Больших побед россия знает много: Краснодарский школьник поздравил россиян с Днем народного единства и посвятил стих Путину

Содержание

Хорошо! — Маяковский. Полный текст стихотворения — Хорошо!

Октябрьская поэма


1

Время —
вещь
необычайно длинная, —
были времена —
прошли былинные.
Ни былин,
ни эпосов,
ни эпопей.
Телеграммой
лети,
строфа!
Воспаленной губой
припади
и попей
из реки
по имени — «Факт».
Это время гудит
телеграфной струной,
это
сердце
с правдой вдвоем.
Это было
с бойцами,
или страной,
или
в сердце
было
в моем.
Я хочу,
чтобы, с этою
книгой побыв,
из квартирного
мирка
шел опять
на плечах
пулеметной пальбы,
как штыком,
строкой
просверкав.
Чтоб из книги,
через радость глаз,
от свидетеля
счастливого, —
в мускулы
усталые
лилась
строящая
и бунтующая сила.
Этот день
воспевать
никого не наймем.
Мы
распнем
карандаш на листе,
чтобы шелест страниц,
как шелест знамен,
надо лбами
годов
шелестел.


2

«Кончайте войну!
Довольно!
Будет!
В этом
голодном году —
невмоготу.
Врали:
«народа —
свобода,
вперед,
эпоха,
заря…» —
и зря.
Где
земля,
и где
закон,
чтобы землю
выдать
к лету? —
Нету!
Что же
дают
за февраль,
за работу,
за то,
что с фронтов
не бежишь? —
Шиш.
На шее
кучей Гучковы, черти,
министры, Родзянки…
Мать их за́ ноги!
Власть
к богатым
рыло
воротит —
чего
подчиняться
ей?!.
Бей!»
То громом,
то шепотом
этот ропот
сползал
из Керенской
тюрьмы-решета.
В деревни
шел
по травам и тропам,
в заводах
сталью зубов скрежетал.
Чужие
партии
бросали швырком.
— На что им
сбор
болтунов
дался́?! —
И отдавали
большевикам
гроши,
и силы,
и голоса.
До са́мой
мужичьей
земляной башки
докатывалась слава, —
лила́сь
и слы́ла,
что есть
за мужиков
какие-то
«большаки»
— у-у-у!
Сила! —


3

Царям
дворец построил Растрелли.
Цари рождались,
жили,
старели.
Дворец
не думал
о вертлявом постреле,
не гадал,
что в кровати,
царицам вверенной,
раскинется
какой-то присяжный поверенный.
От орлов,
от власти,
одеял
и кру́жевца
голова
присяжного поверенного
кружится.
Забывши
и классы
и партии,
идет
на дежурную речь.
Глаза
у него бонапартьи
и цвета
защитного
френч.
Слова и слова.
Огнесловая лава.
Болтает
сорокой радостной.
Он сам
опьянен
своею славой
пьяней,
чем сорокаградусной.
Слушайте,
пока не устанете,
как щебечет
иной адъютантик:
«Такие случаи были —
он едет
в автомобиле.
Узнавши,
кто
и который, —
толпа
распрягла моторы!
Взамен
лошадиной силы
сама
на руках носила!»
В аплодисментном
плеске
премьер
проплывает
над Невским,
и дамы,
и дети-пузанчики
кидают
цветы и роза́нчики.
Если ж
с безработы
загрустится
сам
себя
уверенно и быстро
назначает —
то военным,
то юстиции,
то каким-нибудь
еще министром.
И вновь
возвращается,
сказанув,
ворочать дела
и вертеть казну.
Подмахивает подписи
достойно
и старательно.
«Аграрные?
Беспорядки?
Ряд?
Пошлите,
этот,
как его, —
карательный
отряд!
Ленин?
Большевики?
Арестуйте и выловите!
Что?
Не дают?
Не слышу без очков.
Кстати…
об его превосходительстве… Корнилове…
Нельзя ли
сговориться
сюда
казачков?!.
Их величество?
Знаю.
Ну да!..
И руку жал.
Какая ерунда!
Императора?
На воду?
И черную корку?
При чем тут Совет?
Приказываю
туда,
в Лондон,
к королю Георгу».
Пришит к истории,
пронумерован
и скре́плен.
и его
рисуют —
и Бродский и Репин.


4

Петербургские окна.
Синё и темно.
Город
сном
и покоем скован.
НО
не спит
мадам Кускова.
Любовь
и страсть вернулись к старушке.
Кровать
и мечты
розоватит восток.
Ее
воло̀с
пожелтелые стружки
причудливо
склеил
слезливый восторг.
С чего это
девушка
сохнет и вянет?
Молчит…
но чувство,
видать, велико̀.
Ее
утешает
усастая няня,
видавшая виды, —
Пе Эн Милюков.
«Не спится, няня…
Здесь так душно…
Открой окно
да сядь ко мне».
— Кускова,
что с тобой? —
«Мне скушно…
Поговорим о старине».
— О чем, Кускова?
Я,
бывало,
хранила
в памяти
немало
старинных былей,
небылиц —
и про царей
и про цариц.
И я б,
с моим умишкой хилым, —
короновала б
Михаила.
Чем брать
династию
чужую…
Да ты
не слушаешь меня?! —
«Ах, няня, няня,
я тоскую.
Мне тошно, милая моя.
Я плакать,
я рыдать готова…»
— Господь помилуй
и спаси…
Чего ты хочешь?
Попроси.
Чтобы тебе
на нас
не дуться,
дадим свобод
и конституций…
Дай
окроплю
речей водою
горящий бунт… —
«Я не больна.
Я…
знаешь, няня…
влюблена…»
— Дитя мое,
господь с тобою! —
И Милюков
ее
с мольбой
крестил
профессорской рукой.
— Оставь, Кускова,
в наши лета
любить
задаром
смысла нету. —
«Я влюблена», —
шептала
снова
в ушко
профессору
она.
— Сердечный друг,
ты нездорова. —
«Оставь меня,
я влюблена».
— Кускова,
нервы, —
полечись ты… —
«Ах, няня,
он
такой речистый…
Ах, няня-няня!
няня!
Ах!
Его же ж
носят на руках.
А как поет он
про свободу…
Я с ним хочу, —
не с ним,
так в воду».
Старушка
тычется в подушку,
и только слышно:
«Саша! —
Душка!»
Смахнувши
слезы
рукавом,
взревел усастый нянь:
— В кого?
Да говори ты нараспашку! —
«В Керенского…»
— В какого?
В Сашку? —
И от признания
такого
лицо
расплы́лось
Милюкова.
От счастия
профессор о́жил:
— Ну, это что ж —
одно и то же!
При Николае
и при Саше
мы
сохраним доходы наши. —
Быть может,
на брегах Невы
подобных
дам
видали вы?


5

Звякая
шпорами
довоенной выковки,
аксельбантами
увешанные до пупов,
говорили —
адъютант
(в «Селекте» на Лиговке)
и штабс-капитан
Попов.
«Господин адъютант,
не возражайте,
не дам, —
скажите,
чего еще
поджидаем мы?
Россию
жиды
продают жидам,
и кадровое
офицерство
уже под жидами!
Вы, конешно,
профессор,
либерал,
но казачество,
пожалуйста,
оставьте в покое.
Например,
мое положенье беря,
это…
черт его знает, что это такое!
Сегодня с денщиком:
ору ему
— эй,
наваксь
щиблетину,
чтоб видеть рыло в ней! —
И конешно —
к матушке,
а он меня
к моей,
к матушке,
к свет
к Елизавете Кирилловне!»
«Нет,
я не за монархию
с коронами,
с орлами,
НО
для социализма
нужен базис.
Сначала демократия,
потом
парламент.
Культура нужна.
А мы —
Азия-с!
Я даже —
социалист.
Но не граблю,
не жгу.
Разве можно сразу?
Конешно, нет!
Постепенно,
понемногу,
по вершочку,
по шажку,
сегодня,
завтра,
через двадцать лет.
А эти?
От Вильгельма кресты да ленты.
В Берлине
выходили
с билетом перронным.
Деньги
штаба —
шпионы и аге́нты.
В Кресты бы
тех,
кто ездит в пломбиро́ванном!»
«С этим согласен,
это конешно,
этой сволочи
мало повешено».
«Ленина,
который
смуту сеет,
председателем,
што ли,
совета министров?
Что ты?!
Рехнулась, старушка Рассея?
Касторки прими!
Поправьсь!
Выздоровь!
Офицерам —
Суворова,
Голенищева-Кутузова
благодаря
политикам ловким
быть
под началом
Бронштейна бескартузого,
какого-то
бесштанного
Лёвки?!
Дудки!
С казачеством
шутки плохи́ —
повыпускаем
им
потроха…»
И все адъютант
— ха да хи —
Попов
— хи да ха. —
«Будьте дважды прокляты
и трижды поколейте!
Господин адъютант,
позвольте ухо:
их
…ревосходительство
…ерал
Каледин,
с Дону,
с плеточкой,
извольте понюхать!
Его превосходительство…
Да разве он один?!
Казачество кубанское,
Днепр,
Дон…»
И всё стаканами —
дон и динь,
и шпорами —
динь и дон.
Капитан
упился, как сова.
Челядь
чайники
бесшумно подавала.
А в конце у Лиговки
другие слова
подымались
из подвалов.
«Я,
товарищи, —
из военной бюры.
Кончили заседание —
то̀ка-то̀ка.
Вот тебе,
к маузеру,
двести бери,
а это —
сто патронов
к винтовкам.
Пока
соглашатели
замазывали рты,
подходит
казатчина
и самокатчина.
Приказано
питерцам
идти на фронты,
а сюда
направляют
с Гатчины.
Вам,
которые
с Выборгской стороны,
вам
заходить
с моста Литейного.
В сумерках,
тоньше
дискантовой струны,
не галдеть
и не делать
заведенья питейного.
Я
за Лашевичем
беру телефон, —
не задушим,
так нас задушат.
Или
возьму телефон,
или вон
из тела
пролетарскую душу.
Сам
приехал,
в пальтишке рваном, —
ходит,
никем не опознан.
Сегодня,
говорит,
подыматься рано.
А послезавтра —
поздно.
Завтра, значит.
Ну, не сдобровать им!
Быть
Кере́нскому
биту и ободрану!
Уж мы
подымем
с царёвой кровати
эту
самую
Александру Федоровну».


6

Дул,
как всегда,
октябрь
ветра́ми,
как дуют
при капитализме.
За Троицкий
дули
авто и трамы,
обычные
рельсы
вызмеив.
Под мостом
Нева-река,
по Неве
плывут кронштадтцы…
От винтовок говорка
скоро
Зимнему шататься.
В бешеном автомобиле,
покрышки сбивши,
тихий,
вроде
упакованной трубы,
за Гатчину,
забившись,
улепетывал бывший —
«В рог,
в бараний!
Взбунтовавшиеся рабы!..»
Видят
редких звезд глаза,
окружая
Зимний
в кольца,
по Мильонной
из казарм
надвигаются кексгольмцы.
А в Смольном,
в думах
о битве и войске,
Ильич гримированный
мечет шажки,
да перед картой
Антонов с Подвойским
втыкают
в места атак
флажки.
Лучше
власть
добром оставь,
никуда
тебе
не деться!
Ото всех
идут
застав
к Зимнему
красногвардейцы.
Отряды рабочих,
матросов,
голи. —
дошли,
штыком домерцав,
как будто
руки
сошлись на горле,
холёном
горле
дворца.
Две тени встало.
Огромных и шатких.
Сдвинулись.
Лоб о лоб.
И двор
дворцовый
руками решетки
стиснул
торс
толп.
Качались
две
огромных тени
от ветра
и пуль скоростей, —
да пулеметы,
будто
хрустенье
ломаемых костей.
Серчают стоящие павловцы.
«В политику…
начали…
ба́ловаться…
Куда
против нас
бочкаревским дурам?!
Приказывали б
на штурм».
Но тень
боролась,
спутав лапы, —
и лап
никто
не разнимал и не рвал.
Не выдержав
молчания,
сдавался слабый —
уходил
от испуга,
от нерва́.
Первым,
боязнью одолен,
снялся
бабий батальон.
Ушли с батарей
к одиннадцати
михайловцы или константиновцы…
А Ке́ренский —
спрятался,
попробуй
вымань его!
Задумывалась
казачья башка.
И
редели
защитники Зимнего,
как зубья
у гребешка.
И долго
длилось
это молчанье,
молчанье надежд
и молчанье отчаянья.
А в Зимнем,
в мягких мебеля́х
с бронзовыми вы́крутами,
сидят
министры
в меди блях,
и пахнет
гладко выбритыми.
На них не глядят
и их не слушают —
они
у штыков в лесу.
Они
упадут
переспевшей грушею,
как только
их
потрясут.
Голос — редок.
Шепотом,
знаками.
— Ке́ренский где-то? —
— Он?
За казаками. —
И снова молча.
И только
по̀д вечер:
— Где Прокопович? —
— Нет Прокоповича. —
А из-за Николаевского
чугунного моста́,
как смерть,
глядит
неласковая
Аврорьих
башен
сталь.
И вот
высоко
над воротником
поднялось
лицо Коновалова.
Шум,
который
тек родником,
теперь
прибоем наваливал.
Кто длинный такой?..
Дотянуться смог!
По каждому
из стекол
удары палки.
Это —
из трехдюймовок
шарахнули
форты Петропавловки.
А поверху
город
как будто взорван:
бабахнула
шестидюймовка Авророва.
И вот
еще
не успела она
рассыпаться,
гулка и грозна, —
над Петропавловской
взви́лся
фонарь,
восстанья
условный знак.
— Долой!
На приступ!
Вперед!
На приступ! —
Ворва́лись.
На ковры!
Под раззолоченный кров!
Каждой лестницы
каждый выступ
брали,
перешагивая
через юнкеров.
Как будто
водою
комнаты по́лня,
текли,
сливались
над каждой потерей,
и схватки
вспыхивали
жарче полдня
за каждым диваном,
у каждой портьеры.
По этой
анфиладе,
приветствиями о́ранной
монархам,
несущим
короны-клады, —
бархатными залами,
раскатистыми коридорами
гремели,
бились
сапоги и приклады.
Какой-то
смущенный
сукин сын,
а над ним
путиловец —
нежней папаши:
«Ты,
парнишка,
выкладай
ворованные часы —
часы
теперича
наши!»
Топот рос
и тех
тринадцать
сгреб,
забил,
зашиб,
затыркал.
Забились
под галстук —
за что им приняться? —
Как будто
топор
навис над затылком.
За двести шагов…
за тридцать…
за двадцать…
Вбегает
юнкер:
«Драться глупо!»
Тринадцать визгов:
— Сдаваться!
Сдаваться! —
А в двери —
бушлаты,
шинели,
тулупы…
И в эту
тишину
раскатившийся всласть
бас,
окрепший
над реями рея:
«Которые тут временные?
Слазь!
Кончилось ваше время».
И один
из ворвавшихся,
пенснишки тронув,
объявил,
как об чем-то простом
и несложном:
«Я,
председатель реввоенкомитета
Антонов,
Временное
правительство
объявляю низложенным».
А в Смольном
толпа,
растопырив груди,
покрывала
песней
фе́йерверк сведений.
Впервые
вместо:
— и это будет… —
пели:
— и это есть
наш последний… —
До рассвета
осталось
не больше аршина, —
руки
лучей
с востока взмо́лены.
Товарищ Подвойский
сел в машину,
сказал устало:
«Кончено…
в Смольный».
Умолк пулемет.
Угодил толко̀в.
Умолкнул
пуль
звенящий улей.
Горели,
как звезды,
грани штыков,
бледнели
звезды небес
в карауле.
Дул,
как всегда,
октябрь
ветра́ми.
Рельсы
по мосту вызмеив,
гонку
свою
продолжали трамы
уже —
при социализме.


7

В такие ночи,
в такие дни,
в часы
такой поры
на улицах
разве что
одни
поэты
и воры́.
Сумрак
на мир
океан катну́л.
Синь.
Над кострами —
бур.
Подводной
лодкой
пошел ко дну
взорванный
Петербург.
И лишь
когда
от горящих вихров
шатался
сумрак бурый,
опять вспоминалось:
с боков
и с верхов
непрерывная буря.
На воду
сумрак
похож и так —
бездонна
синяя прорва.
А тут
еще
и виденьем кита
туша
Авророва.
Огонь
пулеметный
площадь остриг.
Набережные —
пусты́.
И лишь
хорохорятся
костры
в сумерках
густых.
И здесь,
где земля
от жары вязка́,
с испугу
или со льда́,
ладони
держа
у огня в языках,
греется
солдат.
Солдату
упал
огонь на глаза,
на клок
волос
лег.
Я узнал,
удивился,
сказал:
«Здравствуйте,
Александр Блок.
Лафа футуристам,
фрак старья
разлазится
каждым швом».
Блок посмотрел —
костры горят —
«Очень хорошо».
Кругом
тонула
Россия Блока…
Незнакомки,
дымки севера
шли
на дно,
как идут
обломки
и жестянки
консервов.
И сразу
лицо
скупее менял,
мрачнее,
чем смерть на свадьбе:
«Пишут…
из деревни…
сожгли…
у меня…
библиоте́ку в усадьбе».
Уставился Блок —
и Блокова тень
глазеет,
на стенке привстав…
Как будто
оба
ждут по воде
шагающего Христа.
Но Блоку
Христос
являться не стал.
У Блока
тоска у глаз.
Живые,
с песней
вместо Христа,
люди
из-за угла.
Вставайте!
Вставайте!
Вставайте!
Работники
и батраки.
Зажмите,
косарь и кователь,
винтовку
в железо руки!
Вверх —
флаг!
Рвань —
встань!
Враг —
ляг!
День —
дрянь.
За хлебом!
За миром!
За волей!
Бери
у буржуев
завод!
Бери
у помещика поле!
Братайся,
дерущийся взвод!
Сгинь —
стар.
В пух,
в прах.
Бей —
бар!
Трах!
тах!
Довольно,
довольно,
довольно
покорность
нести
на горбах.
Дрожи,
капиталова дворня!
Тряситесь,
короны,
на лбах!
Жир
ёжь
страх
плах!
Трах!
тах!
Тах!
тах!

Эта песня,
перепетая по-своему,
доходила
до глухих крестьян —
и вставали села,
содрогая воем,
по дороге
топоры крестя.
Но-
жи-
чком
на
месте чик
лю-
то-
го
по-
мещика.
Гос-
по-
дин
по-
мещичек,
со-
би-
райте
вещи-ка!
До-
шло
до поры,
вы-
хо-
ди,
босы,
вос-
три
топоры,
подымай косы.
Чем
хуже
моя Нина?!
Ба-
рыни сами.
Тащь
в хату
пианино,
граммофон с часами!
Под-
хо-
ди-
те, орлы!
Будя —
пограбили.
Встречай в колы,
провожай
в грабли!
Дело
Стеньки
с Пугачевым,
разгорайся жарче-ка!
Все
поместья
богачевы
разметем пожарчиком.
Под-
пусть
петуха!
Подымай вилы!
Эх,
не
потухай, —
пет-
тух милый!
Черт
ему
теперь
родня!
Головы —
кочаном.
Пулеметов трескотня
сыпется с тачанок.
«Эх, яблочко,
цвета ясного.
Бей
справа
белаво,
слева краснова».

Этот вихрь,
от мысли до курка,
и постройку,
и пожара дым
прибирала
партия
к рукам,
направляла,
строила в ряды.


8

Холод большой.
Зима здорова́.
Но блузы
прилипли к потненьким.
Под блузой коммунисты.
Грузят дрова.
На трудовом субботнике.
Мы не уйдем,
хотя
уйти
имеем
все права.
В
наши
вагоны,
на
нашем
пути,
наши грузим
дрова.
Можно
уйти
часа в два, —
но
мы —
уйдем поздно.
Нашим
товарищам наши
дрова нужны:
товарищи мерзнут.
Работа трудна,
работа
томит.
За нее
никаких копеек.
Но мы
работаем,
будто
мы делаем
величайшую эпопею.
Мы будем работать,
все стерпя,
чтоб жизнь,
колёса дней торопя,
бежала
в железном марше
в
наших вагонах,
по нашим степям,
в города
промерзшие
наши
.«Дяденька,
что вы делаете тут,
столько
больших дяде́й?»
— Что?
Социализм:
свободный труд
свободно
собравшихся людей.


9

Перед нашею
республикой
стоят богатые.
Но как постичь ее?
И вопросам
разнедоуменным
не́т числа:
что это
за нация такая
«социалистичья»,
и что это за
«соци —
алистическое отечество»?
«Мы
восторги ваши
понять бессильны.
Чем восторгаются?
Про что поют?
Какие такие
фрукты-апельсины
растут
в большевицком вашем
раю?
Что вы знали,
кроме хлеба и воды, —
с трудом
перебиваясь
со дня на день?
Такого отечества
такой дым
разве уж
настолько приятен?
За что вы
идете,
если велят —
«воюй»?
Можно
быть
разорванным бо́мбищей,
можно
умереть
за землю за свою,
но как
умирать
за общую?
Приятно
русскому
с русским обняться, —
но у вас
и имя
«Россия»
утеряно.
Что это за
отечество
у забывших об нации?
Какая нация у вас?
Коминтерина?
Жена,
да квартира,
да счет текущий —
вот это —
отечество,
райские кущи.
Ради бы
вот
такого отечества
мы понимали б
и смерть
и молодечество».

Слушайте,
национальный трутень, —
день наш
тем и хорош, что труден.
Эта песня
песней будет
наших бед,
побед,
буден.


10

Политика —
проста.
Как воды глоток.
Понимают
ощерившие
сытую пасть,
что если
в Россиях
увязнет коготок,
всей
буржуазной птичке —
пропа́сть.
Из «сюртэ́ женера́ль»,
из «инте́ллидженс се́рвис»,
«дефензивы»
и «сигуранцы»
выходит
разная
сволочь и стерва,
шьет
шинели
цвета серого,
бомбы
кладет
в ранцы.
Набились в трюмы,
палубы обсели
на деньги
вербовочного а́гентства.
В Новороссийск
плывут из Марселя,
из Дувра
плывут к Архангельску.
С песней,
с виски,
сыты по-свински.
Килями
вскопаны
воды холодные.
Смотрят
перископами
лодки подводные.
Плывут крейсера,
снаряды соря.
И
миноносцы
с минами носятся.
А
поверх
всех
с пушками
чудовищной длинноты
сверх-
дредноуты.
Разными
газами
воняя гадко,
тучи
пропеллерами выдрав,
с авиаматки
на авиаматку
пе-
ре-
пархивают «гидро».
Послал
капитал
капитанов ученых.
Горло
нащупали
и стискивают.
Ткнешься
в Белое,
ткнешься
в Черное,
в Каспийское,
в Балтийское, —
куда
корабль
ни тычется,
конец
катаниям.
Стоит
морей владычица,
бульдожья
Британия.
Со всех концов
блокады кольцо
и пушки
смотрят в лицо.
— Красным не нравится?!
Им
голодно̀?!
Рыбкой
наедитесь,
пойдя
на дно. —
А кому
на суше
грабить охота,
те
с кораблей
сходили пехотой.
— На море потопим,
на суше
потопаем. —
Чужими
руками
жар гребя,
дым
отечества
пускают
пострелины —
выставляют
впереди
одураченных ребят,
баронов
и князей недорасстрелянных.

Могилы копайте,
гроба копи́те —
Юденича
рати
прут
на Питер.
В обозах
е́ды вку́снятся,
консервы —
пуд.
Танков
гусеницы
на Питер
прут.
От севера
идет
адмирал Колчак,
сибирский
хлеб
сапогом толча.
Рабочим на расстрел,
поповнам на утехи,
с ним идут
голубые чехи.
Траншеи,
машинами выбранные,
саперами
Крым перекопан, —
Врангель
крупнокалиберными
орудует
с Перекопа.
Любят
полковников
сантиментальные леди.
Полковники
любят
поговорить на обеде.
— Я
иду, мол,
(прихлебывает виски),
а на меня
десяток
чудовищ
большевицких.
Раз — одного,
другого —
ррраз, —
кстати,
как дэнди,
и девушку спас. —
Леди,
спросите
у мерина сивого —
он
как Мурманск
разизнасиловал.
Спросите,
как —
Двина-река,
кровью
крашенная,
трупы
вы́тая,
с кладью
страшною
шла
в Ледовитый,
Как храбрецы
расстреливали кучей
коммуниста
одного,
да и тот скручен.
Как офицера́
его величества
бежали
от выстрелов,
берег вычистя.
Как над серыми
хатами
огненные перья
и руки
холёные
туго
у горл.
Но…
«итс э лонг уэй
ту Типерери,
итс э лонг уэй
ту го!»
На первую
республику
рабочих и крестьян,
сверкая
выстрелами,
штыками блестя,
гнали
армии,
флоты катили
богатые мира,
и эти
и те…
Будьте вы прокляты,
прогнившие
королевства и демократии,
со своими
подмоченными
«фратэрнитэ́» и «эгалитэ́»!
Свинцовый
льется
на нас
кипяток.
Одни мы —
и спрятаться негде.
«Янки
дудль
кип ит об,
Янки дудль дэнди».
Посреди
винтовок
и орудий голосища
Москва —
островком,
и мы на островке.
Мы —
голодные,
мы —
нищие,
с Лениным в башке
и с наганом в руке.


11

Несется
жизнь,
овеевая,
проста,
суха.
Живу
в домах Стахеева я,
теперь
Веэсэнха.
Свезли,
винтовкой звякая,
богатых
и кассы.
Теперь здесь
всякие
и люди
и классы.
Зимой
в печурку-пчелку
суют
тома шекспирьи.
Зубами
щелкают, —
картошка —
пир им.
А летом
слушают асфальт
с копейками
в окне:
— Трансваль,
Трансваль,
страна моя,
ты вся
горишь
в огне! —
Я в этом
каменном
котле
варюсь,
и эта жизнь —
и бег, и бой,
и сон,
и тлен —
в домовьи
этажи
отражена
от пят
до лба,
грозою
омываемая,
как отражается
толпа
идущими
трамваями.
В пальбу
присев
на корточки,
в покой
глазами к форточке,
чтоб было
видней,
я
в комнатенке-лодочке
проплыл
три тыщи дней.


12

Ходят
спекулянты
вокруг Главтопа.
Обнимут,
зацелуют,
убьют за руп.
Секретарши
ответственные
валенками топают.
За хлебными
карточками
стоят лесорубы.
Много
дела,
мало
горя им,
фунт
— целый! —
первой категории.
Рубят,
липовый
чай
выкушав.
— Мы
не Филипповы,
мы —
привыкши.
Будет обед,
будет
ужин, —
белых бы
вон
отбить от ворот.
Есть захотелось,
пояс —
потуже,
в руки винтовку
и
на фронт. —
А
мимо —
незаменимый.
Стуча
сапогом,
идет за пайком —
Правление
выдало
урюк
и повидло.
Богатые —
ловче,
едят
у Зунделовича.
Ни щей,
ни каш —
бифштекс
с бульоном,
хлеб
ваш,
полтора миллиона.
Ученому
хуже:
фосфор
нужен,
масло
на блюдце.
Но,
как на́зло,
есть революция,
а нету
масла.
Они
научные.
Напишут,
вылечат.
Мандат, собственноручный,
Анатоль Васильича.
Где
хлеб
да мяса́,
придут
на час к вам.
Читает
комиссар
мандат Луначарского:
«Так…
сахар…
так…
жирок вам.
Дров…
березовых…
посуше поленья…
и шубу
широкого
потребленья.
Я вас,
товарищ,
спрашиваю в упор.
Хотите —
берите
головной убор.
Приходит
каждый
с разной блажью.
Берите
пока што
ногу
лошажью!»
Мех
на глаза,
как баба-яга,
идут
назад
на трех ногах.


13

Двенадцать
квадратных аршин жилья.
Четверо
в помещении —
Лиля,
Ося,
я
и собака
Щеник.
Шапчонку
взял
оборванную
и вытащил салазки.
— Куда идешь? —
В уборную
иду.
На Ярославский.
Как парус,
шуба
на весу,
воняет
козлом она.
В санях
полено везу,
забрал
забор разломанный
Полено —
тушею,
тверже камня.
Как будто
вспухшее
колено
великанье.
Вхожу
с бревном в обнимку.
Запотел,
вымок.
Важно
и чинно
строгаю перочинным.
Нож —
ржа.
Режу.
Радуюсь.
В голове
жар
подымает градус.
Зацветают луга,
май
поет
в уши —
это
тянется угар
из-под черных вьюшек.
Четверо сосулек
свернулись,
уснули.
Приходят
люди,
ходят,
будят.
Добудились еле —
с углей
угорели.
В окно —
сугроб.
Глядит горбат.
Не вымерзли покамест?
Морозы
в ночь
идут, скрипят
снегами-сапогами.
Небосвод,
наклонившийся
на комнату мою,
морем
заката
обли́т.
По розовой
глади
мо́ря,
на юг —
тучи-корабли.
За гладь,
за розовую,
бросать якоря,
туда,
где березовые
дрова
горят.
Я
много
в теплых странах плутал.
Но только
в этой зиме
понятной
стала
мне
теплота
любовей,
дружб
и семей.
Лишь лежа
в такую вот гололедь,
зубами
вместе
проляскав —
поймешь:
нельзя
на людей жалеть
ни одеяло,
ни ласку.
Землю,
где воздух,
как сладкий морс,
бросишь
и мчишь, колеся, —
но землю,
с которою
вместе мерз,
вовек
разлюбить нельзя.


14

Скрыла
та зима,
худа и строга,
всех,
кто на́век
ушел ко сну.
Где уж тут словам!
И в этих
строках
боли
волжской
я не коснусь.
Я
дни беру
из ряда дней,
что с тыщей
дней
в родне.
Из серой
полосы
деньки,
их гнали
годы —
водники —
не очень
сытенькие,
не очень
голодненькие.
Если
я
чего написал,
если
чего
сказал —
тому виной
глаза-небеса,
любимой
моей
глаза.
Круглые
да карие,
горячие
до гари.
Телефон
взбесился шалый,
в ухо
грохнул обухом:
карие
глазища
сжала
голода
опухоль.
Врач наболтал —
чтоб глаза
глазели,
нужна
теплота,
нужна
зелень.
Не домой,
не на суп,
а к любимой
в гости,
две
морковинки
несу
за зеленый хвостик.
Я
много дарил
конфект да букетов,
но больше
всех
дорогих даров
я помню
морковь драгоценную эту
и пол-
полена
березовых дров.
Мокрые,
тощие
под мышкой
дровинки,
чуть
потолще
средней бровинки.
Вспухли щеки.
Глазки —
щелки.
Зелень
и ласки
вы́ходили глазки.
Больше
блюдца,
смотрят
революцию.
Мне
легше, чем всем, —
я
Маяковский.
Сижу
и ем
кусок
конский.
Скрип —
дверь,
плача.
Сестра
младшая.
— Здравствуй, Володя!
— Здравствуй, Оля!
— Завтра новогодие —
нет ли
соли? —
Делю,
в ладонях вешаю
щепотку
отсыревшую.
Одолевая
снег
и страх,
скользит сестра,
идет сестра,
бредет
трехверстной Преснею
солить
картошку пресную.
Рядом
мороз
шел
и рос.
Затевал
щекотку —
отдай
щепотку.
Пришла,
а соль
не ва́лится —
примерзла
к пальцам.
За стенкой
шарк:
«Иди,
жена,
продай
пиджак,
купи
пшена».
Окно, —
с него
идут
снега,
мягка
снегов
тиха
нога.
Бела,
гола
столиц
скала.
Прилип
к скале
лесов
скелет.
И вот
из-за леса
небу в шаль
вползает
солнца
вша.
Декабрьский
рассвет,
изможденный
и поздний,
встает
над Москвой
горячкой тифозной.
Ушли
тучи
к странам
тучным.
За тучей
берегом
лежит
Америка.
Лежала,
лакала
кофе,
какао.
В лицо вам,
толще
свиных причуд,
круглей
ресторанных блюд,
из нищей
нашей
земли
кричу:
Я
землю
эту
люблю.
Можно
забыть,
где и когда
пузы растил
и зобы,
но землю,
с которой
вдвоем голодал, —
нельзя
никогда
забыть!


15

Под ухом
самым
лестница
ступенек на двести, —
несут
минуты-вестницы
по лестнице
вести.
Дни пришли
и топали:
— До̀жили,
вот вам, —
нету
топлив
брюхам
заводным.
Дымом
небесный
лак помутив,
до самой трубы,
до носа
локомотив
стоит
в заносах.
Положив
на валенки
цветные заплаты,
из ворот,
из железного зёва,
снова
шли,
ухватясь за лопаты,
все,
кто мобилизован.
Вышли
за́ лес,
вместе
взя́лись.
Я ли,
вы ли,
откопали,
вырыли.
И снова
поезд
ка́тит
за снежную
скатерть.
Слабеет
тело
без ед
и питья,
носилки сделали,
руки сплетя.
Теперь
запевай,
и домой можно —
да на руки
положено
пять
обмороженных.
Сегодня
на лестнице,
грязной и тусклой,
копались
обывательские
слухи-свиньи.
Деникин
подходит
к са́мой,
к тульской,
к пороховой
сердцевине.
Обулись обыватели,
по пыли печатают
шепотоголосые
кухарочьи хоры́.
— Будет…
крупичатая!..
пуды непочатые…
ручьи-чаи́,
сухари,
сахары́.
Бли-и-и-зко беленькие,
береги ке́ренки! —
Но город
проснулся,
в плакаты кадрованный, —
это
партия звала:
«Пролетарий, на коня!»
И красные
скачут
на юг
эскадроны —
Мамонтова
нагонять.
Сегодня
день
вбежал второпях,
криком
тишь
порвав,
простреленным
легким
часто хрипя,
упал
и кончался,
кровав.
Кровь
по ступенькам
стекала на́ пол,
стыла
с пылью пополам
и снова
на пол
каплями
капала
из-под пули
Каплан.
Четверолапые
зашагали,
визг
шел
шакалий.
Салоп
говорит
чуйке,
чуйка
салопу:
— Заёрзали
длинноносые щуки!
Скоро
всех
слопают! —
А потом
топырили
глаза-таре́лины
в длинную
фамилий
и званий тропу.
Ветер
сдирает
списки расстрелянных,
рвет,
закручивает
и пускает в трубу.
Лапа
класса
лежит на хищнике —
Лубянская
лапа
Че-ка.
— Замрите, враги!
Отойдите, лишненькие!
Обыватели!
Смирно!
У очага! —
Миллионный
класс
вставал за Ильича
против
белого
чудовища клыкастого,
и вливалось
в Ленина,
леча,
этой воли
лучшее лекарство.
Хоронились
обыватели
за кухни,
за пеленки.
— Нас не трогайте —
мы
цыпленки.
Мы только мошки,
мы ждем кормежки.
Закройте,
время,
вашу пасть!
Мы обыватели —
нас обувайте вы,
и мы
уже
за вашу власть. —
А утром
небо —
веча зво̀нница!
Вчерашний
день
виня во лжи,
расколоколивали
птицы и солнце:
жив,
жив,
жив,
жив!
И снова
дни
чередой заводно̀й
сбегались
и просили.
— Идем
за нами —
«еще
одно
усилье».
От боя к труду —
от труда до атак, —
в голоде,
в холоде
и наготе
держали
взятое,
да так,
что кровь
выступала из-под ногтей.
Я видел
места,
где инжир с айвой
росли
без труда
у рта моего, —
к таким
относишься
и́наче.
Но землю,
которую
завоевал
и полуживую
вынянчил,
где с пулей встань,
с винтовкой ложись,
где каплей
льешься с массами, —
с такою
землею
пойдешь
на жизнь,
на труд,
на праздник
и на́ смерть!


16

Мне
рассказывал
тихий еврей,
Павел Ильич Лавут:
«Только что
вышел я
из дверей,
вижу —
они плывут…»
Бегут
по Севастополю
к дымящим пароходам.
За де́нь
подметок стопали,
как за́ год похода.
На рейде
транспорты
и транспорточки,
драки,
крики,
ругня,
мотня, —
бегут
добровольцы,
задрав порточки, —
чистая публика
и солдатня.
У кого —
канарейка,
у кого —
роялина,
кто со шкафом,
кто
с утюгом.
Кадеты —
на что уж
люди лояльные —
толкались локтями,
крыли матюгом.
Забыли приличия,
бросили моду,
кто —
без юбки,
а кто —
без носков.
Бьет
мужчина
даму
в морду,
солдат
полковника
сбивает с мостков.
Наши наседали,
крыли по трапам,
кашей
грузился
последний эшелон.
Хлопнув
дверью,
сухой, как рапорт,
из штаба
опустевшего
вышел он.
Глядя
на́ ноги,
шагом
резким
шел
Врангель
в черной черкеске.
Город бросили.
На молу —
го̀ло.
Лодка
шестивёсельная
стоит
у мола.
И над белым тленом,
как от пули падающий,
на оба
колена
упал главнокомандующий.
Трижды
землю
поцеловавши,
трижды
город
перекрестил.
Под пули
в лодку прыгнул…
— Ваше
превосходительство,
грести? —
— Грести! —
Убрали весло.
Мотор
заторкал.
Пошла
весело́
к «Алмазу»
моторка.
Пулей
пролетела
штандартная яхта.
А в транспортах-галошинах
далеко,
сзади,
тащились
оторванные
от станка и пахот,
узлов
полтораста
накручивая за́ день.
От родины
в лапы турецкой полиции,
к туркам в дыру,
в Дарданеллы узкие,
плыли завтрашние галлиполийцы,
плыли
вчерашние русские.
Впе-
реди
година на године.
Каждого
трясись,
который в каске.
Будешь
доить
коров в Аргентине,
будешь
мереть
по ямам африканским.
Чужие
волны
качали транспорты,
флаги
с полумесяцем
бросались в очи,
и с транспортов
за яхтой
гналось —
«Аспиды,
сперли казну
и удрали, сволочи».
Уже
экипажам
оберегаться
пули
шальной
надо.
Два
миноносца-американца
стояли
на рейде
рядом.
Адмирал
трубой обвел
стреляющих
гор
край:
— Ол
райт. —
И ушли
в хвосте отступающих свор, —
орудия на город,
курс на Босфор.
В духовках солнца
горы́
жарко̀е.
Воздух
цветы рассиропили.
Наши
с песней
идут от Джанкоя,
сыпятся
с Симферополя.
Перебивая
пуль разговор,
знаменами
бой
овевая,
с красными
вместе
спускается с гор
песня
боевая.
Не гнулась,
когда
пулеметом крошило,
вставала,
бесстрашная,
в дожде-свинце:
«И с нами
Ворошилов,
первый красный офицер».
Слушают
пушки,
морские ведьмы,
у-
ле-
петывая
во винты во все,
как сыпется
с гор
— «готовы умереть мы
за Эс Эс Эс Эр!» —
Начштаба
морщит лоб.
Пальцы
корявой руки
буквы
непослушные гнут:
«Врангель
оп-
раки-
нут
в море.
Пленных нет».
Покамест —
точка
и телеграмме
и войне.
Вспомнили —
недопахано,
недожато у кого,
у кого
доменные
топки да зо́ри.
И пошли,
отирая пот рукавом,
расставив
на вышках
дозоры.


17

Хвалить
не заставят
ни долг,
ни стих
всего,
что делаем мы.
Я
пол-отечества мог бы
снести,
а пол —
отстроить, умыв.
Я с теми,
кто вышел
строить
и месть
в сплошной
лихорадке
буден.
Отечество
славлю,
которое есть,
но трижды —
которое будет.
Я
планов наших
люблю громадьё,
размаха
шаги саженьи.
Я радуюсь
маршу,
которым идем
в работу
и в сраженья.
Я вижу —
где сор сегодня гниет,
где только земля простая —
на сажень вижу,
из-под нее
коммуны
дома
прорастают.
И меркнет
доверье
к природным дарам
с унылым
пудом сенца́,
и поворачиваются
к тракторам
крестьян
заскорузлые сердца.
И планы,
что раньше
на станциях лбов
задерживал
нищенства тормоз,
сегодня
встают
из дня голубого,
железом
и камнем формясь.
И я,
как весну человечества,
рожденную
в трудах и в бою,
пою
мое отечество,
республику мою!


18

На девять
сюда
октябрей и маёв,
под красными
флагами
праздничных шествий,
носил
с миллионами
сердце мое,
уверен
и весел,
горд
и торжествен.
Сюда,
под траур
и плеск чернофлажий,
пока
убитого
кровь горяча,
бежал,
от тревоги,
на выстрелы вражьи,
молчать
и мрачнеть,
кричать
и рычать.
Я
здесь
бывал
в барабанах стучащих
и в мертвом
холоде слез и льдин,
а чаще еще —
просто
один.
Солдаты башен
стражей стоят,
подняв
свои
островерхие шлемы,
и, злобу
в башках куполов
тая,
притворствуют
церкви,
монашьи шельмы.
Ночь —
и на головы нам
луна.
Она
идет
оттуда откуда-то…
оттуда,
где
Совнарком и ЦИК,
Кремля
кусок
от ночи откутав,
переползает
через зубцы.
Вползает
на гладкий
валун,
на секунду
склоняет
голову,
и вновь
голова-лунь
уносится
с камня
голого.
Место лобное —
для голов
ужасно неудобное.
И лунным
пламенем
озарена мне
площадь
в сияньи,
в яви
в денной…
Стена —
и женщина со знаменем
склонилась
над теми,
кто лег под стеной.
Облил
булыжники
лунный никель,
штыки
от луны
и тверже
и злей,
и,
как нагроможденные книги, —
его
мавзолей.
Но в эту
дверь
никакая тоска
не втянет
меня,
черна и вязка́, —
души́
не смущу
мертвизной, —
он бьется,
как бился
в сердцах
и висках,
живой
человечьей весной.
Но могилы
не пускают, —
и меня
останавливают имена.
Читаю угрюмо:
«товарищ Красин».
И вижу —
Париж
и из окон До́рио…
И Красин
едет,
сед и прекрасен,
сквозь радость рабочих,
шумящую морево.
Вот с этим
виделся,
чуть не за час.
Смеялся.
Снимался около…
И падает
Войков,
кровью сочась, —
и кровью
газета
намокла.
За ним
предо мной
на мгновенье короткое
такой,
с каким
портретами сжи́лись, —
в шинели измятой,
с острой бородкой,
прошел
человек,
железен и жилист.
Юноше,
обдумывающему
житье,
решающему —
сделать бы жизнь с кого,
скажу
не задумываясь —
«Делай ее
с товарища
Дзержинского».
Кто костьми,
кто пеплом
стенам под стопу
улеглись…
А то
и пепла нет.
От трудов,
от каторг
и от пуль,
и никто
почти —
от долгих лет.
И чудится мне,
что на красном погосте
товарищей
мучит
тревоги отрава.
По пеплам идет,
сочится по кости,
выходит
на свет
по цветам
и по травам.
И травы
с цветами
шуршат в беспокойстве.
— Скажите —
вы здесь?
Скажите —
не сдали?
Идут ли вперед?
Не стоят ли? —
Скажите.
Достроит
коммуну
из света и стали
республики
вашей
сегодняшний житель? —
Тише, товарищи, спите…
Ваша
подросток-страна
с каждой
весной
ослепительней,
крепнет,
сильна и стройна.
И снова
шорох
в пепельной вазе,
лепечут
венки
языками лент:
— А в ихних
черных
Европах и Азиях
боязнь,
дремота и цепи? —
Нет!
В мире
насилья и денег,
тюрем
и петель витья —
ваши
великие тени
ходят,
будя
и ведя.
— А вас
не тянет
всевластная тина?
Чиновность
в мозгах
паутину не сви́ла?
Скажите —
цела?
Скажите —
едина?
Готова ли
к бою
партийная сила? —
Спите,
товарищи, тише…
Кто
ваш покой отберет?
Встанем,
штыки ощетинивши,
с первым
приказом:
«Вперед!»


19

Я
земной шар
чуть не весь
обошел, —
и жизнь
хороша,
и жить
хорошо.
А в нашей буче,
боевой, кипучей, —
и того лучше.
Вьется
улица-змея.
Дома
вдоль змеи.
Улица —
моя.
Дома —
мои.
Окна
разинув,
стоят
магазины.
В окнах
продукты:
вина,
фрукты.
От мух
кисея.
Сыры
не засижены.
Лампы
сияют.
«Цены
снижены».
Стала
оперяться
моя
кооперация.
Бьем
грошом.
Очень хорошо.
Грудью
у витринных
книжных груд
Моя
фамилия
в поэтической рубрике
Радуюсь я —
это
мой труд
вливается
в труд
моей республики.
Пыль
взбили
шиной губатой —
в моем
автомобиле
мои
депутаты.
В красное здание
на заседание.
Сидите,
не совейте
в моем
Моссовете.
Розовые лица.
Рево̀львер
желт.
Моя
милиция
меня
бережет.
Жезлом
правит,
чтоб вправо
шел.
Пойду
направо.
Очень хорошо.
Надо мною
небо.
Синий
шелк!
Никогда
не было
так
хорошо!
Тучи —
кочки
переплыли летчики.
Это
летчики мои.
Встал,
словно дерево, я.
Всыпят,
как пойдут в бои,
по число
по первое.
В газету
глаза:
молодцы — ве́нцы!
Буржуя́м
под зад
наддают
коленцем.
Суд
жгут.
Зер
гут.
Идет
пожар
сквозь бумажный шорох.
Прокуроры
дрожат.
Как хорошо!
Пестрит
передовица
угроз паршой.
Чтоб им подавиться.
Грозят?
Хорошо.
Полки
идут
у меня на виду.
Барабану
в бока
бьют
войска.
Нога
крепка,
голова
высока.
Пушки
ввозятся, —
идут
краснозвездцы.
Приспособил
к маршу
такт ноги:
вра-
ги
ва-
ши —
мо-
и
вра-
ги.
Лезут?
Хорошо.
Сотрем
в порошок.
Дымовой
дых
тяг.
Воздуха́ береги.
Пых-дых,
пых-
тят
мои фабрики.
Пыши,
машина,
шибче-ка,
вовек чтоб
не смолкла, —
побольше
ситчика
моим
комсомолкам.
Ветер
подул
в соседнем саду.
В ду-
хах
про-
шел.
Как хо-
рошо!
За городом —
поле,
В полях —
деревеньки.
В деревнях —
крестьяне.
Бороды
веники.
Сидят
папаши.
Каждый
хитр.
Землю попашет,
попишет
стихи.
Что ни хутор,
от ранних утр
работа люба́.
Сеют,
пекут
мне
хлеба́.
Доят,
пашут,
ловят рыбицу.
Республика наша
строится,
дыбится.
Другим
странам
по̀ сто.
История —
пастью гроба.
А моя
страна —
подросток, —
твори,
выдумывай,
пробуй!
Радость прет.
Не для вас
уделить ли нам?!
Жизнь прекрасна
и
удивительна.
Лет до ста́
расти
нам
без старости.
Год от года
расти
нашей бодрости.
Славьте,
молот
и стих,
землю молодости.

1927 г.

Сергей Переслегин об Украине и всадниках Апокалипсиса

Известный футуролог о провокациях Запада и будущих экономических проблемах планетарного масштаба

«Все вовлеченные в украинский конфликт проигрывают. Из этого мы можем сделать вывод, что те, кто не вовлечен в конфликт, выигрывают. Прежде всего это касается Китая, затем Турции и Ирана. В этом контексте Америка будет стремиться как можно дальше дистанцироваться от разворачивающейся трагедии, понимая, что в конечном итоге она может выиграть не только за счет России, но и за счет ЕС», — считает известный футуролог и писатель Сергей Переслегин. О том, почему по сравнению с сегодняшним днем коронавирус, которого так боялись, выглядит безобидно, сплотятся ли олигархи вокруг Путина и можно ли одержать победу в спецоперации на Украине, Переслегин рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».

Сергей Переслегин: «Я думаю, что наша разведка сильно недооценила военный потенциал Украины» Фото: скриншот

«Ленин назвал бы эти военные действия несправедливыми для обеих сторон»

Петербургский прогностик Сергей Переслегин честно признается, что его прогноз относительно действий России на Украине не оправдался. Буквально накануне, когда было объявлено о признании ДНР и ЛНР, Переслегин следом за многими экспертами предположил, что этим все и ограничится. «Я исходил из рациональных оснований. Но то, что сейчас происходит, давно перешло границы разума и логики», — пожимает плечами писатель. По его словам, мир живет без правил начиная с эпохи коронавируса, но сейчас мы входим в новую стадию саморазрушения.

Переслегин никогда не относился к тем, кого пугает слово «империя». Идет ли речь о Советском Союзе или царской России, их пресловутый имперский статус, согласно Сергею Борисовичу, иллюстрировал собой некий цивилизационный уровень, причем довольно высокий. Но нынешняя спецоперация на Украине вряд ли такому уровню соответствует. «Как мне кажется, Ленин назвал бы эти военные действия несправедливыми для обеих сторон», — рассуждает Переслегин. Впрочем, раз они начались, Россия, по его мнению, обязана победить, потому что все другие варианты будут для нее значительно хуже.

Впрочем, любая победа в нынешних условиях относительна, потому что, как считает писатель, получить мир, который был бы лучше довоенного, не сможет ни Россия, ни Украина, ни Европа. При этом накладываемые на РФ санкции являются обоюдоострыми и больно бьют по западной экономике. На этом фоне российские тылы выглядят еще более-менее обеспеченными: мы не увлекались «зеленой энергетикой», и даже при наихудшем сценарии холод и голод не угрожают нам в массовых масштабах. Тем не менее в Темные века может быть отброшена не только Евразия с Россией и Евросоюзом, но и большая часть цивилизованного мира.

«Я почти не сомневаюсь, что изначально спецоперация проектировалась подобно кампании 1968 года в Чехословакии или же кампании 2008-го в Осетии и Грузии. То есть предполагалось, что все будет сделано очень быстро — за 48 часов или за 72 часа» Фото: © пресс-служба минобороны РФ, РИА «Новости»

«Россия теперь обязана «додавить» противника»

— Сергей Борисович, военная спецоперация на Украине, стартовавшая как гром среди ясного неба 24 февраля, длится уже 10 дней. На ваш взгляд военного историка, это еще надолго затянется?

— Я думаю, что наша разведка сильно недооценила военный потенциал Украины. Либо (чего я тоже не могу исключать) ее данные были неверно услышаны. Я почти не сомневаюсь, что изначально спецоперация проектировалась подобно кампании 1968 года в Чехословакии или же кампании 2008-го в Осетии и Грузии. То есть предполагалось, что все будет сделано очень быстро — за 48 часов, или за 72 часа, или же в рамках пятидневного конфликта (как война 08.08.08). Как именно планировалось, я, разумеется, не знаю. Но расчет был на быстрый, а не на затяжной сценарий.

Это одна сторона проблемы. Другая: давайте вспомним, что довольно хорошо подготовленная американцами операция против Ирака длилась все-таки более двух недель (с 20 марта по 9 апреля 2003 года шла активная фаза, а об окончательной победе Джордж Буш – младший объявил 1 мая — прим. ред.). Хотя у США в Ираке все шло без сучка и задоринки и превосходство сил американской армии было значительно бо́льшим, чем у нас на Украине. С этой точки зрения те цифры, которые мне самому приходилось видеть по разным расчетам, говорят о двух-трехнедельной операции. Не исключаю, что и материально-техническое обеспечение заготавливалось нами примерно на 2–3 недели. Потому, если судить по количеству сил и системе снабжения, мы можем допустить, что максимальный срок спецоперации намечался в таких пределах. При этом существовала серьезная надежда, что все удастся завершить буквально за сутки или за три дня.

Теперь посмотрим, насколько это масштабно. Судите сами: около 250 тысяч воюют с украинской стороны и более 150 тысяч — с российской.

— Откуда у вас такие данные?

— В интернете довольно много информации от военных, которая, если ее внимательно смотреть, поможет примерно прикинуть количественный состав группировок. Стопроцентные данные, конечно же, могут дать только начальники штабов. Но и то, я думаю, у них могут оказаться уже устаревшие сведения. В любом случае это приличный масштаб для любого горячего конфликта, кроме мировой войны. Это достаточно серьезно.

При этом я бы не стал довольно сильно ругать военных. Схема операции с нанесением главного удара с юга, с движением по обе стороны Днепра и нанесением отвлекающих ударов на Харьков, а также со стороны Донецка и Луганска является очень красивой и, скорее всего, правильной. Таким образом, то, что можно было сделать с точки зрения стратегии, выполнено. Но что же не сработало? Не сработала уверенность — а она явно была, — что украинцы не станут упорно сопротивляться и, находясь в сложном положении, под внезапным ударом, предпочтут капитулировать. Но украинцы таким образом не поступили, и началось торможение наступающих колонн естественными действиями против их тылов. Россия, правда, утверждает, что захватила господство в воздухе, и это похоже на правду, но не абсолютную: украинцы еще могут действовать в глубине российской обороны, что замедляет операцию.

Еще один момент: перед российскими ВС была поставлена четкая задача (и это было озвучено) — избегать потерь среди мирного населения. Но это фактически не дает нам возможности захватывать ключевые города, тем самым перемещая линию снабжения вперед. Предполагалось (а возможно, и сейчас предполагается), что данные города, оказавшись в блокаде, сдадутся сами. В какой-то мере это работает, но не в полной.

Заметьте, я вовсе не утверждаю, что такой плохой, медленный вариант развития событий не рассматривался Генштабом РФ. Наверняка рассматривался, и наверняка существует вариант спецоперации, рассчитанный на 2–3 недели, и даже вариант более длинный. Но это не очень сильно улучшает реальную ситуацию.

Вот вы задали мне вопрос как военному историку. Так вот, с точки зрения военного историка та же операция советских войск в Афганистане в 1979 году прошла как по маслу, и страна была мгновенно оккупирована. Но потом, как вы помните, последовала война, которая длилась 10 с лишним лет, из которой потом пришлось выходить с большими потерями — от людей до престижа.

Есть два основных представления о победе. Первое — это, собственно, достижение целей боевой операции. Второе — получение мира, который был бы лучше, чем довоенный. Россия еще не потеряла шанс успешно завершить спецоперацию, хотя чем больше по времени она идет, тем с этим хуже. Но Россия изначально потеряла или даже не имела шансов получить мир лучше довоенного. Кстати, это была причина, по которой я всегда говорил, что боевых действий на Украине не случится. И как прогностик я здесь сильно ошибся. Поскольку мне было понятно, что даже при идеальном проведении операции в 24 часа нам будет не уложиться. И это мне казалось очевидным, а потому я исходил из того, что на военные действия никто не пойдет. Я не знаю — я ли тут ошибся или, что гораздо хуже, к сожалению, ошиблось наше руководство? Лучше уж пусть это будет моя ошибка, хотя я склоняюсь к тому, что в оценке ситуации я был полностью прав.

Я думаю, что захват территории Украины и разгром ВСУ — это вполне реальный вариант. Ввязавшись в драку, на которую нас столько лет провоцировали, Россия теперь обязана «додавить» противника, поскольку, если этого не произойдет, мы получим не просто мир хуже довоенного — мы останемся с осознанием проигранной военной операции в совокупности с санкционной блокадой нашей страны.

«Я думаю, что захват территории Украины и разгром ВСУ — это вполне реальный вариант. Ввязавшись в драку, на которую нас столько лет провоцировали, Россия теперь обязана «додавить» противника» Фото: Pavel Nemecek/CTK / www.globallookpress.com

«То, что сейчас происходит, давно перешло границы разума и логики»

— Какова вероятность, что НАТО и Евросоюз выступят активно на стороне Украины помимо снабжения ее вооружением? Можно ли ожидать прямого вмешательства США и Европы?

— Со стороны Америки — однозначно нет. И дело даже не в том, что у Джо Байдена не хватит на это темперамента или что он уже официально заявил, что США ничего подобного делать не будут. Все гораздо проще. Давайте внимательно посмотрим на эту ситуацию не с точки зрения оперативного искусства, а с точки зрения стратегии. Я ведь недаром уже говорил в одном из интервью, что в нынешнем конфликте одна из сторон виновна в нападении, а другая — в преднамеренной провокации этого нападения. Можно выразиться и на языке товарища Ленина, а он бы, как мне кажется, назвал данные военные действия несправедливыми для обеих сторон. Если вы ведете спецоперацию такого типа, у нее, в общем-то, отсутствуют позитивные цели. Причем это касается всех вовлеченных в этот конфликт. А кто в него вовлечен? Прежде всего Россия. Что мы получаем от этого? В самом идеальном для нас варианте мы получаем нейтральный статус-кво Украины и ее безъядерные обязательства. Впрочем, на сегодняшний день этот вариант представляется уже почти фантастическим. Но даже в самом лучшем случае это максимум того, что нам удастся получить ценой соответствующих санкций.

Вторая сторона конфликта — Украина. Для нее идеальный вариант развития событий (который сейчас тоже выглядит довольно фантастическим) сводится к следующему. Россия все отдает ей, включая Крым и Донбасс, но при этом Украина лишается последних остатков независимости и оказывается уже под полным контролем Запада. Это если предположить, что Россия проиграет собственную спецоперацию. В другом сценарии, который предполагает нашу военную победу, Украина теряет независимость под полным контролем России. В обоих случаях, надо заметить, Киев утрачивает свою «самостийность» и суверенитет над частью территорий. Как вы понимаете, если Запад с Украиной выиграют, положение Львовской области, входившей некогда в состав Австро-Венгрии, может быть пересмотрено. Так что в любом случае Украина безоговорочно проигрывает.

Теперь взглянем на третью сторону — Запад, под которым в данном случае я буду подразумевать Евросоюз. Так вот, ЕС теряет очень приличные деньги в результате накладываемых на Россию санкций. Как правило, мировая экономика взаимосвязана, поэтому санкции, которые больно бьют по нам, ничуть не менее болезненно бьют по тем, кто их организует. За исключением США, которые гораздо менее зависимы от российских рынков и турпотока. Да и самолеты в последнее время нам в большей степени поставлял ЕС.

Соответственно, все вовлеченные в данный конфликт проигрывают. Из этого мы можем сделать вывод, что те, кто не вовлечен в конфликт, выигрывают. Прежде всего это касается Китая, затем Турции и Ирана. В этом контексте Америка будет стремиться как можно дальше дистанцироваться от разворачивающейся трагедии, понимая, что в конечном итоге она может выиграть не только за счет России, но и за счет ЕС.

Исходя из этого, я могу сказать, что американские вооруженные силы на Украине использоваться точно не будут. Что касается европейских сил, то по разуму и логике — тоже нет. Но то, что сейчас происходит, давно перешло границы разума и логики. И гарантировать отсутствие полного идиотизма с чьей-либо стороны уже не представляется возможным.

Поэтому я могу сказать следующее. Если рассуждать рационально, то нет, Европа не станет напрямую участвовать. С точки зрения реального объявления войны России и участия значительных сил — тоже нет. А вот поставки оружия и «командировки» отдельных добровольческих отрядов, зачастую достаточно приличных, — да. Хотя я думаю, что постепенно Европа дойдет до мысли, что чем ты дальше от этого конфликта, тем больше ты выигрываешь, ничего не теряя.

— А как же восклицания об экстренном приеме Украины в Евросоюз? Если это произойдет, Европа прочно увязнет в «украинской истории».

— С рациональной точки зрения это невозможно и нежелательно делать для ЕС, но у нас, как мы уже говорили, мир потерял всякое представление о рациональности. Хотя принять Украину в члены ЕС в экспресс-режиме невозможно как раз по законам Евросоюза. Ибо в него, согласно уставу, нельзя принять страны, имеющие к кому-либо территориальные претензии. Кроме того, чтобы принять в ЕС, необходимо единое мнение всего Евросоюза, а там довольно сложная процедура. Но это все следует учитывать, если мы руководствуемся законом. Может ли ЕС пойти на то, чтобы нарушить собственные законы и нормативы? Еще неделю назад я бы сказал: «Да вы что, с ума сошли?» Сейчас я уже ничего такого не отвечу. Но обращу ваше внимание на то, что если экстренное вступление Украины в ЕС все-таки произойдет, то юридической силы оно иметь не будет. Да и противники расширения Евросоюза (таковых довольно много) наверняка резко по этому поводу выступят.

— На фоне военных событий все как-то резко забыли о коронавирусе. Продолжают идти фоновые новости об отмене QR-кодов, существенном снижении количества заболевших, но никого это, похоже, уже не волнует. Так что, под двухлетней историей ковида мы наконец-то поставили точку?

— В сети по этому поводу распространяется мем — портрет Владимира Путина с цитатой из Чуковского: «Всех излечит, исцелит добрый доктор Айболит». Коронавирус и так заканчивался. А если судить по статистике и тональности выступлений, то было похоже, что пандемию решили сократить до двух с половиной лет вместо запланированных изначально 7 лет. Это стандартные ритмы. Коронавирус мог закончиться сразу за 9 месяцев. Когда к декабрю 2020 года он не завершился, включился вариант протяженностью в два с половиной года, а это к лету или осени 2022-го. В данном случае ситуация несколько ускорилась. Но не забудьте, что в сухом остатке все равно остается запрет на массовые сборища. Скажем, антивоенные митинги и демонстрации в России разгоняют на основании «ковидных» ограничений. Да и не только в РФ, но и по всему миру любой протест будет спотыкаться о принятые карантинные меры. Так что некоторые хвосты пандемии еще останутся.

Мы с вами говорили прежде о том, что COVID-19 — это разрушение мира. Сейчас мы переходим к следующей стадии разрушения. Впрочем, всадники Апокалипсиса все те же. Вспомните: первый всадник на белом коне — это Чума, и он, можно сказать уже был под личиной коронавируса. Какой следующий всадник у Иоанна Богослова? Правильно — Война на рыжем коне. «И вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч». Следом за ним, как мы помним, идет третий всадник — Голод на вороном коне…

— Что вполне логично после Чумы и Войны…

— Ну да. Идет нормальное разрушение мира. Если так можно вообще сказать и если это не звучит слишком издевательски. Мы просто перешли к следующей стадии, а предыдущая не то чтобы куда-то делась… Я бы сказал по-другому. Дело в том, что по сравнению со следующей стадией, в которую мы сейчас вступили, стадия коронавируса выглядит уже достаточно безобидной. Даже шутка по этому поводу ходит. Старик говорит золотой рыбке: «Я действительно хотел, чтобы все забыли про ковид, но я же не это имел в виду».

— Да, во время боевых действий, я думаю, социальную дистанцию никто не соблюдает. И QR-коды у нашей армии по мере ее продвижения никто не спрашивает.

— Как раз там социальную дистанцию еще как соблюдают! Если мы говорим о рассредоточении вооруженных контингентов. А вот с QR-кодами — да, все совсем плохо.

«У нас есть собственная модель — Superjet 100, которую я, в отличие от многих экспертов, оцениваю довольно высоко — я с удовольствием на нем летал и, надеюсь, еще буду летать» Фото: Marina Lystseva, wikimedia.org, CC BY-SA 3.0

«Вариант возвращения 90-х годов практически неизбежен»

— Вводимые Западом санкции — это и есть тревожная поступь третьего всадника Апокалипсиса, Голода?

— Если коротко, то да. Во-первых, я должен заметить, что разрушение коснется далеко не только российской экономики. Во-вторых, в условиях повального сумасшествия, которое сегодня начинается, возможно все что угодно, вплоть до полного отключения Европы от газа в ответ на отключение России от SWIFT и поставок комплектующих. И здесь обе стороны никакого существенного тыла не имеют. Европейцы очень серьезно разрушили свою энергосистему и наверняка скоро выяснят, что быстро восстановить ее на «зеленых» основаниях им просто не удастся. Мы же со своей стороны, сколько ни твердили об импортозамещении, в действительности его не достигли. Возможно, никакого импортозамещения и не было от слова совсем.

Возьмем ситуацию с отечественной авиацией. У нас есть собственная модель — Superjet 100 (предназначен для перевозки от 87 до 108 пассажиров на дальность 3 050 или 4,6 тыс. км прим. ред.), которую я, в отличие от многих экспертов, оцениваю довольно высоко — я с удовольствием на нем летал и, надеюсь, еще буду летать. Тем не менее большая часть нашего авиапарка — это Airbus и Boeing, которые, даже если их удастся сохранить от возврата по лизингу, будут нуждаться в комплектующих. Да, конечно, с этим можно будет что-то делать — к примеру, из трех нерабочих самолетов собрать один летающий, но это все равно повысит риски и повлечет множество проблем.

Кроме того, у России очень плохие перспективы по радиоэлектронике. Задачу импортозамещения в этой сфере мы практически не решили. Задачу перехода к фотонике (вместо электронов используются кванты электромагнитного поля — фотоны — прим. ред.) не решили.

Да, не стоит отчаиваться, что мы ничего не получим. Многое мы наверняка восполним через Китай, кое-что — через Корею или Вьетнам. Тем не менее цены в этой отрасли вырастут здорово.

В чем наши плюсы? Они есть, но они, что называется, на крайний случай. У нас надолго хватит запаса энергоресурсов, система их доставки отлажена, и в этом плане у нас не будет холода в домах и иных помещениях. Это касается и электричества, и мазута, и всего остального. И в связи с тем, что у нас достаточно энергоресурсов, у нас, в общем-то, будет достаточно продовольствия. Да, продовольствие окажется не такого высокого качества, как прежде, и оно уже не будет таким разнообразным. Да, оно, возможно, станет даже хуже, чем в 90-е годы. Но оно, в принципе, будет, и это главное. В этом плане наши тылы сводятся к тому, что в условиях полной общей катастрофы в масштабах цивилизации мы все-таки откатываемся где-то на уровень середины XX века. Что очень плохо, но во всяком случае не приводит к немедленному вымиранию.

Правда, для того чтобы закрепить за нами тылы, необходим целый ряд осознанных государственных действий. А то, что я сейчас предвижу, — это колоссальные массовые увольнения. И я не думаю, что государство имеет на этот счет какие-то разумные планы, что ему делать с уволенными.  

Это та ситуация, которая есть у нас. Мы потеряем много, но, по крайней мере, вопрос физического выживания для России не стоит. Есть шансы выжить по энергетике, теплу и продовольствию. Что касается, скажем, США, то они практически не будут затронуты нашими контрсанкциями, да и их собственные санкции не так мучительны, потому что американцы всегда могут переориентировать часть своих активов на другие участки земного шара. Это нам будет некуда ездить, а американцы, оставшись без нашего рынка, справятся. Европа тоже справится без наших рынков, но полной уверенности, что она справится без нашего газа, у меня пока нет. Сама Европа считает иначе, но она в этом отношении ошибалась уже дважды.

Мы ведь что, по сути, обсуждаем? Куда нынешняя ситуация отбросит нас и остальной мир. В 1950-е годы? В 1930-е? Или, если особенно повезет, в 1780-е, когда на Западе начались индустриализация и промышленная революция? Но в любом случае приходится обсуждать вопрос, куда именно нас отбросит. Шагнем ли мы обратно в доиндустриальную эпоху? Я все-таки надеюсь, что из всех вариантов это наихудший и наименее вероятный. Но замечу, что вариант возвращения в 1930–1950-е уже обсуждается довольно серьезно. А вариант возвращения 90-х годов практически неизбежен. Впрочем, что такое неизбежен? Стороны еще могут неожиданно договориться. До кого-то может дойти пагубность последствий. Но пока все выглядит так, как выглядит. Так или иначе, но все прогнозы обычно делаются на каких-то рациональных основаниях, а они сейчас в целом разрушены.

— Патриотическая часть российского общества, которая традиционно не очень большая (благодаря в том числе стараниям Кремля) убеждена, что Путин сегодня бросил перчатку всему несправедливому мировому порядку. Фактически он вызвал разрушителей СССР на дуэль. Но, как я понимаю, с той стороны нам не торопятся прислать секундантов, да и правила дуэли не соблюдаются. Мы вступили в мир без правил.

— Мир без правил начался вместе с эпохой коронавируса. А насчет перчатки… Я не нахожусь на позициях людей, которые уверены в тотальной вине России. Поскольку провокация действительно была. Правильно ли поступил президент РФ, ответив на провокацию чрезвычайно резкими и активными действиями, — вопрос открытый с точки зрения стратегической рациональности. И здесь у нас нет больших оснований для рассуждений, поскольку мы не имеем информации, которую имело наше военное и политическое руководство. Но это не отменяет всего остального, о чем мы говорили выше.

Есть еще один момент, и он для меня принципиально важен. Если другого выхода, кроме столкновения с братским и родственным народом, у России не было, все равно следовало искать другой выход. Здесь можно выразиться словами Наполеона: «Это больше, чем преступление, это ошибка». Но, как ни странно, с точки зрения этики славянских народов и нашего культурного кода это выглядит хуже, чем ошибка, — это нравственное преступление. Причем, подчеркиваю, я склонен считать украинскую сторону ничуть не менее виноватой. Провокация с точки зрения нашего культурного кода является такой же агрессией, как и сама агрессия. Простая ситуация: вот у вас есть два школьника, один из которых долгое время провоцирует другого, пока тот не бьет его по лицу. С точки зрения закона виноват тот, который ударил. Но с точки зрения класса, который на это смотрел, виноваты оба.

— Но разве унижение русских на Украине — это не перманентная агрессия? Говоря языком школьной педагогики, на который вы перешли, мы наблюдали буллинг России, причем со стороны всего мира.

— Это была двойная провокация. Со стороны самого Киева — да, но гораздо серьезнее выглядела провокация с намерением принять Украину в НАТО. Причем в нарушение многих обещаний, которые натовцы ранее высказывали на этот счет. Позиция, что в происходящем виноват кто-то один, — это сильное упрощение.

«Именно за счет того, что Запад поторопился начать резкие действия против российских элит, нынешняя ситуация приведет к сплочению элитарного слоя вокруг Владимира Путина» Фото: kremlin.ru

«Нынешняя ситуация приведет к сплочению элитарного слоя вокруг Владимира Путина»

— Как, на ваш взгляд, поведет себя так называемая российская элита? На фоне конфискации яхт (вроде яхты Алишера Усманова стоимостью 600 миллионов долларов), ареста активов, изъятия недвижимости за рубежом российские олигархи и прочие «элитарии» перессорятся? Насколько устойчиво сейчас путинское государство?

— С моей точки зрения, внутренние проблемы выглядят следующим образом. Именно за счет того, что Запад поторопился начать резкие действия против российских элит, нынешняя ситуация приведет к сплочению элитарного слоя вокруг Владимира Путина. По очень простой причине: а какие у них варианты? Запад совершенно четко продемонстрировал, что договоренности, которые все наши крупные миллиардеры с ними наверняка имели, будут нарушены. А не забудьте, все наши олигархи — чисто конкретные ребята. Поэтому с их точки зрения Запад показал свою недоговороспособность. В такой ситуации у них нет другого варианта, кроме как сплотиться вокруг президента и увеличить норму эксплуатации внутри России. Дело в том, что, если устроить попытку переворота, это все равно не отменит никакие санкции, которые останутся с нами в течение очень долгого срока. Не факт, что, пойдя против правящего дискурса, ты выиграешь, а вот проиграть будет чрезвычайно легко.

— Но разве не возникает спроса на антиолигархическую риторику внутри самой России? На Украине мы боремся, не в последнюю очередь, с местными олигархами вроде Игоря Коломойского. Не перекинутся ли эти настроения на наш народ? Российские патриоты и без того никогда не любили либеральное и «бизнесовое» окружение Путина. Не предъявят ли ему сейчас вполне резонный вопрос: «Посмотри, кем ты себя окружил?»

— Ожидаемая всеми и давно чистка правящих и олигархических рядов сейчас не произойдет. Наоборот, внутри элиты будет декларироваться, что «все нормально, мы все теперь в одной лодке» и так далее.

Это одна сторона дела. Вторая выглядит примерно так: элиты консолидируются, но зато у нас уже вовсю идет сильнейший раскол интеллигенции. Далее действия наших властей и олигархов приведут к уничтожению среднего слоя. К примеру, Олег Дерипаска уже призвал набрать кризисных менеджеров и отказаться от этих «фантастов с презентациями». А что делают кризисные менеджеры? Мы знаем, что их основная работа — это увольнение и чистка штатов компаний. Почему я и упоминал о прогнозируемой эпидемии увольнений. Отсюда возникает резкое ухудшение политического климата внутри страны. А уже на следующей стадии расколотая интеллигенция может объединиться, перейдя практически целиком на совершенно четкие антигосударственные позиции. И вот тогда в элитах действительно может начаться раскол, поскольку рано или поздно проблему преемника решать придется. Если пока что они могут как-то консолидироваться вокруг Владимира Владимировича, то дальше придется искать вариант. И здесь расхождения неизбежны. Напомню, это будет происходить на фоне разрушения среднего класса и ухудшения жизненного уровня основной массы населения. Фактически мы получаем сценарий позднего Советского Союза — со всеми вытекающими отсюда последствиями.

— Наша интеллигенция в основном прозападная, воспитанная на грантах из-за рубежа и обучении по специальным программам в западных университетах. Ждать от них прогосударственной позиции я бы не стал. Это не национально ориентированные интеллектуалы.

— Патриотической интеллигенции тоже достаточно, почему я и говорю о расколе. Но на второй стадии станет понятно, что патриоты России ничего не выигрывают от разборок среди олигархов. Не забудьте, в позднем СССР было довольно много именно советской интеллигенции. И если еще в 1960-е годы интеллигенция в целом находилась на просоветских позициях, а в 1970-е оказалась расколота, то в 1980-х был достигнут более-менее антисоветский консенсус. Впрочем, там имелись варианты: либо прокапиталистическая позиция, либо прокоммунистическая, но и та и другая оставались антисоветскими, потому что даже с коммунистических позиций Советский Союз выглядел сильно нехорошо. Примерно это и я подразумеваю и в нынешней ситуации. Патриотических групп внутри наших интеллектуалов может быть довольно много. Но на втором этапе, о котором мы упомянули, одна часть интеллигенции станет предъявлять претензии государству, исходя из рыночных соображений и необходимости выстраивать связи с окружающим миром, а вторая часть начнет указывать, что сложившаяся система недостаточно патриотична.

— Хорошо, предоставим олигархов и интеллигенцию их разборкам. А что же народ? Пока там, наверху, думают о преемнике из своих рядов, не появится ли, скажем так, народный преемник?

— Теоретически это возможно. А практически… Сами понимаете, в ситуации распада мира, который сейчас происходит, допускать позитивные действия снизу, да еще массовые, сложно. Я бы не счел это вероятным.

— Как вы думаете, останется ли конфликт на Украине локальным? Удержится ли мир на этой последней грани?

— Все стороны хотят максимально локализовать данный конфликт. Но гарантировать, что это получится в условиях общего сумасшествия, нельзя. Кроме того, как уже указывалось, спецоперация может завершиться, а партизанские и диверсионные действия будут продолжаться.

— Конфликт может перешагнуть границы Украины, и вся территория РФ может стать его полигоном?

— Да. Избежать этого я пока не вижу возможности.

— За разрушением мира, о котором вы говорите, в христианском толковании остается «окно в свет» — «новая земля и новое небо».

— Это есть и в христианском, и в научном толковании. Это же не окончательное уничтожение человечества. Это просто проблема данной конкретной цивилизации. Когда все закончится, может начаться следующий этап развития. И, кстати, хотя отступление от цивилизационных норм может быть масштабным, новое движение вверх тоже начнется достаточно быстро. Потому что мир большой, все уничтожить не удастся — многое останется.

— Если не будет ядерной зимы.

— Даже в этом случае. Погибших будет значительно больше, но цивилизация останется. Не забудьте: у нас сейчас нет двух сверхдержав, которые были бы готовы уничтожить друг друга во имя своих достаточно высоких целей. С этой точки зрения ядерная война возможна, но на использование всего ядерного потенциала никто не пойдет. Там достаточно систем сдержек и противовесов, которые в этом случае сработают. Но чем крупнее может вспыхнуть война, тем дальше откатится мир и тем дольше он может просуществовать на стадии Темных веков.

— Темные века обычно связывают со Средневековьем, и это вызывает искреннее недоумение медиевистов. Что плохого в Средних веках? Рыцари Круглого стола, культ Прекрасной Дамы, куртуазия, миннезингеры…

— Средние века хвалят те, кто там не был или кто всерьез не занимался их изучением. Помните, у «Зимовья зверей»: «Ах, эти Средние века, Где одинаково горька Судьба партера и райка…» А то, что вы перечислили, — это Высокое Средневековье.

— Ну тогда христианские подвижники, катакомбы, подвиги святости…

— А это еще Древний Рим. Зато период, который у нас сейчас может возникнуть, вы даже не вспомните. Потому что события этого времени малоизвестны. Можно сказать, что событий там попросту не было.

Впрочем, Темные века не навсегда. Но надолго. А навсегда — слово очень длинное.

Маршал Жуков о первых днях войны, героизме солдат, Иосифе Сталине и цене Победы

Время берёт своё. 75 лет Победы — значит, что практически не осталось победителей, свидетелей той страшной войны. Почему она оказалась такой кровавой? Была ли Красная Армия не готова к нападению? Какова цена Победы? Мы публикуем интервью Георгия Константиновича Жукова, взятое журналистом «Комсомольской правды», членом Русского географического общества Василием Песковым в 1970 году, в канун 25-летия Победы в Великой Отечественной войне. С разрешения ИД «Комсомольская правда» мы продолжаем публиковать серию знаковых материалов легендарного журналиста.

О нашей Победе

Беседа с Маршалом Советского Союза Г. К. Жуковым

С Маршалом Георгием Константиновичем Жуковым мы встретились вечером 27 апреля.

В загородный дом под Москвой, где живет сейчас Георгий Константинович, я поехал с директором издательства АПН Вадимом Комоловым. Ему надо было посоветоваться о делах с изданием книги «Воспоминания и размышления», которое на русском и иностранных языках осуществляет агентство печати «Новости». Я готовился к беседе с Маршалом для читателей «Комсомольской правды».

Лесная дорога привела нас к дачного типа дому, вплотную окруженному елями и березами. Признаюсь, я с большим волнением переступал порог… Вестибюль с вешалкой и велосипедом в углу. Яркий свет люстры через чуть приоткрытую дверь большой комнаты.

Георгий Константинович встретил нас приветливо: «Проходите. Садитесь…» Седой человек глядел выжидательно и вместе с тем ободряюще.

Прежде чем приступить к делу — обычный человеческий разговор. Вадим привез только что полученную из Парижа книгу Жукова на французском. Георгий Константинович в свою очередь показал маленькую газету Угодско-Заводского района Калужской области. В газете напечатан рассказ о войне и о знатном земляке калужан. Чувствовалось: и газета из родных мест, и французское издание книги Маршала одинаково тронули.

Деловая беседа продолжалась часа полтора. Часть вопросов мы передали Георгию Константиновичу в письменном виде. На другую половину вопросов он ответил в ходе живой беседы.

Собеседник он очень внимательный. Слушает, чуть наклонив голову. Движения неторопливые, экономные, голос негромкий. Еле заметный жест правой рукой как бы ставит точку за каждой мыслью.

Во время разговора в комнату вошла жена Георгия Константиновича – Галина Александровна, потом появилась дочь Маша. Галина Александровна принесла почту, поставила в вазу свежие цветы,

Поговорили о новостях, о наступающих праздниках. Я рассказал о недавней поездке в Мещерский край…

Уже поздно вечером мы попрощались.

В. Песков.

Вопрос: Георгий Константинович,  прошло двадцать пять лет со дня окончания войны с фашизмом. Что бы Вы сказали о значении нашей Победы молодым людям сегодня?

Жуков: Чтобы понять значение нашей Победы, надо хорошо представлять, что нам угрожало. А под угрозу было поставлено всё: земля, на которой мы живем, — фашисты ее хотели отнять: наш общественный строй — для фашистов он был главным препятствием к достижению мирового господства; поставлено под угрозу было существование народов нашей страны. По плану фашистов население занятых территорий подлежало уничтожению или превращению в рабочую силу нацистской империи.

Мы схватились с фашизмом, когда почти вся Европа была им повержена. Мы оставались для многих людей и наций последней надеждой. Мир затаил дыхание в 1941 году: выстоим или фашисты и тут возьмут верх? Для нас самих эта схватка была величайшим испытанием. Проверялись жизнеспособность нашей социальной системы, нашей коммунистической морали, сила нашей экономики, единство наций, словом, всё, что построено было после 1917 года.

Мы победили. Армия наша не только смела захватчиков со своей земли, но и освободила от фашизма Европу. Колоссально вырос в мире авторитет нашего государства. У миллионов людей на земле укрепилась вера в социалистический строй. Вот что значила наша Победа.

Вопрос: Георгий Константинович, всякий раз вспоминая войну, мы неизбежно возвращаемся к ее началу. Вы были начальником Генерального штаба. Что Вы знали о приближении войны? Каким для Вас было утро 22 июня?

Жуков: О подготовке Германии к войне с нами  к середине июня скопилось довольно много сведений. Разумеется, обо всем этом докладывалось Сталину, но он относился к этим сведениям с преувеличенной осторожностью.

21 июня мне позвонили из Киевского округа: «К пограничникам явился перебежчик — немецкий фельдфебель. Он утверждает, что немецкие войска выходят в исходные районы для наступления и что война начнется утром 22 июня». Мы с Маршалом С. К. Тимошенко и генерал-лейтенантом Н. Ф. Ватутиным немедленно поехали к Сталину с целью убедить его в необходимости приведения войск в боевую готовность. Он был озабочен.

— А может, перебежчика нам подбросили, чтобы спровоцировать столкновение?..

Приказ о приведении армии в боевую готовность был передан войскам в ночь на 22 июня. Работникам Генштаба и Наркомата обороны в эту ночь было приказано оставаться на своих местах. Всё время шли непрерывные переговоры по телефону с командующими округов. В 12 часов ночи из Киевского округа сообщили, что в наших частях появился еще один немецкий солдат. Он переплыл речку и сообщил: «В четыре часа немецкие войска перейдут в наступление…»

В 3 часа 17 минут позвонил командующий Черноморским флотом: «Со стороны моря подходит большое количество неизвестных самолетов…»

Война… Я немедленно позвонил Сталину, доложил обстановку и попросил разрешения начать ответные боевые действия. Он долго не отвечал. Наконец сказал: «Приезжайте в Кремль…»

В 4 часа 30 минут мы с Тимошенко вошли в кабинет Сталина. Там были уже все члены Политбюро. Сталин, бледный, сидел за столом с нераскуренной трубкой. Он сказал: «Надо позвонить в германское посольство…» В посольстве ответили, что посол граф фон Шуленберг просит принять его для срочного сообщения…

Вопрос: Итак, приближение войны чувствовалось. В чем же причина промедления с приведением страны в боевую готовность?

Жуков: Одна из важных причин состоит в том, что Сталин был убежден: войну удастся оттянуть, удастся закончить перестройку и оснащение армии. Он опасался, что наши действия будут предлогом для нападения.

Судить о моменте, сложившемся перед войной, надо с учетом сложной международной обстановки того времени. Многое было неясным. Англия и Франция вели двойную игру. Они всеми силами толкали Гитлера на восток. Опасаться  разного рода провокаций были все основания. Но, конечно, осторожность оказалась чрезмерной. И мы, военные, вероятно, не всё сделали, чтобы убедить Сталина в неизбежности близкого столкновения. Вообще есть глубокие объективные причины, предопределившие затяжной характер войны с огромными для нас жертвами, с огромным напряжением сил.

Вопрос: Каковы же эти причины?

Жуков: Двумя словами тут не ответишь… Многое объясняет историческая неизбежность ситуации.

Сейчас, оглядываясь назад и тщательно всё взвешивая, я могу твердо сказать: дело обороны страны в своих основных, главных чертах велось правильно. На протяжении многих лет в экономическом и социальном отношении делалось всё или почти всё, что возможно. А в период с 1939 по 1941 год народом и партией были приложены особые усилия для укрепления обороны, потребовавшей всех сил и средств.

Я вспоминаю те годы и поражаюсь, как много мы сделали. Развитая индустрия, колхозный строй, всеобщая грамотность, единство наций, высочайший патриотизм народа, руководство партии, готовой слить воедино фронт и тыл…

Это была великолепная основа обороноспособности гигантской страны. Но история отвела слишком небольшой отрезок мирного времени для того, чтобы всё поставить на свое место. Многое мы начали правильно и многое не успели завершить.

И в собственно военном отношении делалось много. После Гражданской войны мы не имели заводов, производящих танки, самолеты, средства связи. Война началась в момент коренной перестройки армии. Мы получали новейшее оружие. Но прославленные «Катюши», танк «Т-34», самолет-штурмовик и многое другое только-только осваивалось. Гитлер знал это и очень спешил…

А теперь давайте посмотрим на нашего противника. Немецкая армия была к этому времени намного лучше оснащена, лучше отмобилизована, имела военный опыт, была опьянена победами. Боеспособность немецких солдат, их воспитание и выучка во всех родах войск были высокими, но особенно хорошо были подготовлены к войне танковые и авиационные части. Всё это важно знать, чтобы иметь представление, с какой силой столкнулась наша армия.

Внезапность удара, конечно, тоже имела большое значение. В руки фашистской армии сразу попала стратегическая инициатива, и вырвать ее было очень и очень непросто.

Но при всех видимых победах отлаженная фашистская машина войны забуксовала. В гитлеровских штабах сразу это почувствовали. Вот что писал, например, генерал Курт Типпельскирх.

«Русские держались с неожиданной твердостью и упорством, даже когда их обходили и окружали. Этим они выигрывали время и стягивали для контрударов из глубины страны всё новые резервы, которые к тому же были сильнее, чем это предполагалось. Противник показал совершенно невероятную способность к сопротивлению…»

Трезво сказано? Трезво и точно.

Вопрос: Верховное главнокомандование направляло Вас на самые напряженные и ответственные участки войны. Какие сражения в этой связи Вы могли бы назвать?

Жуков: Оборона Ленинграда. Битва за Москву. Сталинградское сражение. Битва на Курской дуге. Белорусская операция в 1944 году. И, конечно, сражение за Берлин. Этими операциями я или руководил, или по поручению Ставки совместно с командующими фронтов занимался их подготовкой.

Вопрос: Какое из этих сражений Вам больше всего запомнилось?

Жуков: Этот вопрос задают мне часто, и я всегда одинаково отвечаю: битва за Москву. Это был ответственнейший момент войны. Я принял командование фронтом в дни, когда фронт находился, по существу, в пригородах Москвы. Из Кремля до штаба фронта в Перхушково мы доезжали на машине за час. Теперь даже трудно представить, как это близко. Бои шли в местах, куда теперь молодые москвичи ездят зимой на лыжах, а осенью за грибами…

Это были дни величайшего испытания. Опасность, нависшая над столицей, была велика. Пришлось эвакуировать за Волгу важнейшие заводы, некоторые государственные учреждения, дипломатический корпус. Но в городе осталось руководство партии, остался Государственный Комитет Обороны, Ставка Верховного Главнокомандующего. На защиту Москвы встали все, кто мог держать винтовку, лопату, кто мог стоять у станков, производивших боеприпасы.

Не помню, какого точно числа, в штаб фронта позвонил Сталин:

— Вы уверены, что мы удержим Москву? Я спрашиваю это с болью в душе. Говорите честно, как коммунист.

Я ответил: Москву удержим…

На каждом из защитников Москвы лежала в те дни историческая ответственность.

Величие подвига под Москвой состоит в том, что силой мы немцев не превосходили. На столицу фашисты нацелили главный удар, сюда были брошены лучшие, отборные части. Нам важно было выстоять до подхода резервов, которые спешно перебрасывались с востока. Мы шли тогда на риск. На востоке у нас был тоже опасный сосед — Япония. Но иного выхода не было. Особенно остро мы чувствовали нехватку танков и боеприпасов. Теперь  трудно поверить, но в конце боев под Москвой была установлена норма снарядов: один-два выстрела на орудие в сутки…

Вопрос: Известно, как тяжела война. Скажите, Георгий Константинович, насколько физически трудна была обстановка лично для Вас как командующего фронтом в битве за Москву?

Жуков: Я отвечу так же, как в 45-м году отвечал Эйзенхауэру. Битва за Москву была одинаково тяжела как для солдата, так и для командующего. В период самых ожесточенных боев (с 16 ноября по 8 декабря) мне приходилось спать не более двух часов в сутки. Чтобы как-то поддержать силы и способность работать, надо было делать короткие, но частые физические упражнения, пить крепкий кофе, иногда пробежать пятнадцать – двадцать минут на лыжах. Когда в сражении наступил перелом, я так крепко заснул, что меня не могли разбудить. Два раза звонил Сталин, ему отвечали: «Жуков спит, не можем его добудиться…»

Вопрос: Переломный момент войны.  Сталинград. Как рождался замысел этой знаменательной операции?

Жуков: Замысел окружения армии Паулюса возник в результате сложившейся обстановки. Осенью 42-го года Сталинград стал местом ожесточеннейшей битвы. По моему мнению, сравнить ее можно лишь с битвой за Москву. Героическая стойкость нашей армии позволила подтянуть к Волге накопленные резервы, и удар по немецкой группировке в этом районе назрел. К этому времени наши командные кадры прошли суровую школу войны, многому научились. Среди них выявились талантливые люди. Очень возможно, что идея «котла» приходила в голову многим. Фактически же дело обстояло так. При обсуждении в Ставке плана контрнаступления мы с Александром Михайловичем Василевским обратили внимание Верховного на возможность окружения немцев под Сталинградом. Это резко изменило бы стратегическую обстановку в нашу пользу. Сталин все внимательно выслушал и спросил: «А хватит ли сил?»

Через несколько дней после произведенных расчетов было доказано, что это лучший способ закончить битву под Сталинградом. Замысел немедленно начал осуществляться: подтягивались резервы, перемещались огромные силы трех фронтов, разведка добывала важнейшие сведения о противнике. Всей этой работой руководили Ставка и Генеральный штаб.

Вопрос: Во время битвы под Сталинградом Вам приходилось бывать в тех местах?

Жуков: С прорывом немцев на Волгу я был назначен заместителем Верховного Главнокомандующего и сразу (29 августа 42-го года) получил приказ вылететь в штаб Сталинградского фронта. Как представитель Ставки участвовал в подготовке контрнаступления. Это требовало присутствия то в штабах наших армий под Сталинградом, то в Ставке в Москве…

Вопрос: После Сталинградской битвы заметны были качественные изменения в армии?

Жуков: Конечно. После Сталинграда армия стала, как закаленный клинок, способный сокрушить любую силу. Сражение на Курской дуге это великолепно подтвердило.

Вопрос: Объясните, пожалуйста, смысл двух этих слов «Курская дуга». Не все знают, что это значит.

Жуков: Слова эти вошли в обиход с лета 43-го года, когда фронт стабилизировался и между Курском и Белгородом образовался дугообразный выступ нашего фронта, подобный тому, как у немцев образовался выступ в сторону Волги у Сталинграда…

Вопрос: Чем отличалось сражение под Курском от всех предыдущих?

Жуков: Я бы так сказал: преднамеренностью. Обе стороны заранее и длительное время готовились к сражению. Немцы полагали, что мы не догадываемся об их плане. Они ошиблись. После тщательного анализа стратегической обстановки и многих данных, добытых фронтовой и агентурной разведками, мы пришли к единодушному мнению: на Курской дуге немцы хотят взять реванш за Сталинградское сражение. Но, разгадав планы немецкого командования, мы не уклонились от места, выбранного им для сражения. Некоторые разногласия у нас были только по одному пункту: обороняться или, выбрав время, нанести упреждающий удар? Тщательно все обсудив, решили, что прочная глубокая (до 300 километров) оборона выгоднее. Обескровить врага и потом всеми силами перейти в наступление.

Пятьдесят дней длилось сражение. За всю историю войн это, несомненно, была самая крупная битва. На курских и орловских полях остались горы обожженного исковерканного металла. Немцы потеряли тут около 1500 танков. Наши потери тоже были немалыми. Но мы одержали победу.

Вопрос: Георгий Константинович,  расскажите, пожалуйста, о Ставке Верховного командования, об атмосфере работы Ставки.

Жуков: Ставка… Это был мозговой центр войны. Солдат видел маленький участок фронта и на нем вершил свое ратное дело. Ставка видела все в целом. Слово, произнесенное в Ставке, приводило в движение огромные армии. Нетрудно понять, как велика должна была быть мудрость любого решения, принятого в Ставке.

По мере надобности в Ставку вызывались командующие фронтами. Все крупные операции разрабатывались с их участием. В свою очередь Ставка посылала своих представителей, облеченных высшими полномочиями, на решающие участки войны. Таким образом Ставка максимально приближала себя к фронтам.

Последнее слово в Ставке было, конечно, за Верховным Главнокомандующим.

Приказы и распоряжения Верховного Главнокомандующего разрабатывались и принимались обычно в рабочем кабинете Сталина. В комнате по соседству стоял большой глобус и висели карты мира. В другой комнате стояли аппараты для связи с фронтами.

В ставке часто бывали члены Государственного Комитета Обороны, руководители Генерального штаба, Начальник тыла. Часто в Ставку приглашались конструкторы самолетов, танков и артиллерии, командующие фронтами.

Доклад в Ставке для каждого был делом очень ответственным. Сталин не терпел приблизительных и особенно преувеличенных данных, требовал предельной ясности. Со всеми он был одинаково строг. Но умел внимательно слушать, когда ему докладывали со  знанием дела.

Почти всегда я видел Сталина спокойным и рассудительным. Но иногда он впадал в раздражение. В такие минуты объективность ему изменяла. Не много я знал людей, которые могли бы выдержать гнев Сталина и возражать ему. Но за долгие годы я убедился: Сталин вовсе не был человеком, с которым нельзя было спорить или даже твердо стоять на своем.

Вопрос: Говорил ли с Вами когда-нибудь Сталин о личности Гитлера?

Жуков: Я помню один разговор. Это было ночью под 1 Мая 1945 года. Я позвонил Верховному из-под Берлина и сказал, что Гитлер покончил самоубийством. Сталин ответил:

— Доигрался, подлец. Жаль, что не удалось взять его живым…

Вопрос: Георгий Константинович, как Вы ощущали руководящую  роль партии в войне?

Жуков: Войну мы не сумели бы выиграть и судьба нашей Родины могла бы сложиться иначе, если бы не было цементирующей силы – партии. Всё самое трудное, самое ответственное в войне в первую очередь ложилось на плечи коммунистов. А работа в тылу, организация промышленности! Я не могу без восхищения говорить об этой грандиозной работе, проделанной в самые трудные дни. За короткое время — с июня по ноябрь 41-го года — более полутора тысяч предприятий с территории, которой угрожала оккупация, были передвинуты на восток и вновь возвращены к жизни.

Нынешняя молодежь знает, что такое стройки и большие заводы. Так вот представьте, что авиационный завод в какие-нибудь месяц-два перевозился и начинал давать продукцию на новом месте. День и ночь с востока страны шли эшелоны с оружием и войсками. Весь этот гигантский кругооборот происходит с величайшим напряжением сил, массой неурядиц, неразберихи и столкновений, но совершался он безостановочно, все нарастая, подчиняясь руководящей и организующей силе.

И это только одно звено в ряде бесчисленных военных забот, которые партия взяла на свои плечи. Я горжусь, что вырос в этой партии.

Вопрос: Всякая война неизбежно бывает войной умов. Что вы скажете в этом смысле о своих противниках в немецких штабах? Планируя операцию, учитывали Вы характер военного мышления какой-либо конкретной личности?

Жуков: Знали немцы почерк наших командующих или нет, мне неизвестно. Что касается нас, то в начальный период войны о таких тонкостях речь идти не могла. На втором этапе войны соотношение уровней военного искусства противостоящих сторон начало выравниваться. А когда наши войска приобрели надлежащий опыт и советское командование получило в свое распоряжение нужное количество сил и средств, оно намного превзошло немецкое командование, особенно в решении стратегических задач.

Учитывали мы, планируя очередную операцию, конкретную личность противника? Это трудно принимать в расчет, потому что любую операцию готовит не один человек. Но, конечно, мы знали, что, например, Манштейн — человек смелый, решительный. Модель — расчетливый, а Кейтель — авантюрист. К концу войны общий уровень стратегического искусства в немецкой армии резко упал. Часто стало случаться: ждешь от противника сильного, выгодного для него хода, а он делает самый слабый.

Если же говорить вообще о нашем противнике в минувшей войне, то я не могу присоединиться к тем, кто считает оперативно-стратегическое и тактическое искусство германских вооруженных сил неполноценным. Мы имели дело с сильным противником.

Вопрос: Георгий Константинович, вопрос невоенного характера. Какие из человеческих чувств,  по-вашему, сильнее всего пробудила в людях война?

Жуков: Ни одно из человеческих чувств на войне не затухало.

Особо я сказал бы об очень обострившемся во время войны чувстве любви к Отечеству. Это чувство, естественное для каждого человека, глубокими корнями уходит в историю наших народов. И вполне понятно, в суровый час мы вспомнили всё, чем Родина наша законно может гордиться. Вспомнили имена великих людей России, великие деяния и ратные подвиги прошлого.

Вопрос: Какие обращенные к сердцу народа государственные акты, Вы считаете, имели особое значение?

Жуков: Я назвал бы три момента, ставшие, по-моему, символами трех этапов войны:

Речь Сталина 3 июля 1941 года, когда народу была сказана правда о нависшей над нашей страной опасности;

Парад в Москве 7 ноября 1941 года, который вселил уверенность: несмотря на все трудности и неудачи, мы выстоим;

Первый салют в Москве в честь освобождения Орла и Белгорода 5 августа 1943 года. До Берлина было еще далеко, но в этих огнях была видна уже окончательная победа.

Вопрос: Для многих в мире осталось загадкой, как удалось сдержать гнев и мщение, когда наши солдаты, изгнав врага со своей земли, вступили на его территорию?

Жуков: Честно говоря, когда шла война, все мы, и я в том числе, были полны решимости воздать сполна фашистам за их бесчинства на нашей земле. Имели мы право на святое мщение? Конечно. Но мы сдержали свой гнев. Наши идеологические убеждения, интернациональные чувства не позволили отдаться слепой мести. Огромную роль сыграли тут воспитательная работа в армии, проведенная коммунистами, и великодушие, свойственное нашему народу.

Вопрос: Ваше мнение о помощи союзников?

Жуков: Эту помощь не надо сбрасывать со счетов. Она, безусловно, сыграла свою роль. Из Англии и Америки мы получали порох, высокооктановый бензин, сталь некоторых марок, паровозы, самолеты, автомобили, продовольствие. Но это была лишь очень небольшая часть всего, что требовала война.

Вопрос: Какие качества вы более всего цените в солдате?

Жуков: Смелость. Преданность Родине.

Вопрос: Георгий Константинович, важно услышать от Вас отцовское слово, обращенное к молодежи…

Жуков: Я считаю, что молодежь принесла главную жертву в войне. Сколько прекрасных молодых людей мы потеряли! Сколько матерей не дождались с войны детей! С командного пункта я много раз видел, как молодые солдаты поднимались в атаку. Это страшная минута: подняться в рост, когда смертоносным металлом пронизан воздух. И они поднимались. Многие из них только-только узнали вкус жизни. Девятнадцать-двадцать лет — лучший возраст в обычной человеческой жизни. Всё впереди… А для них очень часто впереди был только немецкий блиндаж, извергавший пулеметный огонь.

На Висле, я помню, увидел плачущего солдата. Оказалось, солдат рассказывал о своем друге, только что погибшем молодом лейтенанте… Дорогой ценой досталась нам мирная тишина, возможность учиться, работать, ездить куда захочется. Мы, люди старшего поколения, этого не забудем. Важно, чтобы и молодые не забывали.

Какими я хотел бы видеть нынешних молодых защитников Родины? Знающими и выносливыми. Армия сейчас оснащена сложнейшей техникой. Изучить ее, конечно, труднее, чем в годы моей молодости научиться управлять конем и владеть шашкой. Но каждое время ставит перед солдатом свои задачи. К минувшей войне ваши ровесники мастерски овладели танками и самолетами. Нынешняя техника тоже по силам молодым цепким умам. Учитесь! Знайте, что наши враги не сидят сложа руки.

И еще я хотел бы сказать, что при всех знаниях солдату обязательно нужны крепость духа и крепость здоровья. Приучайте себя к выносливости. Учитесь плавать, бегайте, ходите в походы. Имейте в виду, что все сложности нынешней техники в любой схватке побеждать будут сильные, закаленные люди.

Вопрос: В вашем доме есть какие-нибудь предметы, дорогие Вам как память о военных годах?

Жуков: Много было всего. Отдал в музеи. Исторический музей взял недавно три мои шашки и бурку. В Музей Вооруженных Сил только что отдал пистолет…

Вопрос: Война длилась 1417 дней. Какой из этих дней был для Вас самым тревожным, самым тяжелым, самым счастливым?

Жуков: Пожалуй, самым тревожным был день накануне войны. 21 июня 1941 года. Очень тяжелыми были несколько дней в ноябре 41-го года под Москвой. Самым счастливым, конечно, был день, когда я от имени армии и нашего народа в пригороде Берлина Карлсхорсте принимал капитуляцию фашистской Германии.

Вопрос: Георгий Константинович, а теперь два слова о самом ярком, самом памятном моменте войны…

Жуков: Это, пожалуй, начала штурма Берлина…

Заключительная атака войны была тщательно подготовлена. На берегу Одера мы сосредоточили огромную ударную силу, одних снарядов подвезено было с расчетом на миллион выстрелов в первый день штурма. Чтобы сразу ошеломить немецкую оборону, штурм решено было назначить ночью с применением мощных прожекторов.

И вот наступила эта знаменитая ночь на 16 апреля. Никто не спал. Я с нетерпением поглядывал на часы. Казалось, стрелки застыли. За три минуты до начала огня мы вышли из землянки на наблюдательный пункт. До конца дней буду помнить приодерскую землю, подернутую весенним туманом. Ровно в 5 часов все началось… Ударили «Катюши», заработали двадцать с лишним тысяч орудий, послышался гул сотен бомбардировщиков. А через тридцать минут жестокой бомбардировки вспыхнули сто сорок зенитных прожекторов, расположенных цепью через каждые 200 метров. Море света обрушилось на противника, ослепляя его, выхватывая из темноты объекты для атаки нашей пехоты и танков. Картина боя была огромной  впечатляющей силы. За всю свою жизнь я не испытал равного ощущения…

И еще был момент, когда в Берлине над Рейхстагом, в дыму я увидел, как трепещет красное полотнище. Я не сентиментальный человек, но у меня к горлу подступил комок от волнения…

Вопрос: Как долго Вы работали над своей книгой «Воспоминания и размышления»?

Жуков: Почти десять лет.

Вопрос: Ваша книга вызвала большой интерес у читателей. Что Вам известно об этом?

Жуков: Я получил тысячи дружеских писем. Очень хорошие письма и от бывших солдат, и от тех, кто знает войну по нашим рассказам. Жалко, что не имею возможности всем ответить. Напишите, если можно, в газете о моей сердечной благодарности всем, кто откликнулся…

Вопрос: Чем Вы любите заниматься на отдыхе?

Жуков: Я страстный охотник и рыболов.

Вопрос: Георгий Константинович, сейчас, пожалуй, самый подходящий момент передать Вам дружеский подарок моих товарищей, журналистов «Комсомольской правды». Это пластинки. В одной коробке — пластинки с голосами птиц Подмосковья. В другой — песни времен войны. Не могли бы Вы к этому случаю назвать несколько своих любимых песен?

Жуков: Мои вкусы, я думаю, не расходятся со вкусом многих людей: «Вставай, страна огромная…», «Дороги…», «Соловьи…». Это бессмертные песни! А почему? Потому что в них отразилась большая душа народа…

Вопрос: Какой народ, по Вашему мнению, принес наибольшую жертву в войне?

Жуков: Война для всех народов мира потребовала много жертв… Я счастлив, что родился русским человеком. И разделил со своим народом в минувшей войне горечь многих потерь и счастье Победы.

Вопрос: Георгий Константинович, мы говорим с Вами в канун праздника нашей Победы…

Жуков: Для нашей Родины всегда будет святым день 9 мая, и всегда люди мысленно будут возвращаться к маю 1945 года. В те весенние дни был закончен великий путь, отмеченный многими жертвами. И наш человеческий долг: поздравляя друг друга с праздником, всегда помнить о тех, кого нет с нами, кто пал на войне.

Празднуя Победу, мы всегда будем вспоминать, какие качества нашего народа помогли одолеть врага. Терпенье. Мужество. Величайшая стойкость. Любовь к Отечеству. Пусть эти проверенные огнем войны качества всегда нам сопутствуют. И всегда победа будет за нами.

С праздником, дорогие друзья!

Василий Песков, 1970 год

 

прогнозы, ставки и коэффициенты букмекеров на матч квалификации к Чемпионату Мира 2022 по футболу на стадионе Полюд (Сплит)

В воскресенье, 14 августа, в рамках отборочного цикла к Чемпионату мира — 2022 в Катаре сборная Хорватии встретится со сборной России. Матч состоится в 17:00 по московскому времени на стадионе Полюд в хорватском городе Сплит

Испытай удачу – крути колесо фортуны и получи бесплатную ставку до 10 000₽! 🤩

Сборная Хорватии:

Команда Златко Далича проводит довольно средний отборочный цикл к Чемпионату мира. Хорваты в большинстве матчей играют довольно блекло и за счет этого теряют очки. В данный момент команда занимает 2 место в группе с 17 баллами в активе, уступая 2 балла сборной России. Из последних результатов стоит отметить нулевую ничью с Россией и результативную ничью со словаками(2:2), где хорваты могли как и проиграть, так и выиграть(команда забила победный гол в концовке игры, но судья благодаря системе VAR отменил гол подопечных Златко Далича. В команде собран довольно хороший и боевой состав с нестареющим Лукой Модричем в роли капитана команды. Есть огромное количество хороших игроков в атакующей линии(Крамарич, Перишич, Влашич и др.) В целом, команде по силе выиграть свою группу, но для этого необходимо приложить максимум усилий и не потерять ни одного очка в двух оставшихся матчей, ведь права на ошибку сейчас нет. Попутно с этим, хорватам нужно надеяться на осечку сборной России, по сути, им необходимо обыграть их в очной встречи и тогда вопрос с победой в группе будет решен.

Сборная России:

После назначения Валерия Карпина у руля сборной России, команда как будто бы обрела второе дыхание. При прошлом тренере игра не шла и перемены на тренерском мостике напрашивались очень давно. 4 победы и 1 ничья – результат игры российской команды при Карпине, и результат довольно впечатляющий. Команде вполне по силам выиграть свою группу и напрямую попасть на Чемпионат мира 2022 года. Чтобы выиграть свою группу, российской команде достаточно обыграть киприотов в следующем матче и не проиграть хорватам в заключительном. Что касается подбора игроков в составе, то тренер здесь прибегает к привлечению довольно большого количества молодых игроков и это решение в данный момент себя оправдывает. Алексей Миранчук, Александр Головин и Федор смолов определенно являются лидерами этой команды, но здесь очень большое количество добротных и качественных игроков, как в защитной и полузащитник линиях, так и в нападении. Эта команда может доставить неприятности хорватам и забрать себе долгожданное первое место в группе и попадание на Чемпионат мира напрямую.

Прогноз на матч:

Букмекеры не отдают предпочтение большому количеству голов в этой игре. Поставить на то, что команды обменяются голами можно за 2.06; на противоположный исход – 1.78

Тотал голов больше 2,5 можно взять за 2.08, меньше 2,5 дают за 1.77

Что касается исходов, букмекеры дают на победу Хорватии 1.63, на победу России 5.95, на ничью 4.12.

Мой выбор – обе команды забьют за коэффициент 2.06. Считаю, что несмотря на то, что матч являются очень важным и принципиальным для каждой из команд и обе сборные будут осторожничать, они все равно смогут обменяться голами как минимум по одному разу

Испытай удачу – крути колесо фортуны и получи бесплатную ставку до 10 000₽! 🤩

Во сколько матч Хорватия – Россия

Где смотреть Хорватия – Россия

«Конечно, Победы без СССР не было бы»


Для россиян решающая роль СССР в разгроме немцев в Великой Отечественной войне неоспорима. На Западе – историю все чаще трактуют иначе. Что об этом думают наши северные соседи? Помнят ли норвежцы, кто освободил Финнмарк? На эти вопросы нам ответил член норвежской федерации ассоциаций военных ветеранов, майор Торгейр Лёволд.

 

— Что делается сейчас в Норвегии, чтобы сохранить память об оккупации страны, о совместном освобождении?

— Во время войны погибло около 10-11 тысяч норвежцев. Это капля в море по сравнению с потерями СССР. Население Норвегии в 1940 году было 3,5 миллиона жителей.

У нас маленькая страна, но территория большая. Многие из тех, кто тогда жил, уже умер. Мы много говорим об этом, в том числе в школах. Есть музеи.

Немцы захватили Норвегию за два месяца. Они двинулись на северо-восток. Вторая мировая война больше затронула Финнмарк.

Немцам нужна была шведская железная руда, которую перевозили из шведского города Кируна через норвежский Нарвик, чтобы строить танки. А также доступ к незамерзающим северным норвежским портам, чтобы иметь выход в Северный Ледовитый океан и Северную Атлантику.

Остальных норвежцев война затронула не так сильно, у них не было боевого опыта, их не бомбили, они не участвовали в сражениях. Может, поэтому не так много мы говорим о тех событиях.

Кроме того, много норвежцев сотрудничали с немцами за деньги. О таком не принято вспоминать. Было сильное Сопротивление. Но у СССР было гораздо больше жертв. У Норвегии был торговый флот. Многие из них принимали участие в Северных конвоях.

Мой дед работал в торговом флоте и был капитаном одного из танкеров Северных конвоев. Он два раза был в Мурманске.

К сожалению, он умер, когда мне было 3 года, так что я не смог с ним пообщаться на эту тему. Но я знаю, что около 10 процентов норвежских моряков торгового флота погибли, хотя они не участвовали в боях. А те, кто вернулись, не получили достойного внимания. Их просто игнорировали.

— Как в Норвегии отмечают День Освобождения (норвежский эквивалент Дня Победы)?

— Мы не особо чествуем ветеранов Второй мировой войны 8 мая. Многие думают, что лучше жить без войны в мире, но при этом надо иметь сильную армию. День Конституции в Норвегии 17 мая отмечают шире.

С недавних пор 8 мая в Норвегии чествуют не только ветеранов Второй мировой войны, но также и всех ветеранов, участвовавших в международных военных операциях, например, в Афганистане.

В Северной Норвегии День Освобождения отмечают шире, чем в остальных частях страны. Немцы спалили Северную часть страны, 50 тысяч людей принудительно эвакуировали. Для нас это была самая страшная вещь в войну. Но на юге многие не знают об этом.

— Как проходит изучение этого периода в школах, колледжах, университетах?

— Преподавание истории в школах о том периоде не очень хорошее. Я не знаю, почему. Многие просто не хотят говорить о войне или вообще мало знают о ней.

В наших учебниках для 9 класса всего 12 строчек о войне в Северной Норвегии. Мы сталкивались с тем, что учителя не знают, что война в Северной Норвегии закончилась в 1944 году. В российских школах эту часть истории освещают лучше, больше говорят о жертвах, людях, которые тогда жили.

— На ваш взгляд, не смещены ли акценты преподавания в сторону проамериканской точки зрения на события Второй мировой войны при игнорировании или преуменьшении роли национальных Движений сопротивления и советского освободительного подхода? США утверждают, что в войне победили они и Великобритания.

— Пропаганда есть пропаганда. Нам не важно, кто что говорит. Многие норвежцы знают, что победы без СССР не было бы, даже если кто-то говорит по-другому.

Норвежцы связаны с Россией гораздо дольше, чем с США. У нас давняя общая история. Но не все это знают. Многие норвежцы с юга никогда не были на Севере страны, не знают про отношения Норвегии и России.

Я сам был военным моряком. Бывал в России, на Черном море. Россияне – интересные и дружелюбные люди. Я дружу с россиянами, которые живут в моей деревне. Да, у нас разные культуры, но это не проблема.

— Что необходимо сделать для того, чтобы передать историческую память поколениям молодежи?

— Я начал реализовывать в Южной Норвегии просветительский проект. Мы, люди, которые знают историю, путешествуем и рассказываем в школах о том, что происходило в Северной Норвегии во время Второй мировой войны.

Я думаю, некоторые россияне, которые живут тут, тоже должны присоединиться и создать свой проект – рассказывать в школах о том, как им живется в Норвегии, какая у них культура.

Знаете, меня иногда спрашивают, не шпион ли я, так как дружу с россиянами и бывал в России. В контексте общения с американцами такие вопросы не задают.

Думаю, начинать надо с себя. Я рассказываю своим детям и внукам о России и Восточной Европе. Я сам узнал о России от своего отца. Он был предпринимателем, работал с Польшей и Россией. Говорил по-русски и по-польски.

Это было не типично для того времени. Он учил меня тому, что люди и культура в Восточной Европе – хорошие. И вообще там много хорошего, другое дело политика.

Иногда на встречах мы говорим по 2-3 часа. Людям интересно, особенно людям среднего возраста. Молодежи такое воспринимать тяжелее.

Я бы хотел, чтобы россияне, представители Русского географического общества из Мурманска, тоже присоединились к проекту. Но для этого нужно найти финансирование.

Если найдем деньги и сможем встроиться в учебные планы школ, то продолжим наш проект. В Северной Норвегии помнят те времена: встречаются, обсуждают, пишут книги. А вот в Южной части страны нужно рассказывать о тех событиях.

— Партизанское движение в Норвегии в годы Второй мировой – малоизвестная, а раньше и фактически запретная для жителей северного королевства страница истории. До 90-х годов партизан там называли едва ли не врагами народа. Между тем отряды, в которые входили как норвежцы, так и советские воины, внесли немалый вклад в победу над фашизмом. Каково ваше отношение к норвежским партизанам? Как вы относитесь к послевоенному преследованию в Норвегии партизан и их родственников?

— То, что случилось с норвежскими партизанами во время Второй мировой войны и после нее – трагедия. О них мало, кто знает.

Партизанами считают тех, кто жил в лесах. А наших партизан называли агентами. Они пострадали за свою страну и заслуживают уважения.

Я не могу отдать им должной чести. Их жертву мы не поняли. Они жили в пещерах у моря от 6 до 18 месяцев. Результат их работы плохо описан, мы не знаем, сколько точно кораблей они потопили. Но они делали большое дело, принесли большую жертву, как и моряки торгового флота.

Я хотел бы рассказывать об этом больше. Многие, кому я говорил о них, были впечатлены, так как не знали о деятельности партизан. Сложно найти книги на эту тему. С этой частью истории еще надо работать, исследовать.

Все знают про партизан на юге. Они герои. О них снимают фильмы. Например, про норвежского руководителя Движения Сопротивления Макса Мануса, стараниями которого было повреждено или затоплено много немецких кораблей в гавани Осло. В Финнмарке были свои герои, но о них почему-то не говорят.

Послевоенное преследование партизан – это политика. Людей, работавших с СССР, не уважали. Но если быть объективным, они помогали своим товарищам. Они не хотели жертвовать свои жизни, но делали это.

В войну зарабатывали те, кто сотрудничал с Западной Европой и США. Я думаю, вопрос в деньгах был. Это мое личное мнение.

Если бы я оказался в той ситуации, чтобы я делал? Наверное, я бы защищал свою страну как солдат. Ну а в мирное время люди должны жить в согласии.

— Каково ваше отношение к решению Минобороны Норвегии от 2018 года не признавать этих участников войны комбатантами?

— Мне не нравится это решение. Это неправильно. То же самое происходит с военными моряками. Но это политика. Политиков не волнует то, что было сделано до них.

Близкую историю сложнее воспринимать. Возьмем историю с викингами. Они убивали людей, насиловали женщин, грабили селения. Но сейчас они герои, потому что это происходило 1000 лет назад.

— Профессиональные российские и норвежские историки считают, что Петсамо-Киркенесская операция была бессмысленна из-за несоизмеримых потерь. Вы согласны с этим?

— Немцы пугали норвежцев СССР. Но это была пропаганда. Немцы боялись, что норвежское правительство переедет в Финнмарк, и начнется противостояние. Не русские заставляли норвежцев страдать. Это немцы сожгли наши дома, фабрики.

Я видел списки того, что Красная Армия дала норвежцам, немцы не оставили ничего. Еду и оружие норвежцы получили от СССР. Советская армия сделал много хорошего норвежцам. Много людей погибло во время Петсамо-Киркенесской операции.

— Если почитать скандинавскую прессу, то складывается ощущение, что Россию воспринимают как угрозу национальной безопасности. Норвежцы действительно думают, что Россия может напасть на них?

— Большинство норвежцев не считают россиян врагами и не чувствуют угрозу от них. Но некоторые люди могут так думать, например, политики. Конечно, в своих целях. Но зачем России Норвегия?

Часто возникает недопонимание, как между людьми, так и между странами. Для того чтобы такого не происходило, важен прямой диалог. На Севере Норвегии и Севере России такой диалог есть. Мы говорим открыто.

Мне нравится, что в Киркенесе сейчас название улиц дублируются на русском языке. Это хороший пример взаимодействия. Там живет много россиян. Надо брать пример с этого города в плане сотрудничества.

Пиррова победа происхождение фразеологизма. Пирровы победы

Пиррова победа — достижение, повлекшее собой беду, победа, стоившая слишком больших жертв, успех, ведущий к неудаче, приобретение, обернувшееся потерями.
История фразеологизма восходит к античности. Царь Эпира Пирр в битве с римлянами добился победы, но ценой слишком больших жертв своей армии. «Еще одна такая победа, и я останусь без войска» воскликнул Пирр, когда римляне отступили, а он подсчитал потери. И действительно, через год римляне взяли реванш, армия Пирра была разгромлена

Эпир и Пирр

Город Янина — столица современного Эпира

Эпир — область на северо-западе полуострова Пелопоннес на побережье Ионического моря. Нынче поделена между Грецией и Албанией. В античные времена на этой территории жили племена иллирийцев, впоследствии ассимилированные греками и италийцами. Сегодя потомками иллирийцев частично считают себя албанцы и часть хорватов. У иллирийцев было государство. Оно существовало с V до II века до нашей эры и пало под ударами римлян. Битва, после которой царь Пирр признал свою победу «Пирровой» произошла в Италии, возле города Аускула (ныне Асколи-Сатриано) в 279 году до нашей эры. В ней оба войска понесли тяжелые потери — по 15 тысяч человек, но римляне, во-первых, в порядке отступили в свой лагерь, во-вторых, имели больше возможностей для восстановления боеспособности, тогда как Пирр потерял лучшую часть армии, которую заменить было сложно

«Пиррова победа» и «Кадмейская победа»

До нашей эры понятия «Пиррова победа» не существовало. Зато имелся иной, близкий ему по значению фразеологизм — «Кадмейская победа». Появлению его античные интеллектуалы обязаны древнегреческим драматургам, описавшим в своих трагедиях борьбу братьев Этеокла и Полиника за власть над Фивами — богатым и могущественным городом в средней Греции. Оба брата погибли в одной из жестоких битв (Кадм — легендарный основатель Фив)

*** Древнегреческий философ Платон (428 — 348 до н. э.): «Воспитание никогда не оказывалось Кадмовым, победы же часто для людей бывают и будут такими» («Законы. Книга I»)
*** Древнегреческий историк Диодор Сицилийский (90 — 30 до н. э.): «Кадмейская победа — это поговорка. Она означает, что победители потерпели неудачу, в то время, как побежденные не подверглись опасности из-за значительности своей силы. Царь Пирр потерял многих из эпиротов, которые прибыли вместе с ним, и когда один из его друзей спросил, как он оценивает битву, тот ответил: «Если я одержу еще одну такую победу над римлянами, у меня не останется ни одного воина, из тех, что прибыли вместе со мной» («Историческая библиотека». книга XXII)
*** Древнегреческий географ Павсаний (110-180 года н. э.): «Войско же аргивян пришло в центр Беотии из центра Пелопоннеса, и Адраст набрал себе союзников и из Аркадии и из Мессении. В равной мере и к фиванцам пришли наемники от фокейцев и флегии из страны миниев. В произошедшей при Исмении битве в первом столкновении фиванцы были побеждены, и, будучи обращены в бегство, они бежали и скрылись за стенами города. Так как пелопоннесцы не умели брать приступом стен, то свои нападения они вели скорее с воодушевлением, чем со знанием дела, и фиванцы, поражая их со стен, многих из них убили; а затем, выйдя из города, они напали на остальных из них, приведенных в беспорядок, и победили их, так что погибло все войско, кроме Адраста. Но и для самих фиванцев это дело не обошлось без больших потерь, и поэтому победу, оказавшуюся гибельной и для победителей, называют Кадмейской (Кадмовой) победой» («Описание Эллады», IX, 9, 1)

«Пирровы победы» в истории

  • Взятие Наполеоном Москвы
  • Битва при Мальплаке в Войне за испанское наследство
  • Битва при Банкер-Хилле в войне за Независимость США
  • Битва при Торгау Семилетней войны
  • Битва при Люцерне Тридцатилетней войны

    Применение выражения «Пиррова победа»

    «импресарио, приветствовал Рахманинова почтительно-шуточным поклоном. — Признаюсь, вы победили… Но как бы это не оказалась пиррова победа. — Вас ждут серьёзные испытания… Весь сбор от моих концертов пойдёт в фонд Красной Армии» (Нагибин «Колокола»)
    «Русское правительство одержало победу Пирра благодаря недостатку понимания людей» (Горький «К рабочим всех стран»)

  • В античные времена на северо-западе Эллады существовало государство Эпир. Его царя звали Пирр. Талантливый полководец, он обогатил ратное дело многими новшествами. Первым стал обносить военный лагерь оборонительным валом и рвом. Использовал в боевых действиях слонов.

    В 281 году до н. э. царь Пирр затеял войну с Римом. Высадился в Италии и начал одерживать победы. Через год римляне снарядили войско, призванное сокрушить Пирра. В 279 году до н. э. армии Рима и Эпира сошлись у городка Аускул. После долгого сражения римляне в полном боевом порядке отошли.
    Победа досталась Пирру. Но когда он подсчитал свои потери, то воскликнул: «Еще одна такая победа, и я останусь без войска!» Чуть ли не половина испытанных и верных солдат-ветеранов полегла на поле боя.
    Через некоторое время римляне, отдохнув и подтянув резервы, обрушились на Пирра и нанесли ему сокрушительное поражение. А выражение «пиррова победа» стало нарицательным, означающим «победа, подобная поражению».

    Битва при Лютцене

    Таких пирровых побед в истории немало. Иногда даже не большие потери, а гибель одного человека приводила к поражению. Во время Тридцатилетней войны (1618-1648 годы) шведская армия под командованием короля Густава II Адольфа считалась непобедимой. Сам Густав Адольф, великолепный полководец и умелый политик, был кумиром Швеции и ее армии.
    16 ноября 1632 года у городка Лютцен (недалеко от Лейпцига) шведская армия сошлась в бою с имперскими войсками Альбрехта Валленштейна.
    Король Густав Адольф лично возглавил атаку Смолландского кавалерийского полка, но в бою был ранен в руку, и атака продолжалась без него. С раненым королем осталось семь человек. В тумане на них наткнулась группа имперских кирасир. В завязавшейся стычке Густав Адольф был убит.
    Но битва продолжалась. Командование взял на себя князь Бернгард Веймарский. Шведы одержали верх, а побежденные, но не разгромленные имперские войска вынуждены были отойти. Вроде бы победа. Шведы заняли Лейпциг, захватив там богатые склады и взяв в плен брошенных имперцами раненых. Но смерть Густава Адольфа, искусного политика и полководца, вскоре сказалась на целости коалиции. Откололись союзники – Россия, Саксония, Бранденбург и другие.

    Вскоре непобедимые до тех пор шведы потерпели сокрушительное поражение в битве при Нердлингене и отошли в Польшу.

    Битва под Гросс-Егерсдорфом

    Бывали случаи, когда блистательная победа оборачивалась поражением из-за глупости, а то и явной измены. Во время Семилетней войны (1756-1763) русские войска нанесли под Гросс-Егерсдорфом поражение прусской армии фельдмаршала Левальда.

    Но командующий русской армией С.Ф. Апраксин не использовал преимущества победы. Наоборот – узнав о болезни императрицы Елизаветы и желая угодить наследнику престола Петру III, ярому поклоннику прусского короля Фридриха II, он отдает изменнический приказ на отступление за Неман. Поспешный отход превращается в паническое бегство. Брошены пушки, боеприпасы, обозы с продовольствием и ранеными. Прусские кавалеристы преследуют русские части на всем протяжении пути. Ко всему прочему начинается эпидемия оспы. Так блистательная победа обернулась катастрофическим разгромом. Апраксин был снят с должности и предан суду, но, не дождавшись его, умер от удара.

    Битва при Изандлване

    А бывает и так, что победа, вместо того чтобы деморализовать противника и повергнуть его в прах, наоборот, ожесточает побежденную сторону, заставляет ее консолидироваться. 22 января 1879 года в ходе англо-зулусской войны в битве при Изандлване 22-тысячная армия зулусов под командованием Нчингвайо Кхозы уничтожила крупный британский отряд. Из 1400 англичан спаслись лишь 60. Победа при Изандлване стала для зулусов пирровой – не только из-за понесенных ими потерь в 3000 человек.

    Даже те из англичан, кто не хотел войны, стали поддерживать «ястребов» в правительстве и согласились предоставить все ресурсы, необходимые для победы над зулусами. В Южную Африку были посланы войска, которые вторглись в Зулуленд, и вскоре государство зулусов перестало существовать.

    Река Мышкова

    12 декабря 1942 года. Немецкие войска под командованием фельдмаршала Эриха фон Манштейна предприняли попытку разблокировать окруженную в Сталинграде группировку Паулюса. Советское командование не ожидало удара на этом участке. Мощным танковым соединениям генерала Германа Гота противостояли ослабленные и измотанные части 51-й армии и 4-го механизированного корпуса.

    Советские бойцы встали насмерть у поселка Верхне-Кумский. Жестокие и упорные бои продолжались с переменным успехом с 13 по 19 декабря. Наши части были практически полностью уничтожены. Но и потери гитлеровцев оказались огромны – к 17 декабря у Гота осталось всего 35 боеспособных танков. Только подтянув резервную 17-ю танковую дивизию, немцы смогли прорваться к реке Мышкова. До Сталинграда оставалось всего 40 километров, но момент был упущен. Солдаты 51-й армии и 4-го механизированного корпуса задержали противника на пять суток, заплатив за это своими жизнями. За это время подошла свежая 2-я гвардейская армия генерала Малиновского, которая полностью разгромила врага. Так что победу немцев у поселка Верхне-Кумский можно смело назвать пирровой победой.

    Бородино

    И, конечно, классический пример пирровой победы – это Бородинское сражение. Главная цель Наполеона – не тактическая победа, не захват Москвы, а полный разгром и деморализация русской армии. А этого как раз и не случилось. Русская армия уходила с Бородинского поля, желая снова вступить в бой. Конечно, колонны шли поредевшими, потери были огромны – 44 тысячи бойцов. Еще бы, самое кровопролитное однодневное сражение в истории!

    Французы потеряли даже больше – 50 тысяч человек, в том числе 49 лучших генералов. Но потери потерям рознь.

    Если русская армия, находясь на своей территории, быстро получила подкрепление, то французы находились в менее выгодном положении.
    Генерал Ермолов сказал, что на Бородинском поле французы сломали свои зубы. Но эти слова он говорил позже.

    Первоначально отступление с поля боя и последующий уход из Москвы воспринимались армией и народом как тяжелое поражение. К решениям Кутузова вся Россия отнеслась крайне негативно. Раненый князь Багратион сорвал бинты и истек кровью, император Александр демонстративно оделся в штатское платье, театрально заявив, что теперь позорно носить русский мундир.
    Генералы критиковали командующего, офицеры ругались, солдаты ворчали.
    Ермолов тонко злословил и откровенно хамил. Только через пару недель, когда Наполеон начал предпринимать безуспешные попытки к миру, когда интендантские отряды французов стали истребляться русскими мужиками, когда в Москве иссякли провиант и фураж для лошадей, когда казаки и партизаны стали сгонять в Тарутинский лагерь тысячные толпы пленных, отношение к Кутузову стало меняться. Поняв гениальную стратегическую идею, загнавшую Наполеона в московскую мышеловку, армия и народ перешли от порицания к одобрению Кутузова.

    Так искусный шахматист, пожертвовав сильной фигурой, в итоге выигрывает всю партию. Бородино стало для Наполеона пирровой победой. Тактической победой, приведшей к катастрофическому стратегическому поражению. Началом крушения его империи.

    Пиррова победа Пиррова победа
    По словам древнегреческого историка Плутарха, царь Эпира Пирр в 279 до н. э., после своей победы над римлянами под Аскулумом, воскликнул: «Еще одна такая победа, и мы погибли». Известен другой вариант той же фразы: «Еще одна такая победа, и я останусь без войска».
    В этой битве Пирр одержал победу благодаря наличию в его армии боевых слонов, против которых в то время римляне еще не умели сражаться и потому были бессильны перед ними, «словно перед прибывающей водой или разрушительным землетрясением», как писал тот же Плутарх. Римлянам пришлось тогда оставить поле битвы и отойти в
    свой лагерь, что, по обычаям тех времен, значило полную победу Пирра. Но римляне сражались мужественно, поэтому победитель в тот день потерял столько же воинов, сколько и побежденные — 15 тысяч человек. Отсюда и это горькое признание Пирра.
    Современники сравнивали Пирра с игроком в кости, который всегда делает удачный бросок, но не знает, как воспользоваться этой удачей. В итоге эта особенность Пирра и погубила его. Причем зловещую роль в его гибели сыграло его же «чудо-оружие» — боевые слоны.
    Когда армия Пирра осаждала греческий город Аргос, его воины нашли способ проникнуть в спящий город. Они захватили бы его совершенно бескровно, если б не решение Пирра ввести в город боевых слонов. В ворота они не проходили — мешали установленные на них боевые башни. Их принялись снимать, потом вновь водружать на животных, что и вызвало шум. Аргосцы схватились за оружие, начались бои на узких городских улицах. Наступила всеобщая неразбериха: приказов никто не слышал, никто не знал, кто где находится, что происходит на соседней улице. Аргос превратился в огромную ловушку для эпирского войска.
    Пирр попытался поскорее выбраться из «захваченного» города. Он послал гонца к своему сыну, который с отрядом стоял у города, с указом срочно разломать часть стены, чтобы эпирские воины быстрее вышли из города. Но гонец приказ понял неверно, и сын Пирра двинулся в город на выручку к своему отцу. Так в воротах столкнулись два встречных потока — отступающие из города и те, кто спешил им на помощь. В довершение всего слоны взбунтовались: один лег прямо в воротах, не желая двигаться вообще, другой, самый мощный, по кличке Никон, потеряв своего раненого друга-погонщика, начал искать его, метаться и топтать как своих, так и чужих солдат. Наконец, он нашел своего друга, обхватил его хоботом, положил себе на бивни и ринулся вон из города, давя всех встречных.
    В этой сутолоке погиб и сам Пирр. Он сражался с молодым аргос-скцм воином, чья мать, как и все женщины города, стояла на крыше своего дома. Будучи неподалеку от места схватки, она увидела сына и решила ему помочь. Выломав из крыши черепицу, метнула ее в Пирра и попала ему в незащищенную доспехами шею. Полководец упал и был добит на земле.
    Но, кроме этой «печальнорожденной» фразы, Пирр известен и некоторыми достижениями, которые обогатили ратное дело того времени. Так. он первым стал обносить военный лагерь оборонительным валом и рвом. До него римляне окружали свой лагерь повозками, тем его обустройство обычно и заканчивалось.
    Иносказательно: победа, давшаяся очень дорогой ценою; успех, равный поражению (ирон.).

    Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс». Вадим Серов. 2003.

    Пиррова победа Эпирский царь Пирр в 279 г. до н.э. одержал победу над римлянами в битве при Аускуле. Но победа эта, как рассказывает Плутарх (в жизнеописании Пирра) и другие древние историки, стоила Пирру таких больших потерь в войске, что он воскликнул: «Еще одна такая победа, и мы погибли!» Действительно, в следующем, 278 году римляне разбили Пирра. Отсюда возникло выражение «Пиррова победа» в значении: сомнительная победа, не оправдывающая понесенных за нее жертв.

    Словарь крылатых слов. Plutex. 2004.

    Что значит «пиррова победа»?

    Максим максимович

    Имеется в Греции область Эпир. Эпирский царь Пирр в 280 году до н. э. вел длительную и жестокую войну с Ри­мом. Дважды ему удавалось одержать победы; в его войске имелись боевые слоны, а с ними римляне не умели бороться. Тем не менее вторая победа далась Пирру ценой таких жертв, что, по преданию, он воскликнул после боя: «Еще одна та­кая победа — и я останусь без войска!»
    Война закончилась поражением и отступлением Пирра из Италии. Слова «пиррова победа» уже очень давно стали обо­значением успеха, купленного столь дорогой ценой, что, по­жалуй, поражение было бы не менее выгодным: «Победы фашистских войск под Ельней и Смоленском в 1941 году ока­зались на поверку «Пирровыми победами».

    ~ Рыбка ~

    Аускулум (Ausculum), город в Сев. Апулии (Италия) , около которого в 279 до н. э. произошло сражение между войсками эпирского царя Пирра и римскими войсками во время войн Рима за завоевание Юж. Италии. Эпирская армия в течение двух дней сломила сопротивление римлян, но её потери были так велики, что Пирр сказал: «еще одна такая победа и у меня не останется больше воинов». Отсюда — выражение «Пиррова победа».

    Выражение «пиррова победа»также стало крылатым.Как оно возникло?Что означает?

    Рома субботин

    Пиррова победа
    Имеется в Греции область Эпир. Эпирский царь Пирр в 280 году до н. э. вел длительную и жестокую войну с Римом. Дважды ему удавалось одержать победы; в его войске имелись боевые слоны, а с ними римляне не умели бороться. Тем не менее вторая победа далась Пирру ценой таких жертв, что, по преданию, он воскликнул после боя: «Еще одна такая победа — и я останусь без войска! «Война закончилась поражением и отступлением Пирра из Италии. Слова «пиррова победа» уже очень давно стали обозначением успеха, купленного столь дорогой ценой, что, пожалуй, поражение было бы не менее выгодным: «Победы фашистских войск под Ельней и Смоленском в 1941 году оказались на поверку «Пирровыми победами».

    Булат халиуллин

    Римская республика воевала с Грецией в 200-300 годы до н. э.
    Царём одного маленького греческого государства (Эпир) был Пирр
    В одном из походов его армия разбила армию Рима, но понесла чудовищные потери
    В итоге следующую битву он проиграл, а затем сам был убит куском черепичной крыши во время уличных боёв

    Kikoghost

    Когда Пирр в 279 г. д. н. э. одержал очередную победу над римским войском, осматривая его, он увидел, что более половины бойцов погибло. Пораженный, он воскликнул: «Еще одна такая победа, и я лишусь всего войска». Выражение означает победу, равну поражению, или победу, за которую слишком много заплачено.

    Надежда сушицкая

    Победа, которая далась слишком дорогой ценой. Слишком много потерь.
    Происхождением это выражение обязано сражению при Аскулле в 279 году до н. э. Тогда эпирская армия царя Пиррав течение двух дней вела наступление на войска римлян и сломила их сопротивление, но потери были столь велики, что Пирр заметил: «Ещё одна такая победа, и я останусь без войска»

    Царь победивший слишком большой ценой. Какой ответ?

    Афанасий44

    Пиррова победа — выражение, вошедшее во все словари мира и появившееся более 2 тысяч лет назад, когда царь Эпира Пирр смог победить римлян у местечка Аускулум во время своего рейда по Аппенинскому полуострову. В двухдневной битве его армия потеряла около трёх с половиной тысяч солдат и только успешные действия 20 боевых слонов помогли ему сломить римлян.

    Царь Пирр между прочим был родственником Александра Мекедонского, являлся ему троюродным братом, так что ему было у кого учиться. Хотя в итоге войну с римлянами он проиграл, вернулся к себе. А через 7 лет при нападении на Македонию был убит в городе Аргос, когда женщина из защитников города с крыши дома бросила в него черепицей.

    Вафа алиева

    Пиррова победа — происхождением это выражение обязано сражению при Аускуле в 279 до н. э. Тогда эпирская армия царя Пирра в течение двух дней вела наступление на войска римлян и сломила их сопротивление, но потери были столь велики, что Пирр заметил: «Ещё одна такая победа, и я останусь без войска» .

    Тамила123

    Речь идет о царе Эпира и Македонии — царе Пирре. Он воевал с Древним Римом. Царь Пирр понес большие потери, именно поэтому та война стала фразеологизмом «Пиррова победа» — победа, на пути к которой было столько потерь, что и вкус победы не ощущается.

    Валерий146

    Греческий царь Пирр, в битве с противником победил, потеряв более половины своего войска и понял что ещё одна такая победа и у него не останется воинов.

    ТакЮ появилось выражение пиррова победа, то есть победа давшаяся очень большой, обычно неприемлемой ценой!

    Наверное это был ПИРР . С тех пор эта победа так и носит его имя и называется Пиррова победа, то есть жертвы, понесённые для этой победы никак не соответствуют самой победе, а приравниваются к поражению. Примерно так я понимаю это выражение)))

    Пиррова победа

    Пиррова победа
    По словам древнегреческого историка Плутарха, царь Эпира Пирр в 279 до н. э., после своей победы над римлянами под Аскулумом, воскликнул: «Еще одна такая победа, и мы погибли». Известен другой вариант той же фразы: «Еще одна такая победа, и я останусь без войска».
    В этой битве Пирр одержал победу благодаря наличию в его армии боевых слонов, против которых в то время римляне еще не умели сражаться и потому были бессильны перед ними, «словно перед прибывающей водой или разрушительным землетрясением», как писал тот же Плутарх. Римлянам пришлось тогда оставить поле битвы и отойти в
    свой лагерь, что, по обычаям тех времен, значило полную победу Пирра. Но римляне сражались мужественно, поэтому победитель в тот день потерял столько же воинов, сколько и побежденные — 15 тысяч человек. Отсюда и это горькое признание Пирра.
    Современники сравнивали Пирра с игроком в кости, который всегда делает удачный бросок, но не знает, как воспользоваться этой удачей. В итоге эта особенность Пирра и погубила его. Причем зловещую роль в его гибели сыграло его же «чудо-оружие» — боевые слоны.
    Когда армия Пирра осаждала греческий город Аргос, его воины нашли способ проникнуть в спящий город. Они захватили бы его совершенно бескровно, если б не решение Пирра ввести в город боевых слонов. В ворота они не проходили — мешали установленные на них боевые башни. Их принялись снимать, потом вновь водружать на животных, что и вызвало шум. Аргосцы схватились за оружие, начались бои на узких городских улицах. Наступила всеобщая неразбериха: приказов никто не слышал, никто не знал, кто где находится, что происходит на соседней улице. Аргос превратился в огромную ловушку для эпирского войска.
    Пирр попытался поскорее выбраться из «захваченного» города. Он послал гонца к своему сыну, который с отрядом стоял у города, с указом срочно разломать часть стены, чтобы эпирские воины быстрее вышли из города. Но гонец приказ понял неверно, и сын Пирра двинулся в город на выручку к своему отцу. Так в воротах столкнулись два встречных потока — отступающие из города и те, кто спешил им на помощь. В довершение всего слоны взбунтовались: один лег прямо в воротах, не желая двигаться вообще, другой, самый мощный, по кличке Никон, потеряв своего раненого друга-погонщика, начал искать его, метаться и топтать как своих, так и чужих солдат. Наконец, он нашел своего друга, обхватил его хоботом, положил себе на бивни и ринулся вон из города, давя всех встречных.
    В этой сутолоке погиб и сам Пирр. Он сражался с молодым аргос-скцм воином, чья мать, как и все женщины города, стояла на крыше своего дома. Будучи неподалеку от места схватки, она увидела сына и решила ему помочь. Выломав из крыши черепицу, метнула ее в Пирра и попала ему в незащищенную доспехами шею. Полководец упал и был добит на земле.
    Но, кроме этой «печальнорожденной» фразы, Пирр известен и некоторыми достижениями, которые обогатили ратное дело того времени. Так. он первым стал обносить военный лагерь оборонительным валом и рвом. До него римляне окружали свой лагерь повозками, тем его обустройство обычно и заканчивалось.
    Иносказательно: победа, давшаяся очень дорогой ценою; успех, равный поражению (ирон.).

    Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс» . Вадим Серов . 2003 .

    Пиррова победа

    Эпирский царь Пирр в 279 г. до н.э. одержал победу над римлянами в битве при Аускуле. Но победа эта, как рассказывает Плутарх (в жизнеописании Пирра) и другие древние историки, стоила Пирру таких больших потерь в войске, что он воскликнул: «Еще одна такая победа, и мы погибли!» Действительно, в следующем, 278 году римляне разбили Пирра. Отсюда возникло выражение «Пиррова победа» в значении: сомнительная победа, не оправдывающая понесенных за нее жертв.

    Словарь крылатых слов . Plutex . 2004 .


    Синонимы :

    Смотреть что такое «Пиррова победа» в других словарях:

      Толковый словарь Ушакова

      ПИРРОВА ПОБЕДА. см. победа. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

      Сущ., кол во синонимов: 2 победа (28) поражение (12) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

      Пиррова победа — крыл. сл. Эпирский царь Пирр в 279 г. до н. э. одержал победу над римлянами в битве при Аускуле. Но победа эта, как рассказывает Плутарх (в жизнеописании Пирра) и другие древние историки, стоила Пирру таких больших потерь в войске, что он… … Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого

      Пиррова победа — Книжн. Победа, обесцененная чрезмерными потерями. Подскочил импресарио, приветствовал Рахманинова почтительно шуточным поклоном. Признаюсь, вы победили… Но как бы это не оказалась пиррова победа. Вас ждут серьёзные испытания… Весь сбор от моих… … Фразеологический словарь русского литературного языка

      пиррова победа — устойчивое сочетание Сомнительная победа, не опрадывающая принесенных ради нее жертв. Этимология: По имени эпирского царя Пирра (греч. Pyrros), одержавшего над римлянами в 279 г. до н. э. победу, стоившую ему огромных потерь. Энциклопедический… … Популярный словарь русского языка

      пиррова победа — Победа, давшаяся ценой таких огромных потерь, что становится сомнительной или не стоящей того (от исторического события победы царя Пирра над римлянами ценою огромных потерь) … Словарь многих выражений

      Кампания Пирра Пиррова победа победа, доставшаяся слишком дорогой ценой; победа, равносильная поражению. Происхождением это выражение обязано сражению при Аускуле в 2 … Википедия

      — (от имени эпирского царя Пирра, одержавшего над римлянами в 279 г. до н. э. победу, стоившую ему огромных потерь) сомнительная победа, не оправдывающая принесенных ради нее жертв. Новый словарь иностранных слов. by EdwART, 2009 … Словарь иностранных слов русского языка

      Пиррова победа — книжн. победа, стоившая слишком больших жертв, а потому равносильная поражению. Выражение связано с победой эпирского царя Пирра над римлянами (279 г. до н. э.), стоившей ему таких потерь, что, по свидетельству Плутарха, он воскликнул: “Еще одна… … Справочник по фразеологии

    Книги

    • Демянское побоище. «Упущенный триумф Сталина» или» пиррова победа Гитлера»?» , Симаков Александр Петрович. Это побоище стало самым продолжительным сражением Великой Отечественной войны, которое затянулось на полтора года, с сентября 1941-го по март 1943-го. Эту кровавую битву обе стороны объявили…

    Экскурс в историю

    В 280 году до нашей эры царь Пирр со своей многочисленной армией высадился в Италии. На стороне Пирра были непокорные самниты. В состав армии входили боевые слоны, что стало большой неожиданностью для римлян. Первая битва закончилась решительной победой армии Пирра, даже несмотря на то, что войска римлян существенно превосходили в численности. Спустя год, в 279 году, римляне послали новое войско, чтобы сокрушить Пирра. После длительного сражения Пирру снова удалось победить римлян, но, подсчитывая потери, царь вскрикнул: «Еще одна такая победа и я останусь без войска!» Римляне мужественно сражались, и потери были равнозначны — 15 тысяч человек.

    Достижения Пирра

    Не только фразой «пиррова победа» знаменит эпирский царь, но и некоторыми достижениями, обогатившими военное дело того времени. Именно он первым стал обносить боевой лагерь рвом и валом для обороны. После битвы с римлянами выражение «пиррова победа» получило широкое распространение. В основном его произносят тогда, когда за успех пришлось очень дорого заплатить. К таким победам можно отнести сражение при Мальплаке, войну за испанское наследство (1709). Тогда англичане после победы над французами обнаружили, что погибла треть их войска. Битва при Малоярославце (1812) — тоже пиррова победа. Французам тогда все-таки удалось взять город, но, как известно, ничего стоящего от такого приобретения наполеоновская армия не получила.

    Современники часто сопоставляли Пирра с игроком в кости, каждый бросок которого удачный, но который не знает, как использовать выпавшую ему удачу. В результате эта особенность Пирра и стала причиной его погибели. Кроме того, именно боевые слоны, его тайное «чудо-оружие», и сыграли решающую роль в его гибели.

    Сражение в Аргосе

    Когда войско Пирра осаждало Аргос, его воины нашли возможность тихо проникнуть в спящий город, однако царь принял решение ввести в город боевых слонов. Но так как в ворота они не проходили, это вызвало шум, и аргосцы схватились за оружие. Сражение на узких улицах привело к общей неразберихе, никто не слышал приказов, было невозможно определить, где кто находится. В итоге Аргос стал огромной ловушкой для эпирского войска. Попытавшись выбраться из города, Пирр послал своему сыну гонца с приказанием разломать стены, чтобы его войско смогло покинуть «захваченный город». Но его приказ был понят неверно, и сын Пирра отправился в город спасать своего отца. У ворот два потока — отступающие и те, кто спешил им на выручку -столкнулись. В этом столпотворении и погиб Пирр от рук матери воина Аргоса, с которым он сражался. Женщина решила помочь своему сыну и метнула в Пирра черепицу, попав прямо в шею, не защищенную доспехами.

    «Пиррова победа»: значение

    Итак, пирровой называют победу, за которую пришлось заплатить очень высокую цену. Это успех, который можно приравнять к поражению. В Санкт-Петербурге, в самом центре города, расположена башня Адмиралтейства. На фоне неба по углам башни можно увидеть четырех сидящих воинов. Мало кто знает, кто они такие, но это четыре самых знаменитых полководца античного времени: Цезарь, Ахилл, Пирр и Александр.

    «Усложняться до конца сезона не готов. Неоправданный риск». Марк Кондратюк после победы на чемпионате России

    Самый творческий фигурист сборной — об отсутствии желания сражаться на льду и стремлении кататься в удовольствие, но при этом своей большой ответственности.

    Самый творческий фигурист сборной — об отсутствии желания сражаться на льду и стремлении кататься в удовольствие, но при этом своей большой ответственности.

    Чемпионат России в мужском одиночном катании выиграл Марк Кондратюк — представитель ЦСКА, воспитанник Светланы Соколовской.

    О том, какой неожиданностью стало это золото для всей их команды, зачем Марк импровизирует на дорожках шагов, в чем видит смысл своего нахождения в спорте и как делает нелёгкий выбор между ролью Малевича в искусстве и возможным званием олимпийского чемпиона — в этом предпраздничном интервью для «Матч ТВ» в рамках подкаста «Speak& Fry».

    Смотреть на YouTube

    Беседовали корреспондент Влад Жуков и четырехкратный чемпион России, а также призер чемпионатов Европы Максим Ковтун.

    Марк Кондратюк / Фото: © Дмитрий Челяпин / Матч ТВ

    «Тренер была в шоке от моей победы»

    — Светлана Владимировна после короткой программы спросила у тебя: «Это новая постановка, сынок?». Что она имела в виду?

    — Чуть-чуть дорожка была не такой, как изначально задумана. С элементом импровизации. Шаги поставленные я выполнил, а руки и еще некоторые движения на ходу импровизировал.

    — Как это возможно — импровизировать по ходу программы?

    — Я это делаю не специально, то есть цели нет — катаю себе чисто и потом импровизирую. Оно само идет. Я такой человек, вхожу в кураж. Осознаю, что импровизирую, но оно само происходит.

    — И как часто у тебя это бывает?

    — Практически каждый раз. Если сравнить все прокаты, они чуть-чуть отличаются в каких-то моментах. Где-то заход по-другому сделал, где-то руки чуть иначе. 

    https://www.instagram.com/p/CX8aMJKoxSe/?utm_medium=copy_link

    — И Светлана Владимировна в первый раз это заметила?

    — Нет, она знает, но все равно удивилась, потому что каждый раз что-то новенькое. Удивляется каждый раз как в первый раз.

    — Какой уровень дорожки в итоге поставили?

    — Четвертый. Потому что шаги я сделал.

    — Может, в этом какая-то твоя изюминка? Каждый раз новая дорожка, как Led Zeppelin на каждом концерте меняли аранжировки песен.

    — Да, причем мне это легко, потому что само собой происходит. Главное — не забывать про блоки.

    — Тренер была в шоке от твоей победы?

    — Конечно.

    — Прямо так?

    — Мне напрямую об этом не говорили, но я так думаю.

    — Что она тебе сказала?

    — Наверное, я не могу это озвучить.

    — Да ладно тебе.

    — «Молодец!» сказала. (смеётся)

    — Да ну ладно, чемпион России — и просто молодец?

    — Я правда считаю, что это все-таки личное такое.

    — Ладно, она была в шоке, а ты?

    — Наверное, в еще большем шоке.

    https://www.instagram.com/p/CX_UhcJIdO4/?utm_medium=copy_link

    — Как это возможно? Ты ехал на соревнования и даже не думал, что будешь первым?

    — Конечно, я не думал, что буду первым. Вообще не представлял. Вы тут говорили, что пять человек могли стать первыми, а мне казалось, когда я ехал в Петербург, что 18 человек будут бороться за тройку. Почти у всех контент очень серьезный, и при определенном стечении обстоятельств любой мог попасть в тройку. Я действительно в это верил. Поэтому когда я ехал, надеялся на попадание в тройку, но что выиграю, даже подумать не мог. Это честно.

    — Отметить победу успел?

    — Ну да, немного, пока был в Питере. Собирались, сходили куда-то с друзьями, посидели спокойно. Без фанфар. Я не считаю, что сделал что-то крутое, чтобы прям с фанфарами праздновать.

    — На пресс-конференции тебя спросили, ощущаешь ли ты себя лидером сборной, и ты сказал — нет. Ты же выиграл, как так?

    — Ну я так сказал, что сегодня — возможно я лидер, потому что выиграл. Но вообще — нет. Чтобы быть полноценным лидером сборной, нужно не один раз что-то выиграть, а много раз подтвердить свой статус. Поэтому я по-прежнему себя лидером не считаю. Я просто выиграл чемпионат России.

    — Звание чемпиона России как-то влияет на финансовое положение?

    — Я же не у Дудя, чтобы отвечать на такие вопросы. (смеется)

    — Окей, давай так — что-то изменилось в этом плане?

    — Пока нет.

    Фото: © Дмитрий Челяпин / Матч ТВ

    «В спорте можно добиться чего-то в первую очередь трудом, а в искусстве — талантом»

    — Где проще и легче заработать — в фигурном катании или искусстве? Скажи как человек, который занимается и тем, и другим.

    — Мне кажется, это два разных мира. Они немного пересекаются, но вещи разные. В спорте можно добиться чего-то в первую очередь трудом, а в искусстве — талантом.

    — В чем разница — понятно, а что общего и искусства и фигурного катания?

    — Костюмы, музыка, история, которую ты стремишься рассказать своей программой.

    — Тебе удавалось как-то зарабатывать творчеством? Помню, ты говорил, что даже продавал картины.

    — Не скажу что зарабатывал, но продавал.

    https://www.instagram.com/p/CAVX5zOHsKi/?utm_medium=copy_link

    — То есть искусство — не для заработка, а для души?

    — Конечно, я для себя это делал в первую очередь. Но если кто-то писал и мне было не жалко, то я продавал.

    — На заказ не просили что-то нарисовать?

    — Не люблю. Даже когда я делал обложки музыкантам, я старался, чтобы мне ставили минимальные рамки. Мне иначе некомфортно. Иногда меня просили — нужен такой-то персонаж в таком-то цвете, и это немного не мое. Хочу развиваться, быть не просто художником-оформителем.

    — Для кого ты рисовал обложки?

    — Для одного американского рэпера. А еще, кто-то может знает, для российского исполнителя Loqiemean. Я сделал ему обложку, но так получилось, что он выбрал не мой вариант. Зато мне дали проходку на Booking Machine Fest. (смеется) Это было два года назад.

    — К вопросу про современное искусство. Когда ты им заинтересовался? С чего это началось?

    — Года четыре назад я был в Лондоне, там есть музей Tate Modern. Это прямо одна из мекк современного искусства. Когда я первый раз там побывал, мне абсолютно не понравилось. То есть я увидел там Пикассо, Дали — это понятно, они крутые, потому что они известные. Вот на таком уровне воспринял. Спустя год я вернулся, все это посмотрел, начал читать, изучать и понял, что это очень круто. Некий щелчок случился.

    — Как относишься к граффити? Знаешь кого-то из этих художников? Сразу приходит на ум Бэнкси, наверное. А кого-то менее попсового?

    — Кирилл Кто, Максим Има, вот такие ребята.

    — А сам ты рисовал?

    — Да, года два назад был период. Месяца два ходил вечерами, писал разные надписи. Побаловался и понял, что это не совсем мое. Но было здорово, познакомился с крутыми ребятами, в том числе теми, кого назвал выше.

    — Тебя ловили, когда рисовал граффити?

    — Один раз меня ловили.

    — Прямо привод в полицию?

    — Не полиция, просто случайный человек. Подошел и начал со мной говорить. Спрашивал, зачем я это делаю, говорил — пойдем купим что-то, чтобы все стереть, и я посмотрю, как ты это делаешь.

    https://www.instagram.com/p/CTW2QzroZc3/?utm_medium=copy_link

    — Ты сказал, что тебе сначала совершенно не понравилось в музее современного искусства. Но что-то же тебя вернуло обратно к этой теме, раз ты начал ее изучать?

    — Меня с детства мама и бабушка водили по музеям, читали мне. Я любил классическую живопись и не понимал современное искусство. Но так получилось, что от классики пошел чуть дальше. К слову о граффити — был сейчас в магазине, купил себе рубашку Покрас Лампас.

    — Шипперинг (движение фанатов, когда они приписывают кумирам романтические отношения, зачастую без каких-либо оснований. — «Матч ТВ») с Евгенией Медведевой. Ты наверняка видел, что фанаты пишут подобные вещи. Как относишься к этому?

    — Нейтрально. Не знаю, как к этому можно плохо или хорошо относиться. Мы с Женей давно знакомы. Она и в ЦСКА приходила каталась. Мы долгое время были знакомы, но не общались. 

    — Обсуждали ли с ней, что фанаты хотят видеть вас парой?

    — Пусть это останется тайной.

    — Как отреагировал на поцелуй Милохина и Медведевой на «Ледниковом периоде»?

    — Я не знаю, оставлю это без комментариев (смеется) Как и на чемпионате России, к слову.

    Евгения Медведева и Марк Кондратюк / Фото: © РИА Новости / Максим Богодвид

    «Хочу по крайней мере ещё четыре года прокататься»

    — Анне Щербаковой на пресс-конференции задали вопрос: почему на чемпионат Европы должна ехать она с падением на четверном флипе, а не Елизавета  Туктамышева с двумя тройными акселями. Если бы у тебя спросили что-то подобное, как бы ты ответил?

    — Я бы извинился и не ответил.

    — Ты считаешь этот вопрос некорректным?

    — Ну лично для меня звучит не очень.

    — Нужны ли вообще такие провокационные вопросы спортсменам?

    — Когда ты находишься по другую сторону, как болельщику тебе интереснее смотреть интервью с острыми вопросами. Но как спортсмен… Но я в любом случае же могу не ответить на вопрос, на который не хочу отвечать. Так что журналисты могут спрашивать что хотят, а спортсмены имеют право отвечать или не отвечать.

    — Как человек, который разучивал четверной риттбергер, что скажешь про два четверных риттбергера Аделии Петросян?

    — Это очень круто. Если я не путаю, она первый человек, который исполнил четверной риттбергер на соревнованиях и среди мужчин, и среди женщин. Я видел это на трибунах как зритель, и на льду уже после чемпионата России.

    Аделия Петросян / Фото: © РИА Новости / Владимир Песня

    — Тебя это как-то может быть мотивирует, цепляет? Хочешь в будущем усложнить свой контент?

    — В будущем — да. Но нельзя сказать, что именно Аделия меня вдохновляет на это. Хотя она огромная молодец, я ей об этом говорил и ее поздравлял. Про себя могу сказать, что усложнять контент в данный момент я не готов. До конца сезона точно.

    — Представь, что проходят Олимпийские игры, остается чемпионат мира. К нему хотел бы усложниться? Интересно было бы попробовать что-то экспериментальное и более сложное, или откататься чисто со своим набором?

    — Думаю, скорее я бы стал кататься чисто со своим набором элементов. Потому что я буду кататься не только за себя, буду представлять Россию. Не хотелось бы в такой ситуации идти на неоправданный риск. Но в перспективе хотелось бы усложняться.

    — В одном из интервью ты сказал «Не попаду на Олимпиаду — переживу». Тебе не кажется, что это немного слабая позиция? Ради чего тогда кататься, если не ради больших турниров и медалей?

    — Я искренне это люблю. Когда я выхожу кататься, выхожу не бороться и побеждать, а кататься в свое удовольствие и постараться принести удовольствие зрителю. Понятно, что если попаду на Олимпиаду, я буду невероятно рад. Но если не сложится… повторюсь, я переживу. Не считаю это слабой позицией.

    Марк Кондратюк / Фото: © РИА Новости / Александр Вильф

    — Долгожителем в спорте хочешь быть?

    — Хочу. По крайней мере ещё четыре года прокататься. Дальше пока не думал.

    — Есть вариант выиграть сразу все, как Алина Загитова, или долго-долго выступать, как Юдзуру Ханю. Какой путь тебе ближе?

    — Оба варианта правильные в определенных ситуациях. У каждого путь свой.

    — Короткий блиц. Бэнкси или Малевич?

    — Малевич.

    — Сезон бесконечных «бабочек» (ошибка на прыжке) или год некорректных вопросов на пресс-конференциях?

    — (улыбается) Год некорректных вопросов.

    — Стать настолько же крутым художником как Малевич или стать олимпийским чемпионом?

    — (после паузы) Стать олимпийским чемпионом.

    — Юдзуру Ханю или Нейтан Чен?

    — Ханю. С одной стороны, мне действительно очень нравится Чен. У него новые современные программы, за этим интересно смотреть. Его финальные дорожки — шедевры. Но мне с детства нравится Ханю, и я считаю его гением фигурного катания.

    Читайте также:

    через месяц после того, как Россия попыталась добиться легкой победы: NPR

    Прошел месяц с тех пор, как Россия вторглась в Украину. На бегущих беженцах мы исследуем, как изменилась Украина, а также усилия украинского военного и гражданского сопротивления.

    СТИВ ИНСКИП, ХОЗЯИН:

    Через месяц после начала войны в Украине у нас есть оценка. Война выглядит совсем иначе, чем ожидали люди. Ожидалось, что русские захватчики быстро овладеют столицей.Вместо этого военная репутация России подорвана, хотя российская артиллерия и ракеты разрушили много зданий и уничтожили множество жизней. Такова ситуация, когда президент Байден встречается с лидерами НАТО в Европе на этой неделе. Наша оценка войны исходит оттуда и отсюда. Корреспондент NPR в Пентагоне Том Боуман рассказывает о вооруженных силах США. Тим Мак из NPR освещал войну с тех пор, как в прошлом месяце прибыл в Киев одним из последних коммерческих рейсов в страну.

    Тим, давай начнем с тебя в Украине.Как изменилась страна за последний месяц?

    ТИМ МАК, BYLINE: Первое, что приходит на ум, это то, что произошло с гражданскими лицами. Теперь ООН заявила, что 3,6 миллиона человек покинули Украину, спасаясь от войны, и еще миллионы были вынуждены покинуть свои дома. Но что-то, что происходит, когда у вас есть такое большое число, заключается в том, что оно может затемнить реальность на местах, что у каждого из этих людей были мечты и стремления, которые они имели в отношении места, где они жили, и это стремления, которые уже устранены или, по крайней мере, отложены.Для многих из них это были стрессовые поездки в переполненных вагонах поездов с плачущими малышами и часы ожидания в темноте, гадая, что будет дальше. И за последний месяц я видел пустые взгляды и тревогу убегающих женщин и детей. Я видел, с какой заботой многие украинцы относятся к своим питомцам, собакам, кошкам и даже кроликам, которых киевляне и другие части Украины берут с собой, путешествуя по Украине, чтобы спастись. И я видел надежду, несмотря на войну, и счастье, которое приходит, когда любимые все еще вместе.

    НАЧАЛЬНИК: Тим, останься с нами. Я собираюсь привлечь к разговору Тома Боумана. И, Том, разве чиновники Пентагона не ожидали войны, отличной от той, которая развернулась?

    ТОМ БОУМЭН, БАЙЛАЙН: Были ожидания — поймите это, Стив, — что русские смогут взять Киев всего за два дня и, возможно, взять всю страну примерно за две недели. Так что удивительно, насколько плохи русские по всем направлениям. У них проблемы с координацией своих самолетов, бронетехники и войск в один мощный кулак.Им не хватает руководства, снабжения даже — и еды, и топлива. За месяц они не достигли ни одной из своих целей. Они не взяли Киев. И теперь небольшие украинские силы фактически оттесняют русских в пригородах к северо-западу от Киева. И как минимум на неделю или меньше, русские застряли в восьми милях от Киева к северо-западу и в 18 милях к востоку. И они не двигались, опять же, довольно давно.

    Другим большим сюрпризом является то, как упорно украинцы сражаются в этих небольших подразделениях и особенно хорошо используют противотанковые средства, например, под Киевом, а также используют зенитные орудия для сбивания российских вертолетов и самолетов.Стив, предполагалось, что украинцы развернут жесткую борьбу с повстанцами после быстрой победы русских. Вместо этого мы видим, как украинцы дерутся, как терьеры, с места в карьер и отказывают русским практически во всем.

    СЛУЖАЩИЙ: Тим, что ты слышишь от войск, которые ведут тот бой на стороне Украины?

    MAK: Я думаю, что то, о чем я слышал, это большая гордость за то, что мы превзошли ожидания мира. Мне снова и снова говорят украинцы, что они считали перспективу тотальной войны преувеличенной.Они никогда не думали, что это действительно произойдет. И вот в первые дни войны солдаты по всей стране спешно обустраивали боевые позиции и блокпосты. У них было много нервных людей с оружием, выстроившихся вдоль дороги без особой подготовки и плохой дисциплины.

    БОУМЭН: Вы знаете, я разговаривал с украинским генералом, который поднял очень хороший вопрос. Он сказал, что вы — имея в виду США и НАТО — 20 лет боретесь с повстанцами. На самом деле мы вели обычную войну против русских в районе Донбасса.Он сказал, что у каждого генерала есть опыт борьбы с русскими с помощью танков, бронетехники, авиации и артиллерии. Поэтому я думаю, именно поэтому вы видите, что украинцы так преуспевают. И я думаю, что Пентагон не смог разглядеть то, что эти закаленные войска много лет сражались с русскими в восточной части их страны.

    СЛУЖАЩИЙ: Тим Мак, смогли ли тогда украинцы взять этот навык и довести его до масштабов, становясь все более и более опытными, поскольку они провели последний месяц, сражаясь с русскими в больших масштабах?

    МАК: Я думаю, что на самом деле произошло то, что эти истории успеха, о которых говорил Том, действительно распространились, и поэтому вы действительно видите эволюцию отношения регулярных войск, что эти контрольно-пропускные пункты и солдаты, которые находятся на они становятся немного более расслабленными, особенно вдали от линии фронта, знаете ли, тогда как в первые дни войны я — сам, знаете ли, я иностранный журналист — я бы регулярно сталкивался, попросил мой паспорт.И это просто не произошло почти так много за последнюю неделю. И знаете, на некоторых из этих военных блокпостов я вижу улыбки и шутки. Ранее на этой неделе мы даже видели импровизированное барбекю на блокпосту под Одессой.

    СЛУЖАЩИЙ: Том Боумен, я хочу спросить о следующих нескольких неделях. Предполагается, что, возможно, у российских сил заканчиваются боеприпасы, заканчиваются ракеты, заканчивается продовольствие, заканчиваются припасы.

    БОУМЭН: Верно. И некоторые военные аналитики говорят, что для русских это может закончиться примерно через 10 дней, если они не получат пополнения запасов или не введут больше войск.Люди, с которыми я разговариваю, говорят: слушайте; пока не сбрасывайте со счетов русских. У них все еще есть большая боевая мощь, особенно ракеты и артиллерия, которые вы видите, используются не только в Киеве, но и в этой политике выжженной земли, особенно на юге вокруг Мариуполя. Теперь русские могли бы прорваться и приблизиться к Киеву, а затем начать еще больше долбить город. Они пытаются блокировать украинские силы на востоке, в районе Донбасса. И именно там находится примерно половина украинской армии.Но опять же, вы знаете, представители военной разведки говорят, что русские должны ввести российские войска на замену либо с материковой части России, либо из-за пределов страны, возможно, из таких мест, как Грузия или, может быть, Сирия. Но опять же, у русских дела идут не очень хорошо. А могут, в конце концов, просто пойти на эту политику выжженной земли, просто забивать и забивать города, в основном, до забвения.

    СЛУЖАЩИЙ: Тим Мак, какова человеческая цена этого?

    МАК: Прямо сейчас мы слышим много историй о войне от глаз мирных жителей, которые бегут на запад в более безопасные районы.А ранее на этой неделе я разговаривал с человеком по имени Арытом (тел.). Несколько лет назад он был снайпером на Донбассе, на востоке Украины. Он рассказал о том, как держал на руках 18-летнего друга, когда тот умирал. Он рассказал, что его друг спрашивал, все ли с ним в порядке. Я думаю, что в скором времени многие из этих историй начнут просачиваться в публику. С человеческой точки зрения ситуация для украинцев улучшается в материально-техническом отношении. Когда мы ехали на запад, я видел грузовик за грузовиком, перевозившим топливо и продукты на восток, в Киев и на восток страны.И я думаю, что мы увидим некоторую сохраняющуюся стойкость граждан Украины, которые живут под постоянной угрозой бомбардировок по всей стране.

    INSKEEP: Тим Мак из NPR заканчивает месяц репортажей в Украине. Тим, спасибо за всю твою работу. Действительно ценю это.

    МАК: Спасибо.

    INSKEEP: И к нам также присоединился Том Боуман из NPR, который освещал последний месяц войны из Пентагона. Том, спасибо тебе.

    БОУМЭН: Пожалуйста, Стив.

    Copyright © 2022 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений нашего веб-сайта по адресу www.npr.org для получения дополнительной информации.

    Стенограммы

    NPR создаются в кратчайшие сроки подрядчиком NPR. Этот текст может быть не в своей окончательной форме и может быть обновлен или пересмотрен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Официальной записью программ NPR является аудиозапись.

    Что нужно знать в Вашингтоне: Россия замечена в гонке за победу 9 мая

    Становятся все яснее предупреждающие признаки того, что крупная российская атака на востоке Украины неизбежна.Если это план, его войска рискуют повторить по крайней мере некоторые из ошибок, допущенных при попытке взять столицу Киев.

    По словам натовских и европейских дипломатов, знакомых с этим вопросом, союзники Украины видят двухнедельное окно, чтобы набраться сил в более тяжелом вооружении, таком как танки, прежде чем президент Владимир Путин начнет наступление, призванное объявить своего рода победу к 9 мая — годовщине нацистской Германии. поражение во Второй мировой войне. Москва традиционно проводит в этот день масштабный ежегодный военный парад.

    «Следующие недели будут решающими», — заявил в среду Жозеп Боррель, координирующий внешнюю политику Европейского союза, когда блок предложил еще 500 миллионов евро (544 миллиона долларов) для финансирования военной помощи государств-членов Украине. Это увеличивает общую сумму до 1,5 миллиарда евро. Восточный портовый город Мариуполь находится в осаде уже несколько недель и рискует полностью перейти под контроль России в течение нескольких дней.

    Тем не менее, по мнению некоторых дипломатов и военных аналитиков, погодные условия и необходимость подготовки тылового обеспечения, установления господства в воздухе и восстановления сил, растерзанных вокруг Киева, требуют более длительного периода времени, чтобы вернуть себе остальную часть Донбасса, которая все еще находится в руках Украины.

    Путин, похоже, признает компромисс между скоростью и потерями. Путин на пресс-конференции во вторник сказал, что его часто спрашивают, нельзя ли закончить войну быстрее. «Возможно — это зависит от интенсивности боевых действий, а интенсивность боевых действий, к сожалению, так или иначе связана с потерями», — сказал Путин. «Наша задача — достичь поставленных целей при минимальных потерях». Но это будет трудно сделать, если Россия бросит части в бой в разгар весеннего таяния, когда земля слишком раскисшая, чтобы грузовики и мобильная артиллерия могли съехать с дорог, не застряв.

    Этот сезон завершится где-то в мае, но, по мнению московского военного аналитика, скорее всего, недостаточно скоро для какой-либо значительной победы в предвыборной кампании до путинского парада Победы. Есть стимул действовать до того, как Украина сможет развернуть больше своих сил на востоке или принять поставки беспилотников, зенитных, корабельных и бронетанковых вооружений на сотни миллионов долларов, а также танков и бронетехники, которые США, Великобритания, Австралия и многие страны ЕС сейчас спешат в Украину.Узнайте больше от Марка Чемпиона и Джона Фоллейна.

    Министр финансов Джанет Йеллен изложила свое видение новой эры экономического сотрудничества между странами, разделяющими ключевые ценности и принципы, в развернутой речи, которая бросила Пекину суровый вызов. Йеллен, выступая за неделю до встречи глав мировых финансов в Вашингтоне, призвала Китай к ответу за его углубляющиеся отношения с Россией и раскритиковала правительство в Пекине за действия, которые «несправедливо наносят ущерб» интересам национальной безопасности других.Йеллен упомянула об использовании положения на рынке — Китай является ключевым поставщиком важнейших редкоземельных металлов — для «геополитического воздействия». У Кристофера Кондона и Эрика Мартина есть еще.

    На следующей неделе Йеллен созовет встречу высших международных финансовых чиновников, чтобы обсудить глобальный кризис продовольственной безопасности, а главы учреждений, включая МВФ, призовут к действиям по устранению ужасных последствий рекордного скачка цен, вызванного вторжением России в Украину. У Кондона последняя версия.

    ЕЩЕ О ВОЙНЕ В УКРАИНЕ:

    • Администрация Байдена рассматривает возможность отправки высокопоставленного чиновника в Киев , чтобы встретиться с президентом Украины Владимиром Зеленским и продемонстрировать дальнейшую поддержку Украины, сообщает Politico со ссылкой на двух журналистов.С. чиновники. Чиновники говорят, что гораздо более вероятно, что будет отправлен член кабинета, такой как госсекретарь Энтони Блинкен или министр обороны Ллойд Остин, сообщает Politico. Сам Байден и вице-президент Камала Харрис также остаются кандидатами. Подробнее читайте в Политико.
    • Россия вводит ответные санкции в отношении 398 депутатов Палаты представителей, по данным МИД. Ранее он наложил санкции на других членов, включая спикера палаты представителей Нэнси Пелоси (штат Калифорния, США).). Эти меры являются ответом на меры, введенные Белым домом 24 марта против делегатов российской Думы. Кремль также вводит контрмеры против сенаторов парламента Канады. Прочитайте больше.
    • Финляндия начала процесс, который, как ожидается, приведет скандинавского соседа России в НАТО в ответ на нападение на Украину, в то время как шведские СМИ сообщили, что ее правящая партия теперь планирует последовать такому шагу. Премьер-министр Финляндии Санна Марин заявила в среду, что решение о вступлении в НАТО может быть принято «в ближайшие недели» после публикации доклада, в котором говорится о лучших гарантиях безопасности посредством пункта о взаимной обороне альянса.Узнайте больше от Лео Лайколы, Кати Похьянпало и Йонаса Экблома.
    • Россия пригрозила разместить ядерное оружие в регионе Балтийского моря и вокруг него, если Финляндия и Швеция присоединятся к Организации Североатлантического договора по мере распространения напряженности, вызванной вторжением президента Владимира Путина в Украину. Прочитайте больше.
    • Следите за последними новостями Bloomberg News Ukraine Update

    Политика, политика и расследования

    Сторонники легального статуса сельскохозяйственных рабочих-иммигрантов надеются, что Конгресс отдаст приоритет сельскохозяйственной рабочей силе в зарождающихся двухпартийных иммиграционных переговорах после того, как предыдущие попытки провалились.Адвокаты рассматривают этот год как критическое окно возможностей, поскольку до сессии Конгресса осталось всего восемь месяцев, и иммиграционная политика, вероятно, станет более напряженной после того, как новые члены займут свои места в следующем году. Усилия по созданию легального статуса для сельскохозяйственных рабочих привлекли дополнительное внимание на фоне более широкой нехватки рабочих, путаницы в цепочке поставок и нового стресса для глобальной продовольственной системы, вызванного войной России на Украине.

    Сенаторы Майк Крапо (Р-Айдахо) и Майкл Беннет (Д-Коло.) возобновили обсуждение предложений по обеспечению рабочей силы в сельском хозяйстве и пересмотру виз для гастарбайтеров, сказал Крапо. Он сказал, что хочет, чтобы ведущие переговорщики Сената по иммиграционным вопросам проработали всеобъемлющие вопросы, чтобы меры в отношении сельскохозяйственных рабочих могли продвигаться вперед в рамках более широкого перспективного пакета. «Беннет и я продолжаем в основном ждать, пока эти ребята уладят ситуацию, чтобы мы могли вступить в бой», — сказал он, имея в виду сенаторов Дика Дурбина (штат Иллинойс) и Джона Корнина (штат Техас). Подробнее читайте у Эллен М.Гилмер.

    • Для туризма, морепродуктов, ландшафтного дизайна и других отраслей, выдача 35 000 дополнительных сезонных рабочих виз H-2B администрацией Байдена будет благом для потенциальных найма. Но доступность новых виз будет быстро превзойдена новым спросом со стороны работодателей, которые говорят, что не могут найти американских рабочих для заполнения вакансий. Фирмы, которые традиционно использовали программу, говорят, что сталкиваются с новой конкуренцией за визы, годовой лимит которых составляет 66 000, а еще около 65 000 могут быть выданы по усмотрению.У Эндрю Крейгбаума больше.

    Руководители Tyson Foods, Cargill, JBS и National Beef Packing засвидетельствуют на слушании комитета по сельскому хозяйству дома на ценах на говядину и конкуренции на рынках скота, сообщает Майк Дорнинг. «Очень важно, очень важно и очень срочно услышать мнение генеральных директоров этих компаний и получить полную картину того, почему цены выросли для потребителей и снизились для владельцев ранчо», — сказал председатель комитета по сельскому хозяйству Палаты представителей Дэвид Скотт (David Scott). -Га.), — говорится в сообщении.

    Техас прекратит некоторые проверки транспортных средств на американо-мексиканской границе после того, как губернатор Грег Эбботт (справа) спровоцировал протесты, которые остановили поставки важнейших продуктов питания и оборудования. Эбботт заявил в среду, что правительство штата Нуэво-Леон на севере Мексики согласилось провести проверки безопасности до того, как грузовики, направляющиеся в США, достигнут границы. Проверки будут продолжены и на других участках линии США-Мексика. Эббот сказал, что они необходимы из-за того, что он назвал неспособностью Байдена остановить незарегистрированную миграцию и контрабанду наркотиков.Подробнее читайте у Шелли Хаган.

    Республиканцы рассматривают внеочередные выборы в преимущественно латиноамериканском округе Техаса в качестве предвестника выборов, которые могут принести им большинство в Палате представителей. Соревнования 14 июня в 34-м округе Техаса, населенном на 84% латиноамериканцами, который примыкает к границе с Мексикой, являются привлекательной целью для республиканцев. В давнем оплоте демократов округ проголосовал за Байдена, а не за Дональда Трампа, всего на 4 процентных пункта в 2020 году, когда Республиканская партия добилась неожиданного крупного успеха в долине Рио-Гранде.Выборы «могут стать настоящим предвыборным барометром того, как двигались латиноамериканские избиратели», — сказал один аналитик. Подробнее читайте у Грега Жиру.

    Что ждет Конгресс — Веб-семинар BGOV: Присоединяйтесь к нашему веб-семинару, чтобы узнать о ключевых вопросах политики, которые Конгресс планирует решить по возвращении с весенних каникул. Аналитики Bloomberg Government обсудят, что лидеры Палаты представителей и Сената планируют расставить по приоритетам на оставшуюся часть года, с прицелом на то, что можно сделать до промежуточных выборов или, возможно, оставить на ленивую сессию.Они расскажут о последних законопроектах о поддержке производства в США для конкуренции с Китаем, предложениях о повторном утверждении ключевых программ, которые изучают комитеты, и о том, есть ли шанс на согласование бюджета. Зарегистрируйтесь здесь.

    Вокруг Администрации

    РАСПИСАНИЕ БАЙДЕНА:

    • Байден едет в Гринсборо, Северная Каролина, где выступит с комментариями о цепочке поставок в США в 14:15.
    • Президент должен прибыть в Кэмп-Дэвид после 17:00.м.

    Администрация Байдена предупреждает, что хакеры пытаются получить доступ к промышленным системам управления и нарушить их работу, используя специально разработанное вредоносное программное обеспечение для атак на организации в энергетическом секторе. В бюллетене, опубликованном в среду Федеральным бюро расследований, Агентством национальной безопасности, Министерством внутренней безопасности и Министерством энергетики, говорится, что так называемые продвинутые субъекты постоянной угрозы (эта фраза часто используется для описания поддерживаемых государством хакеров) способны взламывать промышленные предприятия. сетей, а затем использовать слабые места в устройствах, которые контролируют эти объекты.Прочтите последний выпуск Джека Гиллума, чтобы узнать больше.

    В среду Байден подписал закон, предписывающий группе Конгресса , курирующей Библиотеку Конгресса, почтить первых двух женщин-судей в Верховном суде — Сандру Дэй О’Коннор и Рут Бейдер Гинзбург — в здании Капитолия или на Капитолии основания. Двухпартийный закон (S. 3294) от сенатора Эми Клобушар (штат Миннесота) и спонсируемый сенаторами Лизой Мурковски (штат Аляска), Кирстен Синема (штат Аризона) и Сьюзен Коллинз (штат Мэн), и лидеры Демократического женского собрания — потребуют от архитектора Капитолия установить статуи женщин в любом месте.

    Байден прилагает усилия для повышения доступности медицинского страхования, продвигается вперед с предложением пересмотреть давно критикуемый регулятивный камень преткновения. «Семейный сбой», часть правила 2013 года, реализующего Закон о доступном медицинском обслуживании, затрудняет для многих семей право на получение субсидий, которые помогают сделать планы Obamacare доступными. Фонд семьи Кайзер заявил в 2021 году, что «более 5,1 миллиона человек пострадали от семейного сбоя». Правило 2013 года гласит, что если люди имеют право на доступное и соответствующее ACA страховое покрытие работодателей, они и их семьи не могут получать налоговые субсидии на страховые взносы.У Сары Хансард больше.

    Новый план Экспортно-импортного банка США может обеспечить поток финансирования для энергетических предприятий США, включая ветряные и солнечные проекты, производство аккумуляторов и терминалы для продажи СПГ за границу. Хотя кредитное агентство уже давно предоставляет финансирование и страховку для увеличения продаж товаров в США, в четверг правление банка должно проголосовать за официальное изменение политики, поощряемое администрацией Байдена, которое расширит поддержку производственных и инфраструктурных проектов, способствующих экспорту.У Ари Наттера и Дженнифер А. Длоуи есть последняя версия.

    Кэти Видал пообещала взаимодействовать с теми, кто не имел равного доступа к американской экономике интеллектуальной собственности, когда она была приведена к присяге в качестве нового руководителя Управления по патентам и товарным знакам. Видаль, которая также носит титул заместителя министра торговли по интеллектуальной собственности, сказала, что в ближайшие месяцы она будет взаимодействовать с заинтересованными сторонами. Видаль также изложил некоторые цели, такие как содействие инновациям в новых технологиях, таких как биотехнологии, искусственный интеллект, квантовые вычисления, экологически чистые технологии и полупроводники.Подробнее читайте у Риддхи Сетти.

    Для связи с журналистами по поводу этой истории: Джузеппе Макри в Вашингтоне: [email protected]; Брэндон Ли в Вашингтоне, [email protected]

    Чтобы связаться с редактором, ответственным за эту статью: Лорен Дагган по адресу [email protected]

    российских военных в Украине — «ужасная неразбериха» для Путина

    ВАШИНГТОН (AP) — Много признаков того, как Украина разрушила надежды Владимира Путина на быструю победу и как российские вооруженные силы оказались далеки от готовности к бою.

    Грузовик с российскими войсками разбился, двери разорвало реактивной гранатой. Беспилотники иностранного производства наносят удары по российским командным пунктам. Православные священники в ниспадающих облачениях несут сине-желтый флаг Украины, бросая вызов своим российским захватчикам в оккупированном Бердянске.

    Россия потеряла сотни танков, многие из них остались сгоревшими или брошенными на дорогах, а число погибших близится к тому, чтобы превзойти количество погибших в ходе предыдущих военных кампаний в стране за последние годы.

    Тем не менее, спустя более трех недель войны, когда первоначальная цель Путина по легкой смене правительства в Киеве давно исчезла, российская армия по-прежнему имеет сильную руку. По словам военных аналитиков, обладая большей мощью и запасом боеприпасов, способных сравнять с землей город, российские войска могут продолжать сражаться за любой план, который российский президент может запланировать дальше, будь то урегулирование путем переговоров или грубое разрушение.

    Несмотря на всю решимость народа Украины, все потери среди российских войск и все ошибки кремлевских лидеров, нет никаких признаков того, что война скоро закончится.Даже если Путину не удастся взять под контроль своего соседа, он сможет продолжать карательные атаки на его города и жителей. Президент Украины заявил, что Россия пытается заставить украинские города подчиниться голоду, а Путин намеренно создает «гуманитарную катастрофу».

    «Его инстинкт всегда будет удваивать ставки, потому что он вляпался в ужасную передрягу, совершив огромную стратегическую ошибку», — сказал Майкл Кларк, бывший глава базирующегося в Великобритании Королевского объединенного института оборонных исследований.

    «И я не думаю, что в его характере пытаться восстановить это, кроме как продолжать двигаться вперед», — сказал он.

    Войска Путина ведут крупнейшую и сложнейшую совместную военную кампанию России с момента взятия Берлина в 1945 году. Его первоначальной целью, о которой он заявил в телеобращении 24 февраля, когда началось вторжение, была «демилитаризация» Украины и спасение ее народа от «неонацисты» — ложное описание правительства Украины, которым руководит президент-еврей.

    К сожалению, Путин недооценил национальную гордость и боевые навыки, которые украинцы накопили за последние восемь лет, сражаясь с поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке страны.

    Поначалу русские думали, что «они установят какое-нибудь пророссийское правительство, покончат с этим и объявят о победе», — сказал Дмитрий Горенбург, исследователь безопасности России в аналитическом центре CNA в Вирджинии. «Это был своего рода план А, и, насколько мы можем судить, у них не было плана Б.

    Первый очевидный план России — атаковать ключевые украинские военные объекты и совершить быстрый прорыв в столицу Киев — сразу провалился. Ему помешала оборона Украины, а также бесчисленные ошибки и организационные сбои со стороны российских сил, которым сказали, что они мобилизованы только для военных учений.

    Кларк, британский исследователь, рассказал о том, как российские военные продавали местным жителям средства связи и горючее из военной техники в течение нескольких недель, когда они ждали на границе с Украиной.

    В отсутствие дружественного населения, которое могло бы их приветствовать, российские войска вернулись к тактике своих прошлых наступательных операций в Сирии и Чечне — сбрасывали бомбы и обстреливали города ракетами, заставляя миллионы мужчин, женщин и детей бежать.

    Войска Путина готовы захватить осажденный портовый город Мариуполь. В целом, русские, похоже, сейчас сражаются с тремя целями: окружить Киев, окружить рассредоточенные украинские боевики на востоке и прорваться к крупному портовому городу Одессе на западе, сказал Михаил Кофман, эксперт по российской разведке. военный и программный директор CNA.

    Кофман предупреждает, что большая часть информации о войне исходит от украинцев, их американских или других союзников. Это делает частичное изображение искаженным, а полное изображение невозможным.

    В пятницу высокопоставленный представитель министерства обороны США заявил, что русские запустили более 1080 ракет с начала войны и что они сохранили около 90% боевой мощи, которую они разместили вокруг Украины в начале вторжения.

    США считают, что воздушное пространство над Украиной остается спорным, сказал чиновник на условиях анонимности для обсуждения военных оценок.Украинские военно-воздушные силы продолжают использовать самолеты и применять средства ПВО и ПРО.

    Математика военных завоеваний и оккупации может быть против Путина в Украине.

    Оценки смертности россиян сильно разнятся. Тем не менее, даже самые консервативные цифры исчисляются несколькими тысячами. Это гораздо более быстрый темп, чем в предыдущих русских наступлениях, что угрожает поддержке войны среди простых россиян.Россия потеряла 64 человека за пять дней боев во время войны 2008 года с Грузией. Она потеряла около 15 000 человек в Афганистане за 10 лет и более 11 000 за годы боев в Чечне.

    Число убитых и раненых российских войск на Украине приближается к 10-процентной отметке снижения боеспособности, заявил Горенбург. По его словам, сообщения о гибели на поле боя четырех российских генералов — из примерно 20 в бою — сигнализируют об ухудшении командования.

    Исследователи, отслеживающие только те потери российской техники, которые были сфотографированы или записаны на видео, говорят, что Россия потеряла более 1500 танков, грузовиков, навесного оборудования и другой тяжелой техники.Двое из трех из них были захвачены или брошены, что свидетельствует о недостатках русских войск, которые их отпустили.

    Тем временем России необходимо ограничить использование умных ракет большой дальности на случай, если они потребуются в какой-либо более крупной войне с НАТО, считают военные аналитики. В субботу российские военные заявили, что впервые применили в бою свою новейшую гиперзвуковую ракету, заявив, что «Кинжал» с дальностью действия до 2000 километров (около 1250 миль) уничтожил подземный склад, где хранились украинские ракеты и авиационные боеприпасы. .

    Аналитики говорят, что когда дело доходит до кропотливой работы по захвату и удержанию городов, традиционные военные показатели предполагают, что России необходимо преимущество 5 к 1 в городских боях. Между тем формула управления неспокойной территорией перед лицом вооруженной оппозиции — 20 боевиков на каждую 1000 человек — или 800 000 российских военнослужащих на более чем 40-миллионное население Украины, отмечает Кларк. Это почти столько же, сколько действующая армия России численностью 900 000 человек.

    На земле это означает, что контроль над любым существенным участком украинской территории в долгосрочной перспективе потребует больше ресурсов, чем Россия может предвидеть.

    Возможны другие российские варианты, включая мировое соглашение. Москва требует, чтобы Украина официально приняла нейтралитет, тем самым отказавшись от любого союза с НАТО, и признала независимость сепаратистских регионов на востоке и суверенитет России над Крымом, который Россия аннексировала в 2014 году. в которых он бомбит и опустошает города, как это было в Чечне и Сирии. Официальные лица США также предупреждают о риске химических атак со стороны России и угрозе перерастания в ядерную войну.

    «Если русские не собираются устраивать полный геноцид — они могут сравнять с землей все крупные города, а украинцы восстанут против российской оккупации — будет просто постоянная партизанская война», — сказал Кларк.

    ——

    Автор Associated Press Лолита С. Балдор внесла свой вклад в этот отчет.

    ___

    Следите за репортажами AP об украинском кризисе по адресу https://apnews.com/hub/russia-ukraine

    Белый дом в шоке от того, что следующая крупная победа Путина может состояться в Париже

    Старший У.Официальные лица США с опаской наблюдали через Атлантику за любыми признаками возможного вмешательства России в первый тур выборов, которые состоятся в воскресенье. Опросы показывают, что Макрон и Ле Пен, скорее всего, перейдут к решающей схватке 24 апреля — и что потенциальная гонка из двух человек будет близка.

    Ле Пен, предпринявшая третью попытку стать президентом, резко возросла за последние пару недель, поскольку она смягчила часть своей заведомо подстрекательской риторики, чтобы сосредоточиться на вопросах стоимости жизни.Миллионы людей во Франции с трудом сводят концы с концами после 35-процентного роста цен на газ за последний год.

    Ее резюме глубоко беспокоит Белый дом.

    Хотя Ле Пен позиционирует себя как благожелательную популистку, ее кампания по вопросам иммиграции и ислама по-прежнему радикальна: она планирует запретить ношение чадры во всех общественных местах и ​​помешать иностранцам пользоваться теми же правами, что и граждане Франции. Ее фамилия в определенных кругах является синонимом расизма и ксенофобии — теперь она возглавляет крайне правую антииммиграционную партию, основанную ее отцом.И она была беззастенчивой поклонницей Путина, с которым познакомилась в Москве в 2017 году. Хотя она несколько дистанцировалась от российского президента после вторжения на Украину, она сочувственно отзывалась о мотивах войны Путина и отвергала некоторые предложения западной коалиции. Жесткие меры против России.

    «Мы хотим умереть? Экономически мы бы умерли!» — спросила она в недавних теледебатах, когда ее спросили, должна ли Франция прекратить импорт нефти и газа из России. «Мы должны думать о наших людях.

    Победа Ле Пен, когда-то немыслимая, вызовет в Европейском Союзе крупнейший кризис со времен Brexit, что потенциально вызовет медленный предсмертный хрип для созвездия стран и полностью перевернет континент. А в краткосрочной перспективе это сильно пошатнет проукраинскую коалицию, простирающуюся от Варшавы до Вашингтона.

    В худшем случае, по мнению представителей Белого дома, Ле Пен может победить, а затем вывести Францию ​​из коалиции, которая в настоящее время стоит на стороне Киева против Москвы.Правительство Макрона уже шло по тонкой линии с Москвой, а французский президент пытался играть роль посредника за несколько дней до путинского вторжения. С тех пор Франция поддерживала украинцев оружием и помощью, но молчала об этом, отказываясь раскрывать детали того, что и сколько они отправляют.

    Вашингтон опасается, что Ле Пен в Елисейском дворце нарушит это хрупкое равновесие. Ее победа может затем побудить других европейских лидеров, некоторые из которых уже нервничали по поводу жесткого отношения к России, также отказаться от альянса.

    Некоторые помощники Байдена считают, что даже если Макрону удастся переизбраться с небольшим перевесом, это все равно может оказать сдерживающее воздействие на европейских лидеров, которые могут беспокоиться о своем собственном политическом будущем против популистов, менее токсичных, чем Ле Пен. Этот страх может только усугубиться, если война между Россией и Украиной превратится в затяжной конфликт, который будет длиться месяцы и месяцы, что приведет к повышению цен на энергоносители по всей Европе, континенту, энергоносители которого зависят от Москвы.

    «У нас нет комментариев по поводу президентской гонки в другой стране.Франция является близким союзником Соединенных Штатов, и мы продолжаем работать с Францией по широкому кругу вопросов, представляющих взаимный интерес», — заявила Эдриенн Уотсон из Совета национальной безопасности.

    «Ее избрание станет катастрофой для Европы и трансатлантического фронта поддержки Украины», — сказал Бенджамин Хаддад, старший директор Европейского центра Атлантического совета. «Она против санкций и поставок оружия, всегда поддерживала позиции Кремля по Украине или НАТО. Ее платформа включает в себя уход из военного командования НАТО и ряд блокирующих мер против ЕС, которые де-факто приравниваются к Frexit в будущем, хотя на этот раз она исключила Frexit из своей программы, чтобы не пугать избирателей.

    Бывший канцлер Германии Ангела Меркель когда-то считалась эмиссаром Европы при Путине, и эта мантия теперь упала на Макрона после ее ухода. Накануне войны Макрон сел за знаменитый длинный стол Путина, пытаясь предотвратить вторжение; С тех пор два лидера несколько раз разговаривали по телефону. Макрона критиковали за взаимодействие с Путиным, особенно со стороны президента и премьер-министра Польши .

    Вернувшись во Францию, возросло некоторое негодование по поводу того, что Макрон, победивший Ле Пен в 2017 году, гораздо больше сосредоточился на международной дипломатии, чем на внутренних проблемах и проблемах кошелька страны, уставшей после двухлетней борьбы с пандемией.Макрон боролся с так называемыми протестующими «желтыми жилетами», сначала вызванными налогом на газ, а затем переросшим в более широкое движение в 2018–2019 годах. Ему также никогда не удавалось сбросить клеймо лидера «Парижа» — не Франции, — который не смог сопереживать повседневным проблемам.

    То, что он слишком поздно включился в президентскую кампанию, будучи уверенным, что, выступая в качестве международного государственного деятеля, гарантирует избрание на второй срок, является примером для некоторых избирателей.

    Победа Ле Пен, по мнению большинства аналитиков, остается маловероятной.Во время ее пробега пять лет назад опросы какое-то время были напряженными, прежде чем гонка превратилась в существенную победу Макрона. А когда поле будет сужено до двух, она может просто не понравиться многим избирателям.

    Но если на этот раз Макрон потерпит поражение от Ле Пен, это может пробить огромную трещину в трансатлантической стене, построенной Байденом и его европейскими коллегами. После четырех бурных лет правления Дональда Трампа, которые сильно напрягли традиционные альянсы, Байден поставил перед собой главную задачу убедить Европу в том, что она снова может рассчитывать на Соединенные Штаты.За время своего президентства он совершил три поездки в Европу, в том числе в прошлом месяце в Брюссель и Польшу, чтобы подтвердить эти связи, и он вновь подтвердил приверженность США альянсу НАТО, задуманному как оплот против агрессии Москвы. Судя по ссоре между Парижем и Вашингтоном из-за сделки с AUKUS, которая лишила Францию ​​выгодной сделки по подводным лодкам с Австралией, похоже, сейчас Байден и Макрон в значительной степени стоят за Байденом и Макроном.

    Вашингтон наблюдает за выборами и делится информацией о возможном вмешательстве России, от ботов до поддельных учетных записей, хотя сейчас большая часть киберусилий Москвы сосредоточена на распространении пропаганды в поддержку военных действий в Украине, заявили официальные лица.

    Западные союзники действовали в значительной степени синхронно, вводя экономические санкции против Москвы и снабжая Украину необходимой военной техникой. Российское вторжение в последние дни сильно пострадало, и Путин уже был вынужден резко сократить свои военные цели.

    Но победа над Ле Пен значительно усилит его. На этот раз она неустанно сосредоточилась на экономических вопросах, пообещав снизить цены на газ и электроэнергию и обложить налогом наем иностранных работников в пользу граждан.Но хотя она смягчила свою риторику и извлекла выгоду из присутствия кандидата еще правее от нее, она мало изменила свою платформу, включая такие меры, как лишение многих иммигрантов льгот, отказ от верховенства законодательства ЕС и закрытие дверей. на большинство просителей убежища.

    «Ле Пен представляет собой историческую угрозу одной из самых важных демократий в Европе», — Лорен Сперанца, директор программы трансатлантической обороны и безопасности Центра анализа европейской политики.«Она хвалила Путина, который является военным преступником и зависит от российских денег.

    «Если она возглавит Францию, будет невероятно сложно сохранить относительное единство, которое трансатлантическое сообщество до сих пор демонстрировало в войне на Украине», — продолжил Сперанца. «Ее избрание напрямую сыграет на путинской цели усугубить трещины в альянсе НАТО».

    И от прежней похвалы Путину ей не уйти. Макрон неоднократно настаивал на этом, заявив на этой неделе журналистам, что он не был тем кандидатом в предвыборной гонке, который проявлял «самоуспокоенность по отношению к Владимиру Путину».

    В 2017 году она выразила поддержку путинскому вторжению в Крым и свое несогласие с санкциями ЕС в ответ на аннексию. Если бы она тогда выиграла, то пообещала снять санкции. Всего две недели назад она заявила французскому телевидению, что Путин «может снова стать союзником Франции», когда война закончится.

    «Россия никуда не денется, — объяснила она французскому общественному телеканалу France 2. — Я всегда говорила, что великая держава может быть союзником в ряде ситуаций».

    Алекс Уорд участвовал в подготовке этого отчета.

    российских экс-чиновников: План Путина — полная победа ко 2 марта | Российско-украинская война Новости

    Бывший заместитель министра иностранных дел России Федоров считает первые дни марта важными в российско-украинской войне.

    Андрей Федоров, бывший заместитель министра иностранных дел России, заявил «Аль-Джазире», что следующие несколько дней являются ключевыми для вторжения России в Украину, поскольку первоначальный приказ президента Владимира Путина заключался в том, чтобы «завершить военную операцию победой ко 2 марта».

    Федоров заявил в воскресенье, что надеется на объявленные переговоры между двумя странами, поскольку Москва продолжает полномасштабное наступление на своего соседа.

    «Переговоры должны идти без предварительных условий. Я знаю позицию своих друзей в Киеве и руководства Украины. Они готовы сесть и поговорить, но без предварительных условий», — сказал он.

    Украина и Россия договорились провести переговоры на площадке у границы с Беларусью, заявил накануне президент Украины Владимир Зеленский.

    Переговоры, о которых было объявлено впервые с тех пор, как Россия начала полномасштабное вторжение в Украину на прошлой неделе, пройдут без предварительных условий и являются результатом телефонного разговора между Зеленским и его белорусским коллегой, заявил украинский лидер.

    Жесткое сопротивление

    Федоров также сказал, что сопротивление на Украине и санкции, введенные Западом, оказались сильнее, чем Россия предсказывала до начала насилия.

    «Как я уже сказал однажды… пожалуйста, потому что я знаю Украину, никто не будет встречать российские войска с цветами.Это реальность», — сказал он «Аль-Джазире».

    О санкциях бывший замминистра сказал: «Они всегда думают, что, ладно… мы большая страна, мы великая страна. Мы поставляем вам газ и нефть. Вы больше никогда не будете применять санкции… такие санкции. Это реальность на сегодняшний день, и это вызвало здесь много проблем».

    Западные союзники Украины ввели беспрецедентные санкции в ответ на наземное, морское и воздушное вторжение России.

    «Впервые в истории Европейский союз профинансирует закупку и доставку оружия и другого оборудования в страну, подвергшуюся нападению», — заявила в воскресенье председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

    Она заявила, что ЕС закроет свое воздушное пространство для российских самолетов, в том числе для частных самолетов российских олигархов.

    Блок запретит российскую государственную телекомпанию Russia Today и информационное агентство Sputnik. Фон дер Ляйен сказала, что это должно лишить их возможности «распространять ложь, чтобы оправдать войну Путина и посеять раскол в нашем Союзе».

    Украина побеждает в информационной войне против России

    Президент Украины Владимир Зеленский смотрит прямо в камеру с качеством видеоблогера-любителя. В футболке и свитере он называет официальные звания тех, кто стоит рядом с ним: высокопоставленные украинские чиновники, одетые так же небрежно.

    «Мы все здесь защищаем независимость нашей страны», — спокойно сказал Зеленский в первые дни после вторжения России в Украину, согласно переводу.

    Это лишь один пример того, как страна, подвергшаяся нападению, ведет информационную войну против России, поскольку многие неопытные украинские бойцы, в том числе гражданские лица, бросают вызов иностранным войскам на земле.

    Пока Украина проигрывает в наземной битве, она до сих пор побеждает в борьбе за сердца и умы, в том числе в районах России, где вспыхнули протесты, и во многих странах, которые зашли дальше, чем ожидалось, в оказании поддержки.

    «Две недели назад Зеленский не считался очень эффективным лидером.Теперь он похож на Черчилля», — сказал Марк Полимеропулос, отставной сотрудник Центрального разведывательного управления, который работал руководителем тайных операций в Европе и Евразии. «И это из-за того, что [украинцы] используют информационные операции, социальные сети, выдвинуть представление об этих отважных защитниках, сражающихся не только за свою украинскую свободу, но и за Европу». У.С. и Европейский союз и финансовая поддержка на низовом уровне. Как долго Украина сможет продолжать привлекать внимание всего мира, еще предстоит определить. Но хотя несколько экспертов, беседовавших с CNBC, согласились, что Россия недооценила устойчивость Украины, в том числе в информационной сфере, ее тактика дезинформации и пропаганды, скорее всего, будет по-прежнему нацелена на людей в обеих странах, если война затянется.

    Как победа в нарративе в социальных сетях подпитывает преимущества на земле

    Способность Украины побеждать в нарративе имеет серьезные последствия для трех важных групп: ее собственных граждан и их боевого духа; внешние страны, которые могут оказать финансовую и дипломатическую поддержку; и люди в России, которые сочувствуют делу.

    Для первой группы унизительные образы лидера Украины, остающегося на месте посреди войны, и героические истории граждан, берущих в руки оружие для защиты своей независимости, могут иметь эффект снежного кома.

    «Важно знать, что и мужество, и страх заразительны», — сказал Рафаэль Коэн, директор программы стратегии и доктрины Project Air Force некоммерческой организации Rand Corp. мобилизуйте других для участия, так как свидетельство поражения может удержать от таких действий.

    «Моральный дух в этой войне имеет решающее значение», — сказал Скотт Радниц, доцент кафедры российских и евразийских исследований Вашингтонского университета. «Похоже, Кремль надеялся, что Россия сможет разрушить боевой дух Украины, представив российскую победу как предрешенный вопрос. И, похоже, Кремль считает, что украинское правительство не очень популярно и люди от него откажутся. »

    Вместо этого, по его словам, «эффектом стало укрепление национального единства украинцев, а также появление в социальных сетях изображений российских военных машин, которые ломаются, и много того, что выглядит как неуклюжая военная тактика, из-за чего российская армия выглядит некомпетентность лишь укрепляет волю сопротивляющихся украинцев.

    Слухи быстро распространились как по традиционным, так и по социальным сетям и поддержали позицию Украины в западном мире. Опрос AP-NORC, опубликованный в прошлую среду, показал, что только 26% американцев считают, что США должны играть главную роль в конфликте. опрос CNN, проведенный SSRS, опубликованный в понедельник, показал, что 83% американцев выступают за ужесточение экономических санкций против России, и только 17% против. У.С. и Европе применять такую ​​тактику в большей степени, чем предполагали многие специалисты. Многие люди также напрямую пожертвовали украинским усилиям, в том числе с помощью криптовалюты.

    Молли МакКью, эксперт по информационным войнам, которая пишет и читает лекции о войне с Россией, сказала, что способность Украины продемонстрировать свою стойкость в первые дни сражений «была абсолютно критична для изменения общественной поддержки, привлечения внимания к происходящему, а затем создания давление на европейские правительства, чтобы они как бы оторвались от своих задниц и сделали что-то, чтобы остановить Россию перед настоящей войной.

    МакКью сказала, что украинцы смогли показать через изображения и истории, что первоначальных санкций, которые Запад был готов наложить на Россию, недостаточно. Кроме того, по ее словам, они доказали, что Россия не потерпит быстрого поражения, которого она ожидала, поэтому Украина нужна помощь, чтобы продолжать борьбу.

    «Эта широкая общественная поддержка побудила правительства быть более прогрессивными в том, что они были готовы сделать», — сказала она.

    Венгры принимают участие в демонстрации против русских. политика венгерского правительства 1 марта 2022 года в центре Будапешта.

    Ференц Иса | АФП | Getty Images

    Поток информации в России находится под более высоким контролем: государственные цензоры заявили, что ограничат работу Facebook после того, как компания отказалась выполнить ее требование прекратить проверку фактов и маркировку государственных СМИ, согласно платформе.

    Тем не менее, россияне, как правило, имеют доступ к западным социальным сетям, если они его ищут. Информация, которую они получают из западных источников, может бросить вызов кремлевской версии, распространяемой государственными сетями.Несмотря на опасность выступать против режима, многие граждане России уже вышли на улицы, чтобы выразить протест действиям своего правительства в Украине.

    Радниц сказал, что Кремль, похоже, просчитался, не закрыв доступ к каналам социальных сетей перед вторжением. Россия объявила эти действия специальной военной операцией, что звучит быстро и относительно безболезненно. Но нарративы за пределами контролируемых государством СМИ выдают эту версию.

    «Конечно, Россия не демократия.И эта война не зависит от согласия населения, — сказал Радниц. — Однако Путину уже давно снятся кошмары о массовых протестах на улицах, поэтому он, особенно за последний год, прижал оппозицию и независимые организации. . И почему многие его внешнеполитические шаги в последние несколько десятилетий были связаны с борьбой против западных организаций, которые он обвиняет в разжигании революций в других постсоветских странах. Так что Кремль абсолютно боится массовых протестов на улицах.

    Информационная битва России в пределах

    Президент России Владимир Путин на встрече с губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым в Москве, Россия, 1 марта 2022 года. эксперты говорят, что во многих отношениях она ведет на этом фронте иную битву, чем Украина. границы и призывая украинских боевиков сдаться.По их словам, в этом смысл создания ложных предлогов для оправдания вторжения и ложных заявлений о том, что лидер Украины уходит.

    «Аудитория этих заявлений, я думаю, в основном сами россияне, потому что правительству приходится много работать, чтобы создать этот предлог для продолжения непопулярных войн», — сказал Радниц.

    «Я думаю, что они играют в разные игры», — сказала Маргарита Конаева, научный сотрудник Джорджтаунского центра безопасности и новых технологий, изучающая российские военные инновации и военное применение искусственного интеллекта.«Украине не нужно убеждать собственное население в том, что оно столкнулось с серьезной проблемой, потому что ему на голову падают бомбы».

    Конаев сказал, что россияне являются основной аудиторией его дезинформационной кампании, включая ложный предлог для вторжения. По ее словам, вторичная аудитория — это украинский народ, чтобы отбить у него охоту продолжать борьбу, распространяя деморализующие сообщения о состоянии войны.

    России, возможно, не нужно концентрировать свои усилия в информационной битве за границей отчасти потому, что она заложила основу в ходе предыдущих кампаний по дезинформации, сказал Конаев.Она указала на правых комментаторов, таких как Такер Карлсон, которые усилили позицию российского правительства.

    Эффект каждой кампании дезинформации в последнее время, даже если она сосредоточена на разных темах, «кумулятивен», сказал Конаев.

    «Он основан на предыдущих усилиях, которые уже породили сомнения, подорвали доверие и создали в целевом обществе внутренних акторов, которые увековечивают этот нарратив», — сказала она. «В какой-то степени после многих лет и лет культивирования этого пространства у России действительно нет никакой значимой причины продолжать активно это делать.

    Полимеропулос, бывший сотрудник ЦРУ, сказал, что Россия просто знает, что ее ложные нарративы не найдут отклика у Запада, который не является ее основной аудиторией. не основаны на истине и поэтому менее убедительны.

    «Российские операции сейчас настолько дико фантастические, что никто не воспринимает их всерьез», — сказал он. из Киева во Львов на киевском центральном вокзале после вторжения России в Украину, Киев, Украина, 1 марта 2022 года.

    Умит Бекташ | Reurters

    Как и в большинстве случаев в Интернете, интерес даже к серьезным конфликтам может быть мимолетным. Таким образом, хотя сейчас Украина может побеждать в информационной войне, постоянное внимание может быть неотъемлемой частью ее усилий на местах.

    «Боюсь, что это чувство шока, которое мы сейчас испытываем, будет рассеиваться по мере того, как это будет продолжаться», — сказал Конаев. «И если внимание сместится, и импульс сместится, тогда у Украины настоящие проблемы.

    Но если война затянется, ее влияние и человеческие жертвы станет труднее скрыть от российского народа. И, несмотря на высокий риск, некоторые могут поднять голос против правительства.

    «Кремль, вероятно, подаст пример людей, производя громкие аресты тех, кто критикует правительство в социальных сетях, — сказал Радниц из Вашингтонского университета. способами, в том числе в социальных сетях.И уже распространяются некоторые из этих изображений россиян, стоящих в длинных очередях у банкоматов, чтобы снять деньги до обвала рубля. И поэтому Кремлю будет невозможно скрыть масштабы недовольства, которые распространяются в России». для Украины

    «Легко поддерживать войну, когда она выглядит так, как будто это кучка милых, симпатичных украинок, которые хорошо проводят время.Трудно поддерживать войну, когда это мертвые дети», — сказала она.

    Полимеропулос наблюдает за реакцией Запада собственной информационной кампанией. Он сказал, что ожидает, что западные силы предоставят в России правдивую информацию о протестах и ​​количестве погибших среди российских солдат.«Российские операции по дезинформации — это пропаганда. Это выдумка. Нам не нужно ничего выдумывать».

    Подпишитесь на CNBC на YouTube.

    Почему НАТО стала точкой воспламенения с Россией в Украине

    Введение

    Напряженность между Россией и Организацией Североатлантического договора (НАТО) достигла критической точки. Правительство президента России Владимира Путина угрожает более широким военным вторжением в Украину, если США не примут меры.Альянс под руководством С. делает несколько крупных уступок в области безопасности, включая обязательство прекратить расширение на восток.

    Подробнее от наших экспертов

    Россия заявляет, что Соединенные Штаты и НАТО постоянно нарушают обещания, якобы данные в начале 1990-х годов, что альянс не будет расширяться за счет бывшего советского блока. Между тем лидеры альянса заявили, что они открыты для новой дипломатии с Россией по контролю над вооружениями и другим вопросам, но не желают обсуждать вопрос о том, чтобы навсегда закрыть двери НАТО для новых членов.

    В чем источник спора России с НАТО?

    Подробнее:

    НАТО (Организация Североатлантического договора)

    Россия

    Украина

    Военные операции

    Войны и конфликты

    Российские лидеры уже давно опасаются расширения НАТО на восток, особенно после того, как альянс открыл свои двери для бывших государств Варшавского договора и бывших советских республик в конце 1990-х (Чехия, Венгрия и Польша) и начале 2000-х (Болгария , Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения).Их опасения усилились в конце 2000-х годов, когда альянс заявил о своем намерении принять Грузию и Украину в неустановленный момент в будущем.

    Краткий обзор ежедневных новостей

    Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.
    Большинство будних дней.

    Еженедельный дайджест последних новостей CFR о самых важных событиях недели в области внешней политики, включающий краткие сведения, мнения и разъяснения.
    Каждую пятницу.

    Подборка оригинальных анализов, визуализаций данных и комментариев, посвященных дискуссиям и усилиям по улучшению здоровья во всем мире. Еженедельно.

    Вводя свой адрес электронной почты и нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь получать объявления от CFR о наших продуктах и ​​услугах, а также приглашения на мероприятия CFR.Вы также соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности и Условиями использования.

    Для Кремля мысль о том, что Украина, опора Советского Союза, имеющая прочные исторические связи с Россией, вступит в НАТО, была красной линией. «Ни один российский лидер не мог безучастно смотреть на шаги, направленные на членство Украины в НАТО. Это было бы враждебным актом по отношению к России», — предупредил Путин заместителя министра по политическим вопросам США Уильяма Дж. Бернса, который сейчас является директором ЦРУ, за несколько недель до саммита НАТО в Бухаресте в 2008 году.

    Хотя НАТО не объявила об официальном плане членства для Украины и Грузии на саммите в Бухаресте, альянс подтвердил, «что эти страны станут членами НАТО», и направил официальные приглашения на переговоры о вступлении Албании и Хорватии, которые стали членами в 2009 году. В 2017 году НАТО снова расширилась, приняв Черногорию, а в 2020 году приняв Северную Македонию.

    Подробнее от наших экспертов

    Обещали ли США Советскому Союзу заморозить расширение НАТО?

    Российские официальные лица заявляют, что У.Правительство С. дало обещание советским лидерам не расширять восточные границы альянса, обязательство, по их словам, возникло во время дипломатического шквала после падения Берлинской стены в 1989 г. и воссоединения Германии в 1990 г. Сторонники этого нарратива часто приведите слова, которые госсекретарь США Джеймс А. Бейкер сказал советскому лидеру Михаилу Горбачеву в феврале 1990 года о том, что «не будет продления юрисдикции НАТО для сил НАТО ни на дюйм к востоку». Они говорят, что Соединенные Штаты и НАТО неоднократно нарушали это устное обязательство в последующие десятилетия, используя в своих интересах бурный постсоветский период России и несколько раз расширяя западный альянс, вплоть до порога России в случае со странами Балтии.

    Однако многие западные аналитики и бывшие официальные лица США, участвовавшие в этих дискуссиях, оспаривают то, что они называют избирательным взглядом на историю. Они отмечают, что в начале 1990-х годов в центре внимания дипломатии между так называемыми «два плюс четыре» (Восточная и Западная Германия плюс Соединенные Штаты, Франция, Советский Союз и Соединенное Королевство) было будущее Германии и Вопрос о том, будет ли будущая объединенная страна частью НАТО. (Западная Германия уже была членом альянса, а Восточная Германия была частью союзного с Советским Союзом Варшавского договора.) Говорят, что речь шла не о долгосрочных планах НАТО по расширению на восток, что в то время имело бы мало смысла; Варшавский договор и Советский Союз все еще существовали, и не было никаких признаков того, что они распадутся так быстро, как это произошло, в течение нескольких месяцев. В интервью 2014 года Горбачев сказал так: «Тема «расширения НАТО» никогда не обсуждалась. В те годы его не поднимали».

    Подробнее:

    НАТО (Организация Североатлантического договора)

    Россия

    Украина

    Военные операции

    Войны и конфликты

    Дипломатия между У.С. и советские лидеры в этот период сосредоточили внимание на Германии и включили обсуждение различных вариантов безопасности после объединения, в том числе возможность для Германии стать частью как НАТО, так и Варшавского договора, неприсоединения Германии и даже для Советского Союза. вступить в НАТО. В начале переговоров советские лидеры настаивали на том, что объединенная Германия никогда не станет частью НАТО, хотя в конечном итоге они признали право Германии решать за себя. Точно так же Соединенные Штаты отступили от первоначальной формулировки Бейкера о нерасширении «юрисдикции НАТО», которую он, как сообщается, использовал только в дискуссии о том, будут ли войска НАТО базироваться на территории, которая тогда была Восточной Германией.В конце концов, договор о признании объединения Германии, который державы «два плюс четыре» подписали летом 1990 года, предусматривал, что только немецкие территориальные (не входящие в НАТО) силы могут базироваться в Восточной Германии, пока советские войска уходят. После этого там могли базироваться только немецкие силы, приписанные к НАТО, а не иностранные силы НАТО. В договоре не упоминаются права и обязательства НАТО за пределами Германии.

    Как НАТО фигурировало в дипломатии между лидерами США и постсоветской России?

    Некоторые эксперты указывают на еще один ключевой момент, объясняющий сегодняшнее недоверие между Россией и НАТО: переговоры 1993–1994 годов между администрацией Билла Клинтона и российским правительством во главе с Борисом Ельциным.

    К этому моменту распались Варшавский договор и Советский Союз, и администрация Клинтона стремилась создать новую архитектуру безопасности в Европе, которая помогла бы взрастить и укрепить зарождающиеся постсоветские демократии на континенте, включая Россию. Кое-кто в правительстве Клинтона, а также в странах Центральной Европы, таких как Чехия и Польша, хотели действовать быстро и начать расширение членства в НАТО на восток. Однако, как сообщается, большинство чиновников Клинтона этого не сделали, опасаясь, что расширение вызовет раздражение у российских лидеров в хрупкий переходный момент и отвлечет внимание других США.S. цели внешней политики, такие как контроль над ядерными вооружениями.

    Вместо этого Клинтон решила разработать новую инициативу НАТО под названием «Партнерство ради мира» (ПРМ), которая не будет эксклюзивной и открытой для всех бывших членов Варшавского договора, а также для неевропейских стран. Расценив эту схему отказа от членства как своего рода компромисс, в октябре 1993 года американские дипломаты предложили ее Ельцину, который с радостью согласился. (Несколько дней назад Ельцин при поддержке российских военных силой подавил попытку парламента свергнуть его.) НАТО запустила ПРМ на своем ежегодном саммите в январе 1994 года, и в последующие месяцы к нему присоединились более двух десятков стран, включая Грузию, Россию и Украину.

    Однако вскоре Клинтон начала публично говорить [PDF] о расширении членства в НАТО, заявив в Праге всего через несколько дней после запуска ПРМ, что «вопрос больше не в том, примет ли НАТО новых членов, а в том, когда и как». Ельцин предупредил западных лидеров на конференции в декабре того же года, что «Европа, даже не успев сбросить с себя наследие холодной войны, рискует обременить себя холодным миром.

    Впоследствии Клинтон предприняла усилия, чтобы развеять опасения Ельцина: отложила расширение до переизбрания российского лидера в 1996 году, пригласила Россию присоединиться к Большой семерке и учредила формальный неконфликтный форум для дипломатии Россия-НАТО. Но аналитики говорят, что расширение НАТО в последующие годы оставит глубокие шрамы в душе россиян. «Для многих россиян, в первую очередь для Владимира Путина, 1990-е годы были десятилетием унижения, поскольку Соединенные Штаты навязывали Европе свое видение порядка (в том числе в Косово в 1999 году), а русские ничего не могли делать, кроме как стоять и смотреть», — Джеймс Голдгейер, эксперт по отношениям между НАТО и Россией, написал для War on the Rocks .

    Российское правительство во главе с Путиным продолжало опасаться расширения НАТО в 2000-е годы. Путин выразил сомнения в том, что альянс, который в 2004 году рос самыми быстрыми темпами, будет эффективен в решении актуальных проблем безопасности, включая международный терроризм и конфликт в Афганистане. Многие новые члены, особенно страны Балтии, рассматривали членство в НАТО как щит против своих бывших советских правителей.

    В последующие годы Путин все более откровенно выражал свое недовольство вторжением НАТО в Восточную Европу, заявив в громкой речи в Мюнхене в 2007 г., что «очевидно, что расширение НАТО не имеет никакого отношения к альянса или с обеспечением безопасности в Европе.Наоборот, это серьезная провокация, снижающая уровень взаимного доверия». Летом после саммита НАТО в Бухаресте в 2008 году, на котором НАТО заявило о своем намерении принять Грузию и Украину, Россия вторглась в первую. Шесть лет спустя, когда Киев приблизился к экономическому партнерству с другим западным блоком, Европейским Союзом, Россия вторглась в Украину и аннексировала Крым.

    Чего сегодня Россия требует от НАТО и США?

    Россия выдвинула два проекта соглашений, требующих явных, юридически обязывающих гарантий безопасности от США и НАТО, соответственно:

    Договор с США .Проект договора содержит восемь статей, некоторые из которых призывают к жестким ограничениям политической и военной деятельности США и НАТО.

    • Статья 4 призывает НАТО прекратить расширение на восток, в частности, отказать в будущем членству бывшим советским государствам, таким как Украина. Это также запретит Соединенным Штатам создавать базы или сотрудничать в военном отношении с бывшими советскими республиками.
    • Статья 5 запрещает обеим подписавшим сторонам размещать военные средства в районах за пределами их национальных границ, которые «могут быть восприняты другой стороной как угроза ее национальной безопасности».«Тяжелые бомбардировщики и «надводные военные корабли любого типа» должны воздерживаться от развертывания за пределами национального воздушного пространства или территориальных вод стороны в районах, где они могут нанести удар по территории другой стороны.
    • Статья 6 призывает стороны ограничить развертывание ракет наземного базирования средней и малой дальности своей собственной территорией и только в районах, где они не могут нанести удар по территории другой стороны.
    • Статья 7 запрещает сторонам размещать ядерное оружие за пределами их соответствующих территорий и требует демонтажа соответствующей инфраструктуры ядерного оружия в третьих странах.
       

    Соглашение с НАТО . Проект соглашения состоит из девяти статей, в том числе нескольких, призывающих к радикальным военным уступкам со стороны трансатлантического альянса.

    • Статья 4 эффективно разделит западно- и восточноевропейское членство в НАТО. Это запретит странам НАТО, которые были членами альянса с 1997 года (группировка, которая исключает почти всех восточных членов), размещать военные средства в «любых других государствах Европы» сверх того, что эти члены развернули к 1997 году.Такое развертывание могло иметь место только «в исключительных случаях» и с согласия России.
    • Статья 5 запрещает сторонам размещать ракеты средней и малой дальности наземного базирования в районах, которые могут нанести удар по другим сторонам.
    • Статья 6 ограничивала бы НАТО «любое дальнейшее расширение», включая принятие Украины.
    • Статья 7 запрещает членам НАТО вести какую-либо военную деятельность в Украине, а также в других государствах Восточной Европы, Южного Кавказа и Центральной Азии.
       

    Многие западные аналитики и официальные лица заявляют, что некоторые требования России, такие как запрет на расширение НАТО в будущем, фактически не имеют смысла и что Кремль выдвинул их недобросовестно. Некоторые опасаются, что требования Москвы являются преднамеренно чрезмерными, рассчитанными на то, чтобы западные державы отклонили их, и послужат предлогом для России для эскалации своей военной активности в Украине, возможно путем широкомасштабного вторжения.

    Как США и НАТО поддерживают Украину?

    Соединенные Штаты и НАТО заявили, что они по-прежнему привержены восстановлению территориальной целостности и суверенитета Украины.Они не признают претензии России на Крым и призывают Россию и Украину урегулировать конфликт в восточном Донбассе посредством Минских соглашений [PDF]. Эти соглашения, подписанные в 2014 и 2015 годах при посредничестве Франции и Германии, предусматривают прекращение огня, отвод тяжелых вооружений, контроль Украины над границей с Россией, местные выборы и особый политический статус для определенных районов региона.

    Тем временем Киев подтвердил свою цель в конечном итоге стать членом НАТО и ежегодно проводит военные учения с альянсом, в том числе учения Sea Breeze и Rapid Trident.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.