Экспертиза по отпечаткам пальцев: Дактилоскопическая экспертиза | Государственный комитет судебных экспертиз Республики Беларусь

Содержание

Дактилоскопическая экспертиза — НЭУ «Независимая экспертиза»

Дактилоскопия — направление криминалистики, изучающее папиллярные узоры и отпечатки пальцев с целью идентификации и опознания человека. (от греч. daktilos-палец, skopeo-смотрю).

Методика проведения дактилоскопических экспертиз позволяет обнаруживать и изымать следы рук (как пальцев, так и ладоней) различной давности с различных типов поверхностей — как впитывающих потожировое вещество, так и нет. Отпечатки пальцев могут быть поверхностными либо быть объемными (пластичный материал, лед).

Следы рук могут быть обнаружены на бумаге, на которой в соответствующих условиях они сохраняются на 2-3 года.

В отличие от криминальных телесериалов, в жизни следы рук могут быть выявлены не всегда, существует ряд условий, отрицательно влияющих на их сохранение. Например, у человека были сухие пальцы (на морозе, чисто вымыты и пр.), следовоспринимающая поверхность предмета имеет микрорельеф (кожа и подобное), в помещении где оставлены следы, поддерживалась высокая температура воздуха при хорошей вентиляции (кондиционер и т.

п.).

Дактилоскопическая экспертиза позволяет ответить на следующие вопросы диагностического характера:

  • Имеются ли на представленном объекте следы рук (босых ног) Пригодны ли они для идентификации?
  • Какой рукой и какими пальцами оставлены следы?
  • Каков пол, примерный возраст лица, оставившего следы?

И вопросы идентификационного характера:

  • Принадлежат ли следы рук одному или нескольким лицам?
  • Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?
  • Не оставлены ли следы с разных мест одним и тем же лицом?

В нашей экспертной организации по данному виду могут быть проведены:

а) осмотр представленых предметов с целью обнаружения следов рук. В отдельных случаях возможен выезд на место для осмотра помещения.

б) исследование следов рук, обнаруженных на различных предметах (вещах, денежных купюрах и т.п.), с целью установления их пригодности для дальнейшего идентификационного исследования;

в) сравнительное исследование следов рук и представленных отпечатков пальцев и ладоней рук для идентификации конкретного лица;

г) дактилоскопирование определенного лица.

д) составление заключения специалиста по уже проведенным в государственных органах дактилоскопическим экспертизам по вопросу обоснованности сделанного по ним вывода и соответствия методическим требованиям.

Контактный телефон: +7 (908) 637-87-80, +7(343)361-45-19

Дактилоскопическая экспертиза это метод идентификации личности человека при помощи снятия отпечатков пальцев. Мы предоставляем услуги дактилоскопии в Черновцах.

  1. Главная
  2.  → 
  3. Услуги частного сыщика в Черновцах
  4.  → 
  5. Дактилоскопическая экспертиза

Дактилоскопическая экспертиза

Дактилоскопия – залог успешного расследования

Дактилоскопическая экспертиза – это метод, позволяющий провести идентификацию личности человека, при помощи снятия отпечатков пальцев. Рельеф кожного покрова пальцев и ладоней сугубо индивидуален для каждого человека и  не изменяется с возрастом. Папиллярный рисунок сохраняется даже после поражения кожного покрова, учитывая регенерирующие свойства кожи. Дактилоскопическая экспертиза в Черновцах

широко применяется в криминалистике для расследования преступлений различного уровня сложности. Но применять дактилоскопию можно и в расследовании дел служебного характера. Объектами дактилоскопического анализа могут выступать не только кожные покровы, но и предметы, на которых оставлены отпечатки. Это может помочь разрешить многие спорные вопросы. Например, установить находился ли указанный сотрудник в служебном помещении, открывал ли сейф, имел ли доступ к определенным финансовым документам и ценностям.

Для проведения процедуры снятия отпечатков пальцев в Черновцах необходимо определить круг вопросов, подлежащих диагностике. А именно:

·         имеются ли отпечатки пальцев на исследуемом предмете;

·         пригодность имеющихся следов для идентификации личности;

·         насколько давно оставлены отпечатки;

·         наличие на предмете отпечатков одного, нескольких пальцев, либо целой ладони;

·         отпечатки оставлены одним человеком, либо группой лиц;

·         имеют ли отпечатки пальцев специфические особенности в виде шрамов.

Процедура снятия отпечатков пальцев проводится в несколько этапов с соблюдением необходимых условий. Методика проведения дактилоскопии зависит от наличия объекта экспертизы в оригинале либо копии, а также от состояния отпечатков пальцев на исследуемом предмете. Четкое выполнение процедуры снятия отпечатков пальцев является залогом успешной идентификации личности.

Детективное агентство «Частный детектив Черновцы» оказывает услуги по проведению дактилоскопической экспертизы на высоком уровне и опирается на существующие мировые стандарты. Дактилоскопию в Черновцах проводят высококвалифицированные специалисты, которые имеют многолетний опыт работы в данной сфере. Наши эксперты оказывают детальную консультацию по вопросам дактилоскопии, а также определяют целесообразность проведения процедуры для каждого расследования, используя индивидуальный подход к каждому клиенту. Экспертиза проводится в лаборатории с использованием современного оборудования. Сроки оказания услуги обговариваются в индивидуальном порядке и зависят от сложности и объема выполняемых работ. Результаты работы оформляются актом соответствующей формы. Мы гарантируем полную анонимность  и неразглашение фактов проведения расследования.

Перечень обслуживаемых городов

вопросы, задачи, кто и как проводит

Информационные материалы по данной статье для сайта ekspertizy.org предоставил администратор сайта – Александр Шпилёв. Задать вопрос автору.

Дактилоскопия – это метод расследования, который касается сравнительного изучения отпечатков пальцев людей, чтобы определить, кто совершил преступление. Соответственно, дактилоскопическая экспертиза – это исследования этих отпечатков в интересах уголовного судопроизводства.

Анализ отпечатков пальцев, оставленных на месте преступления, является одной из наиболее важных частей судебного анализа. Такие исследования помогают связать преступление с человеком, который, возможно, присутствовал на месте происшествия. Кроме того, они используются для отслеживания или проверки предыдущих деяний или жизненных фактов человека: аресты, условно-досрочное освобождение и другие детали.

Содержание статьи

Почему дактилоскопическая экспертиза может идентифицировать человека?

Одним из наиболее распространенных методов расследования является проверка отпечатков пальцев.

Анализ отпечатков пальцев для определения того, несет ли человек ответственность за преступление, чрезвычайно эффективен. Это отличный источник информации. 

Данный метод сравнивает отпечатки пальцев подозреваемого с найденными на месте события. Таким способом подтверждается или исключается виновное лицо. Профессиональные исследования способны развеять любые сомнения и выявить злоумышленника, который совершил преступление.

Отпечатки пальцев характеризуются неизменностью и уникальностью.

Коллекция отпечатков пальцев от людей, которые могут быть причастны к преступлению, задержанных, свидетелей и т.п., уже была разработана в 1930-х годах. Но только после Второй мировой войны снятие отпечатков пальцев стало обычным явлением при установлении личности и совершившего преступление. Если преступник оставил отпечатки пальцев на месте преступления, и есть возможность сравнить их с отпечатками предполагаемого преступника с абсолютной уверенностью, его можно идентифицировать.

На что обращается внимание при проведении дактилоскопической экспертизы?

Всего ученые выделяют три основных типа узора.

Борозды и гребни, присутствующие на пальцах рук и ног, ладонях, создают уникальный рисунок. Анализ отпечатков пальцев основан на этом уникальном паттерне, и криминалисты объединяют их в следующие отдельные группы:

  1. Петли: этот шаблон повторяется сам по себе и образует форму петли. Может разделяться на радиальную петлю, которая указывает на большой палец или локтевую петлю, которая указывает на кость локтевой кости. Эти петли образуют большую часть отпечатка пальца (60%).
  2. Завитки: это круговые узоры, похожие на водовороты. Могут быть простые или концентрические оборки, петля в центральном кармане, представляющая собой петлю с витком на одном конце, двойную петлю (две петли в форме буквы S) или случайную петлю, имеющую неправильную форму. Составляют около 35% отпечатков пальцев человека.
  3. Арки имеют форму волны и состоят из простых и изогнутых арок, которые поднимаются в более острую точку по сравнению с простыми арками. Эти шаблоны составляют 5% отпечатка пальца.

Постоянные узоры не подвергаются возрастным изменениям. Исследования, проведенные на протяжении десятилетий, показывают, что они остаются неизменными на протяжении всей жизни человека. Даже при повреждениях, когда развивается новая кожа, она образуется в уже существующих узорах гребня и бороздах на пальце. Новая кожа также нарастает в соответствии с предыдущими схемами.

Эти узоры используются для включения или исключения отпечатка пальца из анализа. Аналитик отпечатка пальца использует определенные точки на гребне, чтобы идентифицировать и сравнить похожие точки на неизвестном отпечатке пальца. Если между двумя отпечатками пальцев находится значительное количество одинаковых точек, это свидетельствует, что они принадлежат одному человеку.

Проведение дактилоскопической экспертизы

Отпечатки могут сохраняться на предметах как в течение нескольких месяцев, так и часов.

Для проведения анализа следственный орган выдает постановление о назначении дактилоскопической экспертизы. Решение о ее необходимости принимается в случаях, когда необходимо:

  1. Установить лицо, оставившее отпечатки на каких-либо предметах, в то числе и орудии убийства;
  2. Определить отсутствие отпечатков конкретного лица на определенных предметах;
  3. Обнаружить папиллярные узоры, которые видны слабо или вовсе невидны;
  4. Установить какой именно рукой оставлен отпечаток;
  5. Определить количество человек, которые находились на месте убийства или другого преступления, происшествия.

Для справки! Отпечатки могут сохраняться на предметах как в течение нескольких месяцев, так и часов. Это зависит от окружающей среды, погодных условий, интенсивности использования этого предмета и т.п.

Объекты дактилоскопической экспертизы

Человек может оставлять свои отпечатки на многих предметах.

Специалисту для исследования направляются следующие объекты дактилоскопической экспертизы:

  1. Предметы, на которых остались отпечатки пальцев;
  2. Дактилоскопическая пленка со следами скопированных папиллярных узоров;
  3. Специальные карты (дактилоскопические), которые содержат отпечатки пальцев конкретных лиц.

Вопросы для дактилоскопической экспертизы

При назначении исследования следователь, сторона защиты определяют вопросы для дактилоскопической экспертизы, а именно:

  1. Есть ли на изучаемом предмете отпечатки пальцев?
  2. Можно ли их использовать для установления личности их обладателя?
  3. Соответствуют ли исследуемые узоры конкретному человеку или группе лиц с указанием их фамилии, имении и отчества, их пола и возраста?
  4. Какой рукой сделаны отпечатки?
  5. Есть ли у владельца исследуемых узоров какие-то физиологические особенности?

Это не исчерпывающий перечень вопросов, на которые дает ответы судебно-дактилоскопическая экспертиза. Например, следствие и защиту также может интересовать, каким конкретно способом оставлены отпечатки.

Независимая дактилоскопическая экспертиза

На коммерческой основе и без уголовного дела эксперты могут проводить независимую дактилоскопическую экспертизу.

Представленное заключение эксперта дактилоскопической экспертизы заинтересованные стороны могут оспорить в суде. Может назначаться другое исследование. Эксперты заранее предупреждаются об уголовной ответственности за неправдивые сведения.

Отпечатки пальцев собираются и хранятся судебно-медицинскими лабораториями отдельных стран. У специалистов есть доступ к ним. На коммерческой основе и без уголовного дела они могут провести дактилоскопические исследования. Это удобно, например, в следующих случаях:

  1. При краже, если подозревается один из членов семьи или хорошо знакомые люди;
  2. При получении корреспонденции от анонимного отправителя, и есть определенные подозрения, которые нужно подтвердить;
  3. При проникновении в дом или квартиру, офис, и по какой-то причине нет желания на этом этапе привлекать к расследованию полицию.

Проводится и независимая экспертиза, которую предлагают частные лицензионные фирмы. Но специалистам нужны объекты для исследования, как это указано выше. Но суд может не принять их вывод, если усомниться в законности получения отпечатков пальцев, поскольку предусмотрен строгий процессуальный порядок проведения таких исследований.

Для пользователей сайта Ekspertizy.org нами был собран (и постоянно пополняется) перечень организаций, которые проводят дактилоскопическую экспертизу:

Дактилоскопическая экспертиза // Экспертиза отпечатков пальцев
  • Об админе
  • Написать админу

Проблемы с работой сайта? Пиши!

Дактилоскопическая экспертиза | Департамент Судебных Экспертиз

Дактилоскопическая экспертиза проводится для идентификации личности человека по отпечаткам его пальцев и ладоней. Зачастую подобные экспертизы проводятся по определению суда или следователя, но проведены они могут быть и в частном порядке.

Благодаря современным технологиям при проведении экспертиз, а так же работе опытных криминалистов, в ДСЭ за помощью обращаются как судебные инстанции, так и частные физические лица.

В последнее время количество дактилоскопических экспертиз проведенных вне судебного процесса  значительно увеличилось. Такая необходимость возникает в ходе независимого расследования или при нежелании обращаться в правоохранительные органы.

Проведение дактилоскопической экспертизы позволяет:

— установить наличие отпечатков пальцев на объекте.

— определить их пригодность для идентификации.

— определить пол, возраст и другие характеристики необходимые для установления личности.

— произвести сличение нескольких следов.

— произвести идентификацию человека.

В Департаменте Судебных Экспертиз вся процедура дактилоскопии проходит при использовании современных методик и высокоэкспертной техники, что позволяет получить точные результаты в кратчайший срок. Все криминалисты нашей компании имеют стаж в проведении экспертиз более 10 лет. Все результат Вы получите в течение одной рабочей недели. Они оформляются в соответствии с правилами и нормами и принимаются во всех следственных и судебных органах.

Стоимость проведения дактилоскопической экспертизы зависит от количества объектов и общей сложности. На все услуги нашей компании действует рассрочка под 0 % до одного года.

Наши специалисты проведут для Вас бесплатную консультацию в любое время.

Со всеми вопросами по дактилоскопической экспертизе Вы можете обратиться к нашим консультантам по одному из контактных номеров телефона или через сайт.

 

Разновидность судебной экспертизы, которая обычно проводится при расследовании уголовных дел. Направлена на идентификацию лица, совершившего преступление или причастного к нему. В ходе экспертного расследования происходит тщательное изучение следов от рельефной поверхности рук и ступней человека. Обратите внимание, что наши профессиональные дактилоскописты осуществляют этот вид экспертизы как по назначению суда, так и во вне судебном порядке.

Цели и порядок проведения дактилоскопической экспертизы

Цифровизация и появление новых способов идентификации личности приводят к изменениям в законодательных актах развитых стран. Россия не является исключением. С 10 декабря 2014 года по указу главы государства была введена обязательная дактилоскопическая экспертиза для пребывающих в страну мигрантов и россиян без наличия постоянной регистрации.

Что это за процедура и зачем нужна?

Дактилоскопия в переводе с древнегреческого – «палец», «смотрю». Представляет собой процедуру снятия отпечатков пальцев. Метод был исследован и введен полицейским У.Гершелем еще в 19 веке.

Сегодня экспертиза проводится в таких ситуациях:

  • при розыске человека, подозревающегося в совершении преступного деяния, если он относится к категории без вести пропавших;
  • для опознания тел, среди вещей которых не были найдены документы для идентификации;
  • для подтверждения личности живого человека, если произошла потеря документов или он страдает провалами в памяти или другими подобными недугами;
  • в ходе следственных действий относительного уголовного деяния или административного нарушения.

Дактилоскопическая регистрация

Согласно ст.7 ФЗ «О дактилоскопической регистрации» процедура бывает – добровольной или обязательной. В первом случае пополнить базу своими отпечатками вправе российские граждане.

К обязательной процедуре привлекаются лица, которые в силу своих трудовых или служебных обязательств, должны сдать дактилоскопическую информацию:

  • призывники на военную службу;
  • военнослужащие;
  • проходящие службу в органах внутренних дел (ОВД), налоговой, таможне;
  • сотрудники уголовно-исполнительной системы;
  • пожарные.

Полный перечень лиц указан в ст. 9 вышеназванного закона.

Добровольное снятие отпечатков осуществляется по месту проживания или пребывания индивида уполномоченным сотрудником ОВД. Перед этим человек пишет заявление на проведение процедуры.

Процедура в обязательном порядке производится по месту несения трудовых или служебных обязанностей. Правомочные учреждения полученные результаты экспертизы отпечатков направляют в ОВД.

Дактилоскопическая карта

Дактилокарта представляет собой белую плотную бумагу с нанесенными на нее оттисками пальцев. Помимо отпечатков документ содержит следующую информацию:

  • ФИО;
  • пол;
  • дату рождения;
  • паспортные данные;
  • подпись прошедшего проверку;
  • дата проведения процедуры;
  • наименование учреждения;
  • основание для проведения;
  • должность, ФИО и подпись специалиста.

Оттиски папиллярных узоров расположены на оборотной стороне документа. С каждого пальца делается отпечаток в специально отведенное поле.

Вопросы эксперту

Эксперт в ходе проведения дактилоскопии в рамках следственных действий разрешает следующие вопросы:

  • Есть ли на представленном предмете отпечатки?
  • Если есть, то можно ли по ним идентифицировать личность?
  • Какой рукой и пальцем оставлен оттиск?
  • Следы принадлежат одному человеку или нескольким?
  • Оставленные следы могут принадлежать потерпевшему, свидетелю?
  • Не оставлены ли отпечатки подозреваемым?
  • Если да, то каким участком руки?
  • Возможно ли совпадение оставленных следов с оттисками уже имеющихся в базе данных?
  • Не принадлежат ли данные следы ранее осужденному?
  • В результате каких действий могли быть образованы?
  • Примерный возраст человека?
  • Какие выводы об индивидуальных особенностях можно сделать?

Правовую оценку представленной экспертом информации проводят следователь или судья. При необходимости могут назначить медико-дактилоскопическую проверку, участие в которой принимает врач.

Почему по отпечаткам пальцев можно идентифицировать личность?

Методика снятия отпечатков позволяет с максимальной точностью осуществлять установление личности человека. Процедура востребована в самых разных сферах жизнедеятельности. Совершенствование технологий позволило сделать процедуру мгновенной и очень эффективной. Узоры на пальцах, бороздки, линии позволяют идентифицировать личность со 100% точностью, поскольку папиллярные узоры уникальны для каждого человека и не повторяются.

По сравнению с другими источниками информации – документами, фотоизображениями, оттиски ладоней, подушечек пальцев неизменны.

В каких случаях требуется экспертиза отпечатков пальцев?

Предыдущая

ПравоведениеКак в России проходят выборы и как подсчитывают голоса?

Следующая

ПравоведениеПонятие государственной тайны: что это и чем грозит ее разглашение

Анализ отпечатков пальцев в криминалистике

Анализ отпечатков пальцев, оставленных на месте преступления, является одним из наиболее важных этапов судебно-медицинской экспертизы. Анализ отпечатков пальцев обычно помогает связать преступление с человеком, который мог присутствовать на месте происшествия, но также может использоваться для отслеживания предыдущих записей человека; аресты, условно-досрочное освобождение и другие подробности.

Изображение предоставлено: ktsdesign/Shutterstock.com

Принципы анализа отпечатков пальцев

Борозды и бороздки на пальцах рук, ног и ладонях создают уникальный рисунок.Анализ отпечатков пальцев основан на этом уникальном шаблоне, и криминалисты группируют шаблоны в следующие отдельные группы:

Петли: Этот рисунок изгибается сам по себе и образует форму петли. Далее ее можно разделить на радиальную петлю, указывающую на большой палец, или на локтевую петлю, указывающую на локтевую кость. Эти петлевые узоры составляют большую часть отпечатка пальца (60%).

Завитки: Это круговые узоры, похожие на водовороты.Они могут быть простыми или концентрическими завитками, центральной карманной петлей, представляющей собой петлю с завитком на одном конце, двойной петлей (две петли в S-образном узоре) или случайной петлей неправильной формы. Эти узоры составляют около 35% отпечатков пальцев человека.

Арки: Они имеют волнообразную форму и состоят из простых арок и изогнутых арок, которые поднимаются к более острой точке по сравнению с простыми арками. Эти узоры составляют 5% отпечатка пальца.

Изображение предоставлено Everilda/Shutterstock.ком

Постоянные шаблоны

Эти закономерности остаются неизменными с возрастом. Исследования, проведенные на протяжении десятилетий, показывают, что эти закономерности остаются неизменными на протяжении всей жизни человека. Даже в тех случаях, когда развивается новая кожа, она формируется в существующих узорах гребней и борозд, уже установленных на пальце. В случаях, когда кожа повреждена, новая кожа также следует предыдущим образцам.

Вышеупомянутые шаблоны используются для включения или исключения отпечатка пальца из анализа.Аналитик отпечатков пальцев использует определенные точки на гребне, чтобы идентифицировать и сравнивать похожие точки на неизвестном отпечатке пальца. Если между двумя отпечатками пальцев коррелирует значительное количество точек, говорят, что они принадлежат одному и тому же человеку.

Как собираются отпечатки пальцев?

Патентные оттиски

Патентные отпечатки собраны стандартным способом фотографии. Отпечатки сфотографированы в высоком разрешении с использованием судебно-медицинской шкалы. Качество изображений также можно улучшить с помощью слабого освещения или альтернативных источников света, химикатов, красителей и т. д.

Скрытые отпечатки

Скрытые отпечатки собираются путем напыления на гладкую поверхность порошка для отпечатков пальцев, такого как черный гранулированный, алюминиевый чешуйчатый и черный магнитный). При напылении порошка, если появляются отпечатки, их фотографируют фотоаппаратом, приподняв с поверхности с помощью липкой ленты. Затем ленту можно хранить на скрытой карточке подъемника, чтобы сохранить ее.

Однако иногда использование порошка для отпечатков пальцев может также загрязнить отпечаток пальца, что помешает дальнейшему анализу.Альтернативой скрытым отпечаткам пальцев является использование альтернативного источника света или суперклея перед нанесением порошка для отпечатков пальцев.

Изображение предоставлено: Prath/Shutterstock.com

Альтернативные источники света

Исследователи начинают использовать альтернативный источник света для осмотра поверхностей, таких как двери, дверные ручки, окна и т. д. Обычно используется лазер или светодиод, излучающий свет на определенной длине волны. Эти устройства также могут иметь разные фильтры, обеспечивающие разные спектры для целей фотографирования или дальнейшей обработки.

Цианоакрилат

Цианоакрилат

или суперклей часто используется на поверхности перед нанесением порошков или красителей. Этот метод выполняется на непористой поверхности, и объект подвергается воздействию паров цианоакрилата. Эти пары прилипают к любым отпечаткам, которые могут присутствовать, и делают их видимыми.

Химические проявители

Пористые поверхности можно исследовать химическими веществами, такими как нингидрин и физический проявитель, которые могут выявить скрытые отпечатки пальцев.Химическое вещество может реагировать с составляющими остатков отпечатков пальцев и окрашивать их в фиолетовый цвет, делая их видимыми.

Дополнительное чтение

Коллективный разум в анализе отпечатков пальцев | Когнитивные исследования: принципы и выводы

Индивидуальная эффективность

Индивидуальная успеваемость 36 новичков (желтые) и 36 экспертов (фиолетовые) показаны на рис. 1. Истинно положительный показатель (слева) представляет результативность каждого человека, когда отпечатки были с одного и того же пальца.«Ложноотрицательные результаты» в этих целевых испытаниях — это ошибки, которые на практике потенциально могут привести к ложным оправданиям. Частота ложноположительных результатов (справа) представляет эффективность каждого человека, когда отпечатки были получены с разных пальцев. «Ложные срабатывания» в этих испытаниях с отвлекающими факторами — это ошибки, которые потенциально могут привести к ложным убеждениям на практике. Эти результаты точно повторяют предыдущие результаты (например, Tangen et al., 2011; Thompson, Tangen, & McCarthy, 2014), в которых эксперты превзошли новичков в испытаниях дистракторов и показали такие же или немного лучшие результаты, чем новички в целевых испытаниях.Это преимущество опыта очевидно на рис. 1а во время 44 испытаний (22 мишени, 22 дистрактора), в которых участникам было дано 20 секунд на принятие решения, и на рис. 1б во время четырех испытаний (две мишени, два дистрактора) в участники которых не имели ограничения по времени на принятие решения. В 20-секундном состоянии с 44 испытаниями эксперты принимали истинно положительные решения в 71% (SD = 45%) времени и ложноположительные решения в 8,5% (SD = 28%) времени. Новички, для сравнения, принимали истинно положительные решения в 71% (SD = 45%) времени и ложноположительные решения в 50% (SD = 50%) времени.В условиях без учета времени с четырьмя испытаниями эксперты принимали истинно положительные решения в 85% (SD = 36%) времени и ложноположительные решения в 2,8% (SD = 17%) времени. Новички, с другой стороны, принимали истинно положительные решения в 76% (SD = 43%) времени и ложноположительные решения в 60% (SD = 49%) времени.

Рис. 1

Доля истинных и ложноположительных результатов для отдельных новичков и экспертов после 20-секундного анализа ( a ) или без ограничения по времени ( b ). Каждая флуктуирующая точка данных представляет собой среднюю долю истинных или ложных срабатываний для каждого отдельного участника.Красная фигура представляет среднее значение и вертикальные полосы ±1 стандартное отклонение

A 2 (Группа: новички против экспертов) × 2 (Тип оценки: истина против ложных срабатываний) Смешанный дисперсионный анализ подтвердил эти впечатления со значительными основными эффектами группы , F (1, 70) = 61,34, P <.001, η G 2 = .33 и тип скорости, F (1, 70) = 342.11, P 444444 (1, 70) = 342.11, P 4444444444 (1, 70) = 342.11, P 4 (1, 70) = 342. < .001, η g 2  = .68, наряду со значительным взаимодействием, F (1, 70) = 84.25, p  < .001, η г 2  = .34 в условиях 20 с. Та же закономерность была очевидна и в неограниченном состоянии: значительные основные эффекты группы, F (1, 70) = 27,09, p  < .001, η g 2  =  .16 и Rate Type. , F (1, 35) = 110,62, P <.001, η G 2 = .44, а также значительное взаимодействие, F (1, 70) = 48.47, p  < .001, η г 2  = .26.

Коллективное исполнение

Самый популярный, прозрачный и простой метод объединения решений людей — это правило большинства (Hastie & Kameda, 2005). Он основан на общепринятом представлении о том, что «много голов лучше, чем одна», и обычно используется при принятии решений на выборах и в комитетах: выбирайте тот вариант, который наберет больше половины голосов. В описанном выше эксперименте 36 профессиональных дактилоскопистов и 36 новичков оценили каждую из 48 пар отпечатков пальцев как «одни и те же» или «разные».Для каждой пары отпечатков мы выбрали случайную выборку из трех аналитиков и подсчитали решения, принятые этим трио, используя правило большинства. Затем мы взяли еще одну случайную группу из трех аналитиков, подсчитали их решения и повторили этот процесс 2000 раз, а также для групп из 3, 5, 7 и т. д. для каждой нечетной группы до 35 человек. из 48 пар отпечатков пальцев (24 цели и 24 отвлекающих фактора) в 17 группах разного размера. Мы повторили этот процесс и для новичков.

Результаты моделирования проиллюстрированы на рис. 2. Индивидуальные показатели истинно- и ложноположительных результатов на рис. 1 представлены как «Размер группы, количество оценщиков: 1» в левой части каждой панели рис. 2 соответственно. По мере того, как мы объединяем 20-секундные решения 3, 5, 7… экспертов, перемещающихся по оси x на рис. 2a и c, частота истинно положительных результатов начинает увеличиваться, а доля ложноположительных результатов начинает уменьшаться до тех пор, пока они начинают выравниваться на уровне девяти оценок. Однако для новичков их истинно положительный показатель улучшается по мере включения большего числа оценщиков, но их ложноположительный показатель остается примерно на уровне 50% в группе из 35 человек.Когда людям предоставляется неограниченное количество времени для принятия решения, как показано на рис. 2b и d, преимущество опыта становится еще более очевидным. Доля истинно положительных результатов увеличивается с 85% для отдельных лиц до 96% для групп из трех экспертов, но увеличивается с 76% для отдельных новичков до 79% для троек новичков. Уровень ложноположительных результатов составляет 2,8% для отдельных экспертов и 0% для групп из трех экспертов. Уровень ложноположительных результатов для новичков составляет 60% для отдельных лиц и 79% для групп из трех новичков.

Рис.2

Средние показатели истинно положительных результатов для групп новичков и экспертов после 20-секундного анализа ( a ) или без ограничения по времени ( b ) и средние показатели ложноположительных результатов для групп новичков и экспертов после 20-секундного анализа анализ ( c ) или без ограничения по времени ( d )

Объединение независимых суждений группы профессиональных дактилоскопистов с использованием правила большинства снизило количество ложноотрицательных результатов на 12%, а количество ложноположительных результатов до 8%.Группы новичков, с другой стороны, также получили повышение их истинно положительных результатов до 19% с правилом большинства, но их ложноположительные результаты остались примерно на уровне 50%.

Еще один способ представить эти результаты — объединить показатели истинных и ложноположительных результатов людей в единую меру различимости, которая вычисляет, насколько хорошо они могут различать отпечатки одного и того же пальца и отпечатки разных пальцев. Мы используем непараметрическую модель различимости, которая усредняет минимальную и максимальную кривые рабочих характеристик надлежащего приемника через точку ( A ) для каждого отдельного эксперта и начинающего участника; Значение .5 — это шанс, а 1 — совершенная различимость (Zhang & Mueller, 2005). Как показано темно-фиолетовыми точками данных на рис. 3, распознавание экспертов улучшается при принятии большинства решений небольшими группами экспертов, выравниваясь в группах из девяти человек, что отражает аналогичное улучшение новичков, выделенных темно-желтым цветом, — всего лишь на гораздо более низкий уровень производительности.

Рис. 3

Средние баллы различимости ( A ) для экспертов (фиолетовые) и новичков (желтые) после 20-секундного анализа ( a ) или без ограничения по времени ( b ). различных оттенка каждого цвета представляют собой три правила агрегирования: (1) следование за большинством; (2) следовать за самым уверенным; и (3) следовать за самым старшим

Показатели различимости для правила большинства на рис. 3 представлены вместе с двумя другими правилами агрегирования: (1) следовать за самым уверенным и (2) следовать за- самый старший, что улучшило коллективную диагностическую эффективность студентов-медиков (Kämmer et al., 2017).

Мы измеряли абсолютную уверенность людей в каждом испытании, сначала разбивая одинаковые и разные по нашей 12-балльной шкале, которая варьировалась от 1 (наверняка отличается) до 12 (наверняка одинакова), поэтому каждая оценка варьировалась от 1 (не уверен) до 6. (Конечно).Затем мы приняли решение с наивысшим рейтингом достоверности. Например, случайная группа из пяти человек может дать оценки 7, 10, 9, 8 и 1, что соответствует рейтингам достоверности 1, 4, 3, 2 и 6. Даже если четверо из пяти дают « Тот же самый», экстремальная оценка «Другой», равная 1, является самой экстремальной, поэтому решение эксперта с высокой степенью уверенности будет принято. Если люди были одинаково уверены в двух вариантах, один из них выбирался случайным образом.

В начале эксперимента каждого участника попросили указать, сколько лет формального опыта работы с отпечатками пальцев у него есть.Учитывая правило «следуй за самым старшим», мы приняли решение самого «старшего» эксперта в толпе (то есть человека с наибольшим количеством лет изучения отпечатков). Например, случайная группа из пяти экзаменаторов может иметь 7, 10, 9, 18 и 25 лет опыта. Несмотря на то, что каждый из четырех менее опытных экспертов дает «такое же» заключение, поскольку самый опытный эксперт с 25-летним опытом сказал «другое», это решение будет принято. Если экзаменаторы имеют одинаковый уровень опыта, ответ одного экзаменатора выбирался случайным образом.Поскольку никто из начинающих участников контроля не имел опыта работы с отпечатками пальцев, это правило не применялось к их рейтингам.

Результаты этих трех правил агрегирования показаны на рис. 3. Все три правила повысили коллективную эффективность по сравнению с индивидуальными суждениями, особенно в условиях неограниченного времени. Для новичков правило большинства давало наибольший прирост, когда на решение давали 20 секунд, а правило уверенности давало наибольший прирост в неограниченных условиях.Но даже результаты лучшего правила агрегации, примененные к рейтингам новичков, бледнеют по сравнению с экспертами. Правило большинства привело к наибольшему повышению коллективной производительности для экспертов, за ним последовало правило доверия, за которым последовало правило старшинства — как в 20-х годах, так и в условиях неограниченного времени.

Анализ отпечатков пальцев

Цифровая криминалистика Анализ ДНК Анализ отпечатков пальцев Судебная антропология Генетическая генеалогия Правоохранительные органы Токсикология

  • В центре внимания студентов: обувь и анализ отпечатков пальцев на выставке в День судебной экспертизы
    Студенты GCU создают базу данных обувных подошв, чтобы помочь экзаменаторам более эффективно определять марку и модель обуви.прочитайте больше
  • ДНК и отпечатки пальцев приводят к подозреваемому в убийстве 2005 года
    Во время рассмотрения этого дела в 2021 году отделом по расследованию нераскрытых убийств шерифа судебные улики, оставленные на месте преступления, были повторно отправлены на экспертизу с использованием современных технологий. прочитайте больше
  • Улучшение знаний учащихся и поставщиков для переживших сексуальное насилие
    Их цель состоит в том, чтобы карточка ресурса была прикреплена к каждому удостоверению личности поставщика медицинских услуг или находилась в карманах поставщиков медицинских услуг в штате Огайо.Таким образом, они лучше подготовлены, когда жертва сексуального насилия обращается к ним за помощью. прочитайте больше
  • Паттерны отпечатков пальцев, связанные с генами развития конечностей
    В ходе самого всестороннего анализа на сегодняшний день исследователи обнаружили, что на форму отпечатков пальцев — круглую, волнистую или извилистую — влияют гены, отвечающие за развитие конечностей, а не за формирование рисунка кожи. прочитайте больше
  • Новая технология отпечатков пальцев привела к аресту подозреваемого в убийстве 1983 года
    Менее чем за год единственный детектив в только что созданном отделе расследований полицейского управления Делрей-Бич раскрыл убийство Карлы Лоу в 1983 году, используя технологию отпечатков пальцев, недоступную 38 лет назад.прочитайте больше
  • Метод отпечатков пальцев на основе спектроскопии работает на сложных поверхностях
    Ученые говорят, что они разработали метод, основанный на спектроскопии, который может получать изображения отпечатков пальцев с высоким разрешением с поверхностей, где обычно не удается получить обычные изображения отпечатков пальцев. прочитайте больше
  • Судмедэксперт года в Иллинойсе — эксперт по отпечаткам пальцев
    В течение двух часов судебно-медицинский эксперт Эд Роттман определил потенциального подозреваемого с помощью государственной автоматизированной системы идентификации по отпечаткам пальцев и передал имя этого человека полиции Рошель.прочитайте больше
  • Криминальная лаборатория Северной Дакоты сталкивается со сложными кадровыми проблемами
    По словам генерального прокурора, сокращение числа сотрудников Государственной криминалистической лаборатории в Бисмарке (Северная Дакота) ограничило возможности обработки доказательств для правоохранительных органов. прочитайте больше
  • Сотрудничество судебно-медицинских экспертов Великобритании демонстрирует рост эффективности работы с делами
    Региональная программа предусматривает совместные усилия в области анализа наркотиков, экспертизы обуви, классификации огнестрельного оружия, токсикологии и курьерской службы судебно-медицинской экспертизы.прочитайте больше
  • ДНК и отпечатки пальцев связывают человека с тремя убийствами в 2000 году
    Доказательства ДНК, собранные во время всех трех преступлений, указывали на одного пока неизвестного преступника. Кроме того, совпали отпечатки пальцев с улик, собранных на двух местах преступления. Но личность убийцы оставалась загадкой. прочитайте больше
  • ИИ может распознавать следы, но пока не заменит криминалистов
    В двух недавних работах исследователи обнаружили, что ИИ лучше оценивает следы, чем обычные криминалисты, но не лучше, чем эксперты по конкретным следам.прочитайте больше
  • Исследование оценивает использование рук в качестве биометрического идентификатора
    Исследователи из Ланкастерского университета утверждают, что существует острая необходимость в изучении возможности идентификации по цифровым изображениям рук, особенно в случаях сексуального насилия, когда информация о руке может быть единственным биометрическим показателем, доступным для анализа. прочитайте больше
  • Аспирант создал новый порошок для снятия отпечатков пальцев
    Аспирантка Университета Рутгерса в Кэмдене проводила исследование в своей судебно-медицинской лаборатории, следуя рецепту порошка для отпечатков пальцев на флуоресцентной основе, когда поняла, что не может вовремя получить жизненно важный компонент для завершения проекта.прочитайте больше
  • Технология MALDI позволяет получать биометрические данные по отпечаткам пальцев
    Исследователи обнаружили, что технология, известная как MALDI-MSI, может применяться на месте преступления для тандемного обнаружения человеческой крови и ДНК-типирования по улучшенным отпечаткам пальцев. прочитайте больше
  • Освещение невидимых кровавых отпечатков пальцев флуоресцентным полимером
    Исследователи разработали флуоресцентный полимер, который связывается с кровью в отпечатке пальца, не повреждая при этом ДНК на поверхности, для создания высококонтрастных изображений.прочитайте больше

Анализ отпечатков пальцев: факты против вымысла

Джон ДиКонсильо

На протяжении более 100 лет отпечатки пальцев были самым удобным инструментом криминалистов. Их использовали для поимки убийц, освобождения ошибочно обвиненных и успокоения семей жертв. Они помогли правоохранительным органам связать места преступлений, отследить уголовные дела и помочь во всем, от вынесения приговора до решений о помиловании. Жизни часто висят на равновесии каждой восстановленной петли, завитка и арки на дверце автомобиля, клавиатуре или кофейной чашке.

«Экзаменаторы скрытого отпечатка имеют огромную ответственность. То, как они выполняют свою работу, может определить, попадет ли кто-то в тюрьму или того хуже», — сказал Эдвард Робинсон , доцент кафедры судебной медицины, более 25 лет проработавший следователем в полицейском управлении в Арлингтоне, штат Вирджиния. , и Балтимор, штат Мэриленд. «Но это невероятно приятно, потому что вы действительно можете изменить ситуацию».

В то время как лояльные наблюдатели CSI могут объяснить, как отпечатки пальцев преступников раскрывают дела по телевидению, Робинсон раскрыл секрет, который слишком хорошо знают настоящие эксперты-криминалисты: отпечатки пальцев не всегда указывают на то, что правосудие восторжествовало.Целый ряд факторов, от погодных условий до человеческих ошибок, может испортить даже самый безупречный отпечаток. «Телевидение дало нам ужасно искаженную картину отпечатков пальцев и дактилоскопистов», — сказал он. Персонажи некоторых популярных шоу «используют не те инструменты, путают терминологию и даже одеваются лучше, чем мы в лаборатории».

Чтобы рассеять эту дезинформацию и удовлетворить растущий спрос на квалифицированных аналитиков, в этом году Forensic Sciences добавила две новые программы для выпускников, связанные с исследованием отпечатков пальцев: MFS по анализу гребня трения и сертификат выпускника по исследованию скрытых отпечатков.Программы предлагают студентам практический опыт использования самых современных технологий, таких как масс-спектрометрия, цифровые камеры, криминалистическое оборудование и новейшие достижения в области компьютерного программирования, что далеко от древнего Вавилона, где кончиками пальцев нажимали на глиняные таблички для совершения деловых операций. . Но со времени первого зарегистрированного использования отпечатков пальцев в качестве средства идентификации основная предпосылка остается прежней: отпечатки пальцев представляют собой узоры из выступающих гребней и углублений на подушечках наших пальцев, ладонях, пальцах ног и подошвах наших ног.Их основная эволюционная цель — помогать нам захватывать предметы. Уникальные узоры каждого отпечатка, сгруппированные в три основных рисунка, называемых петлями, завитками и арками, и все они представляют собой, казалось бы, неограниченные комбинации чисел и размеров, обеспечивают их замечательные идентификационные свойства.

Скрытые отпечатки, невидимые невооруженным глазом, остаются на поверхностях в результате прикосновения пальца и переноса влаги с нашей кожи. Отпечатки можно обнаружить, посыпав их черным порохом или используя передовые технологии на месте преступления, такие как лазеры и светодиодные устройства.

С 1980-х годов компьютерные базы данных позволили сотрудникам правоохранительных органов мгновенно сверять миллионы собранных отпечатков, а не проверять их вручную по одному. Но даже у компьютеров есть ограничения. Во-первых, нет никакой гарантии, что база данных действительно будет содержать отпечаток, который ищет следователь. «По телевидению отпечаток пальца снимается на месте преступления, вводится в компьютер, и всегда есть прямое соответствие преступнику — и обычно фотография», — сказал аспирант второго курса криминалистики АнниЛаури Виллем .«Реальная база данных [называемая Автоматизированной системой идентификации отпечатков пальцев] дает результаты не только для одного человека, но и для многих, у которых есть совпадающие характеристики отпечатков пальцев». Во-вторых, в то время как компьютер может подсказать возможных кандидатов, экзаменатор и его острое, как бритва, внимание к деталям тщательно исследуют каждую грань, гребень и впадину в поисках подходящего совпадения — зачастую кропотливый процесс. «Когда я сравнивал отпечатки в классе, иногда требовалось несколько часов, чтобы идентифицировать один отпечаток, — сказал Виллем.«Но это абсолютно полезно, когда вы делаете идентификацию после нескольких часов или дней работы над сравнением. Это настоящий момент «ага!»».

Действительно, поиск идеального совпадения принта так же бесполезен, как охота на белого кита, сказал Робинсон. Почти все восстановленные отпечатки смазаны и испачканы чем угодно, от натуральных масел тела до поверхностей, покрытых грязью. На отпечаток может повлиять погода (слишком жарко и пот может заглушить отпечаток; слишком холодно и может не хватить влаги, чтобы оставить след) и сам метод сбора (черный порошок может слипаться и скрывать гребни).Ограничения науки об отпечатках пальцев часто сбивают студентов с толку. Например, нет научного способа определить, когда скрытый отпечаток впервые появился на поверхности. При правильных условиях отпечатки могут сохраняться бесконечно долго. И невозможно определить пол, возраст или расу по отпечатку, если не оставлены следы ДНК.

— Отпечатки пальцев — не волшебные научные пули, — сказал Виллем.

Мифы об отпечатках пальцев

По словам Робинсона, следующие мифы относятся к наиболее распространенным мифам, связанным с анализом отпечатков пальцев:

  • Отпечатки пальцев навсегда. Не обязательно. Кожные заболевания, такие как псориаз, и даже генетические факторы могут либо исказить, либо предотвратить формирование отпечатков пальцев. Тяжелая тактильная работа, такая как кладка кирпича, может стереть отпечатки пальцев. И преступники с переменным успехом пытались удалить свои отпечатки пальцев, атакуя их всем, от стальных напильников до, в случае печально известного гангстера Джона Диллинджера, кислоты.
  • Люди — единственные животные с отпечатками. Неправда. Несколько нечеловеческих животных имеют уникальные отпечатки пальцев, в том числе гориллы, шимпанзе и коалы.Отпечатки коал настолько похожи на человеческие, что даже эксперты не могут отличить их друг от друга. Но с двумя большими пальцами на каждой руке отпечаток полной ладони коалы безошибочен.
  • Нет двух одинаковых наборов отпечатков. Наука так и не доказала это избитое предположение, но и не опровергла его. Никогда не было зарегистрировано двух идентичных наборов отпечатков пальцев, даже среди близнецов или тройняшек, которые могут иметь одинаковые образцы ДНК.
  • В эпоху ДНК отпечатки пальцев становятся неактуальными. На самом деле, отпечатки пальцев до сих пор являются наиболее часто находимыми уликами на месте преступления — даже чаще, чем следы ДНК. Это потому, что на большинстве мест преступления нет крови и биологических жидкостей, но к ним кто-то прикасался

Что касается последнего пункта, то скрытые отпечатки все еще настолько распространены, что лаборатории на месте преступления борются с нехваткой квалифицированных экспертов — потребность, которую Колумбийский колледж решает с помощью новых программ для выпускников по анализу гребней трения и исследованию скрытых отпечатков. Ценность наших программ в том, что студенты не только изучают теорию и концепции, но и изучают практику», — пояснил Робинсон.«Если их попросят восстановить отпечаток во время собеседования — а есть большая вероятность, что они это сделают, — они могут быть уверены, потому что уже делали это раньше».


 

Анализ отпечатков пальцев | Hawaii Innocence Project

Многие специалисты по отпечаткам пальцев используют стандартные процедуры, чтобы отметить различные уровни детализации отпечатка пальца подозреваемого и «скрытого отпечатка», оставленного на месте преступления. Но сделать так называемую индивидуализацию — сделать вывод, что отпечатки сделаны из одного и того же источника — становится немного неясно.После того, как экзаменаторы просматривают достаточное количество отпечатков, о которых известно, что они были из одного и того же источника и из разных источников, их мозг калибруется на некоторый внутренний порог сходства или предвзятости подтверждения.

В то время Чепмен провела «базовое сравнение первого уровня» по ключевым сходствам между скрытым отпечатком (полученным с места преступления) и отпечатками пальцев, взятыми у Канен, когда ее первоначально взяли под стражу. Несмотря на отсутствие у него надлежащей подготовки по проведению скрытых сравнений отпечатков и отсутствие квалификации, Чепмен показал, что отпечаток пальца, извлеченный из пластикового контейнера для таблеток в доме Сейлор, совпадает с отпечатком пальца Канена.

 

Канен была осуждена и приговорена к 55 годам тюремного заключения, а отпечаток пальца был единственным доказательством против нее. После вынесения обвинительного приговора Канен адвокат Кара Винеке взялась за дело, стремясь доказать невиновность Канена. Винеке нанял независимого эксперта для проведения анализа отпечатков пальцев. Эксперт сказала Винеке, что, исходя из ее анализа, Канен был фактически исключен.

 

По словам Винеке, прокурор отказал в повторном анализе отпечатка государственной криминалистической лабораторией.Затем Канен было предоставлено слушание по доказательствам, и ее эксперт подготовил отчет о ее выводах, который был передан прокурору и рассмотрен детективом Чепменом. По словам шерифа округа Элкхарт Брэда Роджерса, детектив Чепмен увидел, что улики отражают более высокий уровень анализа отпечатка, сказал шериф, и Чепмен был убежден, что он действительно допустил ошибку.

 

Чепмен сообщил о своей ошибке своему начальнику, и Роджерс приказал провести внутреннее расследование.На слушании по доказыванию детектив Чепмен признал, что он неправильно идентифицировал себя в ходе судебного процесса над Каненом и что он преувеличил свой опыт экспертизы отпечатков пальцев перед присяжными во время суда. Он показал, что его нынешнее мнение основано на дополнительной подготовке, которую он получил после суда над Каненом. Обвинение, которое ранее возражало против запроса Винеке о том, чтобы криминальная лаборатория полиции штата Индиана исследовала доказательства, решило отправить доказательства в лабораторию. Аналитики лаборатории подтвердили, что скрытый отпечаток пальца не принадлежит Канен.

 

Винеке подала ходатайство о немедленном освобождении Канена из тюрьмы, и обвинение предложило заключить соглашение о признании вины на отбытый срок. 28 сентября 2012 года, после того как Канен отказался вести переговоры, окружная прокуратура округа Элкхарт присоединилась к ходатайству об освобождении Канена. 2 ноября 2012 г. судимость была снята, обвинение снято, а Канен освобожден из тюрьмы.

 

Для получения более подробной информации о деле Ланы Канен см. ее профиль в Национальном реестре оправданий.

Лана Канен из Экхарта, штат Индиана, была осуждена в 2002 году за убийство своей соседки Хелен Сейлор, и приговор был отменен на основании ошибочного анализа отпечатков пальцев. Канен был признан виновным в соучастии в избиении, грабеже и убийстве Сейлор. На суде детектив Деннис Чепмен показал, что отпечатки пальцев из контейнера с таблетками, найденного на месте преступления, совпали с Каненом.

Брэндон Мэйфилд был ошибочно обвинен во взрывах поездов в Мадриде, Испания, в 2004 году, в результате которых погибло более 200 ни в чем не повинных мирных жителей.Хотя анализ отпечатков пальцев часто предлагает ценные доказательства при раскрытии преступлений, он не является полностью надежным и может привести к осуждению не того человека, как показано в этом 10-минутном видеоклипе, подготовленном CBS News.

Ученые разработали алгоритм, который автоматизирует ключевой этап криминалистического анализа отпечатков пальцев, что может сделать процесс более надежным и эффективным. — ScienceDaily

Первым крупным делом, связанным с отпечатками пальцев в Соединенных Штатах, был судебный процесс по делу об убийстве Томаса Дженнингса в Чикаго в 1911 году.Дженнингс ворвался в дом посреди ночи и, когда его обнаружил домовладелец, застрелил мужчину. Он был осужден на основании отпечатков пальцев, оставленных на месте преступления, и на протяжении большей части следующего столетия отпечатки пальцев считались как в судах, так и в общественном сознании почти безошибочным методом идентификации.

Однако совсем недавно исследования показали, что проверка отпечатков пальцев может давать ошибочные результаты. Например, в отчете Национальной академии наук за 2009 год было обнаружено, что результаты «не обязательно повторяются от исследователя к исследователю» и что даже опытные эксперты могут не согласиться со своими прошлыми выводами, когда они повторно исследуют те же отпечатки позже. дата.Эти ситуации могут привести к тому, что невиновные люди будут ошибочно обвинены, а преступники останутся свободными для совершения новых преступлений.

Но ученые работают над тем, чтобы уменьшить вероятность человеческой ошибки. На этой неделе ученые из Национального института стандартов и технологий (NIST) и Университета штата Мичиган сообщают, что они разработали алгоритм, который автоматизирует ключевой этап процесса анализа отпечатков пальцев. Их исследование было опубликовано в IEEE Transactions on Information Forensics and Security .

«Мы знаем, что когда люди анализируют отпечатки пальцев на месте преступления, процесс по своей сути субъективен», — сказал Элхам Табасси, инженер-компьютерщик NIST и соавтор исследования. «Снижая человеческую субъективность, мы можем сделать анализ отпечатков пальцев более надежным и эффективным».

Ключевая точка принятия решения

Если бы все отпечатки пальцев были высокого качества, сопоставить их было бы очень просто. Например, компьютеры могут легко сопоставить два набора свернутых отпечатков — те, которые собраны в контролируемых условиях, например, когда вы сводите все 10 пальцев к карте или сканеру отпечатков пальцев.

«Но на месте преступления никто не указывает преступнику, как оставить хорошие отпечатки», — сказал Анил Джейн, ученый-компьютерщик из Мичиганского государственного университета и соавтор исследования. В результате отпечатки пальцев, оставленные на месте преступления, так называемые скрытые отпечатки, часто бывают частичными, искаженными и смазанными. Кроме того, если отпечаток остался на чем-то со сбивающим с толку фоновым рисунком, например на двадцатидолларовой купюре, может быть трудно отделить отпечаток от фона.

Вот почему, когда эксперт получает скрытые отпечатки с места преступления, их первым шагом является оценка того, сколько полезной информации они содержат.

«Этот первый шаг является стандартной практикой в ​​криминалистическом сообществе, — сказал Джайн. «Это шаг, который мы автоматизировали».

После этого шага, если отпечаток содержит достаточную полезную информацию, его можно отправить в автоматизированную систему идентификации отпечатков пальцев. Затем AFIS (произносится как AY-fiss) выполняет поиск в своей базе данных и возвращает список потенциальных совпадений, которые экзаменатор оценивает для поиска окончательного совпадения.

Но решающее значение имеет первоначальное решение о качестве отпечатков пальцев.

«Если вы отправите в AFIS распечатку, не содержащую достаточной информации, вы, скорее всего, получите ошибочные совпадения», — сказал Табасси. С другой стороны, «если вы не предоставите распечатку, которая действительно содержит достаточную информацию, преступник сорвется с крючка».

В настоящее время процесс оценки качества печати носит субъективный характер, и разные эксперты приходят к разным выводам.Автоматизация этого шага делает результаты согласованными. «Это означает, что мы сможем изучить ошибки и со временем найти способы их исправить», — сказал Табасси.

Автоматизация этого шага также позволит специалистам по отпечаткам пальцев более эффективно обрабатывать улики. Это позволит им сократить количество незавершенных работ, быстрее раскрывать преступления и тратить больше времени на сложные отпечатки, требующие дополнительной работы.

Обучение алгоритму

Исследователи использовали машинное обучение для создания своего алгоритма.В отличие от традиционного программирования, в котором вы пишете явные инструкции для компьютера, в машинном обучении вы обучаете компьютер распознавать шаблоны, показывая ему примеры.

Чтобы получить обучающие примеры, исследователи попросили 31 эксперта по отпечаткам пальцев проанализировать 100 скрытых отпечатков каждый, оценивая качество каждого по шкале от 1 до 5. Эти отпечатки и их оценки использовались для обучения алгоритма, чтобы определить, сколько информации скрыто отпечатков содержит.

После завершения обучения исследователи проверили работу алгоритма, заставив его оценить новую серию скрытых отпечатков.Затем они отправили эти распечатки в программное обеспечение AFIS, подключенное к базе данных, содержащей более 250 000 рулонных отпечатков. Все скрытые отпечатки нашли совпадение в этой базе данных, и они попросили AFIS найти его.

Этот сценарий тестирования отличался от реальной работы, потому что в этом тесте исследователи знали правильное совпадение для каждого скрытого отпечатка. Если алгоритм подсчета очков работал правильно, то способность AFIS находить правильное совпадение должна коррелировать с показателем качества. Другими словами, отпечатки, оцененные как низкокачественные, должны с большей вероятностью давать ошибочные результаты — вот почему так важно непреднамеренно не отправлять низкокачественные отпечатки в AFIS при работе с реальными делами — а отпечатки, оцененные как высококачественные, должны быть более вероятно, даст правильное совпадение.

Основываясь на этом показателе, алгоритм подсчета очков показал несколько лучшие результаты, чем средние показатели экспертов-людей, участвовавших в исследовании.

Что сделало этот прорыв возможным, помимо последних достижений в области машинного обучения и компьютерного зрения, так это доступность большого набора данных скрытых отпечатков. Алгоритмам машинного обучения нужны большие наборы данных для обучения и тестирования, и до сих пор большие наборы данных скрытых отпечатков пальцев не были доступны исследователям, в основном из-за соображений конфиденциальности.В этом случае полиция штата Мичиган предоставила исследователям набор данных для тестирования, предварительно удалив из данных всю идентифицирующую информацию.

Следующим шагом для исследователей является использование еще большего набора данных. Это позволит им улучшить производительность алгоритма и более точно измерить его частоту ошибок.

«Мы проверили наш алгоритм на базе данных из 250 000 отпечатков, но нам нужно проверить его на миллионах», — сказал Табасси. «Подобный алгоритм должен быть чрезвычайно надежным, потому что на карту поставлены жизни и свободы.»

Руководство по исследованию скрытой печати и анализу гребней трения

Когда следователи телевидения снимают и анализируют отпечатки пальцев (или других) для идентификации преступников, они используют метод судебной экспертизы, называемый «скрытой обработкой отпечатков пальцев». Криминалисты (CSI) и специалисты-криминалисты уже более века используют анализ скрытых отпечатков пальцев для выявления подозреваемых в совершении преступлений, и их выводы по-прежнему приемлемы в зале суда, как и прежде. Концепция гребенчатой ​​обработки довольно хорошо известна, но даже самые большие любители юриспруденции и поклонники CSI могут не осознавать, насколько сложной — хотя и многообещающей — может быть область криминалистического анализа отпечатков.Узнайте больше о профессионалах, которые его используют здесь, а также о разнице между «латентными» и «патентными» отпечатками; различные приложения; подъемные техники; варианты удостоверения; и некоторые из ограничений этих судебно-медицинских методов.

Что такое анализ гребня скрытой печати?

Концепция анализа печати довольно проста. Эксперты находят на месте преступления отпечатки пальцев, ладоней или ступней; анализировать их; и, когда это возможно, сопоставьте их с правильным человеком. Практика, однако, более сложна.

Скрытые и патентные отпечатки

Отпечатки остаются на поверхности несколькими способами, и специалисты-криминалисты классифицируют и анализируют их по-разному. Наиболее распространенные типы отпечатков включают скрытые и патентные отпечатки. Патентные отпечатки — это оттиски отпечатков, которые обычно переносятся с помощью жидкости или химического вещества, например, крови или краски. Скрытые отпечатки, с другой стороны, формируются естественными маслами в коже и переносятся трением прикосновения. Когда сыщики на телевидении и в кино используют специальные порошки или ленты для сбора улик, они собирают скрытые отпечатки.

Анализ хребта

Отпечатки гребней относятся к выпуклым узорам, видимым на кончиках пальцев, ладонях, пальцах ног и пятках. Фактические гребни, образующие узор, называются петлями, арками и завитками. Анализ гребня — это процесс, в ходе которого аналитик отпечатков, судебный биолог или следователь на месте преступления находит и снимает отпечаток, чтобы сравнить его уникальный образец с другими. Ридж-анализ исходит из того, что нет двух одинаковых отпечатков пальцев, поэтому, если скрытый отпечаток пальца совпадает с отпечатком пальца подозреваемого, значит, он был на месте преступления, хотя эксперты не могут сказать, когда именно.Позже мы обратимся к некоторым противоречиям, связанным с этой концепцией. Анализ хребта считается менее надежным, чем анализ ДНК, но он остается широко распространенным средством сбора доказательств судебной экспертизы.

приложений

Размещение потенциальных подозреваемых на месте преступления — одно из самых известных применений анализа печатных гребней. Его дополнительные области применения включают:

  • Доставка подозреваемых и потерпевших на место преступления
  • Идентификация сбитых с толку, потерявших сознание, умерших и других неизвестных людей
  • Подтверждение личности в целях безопасности; это называется «биометрическая безопасность»
  • Проведение проверок криминального прошлого

Как криминалисты анализируют скрытые отпечатки

Техника подъема печати

Первое, что делают криминалисты или криминалисты, когда находят отпечаток пальца на месте преступления, — «поднимают» его, то есть делают его видимым и каким-то образом фиксируют.Общие методы подъема отпечатков включают:

  • Напыление или окрашивание: Это когда криминалисты и специалисты CSI «пылят» отпечатки, аккуратно нанося на поверхность алюминиевые чешуйки или другой гранулированный порошок. Порошок связывается с маслами, которые создают отпечаток, раскрывая и подчеркивая отпечаток. Профессионалы могут предпочесть использовать красители вместо порошков. Они также могут нанести клей под названием цианоакрилат перед нанесением пыли или окрашиванием, чтобы лучше сохранить отпечаток, который затем фотографируется и переносится на специальную карту с помощью клейкой ленты.Национальный центр судебной науки и технологий отмечает, что некоторые порошки для отпечатков пальцев загрязняют улики, что ограничивает возможность дальнейшего судебно-медицинского тестирования.
  • Альтернативный источник света (ALS): Альтернативный источник света Анализ отпечатков использует светодиоды или специальные лазеры для выявления отпечатков на определенных поверхностях. Эксперты могут использовать специальные красители и пыль (часто с цианоакрилатом), фильтры камеры и технологии обработки фотографий, чтобы затем сделать отпечаток для анализа. NFSTC сообщает, что ALS становится все более популярной альтернативой чистке от пыли или окрашиванию, поскольку риск заражения намного ниже.
  • Химические проявители: Скрытые отпечатки пальцев на некоторых поверхностях, например, на бумаге или пористых материалах, трудно удалить пылью или красителями. В этих случаях профессионалы используют химические проявители, которые взаимодействуют с аминокислотами и другими природными остатками, чтобы выявить скрытые отпечатки, окрашивая их или делая видимыми при определенном освещении.

Процесс анализа гребня скрытой печати: ACE-V

Криминалистические аналитики печати и CSI затем следуют процессу, известному как «метод ACE-V».Вот шаги, которые образуют аббревиатуру:

  • Анализ: Аналитики печати используют компьютеры, микроскопы или лупы для идентификации и подсчета петель, завитков и арок, составляющих его уникальный узор, и для определения того, достаточно ли качество или количество узора для дальнейшего изучения. Они также могут идентифицировать шрамы или другие признаки, которые могут отличить одного человека от другого.
  • Сравнение: Следующим шагом в анализе скрытых отпечатков является сравнение выявленных отпечатков с другими отпечатками, захваченными правоохранительными органами, задокументированными в базе данных преступлений или найденными где-либо еще на месте происшествия.Эксперты тщательно отмечают и сравнивают характеристики печати.
  • Оценка: Оценка скрытых отпечатков — это когда криминалисты и эксперты CSI тщательно изучают два, казалось бы, идентичных отпечатка и определяют вероятность совпадения. В идеале он или она выявит или исключит потенциального подозреваемого, но многие результаты считаются неубедительными.
  • Проверка: После того, как эксперт-криминалист завершит свою оценку, отпечаток отправляется другому независимому специалисту для проверки.Нередко отпечаток проходит несколько раундов проверки, прежде чем он будет представлен в качестве доказательства в уголовном процессе.

Надежен ли анализ гребня скрытой печати?

Можно подумать, столетняя практика и допустимость анализа отпечатков пальцев в зале суда доказывают точность метода. Возможно нет. По данным Национального института стандартов и технологий, анализ отпечатков пальцев имеет сомнительную научную основу, отчасти из-за субъективности заключений экспертов.Исследование, опубликованное в Proceedings of the National Academy of Sciences, соглашается с этим, отмечая, что точность анализа отпечатков пальцев никогда не проверялась в крупномасштабных исследованиях. Фактически, ни одно рецензируемое исследование не подтвердило широко известное мнение о том, что отпечатки пальцев людей полностью уникальны.

Споры в поле

Есть веские причины сомневаться в надежности анализа скрытых отпечатков. Например, в исследовании PNAS исследователи попросили 169 аналитиков латентных отпечатков изучить 100 отпечатков, а затем измерить точность их результатов.В конце концов, 85 процентов аналитиков сделали хотя бы один ложноотрицательный результат, в результате чего общий показатель ложноотрицательных результатов составил 7,5 %. Реальные случаи скрытой ошибочной идентификации отпечатков также нетрудно найти. Одним из самых печально известных примеров, как сообщает Frontline, был взрыв в 2004 году в Мадриде, Испания, когда четыре независимых дактилоскопических аналитика ошибочно пришли к выводу, что частичный отпечаток, снятый с сумки с детонаторами, принадлежал адвокату из Орегона Брэндону Мэйфилду. Позже эксперты сопоставили отпечаток с алжирцем, сняв подозрения с Мэйфилда.Предпринимаются усилия по предотвращению такого смешения.

Повышение точности анализа печати

Разногласия по поводу анализа латентных отпечатков побудили Американскую ассоциацию развития науки опубликовать отчет, предупреждающий экспертов по печати никогда не свидетельствовать о том, что они могут сопоставить отпечаток с одним источником. Такое определение, отмечается в отчете, «неоправданно» и не имеет научной основы. Поле изменилось. Как сказал Frontline эксперт по печати Кен Мозес — один из аналитиков, ошибочно идентифицировавших Мэйфилда в Мадриде, — стало ясно, что скрытый анализ печати «совершил своего рода квантовый скачок, потому что неожиданно появились новые правила.Также предпринимаются усилия по совершенствованию технологий, позволяющих следователям сопоставлять изъятые отпечатки с подозреваемыми, найденными в криминальных базах данных. По данным Совета советников президента по науке и технологиям, как сообщает American Scientist, автоматическая идентификация по отпечатку может уменьшить предвзятость.

Другие ограничения анализа скрытой печати

Как и в случае с большинством других криминалистических методов, существуют ограничения на то, что даже правильно подобранные отпечатки могут сказать о преступлении. Скрытый анализ гребня печати не может определить:

  • Секс
  • Возраст
  • Раса или национальность
  • Если отпечатки были оставлены до, во время или после преступления
  • Если отпечатки указывают на конкретное преступное деяние
  • Если отпечатки пальцев подозреваемых не изменились в результате травмы или других причин

Карьера в центре внимания: аналитики печати и следователи на месте преступления

Полиграфисты и криминалисты — это две стороны одной и той же криминалистической медали.По данным Бюро статистики труда США, некоторые судебно-медицинские эксперты (например, специалисты CSI) специализируются на сборе улик на месте преступления, в то время как другие, такие как аналитики печати или судебные биологи, проводят анализы в лаборатории. Важно отличать криминалистов от сотрудников правоохранительных органов и детективов, которые время от времени находят и снимают отпечатки, но не обрабатывают их.

Требования к образованию

Согласно BLS, судебно-медицинским экспертам обычно требуется как минимум степень бакалавра в области криминалистики, химии, биологии или связанных с ними естественных наук, хотя кандидаты со степенью магистра обычно имеют наилучшие возможности.Специалисты по судебной медицине изучают несколько методов судебной экспертизы — токсикологию, патологию, анализ брызг крови и анализ ДНК — в дополнение к анализу печати. Техникам, работающим в полицейских управлениях, возможно, потребуется пройти обучение в академии и стать приведенными к присяге сотрудниками правоохранительных органов. Большинство новых специалистов работают под руководством опытных техников, чтобы пройти обучение на рабочем месте. Аналитикам печати, работающим в лаборатории, может потребоваться сдать квалификационный экзамен для самостоятельной работы.

Лицензирование и сертификация

BLS сообщает, что специалисты по криминалистике, в том числе аналитики скрытых отпечатков, как правило, не обязаны получать лицензию или сертификацию.Однако специалисты, которые хотели бы улучшить свое резюме или специализировать свое обучение, могут получить следующие добровольные профессиональные сертификаты Международной ассоциации идентификации:

.
  • Сертифицированный криминалист
  • Сертифицированный криминалист
  • Сертифицированный старший криминалист
  • Сертификация скрытой печати
  • Сертификация отпечатков пальцев Tenprint

Карьерный рост

У судмедэкспертов большое будущее.BLS (октябрь 2017 г.) прогнозирует, что спрос на судмедэкспертов вырастет на 17 процентов в период с 2016 по 2026 год — намного быстрее, чем средний рост, ожидаемый для всех профессий по стране. Причины разнообразны, но включают ожидаемое увеличение нагрузки на правоохранительные органы и более широкое использование методов судебной экспертизы по мере совершенствования технологий. Техас, Юта, Вирджиния, Невада и Арканзас должны увидеть самый быстрый рост; Калифорния, Флорида, Техас, Вирджиния и Аризона добавят больше всего рабочих мест в целом.

Информация о зарплате

На заработок криминалистов и криминалистов влияет множество факторов, таких как образование, опыт и географическое положение.BLS сообщает, что по состоянию на май 2016 года эти специалисты получали среднюю годовую зарплату в размере 60 690 долларов США по стране, хотя те, кто работал в федеральном правительстве и различных консалтинговых службах, зарабатывали значительно больше — в среднем 101 670 долларов США и 74 160 долларов США соответственно. Калифорния, Флорида, Техас, Аризона и Нью-Йорк предлагали самые высокие общие зарплаты в этом году.

Дополнительные ресурсы

Читатели, заинтересованные в том, чтобы стать судебными следователями на месте преступления или аналитиками печатных изданий, могут многое узнать об этой области, посетив одну из следующих организаций в Интернете:

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.