Эксперты судебной экспертизы – Судебный эксперт — советы как выбрать хорошего судебного эксперта

Содержание

Судебный эксперт — советы как выбрать хорошего судебного эксперта

Я расскажу чем занимается судебный эксперт, в чем особенности работы судмедэксперта, а также где найти реестр судебных экспертов.

На страницах бизнес-журнала «ХитёрБобёр» вас приветствует специалист по правовым вопросам Валерий Чемакин.

В этой статье я расскажу о том, кто такой судебный эксперт, когда нужны его услуги, и почему его мнение играет большую роль для суда.

В статье вы встретите живые примеры из экспертной практики, а также познакомитесь с несколькими компаниями, оказывающими услуги по экспертизе и оценке.

1. Кто такой судебный эксперт и когда могут понадобиться его услуги?

Современное судопроизводство немыслимо без результатов различных судебных экспертиз, подтверждающих или опровергающих те или иные факты. Проводят исследования подготовленные специалисты, состоящие на службе государственных или частных экспертных компаниях. Главное качество профессионального судебного эксперта — это непредвзятость и независимость.

В ходе расследования уголовного дела или в процессе гражданского спора часто возникает необходимость в назначении судебной экспертизы. О сути этого понятия подробно читайте в нашей отдельной статье. Профессия судебного эксперта очень востребована на современном рынке труда, поэтому многие задаются вопросом, где на него учиться.

Если говорить о государственных компаниях, то к специалистам в них предъявляются следующие требования:

  • знание административного, уголовного и гражданского права;
  • обладание специальными знаниями в области криминалистики, трасологии, судебной фото- и видеосъемки, экспертизы документов;
  • для судмедэкспертов обязательно наличие медицинских и анатомических знаний;
  • наличие специализации в отдельных экспертных областях.

Хотя законодательно эти требования не закреплены для частных экспертов, очевидно, что коммерческие компании тоже их придерживаются. Отсюда следует, что в большинстве случаев судебные эксперты — это выпускники юридических вузов, получившие дополнительную квалификацию или окончившие специальные факультеты по специальности «Судебная экспертиза».

Обособленно стоит эксперт в области судебной медицины. Ему не так важны юридические знания, как медицинские. Ведь он работает с человеческим телом, определяет характер и тяжесть телесных повреждений, причины и время наступления смерти.

Поэтому таких специалистов готовят медицинские вузы. Судебным экспертом может стать биолог, прошедший специальное обучение.

Сегодня не существует официального реестра судебных экспертов, но многие сертифицированные специалисты и компании добровольно вносят свои данные в базу национальной палаты судебной экспертизы. Так как требования для вступления туда достаточно жесткие, то дилетантов в этом реестре нет.

2. Чем занимается судебный эксперт — ТОП-5 основных функций

Если перечислять всё, чем занимаются судебные эксперты, то не хватит размеров этой статьи. Предлагаю вашему вниманию 5 основных направлений деятельности этих специалистов.

Функция 1. Поиск и изучение доказательств по рассматриваемому делу в суде

Это основная функция любого судебного эксперта, особенно криминалиста. Эта должность существует в подразделениях органов внутренних дел, Следственного комитета, ФСБ и других силовых структурах. Судебный эксперт-криминалист выезжает на любой вызов вместе с оперативной группой и первый исследует место происшествия.

Его задача — обнаружить следы биологического или иного происхождения, оставленные преступником. В дальнейшем он проводит дактилоскопическую экспертизу, если обнаружит отпечатки пальцев на месте преступления.

В зависимости от квалификации специалисты этой профессии ищут доказательства не только по уголовным делам, но и по гражданским, например, в области транспорта или строительства. Ведь при возникновении споров хозяйствующих субъектов часто требуется проведение судебно-строительной экспертизы.

Функция 2. Фиксация доказательств на месте происшествия

В обязанности судебного эксперта входит не только поиск доказательств по делу, но и их фиксация путем фото- и видеосъемки либо другими методами.

Пример

Во время работы в органах внутренних дел мне часто доводилось выезжать на различные кражи. В группе всегда был эксперт криминалист, который, кроме отпечатков пальцев, фиксировал и другие доказательства.

Например, в колею от следа автомобиля он укладывал несколько прутьев проволоки, разводил гипс и заливал его.

В дальнейшем особенности зафиксированного таким образом отпечатка протектора использовались для поиска автомобиля оперативниками, а также в качестве доказательства в судебном заседании.

Для фиксации доказательств незаконной вырубки деревьев используется спил с пенька, при использовании в преступлении огнестрельного оружия требуется пуля или гильза для проведения баллистической экспертизы. Интересную статью о ней читайте в нашем журнале.

Функция 3. Проведение экспертиз по уголовным и гражданским делам

Как уже говорилось ранее, экспертизы проводятся как по уголовным, так и по гражданским делам. Различие заключается в том, что в первом случае их назначить может только суд или следователь, а во втором — любая сторона спора или ее представитель.

Исследования проводит судебный эксперт с необходимой компетенцией. Например, врач-психиатр, наделенный функциями эксперта, допускается до проведения психиатрической экспертизы обвиняемых в преступлении на базе специальных учреждений.

Функция 4. Подготовка и оформление отчета об экспертизе

После того, как сведения, полученные опытным путем, систематизированы, судебный эксперт готовит заключение, в котором отчитывается о выявленных фактических данных и делает выводы в форме ответов на поставленные перед ним вопросы. Этот отчет имеет статус доказательства в судебном заседании.

Например, при возникновении споров, основанных на выявлении поддельных документов, проводится почерковедческая экспертиза. Читайте о ней подробнее на страницах нашего сайта. Так вот, в отчете о ее проведении может стоять только один ответ: принадлежит подпись тому или иному лицу либо нет.

Так как судебный эксперт не вправе основывать свои заключения на домыслах и личных предпочтениях, его заключение ложится в основу решения суда как фактическое доказательство.

Функция 5. Консультирование сотрудников правоохранительных органов по вопросам проведения судебных экспертиз

Любой сотрудник правоохранительных органов должен иметь начальные знания в области криминалистики. Он их приобретает в ходе первоначальной подготовки, которая обязательна для любого полицейского. Занятия в учебных центрах часто проводят действующие судебные эксперты, что справедливо и для курсов повышения квалификации.

Пример

В свое время я проходил подготовку в учебном центре МВД, где среди других программных предметов были судебная экспертиза и криминалистика.

Нас учили делать дактилоскопию, снимать отпечатки пальцев, фиксировать следы на месте преступления и даже распознавать по различным признакам, лжет человек или говорит правду.

Сегодня даже самих сотрудников органов внутренних дел подвергают периодически психологической экспертизе. Это требование положения о службе в полиции призвано выявлять на ранних стадиях отклонения в психофизическом состоянии людей в погонах, владеющих оружием.

3. Как выбрать хорошего судебного эксперта — 5 полезных советов

Чтобы проведенная экспертиза действительно качественно подтверждала известные вам факты, нужно при выборе судебного эксперта обращать внимание на его опыт и компетенцию. Для этого призываю прислушаться к перечисленным ниже советам.

Совет 1. Сотрудничайте только с проверенными компаниями

Поговорите со своими знакомыми и родственниками. Может они подскажут вам действительно надежную компанию, где могут работать квалифицированные судебные эксперты. Можно поискать в интернете, обращая внимание на фирмы, находящиеся в ТОПе результатов поиска.

Если вам нужна, например, техническая экспертиза документов, о которой речь шла в одной из наших статей, то обращайтесь в компании с именно таким профилем работы. Узкая специализация повышает качество предоставляемых услуг.

Совет 2. Обязательно ознакомьтесь с разрешительной документацией компании на сайте

На сайте выбранной компании должны быть размещены разрешительные документы на ведение экспертной деятельности. Идеально, если сотрудники, проводящие все работы, будут обладать сертификатами соответствия по своему направлению.

Совет 3. Обращайте внимание на диапазон стоимости услуг эксперта

Каждая экспертная процедура требует использования различных материалов, реагентов, абсолютно разного количества времени на ее проведение. Из этого следует, что оценивать все экспертизы по одному тарифу невозможно.

Если при посещении экспертной компании вам выдали прейскурант с почти одинаковыми ценами, это повод насторожится. Возможно это мошенники или дилетанты.

Совет 4. Внимательно изучите профильное направление деятельности эксперта

Если вам навязывается судебный эксперт с большим количеством обязанностей (что называется, «и чтец, и жнец, и на дуде игрец»), то не стоит ему доверять. Судебный эксперт — это узкий специалист, обладающий глубокими знаниями только в очень близких смежных областях.

Нельзя одновременно хорошо уметь вскрывать трупы и проводить бухгалтерскую экспертизу. О ней читайте в специальной статье на нашем портале.

Совет 5. Не гонитесь за экономией

Как и в любой области человеческой деятельности, этот совет имеет важное значение в сфере экспертного и оценочного бизнеса. Качественная судебная экспертиза с использованием современного оборудования и методов не может стоить дешево. Проанализируйте цены на рынке подобных услуг и выберите те компании, которые находятся в середине ценового диапазона.

Чтобы закрепить материал, предлагаю посмотреть видеоролик о судебных экспертах.

4. Где найти судебного эксперта — обзор ТОП-3 компаний по предоставлению услуг

Всем перечисленным критериям соответствует множество известных компаний, но я предлагаю вашему вниманию только 3 из них.

1) Федерация судебных экспертов

Эта компания оказывает услуги в проведении огромного количества всевозможных судебных экспертиз. На сайте имеется онлайн форма ходатайства о назначении судебной экспертизы. После ее заполнения с вами свяжется специалист компании и уточнит подробности. При необходимости он поможет сформулировать вопросы.

Таким образом, на сайте можно не только заказать экспертизу, но и периодически проверять ее готовность. Очень удобный сервис для тех, кто привык решать свои дела при помощи интернета.

2) Судэкс

Палата объединяет под своим брендом 141 организацию и 1403 специалиста из 68 регионов России. В ней проводится научно-исследовательская деятельность, и есть возможность заказать высокотехнологичную экспертизу, которая просто недоступна во многих городах. Все специалисты организации — профессионалы с многолетним опытом работы и соответствующей квалификацией.

3) Судебная экспертиза

Эта компания специализируется на проведении строительной экспертизы. Если вы хотите выявить нарушения при возведении строительных объектов или оспорить действия подрядчика, обращайтесь в «Судебную экспертизу». Здесь можно не только провести экспертные действия, но и получить полный спектр услуг по сопровождению вашего строительного проекта.

Виды экспертных исследований, производимых в области строительства:

5. Как оспорить решение судебного эксперта — пошаговая инструкция для новичков

Часто решение судебного эксперта не соответствует вашим ожиданиям. В этом случае существует возможность его обжаловать. Как это сделать, читайте ниже.

Шаг 1. Определяем основания для обжалования заключения

На этом этапе нужно выявить причины, повлиявшие на результаты исследований. Это может быть некачественное оборудование, низкая квалификация эксперта или его заинтересованность в исходе, неверно поставленные вопросы. Любая из этих причин дает вам право назначить повторную экспертизу у другого специалиста.

Шаг 2. Собираем необходимые документы

Для назначения повторных исследований нужно собрать все имеющиеся у вас документы, включая результаты предшествующей экспертизы и предоставить их другому судебному эксперту, отзывы о профессионализме и квалификации которого сугубо положительные.

Главное, чтобы он ни коим образом не был заинтересован в подтверждении того, что было сформулировано в предыдущем заключении. Он должен провести новую судебную экспертизу с нуля.

Шаг 3. Обращаемся в судебный орган с соответствующим заявлением

Если первоначальная экспертиза уже была представлена суду, то необходимо написать заявление о признании ее недействительной, к которому положить результаты нового исследования.

Чтобы быть уверенным в том, что суд ходатайство удовлетворит, надо заказать рецензию на первую экспертизу у независимого эксперта. Если он найдет существенные недостатки в ходе проведения исследований, суд обязательно примет вашу позицию.

Шаг 4. Выбираем нового эксперта

В некоторых случаях повторная экспертиза может быть назначена по решению суда, если судья сочтет это необходимым. Для такой возможности вы должны в своем ходатайстве обосновать необходимость ее назначения. Получив решение суда, вы выбираете нового судебного эксперта и получаете другое заключение.

Часто такая необходимость возникает при возникновении споров со страховой компанией, в которой работают эксперты. Естественно, у любого человека появляются сомнения в их неангажированности. Лучше всего в таких случаях заказывать независимую экспертизу после ДТП. В чем ее суть — читайте в нашей тематической статье.

Если вы хотите, чтобы назначение или обжалование экспертизы было проведено профессионалом, наймите адвоката. Сделать это можно недорого в компании Правовед.ru, которая специализируется на предоставлении юридических услуг через интернет-портал.

Кроме того, юристы компании окажут вам все виды консультационной помощи, как в устной, так и в письменной форме. Они помогут подготовить заявление на проведение судебной экспертизы или ходатайства на ее обжалование. Сайт Правовед работает в круглосуточном режиме.

6. Заключение

Теперь вы знаете, что судебный эксперт — это тот, кто помогает следствию установить истину, а также дает возможность защитить ваши интересы при разрешении гражданских исков.

Желаю вам удачи и всего самого наилучшего, а также предлагаю оставить комментарий на эту статью и оценить ее.

hiterbober.ru

Кто такой судебный эксперт?

Судебный эксперт – это человек, обладающий специальными знаниями в области культуры, искусства, науки, ремесла. Для судебных дел важным является наличие у судебного эксперта специальных знаний в области криминалистики, судебной фотографии и видеозаписи, теории и практики судебной экспертизы, технико-криминалистической экспертизы документов, трасологии и т.п.

Эксперт также может быть компетентным в области права: административного, уголовного, гражданского, процессуального и т.д.

Единственное условие для возможности выступления лица в статусе судебного эксперта, согласно процессуальному законодательству РФ – это наличие специальных познаний.

Под специальными знаниями обычно понимают знания, которые находятся за пределами общеизвестных обобщений, вытекающих из опыта людей. Специальные знания не относятся к числу общеизвестных, общедоступных, имеющих массовое распространение, то есть это те знания, которыми профессионально владеет лишь узкий круг специалистов. Однако в Федеральном законе от 31.05.2001 № 73-ФЗ (в ред. от 08.03.2015) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» не используется понятие «специальные знания», а говорится о профессиональных и квалификационных требованиях, предъявляемых к эксперту.

Что отличает судебного эксперта?

  • отличная логика и математический склад ума;
  • рассудительность, внимательность и целеустремленность;
  • ответственность, самокритичность и добросовестность. 

Обязанности эксперта

  • принятие к производству экспертизы;
  • проведение полного исследования представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;
  • составление мотивированного письменного сообщения о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;
  • неразглашение сведений, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведений, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;
  • обеспечение сохранности представленных объектов исследований и материалов дела.

Как стать судебным экспертом?

Судебных экспертов готовят по специальности 031003 Судебная экспертиза (квалификация (степень) «специалист»).

Специализации, по которым готовятся выпускники, освоившие программу специалитета:

  • специализация № 1 «Криминалистические экспертизы»;
  • специализация № 2 «Инженерно-технические экспертизы»;
  • специализация № 3 «Экспертизы веществ, материалов и изделий»;
  • специализация № 4 «Экономические экспертизы»;
  • специализация № 5 «Речеведческие экспертизы».

При разработке и реализации программы специалитета организация ориентируется на конкретный вид (виды) профессиональной деятельности, к которому (которым) готовится специалист и выбирает специализацию, исходя из потребностей рынка труда, научно-исследовательских и материально-технических ресурсов организации.

Специалистов готовят к следующим видам профессиональной деятельности:

  • экспертной;
  • технико-криминалистической;
  • информационной;
  • организационно-управленческой;
  • организационно-методической;
  • научно-исследовательской;
  • профилактической.

Какие задачи должен решать судебный эксперт?

Судебный эксперт, подготовленный по соответствующей специальности:

  • проводит судебные экспертизы по уголовным, гражданским делам и делам об административных правонарушениях;
  • исследует вещную обстановку мест происшествий в целях обнаружения, фиксации, изъятия материальных следов, а также их предварительного исследования;
  • участвует в качестве специалиста в других процессуальных действиях;
  • участвует в качестве специалиста в оперативно-розыскных мероприятиях;
  • участвует в качестве специалиста в гражданском и арбитражном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях;
  • участвует в организации и ведение экспертно-криминалистических учетов, справочно-информационных и информационно-поисковых систем;
  • обучает и консультирует сотрудников правоохранительных органов и субъектов правоприменительной деятельности по вопросам назначения и производства судебных экспертиз;
  • и др.

Узнать больше о том, как выучиться на судебного эксперта (ссылка на статью про профессию «Профессия — судебный эксперт»).

Дата редакции: 14.06.2019

ceur.ru

Федерация Судебных Экспертов |

Некоммерческое партнерство «Федерация Судебных Экспертов» является крупнейшим объединением негосударственных судебно-экспертных организаций Российской Федерации. На рынке экспертных услуг наша компания представлена с 2012 года, члены нашего партнерства осуществляем проведение широкого спектра судебных и несудебных экспертиз: наш реестр включает порядка сотни направлений экспертных исследований. Организация располагает региональными представительствами во всех федеральных округах страны и в большинстве ее субъектов.

Отзывы и благодарности

посмотреть все отзывы →

За прошедший календарный год члены нашего партнерства провели более 4.000 экспертиз, общий объем выполненных исследований исчисляется десятками тысяч. Более 85% экспертиз проводятся по поручению правоохранительных или судебных органов, процент таких исследований ежегодно растет. НП «ФСЭ» тесно сотрудничает с рядом государственных учреждений, включая Арбитражные суды, Министерство Внутренних Дел Российской Федерации в лице Управления по борьбе с экономическими преступлениями, Федеральную Налоговую Службу РФ, Следственный Комитет РФ при Прокуратуре, районные суды многих субъектов Федерации. Для укрепления сотрудничества с государственными органами нами проводится политика безвозмездной консультации их представителей, включая адвокатов и юристов.

Защита чести

представляем ваши интересы в суде

Правосудие

>85% экспертиз — по поручению правоохранительных органов

Заключение

оформление экспертиз по ФЗ №73

Обширность

представительства по всей РФ и СНГ
  • Мы даем бесплатные консультации по любым вопросам назначения и проведения судебной экспертизы — это наше профессиональное кредо.
  • Мы помогаем бесплатно составить мотивированное ходатайство о назначении экспертизы и грамотно сформулировать вопросы на экспертизу.
  • Мы гарантируем высочайшее качество выполнения любой экспертизы, выходящей под торговой маркой НП «Федерация Судебных Экспертов».
  • Мы обязуемся защищать свои заключения как в суде, так и в следственных органах.
  • Мы всегда рады сотрудничеству с муниципальными и федеральными органами государственной власти и управления всех субъектов Российской Федерации.

Показателем уровня проводимых экспертиз служит квалификация сотрудников компании. Все эксперты НП «ФСЭ» имеют высшее профильное образование и многолетний трудовой стаж в сфере, многие сотрудники являются кандидатами наук с тематическими публикациями в специализированных изданиях, ряд специалистов имеет опыт работы в государственных учреждениях. В штате компании насчитывается около 500 экспертов различных профилей, включая региональные представительства. Организация обладает лицензиями и допусками на проведение экспертиз, подлежащих сертификации согласно законодательству.

В нашей работе мы применяем собственное высокоточное оборудование — это гарантирует качество исследований, которые служат основой для написания экспертных заключений. Для выполнения специфических видов экспертиз НП «ФСЭ» располагает медицинским кабинетом и химической лабораторией. Сроки проведения экспертизы составляют от 3 до 30 календарных дней с момента оплаты, временные рамки могут варьироваться в зависимости от сложности исследования.

Контроль качества осуществляется путем максимальной открытости организации. При малейшем подозрении эксперта в мошенничестве руководство компании принимает необходимые меры для восстановления законности, проводится мониторинг некачественного оказания судебно-экспертных услуг. Для проверки качества экспертных заключений нами предоставляется услуга рецензирования экспертиз. Об уровне предоставляемых услуг говорят отзывы клиентов.

В своей деятельности наша организация руководствуется Конституцией РФ, ГК и УПК РФ, ФЗ №7 «О некоммерческих организациях», ФЗ №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ФЗ №128 «О лицензировании отдельных видов деятельности», другими НПА РФ, уставом организации, локальными актами.

sud-expertiza.ru

Судебная экспертиза — что это + 7 шагов как провести экспертизу

Какие бывают виды судебной экспертизы в уголовном процессе? Кем проводится назначение судебной экспертизы? В чем особенности проведения судебной экспертизы земельного участка?

Здравствуйте, уважаемые посетители сайта «ХитёрБобёр». С вами на связи Валерий Чемакин — консультант по правовым вопросам.

Эта статья посвящена такому понятию, как судебная экспертиза. Ознакомившись с материалом, вы узнаете много интересных фактов по этой тематике.

В конце статьи я предлагаю вашему вниманию обзор известных компаний, где можно провести качественную судебную экспертизу.

1. Что такое судебная экспертиза и когда она может понадобиться?

Для качественного рассмотрения дела в гражданском, арбитражном и уголовном процессах часто необходимы экспертные заключения по результатам исследования тех или иных документов, фактов или вещественных материалов.

В уголовном процессе назначение судебной экспертизы — прерогатива следователя, ведущего дело, или суда. Она может быть назначена также по ходатайству адвоката или прокурора судом. Судебная экспертиза в арбитражном или гражданском процессе назначается любой из сторон или их представителями.

Экспертиза — метод исследования в науке, основанный на специальной квалификации лиц, ее проводящих, а также на технических достижениях человечества.

Судебная экспертиза организуется по особым процессуальным правилам, которые четко прописаны в законодательстве.

Судебный эксперт — это лицо, обладающее необходимой квалификацией и техническим оснащением для проведения экспертизы. Назначается следователем или судом.

Во всех случаях адвокат вправе ходатайствовать о назначении независимой экспертизы (читайте о ней подробнее в отдельной статье) в государственном или частном экспертном бюро.

В качестве объектов для исследования выступает следующее:

  • фото, видео и аудио материалы, на которых изображены люди, животные, объекты архитектуры и природы, агрегаты и механизмы;
  • различные природные и химические вещества;
  • изделия и материалы, произведенные человеком;
  • естественные человеческие выделения, кровь, отпечатки пальцев;
  • трупы человека и животных;
  • сам человек, в части причиненных ему телесных повреждений.

Это далеко не полный перечень объектов, анализ которых входит в задачи судебной экспертизы.

2. Какие существуют виды судебных экспертиз — ТОП-7 основных видов

Предлагаю ознакомиться с самыми основными видами экспертных исследований. Их значительно больше, но рассмотреть все в рамках одной статьи невозможно.

Вид 1. Медицинская экспертиза

Чаще всего назначается следователями и дознавателями органов внутренних дел, не только по уголовным делам, но и в рамках проведения проверок сообщений о различных происшествиях, связанных с телесными повреждениями.

Пример

В прошлом я служил в органах внутренних дел в должности инспектора по делам несовершеннолетних. Практически ежедневно приходилось разбираться с травмами детей, серьезными и не очень, которые они получали дома или в школе. При возникновении сомнений в правдивости показаний об отсутствии криминала, я назначал медицинское исследование.

Судебная медицинская экспертиза позволяет понять характер телесных повреждений, время их получения, причины смерти и получить другие существенные данные. Подробнее об этом виде читайте в нашей отдельной статье.

Вид 2. Экономическая экспертиза

Объекты этого вида судебной экспертизы — документы, договоры, нормативные акты, фото и видео материалы, отображающие экономическую деятельность предприятия. Чаще всего экономическая экспертиза связана с разрешением арбитражных споров, но присутствует и в уголовном процессе при расследовании преступлений экономической направленности.

Один из ее подвидов — бухгалтерская экспертиза. О ней можно прочитать подробный материал в другой нашей статье. Отмечу только, что в ходе неё исследованию подлежат бухгалтерские документы и отчетность предприятия или индивидуального предпринимателя.

Вид 3. Инженерно-техническая экспертиза

Во многих случаях требуется исследование технического состояния различных узлов и механизмов для построения полной картины происшествия. Эксперты в этой области имеют инженерно-техническое образование.

Для исследования дефектов зданий и сооружений, приведших к обрушению, назначается строительно-техническая экспертиза. О ее особенностях на нашем сайте есть отдельная статья.

Вид 4. Почерковедческая экспертиза

Проведение этого вида судебной экспертизы обусловлено необходимостью определить принадлежность рукописных записей или подписи тому или иному лицу в рамках уголовного или гражданского процессов.

Если в ходе расследования уголовного дела возникают сомнения в подлинности тех или иных документальных свидетельств, назначается почерковедческая экспертиза. В одной из наших статей мы очень подробно описали ее суть.

Вид 5. Автотехническая экспертиза

Судебная экспертиза автомобиля проводится в случае совершения ДТП как в уголовном, так и в административном процессе. Ее цель — установление причин аварии, ее последствий, а также технического состояния машины на момент столкновения.

При возникновении спорных вопросов, связанных с наличием брака в приобретенном автомобиле, тоже назначается автотехническая экспертиза, подробнее о которой читайте в специальном материале на нашем портале.

Вид 6. Лингвистическая экспертиза

Основанием назначения этого вида судебной экспертизы служит подозрение на наличие экстремистских или других незаконных призывов в тексте, речи, радио или телепередаче. Дела об оскорблении личности тоже не обходятся без лингвистического анализа.

О том, как проводится судебная лингвистическая экспертиза, какие вопросы она решает, а какие разрешить нет в силах — читайте в тематической статье нашего журнала.

Вид 7. Почвоведческая экспертиза

Заключение судебной экспертизы, описывающее качество и состав почвы на земельном участке, требуется для решения спорных вопросов, связанных с земельными отношениями, а также в ходе расследования уголовных дел, в материалах которых имеются образцы почвы с места преступления.

Исследованию подлежат:

  • почва и покрывающая участок растительность;
  • естественные и искусственные границы участка;
  • загрязнения, обнаруженные на месте преступления;
  • кадастровые планы, а также документы, связанные с экономической деятельностью на участке.

Одним из подвидов таких исследований можно считать экологическую экспертизу, порядок проведения которой и комплекс решаемых задач нашел свое отражение в специальной статье на нашем портале.

3. Как провести судебную экспертизу — пошаговая инструкция для новичков

Нередко перед человеком встает вопрос, как провести ту или иную судебную экспертизу. Чаще всего такая необходимость возникает в рамках рассмотрения гражданских дел, как в судах общей юрисдикции, так и в арбитраже.

Рассмотрим алгоритм действий.

Шаг 1. Составляем заявление на проведение экспертизы

Если вы считаете, что для справедливого рассмотрения дела требуется проведение судебной экспертизы тех или иных материалов, веществ и изделий, то имеете право ходатайствовать о ее назначении в рамках уголовного дела или заказать самостоятельно перед подачей гражданского иска.

Во втором случае надо самостоятельно написать заявление судебному эксперту, к которому требуется приобщить исследуемые материалы. Особое внимание нужно обратить на правильность постановки вопросов, так как от этого зависят будущие выводы.

Пример

При назначении экспертиз по телесным повреждениям моей задачей было узнать, есть ли в их получении криминальная составляющая и какова тяжесть травм.

Отсюда возникали конкретные вопросы к экспертам: мог ли человек сам себе причинить данные телесные повреждения в результате падения, какой вред здоровью был нанесен, какой предмет мог быть использован для нанесения ударов и сколько их всего было нанесено.

Любой заданный вами вопрос должен иметь однозначный ответ. Помните, что эксперт не будет отражать домысли и догадки — он оперирует чистыми фактами.

Шаг 2. Выбираем оценочную компанию

Выбирая оценочную компанию, принимайте во внимание не только ее известность, доступность цен, но и наличие в ней специализированной лаборатории для проведения судебной экспертизы именно вашей направленности. Знайте, что только узкоспециализированные специалисты выполнят задачу качественно.

Например, при назначении судебной экспертизы по заливу квартиры вас интересует ничто иное, как оценка ущерба. Поэтому обращаться нужно в ту компанию, где на основе изучения технического состояния помещений после потопа выдадут оценочное заключение, включающее возможные причины его возникновения.

Шаг 3. Заключаем договор и оплачиваем услугу

После того, как подходящая компания найдена, нужно заключить с ней договор на выполнение работ, связанных с экспертизой или оценкой, и оплатить его. Учтите, что государственная экспертиза, назначаемая следователем или судом, в рамках уголовного процесса всегда бесплатна.

Если вы сомневаетесь в ее объективности, например, в части тяжести полученных травм, то вносите ходатайство на проведение независимой медицинской экспертизы. Вы ее можете заказать и при возникновении споров со страховыми компаниями, когда они отказывают в выплате медицинской страховки. Такие услуги платны.

Шаг 4. Согласовываем время и место проведения экспертизы

При заключении договора нужно согласовать время и место проведения исследований. Ведь часто при этом должны присутствовать обе стороны.

Это касается тех вопросов, где требуется фиксация самого процесса проведения экспертизы. Например, акт обследования повреждений составляется в присутствии обеих сторон конфликта, что удостоверяется их подписями.

Шаг 5. Оповещаем третьих лиц о проведении экспертизы

Если при проведении исследования необходимо присутствие третьих лиц, то их тоже нужно уведомить о времени и месте всего происходящего заранее.

Пример

Николай Фомин после ДТП обратился в страховую компанию для возмещения ущерба по полису КАСКО. Однако представитель страховщика не поверил протоколу осмотра места происшествия, составленному сотрудниками ДПС, в результате чего оплата была произведена не в полном объеме.

Николай назначил независимую экспертизу с приглашением страхового комиссара для осмотра повреждений автомобиля. В результате ему удалось доказать свою правоту, и страховка была выплачена полностью.

Шаг 6. Дожидаемся проведения экспертизы

Так как судебная экспертиза — это процессуальное действие, то проводится она в сроки, определенные законодательством. Необходимо терпеливо дождаться назначенного дня, а затем и результатов исследований. Они будут оформлены в виде заключения или выводов, содержащих конкретные ответы на поставленные вопросы.

Шаг 7. Получаем отчет эксперта

В назначенный день нужно получить готовые результаты. Если они по каким-то причинам вас не устраивают, вы вправе назначить повторную судебную экспертизу в другом экспертном бюро.

Все перечисленные выше шаги можно преодолеть самостоятельно, но лучше нанять профессионального юриста. Он сможет грамотно сформулировать вопросы эксперту и сможет соблюсти все процессуальные нормы. Я вам советую обратиться в компанию Правовед.ru.

Специалисты этой фирмы окажут консультационные услуги, а при необходимости сами подготовят все необходимые документы, назначат судебную экспертизу, подскажут, как оспорить нежелательные результаты исследований. Связаться с юристами Правоведа можно прямо сейчас — сайт работает в круглосуточном режиме.

4. Профессиональная помощь в проведении судебной экспертизы — обзор ТОП-5 компаний по предоставлению услуг

В каждом крупном городе существует несколько экспертных компаний, как государственных, так и частных.

Я предлагаю вашему вниманию обзор нескольких фирм, оказывающих услуги по проведению судебных экспертиз, в том числе за рубежом.

1) Федерация судебных экспертов

Эта компания специализируется на проведении строительной судебной экспертизы, в том числе на проверке проектной документации. Эксперты владеют знаниями в технологии строительства и готовы ответить на самые актуальные вопросы.

Какие задачи решают эксперты в сфере строительства:

  • соответствие фактически выполненных работ предусмотренным в сметных расчетах;
  • в состоянии ли подрядчик исполнить договор на строительно-монтажные работы в имеющихся условиях;
  • не применял ли подрядчик более дешевые материалы, чем указаны в техническом задании;
  • соответствуют ли материалы и конструкции действующим СНИПам.

Если у вас появились вопросы к подрядчику, который, по вашему мнению, пытается смошенничать, обращайтесь в эту компанию. Специалисты проведут анализ технической документации, объема фактически выполненных работ, качества стройматериалов, после чего дадут заключение, расставляющее все по своим местам.

2) Скала и партнеры

В этой фирме работают эксперты, специализирующиеся на многих видах судебных экспертиз, от исследования автомобилей до холодного оружия. На сайте компании есть подробное описание каждого вида работ, сроки и стоимость проведения. Связаться с экспертом можно через форму обратной связи или по телефону.

3) Саморегулируемая организация судебных экспертов

В отличие от других компаний, здесь работа организована по типу интернет площадки. Создан сайт, на который могут зайти как заказчики экспертных услуг, так и эксперты в разных областях. На портале вы можете найти нужного вам специалиста и обсудить с ним все детали сотрудничества, после чего заключить договор. Стоимость экспертиз оговаривается в индивидуальном порядке.

4) Релианс

Эксперты компании проводят несколько видов судебных экспертиз, производят оценку, а также осуществляют независимую экспертизу.

Некоторые виды экспертиз, проводимых в компании Релианс:

Это далеко не полный перечень экспертиз, проводимых в компании, поэтому для уточнения наличия того или иного специалиста вам нужно обратиться непосредственно в эту фирму или зайти на ее сайт.

5) Техэко

Специалисты фонда проводят все виды экспертиз, включая высокотехнологичные — такие, как генетическая и фармацевтическая экспертизы. Проведение исследований на полиграфе, лингвистический анализ, антиплагиат, — все это очень востребованные в последние годы услуги, которые нужны не только в уголовном процессе, но и в гражданских делах.

На сайте компании имеется очень подробное описание всех типов экспертных услуг и их назначение. Кроме того, каждая страница снабжена формой обратной связи, через которую можно задавать вопросы экспертам в интерактивном режиме.

5. 3 полезных совета при заказе судебной экспертизы

Заказывая судебную экспертизу, нужно понимать, что это процессуальное действие, влияющее на результаты всего судебного процесса.

В связи с важностью таких исследований хочу дать вам несколько полезных советов.

Совет 1. Правильно формулируйте вопросы для судебной экспертизы

Типичная ошибка при назначении судебной экспертизы — неправильная формулировка вопросов. Прежде чем их формулировать, надо описать мотивы назначения экспертизы и понять, что конкретно вы хотите услышать.

Вопросы должны звучать так, чтобы ответы на них можно было дать в форме «да» или «нет». Это самый идеальный вариант. Не забудьте приложить к заявлению документы.

Совет 2. Серьезно отнеситесь к выбору оценочной компании

Выбирая оценочную или экспертную компанию, будьте предельно внимательны. Проверяйте все учредительные документы, лицензии, сертификаты на лабораторное оборудование. Если вдруг окажется, что вы заказали судебную экспертизу не у профессионалов, то ваш соперник по спору сможет легко обжаловать ее результаты.

Совет 3. Внимательно ознакомьтесь с заключением

При получении заключения нужно внимательно его прочитать. Может случиться так, что в нем будет отсутствовать нужный вам результат. Такое бывает, к примеру, из-за неправильно сформулированного вопроса. Знайте, что можно оспорить любое заключение экспертов. Возможно, полученные в другом месте выводы устроят вас больше.

Если вы хотите больше узнать о судебной экспертизе или независимой оценке, читайте подробную статью на нашем сайте, а также посмотрите видеоролик.

6. Заключение

Судебная экспертиза, как процессуальное действие, необходима при разрешении большинства гражданских споров, а также в уголовных делах. От правильного ее назначения и проведения зависит результат всего судебного процесса.

Желаю вам всего самого наилучшего! Предлагаю оценить статью и оставить комментарий о ней.

hiterbober.ru

Эксперты | Федерация Судебных Экспертов

Образование:
2001 Диплом Мастера Химии – по специальности Химик-синтетик, Медицинская Химия, МГУ им. М.В. Ломоносова, Химический Факультет, Москва, Россия
2004 Кандидат Химических Наук, МГУ им. М.В. Ломоносова, Химический Факультет, Москва, Россия

Специальность: Органическая Химия, Медицинская Химия

Стаж работы:
2001-2006 Научный сотрудник, ГУ НИИ Фармакологии им. В.В. Закусова, РАМН, Москва 125315, Россия; МГУ им. М.В. Ломоносова, Химический Факультет
2006-2007 Научный сотрудник, University of Wisconsin-Madison, Department of Chemistry, Madison 53706, WI, USA
2007-2008 Старший научный сотрудник, ГУ НИИ Фармакологии им. В.В. Закусова, РАМН, Москва 125315, Россия
2009-2014 Менеджер по проектам, Research Associate, Tulane University, School of Medicine, Peptide Research Laboratory, New Orleans 70112, LA, USA
2014 – Рецензент журнала Journal of Heterocyclic Chemistry, Edited by Lyle W. Castle, Impact Factor: 0.873, ISI Journal Citation Reports © Ranking: 2013: 42/5+7 (Chemistry Organic),Online ISSN: 1943-5193

Методы / Опыт Работы:
1. Тонкий органический синтез
2. Неорганический синтез
3. Рентгенофлуоресцентный анализ (РФА)
4. ЯМР
5. ГЖХ (Аналитика) – свободное владение
6. ВЭЖХ (Аналитика и препаративное приминение) — свободно владею, разделение сложных мультикомпонентных смесей и их идентификация
7. Флэш Хроматография (Препаративное применеие) — разделение сложных мультикомпонентных смесей и их идентификация
8. Масс-спектрометрия (MALDI, ESI) – масс спектральный анализ
9. Твердофазный синтез пептидов
10. Анализ неорганических смесей – определение оксидов и их состав
11. Ренгенофазовый анализ

Список публикаций:

1 Kostochka M , Etienne M, Li-Chun Sun, Coy D. Synthesis of a novel 3a,4,5,6,7,8- hexahydro-3H-4,7-epiminocyclohepta[c]isoxazole polycondenced fused ring systems and their cancer toxicity. Journal of Heterocyclic Chemistry 2014, in press

2 Aditi Mathur, Zakaria Y. Abd Elmageed, Xichun Liu, Mikhail L. Kostochka, Haitao Zhang, Asim B. Abdel-Mageed, and Debasis Mondal. Subverting ER-stress towards apoptosis by Nelfinavir and Curcumin coexposure augments Docetaxel efficacy in Castration Resistant Prostate Cancer cells. PLOS ONE, August 14, v.9, Issue 8, e103109, 2014 /DOI: 10.1371

3 Kostochka M , Zajicek J, Fuselier J, Etienne M, Li-Chun Sun, Coy D. Novel tandem aldol intramolecular cyclization of substituted N-Benzylpiperidine-4-one: Synthesis of a novel type of nitrogen 2,8-phenanthroline heterocycles. Journal of Heterocyclic Chemistry, DOI 10.1002 / jhet.2263, October 2014

4 Etienne M, Kostochka M , Fuselier J, Coy D. Synthesis of camptothecin–amino acid carbamate linkers. Amino Acids 2012, 42(5), 1727-1733

5 Kostochka M , Primary collaborator, organic chemist, by Bulot, Christine Theresa, Ph.D., TULANE UNIVERSITY, 2012 Nelfinavir conjugate HIV project. Dissertation — «Novel methods to target HIV-1 infected lymphocytes and monocytes for antiviral therapy.» defended in 2012

6 Kostochka M , Lezina V, Vinocurov V, Klodt P. Design and synthesis of new potential ligands of μ- and δ-opiate receptors in the series of Decahydro-4a- hydroxy-6-isoquinolone. Chemistry of Heterocyclic Compounds 2009, 45(6), 715- 720

7 Vatsadze S, Kostochka M, Lezina V, Vinocurov V, Klodt P, Zyk N. Synthesis of new derivatives of 5,6,7,8-terahydro-1,6-naphtiridines and their pharmacological properties. Russian Chemical Bulletin, International Edition 2005, 54(1), 257-258

8 Vatsadze S, Kostochka M, Lezina V, Vinocurov V, Zyk N. Regio-and stereochemical features of the reactions of 1,2,5-trymethylpiperidin-4-one with chalcone. Russian Chemical Bulletin, International Edition 2004, 53(12), 2805- 2809

9 Zyk N, Vatsadze S, Kostochka M, Lezina V, Vinokurov V. Synthesis of novel condensed binuclear heterocycles based on 1,3- and 1,5-dicarbonyl derivatives. Chemistry of Heterocyclic Compounds 2004, 40(1), 70-74

10 Kostochka M , Lesina V, Stash A, Vatsadze S, Zyk N. 4a-Hydroxy-2,3,8a- trimethyl-6-oxo-8-phenylperhydroisoquinolinium chloride. Acta Crystallographica, Section E: Structure Reports 2004, 60(9), o1472-o1473

11.Kostochka L, Lesina V, Kostochka M. Synthesis 3-(2-Aroyloxazolydine-3- il)tropanes. Chemistry Heterocyclic Compounds 2003, 39(9), 1227

12 Ikonnikov K.I., Kondrukevitch A.A., S’emshchikov N.S., Belyakov A.V., Kostochka M.L. The structural changing in the binder in course of periclase- carbonaceous refractories oxidizing. NOVYE OGNEUPORY (NEW REFRACTORIES). 2016;(7):61-64. (In Russ.) https://doi.org/10.17073/1683-4518- 2016-7-61-64

13 23rd Annual Health Sciences Research Days, Tulane University, LA, USA. Mathur A, Chakravarty G, Kostochka M, Abdel-Mageed A, Coy D, Mondal D. Simultaneous targeting of endoplasmic reticulum stress and PI3K/AKT pathways as a novel anticancer and chemosensitization approach against castration resistant prostate cancer cells.

14.Abstract B42: Nelfinavir potentiates the anti-cancer efficacy of curcumin by subverting endoplasmic reticulum stress toward apoptosis: A promising chemoprevention approach. Cancer Prevention Research cancerpreventionresearch. aacrjournals. org doi: 10.1158/1940-6215.PREV-14-B42 Cancer Prev Res October 2015 8; B42 Abstract B42: Nelfinavir potentiates the anticancer efficacy of curcumin by subverting endoplasmic reticulum stress toward apoptosis: A promising chemoprevention approach. Aditi Mathur, Mikhail L. Kostochka, Asim B. Abdel-Mageed, and Debasis Mondal Author Affiliations Abstracts: Thirteenth Annual AACR International Conference on Frontiers in Cancer Prevention Research; September 27 — October 1, 2014; New Orleans, LA

15.Synthesis and photoinduced E-Z isomerization of enones of tetralone, 1,2,5- trimethylpiperidine-4-one and dienones of tropane-3-one.// Kostochka L.M., Lesina V.P., Kostochka M.L.// 4-th Russian Conference of Medicinal Chemistry // June 10-14, 2019, Ekaterinburg, Russia

Патент в производстве:

Etienne, Mikhail Kostochka, Joseph A. Fuselier and David H. Coy // Provisional patent US Patent Application, submitted in 2010 Petitioner – Tulane University. “Synthesis of camptothecin-amino acid carbamate linker for attachment to peptide analogs”.

Книги:

Косточка М.Л., Винокуров В.Г., Лезина В.П., Клодт П.М. «4а-Гидрокси-2,3,8а-триметил-8-фенилдекагидроизохинолин-6-он и 4а-гидрокси-2,3,8а-триметил-8-(р-диметиламинофенил)декагидро- изохинолин-6-он», в кн. «Химия гетероциклических соединений. Современные аспекты», М.: МБФНП, 2014, том 2, с. 202-203.

Косточка М.Л., Винокуров В.Г., Лезина В.П., Клодт П.М. «3,3-Диметил-4а-гидрокси-8-фенилдекагидроизохромен-6-он», в кн. «Химия гетероциклических соединений. Современные аспекты», М.: МБФНП, 2014, том 2, с. 204

Kostochka M. et al. was cited // Andrushko, Vasyl; Andryshko Nataliya — Stereoselective Synthesis of Drugs and Natural Products, 2013, 2 volumes, 1836 pages //ISBN 978-1- 118-03217-6

sud-expertiza.ru

РФЦСЭ // Главная

РФЦСЭ при Минюсте России является федеральным бюджетным учреждением. Целью деятельности Центра является защита интересов государства, прав и свобод гражданина, прав юридического лица посредством проведения объективных научно обоснованных судебных экспертиз и экспертных исследований.

Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации не является учредителем каких-либо государственных или негосударственных судебно-экспертных организаций, некоммерческих партнерств и др., в том числе «Палаты судебных экспертов» и входящих в нее организаций.

Основными задачами Центра являются:

  • оказание содействия органам или лицам, имеющим право назначать судебную экспертизу, в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, а также при проверке сообщения о преступлении посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, путем организации и производства судебных экспертиз и экспертных исследований;
  • выполнение роли головного судебно-экспертного учреждения по научно-методическому обеспечению производства судебной экспертизы в судебно-экспертных учреждениях Минюста России.

Основными видами деятельности Центра являются:

  • производство судебных экспертиз по уголовным, гражданским, арбитражным делам и по делам об административных правонарушениях, судебных экспертиз и экспертных исследований при проверке сообщения о преступлении;
  • научно-методическое обеспечение производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Минюста России;
  • выпуск ведомственных изданий в области судебной экспертизы и обеспечение судебно-экспертных учреждений Минюста России научными и методическими материалами;
  • подготовка и аттестация работников судебно-экспертных учреждений Минюста России по экспертным специальностям в области судебной экспертизы.

Территория обслуживания: г. Москва и Московская область.
Местонахождение: Москва, Большой Спасоглинищевский пер., д. 4.

Список телефонных номеров и адресов электронной почты структурных подразделений ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России

www.sudexpert.ru

Судебный эксперт. Его права и обязанности

Судебным экспертом является лицо, обладающее специальными знаниями в той или иной области, и проводящее судебную экспертизу по назначению суда, следствия, органа дознания. ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О ГСЭД») определяет профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к государственным судебным экспертам (см. ст. 13). Согласно ст. 13 данного Закона, эксперт должен:

быть гражданином РФ;

иметь высшее профессиональное образование;

пройти подготовку по соответствующей экспертной специальности.

Несмотря на то, что требования данной статьи не распространяется на лиц, являющихся негосударственными судебными экспертами, предполагается, что к негосударственным судебным экспертам должны предъявляться аналогичные квалификационные и профессиональные требования. При этом важно отметить, что второе и третье требования могут быть объединены в одно в случае, когда лицо получает высшее экспертное образование, включающее в себя экспертную подготовку по определенной экспертной специальности.

Права и обязанности эксперта прописаны в каждом процессуальном кодексе, но наиболее полно они представлены в том же ФЗ «О ГСЭД». Некоторые из них вытекают из основных принципов судебной деятельности, таких как законность, соблюдение прав гражданина и юридического лица, свобод гражданина, независимость эксперта, его объективность, а также всесторонность и полнота проводимых им исследований.

Наверное, наиболее известным принципом судебно-экспертной деятельности является принцип экспертной независимости. Назначая экспертизу, судьи должны быть уверены в отсутствии у эксперта предвзятости, его независимости от сторон и других заинтересованных в деле лиц. Данный принцип тесно связан с принципом объективности, ведь в случае отсутствия независимости эксперта от какого-либо участника процесса или от органа, назначившего экспертизу, экспертное исследование нельзя считать объективным. В тоже время соблюдение принципа независимости эксперта не гарантирует проведение объективного исследования, так как последнее может зависеть от личных убеждений, чувств, взглядов эксперта.

Принцип законности является неотъемлемой частью не только судебно-экспертной, но и других видов деятельности. Заключение судебного эксперта является доказательством по делу, которое оценивается судом наравне с другими доказательствами. Заключение эксперта, полученное с нарушением закона, представляет собой недопустимое доказательство, не имеющее юридической силы, и не может быть положено в основу решения суда.

Основные права и обязанности эксперта описываются 16-й статьей ФЗ «О ГСЭД». Наиболее важным из них является требование, включающее некоторые принципы судебно-экспертной деятельности, а именно обязанность эксперта по проведению полного исследования всех представленных объектов и материалов, а также дать объективное и обоснованное заключение по вопросам, поставленных перед ним. Данная экспертная обязанность является наиболее сложной и часто нарушаемой экспертами. Экспертам в-основном представляются не только необходимые материалы, но и много лишней информации, содержащейся порою в десятках томах дела. Полное исследование таких материалов затруднительно, так как важные сведения могут содержаться практически на любом листе дела, в то же время их изучение займет продолжительное время. Обоснование исследования также является не самой элементарной задачей для эксперта, так как обоснованность – понятие довольно субъективное. Эксперт, обладая специальными знаниями в узкой области, может считать, что его исследование и данные им выводы достаточно аргументированы, другим же лицам обоснованность исследования может посчитаться недостаточной.

Обязанность эксперта не разглашать сведения, которые стали известны ему в связи с проведением судебной экспертизы, является в своем роде гарантией сторонам и третьим лицам сохранения конфиденциальной информации. Аналогичной гарантией для сторон и суда является обязанность эксперта по обеспечению сохранности объектов исследования и материалов судебного дела. В случае если для проведения исследования необходимо изменение объекта исследования или даже его уничтожение (в случае использования разрушающих методов исследования), эксперт должен запросить разрешение к данному действию у органа, назначившего экспертизу. Без получения такого разрешения эксперт не имеет права изменять объект исследования.

Составление мотивированного сообщения о невозможности дать экспертное заключение также является обязанностью эксперта, а не его правом, как полагают многие участники судебного процесса. Такое сообщение эксперт отправляет органу, назначившему экспертизу в трех предусмотренных законодательством случаях:

1) Вопросы, поставленные на разрешение судебного эксперта, выходят за пределы его специальных знаний. Границы специальных знаний не всегда очевидны для лиц, ими не обладающих, поэтому подобные ошибки при постановке вопросов на разрешение эксперта практически неизбежны.

2) Материалы дела, представленные на экспертное исследование, непригодны или недостаточны для проведения исследования, при этом эксперту отказано в их дополнении. Таким образом, перед отказом в проведении исследования эксперт должен отправить запрос органу, назначившему экспертизу, для предоставления ему дополнительных материалов или объектов исследования, и только в случае отрицательного ответа, эксперт должен составить данное мотивированное сообщение.

3) Ответить на поставленные судом или следствием вопросы не позволяет текущий уровень развития научной экспертной базы. Как известно, эксперты не всесильны, о чем иногда забывают лица, назначающие экспертизу, а также стороны, ходатайствующие о постановке необходимых вопросов, поэтому перед постановкой вопросов на экспертизу рекомендуется проконсультироваться с экспертом о возможности ответа на каждый из них.

Помимо экспертных обязанностей в ст. 16 ФЗ «О ГСЭД» описан ряд запретов, которые также должны соблюдаться судебными экспертами. Наиболее известен из них запрет на самостоятельный сбор материалов для производства экспертизы. Любые материалы, даже если они поступают в ответ на экспертный запрос, должны быть получены от органа, назначившего экспертизу. Если какие-либо материалы отсутствуют в деле, но есть у одной из сторон, то данная сторона должна сначала передать их суду или следствию, последние же направляют их в адрес эксперта для проведения исследования.

Эксперту также запрещено вступать в контакт с участниками процесса, так как это может поставить под сомнение его заинтересованность в деле. Значение данного пункта предполагалось бы уточнить, так как полное отсутствие общения со сторонами практически невозможно. Эксперт при необходимости назначает осмотр объекта исследования, согласовывая при этом время его проведения со сторонами, также могут решаться другие координационные моменты. Под запретом контакта эксперта со сторонами полагаются какие-то личные беседы, встречи, не связанные с решением организационных вопросов. Необходимость такого запрета для эксперта вполне понятна и очевидна, что пересекается с судебно-экспертными принципами независимости и объективности.

Результаты экспертизы эксперт может сообщить только назначившему ее органу, другим лицам разглашать данные результаты запрещено, будь даже это лицо стороной по делу, в отношении которой экспертом устанавливается или опровергается факт, имеющий значение для данного дела. На звонок стороны или другого заинтересованного лица с просьбой рассказать, в пользу кого были сделаны выводы, эксперт не имеет права давать ответ, в таком случае рекомендуется эксперту перенаправить интересующуюся сторону к органу, назначившему данную экспертизу.

Запрет на уничтожение или изменение объектов исследования пересекается с обязанностью эксперта сохранять представленные объекты и материалы. Данное требование обосновывается возможной необходимостью в дальнейшем провести повторную экспертизу, на которую будут представлены те же объекты исследования.

Судебный эксперт, являющийся сотрудником экспертного учреждения, не имеет права принимать задание на проведение судебной экспертизы ни от кого, кроме руководителя данного учреждения или руководителя своего структурного подразделения, данные полномочия которому могли быть переданы руководителем судебно-экспертного учреждения. Таким образом, суд поручает проведение судебной экспертизы не определенному эксперту, а судебно-экспертному учреждению, руководитель которого перепоручает ее проведение конкретному эксперту или комиссии экспертов. Требования данного пункта не распространяются на частных экспертов, осуществляющих экспертную деятельность вне стен государственной или негосударственной судебно-экспертной организации. Судебный или следственный орган назначает в таком случае экспертизу непосредственно частному эксперту.

Запрет на осуществление экспертной деятельности в качестве негосударственного эксперта может ввести в заблуждение, так как можно из данного пункта можно понять, что проведение судебных экспертиз негосударственными судебно-экспертными учреждениями невозможно. Но статья 41 ФЗ «О ГСЭД» вносит ясность к возможному заблуждению, сообщая, что судебная экспертиза может проводиться вне стен государственных судебно-экспертных учреждений.

Права эксперта не столько обширны как его обязанности и запреты. К правам эксперта относят право обжалования действий органа, назначившего судебную экспертизу, если эти действия нарушают его права, дачи заявления по поводу неправильной трактовки сторонами или другими участниками судебного процесса данного им заключения или показаний, а также право ходатайствовать перед руководителем экспертного учреждения о привлечении других экспертов к проведению судебной экспертизы. Последнее экспертное право представляется излишним для включения его в Федеральный закон в силу его несомненности, кроме того полагается, что нормативно-правовые акты должны регулировать взаимодействие суда с судебно-экспертным учреждением или суда с экспертом, регулирование же судебно-экспертной деятельности внутри экспертного учреждения на данном законодательном уровне избыточно.

Права и обязанности эксперта, описанные в процессуальных кодексах, в той или иной степени дублируют Федеральный закон, за исключением лишь переименования некоторых экспертных обязанностей в его процессуальные права. Кроме того процессуальными Кодексами эксперту предоставлено право включить в свое заключение выводы об обстоятельствах, по которым ему не были поставлены вопросы, но имеющие какое-либо значение для данного дела. Данное право также называют экспертной инициативой. Осуществление этого права экспертом поможет суду не только сократить сроки судопроизводства, ведь возможно не потребуется назначение повторной экспертизы, но установить факты по обстоятельствам, которые даже не предполагались судом.

sud-exp.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *