Гпк представительство в суде: Глава 5 ГПК РФ. Представительство в суде

Содержание

Представительство в суде или профессиональный процесс

Как известно, сторонами судебного разбирательства являются истец (заявитель) и ответчик. Но гражданское процессуальное законодательство допускает иметь представителей. Вот только самый главный вопрос состоит в уяснении смысла института представительства. Для кого и для чего он существует. По большей части, указанная проблематика имеет практический смысл.

С 01 октября 2019 г. вступили в силу новые положения гражданского процессуального законодательства, касающиеся представительства, в частности, кто может  быть представителем и каким образом следует подтверждать указанный статус.

В работе рассмотрены следующие вопросы: является ли представитель профессиональным участником защиты права доверителя, является ли судебный процесс профессиональной площадкой для юристов, а также вопрос о том, кто знает право — сторона или суд.

Данные вопросы будут исследованы с учетом изменений в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), что и обусловливает актуальность данной работы. Но, прежде всего, не нужно забывать о том, что разрешение правовых споров должно быть направлено на поддержание баланса правоотношений, без которого невозможно развитие общественной жизни.

Статья 49 ГПК в прежней редакции закрепляет, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Более того, для подтверждения статуса представителя необходима только доверенность – письменное уполномочие.

Новая редакция дополнена положением о том, что в некоторых ситуациях представителям необходимо представить доказательства наличия высшего юридического образования, например, в областных, краевых и подобного уровня судах.

Еще в 2016 году Бевзенко Р.С. высказался по поводу подобных реформ в процессуальный кодекс. Дополнительно шли дискуссии по адвокатской монополии. Считаю, что изменение в ГПК РФ как раз связано с подобными реформациями. Бевзенко Р.С. писал (цитата): «Сегодня адвокатская монополия обсуждается как способ обеспечить высокий уровень юридической помощи при ведении дел в судах. Однако в такой постановке вопроса есть как минимум две ошибки. Во-первых, никто не доказал, что адвокаты — это действительно люди, которые способны обеспечить лучшие юридические услуги. Все-таки самый лучший способ обеспечить повышение качества услуги — это свободная конкуренция юристов между собой, в результате которой все клиенты будут ходить к хорошим юристам, а плохие юристы либо умрут с голоду, либо переквалифицируются в охранников. Во-вторых, (и мне кажется это самым важным) надо понять — а нам нужно-то вообще качественное представительство в суде?».

Поэтому нужно подойти к подобной проблематике глобально. Если существует судебный процесс, то он для кого?! Споры возникают между гражданами и юридическими лицами, раз они заинтересованы в удовлетворительном решении проблем, то процесс судебный существует для них. А раз право регулирует правоотношения, то право знает только суд, но не стороны. Даже, имея представителей, стороны остаются в проигрышном положении перед судом о знании права. До сих пор на практике в России можно заметить, что большинство судов изучают доказательства сторон и сами «накладывают» применимое право, при этом неважно, какой способ защиты используют стороны и какими нормами законодательства руководствуются.

Хочу обратить внимание, что ГПК РФ в действовавшей до 01.10.2019 г. редакции не содержит норм о том, что исковое заявление должно содержать нормы права, на которых истец основывает свои требования и какой избран способ защиты, да это и не нужно, так как только суд знает право в нынешних реалиях. Важно заметить, что далеко не в каждой отрасли, подотрасли и не в каждом институте права существует «идеальный» способ защиты, то есть нет определенности в выборе способа защиты. В практике бывает, что наименование и способ защиты нужно придумать практикующему юристу. Например, закон о банкротстве не предусматривает трансформацию денежных требований кредитора в требование о передаче жилого помещения, включая такое изменение после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Статья 131 ГПК РФ закрепляет, что в исковом заявление должно быть указано в чем заключается нарушение права, то есть стороне достаточно описать предполагаемые им нарушения (в целом неважно, подлежит защите подобное право или нет) и обстоятельства, на которые он ссылается.

Для того, чтобы выстроить профессиональный процесс недостаточно внести изменения в закон. Так как важную роль играют суды, соответственно, суд должен быть профессиональным, что далеко от реальности. Имея профессиональные суды, они по праву могут требовать ведения профессионального процесса с презумпцией того, что стороны обладают высоким знанием права. Однако лицо вправе само защищать себя и зачастую, имея совершенно другие знания и профессиональные навыки, не может высоко знать право и иметь высокий уровень правосознания.

Также не каждый может обеспечить себе высококвалифицированного представителя. Важно отметить, что ни высшее образование, ни адвокатский статус не могут однозначно утверждать о высоком знании права и высоком качестве юридических услуг.

В результате нужно понять, чего мы хотим, ограничить доступ лиц для участия в качестве представителей или сделать процесс более профессиональным. Но профессиональным он не станет, так как лицо вправе защищаться лично, не имея представителей.  Видится, что это очередная формальность, которая затрудняет процесс. В арбитражном процессе с 01.10.2019 г. в качестве представителей и вовсе смогут участвовать только лица, имеющее высшее юридическое образование.

         В заключение отмечу, что профессиональный процесс станет необходимостью только в случае, когда единственным правильным способом защиты станет безусловное применение материальных и процессуальных норм всеми участниками процесса. Таким образом, сначала норма права, а потом фактические обстоятельства и доказательства, а не наоборот. Сторона должна защищаться нормой права, а не фактическими обстоятельствами – это и станет революцией в юриспруденции.

Представительство в суде

Представительство в суде – это осуществляемая в суде деятельность одного лица (представителя) в интересах другого лица (представляемого). Поскольку деятельность осуществляется в интересах представляемого, поэтому все правовые последствия наступают непосредственно для представляемого, но это касается лишь правомерных действий представителя. Если представитель нарушает закон, то ответственность несет лично он сам. Если по ст. 159 Гражданского Процессуального Кодекса он нарушает порядок в судебном заседании ,то штраф будет взыскан с самого представителя, а не с представляемого. Если представитель сфальсифицировал доказательства, то отвечать по ст. 303 УК РФ будет он сам, а не представляемый.

Основные причины представительства в суде

  • Неспособность или нежелание представлять дело в суде (по причине удалённости проживания от суда, который рассматривает дело или в силу занятости). Юридическое лицо может участвовать в деле исключительно через представителей.
  • Необходимость квалифицированной юридической помощи.
  • Психологическая антипатия (одна сторона не хочет встречаться с противоположной стороной или чувствует себя неуверенно в зале суда).

Цель судебного представительства состоит в том, чтобы оказать представляемому определенную правовую помощь в защите его субъективных гражданских прав, а также в том, чтобы содействовать суду в сборе и исследовании доказательств по существу возникшего спора и в постановлении законного и обоснованного судебного решения.

Кто имеет право быть представителем в суде

Судебное представительство допускается на любой стадии процесса. Представитель всегда действует от имени представляемого, однако его действия ограничены полномочиями того лица, интересы которого он представляет и результат этих действий получает не представитель, а представляемый.

Представителями в суде могут быть только совершеннолетние граждане, обладающие правоспособностью и дееспособностью. В комментариях к ст. 44 ГПК РФ указан перечень лиц, которые могут быть допущены в качестве представителей: адвокаты, уполномоченные профсоюзов и организаций, которым законом, уставом или положением предоставлено право защищать права и интересы других лиц).

Виды судебного представительства

В зависимости от какого вида судебных отношений возникают основания представительства, оно различается на:

  • Обязательное представительство. Согласно ст. 48 ГПК права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители.
  • Добровольное или договорное представительство возникает на основании договора-поручения или договора о совместной деятельности. Сторона вправе привлечь в качестве представителя адвоката, одного из участников дела, выступающего по поручению остальных или лицо, допущенное судом к представительству.
  • Представительство общественных организаций, которые выступают в защиту своих членов. К примеру, уполномоченные профсоюзов выступают в качестве представителей по делам рабочих и служащих, защита интересов которых ими осуществляется или уполномоченные организаций, которым законом или уставом предоставлена возможность защищать права и интересы своих членов в судах.

Представителем в суде может выступать юрист, который имеет соответствующую квалификацию. Составляется договор на предоставление услуг и данный документ должен быть подписан непосредственно с самим юристом. В случае представительства ваших интересов без вашего присутствия потребуется оформить нотариальную доверенность. Представительство предполагает осуществление юристом процесса защиты ваших интересов.

Представительство в суде? Кто может быть представителем по ГПК РФ?

Поскольку у многих граждан России крайне мизерные знания о своих правах, то неудивительно, что все «прорехи» заполняют мифы, слухи и домыслы. Бытует мнение, что в суде интересы заемщика может представлять только адвокат. Под словом «адвокат» часто понимают человека с юридическим образованием. Начнем с того, что ни каждый юрист должен быть адвокатом, а вот каждый адвокат должен быть юристом. Не углубляясь в дебри, которые не имеют отношение к гражданскому судопроизводству (где рассматривают кредитные споры), сразу запомним одну истину — сам человек имеет право представлять свои интересы без всякого адвоката или юриста. Правильно ли это? Вопрос, которому можно посвятить целый сайт, и это будет не секвойя.рф. Квалифицированная помощь всегда отлично, но как правило, она платная и чем квалифицированнее, тем дороже. В ситуации, когда человек остался один на один с банком или коллекторским агентством, если он готов бороться, то это уже хорошо! В сфере проблемных кредитных взаимоотношений у заемщика может не оказаться средств на юриста. Может ли он сам отстаивать свои интересы в суде? Да, может. Сможет ли он их хорошо отстоять? Вопрос крайне индивидуальный. В Гражданском Процессуальном Кодексе России есть специальная Глава под номером 5. Называется она «Представительство в суде». Пункт 1 статьи 48 ГПК РФ гласит:
«Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.»
Вам предоставлено целых три варианта ведения дела в суде. Первый — вы сами без всякой помощи проходите все судебные перипетии от начала до конца. Второй вариант — вы проходите все вместе с представителем, и третий вариант — вы не ходите в суд, а за вас все делает представитель. Кто может быть представителем заемщика в суде? ГПК РФ предъявляет три требования к представителю в суде. Первое — дееспособное лицо. Проще говоря, это 18-ти и более летний гражданин, который не признан по суду ограниченно дееспособным или недееспособным. Никаких доказанных психических заболеваний мешающим его адекватности нет. Еще проще говоря, он понимает что делает, и понимает последствия своих действий, то есть обычный гражданин. Второе требование — надлежащим образом оформленные полномочия. Как только вы передаете свои полномочия кому-либо об этом должен быть составлен документ. К его обязательным требованиям мы еще вернемся в рамках этой статейки. Третье требование — представитель не может быть судьей, прокурором или следователем, если только они не представляют свои законные государственные органы. Об этом написано в статье 51 ГПК РФ: «Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.» Становится ясно, что представителем может быть ваш друг, родственник, знакомый, хоть кто, кому исполнилось 18-ть лет, и кто не ограничен в дееспособности. Довольно широкий круг граждан, что не может не радовать. Поскольку судья в каждом судебном заседании проверяет явку сторон, то ваш представитель должен подтвердить свои права. Это можно сделать двумя способами: первый — доверенность. Согласно части 1 статьи 53 ГПК РФ: «Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом». Существует некоторые разногласия по поводу формы доверенности. Многие юристы считают, что единственный возможный вариант — нотариально заверенная бумага, хотя если прочитать текст части 2 статьи 53 ГПК РФ: «Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке…» можно предположить и простую письменную форму. Не проверяли на практике, поскольку проще заверить документ у нотариуса, и точно знать, что судья примет такой документ без колебаний. Однако полномочия представителя можно подтвердить и бесплатно, правда в отличие от вариант с нотариально заверенной доверенностью где вы не обязаны появляться в суде, для бесплатного подтверждения полномочий своего представителя вам придется пойти в суд. Согласно части 6 статьи 53 ГПК РФ: «Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.» Фразу письменное заявление следует понимать лишь как форму преподнесения информации для суда, а никак возможный вариант не идти в суд. Если вы не хотите или не можете потратиться на нотариально заверенную доверенность, вам необходимо туда идти с вашим представителем, конечно, при наличии такового. Сразу проясним момент в этой статье, чтобы не возвращаться потом, когда вы передаете права вашему представителю по доверенности, то по умолчанию все права не передаются. Согласно статье 55 ГПК РФ: «Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.». Если вы хотите, чтобы представитель смог подать от вашего лица иск, подать встречный иск (это крайне важная вещь, когда банк подает на вас в суд), обжаловать постановления суда (просто обязательно! хотя бы чтобы выиграть время) и прочие моменты, вы ДОЛЖНЫ их отдельно прописать в доверенности, чтобы каждое из этих прав было указано в ней, иначе ваш представитель не сможет их реализовать, а значит либо вы пойдете обжаловать все сами, либо придется делать новую (правильную) доверенность.

Правомочия адвоката по ордеру в гражданском процессе

Деятельность адвоката неразрывно связана с защитой прав и законных интересов доверителей. Вместе с тем все чаще и чаще сами адвокаты нуждаются в защите их профессиональных прав – незаконные обыски в помещениях адвокатских образований, раздевания при посещении СИЗО, отказ в предоставлении свидания с подзащитным и т.д. Примеры можно приводить до бесконечности.

Реакция адвокатского сообщества на факты подобных нарушений – индикатор готовности противостоять незаконным действиям со стороны системы: промолчал – значит согласился, грамотно и эффективно возразил – впредь будет неповадно.

На протяжении десятка лет мне, как и некоторым другим коллегам, периодически приходилось сталкиваться с проблемой допуска в гражданский процесс в качестве представителя доверителя, с которым заключено соглашение, в случае если полномочия оформлены только ордером.

Мировые судьи, а также судьи районных и областных судов могут в таких ситуациях отказать адвокату в выдаче копии судебного постановления, не допустить в судебный процесс в отсутствие доверителя, лишить права ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, а также требовать предъявить заявление доверителя о допущении адвоката к участию в деле и т.п. По мнению судей, необходима выданная доверителем доверенность, а при ее отсутствии адвокат может только выступать в суде, озвучивая позицию по делу.

Анализ законодательства, правовых позиций Верховного Суда РФ и теории гражданского процесса позволяет сделать однозначный вывод о неправомерности подобного подхода, явном нарушении профессиональных права адвокатов, а также подрыве авторитета адвокатуры, что в конечном итоге негативно сказывается как на праве адвоката своевременно оказать доверителю квалифицированную юридическую помощь, так и на праве доверителя получить ее.

Стремление адвоката убедить судью посредством аргументации в большинстве случаев оказывается безуспешным. На ходатайство адвоката разъяснить непонятную ситуацию судьи зачастую предпочитают реагировать молчанием и переходом от спорного вопроса к другому, применяя прием отложенного действия: «Пишите ходатайство. Оно будет рассмотрено». Если адвокат напомнит о праве заявить ходатайство в устной форме, это нервирует председательствующего еще больше. Кстати, я заметил, что подобные ситуации возникают при процессуальном общении с судьями, с которыми сталкиваешься впервые.

Проблема стара, жива и может возникать в будущем неоднократно.

Ордер адвоката – настоящая «привилегия корпорации», поскольку позволяет оперативно оформить представительские полномочия без необходимости доверителя обращаться к нотариусу, ожидать в очереди и нести расходы на нотариальное оформление доверенности. Наличие ордера позволяет адвокату вступить в процесс и вести дело без участия доверителя, если того требует процессуальная стратегия.

Практика показала, что решению указанной проблемы способствует направление на имя председательствующего судьи письменных мотивированных возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона об адвокатуре «В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также – соглашение) для вступления адвоката в дело».

Эта норма соотносится с положением ч. 5 ст. 53 ГПК РФ о том, что «полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием».

Из первого предложения ч. 1 ст. 54 Кодекса следует, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия – так называемые общие полномочия.

Предусмотренные ГПК случаи, когда полномочия действующего на основании соглашения адвоката удостоверяются доверенностью, перечислены во втором предложении ч. 1 ст. 54 ГПК: «Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом» – это так называемые специальные полномочия.

Очевидно, ордер – это средство оформления общих полномочий адвоката как представителя, с которым доверитель заключил соглашение.

Законодательство не раскрывает термины «общие полномочия» и «специальные полномочия». Обратимся к теории гражданского процесса, одним из лучших изложений которой является, на мой взгляд, академический учебник по гражданскому процессуальному праву. Приведу цитату оттуда: «Наличие у представителя общих полномочий на ведение конкретного дела означает, что представитель вправе совершать от имени и в интересах представляемого подавляющее большинство тех процессуальных действий, которые вправе совершать сам представляемый как лицо, участвующее в деле (см. ст. 35, 54 ГПК РФ). Например, давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, представлять доказательства, получать копии судебных постановлений, знакомиться с материалами дела и т.д.».

Собственно, об общих полномочиях указано в первом предложении ч. 1 ст. 54 ГПК: «представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия». И далее: «К специальным полномочиям ст. 54 ГПК РФ относит действия распорядительного характера: подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег. Закон требует особого оформления перечисленных полномочий – путем специальной оговорки в доверенности».

Итак, для осуществления представителем специальных полномочий необходима доверенность с указанием конкретных полномочий, как требует второе предложение ч. 1 ст. 54 ГПК.

Данную проблему не обошел вниманием Верховный Суд РФ.

Как указано в ответе на вопрос № 15 Обзора судебной практики ВС РФ за третий квартал 2003 г., утвержденного постановлениями Президиума ВС РФ от 3 и 24 декабря 2003 г., о том, вправе ли адвокат при наличии ордера совершать действия, предусмотренные ст. 54 ГПК, «Часть 5 ст. 53 ГПК РФ устанавливает, что право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Отдельные полномочия, перечисленные в ст. 54 ГПК РФ, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом. Следовательно, адвокат для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, от имени представляемого им лица должен быть уполномочен на это доверенностью».

ВС повторил указанную правовую позицию в Ответах Судебной Коллегии по гражданским делам ВС РФ на вопросы судов по применению норм ГПК РФ, утвержденных Президиумом ВС РФ 24 марта 2004 г. (ответ на вопрос 15).

На региональном уровне по обозначенной проблеме Кемеровский областной суд опубликовал Справку от 15 июля 2009 г. № 01-26/659 «О причинах отмены в порядке надзора в 1 полугодии 2009 года судебных постановлений мировых судей судебных участков Кемеровской области», в которой изложена правовая позиция, аналогичная приведенной позиции Верховного Суда. Дополнительно разъяснено, что адвокат по ордеру вправе участвовать в судебном заседании, совершать все процессуальные действия, кроме перечисленных в ст. 54 ГПК РФ, для совершения которых требуется оформление доверенности, в том числе и в отсутствие представляемого им лица. Справка содержит пример отмены определения мирового судьи об оставлении искового заявления без рассмотрения. Мировой судья посчитал, что при неявке в суд по повторному вызову истца, не просившего рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, действующий по ордеру адвокат не вправе представлять интересы своего доверителя в его отсутствие. Определение мирового судьи об оставлении искового заявления без рассмотрения было признано незаконным и отменено.

Подводя итог, отмечу, что если адвокат действует на основании ордера в гражданском процессе в качестве представителя доверителя, с которым заключено соглашение, он вправе реализовывать общие полномочия (давать объяснения, представлять доказательства, знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства, задавать вопросы иным участникам процесса, заявлять отводы и т. д.), и для вступления в гражданское дело соответствующее заявление доверителя не нужно. Для реализации специальных полномочий адвокату необходима доверенность, в которой должны быть конкретизированы эти полномочия (предъявление встречного иска, заключение мирового соглашения и т.д.).

Практика направления письменных возражений на действия председательствующего с приведением изложенного обоснования показала эффективность процессуального противодействия нарушениям профессиональных прав адвоката. В особо сложных случаях результативность существенно повышается подачей жалобы на имя председателя соответствующего суда, а также в квалификационную коллегию судей.

В заключение добавлю, что в моей адвокатской практике во всех случаях проблема была решена и с соответствующими судьями больше не возникала.

Статья 49 ГПК РФ 2016-2021. Лица, которые могут быть представителями в суде . ЮрИнспекция

Глава 5. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ Статья 48. Ведение дел в суде через представителей 1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. 2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии. Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона. Статья 50. Представители, назначаемые судом Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Статья 51. Лица, которые не могут быть представителями в суде Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. 1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. 2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего. 3. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом. Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя. Статья 53. Оформление полномочий представителя 1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Статья 52. Законные представители 1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. 2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего. 3. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом. Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя. Статья 53. Оформление полномочий представителя 1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представительство в суде: понятие, виды

Глава 5 ГПК предполагает наличие представительства в суде и управляет этим процессом. Положения о представительстве в суде многократно редактировались в процессе создания последнего ГКП, но при этом понятие не утратило своей сути. Возможность воспользоваться представительством в суде – это относится к реализации конституционного права гражданина на судебную защиту. В статье 48 Конституции зафиксировано, что каждый человек вправе получить юридическую поддержку.

Определение 1

Судебным представителем именуют то лицо, которое будет действовать в рамках процесса от имени третьего лица. Чтобы стать судебным представителем, гражданин должен быть дееспособным.

Представительством в суде по гражданскому процессу называют выполнение соответствующих действий тем, кто является представителем третьих лиц в суде и действует, исходя из интересов этих третьих лиц. Это один из предусмотренных вариантов провоотношений в гражданско-процессуальном поле.

Назначение представительства

Выступая в суде от имени представляемого, представитель совершает правомерные процессуальные действия в рамках своих полномочий, для достижения определенной правовой цели представляемого. Судебные представители, несмотря на характер заинтересованности, в статье 34 ГПК не внесены в список лиц, участвующих в деле.

Судебное представительство предоставляется на всех стадиях и по всем категориям гражданских дел. Согласно статье 48 ГПК граждане вправе вести дела как через представителя, так и лично. Во втором случае, не исключается и участие представителя.

Замечание 1

Интересы организаций в суде представляют либо их органы, либо судебные представители. Дела в случае ликвидации организации будет представлять уполномоченный представитель ликвидационной комиссии. 

Лица, которые не обладают гражданской процессуальной дееспособностью обращаются к услугам представителя. К ним относятся: несовершеннолетние, лица, признанные судом недееспособными, а также и те, которые не могут лично участвовать в заседании (командировка, занятость, болезнь и т.д.),

Нужна помощь преподавателя?

Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Описать задание

Профессиональное представительство

Во время состязательного гражданского процесса, более эффективным способом защиты интересов сторон является опытный и обладающий юридическим знаниями представитель.

Замечание 2

В ГПК внесена ст 50, подтверждающая конституционное право граждан на квалифицированную юридическую помощь, назначенную государством, в случае отсутствия самого ответчика, место жительства которого неизвестно.

Регулируется вид отношений между представителем и представляемым нормами материального права (гражданского, семейного, трудового). Их целью является согласно ст 182 ГК, прекращение гражданских прав и обязанностей для представляемого.

Вид процессуального представительства (суд-представитель) предполагает защиту в суде интересов представляемого. Для достижения этой цели процессуальный представитель наделяется определенными правами, указанными в ст. 54 ГПК. Доля из которых предоставляется ему по воле и желанию представителя, а доля в силу процессуального положения. 

 В любом случае представитель не имеет права выходить за пределы тех полномочий, которыми он наделен.

Не могут быть представителями

На основании ст. 51, прокуроры, следователи и судьи не могут быть представителями в суде. За исключением случаев, где они являются законными представителями или представителями соответствующих органов. Отсылка на данную статью есть в ст. 49 ГПК, в которой говорится как об обязательной дееспособности представителя, так и о надлежащем оформлении полномочий.

Также в федеральном законе от 31.05.2002. № 63-Φ3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» указаны определенные запреты на осуществление представительские полномочий.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС — Глава 5. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей


1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Статья 50. Представители, назначаемые судом

Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Статья 51. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Статья 52. Законные представители


1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.3. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.

Статья 53. Оформление полномочий представителя


1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Статья 54. Полномочия представителя

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу , обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Комментариев нет.

Trash for Cash: устная история детей из мусорных ведер

Сьюзан Вуртман из Massapequa Park сказала, что ее дочь Трейси, которой 7 лет, собирала Garbage Pail Kids до тех пор, пока «я не положила этому конец», потому что «они совсем не здоровы». В подтверждение этого В качестве аргумента миссис Вуртман упомянула персонажа по имени Мертвый Фред, изображенного в виде курящего сигару несовершеннолетнего гангстера с пулей, пробившей ему лоб. «Моя дочь сказала:« Мне нравится этот. Моя тележка тоже будет хорошо смотреться с оторванной головой.'»

— The New York Times , 5 февраля 1986 г.

Рвота. Сопли. Слюни. Иногда гной. Ни одно сочащееся отверстие не осталось незамеченным в 660 наклейках, произведенных Topps Chewing Gum, Inc. в период с 1985 по 1988 год, когда ее линия торговых карточек Garbage Pail Kids вырвалась из прилавков магазинов и стала самым скандальным детским товаром в стране. С такими персонажами, как Люк Пьюк и Месси Тесси, капающие телесные жидкости в портретах, созданных талантливыми — даже получившими Пулитцеровскую премию — художниками, сериал восхитил аудиторию, одержимую грубостью.

В то время как дети купили более 800 миллионов покрытых слизью карточек, взрослые были огорчены. Психологи задавались вопросом, может ли озабоченность тупицей повлиять на развитие ребенка. Школы их категорически запретили. Группам протеста удалось добиться отмены мультфильма CBS еще до выхода в эфир одного эпизода. Но никто не был оскорблен больше, чем дети из «Капустного поля», юристы которых утверждали, что мерзкие рисунки с ямочками на щеках нарушают авторские права и наносят ущерб их безупречной репутации.

Впервые в истории более десятка основных творческих сил, стоящих за Garbage Pail Kids, и несколько его недоброжелателей были вовлечены mental_floss , чтобы обсудить создание сериала, карты, которые зашли слишком далеко , и как повсеместная паника увеличила прибыль Topps при одновременном снижении их стандартов. Со времен Kleenex ни одна компания не заработала больше на козе. Вот как они это сделали.

I. МУСОРЫ

В 1938 году иммигрант из России Моррис Шорин решил продать свою заправочную станцию ​​и табачные изделия, чтобы профинансировать вступление своей семьи в прибыльный бизнес по производству жевательной резинки.Вместе со своими четырьмя сыновьями — Джо, Айрой, Абрамом и Филиппом — Шорин основал компанию Topps Chewing Gum, названную так в честь их желания «возглавить» конкуренцию.

Стремясь сделать свою жевательную резинку более привлекательной для потребителей, в 1948 году компания Topps начала вставлять «рентгеновские» карты новинок в продукты, которые материализовались при просмотре под целлофаном. Хотя в конечном итоге они уступили место спортивным карточкам, компания продолжала заниматься неспортивными активами, такими как Hopalong Cassidy, а затем и Star Wars.Было вполне естественно, что внук Шорина, генеральный директор Topps Артур Шорин, попытался защитить права на самое популярное достояние поп-культуры начала 1980-х: The Cabbage Patch Kids.

Марк Ньюгарден (креативный консультант, Topps 1984–1993): Идея сделать серию пародий на «Капустный патч» возникла непосредственно у Артура Шорина. Topps ранее преследовал лицензию с ребятами Cabbage Patch.

Лен Браун (креативный директор Topps 1959–2000): Мы действительно пытались получить права на выпуск «Cabbage Patch», которые были очень популярны.Когда это не удалось, один из старших офицеров Topps, вероятно, Артур, сказал: «Что ж, давай пародируем их, если они не дают нам прав».

Роджер Шлайфер (бывший лицензионный агент, Cabbage Patch Kids): Я пошел к Артуру Шорину в загородный клуб. Мы собирались поиграть в гольф, но пошёл дождь. Оглядываясь назад, вероятно, это был символизм.

Newgarden: Все, что я когда-либо слышал, это то, что [владельцы Cabbage Patch] Original Appalachian Artworks считают, что это слишком низкая категория продуктов для их известного бренда.Вы должны помнить, что эти куклы изначально были предметами роскоши и продавались по довольно запредельным ценам.

Schlaifer: Мне было интересно, и они казались заинтересованными. Я попросил Топпса сделать предложение о том, что, по их мнению, будут делать карты, гонорары и все такое. У нас было уникальное соглашение с лицензиатами, которое наказывало их, если они не выпускали новый продукт. Внезапно они перестали принимать мои звонки.

Браун: Я не знаю, что происходило между Артуром и Роджером.

Newgarden: Я помню, как слышал, что у них [в Аппалачах] была проблема с карточками жевательной резинки. Может быть, суровые условия были отражением этого.

Решение Topps высмеять Cabbage Patch Kids имело прецедент в Wacky Packages, линейке открыток компании 1960-х годов, которые подделывали потребительские товары. Это было частью непочтительного чувства юмора, которое существовало почти столько же, сколько и сама компания.

Джей Линч (фрилансер, разработка новых продуктов, Topps): Норм Сондерс нарисовал карты Бэтмена для Topps в 1960-х годах.На одном из пробных листов было дополнительное место для карточки, и поэтому ради забавы он нарисовал секретную карточку Бэтмена, на которой Бэтмен вываливался в туалете летучей мыши. На обороте даже была надпись: «В разгар приключения Бэтмен должен ответить на зов природы». Их около дюжины, только для людей, которые над этим работали. Никто никогда не говорил об этом высшему руководству.

Браун: Топпс всегда хорошо играл в бейсбол. Карточки, не относящиеся к спорту, я называл их карточками новинок, те приходили и уходили.Просто добавился бизнес.

Lynch : Марк Ньюгарден сделал карточку «Дурацкие пакеты» под названием «Дети из ведра мусора». Он набросал текст, написал шутку, а Джон Паунд нарисовал.

Оригинальный Малыш из мусорного ведра. Авторское право 2016 Марк Ньюгарден.

Джон Паунд (главный художник, Garbage Pail Kids): Кляп, который они заставили меня сделать для Wacky Packages, они дали мне грубый набросок, и он выглядел как маленький бомж в мусорном ведре.

Коричневый: Это не выглядело так, как выглядел окончательный дизайн ведра для мусора, но он определенно исходил от Марка и его группы.

Newgarden: Я отчетливо помню, как пародию на «Капустный патч» бросили на то собрание, чтобы показать Артуру, что мы уже думаем в этом направлении. А через час дошли слухи, что нам нужно придумать, как сделать из этой штуки серию.

Эта ответственность выпала на долю арт-директора Topps Арта Шпигельмана, который завершал работу над тем, что впоследствии стало его пулитцеровским отчетом о Холокосте, Maus; супервайзер Стэн Харт; и Ньюгарден.Вместе команда разработчиков нового продукта начала выработку подхода к «GPK», прослушав нескольких артистов, в том числе Паунда.

Pound: Идея заключалась в том, чтобы быть грубым, грубым, грубым, бунтарским, сопливым, отвратительным и всем этим. Я отправил им 30 или 50 страниц идей, в том числе красивую, в которой маленький ребенок теребит детское одеяло.

Lynch: Арт Шпигельман сначала просто набросал куклу с большим носом по имени Ольга.В этом не было смысла, и он знал это, но в конце концов именно он придумал, как сделать 80 карт, которые были все разными, но все они были частью одной вселенной.

Ховард Круз (художник-фрилансер): Я отправил им несколько концептуальных эскизов, но я не знал, что они делают рифф на Cabbage Patch Kids, поэтому моя концепция не имела ничего общего с этим видом. Это были просто странные и странные куклы. Игриво мрачно.

Newgarden: Сразу после этого Джон предоставил нам примерно в четыре раза больше информации, чем другие, включая страницы приколов, исследования цвета и обработки логотипов.Его творческая энергия буквально сошла со страницы.

Pound: Идея сделать их отвратительными мне не очень нравилась. По эгоистичным причинам я хотел, чтобы на них было приятно смотреть. Я смутно понимал, что если смешать грубое с милым, это будет интереснее.

Newgarden: Он работал с акриловыми красками и аэрографом, и его картины были яркими, чистыми и ярко окрашенными. Его чувство композиции и постановки было безупречным. Он привнес в GPK очень сильный, прямой, постерный подход, благодаря которому практически любая концепция казалась монументальной.

Pound: Арт или Лен сказал: «Хорошо, нам нравится то, что вы прислали, давайте поработаем. Сможете ли вы написать 44 картины за два месяца? » Хотелось, чтобы это сделал один художник для единообразного внешнего вида. По сути, это была картина в день. Пришлось разобрать: фон — один час, плоть — один час, одежда — один час. Все они были примерно пять на семь дюймов, или вдвое больше карты.

Newgarden: Я хорошо помню, как довольно рано открывал пакет FedEx Джона с изображением Адама Бомба.Тогда я почувствовал, что у нас есть что-то особенное. Как ни странно, я думаю, что я был единственным в Topps, кто почувствовал это в то время.

фунтов: Адам Бомб примерно на 85 процентов был моей идеей. У меня был набросок ребенка, сидящего и нажимающего кнопку, а на заднем плане — взрыва бомбы. Когда Арт Шпигельман одобрил идею, он сказал: «Что ж, пусть она выйдет из головы». Это как: «Да, хороший!»

Newgarden: Всегда было много туда-сюда.Телефонные встречи, факсы, накладки на кальке FedExed с объемными заметками. Карандаши или картины Джона приходили в понедельник, и я делал записи. Затем, во вторник, Арт делал заметки в моих записях, а мы звонили Джону во второй половине дня и все обсуждали.

Lynch: Моя общая реакция была, что это чушь. Вы знаете: «Никто не купит это». Но Артур Шорин всегда считал это хорошей идеей.

Боб Сикоряк (художник-фрилансер): Когда вы разговариваете с Артом, он всегда ссылается на Харви Курцмана и журнал MAD .ГПК полностью вышла из этого.

Newgarden, Spiegelman и другие фрилансеры и сотрудники Topps часто оказывались на сеансах мозгового штурма, придумывая персонажей, страдающих несварением желудка или насморком. Важно отметить, что у фигурок были имена — «Акне-Эми», «Слейн Уэйн», которые позволяли детям чувствовать, будто они созданы для их развлечения.

Линч: Арт [Шпигельман] разработал систему отрицательного прилагательного перед именем ребенка. Он придумал метод.Если бы не было четкого метода, мы бы делали что-то наугад, бросая его об стену .

Newgarden: Мы сидели за столом, переворачивали картины по очереди и играли в роль алгонкинских уловок соплей и рвоты.

Фунт: Был один случай, когда у меня был желудочный грипп или пищевое отравление, и я помню, как подумал в перерывах между барабанами: «Как насчет официанта, который откажется от полной еды в ресторане?» Тот был принят.

Коричневый: Фунт пришлет черновики. Мы бы посмотрели на это как на группу и предложили бы: «Еще соплей!»

Фунт: Сопли почему-то поначалу не приходили мне в голову. Рвота, да.

Джон Мариано (писатель-фрилансер / художник): Это ничем не отличалось от пары парней, болтающихся в кафетерии и бегающих друг за другом. Все, что заставляет вас смеяться. Нашей целью было высмеять.

Newgarden: Лен всегда очень заботился о том, чтобы мы включили в список самые популярные детские имена того времени.У нас никогда не было «Марка» в первой серии ГПК, потому что Лен настаивал, что это имя непопулярно. Поскольку никто никогда не думал, что они выйдут за рамки следующей серии, идея заключалась в том, чтобы всегда использовать наиболее распространенные имена, чтобы дети могли их использовать.

Коричневый: Мы делали названия еще в серии Ugly Stickers в 1960-х. Дети искали свое имя и любили находить друга или одноклассника, которого можно было бы использовать в качестве неприятного унижения, как, например, Vomit Vic.

Newgarden: В какой-то момент я нашла немного устаревшую книгу детских имен, по которой мы работали.

Когда 44 картины Паунда были завершены, они были доставлены Шорину для окончательного просмотра.

Newgarden: Артур Шорин был последним словом в Topps, точка. Так что черта, вероятно, была проведена в зависимости от того, что Артур ел сегодня утром на завтрак.

Фунт: Религиозные элементы никуда не делись. В одном маленьком наброске кляпов маленький ребенок вроде Моисея получал наклейки GPK вместо табличек с Десятью заповедями. Затем такие вещи, приколы, которые были связаны с самоубийством, например, когда кто-то повесился, вы не хотели рекламировать это, как что-то, что могут сделать или попробовать дети.

Стив Кронингер (художник-фрилансер): Был один ребенок в духовке. Это был набросок от Марка или Арта. Он был расписан, но не получил окончательного утверждения.

Newgarden: Я не верю, что мы когда-либо помещали ребенка в духовку.

Фунт: Я придумал ребенка в банке с маринадом. Он прошел весь путь до законченной картины. Возможно, это был вопрос вкуса или интерпретации, как будто это мог быть абортированный плод.

Коричневый: Я помню это изображение.

Pound: Линкольн, идея была назначена мне, сделать Линкольна с пулевым отверстием в его шляпе. Я это сделал. Кто-то предложил добавить к нему афишу.

Браун: Чаще всего я имел представление о том, на что пойдет Артур. Ему нравились приколы для нижнего белья.

Кронингер: Лен был взрослым в комнате.

Коричневый: Мы знали, что можем продвигать конверт так далеко.

Фунт: Я заметил, что позже произошло изменение. В первом сериале у нас был пьяный мусорщик из ведра, маленький пьяный бездельник, шатаясь и опираясь на столб. Позже мы избегали шуток про алкоголь.

Lynch: Лучшая карта, которую я когда-либо делал, они не использовали. Это были маленькая девочка, собака и какашка. Маленькая девочка обвиняюще указывает на какашку, глядя на собаку, но собака указывает так же обвиняюще. Они не использовали его, потому что в нем было два символа.

Newgarden: У нас всегда была одна-две лишних картины в рукавах для финального «раунда на выбывание» каждой серии GPK, поэтому, если Артур Шорин уберет изображение, подобное убийству Линкольна, у нас будет готовая менее нежелательная резервная копия. идти. Затем мы снова и снова отправляли эти отклоненные изображения в следующий раз, снова и снова, и в конечном итоге измучили бедного Артура.

Brown: Использование слов «придурок» или «идиот» долгое время было запрещено. У кого-то в компании был умственно неполноценный ребенок, и Артур просто съежился от этих слов.Мы не смогли этого сделать. Позже мы, вероятно, сделали Moronic Morton или что-то в этом роде.

Kroninger: Был один ребенок, играющий на трубе и выпускающий облако дыма из своей задницы. Это были дети из мусорного ведра.

II. ДАМПСТЕР ДАЙВЕРС

Когда в июне 1985 года были выпущены 88-карточные Garbage Pail Kids — каждый символ был напечатан дважды, с разными именами на каждом — Топпс ожидал только одной серии карточек. Тестируя пакеты по 25 центов на местных рынках северо-востока, дистрибьюторы поспешили сообщить им, что происходит нечто большее.

Коричневый: Мы проводим тестирование в розничных магазинах. Через дорогу от школы был магазин, и мы знали, что дети будут приходить каждый день в три часа, чтобы купить конфеты, бейсбольные карточки и, надеюсь, пачку Garbage Pail Kids. После спешки позвоним в четыре и посмотрим, как идут дела. Детям это понравилось.

фунтов: Topps имели потрясающую систему распределения. Карты всегда находились прямо у прилавка конфет или кассы.

Newgarden: Раньше Арт возвращался в Манхэттен, и я часто ехал с ним на прогулку или после этого тусовался в его доме в Сохо.Обычно он проезжал через Бруклинский мост и проезжал через Чайнатаун. Однажды мы оба сделали двойной дубль, когда увидели какого-то парня на углу улицы, продающего эрзац-неразрезанные два листа серии GPK, [которые] буквально только что вышли. Мы остановились и проверили их. Как оригинальный неразрезанный лист так быстро попал в руки гнусных фальшивомонетчиков из Чайнатауна, до сих пор остается нераскрытой загадкой.

Том Банк (художник-фрилансер): Я знал, что они популярны, но не осознавал, насколько популярны, пока не пошел и не увидел обертки на полу, в общественных туалетах и ​​наклейки повсюду.Панк-группы использовали их на гитарах.

Коричневый: В то время у нас были дистрибьюторы табака, продающие табачные изделия в магазины. И мы слышали от них: «Я только что продал три ящика. Дайте мне еще дюжину ». Мы продолжали возвращаться к прессе. Мне сразу же позвонил Артур Шорин в панике: «Приступайте ко второму сериалу. Это похоже на лесной пожар ».

По мере роста спроса Garbage Pail Kids стала полностью отвечать Newgarden в Topps. И хотя компания хотела сохранить единообразный внешний вид, было ясно, что у Джона Паунда не хватало часов в день, чтобы не отставать.

Newgarden: Наша работа заключалась в том, чтобы производить прогорклые сосиски, но мы были полны решимости дать им самые лучшие из возможных прогорклых сосисок.

Койка: Иногда Паунд просто отказывался выполнять работу, которая была для него слишком отвратительной.

Newgarden: Джон Паунд был очень плодотворной машиной для идей GPK. В какой-то момент он разработал программу для случайной генерации концепций GPK.

фунтов стерлингов: На своем первом компьютере я написал программу, которая генерировала идеи GPK, комбинируя слова или фразы.Их можно распечатать как список идей. Я отправил Марку распечатку, и, думаю, в ней была [одна полезная] идея, что-то вроде «ребенок с ногой для скейтборда».

Койка: Я работал в Берлине и приехал в Нью-Йорк в 1983 году по личным причинам — по любви. Я никого не знал в Нью-Йорке, поэтому пошел по адресу Арта Шпигельмана, потому что знал, где он живет. Он спросил меня, не хочу ли я работать в Topps. Что касается Паунда, я думаю, он работал над одной картиной в день, что безумие, поэтому они попросили меня начать помогать с фронтами.Затем Джеймс Уорхола стал третьим.

Джеймс Уорхола (художник-фрилансер): Мне показали карточки, и сначала я не высказал свое мнение. Я думал, что это были самые неприятные, отвратительные иллюстрации, которые меня когда-либо просили сделать. Я взял домой несколько набросков и освоил их, [и] действительно получил от них удовольствие после первой недели. Но до этого это было отвратительно.

Редакторы посоветовали Уорхоле использовать «больше слизи» для «Юлиуса Снизера».

Newgarden: Джеймс пришел из мира фэнтези-иллюстраций и нарисовал маслом своих детей из мусорных ведер.Его рендеры имели жуткую, мрачную атмосферу, которая хорошо контрастировала с другими. Я всегда чувствовал, что его сила была в изображении «места». Когда я думаю о Джеймсе, я думаю о скалистых деревьях, обветренных камнях и мрачных пейзажах.

Bunk: Я пытался дать каждому ребенку душу, что-то, что было не просто холодным рисунком и прочим, а как настоящий ребенок. Вы также должны были попытаться подражать Джону, который разработал этот стиль. Он был похож на Уолта Диснея.

Warhola: Иногда, когда идея была слишком неприятной, я, как художник, говорил: «Это немного выходит за рамки, я не думаю, что мне подходит эта конкретная карта.«Я не возражал против ребенка на острове в туалете с плавающими фекалиями. Это мерзко, но я бы, наверное, провел черту, если бы она была слишком кровавой, как колючая проволока или ножи. Я брезгливый.

фунтов стерлингов: Я не знал, что другие художники будут делать идеи карандашами, которые я сделал, например, Толстый Элвис. В то время я был немного разочарован и ревновал.

Newgarden: Иногда Джон предлагал больше концептов, чем картин, поэтому некоторые меняли местами.

Поскольку для заполнения наборов требовалось все больше и больше карточек, Newgarden нанимал все большее количество фрилансеров, чтобы предлагать идеи для персонажей или шутки для рубашек карточек.

Мариано : В каком-то смысле мы были чем-то вроде фабричных рабочих. Про бутерброд с тунцом в кафетерии будут шутить. «Приходи в Топпс и получи бесплатный обед».

Kroninger: Я помню бутерброды с жареным сыром в кафетерии. Это было частью сделки. У тебя есть 50 долларов на день, потом Марк купит тебе обед.

Newgarden: Это была необычная ситуация. Кронингер был другом и интересным парнем, с которым можно было потусоваться на 50 долларов, поэтому я пригласил его в гости.

Кронингер: В то время он знал, что я разорена. Думаю, ему там тоже было одиноко.

Newgarden: Он придумал несколько хороших.

Kroninger : Я помню, что моя жена, которая в то время была моей девушкой, поняла, что я могу использовать деньги, поэтому она сделала то, что была космонавтом в космосе с рвотой, свисающей перед его головой. Я назвал это рвотой Хейли.

Койка: Я обычно хожу туда один или два раза в неделю. В этой комнате не было окон.Это было похоже на бункер.

Newgarden: Том [Крах] был местным, поэтому он ездил на метро, ​​и мы проводили такое же занятие лично. Видеть, что придумают эти ребята, всегда было самым ярким событием моей недели.

Том Банк и Ньюгарден (справа) на сопливом саммите. Авторское право 2016 Марк Ньюгарден.

Warhola: Неделя за неделей, это было похоже на то, чтобы быть с ними на беговой дорожке. Вы берете наброски, доставляете финалы с предыдущей недели, набираете эскизы на следующую неделю, идете одна неделя за другой.Это было довольно интенсивно около двух лет.

Kroninger: Вы просто гуляете по улице и понимаете, что думаете об ужасных способах мучить детей.

Newgarden: Topps и представить себе не могли, что понадобится «следующая» серия GPK, пока новый набор не улетел с полок. Опять таки. Затем им понадобилась следующая серия к утру понедельника.

Warhola: Я довольно регулярно разговаривал со своим дядей [Энди Уорхолом]. Ему всегда было интересно то, что я делаю.Он знал, что я пытаюсь быть иллюстратором. Он нашел тему «Мусорное ведро» и всю ее природу весьма интригующей. Он признал, что они были довольно грубыми и отвратительными, но ему это нравилось.

Несмотря на то, что серия карточек становилась популярной — некоторые магазины сообщали о продажах до 500 упаковок в день, — скоро это заметят СМИ. В предвкушении предстоящей волны негативной рекламы обозреватель Chicago Tribune Боб Грин написал две статьи — напечатанные 17 ноября 1985 года и 16 февраля 1986 года, — в которых Топпс взялся за распространение карточек, которые можно было бы использовать в качестве инструмента. для хулиганов в начальной школе.

Боб Грин (бывший обозреватель, Chicago Tribune ): Их побудило то, что учитель и директор были обеспокоены тем, как ужасно чувствует себя ребенок, потому что карточка [с надписью «Самый непопулярный студент»] была анонимной оставил на своем столе. Я, вероятно, никогда не слышал о картах до того, как директор и учитель рассказали мне о том, через что проходит мальчик.

Newgarden: Я уверен, что это никому не повредило, но я думаю, что GPK уже был достаточно популярным увлечением, чтобы Грин понял его.

Браун: Топпс очень волновался из-за связи с бейсболом. Они не хотели себе синяк под глазом.

Грин: Есть много людей, которых каждый день толкают, издеваются и заставляют чувствовать себя маленькими. Лишь в последние годы буллингу стало уделяться всеобщее внимание. Я думаю, что, пожалуй, самая мучительная фраза в этой пьесе была, когда мальчик сказал: «Я уже через это проходил».

Элейн Смит (Учитель, через Наблюдатель-Репортер , 5 марта 1986 г.): Есть одна карта с персонажем по имени Сьюзи Сопля.А что, если у вас есть ребенок, сильно простуженный или страдающий астмой? Эти имена приживаются.

Грин: Я не знаю, что стало с картами в последующие годы, были ли удалены из них более обидные сообщения, и они стали чем-то более беззаботным; моя статья была о том, что пережил тот мальчик.

Brown: Greene был синдицирован, поэтому он стал общенациональным. Я помню, что это было очень важно. «Посмотрите, что написал Боб Грин.”

Линч: Я знал Боба. Я иллюстрировал статьи, которые он писал для Midwest Magazine , вставку для The Chicago Sun-Times . Однако он не знал, что я работаю над карточками.

Карты стали настолько отвлекать внимание в классах, что во многих округах запретили им появляться на школьной территории. Также редко выпускались серии «Мусорное ведро» без сопроводительных новостей о негативном влиянии, которое они могли оказать на детей. (Когда линия была выпущена во Франции, знаменитый подводный исследователь Жак Кусто предупредил родителей, что дети, контактирующие с ними, могут «сойти с ума и в конечном итоге попасть на кокаин.») Из-за разногласий запланированное анимационное шоу для CBS было полностью произведено, но никогда не транслировалось в Америке.

Боб Хэткок (директор, Анимационный сериал «Дети из мусорного ведра », 1987): Мы посетили Артура Шорина в штаб-квартире Topps в Бруклине, и они сказали, что наняли детских психологов, которые уверили их, что содержание похоже на старые сказки в Бруклине. что это дает детям лицо из-за их страхов — несвоевременного посещения туалета, получения увечий и т. д.

Коричневый: Я этого не помню. Я действительно знаю, что Топпс действительно хотел, чтобы эта сделка с CBS [по мультфильму] была завершена. Похоже, перед встречей нас тренировал Шорин.

Hathcock: В «Библейском поясе» был бойкот против карт, сети и рекламодателей, и это заставило CBS поторопиться и прекратить шоу до того, как оно вышло в эфир и до того, как кто-либо увидел кадр из фильма. Мы сняли 13 серий.

Джуди Прайс (вице-президент по детским программам, CBS): Это в основном связано с тем, что рекламодатели нервничали, аффилированные лица нервничали, и именно это происходит, когда у вас есть группы по интересам.Если бы мы вышли с ней в эфир, вероятно, ее не передавали бы аффилированные лица, и некоторые рекламодатели могли бы отказаться от нее.

Hathcock: Мы не могли использовать действительно грубые вещи. Шоу все равно отменили. Протест был из-за карточек, и они так и не увидели кадра из пленки. Если бы они смотрели шоу, не зная заранее карт, проблем бы никогда не было.

Цена: Стоит минимум 1,5 миллиона долларов. Когда шоу было отключено, мы еще не закончили производство.Поскольку я считал несправедливым увольнять съемочную группу после того, как им было обещано 13 серий, я настоял на том, чтобы мы закончили ее.

Hathcock: Мы были так близки к завершению, что было разумнее положить их в консервную банку для возможного использования в будущем.

В конечном итоге мультфильм CBS был выпущен на DVD. Однако Topps не разделял сопротивления сети, удвоив количество карт, выпуская до пяти серий в год, несмотря на критику.

Newgarden: Дамы из почтового отделения иногда заходили ко мне и делились со мной чем-то особенно необычным, но я никогда не видел никаких угроз смертью.Мы действительно видели много публичной ненависти к ГПК в телевизионных выпусках новостей и в печати. По большей части это было абсурдно и забавно и, естественно, способствовало продажам. Для Топпса это было все равно что снова и снова выигрывать в лотерею.

Brown: В течение многих лет нам не разрешали разговаривать ни с кем за пределами компании. Если нам звонило крупное издание, например LIFE , мы должны были передать его нашему пиарщику. Только в 1990-х годах Топпс начал писать комиксы, и сотрудникам было разрешено говорить.

Newgarden: [Мы сделали обложку книги преподобного Джерри Фолвелла] The Liberty Report в сентябре 1986 года.Представьте себе, как мы все гордились!

III. В ТУАЛЕТЕ


В то время как магазины фактически ограничивали количество карточек, которые дети могли покупать, чтобы оставались пачки, и даже обвиняли Topps в удержании запасов для увеличения спроса, мания Garbage Pail достигла своего пика весной 1986 года. потенциально разрушительный ответ от Original Appalachian Artworks, правообладателей Cabbage Patch Kids.

Brown: Я думаю, мы довольно далеко ушли, прежде чем получили от них юридические известия.

Schlaifer: Кажется, я видел карты через три-четыре месяца после встречи с Шориным. Я подумал: «Черт, как этот парень мог такое сделать? Он казался таким милым ».

Pound: Я, вероятно, использовал куклу Cabbage Patch как образец, да.

Cruse: Когда куклы Cabbage Patch стали одной из тех надоедливых вещей массового производства, это все равно что размахивать флагом для художников-карикатуристов.

Schlaifer: Они нарушили правило журнала MAD о его ограничении. Я думаю, будет справедливо сказать, что, если вы не Дональд Трамп, насмешки — это нехорошо, особенно если в них есть что-то милое.

Коричневый: Сатира часто высмеивает. Я не знаю, как вы делаете мягкую сатиру, если хотите быть смешным.

Schlaifer: Это не пародия. Это было унижение.

Newgarden: Это немного нервировало.Было много экстренных встреч за закрытыми дверями и ощутимая тревога. Все мои рисунки GPK исчезли из офиса в одночасье. Они не хотели, чтобы я свидетельствовал. Они не хотели, чтобы Арт [Шпигельман] свидетельствовал.

фунтов стерлингов: Я помню, как противная сторона делала показания, разговаривала со мной, и они действительно нашли кое-что, какую-то записку, которую я сохранил от Топпса, в которой говорилось что-то вроде: «Сделайте их больше похожими на Cabbage Patch Kids». Я подумал: «Хм, это не поможет».

Newgarden: В конце концов, Артур, Лен и Джон Паунд отправились в Атланту.Мы слышали, что они не получали хороших «флюидов» от суда, и думали, что безопаснее уладить дело.

Койка: Я знал, что они должны заплатить миллионы, и должны были изменить их внешний вид, логотип, баннер.

Newgarden: Условия никогда не разглашались, но они призвали к изменению дизайна, чтобы не выглядеть их куклы с «мягкой скульптурой».

Руководство по стилю Тома Банка для «нового» пост-судебного процесса Garbage Pail Kids.

Коричневый: Уступка заключалась в том, чтобы сделать их так, чтобы они не слишком походили на кукол Кэббуст Патч.Мы сделали работу так, будто она сделана из твердого пластика, а не из мягкой тканой куклы. Мы действительно раскрашивали маленькие трещинки.

Brown: Мы отчаянно пытались продолжить. Это было похоже на печатание денег.

Schlaifer: Они заработали на этих картах 70 миллионов долларов.

Bunk: Topps толком ни чем с нами не поделились, даже бонуса не получили. Они заработали столько миллионов, но мы, художники, ничего не получили

Brown: Мы согласились платить роялти, как если бы у нас была лицензия.Итак, мы были должны им кусок теста, а затем выплатили, продвигаясь вперед.

Schlaifer: Они заплатили сумму, равную лицензионному сбору, и Topps имел возможность продолжать их продажу. Моя жена, я и все, кто связан с компанией, вложили все, что у них было, в создание бренда, и, чтобы позволить ему и дальше иметь пренебрежительный маркетинговый компонент, меня ничто в этом не устраивало. Это было просто неудовлетворительно.

Примерно в то же время, когда было достигнуто соглашение в феврале 1987 года, Topps заключила сделку со скромной студией по распространению / производству Atlantic Releasing на создание живого фильма The Garbage Pail Kids Movie .

Newgarden: Насколько я понимаю, [директор] Род Амато был стороной, которая выбрала его у Топпса. Думаю, у него была какая-то связь с Артуром, и вот как была заключена сделка.

Маккензи Эстин (актер, «Доджер»): Я был на Факты жизни в течение трех сезонов. Попасть на серебряный экран — это то, чем хочет заниматься каждый. Это другая атмосфера. Это произошло, и мне понравилось одно только название. Я был фанатом карт.Я знаю, что меня больше очаровала идея сыграть главную роль в фильме, чем сосредоточиться на том, стоит ли исследовать материал.

Newgarden : Амато продолжал и казался немного отключенным. И мы действительно не были в восторге от того, что встретились с голливудским продюсером и услышали идеи для фильма, основанного на наших вещах.

Astin: Род проработал в бизнесе 60 с лишним лет. Он был каскадером для ряда актеров. И для него это была денежная работа.Это обеспечило ему льготы Гильдии Директоров.

Newgarden: Я думаю, он передал несколько полароидов скульптур для масок, и мы дружелюбно поболтали. Но он казался довольно невежественным относительно GPK и в целом несколько безразличным. Я, вероятно, отрицал это и был абсолютно уверен, что фильма никогда не будет.

MGM

Astin: Контракты были подписаны к тому времени, когда мой отец [актер Джон Эстин] смог посмотреть сценарий.Он сделал все, что мог, чтобы вытащить меня из этого. Типа: «Чувак. Это плохая идея, сынок. Я знаю, о чем говорю. Но чернила высохли.

Кронингер: Я думаю, Марк надеялся написать это.

Newgarden: Я бы с удовольствием поучаствовал в сценарии GPK, но Артур никогда бы этого не допустил. Топпс определенно не хотел, чтобы мы тратили драгоценное время на что-то, что может помешать выпуску следующей серии. С этими лицензионными сделками всегда приходилось «бери деньги и беги».«Когда ГПК перешла к другому предприятию, там никогда не было никакого подобия контроля качества.

Браун: [партнерша] Энтони Ньюли был эквивалентом бродвейской звезды в Англии.

Astin: Ньюли был известен своей пьесой и песней «Какой я дурак?» А когда вышел фильм, мой отец рассмеялся из-за обзора, который начинался со слов: «Теперь я знаю, какой дурак Энтони Ньюли».

Амато и соавтор сценария Линда Палмер написали скромный бюджетный сценарий о торговце антиквариатом (Ньюли), который заботится о кучке озорных детей-мутантов.Когда его молодой сотрудник (Астин) случайно выпускает их из мусорного ведра домой, он пытается собрать их до того, как они отправятся в «дом для уродов». Чтобы воплотить в жизнь актерский состав персонажей из «Мусорного ведра», Амато нанял несколько маленьких людей и снабдил их масками из латекса и пены, которыми могли управлять кукловоды за кадром.

Уильям Батлер (художник по эффектам): Я нарисовал головы. Обычно мы использовали специальную краску, в которой есть гибкий материал, позволяющий куклам двигаться, но я никогда не использовал такой материал.Я красила головы только акриловой краской, не зная, что она затвердеет. Мы собрали головы, одели маленьких человечков в костюмы, и когда рты открылись, они разорвали с обеих сторон, как Джокер.

Кевин Томпсон (актер, «Али Гатор»): Я это помню. Постоянные подкраски, это было похоже на окуривание от всей краски.

MGM

Батлер: Я в одиночку чуть не уничтожил фильм. К счастью для меня, все сплотились и заполнили порезы, но если вы внимательно посмотрите фильм, головы выглядят так, будто на ртах есть шрамы.Это благодаря Билли Бою.

Томпсон: У нас была только одна голова, и если она испортилась, производство остановилось, поэтому вы должны были сделать ее долговечной, а что касается долговечности, то она не будет симпатичной и не будет выглядеть настолько хорошо.

Astin: Герои всего опыта — это семь маленьких человечков-актеров в костюмах каждый день в трехзначной жаре в долине Сан-Фернандо. Они не могли ни видеть, ни слышать. У них было не так много времени, пока у них не закончился кислород.

Томпсон: Мак был отличным ребенком. Кондиционер отключался, мы сидели в костюмах 15 минут, пока он не закончил школу, и я спрашивал: «Не могли бы вы прибить это одним дублем?»

Дворецкий: Они постоянно натыкались на стены. Мы не снимали на звуковой сцене; снимали на складе. Металлическая крыша прикручена с радиоуправлением. Внезапно глаза начинали кружиться.

Astin: Были эти огромные шланги, подключенные к генераторам, подключенным к кондиционерам снаружи, которые были вставлены в каждую щель, чтобы люди в буквальном смысле остались живы.

Батлер: К тому времени мы работали над более чем 100 фильмами, и никто не подумал спросить: «Эй, это снимается на звуковой сцене?» Это все равно, что спрашивать, будет ли у нас водопровод или туалеты.

Astin: Им мешало то, что я тогда был несовершеннолетним. Это был, может быть, восьмичасовой рабочий день, а не 12 или 15.

Томпсон: Фил Фондакаро, сыгравший Гризера Грега, уехал на неделю снимать Willow . Его брат вступил во владение.Производство это немного расстроило.

Ньюгарден предвкушает открытие фильма. Авторское право 2016 Марк Ньюгарден.

Фильм, выпущенный ограниченным тиражом в августе 1987 года, вызвал почти всеобщее презрение, заработав всего 661 512 долларов за первые выходные. Хотя детям не нужно было разрешение взрослого на покупку 25-центовой колоды карт, им нужен был кто-то, кто водил бы их в кино. Мало кто из родителей хотел.

Kroninger: Объединить их в банду — нет! Все они единичные неудачники! Никто не тусуется!

Astin: Первая сцена в фильме — торговец наркотиками, преследующий 13-летнего ребенка с двумя его головорезами.Какой торговец наркотиками, достойный его внимания, преследует детей в парке посреди дня?

Newgarden: К его чести, Артур Шорин дал нам бонус, когда он, наконец, был выпущен, но на этом все.

Томпсон: Я думал, что это будет хорошо. На премьеру меня в костюмах встретили 150 ребят.

Astin: Я помню, как был на вернисаже в Лос-Анджелесе, и там было около восьми человек.

Батлер: Я думаю, что это была дурацкая идея глупого сценария с дурацким дизайном, который создал какофонию глупости

IV: ТОЧНАЯ ПЕРДЯНАЯ РАБОТА


К концу 1988 года стало ясно, что увлечение Garbage Pail Kids идет на убыль.Хотя 16-я серия была завершена, Topps предпочел не выпускать ее. В заключение, последней карточкой в ​​регулярной линейке была Ада Бомб, подставка для книги первого релиза Адама Бомба.

Newgarden: Фильм был хуже, чем я мог себе представить, и, несомненно, помог снизить восприятие детьми GPK.

Кронингер: Я думаю, что Марк потерял к ним интерес. Они больше не доставляли удовольствия.

Newgarden: Для меня характеры стали несколько размытыми в результате судебного процесса и последующего редизайна.Они были менее привлекательными, а также немного потеряли визуальную целостность для коллекционеров. Но, думаю, в итоге ГПК пошла своим чередом. Это была прихоть, и это поколение пошло дальше.

Коричневый: Я просто думаю, что он умер естественной смертью. Мы сделали 15 наборов, примерно так же, как Wacky Packages. Был почти узор. Первая серия была хороша, вторая заставила детей больше узнавать об этом, три и четыре были пиком, а затем с этого момента начался медленный спад.

Фунт: Я работал над Trash Can Trolls, Bath Buddies. У Марка Ньюгардена был проект Toxic High, который был пародией на школьный ежегодник.

Кронингер: Toxic High был даже ужаснее, чем мусорное ведро. Я даже не уверен, что он выдержал испытания.

Сикоряк: Это была более загадочная серия. Я написал несколько шуток для этого, но не думаю, что был достаточно злым. Я нашел свой уровень в Мусорном ведре.

Хотя Паунд, Банк, Уорхола и другие участники превратили серию карточек в своего рода грубый мастер-класс по рисованию, карточная индустрия в то время была мало заинтересована в признании их работ или возвращении их искусства.В 1989 году компания провела аукцион, на котором было продано много оригинальных работ из линейки Wacky Packages, предшественников Garbage Pail.

Newgarden: Здесь мы говорим о конце 20-го, -м, -м веке, но деловая практика Topps все еще прочно укоренилась в конце 19-го, -м, . Топпс, естественно, не хотел, чтобы наши имена были задействованы, потому что боялись, что нас сразу же соблазнят состоятельные конкуренты. Или, может быть, даже конкуренты со средним достатком. А может просто конкуренты, у которых были штаны.

Brown: Я думал, мы обещали художникам вернуть работы через определенный период времени. Арт Шпигельман все это очень сильно лоббировал. Он привел так много художников.

Койка: Нам не разрешили оставить себе окончательное произведение искусства. Затем, в конце 1980-х, Topps устроили аукцион и продали их, чтобы заработать денег, но мы, художники, ничего от этого не получили. И тогда Арт Шпигельман разозлился и ушел.

Warhola: От этого было немного горечи — искусство продавалось для получения прибыли для компании.Это немного безвкусно.

Brown: В то время это была чуждая идея. Мы купили и заплатили за искусство. Зачем возвращать? Сейчас я согласен, но в то время бизнес велся именно так.

Cruse: Топпс сказал: «Ну, мы должны держаться за это. Мы можем его перепечатать ». Внезапно они зарабатывают большие деньги на аукционах. Это было своего рода тормозом. Но я не виню в этом Лена Брауна. Это было корпоративное решение.

фунтов стерлингов: Одна вещь, которая обсуждалась на раннем этапе, заключалась в том, что работа будет без подписи и что любые неприятные PR-материалы будут обрабатываться Topps.Художники в основном были анонимны для мира. Я бы предпочел подписать свою работу. Хотя какой-то другой артист сделал «Джон Понд», в котором был ребенок, покрытый мочой.

Уорхола: Это было прямо как Дисней. Дисней не хотел, чтобы кто-то подписывал произведения искусства. То же и с детьми. Меня это никогда не беспокоило.

Lynch: В то время я не особо хотел отдавать ему должное. Я не думаю, что кто-то это сделал. Андерграундный комикс, который мы тогда сделали, был глубоко интеллектуальным исследованием человеческого бытия, тогда как это просто бездумное безумие.С сильным акцентом на телесные жидкости.

Newgarden: Мы время от времени использовали наши имена или инициалы в продуктах, но никто никогда не обращал на это внимания или не обращал на них внимания.

Фунт: Я поставил большую красную букву «J.P.» в граффити на одной карточке.

Сегодня эти имена не только хорошо известны, но и ценятся. Паунда, Банка и других спросили, когда Топпс возродил сериал в 2003 году; Документальный фильм 30 лет мусора планируется выпустить летом.

Койка: Теперь дети, которые выросли вместе с ними, имеют работу и могут позволить себе покупать эскизы и прочее. Я делаю много заказов. Это произвело на них такое сильное впечатление, что они хотят пережить это заново.

Warhola: В последнее время я делал эти большие картины, вдохновленные карточками «Мусорные ведра», большими карточками 4 на 5 футов для собственного развлечения, превращая низкопробное искусство в какое-то высокоразвитое произведение. Может, я когда-нибудь им покажу.

Высоколобый встречает низкорослого.С любезного разрешения Джеймса Уорхола.

Сикоряк: Эта штука очень сильно ударила по детям. Они были так нежно раскрашены, что легко увлечься ими. Это было много мастерства, учитывая, насколько они гордо низкорослые.

Kroninger: Это был наш шанс ниспровергнуть молодежь нации. Детям это нужно. Их кормят с ложечки единорогов и леденцов. Это необходимое исправление.

фунтов стерлингов: Было ощущение, что они были андеграундными комиксами для детей.

Сикоряк: Увидеть подрывную деятельность чего-то столь распространенного, как «Кочанная капуста», это не может не открыть глаза.

Astin: Cabbage Patch был настолько популярен среди родителей, которые перелезали друг через друга, прежде чем они распроданы. Это был контркультурный аспект карт, который говорил с людьми, видя это безумие потребления.

Уорхола: Кто бы мог подумать, что они превратились в то, что они сделали? Это была часть американской культуры 1980-х годов, которая вдохновляла маленьких детей.

Pound: Когда я начал рисовать, это была попытка просто быть ребенком, чтобы никогда не повзрослеть и не играть. А когда появились Garbage Pail Kids, это была возможность много играть.

Мариано: Я думаю, можно сказать, что Рен и Стимпи находился под влиянием Garbage Pail Kids. В этот период изменилась анимация. Это стало грубым и безумным.

Линч: Тогда все было безвкусно. Но теперь включите телевизор, и всех рвет.Губка Боб пукает.

Cruse: Так же, как дети любят ужасы, которые дают им возможность репетировать страхи перед ужасами реального мира, детям нравилось Мусорное ведро. Это дало им возможность выразить свои чувства по поводу отвратительных вещей.

Койка: Это как каждый, кто впервые прочитал MAD , когда понял, что происходит на самом деле. Это похоже на пробуждение ото сна. Такое отношение сохранялось в подпольных комиксах. И Garbage Pail Kids были в том же духе.Не все так красиво. Жизнь некрасива.

Lynch: Когда я умру, все люди, которые посетят мою могилу, придут из-за Garbage Pail Kids. И, вероятно, его стошнит.

Все изображения любезно предоставлены Topps и Aaron J. Booton через GPKWorld.com, если не указано иное.

Гордон П. Кланчик — Патентный поверенный Арлингтона, Вирджиния

Никсон Вандерхай Акционер Гордон Кланчник — зарегистрированный патентный поверенный, работающий с множеством клиентов по всему миру.Хотя большая часть его практики сосредоточена на патентном преследовании иностранных компаний, стремящихся получить патенты в США, он также представляет интересы местных клиентов, ищущих патенты в США и за рубежом.

Помимо патентного преследования, Гордон обладает почти двадцатилетним опытом работы в различных смежных дисциплинах, включая консультирование, комплексную экспертизу и апелляции ex parte. Судебный опыт, полученный им в начале своей карьеры, продолжает определять его подход к подготовке патентных заявок — он мастерски формулирует свои аргументы, чтобы избежать потенциальных проблем.Он также опирается на свою прошлую работу в судебных процессах по патентам и консультировании по вопросам лицензирования для разработки всесторонних стратегий защиты портфеля и управления им.

Гордон регулярно сотрудничает с иностранными патентными агентами и поверенными из Германии, России, Японии, Израиля, Финляндии, Великобритании, Кореи, Малайзии, Тайваня, Австралии и Новой Зеландии, которые представляют компании практически из всех секторов промышленности, которые хотят получить патенты США на свои активы интеллектуальной собственности. Обычно эти вопросы касаются входящих заявок РСТ или Парижской конвенции.Гордон работал над подготовкой заявок в США на различные патенты на полезные модели, от батарей и биомолекулярных изобретений до потребительских товаров и медицинских устройств.

Для компаний, базирующихся в США, Гордон подготавливает и рассматривает патенты в USTPO и, работая со своей обширной сетью иностранных патентных агентов и поверенных, пишет заявки на регистрацию в странах по всему миру. Он дает заключения о патентоспособности, действительности и нарушении прав, а также дает эффективную оценку каждого уникального случая, позволяя клиентам быстро определить, хотят ли они продолжить судебное преследование для получения разрешения или отказаться от дела с минимальными затратами.

Во время учебы на юридическом факультете Университета Джорджа Вашингтона Гордон проходил практику у Никсона Вандерхай. После получения диплома он работал в известной на национальном уровне фирме по интеллектуальной собственности и в фирме общей практики, а также клерком у судьи Рэндалла Р. Рейдера в Апелляционном суде США по федеральным округам. Он вернулся в фирму в 2005 году.

: 2020 :: Решения других судов Нью-Йорка :: Прецедентное право Нью-Йорка :: Законодательство Нью-Йорка :: Право США :: Justia

ACS Sys. Assoc., Inc. v Turner Constr.Co. :: 2020 :: Решения других судов Нью-Йорка :: Прецедентное право Нью-Йорка :: Законодательство Нью-Йорка :: Право США :: Justia Justia › Закон США › Прецедентное право › Прецедентное право Нью-Йорка › Решения других судов Нью-Йорка › 2020 г. › ACS Sys. Assoc., Inc. v Turner Constr. Co. Получайте бесплатные ежедневные сводки новых заключений Апелляционного суда Нью-Йорка. Подписаться Скачать PDF ACS Sys. Assoc., Inc. v Turner Constr. Co. 2020 NY Slip Op 33294 (U) 6 октября 2020 года Верховный суд, округ Нью-Йорк Номер дела: 654943/2019 Судья: Кэрол Р. Эдмид Дела, опубликованные с идентификатором «30000», то есть, 2013 NY Slip Op 30001 (U ), переиздаются из различных источников штата Нью-Йорк и местных органов власти, включая службу электронных судов Единой судебной системы штата Нью-Йорк.Это мнение не исправлено и не выбрано для официальной публикации. [* [FILED: 1] КЛЕРК ОКРУГА НЬЮ-ЙОРК 10.06.2020, 04:07 P ~ NYSCEF DOC. НЕТ. 99 ИНДЕКС № 654943/2019 ПОЛУЧЕНО NYSCEF: 10.06.2020 ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА НЬЮ-ЙОРК ОКРУГ НЬЮ-ЙОРК ПРИСУТСТВУЕТ: ЧАСТЬ HON. Кэрол Р. Эдмед, IAS MOTION 35EFM Justice —————————————— ———————— —————- X ACS SYSTEM ASSOCIATES, INC. И ВСЕ ДРУГИЕ В УПОЛНОМОЧЕННОМ КЛАССЕ ПОДРЯДЧИКОВ, СУБПОДРЯДЧИКОВ И МАТЕРИАЛОВ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ РАБОТЫ НА УЛИЦЕ 600 WEST 58TH, НЬЮ-ЙОРК, НЬЮ-ЙОРК, ДЛЯ БЛАГОДАРНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ ТЕРНЕРДАТА ДВИЖЕНИЯ 654943/2019 24.09.2020 001 ДВИЖЕНИЕ ПОСЛ. НЕТ. Истец, -VTURNER CONSTRUCTION COMPANY, LIBERTY MUTUAL INSURANCE COMPANY, GC PRODUCTS, INC., THE URBAN GROUP, LTD., KAMCO SUPPLY CORP., ABC CORPS. 1-10, ДЖОН ДЕЛАЕТ 1-10 РЕШЕНИЕ + ЗАКАЗ ДВИЖЕНИЯ Ответчик. ————————————————— —————— ————— X Следующие документы, поданные в электронном виде, перечислены под номером документа NYSCEF (Motion 001) 47, 48, 49, 50, 67 были зачитаны по этому ходатайству в / для ЗАКАЗА ПОДДЕРЖКИ КЛАССНЫХ ДЕЙСТВИЙ На основании вышеизложенных документов ПРИКАЗЫВАЕТСЯ И ПРИГЛАШАЕТСЯ, что сертификация коллективного иска предоставляется от имени ACS System Associates, Inc., ACS уполномочена представлять такой класс, Turner Construction Company предписывается предоставить список всех бенефициаров траста, предусмотренных статьей 3-A Закона о залоговом удержании, и их последние известные адреса в ACS в течение 20 дней после внесения этого решения, и ACS должна предоставить копию предлагаемого уведомления для членов группы в суд в течение 30 дней, причем уведомление должно быть отправлено заказным письмом на последний известный адрес учащихся; и далее ПРИКАЗЫВАЕТСЯ, что Секретарь Суда вынесет соответствующее решение; Кроме того, ПРИКАЗАНО, что адвокат Истцов должен вручить копию этого приказа вместе с Уведомлением о въезде всем сторонам в течение двадцати (20) дней.654943/2019 ACS SYSTEM ASSOCIATES, INC. Против TURNER CONSTRUCTION COMPANY Постановление № 001 1 из 10 Стр. 1 из 10 [* [ПОДКЛЮЧЕНО: 2] КЛЕРК ОКРУГА НЬЮ-ЙОРК 10/06/2020 04:07 P ~ NYSCEF DOC. НЕТ. 99 ИНДЕКС № 654943/2019 ПОЛУЧЕНО NYSCEF: 10.06.2020 РЕШЕНИЕ МЕМОРАНДУМА Истец ACS System Associates, Inc. (ACS) переходит к подтверждению пятой причины иска о нарушении статьи 3-A Закона о залоговом удержании в качестве коллективного иска в соответствии со статьей CPLR 9 и Закон о залоге, § 77 (1) (след. 001). Никаких возражений против предложения ACS представлено не было.ПРЕДЫСТОРИЯ Ниже приведены факты, указанные в жалобе. Истец ACS предъявляет претензии в связи с ее работой на строительном объекте, расположенном по адресу 600 West 581h Street, New York, New York (The Premises) (документ NYSCEF № 1, жалоба, iJ 7; документ NYSCEF № 48, подтверждение Гэри Дж. Репке младший [Repke aff], iJ 4). В марте 2018 года Больница специальной хирургии (HSS) в качестве субарендатора Помещений привлекла ответчика Turner Construction Company (Turner) для предоставления услуг генерального подряда и / или управления строительством в связи со строительством амбулаторного хирургического и амбулаторного центра в Помещение (Проект) (собл, iii! 10-11).Тернер заключил субподряд с ACS на выполнение работ по центральному отоплению, вентиляции и кондиционированию воздуха для Проекта в обмен на своевременную выплату 3 385 000 долларов США с учетом дополнений, удалений и / или изменений по указанию HSS или Тернера (ид., Соответствие, II 12). В ходе проекта Тернер получил и удерживал средства от HSS, которые должны были использоваться для оплаты труда, материалов, оборудования и услуг, предоставляемых ACS, ее субсубподрядчиками и поставщиками (id., IJ 64, Repke aff, iJ 7 ). ACS выполняется под субподрядом с Тернером, но Тернер не удался, и отказался произвести полную оплату в ACS для его бесспорных и утвержденных работ и услуг в рамках проекта.Сумма в размере 1 245 262 долларов США, а также работа по изменению заказов в размере 529 910,51 доллара США, на общую сумму 1 775 172,51 доллара США, остается причитающейся от Тернера ACS (дополнено, iii! 15-18). 654943/2019 ACS SYSTEM ASSOCIATES, INC. Против TURNER CONSTRUCTION COMPANY Постановление № 001 2 из 10 Стр. 2 из 10 [* [ЗАПИСАНО: 3] КЛЕРК округа НЬЮ-ЙОРК 10.06.2020 04:07 НЕТ. 99 ИНДЕКС № 654943/2019 ПОЛУЧЕНО NYSCEF: 10.06.2020 ACS начала это действие 27 августа 2019 г., в течение девяти месяцев с последнего дня, когда она предоставила рабочую силу и материалы для Проекта (соответствует, iJ 22), стремясь взыскать невыплаченные суммы за рабочая сила, материалы, оборудование и услуги, которые она предоставила Тернеру (Repke aff, iJ 8).Среди различных требований AC S пятая причина иска — это требование об отвлечении трастовых фондов в нарушение статьи 3-A Закона о залоге (соответствует, iii! 63-77). ACS утверждает это требование против Тернера, а также против «Джона Доуса 1-10», которые являются предполагаемыми акционерами, членами, руководителями, попечителями, должностными лицами и / или агентами Тернера (см., II 6). Перед подачей этого иска 26 июля 2019 года ACS обратилась к Тернеру с требованием предоставить подтвержденное заявление в соответствии с § 76 (1) Закона о залоговом удержании (Repke aff, iJ 10). Тернер изначально не смог предоставить такое заявление, и ACS начала специальную процедуру, чтобы заставить его (см. ACS System Associates, Inc.v Turner Construction Co., Суп-Кт, округ Нью-Йорк, индекс № 160112/2019). 22 ноября 2019 года Тернер предоставил ACS проверенное заявление, и на основе анализа такого заявления ACS определила, что у него имеется действительное основание для иска по статье 3-A Закона о залоговом удержании (Repke aff, ii 12). Групповой иск AC S (пятая причина иска), заявленный в соответствии с § 77 Закона о залоговом удержании, подан от имени самой компании и всех других субподрядчиков и материальных работников Тернера, которым Тернер получил целевые фонды и остается причитающимся.Таким образом, в этом ходатайстве ACS добивается сертификации класса, состоящего из: «ACS System Associates, Inc. и всех других авторизованных субподрядчиков и материальных работников, которые выполняли работы по адресу 600 West 58 1h Street, New York, New York, для в пользу Turner Construction Company »(документ NYSCEF № 47). ACS настаивает на том, чтобы иск о переадресации траста подавался в виде группового иска; он определил несколько предполагаемых членов класса, субподрядчиков и материальных работников; преобладают общие вопросы факта и права; его утверждения являются типичными, вытекающими из того же 654943/2019 ACS SYSTEM ASSOCIATES, INC.против TURNER CONSTRUCTION COMPANY, Ходатайство № 001 3 из 10 Страница 3 из 10 [* [ЗАПИСАНО: 4] КЛЕРК ОКРУГА НЬЮ-ЙОРК 10/06/2020 04:07 P ~ NYSCEF DOC. НЕТ. 99 ИНДЕКС № 654943/2019 ПОЛУЧЕНО NYSCEF: 10.06.2020 проведено Тернером; и он может адекватно представлять класс, потому что его требование является существенным, а его адвокат имеет опыт ведения судебных споров по строительству. ОБСУЖДЕНИЕ Ходатайство AC S о сохранении своей пятой причины иска — отклонение целевых фондов по статье 3-A — в качестве группового иска в соответствии с CPLR 901 и 902 и § 77 (1) Закона о залоговом удержании удовлетворено.Считается, что члены группы состоят из всех бенефициаров трастовых фондов Статьи 3-A, полученных Тернером в связи с Проектом. «Статья 3-A Закона о залоге создает целевые фонды из определенных строительных платежей или фондов для обеспечения оплаты субподрядчиков, поставщиков, архитекторов, инженеров, рабочих, а также определенных налогов и расходов на строительство» (Aspro Mech. Contr. V. Fleet Bank, 1 NY3d 324, 328 [2004] [внутренние кавычки и цитаты опущены]). Апелляционный суд в Аспро постановил, что основная цель статьи 3-A состоит в том, чтобы гарантировать, что подрядчики, субподрядчики и другие лица, которые непосредственно потратили свои материалы и труд на улучшение недвижимости по указанию владельца собственности или генерального подрядчика, получали оплата за фактически выполненную работу (id.на 328; см. «Вопрос RI Ins. Co., Sur. Div. v Департамент труда штата Нью-Йорк, 97 NY2d 256, 264 [2002]; Лэнгстон против Triboro Contr., Inc., 44 AD3d 365, 365 [1-й департамент 2007 г.]). Как только траст создается в соответствии со Статьей 3-A, «его средства не могут быть использованы для целей, не связанных с доверием» (Matter of RLI, 97 NY2d at 263). В соответствии с разделом 70 (2) Закона о залоге средства, полученные собственником или генеральным подрядчиком в связи с каждым усовершенствованием, составляют отдельный траст, и владелец или генеральный подрядчик является попечителем этих средств (см. ECD NY, Inc.v Britt Realty, LLC, 47 Misc 3d 923, 926 [Sup Ct, Kings County 2015]). Раздел 72 (1) предусматривает, что «[любая] транзакция, посредством которой любой трастовый актив оплачивается, передается или применяется для любой цели, кроме цели траста … 654943/2019 ACS SYSTEM ASSOCIATES, INC. Vs. TURNER CONSTRUCTION Движение КОМПАНИИ № 001 4 из 10 Страница 4 из 10 [* [ЗАПИСАНО: 5] КЛЕРК ОКРУГА НЬЮ-ЙОРК 10.06.2020, 04:07 P ~ ДОКЛАД NYSCEF № 99 ИНДЕКС № 654943/2019 ПОЛУЧЕН NYSCEF: 10.06.2019 2020 г. до выплаты или погашения всех требований траста в отношении траста — это отвлечение трастовых активов.«Согласно пункту 77 (1) Закона о залоге, иск в соответствии со статьей 3-A в связи с предполагаемым отвлечением целевых фондов» должен быть подан в качестве представительного иска в пользу всех бенефициаров траста, и и процедура должна максимально соответствовать практике, состязательным бумагам, формам и процедуре коллективного иска, как это предусмотрено в статье 9 Закона и правил о гражданской практике »(Atlas Bldg. Sys. v Rende, 236 AD2d 494, 496 [2 декабря 1997 г.], цитируется статья 77 Закона о залоге [1]; см. ADCO Elec.Corp. v McMahon, 38 AD3d 805, 806-807 [2d Dept 2007]; Вест-Энд Интерьорс v Айм Констр. & Contr. Corp., 286 AD2d 250, 253 [1 Dept 2001]). Таким образом, любая сторона с трастовым иском может подать иск для обеспечения исполнения иска в соответствии с этим положением от имени всех потенциальных бенефициаров (см. ADCO, 38 AD3d на 807; Fred Geller Electrical, Inc. v Battery Park City Auth., 2002 WL 1677667 , * 4 [Sup Ct, NY County 2002]). Раздел 77 (1) также предусматривает, что действие по принудительному исполнению такого траста должно «максимально приближенно» соответствовать групповому иску, возбужденному в соответствии со статьей 9 CPLR, но требование о численности в соответствии с CPLR 901 (a) (1) может быть отклонен по усмотрению суда (см. Atlas, 236 AD2d at 496; GPK 31-19 LLC v L&L Constr.Dev. Inc., 2018 WL 4509444, * 1 [Sup Ct, NY County 2018]; ECD, 47 Misc 3d at 926). Фактически, неспособность истца идентифицировать какие-либо стороны, находящиеся в аналогичном положении в качестве потенциальных членов класса, не является фатальным для иска и может быть устранена путем направления уведомления о иске другим потенциальным членам класса (ADCO, 38 AD3d на 807; Brooklyn Navy Yard Dev. Corp. против JM Dennis Constr. Corp., 12 AD3d 630, 632 [2d Dept 2004]; GPK, 2018 WL 4509444, * 4; ECD, 47 Misc. 3d at 927). CPLR 901 (a) разрешает сертификацию класса, если: (1) «класс настолько многочислен, что объединяет все члены… неосуществимо; (2) вопросы закона или факта, общие для класса … 654943/2019 ACS SYSTEM ASSOCIATES, INC. Против TURNER CONSTRUCTION COMPANY, Постановление № 001 5 из 10 Стр. / 06/2020 04:07 P ~ NYSCEF DOC. НЕТ. 99 ИНДЕКС № 654943/2019 ПОЛУЧЕННЫЕ NYSCEF: 10.06.2020 преобладают над любыми вопросами, затрагивающими только отдельных членов; (3) претензии или возражения представителей сторон типичны для [тех] из этого класса; (4) «представители сторон будут справедливо и адекватно защищать интересы класса; и (5)« групповой иск превосходит другие доступные методы справедливого и эффективного разрешения спора ».«Эти предварительные условия следует толковать широко и свободно в пользу сертификации коллективного иска (Friar v Vanguard Holding Corp., 78 AD2d 83, 91 [2d Dept 1980]). Здесь ACS определила потенциальных членов класса как себя и всех». субподрядчики и материальные работники, которые выполняли работы на 600 West 581h Street, Нью-Йорк, Нью-Йорк, в интересах Turner Construction Company «. ACS специально выявила нескольких предполагаемых членов группы, включая ответчиков GC Products, Inc. и The Urban Group, Ltd., основываясь на их статусе субподрядчиков и специалистов по материалам, которые предъявили залоговое право механику против Проекта (см. документ NYSCEF № 15, ответ GC Product с встречным иском, iii! 4-10) (см. Spectrum Painting Contrs., Inc. v Kreisler Borg Florman Gen. Constr. Co., Inc., 64 AD3d 565, 576 [2d Dept 2009]). Он также выявил несколько лиц, не являющихся сторонами, в том числе Alternate Energy Solutions, Beacon Construction Services, Benco, Inc. и Capital Fire Sprinkler Co., которые были указаны в подтвержденном заявлении Тернера и которым причитаются деньги за работу и материалы, предоставленные Тернеру в Проект (см. NYSCEF Doc.№ 49, меморандум ACS в поддержку [меморандум ACS] на 4-5). Кроме того, ACS стремится заставить Тернера идентифицировать других потенциальных членов класса как часть этого движения. Этого достаточно для иска в соответствии с § 77 Закона о залоге (см. Callender v Shirell Air, 282 AD2d 564, 565 [2d Dept 2001]). ACS демонстрирует преобладание общих вопросов закона или фактов, а именно то, что Тернер производил платежи не в трастовых целях и не платил за работу и материалы, предоставленные бенефициарами траста. Хотя каждый отдельный член предлагаемого класса ACS может иметь около 654943/2019 ACS SYSTEM ASSOCIATES, INC.против TURNER CONSTRUCTION COMPANY, Постановление № 001 6 из 10 Стр. 6 из 10 [* [ЗАПИСАНО: 7] КЛЕРК ОКРУГА НЬЮ-ЙОРК 10.06.2020 04:07 НЕТ. 99 ИНДЕКС № 654943/2019 ПОЛУЧЕНО NYSCEF: 10/06/2020 уникальные проблемы, касающиеся их конкретного объема работы или профессии, возникают общие вопросы права, которые идентичны для всех предложенных членов класса, например, был ли сформирован траст, был ли класс участники являются бенефициарами траста, а также сведения о том, были ли трастовые фонды отвлечены (см. Mimnorm Realty Corp.v Санрайз ФРС. Sav. & Loan Assn., 83 AD2d 936, 938 [2d Dept 1981] [преобладание выполнено, хотя отдельные контракты выполняются членами класса]; Pinnacle Environmental Corp. v MDB Dev. Corp., 2013 WL 5511375, * 3 [Sup Ct, NY County 2013]). Претензия ACS типична для других членов группы тем, что она утверждает, что выполняла работы по проекту, которые представляли собой улучшения недвижимого имущества, его работа не была оплачена, и что Тернер отвел трастовые фонды в соответствии со статьей 3-A Закона о залоге.Иск основывается на том же поведении Тернера и той же правовой теории. Единственные различия между ACS и другими заявками участников класса — это тип работы и сумма денег, которую Тернер им все еще должен. Заявление может быть типичным, даже если оно не идентично (см. Пруитт против Рокфеллера Контрольный пункт, 167 AD2d 14, 22 [1-й департамент 1991 г.] [типичность соблюдается, если она возникает из одной и той же причины действия и того же образа поведения]) , и суд считает, что типичность присутствует. Что касается адекватности представительства, ACS демонстрирует, что она имеет существенное требование на сумму более 1 245 262 долларов США и может адекватно и справедливо представлять интересы класса.ACS не предъявляла никаких утверждений к каким-либо известным бенефициарам, и никакие бенефициары не предъявляли претензий к ней, поэтому конфликтов нет. Он также представляет доказательства того, что, хотя его адвокат не заявляет об опыте судебного преследования групповых исков, он имеет обширный опыт в судебных спорах по строительству (см. Служебную записку ACS на стр. 7). Этого достаточно, чтобы показать, что адвокат истца способен адекватно представлять класс. 654943/2019 ACS SYSTEM ASSOCIATES, INC. Против TURNER CONSTRUCTION COMPANY Решение №001 7 из 10 Страница 7 из 10 [* [ОТПРАВЛЕНО: 8] КЛЕРК ОКРУГА НЬЮ-ЙОРК 10/06/2020 04:07 P ~ NYSCEF DOC. НЕТ. 99 ИНДЕКС № 654943/2019 ПОЛУЧЕНО NYSCEF: 10.06.2020 Поддержание AC S этого действия как группового иска превосходит индивидуальные действия, «потому что это устраняет риск непоследовательных определений требований отдельных членов класса и позволяет избежать ненужных затрат. и задержки нескольких судебных процессов »(ECD, 47 Misc. 3d, 927). Кроме того, поскольку групповой иск является единственной формой, которую может принять процедура принудительного удержания в соответствии с § 77 (1) Закона о залоговом удержании, он превосходит все другие формы (см. Bay Bridge Constr.Corp. v Hirani Constr. Mgt., Inc., 2013 WL 6217885, * 5 [Sup Ct, NY County 2013]). ACS также выполнила требования CPLR 902. Члены группы не могут индивидуально подавать трастовые требования, потому что раздел 77 (1) Закона о залоговом удержании требует, чтобы такие претензии сохранялись как групповой иск (см. ADCO, 38 AD3d на 806-807; Brooklyn Navy Yard, 12 AD3d 631-632; West End Interiors, 286 AD2d, 253). Было бы неэффективно и непрактично для членов класса преследовать отдельные, но практически идентичные действия против Тернера.Облегчение, которое ACS получит в результате этого действия, будет считаться выгодным для всего класса, и, таким образом, сосредоточение этого действия на одном форуме приносит пользу всем членам класса. Кроме того, класс является управляемым размером, поскольку он ограничен субподрядчиками и материальными работниками, которые выполняли работы по этому проекту в интересах Тернера. Наконец, предложение о сертификации класса является своевременным. Согласно CPLR 902, такое ходатайство должно быть сделано не позднее, чем через 60 дней после истечения срока обслуживания всех ответных состязательных бумаг всех лиц, указанных в качестве ответчиков по иску.Это требование «предназначено для содействия раннему определению целесообразности снятия коллективного иска» (Ардженто против Wal-Mart Stores, Inc., 66 AD3d 930, 932 [2d Dept 2009]). В соответствии с CPLR 2004 суд имеет право продлить этот срок «либо перспективно, либо задним числом при наличии уважительной причины» (то же самое; см. Gerard v Clermont York Assoc. LLC, 143 AD3d 478, 478 [1st Dept 2016]; Galdamez v Biordi Constr. Corp., 50 AD3d 357, 358 [1-й департамент 2008 г.] [поведение ответчиков во время обнаружения дает основание считать несвоевременным ходатайство о своевременной сертификации]; Allen v Construction 654943/2019 ACS SYSTEM ASSOCIATES, INC.против TURNER CONSTRUCTION COMPANY, Ходатайство № 001 8 из 10 Стр. 8 из 10 [* [ЗАПИСАНО: 9] КЛЕРК ОКРУГА НЬЮ-ЙОРК 10/06/2020 04:07 P ~ NYSCEF DOC. НЕТ. 99 Directions, LLC, 2019 WL 4885963, ИНДЕКС № 654943/2019 ПОЛУЧЕНО NYSCEF: 10.06.2020 * 2 [Sup Ct, NY County, 3 октября 2019 г.]; сравните Cruz v Town Sports Intl., 116 AD3d 539, 539-540 [1st Dept 2014]). В данном случае повестка и подтвержденный ответ с встречными исками и встречными претензиями не были вручены ответчику The Urban Group до 13 ноября 2019 года в соответствии с § 306 (b) Закона о коммерческих корпорациях, и, таким образом, вручение было осуществлено в этот день. (Док.№№ 28, 29 и 30). В соответствии с CPLR 3012 (c), у ответчика The Urban Group было 30 дней с даты оказания услуги для ответа на эти ходатайства, а именно 13 декабря 2019 г. Это ходатайство о подтверждении было сделано 22 января 2020 г., в пределах 60-дневного срока. согласно CPLR 902. Суд также отмечает, что Тернер не предоставил ответ на запрос ACS о подтвержденном заявлении в соответствии с § 7 6 (1) Закона о залоговом удержании до 22 ноября 2019 г., не возражал против этого ходатайства по процедурным основаниям, и по всей видимости, не наносит ущерба обвиняемым из-за какой-либо предполагаемой задержки (см. Джерард, 143 AD3d, 478; West End Interiors, 286 AD2d, 253; Tokhtaman v County Agency Inc., 2020 WL 228337 [Sup Ct, NY County, 10 января 2020 г.] [необходимость истца в предсертификационном обнаружении, чтобы определить, может ли она соответствовать требованиям статьи 9 CPLR, является уважительной причиной]). Таким образом, считается, что членами группы являются ACS и все остальные из утвержденного класса субподрядчиков и материальных работников, которые выполняли работы по адресу 600 West 581h Street, New York, New York, в интересах Turner Construction Company. Уведомление о претензии и возможность быть услышанными должны быть предоставлены всем потенциальным членам класса.ЗАКЛЮЧЕНИЕ Соответственно, ПРИКАЗАНО И ПРИГЛАШЕНО, что сертификация коллективного иска предоставляется от имени ACS System Associates, Inc., ACS уполномочена представлять такой класс, Turner Construction Company направлена ​​на предоставление списка всех трастов по статье 3-A Закона о залоговом удержании. бенефициаров и их последние известные адреса в ACS в течение 20 дней после внесения этого решения, и ACS должна предоставить копию 654943/2019 ACS SYSTEM ASSOCIATES, INC. vs. TURNER CONSTRUCTION COMPANY, Постановление № 001 9 из 10 Страница 9 из 10 [*! ПОДАНА: 10] КЛЕРК ОКРУГА НЬЮ-ЙОРК 10/06/2020 04:07 PMI NYSCEF DOC.НЕТ. 99 ИНДЕКС № 654943/2019 ПОЛУЧЕНО NYSCEF: 10/06/2020 о предложенном уведомлении учащимся класса в суд в течение 30 дней, причем уведомление должно быть отправлено заказным письмом на последний известный адрес учащихся; и далее ПРИКАЗЫВАЕТСЯ, что Секретарь Суда вынесет соответствующее решение; Кроме того, ПРИКАЗАНО, что адвокат Истцов должен вручить копию этого приказа вместе с Уведомлением о въезде всем сторонам в течение двадцати (20) дней. 06.10.2020 ДАТА ПРОВЕРКА ПЕРВАЯ: Кэрол Р. ЭДМИД, Дж.СЛУЧАЙ SC УДАЛЕН ПРЕДОСТАВЛЕН D НЕКОНЕЧНОЕ УДАЛЕНИЕ ОТКАЗАНО В ЧАСТИ ЗАЯВКИ: РАЗРЕШИТЬ ЗАКАЗ ПОДАТЬ ЗАКАЗ ПРОВЕРЬТЕ, ЕСЛИ ПОДХОДИТ: ВКЛЮЧАЕТ ПЕРЕДАЧУ / Переназначение ФИДУЦИАРНОГО НАЗНАЧЕНИЯ 654943/2019 ACS SYSTEM INC. DD ДРУГАЯ ССЫЛКА Страница 10 из 10

AccuWeather

Очередной порыв погодных явлений, нацеленный на северо-восток

После сурового и снежного февраля многие жители Северо-Востока, вероятно, с облегчением провели несколько дней не по сезону, а в некоторых случаях — рекордное тепло на этой неделе, чтобы понежиться на солнышке и на свежем воздухе.Осталось всего несколько дней до весеннего равноденствия 20 марта, которое ознаменует официальное начало астрономической весны, и у Старика Винтера все еще есть несколько хитростей для Северо-Востока. Метеорологи AccuWeather предупреждают, что в эти выходные ожидается поздняя зимняя порода холода, которая может унести многих на северо-востоке из-за непогоды. В начале недели условия на северо-востоке постепенно потеплели, но пик тепла пришелся на четверг для большей части региона. В начале марта температура достигла отметки на 30 градусов по Фаренгейту выше нормы.При таком уровне тепла несколько рекордов высоких температур должны были оказаться под угрозой. По всему региону было побито несколько дневных рекордов высокой температуры на 11 марта. Примечательно, что Балтимор побил предыдущий дневной рекордный максимум в 75 градусов с 1967 года, когда в четверг ртуть достигла отметки 79 градусов. Высокая температура в 79 градусов не является обычным явлением для города до начала июня. В четверг в Новой Англии также резко повысились температуры, что привело к рекордно высоким температурам в Бостоне и Вустере, штат Массачусетс, а также в Провиденсе, штат Род-Айленд.Рекордный максимум Бостона в 74 градуса был на 30 градусов выше нормы на дату. Тепло в середине недели станет приятным воспоминанием для жителей Северо-Востока, поскольку в эти выходные холодный воздух снова проникает в регион. «Поскольку в эти выходные в долине Огайо и Среднем Западе нарастает высокое давление, поток воздуха на север вокруг этого максимума приведет к более холодной погоде на большей части северо-востока», — пояснил метеоролог AccuWeather Адам Садвари. «После периода приятной мягкой погоды во многих местах на северо-востоке за последние несколько дней, этот более холодный воздух снизит температуру до почти нормального уровня для середины марта на большей части региона», — сказал Садвари.В субботу и воскресенье температура будет колебаться от 20 ° С на севере Новой Англии до 40 ° С и даже ниже 50 ° С в некоторых частях Пенсильвании, Нью-Джерси и южного Нью-Йорка. Эти температуры типичны для середины марта на северо-востоке. Тем не менее, метеорологи AccuWeather говорят, что еще один фактор сделает условия более холодными, чем показывает ртуть в эти выходные. НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ ACCUWEATHER Сочетание высокого давления над долиной Огайо и слабого, голодного по влаге шторма, быстро распространяющегося через южную половину канадской провинции Квебек, будет способствовать созданию ветреных условий на большей части северо-востока. Суббота.Порывистые ветры сохранятся в регионе до воскресенья, а шторм уйдет из Канады в северную часть Новой Англии. В субботу временами возможны порывы ветра до 55 миль в час. Эти порывистые ветры, в дополнение к более прохладному воздуху, снизят температуру AccuWeather RealFeel® примерно на 10 градусов по сравнению с фактическими показаниями температуры воздуха на северо-востоке в выходные дни. Тенденция к более холодным условиям еще больше превратится в ночь воскресенья в понедельник. «По прогнозам, в воскресенье вечером ожидается усиленная доза холодного воздуха, которая подготовит почву для бодрого и холодного понедельника в регионе», — сказала старший метеоролог AccuWeather Кортни Трэвис.По сравнению с воскресеньем, высокие температуры в понедельник будут в среднем на 10-15 градусов ниже, чем в воскресенье. «В Бостоне максимум около 30 в понедельник будет ниже среднего максимума для любого дня зимой», — отметил Трэвис. Холодные условия, возможно, не единственное, что Old Man Winter готовит для Северо-Востока на предстоящей неделе. Метеорологи AccuWeather внимательно следят за будущим следом шторма, который приведет к сильному снегопаду и сильным грозам в центральной части Соединенных Штатов на предмет потенциальных воздействий на северо-восток.«Хотя кажется, что этот шторм ослабеет во время выхода из центральных равнин, существует вероятность того, что в некоторых районах с вечера понедельника до утра среды будет немного снега или льда, в основном на самых высоких возвышенностях северо-востока», — сказал Садвари. сказал. «Степень и интенсивность холодного воздуха, который будет охватывать северо-восток в начале недели, определит, насколько широко будет распространяться снег или смесь дождя и снега в регионе», — пояснил Трэвис. Накапливающийся снег в это время, скорее всего, выпадет на возвышенностях Новой Англии и Пенсильвании, но возможно, что шторм может втянуть достаточно теплого воздуха с юго-востока, чтобы предотвратить выпадение накопившегося снега в большинстве районов.Если ситуация с более теплым воздухом разыграется, снег может иногда смешиваться с дождем, но маловероятно, что он накапливается до того, как смывается. Метеорологи дальнего действия AccuWeather прогнозируют, что как минимум в конце марта прибудет больше волн холодного воздуха, что позволит большему количеству снежинок пролететь на северо-востоке в оставшуюся часть месяца. «Не собирайте пока зимние ботинки и зимние куртки; март, вероятно, принесет еще несколько напоминаний о зиме, прежде чем весна официально придет на северо-восток», — предупредил Садвари.Следите за обновлениями на AccuWeather.com и следите за обновлениями сети AccuWeather на DirecTV, Frontier, Spectrum, FuboTV, Philo и Verizon Fios.

Судебная юрисдикция по гражданским и коммерческим делам в России по JSTOR

Abstract

Спустя сто пятьдесят лет после судебной реформы царем Александром II судебная система России переживает еще одну значительную реорганизацию. В 2014 году Высший арбитражный суд был упразднен, а его функции и полномочия были переданы Верховному Суду Российской Федерации.Текущие правила гражданского и арбитражного судопроизводства пересматриваются и будут включены в будущий единый Гражданский процессуальный кодекс. Эта статья посвящена одному аспекту реформы: судебной юрисдикции российских судов. В нем критически анализируются существующие правила юрисдикции, исследуются их исторические предрасположенности и предлагаются предложения по улучшению в свете надвигающейся реформы. Тема международной юрисдикции кажется особенно актуальной с учетом последних международных событий, таких как пересмотр Европейского Регламента Брюсселя I о юрисдикции, признании и приведении в исполнение судебных решений, вступление в силу Гаагской конвенции о соглашениях о выборе суда и т. Д.Российская судебная реформа представляет собой уникальную возможность улучшить процессуальную справедливость в стране, что важно как для жителей России, так и для международных тяжущихся сторон. Таким образом, статья направлена ​​на то, чтобы проинформировать международную аудиторию о текущих событиях в этой области в России и внести свой вклад в английскую юридическую науку в области международного частного права.

Информация о журнале

Американский журнал сравнительного права — ведущий в мире журнал, посвященный сравнительному изучению права, а также критическому анализу иностранного права и правовых систем, а также международного частного права.Ежеквартальный рецензируемый журнал, основанный в 1952 году, в состав редакционного совета журнала входят ученые, интересующиеся основными мировыми правовыми системами и традициями. В журнале принимают участие авторы из многих дисциплинарных традиций, включая антропологию, экономику, историю, философию, политологию, психологию и социологию.

Информация об издателе

Oxford University Press — это отделение Оксфордского университета. Издание во всем мире способствует достижению цели университета в области исследований, стипендий и образования.OUP — крупнейшая в мире университетская пресса с самым широким глобальным присутствием. В настоящее время он издает более 6000 новых публикаций в год, имеет офисы примерно в пятидесяти странах и насчитывает более 5500 сотрудников по всему миру. Он стал известен миллионам людей благодаря разнообразной издательской программе, которая включает научные работы по всем академическим дисциплинам, библии, музыку, школьные и университетские учебники, книги по бизнесу, словари и справочники, а также академические журналы.

Правила тестирования игрового сообщества — Детская мобильная игра «Мусорное ведро»

КОНКУРС СООБЩЕСТВА JAGO STUDIOS

ПОЖАЛУЙСТА, ПРОЧИТАЙТЕ ДАННЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ПЕРЕД УЧАСТИЕМ В КОНКУРСЕ.УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ БЕСПЛАТНО, ДЛЯ УЧАСТИЯ ИЛИ ВЫИГРЫША НЕ ТРЕБУЕТСЯ ОПЛАТА ИЛИ ПОКУПКА. ТРЕБУЕТСЯ ДОСТУП В ИНТЕРНЕТ И АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ. УЧАСТВУЯ В КОНКУРСЕ, ВЫ СОГЛАШАЕТЕСЬ СОБЛЮДАТЬ НАСТОЯЩИЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА И ВСЕ РЕШЕНИЯ СПОНСОРА, ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ И ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ОБЪЯВЛЕНИЮ. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГДЕ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ.

ПРАВО
Открыто только для лиц в возрасте 18 лет и старше. Сотрудники, должностные лица и директора, а также ближайшие члены семьи (родители, дети, братья и сестры, супруги), где бы они ни жили, и другие лица, проживающие в одной семье (родственники или нет) таких сотрудников / должностных лиц / директоров Jago Studios («Спонсор» ), его материнская компания, дочерние компании, филиалы, подразделения и их рекламные, рекламные или производственные агентства не имеют права участвовать.

ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Чтобы принять участие в конкурсе, вы должны согласиться с этими Официальными правилами («Правила»). Поэтому, пожалуйста, прочтите следующие правила до входа, чтобы убедиться, что вы понимаете и соглашаетесь. Вы соглашаетесь с тем, что подача заявки на участие в конкурсе означает согласие с настоящими Правилами. Вы не можете подать заявку на участие в конкурсе и не имеете права получать призы, описанные в Правилах, если вы не согласны с этими Официальными правилами. Эти Официальные правила образуют юридически обязывающее соглашение между вами и Спонсором в отношении Конкурса.

ОБЗОР
Для участия или выигрыша не требуется никаких покупок, оплаты или пожертвований любого рода; покупка, оплата или пожертвование не увеличивают шансы на выигрыш. Принимая участие, участник соглашается соблюдать настоящие Официальные правила и решения Спонсора, которые являются окончательными. Конкурс начинается в 12:00 по тихоокеанскому времени, 4 октября 2018 г., и заканчивается в 23:59 по тихоокеанскому времени, 26 октября 2018 г. («Период проведения конкурса»). Все заявки должны быть получены до 23:59 по тихоокеанскому времени 26 октября 2018 г.

КАК ВОЙТИ

  1. Квалифицированные участники должны отправить ответы на анкету в течение периода проведения конкурса.
  2. Каждая заявка (далее «Заявка» или «Заявка») должна быть отправлена ​​на http://www.gpkthegame.com/gametester/, что свидетельствует о принятии этих правил.
  3. Каждая запись должна быть в соответствии с изображением спонсора и не может быть грубыми, оскорбительным, порнографическим, клеветнической или неприемлемым, как определена Спонсором по собственному усмотрению Спонсора. Спонсор оставляет за собой право дисквалифицировать любого Подчинение, которые он считает не в соответствии с изображением спонсора или изображение спонсора, грубые, оскорбительные, порнографические, дискредитирующих и / или несоответствующей по собственному усмотрению спонсора.
  4. Лицо, подающее Заявку, будет считаться участником («Участник»). Участник — это единственное лицо, которому принадлежит адрес электронной почты, связанный с Заявкой.
  5. Каждый Участник не должен подавать Заявки, которые нарушают права собственности третьих лиц, права на ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, права промышленной собственности, личные или неимущественные права или любые другие права, включая, помимо прочего, авторское право, товарный знак, патент, коммерческую тайну или обязательства конфиденциальности. , или иным образом нарушает применимые U.С. закон. Заявки, нарушающие этот раздел правил, ДОЛЖНЫ быть дисквалифицированы.
  6. Каждый участник может подать до одной (1) заявки. Каждый участник ограничен одним призом на человека, семью и / или адрес электронной почты. Каждый участник должен подписать разрешение и письменные показания для заявки на участие в конкурсе и согласиться соблюдать эти правила.
  7. Каждая Заявка должна быть оригинальной работой Участника.
  8. Материалы должны быть на английском языке.
  9. Принимая участие, каждый Участник настоящим освобождает и защищает Спонсора, его партнеров по программе, владельцев, сотрудников, поверенных и все их дочерние и аффилированные компании, а также любых других лиц, участвующих в разработке и / или проведении этого Конкурса, а также соответствующих должностных лиц, владельцев, директоров, акционеров, агентов и сотрудников от любых претензий, требований, убытков, обещаний, причин действий и обязательств, вытекающих из этого Конкурса.
  10. Заявки
  11. , которые не соответствуют во всех существенных отношениях Официальным правилам или иным образом содержат запрещенный или несоответствующий контент по усмотрению Спонсора, будут дисквалифицированы и / или не рассматриваются для получения призов.
  12. Отправляя Заявку, каждый Участник соглашается с тем, что Спонсор будет безоговорочно и безотзывно владеть поданной Заявкой, включая все права, воплощенные в ней в выигравших заявках, и что Спонсор и его назначенные лица могут использовать, публиковать, адаптировать, изменять, комбинировать или удалять любую Заявку. или Подача или ее элементы, любая Заявка или Подача онлайн, в печати, в кино, на телевидении или в любых других средствах массовой информации сейчас или в будущем без дополнительной компенсации, уведомления или разрешения Участника, за исключением случаев, запрещенных законом.
  13. Спонсор не несет ответственности за утерянные, запоздалые или неверно направленные записи, опечатки; недоступность сервера; или компьютер, или любая другая неисправность электронных или телекоммуникационных устройств. Все полученные материалы, которые искажены, подделаны, неразборчивы или получены от неподходящих участников, будут считаться недействительными. Все Материалы становятся собственностью Спонсора и не подлежат подтверждению или возврату.

УСТРАНЕНИЕ

Любая ложная информация, предоставленная в контексте Конкурса любым участником относительно личности, почтового адреса, номера телефона, адреса электронной почты, владения правами или несоблюдения настоящих Официальных правил и т. Д., Может привести к немедленному устранению участник конкурса.Спонсор также оставляет за собой право дисквалифицировать любую заявку, которая, по его мнению, по его единоличному и неограниченному усмотрению нарушает или нарушает права любой третьей стороны, в противном случае не соответствует этим Официальным правилам или нарушает законы США или применимого штата или местного законодательства.

ВЫБОР ПОБЕДИТЕЛЯ

  1. Три (3) участника-победителя («Победитель») будут выбраны Спонсором. Все решения Спонсора окончательны и обязательны.
  2. Спонсор будет использовать следующие критерии для первичной оценки Заявки каждого Участника: убедительное письмо, соответствие продукта, соответствие бренду и опыт.
  3. Победитель будет уведомлен примерно 27 октября 2018 г. Каждый участник соглашается соблюдать Официальные правила, и решения Спонсора являются окончательными по всем вопросам, связанным с этим Конкурсом.

ПРИЗЫ

  1. Будут выбраны три (3) участника-победителя. Победители получат доступ к игре Garbage Pail Kids: The Game на ограниченное время, определяемое Спонсором.
  2. Замена приза не допускается. Не действует там, где это ограничено или запрещено.

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПОБЕДИТЕЛЕ

  1. Победитель получит уведомление по электронной почте. Спонсор оставляет за собой право проверить идентификацию и может принять или отклонить присуждение приза на основе представленной идентификации.
  2. Участвуя в Конкурсе, каждый участник отказывается от любых претензий к Спонсору и их соответствующим сотрудникам и агентам за любые телесные повреждения или убытки, которые могут возникнуть в результате проведения или участия в Конкурсе или от использование любого приза.Победители должны будут заполнить заявление и аффидевит до принятия любого приза.
  3. Запрашивая приз, победители разрешают использовать без дополнительной компенсации его или ее имя и / или изображение и / или голос / фотографию и информацию о месте проживания в рекламных целях и / или в рекламных целях любым способом и на любом носителе ( включая, помимо прочего, радиопередачи, газеты и другие публикации, телепрограммы или выпуски фильмов, слайды, видеокассеты, распространение через Интернет и хранение дат с фотографиями) Спонсор может счесть целесообразным.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРАВИЛА

  1. Проведение Конкурса регулируется применимыми законами Соединенных Штатов Америки и любыми применимыми законами штата, которые имеют преимущественную силу над любым правилом об обратном в настоящем документе. Все претензии, оцениваемые каким-либо образом в отношении этого Конкурса или любого Заявления, должны рассматриваться в федеральных судах или судах штата в Лос-Анджелесе, Калифорния.
  2. Спонсор
  3. не несет ответственности за утерянные или украденные работы, призы или информацию о конкурсе.
  4. Участвуя в конкурсе, участники соглашаются соблюдать решения персонала Спонсора.Спонсор оставляет за собой право дисквалифицировать любого участника или победителя и может отказать в присуждении любого приза лицу, которое не соответствует требованиям или нарушило какое-либо правило, получило несправедливое преимущество при участии в конкурсе или получило статус победителя с помощью мошеннических средств. Спонсор будет интерпретировать эти правила и разрешать любые споры, противоречивые претензии или неясности, касающиеся правил или конкурса, и их решения относительно таких споров являются окончательными. Если на проведение или результат Конкурса влияет человеческая ошибка, любые механические, технические, электронные, коммуникационные, телефонные, компьютерные, аппаратные или программные ошибки, неисправности или сбои любого рода, преднамеренное вмешательство или любое событие, не зависящее от Спонсора, Спонсор оставляет за собой право прекратить этот Конкурс или принять другие решения относительно результата, которые Спонсор сочтет целесообразными.Все решения принимаются Спонсором и являются окончательными. Спонсор может отказаться от любого из этих правил по своему усмотрению.
  5. Спонсор
  6. оставляет за собой право не присуждать призы, если ни одна из полученных работ не соответствует заявленным критериям конкурса, по собственному усмотрению Спонсора.
  7. Спонсор
  8. не несет ответственности и не принимает на себя никаких обязательств за любые упущения, действия или ущерб, которые могут возникнуть в результате подготовки материалов для подачи на этот Конкурс.

ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

  1. Отправляя любую заявку, участники тем самым предоставляют Спонсору и их аффилированным лицам, дочерним компаниям, лицензиатам и правопреемникам безотзывную, бессрочную и бесплатную лицензию на использование, воспроизведение, редактирование, отображение, передачу, подготовку производных работ, изменение, публикацию и иным образом использовать представленные работы (включая видео и все их аспекты и элементы) или другую информацию в любых и всех средствах массовой информации, будь то известные сейчас или созданные в дальнейшем, по всему миру и для любых целей.Помимо прочего, права, предоставленные Спонсору, включают, помимо прочего, право изменять размер, обрезать, подвергать цензуре, сжимать, редактировать, добавлять заголовки, прикреплять логотипы и иным образом изменять или использовать представленные работай. Несмотря на что-либо содержащееся в настоящем документе, стороны соглашаются, что вышесказанное не является передачей права собственности на права интеллектуальной собственности Участника.
  2. Подавая заявку, участники разрешают использование без дополнительной компенсации его или ее имени и / или изображения и / или голоса / фотографии и муниципалитета проживания в рекламных целях и / или в рекламных целях любым способом и на любом носителе (включая (без ограничения) радиопередачи; газеты и другие публикации; телепрограммы или выпуски фильмов; слайды; видеокассеты; распространение через Интернет; и хранение данных с изображениями), который Спонсор может счесть целесообразным.
  3. Отправляя заявку, участники тем самым заявляют и гарантируют, что представленная работа или информация не нарушают и не будут нарушать какие-либо авторские права, права на неприкосновенность частной жизни или публичность какого-либо лица или любые другие права третьих лиц, и участники подтверждают они имеют право предоставлять все права и лицензии, предоставленные Спонсору конкурса в настоящем документе, включая, помимо прочего, все необходимые права по авторскому праву, без каких-либо претензий или обременений.
  4. Участники признают и соглашаются с тем, что Спонсор не обязан публиковать, демонстрировать или иным образом делать общедоступными любую работу, представленную участником, и может по своему единоличному и неограниченному усмотрению удалять, редактировать, изменять или удалять любую работу, которую участник подчиняется.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И СОГЛАШЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ

Отправляя любую заявку, каждый участник, его, его, ее или их наследники, правопреемники и правопреемники («Участник») тем самым освобождают, навсегда освобождают от обязательств и обязательства не предъявлять претензий и не предъявлять иски Спонсору и их родителям, дочерним компаниям и аффилированные лица, лицензиаты, сотрудники, должностные лица, директора, представители, СТРАХОВЩИКИ, АДВОКАТЫ, СОВЕТНИКИ, правопреемники и правопреемники (СОБСТВЕННО «Спонсор») любых действий или действий, причин или причин иска, по закону или по справедливости , иски, претензии, требования, ответственность, убытки, затраты или расходы любого характера, известного или неизвестного, фиксированного или условного, которые участник может иметь или в дальнейшем иметь против Спонсора по причине любых травм или убытков, которые участник может понести, независимо от того, к личности, собственности, репутации участника или иным образом, в результате инцидента или каким-либо образом связанного с заявкой, конкурсом или использованием, включением или эксплуатацией заявки для любых целей, описанных в настоящем документе.Участник отказывается и отказывается от права добиваться судебного запрета против любого лица, каким-либо образом связанного с заявкой, конкурсом или использованием, включением или эксплуатацией материалов для любых целей, описанных в настоящем документе. Участник соглашается освободить и оградить Спонсора от любых обязательств, убытков, претензий, требований, затрат (включая, помимо прочего, разумные гонорары адвокатов) и расходов, возникающих в связи с любым нарушением или предполагаемым нарушением мною любых заявлений, сделанных в запись или в силу подачи заявки.

Данная акция никоим образом не спонсируется, не поддерживается, не администрируется и не связана с Instagram, Twitter, Facebook или Pinterest.

Международный журнал для судебного администрирования

% PDF-1.6 % 450 0 объект > / Outlines 278 0 R / Metadata 447 0 R / Pages 431 0 R / OpenAction 658 0 R / StructTreeRoot 285 0 R / Тип / Каталог >> эндобдж 278 0 объект > эндобдж 447 0 объект > поток 2009-08-25T08: 51: 35-04: 002009-08-24T16: 41: 16-04: 002009-08-25T08: 51: 35-04: 00PScript5.dll Version 5.2.2application / pdf

  • Международный журнал судебной администрации — третье издание
  • Разное
  • Всемирная судебная администрация
  • Официальное издание Международной ассоциации судебной администрации
  • uuid: 64d2ab2e-da10-417f-9adf-87c9d167f12cuuid: 24d78070-afa3-45e0-be93-ec022b813c29Adobe Acrobat 8.1True конечный поток эндобдж 431 0 объект > эндобдж 658 0 объект > эндобдж 285 0 объект > эндобдж 286 0 объект > эндобдж 287 0 объект > эндобдж 288 0 объект > эндобдж 289 0 объект > эндобдж 290 0 объект [357 0 R] эндобдж 291 0 объект [358 0 R] эндобдж 292 0 объект [359 0 R] эндобдж 293 0 объект [360 0 R] эндобдж 294 0 объект [361 0 R] эндобдж 295 0 объект [362 0 R] эндобдж 296 0 объект [363 0 R] эндобдж 297 0 объект [364 0 R] эндобдж 298 0 объект [365 0 R] эндобдж 299 0 объект [366 0 R] эндобдж 300 0 объект [367 0 R] эндобдж 301 0 объект [368 0 R] эндобдж 302 0 объект [369 0 R] эндобдж 303 0 объект [370 0 R] эндобдж 304 0 объект [371 0 R] эндобдж 305 0 объект [372 0 R] эндобдж 306 0 объект [373 0 R] эндобдж 307 0 объект [374 0 R] эндобдж 308 0 объект [375 0 R] эндобдж 309 0 объект [376 0 R] эндобдж 310 0 объект [377 0 R] эндобдж 311 0 объект [378 0 R] эндобдж 312 0 объект [379 0 R] эндобдж 313 0 объект [380 0 R] эндобдж 314 0 объект [381 0 R] эндобдж 315 0 объект [382 0 R] эндобдж 316 0 объект [383 0 R] эндобдж 317 0 объект [384 0 R] эндобдж 318 0 объект [385 0 R] эндобдж 319 0 объект [386 0 R] эндобдж 320 0 объект [387 0 R] эндобдж 321 0 объект [388 0 R] эндобдж 322 0 объект [389 0 R] эндобдж 323 0 объект [324 0 R] эндобдж 324 0 объект > эндобдж 325 0 объект > эндобдж 212 0 объект > эндобдж 446 0 объект > эндобдж 214 0 объект > поток HWrF} g TɒlKw2y

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *