Как обмануть почерковедческую экспертизу: «Возможно обмануть графологическую экспертизу подписи?» – Яндекс.Кью

Как оспорить почерковедческую экспертизу подписи

Как оспорить почерковедческую экспертизу подписи

Как оспорить почерковедческую экспертизу

процедурные и оформительские тонкости в проведении экспертизы закрепляет статья 95 налогового кодекса рф. ошибки могут быть такие: • ошибки в постановлении о назначении; • ошибки в порядке проведения; • ошибки в оформлении заключения.

ошибки в постановлении о назначении экспертизы • в документе нет сведений об эксперте: фио и др. важно: оспаривание на формальных основаниях обжалование почерковедческой экспертизы может быть произведено нами разными способами. сообщение отредактировал ницше: 11 ноябрь 2010 — 17:09 в договоре поручения подпись выполнена неустановленным лицом, назначили, и.

эксперт говорит, что подпись вероятно выполненная ответчиком по делу.

а также гражданским делами. однако на самом деле подделка документов не всегда заканчивается уголовным судопроизводством, что происходит, зачастую, по незнанию очень важных тонкостей самих пострадавших от таких фальсификаций.

что же такое фальсификация? она означает искажение фактических данных, являющихся доказательствами. стоимость от 25 тыс., срок от 2 дней исследование проведено на традиционном, качественном уровне, без применения количественных методик.

Оспаривание судебной экспертизы

Из них выбирается координатор, не обладающий конкретными преимуществами. Участник, несогласный с большинством, составляет своё заключение, которое тоже будет рассмотрено судом.

Реализуется представителями разных направлений знания.

Каждый консультант делает промежуточные выводы. Затем осуществляется совместная оценка результатов, по итогам которой формулируется и подписывается окончательное заключение.

Если среди задействованных лиц найдётся такое, чьё мнение не совпадает с общим решением, то оно вправе заверить только свою часть отчёта. Исследование можно классифицировать как: В ГПК речь может идти только про обоснованность выводов, а в АПК подозрениям подвергается ещё и правильность.

Как провести оспаривание независимой экспертизы?

Процедура проводится в несколько этапов: Как оспорить проведенную экспертизу в гражданском процессе?

В целом, процедура проходит по схожему плану по различным делам. Меняются детали, а основные этапы уже обозначены выше.

Как оспорить техническую экспертизу или иное исследование, какие основания необходимы? В ответ вам поступит ряд доводов:

1. Специалист имеет комплекс необходимых знаний.
2. Он был предупрежден об уголовной ответственности.
3. Нет оснований не доверять ему.

Оспорить судебную автотехническую экспертизу и другие исследования фактически невозможно без серьезных доказательств.

Как оспорить почерковедческую экспертизу подписи

Звонок по России бесплатный Мы ценим Ваше время и поэтому встречи просим согласовывать заблаговременно.

Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация судебных экспертов» Регистрационный номер 0206 в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Регистрационный номер РОСС RU.

И771.040СЭО в Федеральном агенстве по техническому регулированию и метрологии

Как оспорить почерковедческую экспертизу подписи?

Почерковедческая экспертиза подписи проводится по назначению суда с целью установления её подлинности и идентификации автора, поставившего подпись в документ.

Как проводится почерковедческая экспертиза подписи?

[3]

Какова доказательность почерковедческой экспертизы подписи?

Где можно оспорить почерковедческую экспертизу подписи?

Почерковедческая экспертиза

п. При разводе делится имущество, поэтому бывшие супруги иногда прибегают к подделке документов.

Делается это с известной целью — не делить, а оставить себе полностью что-либо из движимого или недвижимого имущества (дом, квартиру, машину, землю и т. д.). Пример такого вида мошенничества — фальсификация долговых расписок, договоров займа, купли-продажи и пр.

Главная трудность в проведении экспертизы в этом случае состоит в том, что для исследования можно предоставить только старые записи, которые когда-либо были сделаны умершим (если таковые вообще сохранятся).

Как оспорить почерковедческую экспертизу подписи

Данное исследование необходимо, если есть сомнения в том, что подпись принадлежит человеку, от имени которого она производится. Объектом почерковедческой может быть договор, расписка, доверенность, письмо, дарственная и любой другой документ.

И лучше всего, если объектом исследования выступает оригинал документа. Как компаниям удается оспорить результаты почерковедческой экспертизы, которую все чаще проводят налоговики (Иванов М При описании большинства образцов не указана дата составления документов, что не позволяет судить о сопоставимости используемых образцов с исследуемым документом по времени исполнения.

В описании документов, представленных в качестве образцов есть все, кроме того, что на самом деле нужно.

Не вся указанная литература соответствует современным требованиям, предъявляемым к методическим пособиям по почерковедческой экспертизе. 8 ст. 95 НК РФ). Этот документ налоговики и предъявляют компании.

Однако и здесь налоговые органы допускают неточности, которые позволяют компаниям отстоять свою правоту.

Что делать, если у вас возникли сомнения в справедливости результатов почерковедческой экспертизы для суда? Существует три класса основных ошибок, наличие которых может стать поводом для проведения почерковедческой экспертизы повторно или аннулирования ее результатов: Появление ложных заключений по экспертизе почерка можно и предотвратить.

Как оспорить почерковедческую экспертизу подписи

Данное исследование необходимо, если есть сомнения в том, что подпись принадлежит человеку, от имени которого она производится.

Объектом почерковедческой может быть договор, расписка, доверенность, письмо, дарственная и любой другой документ.

И лучше всего, если объектом исследования выступает оригинал документа. Как компаниям удается оспорить результаты почерковедческой экспертизы, которую все чаще проводят налоговики (Иванов М При описании большинства образцов не указана дата составления документов, что не позволяет судить о сопоставимости используемых образцов с исследуемым документом по времени исполнения.

В описании документов, представленных в качестве образцов есть все, кроме того, что на самом деле нужно.

Не вся указанная литература соответствует современным требованиям, предъявляемым к методическим пособиям по почерковедческой экспертизе.

8 ст. 95 НК РФ). Этот документ налоговики и предъявляют компании. Однако и здесь налоговые органы допускают неточности, которые позволяют компаниям отстоять свою правоту. Что делать, если у вас возникли сомнения в справедливости результатов почерковедческой экспертизы для суда?

Существует три класса основных ошибок, наличие которых может стать поводом для проведения почерковедческой экспертизы повторно или аннулирования ее результатов: Появление ложных заключений по экспертизе почерка можно и предотвратить.

Как компаниям удается оспорить результаты почерковедческой экспертизы, которую все чаще проводят налоговики (Иванов М

.) Дата размещения статьи: 11.05.2015 Можно ли проводить экспертизу в рамках «камералки». Когда отсутствие Ф.И.О. эксперта не скажется на результатах экспертизы.

Почему нельзя подменять эксперта специалистом. На практике, изучая подлинность почерка, контролеры нередко допускают ошибки и у компании есть шансы оспорить результат экспертизы. Вместе с тем п. 3 ст. 95 НК РФ предусматривает, что экспертизу назначает должностное лицо, проводящее выездную налоговую проверку.

В связи с этим возникает вопрос: при каких же контрольных мероприятиях можно назначать экспертизу?

В постановлении указываются обстоятельства, послужившие основанием для назначения экспертизы, а также сведения об эксперте — его фамилия и наименование организации (абз.

2 п. 3 ст. 95 НК РФ). Аналогичные выводы сделал ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 21.03.2011 N А42-5042/2010 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 18.05.2011 N ВАС-6382/11).

«. удовлетворение ходатайства заявителя о проведении экспертизы в другом учреждении является правом, а не обязанностью налогового органа»

. В другом деле суд также учел результаты почерковедческой экспертизы при решении вопроса о правомерности вычета НДС в пользу налоговиков (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2013 N А19-14524/2011).

О том, что еще позволяет на практике отстоять право компании на вычет НДС, читайте на сайте e.rnk.ru в статье

«Три частые ошибки налоговиков, которые помогут компании отменить доначисление по НДС»

Во-вторых, постановление о назначении экспертизы налоговики направили в организацию 6 августа, в то время как сама экспертиза была начата 5 августа того же года. То есть налогоплательщик не мог реализовать свои права, предоставленные ему п. 7 ст. 95 НК РФ. Если контролеры не известили компанию о месте и времени рассмотрения материалов проверки, то решение, принятое по ее результатам, можно оспорить в суде.

Можно ли оспорить результаты почерковедческой экспертизы

Среди многообразия компаний, дорожащих своей репутацией, к сожалению, встречаются и недобросовестные фирмы, специалисты которых готовят свои заключения такого качества и содержания, что нашими экспертами дается совершенно обоснованная рекомендация клиентам – оспорить экспертизу, точнее ее результаты при помощи рецензии на. Вообще, целью оспорить результаты экспертизы является назначение повторной экспертизы, если речь идет о судебной тяжбе или же исключить ошибочные выводы, которые предоставляются в качестве доказательств сторонами по делу. Как оспорить заключение почерковедческой экспертизы, которую провела налоговая инспекция? Суд вправе не принимать результаты почерковедческой экспертизы от налоговой инспекции как доказательство, если документ содержит ошибки (процедурные или в оформлении). Этот факт может сыграть на руку вам.

Как обжаловать почерковедческую экспертизу

Обратите также внимание на период существования компании и имеющиеся отзывы о ней. Шаг 3. Согласовываем с экспертами цели и задачи исследования Этот пункт немаловажен, поскольку от него зависят результат и стоимость экспертизы.

д. Исходя из этого определяются сроки и конечная цена услуги. Чем сложнее будет исследование, тем больше времени оно займет.

Статья «Судебный эксперт» расширит для вас тему судебной экспертизы. Шаг 4. Предоставляем экспертам материалы для ознакомления Почему так важно предоставить для экспертизы оригинал документа, а не его копию? Экспертиза по копии проводится лишь в крайнем случае, и даже при хорошей копии достоверный результат не гарантируется.

Оспариваем почерковедческую экспертизу

Целью рецензии было найти недостатки и нарушения, которые позволят истцу подать ходатайство в суд, чтобы назначить повторную экспертизу. Задача рецензирования Проверить заключение проведенной почерковедческой экспертизы почерка, согласно обоснованности с точки зрения науки, проверить его на допущенные ошибки и нарушения, в полном ли объеме выполнено исследование, насколько верные сделаны выводы и насколько проведенная экспертиза соответствует методическим рекомендациям.

Рассматривается вопрос об уровне квалификации эксперта, который проводил судебную экспертизу. Проверяется, соблюдены ли все процессуальные нормы, от организации проведения экспертизы, до правильности оформления заключения.
Анализ заключения экспертизы Оформление проведенной экспертизы.

Как оспорить результаты почерковедческой экспертизы

• Стаж профессиональной деятельности по этой специальности;
• Если есть ученая степень или звание;
• Подпись эксперта, указывающая на то, что он предупрежден, что несет ответственность за предоставление ложных результатов;
• Вопросы, на которые нужно ответить в ходе исследования;
• Перечень объектов исследования и материалов дела, которые были переданы для экспертизы;
• Перечислены лица, которые присутствовали при проведении экспертизы и их данные;
• Материалы, на основании которых были сделаны выводы эксперта, должны быть приложены к заключению экспертизы.

В заключении экспертов, которое было предъявлено на рецензию, не была указана информация о месте, где проводилось исследование, виде экспертизы, которая была проведена.Кроме того, отсутствовала полная информация об эксперте, который занимался исследованием.

Автономная некоммерческая организация

Пример рецензирования почерковедческой экспертизы

К судебным экспертам часто поступают жалобы клиентов по поводу неверно сделанных выводов экспертов, которые проводили почерковедческую экспертизу. Как оспорить почерковедческую экспертизу Ведь зачастую именно на основании этих выводов суд выносит решение во время судебных разбирательств. Если вы попали в такую ситуацию, то совет в этом случае один – составлять ходатайство суд, чтобы назначили повторную экспертизу. Поводом для того, чтобы назначить повторную экспертизу, может быть любое нарушение норм и методов, которые будут обнаружены во время проверки.
Все это должно быть оформлено письменно и содержать обоснования. Этот документ называется рецензией на экспертизу. Рассмотрим пример, как составить рецензию на почерковедческую экспертизу, рассмотрев конкретную ситуацию.

Как оспорить результаты почерковедческой экспертизы

1. Определяются общие и частные идентификационные признаки.
2. Делается общее исследование почерка.
3. Предварительная оценка, задача которой — выяснить, достаточно ли факторов для окончательных выводов.

После сравнительного исследования и оценки выявленных признаков эксперт делает выводы. Они могут быть категоричными, вероятными или же вообще выдается заключение, что достоверность экспертизы невозможна из-за качества образцов.

Поскольку это официальный документ, который будет фигурировать в суде в качестве доказательства, его оформление строго определено законом.

Можно ли оспорить результаты почерковедческой экспертизы

Судебная Проводится на базе законодательного аппарата по инициативе правоохранительных органов. Может быть и простым, и сложным. Экономичный. Цена за первый объект исследования обычно устанавливается значительно выше, чем за последующие.

Многие компании предоставляют скидки, в зависимости от количества документов, которые нужно исследовать. Имеет значение регион и дополнительные расходы. Пример Экспертное бюро работает в Москве.

Если вы живете в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге или Ленинградской области, ваш заказ будет стоить несколько дешевле, чем заказы из других регионов. Кроме того, почтовые расходы и выезд эксперта в суд будут оплачиваться отдельно.

Срочные заказы стоят немного дороже, но для оптовых заказов существует система скидок.

Исходя из вышеприведенного анализа проведенной экспертизы подписи, рецензенты пришли к выводу, что имел место целенаправленный подбор данных при исследовании изображения подписи и подписи, сделанной от руки, с целью дачи отрицательного вывода экспертизы. Анализ выводов, которые были сделаны экспертом Во время проведения экспертизы почерка были допущены, ошибки, нарушения методических указаний и выявлены противоречия.

Выводы эксперта не были обоснованы, формулировки записаны с нарушениями рекомендаций к методам проведения экспертизы и действующего законодательства. Это стало основанием для того, чтобы было назначено повторное проведение экспертизы.

Результат, полученный в ходе проверки Истец подал в суд ходатайство с просьбой назначить повторную экспертизу, и прикрепил к нему полученную рецензию. Данное ходатайство было удовлетворено судом, и назначено проведение повторной экспертизы.
Когда можно оспорить результаты почерковедческой экспертизы — 3 основные причины Если вас не устроил результат экспертизы или вы уверены в том, что экспертом были допущены ошибки, вы можете подать ходатайство о проведении повторной экспертизы. На основании чего можно это сделать? Причина 1. В документе нет сведений об эксперте Этого вполне достаточно, чтобы потребовать рецензию на экспертизу. Потому что ФИО эксперта входит в список обязательных сведений, которые должно содержать Постановление об экспертизе. Суд, безусловно, признает нарушение порядка оформления, и постановление будет считаться недействительным.

Есть еще один интересный нюанс. Вы вправе отклонить выбранного эксперта и ходатайствовать о назначении специалиста, выбранного вами. Статья «Техническая экспертиза документов» расскажет вам о другом виде экспертизы.

Причина 2.
Иной раз, чтобы быстрее завершить формальности, налоговая инспекция отправляет на экспертизу не все документы контрагента. То есть инспекторы ограничатся лишь несколькими документами, подписи на которых покажутся сомнительными.

Если обнаружится несоответствие подписей, суд признает доказанным этот факт в отношении только тех документов, которые фактически подверглись экспертизе (постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2010 № А56-49950/2009). Ошибка в порядке проведения экспертизы Нередко налоговики свои выводы обосновывают справкой, составленной по результатам исследования, проведенного на основании п.

5 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Это довольно распространенная ошибка инспекторов.

Как оспорить почерковедческую экспертизу подписи

Видео (кликните для воспроизведения).

Саморегулируемая организация
судебных экспертов

8 (800) 100-27-84
Звонок по России бесплатный

Почерковедческая экспертиза — одна из самых востребованных криминалистических экспертиз. Она может проводиться как по определению суда, так и по заказу частных лиц, например, в случае сомнения в подписи под завещанием.

Также объектами экспертизы могут быть различные договоры, подписи в платежных документах, расписки и так далее. При этом эксперт анализирует рукописный текст или подпись и устанавливает фальсификацию или же, напротив, достоверность подписи.

В ходе такой экспертизы устанавливается, кем написан или подписан текст, выполнен ли он человеком, находящимся “в здравом уме и твердой памяти”, и многое другое. Именно поэтому почерковедческую экспертизу проводят специалисты с очень серьезным опытом исследований в данной области.

В ходе судебного процесса судья принимает решение на основании результата экспертизы, и заключение эксперта в буквальном смысле может решить судьбу человека, ведь подделка подписи — это уголовное преступление, а значит, эксперт не имеет права на ошибку. Однако они случаются.

Проблема: несогласие ответчика с выводами эксперта

В одном из Московских судов рассматривалось дело о подлоге и хищении средств, и судья назначил почерковедческую экспертизу. Ответчик не согласился с выводами эксперта и добился проведения рецензирования заключения эксперта.

В заключении эксперта рецензент выявил следующие нарушения методики:

1. Исследуемые подписи не проверены на применение при их выполнении технических средств.
2. Так как исследовались несколько подписей в различных документах, данные подписи должны были сравниваться между собой с целью определить: одним или разными лицами выполнены исследуемые подписи. Не проведя такого анализа, эксперт всё равно проводит исследование по нескольким подписям как по единому почерковому материалу.
3. В исследовательской части заключения отсутствует стадия раздельного исследования, эксперт сразу переходит к стадии сравнительного исследования, достоверность которого проверить не представляется возможным в связи с отсутствием иллюстраций (фототаблицы).

Далее эксперт, исследуя подпись, заявляет: “Размер — в пределах среднего, разгон — средний, наклон — правый, нажим — стандартный дифференцированный”.

Однако непонятно, как эксперт смог определить нажим в изображении подписи, если он исследует электрографические копии счетов-фактур (факсимильные документы). По правилам, при формулировании выводов по изображениям подписи в факсимильных (электрографических) копиях документов речь должна идти об изображении подписи, а никак не о самой подписи.

Рецензент заключил, что исследования, результаты которых изложены в экспертном заключении, выполнены на низком профессионально уровне. В нем не учтены выра­ботанные уголовно-процессуальной наукой и общей теорией судебной экс­пертизы, апробированные следственной, судебной и экспертной практикой рекомендации по производству судебных экспертиз.

Таким образом, рецензент опроверг выводы эксперта, и у ответчика появилась возможность подать ходатайство о назначении повторной экспертизы.

yurburo61.ru

Можно ли оспорить результаты почерковедческой экспертизы

Налоговая инспекция обязана ознакомить компанию с постановлением о назначении (форма документа утверждена Приказом ФНС России от 31.05.2007 № ММ-3-06/338) и разъяснить компании ее права (статья 95 НК РФ). Как оспорить результаты почерковедческой экспертизы В ходе выездной налоговой проверки инспекция засомневалась в подлинности подписей руководителя на счетах-фактурах одного из контрагентов. И вынесла постановление о назначении почерковедческой. Поставщик действительно «проблемный», поэтому результат экспертизы может оказаться неутешительным и придется готовиться к суду. Поможем бухгалтеру найти ошибки налоговиков, которые могут привести к отказу суда признать результаты экспертизы в качестве доказательств.

Как обжаловать почерковедческую экспертизу

Грамотное и успешное обжалование почерковедческой экспертизы. Таким, необычным направлением в мировой экспертологии является почерковедческая.
почерка, росписи и рисунка часто применяется криминалистами для анализа улик, доказания тех или иных фактов, идентификации личности, оправдания подозреваемых.

[2]

Оспариваем почерковедческую экспертизу

При направлении на как я считаю была допущена грубейшая ошибка.Суд при направлении на экспертизупочерковедческую в качестве сравнительного почерка того человека,который расписывался за дарителя.И почерковедческая экспертиза ошимбочно потвердила что расписывалась даритель.При этом не ответив на 2й вопрос ,не принадлежит ли подпись от имени дарителя этому человеку.Не сравнив с его образцами.Япросила суд направить на повторную экспертизу,суд необосновано отказал.Я стала говорить что даритель если даже и подписывалась то не так ей было 92 года и ктому же неграмотная неумела и читать и писать и образование у ней никакого всего полкласса.я попросила также направить суд на медецинскую.так как даритель страдала еще и склерозом.

Как оспорить результаты почерковедческой экспертизы

Автономная некоммерческая организация

Тогда все что я выше сказал остается, этим обосновываете недопустимое доказательсво и суд тогда экспертизу не примет. «После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон) «Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с) #7 IP/Host: 213.141.252.

Пример рецензирования почерковедческой экспертизы

Мы обратим внимание на те действия, которые нам предстоит совершить, будучи заказчиком. Шаг 1. Получаем адвокатский запрос на проведение экспертизы Направить такой запрос — право каждой из сторон.

Это делается, если возникли сомнения в подлинности рукописного документа. Для этого адвокату нужно обратиться в суд с ходатайством о назначении почерковедческой экспертизы.

Образец обращения есть в справочной правовой системе. Можно найти его и на сайтах экспертных организаций. Шаг 2.

Выбираем экспертную компанию и заключаем договор От выбора компании во многом зависит успех всего мероприятия. Выбирая компанию, ориентируйтесь на 2 основных показателя:

[1]

• имеются ли у организации лицензии на проведение экспертизы;
• какой уровень квалификации у экспертов, работающих в компании.

Солидная организация без проблем предоставит вам все документы.

Как оспорить результаты почерковедческой экспертизы

Центр судебных экспертиз и исследований «Формула» Организация проводит самые разнообразные судебные и внесудебные исследования, экспертизы и испытания, которых за многолетнюю практику специалисты центра провели уже несколько тысяч. Здесь работают высококвалифицированные эксперты и применяются только самые современные методы и техника. Благодаря онлайн-технологиям, компания работает по всей России. За много лет профессиональной деятельности центр экспертиз наработал клиентов в каждой области нашей страны.

На сайте можно оставить заявку, а можно самостоятельно рассчитать стоимость заказа в имеющемся приложении. Сами сотрудники рекомендуют позвонить по телефону и обсудить расценки и нюансы в личной беседе. 6.

Можно ли оспорить результаты почерковедческой экспертизы

Ошибки в оформлении экспертизы Типичная ошибка — это оформление результатов экспертизы в виде справки. Справка — это совсем другой документ. В отличие от постановления об экспертизе, справка не содержит сведения:

• о том, что эксперт предупрежден об уголовной ответственности;
• что экспертом соблюден порядок отбора образцов почерка;
• на основе каких нормативных правовых документов эксперт сделал выводы;
• о методах, которые использовались для проведения экспертизы;
• о том, что в распоряжении эксперта было достаточное количество образцов почерка.

Поскольку справка не соответствует нормам документа, предъявляемого как доказательство, суд не признает результат экспертизы действительным.

Если экспертиза проводилась по инициативе налогового органа, имейте в виду, что налоговая проверка не должна завершиться до предъявления результатов экспертизы.
ПРОСТО ИМЕЙТЕ В ВИДУ Свободными образцами считаются подписи на документах, сделанные в тот же период, что и подпись на исследуемом документе. Экспериментальные образцы -это подписи, сделанные специально для экспертизы.
Заключение предъявлено после завершения проверки. Некоторые суды считают, что предъявление заключения экспертизы за рамками налоговой проверки — это нарушение порядка, предусмотренного ст. 95 НК РФ (постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.06.2003 № А26-3488/02-02-03/137). Закон прямо не предусматривает, что экспертиза должна быть проведена именно в сроки, отведенные для выездной проверки.

Однако это представляется вполне логичным. Инспекторы должны решить, допустила ли фирма какие-то нарушения, до того, как напишут акт. А подтвердить факт несоответствия подписей может только почерковедческая экспертиза.

Какой экспертизе не следует доверять и принимать во внимание — рекомендации Верховного Суда

На недостатки, а порой и откровенную недостоверность, отечественной экспертизы указывают сегодня все, так или иначе имеющие отношение к судопроизводству, как гражданскому, так и уголовному. Экспертов откровенно «покупают», в суд направляется экспертное заключение, подогнанное под интересы «заказчика», судьи на многое закрывают глаза.

В эти безрадостные реалии судебного правоприменения вмешался Верховный Суд, обязавший нижестоящие суды критически оценивать экспертизы, на которые поступают жалобы, как на недостоверные, и при наличии оснований не принимать их во внимание при разрешении спора по существу и внесении окончательного решения по делу.

Поскольку по делам большинства категорий назначенная судом экспертиза имеет в итоге решающее доказательственное значение, изложенные ниже 5 выводов Верховного Суда об экспертных заключениях будут полезны всем, кто вынужден разрешать свои конфликтные ситуации в судебном порядке.

Фабула дела

Феликс Юсупов* вместе с семьей около 20 лет назад выехал из одной из республик Северного Кавказа. На новом месте жительства семью оформили в администрации муниципального образования в качестве вынужденных переселенцев.

Данный статус необходимо подтверждать регулярно по установленному графику. Года назад сотрудники департамента местной администрации отказали Юсуповым в его продлении на том основании, что главе семьи в 1998 году была выделена субсидия в связи с утратой недвижимости. Средства были выделены на основании заявления, якобы, подписанном самим Феликсом Юсуповым. В базе данных ГУ МВД РФ зафиксирована информация о направлении денежных средств этой семье.

Отказ чиновников в продлении статуса вынужденных переселенцев Юсуповы оспорили в судебном порядке. Основным доводом в иске указывалось то обстоятельство, что семья не получала средств в качестве компенсации за утраченный жилой дом и бытовое имущество, а Феликс Юсупов никаких заявлений о выплате денежных средств не подписывал.

Истец настаивал на фальсификации его подписи на заявлении о получении компенсации и просил суд назначить почерковедческую экспертизу по делу. Экспертное заключение содержало однозначный вывод: подпись на рассматриваемом заявлении поставлена не Феликсом Юсуповым. Суд первой инстанции счел данное доказательство достаточным и удовлетворил исковые требования Юсупова, признав исключение его семьи из реестра вынужденных переселенцев незаконным и необоснованным. Данное решение поддержал и апелляционный суд.ьство, что семья не получала средств в качестве компенсации за утраченный жилой дом и бытовое имущество, а Феликс Юсупов никаких заявлений о выплате денежных средств не подписывал.

Решение Верховного Суда

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда ознакомилась с доводами, изложенными в кассационной жалобе, имеющимися в деле доказательствами и пришла к выводу об ошибках, допущенных нижестоящими судами при рассмотрении дела.

Верховный Суд указал на отсутствие критического подхода к исследованию и оценке заключения эксперта по назначенной судом почерковедческой экспертизе. По мнению Судебной коллегии, судами первой и второй инстанции были проигнорированы доводы ответчика о недостоверности экспертизы. В частности, сторона по делу просила суд принять во внимание, что материал для сравнительного анализа был получен из копии паспорта истца. При этом эксперт оперировал единственным образцом подписи Юсупова.

Также Верховный Суд вменил в вину нижестоящим судам непривлечение к судебному разбирательству нотариуса, который удостоверил заявление. При таких обстоятельствах суд не только должен был допросить нотариуса, но и исследовать нотариальный реестр за рассматриваемый период времени. Судебная коллегия разъяснила, что допрос нотариуса необходим в связи с отсутствием в Кодексе административного судопроизводства понятия презумпции достоверности нотариально удостоверенной информации, которая имеется в Арбитражном процессуальном кодексе.

Какие вопросы должна разрешать почерковедческая экспертиза

Главный вопрос, на который эксперт должен дать достоверный и обоснованный ответ, это принадлежит ли подпись на исследуемом документе конкретному лицу, либо за него подписался другой человек. Эксперт не может и не должен отвечать на такие вопросы, как:

• с какой целью человек подписал документ не от своего имени;
• каким способом нанесена подпись на документе;
• поставлена ли подпись человеком под принуждением;
• находился ли человек в момент нанесения подписи в состоянии аффекта, под воздействием алкоголя или наркотических веществ;
• осознавал ли подписант возможный результат своих действий и т.п.

Задача эксперта — установить подлинность подписи на представленном для исследования документе.

В каких случаях суд назначает почерковедческую экспертизу

К назначению данного рода исследований суды прибегают при рассмотрении дел, в которых присутствует существенная доля криминогенной составляющей. Также почерковедческая экспертиза назначается в ходе судебного разбирательства дел о взыскании долга по распискам в тех случаях, когда у суда возникают сомнения в ее достоверности, и при отсутствии достаточных доказательств факта получения денежных средств заемщиком.

Может ли суд обойтись без почерковедческой экспертизы

Да, если суду представлены неопровержимые доказательства, подтверждающие, что рассматриваемое лицо не могло поставить свою подпись на исследуемом документе. В качестве доказательств могут фигурировать письменные документы, показания свидетелей, аудио и видеозаписи.

Самые распространенные ошибки почерковедческих экспертиз

Наиболее частой ошибкой, связанной с экспертизами, является недостаточность свободных образцов почерка, представляемых эксперту для проведения исследования. Закон не устанавливает критерий достаточности количества образцов подписи, однако согласно сложившейся экспертной практике для получения достоверного результата необходимо, как минимум, 5 или 6 листов формата А4 со свободными образцами почерка.

Другой распространенной ошибкой, допускаемой стороной по делу, заинтересованной в экспертизе, это ее уклонение от участия в ней. Согласно требованиям пункта 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса, соответствующий факт считается установленным против уклонившейся от проведения экспертизы стороны.

Не допускается представлять на рассмотрение эксперта вопросы, не входящие в его компетенцию. Тем не менее, в ходатайствах о назначении почерковедческих экспертиз, даже составленные профессиональными юристами, такого рода вопросы встречаются практически повсеместно.

Если подпись удостоверена в нотариальном порядке, для проверки ее достоверности необходимо просить суд о применении нормативных положений части 5 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса для выявления грубых нарушений, допущенных при осуществлении нотариальных действий. Между тем, очень часто стороны по делу ошибочно настаивают на специальных процедурах для опровержения подлинности подписи, удостоверенной нотариусом.

* — фамилия и имя изменены.

Снизить плату за ЖКХ

Как в судебном порядке взыскать с управдома неустойку и компенсировать моральный вред за оказание коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Защита от мошенников

Как защитить свои деньги и жилье от преступных посягательств третьих лиц. Простые рекомендации, позволят бесплатно избежать серьезных проблем

Выписать без согласия

Как собственнику квартиры снять прописанного в ней человека с регистрационного учета без его согласия. Что делать если из квартиры выписывают вас.

Как компаниям удается оспорить результаты почерковедческой экспертизы, которую все чаще проводят налоговики (Иванов М.)

Дата размещения статьи: 11.05.2015

Можно ли проводить экспертизу в рамках «камералки».
Когда отсутствие Ф.И.О. эксперта не скажется на результатах экспертизы.
Почему нельзя подменять эксперта специалистом.

Часто при проведении налогового контроля инспекторы проверяют подлинность подписи на «первичке» и счетах-фактурах. Если выяснится, что документы подписаны неустановленным лицом, под сомнением оказывается правомерность вычета НДС и обоснованность налоговых расходов. Главным доказательством в этом случае являются результаты почерковедческой экспертизы.
На практике, изучая подлинность почерка, контролеры нередко допускают ошибки и у компании есть шансы оспорить результат экспертизы.

По мнению судов, экспертизу налоговики вправе провести и в рамках «камералки»

Одни и те же нарушения процедуры проведения экспертизы некоторые суды признают существенными, а другие — несущественными

Примечание. Среди судей нет единого мнения, принимать ли результаты экспертизы, если в постановлении не указаны Ф.И.О. эксперта.

Налоговики не обязаны выбирать эксперта по наводке проверяемого лица

Тот факт, что проверяемая компания вправе предложить эксперта, не означает, что контролеры обязаны прислушаться к ее выбору. В одном из дел компания обратилась в инспекцию с заявлением о проведении экспертизы в другом учреждении. Но инспекторы не удовлетворили ее просьбу. Девятый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 25.09.2014 N 09АП-35581/2014 контролеров поддержал и пришел к следующему выводу:
«. удовлетворение ходатайства заявителя о проведении экспертизы в другом учреждении является правом, а не обязанностью налогового органа».

Примечание. Инспекторы могут назначить эксперта, предложенного компанией, но не обязаны этого делать.

Аналогичные выводы суды делали и ранее. Так, ФАС Уральского округа в Постановлении от 07.06.2010 N Ф09-4153/10-С3 указал, что ст. 95 НК РФ не обязывает налоговиков поручать проведение экспертизы именно лицу, предложенному налогоплательщиком. Проверяющие не связаны при выборе эксперта кандидатурами, предложенными последним. А ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 21.04.2009 N А42-4828/2008 указал, что в п. 7 ст. 95 НК РФ обозначено право отвода эксперта, но не выбора организации, в которой должна быть произведена экспертиза.

Чаще всего компаниям удается оспорить результаты экспертизы по причине того, что их не уведомили о ее назначении

В силу п. 6 ст. 95 НК РФ налоговики обязаны ознакомить проверяемое лицо с постановлением о проведении экспертизы и разъяснить его права. Нарушение этой прямой обязанности — не только формальное отступление от порядка назначения экспертизы, но и прежде всего нарушение прав налогоплательщика. Поэтому такие действия контролеров влекут за собой отмену результатов экспертизы (например, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.02.2012 N А19-6680/10).

Примечание. Налоговики должны уведомить компанию о назначении экспертизы до ее начала.

Читайте на e.rnk.ru. Еще больше полезных материалов
Если контролеры не известили компанию о месте и времени рассмотрения материалов проверки, то решение, принятое по ее результатам, можно оспорить в суде.
Так, в одном из дел налоговики не уведомили компанию о времени рассмотрения акта проверки, поскольку полагали, что сотрудники проверяемой компании вправе явиться в инспекцию для рассмотрения акта в любое рабочее время. Но суды всех трех инстанций пришли к выводу, что в этой ситуации проверяющие не уведомили компанию надлежащим образом о времени и месте рассмотрения акта. В связи с чем лишили компанию возможности участвовать в его рассмотрении и представлять свои возражения и объяснения. Поэтому отменили доначисления (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.12.2010 N А19-6580/10).
Также отменить решение по результатам проверки удается, если у лица, которое получило уведомление о времени и месте рассмотрения материалов проверки, нет доверенности от имени компании на получение корреспонденции. Или в доверенности не указано, что лицо вправе представлять интересы компании в инспекции.
Подробнее читайте на сайте e.rnk.ru в статье «Не известили компанию о рассмотрении материалов проверки — веский довод для отмены доначислений» // РНК, 2014, N 9.

Суды не принимают результаты экспертизы, которые проводил не эксперт, а специалист

Видео (кликните для воспроизведения).

Между экспертом и специалистом есть существенная разница. Задача специалиста — содействовать проведению отдельных мероприятий (п. 1 ст. 96 НК РФ). А эксперт проводит исследования и дает заключение.
Поэтому если для экспертизы подписей документов налоговики привлекли специалиста, а не эксперта, у компании есть все шансы оспорить ее результаты. Как правило, суды признают такое заключение свидетельскими показаниями (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2009 N А56-58081/2008).
Либо считают, что контролеры нарушили процедуру проведения экспертизы. Так было в деле, которое рассмотрел ФАС Поволжского округа (Постановление от 09.09.2008 N А57-365/08-33, оставлено в силе Определением ВАС РФ от 24.11.2008 N 13976/08). Суд указал, что если налоговики вынесли решение о привлечении специалиста в соответствии со ст. 96 НК РФ, а привлеченное лицо составило заключение, в котором содержатся обоснованные ответы на поставленные вопросы, то имеет место привлечение эксперта и нарушение порядка проведения экспертизы.

Источники

1. 
   Жинкин, С.А. Теория государства и права. Конспект лекций / С.А. Жинкин. — М.: Феникс, 2017. — 602 c.
2. 
   Тихомиров, М. Ю. Защита жилищных прав. Комментарии, судебная практика, образцы документов / М.Ю. Тихомиров. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2016. — 144 c.
3. 
   Прокопович, С.С. Итальянско-русский юридический словарь / С.С. Прокопович. — М.: РУССО, 2017. — 392 c.
4. Абдулаев, М. И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. — М.: Магистр-Пресс, 2004. — 472 c.
5. Тихомиров, М. Ю. Увольнение по инициативе работодателя. Практическое пособие / М.Ю. Тихомиров. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. — 499 c.

Как оспорить почерковедческую экспертизу подписи

Оценка 5 проголосовавших: 1

Доброго времени суток! Меня зовут Александр Матвеев. Я работаю юридическим консультантом больше 10 лет. За это время я разобрал большое количество разнообразных нюансов в области юридического права. И хочу поделиться своими знаниями со всеми пользователями данного сайта.

Команда администраторов тщательно собирала и обрабатывала, найденные на различных источниках данные. Вся полученная нами информация отображена на сайте в доступном виде. Перед применением данных найденных на сайте необходима обязательная консультация со специалистом.

Почерковедческая экспертиза по копии. Часто задаваемые вопросы

Часто задаваемые вопросы

Можно ли по копии документа сделать экспертизу подписи

Почерковедческая экспертиза по копии не запрещена Верховным судом. Достаточность, пригодность объектов и возможность производства экспертизы отдается на усмотрение эксперта

Почерковедческая экспертиза нужен ли подлинник

Обязательно. Чтобы экспертиза была проведена полно и всесторонне, а выводы были категоричными и достоверными

Можно ли обмануть почерковедческую экспертизу подписи

Исключать такую возможность нельзя. Особенно, имея в распоряжении современную технику. Все зависит от объекта исследования и качества собранного сравнительного материала

Экспертиза по копиям документов судебная практика

Практика такова, что в разных регионах нашей страны, одни суды обоснованно не принимают во внимание выводы подобных экспертиз, других — принимают, непонятно чем руководствуясь. Высока вероятность ошибки в выводах подобных экспертиз. А экспертиза в целом, проведена с нарушениями действующего законодательства и не обоснована

Экспертиза по копиям документов верховный суд разъяснил, когда это возможно

Возможно тогда, когда эксперт на свое усмотрение, в погоне за длинным рублем, берется за проведение подобной экспертизы, совершенно не подозревая всей опасности дачи ошибочного заключения

Выводы эксперта о подписи по копии

Подпись, изображение которой имеется в представленной копии документа, вероятно, выполнена ФИО. Ответить на вопрос в категоричной форме преставится возможным после предоставления оригинала документа.

Если почерковедческая экспертиза проведена по копиям документов, то выводы носят вероятностный характер

Да, это действительно так. Это максимально, что можно «выжать» из подобных объектов. В большинстве случаев эксперты либо не берутся за подобные экспертизы, либо вывод не представляется возможным (НПВ) ответить на вопрос

Определение достоверности подписи по копии документа

По копии, в большинстве случаев, признаков монтажа выявить не представляется возможным. Даже если признаки обнаружены, правильность оценки выявленных диагностических признаков является минимальной. Вероятность ошибка в выводах — максимальная! Поэтому суд не может расценить представленную копию, как достоверное доказательство

Техническое исследование документа по копии

В рамках методик, разработанных в системе МВД, техническое исследование подписи на предмет выявления технической подделки, это одно из первых, что исследует эксперт. Что совершенно невозможно сделать, держа в руках копию документа

Достаточно ли не оригинального документа ксерокопия для установления подлинности подписи

Нет. Для полной и всесторонней экспертизы с категоричными выводами необходим оригинал

Можно ли сделать экспертизу почерка по копии документа судебная практика

Судебная практика такова, что суды как проводили подобные экспертизы, так и проводят. Верховный суд не запрещает это делать, отдавая на усмотрение эксперта.

Стоит привести судебную практику к единообразию, чтобы истребовали оригиналы на экспертизу. Требование судов выдать оригинал, было неукоснительно к исполнению.

Не предоставлен оригинал, есть что скрывать. Чаша правосудия в сторону, которая пытается восстановить свои права

Стоимость экспертизы подписи документов по копии

Если экспертиза проводится по методикам, разработанным системой МВД, то стоимость не будет отличаться от стоимости проведения экспертизы по оригиналу.

Если же экспертиза проводится по другим методикам, то должны быть готовы к оплате комплексной экспертизы (почерковедческая + техническая экспертиза документов). Выполнение которой будет проведено, как одним экспертом, имеющим допуска к самостоятельному производству указанных экспертиз, так и двумя

Чем отличаются вопросы почерковедческой экспертизы по копии

Кем, ФИО или другим лицом выполнена подпись в представленном документе?

Термин «изображение документа» применим тогда, когда не доказано существования оригинала.

В рамках исследования эксперт приходит к тому, что представлено изображение документа и подписи, дает соответствующие выводы

Эксперт провел почерковедческую экспертизу по копии документа не истребовав оригинал

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

ст. 16 Эксперт обязан:

провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам

составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований

Можно ли сделать категоричный вывод по копии документа

Если эксперт готов по представленному объекту дать категорический вывод, будьте готовы к тому, что ответчиком будет проведена рецензия экспертизы и назначена повторная экспертиза. Выводы которой будут отличаться от первичной

Видео материал по теме статьи с моего Ютуб канала

Можно ли провести экспертизу по скану если утерян оригинал

Нет. Храните важные оригиналы документов в недоступном месте

Можно ли проводить почерковедческую экспертизу по копии документа

Верховный суд не запрещает. По субъектам, как проводили, так и проводят

Законом разрешено ли экспертиза по копии

Прямых запретов в действующем законодательстве нет, а Верховный суд отдает возможность проведения на усмотрение эксперта

Суд решил, что можно проводить почерковедческую экспертизу по ксерокопии документа

Он как решил, так же решает и назначает повторные, опираясь на выводы рецензий

Можно ли проверить подлинность подписи в документе по копии

Нет. Поскольку невозможно установить, произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, а также невозможно установить способ изготовления оригинала

Должны ли были внести в постановление на почерковедческую экспертизу, что до этого уже была сделана одна экспертиза

Да. Например, почерковедческая экспертиза по копии была проведена без технической экспертизы. Суд берет и назначает комплексную.

В постановлении должно быть указано дополнительная или повторная экспертиза. Кем ранее проведена экспертиза и ее выводы. Причина назначения данной экспертизы

Можно ли проводить почерковедческую экспертизу по фото

Нет. Перед экспертом изображение, а не собственноручно написанный материал

Как называется экспертиза подлинности подписи по копиям

Почерковедческая экспертиза

Когда назначается повторная почерковедческая экспертиза

Повторная экспертиза назначается в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения.

Почерковедческая экспертиза по копии документа с категорическими выводами уже ставит под сомнение правильность ее проведения и обоснованность выводов

Почерковедческая экспертиза только по оригиналу

Да, тогда вы получите категорический вывод, который будет расценён судом, как достоверное доказательство

Что осложняет проведение почерковедческой экспертизы

Отсутствие достаточного количества сравнительных образцов. Все чаще, отсутствие оригинала самого документа

Можно ли провести почерковедческую экспертизу по нотариальной копии

Оттиск штампа «КОПИЯ» заставляет эксперта быть необъективным, закрывая глаза на возможную техническую подделку подписи или умысел «черного» нотариуса.
Чтобы удостовериться в подлинности штампа это выходит за рамки почерковедческой экспертизы. В результате получаете необоснованные и необъективные выводы. СТАТЬЯ

В каких случаях можно сказать, что подпись подлинная, если она была в цветной копии документа в почерковедческой экспертизе

Подпись — собственноручно написанная фамилия, уникальная совокупность символов, написанных от руки, служащая для идентификации человека.

Если подпись выполнена цветным печатным устройством, то это изображение подписи, не подпись.

Как только эксперт определил, что перед ним изображение, цветное или черно-белое, он в рамках данной экспертизы, руководствуясь ст. 16 73-ФЗ, обязан направить сообщение в орган или лицу, которые назначили экспертизу о предоставлении оригинала документа с целью получения обоснованного и объективного заключения

Экспертиза документов налогоплательщика на предмет установления верности подписи была проведена по ксерокопиям этих документов

К сожалению, судебная практика такова, что Верховный суд не запрещает проведение подобных экспертиз. Тем самым порождается повсеместное исследование документов, существование которых не подтверждено документально или возможно смонтированных при помощи современной техники. А выводы подобных экспертиз принимаются судами за доказательную базу.

Ваше право обжаловать подобную экспертизу, как необоснованную и необъективную

Имеет ли юридическую силу экспертиза почерка сделанная по копии

Экспертиза — допустимое доказательство ч. 2 ст. 74 УПК.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы ч. 1 ст. 75 УПК РФ.

Об утрате юридической силы экспертизы можно говорить тогда, когда она признаётся судом недопустимой и не оценивается вместе с другими доказательствами по делу

ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПО КОПИЯМ ДОКУМЕНТОВ И ЕЕ ПРОБЛЕМАТИКА.

В заключение, комплекс мер, направленный на сохранность оригиналов документов, в дальнейшем является важным аспектом успешности в доказывании правоты по делу.

Если после прочтения данной статьи поняли, что Вам нужно провести почерковедческую экспертизу, жмите ПОЗВОНИТЬ или в социальных сетях IG TW FB VK OK.

Буду рад Вам помочь с ответами на Ваши вопросы.

Статьи по теме:

Рубрика «Эксперт-сессия»: о капризах почерка

Сегодня мы поговорим об одной из самых интересных экспертиз – почерковедческой. Что исследуется с помощью такой экспертизы, где она используется, а также можно ли обмануть эксперта? Рассказывает директор «Центра независимой товарной экспертизы» Торгово-промышленной палаты Тюменской области Жанна Нохрина.

Начиная со времен византийского императора Юстиниана (5-6 век) в законодательстве находило закрепление исследование почерка в судебных целях. В России уже в XV веке сравнение рукописей использовалось при установлении подлинности документов. Позднее, в своде законов Российской империи 1857 г., указывалось, что «рассмотрение и сличение почерков производится по назначению суда». Такое исследование поручалось секретарям присутственных мест, учителям чистописания или другим преподавателям. Расцвет судебного почерковедения приходится на 1970-1990-е XX века, тогда были предприняты удачные попытки установления пола, возраста, образования и даже роста исполнителя рукописи, сообщает Википедия.

Почерк каждого человека индивидуален и различается в зависимости от того, в каком состоянии человек находится, спокоен или возбужден, в то время когда пишет. На почерк человека одновременно оказывают влияние несколько факторов, таких как возраст, психическое и физиологическое состояние, уровень образования, возраст, национальность, профессия. В то же самое время почерк человека может свидетельствовать не только о том, в каком состоянии он находился, но и в каких условиях писал, при какой обстановке. Известен случай, когда алиби подозреваемого было установлено по его записке, немаловажное значение при этом имели особенности почерка на записке.

Почерковедческая экспертиза – один из самых востребованных видов экспертиз, проводится с целью идентификации автора рукописного текста или подписей. Такая экспертиза осуществляется в рамках уголовных дел о мошенничестве, а также гражданских, арбитражных и административных процессов. Наибольшее количество заданий для проведения графологической экспертизы почерка и подписи исходит от гражданских судов. Часто возникает необходимость исследования подписей в договоре, расписке, завещании, подписных листах, квитанциях, ведомостях, счетах, приходных и расходных кассовых ордеров, накладных, деловых письмах и других документах.

Необходимость в проведении почерковедческой экспертизы появляется, если надо установить давность выполнения записи, если существуют сомнения в том, что подпись выполнена тем лицом, которому она приписывается, для установления факта фальсификации записи путем подражания чужому почерку и т.п.

Почерковедческую экспертизу в Торгово-промышленной палате Тюменской области проводят эксперты-почерковеды с солидным стажем и серьезным опытом исследований. Экспертиза проводится с использованием специального оборудования.

Спектр объектов исследования в рамках почерковедческой экспертизы очень широк. Почерковедческой экспертизе могут подвергаться разнообразные документы – договора, завещания, доверенности, расписки, их копии, цифровые аналоги. Тем не менее, не рекомендуется использовать ксерокопии документов из-за невозможности определить, использовались ли технические средства для подделки. В зависимости от объема и типа документа почерковедческую экспертизу подразделяют на:

— экспертизу записей значительного объема;

— экспертизу кратких рукописных записей;

— экспертизу цифровых записей;

— экспертизу подписей.

Основной задачей почерковедческой экспертизы является идентификация личности, выполнившей запись или подпись. Кроме идентификационных исследований, в почерковедческой экспертизе применяются и диагностические, которые устанавливают условия выполнения подписей или записей, факт выполнения подписей или записей с подражанием, факт выполнения подписей или записей умышленно измененным почерком, пол исполнителя записей, примерный возраст исполнителя.

Для производства почерковедческой экспертизы в распоряжение эксперта надо предоставить следующие материалы:

— исследуемый документ со спорными подписями или записями. Если оригинал отсутствует, то необходимо предоставить копию надлежащего качества;

— образцы почерка или подписи проверяемого лица.

Образцы подразделяются на свободные — выполненные вне связи с расследуемым событием, условно-свободные — выполненные в связи с расследованием дела, но не специально для почерковедческой экспертизы, а также экспериментальные — выполненные специально для проведения исследования.

Несмотря на относительную стабильность, почерк человека может быть подвержен со временем серьезным изменениям. Разница в 10-15 лет допустима лишь для подписей, отнесенных к группе полностью сформировавшихся почерков лицом, которое за указанный период не имело заболеваний, влияющих на трансформацию почерка и при отсутствии факторов внешнего воздействия. Временной разрыв требуется свести к минимуму для лиц пожилого, молодого возраста с невысоким уровнем выработанности почерка.

Сравнительный образец также должен отвечать требованию аналогичности содержания текста и его предназначения. Это обусловлено тем, что официальные бумаги выполняются более медленно, старательно, рабочие записи, напротив, исполняются другим, более скоростным вариантом почерка. Настоятельно рекомендуется выполнять образцы тем же пишущим приспособлением и на такой же бумаге. Воздействие этих факторов на почерк весьма значительно. Если исследуемый текст писался в нестандартном положении (стоя, лежа, на коленях) или нетипичном состоянии, следует получить образцы, исполненные в похожих условиях.

Отбор экспериментальных образцов производят в несколько этапов, с паузой в 3-5 дней. Если в деле фигурирует информация о том, что исследуемый экземпляр выполнялся в нетрезвом состоянии, предлагают написать сравнительный образец в максимальном по скорости темпе и в неудобном положении.

Вопросы по условиям, срокам, особенностям проведения экспертизы, а также стоимости почерковедческой экспертизы решаются индивидуально, их можно задать, позвонив по телефону: 8 (3452) 399-609.

Внимание! Рубрика «Эксперт-сессия» ведется на площадке «ТопТюмень» совместно с ТПП ТО. Эксперты Торгово-промышленной палаты Тюменской области будут давать свои советы и рекомендации участникам сообщества «ТопТюмень», делиться полезной информацией с потребителями, предпринимателями, а также со всеми, кто ценит высокое качество товаров, услуг и обслуживания, кто собирается открыть свое дело или уже активно ведет бизнес. А в комментариях Вы сможете обратиться к специалистам со своими вопросами, ответы на которые, возможно, появятся уже в следующих выпусках.

Центр cудебно-экспертного содействия «Экспертиза»

ЦЕНТР СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОГО СОДЕЙСТВИЯ «ЭКСПЕРТИЗА» на протяжении многих лет занимается проведением независимых судебно-медицинских экспертиз. Стоимость услуг рассчитывается индивидуально.

Судебно-почерковедческая экспертиза — самая распространенная разновидность криминалистической экспертизы. К ней часто прибегают, разбирая в судах уголовные, гражданские, административные дела. Иногда очень многое зависит всего от одного документа. Он может предрешить исход дела не в вашу пользу. Не дайте себя обмануть — подайте ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. А наши эксперты смогут грамотно и быстро провести почерковедческую экспертизу — мы имеем в этом большой опыт.

На какие вопросы помогает ответить почерковедческая Почерковедческая экспертизаэкспертиза?

• Проведение почерковедческой экспертизы документов помогает установить, внесены ли подписи одним лицом или разными лицами.
• Кто внес данную запись в документ?
• Действительно ли фрагмент текста или подпись оставил на бумаге некий человек?
• Внесена ли подпись от имени некого лица непосредственно этим лицом, или другим?
• Почерковедческая экспертиза подписи помогает установить, если в это время он был уставшим, находился в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, был болен, находился в неудобном положении.
• Не изменило ли намеренно лицо, выполнившее подпись, свой почерк?
• В каком состоянии находился человек, когда вносил текст или подпись на документ?
• Экспертиза почерка даже помогает установить, человеком какого пола был написан текст: мужчиной или женщиной?
• Также можно провести экспертизу давности подписи.

Как видите, эксперт может ответить на очень многие вопросы. Это поможет прояснить ситуацию и иногда сильно изменить ход судебного разбирательства. Для почерковедческой экспертизы подписи и иных записей нужны образцы почерка и/или подписей, их нужно предоставить в необходимом количестве, и они должны быть надлежащего качества.
В ряде случаев также возможна экспертиза подписи по копии.

Как правильно сформулировать вопросы на экспертизу подписи?

Основные вопросы на проведение почерковедческой экспертизы:

• Выполнена ли подпись от имени (указать Ф.И.О.) в документе_____ (указать название и реквизиты документа) самим (указать Ф.И.О.) или иным лицом?
• Кем именно, (указать Ф.И.О. № 1), (указать Ф.И.О. № 2) или другим лицом, выполнен текст письма, начинающегося и заканчивающегося словами: (указать слова)?
• Одним или разными лицами выполнены основной текст документа (указать название и реквизиты документа) и запись (указать запись)?
• Не выполнен ли текст письма, начинающегося и заканчивающегося соответственно словами: (указать слова) намеренно измененным почерком?
• Не выполнен ли текст письма, начинающегося словами: (указать слова) и заканчивающегося словами (указать слова) под воздействием «сбивающих» факторов?

Последний шанс обделенных: как бороться за наследство

https://realty.ria.ru/20200917/nasledstvo-1577393692.html

Последний шанс обделенных: как бороться за наследство

Последний шанс обделенных: как бороться за наследство — Недвижимость РИА Новости, 17.09.2020

Последний шанс обделенных: как бороться за наследство

Из всех правовых коллизий, с которыми мы сталкиваемся в течение жизни, вопросы наследования – одни из самых эмоциональных и драматичных. Они не только связаны с Недвижимость РИА Новости, 17.09.2020

2020-09-17T16:14

2020-09-17T16:14

2020-09-17T16:31

практические советы – риа недвижимость

жилье

наследство

нотариусы

сделки

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/09/11/1577394705_0:421:2892:2048_1920x0_80_0_0_9132a537c9accccf04d6fbccbfc8695f.jpg

Из всех правовых коллизий, с которыми мы сталкиваемся в течение жизни, вопросы наследования – одни из самых эмоциональных и драматичных. Они не только связаны с потерей близких людей, но частенько будоражат многочисленные семейные конфликты и порождают многолетние тяжбы, а также заставляют некоторых чувствовать себя несправедливо обделенными. Юристы рассказывают читателям сайта «РИА Недвижимость», как получить наследство, которое вы считаете своим, кого и как можно лишить права на имущество покойного и всегда ли завещание гарантирует, что воля покойного будет исполнена.Истории, связанные с дележом наследства, имеют бесконечное множество сюжетов и нюансов, так что разобрать все их, пожалуй, невозможно. Поэтому, обращаясь к экспертам, сайт «РИА Недвижимость» ориентировался на письма читателей в редакцию, собрав наиболее часто встречающиеся ситуации, чтобы понять, как можно действовать тем, кто в них оказался.Незаслуженное наследствоК сожалению, достаточно распространенной является ситуация, когда за пожилым родственником ухаживает только один человек – кто-то из детей, супруг или даже кто-то, вовсе не связанный близким родством. И после смерти подопечного такие люди узнают, что наследство придется делить строго по закону – то есть между всеми наследниками первой очереди, включая и тех, кто о покойном забыл и даже не навещал. Такой расклад кажется несправедливым, поэтому многие в подобной ситуации хотят доказать, что нерадивую родню нужно лишить права на наследство или хотя бы уменьшить их долю, признав недобросовестными или недостойными наследниками.Однако сделать это очень трудно, подчеркивает член ассоциации юристов России Владислав Калинин. По закону недостойным наследником может быть признан только тот, кто незаконными действиями пытался заполучить долю в наследстве (пункт 1 статьи 1117 ГК РФ). «Недостойными можно признать только тех наследников, которые действовали противоправно по отношению к наследодателю, либо к другим наследникам: например, потенциальный наследник покушался на жизнь и здоровье указанных лиц. Это значит, что деяние должно нести явно противоправный характер, а потому отсутствие ухода за наследодателем при жизни не является основанием для признания такого лица недостойным наследником. Примером действий, направленных против воли наследодателя могут служить подделка завещания, его уничтожение или хищение, принуждение наследодателя отменить или исправить завещание, попытки заставить наследников отказаться от наследства», – объясняет Калинин.Однако кое-что все же можно сделать, говорит адвокат, управляющий партнер «Проценко и партнеры» Татьяна Проценко. По закону суд может отстранить от наследования по граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Такая обязанность установлена алиментными обязательствами, установленными Семейным кодексом РФ. Отстранение лица от наследования по этому основанию возможно, только если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Злостный характер уклонения в каждом случае определяется с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств, подчеркивает она.Также законом предусмотрено, что необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости, продолжает Проценко. Поделили без меняЧасто родственники, имеющие право на наследство, годами не видят друг друга, живут в разных городах и даже странах, поэтому довольно распространенной является ситуация, что человек узнает о своем праве на наследство, когда оно уже давным-давно поделено между остальными, и сроки оспаривания прошли. Резонный вопрос в этом случае – можно ли как-то восстановить сроки и заявить о своих правах?В ряде случаев срок для принятия наследства можно восстановить через суд, подсказывает партнер юридической компании «Генезис» Василий Сосновский. Главное при этом доказать, что о наследстве ты не знал и не мог знать, либо что причины пропуска сроков были уважительные.Такое согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации, уточняет она.При этом закон не содержит исчерпывающего (закрытого) перечня обстоятельств, которые могут быть приняты судом в качестве уважительных причин пропуска срока принятия наследства. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.Можно выделить ряд причин, которые могут лечь в основу иска о восстановлении срока для принятия наследства, и быть признаны судом уважительными, перечисляет Сосновский:К иным уважительным причинам, по которым объективно мог быть пропущен срок принятия наследства, можно отнести следующие обстоятельства:Что касается нахождения наследника за границей или в другом регионе, продолжает Сосновский, то по общему правилу не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства нахождение за пределами России, в том числе постоянное проживание за границей, за исключением случаев, когда наследник не знал или должен был (не мог) знать об открытии наследства, или объективно не мог выехать из страны, отмечает он.»Не знал и не мог знать»Одна из самых сложных для понимания задач обделенного наследника – это необходимость доказать, что он действительно не знал и не мог знать о необходимости решать какие-то наследственные дела. Как правило, доказательства отрицательного факта суд не требует, поэтому наследники, возражающие против принятия наследства пропустившим срок наследником, должны доказать, что он знал о смерти наследодателя, полагает Проценко. Если смерть наследодателя не является общеизвестным фактом (как скажем, смерть публичного лица, о которой сообщали СМИ) или наследник не получал документов из которых следует, что наследодатель умер, то остальные наследники должны доказать, что ему сообщали о смерти наследодателя, поясняет она.Однако суды неодобрительно относятся к пропускам сроков, и более благосклонны к тем, кто ссылается не на незнание, а на одну из уважительных причин, перечисленных выше, отмечает в свою очередь Сосновский. Анализируя текущую судебную практику можно сделать вывод о том, что обстоятельствами неосведомленности чаще всего признаются: длительное проживание в другом городе, отсутствие связи с наследодателем, наследниками, тяжелая болезнь и другие, добавляет Калинин.В подтверждение данных обстоятельств должны быть представлены соответствующие доказательства – справки, документы о регистрации в другом городе, свидетельские показания и так далее.Малолетние и родныеОтстаивая свое право на более существенную долю наследства, некоторые люди ссылаются на кровное родство с наследодателем (например, родные дети считают, что у них есть преимущество перед усыновленными), либо на наличие малолетних детей. На деле таких преимуществ нет, подчеркивает Проценко. По закону все наследники одной очереди наследую в равных долях. При наследовании по закону усыновленные и их потомство приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам) и наследуют в равных долях с ними, уточняет она.При этом нужно помнить, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), напоминает Сосновский. Однако если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении, подчеркивает он.Бабушку обманули, меня оговорилиЕсли в семье давно тлеет конфликт, то при открытии наследства, особенно если на него было составлено завещание, обделенные родственники часто пытаются доказать, что наследники обманом уговорили покойного оставить что-то именно им, а остальных оговорили.Юристы полагают, что в этом случае можно попытать счастья в суде.В этой ситуации необходимо в течение года со дня смерти наследодателя обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным, рекомендует адвокат, председатель МКА «Власова и партнеры» Ольга Власова. Чаще всего завещания признают недействительными на основании статьи 177 ГК РФ, согласно которой сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения, поясняет она.»В этом случае необходимо собрать все медицинские справки, заключения, карты наследодателя, так как только на основании медицинских документов покойного можно будет уже в суде провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу», – советует Власова.Кроме того, часто наследники также сомневаются в том, что завещание подписано самим наследодателем и подают иски в суд, основанные на том, что подпись наследодателя подделана. В этом случае при наличии достаточных образцов почерка покойного суд назначит почерковедческую экспертизу, добавляет она.Преклонный возраст завещателя также может выступать в качестве обстоятельства, вызывающего сомнения, что его воля была сформирована правильно. Именно поэтому, некоторые нотариусы, прежде чем удостоверить завещание, просят от завещателя в день сделки пройти соответствующее психиатрическое освидетельствование на предмет сделкоспособности, продолжает она.Подарил и умерДовольно часто люди, не желая разбираться в сложностях наследственного законодательства, просто передают самым любимым родственникам или просто знакомым имущество еще при жизни по договору дарения или иным способом. Когда это становится известно наследникам, они частенько хотят оспорить такие сделки и вернуть имущество в наследственную массу.При жизни наследодатель может распоряжаться своим имуществом по своему желанию, в состав наследства будет включено только то, что принадлежало умершему на момент смерти, подчеркивает Калинин. Ущемление имущественных прав наследников не является основанием для признания сделки недействительной, добавляет он.Однако у наследников есть право оспаривать сделки наследодателя уже после его смерти, уточняет Сосновский. Как правило, при оспаривании сделок наследодателя необходимо доказать, что момент их совершения наследодатель, например, не мог руководить своими действиями в силу психических или физических заболеваний, или находился алкогольном, наркотическом состоянии, или под действием лекарств, или сделка была совершена наследодателем под влиянием насилия или угрозы. Важно помнить о сроке давности по оспариванию таких сделок, который начинается со дня, когда наследник узнал или должен был узнать о такой сделке, объясняет эксперт. То есть вы можете оспорить сделку в суде еще при жизни наследодателя, но тогда вам придется доказывать суду, что вы являетесь заинтересованным лицом и именно ваши права нарушены. Коварная рентаЧастным случаем сделок, которые расстраивают наследников, является договор ренты, по которому наследодатель еще при жизни передает недвижимость лицу, которое обязуется оказывать ему определенные услуги или же просто регулярно выплачивать оговоренные суммы. После смерти рентополучателя его недвижимость переходит рентодателю и в наследственной массе не фигурирует.Если у наследника было право пожизненного проживания в недвижимости, переданной за ренту, то оно может сохраниться, говорит Власова. Например, когда кто-то из членов семьи собственника ранее отказался от приватизации в этой квартире.А вот оспорить договор ренты, совершенный наследодателем, как и любую другую сделку, наследники могут только после смерти наследодателя при наличии оснований, предусмотренных законом (обман, заблуждение, насилие, недееспособность…) путем обращения с иском в суд, добавляет Бурканова.Как найти заначкуБывает так, что об имуществе наследодателя ходят какие-то легенды: шкатулка с драгоценностями, которых никто не видел, картина известного мастера или куча наличных денег под подушкой. И наследники, увидев официальную опись наследственной массы и не найдя там несметных богатств, начинают просить нотариуса, полицию или суды разыскать утерянные сокровища. Если права наследодателя на имущество надлежащим образом не зарегистрированы, то включать имущество в наследственную массу придется через суд. В суде вам необходимо будет доказать факт принадлежности и фактического владения наследодателем спорного имущества. После вынесения решения о включении такого имущества в наследственную массу оно будет наследоваться в установленном порядке, добавляет Калинин.Это один из самых трудных вопросов – как искать такое имущество и как доказывать, что оно принадлежало на момент смерти наследодателю, резюмирует Власова. Так что популярный сюжет детективов в суровую реальность и законы вписывается плохо.

https://realty.ria.ru/20200715/1574387109.html

https://realty.ria.ru/20200519/1571662004.html

https://realty.ria.ru/20200730/1575119872.html

https://realty.ria.ru/20191112/1560848681.html

https://realty.ria.ru/20181212/1547848492.html

https://realty.ria.ru/20170215/408358735.html

https://realty.ria.ru/20170925/1505511151.html

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/09/11/1577394705_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_bc6615f10c9502c5c675b25a3b80c0a0.jpg

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

практические советы – риа недвижимость, жилье, наследство, нотариусы, сделки

Из всех правовых коллизий, с которыми мы сталкиваемся в течение жизни, вопросы наследования – одни из самых эмоциональных и драматичных. Они не только связаны с потерей близких людей, но частенько будоражат многочисленные семейные конфликты и порождают многолетние тяжбы, а также заставляют некоторых чувствовать себя несправедливо обделенными. Юристы рассказывают читателям сайта «РИА Недвижимость», как получить наследство, которое вы считаете своим, кого и как можно лишить права на имущество покойного и всегда ли завещание гарантирует, что воля покойного будет исполнена.

Истории, связанные с дележом наследства, имеют бесконечное множество сюжетов и нюансов, так что разобрать все их, пожалуй, невозможно. Поэтому, обращаясь к экспертам, сайт «РИА Недвижимость» ориентировался на письма читателей в редакцию, собрав наиболее часто встречающиеся ситуации, чтобы понять, как можно действовать тем, кто в них оказался.

Незаслуженное наследство

К сожалению, достаточно распространенной является ситуация, когда за пожилым родственником ухаживает только один человек – кто-то из детей, супруг или даже кто-то, вовсе не связанный близким родством. И после смерти подопечного такие люди узнают, что наследство придется делить строго по закону – то есть между всеми наследниками первой очереди, включая и тех, кто о покойном забыл и даже не навещал. Такой расклад кажется несправедливым, поэтому многие в подобной ситуации хотят доказать, что нерадивую родню нужно лишить права на наследство или хотя бы уменьшить их долю, признав недобросовестными или недостойными наследниками.

Однако сделать это очень трудно, подчеркивает член ассоциации юристов России Владислав Калинин. По закону недостойным наследником может быть признан только тот, кто незаконными действиями пытался заполучить долю в наследстве (пункт 1 статьи 1117 ГК РФ).

15 июля 2020, 14:51

Заживо подарить vs. замертво завещать: как передать жилье наследникам

«Недостойными можно признать только тех наследников, которые действовали противоправно по отношению к наследодателю, либо к другим наследникам: например, потенциальный наследник покушался на жизнь и здоровье указанных лиц. Это значит, что деяние должно нести явно противоправный характер, а потому отсутствие ухода за наследодателем при жизни не является основанием для признания такого лица недостойным наследником. Примером действий, направленных против воли наследодателя могут служить подделка завещания, его уничтожение или хищение, принуждение наследодателя отменить или исправить завещание, попытки заставить наследников отказаться от наследства», – объясняет Калинин.

Однако кое-что все же можно сделать, говорит адвокат, управляющий партнер «Проценко и партнеры» Татьяна Проценко. По закону суд может отстранить от наследования по граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Такая обязанность установлена алиментными обязательствами, установленными Семейным кодексом РФ. Отстранение лица от наследования по этому основанию возможно, только если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Злостный характер уклонения в каждом случае определяется с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств, подчеркивает она.

Также законом предусмотрено, что необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости, продолжает Проценко.

То есть наследник, проживающий с покойным и ухаживавший за ним, имеет право на возмещение таких расходов из стоимости наследства. Он же имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода, а также квартиры, если она не имеет другого жилья.

Татьяна Проценко

Адвокат, управляющий партнер «Проценко и партнеры»

Поделили без меня

Часто родственники, имеющие право на наследство, годами не видят друг друга, живут в разных городах и даже странах, поэтому довольно распространенной является ситуация, что человек узнает о своем праве на наследство, когда оно уже давным-давно поделено между остальными, и сроки оспаривания прошли. Резонный вопрос в этом случае – можно ли как-то восстановить сроки и заявить о своих правах?

В ряде случаев срок для принятия наследства можно восстановить через суд, подсказывает партнер юридической компании «Генезис» Василий Сосновский. Главное при этом доказать, что о наследстве ты не знал и не мог знать, либо что причины пропуска сроков были уважительные.

В случае если остальные наследники уже приняли наследство, получили соответствующие свидетельства и даже зарегистрировали права на наследственное имущество, наследство может быть принято «опоздавшим» наследником, в том числе и без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство, добавляет адвокат юридической фирмы «Юст» Светлана Бурканова.

Светлана Бурканова

Адвокат юридической фирмы «Юст»

Такое согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

19 мая 2020, 11:43Федеральная нотариальная палата: нотариусы советуютПосмертные права: 10 важных вопросов о завещаниях и наследстве

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации, уточняет она.

При этом закон не содержит исчерпывающего (закрытого) перечня обстоятельств, которые могут быть приняты судом в качестве уважительных причин пропуска срока принятия наследства.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.

Можно выделить ряд причин, которые могут лечь в основу иска о восстановлении срока для принятия наследства, и быть признаны судом уважительными, перечисляет Сосновский:

• —

  наследник не знал о смерти наследодателя в силу полного отсутствия общения с ним и другими общими родственниками в течение длительного времени;

• —

  наследник не знал о том, где проживает наследодатель, в силу чего не мог узнать и о его смерти;

• —

  наследник узнал о своем родстве (или степени родства) с наследодателем уже по истечении срока принятия наследства;

• —

  наследник не знал о наличии завещания наследодателя в свою пользу (в случае наследования по завещанию).

К иным уважительным причинам, по которым объективно мог быть пропущен срок принятия наследства, можно отнести следующие обстоятельства:

• —

  тяжелая болезнь или беспомощное состояние наследника в течение всего срока принятия наследства;

• —

  неграмотность наследника. Это понятие не следует путать с незнанием законов и нормативно-правовой базы, ведь такое обстоятельство не освобождает лицо от ответственности, и оно принимает на себя все последствия;

• —

  недееспособность (ограниченная недееспособность) наследника, в том числе недостижение им совершеннолетия;

• —

  нахождение наследника в длительной командировке в отдаленной (труднодоступной) местности, например, в научной экспедиции;

• —

  наличие чрезвычайных обстоятельств, имевших место на протяжении всего срока принятия наследства, в связи с которыми невозможно было выехать на место открытия наследства;

• —

  нахождение в другой стране с невозможностью выезда в РФ (проблемы с визой).

Что касается нахождения наследника за границей или в другом регионе, продолжает Сосновский, то по общему правилу не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства нахождение за пределами России, в том числе постоянное проживание за границей, за исключением случаев, когда наследник не знал или должен был (не мог) знать об открытии наследства, или объективно не мог выехать из страны, отмечает он.

«Не знал и не мог знать»

Одна из самых сложных для понимания задач обделенного наследника – это необходимость доказать, что он действительно не знал и не мог знать о необходимости решать какие-то наследственные дела.

Как правило, доказательства отрицательного факта суд не требует, поэтому наследники, возражающие против принятия наследства пропустившим срок наследником, должны доказать, что он знал о смерти наследодателя, полагает Проценко. Если смерть наследодателя не является общеизвестным фактом (как скажем, смерть публичного лица, о которой сообщали СМИ) или наследник не получал документов из которых следует, что наследодатель умер, то остальные наследники должны доказать, что ему сообщали о смерти наследодателя, поясняет она.

Однако суды неодобрительно относятся к пропускам сроков, и более благосклонны к тем, кто ссылается не на незнание, а на одну из уважительных причин, перечисленных выше, отмечает в свою очередь Сосновский.

«При этом незнание, что открылось наследство, само по себе не может быть основанием для восстановления пропущенного срока. Верховный суд подчеркивает – отсутствие у потенциального наследника сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока. В частности, нежелание поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни пленумом Верховного суда к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства», – объясняет он.

Анализируя текущую судебную практику можно сделать вывод о том, что обстоятельствами неосведомленности чаще всего признаются: длительное проживание в другом городе, отсутствие связи с наследодателем, наследниками, тяжелая болезнь и другие, добавляет Калинин.

В подтверждение данных обстоятельств должны быть представлены соответствующие доказательства – справки, документы о регистрации в другом городе, свидетельские показания и так далее.

Малолетние и родные

Отстаивая свое право на более существенную долю наследства, некоторые люди ссылаются на кровное родство с наследодателем (например, родные дети считают, что у них есть преимущество перед усыновленными), либо на наличие малолетних детей.

На деле таких преимуществ нет, подчеркивает Проценко. По закону все наследники одной очереди наследую в равных долях. При наследовании по закону усыновленные и их потомство приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам) и наследуют в равных долях с ними, уточняет она.

30 июля 2020, 10:30Федеральная нотариальная палата: нотариусы советуютТрудный возраст: как учесть все права детей в сделках с недвижимостью

При этом нужно помнить, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), напоминает Сосновский.

Однако если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении, подчеркивает он.

Бабушку обманули, меня оговорили

Если в семье давно тлеет конфликт, то при открытии наследства, особенно если на него было составлено завещание, обделенные родственники часто пытаются доказать, что наследники обманом уговорили покойного оставить что-то именно им, а остальных оговорили.

Юристы полагают, что в этом случае можно попытать счастья в суде.

В этой ситуации необходимо в течение года со дня смерти наследодателя обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным, рекомендует адвокат, председатель МКА «Власова и партнеры» Ольга Власова.

12 ноября 2019, 15:06Федеральная нотариальная палата: нотариусы советуютЧто такое дееспособность и как она влияет на сделки с недвижимостью

Чаще всего завещания признают недействительными на основании статьи 177 ГК РФ, согласно которой сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения, поясняет она.

«В этом случае необходимо собрать все медицинские справки, заключения, карты наследодателя, так как только на основании медицинских документов покойного можно будет уже в суде провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу», – советует Власова.

12 декабря 2018, 10:43Федеральная нотариальная палата: нотариусы советуютКак участие нотариуса в сделках с жильем поможет их обезопасить?

Кроме того, часто наследники также сомневаются в том, что завещание подписано самим наследодателем и подают иски в суд, основанные на том, что подпись наследодателя подделана. В этом случае при наличии достаточных образцов почерка покойного суд назначит почерковедческую экспертизу, добавляет она.

Поскольку удостоверение завещания осуществляется нотариусом, который в силу закона должен проверить дееспособность завещателя, лично убедиться в том, что его воля сформирована правильно, разъяснить правовые последствия совершаемой сделки, оспорить завещание непросто и возможно только при наличии соответствующих доказательств, напоминает Бурканова.

Светлана Бурканова

Адвокат юридической фирмы «Юст»

Преклонный возраст завещателя также может выступать в качестве обстоятельства, вызывающего сомнения, что его воля была сформирована правильно. Именно поэтому, некоторые нотариусы, прежде чем удостоверить завещание, просят от завещателя в день сделки пройти соответствующее психиатрическое освидетельствование на предмет сделкоспособности, продолжает она.

Подарил и умер

Довольно часто люди, не желая разбираться в сложностях наследственного законодательства, просто передают самым любимым родственникам или просто знакомым имущество еще при жизни по договору дарения или иным способом. Когда это становится известно наследникам, они частенько хотят оспорить такие сделки и вернуть имущество в наследственную массу.

При жизни наследодатель может распоряжаться своим имуществом по своему желанию, в состав наследства будет включено только то, что принадлежало умершему на момент смерти, подчеркивает Калинин. Ущемление имущественных прав наследников не является основанием для признания сделки недействительной, добавляет он.

15 февраля 2017, 14:08

Что нужно знать о дарении недвижимости?Дарение является достаточно распространенной формой операции с недвижимостью, ошибки при ее совершении, к сожалению, допускают многие. Сайт «РИА Недвижимость » совместно с экспертами рассказывает об основных этапах и возможных трудностях, возникающих при дарении недвижимого имущества.

Однако у наследников есть право оспаривать сделки наследодателя уже после его смерти, уточняет Сосновский. Как правило, при оспаривании сделок наследодателя необходимо доказать, что момент их совершения наследодатель, например, не мог руководить своими действиями в силу психических или физических заболеваний, или находился алкогольном, наркотическом состоянии, или под действием лекарств, или сделка была совершена наследодателем под влиянием насилия или угрозы.

Важно помнить о сроке давности по оспариванию таких сделок, который начинается со дня, когда наследник узнал или должен был узнать о такой сделке, объясняет эксперт. То есть вы можете оспорить сделку в суде еще при жизни наследодателя, но тогда вам придется доказывать суду, что вы являетесь заинтересованным лицом и именно ваши права нарушены.

Коварная рента

Частным случаем сделок, которые расстраивают наследников, является договор ренты, по которому наследодатель еще при жизни передает недвижимость лицу, которое обязуется оказывать ему определенные услуги или же просто регулярно выплачивать оговоренные суммы. После смерти рентополучателя его недвижимость переходит рентодателю и в наследственной массе не фигурирует.

25 сентября 2017, 15:27Федеральная нотариальная палата: нотариусы советуютВозмездная забота: как выбрать договор ренты и не стать жертвой мошенниковТема договоров ренты и пожизненного содержания с иждивением, пожалуй, является одной из самых неоднозначных. Эксперты Федеральной нотариальной палаты рассказали читателям сайта «РИА Недвижимость» обо всех возможностях и подвохах договора ренты на примерах.

Если у наследника было право пожизненного проживания в недвижимости, переданной за ренту, то оно может сохраниться, говорит Власова. Например, когда кто-то из членов семьи собственника ранее отказался от приватизации в этой квартире.

А вот оспорить договор ренты, совершенный наследодателем, как и любую другую сделку, наследники могут только после смерти наследодателя при наличии оснований, предусмотренных законом (обман, заблуждение, насилие, недееспособность…) путем обращения с иском в суд, добавляет Бурканова.

Как найти заначку

Бывает так, что об имуществе наследодателя ходят какие-то легенды: шкатулка с драгоценностями, которых никто не видел, картина известного мастера или куча наличных денег под подушкой. И наследники, увидев официальную опись наследственной массы и не найдя там несметных богатств, начинают просить нотариуса, полицию или суды разыскать утерянные сокровища.

Нотариус должен сделать запросы в предполагаемые места хранения таких вещей, например, в банки о наличии арендованных на имя наследодателя сейфовых ячеек. Если наследники предполагают иные места хранения, следует сообщить об этом нотариусу, отмечает Проценко. А вот в экспедицию на поиски кладов нотариус отправляться не должен.

Татьяна Проценко

Адвокат, управляющий партнер «Проценко и партнеры»

Если права наследодателя на имущество надлежащим образом не зарегистрированы, то включать имущество в наследственную массу придется через суд. В суде вам необходимо будет доказать факт принадлежности и фактического владения наследодателем спорного имущества. После вынесения решения о включении такого имущества в наследственную массу оно будет наследоваться в установленном порядке, добавляет Калинин.

Это один из самых трудных вопросов – как искать такое имущество и как доказывать, что оно принадлежало на момент смерти наследодателю, резюмирует Власова. Так что популярный сюжет детективов в суровую реальность и законы вписывается плохо.

Оформил ИП на себя, а работает другой человек. Кто ответит по долгам?

☹ Открыть подставное ИП для другого человека — сомнительная идея. У обещаний платить все налоги и не нарушать закон нет юридической силы. В большинстве случаев отвечать по долгам придётся самому. 

Почему по долгам ИП отвечает только он сам

ИП регистрируют в налоговой инспекции. Туда подают заявление по форме Р21001. Этим заявлением человек подтверждает, что готов отвечать за дела ИП. Так пояснил Конституционный Суд РФ в Определении № 164-О.

Подлинность подписи на заявлении проверяет нотариус, налоговый инспектор или специалист МФЦ. Как вариант — заявление подписывают электронной подписью и отправляет по интернету. Но до этого личность человека уже проверена в удостоверительном центре, который выдал подпись.

Владельцем ИП считается человек, который подписал и подал заявление на регистрацию. Именно с него спросят долги налоговая, судебные приставы и поставщики. Никаких исключений в законах нет. Даже если ИП открыто на жену, а дела ведёт муж.

ИП отвечает по долгам всем своим имуществом. И может выйти так, что по долгам за аренду офиса для агентства недвижимости у человека арестуют личный автомобиль и зарплату на карте. Имущество человека как физлица и как ИП не разграничено — ст. 24 ГК РФ и п. 55 Постановление Пленума ВС РФ № 50. 

Но имущество, которое нельзя забрать всё же есть. Это единственное жильё, недорогая домашняя мебель и одежда должника. Полный список — в ст. 446 ГПК РФ.

Правило о подписи работает и в обратную сторону. Если человек не подписывал заявление на открытие ИП, он не отвечает по долгам. Такое случается, когда мошенники оформляют ИП для обналичивания денег или получения кредитов по украденным паспортам или поддельным электронным подписям. Если это ваш случай — напишите заявления в налоговую и полицию. Подделку подписи легко доказать. Правда на вашей стороне.

По каким долгам придётся платить

Долги ИП зависят от того, работали через него или нет.

Если через ИП не работали

У неработающего ИП копятся долги по страховым взносам за себя. Это обязательные платежи в налоговую для накопления пенсии и возможности ходить в поликлинику. Их платят минимум раз в год. 

Отказаться платить страховые взносы нельзя. Отсутствие дохода от бизнеса тоже не отговорка. В 2021 году ИП платят 40 874 ₽ в срок до 31 декабря. Если ИП работал неполный год, взносы уменьшат. За просрочку налоговая насчитывает пени и штрафует. 

Ещё ИП на УСН раз в год сдаёт декларацию о доходах, даже если ничего не заработал. Если декларацию не сдали, налоговая штрафует на 1000 ₽ по ст. 119 НК РФ. 

Быстро узнать полный размер долга перед налоговой можно на Госуслугах в разделе Налоговая задолженность или на сайте налоговой в личном кабинете ИП. Либо идти в налоговую по месту жительства и выяснять про долги в окне у инспектора.

Рано или поздно налоговая найдёт банковский счёт или личную карту ИП, заблокирует деньги и спишет долг.

Если через ИП вели бизнес

Когда через ИП торговали в магазине или строили дома, плюсом к налогам могут накопиться долги по аренде, коммуналке, зарплате, налогам за сотрудников, за товары, по кредитам и по налогу УСН. 

Ещё у ИП могут быть штрафы от госорганов. Например, от Роспотребнадзора — когда магазин игнорировал санпины и правила продаж, а кто-то из покупателей написал жалобу.

Но этих долгов может и не быть. Зависит от того, платил реальный владелец бизнеса своим контрагентам или нет.

Обычно подставной ИП узнаёт о долгах после блокировки счёта налоговой, письма из банка или повестки из суда. Иногда приходят судебные приставы — значит, банк или арендатор уже выиграли суд и получили исполнительный лист. Теперь приставы ищут квартиры и машины ИП.

Тут важно понимать следующее. Если подставной ИП подписывал договоры с поставщиками, арендаторами, банком, трудовые договоры с работниками, считается, что заключил их он, а не реальный владелец бизнеса. То же самое — если договоры заключили по доверенности от ИП. Подтянуть к ответственности человека, который забирал себе деньги, не получится. Кто поставил подпись в договоре, тот и отвечает. 

Вот пример, как подставной ИП попал на деньги.

Суд взыскал с ИП 97 000 ₽ за невыполненную работу. Долг появился так. Человек оформил ИП по предложению приятеля. Стали вместе устанавливать межкомнатные двери, но бизнес не склеился. У приятеля остались подписанные бланки договоров. Он продолжил работать от имени чужого ИП. С одной клиентки взял предоплату, но все двери так и не установил. Она пошла в суд с договором, где стояла подпись ИП. Приятеля на тот момент посадили по другому делу. Долг за двери и штраф за нарушение прав потребителей взыскали с ИП. Хотя он даже не получал денег — дело № 33-13202/2018.

Как-то можно переложить ответственность на человека, который работал под ИП?

Переложить долг по страховым взносам на фактического владельца не получится. Взносы уходят на индивидуальные счета в Пенсионном фонде и Фонде медицинского страхования. Потом с этих денег (даже отобранных налоговой принудительно), человек получит пенсию и медпомощь по полису. 

Не платить по договорам есть небольшой шанс. А ещё на фактического владельца бизнеса можно написать заявление в полицию, если он обманул. Мы в общих чертах обрисуем каждую возможность. Но свою ситуацию надо разбирать с юристом.

Договоры, которые ИП не подписывал

ИП не обязан платить по договорам, под которыми не ставил подпись. Такое может случиться, когда фактический владелец бизнеса подделывал подпись, а не звал каждый раз ИП, чтобы подписать договор. Например, купил в рассрочку товар и подписался в договоре поставки и товарных накладных с подражанием подписи ИП. 

Если по долгу из такого договора контрагент подаст на ИП в суд, надо просить у суда почерковедческую экспертизу. Эксперты напишут заключение, что это подпись не ИП, и суд не взыщет долг. 

Договоры, на которые ИП не выдавал доверенность

Часто бывает, что фактический владелец бизнеса ведёт дела от имени подставного ИП по доверенности. В ней прописано, какие сделки он может заключать. 

Если представитель заключил договоры, которых нет в доверенности, платить по ним будет он сам — ст. 183 ГК РФ. К примеру, ИП выдал доверенность на закупку стройматериалов на 100 000 ₽. А представитель купил товара в рассрочку на миллион и не расплатился. 

Если поставщик в суде спросит с ИП миллион, надо говорить, что представитель вышел за полномочия. Тогда долг перейдёт на представителя. 

Заявление о мошенничестве

Если человека обманули с подставным ИП, можно написать заявление в полицию о мошенничестве. Шанс, что на владельца бизнеса заведут уголовное дело и посадят, невелик. Если человек подал заявление в налоговую, подписывал договоры и снимал деньги со счетов за процент — следователи вряд ли увидят обман. Но попробовать стоит.

Если следователи докажут мошенничество, то с владельца бизнеса можно взыскать потерянные деньги, кроме страховых взносов за себя. Это называется гражданским иском в уголовном процессе. Но ещё раз — шансы маленькие. И без плотной работы с юристом не обойтись.

🎁

Новым ИП — год Эльбы в подарок

Год онлайн-бухгалтерии на тарифе Премиум для ИП младше 3 месяцев

Попробовать бесплатно

Как расплатиться по долгам ИП

Первым делом надо закрыть ИП. Это остановит накопление долгов перед налоговой. Как это сделать, мы рассказали в отдельной статье.

Если к моменту закрытия ИП уже есть долги по исполнительным листам, неоплаченные счета и блокировки карт, они никуда не денутся, просто перейдут на физлицо.

Если не хватает денег заплатить по долгам, стоит идти в банкротство. Варианта два: судебное — через арбитражный суд и внесудебное — через МФЦ. 

В арбитражном суде банкротятся, если долгов больше 500 000 ₽. Сценарий примерно такой. Суд соберёт все долги, позовет специального человека — арбитражного управляющего, тот опишет и продаст имущество банкрота и понемногу раздаст кредиторам. Остальные долги спишут. Но эта процедура платная.

Внесудебное банкротство бесплатное. Долгов должно быть не меньше 50 000 и не больше 500 000 ₽. Но у бывшего ИП должно быть постановление от судебных приставов об окончании исполнительного производства. То есть подтверждение, что с человека нечего взять. Это вариант для людей, у которых реально ничего нет. 

Заявление на внесудебное банкротство подают в МФЦ. Если за полгода у человека не появится нового имущества или денег, долги признают безнадёжными и спишут — ст. 223.6 Закона о банкротстве.

У банкротства есть минусы. Пять следующих лет нельзя открывать новый бизнес и брать кредиты в банке. И десять лет не получится стать топ-менеджером банка.

Как оформить человека, чтобы он работал от имени ИП, но если что, ответил по долгам

Переложить на другого человека страховые взносы за себя, налоги от прибыли и взносы за сотрудников никак нельзя. Никакие расписки и договоры тут не помогут.

В остальном можно совершенно законно отдать ИП в управление другому человеку, и он будет отвечать за долги. 

Оформить директора в штат

Фактического руководителя бизнеса можно оформить директором по трудовому договору и прописать в должностной инструкции его обязанности. На заключение договоров выдать доверенность с ограниченными полномочиями. Например, он полностью занимается цветочным магазином: ищет помещение в аренду, нанимает продавцов, закупает цветы, следит за кассой. 

Директора по найму можно привлечь к полной материальной ответственности за долги по ст. 277 ТК РФ.

Заключить договор поручения или комиссии

Если человек делает разовые дела для ИП, подойдут договор поручения или комиссии. Плюс на него надо выписать доверенность — тоже с ограниченными полномочиями. 

Договоры поручения и комиссии удобны, когда от имени ИП другой человек продаёт машины или принимает товары. Если поверенный потеряет товар или не внесёт оплату в кассу, деньги можно взыскать через суд.

Заключить договор простого товарищества

Такое подойдёт для сотрудничества двух ИП, чтобы все дела вёл только один. Перед контрагентами отвечать будут вместе, а налоги каждый платит сам за себя. Что подписать и о чём договориться, мы подробно рассказывали в нашей статье.

Статья актуальна на 10.02.2021

Новый поворот в деле о мошенничестве с имуществом семьи актера Алексея Баталова

Задержаны актриса Наталья Дрожжина и ее муж, юрист Михаил Цивин. После проведения всех необходимых процедур вечером 26 октября они были отпущены из зала суда. Расследование этого дела взял под личный контроль глава Следственного комитета. Предстоит понять, как значительная часть имущества знаменитого актера оказалась не во владении его вдовы и дочери, а у посторонних людей.

Вдова Алексея Баталова с дочерью уже несколько дней взаперти. На улицу не выходят, в дом пускают только близких. После того как начали бороться за свои права, говорит, стали получать угрозы.

— Подошел к машине, сказал: «Тебе будет хуже всех, Маш».

— «Он», это кто?

— Цивин.

Вот он. В наручниках и под конвоем тот самый Михаил Цивин и его жена, актриса Наталья Дрожжина. Сегодня они были задержаны. Но суд решил: под стражу пока не заключать.

Супруги были знакомы с семьей Баталова. А после его смерти зачастили в гости. Предлагали помощь. Помогли в итоге так, что, по словам Гитаны Аркадьевны, у них с дочерью ни осталось ни копейки сбережений. Исчезли рукописи и дневники актера. Вся недвижимость, в том числе доля в квартире, где они прожили большую часть жизни, больше им не принадлежит.

Сам Цивин настаивает: они с женой ничего не брали. С семьей Баталова был заключен договор ренты: соглашение, по которому вдова и дочь отдают им в собственность все свое имущество, а те в ответ содержат их до конца жизни.

«Мы не обнуляли счета Гитаны Аркадьевны. Мы не забирали ее имущество. Договор пожизненного содержания не предполагает отторжение имущества, перепродажу его или залог. Там так и написано: Дрожжина не имеет права на это без разрешения Марии Алексеевны Баталовой. Без личной подписи Марии Алексеевны Баталовой никакие движения и переоформления данных документов быть не могут», — рассказывал Михаил Цивин.

Все сделки супруги, которым сейчас предъявлено обвинение в мошенничестве, совершали по генеральной доверенности. А вот тот самый нотариус, оформлявший документы.

— Книгу нотариальных сделок можете показать? Мы хотим убедиться, что Мария действительно поставила там подпись.

— Нет.

— Почему?

— Мы закончили.

— Ответьте на простой вопрос: вы книги нотариальные вывозили на дом?

— Мы просто закончили.

Вдова Баталова заявляет: этого человека они с дочерью никогда не видели.

Сегодня это резонансное дело прокомментировал известный адвокат Анатолий Кучерена.

«Я не вижу конфликта. Не вижу ситуации, которая воспрепятствовала бы возвращению обратно имущества. Другое дело, у следствия могут быть и иные вопросы», — заметил Анатолий Кучерена.

Иные вопросы есть. У семьи Баталовых. Вернуть они просят не только жилье.

«Главное, чтобы вернули все имущество, вернули денежные средства, которые сняты с расчетных счетов, вернулся весь архив, все документы Алексея Баталова объемом где-то два шкафа», — говорит адвокат Баталовых Татьяна Киреенко.

Сейчас следователи проводят почерковедческую экспертизу. Выясняют, вообще своей ли рукой вдова передала права на многомиллионное имущество посторонним. И если так, понимала ли, что подписывает.

На имущество семьи Баталова суд наложил арест. Любые сделки с недвижимостью, большая часть которой находится в «доме на набережной», невозможны.

Расследование уголовного дела глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин взял на личный контроль.

Риверсайд, Сан-Диего, Лос-Анджелес, эксперт-криминалист

Судебная экспертиза почерка, также называемая судебным анализом почерка, является дисциплиной в рамках судебной экспертизы документов. Проверка почерка — это сравнительный анализ, при котором сомнительная подпись или сомнительный почерк сравнивается с известной подписью или известным почерком человека. Цель состоит в том, чтобы определить, написал ли человек опрашиваемый текст.

В этом видео судебно-медицинский эксперт по документам Майк Вакшалл отвечает на два основных вопроса, которые задают экспертам по документам как свидетелям-экспертам.Он также представляет научный, количественный подход к ответам на эти вопросы.

Расположенная в Темекуле, Калифорния, Q9 Consulting, Inc. расположена в центре Южной Калифорнии и предлагает судебно-медицинскую экспертизу документов, судебно-медицинский анализ почерка и услуги свидетелей-экспертов в округе Риверсайд, округе Сан-Диего, округе Ориндж, округе Сан-Бернардино и Лос-Анджелесе. Округ. Мы обладаем квалификацией суда в каждом из этих округов. Наши дела поступили из дел из 25 штатов и четырех стран.Свяжитесь с нами по любым случаям, требующим аутентификации документов и аутентификации почерка в США и во всем мире. Общение с клиентами осуществляется с помощью видеоконференцсвязи. Это позволяет клиентам видеть результаты обследований на экране нашего компьютера по мере их обсуждения.

Суд может постановить, что судебно-медицинский эксперт по документам не обладает квалификацией. Суд может отказать лицу в получении нового эксперта по документам. Вот пример случая, когда это произошло.

Посмотрите это видео, чтобы узнать, как проверить своего потенциального эксперта по документам.

Просмотреть выпуски новостей

от Майкла Вакшалла — судебно-медицинская экспертиза документов

Майк Вакшалл, судебно-медицинский эксперт по документам из Темекула, Калифорния, использует свое научно-обоснованное образование для получения отличных и честных результатов для своего адвоката и частных клиентов в делах, связанных с сомнительными документами. Как свидетель-эксперт, его показания представлены на языке непрофессионала, а не на техническом жаргоне.

«Судебная экспертиза документов для специалистов в области права» был опубликован в январе 2019 года. Целевая аудитория — адвокаты и другие специалисты в области права, которые нанимают экспертов-криминалистов и сотрудничают с ними. В книге описывается работа, выполняемая судебно-медицинскими экспертами по документам, и то, какой продукт работы специалисты-юристы должны ожидать от судебно-медицинских экспертов.

Щелкните здесь, чтобы прочитать книгу.

Эти результаты включают крупные финансовые расчеты и снятие обвинения противной стороной с ответчика.В недавнем деле в Сан-Диего, Калифорния, на основании показаний Майка присяжные присудили более 300 000 долларов плюс штрафные санкции за подделку документов. В деле в округе Ориндж, штат Калифорния, судья постановил, что истец (противная сторона) подписал письмо с целью обмануть суд.

В деле о проверке подписи в Лос-Анджелесе, Калифорния, истец прекратил дело после того, как Майк показал, что ответчик не подписывал документ. В каждом случае Майк простым и понятным языком представил поддающиеся количественной оценке результаты.

Экспертиза документов — мощный инструмент, если она выполняется с умением и опытом. Майк применяет многолетний опыт управления качеством к судебно-медицинской экспертизе документов и судебно-медицинскому анализу почерка в делах, связанных с доверием, завещанием, контрактом и другими типами дел.

Майк имеет аттестат об окончании судебной экспертизы документов Высшей школы уголовного правосудия Государственного университета Восточного Теннесси, единственной программы такого рода в стране. Программа требует углубленного исследования таких предметов, как, помимо прочего, измененные документы, поддельные подписи, письма с угрозами и измененные медицинские записи, а также анализ чернил.Многие другие темы, связанные с судебно-медицинской экспертизой документов, всесторонне освещаются на протяжении всей программы, включая правовые прецеденты принятия судебной экспертизы документов. Майк — единственный судебно-медицинский эксперт по документам в Южной Калифорнии, получивший аттестат о высшем образовании в области судебно-медицинской экспертизы документов.

Майк работал судебно-медицинским экспертом по документам с клиентами из 23 штатов и 4 зарубежных стран. Он прилежен и внимателен к деталям — необходимые качества для успеха в отрасли.Во многих случаях, когда оппозиция получает его отчет, дело улаживается, экономя время и деньги клиентов. В недавнем деле, основанном на показаниях Майка, его клиент-поверенный получил все гонорары адвокатов, судебные издержки и расходы как часть судебного решения против истца.

Майк представляет жюри, а не техно-гиков

Понятный, ясный язык вашего свидетеля-эксперта судебно-медицинской экспертизы приводит к лучшим результатам как в суде, так и за его пределами. Опыт Майка в качестве оратора и учителя позволяет ему наставлять тех, кто обнаруживает факты, на общем языке, а не на технической речи.Он умеет представлять факты во время перекрестного допроса и готовить своих клиентов-поверенных к успешному перекрестному допросу оппонентов. Он является членом Национальной ассоциации спикеров.

Нажмите на видео, чтобы узнать о судебно-медицинской экспертизе документов.

.

Самый популярный в мире веб-сайт по анализу почерка по версии ведущего эксперта по почерку Барта Баггетта

Одна из причин, по которой меня заинтересовал почерк анализ в первую очередь потому, что он позволяет мне польза узнать о человеке без них знание Я знаю.Подобно тому, как оценивать человека, читая его язык тела, графология передает их точные личности, дав мне открытое окно в их личность.

Как и все формы общения, есть положительные черты, отрицательные и те, которые считаются «усилителями», усиливая либо положительные, либо отрицательные черты, в зависимости от которые более заметны.

Одна особенность, которую я ищу при встрече человек — это их уровень честности.Этот человек лжец или он честный? Честность можно определить через букву «о». Буква «о» считается коммуникационное письмо. Не только человек честность быть определенным, но также, будет ли этот человек разговорчив, скрытен, скрывает болезненную информацию от самого себя (самообман) или ложь всем в том числе и сам (патологический лжец).

Образец один — Самообман

Начнем сначала с самообмана. Как следует из названия, самообман присутствует, когда писатель сознательно или подсознательно хочет избежать столкновения с чем-то. Негативное влияние на нынешнюю личность писателя чем-то, что он или она в настоящее время испытывает или в результате чего-то из его или ее прошлого. Тем не менее, это способ подсознания исправлять плохую ситуацию, не разбираясь с ней. Этот черта обозначается внутренним циклом внутри буквы ‘о’ который начинается и заканчивается слева. Чем больше чем этот внутренний цикл, тем больше степень самообмана.

Образец 1 написала женщина из Грузии. Она ведет вполне нормальное существование, ничем не отличается от вас или от меня, и все же самообман очевиден в ней почерк.Хотя это не показано в образце, в ее почерке также были знаки, что показал, что она «застряла в прошлом».

Это означает, что чего-то не случилось, что она желала, чтобы случилось, или это случилось, и она пожелала этого не произошло. В любом случае она не может получить по этому поводу и ее нынешнее поведение таково, как оно есть из-за ее неспособности пережить это событие. К усугубить ситуацию, она никогда не сможет получить мимо этого, потому что она обманывает себя, заставляя думать это вообще никогда не происходило.Самообман может сравнивать с ношением невидимого груза на вашем назад; это огромная ноша, но ты даже не знаю, что это там.

Когда внутренняя петля находится справа от буквы o, это считается секретным. Чем больше внутренний контур, тем выше уровень секретности. Эта черта довольно распространено в том, что у большинства людей есть небольшое количество скрытность. Само по себе это часто положительная черта. Священники, психиатры и государственные служащие, которые иметь допуски безопасности, необходимые для поддержания конфиденциальность как часть их работы.

Пример 2 — Секретность

Это когда уровень секретности больше обычного что начинаются проблемы. Если секретный цикл становится чрезмерно большой, писатель обычно должен сформулировать сложные истории, чтобы скрыть этот секрет.На редкость случаи, когда скрытность становится слишком большой, писатель может потерять понимание того, что является правдой, а что — ложью.

Практическое правило состоит в том, что если внутренний правый круг выходит за среднюю половину круга, он или она сейчас верит собственной лжи.

Образец 2 — отличный пример секретности. В писательница, взрослая женщина, проживающая в Калифорнии, показывает слегка уровень секретности выше обычного в слове «полдень» но это интенсивный уровень скрытности в слове «порошок» это повод для беспокойства.Само собой, без рассмотрения другие черты характера, это просто означает, что она, вероятно, что-то делает время от времени, о которых она предпочла бы, чтобы никто не знал.

Образец 3 — Предварительная вариация (лежащие петли)

Предварительная вариация, или ложь, то есть комбинация обоих самообман и скрытность. Человек, у которого есть ‘петли для лежания’ имеет внутренние петли в букве ‘о’ как с левой стороны, так и с правая сторона.И в то время как другие черты могут быть либо положительная или отрицательная черта, эта черта всегда отрицательная.

Очевидно, что каждый в разной степени лжет каждый день. их жизнь. Мужчина, который отвечает «да», когда его жена спрашивает, выглядит толстым, не стоит рассчитывать на долгую свадьбу. В этом Учитывая, ложь — необходимая часть нашей культуры. Это позволяет нам, чтобы не задеть чувства человека, это сводит к минимуму плохое ситуаций и может служить многим другим положительным целям.

Но, когда особая характеристика настолько выражена, что это отражается в почерке человека, становится неотъемлемая часть личности этого человека. Патологический лжец будет лгать просто ради лжи или потому что он больше не может отличать правду от вымысла. Если вы встретите человека, у которого лежат петли в их почерке, вы обнаружите, что они смешайте ложь с правдой, и вы, вероятно, не сможете дифференцировать.

Если это их единственная отрицательная черта, вам повезло; но это бывает редко.

В третьем примере я оставил лучшее напоследок. Вы заметите некоторые из буквы «О» нормальные, с небольшими внутренними петлями или вообще без них. Этот также нормально, поскольку очень редко все буквы идентичны. Отсутствие внутренних циклов означает, что конкретная черта не всегда присутствует.Во всяком случае, этот мне нравится больше всего, потому что в Одним словом, у нас все три черты — большая редкость. В слове «молохо» мы имеем дело с самообманом, за которым следуют лживые петли и добил скрытностью. Эта «жемчужина», безусловно, сделала мой работа удобнее, когда искал хороший пример.

В заключение, всегда имейте в виду, что, как и в случае с любой другой чертой, зависит от того, какие другие черты связаны с ним, и количество положительных и отрицательных черт, которые сочетаются вместе с тем, насколько выраженной будет эта черта.

Марк Р. Дехе — сертифицированный аналитик по почерку и с ним можно связаться по электронной почте или по телефону: The Write Choice — Центр исследования почерка
[адрес электронной почты защищен]
760-831-2931

П.С. Волшебная буква «о» показывает, насколько честно вы общаетесь. Перейдите на следующую веб-страницу, чтобы проанализировать свой почерк в меньше минуты.

Анализ почерка — знайте, что ваш почерк говорит о вас

Анализ, изучение и интерпретация почерка — это процедура, которая включает сравнение собственного почерка и почерка другого человека на одну и ту же тему.Продолжайте читать, чтобы узнать больше о науке анализа почерка и его важности.

Что такое анализ почерка?

Анализ почерка — это научная дисциплина, потому что нет двух людей, которые пишут одинаково. Два человека не могут писать одинаково, это называется разнообразием письма. Самое главное, графологический анализ почерка критически понимает, что вариации — это не форма обмана.

Рисование узоров и физических характеристик рукописного ввода — это предмет графологии, изучения анализа почерка, академического раздела математики.Цели включают в себя идентификацию писателя, выяснение его настроения во время написания, а также оценку личностных качеств и характеристик автора.

Эксперты-криминалисты имеют множество специальностей, включая анализ почерка и экспертизу документов. Используя текст и образец почерка, эксперт по проверке документов (QDE) может определить любые ошибки или подделки в проверяемом документе. Вместо того, чтобы искать сходства, он ищет расхождения в записи.

Цель анализа почерка

Целью анализа почерка является изучение трех различных характеристик почерка для обнаружения подделок: форма письма, форма строки и форматирование.

1. Бланк письма

Наклоны, изгибы, сопоставимые высота и ширина букв, высокие и короткие буквы, наклоны и появление соединительных линий — все это влияет на общую форму буквы. Линии, соединяющие буквы между людьми, отличаются друг от друга.Можно оценить заглавные буквы в зависимости от их состояния и расположения в тексте, а также их значения.

2. Форма строки

Скорость и давление, которое вы пишете, представлены линиями (плавными или черными линиями). При определении автора документа эксперты обращаются к таким характеристикам, как согласованность.

3. Форматирование

Форматирование включает, среди прочего, такие вещи, как расстояние между буквами и словами, порядок слов во фразе и отступы.С другой стороны, тест на подобие сравнивает штрихи линий путем сравнения межстрочного интервала. Правописание, грамматика, структура фраз и пунктуация — все это важные аспекты.

Как работает анализ почерка?

Сравнение спорного документа с известным почерком предполагаемого автора называется анализом почерка. Привычки, характеристики и отличительные черты исследуемого документа и известного образца сравниваются и сопоставляются, чтобы определить, являются ли они сопоставимыми или отличными.

• Первым шагом для анализа является сравнение и сопоставление известных и неизвестных образцов письменности для выявления каких-либо отличительных особенностей. Экзаменатор ищет отличительные характеристики, такие как расстояние между буквами и словами, наклон букв и слов, размер и пропорциональность букв, необычные формы букв, расцветки и т. Д.
• Следующий шаг — отличить элементы из известного образца от компонентов из неизвестного образца. Экзаменатор, среди прочего, изучает орфографию, грамматику, пунктуацию и фразеологию.
• Последний шаг — сравнить и сопоставить сходства и различия между известными и неизвестными образцами. Несмотря на то, что отклонения являются сильным показателем несоответствия, ни одна сопоставимая характеристика, независимо от ее разницы, не может последовательно идентифицировать совпадение. В результате необходимо принимать во внимание каждое сравнение. Экзаменатор должен решать каждый случай на основе тщательного изучения всех документов.

Типы стилей почерка и характеристики

Люди современной культуры привыкли видеть людей с разными стилями письма.У каждого человека есть своя уникальная причина писать определенным почерком, когда он что-либо пишет. Учитывайте следующие стили и характеристики почерка:

Стили рукописного ввода

1. Курсивный почерк

Рукописный ввод

возможен, потому что буквы связаны между собой, что упрощает процесс письма, поскольку вам нужно реже убирать перо со страницы. Курсивный почерк был изобретен британцами в 17 веке и используется с тех пор.Курсивное письмо способствовало письменному общению между профессионалами, такими как юристы и врачи, до появления пишущей машинки.

2. Печатный почерк

Печатный почерк, часто известный как печатные буквы, описывается как почерк, при котором перо отрывается от бумаги после написания каждой буквы. Видно, что он понятнее и проще для чтения, чем традиционный стиль, и его часто просят при заполнении статей.

3. Современные скорописи

было создано несколько стилей скорописного письма, чтобы помочь детям научиться писать скорописные буквы и слова.Он был разработан, чтобы свести к минимуму количество ненужных штрихов, что делает письмо менее утомительным. Здесь меньше петель и завихрений, чем в более ранних итерациях дизайна, а общий вид стал более простым и менее загроможденным.

Помимо этих стилей, некоторые характеристики почерка включают:

1. Качество линии

Линии гладкие и ровные или неровные и шаткие? Это может дать представление о том, насколько быстро писатель пишет. Кто-то, кто пишет в течение длительного времени, может копировать почерк другого человека или пытаться как-то изменить свой почерк.

2. Пробел между словами и буквами

Достаточно ли места между буквами и словами, или они скучены вместе? Есть ли какая-то закономерность в расстановке интервалов, которая, кажется, отсутствует?

3. Последовательность размеров

Согласовано ли соотношение высоты и ширины во всем алфавите?

4. Ручки-подъемники

Убирает ли писатель перо со страницы или процесс письма бесконечен? Чрезмерное поднятие пера может указывать на симуляцию, которая происходит, когда кто-то намеренно меняет свой естественный почерк или имитирует сценарий.

5. Соединительные / соединительные штрихи

Какая связь между прописными и строчными буквами, как они связаны и как непрерывны?

6. Заполнение писем

Каждая буква целая или отсутствуют некоторые части?

7. Курсивные и печатные буквы

Буквы написаны курсивом, напечатаны или их комбинацией?

8. Давление пера

Одинаково ли давление пера для движений вверх и вниз? Когда напряжение начинает нарастать?

Использование анализа почерка

Анализ почерка используется в следующих ситуациях:

1.Отношения

Почерк анализируется, чтобы определить, совместимы ли два человека во всех типах человеческих взаимоотношений. Изучение писем несовместимых членов семьи или тех, кто оказался в конфликтных обстоятельствах, покажет области, в которых возникли личностные конфликты. Анализ характера почерка может обеспечить глубокое понимание и проницательные выводы во всех сферах общения и везде, где люди хотят лучше понимать друг друга, будь то на личном, социальном или профессиональном уровне.

2. Образование

Анализ почерка полезен в сфере образования и консультирования студентов. Это выгодно, когда общение между преподавателями и студентами или между самими студентами проблематично. Если бы больше учителей имели доступ к анализу почерка, они могли бы лучше создавать атмосферу взаимопонимания между собой и своими учениками. Дети не успевают из-за низкой самооценки и других проблем личности.

3.Профориентация

Что касается профориентации, анализ почерка также полезен, поскольку он требует знания личности человека, чтобы правильно подобрать ему работу, которая лучше всего соответствует его личности и интересам.

4. Выбор личности

Анализ почерка — полезный метод при отборе людей, поскольку он помогает анализировать личностные качества при выборе наиболее квалифицированного кандидата на работу. Это полезно в современных рабочих ситуациях, когда существенные личностные различия могут негативно повлиять как на отношения между работодателем и работником, так и на управленческий персонал.Анализ почерка позволяет сосредоточиться на конкретных проблемных местах и ​​исправить их.

5. Цель работы

Анализ почерка дает кандидатам на работу дополнительное преимущество. Это устраняет необходимость в неудобных или унизительных собеседованиях, которые чувствительный кандидат может рассматривать как нарушение своей конфиденциальности. В остальном компетентный кандидат может быть не в состоянии показать свои лучшие результаты во время собеседования из-за нервозности. В результате работодатель может сделать совершенно ошибочное суждение о пригодности соискателя для работы.

6. Криминология

В криминологии графология может установить связь между конкретным человеком и уликами с места преступления. Графология используется в медицине для описания изучения почерка как инструмента диагностики и мониторинга заболеваний мозга и нервной системы. Образцы почерка берутся у подозреваемого и сопоставляются с доказательствами, обнаруженными на месте преступления, такими как записки, подписи и оставленные сообщения.

Хотя этот вид анализа используется редко, некоторые психологи и терапевты могут использовать его для оценки определенных личностных качеств своих пациентов.

7. Окружающая среда на рабочем месте

На рабочем месте этот вид оценки может использоваться как часть теста при приеме на работу или собеседования, чтобы определить, подходит ли кандидат для конкретной должности. Однако это редкий метод.

Советы по анализу почерка и что он означает?

Анализ почерка может оказаться сложной процедурой. Несмотря на то, что это одна из самых фундаментальных задач, большинство людей предпочли бы ее избегать. Лучшим подходом было бы найти кого-то, кто знает этот процесс, и показать вам несколько примеров для понимания фундаментальных принципов.Держите эти следующие советы под рукой, наполненные значениями.

1. Начнем с качественного образца

Было бы лучше, если бы вы сначала собрали репрезентативную выборку, прежде чем приступить к исследованию. Попросите друга написать для вас пару строк текста курсивом на немлинованном листе бумаги. Поскольку написание различается в зависимости от настроения, попросите их написать второй пример через несколько часов после первого.

2. Нажимные штрихи буквы

Стили письма у людей различаются.Некоторым людям нравится писать с большей силой, в то время как другие предпочитают писать с меньшими усилиями. Вы можете наблюдать эти качества на обратной стороне бумаги по жирности шрифта и отметкам с нажимом.

3. Надпись наклонными буквами

Кажется ли, что подписные письма анализа почерка наклонены влево или вправо при внимательном рассмотрении, или они кажутся совершенно вертикальными? Правильный уклон возникает, когда писатель хочет писать или писать быстро и страстно. Если это происходит часто, писатель может показаться напористым и самоуверенным.Склонность к левшам может указывать на нежелание писать или желание скрывать эмоции. Люди справа утверждают, что эти писатели менее склонны к сотрудничеству, чем те, кто слева. Прямой вертикальный наклон может указывать на то, что писатель контролирует свои эмоции.

4. Проверьте базовый уровень

При письме на немированном листе бумаги большинство людей предпочитают писать наклонно, а не ровно. Ориентация базовой линии вашего текста может отражать ваше эмоциональное состояние.

5. Определите общий размер текста

Размер человека также может дать информацию об его личности. Подписи большего размера обычно указывают на человека с экстравертированным и общительным нравом. У застенчивых или замкнутых людей меньше подписей, чем у экстравертов.

Чтобы преодолеть первоначальные трудности, вам следует рассмотреть несколько вещей как любитель или начинающий эксперт по анализу почерка. Эта задача не такая сложная или трудоемкая, но вам все же следует подумать о том, что вы можете сделать, чтобы повысить свои шансы помочь экзаменаторам и совету по лицензированию в оценке вас.Помните об этих вещах начинающему эксперту по почерку!

Также читают:

Планирует быть более креативным каждый день
Простых способов развития социальных навыков
Простых способов улучшить почерк вашего ребенка

Навыки судебных экспертов по документам различать естественный и скрытый почерк

Многоцентровое исследование

DOI: 10.1111 / j.1556-4029.2010.01456.x. Epub 2010 8 июня.

Принадлежности Расширять

Принадлежность

• ¹ Лаборатория анализа почерка и исследований, Школа биологических наук, Университет Ла Троб, Бандура, Виктория, Австралия[email protected]

Элемент в буфере обмена

Многоцентровое исследование

Кэролайн Берд и др. J Forensic Sci. 2010 сен.

Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

DOI: 10.1111 / j.1556-4029.2010.01456.x. Epub 2010 8 июня.

Принадлежность

• ¹ Лаборатория анализа почерка и исследований, Школа биологических наук, Университет Ла Троб, Бандура, Виктория, Австралия. [email protected]

Элемент в буфере обмена

Полнотекстовые ссылки Опции CiteDisplay

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

Замаскированный почерк проблематичен для судебных экспертов по документам (FDE) и вызывает более высокие показатели вводящих в заблуждение и неубедительных оценок авторства, чем подлинное письмо (Found B, Rogers D, International Graphonomics Society, 2005).В настоящее время нет опубликованных эмпирических данных об опыте FDE в различении естественного и скрытого письменного поведения. В этой статье рассказывается об умении FDE определять процесс написания 140 пар естественных и замаскированных писем и сравнивать их результаты с результатами контрольной группы непрофессионалов. Была обнаружена значительная разница между исследователем и группой непрофессионалов. Экспертиза FDE характеризуется их консерватизмом, при этом FDE выражают более высокую долю неубедительных мнений (23.1% для FDE по сравнению с 8,4% для контрольной группы). Это приводит к тому, что FDE выражают меньший процент вводящих в заблуждение ответов, называя письма либо естественно написанными, либо замаскированными (4,3% для FDE по сравнению с 12,2% для контрольной группы).

© 2010 Американская академия судебных наук.

Похожие статьи

• Экспертиза почерка для сравнения подписей.

  Сита Дж., Найдено Б., Роджерс Д.К. Сита Дж. И др. J Forensic Sci. 2002 сентябрь; 47 (5): 1117-24. J Forensic Sci. 2002 г. PMID: 12353558

• Понимание опыта судебно-медицинской экспертизы документов для различения поддельных и замаскированных подписей.

  Dyer AG, Found B, Rogers D. Дайер А.Г. и др. J Forensic Sci. 2008 сентябрь; 53 (5): 1154-9.DOI: 10.1111 / j.1556-4029.2008.00794.x. Epub 2008 4 июля. J Forensic Sci. 2008 г. PMID: 18624887

• Мнения экспертов по почерку о процессе производства замаскированных и имитированных подписей.

  Птица C, Найдено B, Баллантайн К., Роджерс Д. Bird C и др. Forensic Sci Int. 2010 25 февраля; 195 (1-3): 103-7. DOI: 10.1016 / j.forsciint.2009.12.001.Epub 2010 8 января. Forensic Sci Int. 2010 г. PMID: 20060668

• Распространение криминалистических журналов, размышления о методах авторства, рецензирование и роль импакт-фактора.

  Джонс А.В. Джонс А.В. Forensic Sci Int. 2007 17 января; 165 (2-3): 115-28. DOI: 10.1016 / j.forsciint.2006.05.013. Epub 2006 19 июня. Forensic Sci Int. 2007 г. PMID: 16784827 Рассмотрение.

• Динамические подписи: обзор вариаций динамических функций и методологии судебной экспертизы.

  Линден Дж., Маркиз Р., Бозза С., Тарони Ф. Linden J, et al. Forensic Sci Int. Октябрь 2018; 291: 216-229. DOI: 10.1016 / j.forsciint.2018.08.021. Epub 2018 29 августа. Forensic Sci Int. 2018. PMID: 30241096 Рассмотрение.

Процитировано

1 артикул

• Человеческий фактор в судебной медицине: когнитивные механизмы, лежащие в основе экспертизы сравнения признаков.

  Growns B, Martire KA. Growns B, et al. Forensic Sci Int Synerg. 2020 21 мая; 2: 148-153. DOI: 10.1016 / j.fsisyn.2020.05.001. Электронная коллекция 2020. Forensic Sci Int Synerg. 2020. PMID: 324

  Бесплатная статья PMC. Рассмотрение.

Полнотекстовые ссылки [Икс] Wiley [Икс]

цитировать

Копировать

Формат: AMA APA ГНД NLM

анализ почерка — Моя сила и моя песня

Уф! Чарльз Диккенс, автор книги «« Рождественская история »» и многих других классических произведений, является одним из тех людей, у которых в почерке есть много ярких и интригующих черт характера.Выбрать из них, чем поделиться здесь, крайне сложно! Я выбрал семь качеств для обсуждения, но если вы видите другие, не стесняйтесь комментировать! Итак, без лишних слов, личность Чарльза Диккенса:

1. По большей части, у Диккенса высокая самооценка , что означает, что он ставит перед собой высокие цели и готов рисковать, чтобы их достичь. Это видно по тому факту, что он скрещивает свои буквы на вершине (или очень близко) от стебля. Например, «тот» во второй строке первого образца.

2. Говоря о его т-образных полосах, обратите внимание, что они также часто наклонены вниз вправо и заканчиваются острым концом. Скорее всего, он был властным , возможно, помешанным на контроле. Вероятно, он скулил, когда не добивался своего. Для примера этой черты см. Третье слово, вторую строку, второй образец…. А также большинство других «т». 🙂

3. Диккенс наслаждался хорошими аргументами и, возможно, даже устраивал драки для удовольствия. Его аргументированная сторона раскрывается буквами «p», которые выступают вверх перед тем, как образовывать круглую часть буквы.Например, посмотрите первое слово второго образца.

4. Почерк Диккенса показывает агрессию , которая для некоторых личностей является просто словесной напористостью или тенденцией быть лицом к лицу при разговоре с ними, в то время как для других это может означать буквальную физическую агрессию. Эта черта проявляется в таких буквах, как «y», когда корень «y» образует v-образную форму вправо. Например, посмотрите единственное слово в третьей строке второго примера.

5. Диккенс ценил прекрасные культурные события, такие как качественная литература, еда, путешествия и музыка.Его стремление к культуре проявляется в том, что его строчные «d’-основы» не возвращаются к исходному уровню, а смещаются влево, как дельта . Эта черта довольно часто встречается у литературных личностей. Например, см. «И» в первой строке первого примера.

6. Также довольно часто в почерке авторов (или ораторов) текучесть мысли , и у Диккенса она тоже есть. Его подвижное мышление позволяет ему плавно переходить от одной идеи к другой, зная, как он пришел к этому и куда он идет дальше.Эта черта проявляется, когда строчные буквы «g» и / или «f» образуют восьмерку. Например, посмотрите второе слово во второй строке второго примера.

6. Наконец, вероятно, наиболее очевидная вещь в верхней выборке — это то, как Диккенс несколько раз подчеркивает свое имя. На самом деле, просто подчеркивание имени — это почти всегда хорошая черта. Он обозначает уверенность в себе, и способность вести за собой . Однако подпись Диккенса сильно преувеличена, а его чрезмерное чувство собственной важности , вероятно, является маской некоторой незащищенности.

Поделитесь своими мыслями здесь или на моей странице в Facebook: http://www.facebook.com/traittracks.handwriting, где я также разместил образец. Для анализа почерка других известных фигур щелкните здесь. До скорого!

Всего наилучшего,

Элли

Подделка почерка | Encyclopedia.com

Подделка рукописного ввода — это процесс, используемый преступниками для обманного изготовления, изменения или написания подписи человека — так, чтобы в большинстве случаев она выглядела идентичной подлинной подписи — с целью получения прибыли от невиновной стороны.Подлинные подписи ставятся на таких документах, как чеки, трудовые книжки, юридические соглашения, лицензии, титулы, завещания и любые другие типы личных или деловых операций или соглашений. Даже незначительное изменение почерка считается таким же преступлением, как и полное изготовление подписи с целью обмана. Однако последствия осуждения за подделку почерка обычно намного меньше, чем у многих других серьезных преступлений в Соединенных Штатах, при этом конкретное наказание, как правило, представляет собой проступок и устанавливается различными государственными и федеральными законами.В результате этих незначительных последствий и из-за того, что большинство людей не осведомлены о различных тактиках, используемых такими опытными преступниками, незаконная деятельность по подделке почерка растет более высокими темпами, чем большинство других преступлений.

Есть несколько способов подделки рукописного текста. Процесс отслеживания используется, когда настоящая подпись находится у фальсификатора, например, на банковском чеке. Подпись часто помещается под стеклом, расположенным над источником света, а сверху кладется чистый лист бумаги.Затем фальшивомонетчик обводит контур подписи на пустой странице, обычно сначала карандашом, а затем ручкой. Этот метод не приведет к точному копированию оригинала, но будет считаться приемлемым для многих применений фальшивомонетчика. Иногда фальсификаторы используют имитацию от руки, которая включает в себя копирование подлинной подписи до тех пор, пока фальсификатор не сможет без труда имитировать ее общий стиль и характеристики. В обоих случаях, отслеживая и от руки, фальшивомонетчик не может точно воспроизвести различные впечатления и нисходящие давления, использованные первоначальным автором.

Опытным фальсификаторам рукописного ввода, однако, легче подделать уязвимые подписи, например подписи без сложных символов. Отсутствие контроля над письмом, чрезмерное использование вариаций и слабая форма символов также способствуют уязвимости почерка, что облегчает их подделку преступниками. Для всех этих уязвимостей фальсификатор обычно использует личные чеки в качестве предпочтительного средства подделки почерка.

В результате подделки почерка у жертв ежегодно отнимаются многие миллионы долларов наличными и имуществом, в основном в виде поддельных чеков, покупок по кредитным картам, счетов-фактур, документов, удостоверяющих личность, и т. Д. и паспорта.В области судебной медицины , эксперты-расследователи используют научный анализ почерка для проверки законности подписей и юридических идентификаций. Последний из методов обнаружения подделки почерка, используемый судебными экспертами, включает в себя компьютерную голограмму подписи для анализа ее крошечных вариаций. Используя научные методы обработки изображений и виртуальную реальность, цифровое изображение позволяет довольно легко анализировать различия между сочинениями фальсификатора и оригинального автора.

см. Также Подделка документов; Кража личных данных; Доказательства впечатления; Анализ чернил; Проступок.

Лингвистические методы обнаружения лжи

Журнал библиотеки открытого доступа Том 02 № 12 (2015), Идентификатор статьи: 69003,7 стр.
10.4236 / oalib.1102173

Лингвистические методы обнаружения лжи

Даошань Ма ^{1 *} , Донг’ао Линь ²

¹ Кафедра английского языка, Школа иностранных языков, Тяньцзиньский политехнический университет, Тяньцзинь, Китай

² Городской университет Гонконга, Гонконг, Китай

Авторские права © 2015 авторов и OALib.

Это произведение находится под лицензией Creative Commons Attribution International License (CC BY).

http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Поступило 2 декабря 2015 г .; принята 17 декабря 2015 г .; опубликовано 22 декабря 2015 г.

РЕФЕРАТ

Настоящая рукопись в основном представляет три лингвистических метода выявления лжи, а именно анализ рукописного текста, анализ голосового напряжения и невербальный анализ, а также применение этих лингвистических подходов к обнаружению обмана в различных областях, таких как правоохранительные органы, спецслужбы и судебно-медицинский контекст.Эти основные методы обнаружения обмана проиллюстрированы примерами, основанными на исследованиях графологии, психофизиологической реакции на стресс и невербальной коммуникации.

Ключевые слова:

Обман, обнаружение, лингвистика

Тематика: Лингвистика, Психология

1. Введение

Обнаружение лжи, также известное как обнаружение обмана, использует методы и технологии допроса для выяснения правды и лжи в ответ (Википедия: «Обнаружение лжи»).Предыдущие исследования детекции лжи были основаны на лингвистических теориях [1] — [12]. Некоторые из этих исследований в основном сосредоточены на анализе устных утверждений [9] — [11] и анализе письменных утверждений [8] [12]. Другие имеют дело с тем, как обнаружить обман путем исследования автоматических методов [2] — [7]. Основные методы обнаружения, помимо анализа утверждений ^® [1] [9] [11], которые будут упомянуты в этом тезисе, основаны на графологии, психофизиологической реакции на стресс и исследованиях невербальной коммуникации.Методы графологии, психофизиологической реакции на стресс и исследования невербальной коммуникации широко используются в правоохранительных органах при расследовании преступлений, в спецслужбах, судебных процессах и в других областях.

2. Анализ почерка

Изучение почерка также называется «графологией», то есть «анализом физических характеристик и моделей почерка, предназначенным для идентификации писателя, определения психологического состояния на момент написания или оценки личностных характеристик» ( Википедия).Цитата объясняет, что такое графология (или почерк), и изменяет определение, используя «подразумеваемый», потому что до сих пор это было эмпирическое исследование, а не научная теория, подтверждающая его достоверность.

Несмотря на отсутствие академической поддержки, он по-прежнему помогает в криминалистической и правоохранительной сферах. Вот несколько типичных примеров, цитируемых с веб-сайта Yahoo:

1) Принято считать, что крупный почерк указывает на экстравертность, а мелкий — на интровертность.

2) Буква «О»: Честный человек напишет это письмо без лишних строк и петель. Напротив, петля в левой части буквы указывает на то, что писатель что-то скрывает от себя, а петля справа представляет, что он скрывает секреты от других, как показано на Рисунке 1.

На рис. 2 показано, что есть своего рода двойные петли, которые появляются внутри буквы, поскольку первая «О» на рис. 2 представляет, и перекрывающиеся петли, как вторая «О» на рис. 2.Все они явные признаки патологического лжеца.

Некоторые могут возразить, что их учили писать скорописью по образцу письма. (Обычно курсивное письмо популярно в классе китайского языка.) Как показано на Рисунке 3:

Однако на рисунке 4 показан образец рукописного почерка в действительности:

3) Самый известный почерк называется «Коготь уголовника», который «создается, когда человек делает прямой удар вниз, который превращается в коготь или крюк» [9]. Рисунок 5 показывает, что люди с таким почерком могут быть очень опасными, так как очень вероятно, что этот человек ведет себя саморазрушительно и может причинить вред другим.Если угол когтя гладкий, он может пассивно доставить неприятности, например, задержать почту; если угол острый, это означает, что человек агрессивен физически.

4) Интервал между словами: Опыт показывает, что люди с узким интервалом между словами относительно небезопасны и хотят быть окруженными своей социальной группой, в то время как большой интервал указывает на то, что человек держится на расстоянии от других. При обнаружении обмана — внезапная пауза в предложении, например «Я не ходил в магазин» подразумевает возможность обмана, потому что писатель не решается, что сказать или как сказать.

Эти примеры дают представление о методах обнаружения обмана в графологии. И они хорошо применяются в некоторых расследованиях преступлений, например, в деле о похищении Филиппа Гарридо в 1991 году. Таким образом, этот метод может дать подсказки в реальном расследовании.

3. Анализ напряжения голоса

«Системы голосового анализа стресса (VSA) продаются как компьютерные системы, способные измерять напряжение в голосе человека как индикатор обмана» [13].Этот метод был разработан тремя отставными офицерами армии США в 1970-х годах. В целом можно понять, что машина состоит из трех компонентов: магнитофона, микрофона и самой современной части — быстродействующего компьютера со специально разработанным программным обеспечением VSA. Высказывается предположение, что для повышения доверия к ней необходима достаточная база данных об обманчивых стрессах с достоверной информацией.

По словам доктора Джона Хансена из Университета Колорадо, напряжение голоса вызвано факторами, которые вносят изменчивость в процесс производства речи, который включает продолжительность, факторы голосового источника, распределение высоты звука, спектральную структуру и интенсивность.

У

VSA есть одно достоинство, которое отличает другие методы: при обнаружении обмана не требуется вмешательства человека, поскольку компьютер выполняет весь процесс и выдает результат. Другими словами, человеческие предубеждения не повлияют на точность.

Всегда проводится сравнение или даже конкуренция между VSA и полиграфом, еще одной передовой технологией в области обнаружения обмана, измерения артериального давления, частоты дыхания, пульса и потоотделения человека, а не голосового тремора.Каждая из их ассоциаций опубликовала отчеты, в которых утверждала неточность своих конкурентов. Однако, независимо от аргументов об эффективности, VSA дешевле и проще в проведении, чем Полиграф. Нет физической привязанности, и ограниченный ответ «да» или «нет» не требуется. «Якобы, согласно некоторым поставщикам, любое произнесенное слово или даже стон, записанное, записанное на видео или произнесенное лично, с или без ведома говорящего, являются приемлемыми исходными данными…» [13].

4.Невербальный анализ

4.1. Человеческое поведение

Чтобы обнаружить обман через поведение человека, необходимо провести исследование под названием «кинезика». Кинезика — необычный термин, но известный людям как «язык тела», который фокусируется на наблюдении за мимикой, зрительным контактом, позой тела, жестами и использованием пространства. (Обратите внимание, что его не следует путать с «языком жестов», который является своего рода полноценным языком со сложной грамматической системой).

Кинезика или изучение языка тела имеет большое значение для обнаружения обмана, потому что исследование показывает, что 93% человеческого общения является невербальным; «язык» (на самом деле «словесный язык»), на котором люди обычно сосредотачиваются или на который ссылаются, занимает всего 7%.Это означает, что существует секретный мир языка тела, который ждет своего расшифровки.

Обычно, когда ученика просят ответить на вопрос в классе, он или она неосознанно чешет шею или затылок, трет свой нос, а иногда и кашляет ( большую часть времени считается фейком) сопровождается. Скорее всего, ученик не ответит. Почему есть такие движения? Это потому, что его / ее «внутреннее напряжение вызовет ощущение покалывания в тканях вокруг шеи» [9], а искусственный кашель замаскирует беспокойство человека, а также даст время, чтобы сделать следующий шаг.Эти ситуации также появляются в сценах обмана.

Вот два классических примера (Все иллюстрации взяты с веб-сайта Yahoo):

1) Скрещенные руки на груди: Рисунок 6 показывает, что это, очевидно, универсальная поза, когда в странной или неприятной ситуации руки скрещиваются за грудью, и обычно этот человек не выглядит счастливым. Причин для объяснения может быть несколько. Некоторые эксперты или авторы книг объясняют, что это случается, когда человек с кем-то не согласен, чувствует себя неловко или раздраженно, так что создается физический барьер, чтобы сказать, что он или она готов защитить себя.Но независимо от того, какие интерпретации, ясно одно: «пока кто-то занимает позицию со скрещенными руками, негативное отношение будет сохраняться» [14].

2) Движение глаз: Глаза могут передавать много информации, например, если человек счастлив, грустит, вдохновлен или тронут. При обнаружении обмана важно направление взгляда. На рисунке 7 показано, что когда человеку

попросил вспомнить определенный образ, например на картинке в заголовке новостей сегодня утром, он смотрит налево, и когда объект звучит, e.грамм. его любимая песня, он будет смотреть горизонтально слева от себя. Когда его просят создать или представить определенный образ, человек будет смотреть вправо от него, а когда его просят звук, — вправо по горизонтали. Если человек делает это наоборот, например, когда его спрашивают, что он делал прошлой ночью, он отвечает, глядя вправо. Это указывает на то, что он лжет, потому что, как было сказано выше, правдивый человек будет вспоминать вещи из своей памяти, а не из своего воображения. Люди, смотрящие влево вниз, означают, что они глубоко задумались, а взгляд вправо означает, что они вспоминают чувства.Все указания противоположны, если испытуемый левша.

Подводя итог, можно сказать, что ключом к обнаружению обмана с помощью языка тела является установление нормальных поведенческих движений и изучение любых странных изменений в них.

4.2. Полиграф

А вот и главный конкурент Voice Stress Analysis (VSA). Это устройство или технология поддерживаются верой в то, что обманщик произведет физиологический ответ, и отслеживание этих изменений может найти доказательства обмана.Человеку, который проходит тест, сначала задают простой вопрос, например, как его зовут, какой у него номер мобильного телефона и т. Д. Ответ ограничивается «да» или «нет». Отвечая на эти вопросы, их физиологические реакции, например кровяное давление, плюс, дыхание и проводимость кожи будут регистрироваться как нормальный диапазон. Затем будут заданы критические вопросы, способствующие исследованию, чтобы увидеть, есть ли у человека изменения, выходящие за пределы диапазона [15] — [17]. Хотя этот процесс основан на опросе, Полиграф относится к невербальной ветви, потому что он работает с электронными технологиями и изучением физиологии.

«Правоохранительные органы США уже давно полагаются на эту технику, но с момента принятия федерального закона о защите сотрудников на полиграфе в 1988 г. и дорогостоящего бюджета на оборудование и плату за обучение, очень немногие местные жители, округа или государства по-прежнему используют эту технику, за исключением по особо тяжким уголовным делам »[15].

Сторонники полиграфа категорически против VSA. Брошюра, опубликованная Американской ассоциацией полиграфологов и Американской ассоциацией полицейских полиграфистов, содержит различные статистические данные и журналы, критикующие точность VSA.Однако Полиграф однозначно не надежен. В деле Коннектикута Вуд Чиппер в 1986 году убийца Ричард Крафт неоднократно проходил тесты на полиграфе из-за того, что он был обученным бывшим агентом ЦРУ.

5. Прикладные поля

Практически все знания по обнаружению обмана основаны на реальной практике, и их конечной целью должно быть возвращение к жизни.

5.1. Правоохранительные органы

Первым прикладным полем вверху списка должны быть правоохранительные органы.Фактически, такие методы, как анализ заявлений, были разработаны сотрудниками полиции с многолетним опытом работы. Стандартным процессом расследования подозреваемого является запрос о заявлении, в котором ему предлагается записать все события, которые произошли в течение определенного периода времени, а затем на основе письменного заявления подозреваемому дается интервью, которое будет записано на дальнейшее расследование и переоценка. В этот момент, возможно, будет применен VSA.

5.2. Разведывательные агентства

Это общий термин, и подобные агентства могут заключать ФБР (правоохранительный орган), ЦРУ, АНБ (Национальная ассоциация безопасности) и другие разведывательные подразделения, находящиеся под командованием вооруженных сил США.В их обязанности входит предотвращение любой угрозы, такой как терроризм, национальной безопасности или образу жизни людей. Эти агенты обучены проводить расследование или допрос с помощью языковых навыков обнаружения обмана. В некоторых случаях для оценки информации используется полиграф.

5.3. Криминалистический контекст

В любом демократическом обществе до официального судебного преследования проводятся публичные слушания. Общественность может увидеть все расследование в социальных сетях.Таким образом, любое должностное лицо или гражданское лицо может обнаружить обман по показаниям подозреваемого. В феврале 2012 года на дежурстве по соседству дежурил Джордж Циммерман из Флориды. Он застрелил семнадцатилетнего афроамериканца Трейвона Мартина. Затем был проведен общенациональный судебный процесс о том, совершил ли Циммерман убийство или он занимался самообороной. Почти год спустя он был освобожден невиновным, по спорным причинам. Во время судебного разбирательства Циммермана попросили пройти тест на анализ голосового стресса. Видеозапись открыта для публики.Однако главная проблема здесь не в обмане.

5.4. Прочие поля

Подходы к обнаружению лингвистического обмана также могут применяться в повседневной жизни:

— Деловые переговоры;

— Собеседование при приеме на работу / в школу;

-CV (Curriculum Vitae), PS (также известное как заявление о целях), электронная почта и обнаружение других документов;

-Аудиоконференция;

-Онлайн-свидания, наряду с другим потенциальным обманом в компьютерных текстах e.грамм. фальшивые отзывы, размещенные на сайтах интернет-магазинов.

6. Заключение

Обман можно обнаружить с помощью лингвистических средств. Три из этих средств, помимо анализа утверждений, могут быть анализом почерка, анализом голосового напряжения и невербальным анализом. Этот тезис касается того, как эти методы могут быть использованы для обнаружения лжи. Показано, что люди действительно имеют в виду то, что они говорят, и что ложь, таким образом, может быть обнаружена с помощью анализа почерка, анализа голосового напряжения и невербального анализа. Методы графологии, психофизиологической реакции на стресс и исследования невербальной коммуникации, кратко обсуждаемые в этой диссертации, широко используются в правоохранительных органах при расследовании преступлений, в спецслужбах, судебных процессах и в других областях.

Благодарности

Даошань Ма и Донгао Линь хотели бы поблагодарить коллег из Тяньцзиньского политехнического университета за предложения и комментарии к диссертации.

Цитируйте эту статью

Даошань Ма, Донгао Линь, (2015) Лингвистические методы обнаружения лжи. Журнал библиотеки открытого доступа , 02 , 1-7. DOI: 10.4236 / oalib.1102173

Список литературы

1. 1. Ма, Д.С., Линь, Д.А. (2015) Анализ заявлений об обнаружении обмана.Журнал библиотеки открытого доступа, 2: e1975.
   http://dx.doi.org/10.4236/oalib.1101975


2. 2. Де Пауло, Б.М., Линдси, Дж. Дж., Мэлоун, Б.Е., Мюленбрук, Л., Чарльтон, К., Купер, Х. (2003) Cues to Deception. Психологический бюллетень, 129, 74-118.
   http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.129.1.74


3. 3. Экман П. (2001) Ложь: ключи к обману на рынке, политике и браке. W.W. Нортон, Нью-Йорк.


4. 4.Фитцпатрик, Э. и Баченко, Дж. (2009) Создание судебно-медицинского корпуса для проверки языковых индикаторов обмана. Язык и компьютеры, 71, 183–196.


5. 5. Форначари Т. и Поэзио М. (2013) Автоматическое обнаружение обмана в итальянских судебных делах. Искусственный интеллект и право, 21, 303-340.
   http://dx.doi.org/10.1007/s10506-013-9140-4


6. 6. Хэнкок, Дж. Т., Карри, Л. Е., Гурха, С. и Вудворт, М. (2007) О лжи и обмане: лингвистический анализ обмана в компьютерной коммуникации.Дискурсивный процесс, 45, 1-23.
   http://dx.doi.org/10.1080/01638530701739181


7. 7. Ньюман М.Л., Пеннебейкер Дж. У., Берри Д.С. и Ричардс Дж. М. (2003) Лживые слова: Предсказание обмана на основе языковых стилей. Бюллетень личности и социальной психологии, 29, 665-675.
   http://dx.doi.org/10.1177/014616720302