Как преувеличить деньги: Как сохранить и приумножить деньги в 2021 году — СКБ Контур

 
У любого человека только 2 ресурса:

И если больше зарабатывать и лучше экономить деньги вы уже научились, то со временем все иначе — его можно только экономить, больше «получать» никто пока не научился.

Поэтому исключите из круга своего общения людей и предметы, которые «воруют» ваше время: любителей поговорить — пожаловаться — посплетничать, телевизор, дурные привычки, социальные сети. Хотя бы на время.

Потом постарайтесь сосредоточиться на действительно важных вещах: ЗОЖ, карьере, дополнительном образовании, поиске новой работы, переезде за границу, планировании.

И — да, не забывайте действовать! Это — главное.

До встречи в Париже и на Бали 🙂
 

Источник: www.infobank.by

Беспроигрышная тактика успешного инвестора. Куда вложить свободные деньги?

Хотя вариантов для инвестирования свободного капитала сейчас предостаточно, не все из них на деле эффективны и прибыльны. Например, доходность по банковским вкладам – самому популярному у казахстанцев способу «заработка» – ненамного превышает уровень инфляции. В зависимости от срока и вида депозита (срочный, несрочный, сберегательный) ставки вознаграждения в отечественных банках варьируются в пределах 9,5-13,5% годовых в тенге и 0,1-2% – в иностранной валюте.

Если открыть несрочный вклад с возможностью пополнения на сумму 500 тыс. тенге под 9,5% годовых, то за год он принесёт доход лишь 47,5 тыс. тенге. С учётом инфляции, которую Национальный банк РК в 2019 году прогнозирует в коридоре 4-6%, реальный доход вкладчика составит всего 3-5%. Максимальная ставка вознаграждения предусмотрена по так называемым сберегательным депозитам, открытым на 24 месяца. Правда, в течение этого срока нельзя ни пополнить вклад, ни изъять деньги со счёта. В противном случае это чревато штрафными санкциями и потерей начисленных процентов.

Единственный плюс в истории с банковскими вкладами – гарантия сохранности депозитов физических лиц в иностранной валюте до 5 млн тенге, в национальной валюте по срочным и несрочным вкладам — до 10 млн тенге и до 15 млн тенге – по сберегательным. Очевидно, что, вкладывая деньги в такой инвестиционный инструмент, удастся лишь компенсировать инфляционные потери и сохранить сбережения, но никак не извлечь прибыль. Не случайно американский экономист Роберт Аллен когда-то сказал: «Сколько миллионеров вы знаете, которые построили свое состояние на процентах с депозита? Вот и я о том же».

Можно вложить деньги в деньги. Точнее – в валюту. Казахстанцы отдают предпочтение долларам и евро, надеясь выйти в плюс за счёт курсовой разницы. Но и этот способ инвестирования имеет свои минусы. Основной из них – нестабильность курса. Даже финансисты не дают долгосрочных прогнозов, как поведет себя валюта в той или иной ситуации.  К тому же тенге периодически укрепляется, хоть прочность позиций и оставляет сомнения.

Ещё один классический вид инвестиций – покупка  недвижимости. Она защищает деньги инвесторов от обесценивания и дает неплохой доход с аренды. Однако у этого финансового инструмента есть ряд недостатков. Во-первых, высокий порог входа. Средняя стоимость жилья в Казахстане составляет 200 тыс. тенге за квадратный метр. В мегаполисах цены ещё выше. Так, в Алматы однокомнатная квартира площадью 30 кв. м обойдется как минимум в 10 млн тенге. Не всем инвесторам по карману столь крупные приобретения.

Во-вторых, недвижимость – низколиквидный актив. Её не получится быстро продать без существенной потери рыночной стоимости. К тому же при продаже квартиры или дома, которым вы владели меньше года, доход от прироста стоимости будет облагаться индивидуальным подоходным налогом в размере 10%. Например, если вы приобрели квартиру за 10 млн тенге, а планируете продать за 13 млн тенге, то с прибыли в 3 млн тенге необходимо будет уплатить ИПН, а это 300 тыс. тенге.

К слову, на 300 тыс. тенге сегодня можно купить 15 граммов аффинированного золота 999,9 пробы. Золотые слитки весом 5, 10, 20, 50 и 100 граммов продают некоторые банки второго уровня и обменные пункты. Стоимость колеблется в районе 19-20 тыс. тенге за грамм. Вкладывать деньги в такой инвестиционный инструмент лучше на ближайшие 5-7 лет. Заработать на золоте быстро и много не получится. Да и слитки выкупаются со спредом не менее 5% к рыночной цене. Прагматичные же инвесторы в основном приобретают акции золотодобывающих компаний и получают прибыль как с прироста стоимости ценных бумаг на бирже, так и в виде дивидендов.

Кстати, казахстанские компании платят очень хорошее вознаграждение владельцам своих акций. В частности, АО «Национальная атомная компания «Казатомпром» за 2018 год начислило акционерам дивиденды в размере 308,4 тенге на ценную бумагу. Соответственно, те инвесторы, которые купили 100 акций уранового гиганта во время IPO, только на дивидендах заработали свыше 30 тыс. тенге. Стоит отметить, что с момента размещения акции НАК «Казатомпром» демонстрируют уверенный рост. Если в ноябре 2018 года они торговались на уровне 4 344 тенге за бумагу, то сейчас – по 5 598 тенге. Менее чем за год они выросли в цене почти на 28%.

Как вариант, можно инвестировать деньги в индексные фонды. Это своеобразная «корзина с акциями», которая торгуется на фондовом рынке как одна ценная бумага. Так, в ETF KASE входят 7 высоколиквидных компаний Казахстана, в РТС – 50 крупнейших эмитентов России, а в NASDAQ – 100 высокотехнологичных компаний США. Инвестировать в биржевые фонды гораздо дешевле, чем покупать ценные бумаги конкретных компаний по отдельности. При этом риски сводятся к минимуму: если акции одной компании сильно упадут в цене, то доходность по остальным скорректирует стоимость портфеля и не даст ему «просесть».

Вкладывать деньги на фондовом рынке можно в облигации или в так называемые бонды. Это аналог долговой расписки, которая подтверждает обещание компании, выпустившей такие ценные бумаги, вернуть инвестору к определённому сроку всю сумму долга плюс фиксированный процент. К примеру, ставка вознаграждения по индексированным бондам АО «Фридом Финанс» составляет 6% годовых в долларах США. Это в 4 раза выше процентов по депозитам в инвалюте, предлагаемым в отечественных банках. Срок обращения бондов – 3 года. Все это время инвестор защищён не только от инфляционных рисков, но и возможного ослабления курса тенге.

Фондовый рынок – это, пожалуй, самый выгодный инструмент для свободной наличности. При грамотном управлении ценные бумаги, будь то акции, облигации, опционы, фьючерсы или фонды, могут приносить солидную прибыль на протяжении многих лет. Главное – действовать с умом и контролировать риски. Правда, умело инвестировать на бирже могут не многие. Это целое искусство, которому можно и нужно учиться.

А потому первые «свободные» средства желательно вкладывать не в банк, не в золото и даже не в рынок ценных бумаг, а в себя. Так рекомендует сделать один из богатейших людей планеты Уоррен Баффетт. По его мнению, это то, чем должны заниматься все. В таком случае каждый из нас — чуточку инвестор. Более того, инвестиции в себя обязательно принесут максимальную отдачу в будущем. Ведь по большому счёту именно знания и опыт позволяют не только зарабатывать деньги, но и приумножать их.

Для получения подробной информации направьте заявку в ИК «Фридом Финанс».

Как увеличить свой капитал к 40 годам – четыре простых шага

К 30 годам вы можете обнаружить, что потратили слишком много денег, например, на покупку дома, смену места работы и даже на рождение детей.

«Самое главное – определиться с целью. Если в свои 30 лет вы составите качественный финансовый план и будете ему следовать, к 40 годам сможете значительно увеличить свой капитал», – говорит Лесли Томпсон, дипломированный финансовый аналитик и основатель Spectrum Management в Индианаполисе.

Вот четыре важных шага, которые вы можете предпринять в свои 30 лет, для того чтобы к 40 годам стать значительно богаче.

1. Сформируйте капитал на случай чрезвычайных обстоятельств

Специалисты по финансовому планированию советуют откладывать определенную сумму денег на непредвиденные расходы – средств должно хватить на три-шесть месяцев проживания. Возможно, в 20 лет вы уже начали формировать такой денежный фонд, но к 30 годам стоит взглянуть на него еще раз. По мере того, как ваши расходы увеличиваются, должна расти и сумма на «черный день».

Стоит также обратить внимание на то, где вы храните деньги. Эксперты рекомендуют положить их на сберегательный или другой счет, к которому вы будете иметь быстрый доступ.

Отдавайте предпочтение счетам, предлагающим высокую доходность, но обратите внимание, что процентные ставки сберегательного счета могут варьироваться в широких пределах: в среднем по США они составляют 0,09%, согласно SmartAsset, но некоторые сберегательные счета с высокой доходностью предлагают целых 2,55%, сообщает Bankrate.

2. Подготовьтесь к покупке недвижимости

Недвижимость – это самая крупная покупка, которую большинство людей когда-либо совершают, поэтому неплохо бы спланировать все заранее. В качестве первых шагов узнайте свой кредитный рейтинг и начните формировать сумму для первого взноса.

«Чем выше ваш кредитный рейтинг, тем ниже для вас будет процентная ставка», – говорит Томпсон. Стремитесь набрать 760 баллов и выше, чтобы получить лучшую процентную ставку по кредиту, которая может сэкономить вам тысячи долларов. Для того, чтобы улучшить кредитный рейтинг, потребуется время, но такие действия, как своевременная оплата счетов и поддержание заолженности на низком уровне, помогут вам.

Затем решите, сколько денег вы должны отложить, чтобы накопить сумму для первоначального взноса. Эксперты, как правило, рекомендуют стремиться к 20%, хотя среднее значение составляет 7,6%. 

«Экономия на первоначальном взносе сделает ипотеку удобнее и, возможно, позволит вам купить более дорогой дом», – говорит эксперт.

3. Начните путь к выходу на пенсию

По словам Стивена О’Хара, сертифицированного специалиста по финансовому планированию и вице-президента Wealth Enhancement Group, базирующейся в Миннеаполисе, штат Миннесота, создание прочной финансовой основы для выхода на пенсию – это самый лучший шаг, который вы можете предпринять. Эксперт отмечает, что лучший способ увеличить свои пенсионные накопления – оформить индивидуальный пенсионный план.

К тому времени, когда вам исполнится 30, специалисты в сфере финансов рекомендуют иметь пенсионный фонд, равный вашей стартовой зарплате. К 35 годам ваши пенсионные накопления должны быть в два раза больше годового оклада. Хотя такие границы являются лишь ориентировочными, они помогут вам определить, стоит ли увеличивать свой вклад. В целом, хороший целевой размер пенсионного взноса составляет 15% от вашей годовой зарплаты.

Если у вас пока что нет пенсионного счета, вы можете изучить доступные варианты и выбрать подходящий. «Каждый раз, когда вам повышают заработную плату, старайтесь увеличивать и сумму, которую вы откладываете на пенсию», – советует О’Хара. Если сейчас вы не можете позволить себе откладывать15% годового оклада, попробуйте увеличивать свой взнос на 1–2% каждый год, пока не достигнете этой отметки.

4. Определите для себя долгосрочные финансовые цели

«В 30 лет вы можете столкнуться с серьезными переменами в финансовом плане, поэтому всегда следует обращать внимание на то, как вы тратите и экономите деньги», – говорит Томпсон. Первое, что вы должны сделать, – пересмотреть свои долгосрочные цели и выбрать три главные, на которых сосредоточитесь.

Допустим, вы хотите купить дом, отправиться в поездку за границу всей семьей и избавиться от студенческих кредитов. Начните с расчета суммы, которую вы должны откладывать ежемесячно, чтобы достигнуть каждую цель в срок. Внимательно изучив свои расходы, вы можете выяснить, на что потратили слишком много и в каких областях (например, обед в ресторанах и развлечения), вам придется сократить расходы, чтобы продолжить двигаться к цели.

«Если вы хотите поехать в Грецию на десять дней, заблаговременно начните откладывать необходимую сумму и всякий раз думайте, вписывается ли очередная траты в ваши планы или же нет», – советует О’Хара.

Хотя многие люди стремятся решать финансовые задачи по одной, имеет смысл поработать над несколькими одновременно. «Все начинается с того, что вы откладываете свой первый доллар. А затем привычка копить деньги формируется сама собой», – говорит он.

Но как лучше всего это сделать? Конечно, существует бесчисленное множество вариантов, но лучше всего прислушаться к советам финансовых экспертов, чтобы избежать излишних ошибок.

TipRanks отслеживает рекомендации более 6 тысяч профессионалов с Уолл-стрит. Ниже расскажем про три компании, акции которых, по мнению большинства экспертов, могут удвоиться в цене уже в следующем году.

Продолжение

Россияне разделились на тех, кто верит в рост доходов в 2021 году, и тех, кто в этом сомневается

Правда, среди респондентов опроса, есть и оптимисты — и их 30%, — которые верят, что в новом году заработок начнет расти. Еще 33% сограждан на жизнь смотрят рационально: по их мнению, если не будет роста доходов, то и падения ждать не стоит.

Стоит отметить, что исследование, проведенное сервисом в ноябре, во многом перекликается с данными аналогичного опроса, проведенного еще в мае, когда стало известно, что после начала ограничительных мер из-за распространения коронавируса у половины населения страны уменьшились зарплаты.

Справка «Фингазеты»

О падении из-за пандемии реальных располагаемых доходов, то есть денег, которые остаются у граждан после обязательных платежей с учетом инфляции, ранее заявлял и Росстат. Так, после роста в первом квартале на 1,2%, в апреле — июне показатель обвалился сразу на 8%.

Стоит напомнить, что реальные располагаемые доходы россиян падали непрерывно начиная с 2014-го по 2017 год. Правда, в 2018 году был отмечен околонулевой рост показателя — плюс 0,1%, — но, как полагает профессор Высшей школы экономики (ВШЭ), доктор экономических наук Игорь Николаев, статистические данные удалось перенаправить в положительное русло лишь с помощью изменения методологии подсчета. Действительно, в последнее время показатель рассчитывается на ежеквартальной основе, тогда как ранее статистика собиралась по итогам каждого месяца.

«Подобные ухищрения позволяют варьировать данные, что позволяет чиновникам заявлять об экономическом прогрессе, хотя никакого продвижения в преувеличении финансового состояния страны они не совершают», — отмечал Николаев.

В настоящее время объективных причин для роста реальных доходов граждан, к сожалению, не наблюдается, указывает директор по развитию продуктов платформы Rocketwork Вячеслав Аскалепов.

«Первая волна пандемии принесла сокращение заработков россиян, перевод работников на неполный рабочий день, отправку в неоплачиваемые отпуска и увольнения. По данным “СберДанных”, каждый второй работник столкнулся с сокращением зарплаты. <…> Вторая волна [коронавируса. — «Фингазета»] и новые ограничения для бизнеса вносят свои корректировки в ситуацию на рынке труда. Экономика, не успевшая оправиться после первой волны, продолжает буксовать, зарплаты населения не растут, стабилизация ситуации потребует много времени и усилий», — указывает он.

Эксперт уверен, что рост доходов зависит от множества факторов. Так, в условиях буксующей экономики необходимо наращивать объемы производства, искать новые пути реализации производимой продукции: без повышения темпов производства и производительности труда достичь этого невозможно.

«Важно сохранить вектор на поддержку пострадавших отраслей, снижение налоговой нагрузки на бизнес и избавление от административных барьеров — все это может способствовать оздоровлению предпринимательской среды, что должно положительно сказаться и на доходах населения», — полагает Вячеслав Аскалепов.

Впрочем, председатель правления кредитно-потребительского кооператива (КПК) «Обновление» Михаил Дорофеев не разделяет пессимизма коллеги. На его взгляд, тот факт, что доли тех, кто верит, что наихудшее, что могло случиться, уже случилось, а также тех, кто видит на горизонте новые проблемы и полагает, что выход из кризиса окажется затяжным, оказались примерно равны, говорит о том, что россияне, участвующие в опросе портала «Работа. Ру», демонстрируют взвешенную оценку происходящего в экономике.

«Наверняка пессимисты подспудно считают, что этот процесс окажется сильно растянутым во времени и что текущие ограничительные меры нанесут новый болезненный шрам на теле экономики, что приведет к новому сжатию на рынке труда. В то же время оптимисты могут видеть, что стакан на половину полон — всеобщего карантина нет, в ноябре-декабре начнется вакцинация, а далее — постепенное восстановление доверия бизнеса и потребительских настроений скажутся на личных доходах»

Пока же, по мнению эксперта, «мяч на стороне» умеренных пессимистов. Он напомнил, что по оценкам Минэкономразвития, падение ВВП с 3% в сентябре усилилось в октябре до 4,7%. Да и по прогнозам Центробанка, после снижения экономики на 3,6% в третьем квартале в четвертом можно ожидать усиления спада до 5%.

Однако, уже к концу следующего года доходы населения, действительно, смогут начать расти, полагает Михаил Дорофеев.

«За счет низкой базы этого года и перехода к массовой вакцинации и связанных с ней последствий на поведении бизнеса и населения при прочих равных по итогам 2021 года можно ожидать положительной динамики реальных располагаемых доходов населения. В правительстве ждут роста показателя на 3%. При более глубоком падении в четвертом квартале текущего года подобные цифры вполне достижимы», — прогнозирует эксперт.

Выбор между деньгами и смыслом

Напомните мне: почему средний инвестиционный банкир стоит, скажем, в сто раз больше, чем средний учитель? И почему топ-менеджер хедж-фонда «зарабатывает» достаточно, чтобы платить за тысячи учителей?

Есть ли компромисс между смыслом и деньгами? И если есть, как один мастер — и, возможно, — разрешить это? Можно ли это решить?

Действительно, в нашей так называемой Понци-схеме «экономики» в так называемой «безумной игре в оболочку» идет резкий, резкий, гигантский компромисс между смыслом и деньгами.”

Но не должно быть.

В «работающей» экономике человек должен понимать смысл своей работы, когда он делает устойчивые, видимые изменения; и когда кто-то имеет значение, он должен быть вознагражден за это (и пропорционально). Во имя динамизма и достижений, вероятно, не следует гарантировать состояние, занимаясь любимым делом; Я не предлагаю, чтобы каждый подражатель Хемингуэя и Пикассо копал деньги, как мегабанкир. Но тот факт, что практически невозможно построить стабильную, безопасную и счастливую жизнь в сегменте, ранее известном как «средний класс», выполняя стоящую работу, которая имеет реальное значение для людей, является исключением, которое подтверждает правило, проливая свет на то, насколько глубоко , и, возможно, фатально сломана наша экономика.

Мы с вами стоим перед трудным выбором смысла торговли на деньги; мы сравниваем жгучие моменты реальных человеческих достижений с истощающей душу «работой» по получению следующего автомобильного платежа, отшлифовывая еще одну бессмысленную колоду PowerPoint, наполненную тактиками для выигрыша в играх, чистым результатом которых является создание небольшой реальной ценности для большей части любой, кто не социопат. Это самая глубокая кража; не просто процветание было украдено у общества, но значимость была украдена у человеческих жизней.

Тем не менее, неумолимая правда такова: компромисс между смыслом и деньгами так же реален — и столь же токсичен, как характерен для нашего пост-процветания в настоящее время и столь же поразительно усиливается — как изменение климата. И, как и изменение климата, хотя вы можете утверждать, что оно существовало на протяжении всей истории, это слабый аргумент; так же, скажем, торговля людьми.

В простейшем смысле суть «капиталистической» экономики — минимизировать компромисс между смыслом и деньгами.Так, например, нам с вами не нужно тратить всю жизнь на строительство, камень за камнем, Великой стены или пирамиды — чтобы удовлетворить прихоти Императора или Фараона — и таким образом прожечь нашу единственную бесценную драгоценную жизнь. Каждая жизнь имеет ценность; и поскольку оно имеет ценность, оно должно искать и открывать смысл.

Итак, что вы можете с этим поделать? Есть только один хороший ответ, и он прост. Прекратите торговать смыслом ради денег. Это худшая сделка, которую вы когда-либо совершали. Но правда в том, что нас с вами вдохновляют на худшую сделку в мире с момента нашего социализации — от школьных «консультантов», которые убеждают нас довольствоваться сейфом; к рекламе трепета и трепета, которая неубедительно пытается «промыть мозги», чтобы заставить нас вырваться из пустоты и ненависти к себе; к «рабочим местам», которые вознаграждают нас за то, что мы исключаем в себе все хорошее, благородное и истинное. Короче говоря, можно без преувеличения сказать: наш образ работы, жизни и развлечений вращается вокруг сотен миллионов людей, миллиарды раз в день, обменивая смысл на деньги — так что, конечно, следующий час, день, неделю и деньги, они могут яростно, нетерпеливо, отчаянно тратить большие суммы денег, пытаясь купить крошечные кусочки смысла.

Задумайтесь на минутку о том, что недавно обнаружил известный экономист Ричард Истерлин: по мере того, как Китай стал заметно богаче, его счастье следовало U-образной кривой: сначала снижалась, затем возрастала, но никогда не поднималась выше своей прежней исторической бедности. -привязанные пики.Хотя я не утверждаю, что общества должны быть заложниками «счастья» как единственного конца жизни — безусловно, полная, богатая жизнь во всех смыслах больше и цельнее, чем просто счастливая жизнь — возможно, это уже знакомое исследование демонстрирует истину, в которой я готов поспорить, что в глубине души большинство из нас не просто знает , но чувствует, живет и дышит: хотя мы стали опытными в достижении богатства, в то время как погоня за материальным богатством сейчас что-то вроде применения заезженной формулы, жить жизнью, богатой не только мегабактами, но и смыслом, остается неуловимым, загадочным, трудным.

И все же жизнь без смысла подобна дню, который никогда не ломается.

Но когда я говорю: «Прекратите торговать смыслом в обмен на деньги», я категорически не говорю, что не означает , что мы должны делать наоборот: начать торговать деньгами ради смысла. Вместо этого мы должны взорвать этот ядовитый компромисс — хотя он не может непоправимо отравить нашу жизнь, он, несомненно, уменьшит, уменьшит и иссушит ценность нашего безграничного потенциала.

Выйдите из своей тени, тщательно сконструированное почти «я», которого вас учили, поощряли, уговаривали довольствоваться.В этом огромном хранилище человеческого духа единственный выбор — это деньги или смысл. Вы можете быть топ-менеджером (банкиром, трейдером, технократом) с душой, мертвой, как убывающая арктическая зима, или низкооплачиваемым учителем (художником, писателем, дизайнером), изо всех сил пытающимся достичь пика процветания. Вам решать не просто отвергать и отказываться от этих решений, связанных с дилеммами, но и восстать против них и создавать лучшие возможности; прежде всего, возможности, которые составляют достойную жизнь; материал эвдемонии — жизнь, которая имеет значение, потому что она прожита осмысленно хорошо.

Это то, о чем непоколебимая дуга человеческого потенциала никогда не перестает спрашивать каждого из нас. Прекратите торговать деньгами ради смысла. Начните разбираться с дилеммой, вкладывая деньги — и, что еще важнее, время, энергию, внимание, отношения, воображение и страсть — в то, что действительно хорошо проживает жизнь. Любой дурак с пустым кошельком, тусклым глазом и пустой головой может продать свою душу; так же, как любой дилетант может торговать смыслом за деньги и прославлять себя как голодающий художник.Самая большая проблема в любой жизни — это не просто получить самую высокую цену за свою душу; ни защиты вашей души, пока возможности проходят мимо вас — но зарабатывания монетой значимости жизни, которая учитывается в условиях, которые делают нас не просто «богатыми», но целыми, достойными привилегии жить.

Позвольте мне выразить это в реальных условиях.

Вам 25 лет. Наконец-то вам предложили работу в крупной корпоративной лаборатории, в которой ваши менее интересные знакомые всегда мечтали работать. Убавь это. Вместо этого запустите следующий Kickstarter.

Вам 35. Наконец-то вам предложили большой прыжок в VP. Возьмите его — и затем, черт возьми, свой первый годовой бонус, сделайте свой первый крупный проект по изменению дизайна продуктовой линейки, которая имеет значение.

Вам 45. Вы в стороне. Покидать. Начните что-то, что заставит вас снова что-то почувствовать.

Вам 55 лет. Вы уволены. Не паникуйте. Используйте свою мудрость; наставник, коуч, учить, вести.

Позвольте мне выразиться еще проще. Вам нужно будет применить не только следующие профессиональные навыки — предпринимательство; «Нетворкинг», смелость и драйв, стратегическое мышление, лидерство, брендинг и маркетинг — но также и следующие человеческие способности: упорный отказ подчиняться диктату статус-кво, непоколебимое сочувствие, здоровое неуважение к скептикам, смирение слуга и гордость мастера-ремесленника, стойкое чувство изящества, огромная ложка этого самого опасно непредсказуемого вещества, любовь и, наконец, непоколебимая вера в лучшее завтра, которое всегда было у тех, кто отряхивает седла , закопали свои шпоры и устремились в великое неизвестное.

Однажды, в далеком будущем, наши так называемые «не-настоящие-лидеры-все-только-только-имена» могут собраться вместе и начать исправлять это захлопавшееся, хрипящее обломки поезда так называемого экономия. Чтобы не было резкого и болезненного компромисса между смыслом и деньгами; чтобы банкиры не зарабатывали в сотни раз больше, чем учителя. В конце концов, это не ракетостроение — колебания ВВП; жонглировать налогами и субсидиями; разбить монолиты — эй, presto: «экономика», в которой материальное богатство примерно, грубо совпадает со смыслом; в котором «прибыль» отражает реальную человеческую выгоду (а не то, сколько городов и жизней вы разграбили в этом квартале).

До того дня простой факт: прямо здесь, прямо сейчас, есть компромисс между смыслом и деньгами. И, может быть, еще во времена первых пирамид, зиккуратов и крепостей всегда было — и, возможно, вплоть до тех дней, когда человечество наконец-то пролетело между светящимися галактиками, так будет всегда. Итак: ваша задача, возможно, нестареющая, как камень, и такая же человечная, как любовь. Создание жизни — в тигле возможностей — в которой нет ничего.

стартапов, которые преувеличивают сумму, которую они привлекают от инвесторов

Фото: CFP

Как писал английский писатель XIX века Чарльз Диккенс в «Повести о двух городах», «это были лучшие времена, это были худшие из времен.«Слова Диккенса также могут соответствовать эпохе китайских стартапов.

За последние год или два китайские предприниматели с энтузиазмом бросились в нахлынувший поток предпринимательства. В результате этого безумия некоторые предприниматели и их стартапы оказались преследуемыми венчурными капиталистами и восхищались средствами массовой информации, как кинозвездами. что-то вроде неписаного правила в кругах венчурного капитала.

Завышенные числа

Одно недавнее нарушение было связано с ele.me, шанхайской онлайн-платформой для заказа еды на вынос.

28 августа компания объявила о привлечении 630 миллионов долларов в ходе последнего раунда сбора средств, в результате чего общий фонд составил 1,1 миллиарда долларов.

Сумма была бы самой крупной из когда-либо собранных за один раунд сбора средств онлайн-платформой для заказов на вынос. Объявление вызвало широкий резонанс в обществе и средствах массовой информации.

В пятницу американский новостной сайт VentureBeat, посвященный технологиям и бизнесу, сообщил, что на самом деле ele.me собрал менее 400 миллионов долларов.

Другие спорные дела касались некоторых стартапов, за которыми пристально наблюдали, таких как lamabang. com, онлайн-социальная платформа для матерей из Шэньчжэня, которая утверждала, что собрала 100 миллионов долларов общего финансирования.

Во вторник веб-портал tech.qq.com сообщил, что фактическая сумма приближается к 30 миллионам долларов.

В отчете также ставится под сомнение достоверность сумм финансирования, заявленных веб-сайтом групповых закупок 55 юаней.com, гигант электронной коммерции JD.com Inc и другие известные компании. В нем говорится, что многие стартапы преувеличивают объемы сбора средств в три-пять раз.

Эксперты говорят, что такие преувеличения стали обычным явлением среди стартапов, причем некоторые завышают эти суммы в 10 раз.

Причины преувеличивать

Итак, почему эти стартапы так охотно преувеличивают, сколько денег они собирают? Репутация — одна из причин, сказал Tech.qq.com.

Компания, которая может привлечь большие деньги от инвесторов, извлекает выгоду из своего рода эффекта ореола, сказал инсайдер.

Кроме того, это облегчает компании привлечение денег от венчурных капиталистов в будущем, отметил инсайдер.

Кроме того, фабрикация финансовых средств может нанести ущерб конкуренции, — сказал Гуй Шугуан, основатель пекинской компании Landscape Angels.

Это может нарушить планы конкурентов по расширению и затруднить им набор сотрудников, получение дополнительного финансирования и расширение базы пользователей, сказал Гуи.

Для инвесторов, которые должны знать, сколько денег на самом деле собрали эти компании, мало стимулов для выяснения правды. Аналитики рынка говорят, что более высокие объемы финансирования обычно приводят к более высокой оценке в будущем, что увеличивает рентабельность инвестиций для венчурных капиталистов, которые приходят раньше.

Хотя общественность и средства массовой информации могут знать, что некоторые компании лгут о том, сколько денег они собрали, у них есть несколько способов узнать правду.

Нет никаких законов или постановлений, требующих от стартапов раскрывать, сколько денег они собрали, или другие подробности о своих финансах, поэтому СМИ практически невозможно проверить эти суммы.

Кроме того, эти компании обычно отказываются от требований СМИ к проведению опросов, которые в качестве оправдания используют соглашения о конфиденциальности с инвесторами.

Стартапы в США также хвастались тем, сколько денег они получили от инвесторов. Однако, как сказал технический менеджер по инвестициям, американские стартапы обычно не преувеличивают финансирование более чем в два раза.qq.com, предпочитающий анонимность.

Менеджер сказал, что стартапы в США более дисциплинированы и не сталкиваются с такой большой конкуренцией, как стартапы в Китае.

В США есть несколько авторитетных веб-сайтов, которые специализируются на раскрытии внутренней информации, что помогает стартапам оставаться честными, говорят аналитики.

Долгосрочные риски

Хотя фабрикация сумм для сбора средств может принести пользу стартапу в краткосрочной перспективе, это может навредить в долгосрочной перспективе. По мнению экспертов, такая практика заставляет стартапы и их конкурентов стремиться к быстрому успеху и мгновенной выгоде, оставляя им много необходимой работы, чтобы наверстать упущенное в будущем.

Более того, пузыри сбора средств затрудняют для стартапов сбор денег в будущем, если рынок капитала остынет. В таких ситуациях инвесторы становятся более осторожными в отношении того, во что они вкладывают средства, и стартапы могут обанкротиться, когда легкие деньги иссякнут.

Известные китайские венчурные капиталисты Сюй Сяопин и Ван Ран уже давно призывают компании прекратить фабрикацию того, сколько денег они собирают. Они опасаются, что это нанесет большой вред отрасли.

Но рынок в целом считает, что фальсификации будут продолжаться, потому что они еще не нанесли серьезного ущерба отрасли и представляют собой скорее моральную проблему, чем юридическую.

На основе отчета tech.qq.com.

Заголовок газеты: Фальсификация финансирования

Как фонды облигаций развивающихся стран преувеличивают волатильность рынка

Новый документ BIS свидетельствует о том, что с 2013 года колебания в потоках фондов развивающихся рынков и цен на облигации развивающихся стран усиливают друг друга. Как погашения, так и дискреционные продажи управляющих фондами были процикличными. На рынках с ограниченной ликвидностью такое поведение склонно к передаче потрясений и усилению кризисов.

Шек, Джимми, Ильхёк Шим и Хён Сон Шин (2015 г.), «Погашение облигаций инвесторами и продажи управляющими фондами облигаций развивающихся рынков: как они связаны?», Рабочие документы BIS № 509, август 2015 г.
http://www.bis .org / publ / work509.htm

Ниже приведены выдержки из статьи. Добавлены заголовки, курсивный текст и ссылки на другие сообщения.

О фондах облигаций развивающихся стран

«Продолжительный период низких глобальных долгосрочных процентных ставок привел к сдвигу в структуре финансового посредничества, поскольку глобальных банков все больше уступают место долгосрочным инвесторам на рынке долговых ценных бумаг .Передача финансовых условий через границы приняла форму «достижения доходности», снижения премии за риск по долговым ценным бумагам и увеличения выпуска облигаций для стран с формирующимся рынком (EME) ».

О постоянном росте управления активами и его растущей системной значимости также смотрите здесь.

« активов под управлением специализированных фондов облигаций стран EME сильно выросли за последнее десятилетие и составили 1,3 трлн долларов США на конец 2014 года. … Открытые фонды позволяют инвесторам добавлять или выкупать инвестиции.Биржевые фонды (ETF) — это форма открытых фондов, которые торгуются на биржах. Закрытые фонды при создании выпускают фиксированное количество акций, которые торгуются на вторичных рынках. Открытые паевые инвестиционные фонды намного больше, чем закрытые фонды и ETF, как по количеству фондов, так и по общей сумме собственных средств… Около 98% (74%) облигаций (акций) EME, управляемых механизмами коллективного инвестирования, имеют мандаты. следовать активной инвестиционной стратегии ».

В период с 2007 по 2014 гг. Объем вложений в специализированные развивающиеся компании вырос более чем на 55%, при этом активы сосредоточены в руках нескольких менеджеров. Просмотрите сообщение здесь о том, как торговые потоки коррелируют из-за широкого использования тестов. Также просмотрите пост о том, как иностранное участие сделало местные долговые рынки развивающихся стран более уязвимыми для глобальных процентных ставок и рискованных шоков.

Об погашениях

« Потоки инвесторов в механизмы коллективного инвестирования, такие как паевые инвестиционные фонды, хедж-фонды и фонды прямых инвестиций… имеют тенденцию положительно коррелировать с доходностью фонда [ согласно ] растущая литература, в которой исследуется проциклическое инвестиционное поведение институциональных инвесторов .Рабочая группа Банка Англии по процикличности (2014) определяет процикличность как инвестирование таким образом, чтобы усиливать рыночные движения и вносить вклад в нестабильность цен на активы, или инвестирование таким образом, чтобы преувеличивать пики и спады цен на активы или экономические циклы ».

В последнем отчете МВФ о финансовой стабильности также подчеркивается мотивация конечных инвесторов и управляющих фондами спешить с продажами в бедственном положении из-за преимуществ первопроходца и стимулов для стада (см. Сообщение здесь).
Процикличность не означает, что либо доходность, либо потоки являются первоначальным шоком, вызвавшим движение рынка. Это означает лишь то, что доходность и потоки усиливают друг друга и приводят к чрезмерной реакции рынка на фундаментальные шоки (см. Сообщение здесь).

«Мы… исследуем более подробно чистые потоки инвесторов в выборке, состоящей из 368 глобальных фондов облигаций EME, по которым еженедельные данные о потоках инвесторов доступны из базы данных EPFR за все 113 недель с января 2013 года по февраль 2015 года… Мы предоставляем доказательства того, что большая часть фондов облигаций EME часто подвергалась значительным погашениям, особенно в период турбулентности на рынке облигаций EME , и что фонды облигаций EME столкнулись с более серьезными потрясениями от погашения, чем фонды облигаций AE.”

«[ График ниже ] иллюстрирует положительное совместное движение между чистыми потоками в фонды облигаций ЕМЕ и доходностью от них в базе данных EPFR».

«Доля фондов институциональных инвесторов, сталкивающихся со значительным оттоком средств, меньше, чем доля фондов розничных инвесторов, как в среднем за весь период выборки, так и в периоды серьезных оттоков… Для фондов облигаций с развитой экономикой… погашения менее серьезны, чем для фондов облигаций EME, хотя модели аналогичны таковым в фондах облигаций EME.”

Об ответе управляющих фондами

«Продажи облигаций могут быть результатом продаж, необходимых для погашения выплат инвесторами, или продаж по собственному усмотрению, помимо тех, которые предполагаются погашениями инвесторами».

«Дискреционные продажи управляющими фондами, как правило, усиливают продажи, обусловленные погашениями со стороны конечных инвесторов… мы находим положительные одновременные корреляции между покупками, управляемыми потоками, и дискреционными покупками , а также между притоками инвесторов и дискреционными покупками для фондов международных облигаций EME и EME фонды облигаций в местной валюте… Их масштабы… значительны с экономической точки зрения. Продажи облигаций на сумму 100 долларов в результате погашения инвесторами сопровождаются дискреционными продажами облигаций на сумму примерно 10 долларов ».

“ Дискреционные продажи отражают накопление денежных средств управляющими активами в периоды рыночной нестабильности . Оценка их количественной значимости является важной предпосылкой для общего суждения о влиянии односторонних рынков и продаж на ликвидность в масштабах всего рынка … Сочетание погашений и дискреционных продаж отражает накопление денежных средств менеджерами фондов перед лицом более ожидаемых погашений. в условиях нестабильной рыночной конъюнктуры.”

О системных последствиях

«Таким образом, вместо того, чтобы смягчать давление продавцов облигаций EME во время периода погашения, это, по-видимому, дает дополнительный значительный импульс давлению продавцов из-за дискреционных продаж управляющих фондами».

«Накопление денежных средств может отражать усилия управляющих активами по поддержанию того, что они считают разумным уровнем наличных средств, несмотря на волатильность рынка и выкуп инвесторов. Однако то, что является разумным с точки зрения отдельного управляющего активами, тем не менее может привести к эпизодам согласованных продаж, которые усугубят односторонние рынки и усугубят побочные эффекты для более широких финансовых условий .”

Особенностью местных рынков облигаций развивающихся стран является ограниченная ликвидность. Отток средств и страх эскалации часто вызывают «прокси-хеджирование» через форвардный валютный рынок (см. Сообщение здесь). Однако само по себе обесценивание и волатильность местных валют развивающихся стран повышает валютный риск инвестиций на местном рынке и может вызвать еще больший отток средств (см. Сообщение здесь).

«Проблема коллективных действий, связанная с накоплением наличных денег, имеет параллель с системными последствиями сокращения доли заемных средств банками и другими финансовыми посредниками.Кредитное плечо банков и других финансовых посредников имеет тенденцию быть процикличным, увеличиваясь во время подъемов и снижаясь во время спадов … В том же ключе накопление наличных средств управляющими активами может вызвать внешние эффекты распродажи, которые усугубляют условия рыночной ликвидности . Это так, даже если управляющие активами не используют заемные средства. Канал вторичных эффектов — это сдвиги в составе активов, а не сокращение доли заемных средств ».

«[ Другие исследовательские работы ] показывают, что ни управляющие фондами, ни инвесторы не противоречат друг другу, особенно во время кризисов, и что их поведение, кажется, усиливает кризисы и передает потрясения… [ Другие документы ] идентифицируют побудительные мотивы… созданные преимущество первопроходца и озабоченность по поводу краткосрочной ликвидности, что, в свою очередь, проводит параллели с мировой литературой по играм, посвященным бегству из банков.В самом деле, , чем менее ликвидны базовые активы, тем больше побочные эффекты от погашения инвестиций инвесторами для оставшихся инвесторов , тем самым усугубляя давление продаж в эпизоде, похожем на бегство ».

Остерегайтесь преувеличенной важности — знайте свои шансы

Сообщения о здоровье — будь то реклама, общественные объявления или сообщения в СМИ — часто преувеличивают свою важность. Они могут преувеличивать масштабы проблем со здоровьем, которые они представляют, и могут преувеличивать пользу от того курса действий, который они продвигают.Если подумать, довольно легко понять, почему.

Реклама направлена ​​на то, чтобы представить продукты в лучшем свете, чтобы увеличить продажи и, следовательно, прибыль. Реклама лекарств предназначена для того, чтобы убедить людей принять наркотики. В качестве маркетинговой стратегии имеет смысл преувеличивать пользу препарата и преуменьшать побочные эффекты.

Та же логика применима к объявлениям социальной службы, в которых организация (даже с самыми альтруистическими мотивами) рекламирует поведение: сделайте прививку от гриппа, узнайте свой уровень холестерина, пройдите обследование на рак груди.Опять же, преувеличение может помочь убедить вас сделать то, что хочет организация.

Наконец, в СМИ нет недостатка в преувеличениях. Новостные репортажи являются особенно хорошим средством для преувеличения, потому что очень много людей и организаций могут получить финансовую и профессиональную выгоду, связавшись с интересными новостями. Сильно благоприятное освещение в новостях стимулирует продажи производителей лекарств и устройств, что, в свою очередь, вознаграждает их инвесторов. Участие в широко известных «открытиях» способствует продвижению по карьерной лестнице ученых и является плюсом для их спонсоров.Хорошая реклама помогает поставщикам медицинских услуг регистрировать пациентов и поддерживает группы по защите интересов пациентов, привлекая доноров. Наконец, сами средства массовой информации извлекают выгоду из привлекающих внимание новостей: убедительные статьи продают газеты и помогают журналистам разместить свою работу на первой странице. По мере того, как эти силы сходятся, вероятно, неизбежен самоусиливающийся цикл преувеличений.

Итак, что вы можете сделать? Наш совет — быть здоровым скептиком. Это не значит, что вы должны быть циником, просто не веря всем сообщениям о здоровье, которые вы слышите.Напротив, это означает критический подход к сообщениям: поиск и видение распространенных тактик, используемых для преувеличения важности проблем со здоровьем, или действий, которые вы можете предпринять для их решения. Эти тактики включают подчеркивание неважных результатов, избегание цифр или представление статистики таким образом, чтобы они казались более важными, чем они есть на самом деле.

Эти два основных шага, которые мы подчеркивали на протяжении всей книги, помогут вам ясно и критически осмыслить сообщение о здоровье:

Шаг 1.Дайте понять, что для вас важен результат. Чтобы начать расшифровку сообщения о состоянии здоровья, необходимо определить, какой результат рассматривается. Если вас не волнует такой результат, тогда нет смысла действовать в соответствии с этим сообщением или думать о том, чтобы действовать в соответствии с ним. Например, вы можете услышать, что миллионы американцев страдают предгипертонией, то есть их кровяное давление находится на верхней границе диапазона, считающегося нормальным. Стоит ли беспокоиться о том, есть ли у вас предгипертония или нужно какое-то лечение? Мы бы сказали «нет», если вам не будут предоставлены убедительные доказательства того, что это состояние имеет значение — что люди с предгипертонией чувствуют себя хуже каким-либо ощутимым образом или чувствуют себя лучше, если их лечить.

Шаг 2. Получите числа. Второй шаг — критически взглянуть на все тревожные цифры или драматические истории, которые используются для привлечения вашего внимания. Рассмотрим следующую новость:

Какие истории привлекают ваше внимание? Все откликаются на интересный анекдот (первое замечание). Для большинства из нас унция эмоционального содержания стоит фунта данных.

Большое количество цифр также привлекает ваше внимание (второе направление), как и большие относительные изменения, такие как относительное изменение смертности от рака печени на 67 процентов (третье направление).Это распространенная тактика, которая может оставить у вас преувеличенное представление о том, насколько хорошо работает лечение.

И, конечно же, сухой отчет о начальных и модифицированных рисках (четвертое отведение) и менее впечатляет, чем большие цифры, и гораздо менее убедителен, чем история о человеке с маленькими детьми, чью жизнь «спас» экспериментальный препарат.

Но, как вы уже знаете, вам нужны данные. Без цифр трудно сказать, насколько велик риск на самом деле, насколько велика выгода или насколько это важно для вас.Единственный способ оценить важность анекдотов («Смит говорит, что он снизил уровень холестерина, съев чеснок») и качественных заявлений («маммограммы спасают жизни» или «статины уменьшают сердечные заболевания») — это изучить количественных данных , в частности , частота исхода среди людей, которые получают или не получают лечение (начальный и модифицированный риски).

Наш совет действительно можно описать в шести словах: знайте результат; получить числа! Вы регулярно применяете этот принцип в повседневной жизни.Как вы реагируете на новости о том, что налоги растут, арендная плата в вашем здании повышается или зарплаты в вашей фирме вырастут, полностью зависит от размера увеличения. Когда дело доходит до денег, трудно представить себе человека, который услышал бы фразу «растут» и не захотел бы знать, каковы настоящие цифры. Но, что удивительно, многие люди не требуют такой же полной информации, когда слышат сообщения о здоровье. Мы надеемся, что вы это сделаете.

Особый случай завышенных чисел: статистика выживания

Если бы существовал зал славы преувеличения, статистика выживания получила бы награду за пожизненное достижение.Статистика выживаемости широко используется. К сожалению, они также широко используются неправильно и легко понимаются неправильно, даже если вам известны начальные и модифицированные риски. Поскольку эти статистические данные так часто используются при скрининге на рак, мы хотели бы объяснить, как они работают.

Скрининг рака означает тестирование людей, у которых нет симптомов, для поиска скрытых ранних признаков рака. Предполагается, что если вы обнаружите рак на очень ранних стадиях, когда опухоль небольшого размера, вероятность ее распространения на другие части тела меньше, и вероятность излечения выше.

Существует множество тестов, которые можно использовать для скрининга, включая маммографию на рак груди, колоноскопию на рак толстой кишки и тестирование на уровень ПСА при раке простаты. Вы должны четко понимать, что то, как используется тест, определяет, является ли он скрининговым. Когда женщина, у которой нет признаков или симптомов рака груди, идет на ежегодную маммографию, она проходит скрининговый тест. Но когда женщина чувствует уплотнение в груди и делает маммографию, она не проходит скрининговый тест — она ​​проходит диагностический тест в ответ на симптом.

Вы часто будете слышать, как приводятся статистические данные о выживаемости, чтобы продемонстрировать ценность скрининга. Чаще всего используется статистика 5-летней выживаемости. В пятилетнем промежутке нет ничего особенного. Статистику выживания можно рассчитать за любой период времени. В примерах рака легких и простаты, которые мы обсудим на следующих страницах, используется статистика 5- и 10-летней выживаемости. Для любого периода времени вопросы, которые вам необходимо понять, идентичны.

Вот типичный пример неправильного использования статистики выживаемости.Этот пример представляет собой отрывок из истории, опубликованной в Los Angeles Times в 2006 г .: ¹

Обращение к исследованию для планового КТ-сканирования для курильщиков

Использование расширенной компьютерной томографии для обнаружения опухолей легких в их неподвижном состоянии. -Лечение ранних стадий значительно увеличивает выживаемость, и курильщики должны регулярно проходить скрининг, как и женщины, на рак груди, согласно сегодняшнему отчету, опубликованному в журнале New England Journal of Medicine .

По оценкам исследователей, 10-летняя выживаемость с визуализацией составила более 90%.В настоящее время около 5% из 174 000 ежегодно диагностируемых больных раком легких живут в течение 10 лет. . . .

«Это убедительное доказательство того, что вы можете использовать компьютерную томографию для выявления рака легких. . . и когда вы обнаружите его рано и рано снимете, вы можете вылечить большой процент пациентов », — сказала д-р Клаудия И. Хеншке из Медицинского колледжа Корнеллского университета в Нью-Йорке, руководившая исследованием.

Лучший способ понять это — провести два мысленных эксперимента. Во-первых, рассмотрим группу людей с раком легких, которые все умрут в возрасте 70 лет. Если им впервые поставят диагноз в 67 лет, их 10-летняя выживаемость составит 0 процентов. (Вы понимаете, почему? Если все они умрут в возрасте 70 лет, ни один из них не останется в живых через 10 лет.) Но если бы эти же люди прошли компьютерную томографию, которая обнаружила их рак до появления симптомов, им бы поставили диагноз раньше — в, скажем, 57 лет, а их 10-летняя выживаемость составила бы 100 процентов.Тем не менее, смерть все равно наступит в возрасте 70 лет. Более ранний диагноз всегда увеличивает выживаемость, но это не обязательно означает, что смерть откладывается. Эта диаграмма поможет вам понять, как это происходит.

Другими словами, ранняя постановка диагноза сама по себе не означает, что вы откладываете смерть. Это может просто означать, что вы знаете о раке дольше.

Сравнение показателей выживаемости, когда людям диагностируют болезнь разными способами — например, на основе компьютерной томографии и на основе симптомов — всегда вводит в заблуждение.Это потому, что компьютерная томография отлично подходит для обнаружения ранних скрытых форм рака, а показатели выживаемости всегда повышаются, когда диагноз ставится на ранних стадиях.

Второй мысленный эксперимент помогает объяснить, почему компьютерная томография, обнаруживающая так много мелких опухолей, может увеличить выживаемость, даже если не спасено ни одной жизни. Оказывается, некоторые формы рака под микроскопом выглядят как рак, но ведут себя не так, как мы могли бы ожидать от рака, то есть они не перерастают в неуклонно прогрессирующую смертельную болезнь.Эти непрогрессирующие виды рака растут так медленно, что никогда не вызывают симптомов и не влияют на продолжительность жизни человека. Следовательно, единственный способ диагностировать эти непрогрессирующие опухоли — это скрининг.

Рак простаты — наиболее известный пример. Если присмотреться, мы можем найти микроскопические доказательства рака простаты примерно у половины 60-летних мужчин. Тем не менее, только 3 человека из 1000 умрут от рака простаты в течение следующих 10 лет. Как это может быть? Потому что рак простаты — это не просто одно заболевание: это целый спектр заболеваний.Некоторые формы рака простаты растут очень быстро и убивают мужчин, у которых они есть. Некоторые растут так медленно, что даже без лечения мужчины умирают от чего-то еще до того, как рак вызовет симптомы. А другие формы под микроскопом выглядят как рак, но никогда не растут или могут спонтанно регрессировать. Хотя этот феномен лучше всего понятен при раке простаты, он, вероятно, встречается при всех видах рака.

Теперь представьте себе город, в котором у 1000 человек обнаружен рак легких после обследования на кашель и похудание (симптомы рака легких).Через 10 лет после постановки диагноза 50 живы и 950 умерли, что составляет 5 процентов 10-летней выживаемости. А теперь давайте начнем снова — но на этот раз представьте, что все в городе проходят компьютерную томографию. В этом сценарии 5000 получают диагноз рака: 1000, у которых были симптомы, плюс 4000 других, у которых действительно есть непрогрессирующие формы рака. Эти 4000 человек не умрут от рака легких через 10 лет. Следовательно, 10-летняя выживаемость при раке легких в городе резко увеличится — до 81 процента — потому что эти здоровые люди будут присутствовать в обеих частях фракции: 4 050/5 000.Но что на самом деле изменилось? Некоторым людям без надобности сообщали, что у них рак (и, возможно, они прошли вредную терапию), но такое же количество людей (950) все же умерло. Мы обрисовали этот сценарий на следующей диаграмме.

Идея о том, что скрининг может повысить выживаемость, не спасая жизни, — не просто теория. Это было подтверждено в ходе рандомизированного исследования регулярного рентгенологического обследования грудной клетки в клинике Мэйо с участием более 9000 курящих мужчин. ² В этом исследовании 5-летняя выживаемость была почти в два раза выше для тех, кто прошел скрининг, чем для тех, кто не проходил скрининг (35 процентов против 19 процентов), но показатели смертности были одинаковыми в двух группах.Фактически, уровень смертности в обследованной группе был немного выше. Следовательно, врачи не рекомендуют проводить скрининг на рак легких с помощью рентгена грудной клетки.

Статистика выживания и статистика смерти звучат как два способа говорить об одном и том же. Но это не две стороны одной медали. Чтобы понять, как это работает, полезно посмотреть, как рассчитываются такие статистические данные.

Начнем со статистики выживаемости. В качестве примера давайте рассчитаем 5-летнюю выживаемость для определенного типа рака (назовем его раком X).Как объяснялось ранее, 5-летняя выживаемость для группы пациентов с диагнозом рак X — это количество людей в группе, которые живы через 5 лет после постановки диагноза рака, деленное на количество первоначально диагностированных. Вот формула:

5-летняя выживаемость = количество выживших пациентов через 5 лет после постановки диагноза количество пациентов, у которых изначально был диагностирован рак X