Кдб это: Минфин России :: Методический кабинет

Содержание

Два года назад Канселу сидел на скамейке, а теперь ярче КДБ олицетворяет философию Пепа и успехи «Сити» (36 побед в 2021-м) — Англия, Англия — Блоги

Продолжение праздничного сериала Sports.ru про новых людей – игроков, тренеров, клубы, менеджеров и медиаперсон, которые вспыхнули в 2021-м или перезапустили карьеры, переосмыслили себя, создали новые продукты, тенденции или целые явления. Новая серия – про защитника «Ман Сити», который из запасного превратился в символа успехов команды Пепа Гвардиолы.

2021-й завершался для Жоау Канселу синяками и ссадинами на лице – четверо грабителей забрались в дом португальца и, погасив сопротивление, унесли украшения и другие ценные вещи. Несмотря на шок для Жоау и его семьи (дети Канселу находились в тот момент дома), защитник уже через пару дней сыграл с «Арсеналом». На «Эмирейтс» об инциденте тоже вспомнили: после матча кто-то из хозяев спросил португальца, какое ограбление на неделе было более серьезным (намек на спорные судейские решения, которые помогли победить «Сити»). 

За исключением этого сумасшедшего вечера минувший год – тотальный восторг для Канселу. Из игрока-призрака, который к первому локдауну подходил с желанием покинуть «Сити» (всего 8 матчей в основе из возможных 28 в АПЛ), Жоау превратился в ведущего игрока, который изменил одновременно и себя, и команду. Ниже – объяснение, как именно.

Канселу понадобился почти год, чтобы понять Пепа, пришлось свыкнуться с необычной ролью и поменять менталитет

Объяснение ментальной трансформации Жоау (об игровой – чуть ниже) – от Пепа Гвардиолы: 

«Самое невероятное в прогрессе Жоау – что он буквально стал другим человеком. У нас заняло какое-то время, чтобы понять друг друга, чтобы он понял мои требования, а я – его пожелания. С тех пор, как мы вышли из локдауна, он ведет себя идеально». 

По данным The Athletic, после перехода из «Ювентуса» (напомним, за 65 млн евро летом-2019) португалец держался максимально обособленно. После выхода из локдауна – наконец-то начал интегрироваться в коллектив. Это совпало с мини-эволюцией в игровом стиле и принятием себя в новой роли. Снова короткое резюме от Пепа: 

«Поначалу он был сбит с толку нашими требованиями. Он ожидал чего-то, что мы не могли ему предложить, но он хороший парень с невероятными физическими данными. На следующий день после официальной игры он готов снова отбегать 90 минут, это очень важно для нас, учитывая график. Теперь он помогает нам делать то, что мы умеем лучше всего». 

Источники журналиста The Athletic Сэма Ли сообщали: изначально Канселу ожидал, что его будут использовать в роли классического правого защитника, который активно подключается вперед и создает ширину в атаке. Железное здоровье Кайла Уокера (из-за травм пропустил всего три недели за три года Жоау в «Сити») и любовь Пепа к ложным фулбекам нарисовали другую реальность: не правый, а скорее левый фланг, не рывки до лицевой, а смещения в полузащиту, не гарантированное место в основе, а конкуренция с Зинченко и Менди. 

Канселу привыкал к этой роли несколько месяцев (иногда – чередуя ее с классическими подключениями, которые затрудняла нерабочая левая). Пик пришелся на начало 2021-го. Тогда после тактических перестановок Пепа «Сити» выдал серию из 15 побед в АПЛ, которая позволила катапультироваться с места в середине таблицы (да-да, было и такое) на уверенное первое. 

По мнению Илкая Гюндогана, именно форма Канселу дала импульс: «Тогда он начал чаще заходить в центр поля, благодаря этому мы получали там численный перевес и могли разыграть лишнего. Жоау хорошо контролирует мяч и удерживает его у себя, в правильный момент расстается с ним и находит пасом партнеров. Меня не удивило, что он так здорово справляется с этой ролью. Вдобавок у него отличная скорость, поэтому он может быстро вернуться на фланг и начать его защищать».

То, что Гюндоган особенно выделяет Канселу, неслучайно. Илкай больше остальных выиграл от трансформации команды и конкретно Жоау. Во-первых, ширину в атаке с середины сезона создавали вингеры – благодаря этому появлялись разрывы в защите соперника. Во-вторых, наличие Канселу в центре поля развязывало руки Илкаю – можно не задерживаться в полузащите (привычный функционал немца), а подключаться в атаку и оголять эти зоны. 

Отражение прогресса Канселу в этой роли – свежие сравнения с Филиппом Ламом. Еще ценнее, что сравнения прилетели от Пепа – человека, который не просто тренировал Лама в «Баварии», но и сделал его ложным фулбеком:

«Прямо сейчас Жоау играет, как Филипп Лам у меня в «Баварии». Лам был лучшим игроком для смещений с фланга защиты в опорную. Не подумал бы, что увижу фулбека, который сначала сдвигается в центр полузащиты, а потом атакует оттуда. У Жоау тоже есть это качество. Его естественная позиция – правый край, но он может играть на обоих флангах и отдать пас любой ногой. 

Еще одно качество, которое нравится в нем – любовь к футболу. Он может играть в него весь день. Топ-игроки относятся к футболу так же, как когда-то в детстве. Вот почему когда ты получаешь таких игроков, как Канселу, Марез или Фоден, в твоих руках появляется бриллиант. В их жизни нет ничего важнее футбола». 

Канселу правда похож на Лама, а обострять из глубины умудряется и через технику, и через рывки

Любовь к футболу и физические данные позволили Канселу по-особому интерпретировать задачу Пепа. Жоау расширил функции ложного фулбека, исполняя по сути две роли одновременно. Основная – розыгрыш мяча, бонусная – прямые или косвенные обострения из глубины. 

Уникальность португальца – именно в сочетании этих функций в рамках одной позиции. Канселу – единственный игрок в АПЛ, который входит в топ-10 и по общему количеству передач (тут обычно лидируют центральные защитники и опорники), и по передачам в штрафную соперника (тут лидерство, как правило, у атакующих игроков). Если расширить границы до топ-15, то компанию Жоау составит только Джордан Хендерсон – игрок, который может выйти либо опорником, либо восьмеркой (соответственно, поправить цифры либо по первому показателю, либо по второму). 

Логично разобрать обе функции Канселу по отдельности. 

Успех в роли ложного фулбека – результат не только техники Жоау, но и его работы с помощником Пепа Хуанмой Лильо. На родине испанца считают специалистом по схеме 4-2-3-1 (иногда вообще называют ее отцом). «Сити» тоже пытался ее освоить (сразу после прихода Лильо летом-2020), но на фоне сумасшедшего графика Гвардиола отказался от экспериментов и откатился к базовым (правда, улучшенным) настройкам. 

Тем не менее знания Лильо об игре в двух опорников (Канселу зачастую становится вторым) явно пригодились. Иллюстрация – умные решения Жоау в первой стадии атак. 

Здесь «Сити» не может довести мяч до Родри (тут и обычно – единственный опорник), испанца перекрывает пара нападающих «Саутгемптона»: 

Скриншоты сделаны в Instat Scout

Чтобы помочь с продвижением, Канселу выскакивает из-за спины Джеймса Уорд-Прауза и предлагает вариант для передачи: 

Дэнни Ингз ожидает простой передачи от Канселу на Кайла Уокера и уже в стойке, чтобы перехватить, но Жоау играет тоньше и пасует на Родри. Тот развернет атаку вперед: 

На завершающей стадии окажется Гюндоган (получил право атаковать благодаря смещению Канселу): 

Аналогичный эпизод из матча с «Эвертоном». 

Все то же самое – Родри снова закрыт для передачи (его персонально контролирует Гильфи Сигурдссон):

Чтобы помочь, Канселу резко опускается назад, отрываясь от Алекса Ивоби, и принимает мяч: 

На Канселу выдергивается Сигурдссон, но вместо обратного паса на защитников (снова игнорирует более простое решение) португалец тонко вырезает на теперь уже свободного Родри – между двумя соперниками: 

Успех в роли скрытого реджисты – почти КДБ-универсальность Канселу. Из одной позиции Жоау может вырезать передачи абсолютно разного типа. При этом задействуя разные части стопы: внутреннюю – для забросов за спину или навесов, внешнюю – для разрезающих передач, подъем – для диагональных передач на противоположный фланг. 

Канселу исполняет их и с правого полуфланга, и с левого. Для наглядности мы выбрали одну (левую) зону – чтобы разнообразие передач выглядело еще убедительнее. 

Пример паса вразрез – из матча с «ПСЖ». Канселу выводит на убойную позицию Габи Жезуса: 

Пример закидушки за спину – из игры с «Эвертоном». Видно, что даже партнеры просят сыграть попроще (Фоден и Уокер хотят мяч в ноги, Гюндоган даже указывает на свободного Кайла). Вместо этого Канселу забрасывает внешней на Стерлинга: 

Пример классического навеса Канселу – из матча с гладбахской «Боруссией». Адресат – Бернарду Силва: 

Пример диагональной передачи – из игры с «Вест Хэмом». Тут принимает уже Рияд Марез: 

Итог такой универсальности – внезапное открытие новых качеств у партнеров. Частым адресатом навесов Канселу становится Бернарду. Благодаря точности и подкрутке Жоау его низкий рост вообще не препятствие для убойных ударов (Силва бьет в среднем с 10,7 метров – ближе всех в «Сити»). Гюндоган прибавил не только в подключениях вторым темпом, но и в забеганиях за спину защитникам – чтобы в том числе реагировать на своевременные забросы португальца (в прошлом сезоне стал лучшим бомбардиром «Сити»). Кажется, где-то на этом месте должен быть мем из серии «что видят все, что видит Канселу». 

Физические данные Жоау нечасто проявляются в новой роли, но иногда помогают с соперниками, которые пытаются выключить привычные комбинации «Сити» через персональную опеку. Как правило, по Жоау играет атакующий игрок, которому из-за рывков португальца приходится опускаться слишком низко. Некоторые реагируют, но с опозданием (нет оборонительных инстинктов), некоторые – надеются на помощь защитников, которые заняты другими делами. Канселу пользуется этим.

***

Личную трансформацию Канселу лучше всего суммируют впечатления со стороны. Наиболее яркая оценка – от Джека Грилиша, который не застал стартовых трудностей Канселу и познакомился с ним только летом: 

«Знаете, кто удивил меня больше всего? Жоау! Его техника – с ума сойти! Когда мы играем в одно-два касания, он просто лучший. Может пробить с обеих ног – причем откуда угодно. Не могу даже описать, насколько он хорош. Один из лучших, с кем я играл, это точно. Да еще и очень шумный, очень смешной. Он крайне хорош в этом сезоне». 

Границы впечатлений Джека точно стоит раздвинуть – Канселу блистал весь прошлый год, за который «Сити» успел обновить рекорд АПЛ по победам (36) и голам (113). Португалец запустил еще один мощный проект Гвардиолы, получив чуть ли не самую важную (и точно самую масштабную) миссию.

Другие «Новые люди»:

Фото: REUTERS/Lee Smith, Ian Walton; Gettyimages.ru/Shaun Botterill, Catherine Ivill, Alex Grimm/Bongarts

КГБ против студентов — хиппи, операция «Плесень» и «Политиканы». Три истории известных украинцев, которых в студенческие годы преследовала советская спецслужба

С первых до последних лет существования советского режима одной из основных внутренних угроз для него органы государственной безопасности считали студенческую среду с присущими ей свободомыслием и радикализмом. Тысячи реальных или мнимых оппозиционных студенческих групп были разоблачены в сталинские годы; причастные к этим группам пополнили длинный список жертв тогдашних репрессий. В «застойные» брежневские годы антисоветски настроенных студентов обычно не сажали, и тем более не расстреливали. Комитет госбезопасности в этот период делал ставку на «перевоспитание» несогласных, которое чаще всего состояло в запугивании, публичном осуждении и административных репрессиях.

«Ґрати» рассказывают три истории украинских студентов эпохи позднего СССР, которые имели проблемы с КГБ из-за своей антирежимной активности и стали заметными фигурами в украинской культуре и науке. Мы нашли героев этих историй, показали им документы из архива Службы безопасности Украины и записали их рассказы о тех событиях.

 

Олег Покальчук

Писатель, публицист. Военный и социальный психолог. Переводчик. Автор и исполнитель песен, дипломант первого фестиваля «Червона Рута». В 1989 году принимал участие в вывозе тела Василия Стуса с Урала для перезахоронения в Украине.

Олег Покальчук. Фото: страница Покальчука в фейбсуке

Шел 1974 год, Олег Покальчук учился на втором курсе биофака Киевского университета. Студент попал в поле зрения КГБ как основатель группировки молодежи, которая «разделяет идеи и антисоветскую направленность так называемого «движения хиппи». Эта субкультура, пришедшая с Запада несколькими годами ранее, воспринималась режимом как очередная «идеологическая диверсия» врага, который стремится развратить советскую молодежь.

Чекисты выяснили, что с пути обычного советского человека Покальчук сошел еще в школьные годы.

Информационное сообщение КГБ, 1974 год: «Проверкой установлено, что, учась в средней школе №9 г.Луцка, Покальчук с 9 класса начал проявлять нездоровый интерес к философским течениям фрейдизма, индийского буддизма, реакционных молодежных движений на Западе и на этой почве организовал из числа старшеклассников группу сторонников «хиппи» … (далее следуют имена школьников — Ґ )».

Узнать о «нездоровом интересе» молодого человека сотрудникам Комитета было не сложно.

Олег Покальчук: «КГБ постоянно мониторил областную и другие библиотеки, проверял, чем интересуются их читатели. Это сейчас мониторят социальные сети, а тогда брали абонемент и смотрели, кто что читает».

О внимании КГБ к Покальчуку и его книжных интересах заведующая библиотеки сказала подчиненной, а та шепотом — самому юноше, когда он в очередной раз пришел за литературой.

На фоне любви к книгам среди луцких старшеклассников образовалась небольшая неформальная группа, которую Покальчук называет «клубом свободомыслия». Определенным ориентиром для причастных к «клубу» была культура хиппи.

Олег Покальчук: «Наше представление о хиппи сильно отличалось от того, чем это движение было на самом деле. Было название, было понятно, что это какие-то люди, которые свободно думают и свободно себя ведут, и у них длинные волосы — вот и вся информация».

Основным источником информации о загадочном молодежном движении для Покальчука и компании были советские пропагандистские брошюры — в них хиппи клеймились как порождение «больного западного общества».

Олег Покальчук (справа) и один из его луцких единомышленников, о которых вспоминает КГБ — Николай Сергеев. 1970-е года. Фото предоставлено Олегом Покальчуком

Информационное сообщение КГБ, 1974 год: «Поступив в 1972 году на обучение в КГУ, Покальчук продолжал распространять идеи «хиппи» среди студентов, занимался тенденциозным подбором материалов из советской прессы об этом «движении», допускал клеветнические измышления о советской действительности, составил идеологически вредные документы «Письмо к хиппи», «Как я стал хиппи» и т.п. Обрабатывал для привлечения к идеям «хиппи» студентов 1-2-х курсов биологического факультета КГУ, проживающих в общежитии № 4: Лучина Сергея Викторовича, Глуховского Олега Владиславовича, Карпенчук Константина Григорьевича, Дмитренко Леонида Юрьевича, все 1955 года, члены ВЛКСМ».

Впоследствии к Олегу Покальчуку и его окружению приходит мысль о создании организации, которая бы мирным путем пропагандировала оппозиционные идеи. КГБ со ссылкой на слова студентов сообщает, что организация должна была «бороться с существующими недостатками» путем «самоустранения от участия в общественно-экономических отношениях» и «возвращения к природе».

Информационное сообщение КГБ, 1974 год: «… Покальчук в беседах с ними заявлял о необходимости поддерживать инакомыслие в стране, поскольку оно направлено против существующего строя, ослабляет его и разрушает государство», что входит в программу всех «хиппи» … ».

«Ядро» организации составили 5-7 человек в Киеве, Луцке и Львове. Покальчук вспоминает, как они нарисовали на карте треугольник из этих городов и планировали в ближайшее время создать ячейки в его пределах.

Организация не имела формальных признаков: названия, символики, четкой структуры и списков членов.

Информационное сообщение КГБ, 1974 год: «Покальчук рассказал, что создаваемая им группа «хиппи» должна была строиться по образцу «буддийских общин» и представлять собой «организацию без организации» с тем, чтобы избежать преследований со стороны органов власти».

В то же время члены группы создали программные документы и листовки.

Окончательное объединение молодых людей из трех городов должно было состояться летом 1974 года — для этого они собирались поехать на озеро Свитязь на Волыни.

Но этого не произошло — кто-то рассказал обо всем КГБ.

Олег Покальчук: «Я понимаю, что таких источников было несколько, и это с оперативной точки зрения правильно — потому что всегда нужно перекрывать информацию дополнительными источниками. Каждый со своей точки зрения описывал ситуацию. Один из них, насколько я понимаю, жил у меня в комнате и рыскал по книгам, совсем такой глупый был. Еще один — член этой группы. Были какие-то люди, которые вдруг становились моими друзьями — я уже потом понял, что они имели какое-то отношение к этой деятельности (сотрудничали с КГБ — Ґ )».

Как-то Покальчук увидел на втором ряду своей книжной полки, там, где сразу не заметишь, две пачки фотографий. На снимках были страницы какой-то книги о сексе и негативы, с которых снимки были напечатаны. Откуда это все взялось, было непонятно.

Сейчас Покальчук считает, что снимки ему подбросили чекисты с помощью агента — одного из студентов, чтобы потом найти при обыске и вменить дополнительно еще и статью об изготовлении порнографических материалов. В литературе описан этот достаточно распространенный прием КГБ — подбросить диссиденту наркотики, оружие или порнографические фото. Это делалось для того, чтобы дискредитировать жертву, лишить ее поддержки.

Тогда же это показалось просто чьей-то дурацкой шуткой. Реакция соседа по комнате Покальчука насторожила: тот как-то слишком театрально уверял, что фотографии не его. И Покальчук спустил снимки в мусоропровод.

Вскоре от его луцкого соратника Вячеслава Кардаша поступила плохая весть: в КГБ все о них знают. С местными членами организации провели профилактические беседы. Письмо об этом привезла поездом из Луцка девушка, которая позже стала женой Кардаша.

Олег Покальчук: «Оно был написано карандашом на сигаретной бумаге, очень мелко. И спрятано в пачке с сигаретами «Беломор» — намотано на картонную гильзу. Это был такой конспиративный прием — если курьерку, которая везла мне письмо, берут, то она эту сигарету закуривает. Она мне эту коробку передает и говорит: эту третью не кури. Я говорю: да я вообще не курю. А она: главное — эту не кури. Я понял, прочитал».

Покальчук мгновенно выехал в Луцк и лично обсудил все с Кардашом. А по возвращении в столицу, «подчистил» свою комнату в общежитии, ожидая обыска, и стал ночевать в чужих комнатах.

О том, что к нему пришли с обыском, он услышал однажды утром от другого студента.

Олег Покальчук: «Они (сотрудники КГБ — Ґ ) зашли в комнату, закрыли ее изнутри и начали обыск. Один из моих знакомых, который имел разряд по гимнастике, пролез карнизом и заглянул в окно. Он сказал, что там все перерыли».

Хотя действительно важных материалов в комнате уже не было, кое-что чекисты все же изъяли: письма от соратников, советские книги с подчеркнутыми строками, карту с нарисованным треугольником Киев-Львов-Луцк.

Некоторое время студент не возвращался в комнату, опасаясь задержания. А где-то через неделю, когда, казалось, что все уже успокоилось, за ним пришли. Повезли на разговор в здание КГБ УССР на Владимирской.

Здание СБУ, а до этого — КГБ УССР на Владимирской. Фото: Википедия

Олег Покальчук: «Кричали, угрожали, материли — словесно было все. Но физических методов не применяли».

«Комитетчики» прибегли к традиционному приему «хороший следователь — плохой следователь». Чем это общение было с формальной точки зрения, Покальчук не знает — никаких процессуальных тонкостей ему не объясняли. Но точно не допрос — протокол не составляли.

Его отпустили, а на следующий день он узнал, что отчислен из университета.

Олег Покальчук: «Кто-то мне уже потом рассказывал, что с парткома прибежали: «Немедленно отчисляйте, потому что его забрало КГБ». И они вчерашним днем ​​быстренько оформили приказ».

Вопрос о том, не пытался ли он как-то опротестовать решение об отчислении, Покальчука рассмешил.

Олег Покальчук: «Это был 74-й год, это было невозможно. Чем больше открываешь рот, тем больше становится проблем. Уже потом КГБ предлагало мне восстановиться «за небольшие услуги». Я отказался».

Информационное сообщение КГБ, 1974 год: «За неуспеваемость Покальчук в июне 1974 исключен из Киевского госуниверситета и выехал к родителям в Луцк, где за ним осуществляется наблюдение. Одновременно на него осуществляется необходимое идеологическое влияние через отца — Покальчука Владимира Феофановича, 1897 года рождения, беспартийного, пенсионера, бывшего преподавателя Луцкого пединститута, и брата — Покальчука Юрия Владимировича, 1941 года рождения, беспартийного, старшего научного сотрудника Института литературы АН УССР».

Покальчук предполагает, что оперативники действительно проводили такие разговоры с его родными — например, на работе. Но, очевидно, просьбу «повлиять» они саботировали — он не ощущал попыток отца и брата как-то его «перевоспитать».

Олег Покальчук видит явную параллель между своей судьбой и судьбой отца — педагога, диалектолога, литературоведа, краеведа. Оба в свое время пострадали от доносов.

В 1929 году Владимир Покальчук поступил в аспирантуру Института литературы Академии наук. Его научным руководителем стал поэт Николай Зеров. Но вскоре аспиранта арестовали по подозрению в принадлежности к Союзу освобождения Украины . Олег Покальчук со ссылкой на слова отца говорит, что все началось с доноса однокурсника — молодого драматурга Александра Корнийчука. В будущем Корнийчук станет одним из «столпов» литературного официоза УССР, получит все возможные регалии, возглавит республиканский Союз писателей и Верховную Раду. Полтора года Владимир Покальчук просидел в Лукьяновской тюрьме, пока не был освобожден из-за нехватки улик.

Брат Олега Покальчука — Юрий стал знаковой фигурой в украинской литературе 1990-2000-х годов. Зная более 10 иностранных языков, также работал в качестве переводчика.

Братья Покальчук (слева направо: Юрий, Ярослав, Олег) и их родители — Оксана Тушкан и Владимир Покальчук. Фото из личного архива Олега Покальчука, опубликованное на hroniky.com

Бывшая улица Свердлова в Луцке с 2013 года носит имя Покальчуков.

Вернемся к истории «организации хиппи» Покальчука. О еще двух членах организации КГБ сообщает: «В отношении Кардаша и Сергеева, допустивших хулиганские действия по месту их проживания, прокуратурой возбуждено уголовное дело».

Что это было за хулиганство и чем завершилось дело, Олег Покальчук не знает. Но уверяет, что оба юноши отнюдь не были хулиганами, и предполагает, что это была какая-то провокация.

Перевоспитать отчисленного студента КГБ не удалось. Это было только начало его диссидентской истории, которая длилась около десяти лет. Чтобы не попадаться на глаза чекистам, которые уже его знали, Покальчук ездил по разным уголкам Союза — например, некоторое время жил в Норильске. В Луцк он вернулся только во времена перестройки.

Он вспоминает яркий эпизод, произошедший во второй половине 1970-х: попытался поступить в московский Литературный институт имени Горького, но получил отказ.

Олег Покальчук: «Без объяснений — все знал, все прошел, но не засчитали просто «потому что». Была такая Евгения Кузьминична Дейч, мы ее называли «мама всех московских украинцев» — через ее дом прошли все выдающиеся украинцы, она знала всех, дружила с Рыльским, Бажаном. Она подсказала, что «там» (в КГБ — Ґ ) на меня тоже есть досье или какая-то «плашечка»… Она посоветовала мне пойти в Москве в КГБ, и спросить. Это тогда было очень страшно, я пошел на Лубянку, в приемную. Со мной пошел брат, он ждал на улице. Я «включил дурака», сказал им, что у меня были такие-то проблемы, прошло столько-то времени, и мне говорят, что ко мне есть претензии. Если действительно есть претензии — я просто не буду тратить время и куда-то поступать. А если нет, то скажите, что нет. Тот КГБист так фыркнул и сказал: «Ну, нет». Я так потом понял, что украинский КГБ всегда перегибал палку и прислуживал Москве. У Союзного КГБ было побольше проблем, чем за каждым студентом бегать».

Поход на Лубянку, по мнению Покальчука, помог — в следующем году его приняли на учебу.

Он знает, кто именно из членов той студенческой организации был завербован КГБ. Сначала эту фамилию он услышал от киевского оперативника — тот еще и цитировал показания парня на Покальчука. По просьбе Олега Покальчука мы не будем публиковать настоящую фамилию — назовем его Архипенко.

Через много лет, уже в 80-х, к его брату Юрию пришел брат Архипенко и просил прощения за него.

Олег Покальчук: «Я был в соседней комнате, брат меня там закрыл на время этого визита. Сам я разговор не слышал, но Юрий вышел бледный и потом все мне рассказал».

Самого Архипенко к тому времени уже не было в живых — он повесился. Связано ли это с сотрудничеством с КГБ, неизвестно.

 

Кирилл Стеценко

Скрипач и композитор, народный артист Украины. Культуролог, педагог, музыкальный продюсер, общественный деятель. Соорганизатор первого фестиваля «Червона Рута» (1989).

Кирилл Стеценко, наше время. Фото: Любовь Мовлянова, страница Стеценко в фейсбуке

Стеценко — выдающаяся украинская музыкальная династия. Дед героя этой истории, которого тоже звали Кирилл Стеценко, прославился как композитор, хоровой дирижер, музыкальный педагог, а также основатель (вместе с Александром Кошицем) Украинской республиканской капеллы, которая в течение 1919-24 годов триумфально концертировала в Европе и Америке. Его имя носят улицы в нескольких городах Украины, 

Кирилл Стеценко, дед Сергея Стеценко. Фото предоставлено Сергеем Стеценко

Его отец, Вадим Кириллович, внес существенный вклад в становление украинской скрипичной школы, как автор «Методики игры на скрипке», возглавлял кафедры скрипки во Львовской и Киевской консерваториях.

Еще в школьные годы Кирилл Стеценко-младший, как он рассказывал, почувствовал себя частью мира, альтернативного советской действительности. Точнее, частью двух миров. С одной стороны, благодаря своему отцу, он имел возможность общаться с выдающимися представителями украинской интеллигенции. Среди них были скульптор, этнограф и коллекционер древностей Иван Гончар, которого власти преследовали за связи с диссидентами и националистические высказывания — сейчас его имя носит музей в Киеве; организатор музея деда Кирилла Стеценко в селе Веприк, врач, поэт и политзаключенный Владимир Косовский, от которого Кирилл-внук впервые услышал о Миколе Хвылевом, деле СОУ, Голодоморе и расстрелах украинской элиты.

Другим параллельным миром стала рок-музыка. В 1968 году вместе с одноклассниками Киевской средней специализированной музыкальной школы имени Лысенко Стеценко создает группу «Эней». Среди участников первого состава был и будущий знаменитый певец, композитор и поэт Тарас Петриненко.

Группа «Эней», в 1970 г. Слева направо: Кирилл Стеценко (соло-гитара), Тарас Петриненко (клавишные), Игорь Шабловский (ритм-гитара), Николай Кирилин (бас-гитара). Фото предоставлено Кириллом Стеценко

К «Энею» быстро пришла популярность, музыканты выступали на всеукраинском телевидении. Но с 1972 года отношение власти к коллективу стало прохладнее: на ТВ их уже не звали, цензоры фильтровали песни на стихи «сомнительных» авторов — Василия Симоненко и Александра Олеся. В этом году УССР возглавил Владимир Щербицкий, с именем которого связывают новую волну русификации республики.

Кирилл Стеценко: «В 74-м году перед нашим вторым концертом во Дворце культуры КПИ меня вызывает к себе их директор. И говорит, что она нам запретит выступать, потому что мы проповедуем буржуазный национализм. Я спросил: «А в чем он выражается?». «Вы поете о «неньке-Украине». Я говорю: «Простите, я руководитель группы, у нас нет такой песни и таких слов».

Затем Стеценко догадался: чиновнице не понравилась его песня «Збережи». Хотя ничего крамольного она на самом деле не содержала: текст был посвящен еще новой для СССР проблеме загрязнения окружающей среды. Слова о «неньке-Украине» директору наверное послышались в выражении «природа-мать». Сошлись на том, что музыкант дал расписку: ответственность за тексты песен, которые будут исполнены на концерте, он берет на себя. Концерт все-таки состоялся.

В 1972 году Стеценко познакомился с молодым композитором и талантливым джазовым пианистом Тарасом Мельником, который учился у тогда уже знаменитого Мирослава Скорика. Юноши были студентами Киевской консерватории. Через несколько лет Мельник начал играть на клавишных в «Энее». Он откровенно критиковал русификаторскую политику власти, стремился развернуть культурную деятельность в противовес этой политике и, несмотря на риски, агитировал в соответствующем духе друзей, приятелей и малознакомых людей. Стеценко характеризует его как человека, который воплощал содержание собственного значения имени Тарас — «бунтарь», «смутьян» или «мятежник»  в переводе с древнегреческого.

Докладная записка КГБ, 1976 год: «В процессе осуществления оперативных мероприятий Управлением КГБ при СМ (Совете министров — Ґ ) УССР по г.Киеву и Киевской области получены данные о том, что студенты 5 курса Киевского художественного института Завгородний Анатолий Михайлович, 1950 года рождения, 4 курса Киевской государственной консерватории Мельник Тарас Васильевич, 1954 года рождения и Стеценко Кирилл Владимирович, 1958 года рождения, все члены ВЛКСМ, осуществляют попытки к проведению совместной националистической деятельности, сплочают вокруг себя ряд других политически незрелых студентов киевских вузов».

Стеценко обращает внимание на ошибку КГБ: его отчество Вадимович, а не Владимирович, как указано в документе. Анатолий Завгородний — художник, еще один тогдашний приятель Стеценко.

Докладная записка КГБ, 1976 год: «На одном из своих сборищ в присутствии ряда студентов I курса художественного института и наших оперативных источников Мельник и Стеценко утверждали, что Украина в своем историческом развитии якобы всегда ориентировалась на Запад, поэтому следует придерживаться западной ориентации и в украинской музыке, активно заниматься «просветительской» деятельностью».

Как объясняет Стеценко, «сборища» — это частные студенческие вечеринки. Молодые люди знакомились, слушали западную и украинскую рок- и поп-музыку. Среди гостей иногда были и известные персоны, например дочь поэта Дмитрия Павлычко Соломия, а также ее подруга — дочь секретаря ЦК КПУ по идеологии Валентина Маланчука Марьяна. Но были и случайные люди. Особенностью встреч было общение на украинском языке, иногда в разговорах касались вопросов истории, дискутировали о современной молодежной музыке, украинской культуре и языке. Иногда звучали фразы, которые в КГБ точно расценили бы, как «националистические».

Кирилл Стеценко: «Меня такие моменты настораживали. Потому что если хочешь заниматься этим (антисоветской деятельностью — Ґ ) профессионально, то надо делать это профессионально. То есть, не надо устраивать вечеринки с малознакомыми людьми, которых даже не приглашал. И когда переходишь от разъяснений к пропаганде, то лучше это делать индивидуально».

Его осторожное отношение к вечеринкам, которые иногда проходили и в его доме, было оправданным — среди их участников были агенты. Он подозревает, что одним из них был незнакомый парень с бритой головой, которого кто-то привел с собой. Именно тогда Стеценко говорил вещи, которые близко к тексту воспроизведены в документе.

Докладная записка КГБ Владимиру Щербицкому, 1976 год: «Из оперативных источников стало известно, что указанные лица имеют в своем распоряжении магнитофонную запись антисоветской работы В.Мороза «Серед снігів», намерены размножить фотоспособом «Историю Украины» Грушевского и использовать эти материалы во враждебных целях. Они считают, что «вести борьбу за самостоятельное развитие Украины» нужно втайне, пропагандировать свои взгляды в завуалированной форме с тем, чтобы избежать ненужных репрессий».

Правда здесь — лишь о намерениях делать все в завуалированной форме. Стеценко хорошо помнит: ни запрещенной тогда «Історії України-Руси» Михаила Грушевского, ни записи произведения диссидента Валентина Мороза они не имели. Стеценко специально уточнил у Тараса Мельника — и тот тоже отрицал изложенное в докладной. Правда Стеценко имел фотопленку с книгой другого запрещенного украинского историка, а также композитора и писателя Николая Аркаса. Он предполагает, что гэбисты намеренно придумывали какие-то детали, чтобы придать мнимый вес своей работе в глазах руководства. Такое мнение тех, кто сталкивался с КГБ или исследовал деятельность организации, автору этой статьи приходилось слышать неоднократно.

Зато некоторые реальные события в записке не упомянуты. Вероятно, объясняет Стеценко, в КГБ о них так и не узнали. Например, во время путешествия в Прикарпатье юноши тайно встречались и откровенно разговаривали, в частности, о предстоящей независимости, с бывшим политзаключенным Мирославом Меленем. Это был убежденный и хорошо известный противник режима: в 1940 году — член юношества ОУН, в 1953-м — участник Норильского восстания, в 1960-х — член Украинского национального фронта.

Кирилл Стеценко, Тарас Мельник и Богдан Гульчий в Карпатах. Фото предоставлено Кириллом Стеценко

Докладная записка КГБ, 1976 год: «Во время негласного обыска по месту жительства Мельника обнаружены две страницы рукописного текста националистического программного характера.

Как установлено, исполнителем этого текста является студент 5 курса Киевской держконсерватории Хранюк Игорь Владимирович, 1952 года рождения, который проживает с Мельником на квартире. Последний злобно антисоветски настроен, допускает суждения экстремистского характера. По оперативным данным в одной из бесед с Мельником заявлял, что «всех москалей надо вырезать до корня», высказал идею заложить взрывное устройство в здании Киевского горисполкома. Кроме того, зафиксированы его контакты с гражданкой ПНР (Польской Народной Республики — Ґ ) Сивицкой А., которая также националистически настроена. Ее отец — Сивицкий Николай подозревается органами МВД польских друзей в связях с зарубежными центрами ОУН».

Экстремистские высказывания Хранюка Кирилл Стеценко назвал «абсурдными», добавив, что они «не имели под собой ничего реального, кроме юношеской бравады и гротескной формы юмора».

Докладная записка КГБ, 1976 год: «С целью предотвращения создания устойчивой группировки на идейно вредной основе, недопущения совершения враждебных проявлений со стороны Завгороднего, Мельника, Стеценко и их близких связей, планируем в ближайшее время провести документирование имеющихся данных о националистических взглядах и преступных намерениях этих лиц и осуществить профилактические мероприятия по местам их учебы с участием общественности».

Юноши на тот момент уже подозревали, что КГБ может ими интересоваться.

Кирилл Стеценко: «Барабанщик «Энея» Костя Курко рассказывал, что его на улице, возле дома, похитили. Посадили в автомобиль и отвезли в Голосеевский лес, в какой-то домик, где психологически, а затем физически пытали. Держали там несколько дней, без пищи. Возможно они это действительно делали. А может от потрясения у Кости разыгралось воображение, и он, рассказывая об этом, все преувеличил, чтобы показать себя героем. Нельзя было  исключать и того, что гэбисты применяли психический шок, чтобы через Костю деморализовать нас. В то же время мы понимали, что у Костика могли и не выдержать нервы, и КГБисты могли узнать о каких-то компрометирующих деталях …».

В сентябре 1976 года на беседах в КГБ побывали Мельник и Гульчий. Им обещали исключение из вуза и склоняли к сотрудничеству. Они не соглашались, но понимали, что этим дело не закончится.

Друзья собрались узким кругом обсудить, что делать дальше. Однако какой-то четкой тактики не выработали. Мельник предполагал, что спецслужба вышла на них через туристку из Канады по имени Надежда. Вместе с Хранюком и еще одним участником их группы, Богданом Гульчием, он познакомился с девушкой, разговаривал с ней. И теперь жалел об этой неосторожности — было понятно, что за Надеждой, как украинкой из диаспоры, внимательно наблюдали. В докладной действительно упоминаются контакты с канадкой и указана ее фамилия — Казимир. КГБ подозревал ее в связях с ОУН.

На Кирилла Стеценко КГБ вышел весной 1977 года, то есть через 9 месяцев после того, как появился этот документ. На тот момент юноша уже не думал ни о чем, кроме интенсивных занятий по игре на скрипке и окончания консерватории. Под руководством маэстро Богодара Которовича он серьезно готовился к всесоюзному конкурсу, который должен был состояться во Львове в сентябре 1977 года. Кроме того, он ожидал очень непростых выпускных дипломных экзаменов.

Как-то студенту позвонили из отдела кадров консерватории и попросили «подойти». В голове роились тревожные предположения — но студент успокаивал себя, что это касается распределения на работу после выпуска. Он ошибался.

В отделе кадров уже сидел сотрудник «конторы». Он показал удостоверение и попросил Стеценко «проехать с ним». Сели в черную «Волгу» и приехали к зданию КГБ на улице Розы Люксембург — теперь Липская. Это здание усадьбы графини Уваровой, в котором сегодня базируется в частности Украинский институт национальной памяти. Когда-то там был «Фонд культуры» Бориса Олийныка.

Здание КГБ на улице Розы Люксембург — теперь Липская. Фото: Википедия

Гэбисты говорили со Стеценко на украинском, были суровыми, но вежливыми. Сообщили, что все знают об их «группировке», процитировали показания ранее допрошенных соратников о нем. И попросили «с классовых позиций» в письменной форме выразить собственное отношение к своей деятельности. У студента получился большой текст страниц на 15-20. Стеценко «с классовых позиций осудил потерю собственной бдительности», старался не навредить другим, но это было непросто — он не знал, что именно уже известно КГБ.

Предчувствуя новые вызовы в КГБ, участники группы заранее договорились «валить» все на Хранюка. Стеценко так и сделал. Хранюк еще за год до допросов женился на гражданке Польши Анне Сивицкой и переехал жить в Варшаву.

Кирилл Стеценко: «Мы предполагали, что поскольку он покинул пределы СССР, проблем у него не будет. Ведь он не был каким-то там американским разведчиком, чтобы его и в Польше искали».

Так в итоге и получилось — Хранюка не тронули. Он до сих пор живет в Польше, давно получил гражданство. Работает в сфере культуры, а в 1999 году стал еще и соучредителем фирмы Obolon-Polska, которая поставляет украинское пиво. Сегодня компания, основанная в Познани, расширила круг деятельности и называется United Distribution Holding (UDH) — ее до сих пор возглавляет Игорь Хранюк.

Игорь Хранюк, 2014 год. Фото предоставил Кирилл Стеценко

Отдельной темой разговора со Стеценко стала разработанная им концепция под названием «идейно-эмоционально-волевой комплекс» (ИЭВК). В своем трактате он, опираясь на доступные знания по психологии, культурологии и истории, размышлял о подоплеке мировоззрения и глубинной мотивации человеческого поведения, об особенностях украинского этнопсихологического архетипа.

Стеценко считал, что ИЭВК — научная разработка, за которую его не могут преследовать. Поэтому и рассказывал о ней публично — на тех же вечеринках.

По словам работника КГБ, эксперты Академии наук по их просьбе изучили разработки Стеценко и пришли к выводу, что ИЭВК — «националистическая теория». Студент заявил, что готов отвечать за каждое слово из своей теории. Ему пообещали, что он и будет отвечать, но о ИЕВК потом никогда не вспоминали.

Во время разговоров оперативники применяли тактику «кнута и пряника» — роль «злого полицейского» играл следователь Юрий Алексеевич, а роль «доброго» — Виктор Михайлович. Они уверяли, что националисты, имея в виду активистов из диаспоры или диссидентов, используют таких, как он и его друзья, неопытных людей. Сказали, что хорошо знают об успехах Стеценко в музыке, и что могут разрушить ему карьеру, а могут и помочь. Конкретных предложений еще не звучало — до этого дойдет потом.

Вспомнили и отца: «Вы представляете, что будет с папой, если узнает, чем занимается сын?».

У Вадима Стеценко было больное сердце, поэтому Кирилл свой визит в КГБ держал от него в тайне. Но рассказал матери, правда, через некоторое время.

В КГБ музыканта обязали приходить ежедневно, и он появлялся почти в течение недели. Никаких публичных мероприятий с участием «общественности», о которых говорится в документе, с ним никто не устраивал. Разве что была одна неприятная беседа с секретарем парторганизации консерватории Людмилой Цвирко, которая настаивала, чтобы Стеценко признал вину и прекратил на публике разговаривать на «националистическом» украинском языке.

Вскоре проблемы с КГБ проявили себя с другой стороны.

Кирилл Стеценко планировал дальше развивать «Эней», но Мельнику чекисты сказали, что ансамбля больше не будет — музыканты сами не захотят собираться. Стеценко это удивило и возмутило — мол, как это КГБ может вмешиваться в дела музыкальные? Но именно так в итоге и получилось: в атмосфере неопределенности группа прекратила существование.

В консерватории Стеценко уверенно шел на красный диплом. Однако на экзамене по научному коммунизму без видимых причин получил четверку. Экзамен принимал киновед и философ Вячеслав Кудин.

Обязательной процедурой для выпускников консерватории было распределение на работу. Происходило все в кабинете ректора. Певец Николай Кондратюк, который тогда возглавлял учебное заведение, сказал Стеценко, что остаться в Киеве он не сможет. Выпускника такое заявление удивило: сразу два столичных учреждения хотели взять его на работу — средняя школа имени Лысенко и Институт кибернетики Академии наук, где ему предлагали стать художественным руководителем во Дворце культуры.

Кирилл Стеценко: «Мне ректор говорит: «А что, вам папа не говорил? Разве папа не знает?».

Выпускнику предложили поработать в Казахстане или Краснодаре, а может даже в Крыму. О дальнейшем профессиональном росте под руководством Которовича можно было забыть. Однако при содействии последнего все же удалось устроиться в камерный оркестр Ровенской филармонии. Это относительно близко к Киеву, что позволяло чаще возвращаться в столицу и продолжать готовиться к конкурсу.

Залогом успешной карьеры тогдашнего солиста была победа на международном конкурсе. Но из страны Стеценко не выпускали — он получил ярлык «невыездного». По этому поводу вместе с отцом даже побывал на приеме у министра культуры УССР — тот объяснил, что выезд за границу блокируют «директивные органы», то есть партия. Было ясно, что без КГБ здесь не обошлось.

Мельнику тогда вообще не выдали диплом. Целый год он работал на заводе средств автоматизированного управления, делал трансформаторы. А потом, получив положительную характеристику, сумел через влиятельных знакомых восстановиться в консерватории. Поработав еще пару лет в Нежинском пединституте, смог поступить в аспирантуру Московской консерватории. Учился на кафедре фольклористики, которую в свое время основал выдающийся этнограф, муж Леси Украинки Климент Квитка.

Стеценко также удалось поступить в аспирантуру того же музыкального заведения. Его руководителем был знаменитый скрипач Леонид Коган. Стать его учеником помогло и то, что в сентябре 1977 года Коган возглавлял жюри на конкурсе во Львове, где Стеценко получил третью премию. О Когане по секрету рассказывали, что свою музыкальную деятельность он совмещает со службой в КГБ — и даже имеет генеральское звание. Современный британский музыковед Норман Лебрехт прямо называет Когана агентом спецслужб.

Стеценко рассчитывал, что Коган решит его проблемы с КГБ. Например, сможет взять на себя ответственность, если речь пойдет об участии в зарубежных международных конкурсах. Сразу просить об этом аспирант не стал — сначала надо было завоевать признание мэтра. Это была непростая задача — у Когана все ученики были звездными. В конце концов обратиться за помощью Стеценко так и не успел — Леонид Коган умер в 1982 году, в поезде по дороге на свой концерт в Ярославле. Завершал аспирантуру герой этой истории уже с другим руководителем.

Параллельно Стеценко продолжал работать солистом Ровенской филармонии и время от времени наведывался в Киев.

Кирилл Стеценко, конец 1970-х. Фото предоставлено Стеценко

В следующий раз КГБисты связались со Стеценко уже в 1982 году, сразу после публичного празднования 100-летнего юбилея его деда. Скрипачу казалось, что проблемы со спецслужбой остались в прошлом. На этот раз в управление не везли, а назначили встречу в столичном отеле «Театральный». Гостиница была расположена напротив Национальной оперы, сейчас этого здания уже нет. Судя по всему, советские органы госбезопасности часто использовали ее номера для таких целей — по крайней мере именно там в 1940-х жена поэта и журналиста Владимира Сосюры Мария, которая была агентом, встречалась с кураторами.

Во время встречи Стеценко понял, что за его жизнью наблюдают — его собеседники знали, что он вел себя правильно, «антисоветчиной не занимался». А дальше его начали вербовать — предложили помогать КГБ, написать соответствующую расписку и выбрать себе псевдоним. Слово «агент» не звучало, однако речь шла именно об этом.

Кирилл Стеценко: «И я подумал, что никогда себе не прощу, если стану их «стукачом». Но с другой стороны подумал, что не настолько глуп, чтобы не попробовать с ними поиграть. А для того, чтобы узнать, кто победит, я должен начать… Итак, решил пойти на эту игру… И сказал себе, что буду идти очень осторожно, до того предела, пока не увижу, что могу превратиться в игрушку… Главное — избегать роли «стукача» и не повлечь реальные потери с украинской стороны. А в голове тогда мелькало название работы известного диссидента Андрея Амальрика «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?». Работу я не читал, но ее название очень интриговало и поднимало боевой дух…»

Уже тогда Стеценко предполагал фантастический, но в то же время вероятный вариант: со временем, если представится возможность, он установит контакт с американскими спецслужбами, чтобы стать двойным агентом.

Музыкант выбрал себе псевдоним «Павел». Имя пришло в голову, поскольку ассоциировалось с пассионарной фигурой Папы Римского Иоанна Павла II.

Вторая встреча состоялась на конспиративной квартире КГБ на площади Леси Украинки. Оперативников, судя по содержанию беседы, не интересовали члены группы, в которой когда-то был Стеценко, и вообще настроения украинской интеллигенции. Они расспрашивали скрипача о родственниках за границей. Он рассказал правду: родственники есть, но связей с ними не имеет. В ответ услышал: это зря, надо установить с ними контакт.

Кирилл Стеценко: «Я понял, что они меня готовят для зарубежной деятельности в Канаде или США. Моя родственница, тетя Кира Цареградская, жила в Америке, в Миннеаполисе. Ее отцом был Петр Стеценко — старший брат моего деда-композитора, участник Республиканской капеллы Кошица».

О чем-то конкретном речь еще не шла, но, исходя из разговоров, Стеценко нарисовал себе такой сценарий: КГБ устраивает ему поездку в США, вероятно, в виде гастролей, где он знакомится с тетей и изучает ее окружение, сотрудничает с деятелями украинской диаспоры и, разумеется, передает своим кураторам ценную информацию.

Как вспоминает Стеценко, это было интересно, но под удар могла попасть честь деда и всего рода. На такое музыкант не был согласен, и во время следующей встречи заявил оперативникам, что прекращает сотрудничество. Сослался на проблемы со здоровьем и слабую память. Чекисты не спорили, не пытались переубедить собеседника, но были явно разочарованы.

Скрипач понимал, что таким образом закрыл себе путь на мировую сцену. Он подбадривал себя мыслью, что сможет стать успешным и одновременно полезным для «украинского дела», если будет развивать собственные связи на радио и телевидении.Подходящей могла стать роль популярного ведущего или эксперта в сфере молодежной музыки. Так впоследствии и получилось, но уже после горбачевской «перестройки».

В 1983 году скрипач сам позвонил сотрудникам «конторы» — теперь он имел собственный интерес. Ему исполнилось 30 лет, а максимальный возраст для участия в большинстве международных конкурсов — 32, времени оставалось мало. И он решил проверить, не выпустят его хотя бы на этот раз. На успех особо не надеялся, но попробовать стоило.

На улице возле парка Шевченко Стеценко встретился с оперативником, которого уже знал. Разговор был недолгим. Решить вопрос с выездом за границу для них было просто. Но делать это как жест доброй воли никто не собирался — нужны были услуги в ответ.

Кирилл Стеценко: «Этот гэбист сказал, что они всегда открыты к сотрудничеству. А если нет — то нет».

Ни на один зарубежный конкурс Кирилл Стеценко так и не поехал.

После 1985 года, во время «перестройки», Стеценко начал творческое сотрудничество с Украинским радио — стал экспертом в программе Вероники Маковий «Музичні контрасти». Впоследствии ему предложили место ведущего в молодежной передаче «Музичний відеомлин» на УТ-1. Вскоре она стала самой популярной развлекательной программой в Украине.

Кирилл Стеценко: «Именно через эту передачу я продвигал украиноязычных молодых артистов. Одной из таких стала юная Ирина Билык. Тогда же удалось сделать первый видеоклип группы «ВВ» («Воплі Відоплясова» — Ґ ) — «Танцы». Его снимали в павильоне студии «Укртелефильм» для «Відеомлина» Елена Пригова и Марина Богатых. Обидно, но Олег Скрипка уже не помнит, как это было… Зато руководство УТ-1 говорило, что «ВВ» — это осквернение украинского языка и обычаев. А я, как молодой человек, считал, что продвигать «ВВ» важно — потому что это новая молодежная украинская и украиноязычная контркультура, и нам нельзя «консервироваться» только в идеалах прошлого».

Когда в последние годы Союза стало возможным ездить за границу, музыкант этим воспользовался — улетел в США по приглашению уже упоминавшейся здесь тети из Миннеаполиса. Путешествовал по Северной Америке целых 9 месяцев. Познакомился с выдающимися деятелями украинской диаспоры, записал интервью с Квиткой Цисык и даже успел вернуться в Украину перед провозглашением независимости.

В конце 1980-х Тарас Мельник стал инициатором создания легендарного песенного фестиваля «Червона Рута». Кирилл Стеценко был организатором, членом судейского совета, заместителем директора по информации и спонсорству первого фестиваля. Мельник продолжал работать директором «Червоной Руты» и в последующие годы.

Кирилл Стеценко: «Другого фигуранта этой истории — Анатолия Завгороднего — еще осенью 1976 исключили из Художественного института. Отслужив два года в армии, он попытался восстановиться в вузе. Чтобы получить диплом, пришлось согласиться на сотрудничество с той же «конторой». Думал, что вернувшись на родную Днепропетровщину, выпадет из-под контроля Киевского управления. Не прошло. Местные службисты упрекали его за пассивность. Потеряв работу в областном художественном училище, он переехал в село и жил благодаря творческим заказам. Только в 1987 году разорвал отношения с КГБ и подписал документ о неразглашении. В последующие годы принимал участие в развитии местных ячеек Народного Руха и Украинской республиканской партии».

Анатолий Завгородний. Предоставлено Кириллом Стеценко

Упомянутый выше Богдан Гульчий после исключения из Киевского медицинского института два года работал медбратом в клинике. Положительная характеристика и настойчивость помогли восстановиться на учебе. Диплом получил после перевода во Львовский мединститут. В армии служил на Кавказе как старший лейтенант медицинской службы. Дослужился до заместителя главного врача Львовской областной психиатрической больницы, стал председателем судебно-психиатрических экспертных комиссий области.

Богдан Гульчий, Кирилл Стеценко, Тарас Мельник. Фото предоставлено Кириллом Стеценко

Отец Богдана Гульчия уже во время независимости обращался в СБУ с просьбой предоставить хоть какие-то сведения о той истории, которая случилась в 1970-х. В ответ пришло письмо, что его сын вместе с группой молодежи был объектом оперативного дела под названием «Плесень», но дело уничтожено. Подобные документы массово уничтожались КГБ в конце 1980-х, когда на фоне массовых акций появились опасения, что документы будут захвачены протестующими, как это произошло в Восточной Германии.

 

Владимир Кулык

Ученый, доктор политических наук. Преподавал, среди прочих в Стэнфордском, Йельском, Колумбийском университетах

Владимир Кулык. Фото: страница Кулыка в фейсбуке

Путь к политической активности для Владимира Кулыка начался после его знакомства с Владимиром Чемерисом — будущим политиком и общественным деятелем. В 1979 году оба поступили на физический факультет Киевского университета. Юноши жили в одной комнате общежития, много общались и обнаружили немало общего в мыслях и убеждениях. В роли «учителя» выступал Чемерис, как более осведомленный в идеологических вопросах. В его мировоззрении сочетались стремление к украинской независимости, христианство и радикальное левачество — большой интерес к левым террористическим группам вроде западногерманской Фракции Красной Армии.

Владимир Кулык (справа) и Владимир Чемерис, середина 1980-х. Фото предоставил Владимир Кулык

Во время разговоров о политике родилась идея о создании своей организации. На первом курсе предложение звучало тихо и неуверенно, на втором — уже более осознанно и четко. Особенно в колхозе на Николаевщине, куда студентов повезли собирать урожай. Там, «на помидорах», Чемерис и Кулык повели себе легкомысленно, разговаривая о деле в присутствии посторонних. Двое одногруппников написали на них доносы. Долгое время Чемерис и Кулык не имели об этом понятия — в КГБ, очевидно, решили не трогать их сразу, а сначала присмотреться.

После возвращения из колхоза, осенью 1980 года, Кулык с Чемерисом устроили свою первую акцию. Перед входом в киевский кинотеатр «Дружба» в известном доме №25 на Крещатике висел большой портрет Брежнева. Студенты облили его бензином и подожгли.

Дом №25 на Крещатике. Фото: Википедия

Владимир Кулык: «Мы, конечно же, планировали и листовку там оставить — кто это сделал и зачем. Но от спешки и страха забыли о ней. Ну и слава Богу — это нас спасло. Если бы была листовка, то очень быстро нас бы загребли. Но поскольку листовки не было, а выгорело немного — огонь быстро потушили, то наверное никто нас особо не искал — по крайней мере, не нашли».

Кулык не без иронии вспоминает тогдашнюю идею назвать свою организацию в честь даты акции с портретом — 10 октября. Образцом для этого было колумбийское партизанское «Движение 19 апреля».

В начале третьего курса, то есть осенью 1981 года, на Кулыка и Чемериса вышли двое студентов исторического факультета. Они рассказали физикам, что имеют такие же планы — создать подпольную организацию. Чем объяснялась такая осведомленность об их намерениях и как произошла первая встреча, оба Владимира вспомнить уже не могут.

Владимир Кулык: «У меня есть мнение, что эти контакты организовал именно КГБ. Имея информацию о нас, они, возможно, свели нас вместе, подбросив через кого-то идеи. Чтобы потом успешно нас разоблачить и заработать себе звездочки на погоны».

Оказалось, что всего к будущей организации готовы присоединиться 12  студентов: по 5 физиков и историков и двое романо-германских филологов.

На начало 1982 года студенты запланировали сборы — чтобы познакомиться и обменяться мнениями о том, какой должна быть организация. Один из студентов, Николай Бычек, работал ночным сторожем в Киево-Печерской Лавре. Вечером, когда заповедник уже не принимал посетителей, можно было разместиться в его сторожке. Первую встречу устроили ограниченным кругом — всемером, Владимира Кулыка тогда не было. Но 16 января в Лавру пришли уже 12 студентов.

В записке КГБ на имя председателя УССР Владимира Щербицкого почему-то упоминаются имена одиннадцати — не хватает историка Михаила Сиволапа. Сегодня он — известный археолог, директор Черкасского городского археологического музея Среднего Приднепровья. В комментарии «Ґратам» Сиволап подтвердил, что был в тот вечер в Лавре, и удивился, что в перечне его нет.

Михаил Сиволап. Скриншот видео «Суспильне Черкаси»

По мнению Кулыка, то, что их пропустили на территорию Лавры — а кроме Бычека там была и охрана на входе — подтверждает, что в КГБ все знали заранее.

Один из архивных источников информации об этой истории — статья «Сборище при свечах», напечатанная в «Сборнике КГБ» в 1983 году. Это был ведомственный журнал под грифом «Совершенно секретно», в котором чекисты делились опытом с коллегами.

Обложка номера «Сборника КГБ» со статьей «Сборище при свечах». Архив СБУ

Из статьи мы в частности узнаем, что среди участников встреч в Лавре был один завербованный: «Некоторыми лицами из этой группы органы госбезопасности заинтересовались несколько раньше, поэтому на упомянутое сборище с нашей задачей был направлен доверенный пятого отдела УКГБ по городу Киеву и Киевской области».

Доверенное лицо КГБ — это кто-то вроде агента. Отношения «конторы» с доверенными лицами были более неформальными, чем с агентами: на них не открывали личные дела, им не присваивали псевдонимы, у них не брали подписку о согласии на сотрудничество.

В той же статье указано, что ранее с помощью агентуры уже изучали двух членов группы — Владимира Кулыка и Павла Кислюка.

Докладная записка КГБ, 1982 год: «Указанные студенты на проведенном ими сборище из националистических позиций обсуждали пути достижения «независимости Украины» в связи с якобы происходящим процессом «русификации» в республике, и высказывали предложения по реализации своего преступного замысла. Так, вносилось предложение создать законспирированную националистическую организацию и обсуждалась ее структура, которая предполагает наличие звеньев в других вузах г.Киева и за его пределами. Речь шла о гимне, флаге и других символах этой организации. Предполагалось проникновение ее членов в партийные и советские органы, установление контактов с зарубежными националистическими центрами, а также осуществление дерзких враждебных акций — распространение листовок в г.Киеве в период майских праздников, поджог портрета одного из руководителей партии и правительства на ул.Крещатик».

Кулык отмечает, что они с Чемерисом теоретически считали приемлемым вариант вооруженной борьбы — «тормозов в этом плане не было».

Авторы статьи в «Сборнике» подчеркивают, что уже во время дискуссии в Лавре студенты разделились на две условные «фракции» — при том сами они, возможно, этого еще не осознавали. Первую КГБ обозначает как «физиков», самым активным среди которых был Александр Бляхарский. Эта часть активистов считала более перспективными нелегальные методы борьбы и проникновение своих людей во власть. Другая группа — «историки» — склонялась к более умеренным методам, в частности к пропаганде украинского языка. Трое из одиннадцати остались «внефракционными».

Даже в журнале, который должны были читать только «свои», КГБ придерживался конспирации: реальные фамилии фигурантов часто заменялись вымышленными, обычно созвучными или этимологически близкими. Именно так было сделано и в этой статье: братья Кислюки стали Маслюками, Кулык — Синицей, Рудяшко — Медяшко, Бычек — Барановым. Бляхарский в материале упоминается как Козловский. По тем же соображениям в статье и докладных не указано, кто из группы был агентом или доверенным лицом

Приближались зимние каникулы, на которые все должны были разъехаться к родителям. Договорились, что в это время каждый будет искать единомышленников в своем городе или селе. Но на практике оказалось, что встретить потенциальных соратников в провинции гораздо труднее, чем среди столичных студентов — в конце концов никого так и не нашли.

В феврале 1982 года КГБ возбудил дело оперативной разработки на членов группы. Дело получило название «Политиканы». Было принято решение нейтрализовать группу до того, как она успеет сделать что-то серьезное. Оперативники ориентировались на 1 мая — тогда студенты собирались распространить свои листовки.

Чекистам удалось завербовать еще кого-то из группы — теперь уже в качестве агентов, а не доверенных лиц. КГБ поставил им задачу: спровоцировать в группе раскол между «физиками» и «историками». Сначала агенты убедили Петра Кислюка и Бычека, что лучше не иметь дел с Бляхарским и Кулыком, потому что они слишком радикальные, и все может закончится для группы тюрьмой.

Статья «Сборище при свечах»: «Донесением к Козловскому (Бляхарскому — Ґ ) информации о нежелании Маслюков и Баранова (Кислюкова и Бычека — Ґ ) поддерживать с ним контакт, их отказ использовать экстремистские методы, а также негативных высказываниях о нем как о личности удалось достичь взаимного недоверия между объектами дела».

Владимир Кулык этого раскола не помнит — ему казалось, что активность группы в последующие месяцы после собрания в Лавре сама собой сошла на нет. К тому же тогда у него начались проблемы со здоровьем, и общественная деятельность отошла на второй план.

Рядом с группой в это время появились еще двое агентов — «Кравцов» и «Нечай», которые также доносили до юношей «правильные» мысли по заданию кураторов. Контролировать настроения и дальнейшие планы студентов чекистам также помогали прослушка, негласные обыски, наружное наблюдение за двумя из них, чтение их писем.

По состоянию на весну 1982 года единственным из организации, кто еще не потерял пыл, оставался Бляхарский. Агенты рассказали, что он дважды ездил в Москву, пытаясь найти там соратников.

19 апреля в комнате Бляхарского устроили негласный обыск. Нашли «материалы националистического содержания», в частности программный документ «Путь прихода к власти», а также рисунки с трезубом. Дальше уже можно было работать открыто.

Через три дня после обыска Комитет устроил так называемую «легализацию» найденных материалов. Комендант общежития, а по совместительству — доверенное лицо КГБ, начал проверку санитарного состояния комнат, во время которого «случайно» нашел записи Бляхарского, и написал о них заявление в первый отдел университета .

Параллельно КГБ провел беседы с некоторыми студентами, которые знали о существовании группы, но не поддерживали ее. Их попросили написать заявления, изложив все, что знают. Таким образом чекисты делали вид, будто только что узнали о студенческой группе, а наблюдения за ней в течение нескольких месяцев будто не было.

Владимир Кулык вспоминает, что где-то в эти дни Чемерис пришел в общежитие и рассказал, что был в КГБ на разговоре. Оперативники среди прочего показали ему доносы, написанные бдительными одногруппниками еще на втором курсе после колхоза. Почему вызвали только одного из всех, Кулык до сих пор не понимает. А сам Чемерис, к которому мы обратились за комментарием, вообще отрицает, что чекисты общались с ним раньше остальных.

Через несколько дней, когда Владимир Кулык сидел на паре, в аудиторию зашла методистка и повела его в деканат. Там уже ждали оперативники. Всех членов организации повезли в городское управление КГБ в Аскольдовом переулке. Держали внутри часов 10, опрашивали по одному, заставили написать объяснительные. Кулык написал 17 страниц. Особенно чекистов интересовало, не связаны ли студенты с диссидентами.

Бывшее здание КГБ в Аскольдовом переулке, сейчас — Главное управление СБУ в Киеве и области. Фото: Википедия

Владимир Кулык: «Помню психологическое давление: ты сидишь, потом заходит какой-то чиновник, кричит «Встать!». Ты, конечно встаешь, ты дезориентирован и напуган».

Докладная записка КГБ, 1982 год: «…Проведены беседы обличительного и предупредительно-профилактического характера. Все указанные лица преимущественно вели себя откровенно, предоставили подробные объяснения по существу совершенного, заверили, что осознали враждебную направленность своих действий и осудили их. По их заявлению, эти действия они совершили, учитывая политическую незрелость».

Студенты, как отмечается в документе, объяснили свои взгляды влиянием западных «враждебных» радиостанций, «идейно-неполноценной» литературы — в качестве примера называли роман Ивана Билыка «Меч Арея», произведений украинских классиков — «Розрита могила» и «Великий льох» Тараса Шевченко. Некоторые также заявили, что слышали замечания окружающих по поводу своего общения на украинском, и это также вызвало противодействие.

Вскоре о том, что произошло, говорил весь студгородок КГУ. В университете несколько раз на разных уровнях созывались собрания, на которых членов группы публично «разбирали».

Владимир Кулык: «Никто нас особо не клеймил, преподаватели прежде всего пытались убедить, что мы не правы. Их интонации были не прокурорскими, а скорее родительскими».

Ему запомнилась фраза одной студентки на собрании: «Вы их здесь защищаете. А пошли бы вы с ними в разведку?».

Владимир Кулык: «Была еще одна девушка, которая ездила со мной работать в колхоз. Я ей там читал раннего Маяковского, которого тогда очень любил. Она говорила: «Володя, как ты можешь? Ты Маяковского любишь! Как ты можешь быть националистом?».

В конце концов Бляхарского, Кулыка, Павла Кислюка и Бычека исключили из комсомола и отчислили из университета «за поступок, несовместимый со званием советского студента». Михаилу Сиволапу эта история стоила партбилета. Александра Кислюка, Александра Гриценюка и Михаила Музу выгнали из ВЛКСМ. Олег Якушик и В.Рудяшко отделались выговорами.

Владимир Кулык: «Я не знаю, была ли это инициатива самого университета, или четкая установка КГБ — кого как наказать. Такое впечатление, что было решение нас при этом разделить — кого-то исключить, кого-то наказать иным способом, менее строго».

Среди тех, кто был в Лавре, двое отсутствуют в перечне наказанных — Чемерис и Манько. Чемерис при этом играл одну из главных ролей в возникновении организации. По его собственным словам, он вообще выступил инициатором ее создания. К тому же на собрании в университете, когда членов группы публично осуждали, именно Чемерис, по словам Кулыка, держался наиболее уверенно и дерзко.

Почему так могло произойти, мы спросили человека, хорошо знакомого со спецификой работы КГБ, но пожелавшего сохранить анонимность.

«То, что двух студентов не наказали, не похоже на случайность — особенно это касается лидера группы. Самое простое объяснение, которое приходит на ум: именно этих людей завербовали, что ограждало, по крайней мере на время, от проблем вроде отчисления. Хотя этих данных все же недостаточно, чтобы уверенно назвать этих людей агентами КГБ», — рассказал он.

В статье «Сборище при свечах» авторы посвящают отдельный абзац каждому из наиболее активных членов группы — их мотивации и особенностям характера. Владимир Чемерис здесь опять не упомянут.

Чемериса все же отчислили из КГУ — но не в мае, вместе с другими, а полгода спустя, на следующем курсе. Сам он утверждает, что это произошло с той же формулировкой, что и у других — «за поступок, несовместимый…». Объяснения, почему это сделали через полгода после других, у него нет.

Владимир Кулык, который после отчисления продолжал общаться с бывшим соседом по комнате, рассказывает несколько иную версию: Чемериса формально отчислили за академическую задолженность. К тому же Кулык склонен видеть в этом решении месть Чемерису со стороны руководства факультета и университета — ведь им самим досталось из-за студентов-националистов. КГБ в документе указывает, что тогда «в партийном порядке» были наказаны деканы факультетов и секретари партийных и комсомольских организаций.

«Ґрати» обратились с официальным запросом к руководству университета с просьбой предоставить автору статьи доступ к личному делу Владимира Чемериса, дважды напоминали о нем, но за несколько месяцев так и не добились ответа.

Отчисленный Чемерис впоследствии попал в армию. А вот Кулыку повезло. Вообще все, кого отчислили в мае, должны были пойти служить: ректорат сразу же сообщил о них в военкомат, и как раз начинался весенний призыв. Слова бывшего студента о том, что у него постоянные боли в желудке, в районном военкомате проигнорировали и обвинили в попытке симулировать. Кулык считает, что КГБ явно отдало распоряжение отправить его в армию, но договориться с городским призывным пунктом, где он проходил еще одну комиссию, чекисты, видимо, забыли. Тамошний врач отправил призывника на обследование, по результатам которого он получил отсрочку, а позже его и вовсе признали непригодным к службе.

Никто не хотел брать отчисленного студента без столичной прописки, Кулык после долгих попыток нашел работу на киевском заводе железобетонных конструкций. Женщина, которая принимала его на работу, узнала, за что его выгнали с учебы, и закрыла на это глаза. Но предупредила: если кто-то из руководства узнает об истории — говорить, что соврал ей, что был отчислен за неуспеваемость.

Чемерис после отчисления тоже устроился на завод.

Однажды на работу к Кулыку пришел сотрудник КГБ и сообщил, что тот должен появляться на воспитательные беседы к нему в райотдел.

Владимир Кулык: «Несколько лет подряд каждое воскресенье, в 10 утра, в единственный день, когда я мог выспаться, я должен туда ходить. Я им говорил: «Вы хотите меня вербовать? Так я не буду (агентом — Ґ )!». Он отвечал: «Если бы мы хотели —  ты был бы! Но мы не хотим». И дальше говорили со мной на политические темы».

В 1984 году Кулык восстановился в университете на вечернем отделении, продолжая параллельно работать на заводе.

Владимир Кулык: «Меня побоялись брать на стационар. Думаю, логика такова: на стационаре много молодых душ, которых он будет снова баламутить. Тем более, он не прошел советской армии, которая должна была его перевоспитать. А на вечернем — кому оно там надо, кого он сагитирует? Все семейные люди. Так оно, собственно, и вышло».

Получив диплом в 1987 году, Кулык работал в вычислительном центре и Академии наук. Но перестройка позволила ему заниматься совсем другими вещами — без контроля со стороны властей: журналистикой, переводами, редактированием и, наконец, политологией.

Чемерис тоже вернулся в университет, но в 1989 году, на пятом курсе, был отчислен во второй раз. Опять за политику — он стал соучредителем неформальной студенческой организации «Громада».

Владимир Кулык: «Громада» стала воплощением той нашей мечты об организации — только в нормальном, демократическом варианте, без всяких террористических «заморочек».

В следующем году Чемерис снова восстановился. Когда в октябре 1990 года началась «Революция на граните», он присоединился к голодающим студентам. Политическую и общественную активность он не оставил и после независимости — был избран в Верховную Раду, стал сокоординатором кампании «Украина без Кучмы». В последние годы Чемериса неоднократно обвиняли в пророссийской позиции из-за заявлений в поддержку блогеров Анатолия Шария, Руслана Коцабы, юриста и бывшего замруководителя администрации президента Андрея Портнова и телеканалов, аффилированных с Виктором Медведчуком. Сам он утверждает, что отстаивает свободу слова и другие права человека.

Владимир Чемерис. Фото: tyzhden.ua

И Кулык, и Чемерис, и Сиволап говорят, что еще в 1982 году бывшие члены организации озвучивали имена тех, кто, по их мнению, «всех сдал». Иногда с полной уверенностью, но без документальных доказательств. Сейчас Владимир Кулык был бы не прочь почитать дело «Политиканы», чтобы увидеть эту историю с другой стороны. Но в архиве СБУ его не нашли — вероятно, оно, как и дело «Плесень», было уничтожено.

Владимир Кулык: «Кстати, один из фигурантов — единственный из физиков, который покаялся и не был исключен из универа — теперь живет со мной по соседству и мы время от времени встречаемся на улице, но делаем вид, что не знакомы».


Уже после выхода статьи к автору обратился один из лидеров «Революции на граните», известный политик и общественный деятель Олесь Доний. Он предоставил уточняющий комментарий относительно тезиса об участии Чемерис в упомянутых студенческих протестах октября 1990-го.

«Все с точностью до наоборот… Чемерис был единственным человеком из «студенческих активистов», кто специально пришел в первый день на площадь и пытался убеждать студенческих активистов не расставлять палатки. За что я его лично выгнал с площади. Появился он потом в колоннах в последние три дня, когда забастовал весь Киев. Правда это не мешает журналистам представлять Чемериса как «участника студенческой революции на граните».

Какие КПС использовать в бюджетных учреждениях

Правильное использование КПС – классификационных признаков счетов, в народе больше известные, как КБК –  позволяет существенно снизить количество ошибок при заполнении регламентированной отчетности в конфигурации “1С:Бухгалтерия государственного учреждения”. Такие формы, как 769 и 710, напрямую зависят от выбранных КПС. Если в течении года вести учет по правилам, то в конце года сдача отчетности не будет проблемой.

КПС в конфигурациях 1С подразделяются на:

  • КРБ – “расходные КБК”;
  • КДБ – “доходные КБК”;
  • КИФ – “расчетные КБК”
  • гКБК – неопределенные (используются при закрытии года и временном распоряжении).

Каждый КПС состоит из 17 разрядов. Первые четыре разряда – раздел, подраздел. Последние три разряда – классификация доходов (КВД), расходов (КВР).

Использование КПС регламентировано Инструкцией 174н и 162н. Некоторые счета используют только один КПС, и никакой другой. Например, у счета 304.01 “Расчеты по средствам, полученным во временное распоряжение” правомерно использовать только КПС вида гКБК, состоящий из всех нулей. У других счетов можно использовать разные виды КПС в зависимости от корреспондирующего счета или целевого назначения.

В этой статье мы хотим создать краткую памятку для бухгалтера. Конечно же эта статья не является инструкцией по бюджетному учету. Она лишь может облегчить выбор того или иного вида КПС в зависимости от счетов.

Итак, приступим.

  • Счета группы 100 “Нефинансовые активы”, а именно счета 101-105, 111, 114 – Вид КПС: КРБв 5-17 разрядах указываются нули. т.е. в состав КПС включается только указание раздела, подраздела. Остальные разряды не заполняются. Хотя на практике в некоторых учреждениях вышестоящие органы заставляют рекомендуют формировать остатки на начало года по нефинансовым активам на “нулевые КБК”, а в течение года использовать “расходные КБК”. Таким образом, списание и перемещение “прошлогодних” активов должно проходить по нулевым КБК, а приход и движения активов этого года – на расходных КБК. В конце года опять же все остатки на расходных КБК переносятся на нулевые. На наш взгляд это крайне неудобно, в первую очередь из-за путаницы в течение года – текущие остатки “висят” на разных КПС. Ну и увеличение оборотов в следствие переноса по КПС остатков в конце года.
  • Счета группы 201 “Денежные средства учреждения” (кроме 201.35) – Вид: КИФВсе нули, без раздела, подраздела. У этих счетов также часто бухгалтера используют разные КПС: делят по разделам/подразделам и используют “хвосты” 510, 610 “Поступления на/Выбытия со счетов”. Последний вариант – использование аналитических групп КИФ у счетов 201 – крайне не рекомендуется использовать. В конце года в Главной книге будут “висеть” остатки по поступлениям денежных средств “черным”, а расход – “красным”. Согласитесь, такая Главная книга не вызовет одобрения ни у одного проверяющего. Поэтому со счетами 201 рекомендуем использовать “нулевой” КИФ.
  • Счет 201.35 “Денежные документы” хоть и входит в группу 201 “Денежные средства учреждения”, но использует другой вид КПС. Вид: КРБ. 1-4 разряд – раздел, подраздел. Остальные нули.
  • Счет 201.06 “Расчеты с учредителем” предполагает использование вида КДБ со всеми нулями. Хотя в инструкции указывается, что 210.06 должен использовать нулевой КДБ только при КФО 4. При прочих КФО можно использовать КДБ 180, но всё же мы рекомендуем указывать нулевой КПС при всех видах финансирования.

Отдельно нужно разобрать использование КПС у счетов 401.10 “Доходы текущего финансового года” и 401.20 “Расходы текущего финансового года”. 

У счета 401.10 должен использоваться такой же КПС, как и у корреспондирующего счета, если корсчет использует “доходный КБК”. Так например, в проводке начисления доходов от оказания услуг Дт 205.31 Кт 401.10, КПС кредита будет такой же, как и КПС дебета – КДБ 130. 

Исключением этого правила являются проводки с “расходными” корсчетами. Например, списание остаточной стоимости основных средств Дт 401.10 Кт 101.ХХ. У счета 101.ХХ как мы упоминали выше, КПС вида КРБ. У счета 401.10 вид КПС всегда КДБ. Поэтому в данном случае правило одинаковых КПС не применяется. Выбор КПС у счета 401.10 в корреспонденции с расходными счетами определяется по КОСГУ счета 401.10. Так в нашем примере про списание остаточной стоимости проводка с КОСГУ выглядит следующим образом: Дт 401.10.172 Кт 101.ХХ.410. При КОСГУ 172 и корсчете 101, 104 у счета 401.10 используется КПС вида КДБ, 15-17 разряды – 410 “Уменьшение стоимости основных средств”. При КОСГУ 172 и корсчете 105 у счета 401.10 используется КПС вида КДБ, 15-17 разряды – 440 “Уменьшение стоимости материальных запасов”.

В то же время при использовании КОСГУ 180, например при безвозмездном поступлении основных средств, КПС у счета 401.10 будет с аналитической группой 180.

У счета 401.20 вид КПС всегда КРБ. Он будет зависеть от КОСГУ и в основном копируется из КПС корсчета. Стоит отметить, что при корреспонденции 401.20 со счетами 101-105 КПС будет с КВР 000.

Ну и подытожим статью краткой таблицей, которая и будет являться памяткой для бухгалтера.

Счета 101-105, 111, 114Вид КРБ. в 5 – 17 разрядах отражаются нули, т.е. КПС вида – раздел, подраздел, остальные нули.
Счета группы 201 “Денежные средства учреждения” (кроме 201.35)Вид КИФ. Все нули, без раздела, подраздела.
201.35Вид КРБ. Раздел, подраздел, остальные нули.
Счета группы 204 “Финансовые вложения”Вид КИФ, КРБ. Все нули, без раздела, подраздела.
Счет 209.71Вид КДБ. 15-17 разряды КПС – 410
Счет 209.72Вид КДБ. 15-17 разряды КПС – 420
Счет 209.73Вид КДБ. 15-17 разряды КПС – 430
Счет 209.74Вид КДБ. 15-17 разряды КПС – 440
Счет 209.81Вид КИФ. Все нули, без раздела, подраздела
Счет 210.05Вид КИФ. 1-4 разряд – раздел, подраздел. 15-17 – 510 “Поступление на счета бюджетов”
Счет 210.06 (по КФО 4)Вид КДБ. Все нули.
Счет 304.01Вид гКБК. Все нули.
Счет 401.10.172 (КФО 4)210.06Вид КДБ. Все нули.
Счет 401.10.172Счета 101, 104Вид КДБ. 15-17 разряды КПС – 410 (либо нули)
Счет 401.10.172Счета 105Вид КДБ. 15-17 разряды КПС – 440 (либо нули)
Счет 401.20.211 Вид КРБ. КВР 111, 131
Счет 401.20.212 Вид КРБ. КВР 112, 133, 134
Счет 401.20.213 Вид КРБ. КВР 119, 139
Счет 401.20.231 Вид КРБ. КВР 853
Счет 401.20.271-274,Счет 401.20.240-250101-105Вид КРБ. 1-4 – раздел, подраздел. Остальные нули

«Не стоит винить Рому»: София Сапега написала матери из минского СИЗО КГБ

Россиянка София Сапега, которую вместе с бывшим главным редактором Nexta Романом Протасевичем задержали в Минске после экстренной посадки самолета, написала матери из СИЗО КГБ. Письма были написаны 1 и 3 июня, сообщает Русская служба Би-би-си. Их фрагменты редакция опубликовала с разрешения матери Софии Анны Дудич.

Сапега пишет, что 3 июня у нее должна была пройти защита магистерской диссертации, которая не состоялась из-за ареста. «Единственный страх, терзающий меня, — это страх отстать. Отстать от жизни, она ведь такая нестатичная. Боюсь выйти никем и абсолютно ненужной обществу. Страшно, что так и не защитила диссертацию. Сегодня третье число, день, когда я должна была утром защитить магистерскую диссертацию, а вечером отправиться с Ромой в ресторан, пить шампанское, кушать пасту, встречать лето, целоваться и любить. Однако вышло все несколько иначе», — написала девушка.

В одном из писем она рассказала, что Роман Протасевич в ночь перед вылетом из Афин увидел сон о приземлении в Минске. «Я никогда не верила в вещие сны и прочее. Но… в ночь перед вылетом из Афин Роме приснился сон, что мы приземляемся в Минске. Он раньше говорил, что ему снятся вещие сны. Жаль только, что это был один из них», — написала София Сапега.

Реклама на Forbes

«Недооценил белорусские спецслужбы»: чем известен экс-главред Nexta Роман Протасевич

«Прошу, не стоит винить Рому в том, что все так вышло. Он оберегал и заботился обо мне как умел. Это можно назвать любовью. Дальше все будет развиваться нелегко, но надеюсь, пройдет этот путь достойно», — добавила она. Девушка рассказала, что много читает, делает физические упражнения, ведет дневник. «Теперь наконец на такие вещи времени у меня достаточно. Я справляюсь».

Софью Сапегу задержали 23 мая вместе с бывшим главным редактором телеграм-канала Nexta Романом Протасевичем. Рейс авиакомпании Ryanair, на котором они возвращались из Афин в Вильнюс, посадили в Минске из-за сообщения о минировании. Борт был развернут по личному указу президента Белоруссии Александра Лукашенко. Сапегу арестовали на два месяца. В Белоруссии ее подозревают по нескольким статьям Уголовного кодекса, сообщал МИД России.

Пожизненный пират: почему Лукашенко пошел на спецоперацию с самолетом

25 мая белорусский провластный Telegram-канал опубликовал видео, в котором Сапега заявляет, что «является редактором Telegram-канала «Черная книга Беларуси», который публикует личную информацию о сотрудниках внутренних дел». За день до этого государственный телеканал «Беларусь 1» показал видео с Протасевичем. На кадрах он говорит, что дает «признательные показания по факту организации массовых беспорядков в городе Минске». Родные и соратники Протасевича и Сапеги предположили, что признания были сделаны под давлением.

В начале июня еще один белорусский гостелеканал показал интервью с Романом Протасевичем, в котором он также заявил, что признал вину в организации массовых несанкционированных акций.

Революционный класс: бизнесмены, которые бросили вызов Лукашенко

8 фото

Корейский банк развития (KDB) | Зеленый климатический фонд

Acumen Fund, Inc. (Acumen) Африканская финансовая корпорация (AFC) Африканский банк развития (AfDB) Французское агентство развития (AFD) Люксембургское агентство по сотрудничеству в области развития (Lux-Development SA) (известное как «Люксембургское агентство по сотрудничеству в целях развития») (LuxDev)Агентство сельскохозяйственного развития Марокко (ADA_Morocco)Центр продвижения альтернативной энергетики (Непал) (AEPC)Азиатский банк развития (ADB)Attijariwafa Bank (AWB)Австрийское агентство развития (ADA_Austria)Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES)Banque Ouest Africanine de Développement (Западноафриканский банк развития) (BOAD) Бутанский трастовый фонд охраны окружающей среды (BTFEC) BNP Paribas S.A. (BNP_Paribas)Caixa Economica Federal (CEF)Camco Management Limited (CAMCO)Карибский общественный центр по изменению климата (CCCCC)Карибский банк развития (CDB)Cassa Depositi e Prestiti S.p.A. (CDP)CDG Capital S.A. (CDG_Capital)Central American Bank for Economics Интеграция (CABEI)Центр экологического контроля (CSE)Системная организация CGIAR (CGIAR)Центр управления фондом механизма чистого развития Китая (China_CDM_Fund)Испанская компания по финансированию строительства (COFIDES)Conservation International Foundation (CI)Corporación Andina de Fomento (CAF)CRDB Bank Plc (CRDB)Crédit Agricole Corporate and Investment Bank (CACIB)Департамент по охране окружающей среды, Министерство здравоохранения и окружающей среды, Правительство Антигуа и Барбуды (DOE_ATG)Deutsche Bank AktienGesellschaft AG (DeutscheBank)Deutsche Gesellschaft fuer Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH (GIZ )Банк развития Южной Африки (DBSA)Банк развития Филиппин (DBP)Банк развития Замбии (DBZ)Экобанк Ганы (Ecobank)Enabel (ранее Бельгийское техническое сотрудничество — Кооперация Technique Belge) (Enabel)Экологический инвестиционный фонд (EIF)Отдел реализации экологических проектов, Государственное агентство Министерства охраны природы Армении (EPIU)Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР)Европейский инвестиционный банк ( EIB)Банк развития Фиджи (FDB)Finanzas Y Negocios Servicios Financieros Limitada (FYNSA)Findeter (Findeter)Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza A.C. (FMCN)Fondo para la Acción Ambiental y la Niñez (FondoAccion)Fonds National pour L’Environnement (FNEC)Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО)Центр зарубежного экологического сотрудничества Министерства экологии и окружающей среды Китая ( ранее Управление внешнеэкономического сотрудничества) (FECO)Fundación Avina (FundacionAvina)Fundación Avina (FundacionAvina)Fundo Brasileiro para a Biodiversidade (Funbio)HSBC Holdings plc и его дочерние компании (HSBC)IDB Invest (IDB_Invest)IDFC Bank Ltd (Индия) (IDFCBank)IL&FS Экологическая инфраструктура и услуги Limited (India) (IEISL)Банк развития инфраструктуры Зимбабве (IDBZ)Infrastructure Development Company Limited (Бангладеш) (IDCOL)Междуамериканский институт сотрудничества в сельском хозяйстве (IICA)Межамериканский банк развития (IDB)Международный банк реконструкции и развития Международная ассоциация развития (Всемирный банк)Международная финансовая корпорация (IFC)Международный фонд сельскохозяйственного развития (IFAD)Международный союз f или по охране природы (IUCN)Японское агентство международного сотрудничества (JICA)JS Bank Limited (Пакистан) (JSBank)JSC TBC Bank (JSCTBC)KCB Bank Kenya Limited (KCB)Kemitraan bagi Pembaruan Tata Pemerintahan (Партнерство за реформу управления) (Индонезия) (Kemitraan)Корейский банк развития (KDB)Корейское агентство международного сотрудничества (KOICA)Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW)La Banque Agricole (ранее Caisse Nationale de Credit Agricole du Senegal) (LBA)Landbank of the Philippines (Landbank)Macquarie Alternative Assets Management Limited (MAAML)Micronesia Conservation Trust (MCT)Министерство окружающей среды (бывшее Министерство природных ресурсов Руанды) (MOE_Rwanda)Министерство финансов и экономического сотрудничества Федеративной Демократической Республики Эфиопии (MoFEC)Министерство финансов и экономического управления, Острова Кука ( MFEM_COK)Министерство водных ресурсов и окружающей среды Уганды (MWE_UGA)Марокканское агентство по устойчивой энергетике S.A. (MASEN)MUFG Bank, Ltd (MUFG_Bank)Nacional Financiera, SNC, Banca de Desarrollo (Nafin)Национальный банк сельского хозяйства и развития сельских районов (Индия) (NABARD)Национальный комитет субнационального демократического развития (NCDDСекретариат)Национальное управление окружающей средой Управление Кении (NEMA)Национальная программа поддержки сельских районов (Пакистан) (NRSP)Национальный фонд охраны природы (Непал) (NTNC)Nederlandse Financierings-Maatschappij voor Ontwikkelingslanden (FMO)Северная экологическая финансовая корпорация (NEFCO)Тихоокеанское сообщество (SPC)Palli Karma — Фонд Сахайяка (Бангладеш) (PKSF) Pegasus Capital Advisors (PCA) Перуанский трастовый фонд для национальных парков и охраняемых территорий (Profonanpe) Доверительный фонд охраны охраняемых территорий (PACT) PT Sarana Multi Infrastruktur (Индонезия) (PTSMI) Обсерватория Сахары и Сахеля (OSS) )Спасение детей Австралии (SCA)Секретариат Тихоокеанской региональной программы по окружающей среде (SPREP)Индийский банк развития малых предприятий (SIDBI)Société de Promotion et de Assistance po ur la Coopération Economique, SA (PROPARCO) Южноафриканский национальный институт биоразнообразия (SANBI) Sumitomo Mitsui Banking Corporation (SMBC) Банк торговли и развития Монголии (TDBM) Unidad Para el Cambio Rural (UCAR) Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) Организация Объединенных Наций Программа по окружающей среде (ЮНЕП)Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО)Вьетнамский банк развития (VDB)Всемирная продовольственная программа (ВПП)Всемирный фонд дикой природы, Inc.(WWF)XacBank LLC (Монголия) (XacBank)Yes Bank Limited (Индия) (YesBank)

СУБД временных рядов являются категорией баз данных с самым быстрым ростом популярности каждый день собирает все больше и больше данных, СУБД временных рядов кажутся особенно полезными для работы с потоками данных во все большем числе сценариев приложений.

СУБД временных рядов

— это очень специализированный тип системы управления базами данных, оптимизированный для хранения и обработки рядов значений, связанных с отметкой времени, например, измерений датчиков или любых бизнес-индикаторов или индикаторов процесса.

В рейтинге DB-Engines мы измеряем популярность более 300 систем управления базами данных. Когда мы группируем показатели популярности по категориям баз данных, мы видим, что СУБД Time Series набрала 26,7% популярности за последние 12 месяцев. Это более чем в два раза больше, чем у СУБД Graph, второй лучшей категории в то время.

 

 

Очевидно, что любая СУБД общего назначения может работать с временными рядами. Однако специальные функции, часто необходимые для временных рядов, или производительность, настроенная для типичных случаев использования, делают СУБД временных рядов привлекательным выбором во все большем числе случаев. Это приводит к быстрому развитию разнообразия систем, доступных в этой категории.

Одним из основных инструментов в нашем списке СУБД временных рядов является RRDtool, в котором данные временных рядов хранятся и удаляются фиксированным циклическим методом.Хотя эта простота может быть именно тем, что вам нужно в некоторых приложениях, RRDtool в последнее время потерял популярность в пользу более сложных систем.

Самая популярная СУБД временных рядов сейчас — InfluxDB. Это неплохо для системы, которой всего три года и она еще не достигла версии 1.0. Мощные функции, такие как гибкие политики хранения для значений временных рядов или непрерывные запросы для уменьшения выборки данных, делают InfluxDB привлекательным выбором. Тот факт, что версия с одним сервером имеет открытый исходный код, безусловно, также способствует увеличению популярности.

Следующей системой в рейтинге является Graphite, которая является не только СУБД с открытым исходным кодом, но и имеет встроенные возможности построения графиков и мониторинга.

Еще одна система с открытым исходным кодом, получившая наивысшие оценки, OpenTSDB основана на HBase. С одной стороны, такой дизайн добавляет уровень сложности, а с другой стороны, вы получаете стабильную распределенную систему, чего может быть сложнее достичь с использованием других систем.

Если исходная производительность является главным требованием в вашем приложении, то KDB+ может быть подходящей системой для обработки ваших временных рядов.KDB+ лучше всего работает как хранилище в памяти, но также поддерживает операции на основе файлов, если вы можете снизить производительность.

Это лишь некоторые из самых популярных систем в нашем рейтинге. Обязательно ознакомьтесь с остальными, если хотите получить полный обзор быстро развивающегося рынка СУБД временных рядов.

Поделиться этой страницей

Влияние эксцизионной гониотомии с двойным лезвием Kahook (KDB) на хирургически индуцированный астигматизм

Цель: Определить влияние гониотомии Kahook Dual Blade с факоэмульсификацией (Phaco-KDB) по сравнению с одной факоэмульсификацией (Phaco) на хирургически индуцированный астигматизм (SIA).

Дизайн: Перспективное исследование.

Участники: В проспективное исследование были включены 40 глаз из 28 пациентов, получавших фако-KDB, и 20 глаз из 13 пациентов, получавших факоэмульсию между 27.12.16 и 23.07.19 с последующим наблюдением минимум в течение 1 месяца.

Методы: Роговичный астигматизм оценивали до и после операции с использованием смоделированных значений K (simK) из отчета Pentacam Holladay.

Основные показатели результата: SIA сравнивали между группами Phaco-KDB и Phaco, используя среднюю величину SIA, частоту ≥0,50 D SIA и центроиды SIA.

Полученные результаты: Разница в средней величине SIA не была статистически значимой между Phaco-KDB и Phaco (среднее = 0.28 Д и 0,25 Д соответственно, P = 0,621). Разница в частоте ≥0,50 D SIA не была статистически значимой между Phaco-KDB и Phaco (11,6% и 10,0% соответственно, P = 1,00). Центроид SIA для Phaco-KDB составлял 0,05 дптр при 51° ± 0,40 дптр и 0,07 дптр при 3° ± 0,32 дптр для Phaco.

Вывод: Ни средняя величина SIA, ни скорость изменения астигматизма ≥0.50 D значительно отличалась между группами Phaco-KDB и Phaco. Центроиды SIA между группами показали сопоставимое и незначительное влияние на астигматизм роговицы. KDB в сочетании с факоэмульсификацией может незначительно повлиять на SIA по сравнению с факоэмульсификацией только на основании послеоперационной топографии и, вероятно, является астигматически нейтральной процедурой.

Ключевые слова: КДБ; МИГИ; астигматизм; хирургически индуцированный астигматизм.

Linux Manpages Online — страницы руководства man.cx

Встроенное ядро Отладчик для Linux — v4.4

Этот документ описывает встроенный отладчик ядра, доступный для Linux. Этот отладчик позволяет программисту интерактивно проверять память ядра, дизассемблировать функции ядра, устанавливать точки останова в коде ядра и отображать и изменять регистр содержание.

Таблица символов включен в образ ядра и в модули, что позволяет все нестековые символы (включая статические символы), которые будут использоваться в качестве аргументов команд отладчика ядра.

Чтобы включить отладчик ядра в ядре Linux, используйте конфигурацию механизм (например, xconfig, menuconfig и др.), чтобы включить CONFIG_KDB опция. Кроме того, для точного стека трассировки, рекомендуется CONFIG_FRAME_POINTER опция должна быть включена (если присутствует). CONFIG_FRAME_POINTER изменяет флаги компилятора, поэтому что регистр указателя кадра будет использоваться как кадр указатель, а не регистр общего назначения.

После того, как Linux был настроен для включения отладчика ядра, создайте новый ядро с новым конфигурационным файлом (установка make clean рекомендуется перед созданием ядра), и установите ядро как обычно.

Вы можете скомпилировать ядро с поддержкой kdb, но по умолчанию kdb отключено, выберите CONFIG_KDB_OFF . Затем пользователь должен явно активировать kdb, загрузившись с ‘kdb=on’ или, после монтирования /proc,
echo «1» > /proc/sys/kernel/kdb
Вы также можете сделать обратное, скомпилировать ядро ​​с включенным kdb и деактивируйте kdb с флагом загрузки «kdb=off» или, после монтирования /proc,
echo «0» > /proc/sys/kernel/kdb

При загрузке новое ядро, флаг «kdb=early» может быть добавлен после имени образа в строке загрузки, чтобы принудительно ядро ​​для остановки в отладчике ядра на ранней стадии ядра процесс инициализации.’kdb=early’ подразумевает ‘kdb=вкл’. Если флаг «kdb=early» не указан, то автоматически будет вызван kdb при системной панике или при использовании клавиши PAUSE из клавиатуру, предполагая, что kdb включен. Старые версии kdb использовал только загрузочный флаг «kdb» для активации kdb ранее это больше не поддерживается.

KDB также может быть используется через последовательный порт. Настройте систему, чтобы иметь серийный консоль (см. Documentation/serial-console.txt ), вы также должна быть установлена ​​программа пользовательского пространства, такая как agetty, для читать с последовательной консоли.Последовательность управления KDB на последовательном порту вызовет необходимо ввести отладчик ядра, предполагая, что kdb включен, что какая-то программа читает с последовательной консоли, по крайней мере один процессор принимает прерывания, а последовательная консоль драйвер по-прежнему можно использовать.

Примечание: Когда последовательность последовательной консоли состоит из нескольких символов например, KDB, тогда все символы, кроме последнего, передается приложению, которое читает из последовательная консоль.После выхода из kdb вы должны использовать Backspace, чтобы удалить остальную часть управляющей последовательности.

Вы можете загрузиться с активированным kdb но без возможности войти в kdb через любая последовательность клавиш. В этом режиме kdb будет только введен после системного сбоя. Загрузка с kdb=on-nokey активирует kdb, но игнорирует последовательности клавиш, которые обычно бросают вас в kdb. kdb=on-nokey в основном полезен когда вы используете клавиатуру ПК и ваше приложение нуждается для использования клавиши Пауза. Вы также можете активировать этот режим,
эхо «2» > /proc/sys/kernel/kdb

Если консоль сидит в приглашении входа в систему, когда вы входите в kdb, затем команда входа может переключиться в режим верхнего регистра.Это не ошибка kdb, это «особенность» входа в систему — если userid указан в верхнем регистре, тогда вход в систему предполагает, что вы используете TeleType (около 1960 г.), в котором нет нижнего регистра. персонажи. Подождите 60 секунд, пока время входа в систему не истечет, и он вернуться в режим нижнего регистра.

Примечание: Ваш дистрибьютор мог выбрать другую активацию kdb последовательность для последовательной консоли. Проконсультируйтесь с вашим дистрибутивом документация.

Если у вас есть как клавиатура + видео, так и последовательная консоль, вы можете использовать либо для кдб.Определите как видео, так и последовательные консоли с помощью параметры загрузки

консоль=tty0 консоль = ttyS0,38400

Любые данные kdb введенный с клавиатуры или последовательная консоль будет эхом как для.

Если вы с помощью USB-клавиатуры невозможно ввести команды kdb пока ядро ​​не инициализирует подсистему USB и узнал клавиатуру. Использование kdb=early с USB-клавиатурой работать не будет, подсистема USB тоже инициализируется поздно.

Пока kdb активен, индикаторы клавиатуры (не последовательной консоли) могут строб.Загорятся индикаторы Caps Lock и Scroll Lock. и выключено, блокировка номера не используется, потому что это может запутать ноутбук клавиатуры, где цифровая клавиатура отображается поверх обычной ключи. При выходе из kdb индикаторы клавиатуры, вероятно, ошибетесь, они не будут соответствовать состоянию ядра. Нажатие Caps Lock дважды должен вернуть индикаторы в синхронизацию с ядро.

Есть несколько категорий команд, доступных ядру пользователь отладчика, включая команды, обеспечивающие отображение памяти и модификация, регистрация отображения и модификации, дизассемблирование инструкций, точки останова и трассировка стека.Любая команда может иметь префикс «-», что заставить kdb игнорировать любые ошибки в этой команде, это полезно при упаковке команд с помощью defcmd. Линия, чья печатается первый непробельный символ ‘#’ и игнорируется.

Следующее таблица показывает реализованные на данный момент стандартные команды, они всегда доступны. Другие команды можно добавить дополнительные модули отладки, введите ‘?’ в kdb приглашение получить список всех доступных команд.

Некоторые команды могут быть сокращенно такие команды обозначаются ненулевым minlen параметр для kdb_register ; значение minlen — минимальная длина, до которой можно сократить (например, команда go может сокращаться по закону до g ).

Если вход строка не соответствует команде в таблице команд, она рассматривается как адресное выражение и соответствующий отображаются значение адреса и ближайший символ.

Некоторые из здесь описаны команды. Информация о более сложные команды можно найти в соответствующем руководстве страницы.

процессор

Без параметров показывает доступный процессор. ‘*’ после номера процессора указывает на процессор, который сделал не реагировать на стоп-сигнал kdb.’+’ после номер процессора указывает процессор, для которого kdb имеет некоторые данные, но этот процессор больше не отвечает на kdb, поэтому вы не можете переключиться на него. Это может быть процессор, который вышел из строя после входа в kdb, или процессор мог сохранить свое состояние для отладка затем вошел в выпускной, это нормально для IA64 Мероприятие МКА. «I» после номера процессора означает, что процессор простаивал до входа в kdb, вряд ли содержать любые полезные данные. ‘F’ после номера процессора означает, что процессор отключен. В настоящее время нет возможности различать процессоры, которые раньше были в сети, но сейчас офлайн и процессоры, которые никогда не были онлайн, ядро ​​не поддерживать информацию, необходимую для разделения этих двух случаи. процессор , за которым следует номер, переключится на этот процессор, вы не можете переключиться на процессор с пометкой ‘*’, «+» или «F». Эта команда только доступно, если ядро ​​настроено для SMP.

dmesg [строки] [настроить]

Отображает системные сообщения из буфера ядра. Если ведение журнала kdb включено, оно отключено. dmesg и остается отключенным. Без параметров или нулевое значение для строк, dmesg выгружает все буфер ядра. Если строки указаны и положительны, dmesg выгружает последние «строки» из буфера.Если линии указан и имеет отрицательное значение, dmesg выводит первый «строки» из буфера. Если указана настройка, настроить начальную точку для печатаемых строк. Когда «линии» положительны, переместите начальный указать назад линиями «настройки», когда ‘lines’ отрицательное, переместите начальную точку вперед по строкам «настройки». dmesg -100 сбросит 100 строк с начала буфера. dmesg 100 выводит 100 строк, начиная со 100 строк с конца буфера, dmesg 100 100 выдаст 100 строк, начиная с 200 строк от конца буфера. dmesg -100 100 выводит 100 строк, начиная со 100 строк начало буфера.

дефкмд

Определяет новую команду как набор других команд, все ввода до тех пор, пока endefcmd не будет сохранен и выполнен как упаковка. defcmd принимает три параметра, команда имя, которое будет определено и использовано для вызова пакета, цитируемое строка, содержащая текст использования и строка в кавычках содержащий текст справки для команды.При использовании defcmd хорошей идеей будет префикс команд, которые могут привести к сбою, с помощью ‘-‘, это игнорирует ошибки, поэтому следующее команды все еще выполняются. Например,

defcmd diag «» «Стандартная диагностика»
set LINES 2000
set BTAPROMPT 0
-id %eip-0x40
-cpu
-ps
-dmesg 80
-bt
-bta
endefcmd

При использовании с без параметров, defcmd печатает все определенные команды.

перейти

Продолжить нормальное выполнение.Активные точки останова восстанавливаются, и процессор(ы) разрешено нормально работать. Чтобы продолжить по определенному адресу, используйте rm , чтобы изменить указатель инструкций, затем перейдите.

обработчики

Управление дисплеем IA64 Обработчики MCA/INIT. Обработчики MCA/INIT IA64 работают на отдельные задачи. Во время события MCA/INIT активные задачи обычно являются обработчиками, а не исходными задачами, что не очень полезно для отладки. По умолчанию КДБ скрывает обработчики MCA/INIT, поэтому такие команды, как ps и btc отобразит исходную задачу.Вы можете изменить это поведение с помощью обработчиков показать для отображения Обработчики MCA/INIT вместо исходных задач или использовать Обработчики скрывают (по умолчанию), чтобы скрыть MCA/INIT обработчики и отображать исходные задачи. обработчиков статус будет содержать адрес задачи обработчика и оригинальная задача для каждого процессора. Примечание. Если исходная задача выполнялась в пользовательском пространстве или она не удалась проверочные тесты MCA/INIT, то нет оригинала задача для отображения.В этом случае обработчик будет отображаться даже если обработчиков скрывают и обработчиков статус не покажет исходную задачу.

идентификатор

Инструкции по дизассемблированию, начинающиеся с адреса. Переменная среды IDCOUNT определяет, сколько строк дизассемблированный вывод, который производит команда.

убить

Внутренняя команда для отправки сигнала (например, kill(1)) в процесс.убить -сигнал pid.

лсмод

Внутренняя команда для вывода списка модулей. Это не использует никаких службы ядра или пользовательского пространства, поэтому их можно использовать в любое время. время.

per_cpu <имя_переменной> [<длина>] [<процессор>]

Показать значения per_cpu переменная, имя_переменной указывается без префикс per_cpu__ . Длина – это длина переменная, 1-8, если опущено или 0, по умолчанию используется размер регистр машины.Чтобы отобразить переменную на конкретного процессора, третьим параметром является номер процессора. Когда третий параметр опущен, значение переменной печатается со всех процессоров, за исключением того, что нулевые значения подавленный. Для каждого процессора per_cpu печатает номер процессора, адрес переменной и ее значение.

pid <номер>

Изменить текущий процесс контекст, без параметров отображает текущий процесс. Текущий процесс используется для отображения регистров, как ядро и пользовательское пространство.Он также используется при дампе пользователя страницы. pid R сбрасывает исходный процесс, который был работает, когда был введен kdb. Эта команда полезна, если вы смотрели на другие процессы и/или процессор, и вы хотите вернуться к исходному процессу. Он не переключается процессор, он только сбрасывает контекст к исходному процесс.

перезагрузка

Перезагрузите систему без попытки полного закрытия вниз.

rq <процессор>

Показать очереди выполнения для указанный процессор.

рка

Показать очереди выполнения для всех процессоров.

глубина стека <процент>

Распечатать использование стека для процессы, использующие больше, чем указанный процент их куча. Если процент не указан, по умолчанию используется значение 60. Эта команда реализована только на i386 и ia64. архитектуры, патчи для других архитектур будут с благодарностью принят.

резюме

Распечатать сводную информацию о системе, включая время (нет применяется часовой пояс), uname информация и различные критические системные счетчики.

kdb/kdb_cmds это простой текстовый файл, в котором вы можете определить команды kdb, которые должны быть выданы во время kdb_init(). Одна команда в строке, пустые строки игнорируются, строки, начинающиеся с ‘#’ игнорируются. kdb_cmds предназначен для индивидуальной настройки пользователя kdb, вы можете использовать его для установки переменных среды в соответствии с ваше оборудование или установить стандартные точки останова для проблемы вы отлаживаете. Этот файл преобразован в небольшой C объект, скомпилированный и связанный с ядром. Ты должен пересоберите и переустановите ядро ​​после изменения kdb_cmds.Этот файл никогда не будет отправлен с какими-либо полезными данными, поэтому вы всегда можно заменить его вашей локальной копией. Образец kdb_cmds:

# Начальный команды для kdb, измените в соответствии с вашими потребностями.
# Эти команды выполняются в контексте kdb_init(), без SMP, нет
# процессов. Команды, требующие данных процесса (включая стек или
# регистров) ненадежны на такой ранней стадии. установить и бп команды должны
# быть безопасными. Команды глобальной точки останова влияют на каждый процессор по мере его загружается.

установить ЛИНИЙ=50
установить MDCOUNT=25
установить RECURSE=1
bp sys_init_module

Когда kdb происходит, один ЦП (начальный ЦП) переходит в состояние kdb.Это использует межсистемное прерывание, чтобы прервать работу другого процессора и привести их всех в состояние kdb. Все процессоры работают с прерывания отключены, пока они находятся внутри kdb, это предотвращает большинство внешних событий не нарушают работу ядра, пока kdb Бег. Примечание. Отключенные прерывания означают, что любой ввод-вывод который зависит от прерываний, не может продолжаться, пока kdb находится в состоянии контроля, устройства могут истечь по тайм-ауту. Часовой тик тоже отключены, машины потеряют счет времени, пока они внутри кдб.

Даже при прерывания отключены, некоторые немаскируемые прерывания все еще происходят, они могут нарушить работу ядра, пока вы его отладка.Начальный процессор по-прежнему будет принимать события NMI, предполагая, что kdb не был введен для события NMI. Любой процессор где вы используете команды SS или SSB, будут принимать события NMI, даже после завершения инструкции и возврата процессора в кдб. Это неизбежный побочный эффект того факта, что выполнение SS[B] требует, чтобы процессор полностью вышел из kdb, включая выход из события, которое привело процессор в кдб. При нормальных обстоятельствах единственное событие NMI предназначено для NMI oopser, и это известно kdb, так что это не мешает ядро во время работы kdb.

Иногда делаю SS или SSB на ix86 позволят обработать одно прерывание, даже хотя процессор отключен для прерываний. я не был в состоянии отследить это, но я подозреваю, что прерывание ожидалось при входе в kdb и запускается при выходе из kdb через IRET, несмотря на то, что сброшенные флаги отмечены как кли(). Если какой-нибудь эксперт по аппаратному обеспечению ix86 может пролить свет на эта проблема, пожалуйста, сообщите сопровождающему kdb.

Если kdb команда прерывается, и у kdb достаточно среды восстановления тогда kdb прервет команду и вернется в основную ветку код кдб.Это означает, что написанные пользователем команды kdb могут следуйте плохим указателям, не убивая kdb. В идеале весь код следует убедиться, что области данных действительны (используя kdb_getarea) перед доступом к нему, но многие вызовы kdb_getarea могут быть неуклюжий.

Sparc64 port в настоящее время не обеспечивает восстановление этой ошибки. Если кто-нибудь добровольно напишет необходимое longjmp/setjmp, их усилия были бы значительно оценил. Тем временем kdb может вызвать панику, обратившись к плохому адресу.

kdb ограничено поддержка отладки проблем в kdb. Если вы подозреваете что kdb не работает, вы можете установить переменную среды KDBDEBUG в битовый шаблон, который активирует kdb_printf операторы в kdb. См. include/linux/kdb.h, KDB_DEBUG_FLAG_xxx определяет. Например,
set KDBDEBUG=0x60
активирует обратные вызовы событий в kdb плюс отслеживание состояния в разделы кбд.
set KDBDEBUG=0x18
дает много трассировки, поскольку kdb пытается декодировать процесс куча.

Вы также можете выполнить один уровень рекурсии в kdb.Если среда переменная RECURSE не установлена ​​или равна 0, тогда kdb либо восстановиться после ошибки (если среда восстановления удовлетворительно) или kdb позволит ошибке просачиваться, обычно приводит к мертвой системе. Когда RECUSE равно 1, тогда kdb восстановится после ошибки или, если нет удовлетворительная среда восстановления, он упадет в kdb состояния, чтобы вы могли диагностировать проблему. Когда РЕКУРС равен 2 затем все ошибки переходят в состояние kdb, kdb не пытается сначала восстановление. Ошибки в рекурсивном состоянии все удаляются через, kdb даже не пытается восстановиться после рекурсивного ошибки.

kdb поддерживает история команд, к которой можно получить доступ с клавиатуры последовательности. Он поддерживает специальные клавиши на клавиатуре ПК, управляющие символы и последовательности vt100 на последовательной консоли или клавиатуру ПК.

Нет переключателя для в режиме вставки/замены, редактирование kdb всегда осуществляется в режиме вставки. Используйте delete и backspace для удаления символов.

кдб тоже поддерживает завершение с помощью табуляции для символов ядра Введите начало символ ядра и нажмите вкладку (ctrl-I), чтобы завершить имя Если существует более одного возможного совпадения, kdb добавит любые общие символы и дождитесь ввода, нажав вкладку второй раз отобразит возможные совпадения Число количество совпадений ограничено переменной окружения DTABCOUNT, со значением по умолчанию 30, если эта переменная не установлена.

Скотт Лурндал, Ричард Басс, Скотт Фенер, Шриниваса Тирумалачар, Масахиро Адегава, Марк Есипович, Тед Клайн, Стив Лорд, Энди Клин, Соник Чжан.
Кейт Оуэнс [AT] sgi.com> — специалист по обслуживанию kdb.

linux/Документация/kdb/kdb_{bp,bt,env,ll,md,ps,rd,sr,ss}.man

Время специалистам Kdb/Q уйти из финансов?

Если вы разработчик, специализирующийся на базе данных Kdb и связанном с ней языке программирования Q, скорее всего, вы работаете в сфере финансовых услуг.В конце концов, вся парадигма Kdb была разработана Артуром Уитни, бывшим технологом Morgan Stanley после того, как он ушел из банковского дела в 1993 году. технологии извлечения данных и аналитики. Однако теперь у финансовых фирм есть конкуренция: их армия талантов Kdb нужна где-то еще.

«Другие области начинают догонять [с необходимостью обработки больших объемов данных]», — говорит Пол Билокон, директор Deutsche Bank, основатель и генеральный директор Thalesians, аналитического центра для людей, интересующихся количественными финансами, экономикой, информатикой. и физика.«Я подозреваю, что специалисты Kdb+/Q будут востребованы в других областях — от гражданского строительства до биоинформатики и медицины».

Исследовательская работа, опубликованная в прошлом году консалтинговой компанией Bloor, подчеркивает грядущую угрозу. Блур предсказал, что архитектура Kdb будет все чаще использоваться во всех отраслях, использующих потоковую аналитику. То, что начиналось как система баз данных, используемая для поддержки банковских электронных торговых и аналитических платформ, теперь нашло применение в Интернете вещей, розничном секторе, беспилотных автомобилях, интеллектуальных технологиях и промышленной автоматизации.Чем больше мир использует анализ данных в режиме реального времени, тем больше будут востребованы сегодняшние специалисты Kdb за пределами банков.

Это может создать проблемы. Банки по-прежнему сильно зависят от своего опыта Kdb. J.P. Morgan, например, в настоящее время ищет разработчика Kdb и специалиста по данным, чтобы присоединиться к своей команде по созданию электронного рынка, Bank of America хочет, чтобы разработчик Kdb/Q работал над его алгоритмическими торговыми системами, Morgan Stanley ищет разработчика Kdb для своих показателей. команда в Нью-Йорке.Список можно продолжить.

Конечно, Kdb — не единственный вариант базы данных — есть еще Hadoop, SQL, Cassandra и MongoDB, ожидающие своего часа. Но, как говорит KX, компания, которая продает Kdb, все альтернативы хуже. «Kdb+ особенно хорош (как с точки зрения производительности, так и с точки зрения функциональности) при обработке, манипулировании и анализе данных (особенно числовых данных) в режиме реального времени, наряду с анализом исторических данных», — говорит KX, добавляя, что «язык Q значительно более эффективен, чем другие языки, которые вы можете использовать (как процедурные, так и декларативные) для целей анализа.»

Вы могли бы сказать, что KX сказал бы , но Билокон соглашается: «По моему личному мнению, пока ничто не приблизилось к Kdb+ по удобству использования, гибкости и скорости».

Вербовщики уже предупреждены о возможности отзыва специалистов Kdb из банков. «Эти люди понадобятся любой организации, которой требуется очень быстро обрабатывать большие объемы данных», — говорит один лондонский консультант по поиску, ориентированный на Kdb. «Инвестиционные банки имеют монополию на этих людей, но вы увидите спрос со стороны таких организаций, как NHS.Другой рекрутер, также говорящий неофициально, говорит, что специалисты Kdb группируются в Лондоне и Нью-Йорке: «Исторически вы почти никого из них не видели в Силиконовой долине».

Поскольку специалисты Kdb присматриваются к альтернативам финансам, банкам, возможно, придется повысить зарплату, чтобы остановить поток. Рекрутеры говорят, что эксперты по Kdb не получают большой премии: в Лондоне вы можете получать 650 фунтов стерлингов в день как опытный программист Kdb/Q, но вы можете получить больше, если отлично разбираетесь в Java.

Альтернативой повышению заработной платы существующим талантам является обучение новых кадров банками.Язык Q непросто выучить, но Билокон предсказывает, что банки начнут обучать людей собственными силами, чтобы они соответствовали их потребностям. Один рекрутер говорит, что это уже происходит. В противном случае First Derivatives, компания, которая частично владеет KX Systems (компания, основанная Уитни, которой принадлежит архитектура Kdb).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.