Можно ли обжаловать завещание: кто может оспорить, в какие сроки, куда следует обращаться? — Печати, полиграфия, наружная реклама в Волгограде

Статус заявки	Когда решение апелляционной комиссии будет в вашу пользу	Когда решение апелляционной комиссии не в вашу пользу
Заявка, предназначенная также для подачи заявки на возврат	Округ автоматически обрабатывает возврат	Если налогоплательщик все еще желает подать иск, требование о возврате должно быть подано в вышестоящий суд в течение 6 месяцев после решения апелляционной комиссии
*Заявка , а не* , предназначенная также для подачи заявки на возврат**	Налогоплательщик должен подать отдельную «претензию на возмещение» в окружную наблюдательную комиссию	У налогоплательщика есть 6 месяцев, чтобы подать иск о возмещении в окружную наблюдательную комиссию, затем, если совет отклоняет требование, у налогоплательщика есть 6 месяцев после этого, чтобы подать иск в вышестоящий суд.

Как оспорить завещание и в каких случаях это возможно

Как правильно оспорить завещание и можно ли это сделать? Как один из самых важных документов может стать недействительным?

Завещание является главным документом, которое назначает наследников на то или иное имущество после смерти завещателя. Составляется оно еще при жизни собственника и нотариально заверяется. Однако случаются ситуации, когда документ оформлен неверно и не все родственники остаются довольны решением. Можно ли оспорить завещание и как это сделать правильно, читайте далее.

Содержание

Когда завещание можно оспорить

Основания для оспаривания завещания принято делить на две категории: общая и специальная. Первая категория подразумевает все виды сделок, которые определяются гражданским законодательством. Ко второй относят основания только в отношении завещаний. Причиной обращения в суд для оспаривания завещания могут стать следующие ошибки при оформлении документа:

· Завещание не было оформлено в письменном виде даже в присутствии нотариуса и свидетелей. Даже если документ оформлен по всем правилам, но подписи завещателя нет, он не считается недействительным.

· Завещание должно быть обязательно заверено нотариусом. Есть исключения – это должностные лица консульств или органов местного самоуправления, капитан судна, главврач, командир воинской части, начальник экспедиции, начальник места лишения свободы, банковский служащий (но только в отношении средств на счете завещателя). Все эти исключения считаются законными лишь в случае отсутствия возможности обращения к нотариусу.

· Без указания даты и места удостоверения завещание считается недействительным.

· Данные свидетелей необходимы, если подпись в завещании ставит рукоприкладчик. При чем свидетелями не могут выступать родственники, нотариус или иностранцы, не владеющие языком завещателя, недееспособные и неграмотные лица.

Кто имеет право оспорить завещание

Подать иск в суд могут законные наследники, но которые по какой-либо причине не были упомянуты в завещании, а также те, кого там упомянули. Вторые могут быть как родственниками, так и совершенно посторонними людьми без родственной связи. Родственники завещателя имеют право частично оспорить завещание в том случае, если они относятся к числу иждивенцев. По закону они претендуют на обязательную долю, которая составляет половину доли имущества основных наследников. Кого относят к категории иждивенцев:

В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является формой односторонней сделки. Для его оспаривания существуют следующие сроки:

· 1 год с момента, когда истцу стало известно об оспариваемых обстоятельствах;

· 10 лет после открытия наследства, когда завещание признается ничтожным.

Обращаясь в суд, важно подтвердить документально начало срока. Это даст возможность оспорить завещание в установленном порядке. В противном случае можно столкнуться с отказом в рассмотрении иска.

Признание наследника недостойным

Если наследник замечен в плохом поведение или не нравится родственникам завещателя, то признание его недостойным не допускается. Статья 1117 ГК РФ разрешает признание недостойным лишь в том случае, если поведение наследника стало причиной смерти завещателя, а также причинило вред членам его семьи.

Для того, чтобы подать подобный иск в суд необходимо подготовить пакет документов, в которых обязательно должна быть доказательная база. В данном случае подходит аудио- видеоматериалы. Кроме того, потребуются свидетельские показания со стороны.

Как оспорить завещание на квартиру

Первым делом необходимо определить суд, в который вы пойдете с исковым заявлением. Это должен быть районный суд по последнему месту регистрации наследодателя или же по адресу недвижимости. Срок подачи иска – сразу же после открытия завещания у нотариуса. Как проходит весь процесс:

В случае отказа, можно идти дальше и обратиться в областной суд, а затем и в верховный. Если завещание будет признано недействительным, то его действие прекращается и недвижимость распределяется среди претендентов в порядке закона. Впоследствии, узнать всех собственников недвижимого имущества можно заказав выписку из ЕГРН по ссылке https://rosreestr.net.

Обратите внимание, что для положительного результата оспаривания завещания необходимы веские основания, а также серьезное нарушение гражданского законодательства. В соответствии с п. 3 ст. 1131 ГК РФ, завещание нельзя признать недействительным только по причине незначительных дефектов и описок, если из него точно понятно, кто и в какой доле наследует имущество.

Можно ли оспорить завещание, и как это сделать после смерти завещателя

Кстати: Мы проводим онлайн-консультации.
Надёжно, экспертно, конфиденциально. Подробнее

Многие считают, что завещание, как последняя воля наследодателя, является незыблемым и неоспоримым документом. Так ли это на самом деле? Ответ на этот вопрос вы найдете в нашей статье.

Кто имеет право оспорить завещание?

Согласно п. 2 ст. 1131 ГК РФ иск о признании завещания недействительным может предъявить лицо, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. При буквальном толковании указанной нормы может сложиться впечатление, что теоретически право на оспаривание есть у любого лица. Однако судебная практика идет по иному пути и указывает на то, что такими лицами могут быть только наследники по закону или по завещанию. Так, согласно апелляционному определению Мосгорсуда № 33-33 от 12.03.2018, истцу, представившему подложное свидетельство о рождении в качестве доказательства родства, было отказано в признании завещания недействительным, поскольку он не являлся наследником.

В судебной практике встречаются и забавные случаи, например, когда с заявлением об оспаривании своего же завещания обращается сам наследодатель. Так определением Мосгорсуда от 16.09.2015 по делу № 33-33576/2015, завещателю было отказано в удовлетворении его требований об оспаривании его завещания, поскольку сам завещатель обладает иными инструментами защиты своего права, в частности возможностью отменить составленное им завещание самостоятельно (ст. 1130 ГК РФ).

Подводя итоги вышесказанному, можно сделать вывод, что оспорить завещание вправе только наследники.

В каких случаях можно оспорить завещание?

Законодатель устанавливает две группы случаев, при которых завещание может быть признано недействительным:

— ситуации, в которых завещание будет признано ничтожным;
— ситуации, при которых завещание будет признано оспоримым.

Особенностью ничтожных завещаний является то, что такое завещание является недействительным независимо от судебного подтверждения. Вместе с тем, стоит обратиться в суд, чтобы признать такое завещание недействительным, для того, чтобы в дальнейшем избежать правовых неопределенностей.

Для того, чтобы не нагружать читателя правовыми терминами и определениями, остановимся подробнее на наиболее часто встречающихся основаниях для оспаривания завещания.

Неспособность наследодателя в момент совершения завещания понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

Данное основание чаще всего встречается в спорах о наследстве и решающее значение здесь имеет медицинское заключение о психолого-психиатрическом состоянии наследодателя. Для разрешения дела суду может быть недостаточно представляемых в дело выписок из амбулаторных карт наследодателя, справок из психоневрологических диспансеров и тогда суд может прибегнуть даже к посмертной судебно-психиатрической экспертизе.

Следует отметить, что практика по данной категории дел весьма противоречива и в каждом конкретном случае дело разрешается индивидуально.

Рассмотрим два противоположных примера из практики.

Пример 1.

Истец обратился в суд с заявлением о признании завещания, оставленного его матерью, недействительным. Данным завещанием все свое имущество наследодательница передавала своей внучке. Истец мотивировал данный вывод тем, что его мать на момент составления завещания находилась в состоянии, в котором не могла понимать значения и последствия своих действий, в связи с болезнью и преклонным возрастом. Судом была назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения которой следовало, что несмотря на возрастные изменения и имеющиеся у наследодательницы соматические заболевания, она, с большой долей вероятности, могла понимать значение своих действий, ввиду этого истцу было отказано в удовлетворении иска. (Определение Приморского краевого суда от 23.05.2016 по делу № 33-4658)

Пример 2.

Иначе разрешилось аналогичное дело в Мосгорсуде. Истец обратился в суд по аналогичным основаниям, утверждая, что наследодатель на момент составления завещания обладал рядом заболеваний и значения своих действий не понимал. Судом также была назначена посмертная экспертиза, которая подтвердила, что указанное заболевание лишало наследодателя возможности осознавать значение своих действий. Завещание было признано недействительным. (Апелляционное определение Мосгорсуда от 16.10.207 г. по делу № 33-42251/2017).

Стоит отметить, что данная статья позволяет оспорить даже завещание лица, страдавшего алкоголизмом. Так, суд признал недействительным завещание на основании посмертной экспертизы, которая установила, что на момент составления завещания наследодатель страдал синдромом зависимости от алкоголя 3 стадии, что подтверждалось медицинскими документами о длительном и систематическом злоупотреблении им алкогольными напитками с формированием клинических симптомов алкоголизма. (Апелляционное определение Мосгорсуда от 20.04.2018 № 33-17085).

Исходя из практики, можно сказать, что при подготовке к данной категории дел необходимо детально прорабатывать доказательную базу, поскольку бремя доказывания невменяемости наследодателя лежит именно на истце. В случае, если вы испытываете затруднения со сбором необходимых доказательств, рекомендуем обратиться к опытным юристам, которые помогут разрешить дело в вашу пользу.

Фальшивая подпись на завещании

Оспаривание по данному основанию встречается гораздо реже предыдущего, но помнить о нем все же необходимо.

Иногда даже самые близкие родственники ссорятся из-за завещания

Подпись завещателя является одним из важнейших реквизитов завещания, и ее отсутствие влечет недействительность завещания. При этом важно знать, что следует различать подпись, сделанную рукоприкладчиком и фальшивую подпись.

Подписание завещания рукоприкладчиком допускается в случае наличия физических недостатков завещателя, его тяжелой болезни либо вследствие неграмотности. Завещание подписывается рукоприкладчиком по просьбе завещателя в его присутствии и в присутствии нотариуса. При подписании завещания рукоприкладчиком в завещании и в удостоверительной надписи нотариуса указываются причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно.

Мошенники, вступив в сговор с нотариусом, могут сделать поддельную подпись и заполучить дорогостоящее имущество наследодателя.

Установить факт наличия поддельной подписи в завещании можно только с помощью проведения почерковедческой экспертизы. Так, например, Нижегородский областной суд, признавая завещание недействительным, указал, что личная подпись наследодателя является одним из основных реквизитов завещания, позволяющим определить волю наследодателя. Поскольку по результатам экспертизы было установлено, что подпись на завещании выполнена не наследодателем, а иным лицом, суд пришел к выводу о нарушении требований ст. 1124 и ст.1125 ГК РФ и признал завещание недействительным. (Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.04.2015 г. по делу № 33-4061/2015).

Завещание составлено под влиянием обмана

Данное основание является одним из наиболее часто встречающихся на практике и одним из самых сложных для доказывания. Нередко родственники умершего ничего не знают о завещании и появление наследника по завещанию может стать большой неожиданностью. Данное основание закреплено в ст. 179 ГК РФ и вызывает споры у правоведов, когда оно применяется для оспаривания завещаний. Существует мнение, согласно которому, истец, оспаривающий завещание, не может быть признан потерпевшим. Иногда суды придерживаются данной позиции, как, например, в деле № 33-3328/2018 от 30.01.2018, где суд указал, что у истца нет права на оспаривание завещания по данному основанию, поскольку в силу прямого указания в законе сделка может быть признана недействительной только по иску потерпевшего, а истец таковым быть признан не может.

Несмотря на это, споры по этому основанию рассматриваются судами, но в большинстве случаев разрешаются не в пользу истца.

Рассмотрим два примера разных судебных дел с одинаковым исходом:

Пример 1.

Истец обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, считая, что наследодатель действовал под влиянием обмана. Несмотря на то, что в ходе заседания были опрошены двое свидетелей, которые указали, что наследодательница была мягкой по характеру и любила выпить, суд не посчитал, что данные доводы являются достаточными для признания завещания недействительным и отказал истцу в удовлетворении требований (Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-10103/2018).

Пример 2.

Истец также обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, считая, что завещание в пользу его племянника было составлено под влиянием обмана. В иске истец указал, что при жизни наследодатель страдал алкоголизмом, а ответчик (племянник) постоянно приносил наследодателю алкогольные напитки, что позволило ему осуществить давление на наследодателя и заставить составить завещание в свою пользу. Судом была назначена посмертная экспертиза, которая не смогла установить уровень психических нарушений в юридически значимый период, а также заслушаны объяснения свидетелей. Суд, указав, что в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что завещание было подписано под влиянием обмана, отказал в удовлетворении требований. (Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-24315)

Исходя из вышесказанного хочется отметить, что в данной категории дел обман и принуждение очень сложно доказать, поскольку одной стороны уже нет в живых, а свидетельских показаний недостаточно. Положительные решения могут опираться только на фактические доказательства, согласно которым завещание составлялось с применением угрозы\ или насилия. Таковым, например, может быть обвинительный приговор в отношении лица, которое применяло угрозы или насилие.

Порядок признания завещания недействительным

Бороться за свои права нужно до конца!

Для начала необходимо установить основание, по которому завещание может быть признано недействительным. Если у вас возникли сложности, рекомендуем обратиться к опытному юристу, который сможет помочь в этом вопросе.
Требуется составить исковое заявление, в котором, помимо всего прочего, необходимо указать, в чем именно состоит нарушение ваших прав, а также обстоятельства, на которых вы основываете свои требования.
Соберите все необходимые документы, которые нужно приложить к заявлению. Особое внимание стоит уделить документам, которые могут подтвердить вашу правоту. Такими документами в частности могут быть: справки из психоневрологического или наркологического диспансеров, медицинская карта из поликлиники, выписки из амбулаторных карт, справки об инвалидности, свидетельские показания и т.д.
Подайте исковое заявление в районный суд по месту нахождения спорного имущества.

Исковое заявление о признании завещания недействительным

Заканчивая статью, хочется отметить, что процедура признания завещания недействительным обладает множеством нюансов и иногда одна, даже самая маленькая деталь, способна изменить ход дела. В ситуациях, когда вы считаете, что оставленное завещание незаконно или, напротив, кто-то из наследников пытается оспорить завещание, составленное в вашу пользу, вы можете связаться с нашими юристами, которые помогут вам оценить все возможные риски, дадут рекомендации, подготовят необходимые документы и защитят ваши интересы в суде, звоните + 7 (495) 722-99-33.

«Кто и в какие сроки может оспорить наследство по завещанию?» – Яндекс.Кью

Оспорить завещание на наследство после смерти может любой субъект, чьи законные интересы нарушены наличием этого документа или его условиями. К ним могут относиться:

Наследники в порядке очередности — право на наследство по закону изначально имеют муж, жена, дети, родители. Первостепенное право на оспаривание завещания имеется у данных граждан, если они считают, что документ составлен с нарушением закона.
Один из супругов — если, например, наследодатель отчуждает третьему лицу квартиру, которая является совместно нажитым имуществом в период брака.
Добросовестный покупатель — если была совершена сделка купли-продажи недвижимости, но право собственности на нее не было зарегистрировано, так как продавец скончался. Если все имущество продавец завещал другим гражданам, то в судебном порядке необходимо признать право собственности на недвижимость.
Наследник, которому положена обязательная доля в наследстве.

Оспорить наследство по завещанию можно только в судебном порядке по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статей 165-166, статьями 167-171, пунктом 1 статьи 176, статьей 177, пунктом 1 статьи 178, статьей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, а сама процедура проходит по правилам ГК РФ, установленным для недействительности гражданских сделок.

Согласно статье 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание может быть признано недействительным. Завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Сроки оспаривания завещания предусмотрены действующим законодательством и составляют:

· один год — для ситуаций, когда оспоримая сделка признана полностью недействительной и не имеет последствий;

· три года — в ситуациях, когда есть требование о применении негативных последствий недействительности ничтожной сделки.

Как происходит процедура оспаривания завещания?

Смерть родственника является трагедией для любой семьи. Одновременно с этим начинается огромное количество всевозможных хлопот: документальное оформление, организация похорон, извещение родных и знакомых покойного, проведение поминок. Когда все траурные церемонии завершаются, начинается следующий этап – вступление в наследство согласно своей доле. И на этом этапе многие семьи сталкиваются с проблемами.

Распространены ситуации, когда некоторых родственников не упоминают в завещании. Еще интереснее обстоят дела, если все родные оказываются без своей доли имущества, а квартира отходит постороннему лицу, которое проживало с усопшим. На этой почве регулярно возникают конфликты, раскалывающие отношения в семье. Поэтому нередко оспаривание завещания – единственный способ решения проблемы. Поговорим более подробно, кто имеет право оспаривать документ, на каком основании можно обратиться и что понадобится для поиска справедливости через суд.

Можно ли оспорить завещание на квартиру?

Оспорить завещание можно. Чтобы подтвердить данный тезис, обратимся к действующему законодательству, а именно к Гражданскому кодексу РФ. Пункт 2 статьи 1131 говорит, что суд имеет право удовлетворить требования истца, если таковым выступает лицо, чьи права были нарушены.

Здесь же стоит рассмотреть и такое понятие, как обязательная доля в наследстве. Она представляет собой определенную часть собственности покойного, которую необходимо передать определенным лицам. Ее особенностью является возможность наследования, вне зависимости от текста завещания. Это единственное законодательное ограничение права на свободное распоряжение имуществом. Поэтому определенные лица имеют право претендовать на нее, даже если их не упомянули в документе вообще.

Кто может оспорить завещание?

Для определения перечня лиц, которые могут потребовать признания завещания недействительным обратимся к статье 1131. Полномочиями наделяются родственники первой очереди. К этой же категории отходило бы наследство, если бы наследодатель не подготовил документ. Прежде всего, в данную группу наследования входят следующие лица:

муж/жена покойного;
дети;
родители.

Что касается обязательной доли наследования, которую мы разобрали выше, круг претендентов на нее выглядит несколько иначе. Здесь вводятся понятия восходящей и нисходящей линии. К первой категории относятся недееспособные родители, а также лица, которые находились на иждивении у усопшего. Ко второй категории относят детей, не достигших совершеннолетия, и детей-инвалидов.

Основания для оспаривания завещания

Для начала отметим, что только суд или нотариусы обладают полномочиями для отмены документа. Но обратиться к ним просто так нельзя. Для выигрыша дела требуются существенные основания. Они подразделяются на 2 категории – основания для признания документа ничтожным или недействительным. Документ признается ничтожным, если:

Сроки для оспаривания

Сроки, в течение которых можно оспорить последнюю волю усопшего, жестко регламентируются действующим законодательством. Для их выяснения обратимся к статье 181 Гражданского кодекса. Для начала отметим, что завещание также относится к категории сделок, и сроки его оспаривания отличаются, в зависимости от того, к какой группе относится основание, по которому истец обращается в суд.

Если вы намерены признать документ ничтожным, у вас есть три года с момента, когда вы узнали о нарушении собственных прав. Оспоримые сделки (основания, относящиеся к группе недействительных) можно оспорить не позднее чем через год с момента, когда вы узнали о наличии фактов, позволяющих признать завещание недействительным. Вообще, специалисты рекомендуют оспаривать документ еще до того, как лица, указанные в завещании, вступят в право собственности. Для этого у вас есть полгода с момента начала процедуры наследования.

Необходимые документы для оспаривания завещания

Итак, для того чтобы оспорить завещание, вам понадобится подготовить исковое заявление. Лучше обратиться к квалифицированному адвокату по подобным делам, ведь неправильно описанные обстоятельства или некорректно сформулированные требования могут привести к проблемам. К иску прилагается пакет документов. Прежде всего, сюда входят:

удостоверение личности заявителя;
доказательство родства;
свидетельство о смерти.

Также вам нужно приложить документальные доказательства оснований для оспаривания. Например, если речь идет о невменяемости покойного на момент составления документа, подтвердить это могут результаты посмертной судебно-психиатрической экспертизы или медицинские документы, подтверждающие факт заболевания. Если речь идет о подделке подписи, нужны результаты соответствующей экспертизы. Также подтверждением вашей правоты могут стать свидетельские показания.

Правила оспаривания завещания в судебном порядке

Как оспорить завещание, составленное на недостойного наследника

Можно ли оспорить завещание?

Вопрос о том, можно ли оспорить завещание, волнует многих законных наследников, которые были лишены или обделены наследством. Законодательство установило определенный процесс наследования, обойти или избежать который не получится. Для того, чтобы выбрать конкретного наследника, а не делить наследство между близкими по закону, наследодатель вправе составить предсмертное завещание.

Завещание, по сути, может полностью лишить права наследования человека, который мог бы претендовать на определенную долю в наследстве, если бы получал его по закону.

Содержание статьи:

Как влияет завещание на право наследования?

Согласно действующем российскому законодательству, завещание, если оно было нотариально заверено, обладает исключительной силой. При его наличии любые другие нормативы относительно очередей наследования считаются ничтожными. Тем не менее существуют некоторые поблажки в законодательстве для людей, являющихся зависимыми от наследодателя.

К таким категориям людей относятся нетрудоспособные лица, находившиеся на иждивении у наследодателя в течение срока, не меньшего чем в один год до момента открытия наследства. При этом они могут быть как наследниками первой очереди, так и не входить вообще в круг лиц, имеющих право на наследство на общих основаниях.

Обязательная доля, в случае ее выплаты, составляет половину от одной доли, приходящейся на наследников, которые бы получили наследство, если бы оно распределялось в стандартном порядке, как будто при отсутствии завещания.

Внимание!

Распределяется таковая доля равномерно полученным согласно завещанию долям – все указанные в завещании наследники вынуждены будут скомпенсировать обязательную долю пропорционально полученному ими имуществу.

Реально ли оспорить завещание?

Несмотря на такую ультимативную важность завещания, оно все же может быть оспорено в судебном порядке – получить право на причитающуюся по закону при общем распределении долю возможно, но не во всех случаях и лишь при наличии квалифицированной юридической поддержки.

Оспариваться может как само завещание в целом – в таком случае наследство будет распределяться полностью в общем порядке, так и отдельные его пункты и параграфы – в таком случае, дележка наследства по общепринятым правилам будет происходить исключительно относительно оспоренных моментов.

Оспаривание завещания по недееспособности завещателя

Одним из наиболее распространенных методов оспорить завещание является признание завещателя недееспособным или не отдающим отчет в своих действиях. Несмотря на популярность такого метода, он же является и наиболее сложным в юридическом плане.

Если имеются документы, подтверждающие недееспособность завещателя на момент написания соответствующего документа о распоряжении наследством – справки о прохождении психиатрического лечения и другие аналогичные свидетельства, то тогда вопрос может быть решен и без привлечения профессионалов.

Но если приходится доказывать недееспособность уже после смерти завещателя, это может потребовать длительных медицинских экспертиз, для проведения которых может даже применяться эксгумация останков. Кроме того, необходимо будет найти достаточно веских свидетельских показаний, которые могли бы подтвердить неправомочность завещателя.

Информация!

В случаях, когда завещание оказывается оспорено по причине недееспособности завещателя, оно признается ничтожным по всем его пунктам, а все наследство в полном объеме распределяется в соответствии с общими принципами наследования по закону.

Оспаривание завещания в связи с нарушением прав обязательных наследников

Такой способ оспорить завещание может быть использован только если в завещании прямо нарушаются права людей, находившихся на иждивении у завещателя. Тем не менее, они могут получить при помощи суда исключительно причитающуюся им обязательную долю.

Более того, при наличии у наследников, указанных в завещании, профессиональной юридической помощи, обязательная доля может быть уменьшена в судебном порядке или вообще быть признана ничтожной – например, в ситуациях, когда претендент на обязательную долю в квартире никогда не проживал в этой недвижимости, в то время, как указанный в завещании наследник исправно выполнял свои обязанности по уходу за жильем.

Как оспорить завещание, составленное на недостойного наследника?

Как оспорить завещание, составленное на недостойного наследника

Любое завещание может быть оспорено в связи с указанием в нем лица, которое может быть в судебном порядке быть признано недостойным наследником. Таковыми признаются люди, которые способствовали искажению свободной воли завещателя, принуждали его к составлению завещания в их пользу либо же противоправными или аморальными действиями стремились приблизить момент открытия наследства, а также лишить доли в наследстве других наследников в свою пользу.

Недостойным наследник признается исключительно в судебном порядке, а признан он таковым может быть не только за уголовные преступления или административные правонарушения, но и за в целом аморальное поведение, направленное на извлечение выгоды за счет получения наследства.

Стоит отметить, что право обязательной доли, равно как и право представительства на недостойных наследников не распространяется – даже нетрудоспособные иждивенцы могут быть лишена права на наследство. Также, недостойным наследник может быть признан как в случае составления завещания, так и при его отсутствии.

Предупреждение

Для доказательства недостойного поведения необходима не только квалифицированная юридическая поддержка, но и непосредственно широкая доказательная база.

Оспаривание завещания в связи с нарушением процесса его оформления

Этот способ оспаривания завещания является одним из наиболее удобных и простых, однако, реализовать его удается лишь в случае наличия реальных процессуальных или фактических ошибок при составлении завещания.

Если документ был составлен не по форме – без присутствия необходимых свидетелей, при заинтересованности одного или нескольких свидетелей или же рукоприкладчика, а также в случае несоблюдения других правил, предусмотренных статьями 1124-1127 Гражданского Кодекса РФ, завещание может быть признано ничтожным, а наследство в таком случае будет перераспределяться на общих основаниях в соответствии с законодательством.

Чаще всего таким образом оспариваются закрытые завещания, содержание которых до момента открытия наследства неизвестно даже нотариусу – при составлении открытого завещания любое несоблюдение норм будет тут же замечено непосредственно самим нотариусом в большинстве случаев. Следует отметить, что описки, опечатки и орфографические ошибки, равно как и небольшие смысловые ошибки не могут являться причиной для оспаривания всего завещания.

Полезный совет

Если написанная в завещании информация позволяет определить волю наследодателя, имущество, которым он распоряжается и личности наследников, то, несмотря на ошибки и неточности, имеющие место в тексте, оспорить подобный документ будет практически невозможно.

Кто может оспаривать завещание?

Кто может оспаривать завещание

Право на оспаривание завещания имеют исключительно люди, чьи права могли быть затронуты неправильно составленным документом – лица, входящие в установленные законом очереди наследования, а также те, кому полагалась бы обязательная доля согласно завещанию.

Оспариваться завещание может исключительно после открытия наследства – документ, составленный наследодателем, который еще не умер, не может быть оспорен.

Как и кто может оспорить завещание в судебном порядке

Завещание удостоверяет последнюю волю умершего и определяет круг лиц, которые получат имущество завещателя после его смерти. Этот документ является универсальным и наиболее востребованным способом оформления наследства, но не гарантирует отсутствие проблем при его получении. Завещание может быть оспорено в судебном порядке и признано недействительным.

СодержаниеПоказать

Дорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию 8 (800) 350-34-85 или задайте вопрос на сайте. Это бесплатно.

По каким основаниям можно оспорить завещание?

Споры по наследству регулируются нормами главы 9, главы 63 ГК РФ. Оспорить завещание в суде можно при наличии веских оснований на момент составления документа, которые делятся на общие и специальные. К общим основаниям относятся:

психические или возрастные заболевания наследодателя;
нахождение наследодателя в алкогольном или наркотическом опьянении;
распоряжение наследством не по своей воле;
несоответствие документа закону.

Специальные основания:

применение к наследодателю физического или морального насилия, воздействие в виде угроз, принуждения, введение в заблуждение, влияние тяжелых жизненных обстоятельств;
отсутствие подписи, необходимых сведений в документе;
подделка завещания;
составление документа группой лиц;
выражение воли наследодателя через представителя;
отсутствие свидетелей, если их присутствие было необходимо по закону;
удостоверение документа лицом, не имеющим на это право.

Кто имеет право оспорить завещание?

В соответствии с п. 2 ст. 1131 ГК РФ после открытия наследства оспорить завещание могут наследники, чьи права и интересы нарушены этим документом. Первоначально это право дано супругу или супруге, детям или родителям завещателя.

При отсутствии данной категории лиц право оспаривания возникает у других наследников следующих очередей по закону, к которым относятся братья, сестры, дедушки и бабушки, дяди и тети завещателя и т.д.

Если в споре фигурирует объект жилой недвижимости, и другое жилье отсутствует, то преимущественное право на оспаривание будет иметь лицо, проживающее в этом жилом помещении.

Также отстаивать свои права на имущество могут и лица, указанные в тексте документа, то есть наследники по завещанию.

Как оспорить завещание?

Оспаривать можно как весь документ, так и отдельные его условия. Признание недействительными отдельных пунктов не означает недействительность всего завещания. Процедура оспаривания состоит из следующих этапов:

сбор документов, свидетельских показаний, при необходимости проведение медицинских экспертиз;
подача искового заявления в районный суд по месту открытия наследства;
вынесение постановления суда об удовлетворении или отказе заявленных требований.

Согласно ст. 181 ГК РФ, ничтожное завещание можно оспорить в течение трех лет с момента открытия наследства, оспоримое – в течение года с момента возникновения обстоятельств, являющихся причиной спора.

Несмотря на полную свободу выражения воли в завещании, документ должен соответствовать нормам закона. Чтобы не возникало проблем в дальнейшем, при оформлении следует не допускать неточностей, избегать двусмысленности, заранее позаботиться о наличии доказательств, подтверждающих дееспособность и вменяемость наследодателя.

На практике споры по наследству являются одними из самых сложных и затратных, тяжбы могут длиться годами, и судебные разбирательства не всегда являются лучшим способом решения конфликта. Чтобы сохранить психическое и физическое состояние здоровья, наследникам желательно устранять разногласия в досудебном порядке и решать возникающие вопросы мирным путем.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Юрист. Практика в сфере недвижимости, тудового права, семейного права, защите прав потребителей

кто и в каких случаях может оспорить, порядок действий

Последние изменения: Январь 2020

Последняя воля умершего, связанная с распоряжением имуществом, оформляется в виде завещания. Не всегда решение наследодателя воспринимается как справедливое, что вызывает желание оспорить документ в установленном порядке. Можно ли оспорить завещание, зависит от обстоятельств его оформления и содержания. Если человек уверен в нарушении собственных законных интересов, предстоит пройти процедуру оспаривания завещания через нотариуса или суд.

Действия по оспариванию завещательного документа соотносят с положениями гражданского законодательства (ГК РФ), в рамках признания сделки недействительной.

Наследство по завещанию: кто может оспорить

Распоряжение наследодателя подлежит оспариванию после установления факта смерти. Основанием станет свидетельство о смерти и документация, подтверждающая право претендовать на имущество конкретного гражданина.

Многие обстоятельства могут омрачить передачу наследственной массы лицам, указанным в распорядительном документе. Риск признания его недействительным заставляет уделять особое внимание соблюдению процедуры и учету обязательных прав граждан, защищенных законом. Завещательное распоряжение оформляют в нотариальной конторе, с обязательным заверением и регистрацией. Ошибки и ущемление прав других законных наследников делают возможным оспаривание и отмену передачи наследства конкретным лицам в пользу других.

Имущество после отмены волеизъявления распределяют между наследниками в порядке очереди:

Вначале выявляют наследников среди самих родственников (1-я очередь).
Если таковые не обнаружены, определяют круг лиц с более дальним родством (2-я очередь и т.д.).

Поскольку наследование предполагает вовлечение узкого круга лиц, согласно ст. 1131 ГК РФ, правом, кто может оспорить завещание на наследство в судебном порядке, обладают:

Наследники ближайшего круга (1-я очередь: супруги, дети, родители).
Лица с более дальним родством (всего 7 очередей).

Претенденты на обязательную долю получают свою часть имущества без прохождения процедуры оспаривания, если удается документально доказать родство:

малолетние граждане до 18-летия;
дети с инвалидностью;
дети, утратившие статус трудоспособных граждан;
пожилые родители умершего;
иждивенцы, о которых при жизни заботился наследодатель.

Вне зависимости от волеизъявления, закон обязывает выделить половину наследственной массы категориям лиц, имеющим право на обязательную долю.

Оспаривание завещания наследниками первой очереди

Если граждане, претендующие на имущество в рамках наследников первой очереди, не согласны с порядком распределения, их право на оспаривание в приоритете.

Способы обращения:

Через нотариуса.
В суде.

Важно! Право оспаривать волеизъявление наследодателя действует в течение года, с предъявлением доказательств через суд, если есть повод подозревать в насильственных действия, давлении на наследодателя, шантаже (ст. 181 ГК РФ). Три года дается на предъявление претензий к законности составления завещательного распоряжения у нотариуса (ошибки в тексте, заверительной подписи, установлении невменяемости наследодателя).

Моментом начала отсчета срока возможности оспаривания станет установление факта нарушения прав наследника. В суд иск можно подавать в течение первого полугодия, отведенного на выявление претендентов на наследство, пока свидетельство на наследство не будет выдано в нотариальной конторе.
Если требования к процедуре соблюдены, у прямых наследников остается шанс предъявления прав на обязательную долю в имуществе.
Оспаривание наследниками 2-й очереди

Полномочия обращаться с оспариванием в суд граждане, входящие во вторую очередь наследования, вправе, если претендентов более близкого родства не выявлено. Подача иска предусмотрена любым лицом, если есть уверенность в ущемлении законных прав. Если человек не обладает правом претендовать на наследство, подача иска исключена.
В некоторых обстоятельствах у претендентов появляются основания для оспаривания, когда наследники предыдущей очереди были признаны недостойными участниками. К таким обстоятельствам относят:
Неисполнение обязательств, возложенных завещателем на претендента.
Прекращение прав, изменение статуса, лишающего возможности участвовать в распределении наследства (например, лишенные прав родители теряют право наследовать имущество детей).
В отношении наследодателя заинтересованные лица принимали запрещенные меры воздействия.
Вероятность, можно ли оспорить завещание после смерти завещателя, определяется через исключение права наследования претендентами первой очереди.
В каких случаях оспаривается завещание
Если возникли подозрения в нарушении наследственных прав, необходимо сформулировать нарушенные нормы закона. Для этого обращаются к ГК РФ (главы 9 и 62).
Факторы, определяющие законность документа, разделяют на внутренние обстоятельства и специальные факторы. Если принято решение оспорить документ, потребуется собрать документальные доказательства следующих обстоятельств:
положения противоречат нормам законодательства;
воля наследодателя отличается от текста подписанного документа;
текст составлен и подписан под воздействием алкоголя, наркотиков, лекарственных средств;
установлен диагноз «старческое слабоумие»;
возникли подозрения в неадекватности, невозможности понять смысл совершаемых поступков.
К внешним факторам относят нарекания к процессу составления завещательного документа, подозрения в подделке подписей.
Чтобы доказать, что на момент написания завещания наследодатель не отдавал отчета своим поступкам или действовал под влиянием внешних обстоятельств (угрозы, шантаж), потребуется привлечь свидетелей, предоставить заключение медиков-специалистов.
Как оспорить завещание
Способы, как оспорить завещание на наследство, представлены обращением к нотариусу или в суд:
Лицо, не согласное с законностью завещания, обращается с заявлением в нотариальную контору, если установлены нарушения в процедуре (факт недееспособности, психического заболевания и т.д.)
Если есть основания для аннулирования документа, истец собирает доказательства и готовит иск для подачи в суд.
Судья рассматривает исковое заявление и принимает решение о принятии в работу.
Назначается дата заседания, в ходе которого заслушиваются обе стороны.
Если приведенные доказательства убеждают в нарушении прав истца, выносят соответствующее решение.
После вступления в силу постановления суда, переоформляют наследственную массу с учетом появления новых претендентов и отмены волеизъявления.
Бесплатный вопрос юристу
Нуждаетесь в консультации? Задайте вопрос прямо на сайте. Все консультации бесплатны/ Качество и полнота ответа юриста зависит от того, насколько полно и четко вы опишете Вашу проблему:
© 2020 zakon-dostupno.ru

Вопросы и ответы: апелляции и ходатайства
В. Могу ли я что-нибудь предпринять в отношении неблагоприятного решения, принятого USCIS?
A. Да, вы можете подать апелляцию или ходатайство о неблагоприятном решении.
Апелляция — это просьба к другому органу пересмотреть неблагоприятное решение. Вы можете обжаловать определенные решения USCIS в Административном апелляционном отделе USCIS (AAO) или в Апелляционном совете по иммиграционным делам (BIA), отделении Министерства юстиции.BIA и AAO являются административно-апелляционными структурами, которые имеют юрисдикцию в отношении различных типов иммиграционных дел. Ваше уведомление об отказе или отзыве предоставит информацию о том, может ли решение быть обжаловано и куда подать вашу апелляцию.
Движение — это запрос в офис USCIS, который вынес неблагоприятное решение о пересмотре своего решения. За некоторыми исключениями, вы можете подать ходатайство о повторном открытии или ходатайство о повторном рассмотрении, если вы получили неблагоприятное решение по вашему делу.Вы можете подать ходатайство, даже если ваше дело не подходит для апелляции.
В. Я являюсь получателем визы, которая была отклонена или отозвана. Могу ли я подать апелляцию или ходатайство?
A. Как правило, только петиционер может подать апелляцию или ходатайство об отказе или аннулировании визовой петиции. Если вы являетесь бенефициаром, вы, как правило, не можете подать апелляцию или ходатайство, если только вы не являетесь и петиционером, и бенефициаром (например, вы сами подаете петицию VAWA, вдову (ю) U.С. гражданин, или иным образом уполномочен подать заявление на получение визы для себя).
Однако, если вы являетесь бенефициаром формы I-140 «Ходатайство об иммигранте для иностранного работника», вы можете подать апелляцию или ходатайство только в , отменив дело . Чтобы иметь возможность подать апелляцию или ходатайство, вы должны соответствовать следующим требованиям:
У вас была утвержденная форма I-140, которую USCIS позже отозвала;
Вы подали Форму I-485 на основании действительной Формы I-140, и Форма I-485 находилась на рассмотрении в течение 180 или более дней;
Вы отправили Дополнение J формы I-485 после 17 января 2017 года для запроса переносимости работы или отправили запрос на переносимость до 17 января 2017 года посредством письменного письма или другой приемлемой формы сообщения; и
USCIS одобрил ваш запрос на мобильность.
ПРИМЕЧАНИЕ. Если вы являетесь получателем петиции, в настоящее время у вас есть утвержденная форма I-140, для которой USCIS выпустила Уведомление о намерении отозвать, и соответствуете трем последним критериям, перечисленным выше, вы можете предоставить доказательства в ответ на это Уведомление о намерении отменить.
Апелляции
В. Что такое апелляция?
A. Апелляция — это запрос в другой орган для пересмотра решения.
Q.Что происходит, когда я подаю апелляцию в AAO?
A. Когда вы подаете апелляцию на решение в AAO, отдел USCIS, принявший первоначальное решение, сначала рассмотрит апелляцию, чтобы определить, следует ли предпринять благоприятное действие и предоставить запрошенную иммиграционную льготу. Во время этой «первоначальной полевой проверки» рецензирующая служба будет рассматривать своевременную апелляцию как ходатайство о повторном открытии или ходатайство о пересмотре и утверждении заявки или петиции; или направить апелляцию и соответствующий протокол разбирательства в AAO для принятия нового решения.
Примечание. Подача апелляции не задерживает принятие решения по вашему делу или продление ранее установленной даты отъезда.
В. Как я узнаю, что мое решение может быть обжаловано?
A. Ваше уведомление об отказе или отзыве будет содержать информацию о ваших правах на апелляцию.
В. Как мне подать апелляцию?
A. Большинство апелляций подаются с использованием формы I-290B, Уведомления об апелляции или ходатайства, но есть некоторые исключения:
Когда вы будете уведомлены о неблагоприятном решении, которое может быть обжаловано, вы также получите информацию о том, какие форму, которую вы должны использовать, чтобы обжаловать решение.
В. Сколько времени у меня есть, чтобы подать апелляцию?
A. Как правило, вы должны подать апелляцию в течение 30 дней с даты принятия решения (а не с даты, когда вы получили решение). Более короткий период апелляции может применяться к некоторым случаям, таким как отзыв одобрения петиции, срок которой составляет 15 дней. Ваше решение скажет вам, как долго вы должны подать апелляцию. Там нет продления этого срока. Однако дополнительные 3 дня предоставляются, когда ваше решение отправляется вам по почте (33 дня в случае отказа и 18 дней в случае отзыва).
В. Где я могу подать апелляцию?
A. Ваше уведомление об отказе или отзыве будет содержать информацию о том, какую форму использовать для подачи вашей апелляции. Информацию о том, куда подать апелляцию, можно найти на адресах прямой подачи формы I-290B, на странице «Уведомление об апелляции» или «Ходатайство». Если вы отправите апелляцию по почте, убедитесь, что у вас достаточно времени, чтобы документ дошел до офиса в срок. Не отправляйте формы или сборы напрямую в AAO.
Q.Нужно ли подавать бриф с апелляцией?
A. От вас не требуется подавать бриф с апелляцией, но вы можете подать его по своему усмотрению. Вы должны, однако, конкретно указать любое ошибочное заключение закона или констатацию факта в неблагоприятном решении. Если вы не предоставите достаточного объяснения, почему вы считаете, что предыдущее решение было ошибочным, ваша апелляция может быть отклонена.
Вам не нужно подавать краткое и / или подтверждающее доказательство вместе с апелляцией.Вы можете предоставить эту документацию вместе с апелляцией или подать ее непосредственно в AAO в течение 30 дней после подачи апелляции.
В. Когда мне следует ожидать получения решения по апелляции в AAO?
A. AAO стремится завершить апелляционную проверку в течение 180 дней с момента получения полного дела после первоначальной полевой проверки. В некоторых случаях это может занять более 180 дней из-за факторов, неподконтрольных ААО. Например, для заполнения файла может потребоваться дополнительная документация, или дело может быть более сложным и требовать дополнительной проверки.
В. Могу ли я запросить отказ от платы за подачу апелляции?
A. Да. Правила DHS, в 8 CFR 103,7 (c), определяют некоторые случаи, когда USCIS может отказаться от пошлины за подачу заявки из-за невозможности оплаты. Если USCIS может отказаться от пошлины за подачу основного петиции или самой заявки или если она не была уплачена, USCIS также может отменить пошлину за подачу заявки.
Движения, чтобы открыть или пересмотреть
В. Что такое движение, чтобы открыть?
A. Ходатайство о повторном открытии — это запрос в офис, который вынес неблагоприятное решение пересмотреть свое решение на основе новых фактов . Ходатайство должно содержать новые факты и подтверждаться письменными показаниями или другими документальными свидетельствами, подтверждающими ваше право на участие в момент подачи соответствующего заявления или петиции.
«Новые факты» означает факты, которые ранее не были представлены в процессе. Подтверждение ранее заявленных фактов или повторное представление ранее предоставленных доказательств не являются «новыми фактами.Кроме того, новые факты должны иметь отношение к вопросам, поднятым на ходу.
Если базовое приложение или ходатайство было отклонено из-за отказа (например, неспособность своевременно ответить на запрос о предоставлении доказательств или уведомление о намерении отказать), вы можете подать ходатайство о повторном открытии, если вы можете доказать, что:
Запрашиваемые доказательства не были существенными;
Требуемые первоначальные доказательства были представлены вместе с заявлением или ходатайством;
Запрос на явку или дополнительные доказательства был удовлетворен в течение выделенного периода; или
Запрос на доказательство или явку не был отправлен по адресу записи.
В. Что такое движение, чтобы пересмотреть?
A. Ходатайство о пересмотре — это запрос в офис, который вынес неблагоприятное решение о пересмотре своего решения на основании неправильного применения закона или политики . В предложении должно быть установлено, что решение было неверным на основании фактических данных на момент принятия решения. Предложение должно быть подкреплено ссылками на соответствующие законодательные акты, положения или прецедентные решения при их подаче и должно подтверждать, что решение было основано на неправильном применении закона или политики, и что это решение было неправильным на основании доказательств регистрации в то время решения.См. 8 CFR 103.5 (a) (3). В отличие от ходатайства о повторном открытии, мы не рассматриваем новые факты или доказательства в ходатайстве о пересмотре.
В. Как подать ходатайство?
A. Большинство ходатайств подано в форме I-290B, уведомлении об апелляции или ходатайстве с соответствующей оплатой. Если ваше ходатайство необходимо подать в другой форме, ваше уведомление об отказе или отзыве будет содержать соответствующую информацию о форме.
Обратите внимание, что письменное письмо, представленное в USCIS, не считается ходатайством.Ходатайства должны быть поданы в соответствующей форме и представлены с необходимой оплатой (если мы не утвердим запрос об отказе от оплаты).
Если вы подаете ходатайство о решении о предоставлении убежища, вам не нужно подавать форму I-290B (или любую другую форму DHS). Сбор за подачу заявления также не требуется для подачи ходатайства о предоставлении убежища. Вы должны подать любое ходатайство в течение 30 дней с момента принятия решения и указать, направлено ли оно на повторное рассмотрение и / или пересмотр. Тем не менее, дополнительные 3 дня предоставляются, когда ваше решение отправлено вам по почте (всего 33 дня).Если вы не подадите ходатайство о повторном открытии до истечения этого периода ответа, директор офиса убежища может все же принять ваше ходатайство, если вы продемонстрируете, что задержка была разумной и находилась вне вашего контроля. Либо основной заявитель, либо иждивенец может подать ходатайство о повторном открытии или пересмотре.
В. Когда я могу подать ходатайство?
A. Как правило, вы должны подавать ходатайства в течение 30 дней с даты принятия решения (а не с даты, когда вы получили решение).Тем не менее, дополнительные 3 дня предоставляются, когда ваше решение отправляется вам по почте (всего 33 дня для ответа). Время для подачи вашего ходатайства о повторном открытии может быть продлено только по усмотрению USCIS, если вы продемонстрируете, что задержка была разумной и вне вашего контроля.
В. Где я могу подать движение?
A. Ваше уведомление об отказе или отзыве будет содержать информацию о том, какую форму использовать для подачи вашего ходатайства. Информация о том, куда подать ваше ходатайство, доступна на адресах прямой подачи для формы I-290B, на странице уведомления об апелляции или ходатайства.Если вы отправите по почте свое ходатайство, убедитесь, что у вас достаточно времени, чтобы документ дошел до офиса в срок. Не отправляйте формы или сборы напрямую в AAO.
В. Нужно ли отправлять бриф с предложением?
A. Нет, вы не обязаны подавать бриф с вашим ходатайством, но вы можете подать его, если захотите. Однако вы должны предоставить достаточное объяснение того, почему вы считаете, что предыдущее решение было ошибочным. Если вы не предоставите объяснение того, почему вы считаете, что предыдущее решение было ошибочным, и вы не подали резюме, ваше ходатайство может быть отклонено.
Примечание. Хотя вы можете подать краткое и / или подтверждающее доказательство в течение 30 дней после подачи апелляции, это не относится к ходатайствам. Вы должны представить любые краткие или дополнительные доказательства вместе с вашим ходатайством. См. 8 CFR 103.5 (a) (2).
В. Что происходит, когда я подаю ходатайство?
A. Вы получите решение по любому правильно поданному ходатайству. Однако подача ходатайства не задерживает принятие решения по вашему делу или продление ранее установленной даты отъезда.
В. Когда мне следует ожидать принятия решения по предложению?
A. Хотя некоторые дела могут занять больше времени, полевые офисы USCIS и сервисные центры пытаются вынести решение в течение 90 дней. AAO стремится завершить рассмотрение ходатайств в течение 180 дней с момента получения полного материала дела. Если вы не получите решение по вашему ходатайству в течение этого времени, вы можете связаться с контактным центром USCIS по телефону 800-375-5283 и запросить «запрос на обслуживание».
В. Могу ли я попросить об отмене пошлины за подачу заявки?
A. Да. Правила DHS, в 8 CFR 103,7 (c), определяют некоторые случаи, когда USCIS может отказаться от пошлины за подачу заявки из-за невозможности оплаты. Если USCIS может отказаться от пошлины за подачу основного петиции или самой заявки или если она не была уплачена, USCIS также может отменить пошлину за подачу заявки.
В. Что я могу сделать, если мое движение отклонено или отклонено?
A. Вы можете обжаловать решение по ходатайству в AAO, только если первоначальное решение было обжаловано в AAO. См. 8 CFR 103.5 (a) (6).
Если офис убежища отклоняет или отклоняет ваше ходатайство, связанное с делом, получившим окончательный отказ, вы можете подать новую форму I-589 «Заявление о предоставлении убежища и приостановлении выдворения». На вас будут распространяться те же запреты на подачу, что и на любое другое новое заявление о предоставлении убежища. Вы должны подать заявление напрямую в офис убежища, в ведении которого находится ваше место жительства.Центры обслуживания USCIS не могут принимать новые заявления о предоставлении убежища по делам, в которых ранее было отказано. Вам следует приложить письмо с заявлением о том, что ваше предыдущее ходатайство о предоставлении убежища было отклонено.
to appell — Перевод на французский — примеры английский
Эти примеры могут содержать грубые слова, основанные на вашем поиске.
Эти примеры могут содержать разговорные слова на основе вашего поиска.
Во многих случаях учреждение, запрашивающее конфиденциальность, будет иметь право обжаловать отрицательное решение .
Dans de nombreux cas, l’établissement qui demande la confidentialité le leit de faire appel d’une decision négative.
Право обжаловать решение спикера было успешно использовано впервые в 1873 году.
Прошло лет с момента апелляции до конца года, когда он был принят в свои руки в 1873 году.
Например, можно обжаловать парковочный билет .
Однако, на мой взгляд, совершенно необоснованно, что не могут обжаловать решение , затрагивающее жизнь человека.
Cependant, я беспокоюсь о судьбе, которую можно найти, в апелляционном периоде решений в том же духе, что и другие люди.
Теперь этот министр юстиции вмешался на стороне правительства Нью-Брансуика , чтобы обжаловать решение суда первой инстанции , освобождающее аборигенов от налога с продаж.
Или же министерство юстиции имеет право вести межправительственную деятельность в правительстве Нью-Брансуика за период между апелляциями и судебными постановлениями трибуналов и судебных решений.
Изменить законодательство, чтобы разрешить детям обжаловать решение без родителей;
Модификатор правового режима и постоянных детей год назад, год без разрешения родителей-интермедиатов родителей;
В уголовном судопроизводстве Японии право обжаловать приговор или приговор широко признается в рамках трехуровневой судебной системы.
Закон о судебном разбирательстве по делу , вынесенный в апелляционном суде года, ознакамливается с большой разведкой, проведенной в судебном порядке в Японии.
Право на обжалование решения суда о высылке существует в законодательстве многих государств.
Просьба также указать, какие меры были приняты для обеспечения юридической помощи лицам, ищущим убежища, с тем чтобы они могли обжаловать отрицательное решение .
Неизменные правовые нормы и цены на эти товары гарантируют высочайшие юридические и юридические ценности года.
В некоторых случаях сторона может потребовать от обжаловать решение от судебного органа Cree в суде. Это, скорее всего, конституционное право.
Dans определенно, в частности, в апелляционной инстанции по юридическим и юридическим вопросам трибунала.
Право обжаловать решение судов первой инстанции в нашей стране является основополагающим и эффективным элементом нашей правовой системы.
Отпуск судебных дел в апелляционной инстанции судебных инстанций в суде первой инстанции и в суде первой инстанции.
Лица, преследуемые по закону о богохульстве, должны были отвечать за свои действия в суде, но имели возможность, как и другие обвиняемые, доказать свою невиновность и обжаловать решение суда .
В настоящее время в суде не может быть никаких сомнений, что у него есть право на справедливость и уважение к суду, а также к суду за невинность и добросовестность.
В нашей стране очень щедрая система для человек, чтобы обжаловать уведомлений о неприемлемости.
Le Canada — система временного освобождения от ответственности. заявлений о вступлении в должность от территориального запрета.
Прежде всего, мы должны признать, что право на обжалование решения является существенным.
И, наконец, до конца апелляций от решений по существу.
Корона имеет три дня , чтобы обжаловать решение .
В Манитобе каждый человек имеет право обжаловать решение в отношении социальной помощи.
Au Manitoba, toute personne le droit апелляционной инстанции решение относительно социальной помощи.
Создать для компаний возможность обжаловать решение (принимать исключения с соответствующим обоснованием).
Il faudrait offrir aux entreprises un moyen d’interjter appel d’une (принимается за исключений, сопровождающих d’une оправдания).
Следовательно, возможность обжаловать решение суда является важной гарантией в нашей правовой системе.
В соответствии с этим, судебная система правосудия, судебное разбирательство апелляционных инстанций, решение судебных инстанций , является важной защитой.
Я помог ему разориться примерно десять лет назад, и он попытался подать апелляцию миллиардов раз.
J’ai aidé — coffrer ce type 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 о
Право обжаловать решение существует.
,
Когда Facebook отключает вашу учетную запись, каковы ваши варианты? Обжалование, судебное разбирательство и публичность
У моего друга недавно была отключена учетная запись Facebook, что обычно происходит, когда учетная запись помечена как нарушающая Условия и Политики Facebook, такие как Права и обязанности и / или Стандарты сообщества.
Это вызвало у меня любопытство по поводу того, как Facebook решает подобные споры. Кроме того, я хотел посмотреть, смогу ли я помочь другу.Поэтому я начал с поиска ответов на два вопроса, которые я хотел бы задать, когда возникает спор между человеком и компанией:
Каковы внутренние механизмы разрешения споров? и
Каковы внешние механизмы разрешения споров?
Когда ваша учетная запись Facebook отключена, у вас есть одна внутренняя опция и две внешние опции:
Подать апелляцию : это основной и единственный внутренний процесс разрешения споров, который Facebook предлагает вам, если ваша учетная запись отключена.
Судебные разбирательства в Калифорнии : это основной процесс разрешения внешних споров, который вы соглашаетесь с помощью Facebook (см. Раздел 15. Споры).
Публичность и получение помощи от СМИ : это процесс внешнего разрешения споров, а не тот, который вы найдете в Условиях и политиках — вы используете внебюджетное принудительное принятие решений, чтобы заставить Facebook решать ваши проблемы.
В следующих разделах я подробно расскажу о каждом из этих трех вариантов.
(Обратите внимание, только то, что у меня есть эти три варианта в списке, не означает, что они являются вашими единственными вариантами. Если вы обнаружите, что ваша учетная запись отключена, и ни один из них не кажется вам многообещающим, подумайте о том, какие другие подходы вы могли бы использовать для разрешите конфликт с помощью Facebook.)
Обжалование заблокированной учетной записи (разрешение внутренних споров)
Процесс подачи апелляции на оспаривание отключенной учетной записи Facebook начинается с получения вами уведомления, обычно при попытке входа в систему, о том, что ваша учетная запись отключена.Затем вы можете перейти к разделу «Часто задаваемые вопросы: отключенные учетные записи», где вы можете найти ссылку для подачи апелляции (примечание: см. Скриншот ниже; если вы перейдете по этой ссылке и войдете в систему, вы просто получите страницу с сообщением об ошибке с просьбой Выйти первым).
От вас требуется предоставить как минимум три элемента информации: ваш адрес электронной почты для входа в систему или номер телефона, ваше полное имя и изображение вашего удостоверения личности. Последнее поле, дополнительная информация, кажется необязательным, и неясно, где именно вы должны указать свою апелляцию.Кроме того, не совсем ясно, что будет дальше, за исключением того, что Facebook будет расследовать (так, это апелляция? Или вам нужно подождать, пока Facebook проведет расследование, прежде чем вы сможете подать апелляцию?).
Одна вещь, которая выделяется для меня — это то, что Facebook сильно полагается на свои часто задаваемые вопросы и автоматических ботов-ответчиков. Например, одно ответное сообщение, полученное моим другом, было озаглавлено «Спасибо за отправку вашего удостоверения личности» и гласило: «Мы не сможем помочь вам с вашим запросом, пока мы не получим удостоверение личности или другой документ, который мы можем использовать для подтверждения того, что вы являетесь владелец этого аккаунта.«Итак, я думаю, у ботов в Facebook появилось чувство иронии (что заставляет меня задуматься, научатся ли они в конечном итоге тоже сарказм).
Даже если вы подаете апелляцию, неясно, была ли она принята или сколько времени потребуется, чтобы получить ответ (отправляют ли они какие-либо подтверждения?). Пока я ждал, чтобы увидеть, что произойдет с апелляцией, я продолжил свое расследование относительно того, какие внешние процессы Facebook использует для разрешения споров.
Судебный процесс в Калифорнии (разрешение внешних споров)
Второй вопрос, на который я нуждался в ответах, заключался в том, требует ли оговорка Facebook об урегулировании споров своих условий и политики для обязательного арбитража или судебного разбирательства.Оказывается, в 2009 году Facebook удалил обязательную арбитражную оговорку из своего Заявления о правах и обязанностях и переключился на требование разрешения споров в «США». Окружной суд северного округа Калифорнии или суд штата, расположенный в округе Сан-Матео »(см. Раздел 15. Споры). (Обратите внимание, что Facebook на работе все еще имеет обязательный арбитраж в условиях предоставления услуг.)
Возможно ли поговорить с настоящим сотрудником Facebook?
Если Facebook строил огороженный сад для потребителей, то они, похоже, также построили огороженный сад из потребителей.
Даже несмотря на то, что я нашел какие-то ответы, я не чувствовал себя удовлетворенным тем, что нашел. У меня все еще остались некоторые вопросы, например, «каковы мои внутренние варианты разрешения споров в соответствии с условиями Facebook?» И, «если апелляция в отношении заблокированной учетной записи отклонена, и я хочу оспорить это решение, можете ли вы подтвердить, что соответствующим механизмом разрешения внешних споров является судебный процесс в Калифорнии?» На эти вопросы требовались ответы от реального сотрудника Facebook. Как трудно это может быть? Оказывается, очень тяжело.
Прошло некоторое время, прежде чем я смог задать кому-то эти вопросы, потому что на самом деле связаться с реальным человеком из Facebook очень сложно, особенно если ваша проблема связана с самим Facebook. Большая часть справочного центра Facebook является обширным FAQ. А если вашего ответа нет, вы можете обратиться к Сообществу справки или Сообществу бизнес-справки за возможными ответами. Однако ни одно из этих сообществ не гарантирует, что ответ будет от кого-то, кто действительно работает в Facebook, и что все ответы являются общедоступными (когда я пытался представить свои вопросы, я каждый раз получал ошибки, говоря, что «этот контент больше не доступен»).Предполагается, что в Сообществе бизнес-помощи должна быть функция чата, но она была приостановлена около месяца назад.
Facebook, таким образом, похоже, ничего не говорит о том, как в частном порядке получать больше информации непосредственно от кого-то из Facebook. В конце концов мне удалось отследить возможный адрес электронной почты для юридического отдела Facebook: [email protected]. Но я получил этот адрес электронной почты от нескольких поисков Google для юридического отдела Facebook, а не от самого Facebook. (Для поиска подходящей информации кажется, что поисковые системы были более полезными, чем собственный справочный центр Facebook и функции поиска.)
Итак, хотя казалось, что это будет далеко, так как мне больше нечего было делать, я отправил электронное письмо [email protected]:
В юридический отдел Facebook:
Я спрашиваю, какие варианты есть у одного после отклонения апелляции на отключенный аккаунт. Насколько я понимаю, апелляция считается окончательной с точки зрения внутреннего разрешения споров. Если кто-то оспаривает основание этой апелляции, использует ли Facebook обязательный арбитраж или судебный процесс? Условия (права и обязанности) указывают, что Facebook больше не использует обязательный арбитраж и вместо этого требует разрешения споров в U.S. Окружной суд северного округа Калифорнии или суд штата, расположенный в округе Сан-Матео.
Не могли бы вы сообщить мне:
Является ли обращение к отключенной учетной записи окончательным внутренним процессом для оспаривания отключенной учетной записи, или есть ли другие внутренние расширения, которые можно использовать до перехода к внешним процессам разрешения споров?
Является ли соответствующий процесс разрешения внешних споров судебным процессом в вышеуказанных местах?
Спасибо за вашу помощь.Часто задаваемые вопросы и форумы помощи сообщества не смогли ответить на эти вопросы выше, и связаться с кем-то из Facebook для получения ответов было непросто. Спасибо за уделенное время.
С уважением,
Дэвид В. Ангел
Конфликт консультант
[Если я получу ответ, я буду размещать его здесь.]
Публикация и получение помощи от СМИ (разрешение внешних споров)
В ожидании ответа Facebook на апелляцию я также рассмотрел другие варианты получения ответов.Другими словами, если я не могу найти разумный способ решить эту проблему, что еще я могу сделать? Одним из решений было бы получить помощь от организации, у которой были бы ресурсы для оказания помощи, и взаимовыгодную причину для оказания помощи: средства массовой информации.
Медиа-организация может быть заинтересована в подобном сюжете по четырем причинам: 1) Facebook хорошо известен, 2) крупная компания, затрудняющая жизнь обычным людям, — это проблема, с которой многие могут столкнуться, 3) это проблема без четкий ответ, и 4) хотя многие люди не будут бояться, что их учетная запись Facebook будет отключена, этот потенциальный страх создает увлекательный контент.Другими словами, это история «это может быть я».
Это может быть полезным вариантом, потому что медиа-организации обладают большей властью, чем обычный человек. Это связано с тремя причинами: 1) одна из их специализаций заключается в поиске информации, которая в противном случае была бы недоступна для среднего человека, 2) у них большая аудитория, которая будет слушать и обращать внимание, и 3) они специализируются на создании контента и увлекательный, и общедоступный, чтобы воздействие было шире, чем просто первоначальная аудитория.Эти факторы вместе дают реальную возможность найти хоть какие-то ответы, особенно после того, как индивидуальный сбор информации исчерпан.
Итак, по мере того, как я получаю больше информации, я имею в виду эти типы организаций. (Например, такие программы, как NBC 5 Responds, которая является чикагской программой NBC 5 Investigates, посвященной жалобам и проблемам потребителей.)
Facebook пропускает самые фундаментальные процессы разрешения конфликтов
Facebook оставляет желать лучшего, когда речь заходит о механизмах разрешения споров.
Facebook успешно использует свои огромные размеры для одностороннего использования власти: потребители в конечном итоге связаны с тем, что решает Facebook, и механизмы эскалации полностью отсутствуют. Другими словами, Facebook использует административные решения, чтобы диктовать свои решения тем, которые ими связаны. И если вам это не нравится, вы вынуждены эскалировать конфликт в сторону более принудительных и беспроигрышных процессов, таких как вступление в судебный процесс (законное, авторитетное принятие решений) или переход к более влиятельной третьей стороне, чтобы помочь вам силой Facebook (внезаконное принуждение к принятию решений).
Facebook по существу пропускает частные процессы принятия решений, такие как переговоры, неформальный диалог и решение проблем. Вероятно, она взвесила стоимость привлечения реальных людей к обслуживанию клиентов по сравнению с преимуществами разрешения конфликтов на ранних этапах их развития, а затем решила, что FAQ — лучший вариант Facebook. Однако, полагаясь исключительно на свои часто задаваемые вопросы (независимо от того, насколько исчерпывающими являются эти часто задаваемые вопросы) и Справочные сообщества, Facebook делает возможность участвовать в принятии частных решений сторонами практически невозможной.Это возлагает всю тяжесть попыток разрешить конфликт почти полностью на сторону, имеющую эту проблему (т. Е. Бремя лежит на ваших плечах, а не на Facebook).
Безликий Гигант
Избегая совместного решения проблем, Facebook выглядит как безликий гигант, которого мало заботят о том, чтобы увидеть ваши проблемы, выслушать ваши опасения или поговорить с вами о ваших возможностях. Я знаю, что Facebook работает над этими проблемами, но до тех пор, пока он не сможет успешно вовлечь своих потребителей в содержательный диалог, это общее восприятие будет продолжаться, независимо от того, заслужено оно или нет.
Резолюция
Итак, чем все это закончилось для моего друга и его отключенной учетной записи? Ну, примерно в то время, когда журналист обратился к Facebook, чтобы узнать причину отключения учетной записи, его учетная запись Facebook была восстановлена. Возможно, это было просто совпадение, но я считаю, что это совпадение, которое сделало бы довольно хорошую зацепку для прессы.
Надеемся, что если вы когда-нибудь обнаружите, что ваша учетная запись отключена, эта статья поможет вам в процессе восстановления вашей учетной записи, и, надеюсь, с меньшим разочарованием, чем это кажется обычным для тех, кто в этой ситуации.
Нравится эта статья? Хотите поделиться своими мыслями? Не забудьте , как , , комментарий или , поделиться , прежде чем уйти. Для больше, проверьте davidwangel.com .
,
Оценочные апелляции Часто задаваемые вопросы (FAQs) Открыть все Закрыть все
Апелляционная жалоба является надлежащей процедурой, которую налогоплательщик может инициировать, если оценочная стоимость его или ее имущества не может быть согласована с окружным оценщиком. Апелляционная комиссия вашего округа, квазисудебный орган, состоящий из беспристрастных лиц или судебного должностного лица, заслушивает доказательства обеих сторон, прежде чем принимать решение о стоимости рассматриваемого имущества.Апелляционный процесс оценки предусматривает «выравнивание» или справедливость оценки стоимости имущества.
Вы должны подать Заявление об оценке апелляции , форма BOE-305-AH, полученное от секретаря совета округа, в котором находится ваша собственность. В некоторых округах эта форма доступна на веб-сайте клерка совета или окружного эксперта, или обоих. Вы должны использовать заявление округа, чтобы апелляция считалась действительной подачей.Некоторые округа могут взимать плату за подачу или обработку вашего заявления. Пожалуйста, уточните у клерка совета округа, в котором находится ваша собственность, чтобы узнать, взимается ли плата.
После заслушивания всех доказательств закон обязывает апелляционную комиссию определять стоимость вашей собственности, а это означает, что они могут оставить стоимость одинаковой, уменьшить ее или увеличить стоимость вашей собственности. Апелляционная комиссия не связана с ценностью, представленной вами или окружным оценщиком.Решение апелляционной комиссии является окончательным, и вы можете подать апелляцию на это решение в вышестоящий суд вашего округа.
Апелляционная комиссия округа либо сообщит вам о своем решении по завершении слушания, либо вы будете уведомлены об их решении по почте позднее. В зависимости от округа, его рабочей нагрузки и сложности вашей апелляции, ваше уведомление может занять до нескольких месяцев. Решение апелляционной комиссии является окончательным. Оспаривание решения совета должно быть подано в вышестоящий суд вашего округа в течение шести месяцев с момента принятия решения по вашему заявлению.
Во-первых, вы должны связаться с офисом вашего окружного эксперта. Многие эксперты округа требуют, чтобы вы заполнили краткую неформальную форму оценки или оценки, предоставив им данные, подтверждающие, почему вы считаете, что стоимость вашей недвижимости ниже оценочной стоимости. Затем сотрудники окружного оценщика изучат эту информацию и могут согласиться с предоставленной вами информацией. Однако, если после рассмотрения соответствующей информации все еще существует расхождение во взглядах на ценность, вы можете подать апелляцию на оценочную стоимость в апелляционную комиссию округа по оценке.
Если вы решите подать апелляцию, вы должны получить форму BOE-305-AH, приложение , у секретаря, где находится ваша собственность. Если ваш секретарь в Правлении не предоставит форму на своем веб-сайте, вы можете позвонить им, чтобы отправить вам форму, или вы можете забрать ее в их офисе. Ваше заявление должно быть подано в течение определенного периода клерку совета, чтобы приложение было действительным.
Их основная функция заключается в проведении беспристрастных слушаний по спорам об оценке имущества между налогоплательщиками и окружным оценщиком.На основании доказательств, представленных на этих слушаниях, апелляционная комиссия определяет справедливую рыночную стоимость оспариваемого имущества.
Среди прочего они могут:
Понизить или повысить оценочную стоимость имущества
Снять оценку штрафа, наложенную окружным оценщиком
Отмена смены владельца или переоценка нового строительства
Апелляционная комиссия не имеет законных полномочий:
Сократить оценку из-за увеличения стоимости или налогов по сравнению с предыдущими годами
Предоставить или отказать в освобождении
Уменьшите свои налоги из-за вашей неспособности платить налоги
диктует порядок расходования налоговых средств
Наблюдательный совет округа имеет полномочия принимать правила и процедуры, которые устанавливают, будут ли они использовать должностных лиц, участвующих в слушании, и является ли решение должностного лица, являющееся обязательным или необязательным, рекомендацией.Они также могут принять решение о том, что апелляционный совет может по своему усмотрению принять или отклонить рекомендацию судебного должностного лица. Это означает, что если либо эксперт округа, либо вы не хотите принимать рекомендацию судебного должностного лица, вы можете в письменной форме запросить новое слушание в апелляционном совете округа в течение определенного периода времени. Вам следует проконсультироваться с секретарем совета, чтобы выяснить, что относится к вашему округу.
Вашим уполномоченным агентом может быть название корпорации или другого юридического лица.Не требуется указывать имя конкретного человека.
Нет. Блок авторизации агента на заявлении должен быть подписан заявителем, или, если заявитель является юридическим лицом, должностное лицо или уполномоченный работник юридического лица может подписать этот раздел. Приложение будет недействительным, если ваш агент подписал раздел авторизации.
Нет. Вы можете подать отдельное письменное заявление о назначении агента после подачи заявления.Однако информация, необходимая для авторизации агента, является очень конкретной и не будет действительной, пока она не будет завершена; таким образом, вы должны связаться с вашим клерком совета для конкретных деталей. Кроме того, в некоторых округах есть форма, специально предназначенная для наименования агента после первоначальной подачи заявки, замены агента или отзыва агента.
Нет. Лица, являющиеся супругом заявителя, зарегистрированным домашним партнером, родителем, ребенком или совладельцами, также могут подавать от имени заявителя и не считаются агентами.Заявитель должен только указать отношения с заявителем в разделе сертификации в конце заявки и быть в состоянии предоставить доказательство связи, если требуется.
Любая информация, представленная в заявлении, также должна быть представлена на слушании, чтобы ее можно было считать доказательством, которое может заслушать апелляционная комиссия. Однако вы должны предоставить окружному оценщику информацию, подтверждающую ваше мнение о рыночной стоимости вашей собственности.Это может привести к тому, что окружной эксперт согласится с вашими доказательствами, и вам не нужно будет подавать апелляцию. Для жилой недвижимости лучшей подтверждающей документацией является информация о продажах сопоставимой недвижимости.
Веб-сайт оценщика может предлагать информацию о продажах объектов недвижимости, которые были проданы в течение последних двух лет. Та же информация доступна в окружных офисах многих оценщиков. Многие сайты предоставляют информацию о продажах бесплатно. Кроме того, местный агент по недвижимости или титульный агент также может быть ценным источником информации.Продажи сопоставимых объектов недвижимости могут быть в любое время до даты вашей стоимости, но наиболее близкие по времени являются лучшими показателями стоимости. Тем не менее, апелляционная комиссия не может рассматривать сопоставимые продажи, которые произошли более чем через 90 дней после того, как оценщик округа установил вашу ценность.
Любое соответствующее доказательство может быть допущено, если это обычный метод оценки имущества. Вы можете использовать доходный подход или подход к стоимости замещения, если они считаются наиболее подходящим методом оценки вашей собственности.
Доказательства окружного оценщика и ваши показания могут включать устные показания сотрудника оценщика, вас, вашего агента или адвоката, или свидетеля-эксперта или другого свидетеля. Допускается предоставление официальной оценки или любого другого письменного материала (например, ценностное заключение риэлтора или инженерное исследование); однако окружная комиссия может потребовать, чтобы лицо, подготовившее отчет или документ, присутствовало на слушании, отвечало на любые вопросы, которые могут возникнуть у членов апелляционной комиссии или окружного эксперта по поводу информации.Заявления не принимаются и не будут рассматриваться апелляционной комиссией.
Единственным доказательством, которое может рассмотреть апелляционная комиссия, является доказательство того, что вы и оценщик присутствовали на слушании. Совет не вправе рассматривать какую-либо информацию, документы или корреспонденцию, в устной или письменной форме, которую вы ранее предоставили оценщику или которую ранее представил вам оценщик до подачи апелляции, или любую информацию, приложенную к вашей заявке, если только Вы также представите эти доказательства на слушании по апелляции.Результат вашего слушания будет определяться только доказательствами, представленными на слушании.
Вы должны быть готовы представить доказательства, подтверждающие, что запрашиваемое вами значение является правильным. Бремя доказывания лежит на офисе оценщика, чтобы установить, что их мнение о ценности является правильным в следующих ситуациях:
Обращения к односемейному жилью, когда оно занято владельцем в качестве основного места жительства
Отказ от регистрации закупочных цен (при условии, что вы своевременно подали заявление о смене владельца )
Запросы оценщика записать более высокую оценочную стоимость, чем та, которая в настоящее время находится в броске
Оценки побега, если это не связано с тем, что вы не подали Заявление об изменении владельца, или Заявление о коммерческой собственности или разрешение на новое строительство
штрафных оценок
Во всех других ситуациях, включая апелляцию в связи с отпуском или второстепенным жильем владельца, заявитель обязан доказать, что имущество не было правильно оценено, и должен первым представить доказательства на слушании.
Да. Вы обязаны своевременно платить налоги на имущество, несмотря на то, что ваша апелляция находится на рассмотрении. Невыполнение этого требования приведет к финансовым штрафам и процентным платежам независимо от результата вашей апелляции. Если вам предоставляется скидка, вы получите возврат и проценты.
Нет. Вы можете представлять себя. Однако, если у вас есть кто-то, кроме вас, супруга, детей, родителей или поверенного, имеющего лицензию штата Калифорния, вы должны подписать письменное разрешение до слушания, позволяющего этому лицу представлять вас.
При подготовке к слушанию вам необходимо будет собрать и систематизировать доказательства, которые вы планируете представить судебному должностному лицу или апелляционной комиссии. Доказательства должны подтвердить ваше мнение о «справедливой рыночной стоимости» имущества, указанного в вашей заявке. Вам следует ознакомиться с копией Публикации 30, Апелляций по оценке жилого имущества , чтобы лучше понять, как подготовиться к слушанию. На слушании вам и окружному эксперту будет предоставлена возможность представить фактические доказательства, подтверждающие ваше ценностное мнение.Вы и окружной эксперт можете задавать вопросы друг другу относительно представленных доказательств.
Это будет варьироваться от округа к округу и от их загруженности. Закон разрешает рассмотрение заявки на срок до двух лет до двух лет. Уведомление о дате слушания будет отправлено вам по крайней мере за 45 дней до даты слушания.
Если ваше заявление не будет рассмотрено в течение двух лет, ваше мнение о стоимости может временно стать налогооблагаемой стоимостью вашего имущества по умолчанию, пока апелляционная комиссия не рассмотрит и не примет решение по вашему делу.Если после слушания оправдано повышение или избежание уплаты налогов, они не будут применяться в то время, когда Правление не действовало. Из этого правила есть некоторые исключения, поэтому вам следует связаться с вашим клерком совета для получения более подробной информации.
Если ваше заявление не будет рассмотрено в течение двух лет, ваше мнение о стоимости может временно стать налогооблагаемой стоимостью вашего имущества по умолчанию, пока апелляционная комиссия не рассмотрит и не примет решение по вашему делу. Если после слушания оправдано повышение или избежание уплаты налогов, они не будут применяться в то время, когда Правление не действовало.Из этого правила есть некоторые исключения, поэтому вам следует связаться с вашим клерком совета для получения более подробной информации.
Ваша заявка будет отклонена за неявку, и ваша апелляция будет считаться закрытой, если вы или ваш представитель пропустили дату слушания. По вашей апелляции не будет предпринято никаких действий, и вам будет отправлено уведомление об отказе. Однако, если местный совет принял процедуры пересмотра отказа, вы должны подать письменный запрос в апелляционную комиссию для повторного рассмотрения в течение определенного количества дней с даты отправки по почте уведомления об отказе от неявки.Такие запросы, как правило, удовлетворяются, только если из-за чрезвычайных обстоятельств вы пропустили слушание. Уточните у секретаря правления период, когда запрос должен быть подан, обычно в течение 30-60 дней, но в любом случае не должен превышать 60 дней.
Да, если только вы, окружной оценщик и окружной юрисконсульт не подписали соглашение, согласное с новым значением. Условием является письменное соглашение, подписанное окружным оценщиком, окружным юрисконсультом и вами или вашим агентом, когда стоимость вашего имущества согласована после подачи апелляционной жалобы , но до слушания.В этом соглашении указана полная стоимость и оценочная стоимость имущества, а также изложены факты, на которых основывается снижение стоимости. Пожалуйста, свяжитесь с вашим окружным экспертом для получения более подробной информации об условиях.
Да. Независимо от стоимости вашей собственности, вы можете запросить «обмен информацией» с окружным оценщиком. Если оценочная стоимость вашей собственности превышает 100 000 долларов США, окружной эксперт может запросить «обмен информацией» от вас.
Запрос об обмене информацией должен быть сделан не позднее, чем за 30 дней до слушания, и заявитель должен указать свое мнение о стоимости и данные, подтверждающие ценность. Затем другая сторона должна ответить на запрос по крайней мере за 15 дней до слушания со своим мнением о ценности и подтверждающих данных.
Когда происходит обмен информацией, доказательства на слушании в значительной степени ограничиваются тем, какая информация была обменена. Хотя стороны не могут представлять доказательства по вопросам, которыми ранее не обменивались, каждая сторона может представлять новые материалы, относящиеся к информации, уже полученной от другой стороны.Если это произойдет и другая сторона пожелает, в это время может быть запрошено продолжение.
Вы можете подать ваш запрос секретарю совета во время подачи заявления, или он может быть передан окружному советнику и секретарю совета в любое время за 30 дней до назначенной даты слушания. В некоторых округах есть специальная форма для запроса обмена информацией, в то время как другие требуют только письменного запроса. В некоторых округах приняты местные правила уведомления и процедуры, связанные с обменом информацией.Вы должны связаться с клерком совета для получения дополнительной информации.
В большинстве случаев вам разрешается отозвать вашу заявку в любое время до слушания. В некоторых округах, если эксперт округа указал, что доказательства, подтверждающие более высокую ценность, чем та, которая в настоящее время указана в списке, будут представлены на слушании, вы не можете отозвать свою заявку. В соответствии с законом, апелляционная комиссия может принять решение о продолжении апелляции, даже если окружной эксперт и вы, возможно, согласились отозвать апелляцию.
Если вы решите отозвать вашу апелляционную жалобу, вы должны как можно скорее уведомить об этом секретаря в письменной форме, чтобы не было больше времени на рассмотрение вашей заявки. В большинстве округов комиссия за вывод средств не взимается; однако, пожалуйста, свяжитесь с секретарем вашего округа совета для деталей.
Нет, в зависимости от типа вашей апелляции, заявки могут быть приняты только в течение определенного периода времени. Вам следует ознакомиться с копией Публикации 30, Апелляций по оценке жилого имущества , чтобы лучше понять сроки подачи апелляций.
Апелляция на дату залога / Снижение стоимости — Периоды подачи апелляции на дату залога (когда стоимость вашего имущества была в списке на 1 января) — со 2 июля по 15 сентября или со 2 июля по 30 ноября, в зависимости от в округе, в котором вы находитесь. Пожалуйста, проверьте крайний срок подачи заявок для округа, в котором находится ваша собственность, или свяжитесь с вашим клерком совета.
Значение базового года / дополнительные и промежуточные оценки — Если вы подаете апелляцию на основании уведомления, отправленного вам по причине смены владельца или нового строительства, вы должны подать в течение 60 дней с момента отправки дополнительной оценки по почте уведомление.Если вам не было отправлено уведомление, вы должны подать в течение 60 дней дополнительный налоговый счет.
Апелляции по переоценке стихийных бедствий: Если вы не согласны со стоимостью, указанной в уведомлении о переоценке, которое было отправлено вам из-за того, что ваше имущество было повреждено в результате стихийного бедствия или другого стихийного бедствия, вы должны подать в течение шести месяцев с момента отправки уведомления
по почте.
Нет. Вы можете пересмотреть мнение о стоимости, указанное в вашей заявке, в любое время до или во время рассмотрения апелляции, не подавая новую заявку.Кроме того, вы можете представить показания и другие доказательства на слушании в поддержку значения, которое отличается от того, что было указано в заявлении.
Самый простой способ — позвонить клерку совета и объяснить вашу ситуацию. Они могут исправить вашу заявку при определенных обстоятельствах или объяснят, что вам нужно сделать, чтобы исправить вашу заявку.
Если ваша оценка уменьшится после вашего слушания, и ваша заявка была назначена также в качестве требования о возмещении, округ автоматически обработает для вас возмещение.Тем не менее, если ваша заявка не была назначена в качестве требования о возмещении, и вы успешно участвовали в рассмотрении апелляции, вам необходимо будет подать отдельную форму «Требование о возмещении» в окружную комиссию наблюдателей.
Недостаток того, что ваше заявление также служит требованием о возмещении, состоит в том, что это может сократить ваше время для принятия решения относительно того, следует ли вам подавать иск в вышестоящий суд, если исход вашей апелляции не в вашу пользу. Если заявка также является вашей претензией на возмещение, вы должны подать иск в вышестоящий суд в течение шести месяцев с даты решения апелляционной комиссии.Если ваша заявка не обозначена как требование о возмещении, у вас будет шесть месяцев с момента решения апелляционной комиссии подать иск о возмещении в окружную наблюдательную комиссию. Затем у вас будет шесть месяцев с того момента, когда совет наблюдателей отклонит ваше требование о возмещении, чтобы подать ваше требование в вышестоящий суд.
Статус заявки Когда решение апелляционной комиссии будет в вашу пользу Когда решение апелляционной комиссии не в вашу пользу
Заявка, предназначенная также для подачи заявки на возврат Округ автоматически обрабатывает возврат Если налогоплательщик все еще желает подать иск, требование о возврате должно быть подано в вышестоящий суд в течение 6 месяцев после решения апелляционной комиссии
Заявка , а не , предназначенная также для подачи заявки на возврат Налогоплательщик должен подать отдельную «претензию на возмещение» в окружную наблюдательную комиссию У налогоплательщика есть 6 месяцев, чтобы подать иск о возмещении в окружную наблюдательную комиссию, затем, если совет отклоняет требование, у налогоплательщика есть 6 месяцев после этого, чтобы подать иск в вышестоящий суд.
Письменные сведения о фактах — это краткое изложение вашего дела с обоснованием решения апелляционной комиссии. Они раскрывают выводы совета директоров по всем существенным вопросам, поднятым в заявлении и на слушании, и включают описание методов оценки, использованных при определении стоимости имущества. Полученные факты доступны только для слушаний перед апелляционной комиссией и недоступны, если слушание проводится с участием должностного лица.
Вам понадобятся сведения о фактах, если вы считаете, что хотите продолжить решение апелляционной комиссии в вышестоящем суде. Таким образом, вы можете запросить их в самом начале заявления (вопрос № 7), или они могут быть запрошены в письменном виде секретарю комиссии в любое время до начала слушания или устно записано непосредственно перед началом слушание
Округ будет взимать плату за покрытие расходов на подготовку выводов и заключений.Стоимость варьируется от округа к округу, либо в расчете на одну заявку / посылку, либо на почасовой основе, а также может зависеть от типа апелляционной собственности. Предполагаемая пошлина должна быть оплачена до окончания слушания, а любые расходы на результаты, которые превышают первоначальный депозит, должны быть оплачены до публикации результатов. В конце слушания, но до того, как совет вынесет решение, запрашивающая сторона может отозвать запрос на выводы, и любые уплаченные пошлины будут возвращены. В это время другая сторона может устно или письменно возобновить запрос и оплатить стоимость подготовки выводов.
,
No related posts.
Рубрика: Рубрика:Разное

Когда завещание можно оспорить

Кто имеет право оспорить завещание

Признание наследника недостойным

Как оспорить завещание на квартиру

Кто имеет право оспорить завещание?

В каких случаях можно оспорить завещание?

Неспособность наследодателя в момент совершения завещания понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

Пример 1.

Пример 2.

Фальшивая подпись на завещании

Завещание составлено под влиянием обмана

Пример 1.

Пример 2.

Порядок признания завещания недействительным

Как происходит процедура оспаривания завещания?

Можно ли оспорить завещание на квартиру?

Кто может оспорить завещание?

Основания для оспаривания завещания

Сроки для оспаривания

Необходимые документы для оспаривания завещания

Правила оспаривания завещания в судебном порядке

Как влияет завещание на право наследования?

Реально ли оспорить завещание?

Оспаривание завещания по недееспособности завещателя

Оспаривание завещания в связи с нарушением прав обязательных наследников

Как оспорить завещание, составленное на недостойного наследника?

Оспаривание завещания в связи с нарушением процесса его оформления

Кто может оспаривать завещание?

По каким основаниям можно оспорить завещание?

Кто имеет право оспорить завещание?

Как оспорить завещание?

Наследство по завещанию: кто может оспорить

Оспаривание завещания наследниками первой очереди

Оспаривание наследниками 2-й очереди

В каких случаях оспаривается завещание

Как оспорить завещание

Вопросы и ответы: апелляции и ходатайства

Обжалование заблокированной учетной записи (разрешение внутренних споров)

Судебный процесс в Калифорнии (разрешение внешних споров)

Возможно ли поговорить с настоящим сотрудником Facebook?

Публикация и получение помощи от СМИ (разрешение внешних споров)

Facebook пропускает самые фундаментальные процессы разрешения конфликтов

Безликий Гигант

Резолюция

Об авторе

alexxlab

Читайте также

Как заработать на своей группе в вк: Заработок в ВК: как заработать деньги ВКонтакте на группе, лайках +12 способов

Биржевые торги: Что такое Биржевые торги? Биржевые торги — это… Расписание тренингов. Все Тренинги .ру

Защита прав потребителя это: » » () 07.02.1992 N 2300-1 ( ) /

Добавить комментарий Отменить ответ