Но непонятно что будет с рублем: Высокие ставки и госрасходы, ФРС и «омикрон»: что будет с рублем в 2022 году

Содержание

Что будет с рублем в 2022 году

Курс рубля последнее время сдает позиции, только за прошедший месяц национальная валюта упала на 3 рубля по отношению к евро и доллару. Многие российские экономисты прогнозируют резкую и быструю девальвацию национальной валюты перед Новым годом. «МК в Питере» спросил у генерального директора компании экспертного консультирования «НЕОКОН» Дениса Ракши, что будет с национальной валютой в ближайшем будущем.  

Девальвация – это управляемый целенаправленный процесс, который проводит Банк России. И Банк России сейчас крайне озабочен инфляцией и инфляционными ожиданиями населения. По словам эксперта, только больному человеку может привидеться, что Банк России будет девальвировать национальную валюту, потому что это будет выстрел себе в ногу.

«Сейчас речь идет не о девальвации, а о падении курса. То есть о процессе не управляемом, а спонтанном. На падение курса рубля влияют два серьезных фактора и еще несколько менее значительных», – считает генеральный директор.

Санкции на рубль влияют двояким образом. Фото: canva.com

Первый серьезный фактор – это цены на нефть, к которым фактически привязан рубль. Но цены на нефть падать не собираются. Фактор второй – это международные санкции, геополитическая обстановка. Санкции на рубль влияют двояким образом. Например, как это было пару дней назад в США, сенатор выступил с инициативой включить в оборонный бюджет санкции против России за вторжение на Украину, которого нет, и никто не знает будет ли. Но сенатор все равно предложил включить в оборонный бюджет данные санкции, чтобы если это произойдет – санкции заработают автоматически и не нужно будет долгих разговоров.

«На таких новостях рубль сильно не падает уже давно, потому что мы уже много лет живем под санкциями, все время кто-то предлагает новые, и в общем рынок к этому уже приспособился и не сильно реагирует», – сообщил Денис Ракша.

Не сильно, но все же влияет на курс рубля, то, что в конце года из бюджета на рынок выбрасывается очень много денег. Традиционно наш бюджет администрируется таким образом, что в течение года, по разным причинам деньги, предназначенные на какие-то проекты, остаются не растраченными, но потратить их нужно до 31 декабря и поэтому начинается весь этот ажиотаж. Главные распределители бюджета начинают сбрасывать деньги, они попадают в руки подрядчикам по контрактам, подрядчики в свою очередь эти деньги тратят на нужны компании, зарплаты и так далее. И плюс конец налогового года, но на этом, рубль тоже сильно упасть не может.

Сейчас ничего не предвещает обвала рубля. Фото: canva.com

«Сейчас ничего не предвещает обвала рубля. А вот в следующем году, а точнее во второй его половине это может случиться. Но пока, что однозначно утверждать этого нельзя и самое непонятно место в этом прогнозе – это сроки, которые будут зависеть от действий ФРС. Конечно, никуда не денется геополитический фактор и за ним нужно следить, поскольку прогнозировать его мы, как экономисты не можем – это зависит только от политиков»,

– считает Денис Ракша.

Ранее «МК в Питере» рассказывал, что специалист из сферы экономики Михаил Делягин предупредил, в каких банках «сгорят» накопления петербуржцев уже в следующем году.

Сбер Управление Активами дал ближайший прогноз по рублю

  marker: 74,50 пробъет и писта ему

  Lion Fat: А где Штирлиц?
гг))

  Море: Голондосы что-то шибко перебдели, лок даун вчера ввели и до 14 января вкл, бары, ресты, музеи, магазины, всё закрыли, кроме прод и аптек.

  Lion Fat: Море (14:13), https://youtu.be/coIl_fqwG-I?t=5

  marker: интеррао 3,762 надо, вопрос когда туда доедут, желательно на какой нить панике, шпилькой)

  marker: marker (14:18), а 4,35 там четко отработали, снизу потыкались и опять на 4,1 слили

  marker: AAL, все равно ей пистец, на 15 для начала поедет,а лучше шпильеой на 10))

  marker: аэрофлот раньше 54,50 не предлагать)

  

marker: только металурги норм смотрятся,но они до этого хорошо пролились

  CB_: marker (14:30), скоро видео уж записывпть начнешь, чувствуется. Здравствуй,мол, маленький трейдер.Сегодня я расскажу тебе …))

  Толстый: СВ:

marker (14:30), скоро видео уж записывпть начнешь, чувствуется. Здравствуй,мол, маленький трейдер.Сегодня я расскажу тебе …))

Апхахахахаха

  Толстый: Хреновости

  marker: CB_ (14:36), да ну нах, какие там видео)

  Jannbel

: marker (14:25), кошмар

  marker: CB_ (14:36), чет напомнило))
https://www.youtube.com/watch?v=0PFvFLUv-lw

  marker: Jannbel (14:52), ужоснах)

  Jannbel: marker (14:53), прям цены 1999

  Shtirlic: Lion Fat (14:09), здесь я)
Если мне сейчас все хотят сказать про жуткое падение фонды…то я пока его не вижу) по американским индексам уровни для каскадных продаж гораздо ниже текущих)
И пока еле еле сегодня дали 1% вниз
А наши голубые фишки уже начали откупать)))
Так что…никаких трагедий на сегодня не предвидится)))

  Avatar: в европу идут страшные морозы! хранилища газа не заполнены должным образом а допмощности незарезервированы) северный поток сможет быть запущен только через год) европу ждет тяжелая зима.. перезимуют не все..) газ уже подорожал, нефть пойдет следом в последний рывок перед обрушением к весне.. надеюсь) китай вот толи замедлился толи нет.. непонятно) мухлюют они с данными своими)

  CB_: marker (14:53), видео тут глянул у Г. :скромная барышня( в управлении 30 млн.) торгует фонду и опционы. входы — на загляденье.

  Forex Guru: оx**ть 6**! )

  CB_: торгует среднесрок и выцеливает,канеш, ювелирно

  Avatar: если китай не замедлится то нефти на всех не хватит.. и угля.. а ОПЕК вообще еще планирует Байдену ответить) в общем.. жду что таки еще разок запулят энергетический кризис) рупель самое главное надо успеть продать на росте! если таковое случится) впереди кризис инфляция девальвация все как мы любим..)

  Forex Guru: слова,которые все обьясняют)

  

Avatar: плюсом к укреплению рушля еще то что война не началась и Байден вроде как собирается с Путиным встретиться опять) буит деэскалация и Байден это запишет себе в заслуги) но к весне вот что то могут и начать.. все весной происходит самое горячее)

  Forex Guru: CB_ (15:14), CB_ (15:16), одного ниаогда не мог понять -вот эти все супер управляющие,супер аналитики, и т.п. -они почему на свои не торгуют,если они все такие охуэнные? сиди, богатей, ни от кого не зависишь, ни за кого не отвечаешь, сам под собой. x** на всех поклал. не понимаю, нахуа это им все, этим супер управляющим аналитикам и прочия? ( я уж промолчу про продавцов супер систем и супер роботов.)

  CB_: Forex Guru (15:17), слова ничо не обьясняют. а вот ее скрины со сделками — оч многое. куда ей,скромняге, до местных пестаполов)

  Forex Guru: Avatar (15:19), охуэть ты аналитег- ты хоть зза автра то знаешь, за себя,выживешь или нет?)

  Forex Guru: CB_ (15:21), да плеать я не за то. нахуа ей управлять чьим то баблом, зависеть от клиентов ,отвечать за них и ббало? если она так умеет.?

  CB_: Forex Guru (15:20), она работает в инвестиционной компании. это ее работа. да и зачем торговать на свои, если есть чужие и торговать умеешь?

  Forex Guru: CB_ (15:25), а, ну понятно, наемный рабочий)

  CB_: Forex Guru (15:23), вот меня лично вообще не интересуют ее мотивы торговать чужие деньги. зато крайне интересно — почему она там заходила, и вошел бы там же я

  Jannbel: marker (14:53), кстати Булат вы код оформили себе?

  Forex Guru: CB_ (15:31), ну кому до чего.

  leto: CB_ (15:16), мог бы и видео выложить
https://www.youtube.com/watch?v=IwB18UvCaGA

  marker: CB_ (15:14), да, появилась у него там какая то, по крипте вроде)

  marker: Jannbel (15:32), какой код?)

  marker: CB_ (15:14), не, это другая оказывается. Смотрю как раз сейчас этот эфир с этой женщиной.

  marker: CB_ (15:14), причем 30 млн зелени.

  endm: marker (14:20), по 10 бы взял 🙂

  Jannbel: marker (16:11), Куар

  marker: endm (16:21), я бы тоже)) Можно отложку кинуть))

  endm: marker (16:11), куарный :))

  endm: marker (16:24), брокер не заругает? я чот пытался ставить как то грит слишком далеко ордер. закатай губу :))

  marker: CB_ (15:14), на кока колу по 52,50 я тож ксатти смотрел,но из виду упустил))

  marker: endm (16:26), неа, норм поставилось))

  Avatar: Forex Guru (15:22), могу тебе книжку по опционам подарить нормальную) хоть основы знать будешь) а потом поговорим)

  endm: marker (16:28), пойду тож вкачу )

  marker: Jannbel (16:21), зачем он мне?))

  marker: CB_ (15:14), она там частично еще и опционами хеджируется

  Jannbel: marker (16:40), в фитнес ходить

  marker: Jannbel (16:47), у меня спорт -это феи))А так, в магазин за колбасой и так пускают)

  Море: CB_ (15:31), А кто это Г… и об ком там видео?

  Jannbel: marker (16:55), во как…

  Jannbel: marker (16:55), у нас жмут даже в сельпо скоро не попасть отдельный закон местный.

  harlowbutler: Jannbel (17:03), может Вам на материк податься?

  leto: Море (16:58), Герчик это

  marker: Jannbel (17:03), жесть, я в магазине маску вообще не одеваю, иногда требуют,но так, чисто формально

  marker: Море (16:58), https://www.youtube.com/watch?v=IwB18UvCaGA
вот это видео

  marker: баксокад дали бы 1,30000

  marker: аудикад, в течении 4 часов продам на 9240,потом сделка отменяется

  Сливальщик депозитов: CB_ (15:25), CB_ (15:31), Олег , затем вся прибыль твоя , а не чужая.
Если торговать умеешь.

  Jannbel: marker (17:05), я маску не снимаю , позавчера однокластник умер от ковида.

  harlowbutler: Jannbel (17:26), привыкли уже к маске?

  CB_: Сливальщик депозитов (17:22), Тахир, я думаю,что она,как минимум, не глупее тебя. Разберётя — что ей выгодно,а что нет.

  CB_: marker (16:44), да. молодец она,канеш.

  leto: СВшкин стока лет в рынке, а до сих пор Герчика смотрит…хм

  Jannbel: harlowbutler (17:39), да не мешает… и салфетки от иньекций , думаю поэтому второй раз не заболел.

  CB_: leto (17:51), Ира))) мне надо отвечать на эту чушь? или ну его нафиг?)

  leto: CB_ (17:54), вопрос был риторический…ну и даже не вопрос

  Сливальщик депозитов: leto (17:51), Мы сами герчики.
Плохо то , что сам себе иногда не веришь , а зря

Привитые иностранными вакцинами россияне смогут получить QR-код

Для этого им нужно сдать анализ на антитела. Если они есть, гражданину выдадут QR-код на полгода. Возможность получить код появилась и у тех, кто переболел бессимптомно и не обращался за медпомощью

Аэропорт «Шереметьево». Одна из участниц вакцинного туризма в Белград. Октябрь 2021 года. Фото: Сергей Бобылев/ТАСС

Обновлено в 16:11

Хорошие новости для тех россиян, кто привился иностранными вакцинами, и тех, кто переболел ковидом, не обращаясь к врачам. Эти люди смогут получить QR-код, заявила вице-премьер Татьяна Голикова. Что касается вакцинированных зарубежными препаратами, они смогут оформить себе QR-код на полгода. Предварительно надо будет сдавать тест на антитела, сказала Голикова:

«Наши граждане, привитые иностранными вакцинами, могут сдать тест на антитела и получить сертификат сроком действия на полгода. При этом я хочу обратить внимание, что мы ведем переговоры с иностранными государствами, с Европейским союзом о взаимном признании сертификатов, у них это санитарные, «зеленые», как угодно, у нас сертификат о вакцинации. И при соответствующем взаимном признании тоже может осуществляться беспрепятственное передвижение и регистрация».

Некоторые россияне делали прививку зарубежным препаратом, чтобы было проще путешествовать, в том числе по работе. Кто-то одновременно прививался российским и зарубежным препаратами. Ранее люди с иностранными прививками вовсе не имели преференций в России, так что такой ход кажется значительным послаблением, говорит обозреватель Business FM Андрей Жвирблис, живущий во Франции:

— Я вакцинировался два раза Pfizer, в июле и в августе, стал в последнее время подумывать о том, чтобы — скоро уже полгода — сделать бустерную прививку. Как раз о «Спутнике Лайт», скорее именно из соображений получить эти документы. С моей точки зрения, это могла бы быть очень разумная мера, потому что самое главное — это наличие антител, а не то, какой прививкой привился. А сейчас в этом деле в разных странах разнобой. Я даже знаю людей, которые привитые приезжают из Штатов в Европу, но там их сертификаты не признаются, то есть им все время приходится делать ПЦР-тесты, платить деньги за них.

— Подстегнет ли такое послабление вакцинный туризм?

— Есть люди, которые доверяют одним вакцинам, не доверяют другим. Есть случаи, когда кто-то специально ехал именно вакцинироваться Pfizer, Moderna, но я думаю, что их не так уж много. Как раз для вакцинного туризма, возможно, это будет выходом из положения.

Но непонятно, зачем сдавать тесты на антитела, если популярные в Европе вакцины имеют одобрение от мировых регуляторов, говорит жительница пригорода Парижа Натали Жирон. Она вакцинирована препаратом Moderna и ездит в Россию к родным:

Вот что говорит кинокритик, обозреватель Esquire Егор Москвитин:

Егор Москвитин кинокритик, обозреватель Esquire

Что думают в частных клиниках: не разрешат ли на фоне таких послаблений для привитых иностранными препаратами ввоз таких вакцин в Россию и их использование в медицинских центрах? Комментирует заслуженный врач России, руководитель терапевтической клиники Европейского медицинского центра Владимир Сибирский:

— Я все эти новости рассматриваю в аспекте дальнейшей пропаганды вакцинации людей.

— На фоне подобных новостей нет ли предчувствия, что будут разрешены закупки иностранных вакцин и их применение?

— Этого я сказать не могу, мне это было бы удивительно. Во-первых, это и правильно, людям надо предоставлять выбор вакцин, но эти вакцины все-таки должны пройти регистрацию, это долгий процесс. Насколько я знаю, иностранные фирмы не заявляли вакцину для продажи в России. Что касается Moderna, во всяком случае, Pfizer, не думаю. К этому нет явных поводов, и это мало что изменит. Хотя, может быть, иностранная вакцина и сподвигнет кого-то на прививку.

Выдача сертификатов привитым от коронавируса зарубежными вакцинами означает признание не иностранных препаратов, а наличия антител, подчеркнул пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков:

— Получается, что Россия фактически признает иностранные вакцины. Есть ли у России какие-то гарантии, что аналогично поступят и западные страны по отношению к привитым «Спутником» россиянам?

— Нет, это совершенно не означает, что такие же аналогичные решения будут приниматься в западных странах, работа по взаимному признанию актов вакцинации продолжается, и мы надеемся, что со временем будет положительный результат. Здесь скорее идет признание факта наличия антител, причем вы видите, что здесь наш координационный совет, штаб правительства, говоря простым языком, в данном случае фиксирует наличие антител. Подчеркиваю, что все-таки на Западе их обычно не измеряют, это у нас более продвинутая диагностическая система. На Западе считают, что антител или нет, или они есть. Это, собственно, о том, о чем Татьяна Алексеевна сегодня рассказывала. Поэтому это скорее признание наличия антител, а не признание западных вакцин, хотя в этом направлении работа тоже продолжается.

Что касается переболевших, с 1 января QR-коды смогут получить люди, у которых был положительный ПЦР-тест, но которые при этом не обращались за медицинской помощью. Чтобы получить сертификат, им нужно будет сдать анализ на антитела. «Мы не будем мерить антитела с точки зрения их количества, мы будем получать только результат «да» или «нет», — заверила Голикова. QR-код для таких людей будет действовать год.

Тот, кто не сдавал ПЦР-тест, но предполагает, что переболел, сможет получить сертификат, сдав тест на антитела, но срок действия QR-кода в таком случае будет только полгода. Москвичка Елена сдавала летом экспресс-тест, он был положительным. Девушка две недели лечилась дома, затем снова делала экспресс-тест:

Вячеслав Володин сообщил, что Госдума снимет с рассмотрения законопроект о введении QR-кодов на транспорте. Минтранс заявил, что будет дорабатывать документ.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Эксперт рассказал, что будет с рублем в 2022 году — Российская газета

Финансовый эксперт рассказал, что ждет рубль в 2022 году. По словам аналитика Андрея Кочеткова, судьба российской валюты зависит от суммы условий, которые могут сложиться в ближайшие месяцы. Об этом он рассказал агентству «Прайм».

Как считает финансист, главные из этих условий — ставка Банка России, уровень инфляции, политика ведущих центральных банков и отсутствие неожиданностей на финансовых рынках.

«В 2022 году ставка российского Центробанка будет достаточно высокой. Предложений с подобной доходностью в мире весьма мало, а, значит, рубль будет оставаться одной из самых привлекательных высокодоходных валют», — пояснил эксперт.

Если же инфляция окажется ниже ставки ЦБ (а такие прогнозы есть — прим.ред.), то это тоже поспособствует укреплению рубля, считает аналитик.

Кочетков уверен, что большого влияния на рубль не окажут даже колебания мировых цен на сырье. Гораздо важнее, по его мнению, политика ФРС, ЕЦБ и Банка Англии. К примеру, если ставка ФРС не превысит 1,25 процента, а инфляция в США окажется более 2 процентов, то доллар будет не доходен.

«Если же российская инфляция окажется ниже ключевой ставки ЦБ РФ, то разница в доходностях будет играть на стороне рубля», — полагает аналитик.

При отсутствии неожиданностей на первое место выйдут задачи поиска максимального дохода при низких рисках. И рубль выгодно отличается от остальных валют своей высокой доходностью, низкой долговой нагрузкой России и отсутствием двойного дефицита бюджета.

«Поэтому смотрим в будущий год с надеждой, если не на существенное укрепление рубля, то на его относительную стабильность в диапазоне 70-73 за доллар с незначительными отклонениями в течение года», — заключил Андрей Кочетков.

В последнее время рубль демонстрирует новые рекорды роста и в сентябре даже вошел в топ-20 валют мира. А опрошенный «РГ» эксперт рассказал, что к 2022 году рубль может вернуться к показателям до начала пандемии.

европейцы пытаются пережить новый локдаун накануне Рождества — ИноТВ

Жители разных стран Европы недовольны попытками властей ввести принудительную вакцинацию и новый локдаун накануне Рождества. Пока бельгийцы выходят на массовые акции протеста против новых санитарных ограничений, жители соседней Голландии, где уже ввели ещё более строгие меры, спешат приехать в Бельгию за покупками к празднику, передаёт Euronews.

Тысячи людей собрались в воскресенье в Брюсселе на третью демонстрацию против санитарных ограничений. После двух предыдущиъ манифестаций, которые ознаменовались всплеском насилия, эта акция прошла мирно. Протестующие выступают против правительственных мер по борьбе с распространением нового штамма коронавируса «омикрон» — в частности, против ковид-паспортов и обязательной вакцинации медработников. 

А соседи-голландцы едут в Бельгию за глотком свободы и на шоппинг. В Нидерландах карантин ещё строже, и все второстепенные магазины закрыты до середины января. 

ТУРИСТ: Мы приехали вчера. Давно уже хотели провести день с друзьями, посидеть на террасе кафе. Мы останемся здесь подольше, потому что дома всё закрыто. 

ТУРИСТКА: Мы спланировали эту поездку ещё до локдауна, и хорошо, что вот так получилось. 

Торговые улицы в Нидерландах пустынны, а рождественские планы людей нарушены: с воскресенья в стране действует пятый по счёту локдаун в ответ на всплеск случаев заражения коронавирусом штамма «омикрон». Эта новость стала неожиданностью для голланцев в преддверии Рождества и Нового года.

Суббота была последним днём, когда датчане могли посетить культурные мероприятия: театры, музеи, кинотеатры и выставочные залы закрылись по меньше мере на четыре недели. Некоторые задаются вопросом, насколько это эффективно.

ПРОХОЖАЯ: Я вот думаю, что ограничения, конечно, надо вводить  но может быть, стоит подумать о том, какие именно ограничения? Потому что вот закрывают кинотеатры, где люди все вместе смотрят фильмы, не разговаривая друг с другом. Но не рестораны, где обедают или ужинают все вместе. Для меня всё это непонятно, я не улавливаю логику. Но это уже проблема правительства. 

В Австрии решили подсластить пилюлю очередного локдауна: магазины, которым было предписано закрыться, работали всё воскресенье, хотя обычно они по воскресеньям закрыты. Власти, правда, предупредили, что это единственное исключение — и оно не должно рассматриваться как прецедент. 

Дата выхода в эфир 19 декабря 2021 года.

Центробанк не пойдет на полный запрет криптовалют в России

https://www.znak.com/2021-12-17/analitik_centrobank_ne_poydet_na_polnyy_zapret_kriptovalyut_v_rossii

2021.12.17

Центробанк вряд ли пойдет на полный запрет криптовалют в России, в частности на инвестирование в цифровые активы, считает ведущий аналитик криптокорпорации «Майн» Виктор Першиков. В комментарии Znak.com он назвал заметку издания Reuters, которое со ссылкой на источники сообщило о планах ЦБ по запрету инвестиций в криптовалюты, «идущих вразрез с текущей повесткой». 

«В целом этот новостной повод выглядит непонятно и довольно странно. На самом деле Reuters пишет о том, что криптовалюта и владение ею, инвестиции и все, что связано с цифровыми валютами, может быть запрещено в России. Но это лишь один из множества вариантов того, каким может быть будущее криптовалют. Сейчас в Центробанке и профильных комитетах Госдумы обсуждаются несколько путей, в том числе в сторону регулирования либо запрета. По моей информации, на текущий момент запрет криптовалют, запрет владения ими для физических лиц, запрет майнинга — это не основной сценарий того, как власти смотрят на данную отрасль», — считает Першиков. 

По его мнению, сейчас в мире нет консолидированной позиции относительно того, как цифровые активы должны регулироваться законодательно. Но на полный запрет российские власти не пойдут в любом случае, уверен аналитик. 

«Сам по себе запрет криптовалют — запрет владения, запрет инвестирования — это вещь, которую нетрудно прописать в законодательстве, но очень трудно, даже невозможно реализовать на практике. Например, с точки зрения технологий. Мне как гражданину, физическому лицу — даже при условии определенных юридических ограничений — никто не может запретить владеть криптовалютой. Даже если будет локальный запрет на конкретной криптовалютной бирже или криптовалютных провайдерах, у гражданина нет проблем обратиться в комфортную юрисдикцию. В основном они сейчас сосредоточены на островных государствах. Запрет криптовалюты — путь тупиковый, риски, связанные с полным запретом, очень высоки. Отрасль развивается, количество участников увеличивается кратно, поэтому на любой запрет инвестиции, обмена отрасль найдет решение — и техническое, и юридическое», — говорит Першиков. 

Накануне Reuters со ссылки на источники сообщило, что Центробанк РФ выступает за полный запрет инвестиций в криптовалюты и для квалифицированных, и для неквалифицированных инвесторов.

Центробанк не подтвердил и не опроверг информацию. Он намерен отразить позицию в консультативном докладе по криптовалютам, который сейчас готовится. 

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

La Stampa (Италия): западная демократия и её враги | Политика | ИноСМИ

2021-12-15T00:05:00+03:00

2021-12-15T11:21:44+03:00

2021-12-15T00:05:00+03:00

2021

https://inosmi.ru/politic/20211215/251123766.html

Закат западных демократий: Путин оказался ни при чем

Закат западных демократий: Путин оказался ни при чем

Политика

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

Поразительно читать хроники виртуального «Саммита за демократию», организованного администрацией США с целью обсудить с лидерами аж 111 стран состояние свободного мира, и в то же… ИНОСМИ, 15.12.2021

политика, европа, италия, итальянский, запад, си цзиньпин, владимир путин, джо байден, западная демократия, демократический саммит

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25109/17/251091712.jpg

1920

1920

true

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25109/17/251091712.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25109/17/251091707.jpg

1920

1080

true

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25109/17/251091707.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25109/17/251091706.jpg

1920

1440

true

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25109/17/251091706.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25109/17/251091705.jpg

1200

630

true

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25109/17/251091705.jpg

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25109/16/251091667.jpg

2000

1333

true

https://cdnn1.inosmi.ru/images/25109/16/251091667.jpg

https://inosmi.ru/politic/20211210/251102728.html

https://inosmi.ru/politic/20211214/251115640.html

https://inosmi.ru/politic/20211129/251015306.html

https://inosmi.ru/politic/20211214/251117895.html

Издание ИноСМИ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Издание ИноСМИ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Издание ИноСМИ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Издание ИноСМИ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Издание ИноСМИ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

La Stampa

https://cdnn1.inosmi.ru/images/24131/90/241319032.gif

Поразительно читать хроники виртуального «Саммита за демократию», организованного администрацией США с целью обсудить с лидерами аж 111 стран состояние свободного мира, и в то же время видеть, как человек, занимавший при Трампе пост главы аппарата сотрудников Белого дома, рассказывает о своего рода перевороте, который готовили, чтобы помешать победе Байдена на президентских выборах в декабре 2020. На фоне такого очевидного логико-политического абсурда, на ум приходит не только «Открытое общество и его враги» Карла Поппера, но и комиксы Уолтера Келли. В 1971 году, выступая по случаю международного Дня Земли и рассказывая о разрушительном вреде, который человек наносит планете, американский художник комиксов сказал замечательную фразу, которая показывает нам то, чего мы не хотим видеть: «Мы нашли врага, и этот враг — мы сами».

Доктрина Байдена уже всем известна: мы наблюдаем «глобальный закат демократий» и систематическую агрессию автократий. Китай и Россия, Турция и Иран. Угроза повсюду. Вражеские силы, вроде «оси зла», о которой в своё время рассуждал Буш, продвигаются ещё дальше. Поражают оружием и/или инвестициями. Вот отсюда и призыв быть «свободными и сильными», почти по дону Луиджи Стурцо (Luigi Sturzo): нужен союз чтобы защитить наши ценности, принципы, идентичность и свободу. Красивые слова: что может быть лучше, чем выступить единым фронтом в защиту либеральных демократий, обессилевших от пандемии, истощенных экономической рецессией и дестабилизированных мировым беспорядком? Теоретически ничего, а на деле всё сложнее. И тому есть две причины.

Во-первых, наши обеспокоенные государства не имеют права заявлять о «закате демократии» в других странах, если для начала не спросят себя, что происходит с ними самими. Во-вторых, помимо общего идеального призыва, который может стать идеологией, если ничего не изменится, этот «Клуб демократий» пока ничего конкретного не предложил для того, чтобы противостоять внешним врагам.

Handelsblatt
La Nación Argentina
Le Figaro
Bloomberg
Правозащитная организация Freedom House заявляет, что на всём земном шаре сейчас только 20% стран по-настоящему свободны, а десять лет назад таких было 39%. Поэтому призыв к государствам: «наведите порядок у себя дома». Особенно это касается США, где несмотря на технические доказательства попытки госпереворота, связанные с осадой Капитолия, Трамп сохранил мощную поддержку, государственная медицина остается табу для 40 миллионов несчастных, «Black Lives Matter» (жизни чернокожих важны) — всего лишь кричалка на митинге, а Гуантанамо — незалеченная рана права habeas corpus. Новый американский парадокс: «самая большая в мире демократия» не может быть «примером демократии». И об этом говорит не только придерживающийся прогрессивных взглядов историк Лучано Канфора (Luciano Canfora). По результатам международного опроса, проведённого исследовательским центром Pew Reasearch, такое мнение разделяют 17% респондентов. Это подтверждают молодые люди в возрасте от 18 до 29 лет, из которых, согласно исследованию Гарвардского института политики, только 7% считают, что США — «здоровая демократия».

Навести «порядок у себя дома» должна и Европа, где правые силы раскормили популистского тигра токсичными антиполитическими гормонами, а левые ничего не сделали для того, чтобы укротить этого зверя. В результате правительства и парламенты сами подорвали свою легитимность. Всё больше граждан, маргинализированных глобализацией и отстранённых от участия, отказываются от своих гражданских прав. По их мнению, голосование ничего не значит, а демократия не так важна, потому что она не работает и не решает проблемы. Здесь разочарование демократией тоже никак не связано с Си или Путиным, оно исходит от обозлённого среднего класса, живущего в условиях социальной неуверенности, расовой одержимости и злости на государственные учреждения (Том Николс (Tom Nichols) хорошо объясняет это явление в своей последней книге «Наш самый худший враг: атака изнутри на современную демократию»).

Следовательно, закат демократий произошёл главным образом сам по себе. На смену пришли избранные автократии, в которых криптодиктаторы выигрывают, подавляя народ во имя народа. Не нужно ехать в Индию или Венесуэлу, достаточно посмотреть, что происходит в Венгрии и Польше. Здесь не нужны ни военные хунты, ни бряцание оружием: демократии умирают по-другому, считают Стивен Левицки (Steven Levitsky) и Даниел Зиблатт (Daniel Ziblatt). Если это так, то Байден, призывающий к священному союзу, напоминает собаку, лающую на луну. Он смотрит наружу, чтобы не смотреть вовнутрь. А вот кто отлично всё видит, так это папа Франциск: «Демократия — сокровище цивилизации и его нужно охранять, и делать это должны не только высшие силы, но и сами страны. Вижу, что демократии сейчас угрожает популизм, который начинает выпускать когти…». Папа чувствует реальную опасность: растерявшийся от вируса популизм спустя два года начинает реорганизовываться. Как отметил Иван Крастев (Ivan Krastev) в статье в Financial Times, новые локдауны из-за штамма «омикрон» идут на руку антисистемным силам ЕС.

Китай, Россия и страны азиатского и ближневосточного региона конечно же спекулируют на кризисе западных демократий. Так поступает Китай, экономика которого за год вырастает на величину, равную одному российскому ВВП. Вдоль своего «шёлкового пути» страна реализует планы по гегемонии и неоимпериализму. Китай, население которого составляет 20% жителей всей планеты, а обрабатываемые земли — 7% мировых земельных ресурсов, экспортирует вовсе не модель диктатуры, а способность создавать инфраструктуру в развивающихся странах, ведь они помимо стратегического положения, могут предложить также торговый и продуктовый обмен. После нормализации обстановки в Гонконге суровыми методами, Китай со своими пытками теперь добрался и до Тайваня, на голову которого каждый день летят «капельки Пекина», сигнализирующие о скором падении острова. Пусть Байден, подписавший договор о создании оборонного альянса между США, Австралией и Великобританией, помнит, что Тихий океан «им» не принадлежит. То же самое делает Россия, которая связала руки Европе своим газом и «Северным потоком — 2» и продолжает посылать войска к границам с Украиной, подпитывая атмосферу угрозы вторжения. Совершенно непонятно, чего хочет московский царь, может быть, остановить расширение НАТО в этом регионе.

Но ещё менее ясно, как этому может противостоять Клуб: по поводу Китая он мычит что-то невнятное, по отношению к России ведёт себя нерешительно (не считая некоторых традиционных «ни с места!» и европейских санкций в отношении группы Вагнера, которую обвиняют в нарушении прав человека на Украине, в Сирии и Ливии). Однако трагедия, вызванная коронавирусом, может дать демократиям отличный шанс. Вместо вооружения давайте наполним шприцы. Давайте привьем те три миллиарда человек, которые не могут себе этого позволить. В странах Большой семёрки 66% населения уже получило две дозы, а в Африке уровень вакцинации остановился на 7%. Pfizer поставил два миллиарда доз, из них 740 миллионов на сумму 36 миллиардов долларов в страны со средним и низким уровнем дохода. К 2022 поставит ещё 1,8 миллиарда доз на сумму 29 миллиардов (это гораздо больше того, что прописано в проекте бюджета, который только что принял Драги). Американский гигант продаёт свою вакцину ЕС по 19,50 евро за дозу, а странам с низким уровнем доходов — по 6,75 доллара. Для тех, у кого ничего нет, это всё равно слишком высокая цена. Сейчас главной рекламой демократии должен быть не Клуб Байдена и не война за Киев или за Тайбэй, а бесплатная вакцина для бедных.

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

По залам: рубль превратился в щебень?

Клиффорд Гэдди , старший научный сотрудник, Центр США и Европы, Программа внешней политики :

Ее валютные резервы — и ее ядерное оружие — являются последней линией обороны России. Если они исчезнут или будут отвергнуты, Россия будет беззащитна. Пока Запад сохраняет свои санкции (а они, как ожидается, будут продолжаться), Путин считает важным, чтобы Россия сохраняла резервы.

Таким образом, у центрального банкира не остается ничего хорошего. Это повышение ставок не поможет, и, поскольку оно радикальное, но все же не помогает, оно только ухудшает ситуацию с точки зрения ожиданий.

Как далеко может упасть рубль? Всегда есть какой-то уровень равновесия. Но теперь паника. Психология важнее фундаментальных основ рынка, как и в случае банкротства. Если в ближайшее время не произойдет перерыв в падении цен на нефть или не появится сигнал о том, что санкции могут быть ослаблены, рубль продолжит ослабление.Все остальное, что остается делать — а контроль за движением капитала — очевидный, почти неизбежный вариант — избежать сокращения резервов, нанесет еще больший ущерб экономике.

злорадствуют западные наблюдатели. Но вместо этого мы должны беспокоиться о том, что Россия достигнет переломного момента, когда они почувствуют, что ясно, что Запад стремится уничтожить их, что время идет против них и что им нечего терять, действуя решительно и действуя скорее раньше, чем позже. . Мы должны надеяться, что они найдут больше вещей, которые можно попробовать в финансовой сфере, прежде чем они скажут «стоп» и обратятся к военным (и невоенным, «гибридной войне») вариантам.

Не могу не вспомнить статью Джеффри Рекорда 2009 года «Решение Японии о войне в 1941 году: некоторые устойчивые уроки». Тогда нефть для Японии — это валюта для сегодняшней России. Япония получала 70 процентов своей нефти из Соединенных Штатов до того, как мы ввели эмбарго в 1941 году. В конце лета 1941 года запасы нефти в Японии составляли менее чем годовое потребление, даже при «строгом контроле военного времени», как написало верховное командование в своем заявлении. памятка. С внешней точки зрения для Японии не имело смысла начинать войну с США, которые в экономическом отношении в 10 раз превосходили Японию.Но если они ничего не сделают, они будут уничтожены. И они думали, что у Соединенных Штатов нет смелости для войны. Но главным была предполагаемая альтернатива потери суверенитета.

Record писал (стр. 21), что: «Соединенные Штаты, по сути, требовали, чтобы Япония отказалась от своего статуса стремящейся великой державы и поставила себя в постоянную стратегическую зависимость от враждебного Вашингтона. Такой выбор был бы неприемлем для любой великой державы ».

Джереми Шапиро , научный сотрудник , Центр США и Европы, Проект международного порядка и стратегии, Программа внешней политики :

Если, как предполагает Клифф, российское правительство предпочитает российскую бедность российской зависимости от Запада, то российскую экономику и, как следствие, глобальную стабильность ждут тяжелые испытания.Резервы обычно являются первой линией защиты от валютного кризиса, но в случае с Россией они, похоже, стали скорее стратегическим активом, который нужно накапливать, чем экономическим инструментом для развертывания. Сигнал российского Центрального банка рынку о том, что резервы не задействованы, усугубил валютный кризис и ограничил эффективность других экономических инструментов. В целом, подчинение российской экономической политики предполагаемым императивам безопасности означает, что мы не должны ожидать, что российские экономические политики найдут изящный путь выхода из этого кризиса, даже если он существует.

Ничего из этого не является хорошей новостью. Многие сторонники нео-холодной войны на Западе испытывают почти гормональный уровень злорадства и ожидают, что русские подчинятся экономической реальности в Украине. Но, пожертвовав российской экономикой на алтарь стратегической независимости, российские лидеры вряд ли уступят по ключевым вопросам безопасности просто из-за разрушительного валютного кризиса. В любом случае, даже нежелание России пойти на уступки в отношении Украины на данном этапе вряд ли убедит рынки в том, что российско-западные отношения находятся на хорошей долгосрочной траектории.Скорее всего, российские лидеры будут рассчитывать на известную российскую способность переносить трудности, а также на здоровую дозу репрессий, чтобы сохранить внутреннюю стабильность и российский режим в условиях затяжной рецессии и (еще одного) грандиозного разрушения российских сбережений. . Наличие внешнего врага, виновного в экономическом кризисе, безусловно, поможет. Как говорит Клифф, российская агрессия в той или иной форме кажется естественным сопровождением этой политики.

Если, как с самого начала заявлял Запад, цель экономических санкций не состояла в том, чтобы разрушить российскую экономику или причинить трудности рядовым россиянам, то мы переживаем катастрофический успех.Никто не ожидал случайного падения цен на нефть почти на 50 процентов всего за несколько месяцев, но это произошло, и такая комбинация была смертельной для российской экономики. Санкции снова оказалось трудно приспособить к обстоятельствам или откорректировать. Но надо хотя бы попробовать. Последний экономический кризис в России в конце 1990-х дал нам режим Путина; следующий уже не принесет удовлетворения. Мы не можем построить лучшие отношения с Россией или создать более стабильную Европу на обломках российской экономики.Это означает, что западным политикам следует подумать о том, как предотвратить , а не стимулировать экономический кризис в России, свидетелями которого мы являемся. Не недооценивая трудностей, связанных с этим, лучший способ сделать это — найти реальный компромисс в плане безопасности с Россией по соседству, которое относится к России как к великой державе, даже несмотря на то, что она находится в разгаре серьезного экономического кризиса.

Стивен Пайфер , Директор, Инициатива по контролю над вооружениями и нераспространению; Старший научный сотрудник Центра США и Европы, Программа внешней политики Центра безопасности и разведки 21 века :

Путин и Кремль могли убедить себя, что цель экономических санкций — смена режима, но это не так.Цель — изменение поведения России по отношению к Украине. Я все еще верю, что санкции имеют шанс подтолкнуть россиян к урегулированию на востоке Украины. Хотя мы с Джереми расходимся во мнениях по поводу компромисса, я согласен с тем, что сейчас было бы хорошее время для Запада сигнализировать Кремлю, что:

  1. Санкции будут ослаблены, если политика России в отношении Украины изменится и;
  2. Запад был бы готов работать с Киевом и Москвой, чтобы найти спасительный выход для всех.Путин может не поверить в это, но у него будет возможность проверить это предложение… или нет.

Фиона Хилл , Директор, Центр по США и Европе; Старший научный сотрудник программы внешней политики :

Новости о том, что президент намерен подписать закон о санкциях Конгресса и свободное падение рубля, просто укрепят предположения Путина о том, что США и Запад нацелены на него и пытаются осуществить смену режима.Что касается Путина, Россия уже находится в состоянии войны с Западом, и, таким образом, он сейчас действует по сценарию военного времени, в котором безопасность России и ее окончательное выживание как великой державы превыше всего, а не спасение экономической конкурентоспособности. Санкции США и ЕС наносят ущерб, но в сочетании с резким падением цен на нефть (чего, как отмечают Клифф и Джереми, мы не ожидали), они губительны.

Если ничего не произойдет, чтобы остановить падение рубля, и ЦБР не сможет взять ситуацию под контроль, природа российской экономики изменится навсегда, как и в случае с дислокациями, которые мы наблюдали в 1990-х годах, со всеми политическими изменениями. побочные эффекты.Эффект не ограничится Россией — он отразится на всех экономиках, связанных с российской экономикой, как внутри Евразийского союза (Армения, Беларусь, Казахстан), так и за его пределами, в том числе в Европейском союзе. Это еще больше ослабит и без того нестабильное соседство. Путин не откажется от своей нынешней политики (геополитической и экономической), избежав рисков, о которых Джереми и Клифф подчеркнули выше.

В отсутствие какого-либо альтернативного сигнала из Соединенных Штатов мы находимся в опасной эскалационной динамике с Россией.Проблема состоит в том, как все мы можем проверить предложение о поиске взаимного спасающего лицо выхода из этого кризиса. Нам нужна какая-то формула, выходящая за рамки Украины и учитывающая стремление Путина к тому, чтобы статус России как великой державы был признан и уважался каким-то образом в европейском и глобальном контексте, с одной стороны, и не уступающий, с другой стороны, фундаментальные принципы безопасности после Второй мировой войны, которые Россия нарушила. Нам также нужен механизм взаимодействия с Россией, который позволит Соединенным Штатам и их европейским партнерам вместе работать над этим, возможно, в формате, аналогичном тому, который у нас есть в отношении Ирана и его ядерной программы.

К сожалению, мы, возможно, близки к переломному моменту, которого опасается Клифф, а это значит, что у нас нет роскоши времени, чтобы собраться вместе. Рынки не будут ждать, пока дипломаты будут размышлять о новых Минских или Женевских процессах взаимодействия с Россией.

Джереми Шапиро :

Стив и я действительно расходимся в деталях компромисса, но эти различия очень значительны. Действительно, использование Стивом слова «компромисс» напоминает мне эту классическую линию Иниго Монтойя из The Princess Bride .Это вовсе не компромисс — отменить наше наказание (санкции) в обмен на то, что русские будут соответствовать нашим политическим требованиям, даже если мы позволим немного сохранить лицо. Это победа, даже если в 90-е годы мы часто говорили россиянам (и даже верили себе), что такие сделки — это компромиссы. Я не думаю, что русские больше с этим согласятся. И даже если бы из-за экономических трудностей у них не было другого выбора, кроме как согласиться, они были бы возмущены, и мы просто оказались бы в аналогичных трудностях, когда они, в конце концов, оправятся от своего экономического кризиса — без сомнения, в настоящий момент мы рассматриваем возможность членства Белоруссии в НАТО.В этом отношении я думаю, что Иниго Монтойя также точно отражает основу нашей политики в отношении России после окончания холодной войны.

Фиона Хилл :

Фактически, это собственная личная тактика Путина в отношении противников. Угрожать, а затем выполнять угрозы и наказывать; а затем отменить наказание, как только противник отступит и будет достигнуто согласие (и все это без ущерба для позиции России). Подобно шестипалому человеку, Путин проявит мудрость в этом подходе, прежде чем мы даже дойдем до его принятия.

Стивен Пайфер :

Мы явно на другой волне, Джереми (не в первый раз!). Путин втянул себя и Россию в путаницу с санкциями, вторгшись в суверенную страну, хотя и находящуюся в глубоком политическом кризисе. Мы не должны забывать об этом.

Децентрализация, статус для русского языка, канал для улучшения воздействия имплементации соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС на экономические отношения между Украиной и Россией, решение Украины отказаться от любых соображений по поводу НАТО в будущем (и связать это с референдумом), Уважение НАТО к этому решению плюс отсрочка решения вопроса о статусе Крыма на будущее — разумная основа для урегулирования вопроса на востоке Украины.Россиянам Донбасс явно не нужен; они используют это как рычаг давления и дестабилизации Киева. Пункты, которые я только что изложил, будут ответом на то, что Москва сказала, что она хочет последние 10 месяцев. Их можно было одеть так, чтобы русские заявили, что защищали свою позицию.

Путин может думать, что мы за смену режима, а не за смену политики. Но это предложение он мог проверить.

Я не считаю, что мы должны позволить России нарушить фундаментальные правила европейской безопасности, построить альтернативную реальность того, что, по их мнению, происходит и что мотивирует действия Запада, а затем пойти на уступки этой альтернативной реальности.Если Запад так поступит, мы не должны удивляться, когда Кремль повторяет гамбит.

Более того, если Соединенные Штаты утверждают, что они не должны позволять Путину играть по правилам XIX века, то мы должны обеспечить полную вовлеченность украинцев. Это проблема не только между Западом и Россией. Украинцы должны получить голос в определении своего будущего.

Лилия Шевцова , Старший научный сотрудник Центра США и Европы, Программа внешней политики :

Этот обмен демонстрирует ключевые нарративы западного подхода к нынешнему кризису в отношениях между Россией и Западом, войне на Украине и внутренним событиям в России.

Вот пара штрихов в ответ с российской либеральной точки зрения.

  1. О российских элитах: они восстанут и заменят Путина? Конформизм и трусость по-прежнему в их природе, но элиты определенно обеспокоены и постепенно нервничают все больше и больше. Они уже понимают, что Путин не гарантирует их благополучие и безопасность. Они начнут — и уже начали — искать новые способы выживания.Но вряд ли они открыто заявят о своем отчаянии, пока не поднимется волна протестов. Я считаю, что смена режима и руководства как способ сохранить систему персонализированной власти (которая имеет широкую базу поддержки) становится очень реальным вариантом.
  2. О текущей реакции ЦБ на экономическую ситуацию. Банк России сейчас подвергается серьезной критике за повышение ставок и непоследовательность. Но что бы они ни делали, они не могут изменить логику экономического спада.Они пытаются вылечить последствия болезни. Более того, они усугубляют положение — спасая «Роснефть», они спровоцировали лишь новую волну истерии. Психология, отчаяние и полный паралич Кремля правят балом.
  3. Фиона права в том, что Путин находится в состоянии войны и что это «сценарий военного времени». Это правильный диагноз российской ситуации. Парадигма войны многое объясняет. Но реальный вопрос заключается в следующем: что заставило Кремль подтолкнуть Россию к военной парадигме? Похоже, что некоторые участники дискуссии считают, что ключевой причиной стало соображение «безопасности», которое стало «превыше всего» для экономики.Действительно? Что именно изменилось в сфере безопасности? НАТО внезапно проснулось? Перестал ли Обама сокращать свои расходы? Или Меркель начала угрожать Путину? Прокремлевские эксперты поддержат объяснение «безопасности», которое часто используется самим Путиным и которое оправдывает сдвиг Кремля в сторону милитаристской консолидации. Между тем, мы имеем дело со старой традицией превращения российской персональной власти в модель войны на стадии распада. Таким образом, речь идет не о безопасности — это о выживании.
  4. Ирония заключается в том, что, обратившись к модели войны, Кремль активировал закон непредвиденных последствий, и одним из этих последствий является разрушение экономики. Другой — отчаяние среди элиты. Еще одно следствие: телевизор как главный мобилизатор людей заменен холодильником и желудком.
  5. Здесь кто-то утверждал, что западные санкции могут только укрепить убеждения россиян в том, что «Запад разрушает Россию». Историческая аналогия (случай с Японией) использовалась, чтобы доказать, что Запад должен избегать унижения нации, стремящейся к великой власти.Мои наблюдения здесь, в России, позволяют мне сделать вывод, что, несмотря на мощную пропаганду Кремля и промывание мозгов, в российском обществе есть много сообразительных людей, которые считают Кремль ответственным за нынешний экономический спад. Правда, Кремль и его пропаганда пытаются раздуть «веймарский комплекс» среди россиян. Но опросы показывают, что «синдром унижения» начал исчезать. По данным Левада-центра, россияне не горят желанием оплачивать военные действия на Украине и отправлять туда своих сыновей.Следует ли западным аналитикам основывать свои выводы на «саге об унижении»? Это поможет механизмам выживания Кремля. И еще одно: мне интересно, действительно ли Путин и кремлевские люди чувствуют себя униженными даже сейчас, в момент крушения. Я бы сказал, что кремлевский ревизионизм — это, скорее, результат другого настроения: дерзости и самоуверенности.
  6. Я определенно со Стивом в вопросе «компромиссов» с Кремлем. Фактически, это Кремль, который посредством различных риторических упражнений предлагает компромисс «по соседству», то есть вернуться к разделению зон интересов Ялта-Потсдам.Мы должны уточнить, что будет означать этот компромисс: отказ от многих международных законов и соглашений, гарантирующих территориальную целостность и суверенитет (в том числе в Европе!), Включая Хельсинкский процесс. Это будет капитуляция либеральных демократий перед шантажом милитаристского режима. Но будет ли это гарантировать, что другая сторона будет соблюдать новую сделку, если основная причина ее экспансионизма и ревизионизма имеет внутреннюю (а не внешнюю!) Природу? Какой отличный пример для Китая, чтобы дальше экспериментировать с компромиссами! В любом случае молчаливое согласие Запада в течение последнего десятилетия не помешало Кремлю перебить мировую шахматную доску.
  7. Но компромисс всегда будет означать, что две стороны должны пойти на какие-то уступки, скажете вы. Я отвечу: почему вы советуете Западу отказаться от принципов? Между прочим, любой компромисс, связывающий соглашение об ассоциации между ЕС и Украиной с российской повесткой дня и гарантией того, что Украина не будет просить членства в НАТО, — это ограничение суверенитета Украины! Пусть украинцы сами решают, как они будут видеть свою роль в мире.
  8. Какие бы тактические компромиссы ни рассматривались, украинцы должны определиться с их характером и тем, как они будут строить свою будущую траекторию.Я не думаю, что какое-либо внешнее государство должно консультировать Украину о характере какого-либо компромисса. Не будем играть с мюнхенскими привидениями!

Наконец, я согласен со Стивом: «Кремль может повторить эту авантюру». И не потому, что у Путина плохой и агрессивный характер; Такова природа системы на стадии деградации, которая хочет продлить свою жизнь.

Фиона Хилл :

Лилия преодолевает трудности.Мы должны найти способы придерживаться наших принципов и предоставить Украине возможность действовать независимо от того, какой подход мы выберем. Самоуверенность и самоуверенность также могут сопровождать чувство унижения — это способы чрезмерной компенсации. И Путину нравилось приставлять это к Соединенным Штатам и Западу при каждой возможности, чтобы компенсировать все моменты, когда он и его окружение чувствуют, что мы прикрепили это к ним. Во всем, что произошло за последний год, есть качество «око за око», которое не является риторическим. Путин по-прежнему хочет наказать Запад и Украину вместе с ним, чтобы доказать свою точку зрения и заставить нас отступить.Но как говорится, нос можно в назло отрубить, и вот мы. Возможно, нам нужно искать какое-то временное или промежуточное предложение (как мы делали с Ираном по ядерной программе), а не пытаться сорвать какие-либо долгосрочные договоренности. Как и в случае с Ираном, Путин хочет отмены санкций, но он не хочет делать ничего, что действительно ограничит его пространство для маневра и предотвратит другие гамбиты. Здесь нас ждет долгая и тяжелая работа.

Стивен Пайфер :

В ответ на замечание Лилии о компромиссах по соглашению об ассоциации между ЕС и Украиной и отказе Украины от амбиций НАТО в будущем, ущемляющих суверенитет Украины, она права, что Киев должен иметь право голоса по этим вопросам.Но правительство Украины высказывало подобные идеи еще в июне. Проблема в том, что Россия не подхватила их и не вмешалась, что подпитывает мою обеспокоенность тем, что на сегодняшний день Москва не заинтересована в компромиссе, который мог бы быть принят в Киеве, а просто хочет посеять хаос и нестабильность на востоке Украины в качестве альтернативы. означает усложнить жизнь украинскому правительству и замедлить, если не сорвать, его усилия по сближению с Европейским Союзом.

Вашингтонпост.com: Отчет по России

Рубль резко упал за один день за 4 года

Дэвид Хоффман
Дипломатическая служба Вашингтон Пост
Среда, 26 августа 1998 г .; Стр. A13 МОСКВА, 25 августа. Российский рубль сегодня упал на 10 процентов по отношению к доллару, это самое резкое однодневное падение за четыре года, что еще больше усугубило финансовый кризис в России и спровоцировало новое безумие валютной и ценовой нестабильности.

Через неделю после того, как российское правительство и Центральный банк фактически девальвировали валюту, рубль резко упал на торгах на Московской межбанковской валютной бирже, которая затем была внезапно закрыта.Рубль открылся на уровне 7,14 доллара за доллар и закрылся на уровне 7,86 за доллар.

Но в уличных киосках и при электронной торговле между банками стоимость рубля была еще ниже — в некоторых случаях девять за доллар. По словам известного экономиста Андрея Илларионова, курс может скоро вырасти до 15 за доллар, несмотря на обещание ЦБ установить к концу года лимит в 9,5 рубля за доллар. Непонятно, что произойдет, если события выкинут рубль за пределы лимита ЦБ.

Курс рубля также начал вращаться после августа.17 ноября было объявлено о девальвации, но сегодняшнее падение было самым резким с момента обвала 11 октября 1994 года, известного как «Черный вторник», когда рубль упал на 24 процента по отношению к доллару.

На фоне продолжающихся опасений по поводу российской банковской системы трое ведущих финансовых магнатов страны объявили о планах слияния своих банков. Три банка — Онэксимбанк, Менатеп и Мост — составляют ядро ​​мощных финансово-промышленных групп, выросших после распада Советского Союза. Два магната, участвовавших в сделке, провели большую часть прошлого года в ожесточенной перебранке друг с другом.

Тем временем российское правительство начало публиковать подробности своего плана реструктуризации внутреннего долга на 40 миллиардов долларов, принадлежащего отечественным и иностранным инвесторам. Вновь назначенный премьер-министр Виктор Черномырдин подписал план, в котором правительство заявило, что предложит перевести краткосрочную задолженность в новые ценные бумаги с выплатами в течение трех, четырех и пяти лет. Задержки с изложением плана, по всей видимости, способствовали падению рубля.

После сегодняшнего падения рубля ЦБ объявил о снижении обязательных резервных требований для банков, что привело к немедленному вливанию 4 млрд рублей в банковскую систему.Центральный банк заявил, что этот шаг был направлен на то, чтобы помочь находящимся в затруднительном положении банкам производить платежи клиентам и урегулировать транзакции, застопорившиеся из-за кризиса.

Банки испытывают серьезные трудности, поскольку многие из них имеют значительные долларовые обязательства, а их различные рублевые активы снизились в цене. Многие из них не могут выплатить свои займы, и правительство ввело 90-дневный мораторий на их зарубежные долги. Банки также держали деньги в краткосрочных государственных казначейских векселях, действие которых было приостановлено.

Однако вместо того, чтобы использовать высвободившиеся резервы для транзакций, банки почти сразу же обменяли рубли на доллары, что, по словам трейдеров и заявления ЦБ, вызвало большой спрос на доллары на валютных биржах. Больше никто на бирже не предлагал доллары на продажу, поэтому Центральному банку пришлось полностью удовлетворить дневную потребность в размере 429 миллионов долларов, сообщил банк.

«Сейчас в банках есть рубли, — заявила пресс-секретарь ЦБ Ирина Ясина. «Мы вернули им часть их обязательных резервов, надеясь, что они рассчитаются со своими вкладчиками, друг с другом и осуществят платежи клиентов.Но дело пошло по-другому. Банки направляли деньги на валютные рынки ».

Инвестиционная компания Brunswick Warburg сообщила, что Центральный банк за последние три дня вложил в банковскую систему более 12 миллиардов рублей, чтобы поддержать банки, вместо того, чтобы позволить некоторым из них разориться.

Ожидается, что слияние банков станет первым в потрясении ослабленной финансовой индустрии здесь. Группы крупных банков искали партнеров в отчаянной попытке пережить финансовый кризис.Слияние объединяет трех самых известных российских магнатов — Владимира Потанина из Онэксимбанка, который также имеет интересы в сфере СМИ, коммуникаций, нефти и горнодобывающей промышленности; Михаил Ходорковский из Менатепа, который также возглавляет ЮКОС, вторую по величине нефтяную компанию России; и Владимир Гусинский из Мост банка, чья империя сосредоточена на медиа-собственности. Они сказали, что каждый из них пожертвует 51 процент акций своего банка новой холдинговой компании, в которой они будут владеть долей.

Слияние вызывает удивление, поскольку в прошлом году Гусинский и Потанин были непримиримыми конкурентами на государственном аукционе телекоммуникационной компании.Потанин выиграл аукцион, но Гусинский пожаловался, что его сопернику помогло государство.

По сообщениям радиостанции «Эхо Москвы», два других банка, «Национальный резерв» и «Инкомбанк», также планируют слияние.

Президент Борис Ельцин, внезапно уволивший Сергея Кириенко с поста премьер-министра в воскресенье вечером и восстановивший в должности своего предшественника Черномырдина, сегодня ответил на вопросы о его здоровье, сказав, что «все в порядке.«Но некоторые политики и бизнесмены говорят, что, по их мнению, Ельцин так и не оправился полностью от болезни в декабре прошлого года, которая периодически приводила его в замешательство и недееспособность. Точная природа болезни неизвестна.

Борис Немцов, который ушел с поста заместителя премьер-министра на этой неделе в связи с повторным назначением Черномырдина, в интервью немецкому новостному журналу Stern был процитирован как критикующий бывшего и нынешнего премьер-министра. Немцов сказал журналу, что Черномырдин «даже не пытался сократить расходы» и что «он использовал кредиты как наркотик.»

«Возникла огромная долговая пирамида», — сказал Немцов. «Рано или поздно либо стране пришлось взорваться, либо финансовая система должна была рухнуть. Если Черномырдин сейчас говорит, что может спасти страну, это просто шутка».

© Copyright 1998 The Washington Post Company

Вернуться к началу

РОССИЙСКИЕ СТАРЫЕ РУБЛИ ВНЕЗАПНО БЕСПЛАТНЫЕ — Chicago Tribune

МОСКВА — Российское правительство ошеломило своих граждан в субботу блицкригом денежной реформы, внезапно заявив, что часть наличных денег в их карманах в понедельник официально обесценится.

Неожиданный указ Центрального банка, который с понедельника отменяет всю российскую и бывшую советскую валюту, выпущенную до 1993 года, немедленно вызвал общенациональную игру в горячую картошку, поскольку российские потребители и торговцы жульничали, чтобы подсунуть свои счета, которые вскоре обесценились. .

Девять бывших советских республик, которые также используют российский рубль в качестве валюты, изо всех сил пытались понять, что им делать с миллионами старых банкнот.

Центральный банк объявил, что начиная с понедельника у каждого гражданина России будет две недели, чтобы посетить государственную сберегательную кассу и обменять максимум 35000 старых рублей (35 долларов США по текущему курсу) на новые банкноты серии 1993 года, находящиеся в обращении с тех пор. Январь.

Любые суммы старых денежных средств, превышающие эту сумму, необходимо будет депонировать на специальные сберегательные счета, которые будут заморожены на шесть месяцев.

Миллионы нерусских граждан — среди них туристы, дипломаты и представители малого бизнеса — смогут обменять только 15 000 рублей, и у них будет только один день, понедельник, для этого.

Между тем, предприятия с существующими банковскими счетами должны получить полный кредит на все свои старые рубли, заявил Центробанк.

Правительство заявило, что денежная реформа была необходима для противодействия подделкам и восстановления контроля Центрального банка России над беспорядочным ассортиментом рублей, находящимся в настоящее время в обращении, в том числе векселями, выпущенными в период с 1961 по 1993 годы, номиналом от 1 до 50 000 рублей.

«Кампания не направлена ​​на ущемление законных прав граждан Российской Федерации», — говорится в заявлении правительства. «Все заработанные деньги будут обменены без причинения людям материального ущерба.

Но такие заверения мало помогли устранить беспорядок, который в субботу быстро распространился по Москве. Многие россияне впервые услышали о денежной реформе, когда пришли в магазины и на рынки для своих обычных утренних покупок. Многие торговцы не принимали свои старые купюры — даже хотя технически они остаются законным платежным средством до понедельника.

«Я ничего не знал об этом, пока друг, который слышал об этом, не позвонил мне сегодня утром и не сказал:« Не берите старые рубли », — сказал Луис Ромеро, менеджер ресторана быстрого питания в центре Москвы.Ромеро тут же повесил на двери новую табличку: «Принимаются только банкноты 1993 года».

Большинство столичных банков закрыли свои двери, некоторые вывесили таблички с указанием, что они были закрыты «по техническим причинам». Российское телевидение показало обезумевших пожилых людей, которые собрались в одном отделении банка, пытаясь обменять пенсионные выплаты, выданные им на прошлой неделе, на старые банкноты.

В другом месте переход разыгрывался как жестокий розыгрыш, поскольку сообразительные торговцы вносили сдачу для ничего не подозревающих покупателей в старые счета.

Заявление правительства немедленно пробудило в памяти внезапную денежную реформу 1991 года, когда тогдашнее советское правительство в одночасье аннулировало все банкноты высокого достоинства в рублях, чтобы помешать «западному финансовому заговору». Это изменение уничтожило миллионы сбережений.

Неясно, насколько разрушительными будут последствия субботней денежной реформы. Заместитель председателя Центробанка Арнольд Войлуков сообщил журналистам, что банк выводил старые банкноты из обращения с января, так что векселя до 1993 года в настоящее время составляют лишь 12 процентов от общей денежной массы.

Также неизвестно, у скольких россиян на самом деле есть сбережения, превышающие 35 000 рублей, что в настоящее время составляет примерно среднемесячную заработную плату.

Но было очевидно, что любой, у кого есть значительное количество старых векселей, проиграет, если будет хранить их на замороженных сберегательных счетах на шесть месяцев. Это связано с тем, что ставки по банковским сберегательным депозитам намного ниже текущего уровня инфляции в 750 процентов в год — это гарантия того, что вложенные деньги потеряют большую часть своей стоимости к тому времени, когда их можно будет использовать.

Более того, резкое изменение может подорвать новое, все еще хрупкое доверие общества к сильно обесцененной национальной валюте России, которой в последний месяц удалось остановить свое свободное падение по отношению к доллару США.

«Какой смысл в рублях, если государство может внезапно решить, что они никуда не годятся?» — спросила Валентина Федорова, сбитая с толку покупательница.

Российский рубль падает из-за санкций и стагнации

Проблема, однако, в том, что давление внутри системы растет.Цены на продукты питания растут, и, хотя пока что россияне в основном винят Запад в экономическом недомогании своей страны, неясно, как долго это продлится.

Однако гораздо более тревожным является борьба за ресурсы, которая начинает складываться среди миллиардеров в орбите Путина. В январе я процитировал Елену Панфилову, ныне вице-президента Transparency International, которая предсказала, что элиты начнут каннибализировать себя, сражаясь за стремительно сокращающийся экономический пирог.Эти люди привыкли к определенному уровню дохода, и его трудно поддерживать, когда ваша экономика не растет. Вообще. Итак, за последний год мы стали свидетелями того, как система съела двух мужчин, которые когда-то были довольно близки с Путиным. Ранее в этом году Сергей Пугачев, человек, известный как «кремлевский банкир», бежал из России, получив ордер на его арест. Этой осенью был арестован Владимир Евтушенков, один из самых богатых бизнесменов России. В рекордно короткие сроки суд постановил, что принадлежащая ему нефтяная компания на самом деле принадлежит правительству, и его больше не было.

В прошлом месяце в интервью газете Financial Times Пугачев предупредил, что все предыдущие правила игры отменены и все ставки отменены. «Страна находится в состоянии войны», — сказал Пугачев. «И поэтому большой бизнес не может жить как раньше. Он должен жить по военным правилам ». О Евтушенкове он сказал: «Нет смысла искать ошибку г-на Евтушенкова», — сказал он. «Это просто система, которая начинает съедать себя».

А вот и руб.Обвал рубля ни сегодня, ни завтра ничего не изменит, но это просто система начинает съедать себя, это просто система начинает давать трещины. Как я уже писал ранее, исторически экономический кризис вызывает политический кризис в России. Никто не знает, когда одна из этих трещин обрушится на все, но в Москве растет чувство, что это произойдет раньше, чем мы все думаем. Путин, похоже, настроен на это.

Неофициальный контроль за капиталом остановил падение российского рубля

МОСКВА (Рейтер) — Во вторник курс рубля достиг самого высокого уровня за две недели, чему способствовали неформальные меры контроля за капиталом, призванные предотвратить повторение инфляции и протестов, которыми отмечена Россия в 1998 году. финансовый кризис.

Банкноты

российских рублей видны на этом снимке, сделанном в Москве 30 сентября 2014 года. REUTERS / Максим Змеев

Правительство установило лимиты чистых валютных активов для государственных экспортеров, в то время как официальные лица и источники в банках сообщили, что Центральный банк установили надзорных органов в пунктах валютной торговли ведущих государственных банков.

В начале дня курс рубля упал до 52,88 за доллар, самого высокого уровня с 8 декабря. Позже он упал, но все еще рос на 1.4 процента при 55,34 в 18:10 по Гринвичу. Перед недавним отскоком курс рубля упал до 80 за доллар на прошлой неделе по сравнению со средним значением 30-35 в первой половине 2014 года.

Экономисты заявили, что эти меры фактически представляют собой более мягкую версию контроля за движением капитала, но что президент Владимир Путин, большую часть своей популярности который получил благодаря финансовой стабильности и растущему благосостоянию, сдержит свое обещание не прибегать к полноценному контролю.

«Они уже вынудили государственных экспортеров продавать свои доллары, и я думаю, то же самое произойдет и с банками, так что в некотором смысле контроль за движением капитала уже введен», — сказал Сергей Гуриев, экономист в изгнании, сбежавший из России после критики Кремля. .

Россиянам не привыкать к валютным кризисам, поскольку они видели, как гиперинфляция разрушила их сбережения после распада Советского Союза, до прихода к власти Путина.

В середине декабря рубль упал до рекордно низкого уровня на фоне более низких цен на нефть и западных санкций, которые сделали практически невозможным для российских компаний брать займы на Западе.

Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил во вторник, что России грозит глубокая рецессия. Рейтинговое агентство Standard and Poor’s заявило, что оно ставит кредитный прогноз страны на проверку кредитоспособности с негативными последствиями, предупреждая о возможном понижении рейтинга.

«Размещение кредитного контроля связано с тем, что мы рассматриваем как быстрое ухудшение денежно-кредитной гибкости России и влияние ослабления экономики на ее финансовую систему», — говорится в сообщении агентства.

Бывший министр финансов Алексей Кудрин предупредил в понедельник, что в следующем году рейтинг России, скорее всего, будет понижен до «мусорной».

НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ

Во вторник российское правительство заявило крупным государственным компаниям-экспортерам, что к 1 марта они должны вернуть свои чистые валютные активы к уровням октября.1 и еженедельно отчитываться перед центральным банком.

«Конечно, компании могут хранить твердую валюту, они также могут участвовать в спекулятивных операциях. Но тогда мы оставляем за собой право не помогать им, если и когда они попадут в тяжелые времена », — сказал один из источников в правительстве.

Он сказал, что компании, которым необходимо выплатить большие внешние долги, могут продолжать накапливать твердую валюту.

«Если экспортерам приказывают не увеличивать свои позиции в твердой валюте, это можно рассматривать как неофициальное восстановление контроля за движением капитала», — сказал Владимир Осаковский из Bank of America Merrill Lynch.

Ограничение денежных потоков, которое когда-то считалось разрушительным ограничением для открытых рынков, стало более приемлемым после финансового кризиса 2008-2009 годов как инструмент, иногда необходимый для управления финансовой стабильностью.

Но в России вопрос имеет политический резонанс. Движение капитала было либерализовано всего 10 лет назад, и ограничения вызывают воспоминания о хаотических постсоветских финансовых потрясениях, которые Путин, которому уже 15 лет на посту лидера России, поставил перед собой задачу изгнать.

Полный контроль за движением капитала «станет огромным непосредственным ударом по экономике», — заявил «Ведомостям» председатель правления банка ВТБ-24 Михаил Задорнов. «Это усилит отток капитала и вызовет полную потерю доверия к стране как среди внутренних, так и среди иностранных инвесторов».

ПРАГМАТИЧЕСКИЙ ПОДХОД

Вместо этого российские власти проявляют прагматизм.

Четыре банковских источника и источника, близкого к правительству, заявили, что на прошлой неделе центральный банк начал отправлять надзорных органов для наблюдения за торговлей валютой в крупных российских банках.

«Была паника», — сказал источник, близкий к правительству. «Что-то нужно было сделать, и мы приняли некоторые меры».

Центральный банк ожидает, что чистый отток капитала в этом году достигнет 130 миллиардов долларов, и Россия не может позволить себе больше терять, при этом экономисты прогнозируют, что и без того замедляющаяся экономика сократится на 3,6 процента в следующем году.

«Да, мы должны сообщать им обо всех наших действиях, они очень скрупулезны», — сказал источник в одном из пяти крупнейших банков России.

Другой источник в крупном банке сообщил: «По состоянию на понедельник (декабрь.16), валютные контролеры наблюдают за нашими валютными позициями, проверяя, кто купил иностранную валюту ».

Центральный банк отказался комментировать это, сказав Рейтер только, что будет вести переговоры с экспортерами о поддержании стабильности на валютном рынке.

Трейдеры заявили, что недавнее повышение курса рубля в течение нескольких сессий было частично вызвано государственными заказами, а частично — регулярными налоговыми платежами, которые требуют от экспортеров продавать доллары или евро за рубли.Пик налоговых выплат ожидается примерно 25 декабря.

Распоряжение правительства о продаже твердой валюты было отдано газовой компании «Газпром», нефтяным компаниям «Роснефть» и «Зарубежнефть», а также производителям алмазов АЛРОСА и Кристалл.

«Я могу представить себе какое-то время, что они будут использовать эти меры, подобные контролю капитала, без полномасштабного контроля над капиталом», — сказал Гуриев. «Но если амортизация продолжится, они действительно могут это сделать».

Дополнительные репортажи Оксаны Кобзевой, Владимира Абрамова и Полины Девитт; Написано Дмитрием Жданниковым и Лидией Келли; Под редакцией Кевина Лиффи / Джереми Гонта и Марка Тревельяна

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ: Правительство России возлагает на себя расходы за вредную иностранную деятельность

Администрация Байдена ясно дала понять, что Соединенные Штаты желают отношений с Россией, которые были бы стабильными и предсказуемыми.Мы не думаем, что нам нужно продолжать движение по отрицательной траектории. Однако мы также ясно дали понять — публично и в частном порядке — что мы будем защищать наши национальные интересы и понести издержки за действия российского правительства, направленные на причинение нам вреда.

Сегодня администрация Байдена принимает меры, чтобы возложить на Россию издержки за действия ее правительства и спецслужб против суверенитета и интересов США.

Указ правительства России о вредных действиях за рубежом
Сегодня президент Байден подписал новый указ о санкциях, который предоставляет усиленные полномочия, чтобы продемонстрировать решимость администрации отреагировать на вредоносную внешнюю деятельность России и сдержать ее в полном объеме.Этот E.O. посылает сигнал о том, что Соединенные Штаты будут накладывать на Россию расходы стратегическим и экономически выгодным образом, если она продолжит или усилит свои дестабилизирующие международные действия. Это включает, в частности, усилия по подрыву проведения свободных и справедливых демократических выборов и демократических институтов в Соединенных Штатах и ​​их союзниках и партнерах; участвовать в злонамеренных кибер-действиях против Соединенных Штатов, их союзников и партнеров и способствовать их осуществлению; поощрять и использовать транснациональную коррупцию для влияния на иностранные правительства; вести экстерриториальную деятельность против диссидентов или журналистов; подрывать безопасность в странах и регионах, важных для национальной безопасности Соединенных Штатов; и нарушают устоявшиеся принципы международного права, включая уважение территориальной целостности государств.

Министерство финансов США выполнило следующие действия в соответствии с новым порядковым номером:

  • Казначейство издало директиву, запрещающую финансовым учреждениям США участвовать на первичном рынке рублевых или нерублевых облигаций, выпущенных после 14 июня 2021 года Центральным банком Российской Федерации, Фондом национального благосостояния Российской Федерации или Министерство финансов РФ; и предоставление ссуд в рублях или не рублях Центральному банку Российской Федерации, Фонду национального благосостояния Российской Федерации или Министерству финансов Российской Федерации.Эта директива дает правительству США право расширять санкции в отношении суверенного долга в отношении России в случае необходимости.
  • Минфин назначил шесть российских технологических компаний, которые оказывают поддержку киберпрограмме российских спецслужб, начиная от предоставления экспертных знаний и заканчивая разработкой инструментов и инфраструктуры и содействием злонамеренным действиям в киберпространстве. Эти компании предназначены для работы в технологическом секторе экономики Российской Федерации. Мы продолжим привлекать Россию к ответственности за ее злонамеренные действия в киберпространстве, такие как инцидент с SolarWinds, используя все доступные политики и полномочия.

Введение дополнительных санкций
Казначейство наложило санкции на 32 юридических и физических лиц, осуществляющих направленные правительством России попытки повлиять на президентские выборы в США 2020 года, а также другие акты дезинформации и вмешательства. Эта акция направлена ​​на то, чтобы сорвать скоординированные усилия российских официальных лиц, доверенных лиц и спецслужб по делегитимации нашего избирательного процесса. Правительство США продолжит преследование тех, кто занимается такой деятельностью.

Казначейство в партнерстве с Европейским союзом, Великобританией, Австралией и Канадой наложило санкции на восемь физических и юридических лиц, связанных с продолжающейся оккупацией и репрессиями России в Крыму. Трансатлантическое сообщество едино в поддержке Украины против односторонних провокаций России вдоль Линии соприкосновения на востоке Украины, в оккупированном Крыму и вдоль границ Украины, а также в согласии с необходимостью немедленного прекращения Россией наращивания военной мощи и подстрекательской риторики.

Сообщается о наградах за Афганистан
Администрация отвечает на сообщения о том, что Россия поощряла нападения Талибана на сотрудников США и коалиции в Афганистане, основываясь на лучших оценках разведывательного сообщества (IC). Учитывая деликатность этого вопроса, который затрагивает безопасность и благополучие наших сил, он решается через дипломатические, военные и разведывательные каналы. Безопасность и благополучие военнослужащих США, а также наших союзников и партнеров являются безусловным приоритетом Соединенных Штатов.

Высылка дипломатического персонала
Соединенные Штаты высылают десять сотрудников из российского дипломатического представительства в Вашингтоне, округ Колумбия. В личном составе есть представители российских спецслужб.

Дальнейшие меры реагирования на злонамеренную кибер-активность SolarWinds
Сегодня Соединенные Штаты официально называют Службу внешней разведки России (СВР), также известную как APT 29, Cozy Bear и The Dukes, виновником широкомасштабной атаки. кампания кибершпионажа с использованием платформы SolarWinds Orion и других инфраструктур информационных технологий.Разведывательное сообщество США полностью доверяет своей оценке приписывания СВР.

Компрометация SVR цепочки поставок программного обеспечения SolarWinds дала ему возможность шпионить или потенциально нарушать работу более чем 16 000 компьютерных систем по всему миру. Масштаб этого компромисса — проблема национальной и общественной безопасности. Более того, это ложится чрезмерным бременем на пострадавших в основном из частного сектора, которым приходится нести необычно высокие затраты на смягчение последствий этого инцидента.

Сегодня Агентство национальной безопасности, Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры и Федеральное бюро расследований совместно издают рекомендации по кибербезопасности «Российская СВР нацелена на U.S. и Allied Networks », в котором подробно описаны уязвимости программного обеспечения, которые SVR использует для получения доступа к устройствам и сетям-жертвам. В рекомендациях также описаны конкретные шаги, которые защитники сети могут предпринять для выявления и защиты от злонамеренной киберактивности SVR.

Кроме того, компрометация SVR SolarWinds и других компаний подчеркивает риски, связанные с усилиями России по нацеливанию на компании по всему миру через использование цепочки поставок. Эти усилия должны служить предупреждением о рисках использования информационно-коммуникационных технологий и услуг (ИКТ), предоставляемых компаниями, которые работают или хранят пользовательские данные в России или полагаются на разработку программного обеспечения или удаленную техническую поддержку со стороны персонала в России.Правительство США оценивает, следует ли принимать меры в соответствии с Указом № 13873, чтобы лучше защитить нашу цепочку поставок ИКТ от дальнейшего использования Россией.

Поддержка глобального подхода к кибербезопасности
Соединенные Штаты по-прежнему твердо подтверждают важность открытого, совместимого, безопасного и надежного Интернета. Действия России противоречат этой цели, которую разделяют многие наши союзники и партнеры. Чтобы укрепить наш коллективный подход к усилению кибербезопасности, мы объявляем два дополнительных шага:

  • Во-первых, Соединенные Штаты активизируют свои усилия по продвижению рамок ответственного поведения государства в киберпространстве и сотрудничеству с союзниками и партнерами для противодействия злонамеренной киберпространству.Мы проводим первый в своем роде курс для политиков всего мира по политическим и техническим аспектам публичного приписывания киберинцидентов, который будет открыт в этом году в Центре Джорджа К. Маршалла в Гармише, Германия. Мы также поддерживаем наши усилия через Центр Маршалла по обучению юристов министерств иностранных дел и политиков по применимости международного права к поведению государства в киберпространстве и необязательным нормам мирного времени, которые были согласованы в Организации Объединенных Наций и одобрены Генеральным директором ООН. Сборка.
  • Во-вторых, мы укрепляем нашу приверженность коллективной безопасности в киберпространстве. Министерство обороны предпринимает шаги по привлечению дополнительных союзников, включая Великобританию, Францию, Данию и Эстонию, в планирование КИБЕРФЛАГА 21-1, которое является учением, направленным на улучшение наших оборонительных возможностей и устойчивости в киберпространстве. CYBER FLAG 21-1 создаст сообщество защитных кибероператоров и улучшит общие возможности Соединенных Штатов и их союзников по выявлению, синхронизации и совместному реагированию на смоделированные злонамеренные действия в киберпространстве, нацеленные на нашу критически важную инфраструктуру и ключевые ресурсы.

Соединенные Штаты привержены безопасности наших союзников и партнеров; Эти усилия призваны еще раз укрепить нашу приверженность этому основополагающему принципу.

###

Рублевые проблемы: политика финансового кризиса в России

Бешеный скачок курса российского рубля — начало недели с 58 за доллар, скачок почти до 80 во вторник и стабилизация около 60 к четвергу — заставил многих усомниться в политической и экономической стабильности России.После резкого падения курса рубля в «черный вторник» ряд мер, от повышения основной кредитной ставки Центрального банка на 6,5 процентных пункта до обещаний масштабной помощи банковскому сектору, по всей видимости, вернул рублю его прежний уровень. уровень, хотя бы временно. Однако кризис будет иметь серьезные долгосрочные последствия. Экономические проблемы, которые спровоцировали кризис, только утаились, в то время как толчки по-прежнему отражаются в политической системе России. Почему рубль был таким волатильным? И как кризис изменит Россию?

Аварийный выход через черный ход

По большей части падение рубля за последние несколько месяцев тесно связано с падением цен на нефть, но обвал рубля в начале этой недели не был связан с ценой на нефть.Напротив, это было вызвано утратой веры в механизмы страны, регулирующие финансовую систему. Центральный банк России долгое время считался одним из наиболее управляемых институтов в правительстве России, и финансовые рынки широко доверяют ему как нейтральному арбитру.

Ситуация изменилась на прошлой неделе, когда российский государственный нефтяной гигант «Роснефть» получил от центрального банка помощь в размере 10 миллиардов долларов, что нарушило неявные правила игры и ознаменовало новую, более явную политизацию центрального банка.»Роснефть», которой западные санкции запрещают привлекать средства на Западе, должна выплатить 7 миллиардов долларов по ссудам, которые должны быть погашены 21 декабря, но ей было трудно финансировать свои долги. «Роснефть» надеялась получить средства из одного из государственных долгосрочных сберегательных фондов, но процесс затягивался, и руководство «Роснефти», по всей видимости, опасалось, что это произойдет не раньше срока выплаты долга.

«Роснефть» в сотрудничестве с государственными банками и центральным банком выпустила новые ценные бумаги на 625 миллиардов рублей по процентной ставке, которая была даже ниже, чем платит правительство России по долгам.Центральный банк принял эти ценные бумаги в качестве обеспечения, позволяя банкам, купившим ценные бумаги Роснефти, переложить их на центральный банк и получить взамен вновь созданные рубли. По сути, сделка заключалась в оплате долга «Роснефти» печатными рублями.

Рефинансирование «Роснефти» напугало рынки по трем причинам. Во-первых, это подчеркнуло силу ведущих государственных компаний, которые, очевидно, способны перехватить политику центрального банка для рефинансирования своего долга.Во-вторых, это свидетельствовало о том, что центральный банк сам теряет контроль над денежно-кредитной политикой и что рубль становится объектом политического конфликта между группами интересов. Наконец, рефинансирование «Роснефти» создало опасный прецедент. Если другие компании аналогичным образом рефинансируют свои долги, это приведет к девальвации рубля и еще большему росту инфляции.

Инвесторы в ответ бросили рубль, и курс валюты по отношению к евро и доллару сильно колебался. Сергей Швецов, представитель центрального банка, сказал, что «мы не могли представить, что происходит в нашем худшем кошмаре даже год назад», в то время как московский инвестиционный банк «Уралсиб» предсказал «полномасштабный кризис, развивающийся в России. »И утверждал, что« на карту нанесен массовый пробег ».«Независимо от того, произойдет ли массовое изъятие банков из банков или нет, очевидно, что помощь« Роснефти »вызвала институциональный кризис, который ставит под сомнение основы финансовой системы России. В результате политический баланс страны может быстро измениться.

Борьба за ресурсы

Падение курса рубля оказало огромное давление на политическую систему России, которая пытается разделить сокращающийся пирог. Bloomberg News подсчитал, что 15 самых богатых людей России потеряли за последний год в общей сложности 50 миллиардов долларов, так как падение рубля привело к снижению цен на активы.После финансовой помощи «Роснефти», оказанной центральным банком, другие олигархи и заинтересованные группы боролись, пытаясь выжить. Олигарх Михаил Прохоров, например, призвал центральный банк продать с аукциона дополнительную ликвидность, даже если покупатели не имеют надежного обеспечения, что будет действовать как передача ресурсов от государства банкам.

Очевидная неспособность центрального банка остановить кризис придала смелости тем, кто считает, что его ортодоксальная экономическая политика помогла вызвать кризис.Сергей Глазьев, помощник Путина, который был включен в шорт-лист центрального банка до того, как была избрана Набиуллина, подверг критике банк за сокращение кредитования реального сектора экономики. Глазьев, который долгое время поддерживал политику упрощения денежно-кредитной политики, утверждал, что решение центрального банка о повышении процентных ставок истощает реальную кредитную экономику и обнадеживает «спекулянтов». Призыв Глазьева к увеличению промышленных субсидий поддерживают многие представители элиты. Дмитрий Рогозин, заместитель премьер-министра, курирующий военно-промышленный комплекс, использовал кризис для защиты импортозамещения и увеличения субсидий для промышленности — политики, которая принесет пользу группам интересов, которые он представляет.По мере углубления кризиса борьба между олигархическими группами будет только усиливаться. Путину может быть трудно сохранить баланс.

Отступление из Украины?

Внимание СМИ было сосредоточено на падении курса рубля, но в последние несколько дней были замечены неожиданные заявления из Москвы, Киева и западных дипломатов о том, что Россия, возможно, отказывается от своей агрессивной позиции на востоке Украины. Дипломатические усилия были сосредоточены на возобновлении Минского соглашения о прекращении огня, которое Россия и Украина подписали в сентябре и которое было незамедлительно нарушено.

Однако на этой неделе президент Украины Петр Порошенко сообщил, что боевые действия на линии, отделяющей украинские правительственные силы от поддерживаемых Россией сепаратистов, значительно утихли. Украинские военные заявили, что количество обстрелов возле Донецкого аэропорта, ранее находившегося в центре конфликта, сократилось на 80-90 процентов. Порошенко дал понять, что он вновь делает упор на соблюдение Минского режима прекращения огня.

Судя по недавним заявлениям министра иностранных дел России Сергея Лаврова, Россия тоже, похоже, недавно начала двигаться в направлении урегулирования с Киевом.К таким заявлениям следует относиться с осторожностью, потому что Лавров сам не принимает ключевых решений по вопросам внешней политики, а также потому, что в течение последнего года часто наблюдался большой разрыв между публичными заявлениями российских лидеров и их действиями в отношении внешней политики. земля.

Тем не менее, риторика Лаврова за последние два дня заметно отличается от прежней. Он расточал похвалы президенту Украины Порошенко, называя его «лучшим шансом Украины». Лавров также подчеркнул, что он назвал новым продуктивным диалогом между двумя странами.«Не могу сказать, что есть какие-то трудности в контактах с президентом Украины», — сказал Лавров. «На уровне лидеров двух стран идет регулярный диалог».

Похоже, что российско-украинский диалог стал более продуктивным, потому что Москва, возможно, отказывается от своей прежней риторики, которая угрожала суверенитету Украины над ее восточными областями Донецкой и Луганской областей в Донбассе. Кремль начал формировать повстанческое движение в Донбассе, утверждая, что поддерживает местные призывы к большей автономии от Киева.Повстанцы не были «сепаратистами», в российской терминологии, они были «сторонниками федерализации». Многие считали, что Россия поддерживает федерализацию, потому что такая политика сохранит влияние Кремля на Донбассе и, следовательно, на Украине в более широком смысле.

Однако сейчас Россия, похоже, вернулась к своим требованиям федерализации. 16 декабря, когда рубль начал свое самое резкое падение, Лавров заявил французскому телеканалу, что «мы не предлагаем федерализацию или автономию [для Донбасса]… Это вопрос к украинцам.«Действительно, Лавров утверждал, что идея федерализации и автономии исходила от европейских чиновников, а не от России. Это неправда, но это дает дополнительные доказательства того, что Россия, возможно, отказывается от своих самых жестких требований в Украине. Лавров также прямо заявил, что, за исключением Крыма, который Россия больше не признает частью Украины, Кремль считает, что «территориальная целостность Украины должна поддерживаться в ее [нынешней] форме», то есть Донбасс должен оставаться частью Украины. .

Москва никогда не придерживалась политики признания независимости самопровозглашенных республик на Востоке, но в последние несколько недель все меньше высокопоставленных чиновников обсуждали «Новороссию», регион, который, по мнению российских националистов, охватывает большую часть юга и востока Украины и которые, по их мнению, должны быть независимы от Киева или присоединены к России. В своей важной речи в начале декабря Путин отказался использовать слово «Новороссия» и полностью сосредоточился на Крыме, территории, которую он назвал «священной» для россиян.Эта преувеличенная риторика о Крыме — это попытка переориентировать внимание россиян на «успех» в Крыму и отвлечь их от того факта, что Кремль увяз в Донбассе. Больше, чем когда-либо с начала войны, похоже, что Кремль готовится к отступлению.

Почему? Сами россияне без энтузиазма относятся к войне — опросы показывают, что большинство россиян не знают, что Кремль разместил войска в Донбассе, и выступают против такого шага. В то же время экономические издержки войны начинают сказываться.Во-первых, оплата создания новых структур управления в Донбассе превращалась в более дорогостоящее предложение, которое Кремль, похоже, поначалу реализовал. Не менее важно и растущая цена западных санкций. В то время как российские официальные лица долгое время преуменьшали влияние санкций, теперь многие союзники Кремля открыто обвиняют санкции в кризисе. 17 декабря, например, глава комитета Госдумы по иностранным делам Алексей Пушков пожаловался в твиттере, что «ЕС не заинтересован в крахе российской экономики, [но] он нанесет серьезный удар по Европе.Последствия уже ощущаются от Финляндии до Италии. Санкции опасны ».

Эффект санкций ощущается по всей Европе, но они представляют реальную опасность только для России, поэтому российская элита настаивает на политических изменениях, которые приведут к отмене санкций Западом. В последние дни западные дипломаты заявили о своей готовности снять санкции, если Россия изменит свою политику в Донбассе. «Эти санкции могут быть сняты в течение нескольких недель или дней, в зависимости от выбора, который сделает президент Путин», — заявил на этой неделе госсекретарь США Джон Керри.Керри также подчеркнул, что «Россия предприняла конструктивные шаги в последние дни, и есть некоторые признаки того, что будь то переговоры о линии контроля или спокойствие, которое на самом деле имеет место … уход определенных людей, есть признаки того, что конструктивный выбор ». Если Керри прав — если новая риторика Лаврова сочетается с серьезными действиями на местах, — сделка по Донбассу может быть ближе, чем многие ожидают. Если так, то основной причиной этого является углубляющийся финансовый кризис в Москве.

Заключение: Конфликт телевизора и холодильника

Историк Николай Сванидзе охарактеризовал нынешнюю политику России как конфликт между телевизором и холодильником.Российская пропаганда — телевидение — представила Путина как умелого и решительного лидера. Какое-то время эта история срабатывала, но реальность подтягивается. Более высокие цены на продукты питания и другие товары первой необходимости — то, что Сванидзе называет Холодильником — начинают иллюстрировать истинную цену политики Путина, особенно его войны на Украине.

Запад надеется, что экономический кризис заставит Путина добиться освобождения от санкций, заключив сделку по Украине. Такой исход более вероятен, но еще далеко не гарантирован.Путин поставил на карту свое доверие в конфликте, создав в России националистическое движение, которое выступает против любого отступления. Заявив, что народ Донбасса сталкивается с «фашистской» угрозой со стороны правительства в Киеве, Путин будет изо всех сил пытаться объяснить политику размежевания, даже с учетом его контроля над российскими СМИ.

Валютный кризис повысил экономическую ставку решений Путина. Руководство России умеет обвинять Запад во внутренних проблемах, но дилемма Кремля состоит в том, что сделка по Украине, которая является единственным способом отмены санкций Западом, противоречит нарративу о том, что Россия находится в осаде.Даже если валютный кризис приведет к сделке по Украине и снятию санкций, результаты этого кризиса будут определять внутреннюю политику России на долгие годы.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *