Ооо на усн отчетность: Отчетность ООО на УСН в 2021 году — точные сроки сдачи и таблица

Содержание

Какую отчетность сдает ООО на УСН СПб

 

Упрощенная система налогообложения — налоговый режим, довольно популярный среди организаций, которые относятся к малому бизнесу. При применении УСН налоговая нагрузка существенно снижается, а отчетность и взаимодействие с контролирующими органами становятся проще (по сравнению с ОСНО).

 

Тем не менее, отчетов много, главное — не запутаться в них.

 

Налоговая отчетность

 

Основной отчет — Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.

 

В ней мы рассчитываем сумму налога за год, которую нужно заплатить в бюджет и предоставляем эту информацию в ИФНС.

 

Состав декларации зависит от объекта налогообложения вашей организации.

 

Если вы применяете УСН «Доходы» (6%), то в соответствующих разделах отчета должны указать:

  • доход, который вы получили в каждом квартале
  • исчисленные авансовые платежи
  • расходы, которые уменьшают налог (страховые взносы, которые вы платите за своих за сотрудников)

 

Если же объект — «Доходы минус расходы» (до 15% (в зависимости от региона РФ)), то в декларации указывайте:

  • доход, который вы получили в каждом квартале
  • исчисленные авансовые платежи
  • расходы, связанные непосредственно с предпринимательской деятельностью (в пределах закрытого перечня расходов, предусмотренного ст. 346.16 НК РФ)

 

Данные, которыми заполняется декларация, вы можете получить из «Книги учета доходов и расходов». Каждый налогоплательщик при УСН обязан вести ее, но сдавать ее никуда не нужно. Налоговая может запросить этот документ в ходе проверки, поэтому у вас должна быть возможность его предоставить. Хранить его желательно на бумажном носителе, но на практике бывает достаточно электронного вида (например, в программе бухучета).

 

Бухгалтерская отчетность ООО на УСН

 

Фирмы на УСН, в соответствии с текущим законодательством, обязаны вести бухгалтерский учет и ежегодно сдавать бухгалтерскую отчетность в ИФНС.

 

В общем случае, организации формируют и представляют бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах:

  • Бухгалтерский баланс. В нем содержится информация об активах (основные средства, кредиторская задолженность,  нематериальные активы, материалы и товары) и пассивов (собственные средства, привлеченный капитал, кредиторская задолженность) организации. Можно сказать, что бухгалтерский баланс – это срез состояния фирмы на определенную (отчетную) дату.
  • Отчет о финансовых результатах. В нем отражаются доходы и расходы организации за календарный год. Эти данные сравниваются с результатами за предыдущий период.

 

Эти отчеты обычно заполняются по данным оборотно-сальдовой ведомости организации, которая формируется после отражения всех хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета.

 

В состав бухгалтерской отчетности так же может входить:

  • Отчет об изменениях капитала
  • отчет о движении денежных средств
  • приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах

 

В некоторых случаях в состав бухгалтерской отчетности должно входить аудиторское заключение.

 

Какие конкретно формы бухгалтерской отчетности придется сдавать в той или иной конкретной ситуации, зависит от оборота компании, величины ее активов и иных факторов.

Вплоть до 2019 года бухгалтерскую отчетность сдавали еще и в Росстат. С 2020 года, благодаря изменениям ФЗ «О бухгалтерском учете», не нужно будет этого делать.

 

Отчетность в Росстат ООО на УСН

 

Органы статистики собирают и анализируют информацию об организациях. Это нужно для того, чтобы понять, в каком состоянии находится та или иная отрасль, как предприятия справляются с налоговой нагрузкой, как в целом чувствует себя экономика страны. На основании этой информации принимаются глобальные управленческие решения. Однако к сожалению эта благая цель ложится на плечи бухгалтерии и нередко получается так, что объем отчетности в Росстат превышает количество иных отчетов.

 

Статистических отчетов очень много, но все их сдавать не надо. Росстат самостоятельно проводит выборку и информирует организации о том, какая отчетность от них требуется. Вы можете самостоятельно узнать, какие отчеты нужно представить именно вашей организации. На официальном портале Росстата внесите ИНН в соответствующее поле и увидите список требуемых форм.

 

Отчетность за сотрудников

 

Кроме отчетности о доходах, расходах и финансовом положении организации, отчитываться нужно и по доходам получаемым работниками. При этом, такая отчетность сдается организациями даже если зарплата и иные доходы работникам не выплачивались.

 

Данная отчетность сдается всеми организациями без учета применяемой системы налогообложения, т.е. никаких упрощений, по этой отчетности законодательством не предусмотрено.

 

В ИФНС

 

6-НДФЛ

 

Вы выплачиваете сотрудникам зарплаты и премии; можете производить выплаты физлицам, которые не являются вашими работниками (например, дорогие подарки, дивиденды инвесторам). Весь этот доход облагается НДФЛ, то есть, на вас ложится обязанность по исчислению, удержанию и перечислению налога за этих физлиц.

 

Каждый квартал нужно отчитываться по суммам удержанного и уплаченного налога — для этого и нужен отчет 6-НДФЛ. В нем указываем суммы выплат физическим лицам за отчетный период, суммы исчисленного, удержанного налога, а также налога, который еще не удержан в данном периоде.

 

Кроме того, по итогам года вы должны  составить и представить в налоговую 2-НДФЛ персонифицированно на каждого сотрудника или иное физлицо, получившее от вас доход.

 

Расчет по страховым взносам

 

Отчитываются все организации, которые платят за своих струдников  взносы на пенсионное, социальное и медицинское страхование.

 

В отчёте нужно указывать суммы облагаемого дохода сотрудников и исчисленные за отчетный период страховые взносы по организации в целом и по каждому сотруднику отдельно. Организации, у которых таких выплат по какой либо причине не было, сдают нулевые РСВ.

 

Сведения о среднесписочной численности

 

В этом отчёте указывается средняя численность сотрудников за год. Этот отчет нужен налоговой для того, чтобы проверить, имеете ли вы право применять выбранный режим налогообложения. Кроме того, среднесписочная численность влияет и на доступные способы сдачи отчетности. Если сотрудников больше 25, все отчеты сдавать нужно только в электронном виде. Сведения о среднесписочной численности сдаются даже в случае, если зарплата не начислялась и не выплачивалась.

 

В ПФР

 

СЗВ-М

 

В отчете содержатся данные о получающих доход физлицах не имеющих статуса ИП, у которых с организацией заключен договор ГПХ или трудовой договор. Отчет нужен для того, чтобы у ПФР всегда была актуальная информация о работающих пенсионерах. Форма очень простая, в ней нет никаких рассчетов и сумм взносов, нужно указать только ФИО всех ваших сотрудников, их ИНН и СНИЛС. Если у вас нет данных об ИНН физлица, то в приеме СЗВ-М могут отказать.

 

СЗВ-Стаж

 

В данном отчете также предоставляются данные о лицах, которые работают по трудовому, либо оказывают услуги по гражданско-правовому договору. Но, в отличие от СЗВ-М, добавляются данные о периодах работы застрахованных лиц и основания для назначения досрочной пенсии. Если договор с сотрудником заключен, но выплат не было (например, человек был в отпуске за свой счет или по уходу за ребенком), данные о нем все равно надо включать в отчет.

 

СЗВ-ТД

 

Новый отчет, который нужно будет сдавать каждый месяц, начиная с февраля 2020 года. Дело в том, что планируется постепенный переход от бумажных трудовых книжек к электронным. Все данные о трудовом стаже работников будут передаваться в ПФР и храниться там. Благодаря этому, работодателю больше не нужно будет хранить трудовые книжки и отвечать за них. СЗВ-ТД нужно будет сдавать только во время переходного периода. В отчете нужно будет указывать все кадровые изменения (прием на работу, увольнение, изменение должности и т.д.).

 

В ФСС

 

4-ФСС

 

В отчете рассчитываются суммы страховых взносов по производственным травмам и профзаболеваниям сотрудников, с которыми оформлены трудовые и в некоторых случаях гражданско-правовые отношения.

 

Размер взносов зависит от кода ОКВЭД вашей организации.

 

 

Сроки сдачи отчетности организаций на УСН:

 

Название отчета Отчетный период Срок сдачи
Декларация по УСН год 31 марта
Бухгалтерская отчетность год 31 марта
6-НДФЛ    1 квартал

30 апреля

Полугодие 31 июля
9 месяцев 31 октября
год 31 марта
2-НДФЛ год 1 апреля
Расчет по страховым взносам квартал 30 число месяца, следующего за отчетным периодом
Сведения о среднесписочной численности год 20 января и по 20-е число месяца, следующего за месяцем создания организации
СЗВ-М месяц 15 число
СЗВ-Стаж год 1 марта
СЗВ-ТД месяц 15 число
4-ФСС квартал 25 число месяца, следующего за отчетным периодом

 

 

Особые случаи

 

НДС

 

Организации на УСН не платят НДС, но бывают и исключительные ситуации.

 

Если вы приобрели или арендуете муниципальное имущество, вы выступаете в роли налогового агента по НДС. В этом случае нужно исчислить за продавца НДС и уплатить его в бюджет. Так как вы плательщиком НДС не являетесь, принять его к вычету не можете.

 

Бывает, что организации, которые находятся на ОСНО, отказываются работать с поставщиками на упрощенке, потому что это невыгодно — нет входного НДС. Или настаивают, чтобы вы  выставили счет-фактуру с НДС. Если вы соглашаетесь на это, выделяете в документе НДС и выдаете счет-фактуру, то становитесь обязаны подать декларацию и уплатить этот налог в бюджет.

 

Еще одна ситуация — когда вы ввозите товары из-за границы. Если товар приходит из страны-участника ЕАЭС, то НДС нужно платить при принятии товаров к учету. Если нет, то налог уплачивается на таможне.

 

Во всех этих случаях вам, как и обычным плательщикам НДС, нужно заполнять и вовремя сдавать Декларацию по НДС. Представляется она каждый квартал,  до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

 

Также вы можете выступать в роли посредника. Если ваш комитент — плательщик НДС, вы обязаны выставлять покупателю счета-фактуры. К счастью, НДС этот не ваш, платить его не нужно. Но каждый счет-фактуру нужно заносить в Журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур. В налоговую его надо представлять ежеквартально, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

 

 

Налог на имущество.

 

“Упрощенщики” также освобождаются от уплаты данного налога. Однако, при выполнении определенных условий, у вас может появиться обязанность уплатить этот налог: если у вас есть имущество, налоговая база которого определена как кадастровая стоимость; если кадастровая стоимость объекта на начало года определена; если законодательством субъекта РФ, в котором находится имущество, установлен порядок определения кадастровой стоимости и правила уплаты налога.

 

В этом случае в  налоговый орган необходимо каждый квартал подавать Налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество (до 30 числа месяца, следующего за отчетным кварталом). А по итогам года представляется Декларация по налогу на имущество (до 30 марта).

 

 

Санкции

 

У каждого отчета есть свои сроки сдачи, которые нужно строго соблюдать. Кстати, если последний день представления отчета выпадает на праздник или выходной, то он переносится на первый рабочий день после выходных.

 

Если отчетность сдана не вовремя, то организацию могут оштрафовать. Для каждого вида отчета предусмотрен свой размер штрафа. Кроме этого, если отчет просрочен более чем на 10 дней, налоговый орган может заблокировать расчетный счет организации.

 

 

Более подробную информацию о том, какую отчетность сдает ООО на УСН,Вы можете получить позвонив по телефону 8-800-101-60-08

Какую отчетность сдает ООО на УСН в Санкт-Петербурге можно узнать через этот сайт

Налоговая отчетность ООО на УСН – сроки предоставления и правила составления

Упрощенная система налогообложения или УСН часто используется хозяйствующими субъектами для снижения фискальной нагрузки на осуществляемую деятельность. Такой налоговый режим может законно использоваться любым предприятием при выполнении определенных требований. Важной его особенностью выступает налоговая отчетность ООО на УСН, которая в обязательном порядке предоставляется в налоговые органы.

 

Виды документации, предоставляемой ООО в ИФНС на УСН

Главное различие, которым обладает отчетность в налоговую для ООО на УСН — это отсутствие необходимости оформлять документацию по каждому отдельному налогу, начиная с НДС и заканчивая налогом на прибыль или на имущество. Как следствие — заметно упрощается обязательный документооборот, который сопровождает любую хозяйственную деятельность, независимо от статуса субъекта — организации или ИП.

 

Любое предприятие обязано предоставлять в налоговые органы следующие виды документов, формирующие отчетность в налоговую ООО на УСН:

  • декларация по УСН. Включает в себя расчет величины налога по одному из двух вариантов — 15% от разницы между доходами и расходами общества или 6% от размера полученных предприятием доходов;
  • формы 2-НДФЛ- и 6-НДФЛ, предоставление которых является обязательным при наличии наемных сотрудников;
  • отчеты в ФСС и ПФР, которые не относятся к налоговым документам, но обязательно предоставляются в соответствующие органы.

Сроки подачи отчетности

Основной особенностью, которой обладает отчетность в налоговую ООО на упрощенке, выступает четкое установление сроков предоставления документации в органы ИФНС. Декларация о величине обязательных бюджетных выплат подается в инспекцию не позднее 31 марта года, который следует за отчетным. Любое опоздание при оформлении и предоставлении отчетности карается серьезными штрафными санкциями. Они включают в себя уплату 30% от суммы начисленного налога, что для большинства ООО является крайне серьезным платежом.


Узнайте стоимость составления отчетности для вашей компании. Обращаем ваше внимание, что стоимость услуг для каждого клиента рассчитывается индивидуально.
Для расчета точной стоимости мы направляем клиенту анкету, на основание которой мы можем выдать максимально достоверное коммерческое предложение.

Тарифы могут комбинироваться и дополнять друг друга.


Бесплатно подключим вас к серверу сдачи отчетности в электронном виде

 

Способы предоставления отчетности

Действующее законодательство предоставляет налогоплательщикам несколько вариантов оформления и предоставления налоговой отчетности. В их число входят:

  • подача документов в бумажном формате при личном визите руководителя организации или доверенного лица в региональное подразделение ИФНС;
  • сдача отчетности в налоговую для ООО на УСН с использованием услуг Почты России;
  • предоставление документации в электронном формате с применением онлайн-сервисов ФНС.

Каждый из вариантов подачи отчетности имеет как очевидные плюсы, так и некоторые недостатки. Наибольшей популярностью сегодня пользуется вариант предоставления обязательной документации в ИФНС при помощи онлайн-сервисов налоговой службы. Основными достоинствами такого способа отчетности выступают:

  • оперативность получения документов;
  • гарантия своевременности предоставления отчетности;
  • отсутствие необходимости затрат времени на личное посещение налоговой инспекции;
  • минимизация размера обязательного платежа в бюджет, что достигается особенностями системы налогообложения, которые особенно выгодны для юридических лиц.

 

Наша компания предоставляет комплекс бухгалтерских и юридических услуг, получение которых гарантирует уменьшение расходов на ведение бизнеса, включая выплаты в бюджет. К числу дополнительных достоинств предлагаемого сотрудничества относятся: разумная стоимость выполняемых работ, квалификация штатных сотрудников предприятия и большой опыт успешной деятельности на отечественном рынке. Мы готовы ответить на любые возникшие вопросы и разработать персональное коммерческое предложение о сотрудничестве, для получения которого достаточно связаться со специалистом компании любым доступным способом.

 

Отчетность ООО на УСН | Современный предприниматель

Популярную и удобную, а также значительно снижающую размер налогов к уплате, упрощенную схему налогообложения применяет большинство компаний, подпадающих под критерии, позволяющие использовать УСН. Рассмотрим, какую отчетность обязаны представлять контролирующим органам ООО на УСН.

Отчеты ООО при УСН

УСН соединяет два различных варианта налогообложения, отличающихся размером ставки налога, базой расчета и порядком исчисления:

  • УСН «Доходы», где налогом облагаются все полученные за отчетный период доходы, не принимая во внимание понесенные затраты. Предельная ставка налога – 6%, однако властям регионов дано право снижать ее до 1%. При отсутствии доходов налог не начисляется.
  • УСН «Доходы минус расходы», когда базой налога служит разница между доходами отчетного периода и произведенными в нем затратами. Ставка налога варьируется от 5 до 15% и так же устанавливается субъектами РФ. Важным аспектом в этом режиме является обязательный учет затрат и их соответствие перечню расходов НК РФ, которые могут быть учтены при расчете базы налога.

Отчетность ООО на УСН одинакова для обеих разновидностей «упрощенки» и состоит из:

  • налоговой отчетности – декларация по УСН;
  • бухгалтерской – годового баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений и пояснений к ним;
  • ежемесячной и ежеквартальной (отчеты по персоналу в ИФНС, ПФР и ФСС).

Отчетность ООО на УСН в ИФНС и внебюджетные фонды

«Упрощенная» отчетность в ИФНС представлена одной годовой формой – декларацией по УСН. Промежуточных форм для «упрощенцев» не предусмотрено. Расчеты уплачиваемых ежеквартальных авансов не оформляются отдельными отчетами, а учитываются в декларации за год. Актуальная в 2018 году форма декларации утверждена приказом ФНС № ММВ-7-3/99 от 26.02.2016 – единая для всех плательщиков-«упрощенцев», невзирая на применяемые налоговые объекты (в отчете ими лишь заполняются разные листы). Информация, которая заносится в декларацию, первоначально аккумулируется в налоговом регистре – КУДиР.

Кроме декларации, раз в год в ИФНС сдают сведения о среднесписочной численности и данные о доходах персонала (справки 2-НДФЛ), а также бухгалтерский баланс со всеми приложениями и пояснительной запиской.

Компании также обязаны ежеквартально отчитываться, предоставляя:

  • в ИФНС – единый расчет по страховым взносам и Расчет 6-НДФЛ;
  • в ФСС – отчет 4-ФСС по «травматизму».

В ПФР «упрощенцы» каждый месяц сдают сведения о застрахованных сотрудниках (форма СЗВ-М), а по окончании года – формы СЗВ-СТАЖ и ОДВ-1.

Бухгалтерская отчетность ООО на УСН

Несмотря на термин «упрощенка», плотно вошедший в обиход, исключений для компаний на УСН в части ведения бухучета не предусмотрено, а, значит, все они должны вести полноценный учет и своевременно (в течение 90 дней после завершения года) сдавать соответствующую отчетность в ИФНС. Регулирует и устанавливает критерии ведения бухучета учетная политика компании, которая определяет ­– полную или упрощенную версию учета будет вести фирма.

Малым и микропредприятиям разрешено не применять регистры, используемые в стандартных способах учета: они вправе вести книги регистрации фактов хозяйственной деятельности. Обе версии учета и отчетности (полная и упрощенная) содержатся в приказе Минфина РФ № 66н от 02.07.2010.

Сроки сдачи отчетности ООО на УСН

Сгруппируем необходимые отчеты и сроки их предоставления в таблице:

Отчет

Периодичность и сроки сдачи

В ИФНС

В ПФР

В ФСС

Декларация по УСН

 

За год, не позднее 31марта следующего за отчетным года

 

V

 

 

Бухгалтерский баланс и прилагающиеся формы

2-НДФЛ

За год, не позднее 1 апреля (справки с признаком «1»), или не позднее 1 марта (справки с признаком «2») года, следующего за отчетным

V

 

 

Сведения о среднесписочной численности

За год, до 20 января следующего года

V

 

 

6-НДФЛ

Ежеквартально, до конца месяца, следующего после отчетного квартала, за год – до 1 апреля следующего года

V

 

 

Расчет по страхвзносам

Ежеквартально, не позднее 30 числа месяца, следующего после отчетного квартала

V

 

 

СЗВ-М

Ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, идущего за отчетным

 

V

 

 

СЗВ-СТАЖ и ОДВ-1

За год, не позднее 1 марта следующего года

 

V

 

4-ФСС

Ежеквартально, не позднее 20-го (на бумаге) или 25-го числа (электронно) следующего за кварталом месяца

 

 

 

V

Справка-подтверждение основного вида деятельности ООО

Раз в год, не позже 15 апреля

 

 

V

Отчетность ООО на УСН без работников

Отсутствие работников (и даже производственной деятельности) не освобождает ООО от представления отчетов — в таких ситуациях предусмотрена сдача нулевой отчетности. Организации в установленные сроки представляют:

  • в ИФНС – декларацию по УСН и годовую бухотчетность, а также сведения о среднесписочной численности; ежеквартально подают нулевую форму расчета по страхвзносам;
  • в ФСС – отчет 4-ФСС и подтверждение основного вида деятельности;
  • в ПФР – ежемесячные формы СЗВ-М и годовые СЗВ-СТАЖ и ОДВ-1 на руководителя компании, в т.ч. если он является ее учредителем, с которым не заключен трудовой договор.

Таким образом, разрешение вести упрощенный режим налогообложения компании не означает, что законодатель ослабит наблюдение за функционированием фирм-«упрощенцев». Это проявляется установкой жестких сроков представления обязательных отчетов во все контролирующие инстанции. Несоблюдение установленного законодательными нормами календаря отчетности ООО на УСН безусловно повлечет штрафные санкции.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Отчетность для ООО на УСН

(до 120 операций, упрощенная система налогообложения)


  • Необходимо вести учет на УСН и сдавать отчетность?
  • Операций немного, поэтому держать бухгалтера невыгодно?
  • Нужен совет как лучше вести бизнес, чтобы не переплачивать налоги, минимизировать риски доначисления и получения штрафов?
  • Требуются небольшие консультации с юристом, бухгалтером, налоговым консультантом, но каждый раз искать таких специалистов неудобно и дорого?

  Если так, то наше предложение именно для Вас!

Мы разработали удобный сервис ведения учета для ООО на УСН, который:

  • не занимает много времени у руководителя (собственника компании),
  • всегда можно получить оперативную информацию по сделкам и налогам,
  • прозрачное ведение учета, доступ к базе в любое время суток,
  • при необходимости подключается юрист и налоговый консультант,
  • не является затратным (намного меньше, чем зарплата специалиста на окладе)

  Какой бы упрощенной или автоматизированной не была система налогообложения, владельцам бизнеса необходимо полное понимание формирования налоговых обязательств. Специальные налоговые режимы призваны упростить ведение налогового и бухгалтерского учета, уменьшить налоговую нагрузку, сократив количество налогов. Применяя УСН, не нужно платить НДС и налог на прибыль. В то же время, специальные налоговые режимы содержат строгие ограничения (лимиты) и закрытые перечни (перечень расходов, которые можно учесть). Поэтому важно не просто выбрать УСН, но и применять его безопасно, минимизировав риски доначисления налогов.

Мы знаем как правильно настроить учет и вести бизнес без лишних рисков. Кроме налогов и бухгалтерского учета еще есть требования по соблюдению трудового законодательства, существуют правила ведения кассовых операций, валютное законодательство, банковские ограничения по совершению операций и открытию счетов, маркировка и прослеживаемость товаров.

Зачем тратить время на организацию и постановку учета, если это могут сделать наши специалисты по выгодной цене? Можно больше времени уделить на продвижение собственных товаров, работ и услуг, а техническими нюансами можем заняться мы.

Просто закажите ведение учета с нами! Мы на Вашей стороне!

Звоните прямо сейчас: +7 (495) 507-49-56

Отчетность ООО на УСН: сроки, декларация, бланки

Налоговый кодекс позволяет использование упрощенных фискальных режимов не только индивидуальным предпринимателям, но и коммерческим обществам (ООО). Отчетность ООО на УСН в разы проще, чем у аналогичных компаний, применяющих общую систему налогообложения. О том, когда сдать отчеты и какие документы представлять в налоговую, пенсионное и страховое ведомства в 2017 году, расскажем в нашей инструкции.

Главный фискальный отчет

Главным отчетным документом для компаний на УСН является налоговая декларация. Ее форма и образец заполнения утверждены приказом № ММВ-7-3/99 федерального налогового ведомства. Документ для компаний, использующих схемы 15 (доходы минус расходы) и 6 процентов (только доходы), один и тот же, бланки не различаются.

Упрощенка, как принято называть УСН в бизнес-среде, предполагает сдачу главного отчетного документа один раз в налоговый период (год). Годовая декларация должна быть представлена инспекторам до 30 апреля следующего года. Как правило, декларирование не представляет больших сложностей, тем более налоговая позаботилась о более чем подробных инструкциях в разделе УСН на официальном сайте. Главное, соблюсти правила и сроки.

Годовая декларация должна быть представлена инспекторам до 30 апреля следующего года.

Однако пакет документов ООО на УСН, представляемый в инспекцию, не ограничивается лишь фискальным отчетом. Помимо него, в налоговую необходимо сдать:

  1. Бухгалтерский отчет (подача раз в год).
  2. Информацию о среднесписочной численности в соответствии с формой по КНД-1110018. В том случае, если компания в текущем году не вела деятельность и обошлась без работников, то данные сведения подавать в инспекцию не нужно.
  3. 2-НДФЛ. Образец можно скачать здесь. Представляется 1 раз в год до 1 апреля.
  4. 6-НДФЛ. Образец на официальном сайте по этой ссылке. Это квартальная отчетность, итог которой компания представляет до 1 апреля.

Календарь отчетности может быть дополнен декларацией по ряду налогов, которые не заменяет «упрощенка». Это налог на имущество (в том случае, если в регионе установлена кадастровая система оценки), транспортный, земельный и другие.

Вне налогов

Перечень документов для налоговой, о котором мы упомянули, не был бы полным без отчетности во внебюджетные фонды. Список документов не так обширен, но игнорировать эту отчетность нельзя. За непредставление документации в ФСС и ПФР компании грозит штраф.

За непредставление документации в ФСС и ПФР компании грозит штраф.

Итак, во внебюджетные фонды необходимо представить:

  1. 4-ФСС (приказы, формы и прочая документация по этой теме собраны здесь). Это отчетность, в которой отражается объем страховых взносов и размер пособия, которое сотрудники получают по «больничному» или в связи с материнством. Документ представляется поквартально до 20 или 25 числа месяца, следующего за отчетным промежутком времени. Если компания имеет в штате более чем 25 наемных специалистов, документ передается до 25 числа только в электронной форме.
  2. РВС-1. Документ нужен Пенсионному фонду для того, чтобы контролировать перечисление страховой и накопительной части пенсии сотрудникам компании. Отчетность сдается раз в 3 месяца до 15 или 20 числа месяца, следующего за временным отрезком. Если в компании больше 25 человек, документ представляется в электронном виде.
  3. СЭВ-М. Новая ежемесячная отчетность учитывает работающих пенсионеров. Она нужна «пенсионному ведомству» для ежегодной индексации пособия по «старости». У работающих и неработающих пенсионеров она происходит по-разному. Бумагу нужно представить до 10 числа следующего месяца.

Упрощенная система налогообложения предполагает относительно небольшой объем отчетных документов. Главное – это педантичное отношение к каждой из бумаг. Ошибки или игнорирование сроков представления грозят штрафами, которые для компаний значительно выше, чем для физлиц.

УСН, ОСНО и ЕНВД, нулевая, годовая

Законодательство России обязывает все предприятия вести отчетность по свое деятельности и в определенные (установленные законодательством) сроки уплачивать все налоги.

Перечень сдаваемых документов и сроки исполнения обязанностей по передаче зависит от выбранной системы налогообложения, а также прочих факторов: необходимости лицензии, объема финансовых операции.

Отчетность ООО по УСН

Финансовая отчетность ООО, работающих на упрощенной системе налогообложения, требует следующий перечень документов:

  • декларация по налогам,
  • сведения о сотрудниках,
  • 2 НДФЛ,
  • книга доходов и расходов организации.

Декларация по налогам за работу организации на УСН и книга учетов должны предоставляться в налоговый орган ежегодно до 31 марта.

2 НДФЛ компания обязана отправлять ежегодно до 1 апреля.

Форма РСВ–1 пенсионного фонда России передается за предыдущий год не позже 15 февраля следующего за ним года.

4–ФСС России следует предоставлять за каждый год не позднее 15 января нового отчетного года.

Для пенсионного фонда нужно подготовить следующие отчеты: персонифицированный и документ по РСВ 1 (оба документа нужно направлять каждый квартал).

Фонд социального страхования требуется ежеквартальное предоставление формы 4 ФСС.


Организациям, занимающимся работой в сфере добычи полезных ископаемых, распределении или производстве энергетических ресурсов (электричество) в первый рабочий день нового года следует принести сведения о производстве компании за предыдущий год по форме ПМ-пром.

В дополнение предприятие этого вида деятельности до 9 апреля каждого года должно предоставить справку по форме №2-МП, указывающую сведения об инновационных технологиях, применяемых в производстве и добыче.

Также в первый рабочий день нового отчетного года от организаций, которые работаю в сфере оптовых продаж и розничной торговли (распространяется и на компании осуществляющие торговлю автомобилями и мототранспортом, комплектующими к ним и расходными материалами), необходимо предоставление сведений об оборотах предприятия за предыдущий год по форме ПМ-торг.

Какие отчеты сдает ООО по ОСНО

По закону организации, работающие на ОСНО, должны в определенные сроки предоставить следующие виды документов в налоговую службу:

Декларация по налогам за имущество и баланс по 1 и 2 форме (отчет за год по прибыли организации и ее убытках) следует предоставить не позже 30 марта за прошлый год функционирования предприятия.

2 НДФЛ следует сдать в ФНС не позже 1 апреля нового рабочего года.

Сведения о численности сотрудников компании, а также декларацию по налогам на добавленную цену нужно предоставить до 20 января нового трудового года за предыдущий рабочий год.

Пенсионный фонд России требует предоставления персонифицированного учета (расчет по уплаченным и всем начисленным взносам по обязательному пенсионному страхованию), а также информацию по форме РСВ-1. Оба документа нужно подать до 1 февраля нового рабочего года за предыдущий рабочий период.

Что такое персональные данные в фокусе трудового законодательства? Это основа информационных отношений, которые возникают непосредственно между работником и работодателем.

Все до одного предприятия и организации в независимости от формы собственности – это операторы персональных данных, потому что они осуществляют их обработку. О том, что такое обработка персональных данных читайте здесь.

Органы статистики требуют предоставления информации о балансе, пояснительной записки и отчета о денежных прибылях компании и потерях не позднее 30 марта нового года за предыдущий рабочий год.

ФСС от предприятия на ОСНО требует предоставления справки с заявлением по поводу основного вида деятельности компании и процентного соотношения случаев травм на производстве до 15 апреля текущего года за прошлогодний период.

Также в ФСС предприятия до 14 января нового года обязаны предоставлять справку по бланку 4-ФСС.

Какие отчеты нужно сдавать ООО по ЕНВД

Бухгалтерская отчетность ООО, которое работает на системе ЕНВД, обязана предоставить:

2 НДФЛ должна передаваться в налоговый орган до 1 апреля нового трудового года за предыдущий год.

Декларация по НДС составляется ООО только в том случае, если компания является агентом налоговой. Не позднее 20 января составленная декларация за предыдущий рабочий год передается в налоговую.

Декларация по ЕНВД предоставляется в ФНС не позднее 20 дней после отчетного квартала по форме КНД – 1152016.


Сведения о численности сотрудников нужно направить до 20 января, а заверенную книгу расходов до 31 марта нового года за предыдущий год работы компании.

Страховая служба требует предоставления трех наименований документов до 14 января:

  • отчет о количестве страховых сумм, которые были использованы организацией,
  • расчет по оплаченным и выставленным к оплате взносам в страховые компании,
  • а также информацию в любой форме (справка, заявление или записка), подтверждающую вид деятельности организации.

ООО на ЕНВД обязаны предоставить статистические данные по проделанной работе на предыдущий год в виде формы П-4 в органы сбора статистических данных.

Пенсионный фонд России требует предоставление (до 1 февраля нового рабочего года) всего одного документа – персонифицированного учета, отражающего оплату и выставленные к оплате счета для обязательного пенсионного страхования рабочего состава организации.

Нулевая отчетность ООО

В том случае, если компания не производила каких-либо действий (не функционировала) за отчетный период, она обязана предоставить в налоговый орган нулевую отчетность, состоящую из различных пакетов документации в зависимости от применяемой системы налогообложения.

Формы бухгалтерской отчетности ООО с упрощенной системой должны сдаваться в ФНС не позже 31 марта нового рабочего года при условии, что в прошлом году у предприятия не было деятельности.

Предприятию на УСН необходимо предоставить книгу доходов и расходов за предшествующий период и заверить ее в налоговом органе не позднее 31 марта.

Отчетность компаний на ЕНВД с отсутствием деятельности более сложна, чем для УСН. Им нужно предоставлять декларации за три квартала в период текущего и в начале нового года, до 20-х чисел апреля, июля, октября и января соответственно.

Нулевая отчетность на ОСНО передается в налоговую по истечению каждого квартала, где заполняется только первая страница декларации.

Организации, которые решили остановить работу предприятия, но решили не выяснять, какую отчетность сдает ООО при нулевом балансе, рискует получить штрафы за непредоставление нулевых деклараций.

Особенности годовой отчетности ООО

Предприятия, работающие на УСН, раньше освобождались от составления и ведения бухгалтерского учета, но с начала 2013 года вступил в силу закон, требующий ведение учета для таких организаций.

Примечание. Новый закон не поясняет дату начала составления бухгалтерского учета, из чего следует, что все организации должны его предоставить в 2014 году, если они осуществляли свою деятельность в 2013 году.

Формирование же учета тем, кто на упрощенной системе, придется делать из баланса организации и отчетов по прибыли. Кроме бухгалтерского учета, придется составить приложения, в которых следует указывать наиболее важные элементы, позволяющие разъяснить сложные ситуации и оценить финансовое положение предприятия.

Если организация не осуществляла заполнение бухгалтерского учета на протяжении 2012 года, в бухгалтерском балансе ей нужно отражать только нематериальные активы и основные средства.

Для проведения плановых проверочных мероприятий составляется специальный график проверки охраны труда. Во время проверки инспекторы могут свободно перемещаться по любым служебным помещениям изучаемой фирмы или предпринимателя.

Роспотребнадзор – это организация, которая следит за санитарным состоянием всех предприятий в нашей стране независимо от вида услуг, оказываемых организацией, будь то общественное питание или промышленный объект. О графике проверок Роспотребнадзора читайте тут.

Налоговый кодекс РФ обязывает все предприятия ООО, работающие по ЕНВД, ОСНО и УСН кроме ежеквартальных отчетов (если предусмотрены) предоставлять годовую отчетность, которая отражает работу компаний и позволяет оценить уровень роста экономической ситуации в регионах и России в целом.

Несоблюдение установленных правил и сроков подачи годовой отчетности грозит штрафными санкциями со стороны различных инстанций.

Читайте так же:

  • Налоговая отчетность при усн Грамотная отчетность в налоговую при УСН позволяет предприятию уменьшить издержки на работу с документацией и сосредоточиться на производственном процессе. Упрощенная система […]
  • Декларация по УСН Декларация — это отчёт налогоплательщика, который использует схему УСН, утверждённую НК РФ. Специализированный налоговый режим, который задействуется добровольно, по инициативе […]

ООО «Инет»

УСЛУГИ ПО ОТПРАВКЕ НУЛЕВОЙ НАЛОГОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ДЛЯ ВСЕХ!

Если вы работаете на упрощенной системе налогообложения, то должны сдавать отчетность, даже не имея сотрудников и оборотов по счетам. Почти весь стандартный набор отчетов и деклараций будут ждать налоговая, фонды и Росстат. Отличие лишь в том, что многие документы можно подать в виде нулевки. Расскажем, что включает нулевая отчетность ООО на УСН и как ее подготовить.

В каких случаях нужно сдавать нулевую отчетность

Нулевая отчетность — это перечень обязательных для сдачи бухгалтерских и налоговых отчетов, которые организации и ИП заполняют нулями и прочерками из-за отсутствия показателей.

ООО сдают нулевки, если не ведут деятельность: не покупают и не продают товары, работы и услуги, не имеют движений по расчетным счетам и кассе, а также не платят сотрудникам или вовсе их не имеют.

Если в течение отчетного периода организация закупила материалы для производства или один раз получила вознаграждение за консультационные услуги, ее отчетность уже не может быть нулевой. Так как появляется доход или расход, который должен быть отражен в отчетах и учтен при расчете налогов. ИФНС отслеживает движения по счетам «нулевых» компаний. Если инспекторы найдут денежные поступления, придется объяснять, по каким причинам они не отражены в отчетах.

От отчетности по сотрудникам полностью освободиться вовсе не получится, так как, по мнению контролирующих органов, в ООО должен быть хотя бы генеральный директор. Даже если должность директора занимает единственный учредитель, отчеты надо сдавать.

Из чего состоит нулевая отчетность ООО на УСН

Организации на упрощенной системе налогообложения от сдачи нулевой отчетности тоже не освобождены. Организации подают в налоговую декларацию по УСН, в которой сообщают о своих доходах и расходах.

Но декларация — не единственный отчет упрощенцев. Еще они должны сдавать бухгалтерскую и статистическую отчетность, а также отчеты по сотрудникам (даже отсутствующим). Вот минимальный перечень отчетов для неработающих упрощенцев:

  • Декларация по УСН.
  • Книга учета доходов и расходов (КУДиР) — по запросу налоговой.
  • Бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах по упрощенной форме.
  • Расчет по страховым взносам.
  • Форма 4-ФСС.
  • СЗВ-М и СЗВ-стаж, СЗВ-ТД.

Морская мощь: ВМС США и внешняя политика

Изменение климата

Академический вебинар: Глобальная климатическая политика

Джоди Фриман, профессор права Арчибальда Кокса и директор Программы экологического и энергетического права Гарвардского университета, ведет беседу о глобальной климатической политике.ФАСКИАНОС: Добро пожаловать на сегодняшнюю сессию серии академических вебинаров CFR Зима/Весна 2022 года. Я Ирина Фаскианос, вице-президент по национальной программе и связям с общественностью CFR. Сегодняшняя дискуссия записывается, а видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте CFR.org/academic. Как всегда, CFR не занимает никаких институциональных позиций по вопросам политики. Мы рады, что Джоди Фриман с нами, чтобы поговорить о глобальной климатической политике. Профессор Фриман является профессором права Арчибальда Кокса, директором-основателем Программы экологического и энергетического права и ведущим специалистом в области административного и экологического права в Гарвардском университете.С 2009 по 2010 год профессор Фримен работал советником по энергетике и изменению климата в администрации Обамы. Она является членом Американского колледжа юристов-экологов, членом Американской академии искусств и наук, а также членом CFR. Она также является независимым директором в совете директоров ConocoPhillips, производителя нефти и газа. Профессор Фриман был признан вторым наиболее цитируемым ученым в области публичного права в стране и много писал об изменении климата, регулировании окружающей среды и исполнительной власти.Итак, профессор Фримен, большое спасибо за то, что были с нами сегодня. Мы только что увидели выпуск Шестого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата, МГЭИК, который весьма пессимистичен в отношении взглядов на будущее. Не могли бы вы немного рассказать об этом отчете и связать его с тем, что мы увидим, как это повлияет на климатическую политику, и что нам нужно сделать, чтобы действительно исправить то, что происходит в мире? ФРИМЭН: Что ж, большое спасибо, что пригласили меня.Этот разговор не может быть более важным или интересным моментом, и в основном я с нетерпением жду, когда вы, студенты, зададите несколько вопросов, а мы пообщаемся друг с другом. Итак, Ирина, я буду настолько краток, насколько смогу, пытаясь по-настоящему обобщить то, что происходит сейчас, чтобы подготовить почву для обсуждения, которое, я надеюсь, у нас будет. Во-первых, как вы отметили, МГЭИК, которая, конечно же, является организацией, созданной ООН, которая с 1988 года выпускает периодические оценки науки об изменении климата и их основанные на консенсусе оценки, написанные примерно шестью-двумя сотнями ученых из примерно шестидесяти странах, чтобы дать вам представление об авторитетности опубликованных ими документов.Эта оценка была довольно мрачной, и на самом деле — я могу зачитать вам пару основных выводов, но основная идея заключается в том, что изменение климата ускоряется. Он уже сеет хаос и наносит значительный ущерб здоровью человека, окружающей среде и экосистемам. Он уже вызывает и будет вызывать все более разрушительные лесные пожары, исторические засухи, оползни, наводнения и более сильные ураганы. Длинный список того, что вы все наблюдаете по всему миру — вспомните пожары в Австралии, пожары в Калифорнии, историческое наводнение, которое мы видели здесь, в Соединенных Штатах.В отчете в основном говорится, что ситуация ухудшится, если мы продолжим без значительного сокращения выбросов парниковых газов в ближайшее время, начнем немедленно и сократим их довольно резко. Здесь много выводов о необходимости ускорить темпы наших усилий, о необходимости для правительств мира сделать больше, чем они обязались сделать по Парижскому соглашению, о котором мы можем говорить, которое является международным соглашением по климату. которые взяло на себя обязательство подавляющее большинство стран мира.И США подтвердили свою приверженность Парижскому соглашению при администрации Байдена, заявив, что к 2030 году они добьются сокращения выбросов здесь, в Соединенных Штатах, на 50–52 процента ниже уровня 2005 года. Таким образом, недавно на состоявшейся в прошлом году в Глазго, Шотландия, Конференции сторон было очень существенное повышение приверженности США. Это соглашение является действующим международным соглашением, но в этом отчете говорится, что этого недостаточно. Даже если страны мира выполнят свои обещания — а это открытый вопрос — в отчете, по сути, говорится, что нам нужно делать больше, и поэтому существует консенсус в отношении науки.Я не думаю, что на данный момент могут быть разумные разногласия по поводу науки об изменении климата. Имеются убедительные доказательства того, что это уже происходит, уже меняет мир — модели, которые мы видели, опять же, в погодных условиях, штормах, наводнениях, засухах, волнах жары, и это уже угрожает сообществам. Теперь вопрос заключается в том, как сократить этот разрыв между тем, что говорится в отчете — о том, что происходит в отчете МГЭИК, и рисками, о которых нас предупреждает отчет, — как сократить разрыв между этим и тем, что делают правительства мира договорились делать по парижскому соглашению? И я хочу отметить только два других контекстуальных события, которые делают эту проблему еще более сложной.Во-первых, я думаю, что вы все очень хорошо осознаете сейчас, когда все мы думаем о ежедневной войне, о войне на Украине и о том, что она карабкается в геополитике энергетики. Россия, как один из трех крупнейших поставщиков нефти и газа в мире, производит около 40 процентов природного газа в Европе, и теперь есть санкции, которые США ввели, и другие страны объявили о постепенном введении против российской нефти. и поставки газа. Цена на газ, как вы все могли заметить, в Соединенных Штатах заоблачно высока.Это не только из-за войны на Украине, но это не помогло. И внимание переключилось на то, что означает эта война не только из-за разрушительных человеческих последствий, но также и из-за того, что она делает с — как выразить это — с отношениями сил между странами мира, которые привязаны к нефти и газу, и как это смещение относительной мощи нефтедобывающих стран по отношению друг к другу. Этот разговор о том, как мы будем добывать достаточно нефти и газа для удовлетворения потребностей Европы в отсутствие или при наличии санкций против России, откуда мы возьмем дополнительные поставки? В некотором смысле этот разговор о краткосрочной потребности в том, что, по общему признанию, является ископаемой энергией, отодвинулся на второй план, временно вышел из основных рамок обсуждения климатической политики.И озабоченность среди сообществ, учреждений, организаций, людей, которых глубоко заботит изменение климата в данный момент, заключается в том, что переход на сторону обсуждения климата — это неправильное направление, бесполезное событие. И особенно в Соединенных Штатах, где мы сейчас смотрим на динамику в Конгрессе, чтобы увидеть, будут ли крупные инвестиции в климат частью законодательного пакета, который продвигает администрация Байдена — пакета «Восстановить лучше, чем было», — поскольку обсуждение сосредоточено на Украине. , краткосрочная потребность в нефти и газе, кто будет производить и удовлетворять дополнительный спрос, этот разговор, беспокоит то, что он не способствует продвижению климатической политики в Соединенных Штатах.И, как вы все знаете, законопроект «Восстановить лучше, чем было», по сути, был отложен, и ведутся дискуссии о том, какие его части могут быть приняты. По прошествии времени, когда мы приближаемся к промежуточным выборам в Соединенных Штатах, которые должны состояться очень скоро осенью, возникает вопрос, поступит ли что-либо существенное с точки зрения дополнительных инвестиций в климат и климатической политики от Конгресса Соединенных Штатов? Или они в основном закончили с частями, которые они включили в большой законопроект об инфраструктуре, который, как вы знаете, был принят прошлой осенью? Двухпартийный законопроект об инфраструктуре содержал значительные инвестиции в такие вещи, как инфраструктура электромобилей, инвестиции в сети и другие вещи, которые полезны для нашей климатической политики.Но, как вы все знаете, этого далеко не достаточно, и ничего регулирующего не было в законе об инфраструктуре, и просто чтобы быть ясным, в законопроекте, принятом Конгрессом в ноябре, не было ничего, что действовало бы — то, что прошло через процесс, называемый бюджетом. примирение. Это действительно было принято как бюджетный механизм. Ничто там не регулирует выбросы парниковых газов в промышленности, и это потому, что регулирование не может быть включено в бюджетный законопроект. И это означает, что в Соединенных Штатах сейчас перед нами стоит задача ввести в действие политику, необходимую для выполнения наших обязательств перед Парижем, и основным средством, оставшимся прямо сейчас, если Конгресс останется довольно бездействующим, является использование существующего закона, такого как Закон о чистом воздухе, согласно которому Обама — послушайте меня, администрация Обамы.Я вспоминаю свое время при Обаме: администрация Байдена может использовать существующий закон, чтобы регулировать сектор за сектором выбросы парниковых газов, поступающие из энергетического сектора, из транспортного сектора, из нефтегазового сектора. . Именно этим сейчас занимается администрация Байдена. Они издают правила через такие агентства, как EPA, чтобы попытаться сократить выбросы парниковых газов в экономике на секторальной и поэтапной основе. И все это означает, что на Украине бушует война, которая переориентирует внимание на потребность в краткосрочных ископаемых видах топлива, в то время как в долгосрочной перспективе идет дискуссия о том, как отучить мир от ископаемой энергии, и эта динамика очень сложная, сложная динамика, в которой можно вести оба этих разговора одновременно.Единственное, что я хотел бы упомянуть, прежде чем перейти к вашим вопросам, кроме того, это то, что есть немалая ирония в том факте, что этот отчет, который цитировала Ирина, новая часть научной оценки МГЭИК, была выпущена по существу за день до Верховный суд Соединенных Штатов выслушал аргументы в действительно важном деле о климате, в котором на карту поставлено Агентство по охране окружающей среды — полномочия Агентства по охране окружающей среды устанавливать далеко идущие стандарты для сокращения наших выбросов в энергетическом секторе.И судя по всему, Верховный суд готов ограничить способность Агентства по охране окружающей среды устанавливать стандарты, которые действительно влекут за собой довольно прогрессивные, довольно агрессивные, амбициозные изменения — более быстрые и глубокие сокращения в электроэнергетическом секторе. Похоже, что суд вполне может ограничить агентство, и я могу рассказать об этом больше для тех, кто является знатоком закона и хочет знать больше. Но тот факт, что этот аргумент был услышан на следующий день после этого доклада как своего рода противопоставление этих двух вещей, был весьма поразителен.Итак, позвольте мне оставить это здесь с такими общими наблюдениями о том, что происходит, и обратиться ко всем вам и посмотреть, сможем ли мы глубже погрузиться в некоторые из этих динамик. FASKIANOS: Большое спасибо за этот обзор. Вы все можете либо поднять руку, чтобы задать свой вопрос, либо написать его в поле вопросов и ответов. Итак, я собираюсь сначала пойти к Бабаку Салимитари. Вопрос: У меня был вопрос относительно Парижского соглашения по климату. Это не имеющее обязательной силы соглашение, в котором кажется, что Соединенные Штаты — единственная страна, которая делает все возможное, чтобы ограничить выбросы, загрязнение и тому подобное, но мы также страдаем больше всего.У вас, как в Германии, строятся угольные электростанции. Китай и Индия — крайне грязные, поганые страны, прямо скажем. Они признают, что разрушают экологические объекты не только в своей стране, но и во всем мире. Но мы платим шесть баксов за бензин. Нефть стоит как сто долларов за баррель. ФРИМЭН: Да. Q: Вещи становятся очень дорогими и очень раздражающими. Так какой смысл в этом соглашении, если мы не получаем от него никакой выгоды? ФРИМЭН: Да, я слышу вопрос и… но позвольте мне добавить здесь немного точки зрения.Во-первых, больше всего страдают не мы. Потепление имеет действительно серьезные последствия для стран по всему миру, которые уже затапливаются из-за того, что их низменные прибрежные популяции находятся под угрозой. И они гораздо более уязвимы, потому что мы можем позволить себе меры по адаптации, мы можем позволить себе реагировать на стихийные бедствия и мы можем позволить себе инвестировать в устойчивость или адаптацию, в то время как многие части развивающегося мира не могут. Они будут затоплены. Будут массовые миграции.Будут наводнения, аномальная жара и ужасные страдания, и некоторые из этих эффектов уже происходят по всему миру. Поэтому я просто добавляю эту точку зрения, потому что я не уверен, что это правильно, что мы единственные или те, кто страдает больше всего в настоящее время или что мы будем в будущем. На самом деле мы в Соединенных Штатах находимся в довольно выгодном положении, даже если некоторые из худших рисков, которые мы ожидаем, постигнут нас. Мы просто богатая страна по сравнению с остальным миром. Я бы также просто прокомментировал, что цены на бензин здесь заоблачные, и я понимаю, что это, как вы говорите, раздражает и довольно сложно для людей, которые, знаете ли, должны покупать бензин, чтобы добраться до работы, или должны покупать газ, чтобы работать. передвигаться, у них нет выбора.Но я скажу, что во многих частях мира цены на газ намного выше, и они намного выше в таких местах, как Европа, Канада и другие места, потому что правительства решили отражать в цене бензина больше вреда, причиняемого сжиганием топлива. топливо. Другими словами, они интернализуют затраты, которые в противном случае приходится нести людям, с точки зрения последствий для здоровья от сжигания газа, климатических последствий и так далее. Так что я просто говорю, что газ может показаться очень дорогим, и я это понимаю, но на самом деле многие страны предпочитают устанавливать высокие цены на газ, чтобы показать населению, как дорого обходится зависимость от этого топлива.Но смысл вашего вопроса, я думаю, в том, какова ценность Парижского соглашения? Это не обязывает, и почему мы так много берем на себя обязательств? И я скажу, что мы не единственная страна, взявшая на себя серьезные обязательства. Страны ЕС взяли на себя значительные обязательства, даже Китай. Для сравнения, обязательство Китая выровнять выбросы к установленному сроку важно. Есть очень важные обещания, которые были сделаны для этого соглашения, и тот факт, что они не имеют обязательной силы, я просто хочу пролить немного света на это.Вы можете сказать, что это не имеет значения, потому что никто не может заставить эти страны выполнять свои обязательства, и в этом есть доля правды. Нет крупного международного органа, председательствующего над этим, который стучится в двери мировых правительств, чтобы сказать, вы знаете, вы сказали, что пообещаете сократить свои выбросы на X, и вы даже не приблизились к этому, поэтому мы собираемся наказать вас. Нет такой международной системы принуждения. Но оказывается, что формат Парижского соглашения, заключающийся в том, чтобы дать обещание, а затем периодически каждые пять лет делать то, что называется «подведение итогов», когда страны мира собираются вместе и подводят итоги того, где они находятся. прогресс — есть механизмы, чтобы привлекать друг друга к ответственности, это теория соглашения; и что существуют регулярные встречи сторон, называемые конференциями сторон, которые призваны стать средством для принудительной сверки и раскрытия того, как далеко продвинулись страны.Я соглашусь с вами, что это несовершенная система, но это большое улучшение по сравнению с предыдущими международными климатическими режимами, которые претендовали на обязательную силу. Но, например, Киотский протокол, предшествовавший Парижскому соглашению, связывал только развитые страны мира, то есть богатые страны мира, и развивающийся мир, который быстро обгонял развитой мир по объему выбросов. произведенных — так что подумайте о Китае, подумайте об Индии, Бразилии и так далее — они не были частью соглашения.У них не было никаких обязательств. Так что, пока Киото был обязывающим, он был обязывающим не для всего мира, и даже не для тех, кто вскоре должен был стать крупнейшим эмитентом, включая Китай. Таким образом, Париж является инклюзивным соглашением. Китай в нем. Индия в нем. Бразилия в нем. Каждая страна, на долю которой приходится значительная доля мировых выбросов, принимает на себя обязательства, поэтому ее инклюзивность считается важным достижением. Ваш вопрос по-прежнему важен. Доказательство в пудинге. Приблизятся ли эти страны к выполнению своих обязательств? Но я бы предположил, что нам нужен международный инструмент, чтобы продолжать двигаться вперед.И если США занимают лидирующее положение в этом международном соглашении, это лучше для наших шансов, чем если США нет. Самая сильная позиция — это США и Китай вместе. Когда Парижское соглашение было подписано, Обама и Си объединили усилия и оба поддержали его. Сейчас Китай отступил. Президент Си не явился в Глазго на встречу лично, в то время как Байден — президент Байден. Так что сейчас мы наблюдаем немного другой подход. Это очень длинный ответ, но это потому, что то, как работают эти соглашения — их ценность, почему они лучше или хуже предыдущих — на самом деле довольно сложно.ФАСКИАНОС: Теперь о войне на Украине и о том, как Китай собирается присоединиться к Путину. ФРИМЭН: Да, я имею в виду, это действительно интересно — и я не знаю, есть ли у кого-нибудь из студентов вопросы по этому поводу — но сейчас все спекулятивно. Например, я имею в виду, как это обернется для Китая и его отношений с другими державами мира. Китай находится в очень деликатном положении, и может оказаться, что его союз с Россией, в зависимости от того, как это обернется, оставит его в положении, когда он будет пытаться искать возможности восстановить отношения с остальным миром, и он может Оказывается, климатическая политика — это возможность восстановить себя.И поэтому мы не можем видеть, как это будет развиваться, но ситуация, которая на данный момент выглядит так, как будто Китай объединился с плохим игроком — в данном случае с Россией, — может фактически открыть в будущем возможности для него скорректировать свое поведение и климат. может быть одной из таких возможностей. Исторически сложилось так, что Соединенные Штаты и Китай, даже когда существовали напряженные отношения из-за торговой политики и других вопросов, сотрудничали в вопросах климата. Это стало возможностью, особенно в годы Обамы, когда я был в Белом доме.У нас было много хороших соглашений с Китаем по климатической политике, как на двустороннем, так и на многостороннем уровне. Это был своего рода район — это было светлое пятно отношений. Это может развернуться и вернуться после этого конфликта. ФАСКИАНОС: Письменный вопрос от, давайте посмотрим, Джеки Васкес, которая учится в бакалавриате Университета Льюиса в Иллинойсе: есть ли возможность для всех стран объединиться, чтобы создать глобальное движение по борьбе с изменением климата? Будет ли это иметь значение? ФРИМЭН: Я думаю, что Парижское соглашение должно стать, по крайней мере, инструментом глобального движения по борьбе с изменением климата.Но я думаю, что если вы говорите о политическом движении, то есть о людях, а не о переговорщиках, представляющих правительства, а население и сообщества — я думаю, что мы наблюдаем некоторые из них. Я имею в виду, я думаю, что это поколение, ваше поколение, действительно озвучило реальную потребность в более быстрых действиях по борьбе с изменением климата. И я отдаю должное молодежи. Я говорю это — я чувствую себя на 150 лет, когда говорю это, — но я думаю, что это поколение, по крайней мере, в Соединенных Штатах, приняло форму чего-то, что называется Движением восхода солнца и другими молодежными движениями.Конечно, Грета Тунберг — самый известный молодой человек, который бросает вызов изменению климата, настаивая на том, что старшее поколение вас всех подвело, и я думаю, что в этом что-то есть. Я могу понять ваше разочарование, и я бы чувствовал то же самое, если бы был моложе, что люди, наделенные властью, не предприняли необходимых шагов, когда они должны были предпринять шаги для смягчения глобальной проблемы. И я думаю, что мы наблюдаем движения по всему миру; молодежная акция по всему миру.Проблема заключается в том, чтобы перевести этот политический энтузиазм и политическую энергию в политику, в законы, правила, требования, стимулы, субсидии, инвестиции и поощрения, чтобы изменить траекторию, чтобы со временем — и быстрее, чем — чем многие в отрасли хотят — требовать сокращения быстрее. , чтобы перевести его в инвестиции из частного сектора, потому что нам нужны триллионы долларов инвестиций в низкоуглеродные технологии, в инновации. Превратить эту энергию в реальные политические действия — непростая задача.И я думаю, единственное, что я хотел бы сказать всем вам, это то, что вы должны голосовать. Вы должны привести к власти людей, которые поддерживают эту политику, и вы знаете, что голосование молодежи имеет огромное и все более важное значение. Итак, в дополнение к активности, которая имеет решающее значение, вы хотите голосовать на выборах штата, местных и национальных выборах при каждой возможности. ФАСКИАНОС: Ранее вы говорили о том, что дело Верховного суда ограничит попытки EPA регулировать деятельность. Итак, есть вопрос от Натаниэля Лоуэлла из Скидмор-колледжа: не могли бы вы рассказать немного больше об этом решении Верховного суда, что это означает для усилий администрации Байдена по продвижению вперед в рамках акта Конгресса? Вы знаете, а что можно сделать? Поскольку это довольно важно, и, конечно же, это всего лишь издание распоряжений, следующая администрация может просто отменить эти распоряжения — отменить эти распоряжения.ФРИМЭН: Да. Итак, вот что я хотел бы сказать. Прежде всего, я немного спекулирую, когда говорю, что Суд, похоже, готов ограничить полномочия EPA. Я думаю, что большинство наблюдателей думают, что это то, что мы получили в результате устного спора. Вы знаете, мы наблюдали за устным прениями, во время которых представители обеих сторон — в данном случае это было правительство, представленное генеральным солиситором Соединенных Штатов — так правительство представлено в Верховном суде — и претенденты из штата Западная Вирджиния и около семнадцати других штатов, возглавляемых республиканцами, вместе с угольной и горнодобывающей промышленностью с другой стороны, отстаивают это дело перед судьями.И знаете, вы можете послушать эти аргументы, кстати. Вы можете зайти на сайт SupremeCourt.gov и нажать на аудио часть этих устных аргументов. Это увлекательно. Так что я настоятельно рекомендую, и вы можете прочитать стенограммы. И то, что мы услышали в ходе спора, были вопросами судей, которые то и дело перебрасывались по мере того, как адвокаты излагали свои позиции, и, в основном, петиционеров в этом деле, то есть горнодобывающей промышленности, угольной промышленности и штатов, возглавляемых республиканцами. , в том числе в Западной Вирджинии, — в основном говорят, что Агентство по охране окружающей среды перебарщивает.Он слишком расширяет свои полномочия в соответствии с Законом о чистом воздухе, и суды должны узко понимать формулировку Закона о чистом воздухе и ограничивать свои действия. А правительство, администрация Байдена и петиционеры из энергетического сектора — извините, респонденты из энергетического сектора — это юридические термины искусства, но это описывает, кто на какой стороне в деле — сам энергетический сектор, это регулируемая отрасль. по этим стандартам; это угольные и газовые электростанции по всей стране. Владельцы коммунальных предприятий, владеющих этими заводами, будут регулироваться и должны будут сократить выбросы углекислого газа, и все же они на стороне администрации Байдена, потому что хотят сохранить право Агентства по охране окружающей среды устанавливать стандарты. .Они не хотят, чтобы это было бесплатным для всех, в котором их обвиняют в куче различных судебных процессов. Им нужен согласованный, последовательный, реализуемый, реалистичный и экономичный набор стандартов, и они готовы к сокращениям. Они хотят, чтобы это делалось упорядоченно, и они не хотят, чтобы Верховный суд испортил ситуацию, например, настолько ограничив EPA, что агентство не будет принимать во внимание реальность энергетического сектора и то, как это работает и позволяет им усреднить выбросы — сократить средние выбросы по всему автопарку; торговли квотами на выбросы, если это экономически целесообразно.Индустрии нужны все эти гибкие возможности, и они обеспокоены тем, что у суда будет слишком много задач по ограничению полномочий агентства, что сделает правила менее экономически целесообразными для отрасли. Так что я надеюсь, что это было понятное объяснение того, что поставлено на карту и насколько необычно то, что регулируемая отрасль в данном случае находится на стороне правительства, поддерживая идею о том, что EPA имеет право делать это, и последствия дело здесь весьма показательно.Потому что, если суд ограничит EPA, суть в том, что стандарты по сокращению выбросов парниковых газов от угольных и газовых заводов не будут такими строгими, как могли бы быть. Они не будут двигаться так быстро, как могли бы, и порезы не будут такими глубокими, как могли бы быть. И это потеря — это потеря инструмента, который мы могли бы иметь в своем наборе инструментов для сокращения выбросов в секторе нашей экономики, который является вторым по величине сектором с точки зрения его выбросов. Поэтому нам нужна надежная программа для их контроля, а Конгресс ее не принял.И Конгресс, похоже, не принимает его, так что это наша вторая лучшая стратегия. И если Суд настолько ограничивает EPA, что ограничивает строгость, это все равно, что потерять какую-то способность, которая, как вы думали, должна была ограничивать ваши внутренние выбросы, а это означает, что выполнить наше парижское обязательство будет труднее. Это суть. И последнее, что я скажу — опять же, немного занудный момент, но для тех из вас, кто думает о праве и интересуется правом, — Суд никогда не должен был принимать это дело. Вы знаете, когда… когда люди недовольны решением суда низшей инстанции, они могут подать апелляцию в Верховный суд.Они просят суд предоставить пересмотр. Наша Конституция требует, чтобы суд рассматривал дела только в случае причинения доказуемого вреда или телесных повреждений. Вы не можете пойти в Верховный суд и сказать, знаете, я не ранен, но меня это действительно волнует, не могли бы вы… не могли бы вы мне помочь? Вы должны быть ранены. В данном случае фактически в настоящее время нет никаких правил, регулирующих кого-либо в энергетическом секторе, никаких федеральных правил, потому что правило предыдущей администрации еще во времена Обамы так и не вступило в силу. Он был пойман в судебном порядке, и это было оспорено в суде.Он так и не вступил в силу. И пришла администрация Трампа, отменила это и выпустила собственное правило, которое было очень минимальным правилом, которое почти ничего не делало для сокращения выбросов, и которое было оспорено и отменено Окружным апелляционным судом округа Колумбия. Итак, в результате, по сути, нет действующего федерального правила, регулирующего энергетический сектор. Зачем Верховному суду рассматривать дело Западной Вирджинии и других штатов, а также уголовную промышленность, жалующуюся на что-то, когда никого не просят что-либо делать? Вреда нет.Так что очень необычно, что суд разрешает пересмотр такого дела, и именно поэтому многие из нас думают, что они стремятся сделать что-то, что ограничит полномочия EPA. Я надеюсь, что это имело смысл для людей. ФАСКЯНОС: Это было действительно полезно, чтобы прояснить и придать контекст тому, что происходит. Спасибо тебе за это. Итак, Террон Адлам написал вопрос, но также поднял руку. Так что просто спросите сами и дайте нам свой университет. Фримен: Вы знаете, я вижу своего бывшего канцлера, канцлера Карнесейла из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, где я начал свою карьеру.Я просто взволнован, увидев там его имя. Замечательно. В: Привет. ФРИМЭН: Привет. В: Привет. Итак, мой вопрос: видите ли вы возможность изменения поведения людей, особенно во время глобальной войны/пандемии? Я имею в виду, ледяные шапки тают. Выбросы парниковых газов растут так сильно, что — как вы думаете, сможем ли мы преодолеть различия? ФРИМЭН: Да, я имею в виду, Террон, ты очень интересно говоришь. Я действительно думаю, что мы очень много говорим о том, как нам нужно требовать от промышленности, чтобы что-то делать, и это, конечно, ужасно важно — вы знаете, производители автомобилей, нефтегазовые компании, электростанции и сталелитейные компании, и как мы это делаем. сельского хозяйства по всему миру.Но, в конце концов, есть спрос на энергию, и мы являемся спросом. Я сижу здесь в Zoom, потребляя кучу электричества. У меня есть профессиональные фонари, которые вы не можете видеть, которые потребляют кучу электроэнергии. Мой телефон заряжается рядом со мной, потребляя кучу электроэнергии. И вы знаете, я, вероятно, собираюсь — ну, я езжу на Тесле — мне повезло, что у меня есть Тесла, поэтому я не буду потреблять бензин позже. Но я хочу сказать, что мы все тянем энергию, и вы знаете, никто из нас не может изменить ситуацию.Мы не можем осуществить энергетический переход в одиночку. Но мы можем начать думать о решениях, которые мы принимаем, и мы можем начать думать об этих последствиях. Ваше поколение — я имею в виду, что у меня есть племянница и племянник, которым за двадцать, и я много слышал о том, что, по-видимому, никто больше не хочет машину. Я в шоке от этого, но есть сдвиги поколений в том, как люди думают о потреблении. Вам нужен собственный автомобиль или вы можете воспользоваться райдшерингом? Увидим ли мы себя в мире в ближайшие пятнадцать-двадцать лет с автономными транспортными средствами, которые являются электромобилями, которые мы по существу разделяем, по крайней мере, в концентрированных городских условиях? Я думаю, что такого рода преобразования отчасти вызваны спросом со стороны вашего поколения.Точно так же я думаю, что по мере того, как вы строите богатство, вы, ребята, со временем будете строить его, верно? Вы получаете образование, верно, и это образование напрямую связано с вашей способностью зарабатывать. Вы будете накапливать богатство с течением времени в результате получения образования, и когда вы создадите богатство, у вас будет решение о том, куда вложить это богатство. И мы все чаще видим, что инвесторы социальных действий, социальные обязательства принимаются через инвестиционные решения людей, и они говорят, что мы хотим вложить наше богатство в такие акции, такие компании, такие предприятия, а не здесь, в эти другие. .И я думаю, что это другой тип поведения — куда вы вкладываете свой капитал, будет еще одним решением, которое может помочь вызвать перемены. Так что, начиная с самого низкого уровня, самого локального решения о том, что вы потребляете и как вы это потребляете, и заканчивая более серьезными решениями в более позднем возрасте о том, куда вы вкладываете свои деньги, я думаю, у вас есть много возможностей для принятия действительно важных решений. Но я не из тех, кто верит, что все будет хорошо, если люди просто перестанут потреблять энергию, потому что мы все зависим от энергии, а мы не можем перестать потреблять энергию.Для некоторых из нас мы можем принимать решения о том, откуда мы хотим это получить. Некоторые из нас живут в юрисдикциях, где мы можем выбрать, кавычки/без кавычек, «заплатить немного больше», чтобы быть уверенными в получении большего количества возобновляемой энергии в качестве поставщика. Не все из нас могут это сделать, поэтому вам действительно нужно, чтобы ваши правительства действовали. Это проблема такого масштаба, когда всей нашей индивидуальной активности может быть недостаточно. Я бы сказал, что мы должны сделать все это. ФАСКИАНОС: Ну, я собираюсь пойти в Аль-Карнесейл, ваш… ФРИМЭН: О! ФАСКИАНОС: …ваш бывший канцлер.ФРИМЭН: Мой бывший канцлер! ФАСКИАНОС: Ваш бывший канцлер и член СМО. Итак, Ал, слово тебе. В: Итак, мы — поскольку мы поменялись местами, я ушел из Гарварда, чтобы поступить в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, а вы ушли из Калифорнийского университета в Лос-Анджелес, чтобы поступить в Гарвард. ФРИМЭН: Да! В: Поздравляю. Итак, вот мой вопрос об атомной энергетике. В течение ряда лет экологические группы выступали против ядерной энергетики в основном из-за проблемы отходов. А потом они — в свете изменения климата — они как бы изменили свою точку зрения и стали сторонниками поневоле.А потом пришла Фукусима и они снова выступили против атомной энергетики. Теперь, когда мы заглядываем в будущее с дополнительными проблемами, о которых вы говорили, которые могут свести на нет некоторые из наших планов по борьбе с изменением климата, как вы думаете, куда мы можем двигаться в отношении ядерной проблемы? ФРИМЭН: Вы знаете, это интересно — ну, спасибо, и просто приятно слышать вас и видеть вас — видеть вас снова. Вот что я скажу. Есть внутренний разговор о ядерной энергии, и есть глобальный разговор о ядерной энергии.И конечно, как известно, многие страны мира сделали большую ставку на атомную энергетику. Например, Франция всегда зависела от ядерной энергетики. Китай вкладывает значительные средства в атомную энергетику наряду с любым другим видом энергии из-за их огромной потребности по мере роста населения и, как вы знаете, превращения в средний класс. Таким образом, есть много возможностей для создания ядерных вооружений, особенно модернизированных небольших более модульных реакторов, реакторов следующего поколения по всему миру, и я думаю, что мы увидим много ядерных развертываний.Я не ожидаю увидеть это в Соединенных Штатах, и причина, по которой я не думаю, что мы увидим это, заключается в упомянутом вами наследии, а именно в этом историческом дискомфорте от ядерной энергетики и двойственности, которая ощущается. в этой стране о ядерной и своего рода нежелание терпеть риски, которые воспринимаются от ядерной. Мы не решили нашу проблему дальнего радиуса действия — нашу долгосрочную проблему радиоактивных отходов. Вы знаете, мы никогда не решали размещать радиоактивные отходы на Юкка-Маунтин или где-либо еще, поэтому они хранятся на месте для — в значительной степени.И я думаю, что все еще существует своего рода местный НИМБИизм, плохая реакция на идею ядерной энергетики. Проблема для нас в США заключается в том, что сейчас ядерная энергия обеспечивает около 20 процентов нашей электроэнергии, и, поскольку эти объекты выведены из эксплуатации, откуда мы будем получать эту долю нашей электроэнергии? Будет ли это больше возобновляемой энергии, поддерживаемой природным газом для базовой нагрузки? Вот вопросы, если мы потеряем даже ту относительно небольшую долю ядерной энергии, которая у нас есть. Единственный другой комментарий, который я бы сделал — и вы, возможно, знаете об этом гораздо больше, чем я, — но, исходя из моего понимания сравнения стоимости сейчас, ядерная энергия, по крайней мере, в Соединенных Штатах, слишком дорога для строительства и не конкурентоспособны по стоимости с альтернативами.Природный газ был дешев из-за гидроразрыва пласта и горизонтального бурения. Из сланцев высвобождаются богатые запасы природного газа. Она превосходит уголь, а возобновляемые источники энергии настолько упали в цене, что стали чрезвычайно конкурентоспособными, поэтому я не думаю, что атомная энергетика конкурирует на американском рынке, по крайней мере, так мне сказали эксперты. FASKIANOS: Эл, учитывая ваш опыт в этой области, не хотите ли вы что-нибудь добавить? В: Это не для того, чтобы что-то добавить, а для того, чтобы согласиться, в основном.Я думаю, загвоздка в том, насколько вы вовлечены в изменение климата? Потому что природный газ может быть лучше угля, но не лучше атомной энергии. Но это должно быть субсидировано государством, что в основном во Франции является соображениями национальной безопасности. Так что это должно быть субсидировано, как мы субсидируем многие другие вещи. ФРИМЭН: Верно. В: Но я не вижу, чтобы это происходило. Я думаю, что на самом деле я был в президентской комиссии с голубой лентой, которая пыталась разработать стратегию того, что делать с отходами.ФРИМЭН: Да. В: И в стратегии говорилось, что он должен быть отправлен туда, где люди согласились его взять. ФРИМЭН: Да. В: А этого нет — этого не происходит. Поэтому я думаю, что ваш вывод правильный, но это создает напряжение для тех из нас, кто обеспокоен изменением климата. ФРИМЭН: Да, это напряжение. И я думаю, вы правильно указываете на эволюцию мышления экологического сообщества по этому поводу, которое изначально выступало против, вроде, подождите минутку, это безуглеродный источник энергии, и мы должны быть за него.И знаете, я — это — для студентов, знаете, я всегда говорю своим студентам, что нельзя быть против всего. Вы должны быть для чего-то. Вы не можете сказать, ну, ископаемая энергия, катастрофа; ядерная энергетика, нас это не интересует, это слишком рискованно и так далее, и нам нужны только ветер и солнце, когда, по крайней мере сейчас, без аккумулирующих мощностей, только ветер и солнце без какой-либо поддержки — это в электроэнергетике — только ветер и солнце без какой-либо поддержки базовой нагрузки для регулярной подачи энергии, когда ветер не дует и солнце не светит, вам нужно что-то еще.Именно об этом мы с канцлером Карнесейлом говорим. Что это за базовая нагрузка? Это будет природный газ? Будет ли ядерным и так далее? Таким образом, вы должны быть для чего-то, люди, является результатом этого обмена. ФАСКИАНОС: Спасибо. Итак, я пойду дальше — есть два письменных вопроса от Кая Корпуса и Натали Симонян, и они обе являются студентами Университета Льюиса. Я думаю, что они должны либо… должны быть сосредоточены на Университете Льюиса, либо оба должны проходить один и тот же курс.На самом деле речь идет о богатых странах, помогающих развивающимся странам. Развивающиеся страны не располагают средствами для продвижения зеленого будущего. Как они должны участвовать в этом? И вы знаете, каковы обязательства богатых стран по оказанию помощи развивающимся странам в борьбе с изменением климата? ФРИМЭН: Да, я имею в виду, что это действительно хороший вопрос. И, конечно же, развитые страны обязаны помогать развивающимся странам посредством передачи технологий при финансовой поддержке.Если развитому миру нужны другие страны, у которых еще не было возможности продвинуться так далеко в развитии своей экономики, если они хотят, чтобы их сотрудничество сократило выбросы парниковых газов, им придется внести свой вклад в поддержку этих стран во всех отношениях. эти способы — финансирование, передача технологий, помощь в адаптации и устойчивости. И это обязательство является частью Парижского соглашения, но это правда, что обещания, которые правительства до сих пор давали ежегодно производить миллиарды долларов для развивающегося мира, не материализовались до уровня, который был обещан.Так что мы отстаем в этом, и это серьезная проблема. Здесь делается очень законное заявление о справедливости, а именно, что развитые страны наслаждаются экономическим ростом. ВВП вырос. Мы все достигли уровня благосостояния и среднего класса. Я имею в виду, что я говорю в среднем по развитому миру, очевидно, не по всем. У нас огромное неравенство в доходах в этой стране и во всем мире, но, условно говоря, наши общества развились и стали богаче благодаря индустриализации.Мы уже произвели все наши выбросы парниковых газов, чтобы достичь такого уровня процветания, и идея о том, что теперь страны, которые еще не достигли этого, должны просто сократить свои выбросы к собственной экономической выгоде, я думаю, все согласны с тем, что это неправомерно. занять позицию, не предлагая помощи и поддержки. Поэтому я думаю, что ведущие страны мира это понимают и с этим согласны. Вопрос в том, как вы это реализуете? Как вы лучше всего поддерживаете и помогаете развивающемуся миру? Куда лучше вкладывать деньги? Как мы можем убедиться, что правительства мира выполняют свои обязательства и производят деньги, которые они обещали произвести? И это неотъемлемая часть процесса Парижского соглашения.Итак, вы знаете, я не хочу сказать, что это простая проблема, но я согласен, что этот вопрос является абсолютно правильным способом думать об этом, то есть мы действительно должны помочь странам мира, если мы ожидаем нас для достижения наших целей по смягчению последствий изменения климата и адаптации. FASKIANOS: Спасибо, я собираюсь пойти рядом с поднятой рукой от Салли Ын Джи Сон, я думаю, в Колумбии. В: О, да. Привет. Меня зовут Салли. В настоящее время я работаю в инженерном отделе Стэнфорда и начинающим аспирантом Колумбийского университета на факультете политологии.И что-то вроде релевантного — связанного, например, с тем, как разные страны находятся на разных стадиях, что я заметил, как представитель поколения Z и миллениалов — что я заметил, так это то, что я, как личность, люблю относиться к окружающей среде — осознанные решения. Тем не менее, есть некоторые — что-то вроде этого — продолжаются дебаты, как будто ваши действия ничего не сделают с Землей, ваши действия ничего не сделают с изменением климата. И когда я как бы сталкиваюсь с этими дебатами, как мне себя вести? Например, должен ли я сказать, что это может быть не прямое влияние на окружающую среду, но это может быть символический эффект, политический эффект? Что-то вроде того, как мне ориентироваться в том, что люди также могут иметь власть или, например, иметь позицию или позицию в формировании климатической политики во всем мире? ФРИМЭН: Ну, во-первых, я аплодирую вам за участие в этих дебатах, и вы знаете, иногда, когда мы сталкиваемся с точками зрения, с которыми не согласны, мы убегаем, потому что нам неинтересно участвовать.И я просто призываю вас всех принять участие, и я имею в виду самым уважительным образом. Я перейду к сути вашего вопроса, но это просто дает мне возможность сделать вам одну презентацию. Так что позвольте мне — позвольте мне сделать вам одно предложение о том, чтобы действовать так, как вы предлагаете. Знаете, я прошу своих студентов-юристов делать это в классе: если они слышат что-то, с чем они не согласны, иногда очень сильно, я прошу их выразить это в высшей степени — другими словами, сделать это лучшей версией этого аргумента. прежде чем критиковать.Так что, если кто-то не представил лучшую версию своего аргумента, и его легко опровергнуть, на самом деле возвысьте его и скажите, я думаю… я думаю, что вы говорите вот что, а затем я слышу вот что. и придать ему наилучшую, наиболее легитимную форму, которую вы можете, а затем взаимодействовать с ним по существу, а не с ним как с личностью. Вы не нападаете на них как на человека, но говорите, что вот здесь я думаю иначе. Вот мой взгляд на эти вопросы. Так что сама мысль о том, что вы готовы идти вперед и назад по этому поводу, я думаю, очень похвальна, и я призываю вас делать это очень уважительно.И вы можете не убедить людей в своей точке зрения, но вы можете дать им пищу для размышлений. Итак, я бы сказал (немного следуя моему предыдущему комментарию), что отдельные действия могут иметь кумулятивный эффект, конечно, могут. Если все сообщество принимает решение конкурировать в потреблении энергии — вы знаете, что между районами существует соревнование за более эффективное использование энергии. Вы знаете, вы получаете это маленькое уведомление по почте, в котором говорится, что ваш дом хорош по сравнению с вашими соседями, и ваш дом — в некоторых сообществах это работает.На самом деле это способствует конкуренции. В других сообществах это их раздражает. Это действительно зависит от политики сообщества. Но смысл всего этого в том, чтобы сказать, что сообщества просто — это просто кумулятивный набор индивидуальных действий, верно? Так что я действительно думаю, что есть что-то в изменении индивидуального поведения, и если многие люди делают это, это имеет значение. Поэтому я не принимаю идею о том, что все, что вы делаете, не имеет значения, так что ничего не делайте. Я имею в виду, что этот аргумент — это рецепт никогда ничего не предпринимать ни для чего.Это большая проблема, потому что ваша доля обязательно мала, так зачем вам меняться, и для меня это оправдание бездействия и апатии, так что это не может быть правильным аргументом. Но вы можете согласиться с тем, что в одиночку отдельные люди, даже совокупное поведение, не могут изменить мировые энергетические системы, что размах и масштаб этой проблемы — это столетняя проблема, которая требует от правительств всего мира лидерства. Таким образом, вы можете говорить об индивидуальных различиях, которые вы можете сделать, но этого недостаточно, верно? И все эти вещи нужно делать одновременно, и они сочетаются друг с другом.Вы знаете, местный, национально-государственный уровень, национальный, глобальный, это все должно быть сделано одновременно. Таков масштаб и масштаб этой проблемы. Это действительно… климат — это действительно трудная проблема, потому что мировая энергетическая система важна для всего, от нашего экономического процветания до нашей национальной безопасности, и вы не можете преобразовать мировую энергетическую систему за одну ночь, не повлияв — прежде всего, вы не можете преобразовать его в одночасье независимо от того, что вы делаете. Но даже когда мы переходим, мы должны думать о последствиях для национальной безопасности, что заставляет нас делать война на Украине.Существуют геополитические последствия того, как энергия перемещается по миру и кто обладает энергетической властью в мире. И по мере того, как мы переходим к другому энергетическому профилю, динамика силы будет меняться, и нам нужно подумать об этом. Вы знаете, мы должны убедиться, что энергетическая политика Соединенных Штатов соответствует нашим стратегическим интересам, и вы не можете думать о климате, не думая об этом. Точно так же вы не можете думать об изменении климата, не думая об экономическом развитии и — и процветании — способности общества процветать.Итак, и вы не можете думать об этом, не думая о равенстве, равноправии и справедливости. Так что это действительно трудная проблема, но именно поэтому ее так интересно изучать. ФАСКИАНОС: Спасибо, следующий вопрос от Чейни Ховарда, старшего специалиста по международному бизнесу в Университете Говарда. Возвращаясь к войне на Украине, как, по вашему мнению, аргумент в пользу развития инфраструктуры может быть введен в этот разговор по мере появления новых стратегий и клятв верности? ФРИМЭН: Я не уверен, что полностью это понимаю.Можно немного пояснений? ФАСИКАНОС: Хорошо, Чейни, ты можешь включить звук, чтобы уточнить, потому что я не могу угадать из написанного вопроса. В: Ты меня сейчас слышишь? ФРИМЭН: Да, отлично. В: Хорошо, отлично. Итак, мой вопрос действительно касается того, как разговор может быть немного более прямым. Итак, вы упомянули, что необходимо развивать инфраструктуру для общей экологической устойчивости, и вы говорили об электромобилях… ФРИМЭН: Верно.Вопрос: — и просто разговор с мировыми державами. И поэтому мне любопытно, как вы думаете — сейчас, когда мы находимся в этом переходном периоде, и некоторые из стран, которые поддерживают Украину, работают над разработкой новых стратегий и новых партнерских отношений, как мы можем поощрять правительство, а затем и глобальные торговые центры, чтобы как бы установить эти новые стратегии экологической устойчивости? ФРИМЭН: Так что я не уверен на 100 процентов, как Украина там вписывается.Но позвольте мне рассказать об этой идее инфраструктуры и инвестиций в более общем плане, потому что я думаю, что отчет МГЭИК, о котором мы говорили, прогнозирует риски, связанные с климатом, и говорит, что необходимо сделать, чтобы их избежать, и что представляет собой Парижское соглашение и что Я думаю, что нынешний разговор о том, что необходимо, говорит нам — сильный посыл всех этих механизмов, процессов и встреч, сильный посыл в том, что нам нужны огромные инвестиции от частного сектора и правительства, объединенные в партнерстве, в то, что новая энергетическая система земного шара должен выглядеть.То есть вам предстоит строить электростанции будущего. Вы должны поддерживать возобновляемые источники энергии в коммерческих масштабах. Вы должны построить зарядную инфраструктуру, чтобы электрифицировать транспортный парк в максимально возможной степени. Вы должны построить современную сеть не только в этой стране, но и во всем мире, способную поддерживать необходимый нам уровень электрификации. Потому что для перемещения таких секторов, как транспортировка нефти и газа, вам понадобится — скорее, от нефти — транспортировка в основном зависит от нефти — вам нужно будет по-другому привести их в действие, и сейчас мы думаем в основном о питание автомобилей и многих грузовиков от электричества, что означает укрепление энергосистемы страны и земного шара.Все это инфраструктура. Все это требует вложений. Вы можете себе представить, что для низкоуглеродных технологий будущего необходимы огромные инвестиции в исследования и разработки. Водород — в конечном итоге производство зеленого водорода в качестве источника топлива. Существуют методы удаления углерода из прямого улавливания воздуха. Углерод из атмосферы, такие вещи, как прямой захват воздуха. Или, вы знаете, другие технологии удаления углерода, они спорны, но они могут быть необходимы. Улавливание и секвестрация углерода, размещение его под землей, двуокись углерода под землей — опять же спорный вопрос.Но если какая-либо из этих будущих низкоуглеродных технологий или методов восстановления окажется успешной, потребуются триллионы долларов инвестиций. Итак, о каком уровне инвестиций говорят люди — я просто приведу пример. На последнем заседании КС, Конференции Сторон, встрече в Глазго, Шотландия, то есть… эти встречи являются частью международного процесса обновления и проверки Парижского соглашения. Крупнейшие мировые компании и финансовые учреждения объединились, и 5200 предприятий обязались добиться нулевого уровня выбросов углерода к 2050 году, а 450 банков, страховых компаний и инвесторов представляют активы на сумму 130 триллионов долларов.Это активы, которые они инвестируют, что составляет 40 процентов мирового частного капитала. И я даю вам все эти цифры, потому что хочу произвести на вас впечатление масштабом обязательств, которые вы видите со стороны частного сектора, банков и кредиторов, инвесторов и предприятий. К 2050 году они обязались сделать свои портфели климатически нейтральными. Я хочу сказать, что в частном секторе наблюдается большая активность, как сама приверженность нулевым целям, так и инвестирование капитала, больших денег, триллионов долларов — до 9 триллионов долларов в год — это то, что, по прогнозам, потребуется, это 105 триллионов долларов за тридцать лет.Именно столько денег нам нужно вложить в инфраструктуру, о которой вы говорите, в новую энергетическую инфраструктуру следующего поколения. Все, что я обсуждал — будущее электростанций, будущее транспорта, новые прорывные технологии, новые методы восстановления, новая устойчивость — все это требует огромных инвестиций. И правительства всего мира, и частный сектор далеки от того, что им нужно сделать вместе, чтобы осуществить то, что равнозначно лунному уровню инвестиций.Так что это длинный ответ, но это способ сказать, что инфраструктура, о которой мы говорим, в действительно конкретной форме — это энергетическая система будущего, и она потребует огромных инвестиций. ФАСКИАНОС: Спасибо. Мы пойдем дальше с Уильямом Нагером, который учится на юридическом факультете Уошбернского университета. В: Привет. Да, как она и сказала, я учусь на юридическом факультете Уошберна. Мне интересно, считаете ли вы, что такого рода вопросы будут по-прежнему регулироваться главным образом на международном уровне КС или Парижским соглашением? Или, если со временем, по мере того, как это становится все более и более экстремальным, станет ли это просто одним из факторов, например, в вопросах национальной безопасности, торговых соглашений и вопросов миграции, и как бы просто пройдет через все остальное, что мы уже делаем? ФРИМЭН: Ну, я думаю, что это очень проницательно с вашей стороны, потому что, на самом деле, я думаю, что изменение климата как глобальная проблема на самом деле стало основным направлением всех этих других областей.Я думаю, что это часть дискуссии о национальной безопасности. Я действительно думаю, что климат является частью дискуссии вокруг торговли и что со временем он станет более интегрированным и более важным в этих других областях. И я думаю, что — люди много говорят о том, как мы могли бы совместить обязательства стран по борьбе с изменением климата с торговыми мерами этих стран — торговыми отношениями, которые страны поддерживают друг с другом. И люди говорят, например, о том, что в конечном итоге страны обязуются сократить свои выбросы, и если они не сократят их, они могут столкнуться с пограничным тарифом на товары, которые производятся в странах, которые не имеют климатической политики, что налагает затраты. на выбросы парниковых газов.Так что им придется — будет тариф или пограничный налог на товары, которые в основном производятся и продаются дешевле, потому что на них не распространяются ограничения по выбросам углерода. Это слияние климатической и торговой политики, которое мы вполне можем увидеть со временем. Точно так же, я думаю, мы учимся говорить. Мы еще не совсем там, но мы учимся вместе говорить о национальной безопасности и климате. Климат действительно является вопросом национальной безопасности. И вы видели Министерство обороны и его отчеты, а также свидетельские показания перед Конгрессом военнослужащих, которых часто вызывают свидетельствовать о влиянии изменения климата на… Они признают, что изменение климата является множителем угрозы для военных, и это вопрос национальной безопасности.Точно так же, когда мы говорим об украинском конфликте, войне и говорим о необходимости снабжать мир нефтью и газом в такие времена, когда один из крупнейших поставщиков совершает очень плохие действия и подвергается санкциям за это, как Удовлетворяем ли мы эти краткосрочные потребности в энергии, но остаемся на пути к достижению наших климатических целей? Это очень трудно сделать. Вы должны быть в состоянии говорить о краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах одновременно. Так что я думаю, что ваш вопрос очень умный в том смысле, что вы понимаете, что климат должен быть встроен во все эти другие области и разговоры, и я думаю, что это уже происходит.Я думаю, что администрация Байдена, к ее чести, объявила о том, что она называет общегосударственным подходом к климату, и я думаю, что она пытается сделать в основном то, о чем вы говорите, то есть, скажем, все федеральное правительство, которым управляет администрация Байдена. , правильно, скажите всем агентствам федерального правительства — от финансовых регуляторов, таких как Комиссия по ценным бумагам и биржам, которые следят за тем, чтобы рынки были открытыми и прозрачными, а инвесторы имели правильную информацию — даже финансовые регуляторы говорят: «Послушайте, компании, если вы хотите торговать на этой бирже, вам лучше раскрыть свои риски, связанные с климатом, чтобы инвесторы могли принимать подходящие решения.Это привносит климат в финансовое регулирование. И поэтому администрация Байдена, по сути, сказала, что этот вопрос должен появиться и иметь отношение ко всему, что мы делаем. И поэтому я думаю, что мы видим, что то, о чем вы говорите, происходит в большей степени, все больше и больше. ФАСКИАНОС: Итак, Джоди, наше время подошло к концу. Есть много вопросов, на которые мы не смогли ответить, и я прошу прощения за это. Подводя итог, что, по вашему мнению, мы все должны делать на индивидуальном уровне, чтобы внести свой вклад в изменение климата и помочь в преодолении кризиса, связанного с изменением климата? ФРИМЭН: Что ж, как и любой человек, прошедший подготовку в области СМИ, я не буду отвечать на ваш вопрос и в любом случае скажу то, что хочу сказать, а именно… ФАСКИАНОС: Отлично.(Смеется.) ФРИМЭН: …да, потому что я на самом деле думаю, что немного рассказал о том, что мы все можем сделать и почему имеет смысл предпринимать индивидуальные действия. Но я бы скорее сказал, что просто знаю, что есть много причин для пессимизма, и я действительно понимаю это. И я, конечно, иногда чувствую это на себе. Я имею в виду, вы, ребята, пережили очень, очень тяжелое время — глобальную пандемию, которая была просто ужасным опытом, пугающим и дезориентирующим. И вы делаете это, пока пытаетесь ходить в школу и жить молодой жизнью, и это очень разрушительно.Вы сейчас видите эту войну в Украине, которая глубоко, глубоко расстраивает, ужасающее нападение на украинское население, и вы живете в то время, когда вы думаете, что изменение климата является серьезной проблемой, которую, возможно, правительства мира не принимают. не до. И вы видите разделенную страну и, по сути, разделения по всему миру, и угрозы демократии, и ограничение избирательных прав. Я вижу то, что видите вы, и я понимаю, почему вы расстроены и обеспокоены. Но я также хочу сказать вам, что вещи тоже меняются, и есть много возможностей для хороших вещей.И существует огромное количество инноваций и творчества во всех видах низкоуглеродных технологий. Постоянно появляются инновации, которые открывают возможности. Просто посмотрите, что произошло с солнечной и ветровой энергией, возобновляемой энергией с течением времени. Расходы упали. Потенциал ветра и солнца увеличился в геометрической прогрессии. Это очень обнадеживает. Так что технологические изменения очень перспективны. Есть возможность влиять на политику в положительном направлении. Я призываю вас влиять на политику — это ответ на ваш вопрос, Ирина.Так что влияйте на политику в позитивном направлении, будьте активны, участвуйте, потому что вы можете добиться перемен с помощью активности и голосования. И я также призываю вас заниматься профессиями, где вы можете оставить след. Я имею в виду, что вы можете изменить ситуацию, занимаясь этими вопросами из любой профессиональной деятельности, которую вы выберете. Вы можете заниматься тем или иным аспектом этих проблем климата, энергетики, национальной безопасности. Так что у меня есть основания для оптимизма. Я думаю, как это ни печально, но Парижского соглашения недостаточно, есть и другой способ взглянуть на него, а именно есть международное соглашение об изменении климата.У него действительно есть уровень амбиций, который является начальным шагом, и на него можно опираться, если мы сможем сохранить структуру вместе, если США продолжат лидировать и будут искать партнеров в лидерстве вместе с ЕС. Может быть, Китай в конце концов вернется в лоно. Другими словами, все меняется. Оставайтесь с нами, будьте вовлечены и сохраняйте оптимизм, потому что я, честно говоря, думаю, что у вашего поколения есть огромные возможности заняться этими проблемами действительно конструктивным и преобразующим образом. Вот и я бы его оставил.ФАСКЯНОС: Большое вам спасибо, и я рад, что вы оставили его там. Это был идеальный способ завершить этот вебинар, и спасибо всем за участие. Вы должны подписаться на Джоди Фриман в Твиттере по адресу @JodyFreemanHLS, так что зайдите туда, чтобы узнать, что она продолжает говорить. Наш следующий академический вебинар состоится в среду, 6 апреля, в 13:00. По восточному времени. Мы сосредоточимся на Китае, Индии и рассказах великих держав. А пока я призываю вас следить за нами в @CFR_academic и, конечно же, перейти на CFR.org, ForeignAffairs.com и ThinkGlobalHealth.org для исследований и анализа глобальных проблем. Так что еще раз спасибо, и спасибо вам, профессор Фримен. (КОНЕЦ)

Вебинар с Джоди Фриман 23 марта 2022 г. Вебинары по академическому и высшему образованию

Стареющий надводный флот ВМС США изо всех сил пытается поддерживать корабли в соответствии со спецификациями, говорится в отчете.Стареющий надводный флот Южных ВМС становится все труднее обслуживать, и в целом его состояние ухудшается в нескольких ключевых областях, таких как его основные силовые установки, электрические системы и боевые системы Aegis, согласно ежегодному отчету Инспекционного и исследовательского совета ВМФ. представленный Конгрессу ранее в этом году.

Так называемые инспекции INSURV обнаружили, что за пять лет надводный флот обнаружил большие провалы в основных силовых установках — установках, которые производят мощность, толкающую корабль по воде, — а также в электрических системах и авиационных системах. .Системы Aegis, набор датчиков и программного обеспечения, которые защищают корабль в первую очередь от угроз с воздуха, также продемонстрировали некоторые признаки скольжения за последние полвека.

Тенденция к снижению наступает после многих лет интенсивного внимания к готовности внутри Министерства обороны, но ВМФ заявляет, что недавние изменения в том, как ВМФ проводит печально известные интрузивные инспекции INSURV, делают флот более готовым. Тем не менее, падающие оценки вызывают вопросы о том, достаточно ли времени на техническое обслуживание пользуются пользующиеся большим спросом надводные боевые корабли ВМФ.

СВЯЗАННЫЕ

Для INSURV корабли оцениваются по целому ряду систем, при этом баллы складываются в «показатель качества», где идеальное значение равно 1,0. В ходе более чем 30 инспекций надводных кораблей в 2019 году ВМС отследили 20-процентное снижение оценок главной двигательной установки в период с 2014 по 2019 год и еще 20-процентное снижение оценок электрических систем кораблей.

Aegis, который является бьющимся сердцем боевых систем крейсеров и эсминцев, испытал незначительное, но тревожное снижение с показателя качества 0.88 в 2017 году до 0,77 в 2019 году. Авиационные системы, системы, связанные с запуском и подъемом винтокрылых самолетов, снизились с 0,77 в 2014 году до 0,68 в 2019 году. инспекции — показатель качества 0,94, электрические системы подводных лодок — 0,90, а боевые системы подводных лодок — 0,84.

В целом надводный флот ВМФ получил высокие оценки по навигационным системам, медицинским системам, системам противолодочной обороны и консервации.

Изменения INSURV

Военно-морской флот объясняет свое снижение оценок, указывая на недавнее изменение в том, как служба проводит проверки. В 2019 году командующий военно-морскими операциями приказал проводить INSURV один раз в три года, продолжительность одного цикла готовности к развертыванию, когда корабль обслуживается, экипаж обучается и корабль развертывается. Проверки также были изменены с мероприятия, запланированного заблаговременно, на мероприятие, о котором почти не предупреждают, а просьбы об отсрочке инспекции были запрещены.

Краткосрочные инспекции INSURV предназначены для получения более точной картины готовности кораблей, вместо того, чтобы дать морякам достаточно времени, чтобы заимствовать детали у других кораблей и делать временные исправления, которые могут повысить общий балл за инспекцию. Поверхностные силы Тихого океана.

СВЯЗАННЫЕ

«Поскольку корабли точно знали, когда будет проводиться проверка, они смогли сделать все возможное во время экзамена», — сказал представитель SURFOR командир. Николь Швегман.«Со временем стало ясно, что (постоянно хорошие) баллы INSURV, которые получали корабли, не точно отражали материальное состояние надводного флота. судно [цикл развертывания] и с минимальным уведомлением.В то же время Инспекционный и инспекционный совет устранил возможность задержки судов с датой их инспекции из-за поздней аварии оборудования.Таким образом, инспекция больше «приходите такими, какие вы есть», чем это было в прошлом».

SURFOR также распорядился, чтобы корабли проводили более строгие и регулярные испытания на встряхивание, такие как указание кораблям максимально использовать свою силовую установку в так называемом «полном режиме работы», и увеличил частоту инспекций судов. Швегман сказал, что трансмиссия, известная как главный редуктор, и мониторинг исправности корабельной радиолокационной системы SPY-1.

Надводный флот инвестировал средства в повышение самостоятельности моряков, чтобы они могли чинить свое собственное снаряжение, и убедиться, что на борту их кораблей есть нужные запасные части, чтобы они могли починить сломанное снаряжение, сказал Швегман.Цель состоит в том, чтобы убедиться, что флот не слишком сильно зависит от технических экспертов, нанятых компаниями, которые производят оборудование для судов.

«Несмотря на то, что у нас есть финансирование и наличие технических представителей (и мы направляем их, чтобы включить их в протоколы COVID-19), мы будем продолжать следить за тем, чтобы корабли могли обслуживать большую часть, если не все свое оборудование, в соответствии с техническими требованиями. помощь не будет немедленно доступна», — сказал Швегман.

СВЯЗАННЫЕ

Нерешенные вопросы

Частично проблема, конечно, в том, что надводный флот ВМФ стареет.Срок службы корпуса всех крейсеров приближается к ожидаемому 35-летнему сроку службы, и первые 27 эсминцев класса Arleigh Burke не сильно отстают от них. Поддержание радаров в рабочем состоянии на первых кораблях было особой проблемой, как и обслуживание стареющих инженерных заводов.

Однако остаются вопросы о том, насколько примерно на 10-20 процентов снижение оценок в критических областях, проверенных INSURV, связано с изменением режима инспекции, на которое указывает SURFOR, сказал Брайан Кларк, бывший сотрудник США.Офицер подводной лодки ВМС США и старший научный сотрудник Гудзоновского института.

«Вероятно, часть этих 10-20 процентов связана с тем, что вы просто не могли подготовиться так хорошо, как раньше», — сказал Кларк. «Раньше вы делали это так: вы бы видели, что приближается INSURV, и у вас была бы куча [профилактических проверок], которые вы должны были бы выполнить, чтобы убедиться, что оборудование, которое они собирались тестировать, находится в рабочем состоянии. Вы запускаете вещи, которые почти никогда не запускаются, и видите: «О, мне нужно это исправить.’

«Итак, на самом деле старая система должна была как тестировать корабль, так и заставлять корабль удостовериться, что все его системы работают на правильном уровне возможностей. Теперь это гораздо больше похоже на тест, когда они приходят на борт, тестируют кучу вещей и видят, работает это или нет».

Крейсер Normandy (на переднем плане), авианосец Harry S. Truman и эсминец Lassen пересекают Атлантический океан в 2019 г. (MC3 Maxwell Higgins/Navy)

Кларк сказал, что требования, предъявляемые к силам, продолжают ухудшать материальное состояние кораблей без достаточного времени для обслуживания.

«Отчасти это должно быть связано с тем, что военно-морской флот продолжает бороться за то, чтобы тратить время и деньги на техническое обслуживание, в котором они нуждаются», — сказал Кларк. «В частности, в надводном флоте графики кораблей просто не могли быть высвобождены так, как им нужно, и в некоторых случаях им приходилось управлять затратами и ростом, что означало, что они не могли выполнять все задачи. техническое обслуживание, в котором они нуждались».

Переход к планированию большего количества инспекций INSURV, вероятно, даст хорошие результаты в долгосрочной перспективе, добавил он, но сказал, что весь взгляд на развертывание ВМФ должен измениться, если мы хотим добиться какого-либо значительного прогресса.

«Почаще проводить INSURV — хорошее время, тем более, что это самый полный осмотр, который предстоит пройти вашему кораблю», — сказал Кларк. «Вы проверяете то, что используете нечасто, чтобы не обнаруживать, что они не работают в экстремальных условиях. больше денег в него из-за дополнительного финансирования. Они проделали гораздо лучшую работу по управлению наличием. Но во всем флоте вам нужно дополнить это моделью, основанной на снабжении, когда вы говорите строевым командирам: «Мы просто не можем предоставить вам силы, которые вы хотите, потому что они должны пройти техническое обслуживание, и они должны быть там столько времени, сколько им нужно.’”

Дэвид Б. Лартер был репортером военно-морского флота в Defense News. До этого он писал репортаж для Navy Times.

Доклад Пентагона: Китай теперь имеет самый большой в мире военно-морской флот, поскольку Пекин расширяет военное влияние

Председатель КНР Си Цзиньпин на военном корабле Народно-освободительной армии Китая. Синьхуа Фото

Согласно последнему ежегодному отчету Пентагона о китайских вооруженных силах, Китай стремится создать вооруженные силы мирового класса, способные проводить совместные операции по всему миру, и уже обладает крупнейшим в мире военно-морским флотом.

«Постоянная военная неполноценность является анафемой» для руководства Китая, и нигде это не является более очевидным в наращивании военно-морского флота, заявил Чад Сбрагиа, заместитель помощника министра обороны Китая, во вторник на форуме Американского института предпринимательства.

Коммунистическая партия Китая «становится все более уверенной в том, что она достигнет своей цели» иметь «вооруженные силы мирового уровня к 2049 году». Ключевым компонентом является продолжающееся наращивание Китаем военно-морских сил от надводных сил до подводных лодок с баллистическими ракетами.Он сказал, что его флот насчитывает 350 военных кораблей по сравнению с 293 кораблями США.

«Я бы также обратил ваше внимание на системы вооружения, и важно подчеркнуть преимущества китайского кораблестроения с точки зрения его размера флота, как в контексте более широких амбиций модернизации, виртуального класса военных. Это долгосрочная задача, и она определяется не только одной переменной, которой может быть общее количество судов, грузоподъемность, возможности, местоположение, положение, деятельность и другие аспекты», — сказал он небольшой группе репортеров в брифинг Пентагона.

Сбрагиа заявил, что Пентагон ожидает, что к концу этого десятилетия китайский флот будет насчитывать 360 боевых кораблей.

Он добавил на форуме АЕИ, что Пекин с новой уверенностью стал «напористее» в территориальных спорах с соседями — от Индии до Тайваня и Южно-Китайского моря.

В то время как «число — это только один элемент» в измерении военной мощи, Китай также проверяет свои дальние моря, исследуя потенциальные базы от Мьянмы до Африки и Южной Америки.

«Глобальная сеть военной логистики НОАК может помешать военным операциям США и наших союзников и обеспечить гибкость для поддержки наступательных операций против Соединенных Штатов», — сказал он журналистам.

Спуск на воду крупнопалубной амфибии Type 75 в Шанхае 25 сентября 2019 г. Фото ПЛАН

На мероприятии AEI он добавил, что Пекин также продолжает увеличивать свои расходы на оборону по всем направлениям — от ракет до ядерных сил и космоса. Он сказал, что в докладе ожидается, что Пекин удвоит свой ядерный арсенал из 200 единиц оружия в течение следующих 10 лет.«Количество боеголовок — это еще не вся картина», — сказал он. Инвестиции также вкладываются в подводные лодки, крылатые ракеты воздушного базирования, модифицированные бомбардировщики, «полный набор и мощность» его ядерной программы.

В отчете «указывается, что почти полное отсутствие прозрачности Китая в отношении его ядерных сил вызывает законные вопросы относительно намерений Китая, поскольку он располагает более крупными и более боеспособными ядерными силами. И это включает в себя почти завершение того, что мы считаем тройным потенциалом, который будет включать в себя наземные виды возможностей», — сказал Сбрагиа в Пентагоне.Он упомянул больше дорожных ракетных установок и строительство шахт наземного базирования.

Сбрагиа отметил на форуме AEI, что Китай уделяет особое внимание разработке программы баллистических ракет средней дальности для достижения асимметричного преимущества над Соединенными Штатами и демонстрации этой способности граничащим странам. Договор о ракетах средней и меньшей дальности [ДРСМД] запрещал Соединенным Штатам и России продолжать разработку этого оружия.

Развертывание Москвой крылатых ракет средней дальности заставило Соединенные Штаты заявить, что они больше не связаны условиями договора.

Китай продемонстрировал эту возможность ранее этим летом в ходе одного из своих крупнейших военных учений с боевой стрельбой. Ракеты упали в спорных территориальных водах.

Сбрагиа призвал китайцев заявить, что они соблюдают приемлемые нормы международного поведения и стремятся к мирному разрешению споров, но затем разворачиваются и проводят подобные учения и отклоняют решения международного трибунала против них.

«Мы усилили боевые действия» в ответ.Он имел в виду облеты американских U-2 учений и операции по обеспечению свободы судоходства в Южно-Китайском море и других местах.

«Когда мы говорим, что готовы; мы привержены. Мы все за то, чтобы продемонстрировать Китаю, его союзникам и партнерам открытый Индо-Тихоокеанский регион.

О ракетных выстрелах: «Они сделали это специально», чтобы запугать других претендентов на эти воды. «Мы не понимаем, почему китайцы это делают. [Но] вот и мы снова», противостоя запугивающему Китаю.

«Ревизионистская политика», которую проводит Си Цзиньпин, включает пересмотр международного порядка правил, которые регулировали поведение более 70 лет.«Вещи быстро меняются» в стремлении Китая к статусу великой державы.

«НОАК [Народно-освободительная армия] должна быть не просто образцом современности» в оснащении других держав и сопредельных государств. Он добавил, что структура военного командования также становится более привычной к совместным операциям своих сил, новаторской в ​​тактике и операциях и лучше разбирается в том, что значит управлять вооруженными силами в глобальном масштабе.

Сбрагиа сказал, что лидеры Китая осознают, что «их вооруженные силы не имеют 10-футового роста, но [их] цель состоит в том, чтобы в конечном итоге достичь 10-футового роста.

Находясь ближе к материковому Китаю, Сбрагиа сказал, что «объединение Тайваня, Макао и Гонконга имеет важное значение» для видения Си в отношении будущего Пекина. «2020 год послужил для Китая важной вехой» в развитии его десантных сил, необходимых, если он попытается захватить Тайвань силой.

Хотя и не достигнув всех своих целей, Сбрагиа сказал, что «стремление состоит в том, чтобы иметь доступные инструменты принуждения и принуждения». Недавно военно-морской флот совершил два прохода через Тайваньский пролив, чтобы напомнить китайцам, что применение силы недопустимо при воссоединении.

Родственные

Уроки ВМС США

Кратко
Ситуация

ВМС США уже борются с последствиями изменения климата — повышением уровня моря, новым характером осадков и более частыми и суровыми экстремальными погодными явлениями — которые поставят под угрозу и дестабилизируют многие регионы внутри страны и за рубежом.

Вызов

В связи с изменением климата в мире военно-морской флот должен учитывать как растущий спрос на свои военные и гуманитарные услуги, так и ограниченную способность предоставлять эти услуги по мере увеличения риска повреждения портов и баз.

Подход

Военно-морской флот использует стратегическое сочетание «без сожалений» и «сделки» с инвестициями для устранения угроз, связанных с изменением климата.

ВМС США действуют на переднем крае борьбы с изменением климата. Он управляет активами на десятки миллиардов долларов на каждом континенте и в каждом океане. Эти активы — корабли, подводные лодки, самолеты, военно-морские базы и технологии, которые связывают все вместе, — требуют много лет для проектирования и строительства, а затем имеют десятилетия полезного использования.Это означает, что военно-морской флот должен уже сейчас понимать, какие задачи ему может потребоваться выполнять через 10, 20 или 30 лет и какие средства и инфраструктура ему потребуются для выполнения этих задач. Иными словами, ему нужно планировать мир, который будет существовать в то время.

Министерство обороны ясно видит проблемы, связанные с изменением климата. «Нагрузка, вызванная изменением климата, повлияет на конкуренцию за ресурсы и создаст дополнительное бремя для экономики, общества и органов управления во всем мире», — говорится в последнем четырехлетнем обзоре обороны, опубликованном в 2014 году.«Эти эффекты являются мультипликаторами угроз, которые усугубляют стрессовые факторы за границей, такие как бедность, ухудшение состояния окружающей среды, политическая нестабильность и социальная напряженность — условия, которые могут способствовать террористической деятельности и другим формам насилия».

Лидеры всего политического спектра, включая бывших президентов Джорджа Буша-младшего и Барака Обаму, а также нынешнего министра обороны Джеймса Мэттиса, отмечали последствия глобального потепления для безопасности. Как и многие другие организации, военно-морской флот не может позволить себе рассматривать изменение климата как пристрастный вопрос.Министерству обороны известно, что мир середины века, который сейчас планируют адмиралы, вероятно, будет теплее, чем сегодня, с более высоким уровнем моря, новыми режимами осадков и более частыми и суровыми экстремальными погодными явлениями, которые подвергают опасности и дестабилизируют многие регионы внутри страны. и за рубежом. Это создает две проблемы, которые усугубляют друг друга и которые военно-морскому флоту необходимо решать одновременно.

Во-первых, ожидается, что изменение климата повысит спрос на военные и гуманитарные услуги военно-морского флота.Его последствия не только расширят географию миссии военно-морского флота — от подверженных засухе регионов, в которых обостряются споры о правах на воду, до прибрежных районов, сталкивающихся с массовой миграцией, до Арктики, где таяние морских льдов расчищает путь для новых судоходных путей, увеличивается добыча полезных ископаемых и новые возможности для конфликта. Они также изменят состав и частоту спроса на различные услуги военно-морского флота.

Во-вторых, изменение климата может ухудшить способность военно-морского флота предоставлять свои услуги.По мере повышения уровня моря и ухудшения погодных условий будет возрастать риск повреждения внутренней и глобальной сети баз и портов, от которых зависит поддержание готовности флота. Таким образом, военно-морской флот должен повысить устойчивость своей инфраструктуры, а также цепочек поставок, обеспечивающих жизненно важную энергию и материальную поддержку его баз и флота.

Изменение климата — это не единовременный скачок от одного равновесия к более теплому, а, скорее, непрерывный, ускоряющийся процесс.Это создает необходимость планировать не новый статичный мир, а все более динамичный. Руководители военно-морского флота работают над тем, чтобы противостоять этой реальности, несмотря на сопротивление некоторых политиков, которые продолжают обсуждать сам факт изменения климата. В противном случае это поставит под угрозу его способность выполнять свои основные задачи: «поддерживать, обучать и оснащать боеспособные военно-морские силы, способные побеждать в войнах, сдерживать агрессию и сохранять свободу мореплавания».

Военные организации своеобразны и особенны.Их основной «выход» — смертоносная сила, управляемая таким образом, что заставляет людей делать то, чего они делать не хотят. Ни одна законная фирма не делает ничего даже отдаленно сравнимого. И все же существует давняя традиция, когда бизнес-лидеры учатся у своих военных коллег — в определении стратегических целей, координации действий отдельных лиц для достижения коллективных целей, установлении приоритетов и управлении компромиссами, создании устойчивых организаций перед лицом изменений и руководстве другими. . В области климата лидеры бизнеса также могут учиться у военных.

В этой статье мы рассмотрим подход военно-морского флота к изменению климата и поразмышляем о последствиях для бизнеса.

Два подхода

Реагирование на изменение климата обычно классифицируется как смягчение последствий или адаптация. Смягчение последствий относится к действиям, направленным на сокращение количества выбросов парниковых газов, вызывающих изменение климата. Яркими примерами являются замена технологий на более энергоэффективные и переход на возобновляемые виды топлива.Усилия по смягчению последствий могут потребовать значительных инвестиций со стороны отдельных компаний или организаций, но преимуществами снижения потенциального экономического и социального ущерба, связанного с изменением климата, пользуются все. Таким образом, смягчение последствий является общественным благом, которое, как известно, привлекает меньше инвестиций, поскольку прибыль распределяется между неинвесторами.

Адаптация относится к действиям, которые делают организацию более устойчивой перед лицом текущих и прогнозируемых изменений в системах Земли.Типичные примеры включают перенос водоемких операций из районов, все более подверженных засухе, а также размещение и инженерные сооружения таким образом, чтобы они могли лучше избегать, противостоять наводнениям и суровым погодным явлениям или восстанавливаться после них. Адаптация отличается от смягчения тем, что инвесторы в деятельность по адаптации являются основными бенефициарами. Таким образом, он не сталкивается с теми же проблемами стимулирования, что и смягчение последствий, и по этой причине можно предположить, что фирмы — и страны — сосредоточат свои ресурсы на адаптации.Но пока их нет.

Командующие военно-морского флота сталкиваются с реальностью ускоряющихся перемен.

Тридцать лет назад смягчение последствий и адаптацию можно было рассматривать как замену: если бы тогда мы инвестировали в более агрессивные меры по смягчению последствий, нам, возможно, не пришлось бы сейчас вкладывать столько средств в адаптацию. Но это окно закрылось. Безусловно, смягчение последствий все еще может уменьшить масштабы проблем, связанных с изменением климата, в ближайшие десятилетия. Компании могут принять решение инвестировать в усилия по смягчению последствий самостоятельно, а правительства могут либо потребовать от них предпринять определенные действия, либо (предпочтительнее, потому что это более эффективно) ввести ценовые стимулы, такие как налоги на выбросы углерода или системы торговли квотами, которые мотивируют их. для уменьшения выбросов.Но эти усилия просто не могут устранить необходимость обширной адаптации.

Смягчение последствий

Военно-морской флот предпринял многочисленные инициативы по сокращению выбросов парниковых газов. Например, с 2009 года он работает над достижением цели, поставленной тогдашним министром военно-морского флота Рэем Мабусом, по получению половины всей энергии из альтернативных источников к 2020 году. Цель состоит не в том, чтобы заниматься смягчением последствий ради самих себя; это должно уменьшить уязвимость военно-морского флота к сбоям в цепочках поставок ископаемого топлива, которые происходят во враждебных регионах или проходят через них, и лучше изолировать силы от волатильности цен, которая возникает, когда нефтедобывающие регионы нестабильны.

Военно-морской флот также работает над повышением эффективности использования топлива своих кораблей, самолетов и экспедиционных транспортных средств не только для снижения затрат или смягчения скорости и серьезности изменения климата, но и для спасения жизней. Поставки нефти для военных операций в Афганистане приводили в среднем к одной жертве на каждые 24 автоколонны с горючим. Более экономичные корабли, самолеты и транспортные средства требуют меньше миссий по пополнению запасов.

Одним из наиболее заметных признаков прогресса военно-морского флота является инициатива «Великий зеленый флот» — авианосная ударная группа, которая совершила кругосветное путешествие в 2016 году, при этом все вспомогательные корабли и самолеты работали на смеси биотоплива и нефти в пропорции 50/50.В то время как военно-морской флот изначально закупал биотопливо с огромной наценкой по сравнению с обычными ископаемыми видами топлива, теперь он подписал контракты с несколькими производителями биотоплива по ценам, равным ценам на ископаемые виды топлива.

За свою долгую историю флот успешно управлял переходами с одного источника энергии на другой несколько раз. Его корабли сначала приводились в движение ветром, затем углем, а затем нефтью; совсем недавно военно-морской флот разработал атомные подводные лодки и авианосцы. В этом историческом контексте последний сдвиг на самом деле довольно скромный.

Для питания своих береговых баз военно-морской флот меньше полагается на основные электрические сети и больше на распределенные возобновляемые источники энергии, то есть системы, которые производят чистую энергию на месте, где она будет использоваться. Помимо снижения зависимости от ископаемого топлива и сокращения выбросов парниковых газов, этот энергетический переход повышает устойчивость баз к кибератакам на электрические сети.

Хотя такие инициативы мотивированы опасениями по поводу оперативной готовности и устойчивости, они также служат для смягчения вклада военно-морского флота в изменение климата за счет уменьшения зависимости от ископаемого топлива.На Департамент военно-морского флота, в который входят ВМС США и Корпус морской пехоты, приходится 1% от общего потребления ископаемого топлива в Америке. Он подписал долгосрочные контракты на возобновляемые источники энергии на более чем 1,2 гигаватт (ГВт) из 2 ГВт, необходимых для его баз, что превышает его цель на 2020 год. Эта приверженность альтернативным источникам энергии стимулирует инвестиции частного сектора в технологии возобновляемых источников энергии, которые снижают затраты не только для военно-морского флота, но и для всех потребителей. Это также защищает отрасль альтернативного топлива от колебаний цен, которые могут истощить балансы ее фирм и ее человеческий капитал, подобно тому, как спрос военно-морского флота на ядерную энергию для питания своего подводного флота заставлял эту отрасль двигаться вперед во времена, когда ее коммерческая жизнеспособность была на исходе. вопрос.

Усилия флота по переходу на возобновляемые источники энергии не ограничиваются его базами. Он также разрабатывает такие технологии, как легкие, гибкие солнечные одеяла, которые могут перезаряжать батареи, чтобы отвязать экспедиционные силы от цепочек поставок батарей, одновременно уменьшая вес рюкзаков военнослужащих.

Адаптация

Военно-морской флот сосредоточил большую часть своих усилий по борьбе с изменением климата не на смягчении последствий, а на адаптации. По мере изменения климата в мире военно-морской флот должен учитывать как растущий спрос на свои услуги, так и снижение способности предоставлять эти услуги.

Повышенный спрос.

Давайте начнем с вероятности того, что изменение климата будет все чаще вызывать международные конфликты, крах государства или и то, и другое. Военно-морской флот прогнозирует, что изменение климата приведет к более продолжительным засухам, что, в свою очередь, увеличит вероятность военного вмешательства. Засуха является одним из нескольких связанных с климатом «мультипликаторов угроз», которые, подвергая общества и государства стрессу, повышают вероятность насильственных конфликтов. Такие опасения носят не только теоретический характер: ожесточенное насилие в Сирии было связано с отсутствием продовольственной безопасности, вызванным засухой, и миграцией населения из сельских районов в города.В результате ВМС США направили военные корабли в Средиземное море. В этом контексте повышенной нестабильности ожидается, что военно-морской флот будет вызываться чаще и в большем количестве мест.

Ожидается также, что изменение климата повысит спрос на гуманитарную помощь и реагирование на стихийные бедствия. Почти каждый год военно-морской флот распределяет продукты питания и лекарства после катастрофы, будь то внутри страны, как после урагана Катрина, или за границей, как на Гаити в 2016 году после урагана Мэтью.Есть все основания ожидать, что ураганы и тайфуны станут более сильными и масштабными, а вызванные ими наводнения приведут к увеличению частоты, масштабов и масштабов реагирования на стихийные бедствия, требуемые от военно-морского флота. Более того, увеличение интенсивности засухи спровоцирует массовые миграции, которые поставят под угрозу жизни людей, и можно ожидать, что ВМС США будут получать больше звонков о помощи в спасательных миссиях.

Кроме того, поскольку изменение климата изменяет набор услуг, необходимых для удовлетворения меняющихся потребностей, оно изменяет географию и расстояние, на которое эти услуги должны быть предоставлены.Например, в Арктике повсеместное таяние морского льда означает увеличение возможностей для торговли (через более короткие судоходные пути) и добычи ресурсов (больше континентального шельфа, с которого можно добывать больше нефти и газа) и, следовательно, больше запросов о помощи и повышенная вероятность конфликтов в этой части мира.

В настоящее время военно-морской флот не обладает всеми активами, необходимыми для эффективной работы в Арктике, что делает необходимость адаптации. Например, ледокольные суда бесполезны как в водах, свободных ото льда, так и в водах, настолько сильно замерзших, что суда не могут двигаться; но по мере того, как ледяной покров истончается и мы проводим больше времени между этими крайностями, они становятся критическими.Сенатор от Аляски Лиза Мурковски заявила в интервью Foreign Policy: «Я очень нетерпелива, потому что не вижу, чтобы мы отдавали приоритет ледоколам как национальному достоянию». Указывая на поведение соперников Соединенных Штатов, она заметила: «Люди могут спорить о том, что у нас есть, а что есть у России, и того, что строит Китай. Все, что я могу вам сказать, это то, что мы сейчас не в игре». Действительно, у США всего пять ледоколов, способных функционировать в Арктике (только три из них эксплуатируются военными, два других эксплуатируются частными компаниями).В России их 41, половина из которых принадлежит государству, и еще больше строятся.

Точно так же, как климат меняет потребности в услугах флота, он может влиять и на то, как флот сражается. Если конфликт вспыхнет в засушливой местности, доступная пресная вода может стать стратегическим активом, которым военно-морские истребители могут воспользоваться в своих интересах. Согласно военной доктрине США, целью войны является уничтожение способности противника сопротивляться. Это может произойти в результате смерти или плена, а также в результате физического паралича (вот почему военные стремятся лишить своих врагов доступа к топливу) или психологического паралича (таким образом, такие тактики, как «шок и трепет», призваны подорвать психологическую устойчивость).Если военно-морской флот контролирует доступ к пресной воде на пустынном театре военных действий, он может разрушить способность противника сопротивляться. Дело в том, что изменение климата может создавать возможности, какими бы мрачными они ни были.

Компании должны будут осуществить такие же стратегические изменения, как для использования новых возможностей, так и для защиты существующих рыночных позиций от давних соперников и новых конкурентов. Например, компания, производящая семена для фермеров, может увидеть возможности для создания новых засухоустойчивых сортов сельскохозяйственных культур.Он также может найти новых клиентов среди фермеров в более высоких широтах по мере удлинения вегетационного периода. В то же время текущим клиентам потребуется больше управленческого и финансового внимания, а не меньше, поскольку они выясняют, как справиться с краткосрочными проявлениями изменения климата. Давно зарекомендовавшие себя гиганты, такие как Monsanto, и стартапы, такие как бостонская Indigo Agriculture, уже инвестируют в сельскохозяйственные решения, которые потребуются фермерам в мире изменения климата, а их коллеги в сфере транспорта, недвижимости, страхования и финансов уже инвестируют — или должны — делать аналогичные ставки.

Пониженная емкость.

Изменение климата также усложняет возможности военно-морского флота по предоставлению своих услуг. Согласно «Дорожной карте адаптации к изменению климата» Министерства обороны США, изменение климата самым серьезным образом повлияет на искусственную и природную инфраструктуру вооруженных сил, а также на ее приобретение и цепочку поставок. Например, мы можем ожидать увеличения затопления военно-морских объектов в Норфолке; внезапные наводнения и оползни на Гавайях, где базируется Тихоокеанский флот; и усилившиеся засухи в Калифорнии, где военно-морской флот имеет активы на сумму более 40 миллиардов долларов.На Аляске военно-морской флот вынужден восстанавливать и перемещать дороги, здания и аэродромы по мере таяния вечной мерзлоты, и, возможно, в конечном итоге ему придется переместить некоторые из своих баз. Международные базы также, вероятно, серьезно пострадают от штормовых нагонов и повышения уровня моря, в том числе база Йокосука в Токийском заливе, которая служит штабом Седьмого флота, и объект Диего-Гарсия на низменном атолле в Индийском океане, который служит важным логистическим центром для операций на Ближнем Востоке, в Средиземноморье и Южной Европе.

Особенно уязвимыми являются прибрежная инфраструктура ВМФ и цепочки поставок, которые снабжают энергией и материалами его базы и флот, и все они необходимы для готовности к выполнению миссии. Большинство наземных активов ВМФ — верфи, базы и другие объекты — находятся на морском побережье. Замена 111 000 зданий и сооружений на базах и других объектах, расположенных на 2,2 миллиона акров по всему миру, обойдется в 220 миллиардов долларов.

Эти активы были спроектированы и построены так, чтобы быть устойчивыми к историческим уровням моря и интенсивности штормов.Но уровень моря поднялся в среднем почти на полфута за 20-й век, быстрее, чем в любое другое столетие, начиная по крайней мере с 800 г. до н.э. Повышение до сих пор в основном связано с тепловым расширением (более теплая вода занимает больше места), но будущие изменения уровня моря, вероятно, будут вызваны таянием ледяных щитов в Гренландии и Антарктиде. По словам представителей военно-морского флота, повышение уровня моря и связанные с ним штормовые нагоны являются двумя самыми большими угрозами для прибрежной инфраструктуры военно-морского флота. Такие наводнения не только затапливают дороги и повреждают здания, но и подвергают риску суда, ремонтируемые в сухих доках.(Независимый отчет Союза обеспокоенных ученых показал, что повышение уровня моря на три фута серьезно угрожает 55 военно-морским объектам в Соединенных Штатах стоимостью 100 миллиардов долларов.)

МАССОВАЯ СВЯЗЬ 2-Й КЛАСС ЭРНЕСТ Р. СКОТТ. ИЗОБРАЖЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО ВМС США

Военно-морская база Норфолк в Портсмуте, штат Вирджиния, является крупнейшей военно-морской базой в мире.

Средняя скорость повышения уровня моря скрывает существенные различия между регионами.В то время как военно-морской флот празднует столетие своей огромной базы в Норфолке, уровень моря там на полтора фута выше, чем во время основания базы во время Первой мировой войны. дожди и более высокие, чем обычно, приливы затапливают его чаще, затопляя некоторые из его пирсов и погружая в воду электрические провода и паровые трубы, которые проходят под ним. Затопление пирса теперь происходит не реже одного раза в месяц, что препятствует графикам обучения и технического обслуживания и, следовательно, готовности флота.Уровень моря у базы в Норфолке повышается на дюйм каждые шесть лет, что более чем вдвое превышает среднемировой показатель. Ожидается, что приливные наводнения в Норфолке увеличатся с нынешних девяти раз в год до 280 раз в год к 2050 году, а низменные районы могут находиться под водой 10% времени. И военно-морские инженеры ожидают, что уровень моря в Норфолке поднимется еще на два-четыре фута в течение следующих 80 лет, и к тому времени до 20% территории базы могут подвергаться ежедневным наводнениям, фактически становясь частью приливной зоны.

Военно-морской флот должен найти способы защитить свои базы, инвестируя средства в предотвращение ущерба от повышения уровня моря и штормовых нагонов (подъем инфраструктуры и создание более прочных и высоких защитных стен), а также повышая свою способность быстро восстанавливаться в случае повреждения. В настоящее время военно-морской флот требует от планировщиков предоставления дополнительных обоснований, когда новое здание должно быть расположено в пределах двух метров от прогнозируемого повышения уровня моря. Здания, которые преодолевают это новое препятствие, должны иметь защиту от наводнений и резервные системы, чтобы противостоять повышению уровня моря и штормовым нагонам.В некоторых случаях военно-морской флот сотрудничает с неправительственными организациями, чтобы определить способы повышения устойчивости своих баз. Например, для оценки уязвимости своей военно-морской базы в округе Вентура, штат Калифорния, военно-морской флот сотрудничал с The Nature Conservancy, которая разработала модели и картографические инструменты, оценивающие устойчивость прибрежных сообществ США к приливам и штормовым нагонам.

ПОМОЩНИК 1-ГО КЛАССА МАЙКЛ ПЕНДЕРГРАСС. ИЗОБРАЖЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО ВМС США

USS Kearsarge на верфи в Норфолке во время урагана «Изабель», нанесшего военно-морским базам в Среднеатлантическом регионе ущерб почти на 130 миллионов долларов.

В то время как ведется долгосрочное планирование, военно-морской флот предпринимает шаги по укреплению существующей инфраструктуры. Например, базовые пирсы в Норфолке, которые обеспечивают электроэнергией и теплом корабли военно-морского флота, когда они не периодически погружаются в воду, заменяются, и каждый из них стоит более 100 миллионов долларов. Новые пирсы спроектированы с учетом подъема уровня моря: их электрические, водяные и паровые коммуникации расположены на второй палубе, проходящей над пирсами, а не под ними.

Тем не менее, даже с этими усилиями угрозы изменения климата настолько серьезны, что военно-морскому флоту в конечном итоге придется решать, какие базы защищать, а какие оставить.Он предпочитает инженерные решения, которые сохраняют активы на месте, но это не всегда возможно в течение века.

Никаких сожалений против ставок

Некоторые действия военно-морского флота по борьбе с изменением климата имеют смысл, даже если изменение климата не изменит мир так сильно или так быстро, как прогнозируют ученые. Это беспроигрышные или «беспроигрышные» инвестиции. Например, установка резервных генераторов электроэнергии на возвышенностях военно-морских баз повышает эксплуатационную устойчивость, защищая их от штормовых нагонов и повышения уровня моря.Генераторы также повышают готовность флота, защищая базы от других угроз, таких как кибератаки на электрические сети.

Точно так же инвестиции в более экономичные корабли и самолеты не только уменьшают вклад военно-морского флота в изменение климата, но и повышают устойчивость его цепочек поставок и позволяют силам лучше сражаться там, где это необходимо. Все эти инвестиции могут окупиться за счет экономии эксплуатационных расходов, независимо от изменения климата.Они следуют беспроигрышной стратегии: они приносят прибыль независимо от того, происходит ли изменение климата с прогнозируемой скоростью.

Но многие действия, которые необходимо предпринять военно-морскому флоту для противодействия изменению климата, не имеют этой характеристики. Перемещение военно-морских баз для их защиты от прогнозируемых последствий изменения климата потребует инвестиций в миллиарды долларов, которые принесут мало пользы, если уровень моря не поднимется, а прибрежные штормы не усилятся. Точно так же открытие новых баз в Арктике имеет смысл только в том случае, если ученые правы в отношении растущей судоходности Северного Ледовитого океана.Учитывая длительный срок, необходимый для строительства новых кораблей и баз, военно-морской флот не может просто ждать, чтобы узнать об этом, прежде чем делать инвестиции. Не каждый риск можно застраховать, поэтому он придерживается «стратегии ставок», основанной на самых лучших научных прогнозах. В то время как инвестиции принесут пользу только в том случае, если прогнозы верны, ничегонеделание может привести к катастрофе. Делать обоснованные ставки на изменение климата — обычное дело для военно-морского флота, который, как отмечает контр-адмирал Дэвид Титли (в отставке), «скорее спланирует то, что не произойдет, чем будет застигнут врасплох.”

Действительно, стратегии ставок — хлеб с маслом любого командира. В боевых условиях адмиралам ВМФ, как и командирам патрульных катеров и руководителям отрядов морских котиков, приходится каждый день принимать решения, которые могут привести к плачевным последствиям. По словам одного недавно вышедшего на пенсию офицера SEAL: «Мы принимаем решения, а потом живем с последствиями».

Бизнесмены, однако, любят говорить о беспроигрышной тактике, особенно в сфере изменения климата — например, делать связанные с климатом инвестиции в цепочки поставок, которые окупятся, даже если климат не изменится.Эта тактика может показаться легкой и бесспорной; но использование исключительно беспроигрышных стратегий предполагает выбор , а не для размещения взвешенных ставок. Такой образ действий чреват риском и может привести к катастрофе.

Некоторые организации реагируют на необходимость делать ставки. Например, Starbucks разрабатывает кофейные растения и тестирует методы выращивания кофе, чтобы сделать урожай более устойчивым к новым вредителям и болезням, таким как листовая ржавчина, которая распространяется при более высоких температурах.Его первые результаты позволили получить более устойчивые растения, но менее урожайные и медленнее растущие. Это стратегия ставок, которая будет иметь благоприятный исход только в том случае, если температурные тренды в регионах выращивания кофе, где уже наблюдается снижение урожайности, сохранятся, как прогнозируют ученые, а не просто краткосрочная аномалия. Точно так же Бостон и другие города рассматривают возможность инвестирования миллиардов долларов в массивные дамбы для защиты от повышения уровня моря и все более разрушительных штормовых нагонов, которые ученые предсказывают в ближайшие десятилетия.Такие инвестиции будут считаться разумными только в том случае, если эти проявления изменения климата материализуются.

Дело в том, что кофейные компании, которые не инвестируют в ботанические исследования, и прибрежные города, которые не строят дамбы, тоже делают ставки: они просто делают ставку на то, что изменение климата не будет иметь значения или что какое-то решение появится позже. Если вы считаете, что вся деятельность вашей фирмы, связанная с климатом, относится к категории беспроигрышных, практически наверняка вы делаете неявную ставку на то, что изменение климата не повлияет на ваш бизнес.Идти на такой риск нормально, но вы должны делать это осознанно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблемы лидерства, связанные с изменением климата, огромны. Для военно-морского флота это создает новые трудности в достижении существующих целей миссии, даже если расширяется круг задач, которые будут выполняться силами. К счастью, военно-морской флот может опираться на многовековые традиции и понимание того, как люди могут добиться необычайных результатов в трудных обстоятельствах.

Для бизнеса пришло время выйти за рамки беспроигрышных усилий, какими бы замечательными они ни казались клиентам, сотрудникам или другим заинтересованным сторонам. Руководители должны следовать неявному контрольному списку военно-морского флота, чтобы гарантировать, что их организации могут вести сражения, с которыми им предстоит столкнуться в ближайшие десятилетия: они должны изучить свою оперативную устойчивость и устойчивость цепочки поставок в свете повышения температуры, повышения уровня моря и изменения характера осадков, что приведет к более сильным ливням и засухам, а также к более частым и суровым экстремальным погодным явлениям — проявлениям изменения климата, которые планирует министерство обороны.Им необходимо подумать, какие продукты и услуги будут более или менее ценными в мире с измененным климатом. Они должны определить новую географическую область, в которой они могут или должны быть активны. Им необходимо разработать и эксплуатировать информационные и управляющие системы, которые позволят им интегрировать новые императивы со старыми. И они должны понимать требования, которые изменение климата наложит на их способность руководить мужчинами и женщинами в своих организациях.

Флот — это микрокосм общества в целом.Несмотря на свою удивительную мощь, она не может позволить себе роскошь идеологии. Он должен действовать и сражаться в мире, который существует, и планировать действовать и сражаться в мире, который мы создаем. Точно так же обстоит дело и с руководителями фирм.

Версия этой статьи была опубликована в выпуске Harvard Business Review за июль – август 2017 г. (стр. 102–111).

Утечка информации о двух наблюдениях НЛО ВМС США за один день в преддверии публикации отчета Пентагона

В сеть просочилось новое видео, показывающее, как военно-морской персонал США близко сталкивался с НЛО — на этот раз сферическим объектом, который совершает управляемый спуск в океан.

Объект был заснят камерой на борту авианосца «Омаха», когда он проплывал мимо побережья Сан-Диего в июле 2019 года. полет над океаном, затем шлепнулся в море и исчез под водой.

Они засняли, как объект совершал контролируемый полет над водой в течение длительного периода времени, прежде чем он, наконец, вошел в океан. Режиссер-расследователь Джереми Корбелл поделился кадрами в пятницу с Mystery Wire.

Оно было опубликовано в тот же день, когда пилот ВМС США рассказал о том, как он и его коллеги так регулярно видели НЛО у побережья Вирджинии, что привыкли к присутствию сверхмощных самолетов.

Кадры из недавно выпущенного видео показывают, как сферический объект ныряет в Тихий океан у побережья Калифорнии

На карте показан регион, где истребители столкнулись с НЛО у побережья Вирджинии

Бывший лейтенант ВМС Райан Грейвс, который регулярно был свидетелем НЛО в ограниченном воздушном пространстве, назвал их угрозой национальной безопасности

Бывший лейтенант ВМС Райан Грейвс, который называет НЛО неопознанными воздушными явлениями (НВП), назвал их угрозой национальной безопасности в интервью программе 60 минут, которая выйдет в эфир в воскресенье.

Он и его коллеги сотни раз замечали объекты в защищенном воздушном пространстве в период с 2015 по 2017 год, а также зафиксировали встречу у побережья Джексонвилля, штат Флорида, в тот же период времени.

60-минутный отчет выходит после того, как правительство, как ожидается, опубликует в июне отчет о наблюдениях НЛО после того, как несекретные видео с ними просочились в The New York Times в 2017 году.

Сенатор Марко Рубио призвал к подробному анализу после просмотра секретные брифинги по UAP, когда он был главой сенатского комитета по разведке, и запросил у директора национальной разведки несекретный отчет.

Уважаемые бывшие правительственные чиновники признали, что наблюдения заслуживают доверия, а происхождение НЛО остается неизвестным.

Джон Рэтклифф, бывший директор национальной разведки, сказал Fox News, что это не просто свидетельства очевидцев — это видео и измерения, сделанные после того, как «множество датчиков улавливают эти вещи».

‘Когда мы говорим о наблюдениях, мы говорим об объектах, которые видели пилоты ВМС или ВВС или которые были зафиксированы на спутниковых снимках, которые откровенно участвуют в действиях, которые трудно объяснить, движениях, которые трудно объяснить. воспроизвести то, для чего у нас нет технологии, или путешествовать со скоростью, превышающей звуковой барьер, без звукового удара», — сказал он.

Джон Рэтклифф, бывший директор национальной разведки, сказал Fox News, что это не просто свидетельства очевидцев — это видео и измерения, сделанные после того, как «множество датчиков улавливают эти вещи». у побережья южной Калифорнии (утечка в мае 2021 г.)

Военный корабль США « Омаха» заснял круглый объект, совершавший управляемый полет над водой в течение длительного периода времени, прежде чем он наконец вошел в океан.Режиссер-расследователь Джереми Корбелл поделился кадрами в пятницу с Mystery Wire.

Кадры из этого видео были впервые опубликованы в апреле, когда Пентагон подтвердил, что набор изображений и видео, на которых показаны неопознанные летающие объекты, жужжащие над военными кораблями ВМФ у побережья Калифорнии в 2019 году, были «сняты» сотрудниками филиала.

Слышались взволнованные возгласы персонала, когда объект совершил контролируемый постепенный спуск в Тихий океан, прежде чем исчезнуть с всплеском.

Никакого объяснения сферическому объекту не было дано…   

Военный корабль США «Омаха» заснял круглый объект, совершавший управляемый полет над водой в течение длительного периода времени, прежде чем он, наконец, вошел в океан

Похоже, что одно из изображений быть объектом в форме пирамиды, в то время как другие считались дронами или воздушными шарами; однако ВМС занесли их в список неизвестных.

В заявлении представителя Пентагона Mystery Wire говорится: «Я могу подтвердить, что упомянутые фото и видео были сделаны военно-морскими силами.UAPTF включил эти инциденты в свои текущие расследования».

Подтверждение пришло через неделю после того, как адмирал Майкл Гилдей, командующий военно-морскими операциями, признал, что понятия не имеет, откуда взялся рой таинственных дронов в форме Tic Tac, которые угрожали четырем американским эсминцам в июле 2019 года.

Гилдэй провел расследование инцидента, когда группа, которую некоторые называют беспилотными летательными аппаратами (БПЛА), преследовала эсминцы на расстоянии до 100 морских миль от побережья Калифорнии.

Прибрежный боевой корабль USS Omaha (LCS 12) класса «Индепенденс» пересекает Тихий океан ) Oceana в Вирджиния-Бич

Журналы полетов показали, что шесть загадочных самолетов атаковали военные корабли вблизи важной тренировочной площадки на Нормандских островах со скоростью до 40 миль в час и с большей маневренностью, чем военные беспилотники США.

Когда Гилдей прямо спросили, подтвердили ли военно-морские силы личность дронов на мероприятии для СМИ, Гилдей ответил: «Нет, не подтверждали».

В феврале The Drive сообщил, что военные корабли ВМС США, дислоцированные у побережья Лос-Анджелеса , столкнулись с роями таинственных дронов, которые преследовали их на высокой скорости в условиях плохой видимости.

Издание получило судовые журналы и внутреннюю электронную почту ВМФ в соответствии с Законом о свободе информации, а также описания очевидцев от персонала на борту, чтобы установить, что БПЛА обладали гораздо большими аэронавигационными возможностями, чем любые ранее известные дроны.

Бывший лейтенант ВМС США Райан Грейвс на истребителе F/A-18 у побережья Вирджинии в период с 2015 по 2017 год каждый день с 2015 по 2017 год, сказал он.

‘Честно говоря, я беспокоюсь. Вы знаете, если бы там зависали тактические самолеты из другой страны, это было бы серьезной проблемой», — сказал Грейвс 60 Minutes.

‘Но поскольку это выглядит немного по-другому, мы не хотим смотреть на проблему в лицо.Мы счастливы просто игнорировать тот факт, что они где-то рядом и наблюдают за нами каждый день».

Он сказал, что пилоты ВМС США так часто видели НЛО у берегов Вирджинии, что привыкли к ним, несмотря на то, что они «наблюдают за нами» каждый день ограниченное воздушное пространство возле Вирджиния-Бич почти каждый день с 2015 по 2017 год

Он сказал, что пилоты, которые были свидетелями того, что правительство называет «неопознанными воздушными явлениями», предполагали, что они могут быть кем угодно из секретного U.S. технологии вражескому самолету-разведчику.

Грейвс также признал, что самолет может быть чем-то совершенно другим.

‘Это трудно объяснить. У вас есть вращение, у вас есть большие высоты. У тебя есть двигатель, верно? Я не знаю. Честно говоря, я не знаю, что это такое», — сказал Грейвс 60 Minutes во время просмотра одного из несекретных видео.

‘Я бы сказал, вы знаете, что, скорее всего, это программа наблюдения за угрозами’.

На цветном изображении показано одно из неопознанных явлений в воздухе.Их технические возможности намного превосходят возможности любого известного самолета, что вызывает опасения за национальную безопасность США

Пилоты предположили, что они могут быть чем угодно, от секретной технологии США до вражеского самолета-разведчика это могут быть какие-то российские или китайские технологии.

Луис Элизондо, бывший сотрудник министерства обороны, сказал 60 Minutes, что UAP, похоже, имеют «намного превосходящую» технологию по сравнению с тем, что в настоящее время известно Соединенным Штатам.

«Представьте себе технологию, которая может развивать ускорение от 600 до 700 G, которая может летать со скоростью 13 000 миль в час, которая может уклоняться от радаров и может летать в воздухе, воде и, возможно, в космосе», — сказал Элизондо.

‘И, кстати, не имеет явных признаков движения, крыльев, управляющих поверхностей и все же может противостоять естественному воздействию земной гравитации. Это именно то, что мы видим.

 Объекты в форме пирамиды, замеченные при зависании над USS Russell, июль 2019 г. (видеозаписи просочились в апреле 2021 г.) футах над эсминцем USS Russell Navy.

Также считается, что это было снято на видео у южного побережья Калифорнии, хотя неясно, почему Mystery Wire просочилась в утечку этого наблюдения до сферы.

По сообщению Mystery Wire, апрельские фотографии просочились из расследования НЛО, проведенного Пентагоном оперативной группой UAP, которая собирала доказательства для доклада Конгрессу, который должен быть представлен в июне.

На изображении показаны неопознанные объекты, летящие над четырьмя эсминцами США, включая эсминец USS Kidd Navy.

Издание также ранее публиковало видео, которое, как сообщается, было снято в июле 2019 года военно-морскими офицерами с помощью прибора ночного видения, на котором были показаны объекты в форме пирамиды, парящие на высоте 700 футов над эсминцем ВМС. сферический объект, погружающийся в море

Видео снято в июле 2019 года военно-морскими офицерами с помощью прибора ночного видения

Пилот ВМС США установил визуальный контакт с объектом 14 ноября 2004 г.

контакт прибора с НЛО 14 ноября 2004 г.

Встречи, которые задокументированы в многочисленных интервью с очевидцами, остаются загадкой, а невероятная скорость и движения объекта привели к предположению, что он имеет внеземное происхождение.

Оригинальное видео FLIR столкновений с USS Nimitz просочилось в сеть еще в 2007 году. в группе скорее всего это впервые слили.

Авианосец USS Nimitz и ракетный крейсер USS Philippine Sea в строю во время перехода через Ормузский пролив 18 сентября 2020 г. Сан-Диего (на фото) в каждом из своих F/A-18F Super Hornet (на фото), когда они столкнулись с неопознанным летающим объектом, описанным как «Tic Tac»

USS Nimitz, авианосец ВМС США, находился в центре причудливая сага о наблюдении НЛО в 2004 году.

Этот клип стал одним из самых разрекламированных доказательств в сообществе НЛО, когда Пентагон подтвердил его подлинность в 2017 году. в интервью New York Magazine.

Он сказал, что продолговатый бескрылый объект в форме «Тик-Так» был замечен у побережья Мексики над Тихим океаном.

Он также сообщил, что около двух недель ракетный крейсер типа «Тикондерога» USS Princeton, входящий в состав 11-й авианосной ударной группы, периодически отслеживал загадочные самолеты с помощью усовершенствованного пассивного радара AN/SPY-1B.

Радиолокационные контакты были настолько необъяснимы, что систему даже выключили и перезапустили для проверки на ошибки, но операторы продолжали отслеживать неизвестный самолет.

Затем, 14 ноября, командир Дэвид Фрэвор говорит, что летел на F/A-18F Super Hornet, когда он установил визуальный контакт с объектом, который, казалось, нырнул под воду, всплыл на поверхность и исчез из поля зрения, когда он попытался подойти к нему.

Когда Фравор приземлился на палубу «Нимица», Андервуд как раз готовился к своему тренировочному забегу.

Фравор рассказал Андервуду о странной встрече и призвал Андервуда держать глаза открытыми.

Он вспоминает, как внезапно увидел метку на своем радаре, прежде чем отследить ее на своей камере FLIR.

«Больше всего меня поразило то, как неустойчиво он себя вел», — сказал Андервуд журналу.

‘И что я имею в виду под «беспорядочным», так это то, что его изменения высоты, воздушной скорости и аспекта совершенно не похожи на то, с чем я когда-либо сталкивался прежде, чем летать против других воздушных целей.

Андервуд сказал, что объект не подчинялся законам физики и упал с высоты 50 000 футов до 100 футов за секунды, что, по его словам, «невозможно». Он добавил, что не видел признаков теплового шлейфа двигателя или каких-либо признаков движения.

Однако пилот отказывается строить предположения относительно того, является ли объект инопланетным космическим кораблем или нет.

‘Это не моя работа. Но я кое-что увидел. И это также видели глазами мой командир Дэйв Фрэвор и командир эскадрильи морской пехоты «Хорнет», который тоже был там.’

Случайные разрешения на действия по обеспечению военной готовности

Можно просмотреть интерактивную карту, которая показывает недавние и находящиеся в процессе разрешения.

Авторизация в процессе

Следующие авторизации находятся в процессе:

Испытания ВВС США пушечной артиллерии увеличенной дальности II на базе ВВС Ванденберг, Калифорния

Состояние Общественное обсуждение Дата выпуска Даты вступления в силу
В процессе

Закрыто

Резюме : NOAA Fisheries получило запрос от Министерства ВВС США (DAF) на получение разрешения на добычу морских млекопитающих в связи с 2-летней деятельностью, связанной с испытаниями пушечной артиллерии увеличенной дальности II (ERCA). II) система на базе ВВС Ванденберг, Калифорния.Деятельность DAF считается деятельностью по обеспечению боевой готовности в соответствии с Законом о защите морских млекопитающих с поправками, внесенными Законом о государственной обороне на 2004 финансовый год.

Испытательные и учебные мероприятия ВМС США в районе исследования морского хребта Пойнт-Мугу

Состояние Общественное обсуждение Дата выпуска Даты вступления в силу
В процессе

Закрыто

Резюме : NOAA Fisheries получило запрос от США.S. Navy принимать морских млекопитающих, связанных с обучением и испытаниями, проводимыми в районе изучения морского хребта Пойнт-Мугу.

Учебные мероприятия ВМС США во временном районе морской деятельности в заливе Аляска

Состояние Общественное обсуждение Дата выпуска Даты вступления в силу
В процессе закрыто

Резюме : NOAA Fisheries получило запрос от США.S. Navy (ВМС) за разрешением на добычу морских млекопитающих, связанных с учебными мероприятиями, во временной зоне морской деятельности в заливе Аляска в течение семи лет, с апреля 2022 года по апрель 2029 года. NOAA Fisheries объявляет о получении запроса ВМС на разработка и внедрение правил, регулирующих случайный промысел морских млекопитающих.

Учебные операции Корпуса морской пехоты США на авиабазе морской пехоты Комплекс полигона Черри-Пойнт

Состояние Общественное обсуждение Дата выпуска Даты вступления в силу
В процессе закрыто

Резюме : NOAA Fisheries получило запрос от США.S. Marine Corp (USMC) за разрешение на добычу афалин в ходе тренировочных операций на полигоне авиабазы ​​морской пехоты в Черри-Пойнт в течение семи лет с даты выдачи. NOAA Fisheries объявляет о получении запроса Морской пехоты США на разработку и внедрение правил, регулирующих случайный вылов морских млекопитающих.

Активные авторизации

Следующие авторизации активны:

Ледовые учения ВМС США в 2022 году (ICEX22) в Северном Ледовитом океане

Состояние Общественное обсуждение Дата выпуска Даты вступления в силу
Активный

Закрыто

04.02.2022 04.02.2022 — 30.04.2022

Резюме : NOAA Fisheries выдало разрешение на случайные домогательства (IHA) в США.S. Navy (военно-морской флот) для случайного беспокойства, только с помощью беспокойства уровня B, морских млекопитающих во время тренировок и испытаний подводных лодок, включая установление диапазона слежения на льдине в Северном Ледовитом океане, к северу от залива Прадхо, Аляска. Деятельность военно-морского флота считается деятельностью по обеспечению боевой готовности в соответствии с Законом о защите морских млекопитающих с поправками, внесенными Законом об ассигнованиях на национальную оборону на 2004 финансовый год (2004 NDAA).

Управление военно-морских исследований Арктическая исследовательская деятельность в морях Бофорта и Чукотском море Год 4 (2021-2022)

Состояние Общественное обсуждение Дата выпуска Даты вступления в силу
Активный

Закрыто

05.10.2021 05.10.2021 — 04.10.2022

Резюме : В соответствии с положениями об осуществлении Закона о защите морских млекопитающих (MMPA) с внесенными поправками настоящим сообщается, что NMFS выдала IHA США.Управление военно-морских исследований (ONR) Южного флота для случайного преследования морских млекопитающих посредством преследования уровня B во время океанографических исследований, связанных с исследовательской деятельностью в Арктике (4-й год) в морях Бофорта и восточной части Чукотского моря.

Деятельность ВМС США по мишеням и запуску ракет на острове Сан-Николас, Калифорния (2021)

Состояние Общественное обсуждение Дата выпуска Даты вступления в силу
Активный закрыто 11.06.2021 12.06.2021-11.06.2022

Резюме : NOAA Fisheries выдало разрешение на случайные домогательства (IHA) в США.S. Navy (ВМС) для случайного преследования морских млекопитающих только с помощью беспокойства уровня B во время действий по мишеням и запуску ракет на острове Сан-Николас, Калифорния.

Возобновление учебных мероприятий Корпуса морской пехоты США в комплексе Cherry Point Range, Северная Каролина (2021)

Состояние Общественное обсуждение Дата выпуска Даты вступления в силу
Активный закрыто 13.05.2021 18.05.2021 — 17.05.2022

Резюме : NOAA Fisheries выдало разрешение на возобновление случайных домогательств (IHA) в США.Корпус морской пехоты США (USMC) случайно беспокоил морских млекопитающих во время учений на авиабазе морской пехоты (MCAS) в комплексе Cherry Point Range Range, Северная Каролина.

Северо-западное обучение и испытания ВМС США (NWTT) 2020 г.

Состояние Общественное обсуждение Дата выпуска Даты вступления в силу
Активный закрыто 05.11.2020 9.11.2020 — 8.11.2027

Резюме : NOAA Fisheries, по запросу из США.S. Navy издала правила в соответствии с Законом о защите морских млекопитающих , регулирующие добычу морских млекопитающих, связанную с обучением и тестированием, проводимым в Северо-западном учебном районе для обучения и тестирования. Деятельность военно-морского флота квалифицируется как деятельность по обеспечению боевой готовности в соответствии с MMPA с поправками, внесенными Законом о разрешении на национальную оборону на 2004 финансовый год. временные рамки, предписывают допустимые методы добычи и другие средства оказания минимально возможного неблагоприятного воздействия на виды морских млекопитающих и их среду обитания, а также устанавливают требования, касающиеся мониторинга и отчетности о такой добыче.

Обучение и тестирование ВМС США на Марианских островах (MITT)

Состояние Общественное обсуждение Дата выпуска Даты вступления в силу
Активный закрыто 31.07.2020 31.07.2020 — 30.07.2027

Резюме:  NOAA Fisheries по запросу ВМС США выпустило правила в соответствии с Законом о защите морских млекопитающих (MMPA), регулирующие добычу морских млекопитающих, связанную с обучением и тестированием, проводимым в Область обучения и тестирования Марианских островов (MITT).Деятельность военно-морского флота квалифицируется как деятельность по боевой готовности в соответствии с MMPA с поправками, внесенными Законом о государственной обороне на 2004 финансовый год (2004 NDAA). Эти правила, которые позволяют выдавать Разрешение (LOA) на случайный вылов морских млекопитающих в течение описанной деятельности и в указанные сроки, предписывают допустимые методы добычи и другие средства оказания минимально возможного вредного воздействия на виды морских млекопитающих. и их среды обитания, а также установить требования, касающиеся мониторинга и отчетности о таком изъятии.

Обучение и тестирование ВМС США на Гавайях и в Южной Калифорнии (HSTT)
Состояние Общественное обсуждение Дата выпуска Даты вступления в силу
Активный закрыто 09.07.2020 21.12.2018- 20.12.2025

Резюме: Управление рыболовства NOAA издало правила в соответствии с Законом о защите морских млекопитающих (MMPA), регулирующие добычу морских млекопитающих, связанную с учебными и испытательными мероприятиями, проводимыми на Гавайях и Южной Калифорнии по обучению и тестированию (HSTT). Исследовательской области в течение семи лет, что фактически продлевает период времени с 20 декабря 2023 года по 20 декабря 2025 года.В августе 2018 года Законом Джона С. Маккейна о разрешении на национальную оборону (NDAA) на 2019 финансовый год в MMPA были внесены поправки, разрешающие семилетнее разрешение на деятельность по обеспечению военной готовности по сравнению с ранее разрешенными пятью годами. Деятельность военно-морского флота квалифицируется как деятельность по обеспечению военной готовности в соответствии с MMPA с поправками, внесенными NDAA на 2004 финансовый год. Эти правила, которые позволяют выдавать разрешительные письма (LOA) на случайный вылов морских млекопитающих в течение описанных действий и временных рамок. , предписывать допустимые методы изъятия и другие средства оказания минимально возможного неблагоприятного воздействия на виды или запасы морских млекопитающих и их среду обитания, а также устанавливать требования, касающиеся мониторинга и отчетности о таком изъятии.

Низкочастотная активная сенсорная система с буксируемой антенной решеткой ВМС США (начало 2019 г.)

Состояние Общественное обсуждение Дата выпуска Даты вступления в силу
Активный закрыто 12.08.2019 12.08.2019 — 11.08.2026

Резюме: NOAA Fisheries, по запросу из США.S. Navy издает эти правила в соответствии с Законом о защите морских млекопитающих, чтобы регулировать отлов морских млекопитающих, связанных с использованием низкочастотных активных гидролокационных систем с буксируемой антенной решеткой (SURTASS LFA) на борту кораблей наблюдения ВМС США для обучения и испытаний. проводится под руководством министра военно-морского флота в западной и центральной части северной части Тихого океана и восточной части Индийского океана с августа 2019 года. Эти правила, которые позволяют выдавать доверенности (LOA) на случайный вылов морских млекопитающих во время описанного виды деятельности и сроки, предписывают допустимые методы добычи и другие средства оказания минимально возможного неблагоприятного воздействия на виды или запасы морских млекопитающих и их среду обитания, а также устанавливают требования, касающиеся мониторинга и отчетности о такой добыче.

Запуск космических ракет-носителей, ракет, полеты самолетов и вертолетов ВВС США на базе ВВС Ванденберг (2019-2024)

Состояние Общественное обсуждение Дата выпуска Даты вступления в силу
Активный закрыто 10.04.2019 10.04.2019 — 09.04.2024

Резюме:  Рыболовство NOAA, по запросу США.S. Air Force (USAF) настоящим издает правила, регулирующие непреднамеренный отлов морских млекопитающих при запуске космических ракет-носителей, межконтинентальных баллистических и малых ракет, а также полеты самолетов на базе ВВС Ванденберг (VAFB) в течение пяти лет. . Эти правила, которые позволяют выдавать письма-разрешения (LOA) на случайный вылов морских млекопитающих в ходе описанной деятельности и в указанные сроки, предписывают допустимые методы добычи и другие средства оказания минимально возможного вредного воздействия на виды морских млекопитающих. запасов и среды их обитания, а также требования, касающиеся мониторинга и отчетности о таком изъятии.В соответствии с Законом о защите морских млекопитающих (MMPA) с внесенными в него поправками и исполнительными правилами настоящим дополнительно дается уведомление о том, что ВВС США был выдан пятилетний LOA на изъятие морских млекопитающих, связанных с запуском и спасанием ракет и самолетов. операции.

Обучение и испытания Атлантического флота ВМС США (AFTT) вдоль побережья Атлантического океана и Мексиканского залива

Состояние Общественное обсуждение Дата выпуска Даты вступления в силу
Активный закрыто 14.11.2018 14.11.2018 — 13.11.2025

Резюме: Управление рыболовства NOAA издало правила в соответствии с Законом о защите морских млекопитающих (MMPA), регулирующие отлов морских млекопитающих, связанный с учебными и испытательными мероприятиями, проводимыми в районе обучения и испытаний Атлантического флота (AFTT). в течение семи лет, фактически продлив период времени с 13 ноября 2023 года по 13 ноября 2025 года.Эти правила, которые позволяют выдавать письма-разрешения (LOA) на случайную добычу морских млекопитающих в течение описанной деятельности и в указанные сроки, предписывают допустимые методы добычи и другие средства оказания минимально возможного неблагоприятного воздействия на виды морских млекопитающих или запасов и среды их обитания, а также установить требования, касающиеся мониторинга и отчетности о таком изъятии.

Испытательные и тренировочные мероприятия ВВС США на испытательном и тренировочном полигоне в заливе Эглин на базе ВВС Эглин, Флорида

Состояние Общественное обсуждение Дата выпуска Даты вступления в силу
Активный закрыто 08.02.2018 13.02.2018- 12.02.2023

Резюме: NOAA Fisheries выпустило правила и LOA для США.S. ВВС, 96-е испытательное крыло базы ВВС Эглин за разрешение на добычу морских млекопитающих, связанных с проведением испытаний и тренировок на испытательном и тренировочном полигоне Эглин в Мексиканском заливе в течение пяти лет.

Программа оценки систем ударного оружия дальнего действия 86-й эскадрильи истребителей ВВС США, Кауаи, Гавайи

Состояние Общественное обсуждение Дата выпуска Даты вступления в силу
Активный закрыто 22.08.2017 21.08.2017-20.08.2022

Резюме : По запросу из США.86-я истребительная эскадрилья ВВС США, NOAA Fisheries, выпустила LOA и правила в соответствии с MMPA, регулирующие добычу морских млекопитающих в ходе учений Программы оценки системы ударного оружия дальнего действия у Кауаи, Гавайи, с августа 2017 года по август 2022 года.

Учебные мероприятия ВМС США во временном районе морской деятельности в заливе Аляска

Состояние Общественное обсуждение Дата выпуска Даты вступления в силу
Активный закрыто 26.04.2017 26.04.2017- 26.04.2022

Резюме : По запросу из США.ВМС США, NOAA Fisheries, выпустило LOA и правила в соответствии с MMPA, регулирующие добычу морских млекопитающих, связанных с учебными мероприятиями, проводимыми в районе изучения временной морской деятельности в заливе Аляска (GOA TMAA) с мая 2017 года по май 2022 года.

Просроченные авторизации

Для получения документов, связанных с просроченными авторизациями, свяжитесь с нами.

Заявитель Деятельность Тип авторизации Даты вступления в силу
У.С. ВМС Возобновление арктических исследований в морях Бофорта и Чукотском море МГА 10.09.2020 — 09.09.2021
ВМС США Возобновление деятельности по запуску мишеней и ракет на острове Сан-Николас, Калифорния (2020 г.) МГА 19.06.2020 — 11.06.2021
Корпус морской пехоты США Учебные мероприятия в комплексе Cherry Point Range, Северная Каролина (2020) МГА 18.05.2020 —  17.05.2021
У.С. ВМС Ледовые учения 2020 (ICEX20) в море Бофорта и Северном Ледовитом океане МГА 01.02.2020- 31.01.2021
ВМС США Обучение и испытания ВМС Северо-Запада (NWTT) LOA 9.11.2015 — 8.11.2020
ВМС США Арктические исследования в морях Бофорта и Чукотском море МГА 10.09.2019 — 09.09.2020
У.С. ВМС Обучение и тестирование Марианских островов (MITT), юг Японии LOA 03.08.2015 — 03.08.2020
ВМС США Деятельность по запуску мишеней и ракет на острове Сан-Николас, Калифорния (2019 г.) МГА 12.06.2019- 11.06.2020
ВМС США Совместное береговое обучение логистике в Вирджинии и Северной Каролине LOA 02.06.2015 — 01.06.2020
У.С. Корпус морской пехоты Учебные мероприятия в Памлико-Саунд, Северная Каролина LOA 13.03.2015 — 12.03.2020
ВМС США Арктические исследования в морях Бофорта и Чукотском море МГА 20.09.2018 — 19.09.2019
ВМС США Действия по запуску мишеней и ракет на острове Сан-Николас, Калифорния LOA 03.06.2014 — 03.06.2019
База ВВС Ванденберг Деятельность по спуску на воду и обслуживанию гавани LOA 26.03.2014 — 26.03.2019
У.С. ВМС Гавайи, Южная Калифорния, Обучение и тестирование (HSTT) (2013-2018) LOA 26.12.2013 — 25.12.2018
ВМС США Обучение и испытания Атлантического флота (AFTT) (2013-2018) LOA 14.11.2013- 13.11.2018
ВМС США Ледовые учения-2018 (ICEX18) Деятельность в Арктике МГА 01.02.2018- 01.05.2018
База ВВС Эглин Учения по высокоточному ударному оружию и стрельбе по классам «воздух-поверхность» LOA 05.03.2014- 13.02.2018
База ВВС Эглин Программа оценки морских вооружений Тестирование и обучение МГА 04.02.2017-03.02.2018
У.S. 86-я истребительная эскадрилья ВВС Программа оценки систем ударного оружия большой дальности (2016-17 гг.) МГА 01.10.2016-30.09.2017
ВМС США Эксплуатация гидролокатора низкочастотной активной сенсорной системы с буксируемой антенной решеткой (SURTASS LFA) (2012-2017) LOA 15.08.2012-
15.08.2017
База ВВС Эглин Учебные операции NEODS (2012-2017) LOA 23.04.2012-
24.04.2017
У.С. ВМС Учебные мероприятия во временном районе морской деятельности в заливе Аляска (2011–2016 гг.) LOA 04.05.2011-
04.05.2016
ВВС США Программа оценки морских систем вооружений на шельфе Флориды (2016 г.) МГА 04.02.2016 — 03.02.2017
ВМС США Оборона гражданского порта Западного побережья (2015 г.) МГА 25.10.2015-31.12.2015
У.С. ВМС Комплекс Марианских островов, юг Японии (2010-2015 гг.) LOA 03.08.2010-
03.08.2015
ВВС США Программа оценки морских систем вооружения (WSEP) возле Флориды Панхандл (2015 г.) МГА 06.02.2015-
01.04.2015
ВМС США Испытания гидролокатора минной разведки AN / AQS-20A на испытательном полигоне ВМФ NSWC Panama City Division, FL МГА 27.07.2013-
26.07.2014
У.С. ВВС Морские ударные операции на базе ВВС Эглин, Флорида МГА 19.08.2013-
18.08.2014
ВМС США Упражнения тренировочного комплекса Silver Strand недалеко от залива Сан-Диего, Калифорния МГА 18.07.2013-
17.07.2014
Корпус морской пехоты США Учебные мероприятия в Памлико-Саунд, Северная Каролина МГА 17.06.2013-
14.06.2014
У.С. ВМС 2012 Тренировка в комплексе Северо-Западного полигона (СЗТРЦ) LOA 12.11.2012-09.11.2015
ВМС США 2012 Обучение в комплексе хребта Марианских островов (MIRC) LOA 12.08.2012-03.08.15
ВМС США Комплекс тренировочных упражнений на полигоне Мексиканского залива (GOMEX) LOA 18.03.2011-17.03.2012
У.С. ВМС 2012 Обучение на 12 полигонных комплексах и космических кораблях ВВС США, а также испытательные полеты в Калифорнии LOA 01.02.2012-06.02.2014

Дополнительная информация

Один погибший, двое спасены после крушения самолета ВМС США у побережья Вирджинии


Самолет ВМС США с тремя людьми на борту потерпел крушение в водах у границы восточного побережья штатов Вирджиния и Мэриленд в среду вечером, 30 марта, один человек погиб.

 

лейтенант-коммандер. Роб Майерс, сотрудник по связям с общественностью военно-морских сил Атлантики, сообщил Associated Press, что самолет выполнял обычные полеты в районе острова Уоллопс, штат Вирджиния, когда он упал около 19:30.

 

Береговая охрана США спасла двух раненых, а один был найден мертвым в самолете E2-D Hawkeye ВМС США, сообщил Майерс.

 

Самолет, передовой тактический самолет дальнего радиолокационного обнаружения, базируется на военно-морской базе Норфолк и приписан к воздушно-десантной эскадрилье восточного побережья.

 

Райан Уиттингтон, представитель пожарной службы Мэриленда в Оушен-Сити, сообщил Associated Press, что она и другие агентства находились на месте происшествия после того, как самолет упал в заливе Чинкотиг недалеко от поселка Стоктон.

 

Уиттингтон сказал, что добровольная пожарная служба в Стоктоне первой откликнулась на звонок около 19:30, добавив, что помощь оказывают и другие агентства.

 

Он сказал, что вода в бухте была относительно спокойной, так как водолазы из его пожарной части и еще один человек помогли спасти двух человек из самолета.Он добавил, что они были доставлены в больницу, но никакой дополнительной информации об их состоянии у него нет.

 

«Один человек застрял в самолете», — сказал Уиттингтон, добавив, что экипажи работают над удалением третьего человека.

 

Личности троих не были немедленно обнародованы ни флотом, ни кем-то другим.

 

В заявлении, опубликованном Майерсом из ВВС Атлантики в Вирджинии, говорится, что у двух членов экипажа есть травмы, которые не считаются опасными для жизни.Как сообщает WAVY-TV, имя погибшего члена экипажа будет обнародовано после того, как будут уведомлены его ближайшие родственники.

 

Уиттингтон сказал, что аварийно-спасательные службы были размещены на пристани Джордж-Айленд, районе, расположенном прямо на стороне Мэриленда от линии с Вирджинией на западной стороне залива Чинкотиг. Восточный берег находится примерно в 150 милях (240 км) к востоку-юго-востоку от Вашингтона, округ Колумбия

. .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.