Подбор выбор: Паронимы «выбор» и «подбор» — значение и разница слов

Содержание

Подбор Эксперт | Подбор автомобиля

Профессиональная помощь в выборе автомобиля

Хотите купить подержанное авто в отличном техническом состоянии, с «чистыми» документами и без дефектов? Желаете сэкономить деньги, но подозреваете, что на Ваши знания не вполне можно положиться? Ваши друзья дают столько разных советов, что Вы совсем запутались?

 

Теперь Вы знаете, кто поможет сделать правильный выбор. Компания «Подбор Эксперт» окажет Вам профессиональную помощь в подборе автомобиля. Мы предложим Вам оптимальный вариант, сочетающий в себе отличное состояние и выгодную цену. Все, что Вам нужно сделать, это составить перечень своих пожеланий и отправить их нашим специалистам.

Основной перечень деятельности компании «Подбор Эксперт»:

Подбор авто в отличном состоянии, согласно Вашим пожеланиям

Например, если Вы желаете купить переднеприводное авто с АКПП в хорошем состоянии и по приемлемой цене, наши профессионалы подберут для Вас оптимальный вариант.

Независимая автоэкспертиза.

Вам необходимо получить полный и беспристрастный отчет о состоянии авто? Обращайтесь, мы  будем рады предоставить Вам объективную информацию о Вашем автомобиле.

Технический осмотр перед покупкой.

Снаружи и внутри машина выглядит хорошо, но, открыв капот, Вы теряетесь в сплетении проводов и нагромождении различных деталей. За несколько минут мы предоставим Вам точную оценку состояния авто.

Представительство в суде по делам о возмещении ущерба после ДТП.

Произошло ДТП с Вашим участием, повлекшее за собой иск по возмещению ущерба? Наша компания на должном уровне защитит Ваши интересы в суде.
С нами Вы, как за каменной стеной!

Наши услуги берегут Ваши финансы

То, что Москва — это один из самых крупных мегаполисов мира понимаешь, когда видишь ее дороги, заполоненные миллионами автомобилей. И что делать человеку, решившемуся купить машину из их числа? Как выбрать среди них тот, что будет и выглядеть хорошо, и одновременно прослужит долгие годы? Не уповать же только на удачу?

В этой ситуации не обойтись без советов профессионалов фирмы «Подбор Эксперт», которые предоставят Вам помощь при покупке автомобиля. У нас богатейший опыт в автоэкспертизах и работаем мы по приемлемым ценам. Небольшое вложение в наши услуги в дальнейшем сэкономит Вам значительные средства на ремонте авто.

Один звонок до квалифицированной помощи


Узнать больше о наших услугах Вы сможете, позвонив по телефону +7 (495) 518-78-85. Также на нашем сайте Вы сможете заказать обратный звонок для дальнейшей консультации, задать вопрос или оформить заявку на подбор автомобиля.


Вас приятно удивит, насколько легко решить проблему выбора хорошего автомобиля, если доверить это профессионалам «Подбор Эксперта».

Выбор по параметрам | Kazakov

Типы лота

Не важно

параметрa

Типы лота

Не важно Апартаменты Машиноместо ПСН Выбрать

Кол-во комнат

Не важно

параметрa

Кол-во комнат

Не важно 1 2 3 4 студия Выбрать

Секция

Не важно

параметрa

Секция

Не важно 1 2 3 Выбрать

Отделка

Не важно

параметрa

Отделка

Не важно Whitebox Без отделки Чистовая Выбрать

Участие в акции

Не важно

Участие в акции

Не важно нет

Терраса

Не важно

Терраса

Не важно да нет

Выбор защитной маски 3М и подбор сменных фильтров.

   

Многоразовые маски 3М обеспечивают высокое качество защиты при работе с промышленными газами, парами и всевозможными частицами. Полумаски и полнолицевые респираторы защитят Ваши органы дыхания и обеспечат комфорт, легкость и надежность эксплуатации. Компания 3М предлагает полную линию многоразовых респираторов для всевозможных условий работы. Эти маски не только защищают, но и удобны в ношении. Подбор соответствующих условиям работы фильтров обеспечат Вашим работникам высокую производительность труда.

   

 Полнолицевые маски 3M™ серии 6000 обеспечивают эффективную защиту органов дыхания, зрения, лица от воздействия газов/паров и аэрозолей. Предназначены для работы с агрессивными средами и при проведении лакокрасочных работ. Отличаются экономичностью, надежностью в эксплуатации, долгим сроком службы. Есть сменные части — ремни оголовья, уплотнители клапанов вдоха и выдоха.      Многоразовые респираторы и маски 3М обеспечивают высокое качество защиты при работе с промышленными газами, парами и всевозможными частицами. Полумаски и полнолицевые респираторы защитят Ваши органы дыхания и обеспечат комфорт, легкость и надежность эксплуатации. 3М предлагает полную линию многоразовых респираторов для всевозможных условий работы. Эти маски не только защищают, но и удобны в ношении. Подбор соответствующих условиям работы фильтров обеспечат Вашим работникам высокую производительность труда.

   

 Полумаски 3М™ серии 7500 – уникальное сочетание плотного прилегания и комфорта пользователя, что определяет высокий уровень и надежность защиты. Удобство и повышенный комфорт обеспечивается силиконовой лицевой частью, фирменным клапаном выдоха 3M™ Cool Flow™ и Drop-Down™ удобной системой крепления, для снятия полумаски без необходимости снимать другие СИЗ.

   

 Полумаски 3М™ серии 6500  разработана для специальных условий труда — силиконсодержащая лицевая часть, высокое качество прилегания, плоский профиль, благодаря которому полумаска помещается под лицевые и под сварочные щитки, — это помогает обеспечить защиту человека в условиях комплексного загрязнения рабочей среды. Удобная система быстрого сброса 3М™ Quick Latch™ позволяет легко снять полумаску, не снимая другие СИЗ.

   

 Полумаски 3М™ серии 6000 решают задачу обеспечения пользователя качественным фильтрованным воздухом с комфортным ношением. Имеет компактные размеры, легкий вес и простое обслуживание. Три доступных размера L, S, M — для плотной посадки на различные типы лиц. Это самые востребованные маски применяемые для работы например с лаками и смолами (эпоскидная смола в частности).

 Как правильно подобрать размер маски? Смотрите инструкцию. -

   

 Как правильно выбрать фильтр? — Определите вредный фактор (аэрозоль, газы и пары или все вместе?) — Какая концентрация вредных веществ в воздухе? — Степень защиты фильтров (есть ли в воздухе пыль?) Вам нужно к маске подобрать фильтр от вредных веществ содержащихся в воздухе -противоаэрозольный/противогазовый + сменный предфильтр для очистки от частиц и пыли + держатель предфильтра. Фильтр от газов стоит дороже и меняется реже чем предфильтр, на котором остаются все грубые загрязнения. Задача предфильтра – сохранить чистым и работоспособным фильтр от газов. Классификация фильтров приведена ниже.

 Противоаэрозольные фильтры

   

  3M™ Противоаэрозольные фильтры . Фильтры обеспечивают защиту от промышленных аэрозолей (пыль, масляные частицы и другие жидкие аэрозоли) и дополнительную фильтрацию запахов. Замена фильтров происходит на основании их визуального осмотра(загрязненности) или при затруднении дыхания.

   

 3М™ противоаэрозольные фильтры 2000 серии

   

 Фильтр 2138, P3R Защищает от твердых и жидких частиц P3R, с дополнительной защитой от органических и кислотных газов, паров (до ПДК), а также от озона. Имеет крепление для установки на маску.

   

 Фильтр 2135, P3R Защищает от твердых и жидких частиц P3R, имеет крепление для установки на маску.

   

 Противоаэрозольные фильтры 3М 6000 серии

   

 Фильтр 6035, P3R Фильтры P3R защищают от твердых и жидких частиц, сделаны из прочного пластика для частого использования в условиях высокой загрязненности. Высокая степень эффективности (P3).

   

 Фильтр 6038, P3R Фильтры P3R защищают от твердых и жидких частиц, cсовместим с полумасками серии 6000 и 7500 , а также полнолицевыми масками 3M. Высокая степень эффективности (P3).

 Противогазовые фильтры

   

  3M™ Противогазовые фильтры . Фильтры обеспечивают защиту от газов и паров органических и неорганических веществ. Различные типы фильтров применяются для разных типов газов и паров. Фильтры являются одноразовыми. Их ресурс ограничен, зависит от интенсивности проводимых работ. Замена противогазовых фильтров осуществляется на основании проникновения запахов.

   

 3М™ противогазовые фильтры 6000 серии

   

 Сменный фильтр от газа и дыма,А1, 6051 A1 Фильтр защищает от органических газов и дымов, в температуре выше 65°C.

   

 Сменный фильтр от газа и дыма,К1, 6054 K1 Фильтр защищает от аммиака и производных.

   

 Сменный фильтр от газа и пара,А2, 6055 A2 Фильтр защищает от органических паров при температуре более 65°C.

   

 Сменный фильтр от газа и дыма, АВЕ1, 6057 AВЕ1 Фильтр защищает от органических паров при температуре более 65°C, неорганических паров и едких газов.

 Сменный фильтр от газа и дыма, АВЕК1, 6059AВЕК1 Фильтр защищает от органических паров при температуре более 65°C, неорганических паров и едких газов, аммиака и его производных.

   

 Противоаэрозольные предфильтры 3М 5000 серии

   

 Предфильтр 5911, P1R Фильтры P1R защищают от твердых и жидких частиц и могут сочетаться с фильтрами серии 6000, защищающими от газа и дыма.

   

 Предфильтр 5925, P2R Фильтры P2R защищают от твердых и жидких частиц и могут сочетаться с фильтрами серии 6000, защищающими от газа и дыма. Средняя степень эффективности (P2).


Выбор вуза по предметам ЕГЭ — какой вуз выбрать по результатам ЕГЭ, удобный подбор на Учёба.ру

Выберите предметы ЕГЭ, которые вы сдали или собираетесь сдавать. Укажите свои баллы по предметам (можно ожидаемые). Мы автоматически подберем для вас подходящие вузы и специальности.

Специальности по наборам ЕГЭ

ЕГЭ проводится по 15 предметам. Для получения школьного аттестата выпускники должны сдать ЕГЭ по двум обязательным предметам — русскому языку и математике. Остальные дисциплины сдаются по желанию школьника. Как правило, абитуриенты вузов выбирают два-три дополнительных ЕГЭ, в зависимости от перечня предметов, необходимых для поступления на одно или несколько желаемых направлений.

Мы рекомендуем школьникам сначала определить для себя несколько приоритетных направлений обучения и проанализировать, какие экзамены на эти направления принимают вузы. После этого можно подать заявку на требуемые предметы ЕГЭ. Если вы еще не до конца определились с выбором специальности, сейчас можно зарегистрироваться на несколько предметов ЕГЭ, а ближе к экзамену отменить те, которые вам не понадобятся при поступлении.

Математика + физика + русский язык

Один из самых популярных наборов ЕГЭ, в прошлом году экзамен по физике выбрали более 170 тысяч российских школьников. Спрос на физику обусловлен количеством специальностей, на которые требуется этот экзамен. Такую комбинацию предметов можно назвать самой востребованной вузами, она подходит более чем для 150 специальностей высшего образования. Если вы сдали математику, физику и русский язык, перед вами открыты технические, отраслевые технологические и IT-направления вузов:

• Авиастроение

• Горное дело

• Информатика и вычислительная техника

• Машиностроение

• Наноинженерия

• Нефтегазовое дело

• Радиотехника

• Строительство

• Электроника и наноэлектроника

• Ядерная энергетика и теплофизика и др.

В том числе абитуриентов с ЕГЭ по математике и физике принимают ведущие технические университеты страны — МГТУ имени Н.Э. Баумана, МИРЭА, МИФИ, МФТИ, МИСиС, МГСУ. Стоит отметить и большое количество бесплатных мест на технических специальностях, объем бюджетного отделения здесь не сравним с другими направлениями. Это прямо отражается на проходном балле — он значительно ниже гуманитарных специальностей. В результате абитуриенты даже со средними результатами ЕГЭ имеют очень неплохие шансы быть зачисленными на бесплатное отделение из-за большого количества специальностей и бюджетных мест. Сравнить проходные баллы вузов на технические и IT-направления в 2020 году вы можете в каталоге учебных заведений «Учебы.ру».

Математика + информатика + русский язык

Информатику сдают абитуриенты, поступающие на специальности в области информационных технологий, — будущие программисты, системотехники, инженеры по телекоммуникациям:

• Информатика и вычислительная техника

• Прикладная информатика

• Информационные системы и технологии

• Программная инженерия

• Инфокоммуникационные технологии и системы связи и др.

Стоит отметить, что некоторые вузы на IT-направления требуют ЕГЭ по физике, поэтому наряду с географией и литературой информатика является одним из самых редких ЕГЭ по выбору. Такие правила приема действуют в МИФИ, МАИ, на ряд программ МГТУ имени Н.Э. Баумана и НИУ ВШЭ.

Тем не менее многие учебные заведения готовы принять абитуриентов с набором «математика, информатика, русский язык». Среди них — НИУ ВШЭ (некоторые программы), МФТИ, МИСиС, МИЭТ, МТУСИ, Московский Политех.

Математика + обществознание + русский язык

Обществознание — самый популярный ЕГЭ по выбору, в прошлом году его сдавали 57% выпускников. Этот экзамен, в комбинации с математикой и русским языком, требуется на самые популярные у абитуриентов направления вузов — экономические:

• Экономика

• Менеджмент

• Управление персоналом

• Государственное и муниципальное управление

• Бизнес-информатика

• Торговое дело

• Социология и др.

Иногда ведущие учебные заведения запрашивают в добавок к этому набору четвертый экзамен — ЕГЭ по иностранному языку. Такие правила приема действуют, например, в НИУ ВШЭ, РЭУ имени Плеханова. При этом есть вузы, которые вместо ЕГЭ по обществознанию принимают на экономические направления ЕГЭ по иностранному — это экономический факультет МГУ, МГИМО, ВАВТ, международный финансовый факультет Финансового университета.

«Экономика» — направление бакалавриата с одним из самых больших бюджетных отделений. В 2019 году московские вузы приняли на первый курс более 2000 абитуриентов. Несмотря на это проходные баллы здесь традиционно очень высокие. Так, в прошлом году, чтобы поступить в НИУ ВШЭ нужно было набирать 92,5-96,5 балла за каждый ЕГЭ, в Финуниверситет — 88,7-90 баллов. Несколько ниже требуемые результаты ЕГЭ в отраслевые вузы — Российский университет транспорта (75,7 балла), Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (82 балла), Московский авиационный институт (84,3 балла).

Химия + биология + русский язык

Предметы ЕГЭ для будущих врачей и медработников. Все медицинские университеты требуют от абитуриентов результаты экзаменов по химии и биологии. Также такой набор ЕГЭ нужно сдавать будущим учителям физкультуры и спортивным тренерам. С результатами ЕГЭ по этим трем предметам вы сможете подать документы на направления:

• Лечебное дело

• Стоматология

• Педиатрия

• Медицинская биохимия

• Медико-профилактическое дело

• Физическая культура и др.

При поступлении на основную врачебную специальность «Лечебное дело» в прошлом году максимальные требования к абитуриентам предъявляли Первый, Второй и Третий меды. Так, для зачисления в ПМГМУ имени Сеченова каждый из предметов — химию, биологию и русский язык — нужно было сдавать на 94,3 балла, в РНИМУ имени Пирогова — на 87 баллов, в МГМСУ им. Евдокимова — на 84,7 балла.

Обществознание + история + русский язык

Этот набор ЕГЭ вузы принимают на большинство гуманитарных специальностей:

• Юриспруденция

• Судебная экспертиза

• Реклама и связи с общественностью

• Гостиничное дело

• Культурология

• Зарубежное регионоведение

• Регионоведение России

• Политология и др.

Стоит отметить, что некоторые вузы на направления «Юриспруденция», «Реклама», «Гостиничное дело» вместо ЕГЭ по истории требуют ЕГЭ по иностранному языку, например, МГИМО, ВАВТ, МГЛУ. Также ряд вузов на специальности, связанные с политологией, регионоведением, запрашивают ЕГЭ по иностранному вместо обществознания. Такие правила приема действуют в МГИМО, МГЛУ, РУДН, МГУ, в то время как Финуниверситет, РЭУ имени Плеханова, МПГУ, ГУУ принимают абитуриентов с набором «обществознание + история + русский».

При выборе конкретного гуманитарного направления необходимо учитывать количество бюджетных мест, которое сильно отличается в зависимости от специальности. Например, «Юриспруденция» — одна из самых популярных специальностей и представлена практически в каждом российском вузе. Направление отличает большое количество бюджетных мест, которые в некоторых вузах (МГЮУ имени Кутафина, МГУ имени Ломоносова, НИУ ВШЭ, Финуниверситет) исчисляются сотнями. В то время как «Реклама» и «Политология» — специальности с маленьким бюджетным отделением. Всего в Москве бакалавров рекламы и связей с общественностью готовят 59 вузов, и лишь в 17 из них открыто суммарно 240 бюджетных мест, что в два раза меньше плана приема на «Юриспруденцию» в одном только МГЮУ имени Кутафина. Стоит помнить: чем меньше бюджетных мест на специальности, тем выше проходной балл, то есть сложнее на нее поступить.

Иностранный язык + история + русский язык

Такую комбинацию предметов ЕГЭ нужно сдавать будущим лингвистам и переводчикам на две основные языковые специальности:

• Лингвистика

• Перевод и переводоведение.

В качестве профильного экзамена по иностранному языку принимаются ЕГЭ по английскому, немецкому, французскому, испанскому, а также по китайскому языку, который дебютировал на ЕГЭ в 2019 году. Некоторые вузы на «Лингвистику» требуют ЕГЭ по обществознанию вместо истории — это НИУ ВШЭ, МПГУ, РЭУ имени Плеханова. Но большинство в качестве третьего ЕГЭ запрашивают все-таки историю, среди них — МГЛУ, МГУ им. Ломоносова, МГПУ, РГГУ, РГСУ, РУДН. Также стоит отметить, что на направление «Фундаментальная и прикладная лингвистика» набор предметов отличается. Здесь в качестве третьего ЕГЭ вузы принимают по своему выбору литературу или математику.

Большим бюджетным отделением на лингвистических направлениях могут похвастаться только МГЛУ (375 мест), Московский городской педагогический университет (110 мест), НИУ ВШЭ (75 мест) и Московский государственный областной университет (75 мест). В остальных вузах, включая МГУ, мест на «Лингвистике» традиционно мало. Поступить на языковые специальности крайне трудно. Проходной балл здесь напрямую зависит от цифр приема — чем больше открыто мест, тем ниже требуемый результат ЕГЭ.

Помимо направлений, где иностранный язык является профильным предметом, вузы на свое усмотрение могут засчитывать результаты этого ЕГЭ в качестве четвертого вступительного экзамена практически на все специальности.

Литература + иностранный язык + русский язык

Литературу и иностранный язык сдают будущие журналисты и филологи:

• Журналистика

• Филология.

Помимо трех ЕГЭ на «Журналистику» предусмотрен дополнительный творческий экзамен в вузе. Как правило, он проходит в форме творческого сочинения и собеседования.

Несмотря на то, что большинство учебных заведений принимают абитуриентов на основе трех ЕГЭ, есть вузы, в которые можно поступить, сдав только два ЕГЭ — литературу и русский язык (плюс творческий экзамен). Среди них — Московский Политех, РГСУ, МПГУ, РУДН. Также некоторые вузы вместо ЕГЭ по иностранному на «Журналистику» требуют ЕГЭ по истории, а на «Филологию» — ЕГЭ по обществознанию, но такие в меньшинстве.

На сайте Учеба.ру вы можете найти вуз и специальность по предметам ЕГЭ. Поиск вуза по предметам, баллам ЕГЭ и городам, список вузов и специальностей по набору ЕГЭ, вузы по предметам ЕГЭ в вашем городе. Всю эту информацию вы найдете на нашем сайте.

Подбор, выбор и расчет водяных воздухонагревателей

2018-12-01 00:00:00

Особенности подбора воздухонагревателей на воде (теплоносителе)

Итак, какие основные параметры и правила требуется знать, чтобы правильно подобрать данное оборудование?

Первое. Надо понимать, что точные ответы на вопросы «какая же мощность водяных обогревателей с вентилятором мне нужна?», «где же их расположить?», «как сделать обогрев самым эффективным» — ответит только проектирование. Это инженерная услуга, которая требует затрат временных и денежных.

Хотя, без проектирования обходится большинство наших клиентов, опираясь на наш многолетний опыт, но на 100% гарантировать точность подбора оборудования не может даже само проектирование.

Второе. Важно знать, что мы нагреваем воздух в помещении, единицей измерения объема которого являются кубические метры, а не метры квадратные. Так, большинство в кавычках «специалистов», уточняют у клиентов только площадь помещения, принимая в уме для расчета высоту потолков 3 метра. Высота потолков и их конструкцию надо учитывать обязательно при подборе.

Немало важным является и геометрия самого помещения. Так, при общей площади помещений в 250 м2, и прочими равными другими параметрами здания, для отопления и обогрева теплицы размером 5 на 50 метров, будет установлено бОльшее количество водяных воздухонагревателей меньшей мощности каждого из аппаратов, чем для отопления автосервиса с размерами, скажем, 16 на 16 метров. Хотя суммарная их мощность будет одинаковой.

Третье. Обязательно требуется знать толщину и материалы стен, кровли и пола. Наличие теплоизоляции в помещении значительно поможет сохранить теплопритоки в помещении.

Четвертое. Количество ворот или дверей, их габаритные размеры, частота их открывания и закрывания, а так же, как эти проемы используются – является значимым фактором.

Например, заходит фура и стоит непосредственно в проеме с открытыми створками ворот, пока не разгрузится, а в это время все тепло уходит на улицу, если, конечно, не установлены тепловые воздушные завесы сбоку (с каждой стороны ворот).

Кстати, наличие правильно подобранных тепловых завес оказывает очень большое влияние на сохранение тепла в помещении, на увеличение эффективности системы обогрева и снижение текущих расходов. Даже завесы без обогрева, т.е. не имеющие никаких нагревательных элементов, будут сохранять тепло в здании. Поэтому за профессиональным подбором воздушных завес Вы можете обратиться к нам, и мы предложим то, что Вам надо.

Пятое. Наряду с наличием дверей или ворот, важна площадь остекления помещения и тип окон (пластиковые, деревянные, алюминиевые и т.д.).

Шестое. Система приточно-вытяжной вентиляции с ее основным параметром кратность воздухообмена, требует детальной проработки. Ведь, при ее работе, часть теплого воздуха выбрасывается наружу, а уличный воздух поступает вовнутрь помещения.

Седьмое. Возможно, у нас есть другие теплопритоки в помещение, которые нам надо принять для расчета.

Вот хороший пример. Для отопления магазина или торгового центра, продающего продукты питания и имеющего очень много закрытых холодильников, витрин, морозильных камер, нам потребуется меньшая тепловая мощность водяных воздухонагревателей. Так как все холодильное оборудование выделяет тепло в помещение. Люди, бытовая и промышленная техника, освещение, компьютеры, различные технологические процессы – также выделяют тепло.

Восьмое. Температуры воздуха. Нам точно надо знать, какая температура нужна внутри помещения.

Для отопления и комфортного пребывания в гараже, например, достаточно и +15 градусов. Чтобы обогреть теплицу с огурцами или помидорами мы должны установить более мощные воздухонагреватели на воде, т.к. требуется поддерживать более высокую температуру +25С.

Не забываем, что уличная температура также важна для расчета. Для отопления производства водяными воздухонагревателями, где-нибудь в Норильске, необходимо больше тепла, чем в Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге или Москве.

Девятое. Температура теплоносителя. Т.е. эта именно та температура, до которой нагревает котел теплоноситель, например, воду или антифриз. Скажем, газовый котел нагревает воду до 80 или 90 градусов. Понятно, что эту температуру выбирает сам пользователь, поэтому она может быть и ниже. Но для расчета нам важно принять какое-то значение.

Такая температура называется температурой прямой подачи. А температура обратной подачи – это та температура воды, с которой она возвращается в котел, где снова нагревается.

Обычно эти температурные показатели указываются через дробь, и звучит это, как 90 на 70 (90/70С), или 80 на 60 (80/60С). Очевидно, чем выше температура прямой подачи теплоносителя, тем больше будут давать водяные воздухонагреватели тепла.

И десятое – это размещение отопительных агрегатов. У всех водяных тепловентиляторов есть такой важный показатель, как эффективная длина струи, о котором я говорил в одной из предыдущих статей. Т.е. на какое максимальное расстояние воздухонагреватели могут переместить нагретый воздух. Эта длина струи составляет от 6 до 26 метров.

Данный параметр очень влияет на выбор места установки водяных тепловентиляторов. Ведь нам надо распределить приборы так, чтобы у нас не было холодных зон, иначе, чтобы теплый воздух попадал во все точки помещения.

Подводя итог, можно сказать о следующем. Если Вы решили все-таки самостоятельно подобрать водяной воздухонагреватель, то лучше этого не делать. Упустив важные критерии при выборе, Вы рискуете оказаться в холодные периоды года в своем помещении в телогрейке, а не в шортах.

С уважением, Дмитрий Щерба

Хотите выбрать водяной воздухонагреватель? Не тратьте время! Мы сделаем все за Вас! А Вам останется только купить.Если Вам требуется расчет и подбор водяного воздухонагревателя или Вы хотите заказать, тогда звоните: 8-800-511-79-96 или оставьте заявку на обратный звонок.

Вопросы и комментарии (0) — Подбор и расчет воздухонагревателей на воде (теплоносителе)

Подбор аккумулятора по марке автомобиля онлайн

Аккумуляторы для AC

AC

Аккумуляторы для Acura

Acura

Аккумуляторы для Alfa Romeo

Alfa Romeo

Аккумуляторы для Alpina

Alpina

Аккумуляторы для Alpine

Alpine

Аккумуляторы для AM General

AM General

Аккумуляторы для Ariel

Ariel

Аккумуляторы для Aro

Aro

Аккумуляторы для Asia

Asia

Аккумуляторы для Audi

Audi

Аккумуляторы для Austin

Austin

Аккумуляторы для Autobianchi

Autobianchi

Аккумуляторы для Beijing

Beijing

Аккумуляторы для Bentley

Bentley

Аккумуляторы для Bertone

Bertone

Аккумуляторы для Bitter

Bitter

Аккумуляторы для BMW

BMW

Аккумуляторы для Brabus

Brabus

Аккумуляторы для Brilliance

Brilliance

Аккумуляторы для Bristol

Bristol

Аккумуляторы для Bufori

Bufori

Аккумуляторы для Bugatti

Bugatti

Аккумуляторы для Buick

Buick

Аккумуляторы для BYD

BYD

Аккумуляторы для Byvin

Byvin

Аккумуляторы для Cadillac

Cadillac

Аккумуляторы для Callaway

Callaway

Аккумуляторы для Caterham

Caterham

Аккумуляторы для Changan

Changan

Аккумуляторы для ChangFeng

ChangFeng

Аккумуляторы для Chery

Chery

Аккумуляторы для Chevrolet

Chevrolet

Аккумуляторы для Chrysler

Chrysler

Аккумуляторы для Citroen

Citroen

Аккумуляторы для Cizeta

Cizeta

Аккумуляторы для Coggiola

Coggiola

Аккумуляторы для Dacia

Dacia

Аккумуляторы для Dadi

Dadi

Аккумуляторы для Daewoo

Daewoo

Аккумуляторы для DAF

DAF

Аккумуляторы для Daihatsu

Daihatsu

Аккумуляторы для Daimler

Daimler

Аккумуляторы для Datsun

Datsun

Аккумуляторы для De Tomaso

De Tomaso

Аккумуляторы для DeLorean

DeLorean

Аккумуляторы для Derways

Derways

Аккумуляторы для Dodge

Dodge

Аккумуляторы для DongFeng

DongFeng

Аккумуляторы для Doninvest

Doninvest

Аккумуляторы для Donkervoort

Donkervoort

Аккумуляторы для DS

DS

Аккумуляторы для Eagle

Eagle

Аккумуляторы для FAW

FAW

Аккумуляторы для Ferrari

Ferrari

Аккумуляторы для Fiat

Fiat

Аккумуляторы для Ford

Ford

Аккумуляторы для Foton

Foton

Аккумуляторы для FSO

FSO

Аккумуляторы для Fuqi

Fuqi

Аккумуляторы для Geely

Geely

Аккумуляторы для Geo

Geo

Аккумуляторы для GMC

GMC

Аккумуляторы для Gonow

Gonow

Аккумуляторы для Gordon

Gordon

Аккумуляторы для Great Wall

Great Wall

Аккумуляторы для Hafei

Hafei

Аккумуляторы для Haima

Haima

Аккумуляторы для Haval

Haval

Аккумуляторы для Hawtai

Hawtai

Аккумуляторы для Hindustan

Hindustan

Аккумуляторы для Holden

Holden

Аккумуляторы для Honda

Honda

Аккумуляторы для HuangHai

HuangHai

Аккумуляторы для Hummer

Hummer

Аккумуляторы для Hyundai

Hyundai

Аккумуляторы для Infiniti

Infiniti

Аккумуляторы для Innocenti

Innocenti

Аккумуляторы для Invicta

Invicta

Аккумуляторы для IranKhodro

IranKhodro

Аккумуляторы для Isdera

Isdera

Аккумуляторы для Isuzu

Isuzu

Аккумуляторы для IVECO

IVECO

Аккумуляторы для JAC

JAC

Аккумуляторы для Jaguar

Jaguar

Аккумуляторы для Jeep

Jeep

Аккумуляторы для Jensen

Jensen

Аккумуляторы для JMC

JMC

Аккумуляторы для Kia

Kia

Аккумуляторы для Koenigsegg

Koenigsegg

Аккумуляторы для KTM

KTM

Аккумуляторы для Lamborghini

Lamborghini

Аккумуляторы для Lancia

Lancia

Аккумуляторы для Land Rover

Land Rover

Аккумуляторы для Landwind

Landwind

Аккумуляторы для Lexus

Lexus

Аккумуляторы для Lifan

Lifan

Аккумуляторы для Lincoln

Lincoln

Аккумуляторы для Lotus

Lotus

Аккумуляторы для LTI

LTI

Аккумуляторы для Luxgen

Luxgen

Аккумуляторы для Mahindra

Mahindra

Аккумуляторы для Maruti

Maruti

Аккумуляторы для Maserati

Maserati

Аккумуляторы для Maybach

Maybach

Аккумуляторы для Mazda

Mazda

Аккумуляторы для McLaren

McLaren

Аккумуляторы для Mega

Mega

Аккумуляторы для Mercury

Mercury

Аккумуляторы для Metrocab

Metrocab

Аккумуляторы для MG

MG

Аккумуляторы для Microcar

Microcar

Аккумуляторы для Minelli

Minelli

Аккумуляторы для MINI

MINI

Аккумуляторы для Mitsubishi

Mitsubishi

Аккумуляторы для Mitsuoka

Mitsuoka

Аккумуляторы для Morgan

Morgan

Аккумуляторы для Morris

Morris

Аккумуляторы для Nissan

Nissan

Аккумуляторы для Noble

Noble

Аккумуляторы для Oldsmobile

Oldsmobile

Аккумуляторы для Opel

Opel

Аккумуляторы для Osca

Osca

Аккумуляторы для Pagani

Pagani

Аккумуляторы для Panoz

Panoz

Аккумуляторы для Perodua

Perodua

Аккумуляторы для Peugeot

Peugeot

Аккумуляторы для PGO

PGO

Аккумуляторы для Plymouth

Plymouth

Аккумуляторы для Pontiac

Pontiac

Аккумуляторы для Porsche

Porsche

Аккумуляторы для Premier

Premier

Аккумуляторы для Proton

Proton

Аккумуляторы для PUCH

PUCH

Аккумуляторы для Puma

Puma

Аккумуляторы для Qoros

Qoros

Аккумуляторы для Qvale

Qvale

Аккумуляторы для Reliant

Reliant

Аккумуляторы для Renaissance

Renaissance

Аккумуляторы для Renault

Renault

Аккумуляторы для Rezvani

Rezvani

Аккумуляторы для Rimac

Rimac

Аккумуляторы для Rolls-Royce

Rolls-Royce

Аккумуляторы для Ronart

Ronart

Аккумуляторы для Rover

Rover

Аккумуляторы для Saab

Saab

Аккумуляторы для Saleen

Saleen

Аккумуляторы для Santana

Santana

Аккумуляторы для Saturn

Saturn

Аккумуляторы для Scion

Scion

Аккумуляторы для SEAT

SEAT

Аккумуляторы для ShuangHuan

ShuangHuan

Аккумуляторы для Skoda

Skoda

Аккумуляторы для Smart

Smart

Аккумуляторы для Soueast

Soueast

Аккумуляторы для Spectre

Spectre

Аккумуляторы для Spyker

Spyker

Аккумуляторы для SsangYong

SsangYong

Аккумуляторы для Subaru

Subaru

Аккумуляторы для Suzuki

Suzuki

Аккумуляторы для Talbot

Talbot

Аккумуляторы для TATA

TATA

Аккумуляторы для Tatra

Tatra

Аккумуляторы для Tazzari

Tazzari

Аккумуляторы для Tianma

Tianma

Аккумуляторы для Tianye

Tianye

Аккумуляторы для Tofas

Tofas

Аккумуляторы для Toyota

Toyota

Аккумуляторы для Trabant

Trabant

Аккумуляторы для Tramontana

Tramontana

Аккумуляторы для Triumph

Triumph

Аккумуляторы для TVR

TVR

Аккумуляторы для Ultima

Ultima

Аккумуляторы для Vauxhall

Vauxhall

Аккумуляторы для Vector

Vector

Аккумуляторы для Venturi

Venturi

Аккумуляторы для Volkswagen

Volkswagen

Аккумуляторы для Volvo

Volvo

Аккумуляторы для Vortex

Vortex

Аккумуляторы для Wartburg

Wartburg

Аккумуляторы для Westfield

Westfield

Аккумуляторы для Wiesmann

Wiesmann

Аккумуляторы для XinKai

XinKai

Аккумуляторы для Zastava

Zastava

Аккумуляторы для Zenvo

Zenvo

Аккумуляторы для Zotye

Zotye

Аккумуляторы для ZX

ZX

Аккумуляторы для Астро

Астро

Аккумуляторы для ЗАЗ

ЗАЗ

Аккумуляторы для ЗИЛ

ЗИЛ

Аккумуляторы для ИЖ

ИЖ

Аккумуляторы для ЛуАЗ

ЛуАЗ

Аккумуляторы для СеАЗ

СеАЗ

Аккумуляторы для СМЗ

СМЗ

Аккумуляторы для ТагАЗ

ТагАЗ

Аккумуляторы для УАЗ

УАЗ

Выбор и подбор камня

Все начинается с выбора, не так ли?
При этом, есть две ситуации, в которых сделать выбор сложно:

 

1. Когда выбирать не из чего.

Этот вопрос, ели Вы посетите нашу площадку, отпадет сам собой, так как на складе компании ROKS Вы найдете действительно большой ассортимент природного камня, готового к отгрузке, отсортированного по видам, цветам, фракциям, толщине, фасованного в мешки или уложенного на поддоны.

 

2. Когда выбор слишком богат.

В этом случае, есть два подхода при выборе нужного Вам камня или сопутствующей продукции.

  • Первый, выбрать камень самостоятельно. Такой подход можно использовать, если Вы уже точно знаете, что хотите! Вы просто выбираете камень, заходите в офис, который располагается там же, где склад продукции, оплачиваете удобным для Вас способом и, если требуется, заказываете доставку до Вашего дома или объекта.
  • Второй способ подойдет тем, кто только слышал о преимуществах природного камня, может быть встречал его в применении и помнит его великолепие, но точно не уверен, какой нужен камень для отделки, какой для дорожек, что же точно он хочет сделать у себя из камня, где вообще можно использовать натуральный камень!? Другими словами тому, кому нужна консультация специалиста по природному камню, консультация человека, который поймет желание клиента и поддержит его в выборе правильного природного камня, учтет все «хотелки» клиента и, выявив его потребности, не запутает его окончательно в богатстве выбора, а предложит то, что действительно подойдет, будет служить долго и красиво.

Если Вы такой человек и чувствуете, что выбрали бы именно природный камень для реализации Ваших идей, но сделали бы это только у профи и вместе с профи, то мы приглашаем Вас к нам в офис, где мы предложим Вам верное, изящное, профессиональное решение в данном вопросе.


ROKS — СОЗДАВАЯ ВЕЧНОЕ!

выбор | биология | Британника

селекция , в биологии, предпочтительное выживание и размножение или предпочтительная элиминация особей с определенными генотипами (генетическими композициями) с помощью естественных или искусственных контролирующих факторов.

Теория эволюции путем естественного отбора была предложена Чарльзом Дарвином и Альфредом Расселом Уоллесом в 1858 году. Они утверждали, что виды с полезными приспособлениями к окружающей среде имеют больше шансов выжить и произвести потомство, чем виды с менее полезными приспособлениями, тем самым увеличивая частота, с которой полезные приспособления происходят в течение поколений.Ограниченность ресурсов, доступных в окружающей среде, способствует конкуренции, в которой организмы одного и того же или разных видов борются за выживание. В происходящей конкуренции за пищу, пространство и партнеров менее приспособленные особи должны умереть или перестать размножаться, а лучше приспособленные выживают и размножаются. В отсутствие конкуренции между организмами естественный отбор может быть обусловлен чисто факторами окружающей среды, такими как ненастная погода или сезонные колебания. ( См. естественный отбор.)

Узнайте о противоположных идеях ловли рыбы по размеру и сбалансированного промысла, чтобы обеспечить достаточный запас рыбы для будущих поколений

Противопоставление различий между ловлей рыбы, выборочной по размеру, и сбалансированным промыслом, чтобы обеспечить адекватное снабжение рыбой для будущих поколений.

© MinuteEarth (партнер-издатель Britannica) Просмотреть все видео к этой статье

Искусственный отбор (или селективное размножение) отличается от естественного отбора тем, что люди манипулируют наследственными вариациями вида посредством контролируемого разведения.Селекционер пытается изолировать и размножать те генотипы, которые отвечают за желаемые качества растения или животного в подходящей среде. Эти качества экономически или эстетически желательны для человека, а не полезны для организма в его естественной среде.

При массовом отборе спаривается некоторое количество особей, выбранных на основе внешнего вида; их потомство дополнительно отбирается по предпочтительным характеристикам, и процесс продолжается столько поколений, сколько необходимо.Выбор племенного поголовья на основе репродуктивной способности и качества предков известен как племенной отбор. Отбор потомства указывает на выбор племенного поголовья на основе производительности или тестирования их потомства или потомков. Семейный отбор относится к скрещиванию организмов одного и того же предка, которые не связаны друг с другом прямым родством. Чистолинейная селекция включает в себя отбор и разведение потомства от превосходящих организмов в течение ряда поколений до тех пор, пока не будет создана чистая линия организмов только с желаемыми характеристиками.

Дарвин также предложил теорию полового отбора, согласно которой самки выбирали себе в пару самых привлекательных самцов; Таким образом, выдающиеся мужчины помогли произвести больше молодых, чем посредственные мужчины.

Эта статья была недавно пересмотрена и обновлена ​​Джоном П. Рафферти.

Выбор партнера и половой отбор: чему мы научились со времен Дарвина?

Чарльз Дарвин предложил концепцию полового отбора 150 лет назад в работе «Происхождение видов путем естественного отбора» (1), но его окончательная работа по половому отбору, несомненно, была «Происхождение человека и отбор в отношении к Sex (2), который был опубликован в 1871 году.Сейчас — через 200 лет после рождения Дарвина — самое время задуматься о современной актуальности его работы и о прогрессе, достигнутом в изучении полового отбора с его времен. В типичной дарвиновской манере « Происхождение человека и отбор в связи с полом » представляет собой колоссальный том (с абсурдным названием, которое мы в дальнейшем будем сокращать до « Происхождение человека »), в котором рассматривается бесчисленное множество тем, имеющих отношение к эволюционной теории. биология и экология. Следовательно, бесполезно пытаться охарактеризовать весь спектр тем, затронутых в этой книге, в которой затронуты такие мелкие вопросы, как концепции видов, таксономия, коррелированная эволюция, наследование, ограниченное полом, и групповой отбор, и это лишь некоторые из них.Скорее, мы сосредоточимся на вкладе Дарвина в свете современных исследований полового отбора, и при этом мы выявим несколько важных тем, по которым можно проследить нить рассуждений от Дарвина до наших дней.

Одной из сильных сторон Дарвина было то, что он часто строил свои литературные произведения, имея в виду четкие аргументы, и приводил огромное количество доказательств в поддержку своей версии. Происхождение человека наиболее известен вкладом Дарвина в гипотезу полового отбора, но главная цель книги состояла в том, чтобы предоставить доказательства того, что эволюционные принципы применимы к людям и что люди произошли от какого-то обезьяноподобного общего предка.Дарвин считал, что половой отбор играет важную роль в эволюции людей и дивергенции между отдельными человеческими популяциями, поэтому он считал необходимым подробное описание полового отбора. Действительно, большая часть книги посвящена половому отбору, но многие идеи Дарвина относительно полового отбора появляются в его главах, посвященных людям.

Самым устойчивым достижением Дарвина в отношении полового отбора должно быть его определение этого термина, поскольку оно, по сути, такое же, как и то, которое используется до сих пор.Трудно найти цитату из Дарвина, которая отражает всю суть его концепции полового отбора, но он дает следующее определение (ссылка 2; часть I, стр. 254–255): «Мы, однако, имеем здесь дело только с тем отбором, который я назвал половым отбором. Это зависит от того преимущества, которое некоторые особи имеют над другими особями того же пола и вида в исключительном отношении к размножению».

Однако Дарвин ясно дает понять, что не всякий отбор, связанный с размножением, представляет собой половой отбор, поскольку первичные половые признаки, такие как яичники и семенники, могут развиваться в результате естественного отбора.Несмотря на то, что Дарвин никогда не формулирует его так многословно, рабочее определение полового отбора, данное Дарвином, по существу идентично тому, которое использовал Андерссон (3) и большинство других ученых, изучающих половой отбор. В частности, «половой отбор возникает из-за различий в репродуктивном успехе, вызванных конкуренцией за доступ к партнерам» (ссылка 3, стр. 3). Это определение, по общему признанию, сосредоточено в первую очередь на прекопулятивном половом отборе, поэтому более полное определение должно также включать посткопулятивные процессы, которые можно выполнить, пометив фразу «или возможности оплодотворения» в конце определения Андерссона.

Помимо определения полового отбора, что сделал Дарвин в Происхождении человека ? В такой богатой книге, как книга Дарвина, каждый читатель потенциально может определить различные наборы ключевых выводов, в зависимости от происхождения читателя и исследовательской направленности. Здесь мы пытаемся сосредоточиться на тех частях книги, которые все еще актуальны для современных исследований, и, с нашей точки зрения, Дарвин выделил две основные темы, которые заложили основу для работы над половым отбором. Первая тема касалась вопроса о том, почему вообще происходит половой отбор.В контексте этого вопроса Дарвин выделил две основные категории полового отбора, а именно внутриполовой и межполовой отбор, хотя и не использовал эти термины (2). Вторая тема связана с вопросом, почему половой отбор силен в одних линиях, но не в других. Этот вопрос продолжает оставаться главной темой современных исследований, но Дарвин выразил удивительно современное, интуитивное понимание некоторых объяснений закономерностей полового отбора среди различных эволюционных линий (2).

В этом отчете мы обобщаем вклад Дарвина в эти две основные темы и рассматриваем, насколько далеко мы продвинулись в их понимании. Вместо обзора всей соответствующей литературы, что было сделано по многим из этих тем в последнее время, мы попытаемся обрисовать современное состояние полового отбора в общих чертах. Подобно Дарвину (2), мы сосредоточимся на прекопулятивном половом отборе, оставив рассмотрение посткопулятивных процессов для другой статьи в этом томе (4). Наше знакомство с литературой по половому отбору приводит к выявлению по крайней мере двух крупных триумфов исследований прекопулятивного полового отбора со времен Дарвина.Он также определяет многочисленные области, требующие дополнительной работы. Мы надеемся, что эта статья вдохновит наших коллег-ученых, показав ( i ), что Дарвин, несмотря на потрясающую проницательность, учитывая состояние биологии в 19 веке, не все понял правильно, ( ii ), что мы сделали огромные прогресс со времен Дарвина, особенно за последние несколько десятилетий, и ( iii ) что на многие важные вопросы, касающиеся полового отбора, еще предстоит ответить.

Механизмы полового отбора и первый крупный триумф

Дарвин (2) правильно понял, что половой отбор может быть опосредован борьбой между самцами или выбором самкой привлекательных самцов.Его первоначальное определение полового отбора, появившееся в книге «Происхождение видов» , по-видимому, делает упор на схватку между самцами [т. е. «борьбу между самцами за обладание самками» (ссылка 1, стр. 88)], но даже тогда он ясно осознавал женский выбор. Таким образом, Дарвин выделил 2 основные категории полового отбора, сохранившиеся и по сей день.

Закон битвы.

Половой отбор был бы относительно простым, если бы не существовало ничего, кроме того, что мы называем внутриполовым отбором.На самом деле понимание Дарвином внутриполового отбора было по существу полным. У некоторых видов самцы вступают в ожесточенную борьбу друг с другом, и победители в этих состязаниях, как правило, спариваются с восприимчивыми самками. Дарвин привел многочисленные примеры видов, у которых преобладала внутриполовая борьба за доступ к самкам, некоторые из наиболее интересных из них включают самцов нарвалов, фехтующих своими бивнями (что еще предстоит изучить, но см. ссылку 5), самцов жуков-скарабеев (семейство Scarabaeidae). ) борются своими замысловатыми рогами (6), а самки перепелов (род Turnix ) борются, как охотничьи петухи, за репродуктивный доступ к самцам (7).Последний пример иллюстрирует понимание Дарвином того факта, что половой отбор, который обычно наиболее сильно действовал на самцов, иногда мог действовать и на самок, к чему мы вернемся позже.

Однако внутриполовой отбор не является достаточным механизмом для объяснения всего разнообразия, вызванного половым отбором. Современные работы показывают, что межполовой отбор является основным аспектом полового отбора, и этот момент глубоко ценил Дарвин. На самом деле Дарвин правильно понял, что даже у видов, характеризующихся «законом битвы», выбор партнера часто важен.Как заявил Дарвин (ссылка 2, часть II, стр. 269), «Самка в большинстве случаев могла сбежать, если за ней ухаживал самец, который ей не нравился или не возбуждал ее; и когда ее преследуют, как это постоянно происходит, несколько самцов, у нее часто будет возможность, пока они сражаются вместе, убежать или, по крайней мере, временно соединиться с каким-то одним самцом». Таким образом, любая трактовка полового отбора будет неполной без трактовки выбора партнера.

Женский (или иногда мужской) выбор.

Если количество слов, посвященных каждой теме, может служить ориентиром, то Дарвин чувствовал, что тема женского выбора требует гораздо большего объяснения, чем борьба между мужчинами. Здесь мы рассмотрим женский выбор, помня при этом, что Дарвин знал, что в некоторых системах процессы зеркального отображения могут происходить благодаря мужскому выбору. Половой отбор как следствие женского выбора легко понять, если мы готовы принять существование женских предпочтений. Если самки проявляют предпочтение, то самцы с предпочтительным признаком оставят большее количество потомства, и значения их признаков будут иметь тенденцию к увеличению частоты встречаемости в популяции.

Но почему вообще существуют женские предпочтения? Ответ на этот вопрос не совсем очевиден. Подход Дарвина состоял в том, чтобы утверждать, что немыслимо, чтобы не существовало предпочтений, и предоставить доказательства предпочтений самок у различных видов животных. Некоторые из этих примеров, например, самка кряквы, которая испытала «любовь с первого взгляда» при встрече с шилохвостом самца (ссылка 2, часть II, стр. 115), довольно забавны, но они действительно показывают, что самки не спариваются. в большинстве случаев случайно.Многочисленные отрывки из книги «Происхождение человека » посвящены этому вопросу, в том числе следующая цитата (ссылка 2, часть I, стр. 421): «Тем не менее, когда мы видим множество самцов, преследующих одну и ту же самку, мы с трудом можем поверить, что спаривание предоставлено слепому случаю — что самка не делает выбора, и на нее не влияют великолепные цвета или другие украшения, которыми пользуется только самец. украшен».

Здесь мы видим суть аргумента Дарвина: учитывая различия среди самцов в отношении их красивых украшений, трудно поверить, что самки не имеют вообще никакого предпочтения, и даже слабого предпочтения было бы достаточно, чтобы половой отбор действовал.Таким образом, Дарвин ясно понимал, что женские предпочтения существуют, но никогда убедительно не объяснял, почему такие предпочтения будут развиваться.

Аромат аргумента Дарвина в пользу женского выбора может представлять собой один из самых больших недостатков его трактовки полового отбора, потому что он создавал впечатление, что животным необходимо человеческое чувство эстетики для осуществления полового отбора. В самом деле, сам Дарвин, похоже, разделял эту точку зрения, поскольку он пошел на многое, чтобы доказать, что самки членистоногих, насекомых и позвоночных обладают достаточным интеллектом, чтобы ценить красоту.Далее он утверждал, что «низшие классы» животных, включая иглокожих, кольчатых червей, моллюсков и т. д., «обладают слишком несовершенными чувствами и слишком низкими умственными способностями, чтобы чувствовать взаимное соперничество или ценить красоту друг друга или другие привлекательности» (ссылка 2, часть I, стр. 321). Однако Дарвин также ясно осознавал, что разные виды могут обладать разными стандартами красоты, объясняя, почему не все черты, выбранные половым путем, кажутся нам привлекательными. Тем не менее, среди потрясающих прозрений Дарвина, касающихся полового отбора, предположение о том, что чувство эстетики необходимо для осуществления полового отбора, могло быть его самым существенным недостатком.Можно утверждать, что изучению полового отбора потребовалось почти 100 лет, чтобы преодолеть это ошибочное представление о предпочтениях в спаривании.

Первый крупный триумф современных исследований полового отбора.

Изучение полового отбора вступило в свою современную эру во второй половине 20-го века, когда ученые определили эволюцию женского выбора как самостоятельную законную тему, расширив идеи, изложенные гораздо раньше Фишером (8, 9). Другими словами, уже недостаточно было предполагать, что у самок есть предпочтения, или даже эмпирически подтверждать такие предпочтения.Скорее, нам нужны были механизмы, которые могли бы объяснить эволюцию женских предпочтений (10⇓⇓⇓⇓–15). Как только удалось объяснить эволюцию предпочтений, наше понимание отбора предпочтительного признака стало совершенно простым, и сегодня он остается в основном таким, каким его описал Дарвин. Таким образом, трудность, которая частично остается нерешенной, состоит в том, чтобы понять эволюцию женских (или мужских) предпочтений. Мы кратко рассмотрим современные модели, но начнем с одной явной модели, предложенной Дарвином.Хотя в его модели отсутствуют некоторые элементы и она не дает полного объяснения эволюции выбора, она обеспечивает ядро ​​модели с потенциальной объяснительной силой.

Дарвиновская модель полового отбора.

Модель Дарвина, которая позже стала известна как модель Дарвина-Фишера (15, 16), использовалась как потенциальное объяснение полового отбора у моногамных таксонов. В версии модели Дарвина (ссылка 2, часть I, стр. 261–262) он предполагает популяцию с 2 типами самок: «более энергичные и лучше питающиеся особи» и «менее энергичные и здоровые» (рис. .1 А ). Самцы также различаются по качеству и прилетают на места размножения раньше самок (рис. 1 B ). Самки более высокого качества готовы к размножению раньше самок более низкого качества, и они выбирают себе пару с самцами более высокого качества (рис. 1 C ). Таким образом, модель предсказывает ассортативное спаривание по качеству (рис. 1 D ), и Дарвин утверждает, что пары более высокого качества будут производить больше потомства, чем пары более низкого качества. В обсуждении Дарвином этой модели мы находим единственное во всей его книге четкое объяснение эволюции выбора партнера (см.2, часть I, стр. 263): «Такие пары имели бы преимущество в воспитании потомства, особенно если бы самец обладал способностью защищать самку во время брачного сезона, как это бывает с некоторыми высшими животными, или помогал в обеспечении детенышей».

Рисунок 1.

Дарвиновская модель полового отбора. ( A ) Во-первых, самцы и самки различаются по фенотипическому качеству. ( B ) Самцы, имеющие украшения, перемещаются в зону размножения (большой круг) раньше самок.( C ) Самки самого высокого качества готовы к спариванию раньше, поэтому они спариваются с самцами самого высокого качества. ( D ) Наконец, самки более низкого качества спариваются с самцами более низкого качества. Половой отбор происходит потому, что пары более высокого качества производят больше потомства, чем пары более низкого качества.

К сожалению, Дарвин не слишком развил эту линию рассуждений и так и не дал убедительного объяснения эволюции предпочтения украшений или других признаков, выбранных половым путем, не вовлеченных непосредственно в защиту территории или родительскую заботу.Однако, если мы объединим модель Дарвина с более современным пониманием полового отбора, как это было сделано Фишером (8) и последующими исследователями (16, 17), мы найдем модель, которая могла бы объяснить эволюцию женского выбора, сохранив при этом основные черты. оригинальной модели Дарвина. Однако на эту модель было направлено на удивление мало исследований, и до сих пор она использовалась исключительно как объяснение полового отбора у самцов моногамных таксонов. Необходима дополнительная теоретическая и эмпирическая работа над этой моделью, и следует предпринять попытки распространить ее на половой отбор самок и немоногамных таксонов.

Модели прямой выгоды.

Модели эволюции предпочтений при спаривании делятся на две основные категории: модели прямой выгоды и модели косвенной выгоды (таблица 1). Модели прямой выгоды предполагают, что самки (или самцы видов с перевернутыми половыми ролями) выбирают партнеров, которые приносят некоторую непосредственную выгоду тому, кто выбирает, например родительскую заботу, брачный подарок или защиту территории (18⇓⇓–21). В таблице 1 мы приводим список некоторых из наиболее часто упоминаемых прямых выгод, а также несколько эмпирических примеров.Эволюция выбора для получения прямой выгоды концептуально проста, поскольку избирательное преимущество перед выбором совершенно очевидно (3). Однако ситуация немного сложнее, когда самка предпочитает украшение самца, которое каким-то образом указывает на то, что самец будет обеспечивать родительскую заботу, ресурсы, защиту и т. д. лучше, чем в среднем (таблица 1). В этих условиях должен существовать механизм, который устанавливает корреляцию между вторичным половым признаком и прямой выгодой, приносимой самцом самке.Наше прочтение литературы показывает, что модели прямых выгод имеют превосходную эмпирическую поддержку и в большинстве случаев не вызывают споров, поэтому мы не будем здесь их рассматривать.

Таблица 1.

Некоторые эмпирические примеры, подтверждающие различные модели эволюции предпочтений партнера

Модели косвенных выгод.

У некоторых видов самцы, по-видимому, не дают самкам ничего, кроме спермы, однако они имеют сложные украшения, которым самки отдают предпочтение (19, 22⇓–24). Эти системы особенно озадачивают с точки зрения полового отбора, потому что преимущества выбора вовсе не очевидны.Следовательно, огромное количество усилий было направлено на создание объяснительных моделей эволюции женского выбора в таких системах (3, 14, 15, 25). Эти типы моделей обычно называют моделями косвенных выгод, потому что выбор самками мужчин не дает ей немедленных, измеримых выгод. Скорее, приспособленность самки увеличивается в результате того, что ее потомство имеет более высокую приспособленность, если она соединяется с предпочтительным самцом. Несколько отличных обзоров посвящены головокружительному множеству таких моделей (21, 24⇓–26), поэтому вместо того, чтобы рассматривать их, мы попытаемся организовать их здесь по нескольким основным категориям.Мы хотели бы предположить, что существует 3 основные категории моделей косвенных выгод. Мы не сомневаемся, что такая классификация вызовет споры. Действительно, мы расходимся, по крайней мере, с еще одной точкой зрения, которая предполагает, что все модели косвенных выгод должны быть объединены в одну категорию моделей Фишера-Захави (27, 28). Мы считаем, что их разделение имеет большое эвристическое значение, поэтому, чтобы стимулировать обсуждение, мы предлагаем следующие 3 класса моделей.

Модель 1: Рыбацкая модель.

Эта модель включает в себя одну черту предпочтения у самок и одну черту украшения у самцов (на данный момент игнорируя многомерные предпочтения и сигналы). Чтобы понять эту модель, мы должны принять во внимание, что самки, предпочитающие крупные украшения, например, будут иметь потомство как с генами крупного орнамента от отца, так и с генами предпочтения крупных украшений от матери (8, 9). , 14). Следовательно, выбор партнера приводит к генетической корреляции между орнаментом и предпочтениями (14, 25).Орнамент развивается как следствие полового отбора, вызванного выбором самкой партнера, а предпочтение сохраняется как следствие коррелированной реакции на отбор (14). В модели Фишера возможен практически любой результат, зависящий от силы генетической корреляции между орнаментом и предпочтением (14, 15, 25). Однако при некоторых обстоятельствах эта модель приводит к самоусиливающемуся открытому процессу, который приводит к бесконечной разработке черт. В конце концов, этому процессу противостоит естественный отбор, когда орнамент становится настолько большим, что становится серьезным препятствием для выживания, что на самом деле хорошо понимал Дарвин (2).Эта модель имеет интуитивную привлекательность, потому что кажется, что такой процесс может объяснить некоторые из наиболее сложных черт, присутствующих в мире животных, таких как хвост павлина или беседка шалашника. Также стоит отметить, что некоторая генетическая корреляция между украшением и предпочтением будет иметь место в любой системе, в которой действует выбор партнера, поэтому фишеровский процесс может действовать согласованно практически с любой другой моделью эволюции выбора партнера.

Модель 2: Модель индикатора, зависящая от состояния.

Индикаторная модель, зависящая от состояния, является наиболее широко используемой из моделей «хороших генов» (3, 25, 29). Эта модель требует как минимум 3 признаков (т. е. украшение, предпочтение и признак жизнеспособности), поэтому она явно отличается от модели Фишера (29). В индикаторной модели, зависящей от состояния, украшение является дорогостоящей характеристикой, зависящей от состояния. Таким образом, самцы, находящиеся ближе к оптимуму по признаку жизнеспособности, будут в лучшей кондиции и смогут поддерживать более сложный вариант орнамента (12, 30).Выбор самок развивается, потому что самки, выбирающие самцов с более сложными украшениями, производят потомство с более высокой жизнеспособностью или которое будет в хорошем состоянии во взрослом возрасте. Из моделей косвенных выгод модель индикатора, зависящего от условий, легче всего работает с теоретической точки зрения и пользуется наибольшей эмпирической поддержкой (3). Поскольку орнамент зависит от условий, он всегда является надежным индикатором генетического качества, и для того, чтобы женские предпочтения развивались или сохранялись, индикаторная модель, зависящая от условий, не требует каких-либо изменений в генах, определяющих орнамент (хотя орнамент может казаться генетически изменчивы из-за генетической изменчивости состояния).Конечно, для развития мужского признака он должен быть генетически изменчивым. Эта модель также требует генетической изменчивости для приспособленности самцов в популяции, поэтому полное понимание должно обращаться к механизмам, поддерживающим генетическую изменчивость для жизнеспособности или силы, вопрос, который еще предстоит удовлетворительно решить (19, 24).

Модель 3: Модель индикатора, не зависящая от условий.

Несмотря на то, что эта модель по-прежнему включает в себя 3 признака — орнамент, предпочтение и жизнеспособность, — она отличается от индикаторной модели, зависящей от состояния, тем, что способность самца производить сложное украшение больше не зависит от его состояния (или близости к оптимален по признаку жизнеспособности).Чтобы модель работала, все 3 признака должны проявлять генетическую изменчивость, и они могут иметь или не иметь изменчивости окружающей среды. Эта модель функционирует как следствие генетической корреляции между орнаментом и признаком жизнеспособности. Ясно, что такая генетическая корреляция позволит самке производить более приспособленное потомство, выбирая самцов с лучшими украшениями, и, следовательно, выбор самок будет развиваться (3, 29, 31). Однако эта модель, если она вообще работает, требует более строгих условий, чем модель индикатора, зависящая от условий.Основные остающиеся проблемы для этой модели заключаются в том, чтобы объяснить, что может поддерживать генетическую корреляцию между жизнеспособностью самцов и признаком украшения, и найти дополнительные эмпирические примеры этого процесса.

Другие модели Mate-Choice Evolution.

В дополнение к моделям прямой и косвенной выгоды выбора партнера было предложено несколько других моделей. Например, модель сенсорной эксплуатации предполагает, что у мужчин развиваются выбранные половым путем черты, которые используют в своих интересах ранее существовавшие склонности, присущие женским сенсорным системам (32⇓–34).Таким образом, самки могут проявлять предпочтение просто потому, что они к этому предрасположены, и это предпочтение могло развиться в результате эволюционных механизмов, таких как естественный отбор или дрейф, не связанных с половым отбором. Сенсорная эксплуатация может не только привести к развитию мужских вторичных половых признаков, но и сыграть роль в запуске других механизмов эволюции выбора партнера, таких как процесс Фишера. Другой класс моделей фокусируется на генетической совместимости, предполагая, что самки выбирают самцов, которые дополняют их собственный геном (35⇓–37).Наконец, сексуальный конфликт, возникающий, когда у полов имеются несовместимые оптимумы в отношении некоторых аспектов размножения (например, скорости спаривания), был предложен как механизм эволюции женского выбора (38⇓–40). Все эти модели пользуются некоторой эмпирической и теоретической поддержкой, но все они остаются спорными. Кажется, что из этих трех моделей модель сенсорной эксплуатации с наибольшей вероятностью объясняет преувеличенные черты, которые интересовали Дарвина (2). Тем не менее, все три из этих моделей представляют собой чрезвычайно благодатную почву для будущей работы.

Резюме и будущие направления.

Хотя Дарвин осознавал важность брачных предпочтений в половом отборе, он не считал однозначно эволюцию выбора партнера ключевой темой. Прогресс в этой области исследований со времен Дарвина был не чем иным, как впечатляющим. Теперь ясно, что эволюция выбора партнера — одна из самых важных тем в исследованиях полового отбора, и у нас есть несколько вероятных моделей для работы. Мы находим, что модели прямой выгоды и индикаторные модели, зависящие от состояния, кажутся наиболее хорошо обоснованными объяснениями эволюции сложных признаков посредством полового отбора.Тем не менее, окончательные тесты этих моделей найти трудно, и этот вопрос остается спорным. Процесс Фишера, вероятно, работает в некоторых системах, но мы не знаем, насколько он распространен. Может быть, этот процесс протекает в фоновом режиме во всех системах, характеризующихся выбором партнера, а может быть, он проявляется эпизодически, когда условия для его осуществления особенно благоприятны. С другой стороны, в зависимости от эволюции и поддержания генетических корреляций между чертами и предпочтениями остается вероятность того, что процесс Фишера очень мало объясняет эволюцию предпочтений самок.Нам понадобится больше данных, прежде чем мы сможем принять решение. Еще более противоречивыми являются модели условно-независимых индикаторов и сенсорной эксплуатации, поэтому их следует изучить более подробно. Наконец, модели генетической совместимости и сексуальных конфликтов почти наверняка описывают реальные явления (41⇓–43), но их роль в эволюции вторичных половых признаков еще предстоит выяснить.

Одним из важных успехов этих моделей является то, что нам больше не нужно вызывать человеческое чувство эстетики у животных, как это делал Дарвин (2).Скорее, достаточно, чтобы выбирающий пол отреагировал на стимул (например, украшение), если реакция на стимул увеличивает приспособленность выбирающего. Почему украшения, используемые птицами и другими нечеловеческими животными, обычно кажутся людям такими поразительно красивыми, это другой вопрос, но это загадка, которую нам не нужно разгадывать, чтобы понять половой отбор.

Несмотря на наши огромные успехи, многое еще предстоит сделать. Здесь мы предлагаем следующие 5 областей, в которых мы видим острую потребность в дополнительных исследованиях.

1. Стоимость выбора.

На каждую модель эволюции выбора влияют предположения относительно затрат на выбор, но в этой сложной области исследования недостаточно эмпирических данных, чтобы должным образом параметризовать модели. Возможно, нам нужна новая концепция под названием «экологический потенциал для выбора партнера», в которой затраты на выбор рассматриваются в свете репродуктивной экологии.

2. Эволюция генетических корреляций между украшениями и предпочтениями.

Генетические корреляции между украшениями и предпочтениями влияют на силу процесса Фишера, который мог бы работать в тандеме с любой другой моделью эволюции предпочтений. Кроме того, мы знаем, что генетические корреляции могут быть эволюционно нестабильными (25, 44, 45), так как же эволюция генетических корреляций (и генетическая изменчивость) влияет на процесс Фишера и другие процессы эволюции выбора партнера?

3. Взаимный выбор партнера.

Эта тема набирает обороты, но нам необходимо понять обстоятельства, при которых оба пола будут разборчивы, и насколько легко половой отбор может действовать одновременно на оба пола.Должны ли мы ожидать, что половой отбор для обоих полов станет нормой, или он будет происходить только при очень особых обстоятельствах?

4. Эволюция множественных признаков и предпочтений, выбранных половым путем.

Выбор пола может быть интеграцией информации из нескольких признаков, оцененных с использованием нескольких сенсорных модальностей. Была проделана некоторая теоретическая работа в отношении моделей полового отбора, когда задействовано несколько признаков и предпочтений (46, 47), но мы далеки от полного понимания.

90–150 5. Относительный вклад различных моделей эволюции выбора партнера внутри таксонов и между ними.

Во многих случаях несколько моделей могут работать согласованно, чтобы производить отбор по предпочтениям в спаривании, и было бы интересно оценить эмпирически и теоретически относительный вклад различных моделей. Такие исследования, применяемые в рамках таксонов и в сравнительной филогенетической структуре, помогли бы нам понять относительный вклад различных моделей в эволюцию предпочтений.

Интенсивность полового отбора и второй триумф

Почему родословные различаются по половому диморфизму?

Один из важных вопросов морфологической и поведенческой эволюции, особенно с точки зрения человека, касается того, почему полы в одних линиях отличаются друг от друга сильнее, чем в других. Дарвин (ссылка 2, часть II, стр. 388) определил эту тему как ключевой вопрос и привел пример с бабочками, чтобы проиллюстрировать проблему. Мы больше знакомы с рыбами семейства Syngnathidae, в которое входят морские коньки, морские драконы и морские иглы, поэтому мы будем использовать примеры из этого семейства, чтобы проиллюстрировать ту же проблему.Одним из интересных аспектов этой группы рыб является то, что для всей семьи характерно вынашивание потомства самцами, при этом эмбрионы либо приклеиваются к поверхности самца, либо находятся в закрытом мешочке. Однако, несмотря на повсеместное распространение этой «самцовой беременности» у сингнатид, разные виды отличаются друг от друга степенью полового диморфизма. Например, морские коньки (род Hippocampus ), как правило, мономорфны по половому признаку (48), но родственная морская игла, Syngnathus scovelli , чрезвычайно диморфна по половому признаку со вторичными половыми признаками, проявляющимися только у самок (49).Некоторые другие виды в Syngnathus , такие как S. typhle и S. floridae , имеют половой диморфизм, но не так сильно, как S. scovelli (50, 51). Существуют и другие виды морских игл, например, Doryrhamphus excisus , у которого оба пола ярко окрашены флагообразными хвостовыми плавниками (50), а у сексуально мономорфных лиственных морских драконов, Phycodurus eques , оба пола характеризуются чрезвычайно сложные листовые придатки (50), в результате чего получается один из самых красивых и причудливых примеров морфологии рыб.

Почему некоторые линии демонстрируют яркую окраску, половой диморфизм и ярко выраженные морфологические признаки, а другие нет?

Конечно, на этот вопрос есть много возможных ответов. Некоторые различия между видами почти наверняка обусловлены естественным отбором признаков или различиями в наследовании, ограниченном полом, но в некоторых случаях, особенно в случае вторичных половых признаков, различия между линиями обусловлены разной интенсивностью полового отбора. .Другими словами, принимая во внимание, что наблюдаемый половой диморфизм не является вполне надежным показателем силы полового отбора, полное объяснение морфологических различий между таксонами требует учета факторов, влияющих на половой отбор в популяциях организмов. Таким образом, один важный вопрос, который изначально задавал Дарвин (2) и который актуален и сегодня, заключается в том, почему интенсивность полового отбора различается в разных популяциях или эволюционных линиях.

Перспектива Дарвина.

Возможно, размышления Дарвина о факторах, влияющих на интенсивность полового отбора, наиболее очевидны, когда он рассматривает таксоны с обратной половой ролью. У этих видов половой отбор сильнее действует на самок, чем на самцов, поэтому наблюдается снижение силы полового отбора у самцов и увеличение силы отбора у самок по сравнению с большинством других таксонов, отобранных половым путем. Одним из примеров видов с обратной половой ролью является полосатый перепел ( Turnix suscitator ), упомянутый Дарвином, или морская игла ( S.scovelli ), вид, который Дарвин не упоминал. Как Дарвин объяснял смену половых ролей? Следующая цитата раскрывает суть его точки зрения (ссылка 2, часть II, стр. 207): «Теперь, если мы можем предположить, что самцы настоящего класса утратили часть той страсти, которая обыкновенна для их пола, так что они уже не ищут жадно самок; или, если мы можем предположить, что самки стали намного более многочисленными, чем самцы — а в случае индийского Turnix, говорят, что самки «встречаются гораздо чаще, чем самцы», — тогда не исключено, что самки были вынуждены ухаживать за мужчинами, вместо того, чтобы ухаживать за ними.

Эта цитата иллюстрирует 2 основные причины, на которые указывал Дарвин, для изменения интенсивности полового отбора. Первое, потеря «страсти» у самцов, не очень удовлетворительное объяснение в контексте нашего современного понимания полового отбора. Однако второе объяснение, асимметричное соотношение полов, хорошо согласуется с нашим нынешним взглядом на поведенческую экологию. Кроме того, у Дарвина явно было хорошее интуитивное понимание концепции операционального соотношения полов (которое представляет собой соотношение самцов, готовых к спариванию, и восприимчивых самок в популяции) и последствий моделей спаривания.Это понимание появляется на протяжении всей книги, но ясно демонстрируется, когда он заявляет, что «практика полигамии приводит к тем же результатам, которые следуют из фактического неравенства в числе полов» (ссылка 2, часть I, стр. 266). . Таким образом, Дарвин дал проблеск понимания, которое с течением времени расширилось до нашего нынешнего понимания факторов, влияющих на половые роли и половой отбор.

Второй Большой Триумф.

На наш взгляд, еще одним важным достижением в исследованиях полового отбора стали успехи в количественной генетике и формальной теории отбора, результатом которых стали количественные методы измерения отбора в естественных популяциях (52⇓–54).Эти подходы приводят к четкому пониманию того, что на самом деле мы говорим о коэффициентах отбора по фенотипическим признакам, выбранным половым путем, что приводит к, казалось бы, простому вопросу о том, что определяет величину коэффициента отбора в естественной популяции.

Коэффициент выбора Мышление.

Для целей этого обсуждения мы сосредоточимся в основном на предбрачном половом отборе того типа, о котором говорил Дарвин (2). Если предположить, что популяция характеризуется выбором самки или борьбой самца с самцом, самцы с чертами, благоприятными для успеха в этом соревновании спаривания, оставят больше потомства, чем самцы с неблагоприятными чертами.Следовательно, будет существовать ковариация между значениями признаков и успехом спаривания (т. е. числом партнеров), которую мы хотели бы назвать «дифференциалом спаривания» (55). Как математически перейти от дифференциала спаривания к дифференциалу отбора? Напомним, что дифференциал отбора можно измерить как ковариацию между значениями признака и относительной приспособленностью (52⇓–54). Чтобы положительный дифференциал спаривания привел к положительному дифференциалу отбора, должен существовать механизм, превращающий успех спаривания в приспособленность.Это преобразование частично измеряется величиной, известной как «градиент Бейтмана», которая представляет собой отношение между количеством партнеров и количеством потомства (55⇓⇓–58). Если градиент Бейтмана положительный, успех спаривания приведет к увеличению числа потомков (56). Следовательно, ненулевой дифференциал спаривания приведет к ненулевому дифференциалу отбора только в том случае, если градиент Бейтмана положителен. Центральный путь на рис. 2 иллюстрирует эту важную взаимосвязь.

Рис. 2.

Одно из возможных изображений «сети репродуктивной экологии», показывающее отношения между важными экологическими факторами и переменными, которые в конечном итоге приводят к градиенту отбора по признаку, выбранному половым путем.Этот рисунок был вдохновлен, в частности, рисунком Андерссона 7 (3) и диаграммой пути Арнольда и Дюваля (56). Обратите внимание, что наш рисунок относится только к одному избирательному эпизоду, например сезону размножения. Дифференциал отбора, отмеченный звездочкой, представляет собой ковариацию между числом потомков и значениями признаков, поэтому окончательный дифференциал отбора (нижняя ячейка) учитывает количество потомков и качество потомков. Точные места и размеры эффектов остаются предметом будущих исследований.

Если все потомки равны в отношении приспособленности, то количественный подсчет потомков достаточен для измерения полового отбора. Однако мы знаем, что выбор партнера и посткопуляционный половой отбор (4) могут влиять на качество потомства (3), поэтому в идеале каждое потомство должно каким-то образом взвешиваться по его качеству при расчете приспособленности. Точный способ, которым такое взвешивание может быть достигнуто в контексте полового отбора, является предметом будущей работы, и решение, несомненно, будет сложным (59⇓–61).Тем не менее, как показывает рис. 2, качество брачного партнера и посткопуляционный половой отбор (4) являются двумя факторами, которые также необходимо учитывать для полной характеристики интенсивности полового отбора. Мы находим тему достаточно сложной и без этих факторов, поэтому мы не будем их здесь рассматривать.

Если мы примем этот центральный путь на рис. 2, то у нас есть два основных вопроса, которые необходимо решить в прекопулятивном половом отборе (55). Во-первых, какие факторы определяют величину различий в спаривании? И, во-вторых, как устанавливается наклон градиента Бейтмана? На рис.2 мы предлагаем одну предварительную гипотезу о взаимосвязях между важными переменными системы спаривания, которые взаимодействуют, чтобы произвести дифференциал отбора по выбранному половым путем признаку. Эта цифра не является окончательным словом по этому вопросу, поскольку мы считаем, что существует большая потребность в дополнительной работе.

Факторы, влияющие на дифференциал спаривания.

Вопрос здесь в том, как экологические факторы могут повышать или понижать вероятность корреляции между значениями признаков, выбранных половым путем, и успехом спаривания.Эта тема долгое время была центральной в работе по половому отбору. Мы приведем лишь неполный список некоторых из наиболее важных факторов, которые показаны на рис. 2. Возможно, наиболее очевидной причиной является сильный выбор партнера, поэтому, если механизм эволюции предпочтений самок особенно эффективен в популяции, мы могли бы ожидать сильной ковариации между украшением и успехом самцов в спаривании. Кроме того, различия в спаривании могут быть вызваны высоким «средовым потенциалом полигамии», на который, в свою очередь, может влиять пространственное распределение ресурсов или временная синхронность женской восприимчивости (62, 63).Другой фактор, которым несколько пренебрегают, касается алгоритмов поиска партнера (64, 65). Ограничения окружающей среды, такие как хищничество, могут повлиять на то, как партнеры находят друг друга. Если поиск партнера эффективен, могут возникнуть очень сильные различия в спаривании, тогда как поиск с ограничениями может накладывать ограничения. Кроме того, операционное соотношение полов (62) почти наверняка важно, потому что чем больше особей исключаются из воспроизводства, тем больше будет меняться величина дифференциала спаривания.Наконец, может быть множество других экологических факторов, таких как плотность популяции (66) и другие, которые еще предстоит оценить, влияющие на различия в спаривании.

Факторы, влияющие на градиенты Бейтмана.

Как отмечалось выше, дифференциал спаривания приведет к дифференциалу отбора по признаку только в том случае, если высокий успех спаривания приводит к высокой относительной приспособленности, и градиент Бейтмана описывает это преобразование (55⇓⇓–58). Чтобы стимулировать размышления о градиентах Бейтмана, мы хотели бы предложить эвристический способ их осмысления (рис.3). Независимо от пола или вида, наступит момент, когда у индивидуума исчерпается репродуктивный потенциал из-за исчерпания гамет, времени или других ресурсов, необходимых для размножения. Когда особь достигает этого верхнего предела репродуктивного потенциала, доступ к дополнительным партнерам больше не будет способствовать увеличению репродуктивного успеха. Эту кривую, описывающую потенциальную взаимосвязь между числом партнеров и числом потомков, можно рассматривать как «фундаментальную зависимость Бейтмана».На рис. 3 мы показываем 2 такие кривые для самцов и самок вида Drosophila melanogaster , у которых самцы обладают значительно большим репродуктивным потенциалом, чем самки. Всего после нескольких брачных актов самка достигает своего полного репродуктивного потенциала, в то время как самец может продолжать спаривание в течение достаточно долгого времени, пока у него не кончится сперма (67). Обратите внимание, что в этой трактовке мы игнорируем такие факторы, как сексуальный конфликт, который может привести к нисходящей траектории, поскольку количество партнеров превышает некоторый оптимум.Учитывая фундаментальное соотношение Бейтмана для пола, градиент Бейтмана представляет собой наклон этой кривой при среднем по популяции успехе спаривания (рис. 3 C и D ). Таким образом, градиент Бейтмана говорит нам, находится ли в рассматриваемой популяции пол на возрастающей части кривой (и, таким образом, ограниченный прежде всего доступом к партнерам) или на плато (ограниченный внутренней репродуктивной способностью).

Рис. 3.

Один из способов представить градиент Бейтмана. ( A и B ) «Фундаментальные отношения Бейтмана» для самцов ( A ) и самок ( B ) у таких видов, как Drosophila melanogaster .Для любого пола репродуктивный успех сначала будет увеличиваться с увеличением числа партнеров, но в конечном итоге оба пола достигнут точки, в которой они будут ограничены другими факторами, помимо доступа к партнерам. Это плато может быть вызвано ограничениями, налагаемыми временем, требованиями родительской заботы, производством гамет или другими ресурсами, необходимыми для размножения. ( C и D ) Затем градиент Бейтмана может быть концептуализирован как наклон фундаментальной зависимости Бейтмана, оцениваемой по среднему значению популяции для успеха спаривания.

Учитывая эвристический подход к градиентам Бейтмана на рис. 3, теперь мы можем рассмотреть факторы, которые могут повлиять на величину градиента Бейтмана. Все, что может снизить точку плато отношений, может, например, потенциально изменить градиент Бейтмана. Такой фактор, как родительские инвестиции (68), благодаря его влиянию на потенциальную репродуктивную способность полов (69), безусловно, может изменить расположение плато. Такие факторы, как брачные дары или частота множественных спариваний, в принципе могут изменить наклон возрастающей части фундаментальной зависимости Бейтмана (56, 70, 71), что приведет к изменению наклона градиента Бейтмана.Наконец, факторы, которые изменяют положение среднего успеха спаривания в популяции на оси x фундаментального графика отношений Бейтмана, безусловно, могут влиять на градиент Бейтмана. Наиболее очевидным таким фактором является операционное соотношение полов (62), поскольку асимметричное соотношение полов может легко изменить, какой пол ограничивает репродуктивную функцию. Когда пол становится ограничивающим, он по определению находится на плато кривой, поэтому его градиент Бейтмана должен быть близок к нулю. Этот взгляд на системы спаривания, основанный на градиенте Бейтмана, остается спорным и является предметом продолжающихся дискуссий (72⇓–74), так что предстоит еще много работы.Тем не менее мы надеемся, что наша гипотеза на рис. 2 будет стимулировать дополнительные исследования.

Будущие направления.

В каком-то смысле наше понимание причин различий в интенсивности полового отбора между линиями менее развито, чем наше понимание моделей эволюции самок в выборе партнера, поэтому есть много потенциальных направлений для будущей работы. Мы предлагаем следующие 5 областей в качестве наиболее насущных задач.

1. Сравнительные исследования систем спаривания среди популяций внутри вида.

Такие исследования будут трудными, потому что в большинстве случаев они потребуют генетических исследований происхождения, чтобы полностью охарактеризовать системы спаривания (75). Однако польза стоила бы затраченных усилий, потому что такие исследования могли бы облегчить идентификацию предполагаемых экологических факторов, влияющих на выбор партнера и интенсивность полового отбора по признакам.

2. Лучшая интеграция идей, связанных с дифференциалом спаривания и градиентом Бейтмана, с экологией полового отбора.

Эта цель может быть достигнута путем сосредоточения внимания на диаграммах, подобных нашей рис. 2, и попытки установить положение и величину различных стрелок посредством эмпирической работы в природных системах.

90–150 3. Явный учет возрастной структуры при половом отборе.

Исследования полового отбора часто сосредоточены на одном сезоне размножения, и результаты могут быть трудно интерпретировать с точки зрения приспособленности на протяжении всей жизни. Таким образом, полное понимание интенсивности полового отбора, по-видимому, требует явного учета возрастной структуры изучаемых популяций.Для полной картины приспособляемость в течение жизни следует концептуализировать с точки зрения эпизодов отбора, чтобы эффекты полового отбора можно было отделить от естественного отбора и стохастических эффектов.

4. Интеграция моделей эволюции женского выбора с теорией, связанной с интенсивностью полового отбора и эволюцией системы спаривания.

Эти области мысли часто рассматриваются отдельно с теоретической и эмпирической точек зрения, но слияние этих двух областей исследования может привести к интересным выводам.

5. Интеграция прекопулятивного и посткопулятивного полового отбора.

Чтобы полностью понять всю избирательную историю любого признака, отобранного половым путем, нам потребуется разрешить весь набор путей, изображенных на рис. 2, включая те, которые влияют на приспособленность после спаривания.

Резюме и выводы.

Дарвин представил невероятно подробное и ясное описание полового отбора в «Происхождение человека». Несмотря на то, что описание полового отбора Дарвином отнюдь не было полным, и у него было искаженное понимание наследственности, Дарвин был прав почти во всех вопросах, касающихся полового отбора, которые он обсуждал.Например, он изложил по существу современную версию внутриполового отбора и правильно понял, что женский выбор является важным механизмом полового отбора. Он также признал, что половой отбор иногда может действовать на обоих полов или более сильно на самок, чем на самцов, и продемонстрировал хорошее интуитивное понимание влияния оперативного соотношения полов и систем спаривания на интенсивность полового отбора. Однако Дарвин четко не определил эволюцию женского выбора как ключевую тему для изучения сам по себе.Скорее, он имел тенденцию вызывать у животных человеческое чувство эстетики, чтобы объяснить их предпочтения в отношении украшений. Он также никогда не давал ясного представления о том, почему некоторые линии подвергаются более сильному половому отбору, чем другие. Тем не менее, «: Происхождение человека » — впечатляющая научная работа, которую стоит прочитать всем, кто интересуется половым отбором. Он не только дает ясное интуитивное объяснение процесса, но и огромное количество эмпирических примеров может послужить отправной точкой для бесчисленных новых исследований.

Со времен Дарвина прогресс в изучении полового отбора был поразительным. Два величайших успеха включали распространение моделей, объясняющих эволюцию предпочтений самок, и количественные подходы к измерению различий отбора. Эти достижения обеспечивают четкие, правдоподобные механизмы эволюции выбора самок и позволяют нам приступить к изучению того, почему половой отбор различается у разных видов. Третьим крупным достижением в изучении полового отбора, для обсуждения которого у нас не было места, стало введение молекулярных маркеров в экологию поведения (76⇓⇓–79).Молекулярные исследования отцовства предоставляют беспрецедентные возможности для изучения моделей спаривания в естественных популяциях, поэтому они стали краеугольным камнем исследований полового отбора.

Несмотря на триумф современных исследований полового отбора, остается еще много тем, требующих решения. Например, некоторые модели эволюции выбора партнера имеют лишь ограниченную эмпирическую поддержку, и по большей части мы не уверены, какая модель объясняет большую часть эволюции выбора внутри или между системами.В отношении факторов, определяющих интенсивность полового отбора, может быть еще большая путаница. Мы все еще находимся в процессе выстраивания связей между репродуктивной экологией и отбором. Наконец, кажется, отсутствует связь между теорией, относящейся к эволюции выбора партнера, и теорией, относящейся к интенсивности полового отбора. Есть много других оставшихся без ответа вопросов, многие из которых потребуют новой теории и эмпирической работы.

В целом, изучение полового отбора было насыщенным и увлекательным занятием, особенно в последние несколько десятилетий.Мы многим обязаны Дарвину за создание основы для всей современной работы в этой области. Однако мы далеки от полного решения многих вопросов, поэтому следующие несколько десятилетий должны быть не менее захватывающими, чем недавнее прошлое.

Фильм Netflix «Выбор»: что мы знаем на данный момент

Обложка книги The Selection & Haifaa Al-Mansour — Фото: Getty Images

Один из больших фильмов, который в будущем стоит ожидать от Netflix, — это The Selection , адаптация романтического романа Киры Касс.Ниже мы будем отслеживать все, что мы знаем о Отбор на данный момент, включая статус производства, кто участвует и многое другое.

Для поклонников книги прошло тяжелое десятилетие, когда мы наблюдали за неудачными попытками экранизации книги. У CW было две попытки: оба пилота в 2012 и 2013 годах не смогли получить полные заказы на сериалы. Затем в 2015 году права перешли к Warner Brothers, а затем к Netflix.

Новость о том, что The Selection отправится на Netflix, была первоначально опубликована Variety в апреле 2020 года.Кира Касс также опубликовала некоторые личные мысли об адаптации в своем блоге в апреле 2020 года вместе с объявлением. Ей нечего было сказать, кроме «все выглядит хорошо!». Кира также предварительно ответила на множество вопросов, которые уже были у фанатов, сказав: «Знаю ли я что-нибудь о кастинге? Нет! Есть ли у меня какие-либо идеи, когда дата выпуска? Тоже нет!» но добавил: «Я так взволнован? ДА!».

Фильм расскажет о событиях книги, в которой 35 девушек противостоят друг другу за шанс жить среди богатых.


Кто связан с
The Selection на Netflix?

Ключевым талантом, вовлеченным в проект, является режиссер Хайфаа Аль-Мансур, саудовско-аравийский режиссер (также первый из региона), который наиболее известен благодаря фильму Wadjda , но также приложил руку к двум проектам Netflix, включая Nappily. Ever After и режиссура The Society (к сожалению, отменена).

С любовью ко всем поклонникам SELECTION!! 😍
Хайфаа Аль-Мансур приступает к адаптации популярного молодежного романа «Выбор» для Netflix https://t.co/C2h3LvV5XE через @indiewire pic.twitter.com/zyfipK05HP

— Хайфа Аль Мансур (@HaifaaMansour) 5 августа 2020 г.

Кэти Лавджой выступает в качестве сценариста фильма, который, вероятно, наиболее известен своим сценарием для другого романтического фильма Netflix, Всем мальчикам 2 .

Среди продюсеров фильма Дениз Ди Нови, Элисон Гринспен и Пуя Шахбазиан.

К проекту также был привлечен звукооператор, которым является Дэвид Эндрю Макмиллан.


Кто снимется в фильме «
: Отбор » на Netflix?

К сожалению, это еще предстоит определить.

В этот момент мы должны упомянуть огромную продолжающуюся кампанию фанатов, пытающихся узнать больше о фильме, особенно об актерском составе.

Социальная учетная запись с большим количеством подписчиков (около 80 тысяч подписчиков) организовала кампанию, чтобы выяснить, кто будет в актерском составе, и в конечном итоге потребовала ответа от штаб-квартиры Netflix.

Привет! Любите энтузиазм, и как только я смогу поделиться более подробной информацией, вы будете первыми, кто узнает о xoxo

.

— Netflix (@netflix) 10 октября 2020 г.

Мы поговорили с Лукасом из команды The Selection Brazil, который объяснил, почему фильм так важен для их кампании, назвав книгу «забавной» и «романтической».Он также продолжает объяснять, что его желание для самого фильма состоит в том, чтобы он немного больше фокусировался на происходящем восстании, говоря: «Но у него также есть глубокая сторона. Проблемы с правительством, нападения повстанцев и тому подобное».


Когда должно начаться производство
The Selection ?

В выпуске ProductionWeekly сообщается, что производство фильма в настоящее время должно начаться в начале 2021 года, однако этого так и не произошло, и фактически по состоянию на декабрь 2021 года фильм все еще находится на относительно ранней стадии разработки.

В ноябре 2020 года в небольшом обновлении от Киры Касс говорилось, что у нее нет новостей о кино, добавляя: «На данный момент все замедлилось, но как только появятся обновления, я передам их!».

Теперь, год спустя после этого обновления, Кира написала в Твиттере, что дела, похоже, продвигаются вперед, заявив, что «мяч на стороне Netflix».

Хорошо, друзья. Обновление #TheSelectionMovie.Только что получил очень позитивный телефонный звонок. Мяч на стороне Netflix.

Вы знаете, что делать.

— Кира Касс (@kieracass) 13 декабря 2021 г.

Затем

Пуйя Шахбазян пояснила, что именно означает этот твит, сказав, что «у нас есть сценарий» и «теперь нам просто нужен зеленый свет, чтобы снять фильм — но это не в наших руках. все, что мы можем сделать, это подтолкнуть… как и вы!»

Как человек, отслеживающий контент Netflix в течение почти 9 лет, вышеизложенное просто невероятно, особенно когда они просят вас подтолкнуть фильм.Похоже, что фильм был анонсирован слишком рано, и, учитывая, что мы даже не знаем, будет ли он продвигаться вперед, идея его выхода в 2022 году кажется сомнительной.

После описанных выше событий фан-аккаунты для книги начали придумывать способы рассказать о ней и побудить Netflix дать фильму зеленый свет.

ДАВАЙТЕ! Сегодня мы начнем нашу кампанию, чтобы попросить Netflix дать зеленый свет производству фильма «Отбор». Все будет происходить в их профиле в Instagram (@netflix).Обязательно выполните все действия, указанные на картинке.

Можем ли мы рассчитывать на вас??? Дайте нам знать в комментариях👇🏼❤️ pic.twitter.com/Y8ImjGhRbp

— The Selection Netflix (@TheSelectionNET) 15 декабря 2021 г.


Почему может быть несколько сиквелов
Отбор

Конечно, как только появится первый фильм и если он будет успешным, он может стать долгосрочной кинофраншизой для Netflix. Сборник книг известен как «Долго и счастливо».

Книги, которые также могут быть адаптированы в дальнейшем, включают:

  • Элита
  • Единственная
  • Наследник
  • Корона

К сожалению, это все, что мы пока знаем о Отбор . Более подробная информация, скорее всего, появится со временем, и мы будем обновлять этот пост, как только найдем их.

Вы с нетерпением ждете возможности посмотреть The Selection на Netflix? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Опции выбора—ArcGIS Pro | Документация

Используйте параметры выбора, чтобы настроить параметры по умолчанию для инструментов выбора и другие параметры при интерактивном выборе объектов.

Параметры выбора — это настройки приложения. Они применимы ко всем вашим проектам. Чтобы получить доступ к настройкам приложения, перейдите на вкладку «Проект» и нажмите «Параметры». В диалоговом окне «Параметры» щелкните вкладку «Выбор», чтобы установить следующие параметры интерактивного выбора по умолчанию:

  • Цвет выделения — указывает цвет выбранных объектов.По умолчанию голубой.
    • Только для многоугольников: при необходимости примените цвет выделения и заливку к внутренней части. Вы можете выбрать заштрихованную или сплошную заливку.
    • Вы можете переопределить цвет выделения по умолчанию для отдельного слоя с помощью диалогового окна «Свойства слоя». используется для выбора функций. У вас есть следующие два варианта:
      • Выберите элементы, которые частично или полностью в графической форме выбора.Это дефолт.
      • Выберите функции, полностью содержащиеся в форма выделения (только 2D).
    • Комбинированный режим выбора — определяет поведение при выбор нескольких функций. Это можно настроить на любой из следующих четырех вариантов:
      • Создавать новый набор объектов при каждой оцифровке с помощью инструмента выбора. Это значение по умолчанию.
      • Добавить в текущий набор объектов (Shift + Click).
      • Удалить элементы из текущего набора объектов (Ctrl + Click).
      • Выберите элементы из текущего набора объектов (Ctrl + Shift + Щелчок).
    • Сохранить слои и таблицы с их текущим выбором — сохраняет выбор для слоев или таблицы при повторном открытии проекта. Эта опция включена дефолт.
    • Показать интерактивную графику выбора — сохраняет графику формы выбора после рисования форма выбора. Это может быть полезно для создания дополнительных динамических интерактивные подборки.Нажмите и перетащите графику на новый местоположение и обновить выбор. Вы также можете изменить размер изображения нажав и перетащив один из его маркеров.
    • Показать чип выбора — определяет, будет ли чип выбора появляется рядом с указателем, когда вы выбираете совпадающие или перекрывающиеся функции и отображает список выбора, чтобы вы могли щелкнуть желаемая функция. Эта опция включена по умолчанию.
    • Оставить невидимые элементы выбранными при новом выборе — сохраняет набор выбора для слоев, которые вы отключаете перед созданием нового выбор.
    Похожие темы

    Отзыв по этой теме?

    Выбор Киеры Касс

    Для тридцати пяти девушек Отбор – шанс всей жизни. Возможность сбежать от жизни, заложенной для них с рождения. Окунуться в мир сверкающих платьев и бесценных драгоценностей. Жить во дворце и бороться за сердце великолепного принца Максона.

    Но для американского певца быть избранным — это кошмар.Это значит отвернуться от своей тайной любви к Аспену, который ниже ее по касте. Покинуть свой дом, чтобы принять участие в ожесточенной борьбе за корону, которую она не хочет. Жизнь во дворце, которому постоянно угрожают жестокие нападения повстанцев.

    Затем Америка встречает принца Максона. Постепенно она начинает сомневаться во всех планах, которые строила для себя, и понимает, что жизнь, о которой она всегда мечтала, может не сравниться с будущим, которое она никогда не представляла.

    «Чрезвычайно читабельно.» — Список книг

    «Захватывающая история, напоминающая «Академию принцесс» Шеннон Хейл и «Соответствие» Элли Конди.Любители сказок потеряются в альтернативной реальности Америки и захотят, чтобы их ждал следующий гламурный сиквел.» — Журнал школьной библиотеки

    «Помесь «Голодных игр» (без кровавого спорта) и «Холостяка» (без кровавого спорта) , запуск этой трилогии доставляет массу удовольствия. Касс ловко создает химию между Америкой и Максоном, поглаживая угли первой, запретной любви Америки.» — Publishers Weekly

    Для тридцати пяти девушек Отбор – шанс всей жизни.Возможность сбежать от жизни, заложенной для них с рождения. Окунуться в мир сверкающих платьев и бесценных драгоценностей. Жить во дворце и бороться за сердце великолепного принца Максона.

    Но для американского певца быть избранным — это кошмар. Это значит отвернуться от своей тайной любви к Аспену, который ниже ее по касте. Покинуть свой дом, чтобы принять участие в ожесточенной борьбе за корону, которую она не хочет. Жизнь во дворце, которому постоянно угрожают жестокие нападения повстанцев.

    Затем Америка встречает принца Максона. Постепенно она начинает сомневаться во всех планах, которые строила для себя, и понимает, что жизнь, о которой она всегда мечтала, может не сравниться с будущим, которое она никогда не представляла.

    «Чрезвычайно читабельно». — Список книг

    «Захватывающая сказка, напоминающая «Академию принцесс» Шеннон Хейл и «Подобранные» Элли Конди. Любители сказок потеряются в альтернативной реальности Америки и захотят, чтобы их ждал следующий гламурный сиквел.» — Журнал школьной библиотеки

    «Помесь «Голодных игр» (без кровавого спорта) и «Холостяка» (без кровавого спорта), запуск этой трилогии доставляет массу удовольствия. Касс ловко создает химию между Америкой и Максоном, поглаживая угли первой, запретной любви Америки.» — Publishers Weekly

    Управление объектами с помощью панели выбора

    После того как вы вставили фигуры, текстовые поля, графические элементы SmartArt, изображения или другие объекты, вы можете открыть панель выбора, чтобы отслеживать их все.

    Объекты перечислены на панели в визуальном порядке — сверху вниз. Самый последний вставленный объект находится вверху списка.

    Изменить порядок объектов

    1. Выберите объект в вашем файле.

    2. Выберите … Вкладка Формат , которая появляется в правом конце ленты, а затем в группе Упорядочить выберите Панель выбора .

    3. Выберите один или несколько элементов в списке. (Используйте Ctrl+щелчок для множественного выбора).

    4. Перетащите выделение вверх или вниз либо щелкните стрелку вверх ( Переместить вперед ) или вниз ( Переместить назад ).

    Примечание.  Для объекта, который находится в группе, вы можете изменить его порядок только внутри группы.

    Групповые объекты

    1. Выберите объект в вашем файле.

    2. Выберите … Вкладка Формат , которая появляется в правом конце ленты, а затем в группе Упорядочить выберите Панель выбора .

    3. На панели используйте Ctrl+щелчок, чтобы выбрать элементы, которые вы хотите сгруппировать.

    4. На вкладке … Формат в правом конце ленты выберите Группа > Группа (или Упорядочить > Группа > Группа ).

    После группировки объектов их можно отформатировать или переместить на холст как единое целое. Дополнительные сведения см. в разделе Группирование и разгруппирование фигур, рисунков или других объектов.

    Вы можете выбрать несколько объектов в группе и группы внутри нее, но вы не можете выбрать объекты в группах вместе с объектами, не входящими в группы.

    Скрыть объекты

    Скрытие объекта сохраняет его в файле, но делает невидимым.Эту функцию следует использовать с осторожностью, потому что можно легко полностью забыть о скрытом объекте.

    1. Выберите объект в вашем файле.

    2. Выберите вкладку … Формат , которая появляется в правом конце ленты, а затем в группе Упорядочить выберите Панель выбора .

    3. На панели выберите элемент в списке.

    4. В правой части предмета нажмите кнопку «открыть глаз». . Это действие скрывает объект.

      Чтобы снова сделать объект видимым, просто нажмите кнопку «закрытый глаз».

    Чтобы увидеть объект, находящийся под другим объектом, можно временно скрыть объект сверху, внести необходимые изменения, а затем снова отобразить объект сверху.

    Советы

    • В Word встроенные объекты перечислены в области выбора, но вы не можете изменить их порядок, скрыть их или выбрать их несколько раз.

    • В Word можно изменить порядок объектов над текстом среди других объектов над текстом, но нельзя переместить их за текст.Точно так же вы можете изменить порядок объектов под текстом среди других объектов под текстом, но вы не можете переместить его над текстом. Чтобы переместить объект за текст или над текстом, щелкните правой кнопкой мыши объект на холсте, выберите На задний план > Отправить за текстом или выберите На передний план > На передний план .

    • После того, как вы выберете элемент на панели выбора, вы можете щелкнуть еще раз, чтобы изменить имя элемента.В PowerPoint для Microsoft 365 эта возможность пригодится для использования перехода «Трансформация». Дополнительные сведения см. в разделе Советы и приемы Morph.

    • По умолчанию самый последний вставленный объект находится в верхней части списка панели выбора, а первый вставленный объект находится в нижней части списка.

    Сочетания клавиш

    Вы можете использовать следующие сочетания клавиш на панели выбора:

    Для этого

    Пресс

    Открыть панель выбора

    Alt+F10

    Переместите фокус клавиатуры через основные регионы, пока он не окажется в области выбора

    Ф6

    Навигация с помощью клавиатуры по кнопкам на панели и затем в список

    Вкладка

    Перемещение фокуса между элементами в списке

    Стрелка вверх, стрелка вниз

    Выберите элемент в списке

    Enter или пробел

    Изменить имя элемента в списке, который имеет фокус

    Ф2

    Добавить/удалить элемент из выбора (т. е. множественный выбор)

    Shift+Enter или Shift+пробел

    Переключить видимость элемента, находящегося в фокусе

    Ctrl+Shift+S

    Отправить выбранные элементы назад

    Ctrl+Shift+B

    Переместить выбранные элементы вперед

    Ctrl+Shift+F

    Свернуть текущую группу

    Стрелка влево

    Развернуть текущую группу

    Стрелка вправо

    Свернуть все группы

    Alt+Shift+1

    Развернуть все группы

    Alt+Shift+9

    Порядок чтения

    В PowerPoint и Excel порядок чтения содержимого (для программ чтения с экрана) тесно связан с порядком, отображаемым на панели выбора.

    • Слово     Когда средство чтения с экрана читает файл, объекты считываются в порядке или в порядке их привязки.

    • Excel    Когда средство чтения с экрана читает файл, объекты считываются в порядке, указанном в области выбора.

    • Силовая установка    Когда средство чтения с экрана читает файл, оно считывает объекты в порядке, обратном , указанному в области выбора.

    После того как вы вставили фигуры, текстовые поля, графические элементы SmartArt, изображения или другие объекты, вы можете открыть панель выбора, чтобы управлять ими всеми.

    (Эта функция доступна в более новых версиях Office для Mac. Она недоступна в Office для Mac 2011.)

    1. Выберите один из объектов, которыми вы хотите управлять.

    2. Выберите вкладку … Формат , которая появляется в правом конце ленты при выборе объекта, а затем выберите Область выбора (или Упорядочить > Область выбора ).

    3. Откроется панель выбора со всеми вашими объектами в списке, и вы можете выполнить одно из следующих действий:

      • Перетащите элемент вверх или вниз в списке, чтобы изменить порядок . В приведенном ниже примере из PowerPoint перемещение изогнутого соединителя в верхнюю часть списка также переместило его вперед перед двумя овальными фигурами (и всем остальным на слайде).

        В показанном примере разъем находится внизу списка и находится за двумя овальными фигурами.

        После перемещения соединителя в начало списка он появляется перед двумя овальными фигурами.

      • Выберите отображение или скрытие объектов на панели выбора .Чтобы скрыть объект, щелкните значок глаза в области выбора, указывающий, что объект показывает . Значок изменится на простой значок, указывающий, что объект скрыт из поля зрения. Чтобы показать объект еще раз, просто щелкните значок Hidden , и объект снова появится.

        Соединитель в приведенном выше примере скрыт и не отображается на слайде.

      • Сгруппируйте или разгруппируйте объекты, перечисленные в области выбора . Если вы выберете несколько объектов с помощью ⌘ + Щелчок, вы можете затем сгруппировать или разгруппировать их, выбрав Группировать объекты на ленте на вкладке Формат .

    В PowerPoint для Интернета вы можете использовать панель выбора, чтобы показать или скрыть элементы на слайде или изменить их порядок.Чтобы открыть панель выбора, нажмите кнопку Упорядочить на вкладке Главная ленты, а затем Панель выбора .

    Объекты перечислены на панели в визуальном порядке — сверху вниз. Самый последний вставленный объект находится вверху списка.

    Изменить порядок объектов

    1. Выберите один или несколько элементов в списке (используйте Ctrl+щелчок, чтобы выбрать несколько элементов).

    2. Перетащите выбранный элемент вверх или вниз или щелкните стрелку вверх ( Переместить вперед ) или вниз ( Переместить назад ).

    Примечание. Если объект находится в группе, вы можете изменить его порядок только внутри группы.

    Показать или скрыть объекты

    Чтобы скрыть или показать отдельный объект на слайде, откройте панель выбора и нажмите кнопку «Показать/скрыть» рядом с объектом, который вы хотите скрыть или показать.

    Чтобы отредактировать объект, находящийся под другим объектом, временно скройте этот объект сверху, внесите нужные изменения, а затем снова отобразите объект сверху.

    Групповые объекты

    1. Используйте Ctrl+щелчок, чтобы выбрать элементы, которые вы хотите сгруппировать.

    2. На вкладке Главная выберите Упорядочить > Группировать.

    После группировки объектов их можно отформатировать или переместить на холст как единое целое. Дополнительные сведения см. в разделе Группирование и разгруппирование фигур, рисунков или других объектов.

    Примечание.  Вы можете выбрать несколько объектов в группе, но вы не можете выбрать объекты в группах вместе с объектами, не входящими в группы.

    Советы

    • Дважды щелкните элемент, чтобы переименовать его.В PowerPoint для Microsoft 365 эта возможность пригодится для использования перехода «Трансформация». Дополнительные сведения см. в разделе Переход «Трансформация: советы и рекомендации «.

    • По умолчанию последний вставленный объект находится в верхней части списка панели выбора , а первый вставленный объект находится в нижней части списка.

    Сочетания клавиш

    Вы можете использовать следующие сочетания клавиш на панели выбора:

    Для этого

    Пресс

    Перемещайте фокус клавиатуры по основным регионам, пока он не окажется на панели выбора

    Ctrl+F6

    Навигация с помощью клавиатуры по кнопкам на панели и затем в список

    Вкладка

    Перемещение фокуса между элементами в списке

    Стрелка вверх, стрелка вниз

    Выберите элемент в списке

    Enter или пробел

    Изменить имя элемента в списке, который имеет фокус

    Ф2

    Добавить или удалить элемент из выбора (множественный выбор)

    Ctrl+Ввод
    или
    Ctrl+пробел

    Переключить видимость элемента, находящегося в фокусе

    Ctrl+Shift+S

    Отправить выбранные элементы назад

    Ctrl+Shift+B

    Переместить выбранные элементы вперед

    Ctrl+Shift+F

    Свернуть текущую группу

    Стрелка влево

    Развернуть текущую группу

    Стрелка вправо

    Свернуть все группы

    Alt+Shift+1

    Порядок чтения

    Когда программа чтения с экрана читает файл, она считывает объекты в обратном порядке, указанном на панели выбора .

    r и выбор K

    r и выбор K

    R- и K-выбор

    Введение : Дарвиновская приспособленность организма рассчитывается как количество потомков, которые он оставляет после себя, которые сами выживают, чтобы размножаться. С точки зрения эволюции не имеет значения, является ли организм прекрасным, полностью зрелым, физическим экземпляром или доминирующим членом стада, или даже то, что особь производит много детенышей, но ни один из них не выживает.В эстафете эволюции единственная цель — передать как можно больше копий ваших генов следующему поколению. Как вы можете себе представить, есть много способов добиться репродуктивного успеха. Один из способов — стать доминирующим животным в стае и монополизировать возможности для спаривания, но другой способ — быть покорным и подлым, спариваясь с другими, когда доминирующее животное не рядом, чтобы остановить вас. Моральных оценок нет. Это просто биология. Теперь представьте, что вы — животное, стоящее перед следующим выбором: при наличии ограниченных ресурсов, должны ли вы направить их все на производство одного или нескольких потомков и защищать их с большой жестокостью, или же вы должны приложить небольшое количество усилий к гораздо большему? большее число потомков, и позволить каждому из них рискнуть? Должны ли вы измерять свои репродуктивные усилия в течение многих сезонов или приберечь все это для одноразового брачного безумия, как только сможете? Эти компромиссы связаны с теорией отбора r/K стратегий жизненных историй.

    Мышь производит большой помет. Кит охотится за одним детенышем.

    r-отбор : На одном полюсе находятся виды, которые подвергаются сильному r-отбору. r для воспроизведения. Такой вид вкладывает лишь небольшие средства в каждое потомство, но производит много таких младенцев, не прилагая особых усилий. Такие виды также, как правило, не очень заинтересованы в защите или воспитании молодняка. Часто яйца оплодотворяются, а затем рассеиваются. Преимущество этой стратегии заключается в том, что даже если ресурсы ограничены или непредсказуемы, вы все равно можете производить молодняк.Однако каждый из этих детенышей имеет высокую вероятность смертности и не получает выгоды от защиты или заботы заботливого родителя или родителей. r-отобранные младенцы быстро растут и, как правило, находятся в менее конкурентной и низкокачественной среде. Хотя это и не всегда так, r-отбор чаще встречается у более мелких животных с более короткой продолжительностью жизни и, часто, у непересекающихся поколений, таких как рыбы или насекомые. Молодняк, как правило, преждевременный (быстро взрослеет) и рано развивает независимость.

    К-отбор : На другом полюсе находятся виды с высоким К-отбором. K относится к несущей способности и означает, что младенцы вступают в конкурентный мир в популяции с ее несущей способностью или близкой к ней. К-выбранные репродуктивные стратегии имеют тенденцию к значительным вложениям в каждое потомство, чаще встречаются у долгоживущих организмов, с более длительным периодом созревания до взрослой жизни, интенсивной родительской заботой и воспитанием, часто периодом обучения молодых и с жесткой защитой младенцев родителями.K-отобранные виды производят потомство, каждый из которых имеет более высокую вероятность выживания до зрелости. Хотя это и не всегда так, K-отбор чаще встречается у более крупных животных, таких как киты или слоны, с большей продолжительностью жизни и перекрывающимися поколениями. Молодняк, как правило, альтрициальный (неполовозрелый, требующий тщательного ухода).

    Вы можете ясно увидеть стратегии r- и K-выбора, взглянув на различные организмы в филогенетической группе, например, на млекопитающих. Например, слоны сильно K-отобраны, тогда как мыши гораздо более r-отобраны.Среди рыб большинство, как и лосось, являются r-отборными. Некоторые виды даже непреднамеренно поедают своих детенышей, если их не рассеять сразу, но некоторые виды, такие как цихлиды, прошли K-отбор и обеспечивают длительный уход и защиту яиц и детенышей. Даже среди людей существует целый ряд стратегий, склоняющихся к той или иной крайности. В одной семье с десятью детьми, например, родители не могут вложить столько времени, энергии или ресурсов в каждого из них, сколько можно было бы сделать с единственным ребенком.Но с людьми все осложняется тем фактом, что другие, включая братьев и сестер, бабушек и дедушек, кровных родственников и более широкое сообщество, играют определенную роль в воспитании и образовании детей.

    Даже растения способны к r- и K-выбранным репродуктивным стратегиям. Виды, опыляемые ветром, производят гораздо больше пыльцы, чем, например, опыляемые насекомыми, потому что пыльца должна случайным образом переноситься ветром к восприимчивому женскому цветку. Яйца также могут быть выбраны r или K. Количество питательной энергии, помещенной в яйцо, дает ему большую или меньшую способность выживать в неблагоприятных условиях.Можно даже сравнить репродуктивные стратегии самцов и самок одного вида, когда сперма и яйцеклетка представляют разные уровни затрат энергии. Часто сперматозоиды бедны ресурсами и производятся в больших количествах, в то время как яйцеклетки богаты ресурсами и производятся в меньшем количестве. Это может привести к различиям в поведении между полами, часто в результате чего самка оказывается более разборчивым полом, когда дело доходит до размножения. Эта тенденция еще более расширяется, если самка также вынашивает детенышей (в случае внутреннего оплодотворения) или играет большую роль в родительской заботе после рождения детенышей.Есть несколько интересных исключений, иллюстрирующих правило. Самцы морских коньков — более разборчивый пол, именно они высиживают детенышей. Считается, что у небольшой рыбки, называемой колюшкой, самец также более разборчив, потому что самка откладывает икру в построенное им гнездо, а затем уходит. Самец охраняет гнездо и длительное время ухаживает за детенышами.

    Следует отметить, что r- и K-отбор являются крайностями на обоих концах континуума и что большинство видов находятся где-то посередине.

    Характеристика р К
    Количество потомков высокая низкий
    Родительская забота низкий высокая
    Репродуктивная зрелость ранний поздно
    Размер потомства маленький большой
    Независимость при рождении ранний поздно
    Способность к обучению низкий высокая
    Срок службы короткий длинный
    Ранняя смертность высокая низкий

    Какая кривая выживаемости наиболее r-отобрана? Что является наиболее K-выбранным?

    Дополнительная информация:

    http://www.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *