Правила процедуры банкротства: Процедура банкротства физических лиц в 2022 году

Содержание

Насколько эффективными будут новые правила банкротства?

Как ранее писала «АГ», Минэкономразвития доработало проект поправок в Закон о банкротстве.

В законопроекте предпринята попытка решить многие ключевые проблемы института банкротства. Хотя в ряде случаев возникают сомнения в эффективности предложенного регулирования, в целом законодательную инициативу стоит приветствовать.

Так, позитивной оценки заслуживают, на мой взгляд, предложенные в законопроекте электронная система учета требований по текущим платежам и жесткие сроки обновления информации в этой системе. В настоящее время реализация и защита прав кредиторов по текущим требованиям зачастую крайне затруднены из-за непрозрачности реестра и сложности оперативного доступа к нему. Сам реестр может обновляться в лучшем случае к собраниям кредиторов. Формально кредитор по текущим требованиям имеет право на приоритетное удовлетворение его требований и рассчитывает на это, однако на деле нередко приходится месяцами переписываться с арбитражным управляющим по поводу соответствующих выплат, а иногда и обращаться в суд.

Положительно можно оценить и электронный реестр требований кредиторов – получение копии бумажного реестра тоже зачастую возможно только на собраниях кредиторов с отчетом управляющего.

Целесообразным представляется также включение в Закон о банкротстве более детального и (или) оптимизированного регулирования ряда институтов, что может способствовать правовой определенности. Новые правила о торгах также должны помочь ускорить процесс: при отсутствии желающих приобрести актив возможен будет непосредственный переход к торгам «на понижение» (сейчас это торги «посредством публичного предложения») без новой публикации и ожидания, когда истечет установленный срок, что не способствует более быстрой или выгодной реализации имущества должника.

Законопроект вносит правовую определенность и в проблему судьбы «уголовных» арестов имущества должника при введении процедуры банкротства. До сих пор вопрос о том, сохраняются ли наложенные в рамках расследования уголовных дел аресты, решался крайне противоречиво; кроме того, если исходить из того, что аресты снимаются, было непонятно, как это оформлять и добиться госрегистрации снятия ареста. Поправками предлагается прямо предусмотреть, что аресты автоматически не снимаются, но могут быть отменены арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Читайте также

ВС обобщил практику по субординации требований кредиторов

Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц содержит 14 правовых позиций

05 Февраля 2020

Положительно, на мой взгляд, стоит оценить и включение в Закон о банкротстве ряда положений, которые уже сформированы правоприменительной практикой и содержатся в разъяснениях Верховного Суда РФ: например, об особенностях процессуального положения аффилированных кредиторов должника – субординации их требований и поражении в праве голоса. С точки зрения юридической техники и правовой определенности это безусловный плюс, хотя конкретные нормы законопроекта носят дискуссионный характер – например, вопрос о том, достаточно ли ограничены в праве голоса аффилированные с должником кредиторы или следует расширить круг вопросов, по которым они не могут голосовать.

Другие нововведения, хотя и направлены на решение назревших проблем, представляются спорными ввиду некоторой, на мой взгляд, недоработанности.

Так, в законопроекте предложена попытка борьбы с чисто «ликвидационной» направленностью института банкротства в РФ и упразднения явно неэффективных процедур банкротства. Сейчас в подавляющем большинстве дел применяются лишь наблюдение и конкурсное производство; остальные процедуры, направленные на восстановление платежеспособности должника, практически не используются. Если должник действительно желает восстановить платежеспособность, его контролирующие лица обычно ведут переговоры с кредиторами о заключении мирового соглашения – все это происходит фактически вне рамок процедуры банкротства, в то время как суд по просьбе должника и кредиторов многократно откладывает заседания по введению процедуры или рассмотрению отчета управляющего. При этом сама процедура наблюдения имеет мало практического смысла, фактически «съедая» время.

В законопроекте предусмотрено исключение как неэффективного наблюдения, так и нынешних восстановительных процедур – финансового оздоровления и внешнего управления, существующих в основном «на бумаге». Финансовый анализ должника, который сейчас осуществляется в ходе наблюдения, должнику предложено производить еще до инициирования процедуры банкротства, а вместо финансового оздоровления и внешнего управления планируется реструктуризация долгов.

Для этой процедуры предложено несколько интересных, на мой взгляд, идей – например, различные варианты управления должником, включая сохранение контроля за прежними лицами. Вопрос, однако, в том, будет ли эта процедура востребована на практике, учитывая, что институт банкротства зачастую не рассматривается как способ решения финансовых проблем предприятия – в подавляющем большинстве случаев это или попытка обойти требования кредиторов и «списать долги», или действительно безнадежная ситуация, когда все средства восстановления платежеспособности уже исчерпаны. Институт банкротства нередко остается в высшей степени «прокредиторским» и может выступать триггером целого ряда рисков, включая субсидиарную ответственность. Эти риски с каждым годом только растут, и принятие поправок, думается, вряд ли их снизит. Отсюда вопрос: найдутся ли желающие открывать этот «ящик Пандоры» в попытке решить финансовые проблемы предприятия? Если нет, то реструктуризация долгов, скорее всего, так же не будет работать, как показывают примеры финансового оздоровления и внешнего управления.

Еще одним неоднозначным нововведением представляется процедура выбора арбитражного управляющего, не зависящая от воли участников дела о банкротстве. Ранее такую процедуру уже предусмотрели для случаев возбуждения дела о банкротстве по заявлению должника. Теперь предлагается, реформировав, распространить ее и на дела по заявлениям кредиторов. По замыслу законодателя, это должно исключить «гонки заявлений» и снизить количество злоупотреблений, когда управляющий не действует в интересах всех кредиторов, а фактически обслуживает одного конкретного – самого оперативного и мажоритарного из них.

Идея, безусловно, позитивная и актуальная, но при этом могут пострадать и добросовестные кредиторы. Банкротство – длительная, сложная, затратная и конфликтная процедура, и желание кредитора иметь заслуживающего доверие арбитражного управляющего понятно и правомерно.

Наконец, ряд предложений законопроекта вызывает главным образом критику.

Прежде всего это предложение вернуть рассмотрение требований кредиторов о включении в реестр в компетенцию арбитражного управляющего вместо суда. Это должно разгрузить суды и для очевидных требований выглядит оправданным. В то же время вызывают опасения возможные злоупотребления, допускаемые как управляющим, так и кредиторами с «нарисованными» требованиями. С одной стороны, арбитражный управляющий сможет поголовно включать таких кредиторов в реестр, а остальным придется в сжатые сроки оспаривать это решение в суде. С другой – с учетом рисков привлечения к дисциплинарной ответственности управляющие могут крайне неохотно включать в реестр требования, хотя бы немного не соответствующие «стандарту». И кредиторам, у которых нет набора «договор – акты приемки – акт сверки расчетов», придется оспаривать отказы управляющего в судебном порядке. Все это может снизить ожидаемый эффект разгрузки судебной системы.

Остальным кредиторам и иным участникам дела о банкротстве при такой системе, на мой взгляд, защитить их права станет сложнее. Это наглядно демонстрируют банкротства кредитных организаций, для которых такой порядок применяется уже давно: процедура становится более формальной и закрытой, возрастает роль усмотрения несудебного арбитражного управляющего, затрудняется доступ к правосудию. В законопроекте предпринят ряд попыток снизить эти риски, и вполне вероятно, что вред действительно будет минимизирован, однако полностью это проблему не решит.

Критически, на мой взгляд, можно оценить и идею формализации и ужесточения регулирования СРО и арбитражных управляющих. «Баллы арбитражных управляющих», «группы должников» и другие подобные многочисленные нововведения вызывают очевидное беспокойство. Чрезмерная «зарегулированность» и преобладание формальных (балльных) критериев по большей части неэффективны, и вряд ли институт банкротства «совершит революцию» в этом аспекте, не говоря о том, что порядок начисления баллов предлагается предусмотреть на подзаконном уровне.

Читайте также

Поправки в Закон о банкротстве: чем рискуют кредитор, арбитражный управляющий и «КАД арбитр»

Изменения должны быть продуманными и «рабочими»

31 Марта 2021

Многие эксперты выражают обеспокоенность по поводу данного предложения, и это понятно и обоснованно. Однако полагаю, что порядок расчета баллов вряд ли будет определен в Законе о банкротстве, в связи с чем бланкетных норм и вопросов, отнесенных на усмотрение органов исполнительной власти, станет еще больше, а это и так больные места российского законодательства. При этом критерии начисления баллов, предложенные в законопроекте, тоже вызывают вопросы, так как выведены за рамки контроля самих управляющих.

Некоторые предложения представляются весьма одиозными. Например, непонятно, как учет места жительства управляющих при их выборе соотносится с принципом свободы передвижения; почему госкорпорации должны создать «специализированные учреждения», которые будут выполнять функции арбитражных управляющих в отношении стратегически значимых организаций? Что мешает вместо этого дополнить перечень специальных требований к таким управляющим, и как все это соотносится с принципами равенства, независимости и т.п.?

Поэтому, несмотря на очевидную необходимость значительных изменений Закона о банкротстве, хотелось бы, чтобы законопроект был существенно доработан, в том числе в принципиальных вопросах.

Закон Кыргызской Республики «О банкротстве (несостоятельности)»

от 15 октября 1997 года №74

О банкротстве (несостоятельности)

(В редакции Законов Кыргызской Республики от 30.12.1998 г. №160, 07.07.1999 г. №64,  29.09.2000 г. №79, 17.06.2002 г. №102, 17.06.2002 г. №103, 07.03.2005 г. №45, 04.07.2005 г. №96, 10.08.2005 г. №146, 27.01.2006 г. №30, 27.07.2006 г. №132, 13.06.2007 г. №88, 24.07.2009 г. №247, 20.04.2015 г. №87, 22.06.2016 г. №84, 07.07.2016 г. №103, 16.12.2016 г. №207 (вступил в силу 21.06.2017 г.), 12.05.2017 г. №80, 31.12.2019 г. №150)

Принят Законодательным собранием Жогорку Кенеша Кыргызской Республики 22 сентября 1997 года

Глава 1. Общие положения
Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Законом

1. Настоящий Закон устанавливает основания признания (объявления) должника банкротом (несостоятельным), регулирует порядок и условия мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

2. Настоящий Закон применяется в отношении:

1) юридических лиц любой формы собственности, являющихся коммерческими организациями (за исключением государственных и муниципальных предприятий, основанных на праве оперативного управления), включая иностранных юридических лиц и юридических лиц с иностранным участием, зарегистрированных в Кыргызской Республике в установленном законодательством порядке, а также финансово-кредитные организации, не привлекающие депозиты;

2) юридических лиц любой формы собственности, являющихся некоммерческими организациями, в случаях, прямо предусмотренных настоящим Законом или другими нормативными правовыми актами Кыргызской Республики, регулирующими вопросы создания и организационно-правовой формы указанных некоммерческих организаций;

3) индивидуальных предпринимателей.

3. Настоящий Закон не применяется в отношении:

1) государственных и иных учреждений;

2) ликвидации платежеспособных юридических лиц по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 96 Гражданского кодекса Кыргызской Республики, с соблюдением требований, установленных статьей 16 настоящего Закона;

3) объектов естественной монополии;

4) банков и иных финансово-кредитных организаций, если иное прямо не установлено Законом Кыргызской Республики «О Национальном банке Кыргызской Республики, банках и банковской деятельности».

4. Правила, необходимые для объяснения и исполнения настоящего Закона, устанавливаются иными нормативными правовыми актами, издаваемыми Правительством Кыргызской Республики в соответствии с настоящим Законом.

5. В отношении юридических лиц, в уставных капиталах которых государственная и/или муниципальная доля составляет свыше 50 процентов, Правительством Кыргызской Республики может быть предусмотрен особый порядок проведения банкротства.

6.

7. Решения судов иностранных государств по делам о банкротстве (несостоятельности) признаются на территории Кыргызской Республики в соответствии с международными договорами Кыргызской Республики.

8. При отсутствии международных договоров Кыргызской Республики решения судов иностранных государств по делам о банкротстве (несостоятельности) признаются на территории Кыргызской Республики, если они не противоречат законодательству Кыргызской Республики.

Статья 2. Понятия, используемые в настоящем Законе

В целях настоящего Закона применяются следующие понятия:

Администратор — лицо, назначаемое в порядке, установленном настоящим Законом, которое может выступать в качестве временного администратора, специального администратора, внешнего управляющего и ответственно за проведение процесса банкротства должника.

Активы — имущество, в состав которого входят основные средства, другие долгосрочные вложения (включая нематериальные активы), оборотные средства, финансовые активы и дебиторская задолженность.

Аффилированное лицо физического или юридического лица — любое физическое или юридическое лицо (за исключением государственных органов, осуществляющих контроль за его деятельностью в рамках предоставленных им полномочий), которое имеет право прямо или косвенно определять решения или оказывать влияние на принимаемые этим лицом решения, в том числе в силу договора (включая устный договор) или иной сделки, а также любое физическое или юридическое лицо, в отношении которого это аффилированное лицо имеет такое право.

Аффилированным лицом юридического лица также признаются его исполнительные должностные лица, акционер (участник) или любое предприятие, владеющее десятью и более процентами его голосующих акций (вкладов, паев) (для открытых акционерных обществ с пятью и более процентами).

Банкротство индивидуального предпринимателя — метод процедуры специального администрирования, который проводится только в судебном порядке и предусматривает изъятие и отчуждение активов должника-индивидуального предпринимателя, включенных в ликвидационную массу, с целью удовлетворения требований кредиторов.

Внешний управляющий — администратор, назначаемый в порядке, установленном настоящим Законом, и ответственный за проведение процедуры реабилитации должника, согласно утвержденному плану реабилитации.

Возбуждение процесса (процедуры) банкротства — принятие мер, предусмотренных настоящим Законом (например, подача заявления в суд о признании должника банкротом), которые могут привести к началу процесса (процедуры) банкротства должника.

Временный управляющий — квалифицированное лицо, назначаемое Национальным банком Кыргызской Республики с целью сохранения активов и документов при отзыве или временном приостановлении действия лицензии на осуществление банковских операций до принятия решения судом или акционерами о ликвидации или реорганизации. Временный управляющий обладает полномочиями, установленными настоящим Законом для временного администратора.

Дисквалификация — лишение судом руководителей должника, членов ликвидационной комиссии, допустивших нарушение требований настоящего Закона, права занимать руководящие должности и/или осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическими лицами на срок и в порядке, установленных законодательством.

Должник — юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, считающиеся или признанные неплатежеспособными.

Дополнительная ответственность — принцип, применяемый к участникам должника-юридического лица, в соответствии с которым участники отвечают по обязательствам должника в одинаковом для всех участников кратном размере к стоимости внесенных ими вкладов, определяемом учредительными документами должника-юридического лица.

Заинтересованные лица в отношении должника — это:

юридическое лицо, которое в соответствии с законодательством Кыргызской Республики является основным или дочерним по отношению к должнику; руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет) должника, коллегиальный исполнительный орган должника, главный бухгалтер (бухгалтер), в том числе и освобожденные от исполнения своих обязанностей в течение одного года до момента возбуждения процесса банкротства.

Заинтересованными лицами в отношении должника являются также лица, находящиеся с физическими лицами, указанными выше, в родственных отношениях по свойству и родству (супруг/супруга, родственники по прямой восходящей и нисходящей линиям, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, по нисходящей линии сестры и братья супруга/супруги).

В случаях, предусмотренных настоящим Законом, заинтересованные лица в отношении администратора, кредиторов, определяются в порядке, предусмотренном выше.

Заявитель — лицо, обладающее правом обращения в суд с заявлениями (жалобами), предусмотренными настоящим Законом.

Затраты процесса банкротства — необходимые затраты, связанные с проведением процесса банкротства, включающие в себя расходы на опубликование извещений о процедуре банкротства, судебные расходы, расходы администратора, вознаграждение администратора, вознаграждение аудитора, а также возможные расходы должника за тот период, в течение которого администратор счел нужным продолжать хозяйственную деятельность должника, и иные расходы.

Заявление о признании должника банкротом (несостоятельным)обращение о возбуждении процесса банкротства в судебном порядке в отношении должника, включающее в себя заявление кредитора (кредиторов), должника и иных лиц, указанных в настоящем Законе, поданное в установленном настоящим Законом порядке в суд.

Индивидуальный предприниматель — лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в соответствии с гражданским законодательством Кыргызской Республики, которое может быть признано неплатежеспособным в соответствии с настоящим Законом и подвергнуто процессу банкротства.

Комитет кредиторов — уполномоченный орган собрания кредиторов, осуществляющий свою деятельность в соответствии с требованиями настоящего Закона.

Кредитор — лицо, включая кыргызских и иностранных юридических и физических лиц, а также Кыргызскую Республику в лице уполномоченных органов, которое имеет право требовать от должника исполнения его обязанности: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Ликвидация — метод процедуры специального администрирования, который предусматривает изъятие и отчуждение всех активов должника-юридического лица, включенных в ликвидационную массу с целью удовлетворения требований кредиторов в соответствии с их очередностью.

Ликвидационная масса — активы должника, предназначенные для реализации по обеспечению удовлетворения требований кредиторов, за исключением имущества, предусмотренного в статье 86 настоящего Закона.

Мировое соглашение — процедура, применяемая в процессе банкротства, предусматривающая соглашение между должником и кредиторами об исполнении обязательств должника, которое является обязательным для исполнения другими кредиторами после одобрения судом.

Начало процесса банкротства — момент принятия решения судом, собранием кредиторов о признании (объявлении) должника банкротом и проведении процедуры специального администрирования с назначением специального администратора.

Недостаточность активов — финансовое состояние должника, характеризующееся отсутствием достаточного количества активов (за вычетом активов, являющихся предметом залога) для покрытия судебных издержек, расходов на выплату вознаграждения специальному администратору, а также иных затрат, связанных с процессом банкротства, предусмотренных настоящим Законом.

Обязательные платежи — налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, определяемых законодательством Кыргызской Республики.

Ограниченная ответственность — принцип, применяемый к участникам должника-юридического лица, в соответствии с которым участники должника не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью должника, в пределах стоимости вкладов (акций).

Пассивы — обязательства (за исключением субвенций, дотаций, собственных средств и других источников), состоящие из заемных и привлеченных средств, включая кредиторскую задолженность.

Полная ответственность — принцип, применяемый к участникам должника-юридического лица, в соответствии с которым участники должника на основании учредительных документов должника или в соответствии с законодательством Кыргызской Республики несут солидарную ответственность по обязательствам должника всем принадлежащим им имуществом.

Приостановление процесса банкротства — прекращение на неопределенный срок судом процесса банкротства в отношении должника.

Предприятие — имущественный комплекс в соответствии с понятием, предусмотренным в статье 33 Гражданского кодекса Кыргызской Республики.

Процесс банкротства — процесс, применяемый к должнику в виде процедур, предусмотренных настоящим Законом.

Реабилитация — процедура, применяемая в процессе банкротства в целях восстановления платежеспособности должника. Реабилитация проводится в судебном или внесудебном порядке в отношении должника-юридического лица и только в судебном порядке — в отношении должника-индивидуального предпринимателя.

Реструктуризация — метод процедуры специального администрирования, который предусматривает создание одного нового или нескольких новых юридических лиц на базе активов должника для последующей продажи в интересах кредиторов и ликвидацию должника-юридического лица.

Руководитель — лицо, назначенное в установленном порядке для управления юридическим лицом (директор, член правления, менеджер, управляющий и т.д., включая заместителей и лиц, временно исполняющих обязанности руководителя).

Санация — процедура, применяемая в процессе банкротства, предусматривающая хозяйственное оздоровление должника с применением мер финансового, экономического или организационного характера. Предусматривает удовлетворение требований всех кредиторов в течение установленного настоящим Законом срока.

Специальное администрирование — процедура процесса банкротства, применяемая в отношении должника. Специальное администрирование в отношении должника-юридического лица может проводиться в судебном или внесудебном порядке, в отношении должника-индивидуального предпринимателя — только в судебном порядке. Методами специального администрирования являются ликвидация или реструктуризация юридического лица и банкротство индивидуального предпринимателя. Предусматривает назначение специального администратора, продажу (отчуждение) активов должника, включенных в ликвидационную массу, третьим лицам в интересах кредиторов и прекращение юридического лица или предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя.

Специальный администратор (ликвидатор) — администратор, назначаемый в порядке, установленном настоящим Законом, и ответственный за проведение специального администрирования должника.

Участник — физическое или юридическое лицо (включая Кыргызскую Республику в лице государственного органа по управлению государственным имуществом в отношении государственных предприятий и юридических лиц, имеющих государственную долю; учредителей, акционеров, членов и т.д.), имеющее обязательственное право в отношении должника, либо право собственности, или иное вещное право на его имущество.

Юридическое лицо — организация, обладающая предусмотренными в статье 83 Гражданского кодекса Кыргызской Республики признаками, которая может быть признана (объявлена) неплатежеспособной и подвергнута процессу банкротства.

Статья 3. Банкротство (несостоятельность)

Под банкротством (несостоятельностью) понимается признанная судом или объявленная собранием кредиторов с согласия должника юридического лица его неплатежеспособность, т.е. неспособность в полном объеме в установленные законом или договором сроки удовлетворить обоснованные требования своих кредиторов по денежным обязательствам, включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, вследствие превышения взятых на себя обязательств над его ликвидными активами.

Статья 4. Процесс банкротства

1. Под процессом банкротства понимается регламентируемая настоящим Законом деятельность государства в лице уполномоченных органов, судов, специально назначенных в установленном законом порядке администраторов (временных администраторов, специальных администраторов, консерваторов, внешних управляющих), кредиторов, имеющих целью удовлетворение требований кредиторов должника, а также восстановление платежеспособности должника либо прекращение его деятельности.

2. Процесс банкротства является средством удовлетворения требований кредиторов неплатежеспособного должника.

3. После начала процесса банкротства или в процессе банкротства должника может быть применена процедура специального администрирования, проводимая методом ликвидации или реструктуризации должника-юридического лица либо методом банкротства индивидуального предпринимателя.

4. После возбуждения процесса банкротства или в процессе банкротства должника могут применяться следующие процедуры:

1) санация;

2) реабилитация;

3) мировое соглашение;

4)

5) специальное администрирование.

Статья 5. Основные положения процедуры специального администрирования

1. Ликвидация:

1) применяется в отношении юридического лица;

2) предусматривает изъятие, отчуждение, а также последующее распределение активов должника, входящих в ликвидационную массу, в пользу его кредиторов;

3) после завершения процедуры ликвидации аннулируется запись в государственном реестре юридических лиц и прекращается деятельность должника.

2. Банкротство индивидуального предпринимателя:

1) применяется в отношении физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя;

2) проводится только в судебном порядке;

3) предусматривает изъятие и отчуждение, а также последующее распределение активов, входящих в ликвидационную массу, в пользу его кредиторов;

4) суд может дисквалифицировать индивидуального предпринимателя, т.е. запретить ему занятие предпринимательской деятельностью в течение срока, определенного настоящим Законом.

3. Реструктуризация:

1) применяется в отношении юридического лица;

2) предусматривает смену участника (участников) и учреждение одного нового или нескольких новых юридических лиц;

3) новое или несколько новых юридических лиц, а также оставшиеся активы должника продаются (отчуждаются) в целях удовлетворения требований кредиторов;

4) после завершения процедуры реструктуризации производится прекращение деятельности должника.

Статья 6. Основные положения процедуры санации

Санация:

1) применяется в отношении юридического лица;

2) предусматривает наличие специальных гарантий для защиты интересов кредиторов и полную оплату их требований в течение установленного настоящим Законом срока;

3) если санация пройдет успешно и должник восстановит платежеспособность, то он может продолжать свою хозяйственную деятельность;

4) не предусматривает смену собственников, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Статья 7. Основные положения процедуры реабилитации

Реабилитация:

1) применяется в отношении как юридического лица, так и индивидуального предпринимателя;

2) в отношении индивидуального предпринимателя проводится только в судебном порядке;

3) предусматривает представление реабилитационного плана должником и его утверждение кредиторами в соответствии с требованиями настоящего Закона;

4) реабилитационный план позволяет продолжать хозяйственную деятельность должника для полного или частичного удовлетворения требований кредиторов;

5) может перейти в процедуру специального администрирования должника в соответствии с требованиями настоящего Закона;

6) не предусматривает смену участника (участников), если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Статья 7-1. Основные положения процедуры мирового соглашения

Мировое соглашение:

1) применяется в процессе банкротства в судебном порядке как в отношении юридического лица, так и индивидуального предпринимателя;

2) предусматривает соглашение между должником и кредиторами, в котором кредиторы соглашаются с удовлетворением всех или части требований в договорном порядке без назначения судом администратора;

3) не предусматривает смену участника (участников), если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Статья 8. Администратор

1. Процедуры процесса банкротства проводит — администратор. Администратор может выступать в качестве:

1) временного администратора;

2) специального администратора;

3) внешнего управляющего;

4)

2. Администратором может быть сотрудник государственного органа по делам о банкротстве, юридическое лицо, зарегистрированное в Кыргызской Республике, либо гражданин Кыргызской Республики, осуществляющий свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В случаях когда администратором должника назначается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, последние должны соответствовать установленным органом по делам о банкротстве требованиям в части их финансовой состоятельности и обеспечения ответственности администратора перед кредиторами должника, а также его учредителями, участниками и акционерами за вред, который может быть нанесен данным лицам в результате нарушения администратором настоящего Закона и правил проведения процедур банкротства должника.

3. Администратор, являющийся индивидуальным предпринимателем или руководителем юридического лица, должен иметь лицензию на право осуществления деятельности, кроме случаев, когда администратором являются сотрудники государственного органа по делам о банкротстве.

Администратором не могут быть назначены:

1) кредитор, дебитор, сторона по сделке, участник, руководитель неплатежеспособного должника;

2) лицо, которое являлось участником или руководителем должника в течение года до начала процесса банкротства;

3) близкий родственник лиц, указанных выше;

4) лицо, работающее в государственном органе (за исключением сотрудника государственного органа по делам о банкротстве), органе местного самоуправления;

5) лицо, в отношении которого имеется ограничение на осуществление деятельности по управлению делами и (или) имуществом других лиц;

6) лицо, имеющее непогашенную судимость;

7) лицо, прекратившее деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по основаниям банкротства до истечения пяти лет с момента банкротства;

8) лицо, являвшееся руководителем хозяйствующего субъекта до истечения пяти лет с момента прекращения деятельности хозяйствующего субъекта в связи с банкротством.

4. Администратор (специальный администратор, внешний управляющий) назначается, отстраняется, освобождается государственным органом по делам о банкротстве (если процесс банкротства проводится в судебном порядке) либо собранием кредиторов (во внесудебном порядке) в порядке и на условиях, установленных настоящим Законом.

Администратор, назначенный собранием кредиторов (во внесудебном порядке), также может быть отстранен от исполнения своих обязанностей государственным органом по делам о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Законом, а также в порядке, установленном законодательством Кыргызской Республики.

Порядок назначения администратора государственным органом по делам о банкротстве (при проведении процесса банкротства в судебном порядке) определяется положением, утверждаемым Правительством Кыргызской Республики.

Назначение, отстранение, освобождение временного администратора (независимо от порядка проведения процесса банкротства) осуществляются судом в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Администратор может быть назначен для проведения процедуры банкротства одновременно:

1) не более чем на двух хозяйствующих субъектах-должниках, обеспеченных актинами;

2) не более чем на пяти хозяйствующих субъектах-должниках при условии, что должник признан судом отсутствующим, а также если имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные издержки по делу о банкротстве должника либо в течение последних двенадцати месяцев не проводились операции по его счетам.

5. Администратор в процессе своей деятельности находится под защитой закона, руководствуется законодательством Кыргызской Республики, имеет права и несет обязанности, установленные законодательством Кыргызской Республики или договором.

6. При назначении специального администратора во внесудебном порядке лицо из числа кредиторов, уполномоченное собранием кредиторов, от имени собрания кредиторов обязано заключить гражданско-правовой договор с назначенным администратором. Если иное не установлено кредиторами, порядок заключения и условия договора определяются уполномоченным лицом по согласованию с собранием кредиторов.

7. Кандидатуру администратора вправе предложить кредитор (кредиторы), должник, государственный орган по делам о банкротстве с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Законом к администраторам. При наличии нескольких кандидатов назначение администратора производится на конкурсной основе. Условия, сроки и порядок проведения конкурса определяются органами, указанными в пункте 4 настоящей статьи.

8. Администратор может быть освобожден от исполнения своих обязанностей государственным органом по делам о банкротстве, собранием кредиторов, судом (в случае освобождения временного администратора) в следующих случаях:

1) отзыва или приостановления действия в установленном порядке лицензии администратора в период осуществления администратором его полномочий;

2) нарушения администратором требований законодательства Кыргызской Республики при проведении процедур процесса банкротства;

3) вступления в законную силу приговора суда по уголовному делу в отношении администратора;

4) подачи администратором заявления об освобождении его от исполнения обязанностей администратора;

5) выявления или возникновения обстоятельств, препятствующих исполнению обязанностей (назначению) администратора;

6) прекращения (завершения) в установленном порядке процедуры, на проведение которой администратор был назначен;

7) по решению собрания кредиторов, принятому в соответствии с требованиями статьи 15 настоящего Закона, в результате выражения недоверия администратору собранием (комитетом) кредиторов;

8) приостановления процесса банкротства.

8-1. Администратор может быть отстранен (временно освобожден) от исполнения своих обязанностей в следующих случаях:

1) возбуждения уголовного дела в отношении администратора;

2) обнаружения фактов несоблюдения законодательства Кыргызской Республики при осуществлении процесса банкротства;

платный документ

Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.

Правительство внесло в Госдуму проект реформы банкротства | Новости

НовостьКонтакты для прессы: [email protected]

17 мая Государственная Дума зарегистрировала законопроект о реформе банкротства, который в течение нескольких лет разрабатывало Минэкономразвития.

Законопроект направлен на сокращение сроков проведения процедур банкротства, повышение их эффективности, увеличение размера погашения требований кредиторов, а также на расширение практики применения реабилитационных механизмов в отношении юридических лиц.

Законопроект предлагает кардинально изменить действующие правила. Среди основных нововведений:

Сокращение процедур банкротства юридических лиц и возможность реструктуризации долга. Предлагается отказаться от наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. Законопроект предусматривает только две процедуры банкротства: реструктуризацию долгов и конкурсное производство (ликвидацию). Реструктуризация направлена на восстановление платежеспособности должника и сохранение бизнеса. В ходе данной процедуры должник и кредиторы могут договориться об устраивающем всех варианте погашения долга, в том числе с уменьшением его размера.

Новые правила отбора арбитражных управляющих. Кредиторы лишатся права предлагать кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию (СРО). Вместо этого предлагается проводить конкурсный отбор арбитражных управляющих: СРО выдвигают своих членов для ведения дела, а победа присуждается случайным образом на основании рейтинга арбитражных управляющих с учетом балльной системы оценки их прежней работы. Один из критериев для начисления баллов – процент погашения требований кредиторов в делах, которые ранее вел арбитражный управляющий.

Изменение правил реализации имущества должника. Торги в форме публичного предложения проводиться не будут. Вместо этого предлагается проводить торги сначала на повышение цены, а если желающих купить имущество не будет, цена будет снижаться до поступления первого предложения. После этого торги вновь пойдут на повышение, однако если никто цену не повысит, победителем признают того, кто озвучил свое предложение.

Ранее законопроект вызвал много критики среди арбитражных управляющих, представителей бизнеса и юристов. Так, арбитражные управляющие опасались, что поправки могут уничтожить саморегулирование арбитражного управления. Юристы отмечали, что в законопроекте по-прежнему содержится много норм, которые нарушают баланс интересов должников и кредиторов и могут снизить эффективность банкротных процедур. Не исключено, что на этапе рассмотрения законопроект может претерпеть изменения с учетом мнения профессионального сообщества.

В случае принятия закон вступит в силу через год после его официального опубликования.

 

Что нельзя делать во время процедуры банкротства

Процедура банкротства подразумевает ряд ограничений, которые накладываются на гражданина. Есть действия, которые нельзя совершать, пока проводится процедура, и есть так называемые «последствия банкротства»: запреты, которые вводятся для состоявшегося банкрота.

Какие ограничения действуют во время процедуры банкротства

 Пока проводится процедура, вводятся следующие ограничения:

1.     Запрет на заключение сделок. Гражданин не может покупать и продавать имущество, отдавать его под залог, получить либо выдать займ, давать поручительство, гарантию, уступить право требования на вещь.

Важно! В момент начала процедуры реализации имущества банкрот лишается возможности самоличного распоряжения по отношению к имуществу, составляющему конкурсную массу.

2.     Запрет на распоряжение своими денежными средствами. После того, как гражданин признан банкротом и суд ввел процедуру реструктуризации долга или реализации имущества, все банковские карточки передаются финансовому управляющему. Он закрывает счета должника, открывает один новый, на котором будет происходить формирование конкурсной массы и последующий расчет по долгам.

Важно! На протяжении всей процедуры финансовый управляющий регулярно перечисляет должнику средства от полученного дохода размером с прожиточный минимум: на него и его иждивенцев.

3.     Запрет на выезд за границу. Этот запрет вводится не всегда, суд накладывает его лишь в некоторых случаях. Если у должника есть реальная необходимость выехать за границу – например, к больному родственнику – с помощью юристов можно оформить ходатайство и снять запрет.

Какие ограничения действуют после процедуры банкротства

 1.       В течение 5 лет после завершения процедуры гражданин обязан предупреждать кредитные организации о том, что он прошёл процедуру банкротства.

2.       Банкрот не может являться должностным лицом в органах управления юридического лица в течение трёх лет после процедуры, в страховых организациях и пенсионных фондах – в течение пяти лет, а в банках и других кредитных организациях – в течение десяти лет.

3.       Нельзя повторно заявлять о своём банкротстве в течение пяти лет.

 Есть особые последствия для гражданина, который банкротился как индивидуальный предприниматель (ИП). С момента, когда гражданин признан банкротом, утрачивает силу его регистрация в качестве ИП и аннулируются выданные ему лицензии на осуществление предпринимательской деятельности (если таковые были). Повторная регистрация в качестве ИП не допускается в течение 5 лет.

Как избежать проблем по исполнению ограничений

 Банкроту важно соблюдать все правила прохождения процедуры и следовать указаниям юристов, иначе есть риск, что долги не спишут. Добросовестный финансовый управляющий обязан проинформировать клиента о всех ограничениях, которые действуют во время и после процедуры, однако зачастую гражданин не до конца осознаёт всю серьезность запретов и тяжесть последствий. Именно поэтому так актуальна грамотная юридическая поддержка: все свои действия банкрот может обсудить и согласовать с юристами, чтобы не допустить ошибок.

» Новшества Кодекса по процедурам банкротства

Новшества Кодекса по процедурам банкротства

15 апреля 2019 года Президент Украины подписал Кодекс по процедурам банкротства (далее – Кодекс). Кодекс вступит в силу через 6 месяцев со дня его официального опубликования, кроме положений, которые определяют создание электронной торговой системы и авторизации электронных площадок, которые вступают в силу через 3 месяца со дня официального опубликования Кодекса. Со вступлением в силу Кодекса утратит силу Закон Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» (далее – Закон). В данном обзорном письме мы кратко излагаем принципиальные изменения, которые вводятся Кодексом.

Банкротство физических лиц

Вводится принципиально новая процедура банкротства физических лиц. Инициировать процедуру может исключительно сам должник. Удовлетворение требований кредиторов происходит в рамках реструктуризации и погашения долгов должника. При этом, продолжительность реструктуризации не может превышать 5 лет (10 лет, если долг возник из кредита на покупку жилья). Если же имущества должника недостаточно для погашения долгов или собрание кредиторов не одобрило план реструктуризации в течение 120 дней с даты открытия производства, суд объявляет должника банкротом. Требования кредиторов удовлетворяются путем реализации всего имущества должника, которое входит в ликвидационную массу. Заканчивается процедура банкротства признанием всех долгов должника погашенными.

Процедура банкротства предоставляет должнику ряд преимуществ: фиксация суммы долга, погашение долгов по четкой процедуре, неприкосновенность жилья. В то же время, следует помнить об определенных ограничениях: обязанность уведомить суд об имущественном состоянии за последние 3 года, потеря безупречной деловой репутации на 3 года, невозможность повторной процедуры банкротства, а также обязанность уведомлять потенциальных кредиторов о факте банкротства в течение 5 лет.

Инициирование дела кредитором

Принципиально меняются правила касательно инициирования процедуры банкротства кредитором. Сейчас кредитор может инициировать банкротство только в случае наличия бесспорного требования в минимальном размере в 300 минимальных заработных плат. Под бесспорным требованием понимается денежное требование кредитора, подтвержденное судебным решением, которое вступило в законную силу, и постановлением об открытии исполнительного производства, согласно которому осуществляется списание средств со счетов должника.

Кодекс существенно ослабляет барьер для начала процедуры банкротства. По новым правилам сумма долга значения не имеет, кредитору не нужно иметь решение суда о взыскании долга, не нужно инициировать открытие исполнительного производства. Для начала процедуры банкротства достаточно непогашенных имущественных обязательств, срок выполнения которых наступил, которые должник признает, но не может выполнить.

Отмена специальной (упрощенной) процедуры самобанкротства

Сейчас такая процедура используется должниками, которые намерены ликвидироваться добровольно, однако из-за административных препятствий (в частности, нежелания контролирующих органов проводить проверку), не могут сделать это в разумные сроки. Процедура предоставляет возможность таким должникам перейти в стадию ликвидации без прохождения распоряжения имуществом и санации. Кодекс такую специальную (упрощенную) процедуру самобанкротства больше не предусматривает.
Отмена моратория на взыскание недвижимости у заемщиков, которые не выполнили обязательства по ипотечным кредитам в иностранной валюте.

С момента вступления в силу Кодекса утрачивает силу Закон Украины «О моратории на взыскание имущества граждан Украины, предоставленного как обеспечение кредитов в иностранной валюте». Однако, Кодекс предусматривает 5-летний срок для реструктуризации задолженности по ипотечным кредитам физических лиц в иностранной валюте на льготных условиях. Возвращать задолженность нужно будет в гривне по курсу Национального банка Украины на день открытия дела, а не на момент получения кредита.

Продажа активов банкротов через электронные аукционы

Кодекс закладывает основы для продажи имущества по самой высокой цене, в частности обеспечивает продажу активов на аукционе, в том числе электронном. Прозрачная продажа имущества банкротов позволит снизить коррупционные риски и сломать схемы, когда должники выкупали свои активы за бесценок, которые распространены сегодня.

Система должна быть двухуровневая, состоять из администратора центральной базы данных, модуля аукциона и многих площадок. Обязательным будет публикация протокола торгов и всей продолжительности аукциона.

Другие изменения

Кодекс содержит еще много других новшеств. Много изменений понес институт арбитражного управляющего (например, в части его прав, порядка назначения, вознаграждения, дисциплинарных взысканий). Вводятся особенности производств по делам о банкротстве отдельных категорий должников, в частности, страховщиков, профессиональных участников рынка ценных бумаг, фермерских хозяйств, государственных предприятий, других должников. В Кодекс включены нормы касательно производств по делам о банкротстве, связанных с иностранной процедурой неплатежеспособности (то есть с производством по делу о банкротстве, которое осуществляется в иностранном государстве согласно его законодательству). В то же время, из перечня судебных процедур, по сравнению с Законом, исключена процедура мирового соглашения (её элементы будут считаться составляющими плана санации).

Наконец отметим, что после вступления в силу Кодекса, дальнейшее рассмотрение дел о банкротстве будет осуществляться согласно нормам Кодекса, независимо от даты открытия производства по делу о банкротстве, кроме дел о банкротстве, которые на момент вступления в силу Кодекса будут находиться на стадии санации. Производства по таким делам будут продолжаться в соответствии с Законом.

Обращаем Ваше внимание на то, что приведенный выше комментарий не является консультацией и предлагается в информационных целях. В конкретных ситуациях рекомендуется получение полной профессиональной консультации.

С уважением,

© WTS Consulting LLC, 2019

Просмотры 6816

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Дождались! Срок подачи информации о бенефициарах и структуры собственности продлен на 9 месяцев 08 октября, 2021    670

Новое административно-территориальное устройство: государство реформирует, а бизнес разгребает 27 сентября, 2021    742

Марафон по представлению информации о конечных бенефициарных владельцах. Старт – 11 июля! 02 июля, 2021    1455

Запрет пластиковых пакетов: разбираем закон 01 июля, 2021    26935

Проект Приказа об утверждении Положения о форме и содержании структуры собственности – первый блин комом 05 марта, 2021    7822

Новая доверительная собственность: прошел год, а ничего не изменилось 18 декабря, 2020    891

Переход ответственности после слияния и поглощения: как новому руководству избежать рисков 24 июня, 2020    647

Увеличение рисков ответственности руководителей вследствие закона о предотвращении COVID-19 23 апреля, 2020    2208

Юридические лица должны будут обновить информацию о конечных бенефициарных владельцах 21 апреля, 2020    12533

Новый старый процесс 19 февраля, 2020    3612

Последние изменения в административном судопроизводстве 17 февраля, 2020    1130

И снова о значительных сделках: судебная практика 18 октября, 2019    4802

Долг платежом красен: обанкротившимся гражданам разрешат работать за границей

На официальный запрос Inbusiness.kz в министерстве финансов предоставили проект закона по восстановлению платежеспособности и банкротстве граждан с нормами, принятыми на сегодняшний день.

В частности, решение о завершении процедуры судебного банкротства и об отказе в прекращении обязательств банкрота, оставшихся неисполненными в ходе процедуры судебного банкротства, содержит указание о запрете выезда за пределы Республики Казахстан в течение 3 лет, за исключением случаев необходимости проведения лечения, сопровождения близкого родственника на лечение, проведения погребения близкого родственника, обучения и трудоустройства за пределами РК. Такая же норма прописана по внесудебному банкротству.

В первоначальном проекте закона не было случаев обучения и трудоустройства за рубежом. Напомним, в каких случаях человек может объявить себя банкротом.

Внесудебное банкротство

Основанием для подачи заявления о применении процедуры внесудебного банкротства является наличие неисполненных обязательств, не превышающих 1600-кратный размер МРП, или чуть больше 5 млн тенге.

Должник вправе подать заявление о применении процедуры внесудебного банкротства, если у него отсутствует на праве собственности имущество, включая имущество, находящееся в общей собственности, а также в отношении должника проведены процедуры по урегулированию и (или) взысканию просроченной задолженности по договору банковского займа и (или) договору о предоставлении микрокредита.

Если обязательства должника перед кредиторами составляют сумму не более 100-кратного размера МРП (в этом году 3,1 млн тенге), заявление подается, если обязательства не исполнены в течение 12 месяцев на дату подачи такого заявления.

Если обязательства должника перед кредиторами составляют сумму не менее 100-кратного (3,1 млн) и не более 1600-кратного размера МРП (приблизительно 5 млн тенге), заявление подается, если обязательства не исполнены в течение 6 месяцев на дату подачи такого заявления.

Несмотря на положения двух последних перечисленных пунктов, должник подает заявление, если среднемесячная сумма денег, поступающая на банковские счета, за предшествующие 6 календарных месяцев до даты подачи заявления не превышает размер минимального прожиточного минимума (36 тысяч тенге) на самого должника и нетрудоспособных членов семьи, состоящих на его иждивении.

Должник, обязательства которого возникли по договорам банковского займа или о предоставлении микрокредита, а также по договорам о взыскании задолженности или уступки права требования, заключенным между коллекторским агентством и кредиторами, подает заявление, если такие обязательства не исполнены в течение 5 лет.

Заявление о применении процедуры внесудебного банкротства подается через сервисные программные продукты или НАО «Правительство для граждан».

Основания для судебного банкротства

Должник, обязательства которого составляют более 1600-кратного размера МРП (более 5 млн тенге), обращается в суд с заявлением о судебном банкротстве, если обязательства перед кредиторами не исполнены в течение 6 месяцев на дату подачи заявления, при следующих обстоятельствах:

1) Должником приняты меры по проведению урегулирования или взыскания задолженности по договору банковского займа или договору о предоставлении микрокредита (при наличии такого займа).

Документом, подтверждающим проведение процедуры по урегулированию просроченной задолженности по договору банковского займа и (или) договору о предоставлении микрокредита является:

  • отказ банка или МФО в изменении условий договора банковского займа с указанием мотивированного обоснования причин такого отказа;
  • отказ должника в изменении условий договора банковского займа, предложенного банком, это не распространяется на обязательства, возникшие по договорам о взыскании задолженности или уступки права требования, заключенным между коллекторским агентством и кредиторами.

При этом должник, размер всех обязательств которого (в том числе срок исполнения которых не наступил) не превышает стоимость принадлежащего ему имущества, вправе обратиться в суд только с заявлением о применении процедуры восстановления платежеспособности.

О курсах по повышению финграмотности

Также проект закона содержит норму о необходимости прохождения банкротом обязательных курсов повышения финансовой грамотности. Как сообщили в минфине на официальный запрос Inbusiness.kz, вопрос финансирования данного мероприятия будет определяться в ходе разработки соответствующего правового акта.

Закон о банкротстве физлиц вводится в действие с 1 января 2023 года.

Майра Медеубаева

Правило 9014. Спорные вопросы | Федеральные правила процедуры банкротства | Закон США

(а) Ходатайство. В оспариваемом вопросе, не урегулированном настоящими правилами, судебная помощь должна быть запрошена путем подачи ходатайства, и сторона, в отношении которой испрашивается судебная помощь, должна получить разумное уведомление и возможность для слушания дела. В соответствии с этим правилом ответ не требуется, если суд не распорядится иначе.

(б) Служба. Ходатайство должно быть вручено способом, предусмотренным для вручения повестки и жалобы Правилом 7004, и в течение срока, установленного Правилом 9006(d).Любой письменный ответ на ходатайство должен быть вручен в течение срока, установленного Правилом 9006(d). Любая бумага, врученная после ходатайства, должна быть вручена в порядке, предусмотренном Правилом 5(b) F. R. Civ. стр.

(c) Применение Правил Части VII. Если иное не предусмотрено настоящим правилом и если судом не установлено иное, применяются следующие правила: 7071. Следующие подразделения ФРС. Р. Гражданский. П.26, включенная в правило 7026, не применяется в оспариваемых делах, если суд не распорядится иначе: 26(a)(1) (обязательное раскрытие), 26(a)(2) (раскрытие информации, касающейся показаний экспертов) и 26(a). )(3) (дополнительное досудебное раскрытие информации) и 26(f) (обязательная встреча перед планированием конференции/плана раскрытия информации). Организация, желающая увековечить свидетельские показания, может действовать таким же образом, как это предусмотрено Правилом 7027 для снятия показаний перед состязательным разбирательством. Суд может на любой стадии рассмотрения конкретного дела указать, что должны применяться одно или несколько других правил Части VII.Суд уведомляет стороны о любом приказе, изданном в соответствии с настоящим параграфом, чтобы предоставить им разумную возможность соблюдать процедуры, предусмотренные приказом.

(d) Показания свидетелей. Показания свидетелей по спорным существенным фактическим вопросам берутся в том же порядке, что и показания в состязательном процессе.

(e) Присутствие свидетелей. Суд должен предусмотреть процедуры, позволяющие сторонам за разумное время до любого запланированного слушания убедиться в том, будет ли это слушание доказательным, на котором свидетели могут давать показания.

Примечания

(с поправками от 30 марта 1987 г., вступ. от 1 августа 1987 г.; 26 апреля 1999 г., вл. от 1 декабря 1999 г.; 29 апреля 2002 г., вл. 2004, исправление от 1 декабря 2004 г., 16 апреля 2013 г., исправление от 1 декабря 2013 г.)

Примечания Консультативного комитета по правилам — 1983

Правила 1017(d), 3020(b)(1), 4001(a), 4003(d) и 6006(a), которые регулируют соответственно прекращение или преобразование дела, возражения против утверждения плана, освобождение от автоматическое приостановление и использование денежного залога, уклонение от удержания в соответствии с §552(f) Кодекса, а также принятие или отказ от исполнительных контрактов или неистекших договоров аренды, конкретно предусматривают, что судебные разбирательства в соответствии с этими правилами должны осуществляться в соответствии с правилом 9014. .Это правило также регулирует судебные разбирательства по другим спорным вопросам.

Всякий раз, когда в суде по делам о банкротстве возникает фактический спор, за исключением состязательного производства, судебный процесс по разрешению этого спора является оспариваемым. Например, подача возражения против доказательства претензии, требования об освобождении или заявления о раскрытии информации создает спор, который является оспариваемым вопросом. Даже когда возражение формально не требуется, может возникнуть спор. Если заинтересованная сторона возражает против суммы компенсации, требуемой профессионалом, возникает спор, который является спорным вопросом.

Когда правила Части VII применимы к оспариваемому делу, ссылку в правилах Части VII на состязательное производство следует понимать как ссылку на оспариваемое дело. См. Правило 9002(1).

Примечания Комитета к Правилам — Поправка

1999 г.

В данное правило внесена поправка: Правило 7062 удалено из списка правил Части VII, которые автоматически применяются в спорном вопросе.

Правило 7062 предусматривает, что Правило 62 F.R.Civ.P., которое регулирует приостановление разбирательства для приведения в исполнение судебного решения, применимо в состязательном процессе.Положения Правила 62, в том числе десятидневная автоматическая приостановка исполнения судебного решения, предусмотренная Правилом 62(а), и приостановление по праву путем внесения заменяющего залога, предусмотренного Правилом 62(d), неуместны. для большинства приказов об удовлетворении или отклонении ходатайств, регулируемых Правилом 9014.

Хотя Правило 7062 не будет применяться автоматически в оспариваемых делах, измененное правило позволяет суду по своему усмотрению отдавать приказ о применении Правила 7062 в конкретном вопросе, а Правило 8005 дает суду право по своему усмотрению издавать отсрочку или любой другой соответствующий приказ. во время рассмотрения апелляции на таких условиях, которые защищают права всех заинтересованных сторон.Кроме того, поправки к Правилам 3020, 4001, 6004 и 6006 автоматически приостанавливают действие определенных типов приказов на период в десять дней, если суд не распорядится иначе.

Отчет о пробелах по правилу 9014 . Никаких изменений с момента публикации.

Примечания Комитета к Правилам — Поправка 2002 г.

Список правил Части VII, применимых к оспариваемым делам, расширен за счет включения Правила 7009 об особых делах и Правиле 7017 о реальных сторонах, несовершеннолетних и недееспособных лицах, а также о дееспособности.Правила раскрытия информации, применяемые в состязательном процессе, применяются в оспариваемых делах, если суд не распорядится иначе.

В подраздел (b) внесены поправки, позволяющие сторонам вручать документы, отличные от первоначального ходатайства, в порядке, предусмотренном Правилом 5(b) F.R. Civ.P. Когда суд требует ответа на ходатайство, эта поправка разрешает вручение ответа таким же образом, как ответ вручается в состязательном процессе.

Подраздел (d) добавлен для уточнения того, что, если решение по ходатайству не может быть принято без разрешения спорного существенного факта, должно быть проведено слушание по доказательствам, на котором показания свидетелей берутся таким же образом, как и показания в суде. состязательном производстве или в судебном заседании в районном суде по гражданскому делу.Правило 43(a), а не Правило 43(e), F.R. Civ.P. будет регулировать слушание по фактическому спору. В соответствии с Правилом 9017 Федеральные правила доказывания также применяются в оспариваемых делах. Ничто в правиле не запрещает суду разрешать любой вопрос, представленный на письменных показаниях под присягой, по соглашению сторон.

Подраздел (е) . Местные процедуры слушаний и других явок в суд по спорному делу варьируются от округа к округу. В некоторых судах по делам о банкротстве доказательное слушание, на котором могут давать показания свидетели, обычно проводится при первой явке в суд по оспариваемому делу.В других судах обычно суд откладывает слушание по спорным фактическим вопросам до некоторого времени после даты первоначального слушания. Чтобы избежать ненужных расходов и неудобств, адвокатам важно знать, должны ли они приводить свидетелей в суд. Цель последнего предложения этого правила состоит в том, чтобы потребовать от суда предоставить механизм, который позволит адвокатам узнать в разумные сроки до запланированного слушания, будет ли необходимо, чтобы свидетели явились в суд в этот конкретный день.

Другие поправки к этому правилу носят стилистический характер.

Изменения, сделанные после публикации и комментарии:

Консультативный комитет внес два изменения в подраздел (d) после рассмотрения комментариев, полученных в отношении предложенного правила. Во-первых, слово «существенный» вставлено, чтобы сделать явным то, что подразумевалось в опубликованной версии предлагаемого правила. Во-вторых, ссылка на F.R.Civ.P. 43(а) был удален. Цель предлагаемого подразделения (d) состояла в том, чтобы признать, что показания должны браться одинаковым образом как в оспариваемых делах, так и в состязательном процессе.В редакции опубликованного правила об этом говорится более прямо.

В примечание Комитета внесены поправки, отражающие изменения, внесенные в текст правила.

Примечания Комитета к Правилам — Поправка 2004 г.

В правило внесены поправки, предусматривающие, что обязательные требования раскрытия информации ФРС. Р. Гражданский. Пункт 26, включенный в Правило 7026, не применяется в оспариваемых вопросах. Обычно короткий промежуток времени между возбуждением и разрешением большинства оспариваемых вопросов делает неэффективными положения об обязательном раскрытии информации в соответствии с правилом 26.Тем не менее, суд может по местному правилу или постановлению в конкретном случае установить, что эти положения правила применяются в оспариваемом деле.

Изменения после публикации . Никаких изменений с момента публикации.

Примечания Комитета к Правилам — Поправка 2013 г.

В подраздел (b) добавлена ​​перекрестная ссылка на Правило 9006(d), чтобы привлечь внимание к срокам вручения ходатайств, подтверждающих письменных показаний под присягой и письменных ответов на ходатайства. Правило 9006(d) устанавливает сроки, которые применяются, если иные ограничения не установлены настоящими правилами, постановлением суда или местным правилом.

Изменения после публикации и комментариев . Никаких изменений после публикации и комментариев не вносилось.

Ссылки в тексте

Федеральные правила гражданского судопроизводства, указанные в пп. (b) и (c), изложены в Приложении к Разделу 28, Судебная система и судебный процесс.

Правило 8002. Срок подачи уведомления об апелляции | Федеральные правила процедуры банкротства | Закон США

Правило 8002. Время подачи уведомления об апелляции

(a) Общие положения.

(1) Четырнадцатидневный период . За исключением случаев, предусмотренных в подразделах (b) и (c), уведомление об апелляции должно быть подано секретарю по делам о банкротстве в течение 14 дней после вступления в силу обжалуемого судебного решения, приказа или постановления.

(2) Подача документов до вынесения решения . Уведомление об апелляции, поданное после объявления судом по делам о банкротстве решения или постановления, но до вступления в силу решения, постановления или постановления, считается поданным в день и после вступления в силу.

(3) Множественные апелляции .Если одна сторона своевременно подает уведомление об апелляции, любая другая сторона может подать уведомление об апелляции в течение 14 дней после даты подачи первого уведомления или в течение срока, разрешенного настоящим правилом, в зависимости от того, какой период заканчивается позже.

(4) Ошибочная подача документов в другой суд . Если уведомление об апелляции по ошибке подано в окружной суд, BAP или апелляционный суд, секретарь этого суда должен указать в уведомлении дату его получения и передать его секретарю по делам о банкротстве.Уведомление об апелляции считается поданным в суд по делам о банкротстве в указанную дату.

(5) Запись определена.

(A) Судебное решение, приказ или постановление внесены для целей настоящего Правила 8002(a):

(i), когда они внесены в список дел в соответствии с Правилом 5003(a), или

(ii), если Применяется Правило 7058 и Правило 58(a) F.R.Civ.P. требуется отдельный документ, когда решение, приказ или постановление внесены в список дел в соответствии с правилом 5003(a) и когда происходит более раннее из этих событий:

  • решение, постановление или постановление изложены в отдельном документе; или
  • Прошло 150 дней с момента внесения судебного решения, приказа или указа в список дел в соответствии с Правилом 5003(а).

(B) Отсутствие изложения судебного решения, приказа или постановления в отдельном документе, когда это требуется Правилом 58(a) F.R.Civ.P. не влияет на действительность апелляции на это решение, постановление или постановление.

(b) Влияние ходатайства на время подачи апелляции.

(1) Общий . Если сторона своевременно подаст в суд по делам о банкротстве какое-либо из следующих ходатайств и сделает это в течение времени, разрешенного настоящими правилами, время для подачи апелляции для всех сторон истекает с момента вступления в силу приказа о расторжении последнего такого оставшегося ходатайства:

(A) изменить или сделать дополнительные выводы в соответствии с Правилом 7052, независимо от того, изменит ли решение решение в соответствии с ходатайством;

(B) изменить или дополнить решение в соответствии с правилом 9023;

(C) для нового испытания по Правилу 9023; или

(D) для помощи в соответствии с Правилом 9024, если ходатайство подано в течение 14 дней после вынесения решения.

(2) Подача апелляции до принятия решения по ходатайству . Если сторона подает уведомление об апелляции после объявления или вынесения судом решения, постановления или постановления, но до того, как она рассмотрит какое-либо ходатайство, указанное в подразделе (b)(1), уведомление вступает в силу, когда издается распоряжение о последнем решении. вводится такое оставшееся движение.

(3) Обжалование решения по ходатайству . Если сторона намеревается оспорить постановление, разрешающее любое ходатайство, указанное в подразделе (b)(1), — или изменение или поправку решения, приказа или постановления по ходатайству — сторона должна подать уведомление об апелляции или исправленное уведомление об апелляции.Уведомление или измененное уведомление должно соответствовать Правилу 8003 или 8004 и быть подано в течение срока, установленного этим правилом, считая с момента вступления в силу приказа о рассмотрении последнего такого оставшегося ходатайства.

(4) Без дополнительной платы . За подачу измененного уведомления об апелляции дополнительная плата не требуется.

(c) Апелляция заключенного, находящегося в учреждении.

(1) Общий . Если в учреждении есть система, предназначенная для легальной почты, заключенный, находящийся там, должен использовать эту систему, чтобы воспользоваться преимуществами этого Правила 8002(c)(1).Если заключенный подает уведомление об апелляции на решение, постановление или постановление суда по делам о банкротстве, уведомление является своевременным, если оно размещено во внутренней почтовой системе учреждения не позднее последнего дня подачи и:

(A) к нему прилагается:

(i) декларация в соответствии с 28 U.S.C. § 1746 — или нотариально заверенное заявление — с указанием даты внесения депозита и указанием того, что почтовые расходы первого класса оплачиваются заранее; или

(ii) доказательство (например, штемпель или штемпель с датой), свидетельствующее о том, что уведомление было депонировано таким образом и что почтовые расходы были предварительно оплачены; или

(B) апелляционный суд по своему усмотрению разрешает более позднюю подачу декларации или нотариально заверенного заявления, которое удовлетворяет Правилу 8002(c)(1)(A)(i).

(2) Множественные апелляции . Если заключенный подает первое уведомление об апелляции в соответствии с этим пунктом, 14-дневный срок, предусмотренный в подразделе (а)(3) для подачи другой стороной уведомления об апелляции, начинается с даты, когда клерк по делам о банкротстве регистрирует первое уведомление.

(d) Продление срока подачи апелляции.

(1) Когда срок может быть продлен . За исключением случаев, предусмотренных в подпункте (d)(2), суд по делам о банкротстве может продлить срок подачи уведомления об апелляции по заявлению стороны, которое подано:

(A) в течение срока, установленного настоящим правилом; или

(B) в течение 21 дня после этого времени, если сторона проявляет простительную небрежность.

(2) Когда срок не может быть продлен . Суд по делам о банкротстве не может продлить срок для подачи уведомления об апелляции, если решение, постановление или постановление, обжалуемое по адресу:

(A), предоставляет освобождение от автоматического приостановления действия в соответствии с §362, 922, 1201 или 1301 Кодекса;

(B) продажа или аренда имущества или использование денежного залога в соответствии с §363 Кодекса;

(C) разрешает получение кредита в соответствии с §364 Кодекса;

(D) разрешает принятие или переуступку исполнительного контракта или неистекшей аренды в соответствии с §365 Кодекса;

(E) утверждает заявление о раскрытии информации в соответствии с §1125 Кодекса; или

(F) подтверждает план согласно §943, 1129, 1225 или 1325 Кодекса.

(3) Сроки продления. Никакое продление срока не может превышать 21 дня после срока, установленного настоящим правилом, или 14 дней после вынесения постановления о предоставлении ходатайства о продлении срока, в зависимости от того, что наступит позже.

(Добавлено 25 апреля 2014 г., вступ. в силу 1 декабря 2014 г.) 1 августа 1983 г., с поправками от 30 марта 1987 г., эфф. 1 августа 1987 г .; 30 апреля 1991 г., эфф. 1 августа 1991 г.; 29 апреля 1994 г., эфф. 1 августа 1994 г.; 11 апреля 1997 г., эфф. дек.1, 1997; 26 марта 2009 г., эфф. 1 декабря 2009 г., в связи со сроком подачи уведомления об апелляции, до пересмотра Части VIII, 25 апреля 2014 г., эфф. 1 декабря 2014 г.

Примечания Комитета к правилам — 2014 г.

4(а) и (с). За исключением подраздела (c), изменения в предыдущем правиле носят стилистический характер. Правило сохраняет 14-дневный срок прежнего правила для подачи уведомления об апелляции, в отличие от более длительных периодов, разрешенных для апелляций в гражданских делах согласно F.Р.Прил.П. 4(а).

Подраздел (a) по-прежнему разрешает любой другой стороне подавать уведомление об апелляции в течение 14 дней после подачи первого уведомления об апелляции или после этого в той мере, в какой это разрешено настоящим правилом. Подраздел (а) также сохраняет положения прежнего правила, которые определяют дату, когда уведомление об апелляции считается поданным, если апеллянт подает его преждевременно или не в тот суд.

Подраздел (b), как и прежнее правило 8002(b) и F.R.App.P. 4 (а), устанавливает время для подачи уведомления об апелляции, когда подаются определенные ходатайства о вынесении решения, и устанавливает дату вступления в силу уведомления об апелляции, которое подается до того, как суд распорядится всеми указанными ходатайствами.Как и в соответствии с предыдущим правилом, сторона, которая хочет обжаловать решение суда относительно ходатайства или изменение или поправку решения, приказа или постановления в ответ на такое ходатайство, должна подать уведомление об апелляции или, если она уже подала один, измененное уведомление об апелляции.

Хотя Правило 8003(a)(3)(C) требует, чтобы уведомление об апелляции сопровождалось необходимой пошлиной, за подачу измененного уведомления об апелляции дополнительная плата не взимается.

Подраздел (c) отражает положения F.Р.Прил.П. 4(c)(1) и (2), в которых указаны сроки подачи уведомления об апелляции заключенным, находящимся в учреждении.

Подраздел (d) по-прежнему разрешает суду предоставлять продление срока для подачи уведомления об апелляции, за исключением определенных конкретных судебных решений, приказов и постановлений.

Изменения после публикации и комментариев . Стилистические изменения были внесены в название подраздела (b)(3) и подраздела (c)(1).

Примечания Комитета к правилам — 2018

В подразделы (a), (b) и (c) правила внесены уточняющие поправки.Они основаны на параллельных положениях F.R.App.P. 4.


Параграф (5) добавлен к подразделу (a), чтобы прояснить действие требования F.R.Civ.P. 58(а) о вынесении судебного решения, приказа или постановления с целью определения времени подачи уведомления об апелляции.


Правило 7058 принимает F.R.Civ.P. 58 для состязательного производства. Если Правило 58(а) требует, чтобы судебное решение было изложено в отдельном документе, время для подачи уведомления об апелляции отсчитывается — с учетом подразделов (b) и (c) — с момента внесения судебного решения в протокол и вынесения судебного решения. в виде отдельного документа или, если отдельный документ не подготовлен, в течение 150 дней с момента внесения судебного решения в дело.Однако несоблюдение судом требования об отдельном документе Правила 58(а) не влияет на действительность апелляции.


Правило 58 не применяется в спорных вопросах. Вместо этого, в соответствии с Правилом 9021, отдельный документ не требуется, и решение или приказ вступают в силу, когда они внесены в дело. Таким образом, время для подачи уведомления об апелляции в соответствии с подразделом (а) начинает исчисляться с момента внесения записи в дело в оспариваемых делах, а также в состязательных разбирательствах, для которых Правило 58 не требует отдельного документа.


В подраздел (b)(1) внесена уточняющая поправка в соответствии с недавней поправкой к F.R.App.P. 4(a)(4) — из которого вытекает Правило 8002(b)(1). Прежнее Правило 8002(b)(1) предусматривало, что «[i] если сторона своевременно подает в суд по делам о банкротстве» определенные ходатайства после вынесения решения, «время для подачи апелляции истекает для всех сторон с момента вступления в силу постановления о ликвидации последнее такое оставшееся движение». В ответ на разногласия по поводу значения слова «своевременно» в F.R.App.P. 4(a)(4), поправка принимает подход большинства и отвергает подход, принятый в деле National Ecological Foundation v.Александр, 496 F.3d 466 (6-й округ 2007 г.). Ходатайство, поданное по истечении времени, разрешенного Правилами о банкротстве, не будет квалифицироваться как ходатайство, которое в соответствии с Правилом 8002 (b) (1) возобновляет время подачи апелляции, и этот факт не изменяется, например, постановлением суда. который устанавливает более позднюю дату исполнения, чем разрешено Правилами о банкротстве, согласие или неспособность другой стороны возразить против запоздалости ходатайства или решение суда по ходатайству без явного указания на несвоевременность.


Подраздел (c)(1) изменен, чтобы соответствовать F.Р.Прил.П. 4(c)(1), в который недавно были внесены поправки, направленные на упрощение и уточнение действия правила регистрации заключенных. Правило требует, чтобы заключенный показал своевременный депозит и предоплату почтовых расходов. В него вносятся поправки, указывающие на то, что уведомление является своевременным, если оно сопровождается декларацией или нотариально заверенным заявлением, в котором указывается дата размещения уведомления в почтовой системе учреждения и подтверждается предоплата почтовых расходов первого класса. В декларации должно быть указано, что почтовые расходы первого класса «предоплачиваются», а не (как указано в предыдущем правиле) что почтовые расходы первого класса «предоплачиваются».Это изменение отражает тот факт, что заключенным, возможно, придется полагаться на учреждение для прикрепления почтовых отправлений после того, как заключенный поместил документ в почтовую систему учреждения. В новой форме директора излагается предлагаемая форма декларации.

Измененное правило также предусматривает, что уведомление является своевременным без декларации или нотариально заверенного заявления, если другие доказательства, сопровождающие уведомление, показывают, что уведомление было депонировано в установленный срок или раньше, и что почтовые расходы были предварительно оплачены. Если уведомление не сопровождается доказательствами, устанавливающими своевременную предоплату и предоплату почтовых расходов, то апелляционный суд — районный суд, БАП или апелляционный суд в случае прямой апелляции — может по своему усмотрению принять декларацию или нотариально заверенное заявление в Поздняя дата.В правиле используется фраза «осуществляет свое усмотрение, чтобы разрешить» — а не просто «разрешает» — для того, чтобы убедиться, что pro se заключенные осведомлены о том, что суд не обязательно простит непредоставление декларации изначально.

Содержание — Федеральные правила процедуры банкротства 2021

В редакции до 1 декабря 2020 г.

Часть I – Возбуждение дела; Производство, касающееся петиции и судебного приказа

Часть II – Должностные лица и администрация; Уведомления; Встречи; экзамены; Выборы; Адвокаты и бухгалтеры

Часть III – Претензии и распределение среди кредиторов и дольщиков; Планы

  • Правило 3001.Доказательство требования
  • Правило 3002. Представление доказательства требования или интереса
  • Правило 3002.1 Уведомление, касающееся требований, обеспеченных обеспечительным правом в основном месте жительства должника 11 Реорганизационные дела
  • Правило 3004. Подача требований должником или доверительным управляющим
  • Правило 3005. Подача требований, принятие или отклонение гарантом, поручителем, индоссантом или другим должником
  • правило 3006.Отзыв претензии; Влияние на принятие или отклонение Плана
  • Правило 3007. Возражения против требований
  • Правило 3008. Пересмотр требований
  • Правило 3009. Объявление и выплата дивидендов в деле о ликвидации согласно главе 7
  • Правило 3010. Малые дивиденды и дивиденды 7 Ликвидация, Глава 12 Урегулирование долга семейного фермера и Глава 13 Дела о урегулировании долга физического лица
  • Правило 3011. Невостребованные средства в Главе 7 Ликвидация, Глава 12 Урегулирование долга семейного фермера и Глава 13 Дела урегулирования долга физического лица
  • Правило 3012.Определение суммы обеспеченных и приоритетных требований
  • Правило 3013. Классификация требований и интересов
  • Правило 3014. Выбор в соответствии с §1111(b) Обеспеченным кредитором в Главе 9 Муниципалитета или Главе 11 Дело о реорганизации
  • Правило 3015. Подача, возражение к Подтверждению, Эффекту Подтверждения и Модификации Плана по Главе 12 или Главе 13 Дело
  • Правило 3015.1. Требования к местной форме для планов, поданных в деле
  • по главе 13, правило 3016.Подача заявления о раскрытии информации в деле муниципалитета по главе 9 или деле о реорганизации согласно главе 11
  • Правило 3017. Рассмотрение судом заявления о раскрытии информации в деле муниципалитета по главе 9 или деле о реорганизации согласно главе 11
  • Правило 3017.1 Рассмотрение судом заявления о раскрытии информации в деле о малом бизнесе
  • Правило 3018. Принятие или отклонение плана в муниципалитете по главе 9 или деле о реорганизации по главе 11
  • Правило 3019. Изменение принятого плана в муниципалитете по главе 9 или деле о реорганизации по главе 11
  • Правило 3020.Депозит; Подтверждение плана в деле о реорганизации муниципалитета по главе 9 или главе 11
  • Правило 3021. Распределение по плану
  • Правило 3022. Окончательное решение по делу о реорганизации по главе 11

Часть IV – Должник: обязанности и льготы

Часть V – Суды и клерки

Часть VI – Сбор и ликвидация имущества

Часть VII – Состязательное разбирательство

Часть VIII – Апелляции в Окружной суд или Апелляционную комиссию по делам о банкротстве

Часть IX – Общие положения

Изменения в Федеральные правила процедуры банкротства вступают в силу 1 декабря 2021 года

 

Каждый год в Федеральные правила процедуры банкротства вносятся поправки, регулирующие порядок ведения дел о банкротстве.Поправки касаются вопросов, выявленных Консультативным комитетом, состоящим из федеральных судей, поверенных по делам о банкротстве и других лиц. Поправки к правилам в конечном итоге принимаются Верховным судом США и технически подлежат неодобрению Конгрессом.

Несколько поправок к правилам в этом году . В этом году ожидается, что с 1 декабря 2021 года вступят в силу только четыре поправки к правилам о банкротстве. Все они представляют собой относительно незначительные технические или административные поправки.Это означает, что вам не нужно беспокоиться о серьезных изменениях в правилах банкротства в этом году — это полезно знать.

Вот поправки:

  • В Правило 2005 г., касающееся условий освобождения должника, взятого под стражу, внесены поправки, чтобы указать правильный раздел Раздела 18.
  • В Правило 3007, регулирующее вручение возражений по требованиям, были внесены поправки, разъясняющие, что застрахованное депозитное учреждение, которое теперь определяется только как «определенное в разделе 3 Федерального закона о страховании депозитов», также должно обслуживаться в соответствии с Правилом 7004(h). ) и его более строгие требования к обслуживанию (включая заказную почту в некоторых ситуациях).Несмотря на незначительное изменение, это хорошее напоминание о специальных правилах обслуживания, которые применяются к депозитарным учреждениям, застрахованным FDIC. В примечании Комитета поясняется, что это положение не распространяется на кредитные союзы, поскольку они застрахованы Национальной администрацией кредитных союзов, а не страховкой FDIC.
  • Правило 7007.1, касающееся раскрытия информации о корпоративной собственности, было изменено, чтобы привести его в соответствие с аналогичными правилами раскрытия информации в Федеральных правилах апелляционного производства и Федеральных правилах гражданского судопроизводства.Он был пересмотрен, чтобы применяться только к неправительственным корпорациям, хотя и в том числе, когда такие корпорации вмешиваются в дела о банкротстве и состязательные разбирательства.
  • В правило 9036, регулирующее уведомление и вручение, были внесены поправки, касающиеся получателей бумажных уведомлений большого объема, а также для определения процедур для таких получателей, связанных с Центром уведомления о банкротстве (BNC).
  • Хотя это и не является правилом о банкротстве, Федеральное правило апелляционной процедуры 6, которое регулирует рассмотрение апелляций о банкротстве, также было немного изменено, но только для изменения ссылки на форму с учетом поправок, внесенных в Правило 3 Федерального правила апелляционной процедуры (которое, в свою очередь, разделило прежней Формы 1 в Форму 1А и Форму 1В).

Мне нужна красная линия . Без вопросов — лучший способ увидеть изменения (и насколько они незначительны в этом году) — это просмотреть красную черту. Перейдите по ссылке в этом предложении, чтобы ознакомиться с полным набором изменений в правилах, включая пометки о внесенных изменениях, а также разъяснения Консультативного комитета по каждой поправке. В дополнение к рассмотренным выше поправкам к Федеральным правилам процедуры банкротства (изменения в красной черте начинаются на странице 61), связанный документ включает поправки к Федеральным правилам апелляционного производства.

Декабрь почти наступил. Эти поправки к правилам должны вступить в силу 1 декабря 2021 года, и это будет здесь, прежде чем вы об этом узнаете (как и в 2022 году).

 

Изображение предоставлено Flickr Робертом Лайлом Болтоном

Правило 6. Обжалование в деле о банкротстве окончательного решения, постановления или постановления окружного суда или Апелляционной комиссии по делам о банкротстве

(a) Обжалование решения, постановления или постановления районного суда, осуществляющего первоначальную юрисдикцию по делу о банкротстве .Апелляция в апелляционный суд на окончательное решение, постановление или постановление окружного суда, осуществляющего юрисдикцию в соответствии с 28 U.S.C. §1334 рассматривается как любая другая гражданская апелляция в соответствии с этими правилами.

(b) Обжалование решения, постановления или постановления окружного суда или Апелляционной комиссии по делам о банкротстве, осуществляющей апелляционную юрисдикцию в деле о банкротстве .

(1) Применение других правил . Эти правила применяются к апелляции в апелляционный суд в соответствии с 28 U.S.C.§158(d) из окончательного судебного решения, постановления или постановления окружного суда или апелляционной комиссии по делам о банкротстве, осуществляющих апелляционную юрисдикцию в соответствии с 28 U.S.C. §158(а) или (б). Но есть 3 исключения:

(A) Правила 4(a)(4), 4(b), 9, 10, 11, 12(b), 13–20, 22–23 и 24(b) не применяются;

(B) ссылку в Правиле 3(c) на «Форму 1 в Приложении к Формам» следует читать как ссылку на Форму 5; и

(C), когда апелляция подана апелляционной комиссией по делам о банкротстве, термин «окружной суд», используемый в любом применимом правиле, означает «апелляционная коллегия».

(2) Дополнительные правила . В дополнение к правилам, применяемым Правилом 6(b)(1), применяются следующие правила:

(A) Ходатайство о повторном слушании.

(i) Если своевременно подано ходатайство о повторном слушании дела в соответствии с Правилом о банкротстве 8015, время подачи апелляции для всех сторон начинается с момента вступления в силу приказа об отклонении ходатайства. Уведомление об апелляции, поданное после того, как окружной суд или апелляционная комиссия по делам о банкротстве объявляет или принимает решение, постановление или постановление, но до вынесения решения по ходатайству о повторном слушании дела, вступает в силу, когда издается постановление об отклонении ходатайства о повторном слушании дела.

(ii) Апелляционный пересмотр приказа о рассмотрении ходатайства требует, чтобы сторона в соответствии с Правилами 3(c) и 6(b)(1)(B) внесла поправки в ранее поданное уведомление об апелляции. Сторона, намеревающаяся оспорить измененное или дополненное судебное решение, постановление или постановление, должна подать уведомление об апелляции или измененное уведомление об апелляции в течение срока, установленного Правилом 4, за исключением Правил 4(a)(4) и 4(b), измеряемых с момента вынесения постановления об удовлетворении ходатайства.

(iii) Никаких дополнительных сборов за подачу измененного уведомления не требуется.

(B) Запись по апелляции.

(i) В течение 14 дней после подачи уведомления об апелляции податель апелляции должен подать клерку, владеющему документами, составленными в соответствии с Правилом о банкротстве 8006, и вручить подателю апелляции заявление о вопросах, которые должны быть представлены в апелляции, и обозначение записи для заверения и отправки секретарю участка.

(ii) Податель апелляционной жалобы, который считает, что другие части протокола необходимы, должен в течение 14 дней после вручения указания апеллянта подать канцелярии и вручить апеллянту указание дополнительных частей, которые должны быть включены.

(iii) Запись по апелляции состоит из:

• измененная запись, как указано выше;

• производство в районном суде или апелляционной комиссии по делам о банкротстве; и

• Заверенная копия записей в журнале, подготовленная клерком в соответствии с Правилом 3(d).

(C) Пересылка записи.

(i) Когда запись завершена, окружной секретарь или секретарь апелляционной комиссии по делам о банкротстве должны пронумеровать документы, составляющие запись, и незамедлительно отправить их окружному секретарю вместе со списком документов, соответствующим образом пронумерованных и обоснованно идентифицированных.Если это не указано стороной или окружным секретарем, секретарь не будет отправлять в апелляционный суд документы необычного объема или веса, вещественные доказательства, кроме документов, или другие части протокола, предназначенные для упущения в соответствии с местным законодательством. апелляционный суд. Если экспонаты необычайно громоздки или тяжелы, сторона должна заранее договориться с клерками об их транспортировке и получении.

(ii) Все стороны должны сделать все необходимое, чтобы клерк мог собрать и переслать протокол.Апелляционный суд может своим правилом или постановлением предусмотреть, чтобы заверенная копия записей в реестре направлялась вместо измененной записи, но любая сторона может в любое время в течение рассмотрения апелляции потребовать отправки измененной записи.

(D) Подача записи. После получения записи — или заверенной копии записей в реестре, отправленных вместо переименованной записи, — окружной секретарь должен подать ее и немедленно уведомить все стороны о дате подачи.

 


(с изменениями от апр.30, 1979, эфф. 1 августа 1979 г .; 25 апреля 1989 г., эфф. 1 декабря 1989 г.; 30 апреля 1991 г., эфф. 1 декабря 1991 г.; 22 апреля 1993 г., эфф. 1 декабря 1993 г.; 24 апреля 1998 г., эфф. 1 декабря 1998 г.; 26 марта 2009 г., эфф. 1 декабря 2009 г.)

Civ Pro, доказательства, апелляция, банкротство

Издатель Федеральных правил и кодексов с 1989 г.
«Первое издание, самая низкая цена»

Федеральные гражданские правила 2022 года

В нашем буклете Федеральных гражданских правил есть все последние правила федерального суда: Гражданский процесс, Доказательства, Апелляция, Адмиралтейство, Официальные формы, а также ключевые положения Раздела 28.Он компактный, легкий и стоит намного дешевле других изданий. Теперь отправка.

2022 Кодекс и правила США о банкротстве

В нашем буклете Кодекса и правил о банкротстве США есть обновленный Кодекс и правила о банкротстве, а также другие разделы кодекса США, касающиеся банкротства. Он компактный, легкий и стоит намного дешевле других изданий. Теперь отправка.

Новый патентный закон США

Версия Раздела 35 с «черной линией», показывающая изменения, внесенные в Закон об изобретениях Америки и другие недавние законы.Включает выдержки из отчетов комитета Палаты представителей, официальное резюме CRS. Теперь отправка.

Попробуйте наш комбо и 

Сэкономьте!

Закажите наш комплект (Буклет с Кодексом и правилами о банкротстве США от 2022 года + Буклет с Федеральными гражданскими правилами от 2022 года), чтобы получить Кодекс о банкротстве и последние постановления Федерального суда. Plus s ave  — скидка почти на 33 % от цены последней книги. Отличный способ сэкономить! Теперь отправка.

Оптовые скидки на все книги! Экономьте при заказе оптом.УЗНАТЬ БОЛЬШЕ »

Индивидуальные чехлы

Мы можем напечатать обложки на любой из наших книг в мягкой обложке. Узнать больше »

Изменения в правилах, вступившие в силу 1 декабря 2021 г.

Федеральные правила апелляционного производства: Правила 3(c), 6(b), формы 1A и 1B (новые), форма 2.
Федеральные правила процедуры банкротства: Правила 2005, 3007, 7007.1 и 9036

Изменения правил, вступившие в силу 1 декабря 2020 г.

Федеральные правила апелляционного производства: Правила 35 и 40 .
Федеральные гражданско-процессуальные правила: Правило 30 .
Федеральные правила процедуры банкротства: Правила 2002, 2004, 8012, 8013, 8015 и 8021 .
Федеральные правила доказывания: Правило 404 .

Правила о банкротстве Правил дня в одиннадцатом округе

Иногда мы забываем, что Федеральные правила процедуры банкротства отличаются от Федеральных правил гражданского судопроизводства не только схемой нумерации, которая добавляет две цифры к началу правил банкротства.Ответчики по делу Rosenberg v. DVI Receivables XIV, LLC и др. , не понял, что сроки подачи тоже разные. Одиннадцатый округ постановил, что в случае, рассматриваемом в районном суде в соответствии с Кодексом о банкротстве, применяются Правила о банкротстве. Таким образом, 14-дневный срок FRBP 9015(c) применялся к подаче ответчиками нового ходатайства о вынесении судебного решения в соответствии с законом в соответствии с FRCP 50(b), а не 28-дневный срок согласно FRCP 50(b). . В результате суд постановил, что ответчики несвоевременно подали ходатайство на 28-й день после вынесения решения, и восстановил 6 долларов.1MM неблагоприятный вердикт присяжных.

В 2008 году в Пенсильвании кредиторы подали вынужденное ходатайство, которое было передано во Флориду и отклонено. Суд по делам о банкротстве Флориды сохранил за собой юрисдикцию присуждать расходы предполагаемому должнику в соответствии с § 303 (i). Розенберг подал иск о недобросовестности кредиторов. В дополнение к взысканию гонорара адвоката и затрат на отклонение принудительного ходатайства, он требовал возмещения убытков и штрафных санкций, а также сборов за возмещение убытков.Розенберг требует суда присяжных, а кредиторы просят окружной суд отозвать отзыв. Сравнив претензии по § 303(i)(2) со злонамеренным преследованием, окружной суд отозвал ссылку. Вопрос о гонорарах и судебных издержках остался за судом по делам о банкротстве. Присяжные признали недобросовестность и присудили 1,12 миллиона долларов в качестве компенсации за ущерб и 5 миллионов долларов в качестве штрафных санкций. 28 дней спустя кредиторы-ответчики подали ходатайство по Правилу 50(b). Розенберг решил объявить это предложение несвоевременным. Окружной суд удовлетворил ходатайство, отменил присуждение штрафных санкций и оставил в силе только 360 тысяч долларов в качестве компенсации за ущерб.

Одиннадцатый округ начался с FRBP 1001, в котором говорится, что Правила о банкротстве регулируют процедуру в каждом случае в соответствии с Кодексом о банкротстве, чтобы обеспечить справедливое, быстрое и недорогое решение каждого вопроса. В примечаниях Консультативного комитета 1987 года указано, что измененный FRBP 1001 делает Правила о банкротстве применимыми к делам и разбирательствам в соответствии с Разделом 11, будь то перед окружными судьями или окружными судьями по делам о банкротстве. FRCP 81(a)(2) предусматривает приоритет правил банкротства.Четвертый и Седьмой округа постановили, что общенациональное судебное разбирательство в соответствии с FRBP 7004 применяется в делах, возникающих в соответствии с Кодексом о банкротстве, но рассматриваемых в окружном суде. Одиннадцатый округ рассматривал эти заключения, касающиеся обслуживания процесса — фундаментального аспекта полномочий судов — как рекомендации по применению Правил о банкротстве, поскольку личная юрисдикция имеет большее значение, чем крайний срок для возобновления ходатайств после суда. Третий округ даже применил Правила о банкротстве в непрофильных, «связанных» разбирательствах в районном суде.Шестой округ, однако, применил 28-дневный срок подачи ходатайства в соответствии с FRCP 59, а не 14-дневный срок в соответствии с FRBP 9023. Одиннадцатый округ отклонил это решение, поскольку оно было сосредоточено на вопросе судебного эстоппеля, а не на том, какие правила применять. Суд отклонил оставшиеся доводы ответчиков о противоречии с Федеральными правилами апелляционного производства и об окончательности решения, поскольку вопрос о раздвоенном гонораре остается в суде по делам о банкротстве. Простой язык правил и вес авторитета советовали применять 14-дневный крайний срок.Несмотря на то, что Суду не нужно было рассматривать существо встречной апелляции, он постановил, что ответчики отказались от вопроса о возмещении морального вреда, не сохранив должным образом.

При первом прочтении этого дела я задумался над некоторыми интересными вопросами: Является ли принудительное ходатайство жизнеспособной стратегией кредитора? Каковы пределы возмещения убытков, если принудительное ходатайство не будет удовлетворено? Должны ли ответчики добиваться отзыва ссылки? Есть ли проблема ASARCO с поиском сборов за погоню за сборами? (Одиннадцатый округ постановил в отдельной апелляции по этому делу, что предполагаемый должник может возместить свои гонорары за возмещение убытков в соответствии с § 303 (I), признавая раскол с Девятым округом.) Но, в конечном счете, единственный вопрос, на который мне нужно ответить, это: сможет ли моя система календаря справиться с правилом этого случая?

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.