Представительство в суде или профессиональный процесс
Как известно, сторонами судебного разбирательства являются истец (заявитель) и ответчик. Но гражданское процессуальное законодательство допускает иметь представителей. Вот только самый главный вопрос состоит в уяснении смысла института представительства. Для кого и для чего он существует. По большей части, указанная проблематика имеет практический смысл.
С 01 октября 2019 г. вступили в силу новые положения гражданского процессуального законодательства, касающиеся представительства, в частности, кто может быть представителем и каким образом следует подтверждать указанный статус.
В работе рассмотрены следующие вопросы: является ли представитель профессиональным участником защиты права доверителя, является ли судебный процесс профессиональной площадкой для юристов, а также вопрос о том, кто знает право — сторона или суд.
Данные вопросы будут исследованы с учетом изменений в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), что и обусловливает актуальность данной работы.
Статья 49 ГПК в прежней редакции закрепляет, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Более того, для подтверждения статуса представителя необходима только доверенность – письменное уполномочие.
Новая редакция дополнена положением о том, что в некоторых ситуациях представителям необходимо представить доказательства наличия высшего юридического образования, например, в областных, краевых и подобного уровня судах.
Еще в 2016 году Бевзенко Р.С. высказался по поводу подобных реформ в процессуальный кодекс. Дополнительно шли дискуссии по адвокатской монополии. Считаю, что изменение в ГПК РФ как раз связано с подобными реформациями. Бевзенко Р.С. писал (цитата): «Сегодня адвокатская монополия обсуждается как способ обеспечить высокий уровень юридической помощи при ведении дел в судах. Однако в такой постановке вопроса есть как минимум две ошибки. Во-первых, никто не доказал, что адвокаты — это действительно люди, которые способны обеспечить лучшие юридические услуги. Все-таки самый лучший способ обеспечить повышение качества услуги — это свободная конкуренция юристов между собой, в результате которой все клиенты будут ходить к хорошим юристам, а плохие юристы либо умрут с голоду, либо переквалифицируются в охранников. Во-вторых, (и мне кажется это самым важным) надо понять — а нам нужно-то вообще качественное представительство в суде?».
Поэтому нужно подойти к подобной проблематике глобально. Если существует судебный процесс, то он для кого?! Споры возникают между гражданами и юридическими лицами, раз они заинтересованы в удовлетворительном решении проблем, то процесс судебный существует для них. А раз право регулирует правоотношения, то право знает только суд, но не стороны. Даже, имея представителей, стороны остаются в проигрышном положении перед судом о знании права.
Хочу обратить внимание, что ГПК РФ в действовавшей до 01.10.2019 г. редакции не содержит норм о том, что исковое заявление должно содержать нормы права, на которых истец основывает свои требования и какой избран способ защиты, да это и не нужно, так как только суд знает право в нынешних реалиях. Важно заметить, что далеко не в каждой отрасли, подотрасли и не в каждом институте права существует «идеальный» способ защиты, то есть нет определенности в выборе способа защиты. В практике бывает, что наименование и способ защиты нужно придумать практикующему юристу. Например, закон о банкротстве не предусматривает трансформацию денежных требований кредитора в требование о передаче жилого помещения, включая такое изменение после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Статья 131 ГПК РФ закрепляет, что в исковом заявление должно быть указано в чем заключается нарушение права, то есть стороне достаточно описать предполагаемые им нарушения (в целом неважно, подлежит защите подобное право или нет) и обстоятельства, на которые он ссылается.
Для того, чтобы выстроить профессиональный процесс недостаточно внести изменения в закон. Так как важную роль играют суды, соответственно, суд должен быть профессиональным, что далеко от реальности. Имея профессиональные суды, они по праву могут требовать ведения профессионального процесса с презумпцией того, что стороны обладают высоким знанием права. Однако лицо вправе само защищать себя и зачастую, имея совершенно другие знания и профессиональные навыки, не может высоко знать право и иметь высокий уровень правосознания.
Также не каждый может обеспечить себе высококвалифицированного представителя. Важно отметить, что ни высшее образование, ни адвокатский статус не могут однозначно утверждать о высоком знании права и высоком качестве юридических услуг.
В результате нужно понять, чего мы хотим, ограничить доступ лиц для участия в качестве представителей или сделать процесс более профессиональным. Но профессиональным он не станет, так как лицо вправе защищаться лично, не имея представителей. Видится, что это очередная формальность, которая затрудняет процесс. В арбитражном процессе с 01.10.2019 г. в качестве представителей и вовсе смогут участвовать только лица, имеющее высшее юридическое образование.
В заключение отмечу, что профессиональный процесс станет необходимостью только в случае, когда единственным правильным способом защиты станет безусловное применение материальных и процессуальных норм всеми участниками процесса. Таким образом, сначала норма права, а потом фактические обстоятельства и доказательства, а не наоборот. Сторона должна защищаться нормой права, а не фактическими обстоятельствами – это и станет революцией в юриспруденции.
Судебное представительство — глоссарий КСК ГРУПП
Представительство в суде
Принимая во внимание положение ст. 48 ГПК РФ, во время защиты права в судебном порядке должен проводиться судебный процесс, в ходе которого могут принимать участие как истец и ответчик, так и их представители. А вот на основании ст. 100 ГПК РФ судом с проигравшей стороны должна быть взыскана сумма, которая бы компенсировала расходы, понесенные выигравшей стороной для оплаты услуг собственного представителя. Но не стоит забывать о том, что итоговый успех в деле зависит не только от того, насколько эффективно представлена позиция, но и от четкой аргументации каждого факта, подтвержденного прикрепленной к судебному процессу документацией.
Специалисты юридической компании могут подготовить всю необходимую для дела документацию, занимаются осуществлением профессионального юридического представительства в суде, разрешая имущественные, семейные, страховые и финансовые споры, связанные с наследством, защитой прав потребителей, работниками и работодателями и т.
Оказание комплексных юридических услуг заключается в том, что специалисты анализируют исходные материалы, оценивают судебную перспективу, разрабатывают правовую позицию, организовывают и при необходимости проводят самые разнообразные экспертизы, оформляя соответствующие юридически значимые заключения. Кроме того, они готовят и подают в адрес судебных инстанций исковые заявления, апелляционные и кассационные жалобы и иную необходимую документацию, а основная их функция заключается в профессиональном представительстве интересов клиента в суде.
К осуществлению непосредственного представительства интересов клиента в суде могут быть допущены только специалисты с высокой юридической квалификацией, которые имеют не один год успешной практики и благодаря опыту которых можно еще во время судебного заседания оперативно оценивать изменившиеся обстоятельства и реагировать на них.
Успешность юридической компании обуславливается многолетней судебной практикой, профессионализмом юристов и доверительными отношениями с клиентами. Для таких компаний не характерны заниженные цены и необоснованные обещания, они могут на основании оценки исходных материалов оценить вероятность успеха в деле, а также существующие препятствия на пути к победе. И только при наличии шанса на нее специалисты опытной юридической компании рискнут взяться за дело.
Подписывая договор на предоставление услуг юридического характера, такие компании обязуются осуществлять правовую защиту интересов клиента в суде, а также обоснованно намереваются одержать победу.
Возврат к списку
Устное представительство в суде | Адвокат
В данной статье я расскажу только про устное представительство в суде, а если станет интересно, то можете почитать и другие мои статьи про представительство.
Большинство граждан не в курсе многих юридических тонкостей и поэтому многие попадаются на уловки мошенников, которые заманивают свою жертву красивыми словами о том, что устное представительство в суде поможет сократить затраты, да и оформление полномочий совсем не к чему, что представительство в суде по устному ходатайству достаточно будет чтобы юрист смог осуществить представительство прав ответчика в суде (представить интересы истца). К сожалению, в последние годы количество псевдоюристов увеличивается, соответственно увеличивается и количество обманутых граждан. Поэтому, считаю, что данная статья возможно кому-то поможет кое-что узнать о мире юриспруденции и о некоторых подводных камнях связанных с оформлением полномочий.
Конечно в основной массе судебных разбирательств осуществляется именно устное представительство в суде, т.к. судебный процесс — это устное общение присутствующих сторон в зале судебного заседания. И вроде бы никто не лукавит, когда говорят про устное представительство в суде, но… это не только игра слов, но и первый подводный камень, т.к. любое представительство должно быть оформлено надлежащим образом.
Представительство в суде по устному ходатайствуСудебный процесс это место довольно-таки специфичное и требующее специфических знаний юриспруденции и опыта работы в суде. Тем не менее, каждый должен понимать, что возможно представительство в суде по устному ходатайству, будь то представительство в районном суде или будь то представительство в мировом суде.
Представительство в суде регламентируется 5-й (пятой) главой ГПК РФ («Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ), в котором изложено, кто именно может быть представителем, в каких случаях может быть представительство, когда представителя назначает сам суд, кто не может быть представителем, как осуществляется оформление полномочий представителя и какие могут быть полномочия.
Как правило, представительство в суде по устному ходатайству осуществляется в присутствии гражданина, защищающего свои права (ответчик) или гражданина, отстаивающего свои права (истец). Если в судебном процессе кроме истца и ответчика есть ещё и третьи лица, желающие чтобы их интересы, представляло лицо, обладающее специфическими знаниями юриспруденции, то и они обязаны оформить соответствующим образом такие полномочия.
Когда доверитель (лицо, которое хочет, чтобы его интересы представляло лицо, обладающее необходимыми навыками и знаниями) считает, что его будет представлять в процессе юрист, то он должен сделать заявление в судебном процессе либо в устной форме, которое обязательно должно быть занесено в протокол судебного заседания, либо в письменной форме. При этом доверитель должен понимать, что представительство в суде по устному ходатайству ограничивает его представителя в некоторых правах, которые могут быть выражены только в письменной доверенности выданной нотариусом. В частности, когда юристом осуществляется представительство прав ответчика в суде, в ряде случаев профессионал может делать некоторые заявления, к примеру: предъявить встречный иск, заявить ходатайство о передачи спора на рассмотрение третейского суда и т.д. и т.п. И если в суде будет только юрист осуществляющий представительство в суде по устному заявлению без своего доверителя, то в некоторых моментах можно говорить о крахе всего дела, т.е. результата, который возможен был бы, если бы была нормальная доверенность.
Цитирую п. 6 ст. 53 ГПК РФ:
Представительство в арбитражном суде по устному заявлению6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Наверное, возникнет вопрос, а возможно ли в арбитражном процессе представительство в суде по устному заявлению? Отвечаю – Да. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ предусматривает возможность определить полномочия представителя, выраженные в заявлении представляемого. Но при этом стоит также помнить о том, что полномочия такого представителя, будут ограничены. Т.е. когда юрист будет оказывать юридические услуги в арбитражном суде как представительство в суде по устному заявлению, сделанному вами, то его полномочия, предусмотренные ч. 2 ст. 62 АПК РФ должны быть изложены в доверенности, выданной представляемым лицом, или в ином документе.
Цитирую ч. 4 ст. 61 АПК РФ:
Представительство в уголовном производстве по устному заявлению…Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Что же сказать про представительство в уголовном производстве по устному заявлению? Возможно ли такое или нет? Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ предусматривает несколько иные варианты представительства не совсем похожие на представительство в гражданском процессе, арбитражном процессе или административном (в рамках кодекса об административных правонарушениях).
Проще говоря, если речь идёт о гражданском ответчике, то допуск такого представителя осуществляется на основании ходатайства самого гражданского ответчика, однако такое ходатайство должно быть либо в письменном виде, которое приобщается к уголовному делу, либо в устном виде, которое заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. Соответственно такое ходатайство должно быть рассмотрено, и на основании определения суда или постановления судьи, следователя, дознавателя в качестве представителя может быть допущен представитель.
Цитирую ч. 1 ст. 54 УПК РФ:
1. Представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.
Что же касается представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, то в этом случае, фактически ничем не отличается порядок привлечения представителя от порядка, предусмотренного в гражданском процессе, арбитражном процессе, но с учётом ст. 120 УПК РФ.
Цитирую ст. 120 (Заявление ходатайства) УПК РФ:
- 1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное — заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.
- 2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»
7. По смыслу части 1 статьи 45 УПК РФ, представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь. Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо заявлением потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя в судебном заседании. Суд, принимая решение о допуске представителя с учетом данных о его личности, должен убедиться в отсутствии обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу представителя потерпевшего или гражданского истца (статья 72 УПК РФ).
Следовательно, представительство в уголовном производстве по устному заявлению возможно, но такое заявление, а именно ходатайство, должно быть совершено в соответствии со ст. 120 УПК РФ. Во всех остальных случаях, т.е. когда речь идёт о подозреваемом, обвиняемом, подсудимом, осуждённом, в уголовном производстве представителем может быть только адвокат, а точнее не представителем, а защитником.
А в случае, когда речь идёт о несовершеннолетнем подозреваемом и обвиняемом, то к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители (мать, отец, опекун и т.п.). Следовательно, в данном случае, представительство в уголовном производстве по устному заявлению не будет.
Представительство в административном производстве по устному заявлениюКасаемо представительства в административном производстве по устному заявлению тут несколько сложно, т.к. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. 12.2001 N 195-ФЗ не предусматривает устное представительство в суде, т.е. не предусматривает возможность подачи устного ходатайства о привлечении представителя. Однако, в силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» изложено следующее, цитирую:
Если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности.
(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)
Но при всём при этом, стоит учитывать, что (цитирую всё тот же Пленум ВС РФ от 24. 03.2005 N 5):
Резюме про устное представительство в суде:… право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.
А теперь хочется добавить немного реалий, когда встаёт вопрос про устное представительство в суде.
Не все судья, не говоря уже про многих граждан хорошо знают все законы. Нормативные акты в последнее время меняются весьма часто и всё помнить невозможно.
Не стоит связывать руки своему юристу устными полномочиями, т.к. исход дела может быть не тем, ради которого был нанят юрист, т. к. многие моменты могут быть лишены оперативности. Проще сделать одну нотариальную доверенность и быть спокойным.
Не стоит экономить на юристах имеющих высокую квалификацию и практику.
Нанимайте профессионала ещё с того момента, когда только решили пойти в суд!
Статья 53 ГПК РФ. Оформление полномочий представителя
(официальная действующая редакция ст. 53 ГПК РФ, полный текст статьи с комментариями)
1. Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
4. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
5. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Комментарий к статье 53 ГПК РФ. Оформление полномочий представителя
В статье 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставлены акты, регулирующие полномочия представителя. Полномочия представителя должны быть оформлены соответствующим документом в письменной форме. К таким документам относятся: доверенность, ордер, устное или письменное заявление в ходе судебного заседания.
Доверенность – документ, выданный одним лицом другому для представления его интересов перед третьим лицом. Доверенность обязательно должна быть заверена в нотариальной конторе. Доверенности могут быть: разовая и выданная на три года. Гражданское лицо или адвокат, которому выдана доверенность может совершать лишь те действия, которые указаны в доверенности. Также можно передоверять представительство другому лицу, но только лишь в том случае, если об этом указано в доверенности. Такая доверенность имеет срок действия, не превышающий срок доверенности, по которой она выдана.
К доверенностям, нотариально заверенным, могут приравниваться:
- доверенности от военнослужащих, находящихся в местах расположения военной части где нет нотариальных контор, удостоверенные начальником или командиром части. Это также касается членов семей военнослужащих, рабочих и служащих таких частей;
- доверенности от военнослужащих, находящихся на лечении в госпиталях, санаториях или лечебных учреждениях, удостоверенные начальником госпиталя, лечащим или дежурным врачом;
- доверенность от лиц, находящихся в местах социальной защиты (лица совершеннолетние и дееспособные) должна быть удостоверена руководителем соответствующего места социальной защиты.
Доверенность для представительства юридического лица выдается с подписью начальника организации с приложением печати этой организации. По прекращении срока действия доверенности она должна быть возвращена лицу, выдавшую доверенность.
Адвокат вместо доверенности может предъявить орден на представление полномочий. Этот ордер – соглашение на вступление адвоката в дело, выданный адвокатским объединением.
В некоторых случаях во время судебного заседания лицо может в устной или письменной форме заявить о необходимости представительства. В заявлении должны быть представлены данные о представителе, срок на который он допускается и список его полномочий.
Статья 53 ГПК РФ регулирует полномочия представительства с помощью доверенности, ордера, письменного или устного заявления в суде.
Образец ходатайства о допуске представителя: https://vseiski.ru/xodatajstvo-o-dopuske-predstavitelya.html
Представительство в суде — новые положения коснулись ГПК РФ
В судебном разбирательстве участвует две стороны: истец и ответчик. Согласно нормам гражданского процессуального законодательства, возможно «наличие» представителей. Только прежде чем заручиться поддержкой, необходимо выделить основную функцию института представительства.
В октябре 2019 года новые положения коснулись ГПК РФ. Они затронули вопрос представительства, с указанием лиц, которые могут выступать от имени истца или ответчика, при наличии оснований или доверенности. Но в процессе обсуждения новых положений, возникли вполне логичные вопросы: «Может ли официальный представитель делать все, от имени истца/ответчика?», «Можно ли считать судебное заседание профессиональной площадкой для юристов?».
Данные вопросы действительно актуальны, и они будут исследованы с учетом внесенных в ГПК изменений. При этом не стоит забывать о том, что разрешение правовых споров в первую очередь, направлено на поддержание баланса правоотношений.
В действующей статье 49 ГПК установлено, что представительство доступно для тех лиц, которые потеряли свою дееспособность. Для того чтобы взять на себя обязательства этого лица, достаточно составить доверенность. Согласно новой редакции закона, отныне официальный представитель должен подтвердить свою квалификацию и образование. В противном случае у него нет полномочий на выполнение установленного спектра работ. Но следом выражается следующая мысль: образование и квалификация не могут утверждать о наличии у представителя реальных знаний, а также возможности предоставления высокого качества юридических услуг.
Вопрос действительно спорный, поэтому при выборе представителя необходимо учитывать ряд факторов, среди которых, лидирует возможность действовать от лица ответчика/истца.
Юрист или адвокат
Представлять интересы истца/ответчика в суде может юрист или адвокат. Компания ООО «Атлант» предоставляет квалифицированную помощь в указанном направлении. Специалисты работают по индивидуальным алгоритмам, которые составляются с учетом особенностей конкретного дела. Что немаловажно, юридическая поддержка должна нести индивидуальный характер. Специалист не только предоставляет интересы клиента в суде, он полностью погружается в особенности правового направления, изучает материалы и процессуальные документы.
Рекомендуемые страницы
Представительство в суде в гражданском процессе
Представительство в суде позволяет не только восполнить отсутствие заинтересованной стороны доверенным лицом, но и осуществить представление интересов участников процесса на должном профессиональном уровне. С тем, какими бывают виды судебного представительства, как правильно документально оформить полномочия представителя и с другими сторонами этой правовой услуги можно ознакомиться в статье.
Виды судебного представительства
Возможность заместить присутствие в процессе заинтересованной стороны другим лицом или заручиться поддержкой доверенного правового специалиста предусмотрена законодательными документами, касающимися всех видов процессуального разбирательства. Так, о судебном представительстве упоминается в:
- Арбитражном процессуальном кодексе;
- Гражданском процессуальном кодексе;
- Уголовном процессуальном кодексе;
- Кодексе административного судопроизводства;
- законе «О банкротстве» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
Кроме процессуальной принадлежности, представительство в суде может различаться в зависимости от иных квалификаций:
- По отношению к воле поверенного можно выделить добровольное представительство и обязательное (в силу закона). Так, обязательным является присутствие законного представителя несовершеннолетнего, участвующего в заседании, или, к примеру, защитника в уголовном судопроизводстве.
- По основанию возникновения представительство может быть договорное, в силу закона, общественное, официальное.
Представительство в суде – понятие по ГПК РФ
В гражданском праве понятие судебного представительства представлено не только процессуальным законодательством, но и базово в Гражданском кодексе РФ. Кодекс отводит вопросам передоверия главу 10, которая содержит общие указания, касающиеся не только представительства в суде, но и передоверия в отношении представления чужих интересов в других сферах правового взаимодействия (заключение сделок, обращение в компетентные органы и прочее). В отношении судебного передоверия нормы ГК РФ интересны с точки зрения правил оформления доверенностей, которые призваны подтвердить полномочия доверенного лица.
ГПК РФ предоставляет участникам процесса возможность пользоваться услугами представителя. При этом граждане могут участвовать в процессе как лично, так и только через представителя и вместе с ним. Интересы же предприятий в судебных отношениях представляют уполномоченные на то должностные лица (на основании учредительных документов или доверенностей) либо сторонние представители, к примеру по договору.
Представительство в суде в гражданском процессе осуществляется лицом, в соответствии с положениями ГПК РФ:
- дееспособным;
- имеющим документальное подтверждение своих полномочий.
При этом полномочиями в силу закона обладают:
- родители, усыновители, опекуны и попечители несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных лиц;
- в отношении пропавшего без вести – тот, кому делегировано в доверительное управление имущество исчезнувшего.
Законные представители, в свою очередь, могут доверить ведение дел в суде иному лицу.
Подпишитесь на рассылку
Не могут быть представителями в судебном процессе, за исключением участия этих лиц в силу возложенных на них законом обязанностей, граждане в статусе:
- судьи;
- прокурора;
- следователя.
Оформление судебного представительства
Компетенция доверенного лица должна быть подтверждена правильно оформленными документами:
- Если речь идет о представителе в статусе адвоката, то его право на представление поверенного должно быть подтверждено ордером, выданным адвокатским сообществом и соответствующим требованиям Минюста РФ (приказ от 10. 04.2013 № 47).
- Законные представители действуют на основании общегражданских документов (например, свидетельства о рождении, решения о назначении опеки), которые демонстрируют суду.
- Документ о полномочиях представителя от организации выдается и подписывается ее руководством либо другим, уполномоченным на то должностным лицом, заверяется печатью (при наличии) фирмы.
- Доверенность от гражданина может быть заверена нотариально либо на предприятии, где служит или обучается доверитель. Кроме этого, доверенность от физлица может быть заверена:
- в ТСЖ;
- в потребительском кооперативе, выполняющем функции по управлению домом;
- в управляющей компании;
- руководством социального заведения, где проживает доверитель;
- начальством лечебного учреждения, если доверитель в необходимый момент находится на лечении;
- командованием воинской части или военного училища;
- начальником колонии и иного места лишения свободы, если доверитель находится в заключении.
Доверенность действительна на протяжении года с даты ее оформления, если в ней не указан иной срок действия. Единственным исключением из этого правила является нотариальная доверенность, предоставленная для осуществления полномочий за границей. Если в таком документе не стоит дата ококнчания его действия, то доверенность действительна до дня отзыва ее доверителем.
Максимального срока действия доверенности закон не устанавливает.
Очень важно отметить в доверенности дату составления документа, так как без нее доверенность ничтожна (абз. 2 п. 1 ст. 186 ГК РФ).
Полномочия поверенного в суде
Доверенность дает право на совершение представителем всех процессуальных правомочий, предусмотренных для участника судебного заседания. Однако ряд действий требует специального упоминания в доверенности. Это следующие правомочия:
- подписать иск;
- предоставить исковое заявление в суд;
- передать спор на разрешение третейского суда;
- предъявить встречное исковое заявление;
- отказ от заявленных в иске требований полностью или частично;
- уменьшение заявленных в иске притязаний;
- признание искового заявления;
- изменение требований по иску или обстоятельств, описанных в заявлении;
- подписание мирового соглашения;
- передоверие;
- подача жалобы на судебное постановление;
- предъявление исполнительного листа для исполнения;
- получение причитающегося по иску имущества или денежных средств.
Таким образом, к подготовке доверенности необходимо подойти со всей серьезностью и спрогнозировать возможные необходимые действия со стороны представителя, чтобы не дать ему полномочий больше, чем требуется, но и не лишить его возможности в полной мере следовать интересам своего доверителя.
Последние изменения, связанные с судебным представительством
Положения ГПК РФ, касающиеся судебного представительства, в последний раз корректировались в 2015 году. В частности, изменения коснулись следующих моментов:
- В отношении прав по заверению доверенностей учреждения соцзащиты населения были заменены на организации соцобслуживания, тем самым расширился круг заведений постоянного проживания граждан, имеющих правомочия оформить доверенность без обращения к нотариусу.
- В отношении доверенностей, выдаваемых на предприятиях, были сняты ограничения, связанные с наличием или отсутствием печати. Прежняя редакция статьи императивно предписывала при оформлении доверенности проставить на ней подпись руководителя и печать организации. Однако в апреле 2015 года был принят закон, который установил, что применение печати в фирме – это право, а не обязанность. В связи с этим нормы ГПК были доработаны и в статье, касающейся оформления доверенностей в организациях, появилась оговорка «при наличии печати».
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.
Глава 5. Представительство в суде
Глава
5.Представительство в суде
1.
Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
2.
Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.
Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
1.
Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
2.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.
3.
Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.
Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.
1.
Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2.
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
3.
Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
4.
Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
5.
Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
6.
Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Добросовестное использование и общественное достояние
Модуль 3-Добросовестное использование и общественное достояние
Владелец авторских прав имеет полный контроль над использованием своей работы. Он может воспроизводить его, создавать производные работы, а также выполнять или демонстрировать его публично. В большинстве случаев, если другая сторона хочет использовать произведение, защищенное авторским правом, для каких-либо целей, он должен сначала получить лицензию от правообладателя. Есть исключения из этого требования.
В этом модуле мы углубимся в эти исключения и определим два способа использования работ, защищенных авторским правом, без предварительного приобретения лицензии: исключение «добросовестного использования» и использование произведений, находящихся в общественном достоянии.
Доктрина добросовестного использования
Доктрина добросовестного использования возникла в законе об авторском праве как признание того, что некоторые виды использования материалов, охраняемых авторским правом, слишком важны для общественного блага, чтобы полностью подчинить их контролю владельцев авторских прав. Добросовестное использование не является лицензией, и стороны, добросовестно использующие материалы, защищенные авторскими правами, действуют без согласия правообладателя. Если правообладатель изначально возражает против использования его материала другой стороной и отстаивает свои права в федеральном суде, сторона, использующая его, может потребовать добросовестного использования в качестве защиты от иска о нарушении авторских прав.Затем суд определит, применяется ли освобождение от добросовестного использования.
Суд примет свое решение после оценки конкретных фактов, связанных с разногласиями. Если суд согласен с аргументом о добросовестном использовании, то ответчик по иску о нарушении авторских прав может продолжать использовать материал по назначению. Если суд отклоняет защиту добросовестного использования, то ответчик должен прекратить использование материала до тех пор, пока он не получит разрешение от правообладателя.
Суды оценивают защиту добросовестного использования, исследуя следующие факты, характерные для каждого инцидента:
· цель использования материала;
· характер охраняемого произведения;
· объем использования; и
· коммерческое влияние использования
Когда суд рассматривает цель использования, он исследует, почему сторона использует материал, защищенный авторским правом, без предварительного получения лицензии. Если эта сторона использует материал в некоммерческих целях, суд, скорее всего, найдет добросовестное использование. Например, в деле Universal City Studios, Inc. против Sony Corp. Верховный суд Соединенных Штатов рассмотрел продажу Sony видеомагнитофонов Betamax и выяснил, является ли их продвижение нарушением авторских прав, поскольку покупатели могут записывать защищенные авторским правом телешоу, а затем посмотреть их позже. Суд пришел к выводу, что эфирная видеозапись телевизионных программ отдельными телезрителями для личного пользования квалифицируется как добросовестное использование содержания телевизионных программ, защищенных авторским правом.Здесь частные телезрители, которые записывали передачи и смотрели их позже, не действовали со злым умыслом или причиняли коммерческий ущерб телестудиям. Зрители использовали Betamax для записи телевизионных программ, чтобы смотреть их в более удобное время, поэтому продукт «широко использовался в законных, не вызывающих возражений целях…»
Преобразовательное использование
Иногда сторона использует материал, защищенный авторским правом, таким образом как «преобразовать» его природу. Преобразовательное использование материала, защищенного авторским правом, происходит, когда последующая сторона меняет значение или выражение произведения, защищенного авторским правом.Когда материал, защищенный авторским правом, был подвергнут трансформационному использованию, есть веские аргументы в пользу того, что использование материала квалифицируется как добросовестное использование. Преобразующее использование не нарушает закон об авторском праве, потому что оно включает в себя существенное и творческое использование, которое меняет значение произведения или обстановку и контекст, в котором оно представлено, настолько, что появляется новое произведение.
Примером преобразующего использования является пародия, которая преобразует произведение, защищенное авторским правом, в более юмористический характер.Автор пародии изменит ее до такой степени, что изменит то, что является оригинальной работой, защищенной авторским правом, и что она делает. Хотя пародии, как правило, получают защиту добросовестного использования с большей вероятностью, чем сатиры, эта защита не является абсолютной.
В одном деле, которое рассматривалось в федеральном окружном суде в Джорджии, Topps заявила о добросовестном использовании после того, как создала и продала линейку товаров под названием «Garbage Pail Kids», пародию на популярную «Cabbage Patch Kids». Создатели «Cabbage Patch Kids», Coleco, подали в суд на Topps, заявив о нарушении авторских прав.Топпс утверждал, что использование авторских прав Coleco изменило его, поэтому оно защищено доктриной добросовестного использования.
Суд не согласился и написал, что существует «тонкая грань между пародией и пиратством». Здесь эта черта была пересечена, потому что Topps представил свою пародию исключительно в коммерческих целях, а не в чисто юмористических целях. Topps создал наклейки и другие товары как попытку заработать деньги, а не просто чтобы сделать Cabbage Patch Kids более юмористическим, поэтому Topps нарушил права интеллектуальной собственности владельцев авторских прав Cabbage Patch Kids.
В деле Castle Rock Entertainment, Inc. против Кэрол Паблишинг Груп Второй судебный округ проверил, была ли публикация Кэрол Паблишингом книги пустяковых вопросов, основанной на телесериале «Сайнфелд», правомерным использованием. Книга содержала более 600 пустяковых вопросов о сериале. Суд постановил, что, поскольку книга полностью основана на творчестве авторов телесериалов и никоим образом не изменяла их материал, книга не изменила ситуацию. Соответственно, в этом контексте суд отклонил аргумент о добросовестном использовании.
Другие элементы добросовестного использования
Второй элемент, который суд анализирует при оценке того, было ли добросовестное использование, — это характер работы, защищенной авторским правом. Например, является ли произведение, созданное впоследствии и заявляющее о добросовестном использовании, информативным, как новостная статья, или развлекательным, как кинофильм? Суд с большей вероятностью найдет добросовестное использование, когда последующее использование будет представлять собой информационное произведение, защищенное авторским правом, а не развлекательное произведение, потому что более широкое распространение и распространение информационных материалов будет способствовать более устойчивому обмену идеями, информацией и знаниями.
Еще одним важным аспектом оценки характера работы, защищенной авторским правом, является то, публиковалась ли она ранее. Если работа не была опубликована, заключение о добросовестном использовании менее вероятно, потому что суды особенно чувствительны к праву автора контролировать первую публичную презентацию своей работы. Это было проанализировано в деле Salinger v. Random House . В этом случае вопрос заключался в том, может ли Random House публиковать перефразированные части неопубликованных писем, написанных Дж.Д. Сэлинджер, автор знаменитой книги «Над пропастью во ржи ». В этом случае суд подчеркнул природу писем Сэлинджера, что они были скрыты и не были опубликованы. Он аргументировал это тем, что если произведение не опубликовано, автор сообщает о том, что он не хочет, чтобы его произведение копировалось или повторно передавалось, поэтому любое последующее копирование не должно охраняться добросовестным использованием.
Третий этап анализа — это изучение объема использования материалов, защищенных авторским правом. Частично это связано с проверкой количества материалов, защищенных авторским правом, используемых стороной, заявляющей о добросовестном использовании.Чем больше он использует произведение, защищенное авторским правом, тем выше вероятность того, что его использование нарушит закон об авторском праве.
Наконец, суд рассмотрит коммерческие последствия использования материала, защищенного авторским правом, что означает анализ потенциального будущего коммерческого воздействия на правообладателя, которое может возникнуть в результате добросовестного использования материала. Если предполагаемое использование материала может иметь неблагоприятное коммерческое воздействие на интересы правообладателя, то суды с меньшей вероятностью решат, что использование было добросовестным.
В деле Los Angeles News Service против KCAL-TV Channel 9 Девятый окружной апелляционный суд представил полезный анализ добросовестного использования. Материалом, защищенным авторским правом, в данном случае было видео, на котором запечатлено избиение Родни Кинга полицией. KCAL получил копию видеозаписи избиения, которая ранее транслировалась другой телевизионной станцией. KCAL утверждала, что его ретрансляция видео была добросовестным использованием, поскольку видео предоставило общественности важную информацию, заслуживающую внимания.Наиболее важным элементом анализа был четвертый — коммерческое воздействие. Суд девятого округа постановил, что трансляция этого видео KCAL оказала неблагоприятное коммерческое воздействие на телеканал, обладающий авторскими правами на видео, поскольку он потерял потенциальный доход от лицензирования, связанный с этим видео. В этом случае Девятый округ пришел к выводу, что ретрансляция видео со стороны KCAL была нечестным использованием.
Работы в общественном достоянии
Общественное достояние — это то, чем мы наслаждаемся каждый день, не задумываясь об этом.Пьесы Шекспира являются общественным достоянием и могут свободно копироваться, адаптироваться и исполняться кем угодно. Транспортные устройства, такие как автомобиль и самолет, а также средства связи, такие как компьютер и телефон, являются производными произведений, находящихся в общественном достоянии. Студенты и ученые обсуждают исторические события, а спортивные болельщики обсуждают лучшие предложения или обмены свободными агентами своих любимых команд.
Общественное достояние — это все творческие материалы, которые в настоящее время доступны для общественности и не защищены законами об интеллектуальной собственности.Любой может использовать произведение в общественном достоянии без получения разрешения. Без общественного достояния владелец творческого материала мог помешать многим более поздним авторам и создателям получить доступ к его работе, отказав другим сторонам в разрешении на ее использование. Общественное достояние позволяет свободу действий и творчество в рамках жесткой структуры закона об авторском праве.
Первое произведение, включенное в общественное достояние, — это нефиксированное произведение, идея, еще не выраженная в каком-либо материальном, конкретном и стабильном носителе, таком как письменная форма.Во-вторых, общественное достояние включает идеи и факты, не защищенные авторским правом, например, дату подписания Декларации независимости или торговлю двумя игроками НБА. В-третьих, общественное достояние включает в себя все материалы, которые когда-то были защищены авторским правом, но срок действия авторского права истек. Для защищенной авторским правом работы, созданной до даты вступления в силу Закона об авторском праве 1976 года, авторское право действует максимум девяносто пять лет с даты публикации. На произведения, созданные после Закона 1976 года, авторское право действует в течение всей жизни автора плюс семьдесят лет.По истечении срока действия авторских прав материал становится общественным достоянием. В-четвертых, общественное достояние состоит из работ, авторские права на которые утратил автор или отказался от них. Подобно землевладельцу, который не заботится о своей собственности, или собственнику личной собственности, который отказывается от своего движимого имущества, автор, который не заботится о своей работе, позволяет законному «титулу» перейти в руки общественности. Владелец авторских прав теряет свои авторские права, если он не поддерживает свои авторские права. Отказ происходит, когда владелец авторских прав намеревается отказаться от права на произведение и предпринимает открытые действия, способствующие этому намерению, например, написание заявления об отказе от любых авторских прав на произведение.
В-пятых, вместо того, чтобы добиваться авторских прав, создатель произведения может посвятить свою работу общественному достоянию, эффективно жертвуя ее. Владелец авторских прав решает не применять свои авторские права и бесплатно предоставляет универсальную лицензию всем пользователям вместо фактической передачи права собственности на авторские права.
Независимо от того, как она передает свои авторские права в общественное достояние, публика может использовать материал без уплаты лицензионных сборов или запроса разрешения. Популярным примером материалов, преднамеренно сделанных общедоступными, являются коллекции «клип-артов.Клип-арт состоит из картинок, фотографий, иллюстраций и символов, доступных пользователям компьютеров для добавления в свои документы или для публикации в письменных материалах.
Наконец, когда служащий федерального правительства США создает или записывает материал в рамках своих официальных служебных обязанностей, этот материал становится частью общественного достояния. Например, Джон — сотрудник дипломатической службы Государственного департамента, который работает в посольстве США в Кении. Когда он пишет отчет о политике Кении или экономических потребностях страны с исследованиями, которые он проводил во время своей работы, он не устанавливает авторских прав на эту работу.Вместо этого его отчеты немедленно становятся частью общественного достояния, доступными и воспроизводимыми для всех. Однако, если в свободное время Джон ведет гостевую колонку в онлайн-газете о предстоящих президентских выборах в Кении, эта статья считается написанной вне рамок его служебных обязанностей. В результате он имеет право на полную защиту авторских прав на свою опубликованную статью.
Часто бывает трудно определить, какие материалы являются частью общественного достояния. Нет единого списка или перечня всех материалов, являющихся общественным достоянием.Каждая работа должна быть исследована, чтобы оценить вероятность того, что она станет частью общественного достояния. Перед использованием материалов, которые считаются общественным достоянием, необходимо провести активный и добросовестный поиск для выявления всех и всех авторских прав, связанных с работой. Даже без того или другого нельзя считать окончательным, что произведение находится в общественном достоянии. Закон об авторском праве имеет чрезвычайно широкий охват, и можно с уверенностью предположить, что все творческие работы подпадают под действие законов об авторском праве, а не являются общественным достоянием.
Как только автор включает аспекты объекта общественного достояния в новое произведение, защищенное авторскими правами, к этому новому интегрированному произведению применяются законы об авторском праве. Вернемся к примеру Джона, офицера дипломатической службы. Он посещает предвыборный митинг в Найроби и делает несколько фотографий участников мероприятия для отчета, который он пишет в рамках своей работы. Эти фотографии являются частью общественного достояния, потому что он сделал их в ожидании написания отчета. Три месяца спустя Лиза, продюсер документального фильма, решает, что ее следующий фильм будет о демократии в Африке.Для своего фильма она может использовать фотографии, сделанные Джоном, и включить их в свой фильм без получения лицензии от Джона или Государственного департамента. Однако после того, как она завершит и произведет фильм, визуальное представление фотографии как части фильма будет подпадать под действие авторских прав на фильм, которыми она владеет. Таким образом, в то время как другой режиссер мог использовать исходную фотографию как часть своего фильма без лицензии или разрешения, второй режиссер не мог использовать изображение той же фотографии, снятой из документального фильма Лизы, без получения лицензии от Лизы.
Наш следующий модуль продолжает курс обсуждением лицензирования и передачи защиты авторских прав.
Мусор за наличные: устная история детей из мусорных ведер
Сьюзан Вуртман из Massapequa Park сказала, что ее дочь Трейси, которой 7 лет, собирала Garbage Pail Kids до тех пор, пока «я не положу этому конец», потому что «они совсем не здоровы». В подтверждение этого В качестве аргумента миссис Вуртман упомянула персонажа по имени Мертвый Фред, изображенного в виде курящего сигару несовершеннолетнего гангстера с пулей, пробившей ему лоб.«Моя дочь сказала:« Мне нравится этот. Моя тележка тоже будет хорошо смотреться с оторванной головой ».
— The New York Times , 5 февраля 1986 г.
Рвота. Сопли. Слюни. Иногда гной. Ни одно сочащееся отверстие не осталось незамеченным в 660 наклейках, произведенных Topps Chewing Gum, Inc. в период с 1985 по 1988 год, когда ее линия торговых карточек Garbage Pail Kids вырвалась из прилавков магазинов и стала самым скандальным детским товаром в стране. С такими персонажами, как Люк Пьюк и Месси Тесси, капающие жидкости тела в портретах, созданных талантливыми — даже получившими Пулитцеровскую премию — художниками, сериал восхитил аудиторию, одержимую грубостью.
В то время как дети купили более 800 миллионов покрытых слизью карточек, взрослые были огорчены. Психологи задавались вопросом, может ли озабоченность тупицей повлиять на развитие ребенка. Школы их категорически запретили. Группам протеста удалось добиться отмены мультфильма CBS еще до выхода в эфир одного эпизода. Но никто не был оскорблен больше, чем дети из «Cabbage Patch Kids», юристы которых утверждали, что мерзкие рисунки с ямочками на щеках нарушают авторские права и наносят ущерб их безупречной репутации.
Впервые в истории более десятка основных творческих сил, стоящих за Garbage Pail Kids, и несколько его недоброжелателей были вовлечены mental_floss , чтобы обсудить создание сериала, карты, которые зашли слишком далеко , и как повсеместная паника увеличила прибыль Topps при одновременном снижении их стандартов. Со времен Kleenex ни одна компания не заработала больше на козе. Вот как они это сделали.
I. МУСОРНЫЕ МУЖЧИНЫ
В 1938 году иммигрант из России Моррис Шорин решил продать свою заправочную станцию и табачные изделия, чтобы профинансировать вступление своей семьи в прибыльный бизнес по производству жевательной резинки. Вместе со своими четырьмя сыновьями — Джо, Айрой, Абрамом и Филипом — Шорин основал компанию Topps Chewing Gum, названную так в честь их желания «стать лидером» в конкуренции.
Стремясь сделать свою жевательную резинку более привлекательной для потребителей, в 1948 году компания Topps начала вставлять «рентгеновские» карты новинок в продукты, которые материализовались, если смотреть под целлофаном. Хотя в конечном итоге они уступили место спортивным карточкам, компания продолжала заниматься неспортивными активами, такими как Hopalong Cassidy, а затем и Star Wars.Было вполне естественно, что внук Шорина, генеральный директор Topps Артур Шорин, попытался защитить права на самое популярное достояние поп-культуры начала 1980-х: The Cabbage Patch Kids.
Марк Ньюгарден (креативный консультант, Topps 1984–1993): Идея сделать серию пародий на «Капустный патч» возникла непосредственно у Артура Шорина. Topps ранее преследовал лицензию с ребятами Cabbage Patch.
Лен Браун (креативный директор Topps 1959–2000): Мы действительно пытались получить права на выпуск «Cabbage Patch», которые были очень популярны.Когда это не удалось, один из старших офицеров Topps, вероятно, Артур, сказал: «Что ж, давай пародируем их, если они не дают нам прав».
Роджер Шлайфер (бывший лицензионный агент, Cabbage Patch Kids): Я пошел к Артуру Шорину в загородный клуб. Мы собирались поиграть в гольф, но пошёл дождь. Оглядываясь назад, вероятно, это был символизм.
Newgarden: Все, что я когда-либо слышал, это то, что [владельцы Cabbage Patch] Original Appalachian Artworks считают, что это слишком низкая категория продуктов для их известного бренда.Вы должны помнить, что эти куклы изначально были предметами роскоши и продавались по довольно запредельным ценам.
Schlaifer: Мне было интересно, и они, похоже, заинтересовались. Я попросил Топпса сделать предложение о том, что, по их мнению, будут делать карты, гонорары и все такое. У нас было уникальное соглашение с лицензиатами, которое наказывало их, если они не выпускали новый продукт. Внезапно они перестали принимать мои звонки.
Коричневый: Я не знаю, что происходило между Артуром и Роджером.
Newgarden: Я помню, как слышал, что у них [Аппалачи] была проблема с карточками жевательной резинки. Может быть, суровые условия были отражением этого.
Решение Topps высмеять Cabbage Patch Kids имело прецедент в Wacky Packages, линейке открыток, созданных компанией еще в 1960-х годах, которые подделывали потребительские товары. Это было частью непочтительного чувства юмора, которое существовало почти столько же, сколько и сама компания.
Джей Линч (фрилансер, разработка новых продуктов, Topps): Норм Сондерс рисовал карты Бэтмена для Topps в 1960-х годах.На одном из пробных листов было дополнительное место для карточки, и поэтому ради забавы он нарисовал секретную карточку Бэтмена, на которой Бэтмен вываливался в туалете летучей мыши. На обороте даже была надпись: «В разгар приключения Бэтмен должен ответить на зов природы». Их около дюжины, только для людей, которые над этим работали. Никто никогда не говорил об этом высшему руководству.
Коричневый: Топпс всегда хорошо играл в бейсбол. Карточки, не относящиеся к спорту, я называл их карточками новинок, те приходили и уходили.Просто добавился бизнес.
Lynch : Марк Ньюгарден сделал карточку «Дурацкие пакеты» под названием «Дети из ведра мусора». Он набросал текст, написал шутку, а Джон Паунд нарисовал.
Оригинальный Малыш из мусорного ведра. Авторские права 2016 Марк Ньюгарден.
Джон Паунд (главный художник, Garbage Pail Kids): Кляп, который они заставили меня сделать для Wacky Packages, они дали мне грубый набросок, и он выглядел как маленький бомж в мусорном ведре.
Коричневый: Это не выглядело так, как выглядел окончательный дизайн ведра для мусора, но он определенно исходил от Марка и его группы.
Newgarden: Я живо помню пародию на Cabbage Patch, которую в спешке бросили на то собрание, чтобы показать Артуру, что мы уже думаем в этом направлении. А через час дошли слухи, что нам нужно придумать, как сделать из этой штуки серию.
Эта ответственность выпала на долю арт-директора Topps Арта Шпигельмана, который заканчивал то, что впоследствии стало его пулитцеровским описанием Холокоста, Maus; руководитель Стэн Харт; и Ньюгарден.Вместе команда разработчиков нового продукта начала вырабатывать подход к «GPK», прослушивая нескольких артистов, в том числе Паунда.
Pound: Идея заключалась в том, чтобы быть грубым, грубым, грубым, бунтарским, сопливым, отвратительным и всем этим. Я отправил им 30 или 50 страниц идей, в том числе красивую, в которой маленький ребенок теребит детское одеяло.
Lynch: Art Spiegelman сначала просто набросал куклу с большим носом по имени Ольга.В этом не было смысла, и он знал это, но в конце концов именно он придумал, как сделать 80 карт, которые были разными, но все они были частью одной вселенной.
Ховард Круз (художник-фрилансер): Я отправил им несколько концептуальных эскизов, но я не знал, что они делают рифф на Cabbage Patch Kids, и поэтому моя концепция не имела ничего общего с этим видом. Это были просто странные и странные куклы. Игриво мрачно.
Newgarden: Сразу же Джон предоставил нам примерно в четыре раза больше информации, чем другие, включая страницы приколов, исследования цвета и обработки логотипов.Его творческая энергия буквально сошла со страницы.
Pound: Идея сделать их отвратительными мне не очень нравилась. По эгоистичным причинам я хотел, чтобы на них было приятно смотреть. Я смутно понимал, что если смешать грубое с милым, это будет интереснее.
Newgarden: Он работал акрилом и аэрографом, его картины были яркими, чистыми и ярко окрашенными. Его чувство композиции и постановки было безупречным. Он привнес в GPK очень сильный, прямой, постерный подход, благодаря которому практически любая концепция казалась монументальной.
Pound: Арт или Лен сказали: «Хорошо, нам нравится то, что вы прислали, давайте поработаем. Сможете ли вы написать 44 картины за два месяца? » Хотелось, чтобы это сделал один художник для единообразного внешнего вида. По сути, это была картина в день. Пришлось разобрать: фон — один час, плоть — один час, одежда — один час. Все они были примерно пять на семь дюймов, или вдвое больше карты.
Newgarden: Я хорошо помню, как довольно рано открывал пакет FedEx Джона с изображением Адама Бомба.Тогда я почувствовал, что у нас есть что-то особенное. Как ни странно, я думаю, что я был единственным в Topps, кто почувствовал это в то время.
фунтов стерлингов: Адам Бомб был примерно на 85 процентов моей идеей. У меня был набросок ребенка, сидящего и нажимающего кнопку, а на заднем плане — взрыва бомбы. Когда Арт Шпигельман одобрил идею, он сказал: «Что ж, пусть она выйдет из головы». Это как: «Да, хороший!»
Newgarden: Всегда было много туда-сюда.Телефонные встречи, факсы, накладки на кальке FedExed с объемными заметками. Карандаши или картины Джона приходили в понедельник, и я делал записи. Затем, во вторник, Арт делал заметки в моих записях, и мы звонили Джону во второй половине дня и все обсуждали.
Линч: Моя общая реакция была, что это чушь. Вы знаете: «Никто не купит это». Но Артур Шорин всегда считал это хорошей идеей.
Боб Сикоряк (художник-фрилансер): Когда вы разговариваете с Артом, он всегда ссылается на Харви Курцмана и журнал MAD .ГПК полностью вышла из этого.
Newgarden, Spiegelman и другие фрилансеры и сотрудники Topps часто оказывались на сеансах мозгового штурма, придумывая персонажей, страдающих несварением желудка или насморком. Важно отметить, что у фигурок были имена — «Акне-Эми», «Слейн Уэйн», которые позволяли детям чувствовать, что они созданы для их развлечения.
Lynch: Арт [Шпигельман] разработал систему отрицательного прилагательного перед именем ребенка. Он придумал метод.Если бы не было четкого метода, мы бы делали что-то наугад, кидая его об стену .
Newgarden: Мы сидели за столом, переворачивали картины по очереди и играли в роль алгонкинских уловок соплей и рвоты.
Фунт: Был один случай, когда у меня был желудочный грипп или пищевое отравление, и я помню, как подумал в перерывах между барабанами: «А как насчет официанта, который закроет полный обед в ресторане?» Тот был принят.
Коричневый: Фунт пришлет черновики. Мы бы посмотрели на это как на группу и предложили бы: «Еще соплей!»
Фунт: Сопли почему-то поначалу не приходили мне в голову. Рвота, да.
Джон Мариано (писатель-фрилансер / художник): Это ничем не отличалось от пары парней, болтающихся в кафетерии и бегающих друг за другом. Все, что заставляет вас смеяться. Нашей целью было высмеять.
Newgarden: Лен всегда очень заботился о том, чтобы мы включили в список самые популярные детские имена того времени.У нас никогда не было «Марка» в первой серии ГПК, потому что Лен настаивал, что это имя непопулярное. Поскольку никто никогда не думал, что они выйдут за рамки следующей серии, идея заключалась в том, чтобы всегда использовать наиболее распространенные имена, чтобы дети могли их использовать.
Коричневый: Мы делали названия еще в серии «Уродливые наклейки» в 1960-х годах. Дети искали свое имя и любили находить друга или одноклассника, которого можно было бы использовать в качестве неприятного унижения, как, например, Vomit Vic.
Newgarden: В какой-то момент я нашел немного устаревшую книгу по именованию детей, с которой мы работали.
Когда 44 картины Паунда были завершены, они были доставлены Шорину для окончательного просмотра.
Newgarden: Артур Шорин был последним словом в Topps, точка. Так что черта, вероятно, была проведена в зависимости от того, что Артур ел сегодня утром на завтрак.
Фунт: Религиозные элементы не исчезли. В одном маленьком наброске кляпа маленький ребенок, такой как Моисей, получал наклейки GPK вместо табличек с Десятью заповедями. Затем вещи, приколы, которые были связаны с самоубийством, например, кто-то повесился, вы не хотели рекламировать это, как что-то, что могут сделать или попробовать дети.
Стив Кронингер (художник-фрилансер): Был один ребенок в духовке. Это был набросок от Марка или Арта. Он был расписан, но не получил окончательного утверждения.
Newgarden: Я не верю, что мы когда-либо помещали ребенка в духовку.
Фунт: Я придумал ребенка в банке с маринадом. Он прошел весь путь до законченной картины. Возможно, это был вопрос вкуса или интерпретации, как будто это мог быть абортированный плод.
Коричневый: Я помню это изображение.
Pound: Линкольн, идея была назначена мне, сделать Линкольна с пулевым отверстием в его шляпе. Я это сделал. Кто-то предложил добавить к нему афишу.
Коричневый: Чаще всего я понимал, на что пойдет Артур. Ему нравились приколы для нижнего белья.
Кронингер: Лен был взрослым в комнате.
Коричневый: Мы знали, что можем продвигать конверт только сейчас.
Фунт: Я заметил, что позже произошли изменения. В первом сериале у нас был пьяный Мусорщик из ведра, маленький пьяный бездельник, шатаясь и опираясь на столб. Позже мы избегали шуток про алкоголь.
Lynch: Лучшая карта, которую я когда-либо делал, они не использовали. Это были маленькая девочка, собака и какашка. Маленькая девочка обвиняюще указывает на какашку, глядя на собаку, но собака указывает так же обвиняюще. Они не использовали его, потому что в нем было два символа.
Newgarden: У нас всегда была одна-две лишних картины в рукавах для финального «раунда на выбывание» каждой серии GPK, поэтому, если Артур Шорин уберет изображение, подобное убийству Линкольна, у нас будет готовая менее спорная резервная копия. идти. Затем мы снова и снова отправляли эти отклоненные изображения в следующий раз, снова и снова, и в конечном итоге измучили бедного Артура.
Brown: Использование слов «придурок» или «идиот» долгое время было запрещено. У кого-то в компании был умственно неполноценный ребенок, и Артур просто съежился от этих слов.Мы не смогли этого сделать. Позже мы, вероятно, сделали Moronic Morton или что-то в этом роде.
Kroninger: Был один ребенок, играющий на трубе и выпускающий облако дыма из своей задницы. Это были дети из мусорного ведра.
II. ДАМПСТЕР ДАЙВЕРС
Когда в июне 1985 года были выпущены 88-карточные Garbage Pail Kids — каждый символ был напечатан дважды, с разными именами на каждом — Топпс ожидал только одной серии карточек. Тестируя пакеты по 25 центов на местных рынках северо-востока, дистрибьюторы поспешили сообщить им, что происходит нечто большее.
Коричневый: Мы проводим тестирование в розничных магазинах. Через дорогу от школы был магазин, и мы знали, что дети будут приходить каждый день в три часа, чтобы купить конфеты, бейсбольные карточки и, надеюсь, пачку Garbage Pail Kids. После спешки позвоним в четыре и посмотрим, как идут дела. Детям это понравилось.
фунтов: У Topps была потрясающая система распределения. Карты всегда оказывались рядом с прилавком конфет или кассой.
Newgarden: Раньше Арт возвращался в Манхэттен, и я часто ехал с ним на прогулку или после этого тусовался в его доме в Сохо.Обычно он проезжал через Бруклинский мост и проезжал через Чайнатаун. Однажды мы оба сделали двойной дубль, когда увидели какого-то парня на углу улицы, продающего эрзац-неразрезанные два листа серии GPK, которые буквально только что вышли. Мы остановились и проверили их. Как оригинальный неразрезанный лист так быстро попал в руки гнусных фальшивомонетчиков из Чайнатауна, до сих пор остается нераскрытой загадкой.
Том Банк (художник-фрилансер): Я знал, что они популярны, но не осознавал, насколько популярны, пока не пошел и не увидел обертки на полу, в общественных туалетах и наклейки повсюду.Панк-группы использовали их на гитарах.
Коричневый: В то время у нас были дистрибьюторы табака, которые продавали табачные изделия в магазины. И мы слышали от них: «Я только что продал три ящика. Дайте мне еще дюжину ». Мы продолжали возвращаться к прессе. Мне сразу же позвонил Артур Шорин в панике: «Приступайте ко второму сериалу. Это похоже на лесной пожар ».
По мере роста спроса Garbage Pail Kids стала полностью отвечать Newgarden в Topps. И хотя компания хотела сохранить единообразный внешний вид, было ясно, что у Джона Паунда не хватало часов в день, чтобы не отставать.
Newgarden: Наша работа заключалась в том, чтобы производить прогорклые сосиски, но мы были полны решимости дать им самые лучшие из возможных прогорклых сосисок.
Койка: Иногда Паунд просто отказывался выполнять работу, которая была для него слишком отвратительной.
Newgarden: Джон Паунд был очень плодотворной машиной для идей GPK. В какой-то момент он разработал программу для случайной генерации концепций GPK.
фунтов стерлингов: На своем первом компьютере я написал программу, которая генерировала идеи GPK, комбинируя слова или фразы.Их можно распечатать как список идей. Я отправил Марку распечатку, и, думаю, в ней была [одна полезная] идея, что-то вроде «ребенок с ногой для скейтборда».
Койка: Я работал в Берлине и приехал в Нью-Йорк в 1983 году по личным причинам — по любви. Я никого не знал в Нью-Йорке, поэтому пошел по адресу Арта Шпигельмана, потому что знал, где он живет. Он спросил меня, не хочу ли я работать в Topps. Что касается Паунда, я думаю, он работал над одной картиной в день, что безумие, поэтому они попросили меня начать помогать с фронтами.Затем Джеймс Уорхола стал третьим.
Джеймс Уорхола (художник-фрилансер): Мне показали карточки, и сначала я не высказал своего мнения. Я думал, что это были самые неприятные, отвратительные иллюстрации, которые меня когда-либо просили сделать. Я взял домой несколько набросков и освоил их, [и] действительно получил от них удовольствие после первой недели. Но до этого это было отвратительно.
Редакторы посоветовали Уорхоле использовать «больше слизи» для «Юлиуса Снизера».
Newgarden: Джеймс пришел из мира фэнтези-иллюстраций и нарисовал маслом своих детей из мусорных ведер.Его рендеры имели жуткую, мрачную атмосферу, которая хорошо контрастировала с другими. Я всегда чувствовал, что его сила была в изображении «места». Когда я думаю о Джеймсе, я думаю о скалистых деревьях, обветренных камнях и мрачных пейзажах.
Bunk: Я пытался дать каждому ребенку душу, что-то, что было не просто холодным рисунком и прочим, а как настоящий ребенок. Вы также должны были попытаться подражать Джону, который разработал этот стиль. Он был как Уолт Дисней.
Warhola: Иногда, когда идея была слишком неприятной, я, как художник, говорил: «Это немного выходит за рамки, я не думаю, что мне подходит эта конкретная карта.«Я не возражал против ребенка на острове в туалете с плавающими фекалиями. Это мерзко, но я бы, наверное, провел черту, если бы она была слишком кровавой, как колючая проволока или ножи. Я брезгливый.
фунтов стерлингов: Я не знал, что другие художники будут делать идеи карандашами, которые я сделал, например Толстый Элвис. В то время я был немного разочарован и ревновал.
Newgarden: Иногда Джон предлагал больше концептов, чем картин, поэтому некоторые меняли местами.
Поскольку для заполнения наборов требовалось все больше и больше карточек, Newgarden нанимал все большее количество фрилансеров, чтобы предлагать идеи для персонажей или шутки для рубашек карточек.
Мариано : В каком-то смысле мы были чем-то вроде фабричных рабочих. Про бутерброд с тунцом в кафетерии будут шутить. «Приходи в Топпс и получи бесплатный обед».
Kroninger: Я помню бутерброды с жареным сыром в кафетерии. Это было частью сделки. У тебя есть 50 долларов на день, потом Марк купит тебе обед.
Newgarden: Это была нетипичная ситуация. Кронингер был другом и интересным парнем, с которым можно было пообщаться, и он мог потратить 50 долларов, поэтому я пригласил его в гости.
Кронингер: В то время он знал, что я разорена. Думаю, ему там тоже было одиноко.
Newgarden: Он придумал несколько хороших.
Кронингер : Я помню, что моя жена, которая в то время была моей девушкой, поняла, что я могу использовать деньги, поэтому она сделала то, что была космонавтом в космосе с рвотой, свисающей перед его головой. Я назвал это рвотой Хейли.
Койка: Я обычно хожу туда один или два раза в неделю. В этой комнате не было окон.Это было похоже на бункер.
Newgarden: Том [Крах] был местным, поэтому он ездил на метро, и мы проводили такое же занятие лично. Видеть, что придумают эти ребята, всегда было самым ярким событием моей недели.
Том Банк и Ньюгарден (справа) на вершине соплей. Авторские права 2016 Марк Ньюгарден.
Warhola: Неделя за неделей это было похоже на прогулку с ними на беговой дорожке. Вы берете наброски, доставляете финалы с предыдущей недели, набираете эскизы на следующую неделю, идете одна неделя за другой.Это было довольно напряженно около двух лет.
Kroninger: Вы просто гуляете по улице и понимаете, что думаете об ужасных способах пытать детей.
Newgarden: Топпс никогда не предполагал, что возникнет необходимость в «следующей» серии GPK, пока новый набор не улетит с полок. Очередной раз. Затем им понадобилась следующая серия к утру понедельника.
Warhola: Я довольно регулярно разговаривал со своим дядей [Энди Уорхолом]. Ему всегда было интересно то, что я делаю.Он знал, что я пытаюсь быть иллюстратором. Он нашел тему «Мусорное ведро» и всю ее природу весьма интригующей. Он признал, что они были довольно грубыми и отвратительными, но ему это нравилось.
Несмотря на то, что серия карточек становилась популярной — некоторые магазины сообщали о продажах до 500 упаковок в день, — скоро это заметят СМИ. В предвкушении предстоящей приливной волны негативной рекламы обозреватель Chicago Tribune Боб Грин написал две статьи — напечатанные 17 ноября 1985 года и 16 февраля 1986 года, — в которых Топпс взялся за распространение карточек, которые можно было бы использовать в качестве инструмента. для хулиганов в начальной школе.
Боб Грин (бывший обозреватель, Chicago Tribune ): Их побудило то, что учитель и директор были обеспокоены тем, как ужасно чувствует себя ребенок, потому что карточка [с надписью «Самый непопулярный ученик»] была анонимной. оставил на своем столе. Я, вероятно, никогда не слышал о картах до того, как директор и учитель рассказали мне о том, через что проходит мальчик.
Newgarden: Я уверен, что это никому не повредило, но я думаю, что GPK уже был достаточно популярным увлечением, чтобы Грин понял его.
Коричневый: Топпс очень волновался из-за связи с бейсболом. Они не хотели получать синяк под глазом.
Грин: Есть много людей, которых каждый день толкают, издеваются и заставляют чувствовать себя маленькими. Лишь в последние годы буллингу стало уделяться всеобщее внимание. Я думаю, что, пожалуй, самая мучительная фраза в этой пьесе была, когда мальчик сказал: «Я уже через это проходил».
Элейн Смит (Учитель, через Наблюдатель-Репортер , 5 марта 1986 г.): Есть одна карта с персонажем по имени Сьюзи Сопля.А что, если у вас есть ребенок, сильно простуженный или страдающий астмой? Эти имена приживаются.
Грин: Я не знаю, что стало с картами в последующие годы, были ли удалены из них более обидные сообщения, и они стали чем-то более беззаботным; моя статья была о том, что пережил этот мальчик.
Brown: Greene был синдицирован, поэтому он стал общенациональным. Я помню, что это было очень важно. «Посмотрите, что написал Боб Грин.”
Линч: Я знал Боба. Я иллюстрировал статьи, которые он писал для Midwest Magazine , вставку для The Chicago Sun-Times . Однако он не знал, что я работаю над карточками.
Карты стали настолько отвлекать внимание в классах, что во многих округах запретили им проносить их на школьную территорию. Также редко выпускались серии «Мусорное ведро» без сопроводительных новостей о негативном влиянии, которое они могли оказать на детей. (Когда линия была выпущена во Франции, знаменитый подводный исследователь Жак Кусто предупредил родителей, что дети, контактирующие с ними, могут «сойти с ума и в конечном итоге попасть на кокаин.») Из-за разногласий запланированное анимационное шоу для CBS было полностью произведено, но никогда не транслировалось в Америке.
Боб Хэткок (Режиссер, мультсериал «Дети из мусорного ведра », 1987): Мы посетили Артура Шорина в штаб-квартире Topps в Бруклине, и они сказали, что наняли детских психологов, которые уверили их, что содержание похоже на старые сказки в Бруклине. что это дает детям лицо из-за их страхов — несвоевременного посещения туалета, получения увечий и т. д.
Коричневый: Я этого не помню. Я действительно знаю, что Топпс действительно хотел, чтобы эта сделка с CBS [по мультфильму] завершилась. Похоже, перед встречей нас тренировал Шорин.
Hathcock: В «Библейском поясе» был бойкот против карт, сети и рекламодателей, и из-за этого CBS пошла на спад и прекратила показ шоу до того, как оно вышло в эфир и прежде, чем кто-либо увидел кадр из фильма. Мы сняли 13 серий.
Джуди Прайс (вице-президент по детским программам, CBS): Это в основном связано с тем, что рекламодатели нервничали, аффилированные лица нервничали, и именно это происходит, когда у вас есть группы по интересам.Если бы мы вышли с ней в эфир, вероятно, ее не передавали бы аффилированные лица, и некоторые рекламодатели могли бы отказаться от нее.
Hathcock: Мы не могли использовать действительно грубые вещи. Шоу все равно отменили. Протест был из-за карточек, и они так и не увидели кадра из пленки. Если бы они смотрели шоу, не зная заранее карт, проблем бы никогда не было.
Цена: Стоит минимум 1,5 миллиона долларов. Когда шоу было отключено, мы еще не закончили производство.Поскольку я считал несправедливым увольнять съемочную группу после того, как им было обещано 13 серий, я настоял на том, чтобы мы закончили ее.
Hathcock: Мы были так близки к завершению, что имело смысл положить их в консервную банку для возможного использования в будущем.
В конце концов, мультфильм CBS был выпущен на DVD. Однако Topps не разделял сопротивления сети, удвоив количество карт, выпуская до пяти серий в год, несмотря на критику.
Newgarden: Дамы из почтового отделения иногда заходили ко мне и делились со мной чем-то особенно необычным, но я никогда не видел никаких угроз смертью.Мы действительно видели много публичной ненависти к ГПК в телевизионных выпусках новостей и в печати. По большей части это было абсурдно и забавно и, естественно, способствовало продажам. Для Топпса это было все равно что снова и снова выигрывать в лотерею.
Коричневый: В течение многих лет нам не разрешали разговаривать ни с кем за пределами компании. Если нам звонило крупное издание, например LIFE , мы должны были передать его нашему пиарщику. Только в 1990-х Топпс начал писать комиксы, и сотрудникам было разрешено говорить.
Newgarden: [Мы сделали обложку книги преподобного Джерри Фолвелла] The Liberty Report в сентябре 1986 года.Представьте, как мы все гордились!
III. В ТУАЛЕТЕ
В связи с тем, что магазины фактически ограничивают количество карточек, которые дети могут покупать, чтобы у них оставались пачки, и даже обвиняя Topps в удержании запасов для увеличения спроса, мания Garbage Pail достигла своего пика весной 1986 года. потенциально разрушительный ответ от Original Appalachian Artworks, правообладателей Cabbage Patch Kids.
Коричневый: Я думаю, мы довольно далеко ушли, прежде чем получили от них юридические известия.
Schlaifer: Кажется, я видел карты через три-четыре месяца после встречи с Шориным. Я подумал: «Черт, как этот парень мог такое сделать? Он казался таким милым ».
Pound: Я, наверное, использовал куклу Cabbage Patch как образец, да.
Cruse: Когда куклы Cabbage Patch стали одной из тех надоедливых вещей массового производства, это все равно что размахивать флагом перед карикатуристами.
Schlaifer: Они нарушили правило журнала MAD о его ограничении. Я думаю, будет справедливо сказать, что если вы не Дональд Трамп, насмешки — это нехорошо, особенно если в них есть что-то милое.
Коричневый: Сатира часто высмеивает. Я не знаю, как вы делаете мягкую сатиру, если хотите быть смешным.
Schlaifer: Это не пародия. Это было унижение.
Newgarden: Это немного нервировало.Было много экстренных встреч за закрытыми дверями и ощутимая тревога. Все мои рисунки GPK исчезли из офиса в одночасье. Они не хотели, чтобы я свидетельствовал. Они не хотели, чтобы Арт [Шпигельман] свидетельствовал.
фунтов: Я помню, как противная сторона делала показания, разговаривала со мной, и они действительно нашли кое-что, какую-то записку, которую я сохранил от Топпса, в которой говорилось что-то вроде: «Сделайте их больше похожими на Cabbage Patch Kids» Я подумал: «Хм, это не поможет».
Newgarden: В конце концов, Артур, Лен и Джон Паунд отправились в Атланту.Мы слышали, что они не получали хороших «флюидов» от суда, и думали, что безопаснее уладить дело.
Койка: Я знал, что они должны заплатить миллионы, и должны были изменить их внешний вид, логотип, баннер.
Newgarden: Условия никогда не разглашались, но они призвали к изменению дизайна, чтобы не выглядеть их куклы с «мягкой скульптурой».
Руководство по стилю Тома Банка для «нового» пост-судебного процесса Garbage Pail Kids.
Коричневый: Уступка заключалась в том, чтобы сделать их так, чтобы они не слишком сильно походили на кукол Кэббуст Патч.Мы сделали работу так, будто она сделана из твердого пластика, а не из мягкой тканой куклы. Мы действительно раскрашивали маленькие трещинки.
Коричневый: Мы отчаянно пытались продолжить. Это было похоже на печатание денег.
Schlaifer: Они заработали на этих картах 70 миллионов долларов.
Bunk: Topps толком ничего с нами не поделился, даже бонуса не получил. Они заработали столько миллионов, но мы, артисты, ничего не получили
Brown: Мы согласились выплачивать лицензионные отчисления, как если бы у нас была лицензия.Итак, мы были должны им кусок теста, а затем выплатили, продвигаясь вперед.
Schlaifer: Они заплатили сумму, равную лицензионному сбору, и Topps имел возможность продолжать их продажу. Моя жена, я и все, кто связан с компанией, вложили все, что у них было, в создание бренда, и, чтобы позволить ему и дальше иметь пренебрежительный маркетинговый компонент, меня ничто в этом не устраивало. Это было просто неудовлетворительно.
Примерно в то же время, когда было достигнуто соглашение в феврале 1987 года, Topps заключила сделку со скромной студией по распространению / продюсированию Atlantic Releasing на создание живого фильма The Garbage Pail Kids Movie .
Newgarden: Насколько я понимаю, [директор] Род Амато был стороной, которая выбрала его у Топпса. Думаю, у него была какая-то связь с Артуром, и вот как была заключена сделка.
Маккензи Эстин (актер, «Доджер»): Я был на шоу « Факты жизни» в течение трех сезонов. Попасть на серебряный экран — это то, чем хочет заниматься каждый. Это другая атмосфера. Это произошло, и мне понравилось одно только название. Я был фанатом карт.Я знаю, что меня больше очаровала идея сыграть главную роль в фильме, чем сосредоточиться на том, стоит ли исследовать материал.
Newgarden : Амато продолжал и казался немного отключенным. И мы действительно не были в восторге от того, что встретились с голливудским продюсером и услышали идеи для фильма, основанного на наших вещах.
Astin: Род проработал в бизнесе 60 с лишним лет. Он был каскадером для ряда актеров. И для него это была денежная работа.Это обеспечило ему льготы Гильдии Директоров.
Newgarden: Я думаю, он передал несколько полароидов скульптур для масок, и мы дружелюбно поболтали. Но он казался довольно невежественным относительно GPK и в целом несколько безразличным. Я, вероятно, отрицал это и был абсолютно уверен, что фильма никогда не будет.
MGM
Astin: Контракты были подписаны к тому времени, когда мой отец [актер Джон Эстин] смог посмотреть сценарий.Он сделал все, что мог, чтобы вытащить меня из этого. Типа: «Чувак. Это плохая идея, сынок. Я знаю, о чем говорю. Но чернила высохли.
Кронингер: Я думаю, Марк надеялся написать это.
Newgarden: Я бы с удовольствием поучаствовал в сценарии GPK, но Артур никогда бы этого не допустил. Топпс определенно не хотел, чтобы мы тратили драгоценное время на что-то, что может помешать выпуску следующей серии. С этими лицензионными сделками всегда приходилось «бери деньги и беги».«Когда ГПК перешла к другому предприятию, там никогда не было никакого подобия контроля качества.
Браун: [Партнер] Энтони Ньюли был эквивалентом бродвейской звезды в Англии.
Astin: Ньюли был известен своей пьесой и песней «Какой я дурак?» А когда вышел фильм, мой отец рассмеялся из-за обзора, который начинался со слов: «Теперь я знаю, какой дурак Энтони Ньюли».
Амато и соавтор Линда Палмер написали скромный по бюджету сценарий о торговце антиквариатом (Ньюли), который заботится о кучке озорных детей-мутантов.Когда его молодой сотрудник (Астин) случайно выпускает их из мусорного ведра домой, он пытается собрать их, прежде чем они отправятся в «дом для уродов». Чтобы воплотить в жизнь актерский состав персонажей «Мусорное ведро», Амато нанял несколько маленьких людей и снабдил их масками из латекса и пены, которыми могли управлять кукловоды за кадром.
Уильям Батлер (художник по эффектам): Я нарисовал головы. Обычно мы использовали специальную краску, в которой есть гибкий материал, позволяющий куклам двигаться, но я никогда не использовал такой материал.Я красила головы только акриловой краской, не зная, что она затвердеет. Мы собрали головы, одели маленьких человечков в костюмы, и когда рты открылись, они разорвали с обеих сторон, как Джокер.
Кевин Томпсон (актер, «Али Гатор»): Я это помню. Постоянные подкраски, это было похоже на окуривание от всей краски.
MGM
Butler: Я в одиночку почти уничтожил фильм. К счастью для меня, все сплотились и заполнили порезы, но если вы внимательно посмотрите фильм, головы выглядят так, будто на ртах есть шрамы.Это благодаря Билли Бою.
Томпсон: У нас была только одна голова, и если она испортилась, производство было остановлено, поэтому вы должны были сделать ее долговечной, а что касается долговечности, то она не будет симпатичной и не будет выглядеть настолько хорошо.
Astin: Герои всего опыта — семь маленьких человечков-актеров в костюмах каждый день в трехзначной жаре в долине Сан-Фернандо. Они не могли ни видеть, ни слышать. У них было так много времени, чтобы надеть головы, пока у них не закончился кислород.
Томпсон: Мак был отличным ребенком. Кондиционера не было, мы сидели в костюмах 15 минут, пока он не закончил школу, и я говорил: «Не могли бы вы прибить это одним дублем?»
Дворецкий: Они постоянно натыкались на стены. Мы не снимали на звуковой сцене; снимали на складе. Металлическая крыша прикручена с радиоуправлением. Внезапно глаза начинали кружиться.
Astin: Были эти огромные шланги, подключенные к генераторам, подключенным к кондиционерам снаружи, которые были вставлены в каждую щель, чтобы люди в буквальном смысле остались живы.
Butler: К тому времени мы работали над более чем 100 фильмами, и никто не подумал спросить: «Эй, это снимается на звуковой сцене?» Это все равно что спросить, будет ли у нас водопровод или туалеты.
Astin: Им мешало то, что я в то время был несовершеннолетним. Это был, может быть, восьмичасовой рабочий день, а не 12 или 15.
Томпсон: Фил Фондакаро, сыгравший Гризера Грега, уехал на неделю снимать Уиллоу . Его брат вступил во владение.Производство это немного расстроило.
Ньюгарден предвкушает открытие фильма. Авторские права 2016 Марк Ньюгарден.
Фильм, выпущенный ограниченным тиражом в августе 1987 года, вызвал почти всеобщее презрение, заработав всего 661 512 долларов за первые выходные. Хотя детям не нужно было разрешение взрослого на покупку 25-центовой колоды карт, им нужен был кто-то, кто водил бы их в кино. Мало кто из родителей хотел.
Kroninger: Объединить их в банду — нет! Все они единичные неудачники! Никто не тусуется!
Astin: Первая сцена в фильме — торговец наркотиками, преследующий 13-летнего ребенка с двумя его головорезами.Какой торговец наркотиками, достойный его внимания, преследует детей в парке посреди дня?
Newgarden: К его чести, Артур Шорин дал нам бонус, когда он, наконец, был выпущен, но на этом все.
Томпсон: Я думал, что это будет хорошо. На премьеру меня в костюмах встретили 150 ребят.
Astin: Я помню, как шел на вернисаж в Лос-Анджелесе, и там было около восьми человек.
Butler: Я думаю, что это была глупая идея глупого сценария с глупым дизайном, который создал какофонию глупости
IV: ТОЧНАЯ ПЕРДЯНАЯ РАБОТА
К концу 1988 года стало ясно, что увлечение Garbage Pail Kids идет на убыль.Хотя 16-я серия была завершена, Topps предпочел не выпускать ее. В заключение, последней карточкой в регулярной линейке была Ада Бомб, подставка для книги Адама Бомба первого выпуска.
Newgarden: Фильм был хуже, чем я мог себе представить, и, несомненно, помог снизить восприятие детьми GPK.
Кронингер: Я думаю, что Марк потерял к ним интерес. Они больше не доставляли удовольствия.
Newgarden: Для меня характеры стали несколько размытыми в результате судебного процесса и последующего изменения дизайна.Они были менее привлекательными, а также для коллекционеров была небольшая потеря визуальной целостности. Но, думаю, в конце концов, ГПК пошла своим чередом. Это была прихоть, и это поколение пошло дальше.
Коричневый: Я просто думаю, что он умер естественной смертью. Мы сделали 15 наборов, примерно так же, как Wacky Packages. Был почти узор. Первая серия была хороша, вторая заставила детей больше узнавать об этом, три и четыре были пиком, а затем с этого момента началось постепенное снижение.
Фунт: Я работал над Trash Can Trolls, Bath Buddies. У Марка Ньюгардена был проект Toxic High, пародирующий на школьный ежегодник.
Кронингер: Toxic High был даже ужаснее, чем Мусорное ведро. Я даже не уверен, что он выдержал испытания.
Сикоряк: Это была более загадочная серия. Я написал несколько шуток для этого, но не думаю, что был достаточно злым. Я нашел свой уровень в Мусорном ведре.
Хотя Паунд, Банк, Уорхола и другие участники превратили серию карточек в своего рода грубый мастер-класс по рисованию, карточная индустрия в то время была мало заинтересована в признании их работ или возвращении их искусства.В 1989 году компания провела аукцион, на котором было продано множество оригинальных работ из линейки Wacky Packages, предшественников Garbage Pail.
Newgarden: Мы говорим о конце 20-го, -м, -м веке, но деловая практика Topps по-прежнему прочно укоренилась в конце 19-го, -м, . Топпс, естественно, не хотел, чтобы наши имена были задействованы, потому что боялись, что нас сразу же соблазнят состоятельные конкуренты. Или, может быть, даже конкуренты со средним достатком. Или, может быть, просто конкуренты, у которых были штаны.
Brown: Я думал, мы обещали художникам вернуть работы через определенный период времени. Арт Шпигельман все это очень сильно лоббировал. Он привел так много художников.
Койка: Нам не разрешили оставить себе произведение искусства, окончательное искусство. Затем, в конце 1980-х, Topps устроили аукцион и продали их, чтобы заработать денег, но мы, художники, ничего от этого не получили. И тогда Арт Шпигельман разозлился и ушел.
Warhola: От этого было немного горечи — искусство продавалось для получения прибыли для компании.Это немного безвкусно.
Коричневый: В то время это была чуждая идея. Мы купили и заплатили за искусство. Зачем возвращать? Сейчас я согласен, но в то время бизнес велся именно так.
Cruse: Topps сказал: «Что ж, мы должны держаться за это. Мы можем его перепечатать ». Внезапно они зарабатывают большие деньги на аукционах. Это было своего рода тормозом. Но я не виню в этом Лена Брауна. Это было корпоративное решение.
фунтов стерлингов: Одна вещь, которая обсуждалась на раннем этапе, заключалась в том, что работа будет без подписи и что любые неприятные PR-вопросы будут обрабатываться Topps.Художники были в основном анонимны для мира. Я бы предпочел подписать свою работу. Хотя какой-то другой артист сделал «Джон Понд», в котором был ребенок, покрытый мочой.
Уорхола: Это было прямо как Дисней. Дисней не хотел, чтобы кто-то подписывал произведения искусства. То же и с детьми. Меня это никогда не беспокоило.
Lynch: В то время я не особо хотел отдавать ему должное. Не думаю, что кто-то это сделал. Андерграундный комикс, который мы тогда сделали, был глубоко интеллектуальным исследованием человеческого бытия, тогда как это просто бездумное безумие.С сильным акцентом на телесные жидкости.
Newgarden: Мы время от времени использовали наши имена или инициалы в продуктах, но, казалось, никто никогда не обращал на это внимания или не обращал на них внимания.
Фунт: Я поставил большую красную букву «J.P.» в граффити на одной карточке.
Сегодня эти имена не только хорошо известны, но и ценятся. Паунда, Банка и других спросили, когда Топпс возродил сериал в 2003 году; Документальный фильм « 30 лет мусора » планируется выпустить летом.
Койка: Теперь дети, которые выросли вместе с ними, имеют работу и могут позволить себе покупать эскизы и прочее. Я делаю много заказов. Это произвело на них такое сильное впечатление, что они хотят пережить это заново.
Warhola: В последнее время я делал эти большие картины, вдохновленные карточками «Мусорное ведро», большими карточками размером 4 на 5 футов для собственного развлечения, превращая низкопробное искусство в какое-то высокоразвитое произведение. Может, я когда-нибудь им покажу.
Высоколобый встречает низкорослого.С любезного разрешения Джеймса Уорхола.
Сикоряк: Эта штука очень сильно ударила по детям. Они были так нежно раскрашены, что их было легко увлечь. Это было много мастерства, учитывая, насколько они гордо низкорослые.
Kroninger: Это был наш шанс ниспровергнуть молодежь нации. Детям это вроде как нужно. Их кормят с ложечки единорогов и леденцов. Это необходимое исправление.
фунтов: Казалось, что это андеграундные детские комиксы.
Сикоряк: Увидеть подрывную деятельность чего-то столь распространенного, как Cabbage Patch, это не может не открыть глаза.
Astin: Кочанная капуста была настолько популярна среди родителей, которые перелезали друг через друга, прежде чем все билеты были распроданы. Это был контркультурный аспект карт, который говорил с людьми, видя это безумие потребления.
Warhola: Кто бы мог подумать, что они превратились в то, что они сделали? Это была часть американской культуры 1980-х годов, которая вдохновляла маленьких детей.
Фунт: Когда я начал рисовать, это была попытка просто быть ребенком, чтобы никогда не вырастать и не играть. А когда появились Garbage Pail Kids, это была возможность много играть.
Мариано: Я думаю, можно сказать, что Рен и Стимпи находились под влиянием Garbage Pail Kids. В этот период изменилась анимация. Это стало грубым и безумным.
Линч: Тогда все было безвкусно. Но теперь включите телевизор, и всех рвет.Губка Боб пукает.
Cruse: Так же, как дети любят ужасы, которые дают им возможность репетировать страхи перед ужасами реального мира, детям нравилось Мусорное ведро. Это дало им возможность выразить свои чувства по поводу отвратительных вещей.
Койка: Это как каждый, кто впервые прочитал MAD , когда понял, что происходит на самом деле. Это похоже на пробуждение ото сна. Такое отношение сохранялось в подпольных комиксах. И Garbage Pail Kids были в том же духе.Не все так красиво. Жизнь некрасива.
Lynch: Когда я умру, все люди, которые посетят мою могилу, придут из-за Garbage Pail Kids. И, вероятно, его стошнит.
Все изображения любезно предоставлены Topps и Aaron J. Booton через GPKWorld.com, если не указано иное.
Topps Garbage Pail Kids Предметы коллекционирования Blockchain можно найти в Target и Walmart — Blockchain Bitcoin News
Популярная компания по производству карточек Topps только что запустила серию «2021 Garbage Pail Kids Food Fight», и наборы торговых карточек продаются в магазинах Target и Walmart.Мало того, что серия Garbage Pail Kids (GPK) предоставит людям коллекционные картонные торговые карты, Topps также вставила редкие кодовые карты на основе блокчейна, которые можно обменять на эксклюзивные коллекционные невзаимозаменяемые токены GPK (NFT) в блокчейне Wax.
Блокчейн и GPK
С восьмидесятых годов Garbage Pail Kids (GPK) является популярной серией коллекционных карточек, созданной компанией Topps. Фирма Topps была основана в 1938 году и десятилетиями создавала коллекционные открытки для множества видов спорта и хобби.Topps также владеет жевательной резинкой Bazooka, конфетами Ring Pop, Push Pop и Baby Bottle Pop.
The Garbage Pail Kids была запущена в 1985 году и распространялась торговой карточной компанией Topps. Обложка GPK была первоначально разработана художниками Джоном Паундом, Томом Банком, Джо Симко и Лайроном ДеДжарнетт. В 2020 году Topps запустила первые итерации цифровых GPK на блокчейне Wax, как показано выше.В последнее время карты GPK снова стали популярными, после того, как в восьмидесятые годы были заголовками газет.Пачки первой серии оригиналов GPK 1985 года, особенно серии глянцевых карточек, могут принести тысячи долларов. Между тем, с момента появления Биткойна технология блокчейна изменила не только финансы, но и другие отрасли, такие как искусство и предметы коллекционирования. В прошлом году Topps объединил усилия с командой Wax.io (блокчейн Wax) и выпустил первые итерации цифровых предметов коллекционирования GPK.
«Технология блокчейн позволяет сборщикам выйти на рынок, где они могут покупать цифровые торговые карточки Garbage Pail Kids», — так сайт Topps назвал topps.wdny.io примечания. «[Коллекционеры могут] предлагать и совершать сделки, демонстрировать свой инвентарь в социальных сетях и искать списки желаний других трейдеров».
Topps запускает серию 2021 года по борьбе с детской едой для мусорных ведер с шансами на выигрыш вощеного блокчейна GPK NFT
Блокчейн Wax позволяет людям создавать, покупать, продавать и обменивать виртуальные NFT и физические предметы. С 2017 года сеть Wax утверждает, что она помогла обменять более 100 миллионов цифровых предметов. На этой неделе Topps выпускает серию «2021 Topps Garbage Pail Kids Food Fight», которая будет продаваться, как и любые другие ежегодные наборы GPK в Targets и Walmarts.
В коробках и пачках физических карт будет шанс выиграть редкую кодовую карту, которую можно использовать для обмена коллекционных предметов блокчейна GPK Wax. В объявлении говорится, что есть 11 оригинальных произведений и ряд эксклюзивных цифровых вариантов.
«24 февраля 2021 года Topps выпускает физические пакеты в Walmart и Target. 25 февраля 2021 года цифровая версия будет выпущена на блокчейне Wax », — сказал Топпс во время объявления. «Коллекционеры физических карт могут также получить карту с эксклюзивным кодом погашения в физических пакетах, которые будут награждать эксклюзивными цифровыми коллекционными предметами на блокчейне Wax.Дополнительные цифровые наборы для эксклюзивных имен персонажей «b» можно будет приобрести непосредственно на Wax во время Wintercon 2021 от Topps Digital, которое начнется 25 февраля ». Поклонники ГПК могут ознакомиться с картами на сайте воскового.
Исполнительный директорTopps и хост Topps Digicast, Марк Сил также сказал:
Когда я пришел в Topps два года назад, мы с нашим вице-президентом Тобином Лентом подробно обсудили блокчейн и его значение для цифровых предметов коллекционирования. Мы оба, как и многие другие в Topps, видим удивительный потенциал блокчейна.
Незаменяемые токены и предметы коллекционирования на основе блокчейнов были в моде с 2020 года, и на торговых площадках NFT были совершены сделки на миллионы долларов. Совсем недавно люди обменивали баскетбольные карточки на основе NFT под названием «NBA Top Shots». В понедельник 27 000 уникальных людей приобрели карточки NBA Top Shots, и объем продаж превысил 32 миллиона долларов.
Что вы думаете о Topps и команде блокчейна Wax, выпускающей цифровые карты GPK в физических пакетах в избранных магазинах Target и Walmart? Сообщите нам, что вы думаете по этому поводу, в разделе комментариев ниже.
Теги в этой истории
Блокчейн, Коллекционирование блокчейнов, Цифровые карты, Цифровые предметы коллекционирования, цифровые варианты, Дети из мусорных ведер, GPK, Марк Сил, NBA Top Shots, NFT, Не взаимозаменяемые произведения искусства, Незаменяемый токен (NFT), Topps, Topps Digicast, WAX, Wax БлокчейнКредиты изображений : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Topps, Garbage Pail Kids, GPK 2021, Wax Blockchain,
Заявление об ограничении ответственности : Эта статья предназначена только для информационных целей.Это не прямое предложение или ходатайство о покупке или продаже, а также рекомендация или одобрение каких-либо продуктов, услуг или компаний. Bitcoin.com не предоставляет инвестиционных, налоговых, юридических или бухгалтерских консультаций. Ни компания, ни автор не несут ответственности, прямо или косвенно, за любой ущерб или убытки, вызванные или предположительно вызванные использованием или использованием любого контента, товаров или услуг, упомянутых в этой статье, или в связи с ними.
Topps | GPKNews.com
COVID-19 не смог помешать распространению новостей Topps на выставке неспортивных открыток в Филадельфии. Шоу проходит практически в эти выходные. В сегодняшней первой виртуальной карточной беседе участвовали Топпс Ира Фридман и Джессика Канцер. Разговор был организован промоутером шоу Харрисом Тосаром.
Topps Вице-президент по лицензированию Ира Фридман взял на себя первую половину разговора, чтобы рассказать обо всех различных усилиях по лицензированию, над которыми Topps работает для Garbage Pail Kids. Ира сказала коллекционерам, что Топпс нацелен на то, чтобы сделать GPK мировым брендом.Сначала он рассмотрел ряд продуктов, предназначенных для основного коллектора GPK. USAopoly планирует выпустить две новые головоломки в 2021 году, а также новый необъявленный продукт. Во второй серии, которая выйдет в ноябре, будет 3 новых Geekitikis. Funko выпустит новые POP в начале 2021 года. Greenlight представит уже анонсированную 3-ю серию литых автомобилей в 2021 году. Ира продемонстрировала колоду игральных карт GPK во время выступления . Он сказал, что они будут продаваться как на FYE, так и на ToyNK. Он также показал последние монеты игральных карт от GPKNation и рассказал об их еженедельных ограниченных выпусках.У него также была фигура реакции Адама Бомба Super7, и он сказал, что надеется, что это приведет к большему количеству цифр.
Next Ира рассказала о продуктах, ориентированных на более широкую аудиторию. Он упомянул о продолжающихся расходных материалах FYE, которые они продолжают выпускать. Был показан предрождественский календарь Wal-Mart GPK. Ира сказала, что календарь будет продаваться в 900 магазинах по всей стране. Затем он рассказал о попытках стать GPK для детей. Частично это будет включать в себя еще два объявления с компаниями, производящими игрушки, которые появятся в 2021 году, которые будут сосредоточены на продуктах, чтобы привлечь детей в хобби.Наконец, в некоторых важных новостях Ира сказала, что они работают над различными инициативами в области видеоигр, и в 2021 году будут объявлены некоторые объявления.
Ира продолжила рассказ о различных партнерствах, над которыми они работают. Он сказал, что в декабре 2021 года будет объявлено о новом партнерстве. Затем он рассказал об успехе книги RL Stine и о том, что она заняла 7-е место в списке бестселлеров NY Times для детей на этой неделе. Он продемонстрировал аудиоверсию книги, представленную на 6 компакт-дисках. Он упомянул, что по дороге из Р.Л. Стайна будет больше книг.Наконец, он сказал, что их сотрудничество с Jam Roll Studios продолжается. В ближайшее время компания выпустит гораздо более длинную серию видеороликов из трех частей. Первая часть 3 1/2 минутного видео будет дебютировать в декабре этого года. Часть 2 выйдет в первом квартале 2021 года, а часть 3 — во 2 квартале.
Наконец Ира заговорила о глобальной экспансии. Он сказал, что различные продукты GPK будут предлагаться в других странах, которые поддерживают GPK. Он также упомянул, что в 2021 году они работают над новыми наборами карт для других стран, в которых будут представлены не только существующие, но и новые произведения искусства.
Следующей выступила бренд-менеджер Topps Entertainment Джессика Канзер. Джессика начала с обзора предстоящего юбилейного набора к 35-летию. Джессика показала фотографию консервной банки для мусора, которая будет стоять на ящиках сборщика. Она упомянула, что есть две версии, одна будет ограничена. Затем она рассказала о комплекте Chrome OS 3. В дополнение к базовым картам OS 3 для набора были созданы девять новых деталей. Она сказала, что Том Банк подписал несколько карточек для набора, но на этот раз им не удалось уговорить Джона Паунда подписать автомобили.Она упомянула, что она также взволнована выпуском Food Fight 2021S1, и работа над выпуском второго полугодия начинается в 2021 году.
Джессика также рассказала о некоторых предстоящих выпусках для topps.com. Вторая серия Trashy Treasures выйдет в ноябре. Она продемонстрировала одну из фигур, Nat Nerd. Она сказала, что 22 октября состоится выпуск, посвященный Хэллоуину, а на оставшуюся часть года запланированы два дополнительных выпуска, посвященных праздникам. Она также сказала, что еженедельные наборы карт GPK продолжатся в 2021 году с другой темой.
Topps нечасто говорит о GPK, так что это было невероятное открытие, которым он поделился с коллекционерами. Снимаю шляпу перед промоутерами Philly Non-Sport за то, что они начали разговор. В рамках шоу на выходные запланировано еще 6 различных переговоров, не связанных со спортом.
Гордон П. Кланчик — Патентный поверенный Арлингтона, Вирджиния
Никсон Вандерхай Акционер Гордон Кланчник — зарегистрированный патентный поверенный, работающий с множеством клиентов по всему миру.Хотя большая часть его практики сосредоточена на патентном преследовании иностранных компаний, ищущих патенты в США, он также представляет клиентов из страны, ищущих патенты в США и за рубежом.
Помимо патентного преследования, Гордон обладает почти двадцатилетним опытом работы в различных смежных дисциплинах, включая консультирование, должную осмотрительность и апелляцию ex parte. Судебный опыт, полученный им в начале своей карьеры, продолжает определять его подход к подготовке патентных заявок — он мастерски формулирует свои аргументы, чтобы избежать потенциальных проблем.Он также опирается на свою прошлую работу в судебных процессах по патентам и консультировании по вопросам лицензирования для разработки всесторонних стратегий защиты портфеля и управления им.
Гордон регулярно сотрудничает с иностранными патентными агентами и поверенными из Германии, России, Японии, Израиля, Финляндии, Великобритании, Кореи, Малайзии, Тайваня, Австралии и Новой Зеландии, которые представляют компании практически из всех секторов промышленности, которые хотят получить патенты США на свои активы интеллектуальной собственности. Обычно эти вопросы касаются входящих заявок РСТ или Парижской конвенции.Гордон работал над подготовкой заявок в США на широкий спектр полезных патентов, начиная от батарей и биомолекулярных изобретений до потребительских товаров и медицинских устройств.
Для американских компаний Гордон подготавливает патенты и осуществляет судебное преследование в USTPO и, работая со своей обширной сетью иностранных патентных агентов и поверенных, пишет заявки на регистрацию в странах по всему миру. Он дает заключения о патентоспособности, действительности и нарушении прав, а также дает эффективную оценку каждого уникального случая, позволяя клиентам быстро определить, хотят ли они продолжить судебное преследование для получения разрешения или отказаться от дела с минимальными затратами.
Во время учебы на юридическом факультете Университета Джорджа Вашингтона Гордон проходил практику у Никсона Вандерхай. После получения диплома он работал в известной на всю страну фирме по интеллектуальной собственности и в фирме общей практики, а также клерком у судьи Рэндалла Р. Рейдера в Апелляционном суде США по федеральным округам. Он вернулся в фирму в 2005 году.
Graphic Packaging Holding S8 Регистрация ценных бумаг для сотрудников
По заявке в Комиссию по ценным бумагам и биржам 31 августа 2011 г.
Регистрационный номер333-
СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ
КОМИССИЯ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ И ОБМЕНАМ
ВАШИНГТОН, округ Колумбия 20549
ПОД
ЗАКОН О ЦЕННЫХ БУМАГАХ 1933 г.
GRAPHIC PACKAGING HOLDING COMPANY
0005000
Делавэр | 26-0405422 | |
(Штат или другая юрисдикция Идентификационный номер компании или организации) 24 | ) |
814 Ливингстон Суд, Мариетта, Джорджия | 30067 | |
Исполнительный офис24 124 124 | Офис24 Почтовый индекс) |
Graphic Packaging Holding Company измененный и пересмотренный план выплаты акций и вознаграждений на 2004 год
(полное название плана)
Stephen A.Hellrung, эсквайр.
Старший вице-президент, главный юрисконсульт и секретарь
814 Ливингстон Корт
Мариетта, Джорджия 30067
(Название и адрес агента по обслуживанию)
) 644-3000
(Номер телефона, включая код города, агента по обслуживанию)
Копии на:
Уильям Скотт Ортвейн, эсквайр.
Alston & Bird LLP
1201 West Peachtree Street
Атланта, Джорджия 30309
(404) 881-7000
проверяет ли регистрант 9000 большой фильтр с ускорением, фильтр с ускорением, фильтр без ускорения или меньшая компания, предоставляющая отчеты. См. Определения терминов «крупная система ускоренной подачи», «система ускоренной подачи» и «меньшая отчитывающаяся компания» в Правиле 12b-2 Закона о биржах.(Отметьте один):Большой ускоренный файл ¨ | 51 911 911 911 911 911 911 911 911 911 911 911 911 911 911 911 911 911 911 911 ¨ | (Не проверять, является ли отчитывающаяся компания меньшего размера) | Небольшая отчитывающаяся компания ¨ |
РАСЧЕТ РЕГИСТРАЦИОННОГО СБОРЫ
Право собственности на ценные бумаги для регистрации | Сумма для
00 00 | Предложено максимум совокупное количество 6 6 6 регистрационный сбор | ||||||
Обыкновенные акции номинальной стоимостью $ 0.01 номинальная стоимость (2) | 15 000 000 | 3,84 доллара США (3) | 57 600 000 долларов США (3) | 6 687,36 долларов США. 36 (3) | 00 9116 9325 4 9116 9325 4 |
(1) | В соответствии с Правилом 416 (а) Закона о ценных бумагах 1933 года с внесенными в него поправками («Закон о ценных бумагах») также зарегистрированы такие дополнительные обыкновенные акции номинальной стоимостью 0 долларов США.01 за акцию холдинговой компании Graphic Packaging (далее «Компания»), которая в настоящее время не подлежит определению, поскольку это может быть необходимо для выполнения положений о предотвращении разбавления компании Graphic Packaging Holding Company с внесенными в нее поправками и пересмотренными акциями 2004 года и Планом поощрительных компенсаций («План»). |
(2) | Каждая обыкновенная акция Компании включает одно право покупки привилегированной акции, которое до наступления определенных событий не может быть реализовано или подтверждено отдельно от обыкновенных акций. |
(3) | Рассчитано исключительно для целей определения регистрационного сбора в соответствии с Правилом 457 (h) на основе среднего из высоких и низких цен обыкновенных акций Компании, указанных в Нью-Йоркских акциях. Обмен 26 августа 2011 года. |
ЧАСТЬ I ИНФОРМАЦИЯ, НЕОБХОДИМАЯ В РАЗДЕЛЕ 10 (a) ПРОСПЕКТ
(a) Документы, составляющие Часть I этого регистрационного заявления, будут отправлены или передается участникам Плана в соответствии с Правилом 428 (b) (1) Закона о ценных бумагах.Эти документы и документы, включенные посредством ссылки в данное заявление о регистрации в соответствии с пунктом 3 Части II этой формы, вместе взятые, составляют проспект эмиссии, который соответствует требованиям Раздела 10 (а) Закона о ценных бумагах.
(b) По письменному или устному запросу Компания бесплатно предоставит документы, включенные посредством ссылки в Пункт 3 Части II настоящего заявления о регистрации. Документы включены посредством ссылки в проспект, посвященный Разделу 10 (а).Компания также бесплатно предоставит по письменному или устному запросу другие документы, которые необходимо доставить сотрудникам в соответствии с Правилом 428 (b) Закона о ценных бумагах. Запросы вышеупомянутой информации следует направлять Стивену А. Хеллрангу, старшему вице-президенту, главному юрисконсульту и секретарю, по адресу и номеру телефона, указанным на обложке этого регистрационного заявления.
ЧАСТЬ II ИНФОРМАЦИЯ, НЕОБХОДИМАЯ В РЕГИСТРАЦИОННОМ ЗАЯВЛЕНИИ
Пункт 3.Включение документов по ссылке.
Следующие документы, поданные Компанией в Комиссию по ценным бумагам и биржам («Комиссия») в соответствии с Законом о фондовых биржах 1934 года с поправками («Закон о биржах»), включены в настоящий документ посредством ссылки и считаются быть частью настоящего Соглашения:
• | Годовой отчет Компании по форме 10-K за год, закончившийся 31 декабря 2010 г. (подан 8 марта 2011 г.), включая части нашего доверенности заявление к годовому собранию акционеров 2011 года, если оно специально включено в него посредством ссылки; |
• | Квартальные отчеты Компании по форме 10-Q, поданные 21 апреля 2011 г. и 28 июля 2011 г .; |
• | Текущие отчеты Компании по форме 8-K, поданные 20 апреля 2011 г., 12 мая 2011 г. и 23 мая 2011 г .; |
• | описание обыкновенных акций Компании, изложенное в нашем Заявлении о регистрации по форме 8-A, поданном в соответствии с Разделом 12 Закона о биржах от 10 марта 2008 г. и любые поправки или отчеты, поданные с целью обновления этого описания; и |
• | Все другие документы, поданные Компанией в соответствии с Разделами 13 (a), 13 (c), 14 и 15 (d) Закона о биржах до подача поправки к настоящему регистрационному заявлению после вступления в силу, которая указывает, что все предлагаемые ценные бумаги были проданы, или что отменяет регистрацию всех ценных бумаг, которые остаются непроданными. |
Любое заявление, содержащееся в документе, включенном или считающемся включенным сюда посредством ссылки, будет считаться измененным или замененным для целей этого регистрационного заявления в той степени, в которой заявление, содержащееся здесь или в любом впоследствии поданном документе, которое также , или считается включенным в настоящий документ посредством ссылки, изменяет или заменяет такое заявление. Любое такое заявление, измененное или замененное таким образом, не должно рассматриваться, за исключением случаев, когда оно изменено или заменено таким образом, как часть этого заявления о регистрации.
— 4 —
Пункт 4. Описание ценных бумаг.
Не применимо.
Пункт 5. Интересы названных экспертов и советников.
Не применимо.
Пункт 6. Возмещение убытков директорам и должностным лицам.
Раздел 145 Закона о Генеральных корпорациях Делавэра или DGCL предусматривает, что корпорация может освободить от ответственности любое лицо, которое было или является стороной или находится под угрозой стать стороной в любых угрожающих, ожидающих или завершенных действиях, исках или судебных разбирательствах. будь то гражданское, уголовное, административное или следственное (кроме действий корпорации или в ее праве) по причине того, что он является или был директором, должностным лицом, служащим или агентом корпорации, или служил или служил в требование корпорации как директора, должностного лица, сотрудника или агента другой корпорации, партнерства, совместного предприятия, траста или другого предприятия в отношении расходов (включая гонорары адвокатов), судебных решений, штрафов и сумм, уплаченных в счет урегулирования, фактически и обоснованно понесенных его в связи с таким иском, иском или судебным разбирательством, если он действовал добросовестно и таким образом, который, как он разумно полагал, противоречил или не противоречил интересам корпорации, и в отношении любых предполагаемое действие или судебное разбирательство не имело разумных оснований полагать, что его поведение было незаконным.Раздел 145 также предусматривает, что корпорация аналогичным образом может освободить от ответственности любое лицо, выступающее в любом таком качестве, которое было или является стороной или находится под угрозой стать стороной в любом угрожающем, ожидающем или завершенном иске или иске корпорацией или в ее праве. добиваться судебного решения в ее пользу на основании того факта, что он является или был директором, должностным лицом, служащим или агентом корпорации или служил или служил по запросу корпорации в качестве директора, должностного лица, сотрудника или агента другой корпорации, партнерства, совместного предприятия, траста или другого предприятия в счет расходов (включая гонорары адвокатов), фактически и разумно понесенных в связи с защитой или урегулированием такого иска или иска, если он действовал добросовестно и в манере, которую он разумно полагал в или не противоречит наилучшим интересам корпорации, за исключением того, что никакая компенсация не должна производиться в отношении каких-либо претензий, вопросов или вопросов, по которым такое лицо должно быть признано виновным. в состоянии корпорации, если и только в той степени, в которой Канцелярия Делавэра или такой другой суд, в который был подан такой иск или иск, определит по заявлению, что, несмотря на вынесение приговора об ответственности, но с учетом всех обстоятельств дела такое лицо имеет справедливое и разумное право на возмещение таких расходов, которые Канцелярия Делавэра или другой суд сочтет надлежащими.
Пересмотренное свидетельство о регистрации компании предусматривает компенсацию директорам, должностным лицам и сотрудникам в максимальной степени, разрешенной DGCL. Кроме того, как разрешено DGCL, свидетельство о регистрации предусматривает, что директора Компании не несут личной ответственности перед Компанией или ее акционерами за денежные убытки за нарушение фидуциарных обязательств в качестве директора, за исключением (1) любого нарушения обязанность директора проявлять лояльность по отношению к Компании или ее акционерам, (2) за действия или бездействие, недобросовестные или связанные с умышленным неправомерным поведением или осознанным нарушением закона, (3) в соответствии с Разделом 174 DGCL или (4) для любой транзакции с который директор получил ненадлежащую личную выгоду.
Устав Компании с поправками и дополнениями предусматривает возмещение убытков всем нынешним и бывшим директорам, а также всем нынешним или бывшим должностным лицам в максимальной степени, разрешенной DGCL, за исключением того, что Компания не обязана возмещать убытки директору, должностному лицу или сотруднику. в отношении любого судебного разбирательства (или его части), возбужденного таким лицом, если только такое разбирательство (или его часть) не было санкционировано советом директоров Компании.
-5 —
Поз. 7.Заявлено освобождение от регистрации.
Не применимо.
Пункт 8. Экспонаты.
См. Указатель экспонатов, который включен сюда в качестве ссылки.
Пункт 9. Обязательства.
(a) | Нижеподписавшийся владелец регистрации настоящим обязуется: |
(1) подавать в течение любого периода, в течение которого делаются предложения или продажи, поправку к этой регистрации после вступления в силу выписка:
(i) | Для включения любого проспекта эмиссии, требуемого Разделом 10 (a) (3) Закона о ценных бумагах; |
(ii) | Для отражения в проспекте любых фактов или событий, возникающих после даты вступления в силу заявления о регистрации (или самой последней поправки, внесенной после вступления в силу), которые индивидуально или в совокупные, представляют собой фундаментальное изменение информации, изложенной в заявлении о регистрации.Несмотря на вышесказанное, любое увеличение или уменьшение объема предлагаемых ценных бумаг (если общая долларовая стоимость предлагаемых ценных бумаг не превышает зарегистрированной) и любое отклонение от нижнего или верхнего предела предполагаемого максимального диапазона предложения может быть отражено в форма проспекта, поданного в Комиссию в соответствии с Правилом 424 (b), если в совокупности изменения в объеме и цене представляют собой не более чем 20-процентное изменение максимальной совокупной цены размещения, указанной в таблице «Расчет регистрационного сбора» в действующем регистрационном заявлении. |
(iii) | Включить любую существенную информацию в отношении плана распределения, ранее не раскрытую в заявлении о регистрации, или о любых существенных изменениях такой информации в заявлении о регистрации; |
При условии, однако, , что пункты (a) (1) (i) и (a) (1) (ii) не применяются, если заявление о регистрации находится в форме S-8, а информация, которая должна быть включена в поправку после вступления в силу этих параграфов, содержится в отчетах, поданных в Комиссию или предоставленных ей регистрантом в соответствии с разделом 13 или разделом 15 (d) Закона о биржах, которые включены посредством ссылки в регистрацию утверждение.
(2) Что для целей определения ответственности в соответствии с Законом о ценных бумагах каждая такая поправка после вступления в силу должна считаться новым регистрационным заявлением, касающимся ценных бумаг, предлагаемых в нем, и предложением таких ценных бумаг в это время. будет считаться первоначальным предложением bona fide .
(3) Снять с регистрации путем внесения поправок, вступающих в силу, любые регистрируемые ценные бумаги, которые остаются непроданными на момент прекращения предложения.
(b) Нижеподписавшийся регистрант настоящим обязуется, что для целей определения какой-либо ответственности в соответствии с Законом о ценных бумагах каждое заполнение годового отчета регистрантом в соответствии с Разделом 13 (a) или Разделом 15 (d) Закона о биржах ссылка в регистрационном заявлении считается новым регистрационным заявлением, касающимся предлагаемых в нем ценных бумаг, и предложение таких ценных бумаг в это время считается первоначальным предложением bona fide .
— 6 —
(c) В той мере, в какой компенсация по обязательствам, возникающим в соответствии с Законом о ценных бумагах, может быть разрешена директорам, должностным лицам и контролирующим лицам регистранта в соответствии с вышеизложенными положениями или иным образом, регистрант был уведомлен что, по мнению Комиссии, такая компенсация противоречит государственной политике, изложенной в Законе о ценных бумагах, и, следовательно, не имеет исковой силы. В случае, если требование о возмещении таких обязательств (кроме оплаты регистрантом расходов, понесенных или оплаченных директором, должностным лицом или контролирующим лицом регистранта в успешной защите любого действия, иска или судебного разбирательства) заявлено такого директора, должностного лица или контролирующего лица в связи с регистрируемыми ценными бумагами, регистрант, если, по мнению его адвоката, не был урегулирован контрольным прецедентом, передаст в суд соответствующей юрисдикции вопрос о том, является ли такая компенсация с его стороны против государственной политики, изложенной в Законе о ценных бумагах, и будет регулироваться окончательным решением такого вопроса.
(Подписи на следующей странице)
-7-
ПОДПИСИ
В соответствии с требованиями Закона о ценных бумагах 1933 года Компания подтверждает, что у нее есть разумные основания полагать, что она соответствует соблюдены все требования к заполнению формы S-8, и должным образом обеспечил подписание этого регистрационного заявления от своего имени нижеподписавшимся, должным образом уполномоченным на это, в городе Мариетта, штат Джорджия, 31 августа 2011 г. .
ГРАФИЧЕСКАЯ УПАКОВКА ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ | ||
Автор: | / s16 9111 Hell 9111 9111 | |
Старший вице-президент, главный юрисконсульт и секретарь |
АДВОКАТА
ЗНАЙТЕ ВСЕХ МУЖЧИН ЭТИМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ, что каждое лицо, подпись которого приведена ниже, представляет и назначает Дэвида У.Шайбле, Дэниел Дж. Блаунт и Стивен А. Хеллрунг, и каждый из них, действующий в одиночку, его или ее настоящие и законные действующие поверенные и агенты, каждый из которых имеет все полномочия на замену и восстановление, для него или нее и в его или ее имя, место и место в любом качестве для подписания любых поправок, включая поправки после вступления в силу, к настоящему Регистрационному заявлению, включая любое дополнительное регистрационное заявление, относящееся к регистрации дополнительных ценных бумаг для предложения в соответствии с Правилом 462 (b) в соответствии с Законом о ценных бумагах и подать то же самое, со всеми доказательствами к ним и другими документами, связанными с ними, в Комиссию по ценным бумагам и биржам, предоставив указанным поверенным и агентам, и каждому из них, полные полномочия и полномочия совершать и выполнять все действия и вещи, которые необходимы и необходимы, чтобы быть совершенными, настолько полно для всех намерений и целей, насколько он или она мог бы или мог сделать лично, тем самым ратифицируя и подтверждая все, что каждый из указанных поверенных neys-in-fact и агенты, или любые из них, или их заместители или заместители, могут на законных основаниях делать или требовать таких действий в силу настоящего Соглашения.
В соответствии с требованиями Закона о ценных бумагах 1933 года, это заявление о регистрации было подписано следующими лицами в указанном качестве и в указанную дату.
Подпись | Название | Дата W. | Президент, главный исполнительный директор и директор (главный исполнительный директор) | 31 августа 2011 г. | ||||||||
/ s / Daniel J.Blount Daniel J. Blount | Старший вице-президент и главный финансовый директор (главный финансовый директор) | 31 августа 2011 г. | ||||||||||
/ R. s / Debora Дебора Р. Франк | Вице-президент и главный бухгалтер (главный бухгалтер) | 31 августа 2011 г. | ||||||||||
/ s / George V.Бейли Джордж В. Бейли | Директор | 23 августа 2011 г. | ||||||||||
/ s / G. Андреа Ботта 000 Г. Андреа Ботта 6 6 | 31 августа 2011 г. |
-8 —
/ с / Кевин Р. Бернс Кевин Р.Бернс | Директор | 23 августа 2011 г. | ||||||
/ s / Кевин Дж. Конвей Кевин Дж. Конвей | 12, 2011 | |||||||
/ s / Jeffrey H. Coors Джеффри Х. Курс | Директор | 22 августа 2011 г. с / Дэвид А.Perdue David A. Perdue | Директор | 31 августа 2011 г. | ||||
/ s / Jeffrey Liaw 2 | 24 августа 2011 г. | |||||||
/ s / Гарольд Р. Логан младший Гарольд Р. Логан младший | Директор | 31 августа 2011 г. | ||||||
/ с / Майкл Г.MacDougall Майкл Г. Макдугалл | Директор | 31 августа 2011 г. | ||||||
/ s / John R. | 31 августа 2011 г. | |||||||
Роберт У. Тайкен | Директор | |||||||
Директор | 28 августа 2011 г. |
-9 —
ИНДЕКС ВЫСТАВКИ
9000IS6 9000IS6 -8