Процедура банкротства в отношении: Статья 27. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве / КонсультантПлюс

Содержание

Производство по делам о банкротстве в отношении компании, не имеющие активов

Производство по делам о банкротстве (конкурсное производство) проводится в отношении компаний, находящихся в состоянии неплатежеспособности. При этом неплатежеспособность дополняется и усугубляется полным отсутствием активов, которые могли бы участвовать в публичных торгах с целью покрытия долгов. Но активов нет, а долги есть. И что со всем этим делать?

В любом случае, своевременное инициирование процедуры банкротства в большинстве случаев позволит защитить управляющего от личной ответственности, о которой мы подробно рассказали в статье «Личная ответственность управляющего по долгам компании». Чем дольше тонущая компания будет пытаться тянуть время, чем больше неверных решений будет принято, и чем большая сумма долга перед кредиторами и третьими лицами накопится, тем выше вероятность неблагоприятного развития событий для управляющего.

Что такое конкурсное производство?

Конкурсное производство – это судебная процедура банкротства, инициируемая в отношении должника с целью признанного его банкротом, предполагающая соразмерное удовлетворение требований его кредиторов посредством реализации активов. Цель конкурсного производства – убить двух зайцев: соблюсти интересы кредиторов и закрыть компанию, решив все вопросы по долговым обязательствам.

Что происходит, если компания не располагает активами вообще, либо из размер недостаточен?

Решений может быть два:

  • Досрочное завершение конкурсного производства.
  • Изменение списка кредиторов.

Как правило, компании в Испании инициируют процедуру банкротства, когда де-факто оно уже состоялось. Т.е. большая часть производств по делам о банкротстве проводится в условиях отсутствия или недостаточности активов.

Что должен предпринять владелец компании в случае возникновения признаков несостоятельности?

В первую очередь, необходимо обратиться к специалистам (налоговым консультантам, асессорам) для детального изучения и оценки ситуации. Управляющий (или управляющие) обязаны либо исправить ситуацию (если, конечно, для этого имеется реальный шанс), либо заявить о добровольном начале процедуры банкротства в течение двух месяцев с момента выявления неплатежеспособности.

Кто объявляет о досрочном закрытии конкурсного производства ввиду нехватки активов?

Этот вопрос находится в ведении судьи. В отдельных случаях вообще нет резона запускать судебный механизм и проводить всю процедуру от А до Я, т.к. интересы кредиторов в любом случае будут ущемлены. Судья в одном решении объявляет о банкротстве компании и одновременно о завершении процедуры ввиду отсутствия активов в соответствии с положениями Закона о конкурсном производстве (Real Decreto Legislativo 1/2020, de 5 de mayo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Concursal).

Запрос на досрочное завершение процедуры может быть направлен судье конкурсным управляющим, если отсутствуют претензии со стороны третьих лиц и предварительный анализ ситуации говорит об отсутствии вины и противоправных действий сто стороны ответчика.

В ситуации, когда у компании не хватает активов для погашения всех образовавшихся задолженностей, может быть изменена очередность удовлетворения требований кредиторов. На первое место выходит задолженность по заработной плате и иным выплатам работникам (компенсации, питание и проч.), причем с ограничениями по суммам, которые рассчитываются от SMI, на втором месте оказываются судебные издержки, а на третьем – требования прочих кредиторов.

В любом случае, вынесенное судьей решение может быть обжаловано в суде высшей инстанции.

Если хотите всегда быть в курсе наших новостей, подписывайтесь на нас в Facebook и/или в Twitter.

Поделиться публикацией

Чужой среди своих: как трансграничное банкротство влияет на международный коммерческий арбитраж

Процессуально-правовые последствия

В России процедура банкротства касается всех аспектов правового положения должника, напоминает преподаватель департамента общих и межотраслевых юридических дисциплин факультета права НИУ ВШЭ Александр Костин. Один из самых важных – право на обращение в суд, так как все требования к неплатежеспособному должнику могут быть предъявлены только в рамках процедуры банкротства. Кроме того, прекращаются полномочия органов управления обществом, которые теперь реализуются арбитражным управляющим. При этом сделки, которые ранее были заключены органами управления обществом, при банкротстве могут быть оспорены.   

Однако в иностранном государстве такие правовые последствия возникнут не сразу. Процедура банкротства вводится на основании судебного акта, который в силу принципа суверенитета не обладает действием за пределами государства, где был вынесен. Таким образом, чтобы правовые последствия иностранного банкротства вступили в силу, требуется согласие соответствующего государства. Но для каких правовых последствий требуется признание иностранного судебного акта, а какие возникают непосредственно в силу действия национального законодательства?

Для начала следует разграничивать процессуальные и материальные последствия трансграничного банкротства. «Процессуальные последствия в виде запрета обращения в какой-либо суд, кроме суда открытия процедуры банкротства, обладают публично-правовой природой. В данном случае ограничивается право кредиторов на обращение в национальные суды, тем самым дается право на защиту, которое в том числе гарантировано Конституцией РФ. Возникнуть данное последствие может только в результате признания иностранного акта об открытии процедуры банкротства», – считает Александр Костин. 

Подобный вывод следует из судебной практики: эксперт приводит в пример постановление Девятого арбитражного апелляционного суда (от 09.12.2010 № 09АП-29002/2010-ГК по делу № А40-51414/10-141-423), когда российская компания решила взыскать с австрийской задолженность по договору подряда. В свою очередь, австрийская компания сослалась на процедуру банкротства, которая была введена в ее отношении коммерческим судом города Вены. Однако российский суд указал, что российский закон «О банкротстве» не распространяется на иностранные компании, и в прекращении производства по требованию австрийской компании было отказано.

Арбитраж (третейское разбирательство). Онлайн-курс Legal Academy

Существует также вопрос о том, в каком порядке следует признавать те или иные иностранные судебные акты об открытии процедуры банкротства. Порядок зависит от того, требуют ли они исполнения (статья 409 ГПК РФ, статья 241 АПК РФ) или подлежат только признанию (статьи 413-415 ГПК РФ, статья 245.1 АПК РФ). Именно те судебные акты, которые должны быть впоследствии исполнены, требуют признания на основании определения российского суда.

В частности, это следует из постановления Девятого арбитражного апелляционного суда (от 04.10.2018 № 09АП-51512/2018). Российская компания обратилась с иском к немецкому обществу о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. В рамках разбирательства в российском суде немецкая компания сослалась на то, что в отношении нее введена процедура банкротства и, как следствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Применительно к данному делу Девятый Арбитражный апелляционный суд указал, что решение немецкого суда о банкротстве не было признано в России в порядке статей 241-245 АПК РФ и, следовательно, основания для оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Материально-правовые последствия

Среди материально-правовых последствий открытия процедуры банкротства Александр Костин отмечает в первую очередь возникновение полномочий иностранного арбитражного управляющего. В Российской Федерации такие полномочия, а также дееспособность иностранной компании, определяются статьей 1202 ГК РФ «Личный закон юридического лица».

«Согласно данной статье, объем полномочий и порядок их изменения у иностранной компании определяется законодательством государства, где компания учреждена. Поскольку иностранная процедура банкротства в том числе затрагивает дееспособность иностранной компании, мы можем сделать вывод, что иностранные судебные решения о банкротстве порождают правовые последствия в части полномочий иностранного арбитражного управляющего без признания соответствующего судебного акта на основании статьи 1202 ГК РФ», – считает юрист.

Так, в судебной практике есть случай, когда итальянский управляющий обратился в российский суд с требованием указать его в качестве владельца ценных бумаг. При рассмотрении данного дела российский суд отметил, что в данном случае объем полномочий итальянского управляющего должен быть установлен в соответствии с итальянским законом. 

Российский морской арбитраж не у дел? Эксперт о 90-летнем развитии МАК при ТПП РФ

Также возникает вопрос, связанный с оспариванием сделок, которые ранее были заключены органами управления иностранного общества, в отношении которого была введена процедура банкротства. В связи с этим, отмечает Александр Костин, показательно решение высшего арбитражного суда по делу литовского банка СНОРАС (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.11.2013 №10508/13 по делу № А40-108528-12-50-1134). В отношении него был введен мораторий на основании решения Центрального банка Литвы, а органами управления банка были заключены сделки зачета с российским обществом. После введения моратория управляющий банка обратился в российский суд, который указал на необходимость установления объема полномочий литовского управляющего.

Процедура банкротства может вводиться как в отношении иностранного гражданина, так и российского, постоянно проживающего за рубежом. В отношении иностранного гражданина изменение объема дееспособности определяется правом государства его гражданства, но если он постоянно проживает в Российской Федерации, то применяться будет российское право. У российского гражданина подобное изменение не будет признано, поскольку в отношении него всегда применяется российское право.

Банкротство и арбитраж

Насколько введение процедуры банкротства в отношении иностранного участника влияет на действительность арбитражного соглашения?

«Как мы знаем, основанием для передачи спора в международный коммерческий арбитраж является арбитражное соглашение. Как следствие, его недействительность влечет за собой отказ или основание для отмены арбитражного решения. Поскольку процессуальное последствие трансграничного банкротства в виде запрета на обращение в суд вне конкурсного производства обладает публично-правовой природой, введение процедуры банкротства в отношении иностранного участника разбирательства само по себе не затрагивает действительность арбитражного соглашения, то есть арбитражное разбирательство может продолжаться, и состав арбитража вынесет действительное решение», – говорит эксперт.

Подобный вывод подтверждается анализом арбитражной практики. В рамках разбирательства МКАС при ТПП РФ (от 10.06.2010 по делу № 196/2009) в адрес состава арбитража поступило письмо, согласно которому в отношении английского ответчика была введена процедура ликвидации (по своей структуре она аналогично процедуре банкротства). По мнению ответчика, разбирательство в МКАС при ТПП РФ должно было быть приостановлено в силу статей 43-44 приложения «В» Закона Великобритании «О банкротстве» 1986 г.

Однако состав арбитража указал, что в данном случае английский закон не обладает экстерриториальным действием. Поскольку местом арбитража является Москва, то этот закон не затрагивает данное разбирательство и оно может быть продолжено.

Отдельной темой в трансграничном банкротстве является действие арбитражного соглашения по кругу лиц. Вправе ли иностранный арбитражный управляющий заменять сторону арбитражного разбирательства, в отношении которого была введена процедура банкротства, а также получать процессуальные документы по делу? Как считает Александр Костин, да, вправе. Такое решение основано на том, что после введения процедуры банкротства иностранные арбитражные управляющие получают право действовать от имени общества.

Международный коммерческий арбитраж: современное состояние

Кроме того, разбирательство в международном коммерческом арбитраже, отмечает юрист, может прекратиться не только на основании вынесения решения, но и на основании постановления состава арбитража. Это может произойти, если дальнейшее разбирательство будет признано ненужным и невозможным.

«Между российской компанией и компанией, учрежденной в штате Делавэр в США, возник спор, и в отношении американской компании была введена процедура банкротства. В частности, в адрес состава арбитража поступили документы от управляющего делавэрской компании о том, что в силу закона штата Делавэр все споры должны рассматриваться в рамках разбирательства о банкротстве, и по этой причине разбирательство подлежит прекращению без вынесения решения. Состав арбитража опросил мнение истца, и истец также пришел к данному выводу, поскольку он уже вступил в конкурсный процесс в штате Делавэр, то есть включился в реестр кредиторов. В данном случае основанием для прекращения разбирательства без вынесения решения послужила совместная воля сторон», – рассказывает Александр Костин.

Тем не менее, в случае если в отношении иностранной компании введена процедура банкротства, и при этом решение об открытии процедуры не было признано на территории РФ, то разбирательство по делу без вынесения решения не может быть прекращено.

Больше о влиянии трансграничного банкротства на международный коммерческий арбитраж – в лекции Александра Костина. Узнать больше об арбитраже в российской и международной практике – в онлайн-курсе «Арбитраж (третейское разбирательство)».

Источник изображения: freepik — www.freepik.com

Вопросы по государственной регистрации прекращения арестов (запретов) при введении в отношении должника-организации процедур банкротства

Вопросы по государственной регистрации прекращения арестов (запретов) при введении в отношении должника-организации процедур банкротства

В деятельности юридических и предпринимательской деятельности физических лиц большое значение имеют объекты недвижимого имущества, поэтому законодатель закрепил их специальный правовой режим. Он заключается в том, что наряду с государственной регистрацией прав на недвижимость государственной регистрации в соответствии с Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее — Закон о регистрации) подлежат ограничения (обременения) прав.

Ограничить право на недвижимость имеют право суд и другие уполномоченные органы (служба судебных приставов, налоговые органы). Сведения о документах на основании которых произведена регистрация ареста (запрета) в отношении объекта недвижимости, отражены в выписках из ЕГРН.

 С арестованным имуществом собственник не сможет совершить практически никакие действия. Его нельзя будет продать, подарить, заложить, произвести какие – либо изменения и т.п. до тех пор, пока не будет снят арест или запрет. Арестованным имуществом может распорядиться только судебный пристав – исполнитель, который примет решение о реализации имущества должника на торгах. Однако и в этом случае пристав должен будет снять арест до регистрации перехода права.

 

Что же делать если у Вас есть решение о признании должника банкротом и в выписке из ЕГРН Вы обнаружили аресты и запреты?

 

Согласно специальным нормам, установленным п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и оботкрытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника; основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должники банкротом и об открытии конкурсного производства. Аналогично п. 5 ст. 213.2.5 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

При этом согласно п. 4 ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением ряда случаев установленных законом. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительною производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве», высказав позицию о том, что с момента, после которого в соответствии с Законом о банкротстве аресты и иные ограничения распоряжения имуществом должника признаются снятыми, запись об аресте в ЕГРН подлежит погашению (пункт 9), но не определил порядок уведомления государственного регистратора о принятии соответствующего решения, в связи с чем информирование государственного регистратора о снятии арестов и ограничений представляется затруднительным при отсутствии направленного в установленном порядке решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как предусмотрено п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Отдельным кластером сложилась судебная практика по снятию арестов, наложенных в рамках уголовного судопроизводства, на основании решений о банкротстве.

Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации арест, наложенный на недвижимое имущество судом общей юрисдикции в рамках уголовного дела, не может быть снят арбитражным судом (постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2012 №11479/ 11 по делу № А41-40197/09).

Также, согласно принятому Конституционным Судом решению (Определение от 15.05.2012 № 813-О) наложение на период предварительного следствия и судебного разбирательства ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации, в том числе в целях возмещения причиненного преступлением ущерба в интересах истца по уголовному делу, осуществляется по судебному решению. Соответственно, в силу части 9 ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее —  УПК РФ) отменяется наложение ареста по постановлению, определению лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело и в чьи полномочия входит установление и оценка фактических обстоятельств, исходя из которых снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, признанного банкротом. При этом в случае спора не исключается возможность проверки действий (бездействия) лица или органа, уполномоченных отменять наложение ареста на имущество, вышестоящим органом или судом (статьи 123 — 125 УПК РФ).

Таким образом, поскольку специальный порядок погашения записи в ЕГРН об аресте, запрете в случае признания должника банкротом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве не установлен Законом о регистрации, внесение записи в ЕГРН о прекращении арестов (запрещений) должна осуществляется на основании решений органов, наложивших соответствующий арест (запрещение).

Кроме того согласно судебной практики основанием для принятия решения о снятии ареста, наложенного на основании судебного акта, вынесенного в рамках ст. 115 УПК РФ является постановление, определение лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

При этом суды пришли к выводу, что в данном случае «арбитражный суд не является органом, полномочным исключить, либо обязать исключить из ЕГРП сведения о наложении ареста в рамках уголовного судопроизводства» и что «удовлетворение заявленных требований фактически приведет к неисполнению вступившего в законную силу и не отмененного судебного акта суда общей юрисдикции о продлении срока ареста, что недопустимо в силу действующего принципа обязательности исполнения судебных актов на всей территории Российской Федерации».

 

Возможно ли снятие арестов без обращения в офис многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг (далее –МФЦ)?

 

В соответствии со ст. 13 Закона о регистрации внесение сведений в ЕГРН осуществляется органом регистрации прав в результате трех различных процедур:

— в результате государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;

— в порядке межведомственного информационного взаимодействия;

— в уведомительном порядке.

Частью 13 ст. 32 Закона о регистрации предусмотрено, что суд или уполномоченный орган, наложившие арест на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, направляют в орган регистрации прав в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.

В случае если указанные сведения не внесены в ЕГРН в сроки, установленные ст. 34 Закона о регистрации, согласно ч. 1 ст. 33 Закона о регистрации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном для представления заявления на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав, обратиться в орган регистрации прав с заявлением о внесении соответствующих сведений в ЕГРН.

Следует иметь ввиду, что согласно ч. 4 ст. 33 Закона о регистрации орган регистрации прав отказывает во внесении в ЕГРН сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица, если органы государственной власти и органы местного самоуправления уведомляют об отсутствии документов (содержащихся в них сведений), необходимых для внесения сведений в ЕГРН в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

Таким образом для проведения государственной регистрации снятия ареста (запрета) в рамках Закона о банкротстве заинтересованное лицо вправе обратиться с соответствующими заявлением и решением арбитражного суда в любой районный МФЦ.

 

 

Главный специалист-эксперт

отдела регистрации арестов

государственный регистратор                                                Е.А Карандашова

 

 

Что такое Закон о банкротстве? — FindLaw

Определение закона о банкротстве

Банкротство — это судебная процедура, инициированная физическим или юридическим лицом, которое не может выплатить свои долги и стремится списать долги или реорганизовать их в судебном порядке. Тремя наиболее распространенными типами процедур банкротства являются индивидуальные ходатайства в главе 7, ходатайства о реорганизации и реабилитации бизнеса в главе 11 и планы наемных работников в главе 13.

Дела о банкротстве почти исключительно подпадают под действие федерального законодательства, хотя штаты могут принимать законы, регулирующие вопросы, которые федеральный закон не касается.Специальные суды по делам о банкротстве по всей стране рассматривают только дела должника и кредитора. Как правило, любой иск, связанный с банкротством, должен быть подан в суд США по делам о банкротстве.

Термины, которые необходимо знать

  • Заявление о банкротстве — документ, поданный в суд США по делам о банкротстве, который инициирует процедуру банкротства; обычно содержит активы, долги и другие обязательства должника
  • Глава 7 (Индивидуальное банкротство) — Ходатайство, поданное в соответствии с гл. 7 Кодекса США о банкротстве для должника-физического лица ликвидировать свои активы и погасить или погасить долги
  • Глава 11 (Реорганизация бизнеса) — Ходатайство по гл.11 Кодекса США о банкротстве для бизнеса реорганизовать свои обязательства и активы, а также урегулировать или погасить свои долги
  • Глава 13 (План наемного работника) — Ходатайство, поданное в соответствии с гл. 13 Кодекса США о банкротстве, где неплатежеспособный должник может просить суд предоставить должнику дополнительное время для погашения его или ее долгов при условии, что должник получает стабильный доход
  • Неплатежеспособный — Неспособный оплатить свои долги в срок
  • Освобождение — Освобождение должника от его или ее обязательства по уплате долга

Дополнительные юридические определения см. в юридическом словаре Findlaw.

Другие соображения при найме юриста по банкротству

Хотя большинство юристов могут запросить разрешение на практику в суде США по делам о банкротстве, для эффективного представления интересов клиентов, занимающихся банкротством, требуется доскональное знание Кодекса США о банкротстве. Адвокаты без надлежащего опыта могут не знать всех вариантов, доступных для клиента, которому грозит банкротство, и, как следствие, они не смогут предложить наиболее выгодные планы банкротства.

Процедура банкротства может иметь долгосрочные преимущества и последствия для финансового и семейного положения человека.Это еще одна причина, почему важно найти опытного юриста. Адвокат, который помог многим клиентам пройти процедуру банкротства, может лучше подготовить вас и защитить ваши активы, а также свести к минимуму негативные последствия.

Если вам грозит банкротство, немедленно обратитесь к юристу по банкротству, чтобы защитить свои законные права и изучить возможные юридические варианты.

Связанные области практики

Кредитор пытается вас обанкротить

В определенных ситуациях один или несколько человек, которым вы должны деньги, могут подать заявление о банкротстве, даже если вы этого не хотите.Возможно, вам удастся избежать банкротства вашего кредитора (кредиторов), но вам придется действовать в установленные сроки и в соответствии с определенными процедурами.

На этой странице объясняется, когда ваши кредиторы могут подать заявление о банкротстве и какие у вас есть варианты, если вы получите установленное законом требование.

Верхний наконечник

Если вам грозит банкротство, вам понадобится совет специалиста. Вы можете получить консультацию о банкротстве в местном бюро консультации граждан.

Чтобы найти информацию о ближайшем к вам CAB, включая те, которые могут дать совет по электронной почте, нажмите на ближайший CAB.

Почему кредитор может попытаться вас обанкротить?

Один или несколько ваших кредиторов могут захотеть объявить вас банкротом по любой из следующих причин:

  • они знают, что у вас есть земля или собственность, которую можно продать для погашения ваших долгов
  • , чтобы наказать вас, потому что они считают, что вы были мошенником или нарушили обещания
  • , чтобы попытаться помешать вам получить больше кредитов в будущем
  • они думают, что вы нечестны или скрываете ценные вещи, и хотят, чтобы ваши финансовые дела были расследованы
  • они являются частью группы служащих, и если вы обанкротитесь, это поможет им вернуть причитающуюся им заработную плату.

Верхний наконечник

Кредиторы могут иногда угрожать вам банкротством, когда это явно неуместно, например, если вы должны менее 5000 фунтов стерлингов. Это может быть домогательством, и вы можете оспорить его.

Подробнее о домогательствах со стороны кредиторов

Процедура банкротства кредиторов

Кредитор может подать заявление о признании вас банкротом, если вы должны ему не менее 5000 фунтов стерлингов , и он предпримет следующие шаги:

Шаг 1: действия перед попыткой обанкротить вас

Прежде чем кредитор сможет обратиться в суд с заявлением о банкротстве, он должен доказать, что испробовал определенные юридические методы, чтобы заставить вас погасить свой долг.Обычно это один из двух методов:

  • отправка или передача вам установленного законом требования — это юридическое уведомление о деньгах, которые вы должны. Если вы не заплатите или не придете к соглашению об оплате в течение 21 дня, или если установленное законом требование будет отменено, ваши кредиторы могут обратиться в суд с заявлением о банкротстве
  • .
  • попытка принудительного исполнения судебного решения , вынесенного против вас, с использованием судебных приставов или другого исполнительного процесса. Должно быть, судебные приставы предприняли достаточно серьезных попыток проникнуть в ваш дом и забрать ваше имущество.

Если кредитор сможет доказать, что он пытался одним из этих способов заставить вас заплатить, но безуспешно, он может подать заявление о вашем банкротстве. Обычно они сначала обслуживают установленное законом требование.

Установленное законом требование

Если кредитор предъявляет вам установленное законом требование, первое, что вам нужно сделать, это получить совет о том, как банкротство повлияет на вас и вашу семью. Если у вас есть финансовые проблемы, возможно, банкротство является хорошим вариантом для их решения. Вы можете решить не предпринимать никаких действий после получения установленного законом требования в надежде, что кредитор потребует от суда объявить вас банкротом.Если они это сделают, кредитору придется платить за ваше банкротство, а не вам самим. Однако нет никакой гарантии, что кредитор обязательно подаст заявление о вашем банкротстве, даже если он удовлетворил установленное законом требование.

Если вы получили совет и решили, что хотите избежать банкротства, вам следует сделать одно из следующих действий:

  • ответить в течение 21 дня после подачи установленного законом требования с оплатой или обсудить предложение
  • если вы считаете, что у вас есть основания оспаривать установленное законом требование, подайте заявление на его отмену ( отменить ) в течение 18 дней с момента вручения уведомления.Если он будет отменен, ваш кредитор, возможно, не сможет продолжать попытки сделать вас банкротом. Это зависит от причины отмены.

Возможно, вам потребуется получить совет о том, есть ли у вас веские основания для отмены установленного законом требования. Вы можете получить консультацию в местном бюро консультаций для граждан.

►Подробнее о законодательных требованиях и о том, что делать, если вы их получили

Шаг 2: Заявление о банкротстве

Можете ли вы получить юридическую помощь?

Если вы не хотите стать банкротом, это действительно хорошая идея, чтобы получить юридическую консультацию, которая поможет вам составить свое дело.В некоторых случаях вы можете получить юридическую помощь, чтобы покрыть связанные с этим расходы.

Проверьте, имеете ли вы право на юридическую помощь.

Если вы не заплатите, не договоритесь о плане платежей или не добьетесь отмены установленного законом требования, кредитор сможет подать заявление о вашем банкротстве, подав заявление о банкротстве в суд. Для этого они должны заплатить комиссию. Вы получите уведомление о том, что ходатайство было подано, и вам будет предоставлена ​​возможность возражать против вынесения постановления о банкротстве, если вы хотите.Вам не нужно платить никаких комиссий самостоятельно.

Если вы хотите избежать банкротства на данном этапе:

  • Рекомендуется получить юридическую консультацию о том, можете ли вы возражать против вынесения решения о банкротстве, и если да, то помочь вам организовать свою защиту. В некоторых случаях вы можете подать заявку на юридическую помощь , чтобы помочь вам с расходами на это
  • обратиться в суд с заявлением опротестовать постановление о банкротстве , указав причины, по которым, например, вы не должны денег, кредитор не успел подать в суд или что вы уже сделали разумное предложение погашение.Отправьте копию этого уведомления своему кредитору и его адвокату
  • .
  • сделать это не менее чем за 7 дней до судебного заседания.

Коронавирус – если вам срочно нужно слушание

На данный момент суду может понадобиться много времени, чтобы организовать слушание.

Сообщите суду, если вам срочно нужно слушание — вы можете сообщить об этом до или после подачи заявления о проведении слушания. Напишите в суд по адресу [email protected] — в письме обязательно укажите:

  • для чего вам нужен слух
  • почему слушание так срочно
  • кто должен присутствовать на слушании
  • сколько времени может занять слушание
  • сколько времени судье может понадобиться для ознакомления с документами перед слушанием

Если вы не знаете всей этой информации, сообщите об этом суду по электронной почте.

Слушание обычно проводится с помощью видеозвонка с использованием Skype для бизнеса. Если вы не можете использовать Skype для бизнеса, сообщите суду, можете ли вы использовать другое программное обеспечение для видеозвонков или хотите, чтобы ваше слушание проходило по телефону.

Вам все равно придется подать заявление на слушание, когда суд ответит на ваше электронное письмо.

Этап 3: слушание в суде по делам о банкротстве

Слушание по делу о банкротстве обычно проводится окружным судьей. Вы будете уведомлены о слушании и должны присутствовать на нем, взяв с собой все необходимые доказательства, если вы возражаете против решения о банкротстве.Это очень серьезное слушание, и в идеале вас должен представлять адвокат.

На слушании судья может сделать одно из следующих действий:

  • отклонить ходатайство — например, если вы уже полностью выплатили долг или если у кредитора нет времени для подачи иска в суд. Судья также имеет право по своему усмотрению отклонить ходатайство, если он считает, что ваш кредитор необоснованно отказался от ваших предложений оплаты, таких как оплата в рассрочку или предложение обеспечения долга
  • приостановить разбирательство , например, если необходимы дополнительные доказательства или дать вам время собрать деньги для выплаты кредитору
  • вынести постановление о банкротстве.

Шаг 4: издан приказ о банкротстве

Суд может вынести постановление о банкротстве, если он удостоверится в том, что:

  • все, что говорит кредитор, правда
  • долг не выплачен
  • соглашение об оплате или обеспечении долга не заключено, и кредитор необоснованно не отказался от предложения
  • у вас нет средств защиты от принятия решения о банкротстве.

Если судья примет решение о банкротстве, вы будете немедленно объявлены банкротом.Официальному получателю будет сообщено.

После того, как кредитор сделает вас банкротом

После того, как кредитор сделает вас банкротом, официальный ликвидатор возьмет на себя управление вашим имуществом и финансовыми делами. Они свяжутся с вами, чтобы договориться о получении от вас дополнительной информации. Вы должны сотрудничать с официальным получателем. Если вы этого не сделаете, вы можете совершить уголовное преступление.

Следующие шаги

Дополнительная информация

«Работа с долгами: как сделать кого-то банкротом» — от Службы неплатежеспособности на сайте www.gov.uk

«Законодательные требования» — из Службы по делам о несостоятельности на сайте www.gov.uk.

Закон о банкротстве и несостоятельности

ЧАСТЬ VI Банкроты (продолжение)

Проверка банкротств и других лиц (продолжение)

Примечание на полях: Запрос официального управляющего

  • 162  (1) Официальный управляющий может по указанию Суперинтенданта провести или инициировать любой запрос или расследование, которое может быть сочтено необходимым в отношении поведение банкрота, причины его банкротства и распоряжение его имуществом, а также официальный управляющий должен сообщить о результатах любого такого запроса или расследования Суперинтенданту, доверительному управляющему и суду.

  • (2) [Отменено, 2005 г., c. 47, с. 98]

  • Примечание на полях: Применение раздела 164

    (3) Раздел 164 применяется в отношении дознания или расследования в соответствии с подразделом (1).

  • Р.С., 1985, гр. Б-3, с. 162
  • 2004 г., гр. 25, с. 76(Ф)
  • 2005, с. 47, с. 98

Примечание на полях: Проверка банкротов и других лиц доверительным управляющим

  • 163  (1) Доверительный управляющий по обычному решению, принятому кредиторами, или по письменному запросу или решению большинства инспекторов, может без приказа , допрашивать под присягой перед регистратором суда или другим уполномоченным лицом банкрота, любое лицо, которое, по разумным основаниям, должно быть осведомлено о делах банкрота, или любое лицо, которое является или было агентом или доверенным лицом, или клерком, служащий, должностное лицо, директор или служащий банкрота, уважающий банкрота или сделки или имущество банкрота, и может приказать любому лицу, подлежащему такой проверке, предъявить любые книги, документы, корреспонденцию или документы, находящиеся во владении или полномочиях этого лица, касающиеся полностью или частично банкроту или сделкам или имуществу банкрота.

  • Примечание на полях: Рассмотрение дела банкрота, доверительного управляющего и других лиц кредитором

    (2) По заявлению в суд управляющего, любого кредитора или другого заинтересованного лица и при наличии достаточных оснований может быть издан приказ для допроса под присягой перед регистратором или другим уполномоченным лицом доверительного управляющего, банкрота, инспектора или кредитора или любого другого лица, указанного в приказе, с целью расследования управления имуществом любого банкрота, и суд может также приказать любому лицу, подлежащему такому допросу, предъявить любые книги, документы, корреспонденцию или документы, находящиеся во владении или власти этого лица, полностью или частично относящиеся к банкроту, доверительному управляющему или любому кредитору, расходы на экспертизу и расследование на усмотрение суда.

  • Примечание на полях: Допрос должен быть подан. допрашиваемое лицо является стороной.

  • Р.С., 1985, гр. Б-3, с. 163
  • 1997 г., гр. 12, с. 96
  • 2004 г., гр. 25, с. 77(Э)

Примечание на полях: Доверительный управляющий может потребовать предъявления бухгалтерских книг и имущества банкрота или любую книгу, документ или бумагу любого рода, полностью или частично относящуюся к банкроту, его сделкам или имуществу или свидетельствующую о том, что он задолжал банкроту, доверительный управляющий может потребовать от него предоставить книгу, документ или бумаги для сведения управляющего, либо передать ему любое имущество банкрота, находящееся в его владении.

  • Примечание на полях: проверка в случае непредставления

    (2) Если лицо не предъявляет книгу, документ или бумагу или не передает имущество в соответствии с требованиями настоящего раздела в течение пяти дней после того, как от него требуется это сделать, доверительный управляющий может без распоряжения допросить лицо перед регистратором суда или другим уполномоченным лицом относительно имущества, книги, документа или бумаги, которыми это лицо должно владеть.

  • Примечание на полях: Принудительная явка

    (3) Любое лицо, указанное в подразделе (1), может быть принуждено к явке и даче показаний, а также к предъявлению на допросе любой книги, документа или бумаги, за которые в соответствии с настоящим разделом оно несет ответственность. предъявить таким же образом и с соблюдением тех же правил допроса и те же последствия неявки или отказа раскрыть вопросы, в отношении которых он может быть допрошен, как и к банкроту.

    • Р.С., 1985, гр. Б-3, с. 164
    • 1997 г., гр. 12, с. 97
    • 2004 г., гр. 25, с. 78(Ф)

    Примечание на полях: Признание долга

    • 165  (1) Если лицо на допросе признает, что оно имеет задолженность перед банкротом, суд может по заявлению доверительного управляющего приказать ему выплатить доверительному управляющему, в такое время и таким образом, которые суд сочтет целесообразными, допущенная сумма или любая ее часть либо в полном погашении всей рассматриваемой суммы, либо нет, как сочтет нужным суд, с затратами на экспертизу или без них.

    • Примечание на полях: Признание наличия имущества банкрота

      (2) Если какое-либо лицо при допросе признает, что оно владеет каким-либо имуществом, принадлежащим банкроту, суд может по заявлению доверительного управляющего приказать ему передать доверительному управляющему имущество или любую его часть в такое время, таким образом и на таких условиях, которые суду могут показаться справедливыми.

    Примечание на полях: Штраф за неявку на допрос

    166  Если банкрот не явится на допрос к официальному управляющему, как того требует параграф 158(c), или если банкрот или любое другое лицо вручается назначении или повестке явиться на допрос и уплачены или предложены деньги за надлежащее поведение и гонорары свидетелей, как это установлено Общими правилами, но отказывается или пренебрегает явкой, как того требует назначение или повестка, суд может по заявлению управляющий или официальный управляющий, по ордеру задерживает и доставляет к допросу банкрота или иного лица, находящегося в таком состоянии.

    • Р.С., 1985, с. Б-3, с. 166
    • 2005 г., гр. 47, с. 99

    Примечание на полях: На вопросы необходимо ответить.

    • Р.С., 1985, с. Б-3, с. 167
    • 2004 г., гр. 25, с. 79(Ф)

    Арест банкротов

    Примечание на полях: Арест банкротов при определенных обстоятельствах

    • 168  (1) Суд может по ордеру арестовать банкрота и наложить арест на любые книги, бумаги и имущество, находящиеся в его владении. , а также банкрот, книги, документы и имущество должны храниться в безопасности в соответствии с указаниями до того времени, когда суд может распорядиться, при следующих обстоятельствах:

      • (a) если после подачи заявления о банкротстве в отношении банкрота, суду представляется, что есть основания полагать, что банкрот скрылся или собирается скрыться из Канады с целью уклонения от уплаты долга, в отношении которого было подано заявление о банкротстве, уклонения от явки по заявлению, уклонение от рассмотрения их дел или иное уклонение, отсрочка или затруднение процедуры банкротства против них;

      • (b) если после выполнения уступки суду кажется, что есть основания полагать, что банкрот скрылся или собирается скрыться из Канады с целью уклонения от уплаты своих долгов или уклонения от судебного разбирательства в отношении его дел;

      • (c) если после подачи заявления о банкротстве или уступки суду покажется, что существуют разумные основания полагать, что банкрот

        • (i) собирается изъять свое имущество с с целью предотвратить или отсрочить завладение им доверительным управляющим, или

        • (ii) скрыли или собираются скрыть или уничтожить какое-либо свое имущество или любые книги, документы или письма, которые могут быть полезны доверительному управляющему либо кредиторам банкрота в ходе производства по делу о банкротстве;

      • (d) если банкрот удаляет любое имущество, находящееся в его владении, стоимостью выше двадцати пяти долларов без разрешения суда после вручения заявления о банкротстве или без разрешения доверительного управляющего после того, как уступка была сделана ; или

      • (e) если после начала разбирательства в соответствии с настоящим Законом он не подчинился решению суда.

    • Примечание на полях: Платежи после ареста

      (2) Никакие платежи, предложения или гарантии, сделанные после ареста в соответствии с настоящим разделом, не освобождаются от положений настоящего Закона, касающихся мошеннических преференций.

    • Р.С., 1985, гр. Б-3, с. 168
    • 2004 г., гр. 25, с. 80

    Освобождение от банкротства

    Примечание на полях: Автоматическое погашение

    • 168.1  (1) В соответствии с подразделами (2) и 157.1(3), в отношении физического лица-банкрота, кроме банкрота, указанного в подразделе 172.1(1), применяются следующие положения:

      • (a) в случае банкрота, который никогда ранее не был банкротом в соответствии с законодательством Канады или любой установленной юрисдикции, банкрот автоматически освобождается от ответственности

        • (i) по истечении 9 месяцев после даты банкротства, если только в течение этого 9-месячного периода не было подано возражение против освобождения или банкрот был обязан произвести платежи в соответствии с разделом 68 в имущество банкрота, или

        • (ii) по истечении 21 месяца после даты банкротства, если возражение против увольнения не было подано до того, как автоматическое погашение вступит в силу эффект; и

      • (b) в случае банкрота, который был банкротом один раз ранее в соответствии с законодательством Канады или любой установленной юрисдикции, банкрот автоматически освобождается от ответственности

        • (i) по истечении срока действия 24 месяца после даты банкротства, если только в течение этого 24-месячного периода не было подано возражение против увольнения или банкрот не был обязан произвести платежи в соответствии с разделом 68 в имущественную массу банкрота, или

        • ( ii) по истечении 36 месяцев после даты банкротства, если до того, как автоматическое аннулирование вступит в силу, не будет подано возражение против аннулирования.

    • Примечание на полях: Ходатайство не исключается обратиться к банкроту, подавшему такое заявление.

    • Примечание на полях: Применение других положений

      (3) Положения настоящего Закона, касающиеся освобождения от ответственности банкротов, применяются в отношении физических лиц-банкротов, которые никогда ранее не были банкротами в соответствии с законодательством Канады или какой-либо установленной юрисдикции, в той мере, в какой эти положения не противоречат настоящему разделу, независимо от того, обращается ли банкрот в суд за освобождением от ответственности, упомянутым в подразделе (2).

    • Примечание на полях: Уведомление о предстоящем увольнении

      (4) Доверительный управляющий должен не менее чем за 15 дней до даты автоматического увольнения банкрота уведомить о предстоящем увольнении в установленной форме Управляющего, банкротом и каждым кредитором, подтвердившим требование, по последнему известному адресу кредитора.

    • Примечание на полях: Эффект автоматического увольнения

      (5) Автоматическое увольнение для всех целей считается абсолютным и немедленным приказом о увольнении.

    • Примечание на полях: Свидетельство

      (6) Незамедлительно после автоматической ликвидации банкрота доверительный управляющий выдает банкроту, признанному банкротом, справку по установленной форме, в которой объявляется, что банкрот освобожден от ответственности и освобождается от всех долги, за исключением вопросов, указанных в подразделе 178(1). Доверительный управляющий направляет копию сертификата суперинтенданту.

    • 1992 г., с. 27, с. 61
    • 1997 г., гр.12, с. 98
    • 2004 г., гр. 25, с. 81
    • 2005 г., гр. 47, с. 100

    Примечание на полях: возражения против автоматического увольнения

    • 168.2  (1) Следующие положения применяются в отношении возражений против автоматического увольнения физического лица-банкрота:

      • Суперинтендант должен уведомить о возражении вместе с основаниями для него доверительного управляющего и банкрота до того, как в противном случае вступит в силу автоматическое увольнение;

      • (b) если кредитор возражает против исполнения, кредитор должен уведомить о возражении вместе с основаниями для него Суперинтенданту, доверительному управляющему и банкроту до того, как автоматическое погашение вступит в силу в противном случае; и

      • (c) если доверительный управляющий возражает против увольнения, доверительный управляющий должен уведомить о возражении в установленной форме и способом вместе с основаниями для возражения банкроту и Управляющему до автоматического увольнения в противном случае вступить в силу.

    • Примечание на полях: Ходатайство о слушании

      (2) Если суперинтендант, кредитор или доверительный управляющий возражают против автоматического увольнения физического лица-банкрота, доверительный управляющий должен, за исключением случаев, когда вопрос должен решаться путем посредничества в соответствии с раздел 170.1, безотлагательно подать заявление в суд о назначении слушания возражения в порядке, указанном в разделах 169–176, и слушание должно быть проведено

    Примечание на полях: Банкротство в качестве заявления об освобождении от ответственности

    • 169  (1) Издание приказа о банкротстве или уступка прав лицом, не являющимся корпорацией или физическим лицом, в отношении которого применяется подраздел 168.1(1) применяется как заявление о выписке.

    • Примечание на полях: Назначение должно быть получено доверительным управляющим. в отношении которого имеется заявление об освобождении от ответственности в соответствии с подразделом (1), должен, уведомив банкрота за пять дней, обратиться в суд с заявлением о назначении слушания по заявлению об освобождении от ответственности банкрота, и слушание должно быть проведено в течение 30 дней со дня, в который производится назначение, или в иное время, которое может быть установлено судом по требованию банкрота или управляющего.

    • (3) [Отменено, 2005 г., c. 47, с. 101]

    • Примечание на полях: Корпорация-банкрот

      (4) Корпорация-банкрот не может подать заявление об освобождении от ответственности, если она полностью не удовлетворила требования своих кредиторов.

    • Примечание на полях: Гонорары и выплаты доверительного управляющего

      (5) Суд может, прежде чем назначить слушание по заявлению об увольнении, по запросу доверительного управляющего потребовать, чтобы такие средства были депонированы, или такая гарантия быть передано доверительному управляющему, как он сочтет нужным, для оплаты его сборов и расходов, понесенных в отношении заявки.

    • Примечание на полях: Уведомление кредиторам

      (6) Доверительный управляющий после получения или получения назначения для слушания заявления об увольнении должен не менее чем за 15 дней до дня, назначенного для слушания заявления , направить уведомление о слушании в установленной форме и порядке Управляющему, банкроту и каждому известному кредитору по последнему известному адресу кредитора.

    • Примечание на полях: Процедура, когда доверительный управляющий недоступен

      (7) Если доверительный управляющий не может выполнять обязанности, требуемые от доверительного управляющего по заявлению банкрота об увольнении, суд может уполномочить любое другое лицо выполнять такие обязанности и может давать такие указания, которые сочтет необходимыми для подачи заявления банкрота в суд.

    • Р.С., 1985, гр. Б-3, с. 169
    • 1992 г., с. 27, с. 62
    • 1997 г., с. 12, с. 99
    • 2004 г., гр. 25, с. 82
    • 2005 г., гр. 47, с. 101

    Примечание на полях: Доверительный управляющий для подготовки отчета ) дела банкрота,

  • (b) причины его банкротства,

  • (c) способ, которым банкрот выполнял обязанности, возложенные на него в соответствии с настоящим Законом, или подчинялся постановлениям суда ,

  • (d) поведение банкрота как до, так и после даты первоначального события банкротства,

  • (e) был ли банкрот осужден за какое-либо правонарушение в соответствии с настоящим Законом, и

  • (f) любой другой факт, вопрос или обстоятельство, которые оправдывают отказ суда в безоговорочном постановлении об увольнении,

  • , и отчет должен сопровождаться резолюцией инспекторов, в которой указывается, либо они не одобряют или не одобряют отчет, и в последнем случае должны быть указаны причины несогласия.

  • Примечание на полях: Подача и вручение отчета

    (2) Если заявление банкрота об освобождении находится на рассмотрении, доверительный управляющий должен подать отчет, подготовленный в соответствии с подразделом (1), в суд не менее чем за два дня, и направить его копию Суперинтенданту, банкроту и каждому кредитору, запросившему копию, не менее чем за десять дней до дня, назначенного для слушания заявления, а во всех других случаях доверительный управляющий, прежде чем приступить к погашению, должен подать отчет в суд и направить копию суперинтенданту.

  • Примечание на полях: Суперинтендант может подать отчет. (2).

  • Примечание на полях: Представление адвокатом

    (4) Доверительный управляющий или любой кредитор может присутствовать в суде и быть заслушанным лично или с помощью адвоката.

  • Примечание на полях: Доказательства на слушании

    (5) Для целей заявления, указанного в подразделе (2), отчет доверительного управляющего является доказательством содержащихся в нем заявлений.

  • Примечание на полях: Право банкрота опротестовывать заявления в отчете

    (6) Если банкрот намеревается оспорить любое заявление, содержащееся в отчете доверительного управляющего, подготовленном в соответствии с подразделом (1), банкрот должен в или до времени, назначенного для Слушая заявление об увольнении, уведомите в письменной форме доверительного управляющего, указав в отчете утверждения, которые он предлагает на слушании оспорить.

  • Примечание на полях: Право кредиторов на возражение

    (7) Кредитор, который намеревается возражать против освобождения банкрота на иных основаниях, чем те, которые указаны в отчете доверительного управляющего, должен уведомить о предполагаемом возражении с указанием оснований доверительному управляющему и банкроту во время или до времени, назначенного для слушания заявления об освобождении.

    • Р.С., 1985, гр. Б-3, с. 170
    • 1997 г., гр. 12, с. 100
    • 2005 г., гр. 47, с. 102

    Права кредиторов в рамках производства по делу о банкротстве: Chapman and Cutler LLP

    Лидерство компании Chapman на рынке в структурировании транзакций на переднем крае повышает нашу способность предвидеть и готовиться практически к любой проблеме, которая может возникнуть при банкротстве.

    Приверженность Chapman правам кредиторов на финансовых рынках и наше глубокое понимание их продуктов и проблем позволили нам предоставить быстрые и подробные стратегические рекомендации и предложить творческий подход к решению сложных вопросов, возникающих в ходе банкротства процесс.

    ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО КРЕДИТОРОВ

    Клиенты Чепмена представляют собой широкий круг кредиторов на рынках долговых обязательств и акций:

    Представительство агентов и кредиторов
    Чепмен представляет агентов и кредиторов в процедурах банкротства. Мы помогаем клиентам отстаивать свои права с помощью доступных средств правовой защиты, включая денежный залог и владение должником ( «DIP» ), финансовые соглашения и распоряжения, продажу активов по разделу 363, предварительно упакованные документы по главе 11, планирование переговоров и подтверждение, рассмотрение претензий и защита от исков, возражений или пресечения, раскрытия дел, состязательного производства и обжалования процедур банкротства.

    Представительство фонда
    Опыт Чепмена в консультировании хедж-фондов, фондов прямых инвестиций и других компаний по управлению инвестициями варьируется от структурирования инвестиционных сделок на начальном этапе до ведения переговоров об урегулировании и возмещении ущерба на конечном этапе. Мы предлагаем глубокое понимание инвестиционной стратегии, продуктов и целей наших клиентов.

    Представительство доверенных лиц и держателей облигаций
    Чепмен представляет доверительных управляющих и держателей облигаций в вопросах, касающихся широкого круга долговых ценных бумаг.Наше обширное лидерство на рынке в области выпуска облигаций и продуктов структурированного финансирования поддерживает и информирует о нашей работе, представляя доверительных управляющих и держателей облигаций в случаях дефолта, используя наше глубокое понимание проблем клиентов, допустимых рисков, стимулов для урегулирования и других юридических потребностей. .

    ОТДЕЛЬНЫЕ ОТРАСЛЕВЫЕ ВЕРТИКАЛИ

    Наши юристы по банкротству, урегулированию споров и реструктуризации представляли интересы клиентов в широком спектре отраслевых вертикалей, включая здравоохранение, коммерческое образование, розничную торговлю, производство, дилерское финансирование и азартные игры.Отрасли, выделенные ниже, дают представление об опыте и представительстве Чепмена.

    Дефолты по секьюритизации активов
    У нас есть большой опыт в сделках секьюритизации, обеспеченных активами, включая, помимо прочего, RMBS, CMBS, CDO и аналогичные структуры в процедурах несостоятельности, а также значительный опыт сопровождения сделок своп в случае дефолта . Мы занимались реструктуризацией секьюритизированных сделок, обеспеченных дебиторской задолженностью по кредитным картам, арендой оборудования, торговой дебиторской задолженностью, ссудами на строительство жилья, ипотечными ссудами, автокредитами и другими активами.Этот опыт включает в себя работу над некоторыми из самых сложных и громких реструктуризаций финансирования секьюритизации на сегодняшний день.

    Банкротства в сфере энергетики, нефти и газа
    Адвокаты Чепмена представляют кредиторов и держателей облигаций в судебных разбирательствах, реструктуризациях и процедурах банкротства, связанных с широким спектром кредитов в энергетическом секторе, включая уголь, нефть и газ. Коллективный опыт нашей группы включает участие в процедурах банкротства Argent Energy Trust, Pacific Energy Holdings, Remedial (Cyprus) Public Company, Ltd., Patriot Coal I и II, Alpha Natural Resources и PG&E National Energy.

    Банкротство авиакомпаний
    Мы принимали участие в процедурах банкротства крупных авиакомпаний, включая Trans World Airways, United Airlines, Delta Airlines, Northwest Airlines, ATA и, совсем недавно, American Airlines. Мы представляли интересы кредиторов авиакомпаний по всему спектру сделок — аренде воздушных судов, транзитным трастам и сделкам с расширенными трастовыми сертификатами на оборудование ( «EETCs» ).

    Невыполнение обязательств по аренде
    Чепмен имеет обширный опыт представления интересов арендаторов, арендодателей, кредиторов и доверительных управляющих по всем видам лизинговых сделок, включая лизинговое финансирование с привлечением заемных средств, трансграничную аренду, льготное налоговое финансирование и муниципальное/государственное лизинговое финансирование, синтетические аренда, аренда с кредитным арендатором и широкий спектр операций, связанных с арендой (например, трастовые сертификаты на оборудование, расширенные трастовые сертификаты на оборудование и секьюритизация лизингового портфеля).Если наши клиенты сталкиваются с проблемными или невыполненными обязательствами по аренде, наши юристы понимают уникальные проблемы, связанные с этими транзакциями, при поиске наилучшего решения как в ходе реструктуризации в суде, так и во внесудебном порядке.

    Международные банкротства
    Когда интересы клиентов распространяются за границу, мы предоставляем консультации по международным делам о несостоятельности в вопросах, касающихся иностранных филиалов и дочерних компаний обанкротившихся должников. У нас есть опыт в процедурах банкротства по главе 15; например, Чепмен представлял группу специальных держателей облигаций в судебном разбирательстве по главе 15, инициированном базирующейся в Хьюстоне компанией по разведке и добыче ( «Разведка и добыча» ) с активами в США и Канаде.

    Вопросы конфиденциальности при продаже в случае банкротства | Хопкинс и Карли | Юридическая фирма Кремниевой долины | Хопкинс и Карли

    Селин Гийу и Моник Джеветт-Брюстер

    По мере того, как мы приближаемся к глобальной рецессии, вызванной нынешней пандемией, некоторые компании окажутся в неблагоприятном положении, когда им придется обращаться за помощью в случае банкротства. Это может иметь некоторые важные и часто упускаемые из виду последствия для конфиденциальности. Нет никаких сомнений в том, что в наши дни одним из самых ценных активов бизнеса является личная информация, которую он собирает от своих клиентов и/или конечных пользователей — часто больше, чем любой из его материальных активов.По мере того, как бизнес переходит в онлайн, это относится не только к технологическим компаниям, но и к обычным компаниям.

    Однако, когда предприятие становится должником, продажа личной информации может быть проблематичной. Раздел 363(b) Кодекса США о банкротстве предусматривает, что должник, имеющий уведомление о конфиденциальности, запрещающее передачу информации, позволяющей установить личность («личная информация»), не может использовать, продавать или сдавать в аренду такую ​​информацию, кроме как в ходе обычной деятельности, за исключением случаев, когда (1) использование, продажа или сдача в аренду соответствуют условиям уведомления о конфиденциальности или  (2) после назначения омбудсмена по защите конфиденциальности потребителей (CPO) суд находит после должного рассмотрения фактов, обстоятельств , а также условия, что продажа или аренда не будут нарушать применимое законодательство о небанкротстве.Эти ограничения применяются только в том случае, если должник раскрыл своим клиентам уведомление о конфиденциальности, запрещающее передачу личной информации лицам, не связанным с должником  и  , политика действовала на дату подачи заявления о банкротстве.

    Несмотря на то, что существуют некоторые решения, касающиеся защиты конфиденциальности потребителей, поскольку конфиденциальность только недавно стала такой «горячей темой» — конечно, по сравнению с последней крупной волной корпоративных банкротств — эти ограничения теперь с гораздо большей вероятностью возникнут в контекст банкротства продаж в этом следующем раунде.Таким образом, организации, рассматривающие возможность процедуры банкротства, должны знать об этих ограничениях в связи с предложением о продаже согласно Разделу 363(b). Хотя большинство технологических компаний, привыкших вести бизнес в Интернете, более активно следили за тем, чтобы на их веб-сайтах размещались уведомления о конфиденциальности и надлежащее раскрытие информации, это часто не относится к «обычным» предприятиям, таким как розничные торговцы и рестораны. группы. Кроме того, хотя многие уведомления о конфиденциальности уже касаются продажи информации, в том числе в случае банкротства, конкретная формулировка языка продажи, характер покупателя и, что важно, количество предыдущих версий уведомления о конфиденциальности могут стать препятствиями для беспрепятственной передачи личная информация пользователей.Один из вопросов, который, вероятно, будет обсуждаться, заключается в том, равносильно ли нераскрытие информации о том, что личная информация может быть продана в результате банкротства или иным образом хранить молчание по этому вопросу — а не прямое воспрепятствование — запрету на передачу личной информации в соответствии с эти обстоятельства — аргумент, который, вероятно, будет выдвинут защитниками конфиденциальности потребителей.

    Действительно, широкое раскрытие информации, которое обычно делается в уведомлениях о конфиденциальности, несомненно, привлечет большое внимание. В не столь свежем, но очень актуальном деле 2010 года, связанном с журналом о должниках, конкурсный управляющий пытался передать персональные данные подписчиков должника, которые собирались в течение 11 лет.Однако FTC стало известно о переговорах и уведомило стороны о том, что любая продажа, передача или использование информации потенциально могут нарушить запрет Закона о Федеральной торговой комиссии на недобросовестные или вводящие в заблуждение действия или методы. В целом, поскольку «простое, ясное и ясное» уведомление о конфиденциальности должника сообщало подписчикам, что их личная информация «не будет продана, передана или передана кому-либо» — даже при регистрации было указано: удивительная политика конфиденциальности» — продажа или передача данных потенциально может представлять собой недобросовестную или вводящую в заблуждение торговую практику должника.Полный текст письма FTC можно прочитать здесь. Это дело на самом деле восходит к 2010 году. С тех пор FTC активизировала проверку практики конфиденциальности вне контекста банкротства на предмет недобросовестных или вводящих в заблуждение действий или практик в соответствии с разделом 5 Закона о FTC, особенно в связи с тем, что компании продолжают давать завышенные обещания ( например, «мы никогда не будем продавать вашу информацию») или вводящие в заблуждение заявления, когда речь идет об их политике конфиденциальности — безусловно, в попытке успокоить потребителей, которые все больше разбираются в своих правах на конфиденциальность.Таким образом, можно только представить, что в следующем раунде банкротств информация о потребителях вряд ли останется «незамеченной» в случае продажи.

    Что касается того, как вопрос рассматривается в суде по делам о банкротстве, результаты будут разными. Суд по делам о банкротстве может одобрить предложенную должником продажу личной информации, даже если его уведомление о конфиденциальности запрещает передачу личной информации. В случае назначения CPO в деле о банкротстве, задача CPO будет заключаться в информировании суда о личной информации и последствиях для конфиденциальности.В качестве первого шага CPO идентифицирует личную информацию, находящуюся на хранении или под контролем должника, и где она находится. Как мы все знаем, личная информация может храниться в нескольких местах, включая устройства компании, персональные устройства, облачную платформу и локальные серверы, что означает инвентаризацию всей собираемой личной информации и места ее хранения. Затем CPO сообщит суду об уведомлении должника о конфиденциальности, оценит конфиденциальность личной информации и, возможно, порекомендует ограничения на продажу для защиты конфиденциальности потребителей.В некоторых случаях должник может избежать необходимости назначения CPO, если предполагаемый покупатель по существу занимается той же сферой деятельности, что и должник, и соглашается использовать личную информацию для той же цели, которая указана в уведомлении о конфиденциальности должника — как а также соблюдать это уведомление о конфиденциальности. Независимо от исхода, назначение CPO, если это необходимо, может существенно задержать процесс и, возможно, снизить стоимость активов должника.

    Помимо Кодекса США о банкротстве, конкретные законы о конфиденциальности, такие как GDPR, могут дополнительно влиять на условия, при которых личная информация может быть передана покупателю.Это может дополнительно повлиять на продажу личной информации, если компания обрабатывает персональные данные лиц, находящихся в Европейской экономической зоне. Таким образом, важно просмотреть существующие уведомления о конфиденциальности и оценить применимые законы о защите данных перед подачей заявки, особенно если личная информация клиента является самым ценным активом вашей организации.


    ОСНОВЫ БАНКРОТСТВА ДЛЯ КРЕДИТОРОВ — Цена, Meese, Shulman & D’Arminio, PC

    КОД БАНКРОТСТВА

    Кодекс США о банкротстве представляет собой федеральный свод законов, регулирующий права должников и кредиторов, когда организация подает заявление о банкротстве в этой стране.Кодекс сложен и объемен, но есть несколько существенных моментов, о которых должен знать каждый корпоративный кредитор. Цель этой статьи — выделить эти основные, но важные моменты.

    Лицо, находящееся в состоянии банкротства, называется «должником». Стороны, которым должник должен деньги, называются «кредиторами». Кредиторы могут быть либо обеспеченными кредиторами, что означает, что они владеют залогом по причитающимся им долгам, либо необеспеченными кредиторами, которые не имеют залога или обеспечения своих требований.Некоторыми другими важными возможными сторонами, заинтересованными в деле о банкротстве, являются комитет кредиторов и доверительный управляющий. Весь процесс банкротства находится в ведении судьи суда по делам о банкротстве при участии и надзоре со стороны Управления попечителя США, которое является филиалом Министерства юстиции США.

    Двумя основными типами корпоративного банкротства, в отличие от физического или индивидуального банкротства, являются глава 11 (реорганизация) и глава 7 (ликвидация). Кроме того, глава 15 регулирует производство в США.S. когда иностранная организация, имеющая активы в США, возбуждает процедуру банкротства в иностранном государстве и «вспомогательное» или дело о трансграничном банкротстве в США для защиты своих активов в США.

    В соответствии с главой 11 Кодекса о банкротстве должник во владении или доверительный управляющий пытается реорганизовать деятельность компании-должника. Реорганизация, как правило, завершается подтверждением плана реорганизации или продажей практически всех активов должника в ходе обычной деятельности.В соответствии с главой 7 назначается доверительный управляющий, который продает или иным образом ликвидирует активы должника, при этом активы или выручка от продажи распределяются между кредиторами в соответствии с очередностью распределения, установленной Кодексом о банкротстве.

    Кроме того, кредитор или группа кредиторов могут подать заявление о принудительном банкротстве должника, что вынуждает «предполагаемого должника» объявить себя банкротом. Как правило, заявление о принудительном банкротстве может быть подано группой правомочных кредиторов, когда должник не выплачивает свои долги при наступлении срока их погашения.

    Подача заявления о добровольном или принудительном банкротстве в соответствии с главой 7 или 11 создает то, что называется «имущественной массой» при банкротстве. Конкурсная масса как таковая отсутствует, когда организация подает иск о банкротстве в соответствии с Главой 15. Кроме того, подача заявления о добровольном или недобровольном банкротстве в соответствии с главами 7, 11 или 15 требует «приостановления» определенных действий кредиторов по взысканию долгов, которые были понесены до подачи заявления о банкротстве, называемого «периодом до подачи заявления», в отличие от до подачи заявления о банкротстве, называемого «постпетиционным» периодом.Автоматическое приостановление является одной из основных целей банкротства, потому что оно дает должнику передышку, чтобы попытаться решить свои финансовые проблемы и трудности.

     

     

     

    АВТОМАТИЧЕСКОЕ ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ БАНКРОТСТВА

    Когда компания подает заявление о защите от банкротства, автоматически юридически приостанавливается или запрещается попытка взыскания долга, который возник до того, как эта компания (должник) подала заявление о банкротстве.Аналогичным образом действует мораторий на действия по продаже или иному обращению во владение товаров или залога, которые являются собственностью «имущества» должника при банкротстве.[1]

     

    ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ

     

    Раздел 362(d) Кодекса о банкротстве позволяет кредиторам и другим заинтересованным сторонам добиваться освобождения от автоматического приостановления при определенных обстоятельствах. Этот раздел Кодекса о банкротстве предусматривает, в соответствующей части, что «[по] требованию заинтересованной стороны и после уведомления и слушания суд освобождает от моратория, предусмотренного в подразделе (а) настоящего раздела, такие как путем прекращения, аннулирования, изменения или обусловливания такого пребывания —

    • по причине, включая отсутствие надлежащей защиты интересов в собственности такой заинтересованной стороны;
    • в отношении приостановления действия в отношении имущества в соответствии с подразделом (а) настоящей статьи, если—
    • должник не имеет доли в таком имуществе; и
    • такое имущество не является необходимым для эффективной реорганизации….

    ИМУЩЕСТВО ИМУЩЕСТВА

    Как отмечалось выше, возбуждение дела о банкротстве создает «имущество». Такое имущество «состоит из всего следующего имущества, где бы оно ни находилось и в чьем бы владении оно ни находилось: (1) … все законные или справедливые интересы должника в имуществе на момент возбуждения дела». Кодекс о банкротстве гл. 541 (а).

    Имущество поместья имеет широкое определение и интерпретацию. Таким образом, обычно разумно предположить, что имущество, в котором должник имеет интерес, является собственностью должника, и добиваться освобождения от моратория.

    ВАЖНЫЙ СТАТУС ПОСТАВЩИКА

    Когда компания подает заявление о банкротстве, она часто подает ходатайство о предоставлении полномочий на оплату критически важным поставщикам. Без такого важного заказа поставщика должнику не разрешается платить своим кредиторам «до петиции». Чтобы обеспечить бесперебойный поток товаров или услуг от своих поставщиков, должник может получить один или несколько важных заказов поставщиков. Статус критического поставщика позволяет должнику, находящемуся в состоянии банкротства, заплатить поставщику за товары или услуги до подачи заявления сразу же после подачи заявления, несмотря на то, что это нарушает правило абсолютного приоритета, в соответствии с которым требования до подачи заявления оплачиваются в соответствии с утвержденным планом реорганизации.

    ОТКЛОНЕНИЕ КОНТРАКТА ПРЕТЕНЗИИ О УЩЕРБЕ

    Еще одна проблема, которая часто возникает при банкротстве, — это отказ должника от договоров или аренды. В разделе 365(a) Кодекса о банкротстве говорится, что «доверительный управляющий, при условии одобрения суда, может принять или отказаться от любого исполнительного контракта или неистекшего срока аренды должника». Исполнительный контракт — это тот, который требует исполнения обеими сторонами в будущем.

    Таким образом, в соответствии с Кодексом о банкротстве должник, находящийся в состоянии банкротства, может отказаться от исполнительного контракта или неистекшего срока аренды.Ущерб, вытекающий из отказа, который считается нарушением договора, считается предварительным ходатайством, общим, необеспеченным требованием. Хотя отклонение контракта фактически происходит после подачи заявления о банкротстве или после подачи заявления, считается, что нарушение, вызванное отклонением, произошло непосредственно до подачи заявления или до подачи заявления.

    МЕСТО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ

                Место рассмотрения дел о банкротстве (т. е. место слушания дел) регулируется Законом о судопроизводстве, 28 U.S.C. § 1408, в соответствующей части которого говорится, что «дело по разделу 11 [Кодекса о банкротстве] может быть возбуждено в окружном суде округа —

    • , в котором домицилий, резиденция, основное место деятельности в Соединенных Штатах или основные активы в Соединенных Штатах физического или юридического лица, являющегося предметом такого дела, находились в течение ста восьмидесяти дней, непосредственно предшествующих такого начала или в течение большей части такого ста восьмидесятидневного периода, чем местожительство, резиденция или основное место деятельности в Соединенных Штатах или основные активы в Соединенных Штатах такого лица. в любом другом районе; или
    • , в котором находится на рассмотрении дело по разделу 11, касающееся аффилированного лица, генерального партнера или товарищества такого лица.

    Согласно Кодексу о банкротстве лицо включает корпорацию. 11 США § 101(41). Что касается корпорации, то домицилий обычно понимается как государство регистрации. Таким образом, в соответствии с подразделом (1) 28 U.S.C. § 1408 корпоративный должник может подать заявление о банкротстве в том месте, где он зарегистрирован, где он имеет основное место деятельности или основные активы.

    В соответствии с подразделом (2) 28 U.S.C. § 1408, корпорация также может подать заявление о банкротстве в округе, где аффилированная компания подала заявление о банкротстве.Таким образом, корпорация, которая не зарегистрирована в определенном штате и не имеет ни своего основного места деятельности, ни своих основных активов в этом штате, тем не менее может подать заявление о банкротстве в штате, где один из ее филиалов подает заявление о банкротстве.

    МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ СПОРТНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

                Что касается состязательных разбирательств, которые представляют собой судебные иски, возбужденные в контексте дела о банкротстве, такие как преференциальное производство, место проведения регулируется 28 U.S.C. § 1409(a), в соответствующей части которого говорится, что «процесс, возникающий в соответствии с заголовком 11 [Кодекса о банкротстве] или возникающий или связанный с делом в соответствии с заголовком 11, может быть начат в окружном суде, в котором такое дело находится на рассмотрении. ».

                Таким образом, если заявление о банкротстве или дело о банкротстве подано в определенном округе, разбирательство, которое может быть возбуждено только в контексте этого дела о банкротстве, например, преференциальное производство, может быть возбуждено в том же округе, где рассматривается основное дело о банкротстве. на рассмотрении, с некоторыми ограниченными исключениями в отношении претензий на небольшую сумму и т. д.

    МЕСТО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ К ИНОСТРАННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ

    Что касается дела, вспомогательного по отношению к иностранному производству, «дело в соответствии с главой 15 раздела 11 [Кодекса о банкротстве] может быть возбуждено в окружном суде Соединенных Штатов по округу —

    • , в котором должник имеет свое основное место деятельности или основные активы в Соединенных Штатах;
    • , если у должника нет места деятельности или активов в Соединенных Штатах, в которых против должника находится на рассмотрении иск или разбирательство в федеральном суде или суде штата; или
    • в случае, отличном от тех, которые указаны в параграфе (1) или (2), в котором место будет соответствовать интересам правосудия и удобству сторон, принимая во внимание помощь, запрошенную иностранным представителем.

    28 U.S.C. § 1410.

    Дела по главе 15 обычно возбуждаются для защиты активов иностранной компании в Соединенных Штатах. На практике иностранная корпорация может возбудить дополнительное производство в соответствии с Главой 15 в федеральном округе Соединенных Штатов, где она имеет минимальные активы, такие как банковский счет, или в округе, где она выплатила гонорар адвокату с единственной целью подачи дела по главе 15 или дополнительного производства.

     

     

    ИЗМЕНЕНИЕ МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ПРИ БАНКРОТСТВЕ

    «Районный суд может передать дело или судебное разбирательство по разделу 11 в районный суд другого округа в интересах правосудия или для удобства сторон.” 28 U.S.C. § 1412.  Таким образом, место проведения банкротства может быть изменено, если дело о банкротстве возбуждено в округе, которому оно на самом деле не принадлежит, потому что это затруднит явку сотрудников или мелких кредиторов, а также их адекватное представительство и заслушивание в деле.

    ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ

     

    Должник, находящийся в состоянии банкротства, или доверительный управляющий могут добиваться уклонения от уплаты или взыскания платежей, произведенных должником в течение 90 дней до того, как должник подал заявление о банкротстве, если должник был неплатежеспособным на момент передачи, платеж был произведен в счет предшествующего долга , и передача позволила кредитору получить больше, чем он получил бы при ликвидации согласно главе 7.

    Способ, с помощью которого должник или доверительный управляющий пытается избежать или взыскать предположительно льготные платежи, представляет собой состязательное разбирательство, которое представляет собой судебный иск, поданный в контексте основного или основного дела о банкротстве.

    Раздел 547(b) Кодекса о банкротстве гласит, что «доверительный управляющий может избежать любой передачи доли должника в имуществе —

    • кредитору или в его пользу;
    • за или в связи с предыдущим долгом должника до того, как такая передача была сделана;
    • , составленный в то время, когда должник был неплатежеспособным;
    • сделано–
    • не позднее чем за 90 дней до даты подачи петиции; или
    • в период от девяноста дней до одного года до даты подачи заявления, если такой кредитор на момент такой передачи был инсайдером; и
    • , который позволяет такому кредитору получить больше, чем такой кредитор получил бы, если бы –
    • дело было делом в соответствии с главой 7 настоящего раздела;
    • перевод не был осуществлен; и
    • такой кредитор получил оплату такого долга в объеме, предусмотренном положениями настоящего раздела.

    Кредитор может защищать преференциальное производство на том основании, что истец, которым может быть должник, доверительный управляющий или комитет необеспеченных кредиторов, не может доказать элементы преференциальной причины иска.

    ЗАЩИТА ОТ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

    Одним из распространенных средств защиты от доказывания элементов преференциальной причины иска является то, что изначально не было предшествующего долга, поскольку продавец получил оплату своих расходов до того, как он поставил или предоставил товары или оказал услуги, для которых он был оплаченный.Если есть предоплата или оплата наложенным платежом (COD), то, возможно, предшествующего долга вообще не было, и перевод не был льготным платежом в первую очередь.

    Кредитор может также защищать преференциальное производство на том основании, что перевозчик был полностью обеспечен во время преференциальных платежных переводов в силу того факта, что он имеет обеспечение. Таким образом, истец не может сделать одним из элементов преференциальной причины иска, что кредитор получил от преференциальной передачи больше, чем он получил бы при ликвидации.

    Даже если истец в преференциальном исковом разбирательстве может доказать элементы преференциальной причины иска, существует также несколько утвердительных возражений против привилегированного разбирательства в соответствии с разделом 547(c) Кодекса о банкротстве.

    Три наиболее важные аргументы защиты — это одновременный обмен на новую стоимость, последующая новая стоимость и обычный ход дел.

    Одновременный обмен на защиту новых ценностей

    Одновременный обмен на новую стоимость означает, что должник и кредитор предполагали, что платеж был одновременным обменом на предоставление новых товаров или услуг, и платеж был по существу одновременным.

     

    Последующая защита нового значения

    Последующая новая стоимость означает, что после льготного платежа кредитор предоставил должнику новые товары или услуги. Кредитор имеет право на получение кредита новой стоимости на цену или стоимость новых товаров или предоставленных услуг.

    Кредитор может иметь последующее возражение в отношении новой стоимости в отношении требования о предоставлении преференций, если он предоставил товары или услуги должнику после получения льготных передач, но до даты подачи заявления о банкротстве.Товары или услуги, которые были предоставлены после передачи, но до даты подачи ходатайства, представляют собой последующую новую стоимость, на которую ответчик имеет право на кредит.

    Обычный курс защиты бизнеса

    Обычная деловая практика означает, что долг возник в ходе обычной коммерческой деятельности должника и кредитора, в соответствии с обычными деловыми условиями между должником и кредитором или в соответствии с обычными деловыми условиями в отрасли кредитора.

    Как правило, задолженность, уплаченная путем преимущественного перевода, возникла в ходе обычной деятельности должника и кредитора. Однако кредитор-ответчик в преференциальном разбирательстве может утверждать, что платеж был произведен в ходе обычных деловых отношений между должником и кредитором, исходя из количества дней с даты выставления счета до даты платежа, обычного способа платежа чеком или телеграфом. передача, отсутствие экстраординарных усилий по взысканию и т. д. Кроме того, кредитор может утверждать, что у него есть обычный способ защиты бизнеса в соответствии с обычными условиями ведения бизнеса в отрасли кредитора, поскольку условия и способ оплаты сборов часто одинаковы во всех странах. соответствующая отрасль кредитора.

    Обычная деловая практика – это, прежде всего, математический тест, который сравнивает среднее значение и диапазон «дней до выплаты» в льготный период с историческим или предварительным льготным периодом. Чем ближе или ближе среднее значение или диапазон дней для оплаты в период преференций по сравнению с периодом до преференций, тем сильнее обычный курс защиты бизнеса.

    ПОПЕЧИТЕЛЬ СИЛЬНАЯ РУКА

    Раздел 544(а) Кодекса о банкротстве в соответствующей части гласит, что «доверительный управляющий с момента возбуждения дела и независимо от того, знает ли доверительный управляющий или какой-либо кредитор, имеет права и полномочия или может избежать любой передачи имущества должника или любого обязательства, взятого на себя должником, которое может быть оспорено — (1) кредитором, который предоставляет кредит должнику во время возбуждения дела….

    Это положение известно как полномочия «сильной руки» доверительного управляющего, в соответствии с которыми доверительный управляющий выступает на месте любого кредитора до подачи петиции, чтобы избежать мошеннических переводов со стороны должника и т. д.

    Раздел 544(b) в соответствующей части гласит, что «доверительный управляющий может избежать любой передачи доли должника в имуществе или любого обязательства, взятого на себя должником, которое может быть оспорено в соответствии с применимым законодательством, кредитором, имеющим необеспеченное требование, которое допускается в соответствии с раздел 502 этого титула….

    Это положение позволяет доверительному управляющему использовать государственные периоды ретроспективного анализа, чтобы избежать мошеннических переводов или передач, например, в дополнение к двухлетнему ретроспективному периоду, предусмотренному в разделе 548 Кодекса о банкротстве, который позволяет доверительному управляющему аннулировать мошеннические переводы в соответствии с законодательством о банкротстве. На практике во многих штатах периоды ретроспективного анализа мошеннических переводов длиннее двухлетнего периода раздела 548 Кодекса о банкротстве, например, четыре года в соответствии с законодательством Нью-Джерси или шесть лет в соответствии с законодательством Нью-Йорка.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Если вы являетесь кредитором, полезно знать основы процедуры банкротства, поскольку она относится конкретно к отрасли вашей компании. Такие знания могут помочь вам эффективно взыскать задолженность перед вашей компанией, даже с неплатежеспособного должника, не нарушая автоматический мораторий на банкротство. Возможно, вы даже сможете помочь своей компании защитить себя от попытки уклонения от выплаты преференциального платежа со стороны конкурсного управляющего или другого истца по преференциям.За дополнительной информацией по вопросам банкротства обращайтесь к Рику Стейнбергу, эсквайру. по адресу [email protected] или (201) 391-3737.

     

    [1] Раздел 362(a) Кодекса о банкротстве в соответствующей части гласит, что «ходатайство, поданное под … этим заголовком … действует как мораторий, применимый ко всем организациям, —

    • начало или продолжение, включая выдачу или применение судебного, административного или иного иска или производства в отношении должника, которое было или могло быть начато до возбуждения дела по данному разделу, или взыскание требования к должнику, возникшие до возбуждения дела по данному разделу;
    • принудительное исполнение в отношении должника или в отношении наследственного имущества судебного решения, вынесенного до возбуждения дела по данному разделу;
    • любое действие, направленное на вступление во владение имуществом поместья или имуществом из поместья или для осуществления контроля над имуществом поместья;
    • любое действие по созданию, совершенствованию или принудительному взысканию залога в отношении имущества, находящегося в наследственном имуществе;
    • любое действие по созданию, совершенствованию или принудительному взысканию в отношении имущества должника любого права удержания в той мере, в какой такое право удержания обеспечивает требование, которое возникло до возбуждения дела по данному разделу;
    • любые действия по сбору, оценке или возмещению требования к должнику, которые возникли до возбуждения дела по данному разделу;
    • зачет любого долга перед должником, который возник до возбуждения дела по данному разделу, против любого требования к должнику….

    Род-Айленд Юрист по делам о банкротстве

    Если должник подал заявление о банкротстве или находится в процессе конкурсного производства, ваши финансовые интересы как кредитора могут оказаться под угрозой. В юридической фирме Strauss, Factor, Laing & Lyons , мы помогаем кредиторам вернуть свои деньги, даже если должник объявил о банкротстве. Если вы хотите защитить свои финансовые интересы, свяжитесь с Strauss, Factor, Laing & Lyons, чтобы обсудить ваше дело с опытным юристом по делам о банкротстве Род-Айленда.

    Ваш должник подал заявление о банкротстве? В Strauss, Factor, Laing & Lyons мы исключительно представляем кредиторов в делах о банкротстве, взыскании долгов и возвращении прав собственности. Таким образом, клиенты могут быть уверены, что у нас есть знания и опыт, необходимые для эффективного представления их интересов, и что наша лояльность не скомпрометирована.

    Глава 7, 13 и 11 Банкротства

    Глава 7: Глава 7 о банкротстве подается физическими лицами.Также называемое «ликвидационным» банкротством, оно состоит из продажи неосвобожденных активов физического лица для погашения части его или ее долгов. Наши адвокаты по Главе 7, работающие в Провиденсе, отстаивают интересы кредиторов по всему штату в процедурах банкротства по Главе 7.

    Глава 13: Глава 13 о банкротстве предназначена для лиц, которые хотят разработать «тренировку» или план платежей для погашения долга перед своими кредиторами. Кредиторы получают выплаты от конкурсного управляющего каждый месяц в соответствии с трех-пятилетним планом погашения, который утверждается судом.

    Глава 11: Глава 11 о банкротстве также включает создание плана платежей для погашения долга перед кредиторами, но он предназначен для бизнеса, а не для индивидуального использования.

    Приемные суда

    Несмотря на то, что конкурсное производство не является видом банкротства как таковым, оно во многом напоминает банкротство. Когда бизнес переходит в управление, суд штата назначает нейтральную сторону для ликвидации бизнеса или продолжения его работы. До окончания конкурсного производства получатель обязан регулярно отчитываться перед судом.Мы помогаем кредиторам принять незамедлительные меры для отстаивания своих требований в конкурсном производстве.

    Услуги по банкротству, ориентированные на права кредиторов

    Мы представляем кредиторов во всех видах дел о банкротстве и банкротстве. Мы обслуживаем кредиторов, чьи должники обанкротились или получили конкурсное производство, подав иск против наследственной массы и явившись на слушания по делу о банкротстве. Мы представляем интересы многих автодилеров, желающих изъять или переоформить автомобили.

    Свяжитесь с одним из наших адвокатов по делам о банкротстве Род-Айленда для первоначальной консультации. Позвоните по номеру 401-400-4416 и поговорите с юристом, который ответит на ваши вопросы, расскажет, как мы можем помочь и при необходимости проведет вас через весь процесс.

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.