создАли или сОздали?
создАли или сОздали?Путеводитель по сайту
|
Припомнимъ снова и то, что всѣ мы плохо знаемъ по-руски… Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка
***
…Намедни спросили меня, как правильно, где поставить ударение – создали или создали (например, в таком контексте: «мы создали новый проект»)?
Правильно и
создали , и
.
*** Список словарей, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка РФ: 1. Орфографический словарь русского языка. Букчина Б.З., Сазонова И.К., Чельцова Л.К. – М.: «АСТ-ПРЕСС», 2008. – 1288 с. 2. Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. Зализняк А.А. – М.: «АСТ-ПРЕСС», 2008. – 794 с. 3. Словарь ударений русского языка. Резниченко И.Л. – М.: «АСТ-ПРЕСС», 2008. – 943 с.
4.
Большой фразеологический словарь русского языка. Значение.
•
Дополнения к фундаментальным словарям русского языка • Как правильно?..
• Новейшая фразеология. Дополнения к сборникам фразеологии и крылатых слов
• Новейший словарь аббревиатур русского языка
• Ономастикон (Словарь личных имен)
•
|
Употребление.
Культурологический комментарий. Телия В.Н. – М. : «АСТ-ПРЕСС», 2008. –
782 с.Путеводитель по сайту
18+
©
Сидоров В.
В.
2015. All rights reserved.
Авторство всех материалов сайта http://netler.ru принадлежит Валерию Сидорову и охраняется
Ученые создали нано-антитела для борьбы с новыми штаммами коронавируса — Наука
ТАСС, 22 сентября. Молекулярные биологи разработали четыре нано-антитела, которые могут соединяться с частицами разновидностей коронавируса нового типа и нейтрализовать их.
Нано-антитела – это особый подтип антител, который состоит лишь из одного случайно устроенного блока, из которых обычно собираются молекулы полных антител. Главная их отличительная черта заключается в высокой стабильности, что расширяет их терапевтическую применимость. Подобные молекулы не встречаются в теле человека, но они были открыты при изучении образцов крови и других биоматериалов верблюдов, альпак, лам и акул.
Молекулярные биологи под руководством профессора Оксфордского университета Джеймса Найсмита использовала иммунитет лам для создания четырех нано-антител, способных соединяться с белком RBD – главной «боевой» частью оболочки коронавируса.
Год назад Найсмит и его коллеги уже проводили подобные исследования, в рамках которых они создали две подобных молекулы, способных нейтрализовать те штаммы SARS-CoV-2, которые были выделены еще во время первых вспышек COVID-19 в Ухане.
Появление новых разновидностей коронавируса заставило британских исследователей приступить к повторной разработке нано-антител.
Для этого ученые подготовили набор фрагментов оболочки и других вирусных белков и ввели их в организм одной из лам, живущих в питомнике Редингского университета (Великобритания). Через несколько дней биологи собрали образцы ее крови и проанализировали то, какие молекулы выработал иммунитет животного в ответ на белки SARS-CoV-2.
Проведенный ими анализ показал, что в организме ламы появилось сразу четыре нано-антитела, способных связываться как с первыми вариациями коронавируса, так и новыми его разновидностями. Их назвали h4, F2, C5 и C1. Открыв эти молекулы, биологи выделили иммунные клетки лам, отвечавшие за их производство, и получили большие количества этих нано-антител.
Работу этих молекул ученые проверили на сирийских хомячках, столь же сильно уязвимых для коронавирусной инфекции, как и человек. Эти опыты показали, что инъекции антител предотвратили потерю веса, заметно уменьшили число частиц вируса в легких и подавили другие симптомы COVID-19.
Информация — парк Патриот
«Свое название «Патриот» Парк получил не случайно: здесь все будет пронизано патриотизмом. Мы соберем на территории Парка музей авиации, музей бронетанковой техники, музей артиллерии, спортивные сооружения, спортивные тренажеры, исторические выставки, экспозиции образцов вооружений и техники. Мы сделаем проект, который будет позволять молодежи не только смотреть на экспонаты, но и поездить, полетать на военной технике, пострелять из боевого оружия, прыгнуть с парашютом»
30 октября 2014 года, Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу подписал приказ о создании Военно-патриотического парка культуры и отдыха Вооруженных Сил Российской Федерации «Патриот».
Развитие и совершенствование Парка продолжается: за последние годы построены такие сложнейшие объекты, как: Учебно-методический центр «Авангард» и Главный Храм Вооруженных Сил РФ, посвященный победе нашего народа в Великой Отечественной войне, а также примыкающий к нему музейный комплекс.
На данный момент на территории общей площадью 5500 гектаров работают военно-исторический комплекс Партизанская деревня, Центр военно-тактических игр, Технический центр, Многофункциональный огневой центр, Музейный комплекс, Конгрессно-выставочный центр, Тренировочный скоростной спуск, Зона реконструкции исторических событий и постоянные экспозиции, посвященные конфликту в Сирии, Учебно-методический центр «АВАНГАРД» и Главный Храм Вооруженных Сил РФ.
Ежегодно объекты Парка посещают сотни тысяч жителей Москвы, Московской области, других регионов России, а также зарубежные гости.
Парк «Патриот» продолжает совершенствовать свою работу с посетителями. Для наших гостей создаются новые экскурсионные и интерактивные программы, образовательные проекты. Проводятся масштабные массовые мероприятия, самыми крупными из которых в этом году стали Форум «Армия-2021» и Армейские международные игры 2021.
Будем рады видеть Вас на площадках Парка!
Логотип финала ЛЧ в Петербурге создали с нотками Малевича и Кандинского :: Футбол :: РБК Спорт
По словам главы оргкомитета финала Алексея Сорокина, дизайн был вдохновлен абстракционизмом и супрематизмом, в нем угадываются нотки Малевича и Кандинского
Читайте нас в
Новости НовостиФото: Александр Демьянчук/ТАСС
В Санкт-Петербурге был презентован официальный логотип финального матча Лиги чемпионов в сезоне 2021/22.
Представление прошло на «Газпром Арене», где будет сыгран решающий матч турнира. Он пройдет 28 мая 2022 года.
По словам главы организационного комитета финала Лиги чемпионов в Санкт-Петербурге Алексея Сорокина, дизайн логотипа был вдохновлен абстракционизмом и супрематизмом.
Аналитики оценили шансы «Зенита» на выход в плей-офф Лиги чемпионов«Всегда дизайн отражает настроение, культурное наследие той страны, в которой проходит финал. В дизайне угадываются нотки Малевича, Кандинского. Представлены символы города — Дворцовый мост, Медный всадник и современные сооружения — «Лахта Центр».
Дизайн хорошо отражает современную эстетику петербуржцев и города. Символично, что логотип создал наш соотечественник — Максим Жестков, а не иностранное бюро», — сказал Сорокин журналистам (цитата по «Спорт-Экспрессу»).
В прошедшем сезоне победителем турнира стал «Челси», обыгравший в финале «Манчестер Сити» со счетом 1:0.
Накануне в Санкт-Петербурге был представлен логотип чемпионата мира по хоккею, который пройдет в городе в 2023 году. По словам создателей, в его основе лежит образ картины «Спортсмены» Малевича.
Автор
Иван Витченко
Сибирские ученые создали экологичную горелку для сжигания отработанных масел
Сотрудники Института теплофизики им.
С. С. Кутателадзе СО РАН разработали и испытали новую паровую горелку, которая позволяет утилизировать жидкие горючие отходы с низким выбросом оксида углерода и оксида азота. Получаемое тепло можно использовать для обогрева помещений. Результаты исследования опубликованы в Fuel.
«Над этой тематикой в нашем институте работают уже более десяти лет. Предыдущие горелки, основанные на принципе испарения топлив, были ориентированы на более легкие виды жидких топлив: дизельное, отработанное масло. Но, когда в них сжигали, например, мазут, там оставались недогоревшие частицы. В новом устройстве мы решили увеличить камеру сгорания, а за счет этого и время пребывания частиц внутри горячей зоны. Тем самым мы повысили полноту сжигания топлив», — рассказывает научный сотрудник ИТ СО РАН кандидат технических наук Евгений Павлович Копьев.
Установка работает следующим образом: подается сверхзвуковая струя водяного пара, и в ее основание запускается топливо. За счет этого происходит распыление.
Получаются топливные частички размером порядка 20 микрон, которые легко сгорают в горелке. С помощью новой установки ИТ СО РАН можно утилизировать отработанные масла: трансмиссионные, турбинные, автомобильные, от различных машинных двигателей. В будущем создатели надеются приспособить ее для утилизации отходов нефтехимии.
При тщательной сортировке отработанные масла можно перерабатывать. Но зачастую такой сортировки нет, все масла сливаются в одну емкость, и тогда наиболее дешевый способ утилизировать их — это сжигание.
Сейчас жидкие горючие отходы в основном сжигаются. Имеются котлы, работающие только на воздухе и предназначенные для отработанных масел. Таким способом отапливают изолированные помещения, например гаражи, к которым не подведено центральное отопление. Однако для такого способа сжигания «отработки» характерны высокие температуры пламени и зачастую недожог топлива. При высоких температурах азот из воздуха вступает в реакцию с кислородом. Получаются так называемые оксиды азота (NOх), опасные для здоровья.
Кроме того, недостаточное сжигание топлива влечет за собой большие выбросы оксида углерода (CO). Установка ИТ СО РАН позволяет снизить эти негативные эффекты.
«Проблема тяжелых топлив в том, что они имеют длинные углеводородные цепочки, которые очень сложно разрушить и окислить. Если же при сжигании жидких топлив использовать водяной пар, то возможно интенсифицировать этот процесс. Кроме того, поскольку у водяного пара довольно большая теплоемкость, он позволяет снизить температуру процесса. За счет этого уменьшается образование термических оксидов азота, которые возникают при высоких температурах», — говорит Евгений Копьев.
Килограмм отработанного масла на паровой горелке ИТ СО РАН дает порядка 12,5 киловатт тепла. По стоимости это сопоставимо с центральным отоплением, а в некоторых случаях выходит даже дешевле.
Технология запатентована, и сейчас ученые исследуют ее в разных вариациях: с различными камерами сгорания и способами подачи воздуха.
Если первые модели паровых горелок ИТ СО РАН были небольшими и автономными (для их работы не требуется ни электрическая подача, ни компрессоры для сжигания), то затем исследователи перешли к моделям, позволяющим контролировать и регулировать множество параметров работы устройства.
«Последняя модель — это уже достаточно большая лабораторная установка, — рассказывает Евгений Копьев. — В основном интерес к ней проявляют крупные компании, которые работают с котлами большой мощности. Сейчас мы работаем на лабораторных мощностях, порядка 10—20 киловатт. Непонятно, насколько эта установка будет работоспособна и экономически оправдана, когда ее мощность возрастет до мегаватт или десятков мегаватт. Нам важно показать и доказать в цифрах, что это устройство масштабируемо, и на крупных установках оно также будет иметь конкурентные преимущества перед традиционным воздушным сжиганием».
Новая паровая горелка ИТ СО РАН создавалась в рамках гранта РНФ. Этот грант продлен, закуплен полупромышленный котел.
Ученые планируют сделать горелочное устройство, которое в перспективе можно будет монтировать на уже готовые промышленные котлы. В целях — разработать образец прототипа для демонстрации потенциальным заказчикам. Кроме того, сейчас осуществляется математическое моделирование существующей лабораторной паровой горелки.
Источник
«Северсталь» и ВТБ создали новый блокчейн-сценарий для ускорения отгрузки металлопродукции
ПАО «Северсталь» и ВТБ разработали новый сценарий для отраслевого блокчейн-реестра сертификатов качества металлопродукции. Инициатива позволит ускорить отгрузку металлопродукции, а также осуществлять ее без привязки к банковским дням, включая выходные и праздники.
Это второй этап реализации проекта по оптимизации общеотраслевого взаимодействия, запущенного на базе инфраструктуры отраслевого реестра сертификатов качества на металлопродукцию. Благодаря новому проекту поставщик моментально получает информацию об оплате счета и деблокирует заказ для отгрузки.
Таким образом, инициатива позволит компаниям отгружать продукцию до получения денег без риска, что она не будет оплачена. Сам реестр реализован на блокчейн-технологиях платформы SAP Business Technology Platform. Инициатива анонсирована в рамках 5-го Международного горно-металлургического саммита SAP.
Единый отраслевой реестр сертификатов качества на металлопродукцию был запущен в 2020 году. Проект реализуется при поддержке ПАО «Северсталь», ТМК, ОМК и НО «Фонд развития трубной промышленности» (ФРТП). В продуктивную эксплуатацию уже запущен сценарий проверки достоверности сертификатов качества на металлопродукцию, который позволяет потребителям по номеру сертификата и коду производителя проверять подлинность сертификатов.
«Ранее мы совместно с SAP создали единый реестр сертификатов, способный стать серьезным барьером для появления фальсификата на рынке. Новым этапом развития проекта стало участие банка ВТБ в формировании услуги, которая выведет деловые взаимоотношения между производителями и заказчиками продукции на качественно новый, современный уровень.
B2B сектор с появлением подобных решений, которые наиболее характерны для B2C, становится более удобным, что позволяет расширить клиентскую базу за счет потенциальных заказчиков, а также укрепить деловые контакты с существующими», — отметил Сергей Дунаев, директор по информационным технологиям компании ПАО «Северсталь».
«Новое программное решение позволит сделать большой шаг вперед в области как блокчейн-технологий, так и металлургической отрасли в целом. Основное преимущество решения – возможность ускорения отгрузок товара между ПАО «Северсталь» и контрагентами за счет быстрого получения информации о платежах от банка ВТБ. Мы надеемся, что наше сотрудничество с ПАО «Северсталь» уже в ближайшее время принесет свои плоды, и единый отраслевой реестр сертификатов качества будет востребован», – прокомментировал Александр Боциев, начальник управления продаж расчетных и пассивных продуктов департамента транзакционного бизнеса, старший вице-президент банка ВТБ.
«Два года назад, на 4-ом Международном горно-металлургическом саммите SAP, мы объявили о планах создать единый блокчейн-реестр для снижения уровня недобросовестной конкуренции в отрасли, сокращения потерь компаний от контрафакта и фальсификата.
На сегодняшний день мы уже создали общую инфраструктуру для доверенного общеотраслевого взаимодействия и прецедент такой формы сотрудничества между компаниями металлургической отрасли. Надеемся, что в будущем состав участников сети будет расширяться наряду с увеличением количества новых сценариев доверенного информационного обмена», — отметил Андрей Филатов, генеральный директор SAP CIS.
В России создали устройство с ИИ для автоматической проверки QR-кодов в общественных местах
Российская компания Addreality , создатель платформы для централизованного управления рекламными экранами, представила первое устройство для проверки QR-кодов в общественных местах, работающее на базе искусственного интеллекта. Устройство размещается у входа в помещение, производит обезличенное распознавание посетителей, проверку наличия масок, а также транслирует таргетированную рекламу и информирует о мерах безопасности.
Помимо экрана и камеры для распознавания лиц, устройство оснастили возможностью для считывания QR-кодов, а также добавили опциональную возможность установки алгоритмов распознавания паспорта.
Решение было интегрировано с сервисом «Госуслуги», благодаря чему и была реализована возможность проверки достоверности QR-кода, а также подлинности паспорта или другого документа. Функционал устройства позволяет исключить демонстрацию чужого QR-кода.
Создатели решения отмечают, что используемое программное обеспечение для распознавания документов не передает личные данные посетителей на обработку в сторонние сервисы или третьим лицам. Также программный продукт не сохраняет данные, поскольку вся обработка ведется в локальной оперативной памяти устройства, а во время процесса распознавания сетевое соединение не требуется, что соответствует требованиям 152-ФЗ, HIPAA, GDPR, CCPA.
Сергей Галеев, генеральный директор и сооснователь компании Addreality:
Умные экраны, оснащенные оборудованием Addreality Box, способны распознавать обезличенные половозрастные характеристики потребителя. Это позволяет транслировать таргетированный контент и окупать вложения в оборудование в течение первого месяца.
Новый функционал проверки QR-кодов поможет снизить опасность для персонала наших клиентов и посетителей общественных мест, а также повысить эффективность процесса проверки. Это актуально во время ограничений.
По словам представителей компании, устройства с данным функционалом в ближайшее время могут появиться в заведениях Москвы, Ставрополя и Санкт-Петербурга. Помимо ресторанов, устройства с функционалом проверки QR-кодов появятся в аэропортах и торговых сетях.
Также функционал для проверки QR-кодов может появиться автоматически на существующих устройствах от компании Addreality, которые обладают соответствующим техническим оснащением, а именно: приставкой Addreality Box. Помимо этого, программное обеспечение может быть внедрено в стороннее оборудование, такое как киоски, инфостойки, интерактивные стенды и прочее. Условием установки ПО является соответствие техническим требованиям программного продукта.
Напомним, что с ростом заболеваемости COVID-19 и регулярно обновляемым рекордом по смертности регионы вводят новые ограничения.
Одно из основных — QR-коды для привитых и переболевших граждан. Сегодня такие ограничения введены более чем в двадцати субъектах Российской Федерации.
Перед финальным кадром: Когда ошибки полиции создают опасность
ВИЗУАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Визуальное расследование New York Times откатило отснятые кадры со смертельными остановками на дорогах, чтобы изучить причины и последствия организованной офицером опасности.
Робин Штайн, Хейли Уиллис, Бренна Смит, Натали Рено, Рамси Тейлор, Дэвид Киркпатрик, Стив Эдер, Ким Баркер и Майкл Бесветерик
Срок регистрации истек. Украденная бутылка водки.В окно выбросили фантик. Ордер на обвинение в наркотиках.
Визуальное расследование New York Times проанализировало кадры со 120 остановок автомобилей за последние пять лет, когда полицейские убивали автомобилистов, которые не размахивали оружием или ножом и не преследовались за насильственные преступления.
Мы обнаружили поразительную закономерность.
В десятках инцидентов, на видео показано, как офицеры совершали тактические ошибки, которые ставили себя в опасное положение — они шли по дороге машины, залезали в окно, запрыгивали на движущийся автомобиль — а затем использовали смертоносную силу для защиты от этой опасности.
Криминологи называют это «угрозой, созданной офицером». Но в случаях со смертельным исходом это часто остается незамеченным.
Многие суды предписывают прокурорам и присяжным рассматривать только момент, когда офицер применяет силу — так называемый «финальный кадр» столкновения. Сосредоточение внимания на этом моменте защищает сотрудников полиции и ведомства от юридической ответственности.
Сторонники подхода с использованием окончательного кадра указывают на знаменательное решение Верховного суда, Graham v. Connor, в котором говорится, что суды не должны предугадывать «мгновенные» суждения, которые офицеры выносят сгоряча.
Но некоторые ученые-правоведы и политики настаивают на том, чтобы выйти за рамки подхода финального кадра, другими словами, откатить фильм к началу встречи. Они утверждают, что тщательное изучение всего инцидента согласуется с другой частью дела «Грэм против Коннора», которое предписывает судам учитывать «совокупность обстоятельств».
«Это не обязательно означает, что все полицейские будут признаны виновными, потому что присяжные рассматривают эту более широкую рамку», — сказала Синтия Ли, профессор права в Университете Джорджа Вашингтона.«Я надеюсь, что если присяжные будут рассматривать подобные вещи, это побудит полицию на местах изменить поведение таким образом, чтобы все были в большей безопасности».
Остановки транспортных средств происходят в среднем более 50 000 раз в день по всей Америке — безусловно, наиболее распространенное взаимодействие между полицией и общественностью — и непропорционально сильно сказываются на черных водителях. Подавляющее большинство кончают мирно. Но некоторые этого не делают.
The Times обнаружила, что офицеры умеют предвидеть опасность и даже иногда создают ее.Согласно обзору имеющихся видеозаписей, десятки смертей можно было бы избежать, если бы полицейские не подвергали себя опасности.
Чтобы понять, что поставлено на карту в растущих дебатах по поводу опасности, созданной офицером, давайте перемотаем фильм назад, начиная с трех остановок автомобиля со смертельным исходом.
Видео ниже содержат графические изображения.
Колтин ЛеБлан, 23 года,
Убит: 27 сентября 2018 г., Хаммонд, штат Луизиана.Когда военнослужащий штата Луизиана застрелил Колтина Леблана, место было запечатлено несколькими камерами.
Солдат Андре Безу, казалось, находился в серьезной опасности, свешиваясь с двери визжащего пикапа г-на Леблана, когда он вытащил свой пистолет.
Посмотрите отснятый ниже видеоролик с финальным кадром , моментом той ночью в Хаммонде.
Последний кадр … / …Нажмите, чтобы отключить звук
Эта зернистая видеозапись с камер видеонаблюдения из ближайшего бара показывает момент финального кадра.
Здесь сложно увидеть, но дверь со стороны водителя пикапа открыта, когда он заходит за угол.
Нет никаких сомнений в том, что солдат Безу цепляется за дверь.
Вот вид с телекамеры солдата …
… Когда он достает свое оружие,
борется с г-ном Лебланом,
затем открывает огонь
Военнослужащий, очевидно, сталкивается с неминуемой угрозой, когда нажимает на курок, но давайте перемотаем видео назад и посмотрим, как оно дошло до этого.
1 Начальная остановка движения — Инцидент начинается с остановки движения, которая кажется очень обычной.
Г-н ЛеБлан выполняет команды. Солдат Безу, следуя передовой полицейской практике, немедленно сообщает ЛеБлану, почему его останавливают.
2 Несоответствие — Но быстро появляются признаки того, что ЛеБлан не просто ищет свою лицензию.
3 Опасность, созданная офицером — Когда грузовик движется, солдат прыгает в дверь.
Открытая дверь, за которой висит солдат, видна по системе видеонаблюдения из ближайшего бара.
Последний кадр — Теперь мы достигаем момента последнего кадра, когда солдат вынимает оружие, борется с ЛеБланом, а затем открывает огонь.
Солдат Безу произвел шесть выстрелов. Одна пуля попала в заправочную станцию, другая — в адвокатскую контору. По меньшей мере двое пострадали г-на ЛеБлана, который через несколько часов скончался в больнице.
Как остановка на указателе поворота менее чем за минуту превратилась в смертельное насилие?
Ненужный тактический риск
Эксперты по охране правопорядка со всех сторон соглашаются, что прыгать в дверь — опасная тактика.
Офицеров учат держаться подальше от транспортных средств. В базовой тактической подготовке им говорят использовать расстояние, время и защитное прикрытие, чтобы уменьшить потенциальную опасность столкновения и увеличить количество времени и возможностей, которые у офицера есть для ответа.
Запрыгнув на движущийся автомобиль, солдат столкнулся с неминуемой опасностью и оставил у него несколько тактических вариантов.
Солдат Безу и официальные лица полиции штата Луизиана отклонили запросы на интервью.
Но когда следователи государственной полиции спросили, почему он прыгнул в дверь, полицейский Безу сказал им, что верит, что г-н.ЛеБлан был в состоянии алкогольного опьянения и хотел «остановить машину, остановить водителя, не дать ему убить кого-нибудь».
«Если парень уедет — может быть плохо? Да, конечно, — сказал Джон Блюм, бывший офицер, который составляет учебные программы для полицейских управлений по всей стране. «Но стоит ли прыгать в машину, чтобы тебя могли сбить или убить? Неа.»
После того, как его несколько раз спрашивали о его обосновании, солдат добавил, что он также обеспокоен тем, что шина грузовика перекатывается по его ноге.
В таком случае, сказал г-н Блюм, солдату следовало отступить. «Это 3000 фунтов подвижной стали, резины, двигателя и всего остального».
Смотреть, как солдат Безу расскажет, почему он прыгнул на машину
Кто виноват?
Эксперты правоохранительных органов согласны с тем, что офицеры не должны использовать свое тело, чтобы остановить движущиеся машины. Они расходятся во мнениях относительно значения и последствий тактической ошибки.
Сет Стоутон, профессор права в Университете Южной Каролины и бывший офицер полиции, который выступает за откат фильма, сказал, что опасность, созданная офицером, усугубила столкновение в Хаммонде.
«Он создал ситуацию, когда существовала неминуемая угроза смерти или серьезных телесных повреждений, чтобы справиться с ситуацией, которой не было», — сказал г-н Стоутон. «Если вы запрыгнете на движущуюся машину, вполне вероятно, что вы в конечном итоге застрелите человека».
Но другие утверждают, что откат фильма несправедливо перекладывает вину с подозреваемого на офицера.
Льюис «Фон» Клим, бывший офицер и юрист компании по обучению полиции под названием Force Science Institute, написал в недавнем эссе, что наказание полиции за угрозу, созданную офицером, освобождает подозреваемого от ответственности, игнорируя «тактическую неопределенность» момент и открывает дверь для бесконечных сомнений.
«Люди слишком часто представляют себе уровень уверенности, которого просто не существует в динамических и непредсказуемых человеческих взаимодействиях», — написал г-н Клим в электронном письме.
Солдат Безу не был привлечен к административной дисциплине или привлечению к уголовной ответственности. Окружной прокурор сообщил местной газете, что солдат сделал «инстинктивный шаг», чтобы защитить свою жизнь и, возможно, других.
Энтони Вега Круз, 18 лет,
Убит: 20 апреля 2019 г., Уэтерсфилд, штат Коннектикут,Темно-синий Infiniti приближался к полицейскому, когда тот выстрелил в водителя, Энтони Вега Круза, а его девушка наблюдала за ним с пассажирского сиденья.
Давайте посмотрим, что привело к тому моменту финального кадра , когда офицер Лайо Евлизье применил смертоносную силу.
Встреча началась около 17:45. когда другой офицер, Питер Сальваторе, остановил Infiniti с тонированными стеклами и последовал за ним, сделав несколько остановок возле закрытых банков и предприятий.
Офицер Сальваторе проверил номерной знак, узнал, что регистрация приостановлена и привязана к другому транспортному средству, и инициировал остановку движения.
1 Начальная остановка — Эта бесшумная видеозапись с видеорегистратора показывает, когда офицер Сальваторе включает аварийные огни, Infiniti немедленно останавливается. Остановка движения также видна на видеозаписи с видеорегистратора офицера Элизье, который шел по улице и заказывал пиццу. Сальваторе просит подмогу по радио. Когда Евлизье слышит по радио просьбу о подмоге, он направляется к месту происшествия.
2 Несоблюдение — Когда офицер Сальваторе приближается к Infiniti, Вега Круз убегает.Сальваторе следует за ним. Infiniti компании Vega Cruz выезжает на полосу встречного движения после того, как крейсер Eulizier урезал его с другого направления. Автомобиль крутится, и камера видеонаблюдения неподалеку показывает, как в него врезался крейсер Элизье.
3 Опасность, созданная офицером — Эулизье выходит с обнаженным пистолетом и бежит за двигающимся задним ходом «Инфинити», который снова попадает под крейсер Сальваторе. Затем Eulizier занимает позицию прямо перед Infiniti.
Последний кадр — Это подводит нас к моменту последнего кадра.Он произвел два выстрела — один попал Веги Круз в голову. Его девушка пытается выскочить. Но Infiniti, теперь неконтролируемый, катится по полосам движения. Когда ей удается переместить его в парк, она выходит с поднятыми руками.
После стрельбы г-н Вега Крус был доставлен в больницу, где скончался через два дня.
Отпусти водителя
«Передняя часть машины отворачивалась от офицера — ему пришлось преследовать переднюю часть машины, чтобы оказаться впереди нее», — сказал г-н.- сказал Стоутон. «Это классический пример опасности, созданной офицером».
По словам адвоката офицера Eulizier, Эллиота Б.
Спектора, Infiniti не двигалась, когда офицер шагнул вперед и открыл огонь. На видеозаписи видно, что автомобиль остановился лишь на очень короткое время, когда он перешел с заднего хода на движение.
«Кто создает риск, ведущий к применению силы: офицер, стоящий перед автомобилем, или человек, который едет на офицера?» — сказал мистер Спектор.
Но эксперты по охране правопорядка подчеркнули, что более безопасной тактикой было бы позволить г-ну Вега Круз уехать.
Миф «Тело в сундуке»
У г-на Вега Крус не было судимости. Расследование, проведенное прокурором штата Коннектикут, показало, что, если бы он остановился, ему, вероятно, угрожали бы повесткой в суд.
Подруга г-на Вега Круза рассказала следователям, что подозревала, что он скрылся, потому что машина не была зарегистрирована.
По словам экспертов, сотрудники правоохранительных органов часто ошибочно полагают, что убегающие водители должны быть опасными, чтобы избежать незначительного нарушения.
«Мы называем это мифом о« мертвом теле в сундуке », — сказал Джеффри Альперт, профессор криминологии и уголовного правосудия в Университете Южной Каролины и соавтор исследования 1998 года о преступниках, бегущих от полиции.
Из 146 водителей, опрошенных для участия в исследовании, большинство бежали не для того, чтобы скрыться от насильственных преступлений, а по тому, что г-н Альперт назвал «глупыми причинами»: угнанные автомобили, приостановленные действия лицензии, хранение наркотиков или алкогольное опьянение. Другие бежали, потому что им было стыдно или они боялись быть избитыми полицией.
«Мы не нашли тел в багажнике», — сказал г-н Альперт.
В пригороде Коннектикута офицер Евлизье не останавливал убегающего убийцу; он рисковал своей жизнью из-за водителя, уклоняющегося от незначительной ссылки.
Тянуть за
Расследование остановки движения в Америке и гибели сотен автомобилистов от рук полиции.
Юридическая ответственность
В ходе расследования, проведенного прокурором штата, было установлено, что применение смертоносной силы офицером Евлизье оправдано.
(В отчете написано имя жертвы Энтони Вега-Круз, а не Энтони Вега Круз). В отчете говорится, что судебное решение было основано только на том, имел ли офицер разумные основания опасаться неминуемой опасности в момент нажатия на курок.
Тем не менее, офицер Евлизье подал в отставку.
В 2020 году Коннектикут присоединился к нескольким юрисдикциям, принявшим законы, требующие отмены фильма. Судьи и присяжные теперь должны проверить, не спровоцировало ли поведение офицера применение такой силы.”
Но некоторые полицейские эксперты говорят, что это, в конечном счете, не проблема ответственности, а проблема обучения.
«Это все инстинктивное поведение рептилий, потому что мы их не обучаем», — сказал Джим Гленнон, отставной офицер, владеющий Caliber Press, который обучает правоохранительные органы по всей стране. «У этих парней нет другой причины хвататься за дверь или прыгать перед машиной».
По его словам, в лучшем случае офицеры на короткое время знакомились с такими концепциями, как эвакуация автомобилей, в полицейской академии.
По его словам, у них не получается тренироваться, как у спортсменов, которые тренируются каждый день, чтобы развить мышечную память, чтобы работать в экстремальных условиях.
Как если бы, сказал он, «я целый день обучал вас тому, как выполнять штрафной бросок, а затем через 10 лет я говорю:« Хорошо, бросьте штрафной »». Он добавил: «Не смотри на это. Офицер. Посмотрите на систему, откуда они пришли ».
Брэдли Блэкшир, 30 лет,
Убит: 22 февраля 2019 г., Литл-Рок, штат Арканзас.Полицейский застрелил Брэдли Блэкшира во время остановки автомобиля на стоянке парикмахерской дождливым утром в пятницу.
На последнем кадре изображен черный седан, вырезавший офицера Чарльза Старкса в тот момент, когда он открывает огонь по мистеру Блэкшир.
Но давайте вернемся к моменту финального кадра , чтобы увидеть, как разворачивается встреча.
1 Начальная остановка — Черная Altima, управляемая Брэдли Блэкширом, въезжает на парковку сразу после 11:00.м. Его бывшая девушка Десарай Кларк сидит на пассажирском сиденье. Офицер Старкс отвечает, чтобы исследовать Altima, который был только что отмечен как украденный автоматическим считывателем номерных знаков.
2 Без поддержки, без расстояния, без прикрытия — Когда Блэкшир отступает к месту, Старкс въезжает — нарушая протоколы, в которых говорится, что офицеры должны ждать подкрепления и поддерживать дистанцию на так называемых «опасных» остановках транспортных средств, как это один.
Старкс подвергает себя еще большей опасности, по словам экспертов, припарковавшись прямо перед Блэкширом, оставив защитное прикрытие своего крейсера и идя по тропе Алтимы.Старкс повторяет свои команды, но никогда не говорит Блэкширу, почему его останавливают.
The Final Frame — Блэкшир отказывается подчиняться.
Вместо этого Altima начинает медленно двигаться влево. Старкс уклоняется вправо, чтобы уйти. Но машина натыкается на его левый бок. Когда он отступает, Старкс говорит, что его правое колено подогнулось. Он сразу открывает огонь.
Старк становится прямо перед машиной и продолжает стрелять. Видно, как Старков лежат на капоте и стреляют в лобовое стекло, из видеорегистратора второго офицера, который прибывает в качестве подкрепления и в конечном итоге врезается в «Альтиму».
Офицеры приказывают Блэкшир и Кларк выйти из машины под прицелом. Позже Кларк сообщает им, что в машине есть пистолет. Позже Блэкшир был объявлен мертвым на месте происшествия.
Г-н Старкс сказал The Times, что после того, как его сбила машина, он порвал свой M.C.L., из-за чего он не мог уйти с ее пути. Опасаясь, что его могут сбить, он выстрелил из пистолета.
Бывший офицер сказал, что никогда не видел пистолета, но был обеспокоен,Блэкшир тянулся за оружием, чтобы открыть ответный огонь.
Он сказал, что искал прикрытие своей патрульной машины и только случайно оказался на пути седана.
Позже на переднем пассажирском этаже был обнаружен пистолет.
Офицер Старкс подвергал себя опасности?
Г-н Старкс сказал The Times, что он предпочел отказаться от протокола высокого риска, который гласит, что офицеры должны ждать подкрепления и сохранять дистанцию, потому что г-н Блэкшир не выполнил команду показывать руки.
«Он должен был стоять там и разбираться с неизвестным в том, что он делает руками, или подниматься туда и выяснять, что он делает руками», — сказал г-н Старкс.
«Универсальная лучшая практика — сохранять безопасное расстояние, пока не узнаешь», — сказал г-н Блюм. «Они не показывают вам своих рук — что делает безопаснее приближаться к машине?»
Стрельба по оправданию
Местный прокурор, сославшись на дело Грэма против Коннора, отказался возбуждать уголовное дело, заявив, что г.
Старкс вынес «поистине мгновенные суждения», основываясь на разумном страхе быть сбитым или застреленным.
Комиссия по проверке смертоносной силы полицейского управления пришла к выводу, что применение смертоносной силы офицером «неизбежно».
Сработал, не сработал
Несмотря на возражения своего начальства, г-н Старкс был уволен за нарушение политики департамента, согласно которой офицеры «не должны добровольно ставить себя в положение перед встречным автомобилем, где смертельная сила является вероятным исходом».В нем также говорится, что офицеры «по возможности будут уходить с его пути, а не стрелять по машине».
Когда мистер Старкс обжаловал его увольнение, почти все его руководители либо защищали его действия, либо отказывались их пересматривать. Один офицер по обучению процитировал Грэма против Коннора и подход финального кадра.
Наблюдать за офицером по обучению Офицер обороны Старкс:
Позже судья приказал городским властям восстановить в должности мистера Старкса.
Спустя несколько месяцев он ушел из службы, но судебный процесс по поводу его увольнения продолжается.
Почему сохраняется опасность, созданная офицерами
Г-н Старкс сказал, что, когда его восстановили, он надеялся получить больше навыков в отношении остановок с высоким риском и несоблюдения правил водителей. Но он сказал, что это не тот случай, поскольку в обучении по остановке транспортных средств участвовали только резервные подразделения, которые были предварительно подготовлены, и «автомобилисты», которые «соответствовали требованиям на 1000 процентов».
Гленнон согласен с тем, что офицеры не обучены работать с реальными сценариями.
«Агентства слишком часто создают политику, чтобы избежать ответственности для агентства, вместо того, чтобы изменить поведение или создать среду обучения для решения потенциальных проблем», — сказал он.
Те, кто хочет отменить фильм, например мистер Стоутон, утверждают, что ответственность за угрозу, созданную офицером, может побудить полицию избегать опасных тактических ошибок.
«Если работа офицера состоит в том, чтобы защищать и служить, защищать членов сообщества, в том числе членов сообщества, которых они, возможно, пытаются арестовать», — сказал он, — «тогда вы хотите, чтобы офицеры предприняли шаги, которые им необходимо предпринять, — чтобы они взять — чтобы не пришлось кого-то стрелять ».
Как мы передали эту историю
Офицеры убили более 5000 мирных жителей с сентября.30 августа 2016 года, согласно данным, собранным The Washington Post и исследовательскими группами Mapping Police Violence and Fatal Encounters. На основе этих данных The Times идентифицировала более 400 невооруженных водителей и пассажиров, которых не преследовали за тяжкие преступления. The Times изучила видео или аудиозаписи более чем 180 из этих встреч, сосредоточив внимание на 120 случаях, когда столкновение, включая применение смертоносной силы, было ясно видно.
Если сомневаетесь, создайте врага
WARSAW — Если сомневаетесь, создайте врага.
Это была стратегия, которую коммунисты, захватившие Польшу после Второй мировой войны, использовали, чтобы остаться у власти, когда они делали козлов отпущения евреев, чтобы поляки не восстали против их власти. Эксперты считают, что консервативная партия «Право и справедливость», которая управляет Польшей с 2015 года, придерживается той же стратегии.
Во главе с Ярославом Качиньским организация «Право и справедливость», известная также под польской аббревиатурой PiS, нашла новых врагов, которые взбудоражили свою консервативную базу, одновременно подталкивая Польшу вправо и подрывая демократические институты и судебную систему в стране, которая когда-то была маяком свобода в Восточной Европе, считают эксперты.
Геи, мигранты, феминистки — все они оказались демонизируемыми этим польским правительством, по словам Себастьяна Реяка из Американского еврейского комитета и других аналитиков, отслеживающих правительство.
«Дискриминация может начинаться с евреев, но никогда не заканчивается с евреями», — сказал он.
«Если нападением станут другие, рано или поздно нападут и евреи. Поэтому мы встаем на защиту других меньшинств ».
Он сказал, что «Закон и справедливость» не вырезаны из той же антисемитской ткани, что и коммунистическая партия, проводившая чистку польских евреев в 1968 году, но они получают поддержку со стороны тех частей польского общества, в которых сохраняются предубеждения против евреев.
В последнее время отчаявшиеся мигранты-мусульмане, оказавшиеся в ловушке на границе Польши с Беларусью, стали политическими пешками в игре «Право и справедливость», пытающейся заручиться своей поддержкой. Сотни мигрантов прячутся в лесах на границе и борются с морозами. Сообщается, что несколько человек скончались.
Польша и страны Балтии вместе с Европейской комиссией утверждают, что белорусский диктатор Александр Лукашенко создал кризис как расплату за критику своего авторитарного режима, позволив мигрантам, надеющимся попасть в Западную Европу, пересечь Беларусь, а затем пересечь ее границу в Европу.
.U. соседние государства.
Но критики говорят, что «Право и справедливость» также использовали кризис, чтобы продемонстрировать свою консервативную римско-католическую базу, что это «оплот христианства», защищающий страну от мусульман.
В явной попытке разжечь антииммигрантские настроения в прошлом месяце министр внутренних дел Польши Мариуш Камински показал фотографию мужчины, совокупляющегося с коровой, которая, как он утверждал, была сделана с мобильного телефона, конфискованного у мигранта, пытавшегося проникнуть в город. Польша.
TVP, финансируемый государством телеканал, который, по словам критиков, действует как средство пропаганды правящей партии, быстро возвестил о его заявлении с заголовком: «Он изнасиловал корову и хотел попасть в Польшу? Подробности о мигрантах см. граница.»
Эта попытка очернить мигрантов взорвалась, когда фотография оказалась не с мигрантом, а была связана с широко доступным в Интернете порнофильмом о зоофилии, в котором была изображена лошадь, а не корова, сообщили многочисленные новостные агентства. .
Но шаг Камински сумел напугать достаточно широкую часть польского общества, что вызвал редкий упрек со стороны могущественной Римско-католической церкви, которая в значительной степени шла в ногу с правящей партией.
«Ситуация с иммигрантами не нова, — сказал Сарьян Ярош из Amnesty International, которая следила за гуманитарным кризисом на границе. «В 2015 году в Европе тоже был кризис. Но тогда мигранты были далеко, не на нашей границе».
«Даже тогда правительство ПиС создавало« врага », который находится снаружи и хочет добраться до нас и причинить нам вред», — добавил он.
Мариуш Камински.Адам Гуз / Gallo Images / Getty Images fileФактически, проблема сирийцев, бежавших из разрушительной гражданской войны в этой стране и наводнения в Европе в 2015 году, помогла продвинуть Закон и справедливость к власти — Качиньский поклялся защищать границу от мусульман. мигранты, которых он охарактеризовал как носителей «всевозможных паразитов и простейших», которые навязывают шариат или исламские законы и используют католические церкви как «туалеты».
«Они хотят власти, а страх — большой мотиватор», — сказал Александр Сторожинский, польско-американский активист, журналист и писатель, лауреат Пулитцеровской премии.
«Если у вас есть враг, вы охотнее сражаетесь. Они заставляют людей бояться« другого ». , и они используют ту же тактику, что и коммунисты», — сказал Сторожинский, который встречался с Качиньским и другими высокопоставленными чиновниками закона и юстиции на протяжении многих лет.
Другой и враг
Кто такой «другой»?
«Любой, кто не является традиционным польским католиком», — сказал Сторожинский.
NBC News обратилась к представителю правительства Польши за комментариями.Но ответа не последовало.
Есть также признаки того, что попытки правительства демонизировать мигрантов приводят к обратным результатам. Исследовательская компания Gallup, которая ведет Индекс принятия мигрантов, сообщила в прошлом месяце о большом скачке общественного признания осажденных мигрантов, большинство из которых являются выходцами с Ближнего Востока.
Кроме того, многие простые поляки бросили вызов своему собственному правительству, чтобы помочь и поддержать мигрантов.
Камил Силлер, польский юрист, живущий недалеко от границы, призывает людей, которые хотят помочь, выставить зеленые огни, чтобы мигранты знали, что им безопасно подходить к своим домам за едой и кровом.
«Нам, жителям приграничья, которые видят человеческие драмы и страдания, не нужно подсчитывать», — сказал он ведущей газете страны Gazeta Wyborcza. «Мы должны оставаться людьми».
Чтобы сплотить свою базу глубоко религиозных избирателей, «Право и справедливость» также демонизировали женщин, протестующих против ограничений на аборты, и выставили ЛГБТ-сообщество как распространителей иностранной «идеологии» и продвигали «зоны, свободные от ЛГБТ».
Чтобы противостоять критике со стороны Европейского Союза за то, что он подрывает судебную систему Польши и свободу прессы, правящая партия затронула глубокую жилу польского патриотизма и паранойи, обвинив Э.U. о попрании независимости страны.
«Правительство PiS не только ищет врагов извне, но и в течение многих лет последовательно создает внутренних врагов: женщин, геев и лесбиянок, а во время пандемии — даже врачей и парамедиков», — сказал Ярош.
Польский гей-активист Бартош Сташевский сказал, что Качиньский и его партия использовали тактику, которую даже коммунисты не осмеливались использовать.
«Кампания ненависти к ЛГБТ-сообществу в Польше продолжается с 2019 года», — сказал он.«Это беспрецедентно. Этого никогда не было, нас даже не критиковали так открыто при коммунистах, как сейчас».
В отличие от США и других стран, гомосексуальность никогда не был незаконным в Польше, и недавние опросы показывают растущую поддержку однополых браков. Но это не помешало Качиньскому и его союзникам использовать телеканал TVP для ложного «приравнивания кругов ЛГБТ к педофилам».
«У меня сложилось впечатление, что теперь обнаружен новый враг — беженцы, ищущие убежища в нашей стране», — сказал Сташевский.«Польша обращается с ними хуже, чем с животными, а это значит, что они умирают в лесу от переохлаждения и голода».
По его словам, правительству до сих пор удавалось оставаться у власти, используя глубокое недовольство поляков, которые остались позади, когда в стране взлетела новая капиталистическая экономика, или которые не чувствовали себя ослабленными быстрыми социальными изменениями, которые пришло после того, как Польша сбросила советские оковы и присоединилась к Европейскому Союзу.
Тем временем в Польше сохраняется антисемитизм, несмотря на тот факт, что большинство из более чем 3 миллионов евреев страны были уничтожены немецкими оккупантами во время Холокоста.В 1968 году коммунисты обуздали эту ненависть и использовали ее, чтобы изгнать 13 000 евреев из Польши, а затем продолжили преследовать тех, кто остался.
С тех пор, как Польша вышла из советского блока в 1989 году, еврейская община возродилась, и Рейак сказал, что нынешнее польское правительство «много инвестирует в проекты, направленные на восстановление еврейских культурных объектов». Но он редко отвергает фанатичные голоса крайне правых.
«Это молчание лиц, принимающих решения, когда дело доходит до демонизации евреев правыми радикалами, может быть результатом страха», — сказал он.«Страх, что если правительственные чиновники осудят антисемитизм, некоторые избиратели могут задать трудный вопрос:« Почему вы защищаете евреев? »»
Ева Галица сообщила из Варшавы; Корки Семашко из Нью-Йорка
София Грейс, известная Рози «Эллен» воссоздает образ пачки и тиары 10 лет спустя
Когда вы становитесь популярными в нежном возрасте 5 и 8 лет, оказывается, что вы » У меня есть идеальный костюм на Хеллоуин, чтобы надеть его через 10 лет!
По крайней мере, так поступили 18-летняя София Грейс Браунли и ее 15-летняя кузина Рози Макклелланд.Одетые в диадемы и белые пушистые пачки, пара воссоздала очаровательный образ, который помог им стать вирусными в 2011 году на празднике конфет и костюмов. Браунли опубликовала свое фото в Instagram с подписью: «Одеваемся как мы на Хэллоуин».
Пара из Англии стала известной в Интернете после того, как опубликовала видео, на котором они (в диадемах и пачках, натч) поют очаровательную кавер-версию песни Ники Минаж «Super Bass» на YouTube, и стала супервирусной после появления на «The Ellen DeGeneres» Показать.«Они продолжали регулярно появляться на публике и продолжили карьеру певцов, выпустили DVD-фильм в 2014 году, книги и поющие куклы.
Рози МакКлелланд (слева) с Софией Грейс Браунли (в центре) и Эллен ДеДженерес в аудитории на церемонии 2012 года. Награды Teen Choice Awards. Кевин Мазур / WireImageМакклелланд во вторник опубликовал в Instagram мэшап из клипов из оригинального видео, свое раннее появление на «Эллен» и видео, на котором они сегодня читают рэп в костюмах Хэллоуина. Подпись гласит: «Спустя 10 лет наши пачки по-прежнему подходят нам», — так отзывались взрослые дамы.
«Мы все еще вписываемся в пачки», — говорит Макклелланд в видео. «Я люблю тебя, Эллен!»
«С Хеллоуином!» Браунли усмехается.
Приятно видеть, что эти могущественные принцессы все еще сильны.
Связанный:
Рэнди Доун (она / она) — ветеран развлекательного журналиста и писатель из Бруклина. Помимо написания статей для таких изданий, как TODAY.com, Variety и The Los Angeles Times, она является соавтором книги «Закон и порядок: неофициальный компаньон SVU» и соредактором книги «Через Вселенную: рассказы об альтернативных битлах».»Когда она не берет интервью у звезд и не занимается спекулятивной фантастикой, она заботится о закваске и мечтает о том дне, когда снова сможет путешествовать.
стран Латинской Америки объединяются в заповедники, чтобы создать обширную морскую охраняемую территорию | Эквадор
Четыре страны Латинской Америки с выходом на Тихий океан страны обязались объединить свои морские заповедники в одну взаимосвязанную территорию, создав один из самых богатых в мире очагов биологического разнообразия океана.
Панама, Эквадор, Колумбия и Коста-Рика объявили во вторник о создании Восточно-тропического тихоокеанского морского коридора (CMAR) Инициатива, которая объединит и увеличит размер их охраняемых территориальных вод, чтобы создать свободный от рыболовства коридор, охватывающий более 500 000 кв. км (200 000 кв. миль) на одном из самых важных в мире маршрутов миграции морских черепах, китов, акул и других животных. лучи.
Этот шаг происходит на фоне растущих требований к действиям по защите редких морских видов и популяций промысловой рыбы от иностранных рыболовных флотилий, эксплуатирующих богатое морское биоразнообразие региона, а также по ограничению незаконного, недостаточно сообщаемого и нерегулируемого (ННН) промысла местными рыболовными сообществами .
Президент Колумбии Иван Дуке во вторник объявил о выделении дополнительных 160 000 кв. Км морской охраняемой территории в дополнение к существующим 120 000 кв. Км страны в Cop26 в Глазго во вторник.
Накануне президент Эквадора Гильермо Лассо сделал первый шаг, объявив о расширении нынешнего морского заповедника Галапагосских островов площадью 133 000 кв. Км на 60 000 кв. Км.
Восточно-тропический тихоокеанский морской коридор (CMAR) мега MPA«Так же, как все мировые лидеры здесь призвали к действиям, а не словам, я считаю, что это конкретные действия от имени Эквадора, которые выходят за рамки любых слов, которые мы можем здесь сказать», — Лассо сказал Guardian после объявления.
«Это суверенное решение правительства Эквадора, но я должен отметить, что это результат пяти месяцев диалога, который мы провели с мелкими и промышленными рыбаками.По этой причине я не ожидаю каких-либо проблем с отказом или протестом, потому что это консенсусное решение », — сказал он.
Лассо добавил, что план по расширению объединенного резерва был «абсолютно прямым ответом стран со средним уровнем дохода, приверженных человечеству» на увеличивающееся присутствие промышленных рыболовных флотов. Он сказал, что расширение связано с одним из крупнейших в мире долговых обменов на сохранение, но не сообщил никаких подробностей или цифр.
Расширение создает «безопасный плавательный путь», соединяющий эквадорские воды с водами Коста-Рики, где «перемещаются важные мигрирующие виды, находящиеся под угрозой исчезновения, такие как акулы, киты, черепахи и скаты манты», — сказал министр окружающей среды Эквадора Густаво Манрике.
«Несмотря на то, что мы развивающаяся страна, несмотря на то, что у нас [один из] крупнейших [рыболовных] флотов в Тихом океане, мы решили сократить промысловое усилие», — сказал Манрике Guardian.
Зубчатая акула-молот у острова Дарвин в Эквадоре. Находящиеся под угрозой исчезновения виды собираются в больших количествах для размножения, но становятся жертвами рыболовных флотилий, нацеленных на них ради плавников. Фотография: Ullstein Bild / Getty«Это новый язык глобальной охраны природы.Никогда еще страны с соединительными морскими границами не объединились для выработки государственной политики ».
Эта новая охраняемая территория Галапагосских островов будет разделена на две части: запретная зона площадью 30 000 кв. Км к северо-востоку от Галапагосских островов, соединяющая воды Эквадора с водами Коста-Рики, вдоль подводных гор Кокосового хребта и ключевой путь миграции океанических видов. Еще 30 000 кв. Км — это зона запрета на ярусный промысел, охватывающая северо-запад вокруг существующего морского заповедника Галапагосских островов.
Алекс Хирн, британский морской биолог, проработавший на Галапагосских островах два десятилетия, сказал, что это шаг вперед. «Это момент, чтобы насладиться, но предстоит еще много работы».
Хирн сказал, что восточная часть тропической части Тихого океана была «одним из последних бастионов того, как биоразнообразие океана будет выглядеть в первозданном мире», и описал моря, соединяющие острова Галапагосы, Мальпело, Кокос и Койба, как живую лабораторию для научных исследований. .
«Недостаточно просто защитить воду вокруг них.Между областями существует связь, и это то, что нам нужно защищать », — сказал он.
Хирн отметил, что в этом столетии сократились популяции далеко мигрирующих видов, в том числе черепах, скатов и акул, особенно находящихся под угрозой исчезновения видов-молотов, которые собираются для размножения вокруг островов Дарвин на Галапагосах и островов Мальпело в Колумбии.
В июне, в рамках возглавляемой Соединенным Королевством инициативы «30×30» по обеспечению к 2030 году не менее 30% мирового океана в качестве охраняемых морских территорий, Панама более чем в четыре раза увеличила площадь охраняемых морских территорий Кордильера-де-Койба — с 17 220 кв. Км. до 98 230 кв. км.
Макс Белло, советник по вопросам политики в области океана из неправительственной организации Mission Blue, сказал: «Благодаря этому обязательству Латинская Америка снова укрепляет свое лидерство в области сохранения морской среды, но требуется больше. Мы надеемся и дальше обеспечивать по крайней мере 30% защиты во всех [морских] странах ».
«Наступила новая эра защиты видов, не знающих границ», — сказал он.
Как мы создали самую подробную карту промышленного загрязнения воздуха, вызывающего рак — ProPublica
ProPublica — это некоммерческий отдел новостей, который расследует злоупотребления властью.Подпишитесь, чтобы получать наши самые важные новости, как только они будут опубликованы.
Вступление
ProPublica потратила два года на анализ миллиардов строк данных EPA, чтобы визуализировать распространение токсичного загрязнения воздуха промышленными объектами в США. Результатом является самая подробная карта вызывающего рак промышленного загрязнения воздуха из когда-либо опубликованных.
В анализе, лежащем в основе нашей карты, используются данные модели EPA, называемой экологическими индикаторами для проверки рисков или RSEI.Эта модель принимает различные входные данные, включая данные о выбросах, моделирование погоды и информацию о конкретных объектах, а также вычисляет предполагаемые концентрации токсичных химикатов в воздухе вокруг промышленных объектов. В этой методологии мы объясняем, как мы использовали базу данных EPA для расчета оценок риска рака для выбросов в атмосферу, и обсуждаем преимущества и недостатки использования данных EPA для составления карты риска промышленного рака.
Рак — вторая по значимости причина смерти в США.С., после порока сердца. На риск развития рака у человека могут повлиять различные факторы, в том числе возраст, семейный анамнез, доступ к медицинскому обслуживанию, диета и физические упражнения. Наша карта не должна использоваться для того, чтобы с какой-либо уверенностью установить, что отдельный случай рака явился результатом выбросов токсичных веществ с конкретных промышленных объектов. Скорее, он предоставляет читателям отправную точку, чтобы узнать больше о потенциальных источниках риска промышленного рака рядом с ними.
Самая подробная карта промышленного загрязнения воздуха в США, вызывающего рак.С.
Что наша карта включает (и не включает)
Токсичные вещества, вызывающие рак
Токсичные вещества для воздуха, также известные как опасные загрязнители воздуха, представляют собой класс из 187 химических веществ, которые, как известно или предположительно, вызывают рак и другие серьезные последствия для здоровья, согласно EPA. Цель карты ProPublica — визуализировать кумулятивных рисков рака из-за токсичного промышленного загрязнения воздуха.Когда EPA проводит оценку риска, оно делает это, рассматривая отдельные типы объектов и оборудования по отдельности, что недооценивает истинное количество загрязнения воздуха для людей, живущих рядом с несколькими промышленными объектами. Хотя Агентство по охране окружающей среды само по себе может счесть риск отдельного объекта «приемлемым» или «безопасным», наш анализ показывает, что ущерб может быть более значительным, если риски, связанные с объектами, рассматриваются в совокупности.
Наш многолетний анализ вычисляет оценки риска рака, создаваемого многими крупными промышленными предприятиями в районе.В отличие от рисков от других состояний, связанных с токсичным загрязнением воздуха, таких как астма и диабет, риск рака от опасных загрязнителей воздуха, регулируемых Агентством по охране окружающей среды, является дополнительным. Таким образом, наш анализ включает только загрязнители, для которых EPA имеет достаточно доказательств, чтобы произвести оценку риска рака. Например, свинец, опасный нейротоксин, связанный с отклонениями в развитии у детей, не включен в нашу карту.
Яд в воздухе
Не все известные канцерогены классифицируются как опасные загрязнители воздуха.Тот факт, что EPA не считает, что токсичный воздух является известным канцерогеном для человека, не означает, что он не может вызывать рак — это просто означает, что научная база EPA еще не определила связь. Важно отметить, что токсичность воздуха связана с другими последствиями для здоровья, такими как головные боли, астма, судороги и плохие исходы родов.
Наш анализ исключает шесть «критериальных загрязнителей», которые распространены в нашей окружающей среде: монооксид углерода, свинец, приземный озон, твердые частицы, диоксид азота и диоксид серы.Хотя некоторые из этих химических веществ связаны с неблагоприятным воздействием на здоровье, они регулируются иначе, чем другие токсичные вещества в воздухе, и не регистрируются в реестре выбросов токсичных веществ Агентства по охране окружающей среды. Хотя EPA классифицирует твердые частицы в выхлопных газах дизельных двигателей как вероятный канцероген для человека, агентство еще не присвоило им значение противораковой активности, и RSEI не моделирует его.
Выбор объектов в нашем анализе
Модель RSEI Агентства по охране окружающей среды, на которой основана наша карта, использует данные о выбросах от предприятий, которые передаются в базу данных инвентаризации выбросов токсичных веществ, или TRI.Не все промышленные предприятия обязаны отчитываться перед TRI. Только предприятия, которые подпадают под определенные отраслевые нормы, имеют десять или более штатных сотрудников и производят, обрабатывают или используют определенные количества конкретных химикатов, обязаны ежегодно предоставлять свои данные в TRI. По этой причине токсичные горячие точки могут присутствовать во многих местах, которые не обозначены на нашей карте, которая только визуализирует загрязнение от определенных видов крупных промышленных источников.
Другие источники загрязнения воздуха раком
Наша карта и анализ сосредоточены на вызывающем рак загрязнении из стационарных источников.Этот тип загрязнения воздуха сильно влияет на американцев, живущих на ограждениях промышленных объектов или рядом с ними. Безусловно, промышленные предприятия — не единственные источники загрязнения воздуха в нашем обществе, вызывающего рак. Мобильные источники, такие как автомобили, дизельные грузовики, автобусы и корабли в портах, представляют собой значительные источники загрязнения воздуха, но они не включены в TRI или в наш анализ. Лесные пожары, токсичные отходы на объектах Superfund и тому подобное, а также использование пестицидов и гербицидов, и это всего лишь несколько других примеров, также могут увеличить риск заболевания раком в обществе.Учитывая бесчисленное множество источников загрязнения воздуха, вызывающего рак, наш анализ, вероятно, недооценен.
Использование воздушного моделирования для понимания риска рака
КартаProPublica не показывает фактическое воздействие токсичных соединений на человека; скорее, он использует данные сложной компьютерной модели, которая прогнозирует концентрацию токсичных веществ в воздухе вокруг объектов на основе данных о выбросах, которые эти предприятия представляют.Хотя воздушные модели предоставляют консервативные оценки реальных условий, они часто являются лучшей отправной точкой для понимания того, насколько какое-либо конкретное предприятие или химическое вещество может способствовать риску возникновения рака в промышленно развитом районе. Государственные природоохранные агентства и EPA часто используют моделирование воздуха для выявления потенциальных рисков и принятия важных решений, касающихся здоровья населения.
Оценка совокупного риска рака с помощью модели RSEI Агентства по охране окружающей среды
Сила RSEI заключается в его детализации: модель делит всю страну на квадраты земли или «ячейки сетки», ширина которых меньше мили, а если быть точным, 810 метров.Для каждой ячейки сетки модель оценивает концентрации токсичных химических веществ в микрограммах на кубический метр воздуха. Например, RSEI может предоставить смоделированную концентрацию оксида этилена, содержащуюся в конкретном 810-метровом участке Хьюстона в результате зарегистрированных выбросов конкретного предприятия.
Мы проанализировали около 7 миллиардов строк данных RSEI, чтобы оценить риски промышленного рака для всей страны. Чтобы превратить оценки концентрации, полученные RSEI, в риск рака, мы сначала удалили все химические вещества в базе данных, для которых не было достаточных доказательств для определения значения эффективности рака.Осталось 105 загрязняющих веществ. Затем мы взяли оставшиеся химические вещества и взвесили их с помощью меры, называемой риском ингаляционной единицы, или IUR. Мы использовали точные IUR, выбранные программой RSEI, полученные от Агентства по охране окружающей среды Калифорнии, Интегрированной системы информации о рисках Агентства по охране окружающей среды и Управления программ по пестицидам Агентства по охране окружающей среды.
IUR химического вещества — это оценка EPA верхнего предела избыточного риска рака, который может возникнуть в результате непрерывного воздействия химического вещества с концентрацией 1 мг / м³ в воздухе в течение всей жизни.Затем мы преобразовали значения IUR в химической таблице RSEI (которые представлены в 1 / мг / м³), чтобы они соответствовали данным о химической концентрации RSEI (которые представлены в 1 / мкг / м³). Риск ингаляционной единицы рассчитывается для конкретного места, даже если у некоторых людей потенциальное воздействие выше или ниже, в зависимости от того, где они живут или проводят большую часть своего времени.
Затем мы просуммировали общие взвешенные концентрации, чтобы получить оценку возрастающего риска рака в течение жизни (ILCR) от всех химических веществ в этом квадрате сетки.Эта формула взята из исследовательской работы 2007 года Дэвида Райта, бывшего начальника отдела Программы инвентаризации токсичных веществ и выбросов в атмосферу Департамента охраны окружающей среды штата Мэн, и представляет собой обычное уравнение для расчета риска рака от концентраций токсичных химических веществ. Мы проверили нашу методологию расчета риска рака от концентраций химических веществ с Райтом вместе с множеством других экспертов по моделированию воздуха, включая бывшего подрядчика Агентства по охране окружающей среды, который раньше работал над моделью RSEI.
ILCR = Σ химическая концентрация × химическая IUR
После вычисления оценок риска рака в каждой ячейке сетки для каждого года с 2014 по 2018 год мы усреднили их за пятилетний период.
Результатом является карта, которая показывает предполагаемый избыточный риск рака от токсичного загрязнения воздуха на данном участке земли, если бы это пятилетнее окно было постоянным в течение предполагаемого 70-летнего срока жизни.
Важно отметить, что наша карта не показывает однозначно, какое количество химического вещества на самом деле подвергается воздействию населения из-за многих факторов, описанных ниже.
Наши расчеты дополнительных рисков, связанных с промышленными токсичными выбросами в атмосферу, сосредоточены на вдыхании на открытом воздухе и не учитывают другие пути воздействия, такие как проглатывание или контакт с кожей.Такие факторы, как возраст, курение, воздействие радиации и генетический состав, могут сыграть решающую роль в изменении последствий воздействия токсичных веществ воздуха на окружающую среду.
Любой риск воздействия на нашей карте должен быть подтвержден дополнительными исследованиями, такими как оценка риска на конкретном участке, кластерные исследования рака и мониторинг воздуха.
Выявление токсичных «горячих точек»
Инструмент RSEI Агентства по охране окружающей среды моделирует концентрации токсичных химических веществ в воздухе на расстоянии до 50 километров от промышленных объектов.На таком расстоянии риск рака от данного источника загрязнения обычно низок или близок к нулю, но для предприятий с высокотоксичными выбросами значительный риск рака может сохраняться вплоть до предела моделирования и за его пределами. Наша карта закрашивает ячейки сетки только тогда, когда расчетный риск рака в течение жизни, усредненный за пять лет, составляет 1 из 100 000 или выше. То есть, если сообщество из 100000 человек в данной области или ячейке сети постоянно подвергалось воздействию токсичного химического вещества в концентрации, указанной в данных RSEI, в течение предполагаемого срока жизни 70 лет, примерно у одного дополнительного человека в результате воздействия может развиться рак.Этот уровень риска представляет собой экспоненциальное среднее значение в «нечеткой яркой линии» Агентства по охране окружающей среды, диапазоне ориентиров для рисков, которые агентство считает «приемлемыми». Верхний предел этого диапазона был установлен в 1989 году, когда были обнародованы нормы выбросов химического бензола как 1 на 10 000. В нижней части диапазона — 1 из 1 миллиона.
«Горячие точки» на нашей карте — это районы, в которых смежные ячейки сетки оценили дополнительный риск рака на уровне 1 на 100 000 или выше.Чтобы создать горячие точки, мы написали компьютерную программу для обхода сетки в поисках соседних ячеек сетки до тех пор, пока программа не достигнет порога 1 из 100 000, а затем сгруппировали эти смежные области в «горячие точки». Горячая точка может быть шириной в одну ячейку сетки. Большинство «горячих точек» на нашей карте автоматически названы в честь города, расположенного рядом с географическим центром «горячей точки», как это определено геокодером Mapbox. Горячие точки не представляют собой отдельные города или административные районы, и может быть несколько горячих точек с одним и тем же именем, потому что они относятся к одному городу.В некоторых случаях мы вручную корректировали имена, например, «Раковая аллея» в Луизиане.
Каждая активная точка на карте отображает население в этой смежной области.
Чем наша карта отличается от того, что ранее делало EPA
EPA публикует собственную карту для оценки риска рака от токсичного загрязнения воздуха, Национальную оценку токсичности воздуха или NATA.Несмотря на то, что эта база данных является полезным инструментом для выявления риска рака, наша карта расширяет понимание общественностью токсичных веществ в воздухе несколькими важными способами:
- NATA оценивает совокупный риск рака из различных источников в дополнение к стационарным промышленным объектам . К ним относятся мобильные автомобили, естественные отравляющие вещества в воздухе и лесные пожары. Цель нашей карты — выделить выбросы из промышленных источников токсичного загрязнения воздуха и предоставить конкретную информацию об относительном вкладе каждого объекта в воздействие на здоровье человека.
- NATA вычисляет оценки риска рака на уровне переписного участка , в пределах которого выбросы могут сильно варьироваться . Он не показывает пользователям предполагаемый риск рядом с их домом или в их блоке. Например, один переписной участок на юге Миссисипи фигурирует в NATA размером 50 квадратных миль и включает нефтеперерабатывающий завод Chevron, а также большой прибрежный заповедник дикой природы. Поскольку выбросы усредняются по переписному участку, невозможно увидеть, насколько выше риск будет ближе к нефтеперерабатывающему заводу и как он уменьшится по мере приближения к убежищу.Наша карта, напротив, дает подробный обзор оценок риска рака вплоть до границ промышленных объектов.
- NATA отображает данные только за один год . Однако промышленные предприятия не всегда ежегодно выбрасывают в воздух одинаковые объемы токсичных веществ. Рыночные силы и обновления технологий контроля загрязнения, среди прочего, могут повлиять на зарегистрированные выбросы объекта в любой год. Чтобы дать читателям лучшее представление о хроническом воздействии в данном месте и о том, имеют ли выбросы предприятия тенденцию к увеличению или уменьшению, мы усреднили оценки риска рака за пять лет данных (2014–2018 гг.).
- NATA публикуется редко . Последняя версия NATA была опубликована в 2018 году с использованием данных за 2014 год. Самый последний год, показанный на нашей карте, — 2018 год.
TRI и недостатки самоотчетных данных
Модель RSEI использует данные о выбросах из реестра выбросов токсичных веществ Агентства по охране окружающей среды. Промышленные компании производят и самостоятельно сообщают все данные TRI. TRI, который поддерживается в соответствии с Законом о чрезвычайном планировании и праве на информацию населения от 1986 года, включает ежегодные выбросы более 700 токсичных химикатов, выбрасываемых в землю, воду и воздух из-за значительных источников токсичного загрязнения.(Мы сосредоточились только на 105 химических веществах, которые классифицируются как опасные загрязнители воздуха и имеют назначенные EPA значения эффективности рака.) Учреждения, которые отчитываются перед TRI, согласно EPA, представляют «легкодоступные данные (включая данные мониторинга), собранные в соответствии с другими положений закона или, если такие данные недоступны, разумные оценки соответствующих сумм ». Поскольку получение точных данных мониторинга может быть дорогостоящим, неудобным или невозможным, многие предприятия оценивают свои выбросы с помощью инженерных расчетов.
В ходе нашего двухлетнего расследования мы узнали, что некоторые предприятия неверно отчитались о своих выбросах в Агентство по охране окружающей среды, в некоторых случаях из-за того, что они сильно переоценили свои выбросы в атмосферу. Это явление можно объяснить отсутствием стимула сообщать правильные количества. Хотя компании обязаны предоставлять «разумные оценки», некоторые предприятия, с которыми мы связались, заявили, что они предоставили слишком консервативные оценки выбросов. Тот факт, что большинство ошибок, о которых мы узнали, были завышенными, также может быть связан с предвзятостью отбора: у некоторых компаний может сложиться впечатление, что они с меньшей вероятностью будут подвергнуты дисциплинарным взысканиям за завышение оценок и, следовательно, с большей вероятностью раскроют эти ошибки. чем компании, которые занижают данные.Неизвестно, смещается ли общее направление систематической ошибки в данных, собранных в Реестре выбросов токсичных веществ, в сторону завышения или занижения данных, хотя некоторые исследования предполагают последнее.
EPA заявляет, что оно ежегодно выполняет непрерывные проверки качества данных в своей базе данных TRI. Например, агентство проводит анализ для выявления объектов, которые сообщают о выбросах, значительно отличающихся от выбросов в предыдущем году, и предприятий, которые сообщают об идентичных количествах несколько лет подряд.В своем заявлении EPA сообщило ProPublica, что программа агентства по соблюдению требований и соблюдению требований TRI может также «проводить инспекции или проверки записей за пределами объекта для проверки заявленных оценок выпуска».
Однако наша отчетность выявила большие ошибки в данных, представленных рядом наиболее токсичных предприятий страны, что поставило под сомнение эффективность процесса проверки Агентством по охране окружающей среды для инвентаризации токсичных выбросов. Некоторые из ошибок, допущенных учреждениями, включают: ввод неправильного номера в неправильном месте; использование неправильного метода расчета, когда для рассматриваемого материала лучше всего подходит другой; и отчет о количестве закупленных или переработанных химикатов как о количестве, выпущенном в воздух.
Для устранения крупномасштабных источников ошибок, которые могли возникнуть в результате неправильного представления компаниями своих данных, ProPublica предприняла собственный комплексный процесс обеспечения качества. Семь репортеров ProPublica попытались связаться с 200 объектами, которые, по нашему анализу, имеют наибольшее количество токсичных выбросов. Поскольку с тех пор некоторые из этих учреждений были закрыты, в конечном итоге мы связались с 193 учреждениями. Мы попросили каждое из этих предприятий подтвердить выбросы, которые они сообщили TRI за 2014-2018 годы.В нашей переписке мы отметили, что мы определили, что их выбросы повышают предполагаемый риск рака в сообществах, в которых они работают. Мы писали каждой компании несколько раз по электронной почте, а также звонили, оставляли сообщения и разговаривали по телефону с представителями и сотрудниками. Из 109 ответивших нам компаний 71% подтвердили, что представленные ими данные о выбросах верны, а 29% отметили ошибки различной степени, которые мы попросили их исправить.
Промышленные компании используют документ под названием «Форма R» для представления своих расчетных выбросов в Агентство по охране окружающей среды каждый год.Мы попросили компании, которые сообщили нам, что они допустили ошибки при отчетности о выбросах, повторно подать форму R в агентство и предоставить нам доказательства повторной подачи. После того, как мы собрали их скорректированные данные о выбросах, мы использовали формулу корректировки, одобренную экспертами RSEI, для корректировки концентраций RSEI и повторного расчета оценок риска рака для каждой ячейки сети, на которую влияют выбросы этих объектов. После этой корректировки некоторые из горячих точек, обнаруженных в нашем первоначальном анализе, уменьшились или были удалены.В дальнейшем, если компания обнаружит, что отправила неверные данные, она может обновить свои данные в EPA в любое время и уведомить нас об этих обновленных формах, отправив электронное письмо [email protected].
В процессе обеспечения качества некоторые компании, с которыми мы связались, предоставили нам дополнительную информацию о своих отчетах о выбросах. Мы выбрали утверждения, которые предоставляют читателям дополнительный контекст для понимания выбросов объектов, и включили их под названиями этих объектов на нашей карте.Организации, которые хотят отправить нам соответствующий контекст для рассмотрения, могут написать нам по адресу [email protected].
Проблема с хромом
Производственные предприятия сообщили нам, что их отчеты о химическом составе хрома и связанных с ним соединениях были неверными в более чем четверти обнаруженных нами ошибок. Когда хром попадает в воздух, он может принимать две разные формы: шестивалентный хром (также известный как хром-6) или трехвалентный хром.Шестивалентная форма очень токсична и связана с развитием рака легких и носовых пазух, в то время как трехвалентная форма не является канцерогеном. Несмотря на существенные различия в рисках для здоровья, создаваемых двумя типами хрома, формы заявки TRI позволяют компаниям указывать только общее количество хрома (или соединений хрома), которое они выбросили; система отчетности не делает различий между трехвалентным хромом и токсичной шестивалентной формой. Аналогичные проблемы существуют и с другими тяжелыми металлами, но из-за высокой токсичности хрома мы обнаружили, что он играет огромную роль в проведении анализа риска рака, связанного с опасными загрязнителями воздуха.
RSEI устраняет этот недостаток специфичности, делая предположения о доле предприятий, производящих шестивалентный хром, когда они сообщают об общем количестве хрома или соединений хрома. Каждый промышленный объект, который подотчетен TRI, классифицируется по основному виду работы, которую он выполняет, или по товарам, которые он производит. Эти категории, такие как «судостроение» или «нефтеперерабатывающий завод», классифицируются с использованием Североамериканской отраслевой классификации и имеют код NAICS.Для кодов NAICS, связанных с излучателями хрома, таких как категория «Гальваника, покрытие, полировка, анодирование и окрашивание», инструмент RSEI назначает процент от общего количества выбросов хрома, который, как предполагается, может быть шестивалентным хромом. (Если код объекта недоступен, предполагается, что 34% хрома составляет шестивалентный хром.)
Эти отраслевые коды представляют собой общие оценки и часто учитывают некоторые конкретные результаты определенного производственного процесса; Само собой разумеется, что не все предприятия одной категории производят одни и те же вещи одинаково.Хотя этот метод отраслевой классификации лучше, чем простое предположение, что весь хром токсичен, он может привести к значительной токсичности, занижению или избыточному весу, то есть может показаться, что предприятие выделяет гораздо больше или гораздо меньше канцерогена, чем оно есть на самом деле. является. Это может привести к точности определения риска рака для некоторых эмиттеров хрома на нашей карте. Из сотен предприятий, с которыми мы связались, несколько сказали нам, что не выпускают шестивалентный хром, но из-за текущего дизайна системы отчетности EPA они не могут этого показать.
Чтобы наши читатели знали о проблемном контексте, связанном с хромом, мы включили язык на боковой панели карты под каждым излучателем хрома, чтобы указать на возможность ошибки.
Мы также включили ссылки на заявления об объектах на нашей карте, когда они предоставили дополнительный контекст. Предприятия, которые хотят отправить нам соответствующую информацию о своих выбросах хрома, могут отправить электронное письмо на адрес toxmap @ propublica.орг.
Сравнительный анализ баз данных TRI и NEI для тяжелых металлов
Некоторые эксперты, с которыми консультировалась ProPublica, предложили использовать другую базу данных EPA, Национальный реестр выбросов или NEI, для улучшения данных TRI. Данные NEI собираются государственными, местными и племенными природоохранными органами из ряда источников, включая оценки, сделанные государственными агентствами. В отличие от TRI, Национальный кадастр выбросов разбивает или «видоизменяет» хром и соединения хрома на трехвалентную и шестивалентную формы.Чтобы определить, является ли NEI более подходящей базой данных для использования, чем TRI, для предприятий, выбрасывающих хром в нашем анализе, мы провели сравнительный анализ. В ходе анализа рассматривались выбросы токсичных тяжелых металлов, хрома, никеля и кадмия за 2017 год. Для каждого из этих токсичных веществ и предприятий, которые их выбросили, мы сравнили количество, представленное в TRI, с количеством, представленным в NEI. Для хрома, например, мы умножили количество хрома, представленного TRI, на допущения уровня кода NAICS из таблицы объектов RSEI, чтобы получить показатель хрома-6 для каждого объекта.
В конечном итоге мы обнаружили, что для трех тяжелых металлов выбросы в TRI и NEI были в пределах 5% разницы друг от друга в 57% случаев. (Исследование EPA показало, что зарегистрированные выбросы загрязняющих веществ в TRI и NEI были в пределах 10% друг от друга почти в половине случаев.) Когда эти значения различались, мы обнаружили, что числа, сообщенные TRI, были больше, чем сообщенные NEI, примерно на 50%. времени. Учитывая результаты нашего сравнительного анализа и тот факт, что некоторые штаты в конечном итоге используют данные TRI для генерации данных NEI, мы не увидели преимуществ в замене данных NEI за 2017 год для выбросов тяжелых металлов, показанных на нашей карте.
Другие источники ошибок
Предприятия, неверно сообщающие о своих выбросах в Агентство по охране окружающей среды, являются лишь одним из потенциальных источников ошибок на нашей карте. Ниже мы перечисляем дополнительные источники ошибок, которые могут привести к переоценке или недооценке рисков рака, отображаемых на нашей карте:
- «Худший сценарий». EPA описывает модель RSEI как «сценарий наихудшего случая» из-за некоторых оговорок, упомянутых в этой методологии, таких как допущения, сделанные относительно высоты штабеля (см. Ниже) и взвешивания токсичности в химических группах.Но хотя модель RSEI может представлять наихудший сценарий для конкретных промышленных источников, наша карта недооценивает избыточный риск рака, с которым могут столкнуться люди из всех источников загрязнения воздуха.
- Уравнения баланса массы. Есть несколько способов, которыми предприятие может выбрать для оценки своих годовых выбросов. Самый точный метод измерения точного количества токсичного загрязнения, покидающего объект, — это использование систем непрерывного мониторинга во всех возможных точках выброса.Другой вариант — использовать уравнения «баланса массы». Эти формулы могут быть неточными, поскольку они не всегда учитывают весь набор факторов, влияющих на годовые выбросы объекта.
- Коэффициенты выбросов. Другой способ, которым промышленные компании могут оценивать свои годовые выбросы, — это коэффициенты выбросов. Эти значения часто представляют собой средние значения выбросов, которые можно ожидать от конкретной промышленной деятельности, такой как переработка нефти. Большинство коэффициентов выбросов были разработаны несколько десятилетий назад и не отражают нынешний промышленный ландшафт США.S. Некоторые объекты могут выделять вдвое больше загрязнения, чем предсказывает уравнение. Центр общественной честности исследовал ненадежность факторов выбросов, отметив, что Агентство по охране окружающей среды оценивает около 62% из них «как« ниже среднего »или« плохо »».
- Высота стопки . Токсичные концентрации в RSEI включают высоту и другие параметры дымовых труб предприятия. Однако эти данные не всегда доступны, актуальны или географически точны. Небольшие различия в высоте дымовой трубы могут привести к существенным различиям в смоделированных концентрациях вокруг объектов.Объекты могут иметь несколько штабелей разной высоты в разных местах, но RSEI моделирует выбросы, как если бы они выбрасывались из одной трубы.
- Значения токсичности. Значения токсичности присваиваются токсичным химическим веществам и используются для сравнения токсичности химического вещества по сравнению с другими токсичными веществами в воздухе. (EPA еще не разработало значения токсичности для всех токсичных веществ в воздухе, которые оно регулирует.) В некоторых случаях TRI объединяет несколько химических веществ в одну химическую категорию, а RSEI присваивает значение токсичности для этой категории.Поскольку токсичность отдельных химических веществ внутри группы может широко варьироваться, такая практика может привести к неточным оценкам риска рака.
- Мидпойнт. TRI позволяет сообщать о многих химических веществах в диапазонах 1–10, 11–499 и 500–999 фунтов, если сообщаемый выброс составляет менее 1000 фунтов. В этих случаях RSEI будет использовать среднюю точку диапазона для вычисления оценок концентрации. Например, если предприятие сообщило о выбросе 11-499 фунтов кобальта в 2018 году, RSEI будет использовать среднюю точку в 250 фунтов для расчета химической концентрации.Этот процесс может привести к существенному завышению или недооценке уровней риска рака на нашей карте, особенно для химических веществ с высокими значениями токсичности. По данным исследователей из Исследовательского института политэкономии Массачусетского университета в Амхерсте, выбросы, зарегистрированные с использованием средних значений в TRI 2006, «составили около 5000 выбросов, или 6,1% отчетов о ненулевых выбросах (2,8% были зарегистрированы как 1-10 фунтов стерлингов). , 2,6 процента как 11-499 фунтов и менее 1 процента как 500-999 фунтов).”
- Повторная подача без штрафа. Кажется, не существует ограничений на количество повторных отправок компанией информации о выбросах в Реестр выбросов токсичных веществ. Хотя должностные лица компании должны подтвердить, что они верны точности своих выбросов, у компаний может не быть сильного стимула для точного отчета о выбросах при первой передаче этих данных. Если компания позже обновит данные для объекта и не проинформирует нас, обновленные номера объекта не будут отражены на нашей карте.Если компания обнаружит, что отправила неверные данные, она может повторно отправить свои данные в EPA и уведомить нас по электронной почте [email protected].
- Неточное расположение объекта. Для целей моделирования предполагается, что объекты географически расположены в центре ячеек сетки 810 на 810 метров, используемых RSEI. Даже если на практике широта и долгота объекта ближе к краю ячейки, его выбросы будут моделироваться так, как если бы они имели место в центре ячейки.Кроме того, некоторые значения широты и долготы объектов в TRI могут быть неточными.
- Предположения по выпуску. Модель RSEI предполагает, что предприятия сбрасывают свои годовые выбросы с постоянной скоростью в течение года, но это не всегда так. Некоторые предприятия выделяют большое количество химикатов в более концентрированные периоды времени, особенно во время аварий, пусков, остановок и неисправностей.
- Диапазон дат. Мы выбрали период 2014–2018 годов, потому что финансовый кризис 2008 года значительно повлиял на промышленное производство по всей стране в течение многих лет после краха фондового рынка.Десятилетний анализ мог быть искажен снижением промышленной активности. Безусловно, некоторые предприятия, возможно, снизили свои выбросы за период, охватываемый нашим анализом. Чтобы просмотреть предварительные оценки выбросов за 2019 и 2020 календарные годы, используйте мультисистемный поиск EPA.
- Объект собственности. Некоторые объекты на нашей карте сменили владельца либо в течение пятилетнего периода, который охватывает наш анализ, либо после него. Следовательно, названия объектов могут быть устаревшими.
- Закрытие предприятий. Некоторые объекты на нашей карте были закрыты либо в течение пятилетнего периода, который охватывает наш анализ, либо после него.
- Расхождения в данных штата и федеральных данных. В некоторых штатах, например в Орегоне, ведутся собственные подробные кадастры выбросов промышленных предприятий. Требования к отчетности для этих кадастров могут отличаться от TRI, и могут быть расхождения в данных о выбросах на уровне штата и федеральном уровне. В некоторых регионах данные на уровне штата или на местном уровне могут быть более точными, чем данные TRI.
Оценка следа компании
Согласно нашему анализу, мы составили рейтинг пяти компаний, которые вносят наибольший вклад в промышленное загрязнение, вызывающее рак в США. Для этого мы сначала собрали профили компаний или списки объектов, принадлежащих каждой компании, для каждого из крупнейших источников загрязнения в наших данных. Задача усложнялась тем, что объекты назывались непоследовательно, а компании часто подвергались слияниям и поглощениям.Например, химическая компания LyondellBasell владеет несколькими предприятиями по всей стране под названием «Equistar Chemicals LP». К счастью, Институт политических исследований значительно облегчил эту задачу. Майкл Эш, Рич Пухальский и их коллеги создали свой собственный рейтинг самых токсичных загрязнителей в стране в рамках своего «Индекса 100 токсичных загрязнителей воздуха». Мы создали профили наших собственных компаний, используя комбинацию полей «название объекта», «имя родителя» и «стандартное название компании» в таблице объектов RSEI, а затем сравнили наши профили с профилями института, чтобы проверить полноту.
Рейтинг «Toxic 100» отличается от нашего рейтинга. Прежде всего, он использует данные за 2018 год, тогда как мы использовали усредненные данные RSEI за пять лет. Кроме того, исследователи ранжировали компании по метрике, которую они называют «оценка токсичности», а не по оценке риска рака. Их метрика учитывает все токсичные химические вещества, а не только токсичные вещества, вызывающие рак. Наконец, исследователи PERI взвесили риски, связанные с каждым объектом, с учетом всего затронутого населения, в то время как мы измерили географический след загрязнения каждой компании, исключая районы, где никто не живет.В результате этих факторов рейтинг нашей компании не соответствует напрямую их рейтингу.
Анализ расовых различий
Мы использовали данные RSEI для выявления расовых различий в подверженности токсичному загрязнению воздуха. Данные RSEI существуют с множеством различных уровней детализации, в том числе на уровне переписных участков. Данные переписных участков РГЭИ включают оценочные концентрации токсичных химикатов в каждом переписном участке страны.Мы усреднили эти концентрации за пятилетний период нашего анализа (2014–2018 гг.), А затем рассчитали совокупные оценки риска рака, используя ту же формулу, которую мы описали выше в этой методологии. (Формула взвешивает каждую концентрацию по значению противораковой активности химического вещества, назначенному Агентством по охране окружающей среды, и складывает все масштабированные значения вместе.) Результатом стала таблица данных предполагаемого избыточного риска рака от токсичного загрязнения воздуха в каждом переписном районе страны. Мы присоединили эту таблицу к демографическим данным American Community Survey, усредненным за тот же пятилетний период.Мы выбросили 719 переписных участков без демографических данных (места, где никто не живет). Затем мы разделили все переписные участки на три категории: большинство белых, большинство небелых и большинство чернокожих. Мы вычислили средний предполагаемый избыточный риск рака для каждой из этих групп, чтобы прийти к нашим окончательным цифрам.
Цветовая схема карты
На нашей карте используется модифицированный логарифмический масштаб от 1 из 100 000 до 1 из 50.Мы разработали нашу шкалу, чтобы обеспечить максимальную читаемость того, как материалы перемещаются из источников загрязнения в сообщества.
Вы живете рядом с промышленным объектом? Помогите нам в расследовании.
Если вы живете или работаете в горячей точке, мы хотели бы получить известие от вас. Заполните нашу форму ниже.
Если у вас есть история, которой вы хотите поделиться или задать вопрос, мы приглашаем вас заполнить из нашей формы.Отправить совет Хотя конкретные советы наиболее полезны для будущих историй, мы также приветствую общую помощь и советы профильных экспертов. Просто включите ваша контактная информация и некоторые сведения о том, чем вы занимаетесь. Если вы хотите дополнительной анонимности, свяжитесь с нами через один из этих методы:
Если вы не можете получить доступ к нашей форме, позвоните или напишите нашим корреспондентам по следующему адресу: (347) 558-2844
Джефф Као и Лиза Сонг представили репортажи.
регуляторов просят Конгресс создать новые правила для криптовалют
Тайлер Геллаш, бывший член ЮК. Юрист, который сейчас возглавляет Ассоциацию здоровых рынков, спросил, примет ли Конгресс необходимые меры. «Учитывая невероятный рост отрасли и ее лоббистское мастерство, нет никаких гарантий, что новое законодательство приведет к усилению контроля и, откровенно говоря, к меньшему», — сказал он. «Этот отчет, несомненно, является стартовой площадкой для игр о крипто-лоббировании.
Рост стейблкоинов связан с более широким криптовалютным бумом в этом году.
Стейблкойны используются для поддержки растущего числа криптовалютных сделок и транзакций в криптоиндустрии с оборотом 2,6 триллиона долларов, поскольку большинство криптовалют, включая Биткойн, чрезвычайно изменчивы и непрактичны для этих целей. К ним относятся счета, на которых держатели стейблкоинов могут получать ссуды или получать высокодоходный доход от депозитов, аналогично банковскому сберегательному счету, но без федеральной страховки, которая защищает эти банковские счета.
Если Конгресс бездействует, отчет предполагает, что регулирующий орган, созданный после финансового кризиса 2008 года, известный как Совет по надзору за финансовой стабильностью, может вмешаться и обозначить стейблкоины как потенциальный системный риск, немедленно предоставив федеральным регулирующим органам новые полномочия требовать изменения в работе стейблкоинов. В отчете не рекомендуется делать это в качестве первого шага, но предполагается, что, если Конгресс не будет действовать быстро, регулирующие органы рассмотрят возможность обращения в наблюдательный совет.
«Стейблкоины связаны с проблемами, которые выходят далеко за рамки стабильности, такими как финансовая доступность и даже веб-инфраструктура, и, как таковые, в идеальном мире будут предметом действий Конгресса», — сказал Крис Браммер, профессор права Джорджтаунского университета и Эксперт в сфере финансовых технологий, входивший в состав комиссии по виртуальным валютам Комиссии по торговле товарными фьючерсами. «Вопрос в том, сможет ли Конгресс действовать быстро и эффективно».
Должностные лица казначейства неоднократно подчеркивали величину риска, если Конгресс не примет оперативных мер.
«Некоторые схемы стейблкоинов уже значительны, и многие стейблкоины растут», — говорится в отчете, детализируя риски, связанные с потенциальной поспешностью потребителей обналичить стейблкоины. «Прогон, происходящий в напряженных рыночных условиях, может иметь потенциал для усиления шока для экономики и финансовой системы».
Некоторые участники отрасли рассматривали отчет как признание потенциала стейблкоинов для преобразования платежной системы и легитимности криптовалют в целом.
Как яхт-клуб Bored Ape создал экосистему NFT за миллиард долларов
Яхт-клуб Bored Ape стал интернет-рок-звездами, создав NFT-изображения шероховатых обезьян, которые не просто вирусные изображения — это билеты в совершенно новый образ жизни
Только в прошлом году четыре тридцатилетних человека, стоящих за яхт-клубом Bored Ape — коллекцией из 10000 NFT, в которых содержатся мультяшные приматы и открывают виртуальный мир, в котором они живут, — вели скромный образ жизни и работали под управлением, пока возились с творческими проектами на стороне. .Теперь они мультимиллионеры, добившиеся успеха благодаря резким, наугад созданным произведениям искусства, которые также служат членскими билетами децентрализованного сообщества сумасшедших. Что может быть больше панк-рока?
Феноменальная природа всего этого связана с недавним появлением в Интернете изображений шероховатых обезьян с невыразительным выражением лица и человеческой одеждой на их иногда разноцветных, иногда металлических телах. Большинство обезьян похожи на персонажей, которых можно увидеть в комиксе о хипстерах в Вильямсбурге — некоторые курят, у некоторых с губ свисает пицца, а другие надевают кожаные куртки, шапочки и грили.
Основная команда Apes описывает покрытую граффити ванную комнату самого клуба — которая выглядит как липкий бар Tiki — таким образом, что перекликается с более широкой миссией этого проекта: «Думайте об этом как о совместном художественном эксперименте для криптосферы». Что касается пиксельных стен вокруг виртуального туалета, то на самом деле это просто «холст только для участников для проницательных умов крипто-Twitter», согласно рекламному объявлению на веб-сайте, в котором признается, что он, вероятно, «будет полон хуев». . »
(Полное раскрытие информации: Rolling Stone только что объявил о партнерстве с Apes и создает коллекционный журнал — аналогично тому, что журнал сделал с Билли Эйлиш, — и NFT.)
«Я всегда упираюсь мячом в стену», — говорит основатель Ape Гордон Гонер Rolling Stone через Zoom. Все в Гонере, который мог сойти за обветренного 30-летнего или молодого 40-летнего, кричит «фронтмен», от татуировки на шее до крепкого телосложения до темных кругов под глазами и его наглости. Он любит риск: еще в те дни, когда он был проблемным с азартными играми, он признает, что «убивал его за столами», а затем терял все в игровых автоматах по дороге к машине.
Он также единственный в группе, кто не работал нормально с девяти до пяти до внезапного цунами их нынешних успехов — и это потому, что у него никогда не было «настоящей работы».Неплохо для бросившего школу », — говорит он с ухмылкой. Хотя эстетика и взаимопонимание Гонера и его товарищей отражают музыкальный акт, только что ставший звездой, на самом деле они являются создателями Yuga Labs, компании Web3.
Гонер и его партнеры по творческой преступности — Гаргамель, No Sass и Emperor Tomato Ketchup — были вдохновлены сообществами любителей криптовалюты, которые в последние годы процветали на таких платформах, как Twitter. Ясно, что люди с этим некогда нишевым интересом жаждали места, где можно собраться, обсудить разработки, связанные с блокчейном, и высыпать изнутри свои шутки.Почему бы, подумали они, не дать сборщикам NFT их собственный официальный дом? Так родился яхт-клуб Bored Ape.
Аватары обезьян-основателей, по часовой стрелке сверху слева: Emperor Tomato Ketchup, Gordon Goner, No Sass и Gargamel
Рисунок: Yuga Labs
Этим летом 101 жетон яхт-клуба Bored Ape Yuga Labs, впервые отчеканенный в начале мая, был перепродан за 24,4 миллиона долларов на аукционе, организованном домом изобразительного искусства Sotheby’s. Вскоре после этого последовал конкурент Christie’s, который продал с аукциона коллекцию произведений искусства современных артефактов, в том числе четырех обезьян, за 12 миллионов долларов.Примерно в то же время один сборщик купил один токен непосредственно у OpenSea — что-то вроде eBay для NFT — за 2,65 миллиона долларов. Несколькими неделями позже еще одна распродажа Sotheby’s установила новый рекорд аукциона на самый ценный сингл Bored Ape, когда-либо проданный: Ape number 8 817 ушел за 3,4 миллиона долларов.
На момент публикации жетоны, относящиеся к экосистеме яхт-клуба Bored Ape — это включает в себя традиционных обезьян, а также вещей, называемых «обезьянами-мутантами» и их домашними животными, — принесли около 1 миллиарда долларов.
«Меня зовут даже не Гордон», — говорит Гонер, который, как и остальные из ближайшего окружения Yuga Labs, предпочитает скрывать свою настоящую личность за причудливым псевдонимом.«Гордон Гонер звучал как Джои Рамон. И это звучало так, как будто я был в группе под названием Goners. Я думал, что это чертовски круто. Но когда мы только начали, я все время спрашивал: «Мы Beastie Boys из NFT?» Потому что сразу после нашего первого успеха мне показалось, что Beastie Boys отправляются в тур с Мадонной: все такие: «Кто, черт возьми, эти дети? ? ‘»(Как ни странно, давний менеджер Мадонны, Гай Осири, подписал контракт с представителем четверки примерно через месяц после того, как Гонер сделал этот комментарий для Rolling Stone .)
Он имеет в виду суматоху, которая последовала сразу же за первыми днями существования яхт-клуба Bored Ape Yacht Club, когда продажи были мизерными. «В ходе этой недельной предпродажи дела шли так медленно, — вспоминает более спокойный коллега Гонера, Emperor Tomato Ketchup. «Я думаю, что мы получили от продаж от 30 000 до 60 000 долларов. А потом, в мгновение ока, он взорвался. Все мы подумали: «О, черт, теперь это реально». 10 000 токенов — каждый из которых первоначально стоил 0,08 Ethereum (ETH), около 300 долларов — были распроданы.
В то время как криптосообщество, возможно, спрашивало, кто они такие, широкая публика начала задаваться вопросом, из-за чего весь этот шум. Даже игрок Golden State Warriors Стивен Карри начал использовать свою обезьяну в качестве аватара в Твиттере, чтобы все его 15,5 миллиона подписчиков могли созерцать.
Bored Ape не так ценно, потому что оно визуально приятное, даже если оно есть. Он ценен, потому что он также служит цифровым удостоверением личности — владелец которого получает права на коммерческое использование, что означает, что он может продавать любой дополнительный продукт, основанный на искусстве.Между тем, жетоны действуют как удостоверения личности, которые дают владельцам доступ к своего рода онлайн-домам Soho House — просто более занудным, более диким.
Ноа Дэвис, возглавляющий отдел онлайн-продаж цифрового искусства Christie, говорит, что именно «постоянные бесплатные подарки и льготы» делают яхт-клуб Bored Ape «одним из самых полезных и желанных членов». «В глазах большинства — если не почти всего художественного сообщества — BAYC совершенно неправильно понимают», — говорит он. Однако в других племенах поп-культуры, продолжает он, выдающиеся личности лелеют идею создания глобального центра для некоторых из самых «единомышленников, технически подкованных и дальновидных людей на планете».
Гаргамель — это «имя, которое я нелепо назвал себе, основываясь на том факте, что моя невеста никогда не видела The Smurfs , когда мы запускали это», — говорит правая рука Гонера, который выглядит как нечто среднее между персонажами. он назвал себя в честь выпускника гуманитарной школы, слушающей инди-музыку. Он ошеломлен неожиданной неизменностью всего этого. «Теперь я встречаюсь с руководителями компаний с миллиардными доходами и говорю:« Привет, я Гаргамель. О чем вы хотите со мной поговорить? »
Банда разражается смехом.
Титульная страница специального журнала Rolling Stone x Bored Apes.
Работа Yuga Labs
В разговоре Гаргамель и Гонер, чьи отношения представляют собой соединительную ткань, которая привела в них других, в основном игривы, но они ссорятся, подобно тому, как фронтмен и соло-гитарист могут столкнуться головами, научившись делить центр внимания. Впервые они встретились, когда им было чуть больше двадцати, в дайв-баре в Майами, где они оба родились и выросли, и сразу же начали спорить о книгах.
«Ему не нравится Дэвид Фостер Уоллес, потому что он ошибается в вещах», — дерзко вмешивается Гонер, когда Гаргамель пытается рассказать их историю. «Он даже не читал Infinite Jest . Он критикует его, но он никогда не читал книгу! Он такой: «О, это претенциозная фигня МИДа». Нет, это не так ».
Гаргамель затем указывает, что он читал другие книги Уоллеса, в то время как No Sass, который до сих пор не вмешался, одаривает полуулыбкой, что говорит о том, что они уже шли по этому пути не раз прежде.«Я думаю, в целом, он был худшим, что могло случиться с долбанными программами МИД, учитывая все, что люди производили», — говорит Гаргамель. В конце концов они решают согласиться с тем, что Уоллеса, как и Дж.Д. Сэлинджера, не всегда правильно интерпретируют или хорошо учат, и мы идем дальше — только после того, как Гонер указал на татуировки, которые он сделал Курту Воннегуту и Чарльзу Буковски, «примерно в 17 лет», но раньше. ныряем тоже глубоко в постмодернистские концепции.
Отношения Гонера и Гаргамеля говорят о том, как группа действует в целом, согласно No Sass, название которой говорит само за себя.«Всегда есть инь и янь», — говорит он. На протяжении всего звонка No Sass продолжает разбираться в вещах и непоколебимо держать остальных в узде, позиционируя его как костяк группы — или нашего образного барабанщика. «Это похоже на то, что я придумаю идею, которая принесет нам победу в игре», — говорит Гонер, ссылаясь на свое прошлое путешествий по казино. «И , его работа — убедиться, что мы добрались до автостоянки».
Аналогом ритм-секции No Sass явно является Tomato, секретное оружие псевдогруппы, которая полна талантов и трудна для чтения.(Он выбрал свое имя, глядя на одноименный альбом англо-французской группы Stereolab.)
Название проекта, Bored Ape Yacht Club, представляет собой клуб для людей, которые быстро разбогатели, «подражая» — крипто-сленг вкладывать большие средства во что-то неуверенное — и, следовательно, им слишком скучно, чтобы делать что-либо, кроме создания мемов и споров об аналитике. «Яхтенная» часть покрыта сатирой, учитывая, что цифровой клуб, в котором собираются обезьяны, был спроектирован так, чтобы выглядеть как дайв-бар в болотистых Эверглейдс.
Гаргамель, чей сосед по комнате в колледже начал майнить биткойны еще в 2010 году, привлек Гонера в криптовалюту в 2017 году, когда последний был прикован к постели из-за нераскрытой болезни, скучал и разговаривал по телефону. «Я знал, что его профиль склонен к риску», — говорит Гаргамель. «Я сказал:« Я кидаю деньги в какое-то дурацкое дерьмо. Хочешь пообщаться со мной? » Он сразу же так усердно взялся за это, и мы поднялись на этой эйфорической волне криптовалют 2017 года, а затем плакали всю дорогу по другую сторону американских горок.
В начале 2021 года они посмотрели на современные реликвии, такие как CryptoPunks и Hashmasks, которые стали своего рода культурной валютой, и они посмотрели на «криптографический Twitter» и задались вопросом, что произойдет, если они объединят коллекционное искусство компонент с членством в сообществе через геймификацию.
Идея была прекрасной, но они не были достаточно технически подкованы, чтобы знать, как создать серверную часть. Итак, Гаргамель позвонил в No Sass и Tomato, которые изучали информатику в том же университете, в котором он учился в аспирантуре.«Я понятия не имел, что было задействовано в коде для этого», — признается Гаргамель. «Я прочитал кое-что, что что-то говорило о Javascript, поэтому я позвонил им и сказал:« Вы, ребята, знаете что-нибудь о Javascript? »И это не могло быть дальше от того, что вы должны были знать».
Хотя они были технически подкованными, No Sass и Tomato не разбирались в криптографии. Они оба написали свои первые строчки солидного кода — языка смарт-контрактов — в феврале этого года. «Я подумал:« Просто научись! Будет здорово.Поехали », — вспоминает Гаргамель. «С технической точки зрения у некоторых вещей, которые мы создали, были относительно неудобные рабочие процессы, за которые люди затем ухватились, спрашивая нас, как мы это сделали», — говорит Томато. «На самом деле это просто колышек или что-то в этом роде, но никто другой этого не делал».
По словам No Sass, много «стресса и страха» упало в первую очередь: «Мы постоянно говорили по телефону:« О, черт, это нормально? Он собирается взорваться? »Он качает головой. «Хотелось бы, чтобы у нас по-прежнему были простые дропы NFT.Теперь мы можем выкачать их сверхбыстро ». «Все, что мы делаем, меня до чертиков пугает», — добавляет Помидор.
Они начали с неочевидной цели — извлечь выгоду из очень четкой тенденции. Но после одной особенно изнуряющей ночи непрекращающегося плевка, Гонер понял, что все, что он действительно хотел, — это что-то делать и чтобы с ним могли поговорить единомышленники в захватывающем фантастическом мире. Виртуальное искусство было заманчивым, но нужно было сделать и что-то . «Мы бы увидели эти коллекции NFT, в которых не было никакой полезности, — говорит Гонер.«В то время для меня это не имело никакого смысла, потому что вы можете криптографически проверить, кому принадлежат эти вещи. Почему бы вам не предложить какую-нибудь услугу? »
Титульная страница специального журнала Rolling Stone x Bored Apes.
Работа Yuga Labs
Гаргамель сказал ему на следующий день, что ему так нравится идея клуба, что он хотел бы реализовать ее, даже если она потерпела неудачу. Они поняли, что просто жаждут «веселой истории, которую можно рассказать 10 лет спустя», — говорит Гаргамель.«Я подумал, что мы скажем:« Да, мы потратили 40 тысяч и шесть месяцев на создание клуба для обезьян, но это никуда не делось ». И вот так мы фактически начали получать удовольствие от этого процесса». Гонер вмешивается: «Потому что, по крайней мере, мы могли сказать:« Вот как мы провели лето. Насколько это смешно? Мы создали яхт-клуб Bored Ape Yacht Club, и это была настоящая катастрофа ».
Гаргамель вмешивается, чтобы напомнить всем, что Tomato в конечном итоге отреагировал на их весеннюю победу, купив Volvo, воспоминание о котором вызывает новый всплеск смеха.С тех пор они не делали слишком много щедрых покупок, но все они заказали Peloton, Tomato купил второй Volvo, и все они заплатили своим мамам за то, что они помогли им стать современными сумасшедшими учеными. «Я никогда не забуду ту ночь, когда мы распродали», — говорит No Sass. «Было около двух или трех часов ночи, и я слышу звонок своего телефона. Я вижу, что это Помидор, и думаю, что что-то пошло не так. Я беру трубку, а он такой: «Чувак, тебе нужно прямо сейчас проснуться. Мы только что заработали миллион долларов.’”
Nansen, компания, которая отслеживает аналитику блокчейнов, сообщила, что на одну ночь у яхт-клуба Bored Ape был самый часто используемый смарт-контракт на Ethereum. «Это абсурд», — говорит Гаргамель. «Uniswap [популярная сеть приложений для децентрализованного финансирования] выполняет миллиарды и миллиарды транзакций. Но за эту ночь мы захватили мир ».
На момент публикации четверка — давайте просто назовем их Гонерами — лично выручила около 22 миллионов долларов только на вторичном рынке.«Каждый раз, когда я говорю со своими родителями о том, как это взорвалось, они буквально не знают, что сказать», — добавляет Томато, мама которого заплакала, когда он впервые объяснил, что произошло.
С момента своего открытия группа разводила домашних животных для обезьян через Клуб собаководов скучающих обезьян, а также яхт-клуб Mutant Ape. Последний был запущен, чтобы расширить сообщество для заинтересованных людей, которые не были достаточно храбры, чтобы «обезьянничать» вначале: Yuga Labs выпустила 10 000 гноящихся, пузырящихся и / или сочащихся обезьян — вместе с отсутствующими конечностями и странными наростами — через неожиданный голландский аукцион, который использовался для удержания ботов от захвата инвентаря, начиная с максимальной цены и постепенно снижаясь.
При стартовой цене в 3 ETH — или около 11 000 долларов — этот шаг открывал игровое поле примерно на час — именно столько времени потребовалось мутантам, чтобы распродаться. (Команда также случайным образом сбросила 10 000 «сывороток», которые теперь появляются на OpenSea за десятки тысяч долларов, для уже существующих обезьян, чтобы «выпить» и таким образом создать зомбированных клонов.)
Когда они продали 500 материальных шляп обезьянам В июне ребята целыми днями упаковывали продукты на заднем дворе мамы Гаргамеля во Флориде.«Немедленно некоторые из них были проданы за тысячи долларов», — восклицает Гаргамель. «Это была шляпа за 25 долларов. Мы подумали: «Вот дерьмо, мы можем стать брендом уличной одежды Web3. На что это вообще похоже? »
Работа Yuga Labs
Но команда все еще ищет способы повысить ценность, построив еще больше дверей, которые можно открыть с помощью жетонов. Недавно они удивили коллекционеров охотой за сокровищами; победитель получил 5 ETH на сумму более 16 000 долларов на момент публикации и еще одну обезьяну.
А 1 октября они объявили о первом ежегодном фестивале Ape Fest, который будет проходить с 31 октября по 6 ноября и включает в себя личную вечеринку в галерее, вечеринку на яхте, вечеринку на складе, всплывающее окно с товарами и благотворительный ужин. Нью-Йорк. Гонер сообщает Rolling Stone , что в настоящее время они обсуждают идеи партнерства с несколькими музыкальными коллективами, но он отказывается раскрывать дополнительные детали, опасаясь сглаза.
Далее по линии Гонеры видят будущее взаимодействия, так что коллекционеры могут загружать своих обезьян в различные уголки метавселенной: гипотетически, обезьяна могла появиться внутри популярной видеоигры, такой как Fortnite , и пользователь мог бы одеваться это в цифровых версиях рекламы Bored Ape Yacht Club.«Мы хотим поощрять это в максимально возможной степени», — говорит Гаргамель. «Сейчас мы делаем трехмерные модели всех обезьян. Но, знаешь ли, на создание 10 000 идеальных моделей уходит немного времени ».
В начале года ребята даже не подозревали, что их потенциально провальная идея станет постоянной работой. Они работали по 14 часов в день, чтобы запустить проект, а после большого падения они решили увеличить это количество до 16 часов в день. «Никто из нас не спал уже почти семь месяцев», — говорит Гонер.«Мы балансируем на грани выгорания».
Чтобы этого избежать, Yuga Labs уже наняла множество художников в штат и наняла менеджеров социальных сетей и менеджеров сообщества Discord, а также финансового директора. «Мы хотим быть компанией Web3, создающей стиль жизни», — говорит Гонер, подчеркивая, что они все еще растут. «На данный момент я максималист метавселенной. Я думаю, что опыт Ready Player One действительно вот-вот случится в этом мире ». Если Bored Ape Yacht Club — это, по сути, дебютный альбом этой группы братьев, на самом деле неизвестно, как будут выглядеть их лучшие хиты.
Хотите еще Rolling Stone? Подпишитесь на нашу рассылку.
