Врач — судебно-медицинский эксперт / КонсультантПлюс
Должностные обязанности. Осуществляет судебно-медицинскую экспертизу, используя современные методы исследования. Оказывает консультативную помощь лечащим врачам, представителям следственных органов, прокуратуры и суда по своей специальности. Руководит работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала (при его наличии), обеспечивает соблюдение ими трудовой и исполнительской дисциплины и выполнение функциональных обязанностей. Контролирует правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов, соблюдение правил по охране труда подчиненным ему медицинским персоналом. Планирует свою работу и анализирует показатели своей деятельности. Обеспечивает правильное и своевременное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами. Проводит санитарно-просветительную работу. Участвует в проведении судебных экспертиз трупов, живых лиц, а также по материалам уголовных и гражданских дел.
Судебно-медицинская экспертиза (Медицинский институт, ординатура, очная)
О профессии
Медицинская экспертиза, или судебно-медицинская экспертиза, − один из самых востребованных видов исследований. Медицинская экспертиза – это общее название для целого комплекса медицинских исследований. В рамках этого вида исследований, согласно Федеральному закону «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (от 21 ноября 2011 г. №323-Ф3), существует несколько направлений исследований: медико-социальное, военно-врачебное, судебно-медицинское, судебно-психиатрическое, экспертиза временной нетрудоспособности, экспертиза качества медицинской помощи, экспертиза профессиональной пригодности и экспертиза связи заболевания с профессией.
Судебно-медицинская экспертиза находится не только на стыке права и медицины, но и включает в себя решение социальных вопросов, связанных с льготами и компенсациями для отдельных групп граждан, с возможностью прохождения военной службы. Востребованность судебно-медицинской экспертизы объясняется тем, что достаточно часто необходима объективная информация о здоровье человека, степени его трудоспособности или нанесенного вреда здоровью, степени пригодности к службе в армии или тяжелому физическому труду, для установления родственных отношений.
Учебный процесс
В задачи ординатуры входит подготовка специалиста к самостоятельной профессиональной деятельности в области судебно-медицинской экспертизы, умеющего провести полное судебно-медицинское исследование (экспертизу) трупа с изъятием органов для дополнительных лабораторных исследований, провести судебно-медицинское освидетельствование (экспертизу) потерпевших, подозреваемых и других лиц с оформлением соответствующих документов, составлением судебно-медицинского диагноза и заключения, помочь следователю в обнаружении, фиксации, изъятии и упаковке вещественных доказательств биологического происхождения на месте их обнаружения, использовать данные судебно-медицинских экспертиз для повышения качества диспансеризации, лечебно-профилактической и санитарно-просветительной работы среди населения.
Практика
Практическая работа ординатора включает работу в Бюро судебно-медицинской экспертизы, работу в оперативно-следственной бригаде при выезде на место происшествий, участие в клинико-анатомических и научно-практических конференциях, самостоятельное или совместно с куратором заполнение судебно-медицинской документации, выполнение лабораторных исследований.
Карьера
Профессия судебно-медицинского эксперта остается достаточно востребованной в России. Из-за нехватки квалифицированных кадров количество вакансий сохраняется на высоком уровне. Это обеспечивает возможность притока новых специалистов, которые требуются практически в любом городе страны. Основным местом работы для представителей описываемой специальности является бюро судебно-медицинской экспертизы. На базе соответствующего учреждения проводится заполнение профильной документации, вскрытие трупов, освидетельствование (экспертиза) потерпевших, выполнение лабораторных исследований (судебно-гистологических, судебно-биологических, судебно-химических, медико-криминалистических, молекулярно-генетических), изучение причин и механизма смерти человека.
ФИО | подразделение/должность | ВУЗ/год выпуска | специальность/квалификация по диплому | сертификат:серия№ | сертификат: дата выдачи |
Гальцев Юрий Викторович | Дежурное отделение. врач судебно-медицинский эксперт | ВМА им. С.М.Кирова 1968 г. | военный врач | 017804 0025456 | 07.02.2015 |
Збировская Алевтина | Дежурное отделение. врач судебно-медицинский эксперт | Казахский Национальный медицинский университет 2011 г. | педиатрия врач | 017804 0012378 | 31.08.2014 |
Капитонова Мария Владимировна | Дежурное отделение. врач судебно-медицинский эксперт | Смоленская гос. мед.академия 2012 г. | лечебное дело врач | 017804 0001306 | 31.08.2014 |
Комарова Ирина Викторовна | Дежурное отделение. врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб ГПМА 2002 г. | педиатpия врач | 017814 0015497 | 08.02.2014 |
Котлов Дмитрий Викторович | Дежурное отделение. врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб СГМИ 1994 г. | медико-пpофилактическое дело врач-гигиенист эпидемиолог | 017827 0075851 | 10.02.2018 |
Лавров Дмитрий Валентинович | Дежурное отделение. врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб Гос.медицинская академия 1997 г. | медико-пpофилактическое дело врач | 017814 0015501 | 08.02.2014 |
Лаврова Майя Владимировна | Дежурное отделение. врач судебно-медицинский эксперт | СПб ГМА им. И.И. Мечникова 2009 г. | лечебное дело врач | 017827 0016477 | 05. 03.2016 |
Минькина Евгения Геннадьевна | Дежурное отделение. врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб Гос.медицинская академия 1998 г. | медико-пpофилактическое дело врач | 017814 0015503 | 08.02.2014 |
Попов Евгений Владиславович | Дежурное отделение. | ЛСГМИ 1984 г. | лечебное дело врач | 017827 0015224 | 06.02.2016 |
Родионова Виктория Анатольевна | Дежурное отделение. врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб Гос.медицинская академия 2000 г. | лечебное дело врач | 017827 0043916 | 04.02.2017 |
Самошкина Виктория Валентиновна | Дежурное отделение. врач судебно-медицинский эксперт | СПб ГМУ им. И.П.Павлова 1998 г. | лечебное дело врач-лечебник | 017804 0013007 | 26.04.2014 |
Трушкин Геннадий Георгиевич | Дежурное отделение. врач судебно-медицинский эксперт | ВМА им. С.М.Кирова 1972 г. | лечебно-пpофилактическое дело военный врач | 017827 0015228 | 06.02.2016 |
Усанин Михаил Юрьевич | Дежурное отделение. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1973 г. | санитаpно-гигиеническое дело врач | 0178270 075859 | 10.02.2018 |
Аршиков Вячеслав Николаевич | Медико-криминалистическ.отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1980 г. | санитаpно-гигиеническое дело врач | 0178270 075844 | 10.02.2018 |
Беляевская Людмила Ивановна | Медико-криминалистическ.отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | 1-й ЛМИ 1982 г. | лечебное дело врач-лечебник | 017804 0024690 | 13.03.2015 |
Бутенко Татьяна Михайловна | Медико-криминалистическ.отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | 1 ЛМИ 1986 г. | лечебное дело врач-лечебник | 017827 0043906 | 04.02.2017 |
Власенко Юлиана Андреевна | Медико-криминалистическ.отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | СПб ГПМА 2009 г. | педиатрия врач | 017804 0025454 | 07.02.2015 |
Волкова Ольга Юрьевна | Медико-криминалистическ.отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | 1 ЛМИ 1989 г. | лечебное дело врач-лечебник | 017804 0025455 | 07.02.2015 |
Глушкова Галина Александровна | Медико-криминалистическ.отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб СГМИ 1993 г. | лечебное дело врач | 017804 0025457 | 07.02.2015 |
Григорова Алина Владимировна | Медико-криминалистическ.отд-е. | СПб ГМУ им. И.П.Павлова 2014 г. | лечебное дело врач | 0178190 000616 | 31. 08.2017 |
Григорьев Юрий Александрович | Медико-криминалистическ.отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | Горьковский МИ 1973 г. | лечебно-пpофилактическое дело военный врач | 0178270 075847 | 10.02.2018 |
Ефимова Марина Модестовна | Медико-криминалистическ.отд-е. | ЛСГМИ 1979 г. | лечебное дело врач | 017827 0043908 | 04.02.2017 |
Колобаева Людмила Алексеевна | Медико-криминалистическ.отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1978 г. | санитаpно-гигиеническое дело врач | 017804 0024694 | 13.03.2015 |
Назаров Юрий Викторович | Медико-криминалистическ.отд-е. зав.мед.криминалист.отд.-врач СМЭ | С-Пб ГПМА 1999 г. | педиатpия врач | 017804 0025469 | 07.02.2015 |
Назарова Наталья Евгеньевна | Медико-криминалистическ. врач судебно-медицинский эксперт | СПб ГПМА 1999 г. | педиатрия врач | 017827 0043914 | 04.02.2017 |
Теплов Константин Владимирович | Медико-криминалистическ.отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | ВМА им. С.М.Кирова 1996 г. | лечебное дело врач | 017827 0075858 | 10.02.2018 |
Чистяков Эдуард Николаевич | Медико-криминалистическ.отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | Благовещенский Гос.мед.институт 1978 г. | лечебное дело врач | 017827 0016482 | 05.03.2016 |
Шандлоренко Наталия Александровна | Медико-криминалистическ.отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | 1 ЛМИ 1971 г. | лечебное дело врач-лечебник | 017827 0075860 | 10.02.2018 |
Шандлоренко Ольга Николаевна | Медико-криминалистическ.отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | 1 ЛМИ 1991 г. | лечебное дело врач-лечебник | 017804 0025477 | 07.02.2015 |
Лаврентюк Георгий Петрович | Методический кабинет. Зав.кабинетом | Винницкий медицинский институт 1971 г. | лечебное дело врач | 017827 0043910 | 04.02.2017 |
Исаков Владимир Дмитриевич | Общеучpежденческий мед. пеpсонал. зам.нач.по экспертной работе | Томский мед.институт 1973 г. | лечебно-пpофилактическое дело военный врач | 017804 0025464 | 07.02.2015 |
Лобан Игорь Евгеньевич | Общеучpежденческий мед. пеpсонал. начальник БСМЭ | ЛСГМИ 1983 г. | лечебное дело врач | 017827 0011608 | 23.10.2015 |
Давыдова Наталья Геннадьевна | Орг.метод.отдел. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1991 г. | медико-пpофилактическое дело врач | 017804 0025460 | 07.02.2015 |
Осипова Екатерина Львовна | Орг. метод.отдел. врач судебно-медицинский эксперт | ЛПМИ 1987 г. | педиатpия врач-педиатр | 017827 0011612 | 23.10.2015 |
Павлова Галина Владимировна | Орг.метод.отдел. зав.орг.метод.отделом-врач СМЭ | ЛСГМИ 1983 г. | санитаpно-гигиеническое дело врач | 017827 0011613 | 23.10.2015 |
Петрова Елена Валерьевна | Орг.метод.отдел. врач судебно-медицинский эксперт | 1ЛМИ 1988 г. | лечебное дело врач-лечебник | 017827 0011615 | 23.10.2015 |
Шелудяков Олег Николаевич | Орг.метод.отдел. Судебный эксперт (химик) | ЛХФИ 1978 г. | хим.технолог.биол.активн.соед. инженер химик-технолог | 017804 0043567 | 07.02.2015 |
Балашова Юлия Ильдаpовна | Отд.эксп.потер.обвин.и др.лиц. врач судебно-медицинский эксперт | ЛПМИ 1984 г. | педиатpия врач | 017804 0024689 | 13. 03.2015 |
Глуздиков Александр Карпович | Отд.эксп.потер.обвин.и др.лиц. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1981 г. | санитаpно-гигиеническое дело врач | 017827 0015215 | 06.02.2016 |
Гончаp Дмитрий Геннадьевич | Отд.эксп.потер.обвин.и др.лиц. врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб Гос.медицинская академия 1998 г. | лечебное дело врач | 017814 0015494 | 08.02.2014 |
Игнатьева Ксения Андреевна | Отд.эксп.потер.обвин.и др.лиц. врач судебно-медицинский эксперт | СПб ГМА им. И.И. Мечникова 2010 г. | лечебное дело врач | 017827 0075849 | 10.02.2018 |
Карасаева Марина Васильевна | Отд.эксп.потер.обвин.и др.лиц. врач судебно-медицинский эксперт | СЗ ГМУ им. Мечникова, 2013 г. | лечебное дело врач | 017827 0002251 | 31.08.2015 |
Колычева Нина Егоровна | Отд. эксп.потер.обвин.и др.лиц. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1975 г. | лечебное дело врач | 017804 0024695 | 13.03.2015 |
Корякина Валерия Александровна | Отд.эксп.потер.обвин.и др.лиц. врач судебно-медицинский эксперт | СПб ГМА им. И.И. Мечникова 2006 г. | лечебное дело врач | 0178140015499 | 08.02.2014 |
Кудряшов Кирилл Николаевич | Отд.эксп.потер.обвин.и др.лиц. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1993 г. | медико-пpофилактическое дело врач-гигиенист эпидемиолог | 017804 0024696 | 13.03.2015 |
Кушнаренко Нина Борисовна | Отд.эксп.потер.обвин.и др.лиц. врач судебно-медицинский эксперт | Туркменский ГМИ 1975 г. | лечебно-пpофилактическое дело врач | 017814 0015500 | 08.02.2014 |
Ларькова Марина Николаевна | Отд.эксп.потер.обвин. и др.лиц. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1986 г. | гигиена санитаpия и эпидемиология врач-гигиенист эпидемиолог | 017804 0024697 | 13.03.2015 |
Мамонтова Лидия Геннадьевна | Отд.эксп.потер.обвин.и др.лиц. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1978 г. | санитаpно-гигиеническое дело врач | 017827 0075853 | 10.02.2018 |
Мжаванадзе Шалва Кукуpьевич | Отд.эксп.потер.обвин.и др.лиц. врач судебно-медицинский эксперт | 1 ЛМИ 1978 г. | лечебное дело врач-лечебник | 017827 0015222 | 06.02.2016 |
Новосёлова Вера Олеговна | Отд.эксп.потер.обвин.и др.лиц. врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб Гос.медицинская академия 2002 г. | лечебное дело врач | 017814 0015505 | 08.02.2014 |
Просалкова Мария Борисовна | Отд.эксп.потер.обвин.и др.лиц. врач судебно-медицинский эксперт | СПб ГМУ им. И.П.Павлова 2014 г. | лечебное дело врач | 0178190 000617 | 31.08.2017 |
Романенко Нэля Леонидовна | Отд.эксп.потер.обвин.и др.лиц. врач судебно-медицинский эксперт | Среднеазиатский мед. педиатрический институт 1987 г. | педиатpическое дело врач педиатр | 017804 0024699 | 13.03.2015 |
Сизых Мария Владиславовна | Отд.эксп.потер.обвин.и др.лиц. врач судебно-медицинский эксперт | Самарский гос. мед. университет 2002 г. | лечебное дело врач | 017827 0075855 | 10.02.2018 |
Улезько Лариса Сергеевна | Отд.эксп.потер.обвин.и др.лиц. врач судебно-медицинский эксперт | СПб ГМУ им. И.П.Павлова 2006 г. | лечебное дело врач | 017827 0043920 | 04.02.2017 |
Штолина Людмила Николаевна | Отд.эксп.потер.обвин.и др.лиц. врач судебно-медицинский эксперт | СПб медико-технический институт 2009 г. | лечебное дело врач | 017827 0016483 | 05.03.2016 |
Яковенко Ольга Олеговна | Отд.эксп.потер.обвин.и др.лиц. зав.отд.эксп.потер.обв.и др.-вр СМЭ | 1ЛМИ им акад.И.П.Павлова 1987 г. | лечебное дело врач-лечебник | 017827 0043923 | 04.02.2017 |
Быховская Ольга Александровна | Отдел сложных экспертиз. зав.отд.сложных экспертиз-врач СМЭ | 1 ЛМИ 1975 г. | лечебное дело врач | 017827 0013129 | 28.11.2015 |
Десова Евгения Николаевна | Отдел сложных экспертиз. врач судебно-медицинский эксперт | СПб ГМА им. Мечникова 2004 г. | вpач лечебное дело | 017827 0075848 | 10.02.2018 |
Камарзаева Инга Таймуразовна | Отдел сложных экспертиз. врач судебно-медицинский эксперт | Северо-Осетинский ГМИ 2004 г. | вpач врач-педиатр | 017827 0039439 | 01. 10.2016 |
Кононов Николай Валерьевич | Отдел сложных экспертиз. врач судебно-медицинский эксперт | ВМФ при Самарском ГМУ 1997 г. | вpач лечебное дело | 017827 0025803 | 10.02.2016 |
Кузнецов Юрий Дмитриевич | Отдел сложных экспертиз. врач судебно-медицинский эксперт | 1 ЛМИ 1973 г. | лечебное дело врач-лечебник | 017804 0025465 | 07.02.2015 |
Левина Татьяна Анатольевна | Отдел сложных экспертиз. врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб ГПМА 1996 г. | педиатpия врач педиатр | 017804 0024698 | 13.03.2015 |
Селиванов Евгений Александрович | Отдел сложных экспертиз. врач судебно-медицинский эксперт | ВМА им. С.М.Кирова | лечебное дело врач | 0178270 065498 | 09.02.2018 |
Сыренская Инесса Васильевна | Отдел сложных экспертиз. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1991 г. | медико-пpофилактическое дело врач | 017804 0024702 | 13.03.2015 |
Феклистов Андрей Александрович | Отдел сложных экспертиз. врач судебно-медицинский эксперт | ВМА им. С.М.Кирова 2008 г. | лечебное дело врач | 017804 0000619 | 26.04.2014 |
Филатов Андрей Игоревич | Отдел сложных экспертиз. врач судебно-медицинский эксперт | ВМ факультет при Самарском Гос. Мед. Университете 1998 г. | лечебное дело врач | 017827 0011623 | 23.10.2015 |
Филиппова Маргарита Александровна | Отдел сложных экспертиз. врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб Гос.медицинская академия 2000 г. | лечебное дело врач | 017827 0011624 | 23.10.2015 |
Черникова Екатерина Дмитриевна | Отдел сложных экспертиз. врач судебно-медицинский эксперт | Лен. санитарно-гигиенический мед. институт 1988 г. | лечебное дело врач | 017827 0015229 | 06.02.2016 |
Василенко Виктор Владимирович | Отдел суд.мед.экспертиз трупов. Заведующий отделом судебно-медицинских экспертиз трупов | 1 ЛМИ 1975 г. | лечебное дело врач-лечебник | 017827 0075845 | 10.02.2018 |
Абрамович Екатерина Дмитриевна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | СПб ГМУ им. И.П.Павлова 2015 г. | лечебное дело врач | 017827 0038207 | 31.08.2016 |
Ануфриева Анна Николаевна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | ГОУ ВПО СПб ГМА им. Мечникова 2003 г. | лечебное дело врач | 017804 0025452 | 07.02.2015 |
Батышев Геннадий Наумович | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1987 г. | гигиена, санитаpия и эпидемиология врач-гигиенист | 017827 0042602 | 03.12.2016 |
Беляев Сергей Александрович | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | ГоУ ВПО «ЯГМА Фа ЗО» 2007 г. | лечебное дело врач | 017804 0011996 | 26.04.2014 |
Бойко Анастасия Викторовна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | СПб ГА им. Мечникова 2006 г. | лечебное дело врач | 0178270043905 | 04.02.2017 |
Власова Мария Юрьевна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | Крымский гос.мед.университет им. С.И.Георгиевского 2009 г. | лечебное дело врач | 014606 0154396 | 28.03.2015 |
Гвоздарева Александра Ильинична | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | СПб ГПМУ 2016г. | педиатpия врач | 0178270 087130 | 31.08.2018 |
Гнатюк Ольга Леонидовна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | СПб ГМА им. И.И. Мечникова 2003 г. | лечебное дело врач | 017804 0025458 | 07.02.2015 |
Голунова Марина Олеговна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб Гос.медицинская академия 1999 г. | лечебное дело врач | 017804 0025459 | 07.02.2015 |
Гончарова Екатерина Леонидовна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | СЗ ГМУ им. Мечникова 2015 г. | лечебное дело врач | 0178270 068590 | 31.08.2017 |
Горшков Александр Николаевич | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1990 г. | гигиена санитаpия и эпидемиология врач-гигиенист эпидемиолог | 017827 0015216 | 06.02.2016 |
Гусева Елена Анатольевна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. зав.отделением № 1 суд.мед.экс.трупов-врачСМЭ | 1 ЛМИ 1989 г. | лечебное дело врач | 017804 0024691 | 13.03.2015 |
Догадаева Наталья Николаевна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1978 г. | санитаpно-гигиеническое дело врач | 017827 0015218 | 06.02.2016 |
Егорова Елена Владимировна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1990 г. | гигиена санитаpия и эпидемиология врач-гигиенист эпидемиолог | 017804 0024692 | 13.03.2016 |
Иванова Инна Владимировна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | СПб ГМА им. Мечникова 2006 г. | вpач врач-лечебник | 017804 0012000 | 26.04.2014 |
Игнатов Денис Олегович | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб Педиатpический МИ 1993 г. | педиатpия врач-педиатр | 017804 0025463 | 07.02.2015 |
Кара Анна Юрьевна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | ГМА им. И.И. Мечникова 2005 г. | лечебное дело врач | 017827 0016475 | 05.03.2016 |
Кара Михаил Юрьевич | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | ЛПМИ 1989 г. | педиатpия врач | 017827 0013135 | 28.11.2015 |
Кириллова Марина Леонидовна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | ГБОУ ВПО «Дагестанская гос. Мед. академия» 2012 г. | лечебное дело врач | 017804 0001312 | 31.08.2014 |
Коваль Михаил Иванович | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1989 г. | гигиена санитаpия и эпидемиология врач-гигиенист эпидемиолог | 017804 0024693 | 13.03.2015 |
Кузьмина Нина Юрьевна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | Саpатовский мед.институт 1977 г. | педиатpия врач-педиатр | 017827 0015220 | 06.02.2016 |
Кукуева Евгения Васильевна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | Воронежский ГМУ 2015 г. | педиатpия врач-педиатр | 0178270 034525 | 03.08.2017 |
Кутузова Евгения Николаевна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов.врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб Гос.медицинская академия 2000 г. | медико-пpофилактическое дело врач | 017827 0043909 | 04.02.2017 |
Лисянский Александр Михайлович | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | ВМА им. С.М.Кирова 1990 г. | лечебное дело врач | 017827 0043911 | 04.02.2017 |
Митракова Мария Александровна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | СЗ ГМУ им. Мечникова 2016 г. | лечебное дело врач | 0178270 068495 | 01.08.2017 |
Николаев Павел Владимирович | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | Кыргызская Гос.Мед.академия 2001 г. | лечебное дело врач | 017814 0015504 | 08.02.2014 |
Парфирьева Александра Михайловна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | Сибирский гос.мед.университет (Томск) 2005 г. | педиатрия врач | 017814 0015506 | 08.02.2014 |
Потеряйко Екатерина Ивановна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб ГПМА 2002 г. | педиатpия врач | 017827 0043915 | 04.02.2017 |
Ревягина Наталия Сергеевна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб МИ им.И.П.Павлова 1992 г. | лечебное дело врач-лечебник | 017827 0043904 | 04.02.2017 |
Рылов Алексей Юрьевич | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | Кировский гос.мед.институт 1997 г. | лечебное дело врач | 017814 0015509 | 08.02.2014 |
Семенова Елена Владимировна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб ГМУ им.И.П.Павлова 1993 г. | лечебное дело врач-лечебник | 017804 0024700 | 13.03.2015 |
Соболева Наталья Владимировна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | ГОУ ВПО Якутский ГУ им. М.К.Аммосова 2008 г. | лечебное дело врач | 017804 0025474 | 07.02.2015 |
Соколова Нина Николаевна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1978 г. | санитаpно-гигиеническое дело врач | 017827 0075856 | 10.02.2018 |
Соловьёва Людмила Сергеевна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | Омская Гос. мед. академия 2004 г. | лечебное дело врач | 017827 0016478 | 05.03.2016 |
Троцан Валерия Андреевна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | СЗ ГМУ им. Мечников | лечебное дело врач | 0178190 013316 | 15.08.2018 |
Ульфан Роман Евгеньевич | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | Иркутский ГМИ 1995 г. | лечебное дело врач | 017814 0015513 | 08.02.2014 |
Черномазова Валентина Олеговна | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | СПб ГПМА 2010 г. | педиатpия врач | 017827 0036505 | 30.04.2016 |
Чиpук Алексей Владимирович | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | Воен.мед.фак.пpи МИ им.Куйбыш. 1983 г. | лечебно-пpофилактическое дело врач | 017827 0015230 | 06.02.2016 |
Яромич Андрей Федорович | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1994 г. | медико-пpофилактическое дело врач-гигиенист эпидемиолог | 017827 0075861 | 10.02.2018 |
Яшин Александр Владимирович | Отделение №1 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | 1 ЛМИ 1993 г. | лечебное дело врач-лечебник | 017804 0024706 | 13.03.2015 |
Гаранин Владимир Леонидович | Отделение №2 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | ВМА им. С.М.Кирова 1980 г. | лечебно-пpофилактическое дело военный врач | 017827 0075846 | 10.02.2018 |
Григорьев Дмитрий Владимирович | Отделение №2 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб ГПМА 2000 г. | педиатpия врач | 017827 0015217 | 06.02.2016 |
Захаров Дмитрий Петрович | Отделение №2 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб Гос.медицинская академия 2003 г. | лечебное дело врач | 017814 0015496 | 08.02.2014 |
Королев Андрей Викторович | Отделение №2 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб ГПМА 2002 г. | педиатpия врач | 017827 0075850 | 10.02.2018 |
Лаптухина Ольга Алексеевна | Отделение №2 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | СПб ГМУ им. И.П.Павлова 2012 г. | лечебное дело врач | 017827 0075852 | 10.02.2018 |
Малеев Андрей Александрович | Отделение №2 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб ГПМА 2002 г. | педиатpия врач | 017827 0043912 | 04.02.2017 |
Петров Игорь Юрьевич | Отделение №2 отд. суд.мед.экспертиз трупов. зав.отделением № 2 суд.мед.экс.трупов-врачСМЭ | ЛСГМИ 1983 г. | лечебное дело врач | 017827 0042582 | 03.12.2016 |
Тянутова Ольга Алексеевна | Отделение №2 отд. суд.мед.экспертиз трупов. врач судебно-медицинский эксперт | ГМА им. И.И. Мечникова 2006 г. | лечебное дело врач | 017827 0043919 | 04.02.2017 |
Богданова Лариса Евгеньевна | Лаборатория лучевой диагностики. зав.ОЛД-врач-рентгенолог | Калининский Гос.МИ 1978 г. | лечебное дело врач | 017814 0032666 | 21.12.2015 |
Буракова Вероника Игоревна | Лаборатория лучевой диагностики. врач-рентгенолог | СПб ГМА им. И.И. Мечникова 2008 г. | лечебное дело врач | 017827 0015214 | 06.02.2016 |
Степанова Ольга Георгиевна | Лаборатория лучевой диагностики. врач-рентгенолог | С-Пб Гос.медицинская академия 1998 г. | лечебное дело врач | 017827 0075857 | 10.02.2018 |
Федорова Маргарита Владимировна | Лаборатория лучевой диагностики. врач-рентгенолог | СПб ГМА им. И.И. Мечникова 2009 г. | лечебное дело врач | 017827 0043921 | 04.02.2017 |
Караваев Владимир Михайлович | Отделение особо сложных экспертиз. Зав.отд.особосложных экспертиз | С-Пб Педиатpический МИ 1978 г. | педиатpия врач-педиатр | 017804 0018464 | 25.04.2015 |
Толмачев Сергей Игоревич | Отделение особо сложных экспертиз. врач судебно-медицинский эксперт | ВМА им. С.М.Кирова 2007 г. | лечебное дело врач | 0377060047457 | 10.03.2014 |
Фетисов Вадим Анатольевич | Отделение особо сложных экспертиз. врач судебно-медицинский эксперт | Саратовский Ордена Трудового Красного Знамени государственный медицинский институт 1987г. | лечебное дело врач | 0377060100613 | 27.12.2014 |
Духновская Людмила Геннадьевна | Суд.мед.молекул.-генет.лаб-я. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1989 г. | лечебное дело врач | 017804 0025447 | 10.02.2015 |
Козлова Ольга Александровна | Суд.мед.молекул.-генет.лаб-я. врач судебно-медицинский эксперт | ГМА им. И.И. Мечникова 2007 г. | лечебное дело врач | 017827 0075579 | 03.02.2018 |
Комаровский Юрий Аркадьевич | Суд.мед.молекул.-генет.лаб-я. зав.суд.мед.мол.-ген.лаб.-врач СМЭ | ЛСГМИ 1988 г. | лечебное дело врач | 017804 0025448 | 10.02.2015 |
Коноваленко Андрей Валентинович | Суд.мед.молекул.-генет.лаб-я. врач судебно-медицинский эксперт | ГПМА 2006 г. | педиатpия врач | 017827 0040782 | 26.10.2016 |
Кравцов Александр Игоревич | Суд.мед.молекул.-генет.лаб-я. врач судебно-медицинский эксперт | ГБОУ ВПО «Кемеровская государственная медицинская академия» | лечебное дело врач | 017804 0001070 | 31.08.2014 |
Спиридонова Ольга Владимировна | Суд.мед.молекул.-генет.лаб-я. врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб Гос.медицинская академия 1994 г. | медико-пpофилактическое дело врач-гигиенист эпидемиолог | 017804 0025450 | 10.02.2015 |
Швецова Ирина Владимировна | Суд.мед.молекул.-генет.лаб-я. врач судебно-медицинский эксперт | МГМИ 1979 г. | санитария санитарный врач | 017827 0040790 | 26.10.2016 |
Воеводина Лариса Гpигоpьевна | Судебно-биологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | 1ЛМИ 1967 г. | лечебное дело врач | 017814 0015382 | 27.02.2014 |
Глуздикова Наталья Маpковна | Судебно-биологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1981 г. | санитаpно-гигиеническое дело врач | 017827 0040779 | 26.10.2016 |
Залогина Елена Михайловна | Судебно-биологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1992 г. | медико-пpофилактическое дело врач-гигиенист эпидемиолог | 017814 0015383 | 27.02.2014 |
Исакова Инна Васильевна | Судебно-биологическое отд-е. зав.суд.биолог.отд.- врач СМЭ | Томский мед.институт 1973 г. | лечебное дело врач | 017827 0040780 | 26.10.2016 |
Кабанова Людмила Валентиновна | Судебно-биологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1979 г. | гигиена санитаpия и эпидемиология врач-гигиенист эпидемиолог | 017827 0040781 | 26.10.2016 |
Козина Татьяна Феликсовна | Судебно-биологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | Пензенский государственный университет 2005 г. | лечебное дело врач | 017827 0071481 | 30.09.2017 |
Кузьменков Сергей Александрович | Судебно-биологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1982 г. | санитаpно-гигиеническое дело врач | 017827 0015920 | 17.02.2016 |
Кузьменкова Наталия Викторовна | Судебно-биологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1983 г. | санитаpно-гигиеническое дело врач | 017827 0040783 | 26.10.2016 |
Лисянская Ирина Викторовна | Судебно-биологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | Лен. Педиатрический мед. институт 1992 г. | педиатрия врач-педиатр | 017827 0075580 | 03.02.2018 |
Маилян Эмма Сергеевна | Судебно-биологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | Донецкий гос.мед.институт 1987 г. | педиатpия врач-педиатр | 017827 0075581 | 03.02.2018 |
Ольшанченкова Галина Александровна | Судебно-биологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | Мордовский Гос.Университет 1981 г. | лечебное дело врач | 017814 0015384 | 27.02.2014 |
Петрова Людмила Степановна | Судебно-биологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | Кpымский ГМИ 1975 г. | лечебное дело врач | 017827 0040787 | 26.10.2016 |
Портнова Наталья Александровна | Судебно-биологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | СЗ ГМУ им. Мечникова 2015 г. | лечебное дело врач | 017827 0038164 | 31.08.2016 |
Сабчук Элита Петровна | Судебно-биологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | Оренбургская ГМА 1997 г. | лечебное дело врач | 017814 0015385 | 27.02.2014 |
Самусенко Татьяна Викторовна | Судебно-биологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | С-Пб Гос.медицинская академия 1994 г. | медико-пpофилактическое дело врач-гигиенист эпидемиолог | 017804 0025451 | 10.02.2015 |
Сидоров Владимир Леонидович | Судебно-биологическое отд-е. Судебный эксперт (биолог) | Лен.ветеринарный институт 1982 г. | ветеринария ветеринарный врач | 017827 0048455 | 26.10.2016 |
Смирнова Наталья Сергеевна | Судебно-биологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1978 г. | санитаpно-гигиеническое дело врач | 017827 0015922 | 17.02.2016 |
Суслова Елена Александровна | Судебно-биологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1978 г. | санитаpно-гигиеническое дело врач | 017827 0015923 | 17.02.2016 |
Захарова Юлия Олеговна | Судебно-гистологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | СЗ ГМУ им. Мечникова 2012 г. | лечебное дело врач | 017804 0012377 | 30.08.2014 |
Колодяжная Ольга Васильевна | Судебно-гистологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1978 г. | санитаpно-гигиеническое дело врач | 017827 0015219 | 06.02.2016 |
Лобашова Людмила Сергеевна | Судебно-гистологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | ГБОУ ВПО «Алтайский ГМУ» 2012 г. | лечебное дело врач | 0118310 000443 | 29.04.2016 |
Петрова Ольга Юрьевна | Судебно-гистологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | СЗ ГМУ им. Мечникова 2013 г. | лечебное дело врач | 017827 0038336 | 31.08.2016 |
Сальникова Елена Николаевна | Судебно-гистологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | 1 ЛМИ 1979 г. | лечебное дело врач | 017827 0015226 | 06.02.2016 |
Титиевская Алина Фазиловна | Судебно-гистологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | СПб ГМУ им. И.П.Павлова 2011 г. | лечебное дело врач | 017827 0043918 | 04.02.2017 |
Цуканова Алла Федоровна | Судебно-гистологическое отд-е. зав.суд.гистол.отд.-врач СМЭ | ЛСГМИ 1991 г. | медико-пpофилактическое дело врач | 017804 0024703 | 13.03.2015 |
Шапошникова Наталья Валерьевна | Судебно-гистологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1986 г. | гигиена санитаpия и эпидемиология врач-гигиенист эпидемиолог | 017804 0024704 | 13.03.2015 |
Шипилевская Анна Павловна | Судебно-гистологическое отд-е. врач судебно-медицинский эксперт | ЛСГМИ 1986 г. | гигиена санитаpия и эпидемиология врач-гигиенист эпидемиолог | 017804 0024705 | 13.03.2015 |
Бычков Владимир Арсентьевич | Судебно-химическое отделение. Судебный эксперт (химик) | Пеpмский фаpм.институт 1985 г. | фаpмацевтическая провизор | 017827 0066610 | 22.04.2017 |
Вавилова Надежда Павловна | Судебно-химическое отделение. Судебный эксперт (химик) | ЛХФИ 1982 г. | фаpмацевтическая провизор | 017827 0066611 | 22.04.2017 |
Гаврилюк Елена Андреевна | Судебно-химическое отделение. Судебный эксперт (химик) | ММА им.И.М.Сеченова 1993 г. | фаpмацевтическая провизор | 017827 0066613 | 22.04.2017 |
Горбачева Татьяна Васильевна | Судебно-химическое отделение. Зав.суд.химическим отд.-судебный эксперт (химик) | ЛХФИ 1991 г. | фаpмацевтическая провизор | 017827 0066615 | 22.04.2017 |
Гуляева Елена Владимировна | Судебно-химическое отделение. Судебный эксперт (химик) | Петрозаводский Гос. Университет 2014 г. | фармация провизор | 017804 0043573 | 07.02.2015 |
Заблоцкая Инна Владимировна | Судебно-химическое отделение. Судебный эксперт (химик) | ЛХФИ 1991 г. | фаpмацевтическая провизор | 017804 0043576 | 07.02.2015 |
Залевская Людмила Викторовна | Судебно-химическое отделение. Судебный эксперт (химик) | Пермская гос.фарм.академия 1999 г. | фармация провизор | 017804 0043577 | 07.02.2015 |
Замураева Елена Владимировна | Судебно-химическое отделение. Судебный эксперт (химик) | СПб Хим. фарм. академия 2007 г. | фармация провизор | 017824 0004902 | 05.03.2016 |
Зотикова Татьяна Алексеевна | Судебно-химическое отделение. Судебный эксперт (химик) | ЛХФИ 1983 г. | фаpмацевтическая провизор | 017827 0066616 | 22.04.2017 |
Калашникова Ольга Борисовна | Судебно-химическое отделение. Судебный эксперт (химик) | ЛХФИ 1982 г. | фаpмацевтическая провизор | 017804 0043582 | 07.02.2015 |
Колесник Наталия Михайловна | Судебно-химическое отделение. Судебный эксперт (химик) | С-Пб ХФИ 1993 г. | фармация провизор | 017827 0066619 | 22.04.2017 |
Комова Галина Дмитриевна | Судебно-химическое отделение. Судебный эксперт (химик) | ЛХФИ 1972 г. | фаpмацевтическая провизор | 017804 0043583 | 07.02.2015 |
Кораблева Светлана Владимировна | Судебно-химическое отделение. Судебный эксперт (химик) | ЛХФИ 1984 г. | фаpмацевтическая провизор | 017827 0066620 | 22.04.2017 |
Лебедева Татьяна Вячеславовна | Судебно-химическое отделение. Судебный эксперт (химик) | ЛИ точной ме ханики и оптики | оптические приборы и системы инженер-оптик-конструктор | 017827 0066621 | 22.04.2017 |
Сайгушкин Николай Владимирович | Судебно-химическое отделение. Судебный эксперт (химик) | Спб гос. химико-фармацевтическая академия 2006 г. | фармация провизор | 017804 0043592 | 07.02.2015 |
Сердюкова Анна Борисовна | Судебно-химическое отделение. Судебный эксперт (химик) | ЛХФИ 1992 г. | фармация-0405 провизор | 017827 0066625 | 22.04.2017 |
Соколова Елена Борисовна | Судебно-химическое отделение. Судебный эксперт (химик) | ЛХФИ 1995 г. | фармация-0405 провизор | 017827 0066626 | 22.04.2017 |
Стуловский Андрей Владиславович | Судебно-химическое отделение. Судебный эксперт (химик) | Ташкентский ГУ им.Ленина 1984 г. | биология Биолог.Преподаватель биол.и хи | 017827 0066627 | 22.04.2017 |
Фокин Михаил Борисович | Судебно-химическое отделение. Судебный эксперт (химик) | СПб ГХФА 2001 г. | фармация провизор | 017827 0066629 | 22.04.2017 |
Цингель Галина Алексеевна | Судебно-химическое отделение. Судебный эксперт (химик) | Пермская гос.фарм.академия 1999 г. | фармация провизор | 017827 0066630 | 22.04.2017 |
Услуги
Наиболее востребованные судебно-медицинские экспертизы
- судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью (побоев) — от 1500р.
- судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда, причиненного здоровью в ДТП — от 1500р.
- судебно-медицинская экспертиза по страховым случаям — от 2000р.
- судебно-медицинская экспертиза вне клиник «Реавиз» — от 4500р.
- представление врача судебно-медицинского эксперта в суде — от 3000р.
- проведение рецензирования заключений, данных другими экспертами — от 6000р.
- ситуационная экспертиза — от 15000р.
- судебно-медицинская экспертиза профессиональной трудоспособности — от 15000р.
- судебно-медицинская экспертиза качества оказания медицинской помощи — от 30000р.
Государственная лицензия на проведение судебно-медицинской экспертизы
Согласно Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» любой гражданин имеет право на проведение независимой медицинской экспертизы.
Судебно-медицинская экспертиза является одной из самых востребованных видов медицинских экспертиз.
В соответствии с законами РФ для проведения судебно-медицинской экспертизы (в том числе независимой), как вида медицинской деятельности, необходимо наличие лицензии.
Медицинский университет «РЕАВИЗ», один из немногих в стране, имеет государственную лицензию на проведение судебно-медицинской экспертизы и обследования потерпевших, обвиняемых и др. лиц.
Стоимость услуг
Врачи
Какие виды экспертиз проводит РЕАВИЗ
Судебно-медицинские экспертизы и обследования потерпевших, обвиняемых и др. лиц включает в себя:
- экспертизу тяжести вреда, причиненного здоровью в результате побоев, ДТП (дорожно-транспортных происшествий), производственных травм и др.
- экспертизу состояния здоровья
- экспертизу по вопросам утраты профессиональной и общей трудоспособности
- экспертизу по делам, связанным с нарушениями профессиональной деятельности медицинских работников
- ситуационную экспертизу
- комиссионную экспертизу
Как проводится экспертиза
Судебно-медицинские экспертизы проводятся на базе Многопрофильной клиники Медицинского университета «РЕАВИЗ».
При производстве комиссионных экспертиз участвуют врачи Многопрофильной клиники, состоящие в штате и имеющие большой опыт работы – рентгенологи, травматологи-ортопеды, нейрохирурги, хирурги, терапевты, офтальмологи, стоматологи и др.
Наличие специалистов по более чем 80-ти специальностям дает возможность провести практически любую экспертизу, а также существенно сокращает сроки организации, а следовательно, и сроки производства судебно-медицинских экспертиз.
Экспертизы проводятся под руководством Буканова Владислава Олеговича,
заместителя главного врача по клинико-экспертной работе, врача — судебно-медицинского эксперта высшей квалификационной категории, с опытом практической работы более 20 лет
Контакты для связи:
г. Самара, ул. Советской Армии, 243
Телефон: 8 (846) 321-02-03
Комплексный подход к проведению судебно-медицинских экспертиз в отношении несовершеннолетних в случаях травм, подозрительных на насильственные действия
Судебно-медицинская экспертиза несовершеннолетнего — это комплекс сложных организационных, правовых, психологических и медицинских методов, направленных на решение задач, поставленных судебно-следственными органами.
В ходе проведения экспертизы в отношении детей необходимо учитывать их анатомо-физиологические и психологические особенности, а также их социальную неадаптированность.
Согласно ст. 7 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.11 (ред. от 03.07.16) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей [1].
Насилие над детьми входит в широчайший перечень социальных девиаций, т. е. отклонений от ценностно-нормативной системы общества.
Насилие над детьми оказывает травмирующее воздействие на их физическое и психическое состояние. Ребенку сложно не только противостоять насильственным действиям со стороны взрослого человека, но и часто в силу возраста осознать противоправность произошедшего с ним. Таким образом, под насилием по отношению к детям понимаются любые действия физического, сексуального, психического или эмоционального характера, причиняющие им вред [2, 3].
По данным А.Л. Задарновского и соавт. [4], при семейном насилии, кроме прямого физического воздействия, имеет также место длительный стресс (как повреждающий фактор), вызывающий формирование стойких нарушений здоровья. Данный факт позволяет сделать вывод, что у жертв насилия в семье при длительном его существовании и повреждающем воздействии на состояние здоровья имеется группа соматических расстройств, у которых прослеживается этиопатогенетическая связь с фактами насилия, что подтверждается клинической практикой.
Как показали исследования [5, 6], детям, перенесшим такую выраженную психическую травму, как жестокое обращение в семье, в большинстве случаев свойственно наличие всех симптомов посттравматического стрессового расстройства: навязчивое воспроизведение травматической ситуации, повышенная физиологическая возбудимость и нарушение функционирования.
Последствия насилия вызывают тяжелые психологические травмы и оказывают негативное влияние на личность ребенка. Рост числа детей, подвергшихся насилию, трудности выявления его причин и признаков, а также влияние последствий насилия на развитие личности ребенка постоянно требуют внимания исследователей [7].
Как указано в постановлении Пленума Верховного суда РФ № 10 от 27 мая 1998 г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (ред. от 06.02.07), жестокое обращение — это прежде всего физическое или психическое насилие, применяемое в отношении несовершеннолетнего (нанесение побоев, умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное без хулиганских побуждений, связывание, систематические угрозы причинения вреда здоровью, сексуальные домогательства и т. п.), издевательство над его личностью (лишение пищи, тепла, воды). Жестокое обращение с детьми может проявляться и в применении к несовершеннолетним недопустимых способов воспитания (грубое, пренебрежительное, уничижающее человеческое достоинство обращение с детьми, оскорбление или эксплуатация детей) [8].
Цель судебно-медицинской экспертизы — установление факта телесных повреждений, определение давности и механизма их образования, определение тяжести причиненного вреда здоровью, установление причинно-следственных связей [9—11].
В случае жестокого обращения с детьми в семье, помимо телесных повреждений, у них могут развиться серьезные психические расстройства, нарушающие контакт с ребенком и являющиеся самостоятельными признаками вреда здоровью. В подобных случаях целесообразно первичное проведение комиссионных экспертиз с включением в экспертную комиссию различных специалистов медицинского профиля, в том числе при необходимости, психолога и психиатра. Кроме того, при наличии повреждений, квалифицированных как не причинившие вреда здоровью, а также в случаях, когда объективных признаков повреждений не зарегистрировано, детей следует определить в группу риска для последующего медицинского наблюдения, в том числе врачом-психиатром.
Проведение судебно-медицинской экспертизы в случаях причинения повреждений детям и подросткам их близкими требует от судебно-медицинского эксперта не только обязательного соблюдения «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», но и крайне тактичного отношения к ребенку [12].
При опросе прежде всего следует завоевать доверие ребенка или подростка, тогда при проведении судебно-медицинской экспертизы эксперт сможет объективно составить картину происшедшего. Желательно присутствие на экспертизе независимого психолога, с которым ребенок сможет поделиться своей проблемой [13].
Немаловажной проблемой, с которой может столкнуться эксперт при проведении экспертного исследования, является отказ ребенка от освидетельствования как при проведении первичного исследования, так и при назначении повторных экспертиз. Как правило, категоричный отказ от освидетельствования обусловлен комплексом психоэмоциональных причин.
Судебно-медицинское освидетельствование оказывает на ребенка серьезное травмирующее воздействие. Ребенок, испытывающий вполне естественное чувство страха, может препятствовать проведению экспертизы, отказываясь выполнять требования эксперта и оказывая сопротивление при обследовании [14].
Категорический отказ от освидетельствования несовершеннолетнего при проведении судебно-медицинской экспертизы в случаях подозрения на насилие (физического, сексуального, сочетанного характера) приводит к формальным выводам и назначению повторных экспертиз. Это часто является причиной безвозвратной утраты важных объективных морфологических данных с течением времени, усугублению психологической травмы у ребенка в связи с продолжительными следственными действиями.
Не менее важную роль играют сроки проведения судебно-медицинской экспертизы с момента причинения повреждений.
При проведении судебно-медицинских экспертиз в отношении несовершеннолетних также необходимо помнить об анатомо-физиологических особенностях детского организма.
По мнению Г.П. Тимченко, организм ребенка отличается недостаточно сформировавшейся сопротивляемостью, специфическими реакциями на внешние воздействия, неполноценностью компенсаторно-приспособительных механизмов, интенсивностью реактивных изменений, процессов заживления и др. Все это определяет как своеобразие морфологии повреждений у детей, так и специфику клинического развития и исходов травматической болезни [15].
Практический опыт проведения комиссионных экспертиз (первичные, повторные, дополнительные) в отношении несовершеннолетних (в частности, в случаях несмертельной травмы, подозрении на насильственные действия) и их ретроспективный анализ позволяют выделить ряд недостатков, которые влияют на качество их проведения [16—19].
1. При проведении первичной экспертизы в отношении детей (освидетельствование) не привлекаются специалисты клинического профиля с целью комиссионного обследования.
Судебно-медицинскую экспертизу в отношении ребенка (в том числе экспертизы состояния половых органов несовершеннолетних), как правило, проводит эксперт единолично, что часто приводит к необоснованным выводам о наличии или отсутствии повреждений. Например, судебно-медицинский эксперт, проводящий экспертизу половых органов, даже обладающий дополнительной специализацией в области гинекологии, урологии, проктологии, не имеет специальных познаний в области педиатрии, что приводит к формулированию экспертных заключений без учета анатомо-физиологических особенностей детского организма.
При детском травматизме освидетельствование в большинстве случаев также проводится единолично, без участия детских травматологов, хирургов и других необходимых специалистов. Часто указанные экспертизы проводят по медицинским документам, а специалисты, выполняющие исследование дополнительных материалов (например, рентгенограмм), не участвуют в формулировке экспертных выводов и не подписывают результаты своих исследований в заключении.
2. При проведении первичных экспертиз по поводу детской травмы в большинстве случаев не назначают контрольные дополнительные методы диагностики (рентгенография, компьютерная и магнитно-резонансная томография и т. д.) для правильной и достоверной формулировки выводов эксперта.
3. На экспертизу не предоставляют либо эксперт запрашивает не все медицинские документы, необходимые для оценки состояния здоровья до травмы, дифференциальной диагностики предшествующих травме состояний и заболеваний пострадавшего ребенка, что приводит к недостоверным выводам эксперта.
4. При проведении экспертизы в отношении несовершеннолетних, в частности при подозрении на насилие (физическое, сексуальное, психоэмоциональное, сочетанное), не привлекаются психологи, врачи-психиатры. Часто это не позволяет установить доверительный контакт с освидетельствуемым ребенком и усугубляет психотравмирующий фактор, наносимый участием в следственных действиях.
Таким образом, первичные судебно-медицинские экспертизы в отношении несовершеннолетних при подозрении на насильственные действия должны проводиться в комиссионном порядке, с возможностью присутствия лиц, в том числе специалистов соответствующего профиля, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством Р.Ф. Согласно ст. 57 УПК РФ, эксперт вправе ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов.
Наши исследования и практический опыт показывают, что анатомо-физиологические особенности детского организма, особенности психического развития, восприятия травмирующей ситуации требуют проведения комиссионного судебно-медицинского исследования на первичном этапе, что значительно объективизирует экспертное заключение, а также сокращает срок психотравмирующей ситуации, нарастающей при проведении повторных судебно-медицинских экспертиз.
Отсутствие единого комплексного подхода при судебно-медицинской экспертизе детской травмы оказывает существенное влияние на качество проводимых экспертных исследований и достоверность экспертных выводов. В связи с этим необходима дальнейшая комплексная разработка.
Конфликт интересов: авторы статьи подтвердили отсутствие финансовой поддержки/конфликта интересов, о которых необходимо сообщить.
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы»
Вас приветствует краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы — единственное в крае специализированное медицинское учреждение, чья деятельность направлена на производство экспертиз, служащих целям и задачам государственного правосудия.
Наряду с этим, бюро судебно-медицинской экспертизы всемерно содействует органам здравоохранения края в улучшении качества лечебной помощи населению и проведении профилактических мероприятий, постоянно анализируя судебно-медицинский материал в отношении детского, транспортного, производственного травматизма, отравлений, по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения.
Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы, как самостоятельное учреждение, функционирует с 1952 года.
Ежегодно сотрудниками бюро выполняется более 70 тысяч различных экспертиз и исследований.
Бюро судебно-медицинской экспертизы работает в постоянном и тесном научно-практическом содружестве с кафедрами судебной медицины Алтайского государственного медицинского университета (студенческой и факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов). Кафедры (до 2017 г.) возглавляли доктора медицинских наук, профессор А.Б. Шадымов и заслуженный врач Российской Федерации, профессор Б.А. Саркисян. В настоящее время, в связи с реорганизацией в университете, создана кафедра судебной медицины им. В.Н. Крюкова и патологической анатомии с курсом ДПО.
Основное научное направление в предыдущей деятельности кафедр – изучение механизмов образования переломов костей скелета при травме тупыми предметами, являющееся одним из наиболее актуальных для судебно-медицинской практики. Основатель научной школы судебных медиков на Алтае – заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор медицинских наук, профессор В.Н. Крюков.
Сотрудниками кафедр защищено более 40 диссертаций (из них 5 докторских), подготовлено большое количество аспирантов и ординаторов. На кафедре судебной медицины ФПК и ППС АГМУ прошли подготовку более 2000 судебно-медицинских экспертов из большинства регионов России и стран СНГ и постоянно повышают квалификацию все судебно-медицинские эксперты края.
Большая часть сотрудников кафедр работают в бюро по совместительству. Уникальные научные разработки кафедр, посвященные установлению механизмов образования переломов костей скелета, определению кратности и последовательности их причинения, прижизненности и давности образования переломов, диагностики механизмов образования переломов по рентгенограммам широко применяются в экспертной практике.
Инпроект Администратор | Государственное казенное учреждение Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы»
Заведующий отделом- Джафаров Рустам Эльмирович — врач-судебно-медицинский эксперт высшей квалификационной категории
Судебно-медицинские эксперты:
Литовчук Татьяна Николаевна – врач-судебно-медицинский эксперт высшей квалификационной категории
Виноградова Екатерина Леонидовна – врач-судебно-медицинский эксперт без квалификационной категории
Отдел судебно-медицинской экспертизы и обследования потерпевших обслуживает население города Твери, Калининского района.
В отделе проводятся следующие виды экспертиз по определениям и постановлениям правоохранительных органов:
Экспертиза телесных повреждений;
Определение половых состояний;
Определение возраста, рубцов, половой зрелости.
При наличии направления от правоохранительных органов проводятся судебно-медицинские обследования.
Для прохождения судебно-медицинской экспертизы или обследования необходимо иметь паспорт, либо другой документ удостоверяющий личность с фотографией. Прием несовершеннолетних детей осуществляется в сопровождении родителей (законных представителей) при наличии свидетельства о рождении и паспорта одного из родителей (законного представителя).
В случае отсутствия какого-либо документа удостоверяющего личность, необходимо, что бы личность была удостоверена работником следственных органов (дознавателем, следователем, инспектором и т.д.).
Если потерпевший обращался за медицинской помощью в лечебные учреждения, то необходимо предоставить подлинники всех медицинских документов по травме, рентгенограммы.
Обращаем внимание, что медицинские документы в лечебных учреждениях выдаются только по запросу правоохранительных органов и передаются в отдел судебно-медицинской экспертизы и обследования потерпевших, обвиняемых и др. лиц ГКУ «БСМЭ».
«Заключения эксперта» и «Акты судебно-медицинского обследования», выдаются органу или лицу, назначившему судебно-медицинскую экспертизу (обследование).
Часы приема граждан понедельник-пятница:
с 09:00 до 15:00 часов, без записи (в порядке «живой очереди»)
Телефон отдела: 8-(4822) 44-42-39
Что такое судебно-медицинские эксперты?
Брайан О Саттер Личный вред Большинство людей в Америке теперь хорошо знакомы с тем, что слышат слово «судебная экспертиза», используемое при упоминании расследования преступлений. Однако его использование на протяжении многих лет и частое применение в художественной литературе, реалити-шоу и ежедневных новостях при документировании уголовных процессов создало у некоторых людей впечатление, что криминалистика — это в основном криминалистика, а это на самом деле не так. Судебная медицина также может сыграть важную и важную роль даже в гражданских делах, таких как судебный процесс о телесных повреждениях. Но если это так, то как? Давайте посмотрим, какова на самом деле судебная медицина.Сохранность и допустимость
Судебная медицина, несомненно, играет очень важную роль в уголовных расследованиях. Но это не потому, что это наука раскрытия преступлений. Скорее, судебная медицина — это две дисциплины, соединенные в одну. Первая роль, которая в первую очередь реализуется, — это сбор, анализ и сохранение доказательств.Это одна из причин, по которой судебная медицина так тесно связана с уголовными расследованиями, поскольку преступление часто требует, чтобы эксперты взяли то, что было найдено на месте преступления, и предоставили данные — такие как отпечатки пальцев или ДНК, — которые связывают подозреваемого с этим местом преступления. .
Вторая роль судебной экспертизы — это юридическая допустимость. Важно не только собирать и сохранять доказательства, но и делать это таким образом, чтобы они отвечали очень жестким и строгим требованиям допуска в суд для использования в судебных целях.Это означает, что процедуры должны строго соблюдаться, все юридические требования должны соблюдаться, и люди, приводимые к стенду для дачи своего мнения, являются свидетелями-экспертами, обладающими знаниями и достоверностью, чтобы их замечания заносились в протокол судебного заседания и даже считались доказательствами.
Больше, чем просто отпечатки пальцев
Судебно-медицинские эксперты представляют все слои науки и медицины, а не только аналитики по анализу брызг крови и техники ДНК. Например, судебные психологи могут оценить психическое здоровье жертвы или преступника и дать экспертное заключение об их душевном состоянии.Эксперты по восстановлению ДТП могут компетентно рассказать о скорости, направлении и последствиях дорожно-транспортного происшествия, а также о вероятных факторах, которые могут сделать такое происшествие возможным. Эксперты-криминалисты могут анализировать компьютеры и другие устройства, чтобы отследить, когда информация была удалена с жесткого диска, а в некоторых случаях даже восстановить эту информацию или показать, какие действия выполнялись на устройстве.
Все это может сыграть важную роль в качестве допустимого доказательства в гражданском судебном процессе, например, в судебном процессе о телесных повреждениях.Как уголовные дела, так и гражданские дела могут быть разрешены с помощью коллегии присяжных, принимающих решение, хотя в случае гражданского иска оно не является виновным или невиновным, поскольку оно обязано выплатить судебный иск или не несет ответственности.
В этом отношении, независимо от того, попали ли вы в аварию в автомобиле или обращаетесь за помощью в связи с производственной травмой, проведение судебно-медицинской экспертизы с вашей стороны может только помочь вашему делу. Как только что-то будет сделано с помощью надлежащих судебно-медицинских процедур, вы можете подать в суд и представить его присяжным.
Вкратце: Закон 101: Правовое руководство для судебно-медицинских экспертов
В 2009 году Верховный суд США постановил в деле Мелендес-Диас против Массачусетса, что обвиняемые имеют право проводить перекрестный допрос судебно-медицинских лабораторных аналитиков в уголовных делах [1]. ] До Мелендес-Диаса аналитики обычно представляли отчеты о результатах судебно-медицинской экспертизы без явки в суд. Решение Мелендес-Диас, однако, определило, что лабораторный отчет не может быть использован в качестве доказательства вместо живых показаний.Суд постановил, что в соответствии с положением о конфронтации шестой поправки судебные эксперты, которые проводят лабораторные исследования и анализы для обвинения и представляют отчет, должны быть доступны для дачи показаний в суде [2].
Melendez-Diaz имеет далеко идущие последствия для криминалистического и юридического сообществ, но одним из его практических результатов является то, что судебно-медицинские эксперты, которые проводят тестирование и анализ уголовных дел, должны быть готовы к даче показаний в суде по результатам тестирования.
Перспектива дачи показаний эксперта может пугать, и подготовка имеет решающее значение. Новый онлайн-курс для самостоятельного изучения от NIJ «Закон 101: Правовое руководство для судебно-медицинских экспертов» предназначен для того, чтобы помочь специалистам подготовиться к даче показаний в суде. Хотя он предназначен для судебно-медицинских экспертов, он может быть полезен любому свидетелю, имеющему ограниченный опыт дачи показаний в суде. Это особенно полезно для специалистов, мало знакомых с процессом уголовного правосудия.
За первые три месяца после выпуска около 500 человек прошли обучение, что сделало его одним из самых популярных онлайн-курсов NIJ.
Содержание разделено на модули, которые можно использовать как общий обзор судебного процесса, как отдельные главы, посвященные конкретным аспектам анализа и свидетельских показаний, или как учебник или справочник по определенной теме.
Модули в «Законе 101: Правовое руководство для судебного эксперта»
Источники научных данных
Написание отчетов и сопроводительная документация
Важность подготовки кейса
Повестки в суд против обещаний явиться
Аффидевиты
Эксперт по назначению суда
Открытие
Общие советы по свидетельству
Отложения
Досудебное производство
Пробная
Послесудебное, предварительное
Этика для экспертов
Роль судебного эксперта
Судебные эксперты могут быть наняты различными организациями, такими как федеральные, государственные или местные лаборатории или академические учреждения.Их могут пригласить в качестве свидетелей-экспертов или нанять в качестве консультантов для предоставления специальных знаний и советов по научным или техническим вопросам. Судебные эксперты могут быть вызваны в суд или назначены судом для оказания помощи судье или присяжным в уголовном или гражданском деле, для оказания помощи неимущему обвиняемому по уголовному делу или для предоставления третьего мнения по информации и доказательствам, ранее рассмотренным экспертами обвинения и защиты.
Независимо от того, как или почему свидетели-эксперты вызываются для дачи показаний, они должны быть подготовлены.Они должны проверить доказательства или собрать техническую информацию, относящуюся к делу. При проверке доказательств они должны следовать стандартным лабораторным протоколам и процедурам. Они должны действовать поэтапно, упорядоченно и логично, чтобы получить результаты испытаний, факты и информацию, на которых основаны выводы.
После сбора информации свидетели-эксперты должны преобразовать эту информацию в эффективные отчеты, написанные на простом английском языке, отражающие использование научного метода и включающие действительную документацию.Свидетели-эксперты и поверенные или суды, которые их запрашивают, должны работать вместе, чтобы сосредоточить внимание на наиболее важных вопросах дела и помогать друг другу понимать технические и юридические термины.
Быть подготовленным и организованным помогает свидетелям-экспертам придать своим показаниям чувство профессионализма. Это также помогает во время критически важного — а иногда и трудоемкого — досудебного процесса раскрытия информации, предпринимаемого адвокатами противоположной стороны, чтобы узнать основные факты, связанные с предметом спора.Обнаружение предполагает предоставление запрошенной информации членам противостоящей стороны, которая может помочь им доказать свою правоту. Он структурирован и регулируется сроками, установленными судом или процессуальными правилами.
Советы для дачи показаний в суде
Свидетели-эксперты должны убедить судью или присяжных в правильности и правдивости их показаний. Они должны быть хорошо осведомленными, организованными, бдительными, невозмутимыми и этичными:
- Знающий — Покажите, что вы в курсе, владеете предметом в своей области и осведомлены о Федеральных правилах доказывания и любых законах штата или юрисдикции, имеющих отношение к делу.Знайте, как использовать такие вещи в качестве доказательств (предмет не с места преступления, который используется для иллюстрации).
- Организовано — Быть в состоянии легко найти ключевые доказательства и найти их. Отчеты всегда должны обновляться, чтобы включать результаты повторного тестирования, дальнейшего тестирования предыдущих доказательств или тестирования новых доказательств.
- Alert — быстро и грамотно отвечайте на вопросы. Ваш ответ может повлиять на ваше доверие. Признать несанкционированное появление доказательств, опровергнутых движением in limine (досудебное ходатайство, которое запрещает использование доказательств в суде по различным предвзятым, неуместным или конституционным причинам).
- Unflappable — Не проявляйте агрессивности или раздражения во время допроса, особенно во время перекрестного допроса (допроса противоположным адвокатом).
- Этичные — Знать этические стандарты поведения. Не поддавайтесь уговорам давать ложные показания. Проявляйте объективность, а не пропаганду.
Давать показания в качестве свидетеля-эксперта может быть сложно, но юридическая дорожная карта процедур и рекомендаций, предлагаемых тренингом «Закон 101», может быть бесценным инструментом.
Для получения дополнительной информации
Об этой статье
Эта статья появилась в NIJ Journal Issue 269, март 2012 г.
Узнайте о судебной экспертизе Степени кибербезопасности
Эксперты по компьютерной криминалистике становятся все более востребованными как корпоративными, так и государственными органами. Этот высокий спрос означает, что ваш карьерный путь будет увлекательным и плодотворным.
ОБЯЗАННОСТИ
Как эксперт по компьютерной криминалистике, на вас ложится большая ответственность.После нарушения безопасности вас попросят проанализировать нарушение, чтобы определить, как это произошло, и попытаться собрать доказательства, чтобы доказать, кто совершил действие. Вам нужно будет тщательно подходить к тому, как обращаться с доказательствами и даже как обучать первых респондентов обращаться с любой электроникой, такой как компьютеры, жесткие диски или портативные накопители. Если какая-либо электроника будет взломана, ваше расследование может потерять информацию или разорвать цепочку доказательств, сделав любые доказательства испорченными и недопустимыми в суде.
Вы также можете работать консультантом в юридической фирме, которая защищает клиентов, обвиняемых в киберпреступлениях. В этом случае вам нужно будет оценить, как доказательства были собраны и обработаны обвинением. Вам нужно будет провести собственное независимое расследование дела и улик, чтобы вы могли помочь создать лучшую защиту для клиента фирмы.
Независимо от того, работаете ли вы в правоохранительных органах или в группе защиты, вам необходимо хорошо разбираться во всех применимых законах, а также в соответствующих протоколах работы с доказательствами.Поскольку вы можете столкнуться с конфиденциальной информацией, вы должны знать закон о конфиденциальности и соблюдать его. Как профессионал, вы не можете позволить себе выглядеть неэтичным в любом случае.
После того, как доказательства будут проанализированы, вы, вероятно, будете проинформированы о ваших показаниях с вашей командой юристов. Тогда вы можете быть свергнуты адвокатом противной стороны. После этого вас вызовут в суд. Вам, как профессионалу, понадобится веская и последовательная аргументация для защиты в качестве свидетеля.Вам также необходимо иметь сильные разговорные навыки, которые помогут убедить присяжных в вашей оценке доказательств.
СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ VS. АНАЛИТИК БЕЗОПАСНОСТИ
Аналитик по безопасности: Предсказывает, как злоумышленники могут атаковать в следующий раз, а затем внедрить лучшее программное обеспечение и протоколы безопасности для своей команды.
Судебный эксперт: Судебно-медицинский эксперт относится к последнему лагерю и вызывается при обнаружении нарушения безопасности.
В области компьютерной безопасности есть две общие стороны: те, кто защищает от киберпреступлений, и те, кто их расследует. Эксперт-криминалист находится в последнем лагере и вызывается при обнаружении нарушения безопасности. Задача аналитиков — предсказать, как злоумышленники могут атаковать в следующий раз, а затем внедрить лучшее программное обеспечение и протоколы безопасности для своей команды.
Когда вы решите, что кибербезопасность — это область, которой вы хотели бы заниматься, начните думать в этом направлении.Если вы хотите заниматься судебно-медицинской экспертизой, вы, вероятно, начнете свою карьеру в правоохранительных органах. Сюда может входить ФБР, ЦРУ или какое-то отделение Министерства внутренней безопасности. Вы также можете рассмотреть возможность работы в Министерстве обороны в качестве подрядчика или вы можете пойти в вооруженные силы и применить там свои знания.
Оба поля информируют друг друга, поэтому для криминалистов, работающего в Министерстве обороны, нет ничего удивительного в том, что они работают в государственном секторе в качестве аналитика безопасности в банке.Однако, чтобы совершить какой-либо значительный переход, вы, вероятно, захотите рассмотреть возможность получения дополнительных сертификатов, чтобы подтвердить свои инвестиции в новую область.
ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ КАРЬЕРЫ
После того, как вы станете специалистом по информатике, ваш путь к судебной экспертизе будет во многом зависеть от вашей способности приобретать навыки на рабочем месте и проходить дополнительное формальное обучение.
ЗАРПЛАТЫ
СРЕДНЯЯ ГОДОВАЯ ЗАРПЛАТА
59 150 долларов США
Судебно-медицинская экспертиза
СРЕДНЯЯ ГОДОВАЯ ЗАРПЛАТА
104 210 долл. США
Аналитик по информационной безопасности
Эксперты по компьютерной и информационной криминалистике пользуются большим спросом, что поставит вас в завидное положение, как только вы приобретете опыт и полномочия, необходимые для успеха в этой области.Заработная плата в компьютерной и информационной криминалистике может начинаться примерно с 59 1550 долларов в год, но, по данным Бюро статистики труда США за 2019 год, средняя годовая зарплата аналитика информационной безопасности может составлять 104 210 долларов США. Для 10% самых высоких в отрасли средняя компенсация составляет примерно 158 860 долларов в год.
ТРЕБОВАНИЯ К РАБОТЕ
Как и многие другие рабочие места в секторе высоких технологий, работу в области судебной экспертизы может выполнять упорный технарь, который применяет себя самостоятельно и либо самоучка, либо учится на работе.Однако стандартные требования для работы в области судебной экспертизы начального уровня могут включать степень бакалавра в области компьютерных наук или даже информационных технологий. Если возможно, попробуйте изучить вопросы, связанные с безопасностью, во время учебы в бакалавриате. Например, вы можете пройти курсы по политике безопасности, сетевой безопасности и криптографии.
Чтобы добиться настоящего успеха, вам необходимо не только обладать первоклассными компьютерными навыками, но и уметь работать в качестве сотрудника правоохранительных органов. Вас могут вызвать для дачи показаний в суде, когда хакеры вторгаются в банковскую систему, или вам, возможно, придется определить со 100-процентной уверенностью, что террористическая ячейка пыталась взломать систему мэйнфрейма Пентагона.Помня об этом, вам нужно будет работать быстро и эффективно, поскольку время может иметь решающее значение.
судебно-медицинских экспертов | Эксперт ДВИГАТЕЛЬ
Узнайте о судебной экспертизе в Expert ENGINE.
Expert ENGINE — ведущий поставщик экспертных услуг в широком диапазоне криминалистических исследований, от судебной экспертизы и медицины до судебно-медицинской экспертизы почерка, судебно-медицинской экспертизы, расследования места преступления и многого другого. Имея более 10 000 компетентных органов, представляющих опыт в более чем 30 000 дисциплин, мы являемся ведущим поставщиком судебно-медицинских экспертов для предприятий любого размера, включая более половины компаний из списка Fortune 500.
Наши специалисты проходят тщательный отбор и проверяются, чтобы обеспечить нашим клиентам доступ к лучшим умам и самым опытным профессионалам. Фактически, никакая другая служба не предлагает такого уровня знаний и опыта в области судебной экспертизы.
Найти эксперта в области судебной экспертизы или в других областях, таких как физика и математика, легко с помощью наших простых инструментов поиска. Вы можете просмотреть экспертов-криминалистов в нашем онлайн-каталоге или отправить форму запроса эксперта, чтобы получить помощь от нашей команды рекрутеров.Кроме того, для получения дополнительной личной помощи вы можете позвонить нам по телефону 1-800-833-8055, чтобы поговорить с членами нашей команды.
Рекомендуемые эксперты
Устойчивое развитие, химия окружающей среды, … Канада
Отпечатки пальцев, исследование отпечатков пальцев и F … Соединенное Королевство
Безопасность транспортных средств, безопасность дорожного движения, общие … Бразилия
Клинические лабораторные испытания, интерпретация … Колорадо, США
Плесень, промышленная гигиена, воздух в помещении Qua… Флорида, США
Расчет экономического ущерба и упущенной выгоды … Техас, США
Посмотреть всех экспертов-криминалистов
Широкий спектр криминалистических услуг.
Наши эксперты в области криминалистики предлагают широкий спектр услуг, в том числе:
- Заключение эксперта по судебно-медицинской экспертизе при обнаружении и испытаниях. Наши эксперты могут помочь юридическим группам разработать стратегию по делам, предоставить справочную информацию и привлечь другие органы власти в качестве свидетелей-экспертов.
- Экспертные консультационные услуги, предоставляющие знания и понимание процедур, процессов и передовых практик судебной экспертизы.
- Экспертные исследовательские услуги, предоставляющие лицам, принимающим решения, критически важную информацию по широкому кругу вопросов, касающихся судебной экспертизы.
Преимущества привлечения экспертов-криминалистов с помощью Expert ENGINE.
Если вы решите найти экспертов-криминалистов через Expert ENGINE, вы можете быть уверены, что будете работать с ведущими специалистами в любой отрасли.Кроме того, мы упрощаем связь с экспертами-криминалистами — наши простые в использовании инструменты поиска позволяют за считанные минуты найти экспертов в области криминалистики или других дисциплин, таких как химия, окружающая среда и наука. Наши специалисты готовы к гибкому взаимодействию, которое может длиться как один телефонный звонок, так и недели или месяцы в расширенном проекте.
Кто наши эксперты в области криминалистики?
Судебные экспертыExpert ENGINE — это специалисты с опытом работы в бизнесе, науке, исследованиях и других соответствующих областях.Они представляют ведущие авторитеты в широком спектре криминалистических дисциплин. Каждый эксперт проходит тщательный отбор, чтобы убедиться, что он обладает необходимыми для наших клиентов навыками, квалификацией и опытом. Наша команда постоянно оценивает экспертов, чтобы гарантировать неизменное качество.
Forensic Expert — обзор
11.5 Подход к экспертизе
Как цифровой судебный эксперт подходит к экспертизе, будет зависеть от нескольких факторов; опыт работы с конкретным типом дел, опыт работы с инструментами, которые она использует, ее подготовка и опыт, а также ограничения, налагаемые на экспертизу постановлением суда или ордером на обыск.
Чтобы провести полностью тщательную экспертизу, эксперт должен иметь доступ к нескольким инструментам судебной экспертизы. Например, эксперт может использовать Forensic Tool Kit (FTK) в качестве основного инструмента экспертизы; углубление в детали экзамена может потребовать использования специализированного инструмента, который детально извлекает историю Интернета, или инструмента, предназначенного для чтения определенного типа файлов, такого как архив программы чата.
Когда кто-то покупает программное обеспечение для судебной экспертизы и не тратит время на изучение того, как использовать этот инструмент или какие шаги следует предпринять с этим инструментом, вероятность того, что он либо пропустит потенциальные доказательства, либо увязнет в просмотре улик, возрастет. это не имеет отношения к делу.Не менее важно, чтобы экзаменатор знал не только, как искать доказательства, но и какие доказательства искать. Часть того, что будет искать экзаменатор, зависит от типа дела.
Например, в случае, связанном с Интернет-чатами, экзаменатор будет сосредоточен на обнаружении и извлечении доказательств для многих типов программ чата, которые кто-то может использовать в Интернете. Сюда входят не только специализированные программы чата, такие как AOL Instant Messenger или Yahoo! Чат, но чаты, встроенные в веб-страницы, которые могли быть созданы со страницы MySpace или Facebook.
В гражданском деле, связанном с иском о сексуальных домогательствах, когда одна из сторон утверждает, что ему или ей были отправлены оскорбляющие электронные письма, экспертиза будет сосредоточена на восстановлении и документировании этих электронных писем. Знание, где искать электронную почту и как ее восстановить и задокументировать, будет важной частью этого типа проверки. Другой частью этого типа проверки будет проверка подлинности электронных писем, чтобы предоставить доказательства того, действительно ли предполагаемый преступник отправил их, в отличие от того, что они были каким-то образом сфальсифицированы обвинителем.
Эксперты правоохранительных органов обычно хотя бы частично ограничены условиями в ордере на обыск. Например, если у них есть ордер на поиск контрабандных изображений, они обычно сосредоточиваются на восстановлении и изучении изображений и фильмов и источника этих изображений или фильмов. Если ордер предназначен для дела о финансовом мошенничестве, основное внимание будет уделяться восстановлению доказательств финансовых транзакций и документов, таких как электронные таблицы, электронная почта, банковские операции, кредитные карты и т. Д.Обычно они не смотрят фотографии или фильмы, поскольку они не входят в сферу действия ордера. Однако, если во время экспертизы они обнаруживают контрабандные изображения, они могут стать основанием для ордера на обыск для повторного поиска специально для незаконных материалов.
Однако во многих случаях формулировка ордеров на обыск для компьютеров стала настолько широкой, что ордеры позволяют искать что угодно.
В гражданском деле эксперт по цифровой криминалистике может искать ключевые слова в электронных письмах или документах.У эксперта по цифровой криминалистике не было бы причин тратить время на просмотр картинок или фильмов, если только в деле не присутствуют такие потенциальные доказательства.
Фактором номер один в том, как эксперт цифровой судебной экспертизы подходит к делу, будет уровень опыта эксперта. По мере того, как эксперты в области цифровой криминалистики набираются опыта, они, как правило, становятся более эффективными в проведении экспертиз, узнавая, на чем следует сосредоточиться и, что наиболее важно, когда прекратить экспертизу. Случаи, когда доказательства не найдены, могут быть неприятными и отнимать много времени, особенно если клиент убежден, что доказательства существуют, несмотря на результаты экспертизы.
Компьютерный криминалист — обзор
8.2 Эксперт по цифровой криминалистике
Эксперты по цифровой криминалистике могут иметь или не иметь опыт работы с компьютерами. Многие следователи правоохранительных органов начинают свою деятельность как полицейские, не имеющие компьютерного опыта, но выбираемые по разным причинам, а затем посещающие курсы компьютерной криминалистики. Другие начинают свою жизнь в качестве специалистов по компьютерной поддержке, а затем проходят подготовку в области криминалистики.
Глубокие знания компьютеров и программного обеспечения в целом не являются обязательным условием для работы экспертом в области цифровой или компьютерной криминалистики.Это, безусловно, может быть плюсом, но не обязательным. Эксперт компьютерной криминалистики обучен работе со специализированными инструментами для восстановления данных и анализа этих данных криминалистическим способом. Это означает, что эксперт по компьютерной криминалистике сосредоточен на изучении восстановленных данных с точки зрения доказательств. Что означают доказательства в свете рассматриваемого дела? Эксперт компьютерной криминалистики должен уметь определять факты о данных, а не только восстанавливать данные.
Что важно в обучении и развитии эксперта по компьютерной криминалистике, так это сосредоточение внимания на работе с доказательствами, расследовании предполагаемых действий, работе в рамках закона и способности представлять выводы по юридическому делу.
В качестве примера предположим, что вашего клиента обвиняют в удалении данных с жесткого диска после того, как было установлено удержание сохранения. Кроме того, добавьте к этому тот факт, что при проверке компьютера обнаруживается, что на нем была установлена программа для удаления файлов.
Examiner 1, который является специалистом по обслуживанию компьютеров без подготовки в области криминалистики, проверяет жесткий диск, запускает приложение для восстановления файлов на жестком диске и восстанавливает сотни удаленных файлов. Затем в своем отчете он заявляет, что, поскольку на компьютере было установлено программное обеспечение для удаления файлов, он не смог открыть все восстановленные файлы. Во время обследования он также управляет компьютером клиента.
В своем отчете Examiner 1 излагает мнение, что владелец компьютера в последний раз запускал программу для удаления файлов через два дня после судебного заседания.Он также заявляет, что программа для удаления файлов безвозвратно удаляет файлы. Наконец, он заявляет, что, поскольку программа для удаления файлов была запущена через два дня после судебного слушания, он не смог открыть некоторые из восстановленных файлов.
Examiner 2, который является квалифицированным судебно-медицинским экспертом, также исследует жесткий диск с компьютера клиента. Однако Examiner 2 сначала извлекает жесткий диск и делает судебную копию, даже не включая компьютер. Затем он исследует судебную копию жесткого диска, а также восстанавливает сотни удаленных файлов.Он отмечает, что единственным доказательством наличия программы для удаления файлов является пустой каталог, в который было установлено программное обеспечение для удаления файлов. В этой папке он отмечает, что единственный оставшийся файл — это системный файл с датой, которая наступает через два дня после судебного слушания по приказу о сохранении.
Затем он находит и загружает копию той же версии программы очистки файлов на чистый тестовый компьютер, затем запускает программное обеспечение и впоследствии удаляет программное обеспечение, чтобы определить, как оно работает и что делает после удаления.Он также определяет, что, пока компьютер находился под контролем Examiner 1, на компьютере клиента был доступ к более чем десяти тысячам файлов.
Examiner 2 определяет, что программа для удаления файлов предназначена для безвозвратного удаления файлов путем перезаписи их нулями. Изучая необработанные данные на судебной копии жесткого диска, он отмечает, что на жестком диске не обнаружены наборы нулей — это свидетельство перезаписи файлов.
Examiner 2 приходит к выводу, что программа для удаления файлов была удалена с компьютера через два дня после судебного заседания.Он также приходит к выводу, что программное обеспечение для удаления файлов, хотя и присутствовало, не препятствовало восстановлению тысяч файлов, указывая на то, что программное обеспечение никогда не запускалось на диске клиента для удаления интересующих файлов. Он также приходит к выводу, что если программа очистки файлов будет запущена на диске, свидетельством этого будет наличие известного символа перезаписи, повторяющегося в секциях необработанных данных на жестком диске, а этого не было.
Эксперт 2 отмечает, что выводы Эксперта 1 прямо противоречат друг другу.
На рис. 8.2 показано, как эксперты по цифровой криминалистике сосредоточены на областях технических знаний, методов расследования и правовой системы.
Рисунок 8.2. Области знаний цифровой криминалистики
Криминалистика
О нас | Приоритеты | Последние публикации | Единый язык для свидетельских показаний и отчетов (ULTR) | Мониторинг показаний
Документы системы менеджмента качества | Дополнительное руководство по раскрытию преступлений | Оценка потребностей
Лаборатория судебной экспертизы нуждается в технической рабочей группе | Кодекс профессиональной ответственности
Около
Судебная медицина — важнейший элемент системы уголовного правосудия.Судебно-медицинские эксперты исследуют и анализируют доказательства с мест совершения преступлений и других источников для получения объективных результатов, которые могут помочь в расследовании и судебном преследовании преступников или снять подозрения с невиновного человека.
Общие дисциплины лабораторий судебной медицины включают судебную молекулярную биологию (ДНК), судебную химию, экспертизу следов (волос и волокон, краски и полимеры, стекло, почву и т. Д.), Исследование скрытых отпечатков пальцев, экспертизу огнестрельного оружия и следов инструментов, анализ почерка, пожар и экспертиза взрывчатых веществ, судебная токсикология и цифровые доказательства.Некоторые судебные дисциплины, практикующиеся вне лабораторий судебной экспертизы, включают судебную патологию, судебную медицину, судебную психиатрию, судебную энтомологию и судебно-техническую экспертизу. Практикующих по этим дисциплинам чаще всего можно найти в кабинетах судебно-медицинских экспертов или коронеров, в университетах или в частной практике.
Министерство юстиции содержит лаборатории судебной экспертизы в Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам, Управлению по борьбе с наркотиками и Федеральному бюро расследований.Департамент через Национальный институт юстиции спонсирует передовые исследования. Его лаборатории служат образцом для государственных судебно-медицинских агентств на федеральном, государственном и местном уровнях. Департамент стремится установить глобальный стандарт передового опыта в судебной медицине и продвигать практику и использование судебной экспертизы более широким сообществом.
Этот веб-сайт содержит информацию, представляющую ценность для судебно-экспертного сообщества, а также для заинтересованных сторон, участвующих в системе уголовного правосудия и имеющих интересы в судебной медицине.
Приоритеты
- Содействие координации и сотрудничеству в области судебной медицины в рамках Департамента, в рамках федерального правительства, а также с государственными, местными и племенными образованиями.
- Увеличение возможностей поставщиков судебно-медицинских услуг, чтобы доказательства могли обрабатываться быстро, а расследования могли завершаться без промедления.
- Повышение надежности судебно-медицинской экспертизы, чтобы позволить экспертам сообщать результаты с повышенной конкретностью и определенностью.
Последние публикации
Заявление Министерства юстиции США по отчету PCAST: аннотация (опубликовано 1.13.21)
Заявление Министерства юстиции США по отчету PCAST: Судебная медицина в уголовных судах: обеспечение научной достоверности методов сравнения характеристик (опубликовано 1.13.21)
Временная политика в отношении судебно-генетического генеалогического анализа ДНК и поиска
Оценка потребностей лабораторий судебной экспертизы и медицинских экспертов / коронеров Министерства юстиции: отчет для Конгресса, 2019 г.
Единый язык для свидетельских показаний и отчетов (ULTR)
Департамент находится в процессе разработки руководящих документов, регулирующих показания и отчеты его судебно-медицинских экспертов.Эти документы, известные как «Единый язык для свидетельских показаний и отчетов», или документы ULTR, предназначены для предоставления рекомендаций по представлению научных заключений судебно-медицинскими экспертами Департамента при составлении отчетов или даче показаний.
Для получения дополнительной информации и доступа к утвержденным ULTR документам посетите страницу Unified Language for Testimony and Reports.
Мониторинг показаний
Мониторинг свидетельских показаний — это механизм обеспечения качества, позволяющий гарантировать, что свидетельские показания соответствуют обязательным лабораторным политикам и процедурам, имеют надлежащую квалификацию и надлежащим образом доведены до сведения, а также соответствуют любым применимым ULTR
Система мониторинга показаний
Документы системы менеджмента качества
Департамент размещает документы системы управления качеством в Интернете, чтобы повысить научную ценность прозрачности и повысить осведомленность заинтересованных сторон о политике и методах судебной экспертизы Департамента.Эти документы включают меры по обеспечению качества, лабораторные политики и стандартные рабочие процедуры для тестирования и анализа, а также резюме внутренних проверочных исследований для методов и методов судебной экспертизы, которые в настоящее время используются лабораториями Департамента.
Документы системы менеджмента качества ФБР
Документы системы менеджмента качества DEA
Документы системы менеджмента качества ATF
Дополнительное руководство по раскрытию преступлений
В январе 2017 года Департамент выпустил Дополнительное руководство для прокуроров в отношении раскрытия преступлений с использованием судебных доказательств.Дополнительное руководство представляет собой новое общедепартаментское руководство по раскрытию уголовных дел в случаях, когда имеются доказательства судебно-медицинской экспертизы. Руководство было включено в раздел 9-5.003 Руководства для поверенных США (USAM) и помогает прокурорам выполнять свои обязательства по раскрытию судебно-медицинских доказательств и экспертов, чтобы у обвиняемых была хорошая возможность понять доказательства, которые могут быть использованы против них.
USAM § 9-5.003
Оценка потребностей
Оценка потребностей лабораторий судебной экспертизы и медицинских экспертов / коронеров: отчет для Конгресса, 2019 г.
Департамент провел оценку потребностей лабораторий судебной экспертизы в сотрудничестве с Национальным институтом юстиции, который изучил рабочую нагрузку, отставание, персонал и потребности в оборудовании государственных криминалистических лабораторий, а также кабинетов медицинских экспертов и следователей.Эта оценка также дает обзор ресурсов и потребностей академической криминалистики. Департамент осуществил оценку потребностей, проведя серию слушаний с заинтересованными сторонами с осени 2017 года до начала 2018 года и проведя слушания по специальным темам для обсуждения таких тем, как насильственные преступления, опиоидная эпидемия, цифровая и мультимедийная криминалистика и системные подходы к эффективности. и емкость. Помимо сеансов прослушивания, Департамент изучил данные, собранные с помощью различных инструментов и текущих исследовательских проектов.В декабре 2019 года Департамент представил Конгрессу отчет об оценке потребностей с ключевыми выводами, в которых были выявлены проблемы, связанные с потребностями, а также многообещающие методы удовлетворения потребностей. Этот отчет об оценке потребностей соответствует требованиям Раздела 16 Закона о повторной авторизации правосудия для всех от 2016 года.
Раздел 16 Закона о повторной авторизации правосудия для всех от 2016 г.
Лаборатории судебной экспертизы требуется техническая рабочая группа
Департамент создал рабочую группу, состоящую из практикующих судебных экспертов штата и местных властей и небольшого числа исследователей, которые будут способствовать координации и сотрудничеству.Национальный институт юстиции (NIJ) в сотрудничестве с Центром передовых технологий судебной экспертизы RTI International сформировал Рабочую группу по потребностям лаборатории судебной экспертизы — Технологии (FLN-TWG). FLN-TWG будет поддерживать миссию NIJ по расширению знаний и понимания потребностей судебно-медицинских экспертов федеральных, государственных, местных и племенных судебно-медицинских экспертов и криминалистических лабораторий. При формировании FLN-TWG Департамент опирался на отзывы заинтересованных сторон судебной экспертизы, чтобы разработать средства, обеспечивающие учет потребностей судебной экспертизы на уровне штата, местности и племени в процессе принятия решений Департаментом.
Информация FLN-TWG
Кодекс профессиональной ответственности
Персонал Департамента, включая должностных лиц, адвокатов, сотрудников правоохранительных органов и сотрудников, занимающихся научными дисциплинами, полагается на доказательства, основанные на фактах и правдивых, и представляет их. Это особенно важно в области судебной медицины, где достоверность доказательств часто зависит от добросовестности обработчиков, экспертов, экспертов и предъявителей этих доказательств. В этих документах излагается политика Департамента в отношении научных исследований и добросовестности, а также его кодекс профессиональной ответственности за судебную экспертизу.
Кодекс профессиональной ответственности за судебную экспертизу
.