Судебный эксперт это: эксперты, ответственность, особенности — Право на vc.ru

Содержание

Судебный эксперт СЭУ

  1. Судебный эксперт СЭУ. Обязанности и права

Судебный эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном административным, гражданским, арбитражным или уголовным процессуальным законодательством (ст. 79 ГПК РФ, ст. 55 АПК РФ, 57 УПК РФ, 25.9 КоАП РФ) для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Закон не требует, чтобы судебная экспертиза в обязательном порядке выполнялась сотрудниками государственных экспертных учреждений. В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми для дачи заключения знаниями. Судебные экспертизы производятся экспертами государственных и негосударственных экспертных учреждений, сотрудниками неэкспертных учреждений, частными экспертами либо иными специалистами.

Основным носителем специальных знаний является эксперт (ст. 57 УПК РФ, ст. 79 ГПК РФ, ст. 66 АПК РФ, ст. 25.9 КоАП РФ). В качестве эксперта может выступать любое лицо, обладающее необходимыми специальными знаниями в пределах своей компетенции.

Принципиально важно, что судебный эксперт является самостоятельной фигурой процесса и несет личную ответственность за дачу заключения. До вынесения постановления следователем или определения суда о назначении экспертизы лицо, занимающее экспертную должность, в процессуально-правовом плане экспертом не является. Данное утверждение относится как к сотрудникам государственных судебно-экспертных, так и негосударственных экспертных учреждений. Субъектом всякого исследования, в том числе экспертного, выступает только непосредственный его исполнитель. Процессуально-правовой статус эксперта сотрудники государственных, негосударственных учреждений и частные эксперты приобретают только после поручения им процессуальным путем производства экспертизы. Процессуальное законодательство допускает привлечение физических лиц в качестве экспертов, за исключением некомпетентных и заинтересованных в исходе дела, при этом не регламентируется их отношение к учреждению (экспертному или неэкспертному).

Независимо от того, является ли судебный эксперт государственным экспертом, сотрудником негосударственного экспертного учреждения или частным экспертом, он дает заключение от своего имени и несет за данное им заключение личную ответственность (ст. 85 ГПК, ст. 55 АПК).

Эксперт СЭУ обязан:

  • принять к производству порученную ему руководителем СЭУ судебную экспертизу;
  • заявить о наличии предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации оснований для отвода в качестве эксперта руководителю СЭУ, а затем в орган или лицу, назначившему судебную экспертизу;
  • провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;
  • составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить его в орган или лицу, которые назначили экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний, представленные объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;
  • не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;
  • обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела;
  • явиться по вызову суда, судьи, дознавателя, следователя или прокурора; дать показания в суде, на предварительном следствии и дознании по вопросам, связанным с проведенными исследованиями и данным заключением.

 

 

 

Эксперт СЭУ не вправе:

  • принимать поручение о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя СЭУ;
  • осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта, в случае если он является государственным судебным экспертом;
  • вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
  • самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы;
  • сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначившего;
  • проводить без разрешения органа или лица, которые назначили судебную экспертизу, исследования, которые могут повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств. Разрешение оформляется в письменном виде;
  • давать заведомо ложное заключение;
  • отказаться от производства порученной ему судебной экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны, на которую судом возложена обязанность по оплате расходов, связанных с производством судебной экспертизы, осуществить оплату назначенной экспертизы до ее проведения.

Эксперт СЭУ имеет право:

  • знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
  • ходатайствовать перед органом или лицом, которые назначили судебную экспертизу, о проведении осмотра исследуемого объекта по месту его нахождения, предоставлении дополнительных объектов или материалов дела, необходимых для дачи заключения;
  • ходатайствовать перед руководителем СЭУ о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения;
  • участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях, задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;
  • делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний;
  • давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы, но имеющим значение для дела и отношение к предмету экспертного исследования;
  • обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначившего судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта.

Судебный эксперт СЭУ имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные соответствующим процессуальным законодательством и Федеральным законом РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Эксперты, вне зависимости от того, являются ли они государственными или негосударственными экспертами СЭУ, имеют равные права и обязанности, изложенные в ст. 16 и 17 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Судебный  эксперт СЭУ подлежит отводу от участия в производстве судебной экспертизы, а если она ему поручена, обязан немедленно прекратить ее производство при наличии оснований, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации.

Самоотвод должен быть заявлен судебным экспертом до рассмотрения дела по существу. Наряду с общими основаниями для самоотвода (отвода) участников процесса (ст. 61, 62 УПК РФ, ст. 16 ГПК РФ, ст. 21, 22 АПК РФ) существуют специфические основания для самоотвода (отвода) судебного эксперта:

  • некомпетентность эксперта;
  • служебная или иная зависимость, в которой находился или находится эксперт от лица, участвующего в деле;
  • личная заинтересованность в исходе дела (ст. 70 УПК РФ, ст. 18 ГПК РФ, ст. 23,27 АПК РФ).

 В арбитражном процессе в дополнение к этому приведено еще одно специфическое основание (ст. 23 АПК РФ) для отвода эксперта. Это проведение сведущим лицом ревизии или проверки, материалы которой послужили поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела. Других, оснований, кроме содержащихся в упомянутых выше статьях, для отвода судебного эксперта не имеется, например: требование наличия лицензии, аккредитации, членства в каком-то профессиональном объединении, высшего профильного образования, высшего образования и другое, в том числе и предыдущее участие эксперта в деле в качестве специалиста не является основанием его отвода.

Эксперт, в том числе негосударственный, вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства (ч. 5 ст. 199 УПК РФ, ч. 1 ст. 85 ГПК, ч. 4 ст. 55 АПК РФ, ст. 25.9 КоАП РФ). К другим основаниям подобного отказа относятся следующие: поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта; объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении; современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы. При этом необходимо составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение органу или лицу, назначившим судебную экспертизу.

При назначении экспертизы по гражданским, арбитражным и уголовным делам  судебный эксперт вне зависимости от того, является ли он государственным или негосударственным, предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, по административным делам по ст. 17.9 КоАП РФ, а также несет  ответственность за разглашение данных предварительного расследования по ст. 310 УК РФ.

Законодатель устанавливает (ст. 79 ГПК РФ, ст. 55 АПК РФ) уголовную ответственность эксперта за дачу заведомо ложного экспертного заключения, предусмотренную ст. 307 УК. Если судебная экспертиза производится в судебно-экспертном учреждении, законодатель обязывает руководителя этого учреждения разъяснить эксперту СЭУ его права и предупредить его по ст. 307 УК РФ об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и отобрать у него об этом подписку. Если же экспертиза назначается конкретному эксперту, то его об ответственности предупреждает субъект, назначивший экспертизу (ст. 199 УПК РФ,  ч. 2 ст. 80 ГПК, ч. 4 ст. 82 АПК, ст. 14 Закона о судебно-экспертной деятельности).

Если определение (постановление) о назначении судебной экспертизы поступило по почте в адрес эксперта, не работающего в экспертном учреждении, или в адрес руководителя экспертного учреждения, который сам проводит эту экспертизу, то актом разъяснения прав и предупреждения об уголовной ответственности следует считать дачу ими соответствующей подписки, прилагаемой к делу, а также его отметка о предупреждении, об уголовной ответственности, помещаемая в вводной части заключения (п. 5 ч. 1 ст. 204 УПК РФ,  п.4, ч. 1 ст. 96 АПК РФ).

На государственных и негосударственных судебных экспертов распространяется принцип независимости эксперта, согласно которому при производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела, т.е. фактически важнейшей стороной независимости эксперта является его процессуальная самостоятельность, которая гарантируется порядком назначения и производства судебной экспертизы. Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц. Независимость судебного эксперта обеспечивается также возможностью его отвода.

Судебный эксперт в силу действующего законодательства наделен правом выйти за пределы поставленных перед ним вопросов. Объясняется это тем, что судьи и следователи не всегда знакомы с возможностями конкретной судебной экспертизы и не всегда компетентно формируют вопросы, допуская упущения в их постановке.

В случае необходимости осмотра исследуемого объекта по месту его нахождения, представления дополнительных объектов, в том числе образцов или материалов дела, судебный эксперт заявляет об этом письменное ходатайство органу или лицу, которые назначили экспертизу. Если ходатайство не удовлетворяется в течение 30 календарных дней, поставленные вопросы решаются в той мере, в какой позволяют это имеющиеся в распоряжении эксперта материалы.

К иным экспертам из числа лиц, не работающих в судебно-экспертных учреждениях, относятся сотрудники научно-исследовательских учреждений, вузов, иных негосударственных коммерческих экспертных организаций, обладающие специальными знаниями и имеющие в распоряжении необходимое экспертное оборудование. Если лицо, назначаемое в качестве эксперта, работает в каком-либо неэкспертном учреждении (государственном или негосударственном, в том числе коммерческом), то ему необходимо уведомить об этом своего руководителя. При наличии служебной необходимости руководитель согласовывает со следователем вопрос о переносе времени явки либо о замене вызываемого работника другим. Постановление следователя о привлечении работника неэкспертного учреждения  является обязательным для его непосредственного руководителя, который не вправе препятствовать этому лицу явиться к следователю. Если негосударственному эксперту не являющемуся экспертом СЭУ для производства экспертизы понадобится какое-либо оборудование для лабораторного исследования, то лицо или орган, назначившие экспертизу, должны изыскать такую возможность и обеспечить условия, необходимые для производства экспертизы в целях ее объективности и полноты.

Судебный эксперт, осуществляя профессиональную практическую деятельность в виде производства судебной экспертизы, не только познает свойства явлений, но и оценивает последние с точки зрения их полезности или вредности для своей жизни, исходит из своего понимания ценностей.

Судебный эксперт ЕСИН

Судебный эксперт — это лицо, обладающее специальными знаниями и отвечающее на вопросы касательно событий, явлений или объектов на основании своих навыков, образования и опыта. По сути, это специалист в определенной области, помогающий суду и сторонам разобраться в вопросах, в которых у них нет компетентности.

Права и обязанности судебного эксперта

В рамках гражданского процесса права и обязанности эксперта определяются на основании статьи 85 ГПК РФ. Основные обязанности следующие:

  • принять к производству порученную судом экспертизу;
  • провести полное и всестороннее исследование, основываясь на своих профессиональных навыках;
  • дать заключение, ответив на все поставленные судом вопросы;
  • явиться в судебное заседание по вызову;
  • дать ответы на все вопросы, поставленные судом и сторонами в рамках допроса.

Если эксперт не может ответить на вопросы, так как это выходит за рамки его компетенции или нарушает действующие нормы, он должен объяснить данный момент суду, направив мотивированное объяснение.

К основным правам эксперта относят следующее:

  • знакомиться с делом, в рамках которого назначена экспертиза;
  • просить суд о предоставлении дополнительной информации, материалов, а также документов, если это необходимо для проведения экспертизы;
  • просить суд привлечь в процесс дополнительных экспертов.

В рамках уголовного, административного и арбитражного производства права и обязанности эксперта схожи.

Кода в процесс привлекается эксперт

Эксперт потребуется в тех случаях, когда у суда и сторон возникают трудности с разрешением конфликта в связи с отсутствием навыков или знаний по каким-то отдельным вопросам.

Например, суду необходимо уточнить скорость транспорта на основании тормозного пути — сделать это можно при помощи расчетов, основываясь на данных о тормозном пути и иной информации. Суд не может сделать это самостоятельно. Еще один пример — определение момента наступления неисправности товара при споре продавца и покупателя.

В таких (и в иных) случаях привлекается дополнительное лицо, которое имеет возможность дать ответы на поставленные вопросы.

Судебный эксперт — советы как выбрать хорошего судебного эксперта

Я расскажу чем занимается судебный эксперт, в чем особенности работы судмедэксперта, а также где найти реестр судебных экспертов.

На страницах бизнес-журнала «ХитёрБобёр» вас приветствует специалист по правовым вопросам Валерий Чемакин.

В этой статье я расскажу о том, кто такой судебный эксперт, когда нужны его услуги, и почему его мнение играет большую роль для суда.

В статье вы встретите живые примеры из экспертной практики, а также познакомитесь с несколькими компаниями, оказывающими услуги по экспертизе и оценке.

1. Кто такой судебный эксперт и когда могут понадобиться его услуги?

Современное судопроизводство немыслимо без результатов различных судебных экспертиз, подтверждающих или опровергающих те или иные факты. Проводят исследования подготовленные специалисты, состоящие на службе государственных или частных экспертных компаниях. Главное качество профессионального судебного эксперта — это непредвзятость и независимость.

В ходе расследования уголовного дела или в процессе гражданского спора часто возникает необходимость в назначении судебной экспертизы. О сути этого понятия подробно читайте в нашей отдельной статье. Профессия судебного эксперта очень востребована на современном рынке труда, поэтому многие задаются вопросом, где на него учиться.

Если говорить о государственных компаниях, то к специалистам в них предъявляются следующие требования:

  • знание административного, уголовного и гражданского права;
  • обладание специальными знаниями в области криминалистики, трасологии, судебной фото- и видеосъемки, экспертизы документов;
  • для судмедэкспертов обязательно наличие медицинских и анатомических знаний;
  • наличие специализации в отдельных экспертных областях.

Хотя законодательно эти требования не закреплены для частных экспертов, очевидно, что коммерческие компании тоже их придерживаются. Отсюда следует, что в большинстве случаев судебные эксперты — это выпускники юридических вузов, получившие дополнительную квалификацию или окончившие специальные факультеты по специальности «Судебная экспертиза».

Обособленно стоит эксперт в области судебной медицины. Ему не так важны юридические знания, как медицинские. Ведь он работает с человеческим телом, определяет характер и тяжесть телесных повреждений, причины и время наступления смерти.

Поэтому таких специалистов готовят медицинские вузы. Судебным экспертом может стать биолог, прошедший специальное обучение.

Сегодня не существует официального реестра судебных экспертов, но многие сертифицированные специалисты и компании добровольно вносят свои данные в базу национальной палаты судебной экспертизы. Так как требования для вступления туда достаточно жесткие, то дилетантов в этом реестре нет.

2. Чем занимается судебный эксперт — ТОП-5 основных функций

Если перечислять всё, чем занимаются судебные эксперты, то не хватит размеров этой статьи. Предлагаю вашему вниманию 5 основных направлений деятельности этих специалистов.

Функция 1. Поиск и изучение доказательств по рассматриваемому делу в суде

Это основная функция любого судебного эксперта, особенно криминалиста. Эта должность существует в подразделениях органов внутренних дел, Следственного комитета, ФСБ и других силовых структурах. Судебный эксперт-криминалист выезжает на любой вызов вместе с оперативной группой и первый исследует место происшествия.

Его задача — обнаружить следы биологического или иного происхождения, оставленные преступником. В дальнейшем он проводит дактилоскопическую экспертизу, если обнаружит отпечатки пальцев на месте преступления.

В зависимости от квалификации специалисты этой профессии ищут доказательства не только по уголовным делам, но и по гражданским, например, в области транспорта или строительства. Ведь при возникновении споров хозяйствующих субъектов часто требуется проведение судебно-строительной экспертизы.

Функция 2. Фиксация доказательств на месте происшествия

В обязанности судебного эксперта входит не только поиск доказательств по делу, но и их фиксация путем фото- и видеосъемки либо другими методами.

Пример

Во время работы в органах внутренних дел мне часто доводилось выезжать на различные кражи. В группе всегда был эксперт криминалист, который, кроме отпечатков пальцев, фиксировал и другие доказательства.

Например, в колею от следа автомобиля он укладывал несколько прутьев проволоки, разводил гипс и заливал его.

В дальнейшем особенности зафиксированного таким образом отпечатка протектора использовались для поиска автомобиля оперативниками, а также в качестве доказательства в судебном заседании.

Для фиксации доказательств незаконной вырубки деревьев используется спил с пенька, при использовании в преступлении огнестрельного оружия требуется пуля или гильза для проведения баллистической экспертизы. Интересную статью о ней читайте в нашем журнале.

Функция 3. Проведение экспертиз по уголовным и гражданским делам

Как уже говорилось ранее, экспертизы проводятся как по уголовным, так и по гражданским делам. Различие заключается в том, что в первом случае их назначить может только суд или следователь, а во втором — любая сторона спора или ее представитель.

Исследования проводит судебный эксперт с необходимой компетенцией. Например, врач-психиатр, наделенный функциями эксперта, допускается до проведения психиатрической экспертизы обвиняемых в преступлении на базе специальных учреждений.

Функция 4. Подготовка и оформление отчета об экспертизе

После того, как сведения, полученные опытным путем, систематизированы, судебный эксперт готовит заключение, в котором отчитывается о выявленных фактических данных и делает выводы в форме ответов на поставленные перед ним вопросы. Этот отчет имеет статус доказательства в судебном заседании.

Например, при возникновении споров, основанных на выявлении поддельных документов, проводится почерковедческая экспертиза. Читайте о ней подробнее на страницах нашего сайта. Так вот, в отчете о ее проведении может стоять только один ответ: принадлежит подпись тому или иному лицу либо нет.

Так как судебный эксперт не вправе основывать свои заключения на домыслах и личных предпочтениях, его заключение ложится в основу решения суда как фактическое доказательство.

Функция 5. Консультирование сотрудников правоохранительных органов по вопросам проведения судебных экспертиз

Любой сотрудник правоохранительных органов должен иметь начальные знания в области криминалистики. Он их приобретает в ходе первоначальной подготовки, которая обязательна для любого полицейского. Занятия в учебных центрах часто проводят действующие судебные эксперты, что справедливо и для курсов повышения квалификации.

Пример

В свое время я проходил подготовку в учебном центре МВД, где среди других программных предметов были судебная экспертиза и криминалистика.

Нас учили делать дактилоскопию, снимать отпечатки пальцев, фиксировать следы на месте преступления и даже распознавать по различным признакам, лжет человек или говорит правду.

Сегодня даже самих сотрудников органов внутренних дел подвергают периодически психологической экспертизе. Это требование положения о службе в полиции призвано выявлять на ранних стадиях отклонения в психофизическом состоянии людей в погонах, владеющих оружием.

3. Как выбрать хорошего судебного эксперта — 5 полезных советов

Чтобы проведенная экспертиза действительно качественно подтверждала известные вам факты, нужно при выборе судебного эксперта обращать внимание на его опыт и компетенцию. Для этого призываю прислушаться к перечисленным ниже советам.

Совет 1. Сотрудничайте только с проверенными компаниями

Поговорите со своими знакомыми и родственниками. Может они подскажут вам действительно надежную компанию, где могут работать квалифицированные судебные эксперты. Можно поискать в интернете, обращая внимание на фирмы, находящиеся в ТОПе результатов поиска.

Если вам нужна, например, техническая экспертиза документов, о которой речь шла в одной из наших статей, то обращайтесь в компании с именно таким профилем работы. Узкая специализация повышает качество предоставляемых услуг.

Совет 2. Обязательно ознакомьтесь с разрешительной документацией компании на сайте

На сайте выбранной компании должны быть размещены разрешительные документы на ведение экспертной деятельности. Идеально, если сотрудники, проводящие все работы, будут обладать сертификатами соответствия по своему направлению.

Совет 3. Обращайте внимание на диапазон стоимости услуг эксперта

Каждая экспертная процедура требует использования различных материалов, реагентов, абсолютно разного количества времени на ее проведение. Из этого следует, что оценивать все экспертизы по одному тарифу невозможно.

Если при посещении экспертной компании вам выдали прейскурант с почти одинаковыми ценами, это повод насторожится. Возможно это мошенники или дилетанты.

Совет 4. Внимательно изучите профильное направление деятельности эксперта

Если вам навязывается судебный эксперт с большим количеством обязанностей (что называется, «и чтец, и жнец, и на дуде игрец»), то не стоит ему доверять. Судебный эксперт — это узкий специалист, обладающий глубокими знаниями только в очень близких смежных областях.

Нельзя одновременно хорошо уметь вскрывать трупы и проводить бухгалтерскую экспертизу. О ней читайте в специальной статье на нашем портале.

Совет 5. Не гонитесь за экономией

Как и в любой области человеческой деятельности, этот совет имеет важное значение в сфере экспертного и оценочного бизнеса. Качественная судебная экспертиза с использованием современного оборудования и методов не может стоить дешево. Проанализируйте цены на рынке подобных услуг и выберите те компании, которые находятся в середине ценового диапазона.

Чтобы закрепить материал, предлагаю посмотреть видеоролик о судебных экспертах.

4. Где найти судебного эксперта — обзор ТОП-3 компаний по предоставлению услуг

Всем перечисленным критериям соответствует множество известных компаний, но я предлагаю вашему вниманию только 3 из них.

1) Федерация судебных экспертов

Эта компания оказывает услуги в проведении огромного количества всевозможных судебных экспертиз. На сайте имеется онлайн форма ходатайства о назначении судебной экспертизы. После ее заполнения с вами свяжется специалист компании и уточнит подробности. При необходимости он поможет сформулировать вопросы.

Таким образом, на сайте можно не только заказать экспертизу, но и периодически проверять ее готовность. Очень удобный сервис для тех, кто привык решать свои дела при помощи интернета.

2) Судэкс

Палата объединяет под своим брендом 141 организацию и 1403 специалиста из 68 регионов России. В ней проводится научно-исследовательская деятельность, и есть возможность заказать высокотехнологичную экспертизу, которая просто недоступна во многих городах. Все специалисты организации — профессионалы с многолетним опытом работы и соответствующей квалификацией.

3) Судебная экспертиза

Эта компания специализируется на проведении строительной экспертизы. Если вы хотите выявить нарушения при возведении строительных объектов или оспорить действия подрядчика, обращайтесь в «Судебную экспертизу». Здесь можно не только провести экспертные действия, но и получить полный спектр услуг по сопровождению вашего строительного проекта.

Виды экспертных исследований, производимых в области строительства:

Строительно-техническая экспертиза Проектирование Работа судебного эксперта оценщика
1 Качество, стоимость, ущерб Составление и экспертиза технических заданий Автомобили и другой транспорт
2 Проектная экспертиза Разработка генерального плана Земельные вопросы
3 Обследование несущих конструкций и дефектов Составление всех видов проектов и их экспертиза Недвижимость
4 Экспертное сопровождение ремонта, строительства или реконструкции Сметная работа, проверка и экспертное исследование сметной стоимости Оценка бизнеса

5. Как оспорить решение судебного эксперта — пошаговая инструкция для новичков

Часто решение судебного эксперта не соответствует вашим ожиданиям. В этом случае существует возможность его обжаловать. Как это сделать, читайте ниже.

Шаг 1. Определяем основания для обжалования заключения

На этом этапе нужно выявить причины, повлиявшие на результаты исследований. Это может быть некачественное оборудование, низкая квалификация эксперта или его заинтересованность в исходе, неверно поставленные вопросы. Любая из этих причин дает вам право назначить повторную экспертизу у другого специалиста.

Шаг 2. Собираем необходимые документы

Для назначения повторных исследований нужно собрать все имеющиеся у вас документы, включая результаты предшествующей экспертизы и предоставить их другому судебному эксперту, отзывы о профессионализме и квалификации которого сугубо положительные.

Главное, чтобы он ни коим образом не был заинтересован в подтверждении того, что было сформулировано в предыдущем заключении. Он должен провести новую судебную экспертизу с нуля.

Шаг 3. Обращаемся в судебный орган с соответствующим заявлением

Если первоначальная экспертиза уже была представлена суду, то необходимо написать заявление о признании ее недействительной, к которому положить результаты нового исследования.

Чтобы быть уверенным в том, что суд ходатайство удовлетворит, надо заказать рецензию на первую экспертизу у независимого эксперта. Если он найдет существенные недостатки в ходе проведения исследований, суд обязательно примет вашу позицию.

Шаг 4. Выбираем нового эксперта

В некоторых случаях повторная экспертиза может быть назначена по решению суда, если судья сочтет это необходимым. Для такой возможности вы должны в своем ходатайстве обосновать необходимость ее назначения. Получив решение суда, вы выбираете нового судебного эксперта и получаете другое заключение.

Часто такая необходимость возникает при возникновении споров со страховой компанией, в которой работают эксперты. Естественно, у любого человека появляются сомнения в их неангажированности. Лучше всего в таких случаях заказывать независимую экспертизу после ДТП. В чем ее суть — читайте в нашей тематической статье.

Если вы хотите, чтобы назначение или обжалование экспертизы было проведено профессионалом, наймите адвоката. Сделать это можно недорого в компании Правовед.ru, которая специализируется на предоставлении юридических услуг через интернет-портал.

Кроме того, юристы компании окажут вам все виды консультационной помощи, как в устной, так и в письменной форме. Они помогут подготовить заявление на проведение судебной экспертизы или ходатайства на ее обжалование. Сайт Правовед работает в круглосуточном режиме.

6. Заключение

Теперь вы знаете, что судебный эксперт — это тот, кто помогает следствию установить истину, а также дает возможность защитить ваши интересы при разрешении гражданских исков.

Желаю вам удачи и всего самого наилучшего, а также предлагаю оставить комментарий на эту статью и оценить ее.

Автор статьи: Александр Бережнов

Предприниматель, маркетолог, автор и владелец сайта «ХитёрБобёр.ru» (до 2019 г.)

Закончил социально-психологический и лингвистический факультет Северо-Кавказского социального института в Ставрополе. Создал и с нуля развил портал о бизнесе и личной эффективности «ХитёрБобёр.ru».

Бизнес-консультант, который профессионально занимается продвижением сайтов и контент-маркетингом. Проводит семинары от Министерства экономического развития Северного Кавказа на темы интернет-рекламы.

Лауреат конкурса «Молодой предприниматель России-2016» (номинация «Открытие года»), молодежного форума Северного Кавказа «Машук-2011”.

Судебные экспертизы и экспертные исследования: как не запутаться

Разница между экспертизой и исследованием

Как поясняет Вадим Эпштейн, заказчики хотят решить вопрос либо в досудебном порядке, либо в суде, подкрепив заявления доказательствами. Это и потребность граждан отстаивать свои права в целом определила необходимость в дополнительных исследованиях. В настоящее время государство расширило круг лиц, назначающих экспертизу. Однако все это многообразие при этом часто не регламентируется законом: не предусмотрен порядок таких действий, форма итогового документа, ответственность исполнителей…В массовом сознании нет отличия между судебной и досудебной экспертизами.

В процессуальном законодательстве нет определения термина «судебная экспертиза», а другие кодексы содержат лишь условия, то есть необходимость специальных знаний. Уголовно-процессуальный кодекс определяет судебную экспертизу как экспертизу, производимую в порядке, установленном этим сводом правил. В ФЗ 73 говорится, что судебная экспертиза — это процессуальное действие, включающее в себя проведение исследования и дачу заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний.

Что касается экспертного исследования, федеральным законом предусмотрено, что госучреждение вправе взимать плату за судебную экспертизу в случае, установленном законодательством. Основанием для ее проведения является договор между специалистом и заказчиком.

«Таким образом, сходства судэкспертиз и судисследований заключаются в том, что у них одинаковая содержательная часть, проводятся они как в государственных, так и негосударственных учреждениях, а различия существуют в процессуальном статусе, основании для проведения и требованиях к лицу, которое проводит», — подчеркивает Вадим Эпштейн.

Отдельного внимания, по мнению специалиста, заслуживает экспертиза, назначенная третейскими судами. «Ее статус не определен, предупреждения об ответственности нет. Результат проведенной экспертизы не является основанием для отмены решения суда», — рассказывает он.

Нормативное регулирование экспертиз и исследований

Вадим Эпштейн поясняет — вопросы проведения исследований практически не регулируются законодательство. Это, в конечном итоге, ведет к значительному числу скандалов, претензий и судебных разбирательств. Заказчики часто оперируют законом «О защите прав потребителей». «Я плачу за то, чтобы был результат», — такова их логика. При этом эксперт должен быть независим, и на него нельзя оказывать давление.

Надо сказать, что негосударственных экспертов практически не вовлекают в обсуждение нового закона о судебно-экспертной деятельности в РФ. Это связано с отсутствием официального легитимного органа, представляющего их интересы. Существуют только добровольные объединения. В качестве альтернативного примера можно привести законодательство Казахстана, где есть целая палата негосударственных экспертов.

Вместе с тем огромный пласт законодательства сегодня предусматривает проведение экспертиз. Это законодательства о нотариате, ОСАГО, антимонопольное, таможенное, сельхозстрахование и так далее. При этом никоим образом не отрегулировано, что в этих экспертизах проводится, их форма, конечный результат, права и обязанности экспертов. Большое количество вопросов необходимо привести к общему знаменателю, разграничить полномочия и обязанности, а также выстроить систему взаимоотношений заказчиков, считает Вадим Эпштейн.

Эксперт отмечает, что в России аналогичным образом обстоят дела с экспертными исследованиями. При этом многие нормативы запутывают заказчиков, и негосударственные учреждения часто пользуются этим.

«Более семи лет закон находится на втором чтении в Госдуме, но и там тема негосударственных экспертиз опущена. Даже после его принятия сканадлов и судебных тяжб избежать не получится», — подчеркивает Вадим Эпштейн.

Он добавляет, что существенно выросшая потребность судов в экспертизах вызвала возникновение сети негосударственных экспертиз. На первый план выходят вопросы качества, при этом законодательство ограничивается лишь аттестацией. Специалист считает, что этого недостаточно, приводит к спорным решениям и затягиваю судопроизводства.

«Рецензии судебных экспертиз не регламентируется законодательством, не предусматривают подписок, форм заключения. Даже у правоприменителей и судов нет единого понимания об оценке подобного документа, о необходимости приобщения к материалам дела», — резюмирует Вадим Эпштейн.

Полностью вебинар можно послушать по ссылке.

Источник изображения: pexels.com

Как работает независимый эксперт| Вопросы для судебной экспертизы| Краснодар

      Экспертизы подразделяются на внесудебные (независимые) и судебные. В отличии от независимой экспертиы, в судебной экспертизе эксперт не имеет права сообщать сторонам о выводах (ответах) по поставленным ему вопросам, хотя стороны или одна сторона оплачивает эту экспертизу. Заключение эксперта передается в суд, а точнее — судье, ведущему дело и назначившего судебную экспертизу. Стороны знакомятся с выводами судебной экспертизы в суде, без участия эксперта.

  В каких случаях назначается судебная экспертиза? В судебном процессе могут возникнуть технические вопросы, в которых судья в полной мере не разбирается, и не обязан разбираться — ведь у судьи юридическое образование. В этом случае суд назначает   «судебную экспертизу» — в соответствии со статьей 79 Гражданского Процессуального Кодекса РФ: «При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу».

  Вопросы эксперту задает суд, стороны могут участвовать в выборе вопросов эксперту — но окончательное решение принимает судья. После получения определения суда на проведение судебной экспертизы, эксперт дает подписку о предупреждении об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. В этом самое главное отличие судебной экспертизы от обычной (внесудебной) экспертизы: в случае заведомо ложного заключения эксперта можно привлечь к уголовной ответственности.
  Теперь о некоторых особенностях выполнения экспертом судебной экспертизы. В детективных кинофильмах обычно показывают, что эксперт работает самостоятельно и исследует все, что только можно, чтобы обнаружить следы преступления. Поэтому может создаться впечатление, что и в судебной экспертизе эксперт так же должен исследовать все что можно, чтобы помочь суду восстановить справедливость. Здесь кроются сразу два ошибочных представления о работе эксперта:

  1). В законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» статья 7 указано: «Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями» и в статье 8: «Эксперт проводит исследования … в пределах соответствующей специальности».  Для выполнения экспертизы привлекают узкого специалиста, пусть это будет, например, товаровед-эксперт. Вникать в юридические тонкости судебного дела товаровед-эксперт не может и даже не имеет права, так как у него нет юридического образования. Товаровед-эксперт берет из судебного дела только технические детали, необходимые для проведения экспертизы: например дата покупки, полное наименование исследуемого товара, количество, если это была партия, например ламинат или кирпич, инструкция на изделие. Теперь переходим ко второму вопросу: как же эксперт понимает, что именно ему надо исследовать?

  2). Вернемся к статье 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, где говорится: «При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу». То есть у суда возникают вопросы (или один вопрос) и суд задает их эксперту для прояснения обстоятельств дела. Именно поэтому в судебной экспертизе эксперт выполняет исследования только для ответов на поставленные судом вопросы, а не исследует все подряд, что ему захочется. Вернемся к товароведу-эксперту. Например, в судебном деле между покупателем и продавцом необходимо исследовать качество ботинок. Перед товароведом-экспертом ставится вопрос: «Протекают ли ботинки от воздействия воды (дождя) или выдерживают воздействие воды, в соответствии с требованиями ГОСТ?». Эксперт исследует этот вопрос и отвечает: «Ботинки выдерживают воздействие воды, в соответствии с требованиями ГОСТ». Однако у ботинок есть дефект (недостаток): краска с ботинок окрашивает (оставляет следы краски) одежду (например, носки), но так как вопрос о стойкости окрашивания ботинок отсутствовал, эксперт просто не исследовал этот вопрос.

   Или второй пример: перед экспертом ставится вопрос: «Имеются ли недостатки в  наборе кухонной мебели?». В наборе мебели из 12-18 предметов конечно отдельные недостатки будут (возможно мелочи, но это недостатки), и при перечислении экспертом имеющихся недостатков может создаться неверное впечатление о качестве кухни. Поэтому  правильно поставленный вопрос должен звучать так: «Имеются ли недостатки в  наборе кухонной мебели? Являются ли обнаруженные недостатки браком завода-изготовителя?». В этом случае всё станет на свои места: эксперт должен будет ответить, является кухонный гарнитур браком или нет.

  Поэтому, чтобы добиться правильного результата от судебной экспертизы, необходимо правильно задать вопросы эксперту. О правах сторон судебного дела при назначении экспертизы, в том числе и выборе вопросов для эксперта вы можете прочитать на странице сайта «Когда назначается судебная экспертиза»  (жмите на синий текст).

  В Независимом Экспертном Центре «КРДэксперт» судебную экспертизу всегда выполняет профессиональный эксперт с высшим образованием и опытом работы соответствующем области выполнения судебной экспертизы: строительный эксперт, эксперт-товаровед, эксперт-электронщик и т.д..

   Эксперты Независимого Экспертного Центра «КРДэксперт» с необходимым профильным высшим образованием и опытом экспертной работы от 7 до 14 лет выполнят судебную экспертизу объективно и с соблюдением процессуальных норм в Краснодаре, краснодарском крае, Адыгее.
  Как сделать дешевле судебную экспертизу нужно побеспокоиться ещё до её назначения судом. Запрос о стоимости судебной экспертизы с указанием вопросов, которые будут поставлены перед экспертом, присылайте на электронную почту Независимого Экспертного Центра «КРДэксперт». 
  При необходимости специалист НЭЦ «КРДэксперт» поможет правильно сформулировать вопросы, которые необходимо будет поставить перед экспертом, также будет выставлена стоимость выполнения судебной экспертизы — что поможет вам избежать лишних затрат, если экспертиза будет назначена в другую организацию, и она выставит в 2 раза большую стоимость.

Что такое Судебный эксперт-свидетель? (с картинками)

Forensic происходит от латинского слова, означающего «публичный» или «форум», а на английском языке оно может означать «используемый в судах». Таким образом, судебная экспертиза — это любая область науки в том смысле, в каком она применяется к закону, а свидетель-криминалист — это судебный эксперт из любой области, который дает показания в суде или в суде.

Свидетель-криминалист может заниматься одной из нескольких областей научной деятельности.Он или она может быть антропологом, биохимиком, химиком, дантистом, судмедэкспертом, психологом, психофизиологом, токсикологом или экспертом в таких областях, как баллистика, компьютеры, реконструкция места преступления, отпечатки пальцев, огнестрельное оружие, взрывчатые вещества. , почерк, ткань или следы инструментов.

Судебный эксперт часто участвует в уголовных делах вскоре после раскрытия преступления.Она или он может присутствовать на месте преступления и участвовать в осмотре и сборе вещественных доказательств с места, использовании соответствующих наборов для биологических доказательств и следов, сборе отпечатков пальцев и сборе образцов других соответствующих доказательств. Документирование места происшествия письменными записями и фотографиями — еще один аспект работы.

Роль судебного эксперта часто включает работу в лаборатории, изучение и анализ улик с помощью инструментов и методов, характерных для его или ее специальности.В зависимости от этой специальности судебный эксперт может использовать определенные инструменты, которые являются стандартными во многих лабораториях. Примеры включают такие инструменты, как хроматографы, спектрографы и сканирующие электронные микроскопы, в зависимости от того, анализирует ли ученый, например, лекарства, химические вещества или сравнивает очень небольшие количества сомнительного материала с известным материалом, соответственно.

Есть также задачи, более специфичные для криминалистики.Часто это может включать анализ, выполняемый с помощью программного обеспечения или интерфейсов базы данных. Например, стремясь сопоставить неопознанную ДНК, обнаруженную на месте преступления, судебно-медицинский эксперт может использовать такие ресурсы, как программное обеспечение для анализа последовательности ДНК и комбинированную систему индексов ДНК (CODIS). При попытке установить личность отпечатков пальцев на месте преступления могут использоваться системы идентификации отпечатков пальцев, такие как автоматизированная система биометрической идентификации (ABIS) или интегрированная автоматизированная система идентификации отпечатков пальцев (IAFIS).

И обвинение, и защита в уголовных процессах, и ответчик, и истец в гражданских процессах могут требовать показаний свидетелей-судебно-медицинских экспертов.Выводы или заключения свидетелей-судебно-медицинских экспертов могут быть либо представлены в виде отчетов, либо их могут попросить явиться в суд. Существует специальная подготовка для судмедэкспертов, которых попросят явиться в суд.

Осмотр места преступления | Робсон криминалист

Многие из наших судебно-медицинских экспертов в этой практике являются бывшими сотрудниками правоохранительных органов.Имея опыт работы в Федеральном бюро расследований, а также в местных отделениях полиции и управлениях штата, наши эксперты прошли высший уровень подготовки и выполняли работу на всех уровнях правоохранительных органов.

Судебно-медицинская экспертиза на месте преступления

Если улики по вашему делу вызывают сомнения, эксперты Robson Forensic по криминалистике на месте преступления готовы провести анализ процессуальных аспектов сбора и хранения улик, а также обоснованности анализов доказательств.

Наши исследования места преступления часто включают:

  • Анализ Одежда
  • экзамены Документ
  • Dye пакет экзаменов
  • ногтем соскобы
  • Обувь впечатления
  • Огнестрельное остаток
  • волоски и волокна
  • Анализ почерка
  • Идентификация наркотиков
  • Идентификация MACE
  • Анализ окраски
  • Восстановление серийных номеров
  • Анализ почвы
  • Тестирование на наличие крови
  • Поиздания шин
  • Инструменты/Оружие

Форенсоинационная инженерия в Критической инженерии в Критической инженерии в ИГРИИЛИКАЦИИ. специализированная технология или оборудование, которые выходят за рамки технического мастерства судебного эксперта.В этих случаях Robson Forensic может направить специализированных технических экспертов для расследования проблем, связанных с автомобилями, промышленными машинами или другим специализированным оборудованием, имеющим отношение к рассматриваемому вопросу.

Улики с места преступления и анализ

Компания Robson Forensic предлагает полностью оборудованную биологическую лабораторию, которая помогает клиентам управлять хранением и проверкой медицинских продуктов, оборудования и биологических образцов. Наши высококвалифицированные специалисты могут помочь клиентам на протяжении всего процесса, от поиска доказательств до их хранения и проверки.Посетите нашу страницу Биологической лаборатории для получения дополнительной информации.

ОБСУДИТЕ ВАШЕ ДЕЛО С ЭКСПЕРТОМ

Позвоните или отправьте запрос, чтобы рассказать нам о своем случае. Как только мы определим, какой эксперт лучше всего подходит для оказания помощи, мы свяжемся с вами напрямую.

4092.00 Техники-криминалисты

Собирайте, идентифицируйте, классифицируйте и анализируйте вещественные доказательства, связанные с уголовными расследованиями. Проведите тесты на оружии или веществах, таких как волокна, волосы и ткани, чтобы определить значимость для расследования.Может давать показания в качестве свидетелей-экспертов по доказательствам или методам криминалистической лаборатории. Могут выступать в качестве специалистов в таких областях, как баллистика, снятие отпечатков пальцев, почерк или биохимия.

Образец заявленных должностей: Аналитик криминалистической лаборатории, аналитик места преступления, техник на месте преступления (техник на месте преступления), CSI (следователь на месте преступления), техник по уликам, судебно-медицинский эксперт, судебно-медицинский эксперт, судебно-медицинский эксперт, исследователь скрытых отпечатков пальцев, исследователь скрытых отпечатков пальцев

Вы покинете O*NET OnLine, чтобы посетить наш дочерний сайт My Next Move.Вы можете вернуться, нажав кнопку Назад в браузере или выбрав «O*NET OnLine» в меню Сайты O*NET в нижней части любой страницы в разделе «Мой следующий шаг».

Вы покинете O*NET OnLine, чтобы посетить наш дочерний сайт My Next Move for Veterans. Вы можете вернуться, нажав кнопку Назад в браузере или выбрав «O*NET OnLine» в меню O*NET Sites внизу любой страницы в My Next Move for Veterans.

Saldrá де O * NET OnLine пункт Visitar Nuestro Sitio afiliado Mi Próximo Paso. Puede regresar usando el botón Atrás en su navegador, o eligiendo «O*NET OnLine» en el menu Sitios O*NET en la parte inferior de cualquier página en Mi Próximo Paso.

Задачи