Участие в судебных процессах: Судебные заседания предлагают перевести в онлайн :: Министерство юстиции Российской Федерации

Название компании, адрес, телефон, сайт, домен, ФИО руководителя, совладельца, доверительного управляющего, ИНН, ОГРН, ОКПО, БИК

По клику на название организации в результатах поиска, перейдите на карточку этой компании.

Общедоступная карточка компании на сайте системы СПАРК содержит информацию об участии компании в арбитражных делах в качестве истца, ответчика или третьего лица. Эти сведения находятся в разделе «Статистика»:

Для получения подробных сведений о содержании, ходе и результатах арбитражных дел с участием компании – войдите в систему или получите бесплатный демо-доступ.

Карточка компании в системе СПАРК, помимо подробных сведений об арбитражных делах, содержит сведения о делах общей юрисдикции.

Пример предоставления сведений о судебных делах организации в системе СПАРК:

Функционал СПАРК позволяет осуществлять поиск судебных дел, производить выборки по интересующим категориям дел, отслеживать события по выбранным текущим судопроизводствам.

Расширенные возможности выборок, мониторинга и углубленного профессионального анализа по всему массиву судебных дел содержит сервис СПАРК Судебная практика.

Лайфхаки в судебных процессах в условиях пандемии

Лайфхаки в судебных процессах в условиях пандемии

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции с 19 марта работа судебных органов претерпела существенные изменения – сначала она фактически была приостановлена, судебные заседания не проводились, документы не выдавались и не принимались, за исключением дел и материалов безотлагательного характера и тех, которые могут быть рассмотрены без участия сторон. Затем суды стали частично организовывать и проводить рассмотрение дел с использованием видеоконференц-связи, постепенно в судах начали вводить возможность участия в онлайн-заседаниях в зависимости от наличия технической возможности в том или ином суде.

На сегодняшний день судебные органы во всех регионах страны стараются возобновить рассмотрение дел и вернуться к обычному режиму работы, а участники судебных процессов находятся в постоянном режиме готовности и осваивают новые реалии жизни:

1. Несмотря на общие рекомендации Судебного департамента при Верховном Суде РФ с 12 мая не все суды готовы вернуться к нормальному режиму работы и технически обеспечить соблюдение всех рекомендаций Минздрава России и Роспотребнадзора, поэтому состоится конкретно ваше судебное заседание или нет можно выяснить только, связавшись по телефону с помощником судьи и выяснив намеренья судьи по отложению или рассмотрению. Данное правило в большей части распространяется на суды общей юрисдикции, т.к. в них далеко не везде есть возможность удаленного участия сторон в заседании и в принципе электронный документооборот не распространен на таком уровне как в арбитражных судах.
2. В арбитражных же судах появилась возможность участия в судебном заседании не только с использованием давно освоенной системы видеоконцеренц-связи, для которой все равно необходимо посещать суд, но и с использованием новой системы «онлайн заседания». Полный список судов, которые имеют соответствующую техническую возможность опубликован по ссылке

   Для организации удаленного участия в онлайн заседании участнику процесса необходимо направить в суд соответствующее заявление и документы, подтверждающие его полномочия, через личный кабинет в системе Мой арбитр https://my.arbitr.ru/,. Следует учитывать, что участвовать в заседании сможет только тот конкретный представитель, через чью учетную запись направлено ходатайство, то есть этот момент необходимо продумывать заранее в отличие от участия в заседаниях путем ВКС. Далее представителю необходимо пройти идентификацию и аутентификацию через портал государственных услуг, после чего дождаться гиперссылку на подключение и сообщения от суда об удовлетворении проведения онлайн заседания. В назначенную дату участники судебного процесса подключаются к через личный кабинет, их личность и полномочия проверяются судом на основании ранее представленных документов и затем стороны допускаются к участию в судебном заседании. Подробная инструкция по настройке доступа и участия в онлайн заседаниях опубликована по ссылке

   Однако участие в онлайн заседаниях кроме первой простоты участия скрывает серьезные процессуальные сложности – по установлению полномочий лиц, участвующих в деле (оригинал доверенности суд не имеет возможности обозревать), по предоставлению доказательств в дело и раскрытию их другой стороне, по участию иных представителей и сторон дела и многие другие.

   Также стоит отметить, что далеко не все ходатайства об онлайн заседаниях удовлетворяются судом и по сложившееся практике для успешной организации заседания суду необходимо ходатайство от 2 сторон дела, то есть если обе стороны нацелены на участие в заседании в удаленном режиме, то необходимо скооперироваться с другой стороной и подавать ходатайства с обеих сторон.

3. Если же все-таки вы убедились, что ваше заседание состоится непосредственно в суде в назначенный день и время, то не забудьте к нему подготовиться не только с юридической и процессуальной стороны, но и физически – при входе в суд обязательно не только надеть защитную маску, перчатки, соблюдать правила социального дистанцирования, но и быть уверенным в своем температурном режиме, т.к. в обязанности судебных приставов теперь входит проверка температуры у каждого посетителя и если электронный дистанционный прибор для измерения температуры покажется цифру ближе к 37, вам может быть отказано в доступе в суд.
4. Не всегда стороны или одна из сторон стремится к наиболее оперативному рассмотрению их дела, или просто не имеет возможности подготовиться надлежащим образом к очередному заседанию при отсутствии возможности ознакомиться с материалами дела, например, поэтому участники судебных процессов используют разные механизмы для отложения назначенных судебных заседаний. В частности, наиболее действенным аргументом для отложения судебного заседания может быть – нахождение стороны дела в другом регионе отличном от места рассмотрения дела, наличие иного гражданства лица, участвующего в деле, что является препятствием для личного участия в заседании в условиях введенных ограничительных мер на территории РФ и в каждом отдельным регионе. Также одним из аргументов к отложению судебного заседания может быть приостановление работы организации — у региональных властей есть право самостоятельно определять сферы, на которые устанавливается запрет осуществлять деятельность компании.
5. Порядок выдачи наиболее важных документов для сторон – исполнительных документов и копий судебных актов также изменился. Для того, чтобы получить документ наиболее оперативно необходимо постоянно связываться с помощниками судей, которые стараются идти на контакт и сообщают информацию о почтовом идентификаторе для отслеживания отправлений. К сожалению, в самом суде попасть в канцелярию или непосредственно к судье сейчас нет возможности. Соответственно, и ознакомление с делами и личная выдача документов приостановлена на неопределенный срок.

В целом новые механизмы работы судов формируют неоднозначное отношение и вынуждают подстраиваться под работу каждого отдельного суда, но будем надеяться, что таким образом могут быть выработаны новые механизмы электронного правосудия в будущем, которые правда потребуют соответствующих изменений в процессуальное законодательство.

Автор: Маргарита Игнатова, руководитель практики разрешения споров ТИМ

Верховный суд начнет рассматривать дела по интернету

Верховный суд 21 апреля впервые проведет несколько судебных процессов с использованием веб-видео-конференц-связи: стороны смогут участвовать в заседании прямо из дома или офиса. Об этом сообщила пресс-служба суда.

Российские суды давно используют системы видео-конференц-связи – например, для работы со следственными изоляторами и исправительными учреждениями. Однако такая система требует установки специального оборудования и защищенных каналов связи, поэтому участника процесса приходится доставлять в место, где такое оборудование имеется. Система же веб-видео-конференц-связи позволяет организовывать совместную работу через интернет, поэтому требует дополнительной аутентификации.

Для того чтобы принять участие в онлайн-заседании, участники процесса должны заблаговременно направить в суд заявление и документы, подтверждающие их полномочия, а также пройти аутентификацию через портал госуслуг, разъясняет пресс-служба Верховного суда. Если заявление удовлетворят, участник судебного заседания получит через личный кабинет гиперссылку на подключение к виртуальному залу судебного заседания Верховного суда. В день заседания участники судебного процесса подключаются к системе видео-конференц-связи с помощью собственных средств связи, снова авторизуются на портале госуслуг, их личность и полномочия проверяются судом, после чего они могут быть допущены к участию в судебном заседании.

Технология особенно актуальна не только в период пандемии, подчеркивает пресс-служба суда; в перспективе она позволит, например, участвовать в заседании лицам с ограниченными возможностями. Однако для более масштабного ее применения необходимо внедрить в работу судов технологию биометрической аутентификации участника судебного заседания по лицу и голосу, а также согласовать все процессуальные процедуры.

Адвокат Максим Никонов говорит, что дистанционное участие в судебных заседаниях принципиально не является чем-то новым, но оно оказалось особенно востребовано после введения ограничительных мер против распространения коронавирусной инфекции и здесь возможны новые технологические решения. Он сам, например, смог добиться отмены обвинительного приговора в Первом кассационном суде, принимая участие в заседании по скайпу. При этом основные документы в суд адвокат отправил через кабинет на госуслугах, а копию удостоверения переслал по электронной почте. Такой способ дистанционного рассмотрения дел вполне приемлем для судов кассационной и надзорной инстанции – конечно, при условии, что все участники процесса согласны, констатирует Никонов. Однако он категорически против распространения подобной практики на суды первой инстанции – там, где необходимы допрос свидетелей, исследование доказательств и т. д.

В марте сообщалось, что члены Совета Федерации Андрей Клишас и Алексей Русских разработали и направили для получения заключений в Верховный суд и в правительство пакет законопроектов о возможности проведения судебных заседаний посредством видеосвязи. Он предусматривает возможность подключения участников процесса к общей видеоконференции с использованием собственных средств связи и их авторизацию посредством единого портала – ее порядок должен быть установлен правительством.

Не судите строго: как участие в судебных процессах влияет на стоимость бизнеса

Есть довольно много ситуаций, в которых предпринимателю нужно участвовать в оценке собственной компании – например, при продаже бизнеса, при получении крупного кредита, при возможном слиянии и т.д. И одним из неочевидных факторов, влияющих на оценку бизнеса, может быть судебная история компании. О том, как участие в судебных процессах влияет на стоимость бизнеса, в своей авторской колонке рассказал руководитель финансового дивизиона компании RBS Владимир Красильников.

Досье

Владимир Красильников, руководитель финансового дивизиона компании  Rights Business Standard (RBS). Окончил Московский энергетический институт, в настоящий момент проходит МВА в Московской школе управления «Сколково». Работал налоговым консультантом в компании Deloitte, специалистом по налогам в крупной ритейловой компании, руководителем по финансовой отчётности и логистике в металлургической компании. В команду RBS вошёл в 2018 году.

Вместо предисловия

Чтобы понять, как влияют судебные процессы компании на её стоимость, необходимо разделить их на две условные группы: 

• судебные процессы, в которых компания принимала участие и которые уже завершены;

• текущие судебные процессы, не завершённые к моменту определения стоимости компании.

Эти две группы имеют принципиальные отличия. Если в первом случае стоимость компании можно скорректировать в плюс, принадлежность ко второй группе является сигналом о сложностях в бизнесе и с большой долей вероятности может привести к временному или постоянному снижению материальной стоимости активов.

Завершённые судебные процессы

Завершённые процессы могут как увеличивать, так и снижать стоимость компании. И хотя после драки кулаками не машут, иногда бывает крайне важно правильно трактовать итоги прошедших процессов, не выносить поспешных суждений и не навешивать ярлыки. Ниже приведём несколько примеров, когда наличие судебных дел не вредит деловому имиджу компании. 

Первый пример — компания не боится участвовать в судах, защищает свои интересы и самостоятельно подает исковые заявления. Процент выигранных судебных дел, как инициированных компанией, так и против неё, значительный. Всё это свидетельствует о качественной юридической поддержке бренда и серьёзном отношении руководства к бизнесу. В данном случае могут работать как штатные юристы, так и приглашённые консультанты, специализирующиеся на разрешении судебных споров. 

Кроме того, положительная судебная статистика говорит о хорошо налаженных бизнес-процессах внутри компании. Известно, что успех процесса зачастую зависит от корректно составленных документов и своевременного их предоставления. Это второй фактор, который даже после завершения суда может положительно повлиять на бизнес компании. Если бухгалтерия, финансовый и юридический департаменты серьёзно и качественно готовят документы для внешних споров, скорее всего, внутри компании будет аналогичный порядок. 

Третий вывод о завершённых судебных делах на первый взгляд может показаться нелогичным. Представьте, что у компании постоянно идут какие-то дела, она со всеми судится и предъявляет претензии — может создаться ложное впечатление о сутяжничестве и непростом деловом имидже руководства. В реальности, регулярная работа по предъявлению исковых заявлений также свидетельствует о проактивном подходе менеджмента компании к работе. 

Причиной судов может быть, например, проблемная дебиторская задолженность, и ведение дел по этим вопросам снижает риски того, что такая задолженность превратится в безнадёжную. По нашему мнению, данный фактор также следует рассматривать как положительный при общей оценке компании.

К сожалению, завершённые дела могут также свидетельствовать о негативном деловом климате в компании. В данном случае юридическое лицо чаще выступает в качестве ответчика, а судебные споры в основном проигрывает. Оценка стоимости такой компании, скорее всего, будет снижена. 

Зачастую к проигрышу в судебных делах приводят простые ошибки юристов, недостаточно профессиональная их работа. Например, не соблюдаются процессуальные сроки, в которые может быть подана апелляция. В случае пропуска срока в силу вступает решение первой инстанции. Это значит, что компания по своей же вине лишает себя возможности отменить или обжаловать решение суда. То есть если по решению суда вам назначен штраф — вы обязаны будете его оплатить уже без каких-либо споров. 

Кроме того, существенную роль в судебных разбирательствах играют письменные доказательства — документы. Даже большой штат квалифицированных юристов-судебников не обеспечит компании выигрышные процессы, если внутри не отлажен документооборот. Нередкой является ситуация, когда предприниматели, чья позиция – с экономической точки зрения – является обоснованной, не могут добиться вынесения решения суда в свою пользу только по причине некорректной работы в ходе подготовки документов. Материалы дела должны быть оформлены надлежащим образом, предоставлены в требуемом количестве и в установленные сроки — иначе компания вновь рискует проиграть дело. 

Таким образом, завершённые судебные споры хотя и не являются ключевым фактором при определении стоимости компании, тем не менее служат хорошим индикатором состояния бизнес-процессов, качества управления и квалификации персонала.

Текущие судебные дела

Если у компании в данный момент идут судебные дела, с большой долей вероятности это будет отрицательно влиять на её оценку. Причин несколько. Прежде всего, если одновременно с ведением судебных дел происходит продажа компании, потенциальный покупатель всегда будет закладывать в цену риски на случай проигрыша в суде. Таким образом, стоимость компании уменьшается пропорционально рискам. 

Например, компания обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании дебиторской задолженности. В последней доступной отчётности резерв на задолженность мог отсутствовать, поэтому в случае неблагоприятного исхода процесса, сумма должна быть компенсирована, а наличие такого риска будет «заложено» приобретателем в цену сделки. 

Кроме того, некоторые категории споров (например, корпоративные) оказывают прямое влияние на возможность приобретения компании и условия сделки. Подобные ограничения являются одним из фундаментальных факторов, определяющих стоимость продажи. 

Не менее важным сигналом о проблемах в компании являются иски о взыскании каких-либо сумм. Это может свидетельствовать о том, что компания не способна поддерживать платежеспособность. В отдельных случаях такие события могут предшествовать банкротству компании. 

Оценить риски и принять решение

В любом случае, когда компания получает судебный иск или сама решает подать исковое заявление, менеджмент компании должен качественно оценить возможные риски. Причём не только материальные, но и репутационные. И хотя положительное влияние судебных процессов на стоимость бизнеса возможно, гораздо чаще случаются негативные сценарии.

Читайте также: 

Скидки и распродажи: полезный инструмент или ловушка для бизнеса. 
Как бороться с сезонным спадом продаж: опыт 15 компаний из разных сфер.
Конкуренция и конкурентная борьба: 10 уроков от предпринимателей-практиков.
biz360

Что именно участвует в судебном процессе?

Большинство видов судебных споров следуют аналогичному процессу; тем не менее, я буду использовать дело о телесных повреждениях в качестве примера того, как обычно все происходит.Этот процесс происходит до подачи иска, вплоть до судебного разбирательства и потенциальной апелляции, и может занять несколько лет. Для иска лица, получившего телесные повреждения в результате чужой халатности, характерна следующая последовательность событий:

1.) Сначала клиент встречается с адвокатом, чтобы обсудить травмы и виновных в несчастном случае или инциденте.

2.  Во-вторых, адвокат расследует факты, касающиеся ответственности и возмещения убытков, собирает доказательства и беседует с потенциальными свидетелями.

3.) С этого момента клиент обращается к врачам или другим поставщикам медицинских услуг до тех пор, пока их лечение не закончится, и адвокат собирает все соответствующие медицинские записи, счета и другие доказательства ущерба, причиненного невнимательная партия. Этот процесс может занять довольно много времени, так как мы не хотим пытаться урегулировать дела до того, как клиент достиг конца своего лечения, потому что после того, как дело будет урегулировано, никакие претензии по этому же инциденту не могут быть предъявлены снова.

4.) После этого адвокат и клиент обсуждают стоимость иска, и адвокат отправляет требование в страховую компанию вместе со всей подтверждающей документацией, чтобы попытаться урегулировать иск по справедливой и разумной стоимости.

  5.)  Затем, если страховая компания неразумна в своем предложении, адвокат подаст иск против нерадивой стороны и его или ее страховой компании, и дело будет передано в окружной суд округа, в котором подается иск.

6.)   Далее Происходит обнаружение . Процесс обнаружения заключается в том, что обе стороны узнают о соответствующих фактах, сильных и слабых сторонах дел друг друга. Каждая из сторон вручает письменные опросные листы (вопросы) противоположной стороне; стороны также запрашивают документы у противоположной стороны, и в этом часто участвует страховая компания, запрашивающая разрешения на подпись пострадавшей стороны, чтобы страховая компания могла получить все соответствующие медицинские записи и счета.Стороны в судебном процессе также берут показания сторон, а также других важных свидетелей, включая врачей или медицинских работников, а также других нанятых экспертов. При даче показаний адвокаты задают свидетелю многочисленные вопросы, иногда в течение нескольких часов, при этом свидетель должен ответить на вопросы под присягой, а судебный секретарь расшифровывает все вопросы и ответы.

7.)   После того, как обе стороны завершили большую часть расследования, каждая сторона оценивает свои дела, чтобы определить, в состоянии ли они попытаться урегулировать дело.Затем стороны будут либо добиваться посредничества , либо суд обычно назначает посредничество, чтобы стороны пытались урегулировать дело без проведения судебного разбирательства. Посредничество — это необязательный процесс, и никто не может быть принужден к урегулированию, если он не согласен с условиями урегулирования. Посредничество обычно предполагает, что стороны совместно нанимают нейтрального адвоката или судью в отставке, чтобы помочь сторонам более внимательно изучить сильные и слабые стороны их дел.Посредник в течение нескольких часов будет ходить туда-сюда между отдельными комнатами, где сидят соответствующие стороны со своими адвокатами. Посредник пытается убедить каждую сторону вести себя разумно в свете риска и расходов, связанных с продвижением вперед и проведением судебного разбирательства, и, надеюсь, стороны договорятся об урегулировании.

8.   Если медиация не увенчалась успехом и стороны не пришли к соглашению, стороны устраивают судебное разбирательство. Судебное разбирательство может проводиться только судьей, или любая из сторон может потребовать судебного разбирательства с участием присяжных, что обычно включает присяжных из 12 человек.

9.) Во время судебного разбирательства адвокаты сторон с помощью своих клиентов выбирают присяжных посредством процесса, называемого voir dire. Адвокаты сделают вступительные заявления, вызовут свидетелей и представят документы и другие доказательства в поддержку или защиту своей позиции. Суд присяжных может длиться от половины дня до нескольких недель, в зависимости от сложности дела и количества свидетелей, которых намерена вызвать каждая сторона. Затем стороны представят присяжным заключительные аргументы и попытаются убедить присяжных принять решение в их пользу.

10.) Затем присяжные возвращаются из зала суда в отдельную комнату для присяжных, чтобы обсудить это в частном порядке и заполнить анкету, которая называется специальным вердиктом. Ответы присяжных на специальный вердикт определят, кто виноват в происшествии, и размер компенсации, которая должна быть присуждена пострадавшей стороне. Процесс обсуждения присяжных может занять от часа до нескольких дней, в зависимости от сложности дела, количества вещественных доказательств, которые оно должно рассмотреть, и количества вопросов, на которые оно должно ответить в специальной анкете вердикта.Затем судья зачитывает ответы на вердикт сторонам после того, как присяжные заполнили анкету.

11.) Наконец, после вынесения вердикта, если проигравшая сторона обязана возместить ущерб, она может либо выплатить его, либо попытаться договориться о меньшей сумме, либо обжаловать дело в Апелляционном суде штата Висконсин. Если проигравшая сторона не подает апелляцию и не выплачивает судебное решение, то выигравшая сторона должна попытаться привести решение в исполнение с помощью процедур взыскания.

Хотя сторонам лучше всего попытаться решить проблемы без подачи иска, судебный процесс может быть единственным способом, которым сторона может фактически обеспечить свои законные права, если другая сторона не желает сотрудничать или не проявляет разумности в достижении разрешение спора.В то время как адвокаты пытаются работать со своими клиентами, чтобы убедить другую сторону прийти к решению, чтобы избежать риска и судебных издержек, способность эффективно вести судебный процесс является одним из важнейших навыков, которыми должен обладать опытный адвокат, чтобы повысить репутацию своего клиента. шанс на успешный исход. В Anderson O’Brien наши опытные судебные юристы помогают клиентам с самого начала спора на протяжении всего судебного процесса, включая любые судебные процессы или апелляции, которые могут быть необходимы.

Если стороны имеют полное представление обо всем этом процессе, включая количество времени, риски и затраты, которые должны помочь им в принятии хорошо аргументированных решений при определении того, какие усилия они хотят предпринять для разрешения своего спора, или подать иск и пройти судебный процесс для защиты своих законных прав.

Дело о беспристрастном слушании Нурит Цимерман :: SSRN

50 страниц Опубликовано: 17 июля 2019 г.

Дата написания: 2018

Аннотация

Чему мы можем научиться, включив голоса участников класса в процесс утверждения согласованных действий класса? Как возможность, предоставляемая учащимся для участия в публичных слушаниях, связана с неотъемлемым противоречием между индивидуализмом и целями совокупного судебного разбирательства? Используя уникальную методологию анализа протоколов судебных заседаний и оригинальные данные, в этой статье представлено обновленное и подробное описание слушаний по делу о справедливости — открытых слушаний, предусмотренных Федеральными правилами гражданского судопроизводства, — которые проводятся до того, как суд может утвердить мировое соглашение. классная акция.Следующий анализ, относящийся как к социально-правовым исследованиям, так и к массовым судебным исследованиям, сочетает эмпирические вопросы, касающиеся фактической функции справедливого слушания в рамках механизма групповых исков, с более широкими вопросами, касающимися участия непрофессионалов в юридических процедурах. Основываясь на анализе слушаний, проведенных по трем групповым искам, я утверждаю, что, хотя участие отдельных членов класса в этих мероприятиях может и не иметь сильного правового воздействия — посредством влияния на юридический исход, — оно все же имеет значительный социально- юридическое значение, в том числе в предоставлении возможности для взаимодействия между непрофессионалами и юридическими лицами, предлагая форум для общественного обсуждения, оспаривая границы юридического дискурса и оставляя исторический отчет о значительных событиях, которые лежат в основе многих классовые действия.

Ключевые слова: групповой иск ; закон и общество; публичное обсуждение

Рекомендуемое цитирование: Рекомендуемая ссылка