Контрольная экономика как сообщество конкурирующих компаний: Тема 13 экономика как система конкурирующих компаний

Самыми важными создателями коммунистической доктрины были Карл Маркс и Фредерик Энгельс . Как и социалисты до них, они хотели положить конец эксплуатации масс немногими. Капиталистическая система того времени требовала, чтобы рабочие работали в тяжелых и опасных условиях за небольшую плату. Конечная цель коммунизма состояла в том, чтобы устранить классовые различия между людьми, когда каждый в равной степени делил доходы общества, когда правительство больше не было необходимо.

Карл Маркс согласился с Луи Бланом в том, как следует управлять трудом и доходами: «От каждого по способностям, каждому по потребностям». Однако из истории кажется очевидным, что Адам Смит придерживался правильного принципа, заключающегося в том, что люди работают в собственных интересах.

Маркс и Энгельс считали, что существует классовая борьба между массами, которые Маркс называл пролетариатом , который может предлагать только свой труд, и владельцами средств производства, включая землю, сырье, орудия и машины. и особенно деньги.Карл Маркс называл правящий класс буржуазией . Он считал, что политическая революция необходима, потому что государство было центральным инструментом капиталистического общества, и поскольку буржуазия удавила правительство, необходимо будет использовать силу и насилие для свержения капиталистов.

Хотя Маркс и Энгельс считали, что собственность должна принадлежать обществу, они не особо задумывались о том, как будут приниматься экономические решения. Коммунистические страны, особенно Россия и Китай, выбрали централизованно планируемой экономики (также известной как командная экономика ).Централизованная плановая экономика имела следующие основные характеристики:

• Государству принадлежат все средства производства, которыми управляют служащие государства.
• Эти сотрудники работают под руководством назначенных партией специалистов по экономическому планированию, которые устанавливают целевые показатели выпуска и цены и часто вмешиваются в операции, чтобы удовлетворить личные или партийные желания.
• И поскольку коммунистическая экономика неэффективна и из-за желания Коммунистической партии сохранить власть, большая часть экономических ресурсов была направлена ​​на индустриализацию и вооруженные силы, лишив потребителей продуктов питания и других необходимых продуктов, что вызвало острую конкуренцию за эти ограниченные потребности, где многим людям приходилось стоять в длинных очередях за обычными потребительскими товарами, такими как туалетная бумага.

Другой важной особенностью коммунистической экономики был упор на самостоятельность страны, препятствующий международной торговле и инвестициям.

Важнейшие решения принимали высокопоставленные члены Коммунистической партии, которой в Советском Союзе было Политбюро. Политбюро часто встречалось с членами Центрального комитета, который состоял из глав местных фракций коммунистической партии и правительственных министерств, военных, полиции и других крупных участников экономики.

Хотя целью коммунизма было служить нуждам пролетариата, коммунистические правительства просто превратились в репрессивные режимы, которые эксплуатировали свой народ для увеличения собственной власти, эксплуатируя массы даже в большей степени, чем капиталисты.

Капитализм

Еще в 1776 году шотландский философ Адам Смит сформулировал многие из основных принципов капитализма в своей ставшей классической книге «Исследование природы и причин богатства народов».

При капитализме (также известном как рыночная система ) каждый человек или бизнес работает в собственных интересах и максимизирует свою прибыль на основе своих решений.Рыночная экономика — это экономика, в которой распределение ресурсов и торговля товарами и услугами осуществляются на основе децентрализованных решений многих фирм и домашних хозяйств. Равновесие между спросом и предложением определяет цены, которые определяют объем производства, который, в свою очередь, определяет распределение ресурсов.

Рыночная система способствует конкуренции, которая обычно обеспечивает наиболее эффективное распределение ресурсов. В чистом капитализме , также известном как капитализм laissez-faire , роль правительства ограничивается обеспечением и соблюдением норм закона, по которым работает экономика, но оно не вмешивается в рынок.( Laissez-faire означает «пусть будет».)

Существенными характеристиками капитализма являются:

• факторы производства находятся в частной собственности;
• хозяйственные операции происходят на рынках, где взаимодействуют покупатели и продавцы;
• предприятия и сотрудники могут преследовать собственные интересы и мотивированы на это возможностью получать прибыль;

Поскольку потребители могут свободно покупать то, что они хотят, конкуренция за их средства потребует от предприятий удовлетворения их потребностей, иначе они прекратят свое существование из-за отсутствия продаж.Суверенитет потребителей — вот что влияет на эффективное распределение ресурсов.

Основная цель правительства в отношении экономики — способствовать свободным рынкам, удерживать инфляцию на низком и стабильном уровне, защищать права частной собственности и гарантировать контракты, необходимые для ведения бизнеса.

Главное преимущество капитализма — развитие конкуренции . Хотя капитализм обычно описывается как частная собственность на ресурсы, именно конкуренция приносит обществу основную выгоду; частная собственность на ресурсы необходима, но недостаточна для конкуренции.При капитализме laissez-faire предприятия получают возможность создавать монополии или олигополии, что снижает конкуренцию и тем самым уменьшает преимущества капитализма. Вместо этого создается плутократия , где богатые управляют экономикой для собственной выгоды.

Социализм

Определение социализма широко варьируется, и многие люди используют его как синоним коммунизма, но его часто выделяют как экономическую систему между коммунизмом и капитализмом. Социализм — это социальная и экономическая доктрина, которая ставит общественность выше частной собственности и контроля над собственностью и природными ресурсами. Социалисты утверждают, что, поскольку каждый вносит свой вклад в общество своей работой, каждый должен получать от этого выгоду. Степень владения или контроля у социалистов разная. Некоторые считают, что государство должно владеть большей частью собственности и природных ресурсов, а другие считают, что малые предприятия должны находиться в частной собственности. Третьи, в основном богатые, считают, что простое взимание большего налога с богатых — это форма социализма.

Подобно коммунизму, социализм стремится к более справедливому перераспределению богатства за счет совместной собственности на природные ресурсы и основные отрасли промышленности, такие как банковское дело и коммунальные услуги. Социалисты также стремятся национализировать монополии, которые значительно обогащают своих владельцев за счет народа. Однако, в отличие от коммунизма, большинство малых или несущественных предприятий останутся в частной собственности. Также, в отличие от коммунистов, большинство социалистов не пропагандируют насилие или силу для достижения своей экономической системы.

Ранние социалистические идеи были сосредоточены на общей собственности или контроле, равенстве и простой жизни. Некоторые социалисты защищали насилие как средство достижения своих целей, но позже социалисты разработали политику, которая предусматривала ненасильственные средства достижения социализма. Они хотели пересмотреть учение Маркса, выступая за то, чтобы социалистические успехи могли быть достигнуты через урну для голосования постепенно, без насильственных революций, и это часто достигалось с помощью политических партий, таких как Лейбористская партия Великобритании.Таким образом, возникли различные формы социалистических идеалов. Вот некоторые примеры подтипов социалистических систем:

• Гильдейский социализм был основан на средневековой гильдии, где ассоциация мастеров или других людей с аналогичными навыками определяет свои собственные условия труда и деятельность. Некоторые из этих социалистов гильдии думали, что должно быть правительство, координирующее деятельность различных гильдий, в то время как другие считали, что государство должно быть ограничено предоставлением защиты.
• Фабианский социализм подчеркивал победу небольших сражений над полными. Фабианское общество было названо в честь римского полководца Фабия Кунктатора, который сокрушил армии Ганнибала в незначительных стычках, а не в крупных сражениях. Они выступали за общественный контроль над собственностью со стороны беспристрастного руководства просвещенных экспертов.
• Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) была создана в 1875 году и оказала значительное влияние на политику Германии.Выдающимся ревизионистом марксизма был Эдуард Бернштейн, который некоторое время жил в Англии, чтобы избежать преследований Отто фон Бисмарка, который, будучи канцлером Германии, пытался подавить социалистов и, в частности, партию СДПГ. Находясь в Англии, Бернштейн узнал о фабианцах и о том, что рабочие добились определенного успеха благодаря профсоюзам. Поскольку становилось ясно, что условия рабочего класса улучшаются, а не ухудшаются, что было противоположностью тому, что предсказывал Карл Маркс, то улучшение условий труда и компенсации может быть лучше достигнуто за счет объединения в профсоюзы и политики.

Однако политические стратегии и объединение в профсоюзы не были жизнеспособными методами в таких странах, как Россия, которая находилась под авторитарным правлением царей. Поэтому В. И. Ленин, возглавлявший партию большевиков Российской социал-демократической рабочей партии, понимал, что для достижения социализма, вероятно, потребуется насилие.

Ленин верил, как он утверждал в своей книге Что делать? (1902), рабочие будут бороться за лучшую заработную плату и условия труда только в том случае, если их возглавляет авангардная партия профессиональных революционеров.Тяжелое положение русского народа во время Первой мировой войны позволило большевикам победить царский режим и установить контроль. Таким образом, революционный марксизм получил импульс, который позже будет использован другими группами для получения контроля над своими правительствами. Революционный марксизм со временем стал известен как марксизм-ленинизм.

Некоторые выступали за рыночный социализм : сочетание свободной рыночной экономики с общественной собственностью и контролем над собственностью, при котором предприятия по-прежнему будут конкурировать за прибыль, но будут принадлежать или, по крайней мере, контролироваться своими работниками.Рабочие будут выбирать своих руководителей и менеджеров, контролировать условия труда, устанавливать цены на продукты и услуги и решать, как распределять прибыль и убытки.

Социализм в современном мире уступил третьему пути, левоцентристской позиции, приверженной цели социалистов — равенству и благосостоянию масс, но отказавшись от классовой политики и общественной собственности на производство. Тони Блэр из Британской лейбористской партии продвигал этот третий путь в 1995 году. Два года спустя лейбористская партия одержала крупную победу, и Тони Блэр был премьер-министром в течение двух сроков.

Экономические системы будущего

История убедительно продемонстрировала, что коммунизм и социализм замедляют рост экономики, потому что нет конкуренции между предприятиями, а люди, которые управляют такими предприятиями, часто оказываются политическими назначенцами, выбранными в большей степени из-за их социальных и политических интересов. связей, чем их понимание бизнеса, которым они управляют. Более того, крупные отрасли часто находятся под контролем многих бюрократов, которые часто выдвигают противоречивые требования.Они мало заботятся о том, хочет ли общество их продукт или услугу, и не заботятся о затратах, поскольку эти затраты оплачиваются государством.

Чтобы проиллюстрировать, как неэффективный коммунизм сравнивается с капитализмом, рассмотрим разницу между валовым внутренним продуктом Германии и России за 2016 год:

Россия, безусловно, самая большая страна в мире, с территорией, немного превышающей 6 600 000 миль.², а также природные ресурсы, пропорциональные его площади. Население также составляет 144 370000 человек. Для сравнения, территория Германии составляет 137 879 миль ² с населением 83 249 000 человек. И несмотря на то, что у России площадь суши почти в 48 раз больше, чем у Германии, с пропорционально большими природными ресурсами и гораздо большим населением, ВВП Германии в 2016 году был в 2,7 раза больше, чем Россия! Хотя Россия является крупной военной державой, это экономический карлик: она добивается своего военного мастерства, выделяя гораздо больший процент своего ВВП на военные расходы, поэтому большинство людей в России живут в относительной бедности.К другим небольшим странам с ВВП больше России относятся: Япония, Великобритания, Франция, Италия и даже Южная Корея.

Или рассмотрим разницу между Северной и Южной Кореей:

Источник: NASA

Резкий контраст между огнями цивилизации и тьмой нищеты

Как легко увидеть из этой ночной фотографии 2014 года с космической станции, огни цивилизации заметны в Южной Корее и Китае, но практически отсутствуют в Северной Корее.Контраст особенно заметен на границе, разделяющей Северную и Южную Корею. Действительно, большая часть Северной Кореи выглядит ночью как океан.

Конечно, этот резкий контраст не просто результат разницы между чистым коммунизмом и чистым капитализмом, поскольку таких систем не существует. Бедность в Северной Корее создается их политическими лидерами, использующими очень ограниченные ресурсы Северной Кореи, чтобы помочь своим лидерам сохранить политическую власть. Ким Чен Ын направляет значительные ресурсы на производство и испытания ядерного оружия и ракет для его ношения, чтобы развить способность уничтожить Соединенные Штаты, что послужит сдерживающим фактором для любой попытки свергнуть его режим.То, что его люди страдают из-за этой массовой диверсии, его, очевидно, не беспокоит. Или он может стремиться использовать ядерное оружие для шантажа остального мира, особенно Соединенных Штатов. В конце концов, что еще он сможет с ними сделать после того, как разработает водородные бомбы и ракеты для их перевозки? Его экономика по-прежнему будет в упадке, и, поскольку коммунистические экономики обычно не преуспевают без хотя бы некоторой степени свободы, это, вероятно, будет единственным средством улучшения участи его народа.

Северная Корея, Куба, Россия и Китай на самом деле являются более или менее диктатурами, которые продвигают идеалы коммунизма в качестве пропаганды, чтобы убедить людей в том, что их эксплуатация правительством идет им на пользу. Однако правящие клептократы никогда не откажутся от своей власти. В условиях этих диктатур правительство эксплуатирует людей, а не капиталистов. И здесь Адам Смит был прав: люди работают в собственных интересах, в том числе в правительстве. Позволяя правительству владеть средствами производства, они также могут использовать эти средства для обогащения себя и своих друзей за счет народа.Карл Маркс не осознавал, что руководители правительства такие же, как капиталисты, многие из которых эксплуатируют всех, кого могут, для собственного обогащения. Даже в Соединенных Штатах лоббисты постоянно пытаются повлиять на Конгресс и президента, чтобы те приняли законы в свою пользу, что всегда происходит за счет всех остальных. (В конце концов, если бы законы были в лучших интересах людей, то особым интересам не пришлось бы тратить столько денег, чтобы влиять на политиков, чтобы они действовали иначе, поскольку, по-видимому, политики фактически голосовали бы в интересах народа.)

Коммунизм и социализм дают огромную власть нескольким людям, которые затем становятся одержимы желанием сохранить свою власть, даже ценой огромных затрат общества. Например, Куба и Северная Корея почти полностью коммунистические, и хотя коммунистические правительства обеих стран годами контролировали их страны, их народ по-прежнему живет в крайней нищете. Следовательно, народы Кубы и Северной Кореи являются простыми экономическими рабами, порабощенными ради обогащения коммунистических диктаторов этих стран.

Другая серьезная проблема коммунизма и социализма заключается в том, что основные лидеры не только почти полностью игнорируют экономику, нужды и желания своих людей, но и очень трудно устранить их, несмотря на их ущерб экономике. . Даже когда коммунист, такой как Уго Чавес в Венесуэле, избирается на демократических выборах, его основная цель — сохранить свою власть, даже когда экономика рушится вокруг него из-за грубого бесхозяйственности.

Капитализм работает лучше всего, потому что он способствует конкуренции, так что выживают только самые эффективные предприятия.Для выживания необходимо, чтобы владельцы бизнеса знали о своем бизнесе и могли эффективно им управлять, чтобы они могли минимизировать затраты на производство своего продукта или услуги и чтобы они знали, чего хотят люди. В противном случае бизнес потерпит крах, как и большинство.

Таким образом, капитализм предоставляет наилучшие средства для достижения эффективного распределения факторов производства и обеспечения общества товарами и услугами, которые оно больше всего желает, с наименьшими возможными затратами. Капитализм максимизирует границы производственных возможностей, обеспечивая наибольшую пользу обществу с помощью имеющихся ограниченных ресурсов.

Недостатки капитализма

Хотя капитализм является наиболее эффективным средством распределения ресурсов, у него есть недостатки, в том числе следующие:

• монополии, которые могут мешать свободному предпринимательству и снижать эффективность распределения за счет своей ценовой власти;
• свободные рынки, на которых цена не определяется внешними факторами. — это воздействие производства товара или услуги на людей, не связанное с самим товаром или услугой, например, загрязнение при производстве продукта;
• без указаний правительства свободные рынки не производят общественных благ , таких как национальная оборона, потому что общественные блага не исключаются, а это означает, что люди не могут быть исключены из благ, даже если они ничего не заплатили за общественное благо .

Капиталистическая экономика также требует от правительства принятия и обеспечения соблюдения законов, содействия экономической стабильности посредством денежно-кредитной политики, предоставления услуг, которые не могут быть предоставлены рыночной системой, например, вооруженных сил для защиты общества от иностранных захватчиков, и перераспределения часть богатства достается более бедным людям, особенно путем предоставления программ социального обеспечения, таких как здравоохранение, которое для многих недоступно. Поскольку правительство играет важную роль во всех экономиках, все капиталистические экономики считаются смешанными экономиками , сочетающими в себе некоторые черты командной экономики с рыночной экономикой.

Перераспределение некоторого богатства необходимо, потому что даже в капиталистической экономике некоторые люди получают огромное богатство, а затем используют его, чтобы влиять на правительства, чтобы сделать их еще богаче, обычно за счет бедных людей. Например, в Соединенных Штатах рабочий доход облагается налогом по более высокой ставке, чем инвестиционный или унаследованный доход, доход, который в основном достается богатым. Хотя в Соединенных Штатах существует прогрессивная предельная ставка подоходного налога, при добавлении налога на заработную плату этот налог является почти фиксированным, а поскольку налоги на заработную плату не применяются ни к инвестиционному, ни к унаследованному доходу, большинство богатых людей платят более низкий процент. их доходов в виде налогов больше, чем у среднего класса или даже у многих из бедных, что является одной из причин, по которой верхний 1% накапливает все большую часть мирового богатства.

Нет сомнений в том, что экономическая наука будет направлять развитие экономики будущего, настраивая ее, продвигая то, что работает, и устраняя то, что не работает. Но только в том случае, если влияние особых интересов и захвата власти людьми, страдающими манией величия, может быть ограничено или устранено. А понимая экономику, электорат может избежать обмана ложной рекламой и тезисами для разговоров и проголосовать за политиков, которые будут лучше служить людям, а не им самим.

Является ли перераспределение богатства социализмом?

В течение 20 века слово социализм часто означало систему правления, сродни коммунизму.В настоящее время люди используют это слово в основном для обозначения перераспределения богатства, которое многие считают несправедливым. Однако распространено негласное предположение, что первоначальное распределение вновь созданного богатства было справедливым. Но исследование капитализма показывает, что, вероятно, это не так. Как давно заметил Адам Смит, люди действуют в собственных интересах. Это простое наблюдение лежит в основе капитализма. Это невидимая рука . Но если люди действуют в своих интересах, то не разумно ли предположить, что люди, которые распределяют богатство, будут пытаться оставить себе больше, поделившись меньшим? Об этом свидетельствует рост неравенства.

Неравенство растет, потому что экономики большинства стран мира создают все больше и больше богатства, но люди, которые решают, как распределять это богатство, решили оставить себе больше. Это легче увидеть, посмотрев на компании. Руководители платят себе все больше и больше денег, иногда более чем в 300 раз больше, чем зарабатывают их средние работники. И все же они в 300 раз лучше? Из статистики мы знаем, что способности большинства людей находятся в пределах 2 стандартных отклонений от среднего.В то время как способности некоторых людей могут в некоторых отношениях более чем вдвое превосходить способности обычных людей, способности не отклоняются намного больше. В то время как профессиональный бейсбольный питчер может подавать бейсбольный мяч более чем в два раза быстрее, чем большинство людей, ни один бейсбольный питчер не может подавать более чем в 3 раза быстрее, чем большинство людей. Конечно, нет никого в 300 раз лучше среднего человека. То, что генеральные директора платят себе гораздо больше, чем они того стоят, легко увидеть в компаниях, обанкротившихся, потому что даже эти генеральные директора все равно получают компенсации в миллионы долларов.Даже когда совет директоров решает избавиться от плохого генерального директора, многие из них уходят с выходным пособием на миллионы долларов. Как это удается генеральным директорам? Просто. Они решают или существенно влияют на распределение доходов бизнеса. А когда они распределяют больше для себя, остальным в компании остается меньше. Когда компания становится банкротом, генеральный директор выбирает фирму по банкротству, поэтому, естественно, они выберут фирму, которая позволит им уйти со значительной компенсацией — часто миллионы долларов — даже когда они в значительной степени несут ответственность за банкротство фирмы.Более того, руководители часто получают компенсацию в виде опционов на акции для сотрудников, что еще больше снижает их налоги, поскольку деньги, полученные от этих опционов, освобождены от налогов на трудоустройство и подлежат более низкой ставке долгосрочного прироста капитала, а не высокой маржинальной ставке, которая применяется к наибольший доход получается от работы.

Несправедливое распределение богатства также наблюдается в некоторых странах с богатыми природными ресурсами, таких как Иран, Нигерия и Венесуэла. Эти страны обладают достаточным богатством природных ресурсов, чтобы сделать всех там богатыми, и хотя никто не несет ответственности за эти ресурсы, политические лидеры хранят большую часть денег и богатства при себе, поэтому многие политические лидеры и их друзья готовы убивать так много людей или совершать другие злодеяния, чтобы максимально увеличить свое богатство.Жадность была основной причиной войн и рабства на протяжении веков и во всех культурах, достаточно сложных, чтобы иметь иерархию.

Богатые также пользуются налоговым кодексом. Налоговый кодекс в большинстве стран отдает предпочтение богатым, так как налог на прибыль, полученный от работы, составляет , а налог на доход от инвестиций и безвозмездные переводы — за вычетом , денег, которые в основном достаются богатым. Богатые имеют значительное влияние на написание налогового кодекса, поэтому неудивительно, почему так много частей налогового кодекса отдают предпочтение богатым.

Многие люди считают правительственных подачек формой социализма, но налоговых льгот и налоговых лазеек также являются правительственными подачками . Если правительству не удается собрать 100 долларов дохода из-за предоставленных им налоговых льгот или налоговой лазейки, которой воспользовался налогоплательщик, то есть 100 долларов, которые правительство не получает, и поскольку его требования к доходам остаются неизменными, оно должно собирать доход от кого-то другого или занимать деньги, создавая долг, который в конечном итоге должен быть оплачен кем-то другим.Это имеет тот же эффект, что и просто дать кому-то 100 долларов. У правительства на 100 долларов меньше доходов либо потому, что оно раздало 100 долларов, либо предоставило кому-то налоговую льготу в размере 100 долларов. Поскольку богатые получают большую часть налоговых льгот, можно сказать, что богатые получают большую часть социализма. Например, в Соединенных Штатах богатые получают единый налоговый кредит на сумму более 4,5 миллионов долларов, что намного больше, чем то, что большинство американцев получат за всю свою жизнь! Но поскольку правительство не собирает эти деньги у богатых, оно должно собирать деньги у кого-то еще, обычно у низших классов, для которых деньги имеют гораздо более высокую полезность, поскольку им нужны деньги, чтобы жить.Или правительство берет деньги в долг, которые будут выплачены позже под проценты.

Но если у богатых так мало потребности в дополнительных деньгах, то почему они хотят больше денег? Потому что богатство — это то, как богатые измеряют себя между собой. Таким образом, богатые хотят больше денег для повышения своего статуса, средний класс хочет больше денег, чтобы жить лучше, а бедные хотят больше денег просто для того, чтобы жить.

Таким образом, богатые не только получают выгоду, сохраняя большую часть созданного богатства при себе, но меньше разделяя его, но они также получают выгоду от несправедливого налогового кодекса, который возлагает самое тяжелое налоговое бремя на доход, полученный от работы, забирая деньги у людей, которые нужно больше всего, чтобы можно было дать больше или меньше отнять у тех, кто в этом меньше всего нуждается.У некоторых богатых людей так много денег, что они готовы заплатить более 100000000 долларов за картину, потому что предельная полезность денег для них настолько мала, что они просто не знают, что еще с ними делать.

Когда богатые награждают себя большей частью богатства и не платят свою справедливую долю налогов, тогда у низших классов будет меньше денег. Консерваторы хотят, чтобы заработная плата оставалась низкой, льготы для рабочих были небольшими или отсутствовали вовсе, и они хотят уменьшить нормативные требования, чтобы им не приходилось тратить деньги на охрану окружающей среды или здоровья населения.Как отмечал Карл Маркс, капиталисты хотят эксплуатировать рабочих, передавая как можно большую часть богатства, созданного этими рабочими, себе, при этом как можно меньше делясь со своими рабочими. Вот почему рабовладельцы стали богатыми. Они пожинали богатство, созданное их рабами, сохраняя большую часть богатства, платя рабам как можно меньше, едва достаточное для того, чтобы большинство из них выжило.

Еще один способ показать, что богатые получают большую часть социализма, — это увидеть, как богатство распределяется в коммунистических странах, предположительно самых социалистических обществах, если социализм считается несправедливым распределением богатства.В коммунистических странах бедные должны получать выгоду от системы, но вместо этого они трудятся, чтобы обогатить коммунистических лидеров. Периодически сообщалось, что Владимир Путин — самый богатый человек в мире, поэтому, по крайней мере, в России, именно Путин и его соратники получают выгоду от коммунизма, в то время как бедняки создают богатство, которое лидеры передают себе. . Крепостное право замаскировано! Коммунистические лидеры настолько извлекают выгоду из этого соглашения, что подавляют свободу слова и угрожают миру ядерным уничтожением, чтобы сохранить свой статус-кво.Карл Маркс сказал, что капиталисты эксплуатируют своих рабочих для собственной выгоды; в коммунистических странах люди эксплуатируют коммунистические лидеры.

Карл Маркс был прав, когда сказал, что капиталисты эксплуатируют своих рабочих для собственной выгоды, но я думаю, что Маркс не понимал, что капиталисты эксплуатируют своих рабочих не потому, что они капиталисты, а потому, что они люди, и люди делали это с начала истории, когда письменность и записи начали использоваться элитами для организации общества.То, что элита всегда эксплуатировала людей, преобладало на протяжении всей истории и во всех культурах, будь то крепостное право, феодализм, рабовладельческие общества, коммунизм, социализм и даже капитализм. Жадность — это просто биологическая характеристика человека. Это причина, по которой люди работают в собственных интересах. Жадность — невидимая рука! Это была причина войн на протяжении всей истории, и если это случится, мы самоуничтожимся в результате ядерного холокоста.

В то время как люди постоянно заявляют, что они хотят справедливого общества, люди, которые получают выгоду от несправедливости, работают за кулисами, чтобы сделать его несправедливым, чтобы они могли продолжать получать выгоду от несправедливости. Причина, по которой консерваторов называют консерваторами , заключается в том, что они хотят сохранить то же самое, потому что они извлекают выгоду из статус-кво, что понятно, поскольку они создали статус-кво! Причина, по которой либералов хотят изменить общество, отчасти заключается в том, что они чувствуют, что не получают достаточной выгоды от экономического богатства, которое они помогли создать, по крайней мере, не в той степени, в которой они вносили свой вклад.

В конце концов, все правительственные системы, прошлые и настоящие, действительно являются плутократиями , правительствами, управляемыми богатыми для их собственной выгоды, управляющими правительством либо напрямую, как в коммунистических странах или диктатурах, либо косвенно, используя свои деньги. влиять на политиков или даже становиться политиками, как в большинстве демократических стран. Итак, если социализм определяется как несправедливое распределение или перераспределение богатства, тогда феодализм был социализмом для богатых, крепостное право было социализмом для богатых, монархия была социализмом для богатых, рабство было социализмом для богатых, авторитаризм — социализмом для богатых, олигархия — это социализм для богатых, коммунизм — это социализм для богатых, а капитализм laissez-faire — социализм для богатых.Ясно, что именно богатых получают большую часть социализма, как и на протяжении всей истории!

Монополистическая конкуренция, олигополия и монополия

1.5 Монополистическая конкуренция, олигополия и монополия

Цель обучения

1. Опишите монополистическую конкуренцию, олигополию и монополию.

Экономисты выделили четыре типа конкуренции: совершенная конкуренция , монополистическая конкуренция , олигополия и монополия .Идеальная конкуренция обсуждалась в последнем разделе; здесь мы рассмотрим оставшиеся три типа соревнований.

Монополистическая конкуренция

В условиях монополистической конкуренции Рынок, на котором многие продавцы поставляют дифференцированные продукты, у нас по-прежнему много продавцов (как это было при совершенной конкуренции). Однако теперь они не продают идентичные товары. Вместо этого они продают дифференцированных продуктов — продуктов, которые несколько различаются или воспринимаются как , хотя и служат схожей цели.Продукты можно дифференцировать по разным параметрам, включая качество, стиль, удобство, местоположение и торговую марку. Некоторые люди предпочитают кока-колу пепси, хотя эти два продукта очень похожи. Но что, если между ними будет существенная разница в цене? В этом случае покупателей можно было убедить переключиться с одного на другой. Таким образом, если у Coke будет большая рекламная распродажа в сети супермаркетов, некоторые любители Pepsi могут перейти на нее (по крайней мере, временно).

Как достигается дифференциация продуктов? Иногда это просто географическое положение; Вы, вероятно, покупаете бензин на ближайшей к вашему дому станции, независимо от марки.В других случаях предполагаемые различия между продуктами продвигаются рекламой, призванной убедить потребителей в том, что один продукт отличается от другого — и лучше, чем он. Однако, независимо от лояльности покупателей к продукту, если его цена станет слишком высокой, продавец проиграет бизнес конкуренту. Следовательно, в условиях монополистической конкуренции компании имеют лишь ограниченный контроль над ценой.

Олигополия

OligopolyMarket, на котором несколько продавцов поставляют большую часть всех товаров, продаваемых на рынке.означает несколько продавцов. На олигополистическом рынке каждый продавец поставляет большую часть всех товаров, продаваемых на рынке. Кроме того, поскольку стоимость открытия бизнеса в олигополистической отрасли обычно высока, количество фирм, вступающих в нее, невелико.

Компании олигополистических отраслей включают такие крупные предприятия, как автомобильные компании и авиакомпании. Как крупные фирмы, обеспечивающие значительную часть рынка, эти компании имеют определенный контроль над ценами, которые они устанавливают.Но есть одна загвоздка: поскольку продукты довольно похожи, когда одна компания снижает цены, другие часто вынуждены следовать ее примеру, чтобы оставаться конкурентоспособными. Вы постоянно наблюдаете эту практику в сфере авиаперевозок: когда American Airlines объявляет о снижении тарифов, Continental, United Airlines и другие делают то же самое. Когда один автопроизводитель предлагает специальное предложение, его конкуренты обычно проводят аналогичные акции.

Монополия

С точки зрения количества продавцов и степени конкуренции монополии находятся на противоположном конце спектра от совершенной конкуренции.В условиях совершенной конкуренции существует множество небольших компаний, ни одна из которых не может контролировать цены; они просто принимают рыночную цену, определяемую спросом и предложением. На монопольном рынке, на котором есть только один продавец, поставляющий товары по регулируемым ценам, однако на рынке есть только один продавец. Рынок может быть географическим регионом, например городом или областью, и не обязательно должен быть целой страной.

В США мало монополий, потому что правительство ограничивает их.Большинство из них попадают в одну из двух категорий: естественных и юридических . Естественные монополии Монополия, при которой из-за важности отрасли для общества одному продавцу разрешается поставлять продукцию без конкуренции. включают коммунальные услуги, такие как поставщики электроэнергии и газа. Такие предприятия требуют огромных вложений, и дублировать продукцию, которую они предоставляют, было бы неэффективно. Они препятствуют конкуренции, но законны, потому что важны для общества. В обмен на право вести бизнес без конкуренции они регулируются.Например, они не могут устанавливать любые цены, какие захотят, но они должны придерживаться регулируемых государством цен. Как правило, они обязаны обслуживать всех клиентов, даже если это нерентабельно.

Юридическая монополия Монополия, при которой один продавец поставляет продукт или технологию, на которые он имеет патент. возникает, когда компания получает патент на исключительное использование изобретенного продукта или процесса. Патенты выдаются на ограниченный срок, обычно на двадцать лет. В течение этого периода другие компании не могут использовать изобретенный продукт или процесс без разрешения патентообладателя.Патенты позволяют компаниям в течение определенного периода окупить тяжелые затраты на исследования и разработку продуктов и технологий. Классическим примером компании, обладавшей юридической монополией на основе патентов, является Polaroid, которая в течение многих лет владела эксклюзивной технологией мгновенной съемки. Компания Polaroid установила достаточно высокую цену на продукт, чтобы со временем окупить высокую стоимость его вывода на рынок. Другими словами, без конкуренции она занимала монопольное положение в отношении ценообразования.

Основные выводы

• В системе свободного рынка существует четыре типа конкуренции: совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и монополия.
• В условиях монополистической конкуренции многие продавцы предлагают дифференцированные продукты — продукты, которые немного отличаются, но служат схожим целям. Информируя потребителей о различиях в продуктах, продавцы в некоторой степени контролируют цены.
• В олигополии несколько продавцов поставляют значительную часть товаров на рынок. Они в некоторой степени контролируют цены, но поскольку их продукты похожи, когда одна компания снижает цены, другие следуют за ними.
• В монополии на рынке присутствует только один продавец. Рынок может быть географическим регионом, например городом или областью, и не обязательно должен быть целой страной. Единственный продавец может контролировать цены.
• Большинство монополий делятся на две категории: естественные и юридические .
• Естественные монополии включают коммунальные предприятия, такие как поставщики электроэнергии и газа.Они препятствуют конкуренции, но законны, потому что важны для общества.
• Юридическая монополия возникает, когда компания получает патент, дающий ей право исключительного использования изобретенного продукта или процесса в течение ограниченного времени, обычно двадцати лет.

Упражнение

Определите четыре типа конкуренции, объясните различия между ними и приведите по два примера каждого из них. (Используйте примеры, отличные от приведенных в тексте.)

5 способов победить конкурентов

Чтобы добиться успеха в бизнесе, вам нужно найти способы опережать конкурентов. Часто легче сказать, чем сделать, и нет простого ответа, как победить своих конкурентов.

Конкуренция существует на каждом рынке. Более умные компании сводят на нет влияние конкурентов, чтобы увеличить долю рынка.

Как они это делают? Вот пять простых, но эффективных способов победить ваших конкурентов.

1. Найдите и решите болевые точки ваших клиентов.

Один из вероятных способов победить ваших конкурентов — это лучше, чем ваши конкуренты, удовлетворить потребности вашей общей целевой аудитории. Задавайте открытые вопросы, чтобы узнать, чего именно хотят ваши клиенты при использовании ваших продуктов или услуг.

Некоторые вопросы, которые определяют болевые точки, могут быть особенно эффективны для ваших клиентов. Эти вопросы включают:

• Что является самым большим препятствием для роста вашей компании?
• Что является вашим самым большим личным препятствием?
• Что важнее всего для вашего руководителя?
• Какие задачи занимают у вас больше всего времени?
• Какие у вас жалобы?
• Чем можно объяснить недавние потери бизнеса или клиентов?

После того, как вы определите болевые точки клиента, вы можете попытаться решить их, обсудив их проблемы, используя терминологию, которую использует клиент.Когда вы получите четкое представление о проблеме, следующим шагом будет выяснить, кто в их компании может решить эти проблемы и кто имеет право покупать ваши продукты и услуги. (Этот человек не всегда тот же человек, который может решить проблему.)

Важно сосредоточить свои усилия на попытках предоставить решений проблем клиентов, а не просто пытаться продать им свои продукты или услуги. Уделите столько же времени — будь то несколько телефонных звонков, недели или месяцы электронных писем и последующих действий — чтобы выявить и решить болевые точки ваших клиентов.

2. Найдите свою нишу на рынке через рассказывание историй и специализацию.

Заманчиво мечтать о том, что было бы, если бы у вас вообще не было конкурентов. Создавая нишу, вы намного ближе к достижению этой конечной цели.

Это потому, что у переполненного маркетинга гораздо меньше возможностей для расширения. Чтобы конкурировать на переполненном рынке, вам нужно уникальное торговое предложение. Чем он уникальнее, тем меньше возможностей для конкуренции.

Рассказывание историй — отличный способ занять свою нишу, творчески создавая истории вокруг своих продуктов.Используя истории, вы можете стать частью образа жизни своего потенциального клиента, а не оставаться отдельным продуктом или услугой. Burst предлагает бесплатные стоковые фотографии, которые вы можете использовать для создания и продвижения историй о своем бренде в социальных сетях.

Специализация ведет к масштабируемому и успешному бизнесу. Нишевый рынок надежен, и на него легче ориентироваться. Более того, уровень удержания клиентов хороший. Начните ориентироваться на локально релевантные платформы, на которых находятся ваши целевые клиенты, и примите для них нишевую маркетинговую стратегию.Мы рассмотрели, как создать маркетинговый план, и включили примеры, которые можно применить в вашем собственном бизнесе.

Подобно выявлению и устранению болевых точек, развитие ниши через рассказывание историй и специализацию может потребовать долгосрочных усилий. Уделите несколько недель на то, чтобы придумать свою историю, а затем регулярно превращайте ее в контент, например сообщения в блогах и маркетинговые кампании по электронной почте. Специализация также может быть долгосрочным процессом, так как она может включать постепенное сокращение продуктов и услуг, которые больше не подходят вашей нише.

3. Установите конкурентоспособные цены.

Один из самых простых способов победить своих конкурентов — предложить более доступные цены. Чтобы определить идеальную цену, вам необходимо четкое представление о том, по каким ценам оцениваются товары или услуги ваших конкурентов. Узнайте, какие конкуренты предлагают лучшую цену. Затем вам нужно определить, приносит ли то, что вы предлагаете, большую ценность для стола и, следовательно, должно ли оно стоить дороже.

Однако, если ваша основная задача ценообразования — победа над конкурентами, выберите стратегию ценообразования, основанную на конкуренции.Используя эту стратегию, вы игнорируете стоимость продукта и потребительский спрос. Вместо этого вы сосредотачиваетесь на существующей рыночной цене на ваши продукты или услуги. Затем вы устанавливаете цену в пределах диапазона цен, предлагаемых вашими конкурентами. Изучение цен конкурентов может занять несколько часов и обычно требует меньше времени, чем другие методы снижения конкуренции.

Лучшая стратегия ценообразования — это не всегда снижение ваших цен. Поскольку рынок сегментирован на покупателей нижнего, среднего и высшего звена, вам необходимо выяснить, какая группа является вашей аудиторией.

Как только вы это определите, вам будет удобнее устанавливать цены. Руководство по стратегии ценообразования Sequoia — отличный ресурс, к которому можно обратиться, когда вы пытаетесь установить ценовые ориентиры, чтобы превзойти ваших конкурентов.

4. Измените свой бизнес, чтобы опережать конкурентов.

Когда вы занимаетесь бизнесом, изменения происходят постоянно.

Компания Urban Outfitters создала мощную подрывную силу, потому что наняла художников, а не бизнесменов, чтобы управлять своими магазинами. У них была свобода в формировании интерьеров своих магазинов, и результат был замечательным.Каждый магазин Urban Outfitters был уникальным, в то время как магазины конкурентов выглядели одинаково. За последние 10 лет компания увеличила выручку на 500% до 3 миллиардов долларов.

Urban Outfitters превзошла своих конкурентов, изменив традиционную модель розничной торговли: покупатели узнали, что выбор Urban Outfitters означает каждый раз приходить в другой магазин, а не испытывать однообразие, присущее многим розничным торговцам. Используйте Urban Outfitters в качестве вдохновения и подумайте о способах победить ваших конкурентов, которые включают улучшение существующей модели, будь то ваша текущая бизнес-модель или более распространенная в вашей отрасли.

Определение модели, которую можно изменить, и выполнение этих изменений могут занять месяцы, если не годы, но вы можете легко начать этот путь, используя свои собственные продукты и услуги. Например, вы можете расширить возможности своих текущих бизнес-процессов с помощью приложений виртуальной реальности, таких как Samsung Gear VR.

Такие гиганты, как Nokia и BlackBerry, были стерты с рынка смартфонов из-за отсутствия инноваций. Помните, ваши конкуренты регулярно вводят новшества, а новые участники разрушают рынок.Ваш бизнес должен внедрять инновации часто и в манере, которую конкурентам трудно подражать.

5. Обеспечьте отличное обслуживание клиентов.

Обеспечение отличного и запоминающегося обслуживания клиентов — отличный способ завоевать лояльность среди ваших клиентов и выделиться среди конкурентов.

Сделайте приоритетом наем сотрудников, которые полностью понимают не только ваши продукты и услуги, но и ваш бренд в целом. Не торопитесь с наймом сотрудников службы поддержки.Найти подходящих людей для работы важнее, чем их заполнение.

Ваши сотрудники должны приветствовать клиентов приятной улыбкой, и они должны выражать благодарность тем, с кем общаются. Очень важно укреплять командный дух ваших сотрудников и нанимать командных игроков. Вознаграждайте игроков команды, поскольку сотрудникам нужна постоянная мотивация, чтобы превосходить других.

Ваша команда по обслуживанию клиентов всегда должна оставаться вежливой и уважительной. Они всегда должны реагировать на запросы клиентов.У них должен быть подход к решению проблем и всегда запрашивать отзывы клиентов. Клиентоориентированные компании опираются на надежный персонал, который повышает уровень удовлетворенности клиентов.

Тщательное обучение обслуживанию клиентов занимает недели или месяцы. Даже если вы думаете, что ваша команда по обслуживанию клиентов работает наилучшим образом, ее, вероятно, можно улучшить. Путь к приведению вашей команды по обслуживанию клиентов в соответствие с ценностями вашей компании и постоянному уделению первоочередного внимания опыту работы с клиентами не имеет временных ограничений.

Оценивая, какой из этих способов превзойти ваших конкурентов лучше, определите свой бренд, создайте уникальное торговое предложение и опередите своих конкурентов с точки зрения качества, цены и обслуживания клиентов.

Более того, разговаривайте со своими клиентами, чтобы сохранить их на всю жизнь — вы не сможете понять, как победить своих конкурентов, если клиенты уходят от вас. Конечно, вам нужно найти новых клиентов, но победа над конкурентами начинается с людей, которые уже знают ваш бренд и доверяют ему.

Экономические стимулы | Экономика окружающей среды

В распоряжении политиков есть два широких типа инструментов для изменения потребительских и производственных привычек в обществе. Они могут использовать традиционные подходы к регулированию (иногда называемые командно-административными подходами), которые устанавливают определенные стандарты для всех загрязнителей, или они могут использовать экономические стимулы или рыночную политику, которая полагается на рыночные силы для корректировки поведения производителей и потребителей. Стимулы подробно обсуждаются в нескольких отчетах EPA:

• U.S. Агентство по охране окружающей среды. 2004. Международный опыт использования экономических стимулов для защиты окружающей среды. Кабинет администратора.
• Агентство по охране окружающей среды США. 2001. Опыт Соединенных Штатов с экономическими стимулами для защиты окружающей среды. Кабинет администратора.
• Агентство по охране окружающей среды США. 1991. Экономические стимулы: варианты защиты окружающей среды. Управление политики, планирования и оценки (PDF, 1,5 МБ, о PDF)
• Белзер, Ричард, Николс, А.Л., 1988. Экономические стимулы для поощрения минимизации опасных отходов и безопасного удаления. Kennedy School, Гарвардский университет. (PDF, 2,1 МБ, о PDF)

Существуют два основных типа традиционных подходов к регулированию. Первый, технологический или проектный стандарт, предписывает определенные технологии контроля или производственные процессы, которые загрязнители должны использовать, чтобы соответствовать стандарту выбросов. Второй стандарт, основанный на характеристиках, также требует, чтобы загрязнители соответствовали стандарту выбросов, но позволяет загрязнителям выбирать любой доступный метод для соответствия этому стандарту.Стандарты, основанные на характеристиках, которые основаны на технологиях, например, не определяют конкретную технологию, а скорее рассматривают, чего могут достичь доступные и доступные технологии, при установлении предела выбросов. Иногда EPA может полностью запретить или прекратить использование или производство определенного продукта или загрязнителя, как это было сделано с хлорфторуглеродами (CFC) и некоторыми пестицидами. Правила могут быть единообразными или могут варьироваться в зависимости от размера загрязняющего субъекта, производственных процессов или аналогичных факторов.Регламенты часто подстраиваются таким образом, чтобы к аналогичным регулируемым организациям относились одинаково.

В то время как традиционные нормативные и добровольные подходы являются ценными инструментами политики для решения некоторых типов экологических проблем, политика, основанная на стимулах, становится все более популярной в качестве инструментов для решения широкого спектра экологических проблем, от кислотных дождей до изменения климата. Рыночные подходы или стимулы обеспечивают постоянные стимулы, как денежные, так и почти денежные, чтобы побудить загрязняющие организации сокращать выбросы вредных загрязнителей.В результате рыночные подходы создают стимул для частного сектора включать меры по борьбе с загрязнением в решения о производстве или потреблении и вводить новшества таким образом, чтобы постоянно искать наименее затратный метод борьбы с загрязнением. Критика командно-административной политики заключается в том, что фирмы поощряются только к сокращению до регулируемого уровня. Благодаря рыночным стимулам компании будут сокращать свои выбросы, пока это будет для них финансово ценно, и обычно это происходит в момент, когда предельные затраты на сокращение выбросов равны между всеми регулируемыми компаниями.Снижение затрат для фирм также часто приводит к экономии затрат для клиентов, которые покупают продукцию у регулируемых фирм, что приводит к снижению общих социальных затрат. Главный недостаток, связанный с экономическими стимулами, заключается в том, что они могут не подходить для решения экологических проблем, вызывающих озабоченность по поводу справедливости. Например, программы торговли квотами на выбросы могут иметь непреднамеренные последствия в виде концентрации загрязнения в экономически неблагополучных районах (горячих точках загрязнения). Примеры рыночных подходов включают:

В дополнение к перечисленным выше инструментам гибридные подходы — те, которые сочетают в себе аспекты командно-административной политики и рыночной политики стимулирования — часто обсуждаются в литературе и все чаще используются на практике.Эти подходы привлекательны для политиков, потому что они часто сочетают определенность, связанную с данным стандартом выбросов, с гибкостью, позволяющей компаниям использовать наименее затратный метод снижения выбросов. Однако гибридные подходы не всегда являются наиболее экономически эффективным подходом, потому что либо уровень борьбы с выбросами, либо стоимость политики выше, чем то, что было бы достигнуто за счет использования рыночного подхода к стимулированию. Примеры гибридных подходов:

EPA также применяет ряд ненормативных подходов, которые основываются на добровольных инициативах по достижению улучшений в контроле выбросов и управлении экологическими опасностями.Эти программы обычно не предназначены для замены формального регулирования, а вместо этого действуют как важные дополнения к существующему регулированию. Многие из добровольных программ EPA побуждают загрязняющие организации выходить за рамки того, что предусмотрено действующим законодательством. Другие были разработаны для улучшения качества окружающей среды в областях, которые, по мнению разработчиков политики, могут регулироваться в будущем, но в настоящее время не регулируются, например, выбросы парниковых газов и неточечное загрязнение воды.

Виды экономического стимулирования и гибридные подходы

Системы рыночных разрешений или торговые программы

В настоящее время в США используются два типа торговых программ: кредиты на сокращение выбросов (ERC) и системы ограниченных разрешений (т.е. cap-and-trade).

1. Кредиты на сокращение выбросов (ERC) : ERC — это торговые системы без ограничений, что означает отсутствие установленного лимита на максимально допустимый уровень загрязнения в пределах регулируемой территории. Вместо этого пределы загрязнения основаны на нормах выбросов, то есть загрязнители не могут превышать норму выбросов (например, граммов на милю для автомобилей). Загрязнители получают кредиты, сокращая выбросы ниже установленной нормы. Самая большая критика ERC заключается в том, что не существует ограничения на общие выбросы, поэтому, если, например, на рынок выходит больше компаний, выбросы могут фактически увеличиваться с экономическим ростом.
2. Системы ограниченных разрешений : Система ограниченных квот или система торговли квотами устанавливает максимально допустимый предел общих выбросов. Верхний предел равен общему количеству квот или разрешений, выделенных группе загрязнителей. Эти квоты распределяются между отдельными загрязнителями, и количество квот, имеющихся у каждой фирмы, устанавливает лимит на количество загрязнения, которое они имеют право выбросить. Разрешения могут выдаваться путем дедовщины, когда загрязнители получают бесплатные квоты на основе их исторических уровней выбросов (т.е. более крупные фирмы получат больше кредитов, чем более мелкие), или через аукцион квот, где фирмы соревнуются за покупку квот. После распределения компании должны либо напрямую сократить свои выбросы, либо они могут покупать квоты у других фирм, которые снизили уровень ниже требуемого.

Торговые программы представляют собой рентабельные подходы к охране окружающей среды, поскольку фирмам предоставляется возможность либо сокращать свои собственные выбросы, либо покупать «квоты на загрязнение» у других фирм, объем которых снизился ниже требуемого уровня.Примером может служить Программа США по кислотным дождям, система ограничения выбросов и торговли квотами, которая экономически эффективно снизила выбросы диоксида серы от электроэнергетических предприятий. Другие примеры включают схемы добровольной торговли углеродом, такие как Чикагская климатическая биржа; и программы торговли питательными веществами (между фирмами, загрязняющими воду, и сельскохозяйственными производителями), которые направлены на сокращение чрезмерной загрузки удобрений и пестицидов в водные объекты.

Начало страницы

Налоги, сборы и сборы за выбросы

Сборы, сборы и налоги — широко используемые стимулы, которые обычно устанавливают удельный денежный сбор (или сбор, или налог) на выбросы загрязняющих веществ или отходы для уменьшения общего количества.Главный недостаток заключается в том, что сборы, сборы и налоги не могут гарантировать конкретный объем сокращения загрязнения, а только те, кто загрязняет, будут наказаны. Примеры включают налоги за загрязнение, плату за водопользование, плату за сброс сточных вод и плату за удаление твердых отходов.

Начало страницы

Субсидии на борьбу с загрязнением

Субсидии — это форма финансовой государственной поддержки деятельности, которая считается экологически чистой. Вместо того, чтобы взимать с загрязнителя плату за выбросы, субсидия вознаграждает загрязнителя за сокращение выбросов.Примеры субсидий включают гранты, ссуды под низкие проценты, благоприятный налоговый режим и требования к закупкам. Субсидии использовались для самых разных целей, включая: освоение старых месторождений после загрязнения опасными веществами; сельскохозяйственные гранты на борьбу с эрозией; ссуды под низкие проценты для мелких фермеров; гранты на охрану земель; и ссуды и гранты на переработку промышленных, коммерческих и жилых товаров. Хотя субсидии предлагают стимулы для сокращения выбросов, аналогичные налогам, они также стимулируют выход на рынок для получения права на субсидию.

Начало страницы

Комбинации налогов и субсидий (например, системы депозит-возврат)

Депозитно-возвратные системы являются ярким примером подхода, основанного на налоговых субсидиях. Возьмем, к примеру, программу переработки тары для напитков. Во-первых, взимается плата за продукт или налог, увеличивающий первоначальные затраты на покупку контейнера. Во-вторых, потребителю выплачивается субсидия за переработку или правильную утилизацию контейнера. Также доступны системы возврата залога для свинцово-кислотных аккумуляторов, автомобильных запчастей, контейнеров для пестицидов, баллонов с пропаном, больших бумажных бочек и ключей от пива.

Начало страницы

Гибридные подходы

Сочетание стандартов и подходов к ценообразованию

Стандарты загрязнения устанавливают конкретные лимиты выбросов и, таким образом, снижают вероятность нанесения чрезмерно большого ущерба здоровью или окружающей среде, но могут повлечь за собой большие расходы для загрязнителей. Налоги на выбросы ограничивают затраты, позволяя источникам загрязнения уплачивать налог на объемы выбросов, но поскольку ограничений на выбросы нет, налоги оставляют возможность того, что загрязнение может быть чрезмерно высоким.Комбинация стандартов и механизмов ценообразования, называемая «предохранительным клапаном», может использоваться в этих случаях для ограничения как затрат, так и загрязнения. Эта комбинация устанавливает одинаковый стандарт выбросов для всех загрязнителей, и все загрязнители затем облагаются единичным налогом на выбросы, превышающие стандарт. Эта комбинация политик имеет несколько привлекательных особенностей. Во-первых, если стандарт установлен правильно, будет обеспечена надлежащая защита здоровья и окружающей среды, поскольку стандарт обеспечивает защиту от чрезмерно разрушительных уровней загрязнения.Во-вторых, загрязнители с высокими затратами на борьбу с загрязнением могут покрывать расходы, уплачивая плату за выбросы вместо того, чтобы заниматься очисткой.

Начало страницы

Правила ответственности

Распределение ответственности чаще всего направлено на производителей отходов или выбросов, которые легко поддаются идентификации и опасны для здоровья населения. Цель ответственности состоит в том, чтобы привлечь к ответственности загрязнителей не только за надлежащее управление и удаление их отходов или выбросов, но и за расходы на очистку и восстановление. Есть два основных U.S. законы, основанные на ответственности: Закон о комплексных экологических мерах, компенсациях и ответственности (CERCLA) и Закон о загрязнении нефтью 1990 года. Эти два закона не только побуждают загрязнителей принимать более осторожные и социально сознательные решения, но и возлагать на них финансовую ответственность перед жертвами загрязнения.

Начало страницы

Раскрытие информации

Программы раскрытия информации предназначены для оказания влияния на поведение компаний путем распространения информации о таких аспектах, как производственные процессы, трудовые стандарты и уровни загрязнения, федеральным, государственным и местным правительственным учреждениям или общественности.Делая владельцев бизнеса, сотрудников, акционеров и клиентов частью регулирующего процесса, все стороны получают стимул к поведению, которое является социально ответственным.

В США существуют как добровольные, так и обязательные программы отчетности. Примером программы обязательного раскрытия информации является Закон о национальной экологической политике 1969 года (NEPA). NEPA требует, чтобы федеральные агентства готовили отчеты о воздействии на окружающую среду (EIS) для любых действий, которые могут существенно повлиять на окружающую среду.EIS — это отчет, в котором указывается потенциальный ущерб окружающей среде и альтернативные подходы к действиям агентства по минимизации неблагоприятных воздействий.

Схемы маркировки — широко используемые программы добровольной отчетности. Как правило, некоммерческая организация или государственное учреждение устанавливает стандарты продукта для достижения целей экологически устойчивого развития. Компаниям, которые достигают этих целей, разрешается наклеивать этикетку на свой продукт, что потенциально может сделать продукт более привлекательным для потребителей.

Начало страницы

Добровольные действия

Добровольные программы полезны для политиков, которые хотят протестировать потенциальные варианты политики или поощрять более совершенные методы производства или потребления. Цели добровольных действий включают предоставление участвующим фирмам конкурентного преимущества (фирмы, которые участвуют в добровольной программе, могут иметь большую социальную привлекательность, чем те, которые этого не делают), увеличение добавленной стоимости для предприятий и сокращение загрязнения. Большинство добровольных программ разрабатываются и реализуются U.S. Агентство по охране окружающей среды.

Компаниям, желающим присоединиться к добровольной программе, доступны несколько льгот. Во-первых, участие может улучшить их общественный имидж. Во-вторых, программа может предлагать техническую или другие виды помощи в обмен на участие. В-третьих, поскольку добровольные программы иногда инициируются как пилотная проверка нормативного акта, участие может помочь компании быстрее перейти к официальному закону и, возможно, ограничить потенциальные судебные разбирательства, а также затраты на мониторинг и правоприменение.

Общая проблема с программами добровольных действий заключается в том, что их успех количественно оценить сложно. Однако оценщики программ разработали несколько статистических методов для исследования показателей успешности.

Начало страницы

Основные соображения

Выбор наиболее подходящего рыночного подхода к стимулированию или гибридному регулированию зависит от множества факторов, в том числе:

1. Тип рассматриваемого сбоя рыночного механизма;
2. Специфика экологической проблемы;
3. Степень неопределенности в отношении затрат и выгод;
4. Обеспокоенность относительно конкурентоспособности рынка;
5. Вопросы мониторинга и правоприменения;
6. Возможность искажений в масштабах всей экономики; и
7. Конечные цели политиков.

Тип сбоя рынка

Рыночные или гибридные инструменты направлены на устранение двух основных типов сбоев рынка. Первый — это неспособность фирм или потребителей учитывать в процессе принятия решений влияние своих решений в области производства или потребления на внешние по отношению к ним сущности. Рыночные или гибридные инструменты, которые включают в свой анализ затраты на экологические внешние эффекты от загрязнения (т. Е. Или непредвиденные последствия, такие как ущерб для здоровья человека и окружающей среды), позволяют устранить этот сбой рынка.Второй тип сбоев рынка — это неспособность фирм или потребителей принимать оптимальные решения из-за отсутствия информации о вариантах инвестирования, доступных технологиях борьбы с выбросами или связанных с ними рисках. Когда это происходит, часто предлагается раскрытие информации или маркировка, потому что политики считают, что лица, принимающие решения в частном и государственном секторах, будут действовать для решения экологической проблемы после распространения информации.

Начало страницы

Природа экологической проблемы

Использование определенного рыночного подхода часто напрямую связано с характером экологической проблемы.Выбросы происходят из точечного или неточечного источника? Происходит ли выброс от загрязняющего вещества на складе или от потока? Выбросы равномерно смешаны или различаются в зависимости от местоположения? Источником загрязнения являются стационарные или мобильные источники? Точечные источники, которые излучают в идентифицируемых и конкретных местах, намного легче идентифицировать и контролировать, чем диффузные и часто многочисленные неточечные источники, и поэтому часто поддаются использованию самых разных рыночных инструментов. Хотя неточечные источники не регулируются EPA, загрязнение, выбрасываемое из неточечных источников, регулируется.Это затрудняет мониторинг и контроль выбросов из неточечных источников. В тех случаях, когда как точечные, так и неточечные источники вносят свой вклад в проблему загрязнения, можно привести хороший аргумент в пользу комбинации налоговых субсидий или системы продаваемых разрешений. В рамках такой системы выбросы из точечных источников могут облагаться налогом, а контроль неточечных источников субсидируется.

Загрязняющие вещества, загрязняющие сток, как правило, быстро рассеиваются, в то время как загрязняющие вещества из запасов сохраняются в окружающей среде и со временем накапливаются.Хотя можно полагаться на широкий спектр рыночных и гибридных инструментов для контроля за загрязнителями потока, загрязнители запасов могут потребовать строгих ограничений для предотвращения биоаккумуляции или вредного воздействия на здоровье при малых дозах, что делает прямое регулирование потенциально более привлекательным. Если предел не близок к нулю, то потенциально практическими вариантами являются подход, основанный на стандартах и ​​ценах, или подход на основе рыночных разрешений, который определяет конкретные торговые коэффициенты, чтобы гарантировать, что стандарты выбросов не нарушаются в любом данном источнике.Эти же инструменты привлекают внимание, когда загрязнители не смешиваются равномерно в пространстве. В этом случае важно учитывать различия в базовых уровнях загрязнения и в выбросах в более и менее загрязненных районах.

Стационарные источники загрязнения легче выявлять и контролировать с помощью различных рыночных инструментов, чем мобильные источники. Источники с высокой подвижностью обычно многочисленны, и каждый из них производит небольшое количество загрязнения. Таким образом, выбросы зависят от местоположения, а повреждения могут зависеть от времени суток или сезона.Например, воздействие на здоровье, связанное с движением транспортных средств, в первую очередь является проблемой в час пик, когда дороги перегружены, а автомобили простаивают или находятся в пробке с остановками. Дифференциальное ценообразование на ресурсы, используемые этими мобильными источниками (например, повышение платы за проезд на дорогах или увеличение субсидий на общественный транспорт в час пик), является потенциально полезным инструментом.

Начало страницы

Степень неопределенности

Выбор между инструментами, основанными на цене (например, налоги или сборы) и инструментами, основанными на количестве (например,г. рыночных разрешений) также теоретически было показано, что они основаны на степени неопределенности, окружающей предполагаемые выгоды и затраты на борьбу с загрязнением, а также на то, как предельные выгоды и затраты меняются в зависимости от строгости цели контроля загрязнения. Если существует неопределенность, связанная с затратами на борьбу с загрязнением, и директивные органы хотят защитить себя от потенциальных высоких затрат, которые несут загрязнители в результате регулирования, то они могут ограничить эти затраты, используя ценовой инструмент. Если, с другой стороны, существует большая неопределенность, связанная с преимуществами контроля загрязнения, и если политики хотят защитить себя от значительного ущерба окружающей среде, они могут ограничить этот ущерб, используя количественный инструмент.Директивному органу также следует знать о любых нарушениях непрерывности или пороговых значениях, при превышении которых могут произойти внезапные большие изменения в ущербе или затратах из-за небольшого увеличения уровня требуемого снижения выбросов.

Начало страницы

Конкурентоспособность на рынке

Рыночная власть сама по себе является типом рыночного сбоя, в результате которого выпуск продукции оказывается слишком низким, а цены — слишком высокими по сравнению с тем, что было бы на конкурентном рынке. Инструменты, которые заставляют фирмы еще больше ограничивать объем производства, могут создавать дополнительную неэффективность в секторах, в которых фирмы обладают определенной рыночной властью.В этом случае комбинация рыночных инструментов может работать более эффективно, чем один инструмент. Кроме того, в той степени, в которой бремя затрат дифференцировано, использование определенных рыночных инструментов может вызвать изменение структуры рынка в пользу существующих фирм, создавая барьеры для входа и позволяя этим фирмам в определенной степени контролировать цену. Например, системы разрешений, которые откладывают определенное количество разрешений для новых фирм, могут защитить от таких препятствий.

Начало страницы

Проблемы мониторинга и правоприменения

Инструменты, ориентированные на рынок, различаются по степени сложности, необходимой для их мониторинга и обеспечения соблюдения.Например, субсидии, системы возврата депозитов и раскрытие информации перекладывают бремя доказательства соблюдения с правительства на регулируемые организации. Поскольку у фирм обычно больше возможностей, чем у правительства, контролировать и сообщать о своих выбросах, они могут делать это с потенциально более низкими затратами. Эта особенность делает эти подходы привлекательными, когда мониторинг затруднен или необходимо оценивать выбросы (например, когда есть неточечные источники или большое количество мелких загрязнителей).В этих случаях попытки запретить или обложить налогом действия загрязнителей, скорее всего, потерпят неудачу из-за риска повсеместного несоблюдения (например, незаконный сброс во избежание налогообложения) и дорогостоящего правоприменения.

Начало страницы

Потенциальные искажения в масштабах всей экономики

Аналитикам следует также учитывать потенциальные искажающие эффекты рыночных инструментов. Инструменты, которые включают компонент сбора доходов, такие как выставленные на аукцион разрешения или налоги, могут дать возможность направить собранные ресурсы на снижение неэффективности рынка.

Начало страницы

Цели политика

Наконец, цели политиков могут повлиять на инструмент, выбранный для регулирования загрязнения. Каждый рассматриваемый инструмент может иметь различные последствия для распределения и капитала как в отношении затрат, так и выгод, которые следует учитывать при выборе инструментов. Например, директивные органы могут пожелать обеспечить устранение компаниями загрязнения в будущем. В этом случае механизмы страхования и финансового обеспечения могут быть полезными инструментами для дополнения существующих стандартов и правил, когда существует значительный риск того, что источники загрязнения в будущем могут оказаться неспособными финансировать требуемый метод борьбы с загрязнением или уменьшения ущерба.Кроме того, уровень, на котором политики позволяют рынку определять точные результаты, может влиять на выбранный инструмент.