Ответственность учредителя юридического лица: Ответственность учредителя за действия директора 2021

Содержание

что про это нужно знать

Субсидиарная или дополнительная ответственность директора или учредителей по долгам организации возможна в том случае, если в банкротстве виноват директор либо учредители. О том, за какие действия могут привлечь к субсидиарной ответственности при банкротстве, расскажет предлагаемая статья.

Субсидиарная ответственность за юридическое лицо — что это значит

Расшифровка термина субсидиарная ответственность закреплена в ст. 399 ГК РФ. Смысл сводится к тому, что если основной должник (то есть организация) своевременно не исполнил обязанность по уплате долга, то требование может быть предъявлено к субсидиарному, то есть дополнительному должнику.

Возможность применения к директору и учредителям субсидиарной ответственности по долгам предприятия зависит прежде всего от организационно-правовой формы организации, а также от степени вины руководства в ее банкротстве.

Так, например, согласно п. 1 ст. 69 ГК РФ участник полного товарищества будет нести ответственность по долгам организации в пределах своей доли всем своим имуществом. То есть участник полного товарищества автоматически признается субсидиарным должником по непогашенным обязательствам товарищества вне зависимости от того, по каким причинам данные обязательства возникли.

Что касается обществ с ограниченной ответственностью или акционерных обществ, то согласно ст. 87 и 96 ГК РФ их участники (акционеры) несут ответственность по долгам общества только в пределах своей доли в уставном капитале.

Однако в силу требований п. 1 ст. 61.11 закона «О несостоятельности…» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае банкротства общества по вине контролирующих его деятельность лиц данные лица несут субсидиарную ответственность по всем долгам общества.

Субсидиарная ответственность учредителя

Законодательство о банкротстве содержит в себе такое понятие, как «контролирующее лицо».

Им, согласно п. 1 ст. 61.10 ФЗ № 127, признается гражданин или организация, которые на протяжении предшествующих принятию заявления о банкротстве трех лет могли оказывать влияние на принимаемые юридическим лицом решения.

Такое влияние может быть как непосредственным (единственный учредитель, директор и т.д.), так и опосредованным, например через отношения родства, свойства, должностного положения.

То есть субсидиарная ответственность по долгам организации может быть возложена не только на учредителя, директора или главного бухгалтера, но и на человека, даже формально не являющегося руководителем, но имеющего влияние на принимаемые решения.

Учредитель будет считаться контролирующим лицом, если он самостоятельно или совместно с прочими заинтересованными лицами имел возможность распоряжаться более чем 50% долей в уставном капитале ООО или таким же числом акций акционерного общества.

Когда учредитель не признается контролирующим лицом

Если же учредитель организации не владеет сам или совместно с другими заинтересованными лицами более чем половиной долей (акций) в ее уставном капитале и иным образом не имеет возможности влиять на принимаемые решения, то он не признается контролирующим лицом. Следовательно, и субсидиарная ответственность по долгам организации на него возложена быть не может.

Можно ли уменьшить сумму субсидиарной ответственности

Согласно п. 11 ст. 61.11 ФЗ № 127 размер субсидиарной ответственности контролирующего лица равен совокупному размеру непогашенной задолженности перед кредиторами юридическим лицом, в случае если она возникла по его вине.

Однако законодательство о банкротстве позволяет уменьшить размер долга или вовсе освободить контролирующее лицо от субсидиарной ответственности.

Так, например, если контролирующее лицо докажет, что оно действовало добросовестно, исходя из общепринятых правил делового оборота, и в банкротстве и образовавшейся задолженности его вины нет, то согласно п. 10 ст. 61.11 ФЗ № 127 оно будет освобождено от субсидиарной ответственности.

П. 9 ст. 61.11 ФЗ № 127 также позволяет арбитражному суду освободить контролирующее лицо или уменьшить размер его ответственности в ситуации, когда такое лицо было контролирующим лишь номинально и своими действиями способствовало выявлению действительно контролирующего лица, а также содействовало в розыске имущества организации-банкрота.

Также не стоит забывать, что размер ответственности контролирующего лица будет снижен в том случае, если оно докажет, что степень его вины значительно меньше, чем сумма непогашенной перед кредиторами задолженности.

Субсидиарная ответственность директора

Согласно п. 4 ст. 61.10 ФЗ № 127 директор компании также относится к лицам, контролирующим деятельность организации. Следовательно, при наличии его вины в невозможности погашения задолженности компании субсидиарная ответственность может быть возложена арбитражным судом и на него.

При этом нормы ФЗ № 127 прямо указывают на ряд обстоятельств, которые свидетельствуют о наличии вины директора в банкротстве. В первую очередь директор будет нести ответственность за сделки, совершенные им от имени компании и приведшие к нанесению ущерба кредиторам.

Ответственность директора за налоговые штрафы

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 61.11 ФЗ № 127 в случае, если налоговая задолженность, а также суммы штрафов за совершение административных либо налоговых правонарушений, совершенных организацией, превышают половину от непогашенной задолженности компании, директор будет нести субсидиарную ответственность по ее долгам.

Ответственность директора за несохранность документов

Субсидиарная ответственность на директора компании возлагается и в ситуации, когда на момент введения наблюдения или назначения временной администрации отсутствуют документы, которые должны быть в организации согласно требованиям действующего законодательства. Например, документы, необходимые в силу требований законодательства о ценных бумагах, акционерных и обществах с ограниченной ответственностью. Также ответственность будет наступать и в случае, если данные, содержащиеся в таких документах, существенно искажены.

Обратите внимание! Бухгалтерская документация в перечень таких документов не входит.

Ответственность за неподачу заявления о банкротстве

Согласно п. 1 ст. 61.12 ФЗ № 127 в случае, если имелись признаки банкротства и заявление о признании организации неплатежеспособной было подано не вовремя или не направлено вовсе, субсидиарная ответственность по долгам компании может быть возложена на ее директора.

При этом директор освобождается от ответственности, если докажет, что нет причинной связи между данным нарушением обязанностей и причинением ущерба кредиторам.

Ответственность директора за невнесение сведений в ЕГРЮЛ и ЕФРСДЮЛ

Согласно подп. 5 п. 2 ст. 61.11 ФЗ № 127 в том случае, если на момент возбуждения арбитражем дела о банкротстве не внесены подлежащие внесению сведению в ЕГРЮЛ и ЕФРСДЮЛ, директор компании будет также считаться виновным в причинении ущерба кредиторам.

Таким образом, при наличии с его стороны такого нарушения должностных обязанностей на него может быть также возложена субсидиарная ответственность по непогашенным обязательствам организации-банкрота.

Субсидиарная ответственность главного бухгалтера

Главный бухгалтер компании при наличии его вины в причинении ущерба кредиторам наряду с директором и учредителями также может быть привлечен к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства, которые указывают на вину именно главного бухгалтера, перечислены в подп. 2 п. 2 . 1.11 ФЗ № 127.

Ответственность директора и учредителя

Ответственность руководителей и участников организации


Вторая половина 2014 года ознаменовалась вступлением в силу многочисленных новшеств, внесенных в Гражданский кодекс РФ и касающихся организационно-правовых форм юридических лиц. В действующем законодательстве меняются не только определение, классификация и характеристики юридических лиц, но и добавляются совершенно новые нормы, касающиеся, например, ответственности руководителей и учредителей организаций. Основная часть нововведений действует уже более полугода, вступив в силу с 1 сентября 2014 года.

В первую очередь, следует упомянуть новую для ГК РФ статью 53.1, регламентирующую ответственность лиц, которые обладают полномочиями действовать от имени компании, а также конкретных лиц, входящих в состав коллегиального руководящего органа организации.

В соответствии с нормой, закрепленной указанной статьей, руководитель любого юридического лица, выступающий от его имени на основании учредительных документов, закона либо других правовых актов, должен возместить убытки, причиненные юридическому лицу по своей вине.

Критерии ответственности руководителей

Закон определяет критерии, на основании которых возникает ответственность руководителя, а точнее — устанавливается, что лицо несет ответственность при доказанных фактах неразумного и (или) недобросовестного исполнения своих обязанностей. Например, когда действия или бездействие руководителя шли вразрез с принятыми обычаями делового оборота, не соответствовали адекватному предпринимательскому риску или другим условиям гражданских правоотношений.

   

Понятия добросовестности и разумности закреплены в ст. 53 ГК РФ, где указано, что лицо, представляющее юридическое лицо и действующее от его имени на основании учредительных документов или нормативных актов, должно осуществлять такие действия разумно и добросовестно.

Аналогичные требования с 1 сентября 2014 года предъявляются и к лицам, входящим в коллегиальные органы юридического лица (Правление, Наблюдательный совет и др.). При этом, закон освобождает от ответственности тех членов коллегиального органа, которые при обсуждении решения, повлекшего причинение убытков организации, голосовали против принятия такого решения либо не участвовали в голосовании, действуя при этом добросовестно.

Ответственность учредителей юридических лиц

Изменения, внесенные в Гражданский кодекс РФ, предусматривают ответственность не только непосредственно для руководителя компании, но и для ее учредителей. Так, пунктом 3 ст. 53.1 ГК РФ закреплено правило, по которому лица, обладающие возможностью определять действия организации, а также давать те или иные указания руководителю или коллегиальному органу, должны действовать добросовестно и разумно. В противном случае такие лица несут непосредственную ответственность за причиненные юридическому лицу убытки.

Следует иметь в виду, что указанным пунктом вменяется ответственность не только для участников юридического лица, но и, например, для руководителя головной организации, а также по отношению к филиалам и представительствам компании.

Законодатель намеренно использовал такие, казалось бы, субъективные и весьма оценочные характеристики, как разумность и добросовестность. Дело в том, что Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 62 от 30.07.2013 года «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» даются определения главных признаков указанных оценочных категорий. Очевидно, что при рассмотрении конкретного спора в отношении недобросовестных руководителей или учредителей компании суды будут руководствоваться, в первую очередь, именно этими критериями.

   

Кроме того, следует отметить, что п. 5 ст. 53.1 ГК РФ предоставляет право оформления соглашения, по которому ответственность руководителя может быть ограничена или вовсе исключена. Это касается и членов исполнительного коллегиального органа компании. Правда, ограничение или устранение ответственности руководителя юридического лица за совершенные недобросовестные действия законом не допускается. В данной ситуации заключение указанного выше соглашения будет ничтожным.

Очевидно, что институт ограничения или устранения ответственности руководителя организации введен для того, чтобы лицо, руководящее компанией, имело возможность осуществлять свои действия в условиях предпринимательских рисков.

Субсидиарная ответственность учредителей по долгам юридических лиц Текст научной статьи по специальности «Право»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №03-2/2017 ISSN 2410-6070_

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 347

Н.А. Антонова

к. ю.н., доц. каф.

«Гражданское право и процесс» ИСОиП(филиал) ДГТУ г.Шахты.

Гужавина Ю.В. магистрант каф. «ГП и П» ИСОиП(филиал) ДГТУ г.Шахты

СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧРЕДИТЕЛЕЙ ПО ДОЛГАМ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Аннотация

В статье рассматриваются правовые основы ответственности учредителей по долгам юридических лиц в соответствии с изменениями гражданского законодательства. Авторы отмечают актуальные правовые тенденции в этом направлении.

Ключевые слова

Субсидиарная ответственность учредителей, ответственность органов управления организаций,

предпринимательский риск, юридические лица.

Учредители юридических лиц отвечают субсидиарно по долгам созданных ими организаций по двум основаниям: во — первых, когда такая ответственность предусмотрена законодательством для отдельных организационно — правовых форм и во — вторых, когда речь идет об ответственности за собственные действия, приведшие к негативным имущественным последствиям, например, к банкротству организации.

К сожалению, действующий ГК РФ не содержит общих положений, в которых проводились бы различия между указанными видами субсидиарной ответственности по обязательствам юридических лиц. Это существенно затрудняет восприятие и практическое применение соответствующих норм, имеющих различный правовой смысл, но одинаково именующихся субсидиарной ответственностью. Следует отметить, что такая ответственность является исключением из общего правила о раздельной имущественной ответственности учредителей и юридического лица, поэтому каждый такой случай должен быть специально предусмотрен непосредственно гражданским законодательством (п. 2 ст.56 ГК РФ).

Субсидиарная ответственность учредителей, связанная с организационно- правовой формой, как правило, обоснована отсутствием или недостатком уставного капитала, который гарантировал бы интересы кредиторов, например, в полном товариществе (ст. 70 ГК РФ).

Отметим, что в юридическом сообществе все чаще звучат призывы расширить сферу применения субсидиарной ответственности учредителей и органов управления организациями и приводятся веские аргументы в пользу такого предложения. В частности предлагается установить субсидиарную ответственность учредителей по деликтным обязательствам, например, из причинения вреда жизни и здоровью граждан. Аргументом является то, что деликтные кредиторы в отличие от кредиторов по договорным обязательствам не принимают на себя добровольно риски взаимодействия с юридическим лицом и оказываются невольными заложниками недобросовестного поведения юридического лица в гражданском обороте. [1, c.233]

Следует отметить, что в законодательстве наметилась явная тенденция по усилению ответственности учредителей и органов управления. Например, п.3 ст. 531 ГК РФ предусматривает, что лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно, и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Какие же факты могут быть доказательствами вины учредителя или лица, уполномоченного выступать от имени организации? Такими фактами могут быть, например, принятие решений о выводе имущественных активов по заниженной цене, дача указаний о принятии на себя долговых обязательств перед третьими лицами, которые зачастую являются подконтрольными. Это могут быть установление компенсаций

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №03-2/2017 ISSN 2410-6070_

руководителю и другим должностным лицам организации в повышенном размере, выдача векселей, принятие поручительств и т. д.

Нередко права кредиторов нарушаются при ликвидации или реорганизации юридических лиц. Недобросовестные участники гражданского оборота с целью недопущения обращения взыскания на свое имущество выводят свои активы и планируют начать ликвидацию либо путем прямой ликвидации, либо путем реорганизации в форме слияния или присоединения с последующей ликвидацией правопреемника, не уведомляя об этом должным образом всех своих кредиторов в нарушение требований статей 60 и 62 ГК РФ. Недобросовестный должник меняет наименование и место нахождения, переводится в другой регион, где становится на налоговый учет. После этого начинает процедуру ликвидации, о чем кредиторы не знают или получают данную информацию слишком поздно. После завершения ликвидации задолженность взыскать будет уже невозможно: если должник ликвидирован, то взыскивать задолженность уже не с кого, поскольку нет субъекта спора — нет и самого спора.

Исключением является несостоятельность (банкротство) юридических лиц. В силу п. 3 ст. 56 ГК РФ, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная (то есть дополнительная) ответственность по его обязательствам.

Вместе с тем, хотелось бы отметить, что в случаях обоснования вины учредителей и иных лиц, уполномоченных давать обязательные для коммерческих организаций распоряжения, необходимо учитывать степень предпринимательского риска, который является сущностным признаком предпринимательской деятельности. [2, c.67]

В силу этого даже добросовестные действия уполномоченных лиц могут привести к неблагоприятным имущественным последствиям и даже банкротству организации. При анализе сделок должника, а также оценке законности действий его руководителей и учредителей необходимо принимать во внимание, были ли такие действия противоправными. Если нет, то указанные лица не могут быть привлечены к ответственности. Считаем, что только в ситуации, когда действия учредителей или иных уполномоченных лиц носят характер явных злоупотреблений, направленных на причинение убытков кредиторам, допустимо привлекать их к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица.

Список использованной литературы:

1. Карапетов А.Г. Экономический анализ права. М.: Статут, 2016. С. 233.

2. Антонова Н.А., Шемшур Н.О. Нормативно — правовые признаки предпринимательской деятельности // Интеллектуальный и научный 95потенциал 21 века: сб. ст. междунар. научно-практ. конф.- Уфа: АЭТЕРНА, 2016. — С.67-69.

© Антонова Н А. , Гужавина Ю.В., 2017

УДК 347

Антонова Н.А.

к.ю.н., доц. каф. «ГПиП» ИСОиП(филиал) ДГТУ г.Шахты Шемшур Н.О. аспирант каф. «ГП иП» ИСОиП(филиал) ДГТУ г.Шахты

НЕПОИМЕНОВАННЫЕ И СМЕШАННЫЕ ДОГОВОРЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Аннотация

В статье рассматривается значение непоименованных и смешанных договоров для развития

Ответственность руководителя и учредителей юридического лица в случае недостаточности имущества для расчетов с кредиторами

           Неплатежеспособность юридического лица в ряде случаев может создать условия для привлечения к ответственности учредителей и руководителя организации.

·       Основания уголовной ответственности приведены в ст. ст.177, 195, 196 УК РФ:

     Статья 177 УК РФ: злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

          Статья 195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве):

      Сокрытие имущества, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества должника — юридического лица, гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб.

      Неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника — юридического лица руководителем юридического лица или его учредителем (участником) либо гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, заведомо в ущерб другим кредиторам, если это действие совершено при наличии признаков банкротства и причинило крупный ущерб.

      Статья 196 УК РФ: Преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем или учредителем (участником) юридического лица либо гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб. 

·     Основания гражданско-правовой ответственности предусмотрены в ГК РФ, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также в федеральных законах, регулирующих деятельность юридических лиц определенного вида.

     Привлечение к имущественной ответственности возможно в форме возмещения вреда (убытков), а также привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица. Субсидиарный характер ответственности подразумевает, что до предъявления требований к лицу, которое несет субсидиарную (дополнительную) ответственность, требования о погашении долгов должны быть предъявлены к основному должнику (п. 1 ст. 399 ГК РФ).

     Лицо, предъявляющее иск о возмещении причиненных ему убытков, обязано доказать одновременное наличие следующих обстоятельств: факт причинения убытков и их размер, прямую причинно-следственную связь между допущенным нарушением закона и возникшими убытками, вину ответчика.      

      По общему правилу, установленному ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных  ГК РФ или другим законом.

      Вместе с тем, согласно п.3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.  В соответствии с  п.1 ст. 53.1 ГК РФ  лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.   

      При реорганизации юридического лица солидарную ответственность перед кредитором наряду с юридическими лицами, созданными в результате реорганизации, несут лица, имеющие фактическую возможность определять действия реорганизованных юридических лиц, члены их коллегиальных органов и лицо, уполномоченное выступать от имени реорганизованного юридического лица (пункт 3 статьи 53), если они своими действиями (бездействием) способствовали возникновению убытков  у кредитора (п.3 ст. 60 ГК РФ).

      Согласно ст. 3 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. 

      В  2017 году вступила в силу Глава III. 2   ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливающая основания ответственности руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве, где появилось понятие «Контролирующее должника лицо».   

      Необходимым условием отнесения лица к числу контролирующих должника является наличие у него фактической возможности давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия (пункт 3 статьи 53.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве).

      Осуществление фактического контроля над должником возможно вне зависимости от наличия (отсутствия) формально-юридических признаков аффилированности (через родство или свойство с лицами, входящими в состав органов должника, прямое или опосредованное участие в капитале либо в управлении и т.п.). Суд устанавливает степень вовлеченности лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, в процесс управления должником, проверяя, насколько значительным было его влияние на принятие существенных деловых решений относительно деятельности должника.    

      Статьей 61.11 Закона о банкротстве  предусмотрены случаи, когда прямая причинно-следственная связь между действиями контролирующего лица  и наступившими последствиями считается доказанной:

1)     причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве;

2)     документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством;

3)     требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;

4)     документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;

5)      на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице.

           Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует.

      В любом случае, имущественная ответственность наступает при наличии вины. При этом согласно ст. 401 ГК РФ ответчик считается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, он принял все меры для надлежащего исполнения обязательств. В случае банкротства контролирующее должника лицо не отвечает за вред, причиненный имущественным правам кредиторов, если докажет, что действовало добросовестно и разумно в интересах должника.

     При принятии любого решения, связанного с предпринимательской деятельностью, изначально присутствует риск недостижения поставленной цели, частным случаем этого является банкротство. Оценка риска производится на момент принятия решения, а факторы, влияющие на него, обладают признаками вероятности и случайности. Поэтому определить правильность оценки риска с помощью проведения какой-либо экспертизы невозможно. Неправильная оценка риска не свидетельствует о неправомерности и недобросовестности  действий.

     Риски также связаны с неисполнением обязательств другой стороной, т.е.  обстоятельствами, которые нельзя полностью предвидеть на момент совершения сделки. Однако нельзя ссылаться на предпринимательский риск, если организация-контрагент изначально не представляла собой финансово стабильную структуру, или физическое лицо не обладало должной платежеспособностью. Если эти факты существовали на момент заключения сделки, то они не могут обладать признаками вероятности и случайности наступления. Примером недобросовестных действий могут служить сделки с организациями, которые не ведут деятельность, учреждены накануне заключения сделки, зарегистрированы по адресу массовой регистрации, не находятся по месту регистрации и т. п.

     Для исключения обвинений в недобросовестном поведении неблагоприятные последствия заключенных сделок должны находиться в рамках обычного предпринимательского риска. Следует по возможности, избегать заключения сделок с заинтересованными лицами, а также безвозмездных сделок. При заключении сделки по цене, отличающейся от рыночной, необходимо заранее подготовить независимую оценку стоимости имущества. Заключая сделки при наличии признаков банкротства необходимо учитывать возможность их оспаривания заинтересованными лицами после признании должника банкротом.

 

 

Порядок ответственности учредителей СМИ — Консультант

Компания «КонсалтикаПлюс» » Вопрос эксперту » Часто задаваемые вопросы » Порядок ответственности учредителей СМИ

Вопрос: У СМИ несколько учредителей, которые хотят составить учредительный договор между собой. Один из учредителей будет учредителем «формально». В каких случаях ответственность перед третьими лицами за деятельность СМИ будут отвечать учредители, а не редакция? Возможно ли возложить ответственность только на одного учредителя?

 

Ответ: Пленум Верховного Суда РФ пояснил, что в случае ликвидации или реорганизации юридического лица либо упразднения органа государственной власти, иного государственного органа или органа местного самоуправления, являвшегося учредителем средства массовой информации, к участию в деле в соответствии с ч. 4 ст. 18 «О средствах массовой информации» вместо учредителя может быть привлечена редакция средства массовой информации, если уставом редакции не предусмотрено иное. В случае смерти учредителя, являющегося физическим лицом, исходя из п. 1 ст. 6 ГК РФ также применяются положения ч. 4 ст. 18 комментируемого Закона и к участию в деле может быть привлечена редакция средства массовой информации, если в уставе редакции не указано лицо (лица), к которому в случае смерти учредителя переходят его права и обязанности в отношении данного средства массовой информации.

Согласно положениям  ст. 18 и ст. 43 комментируемого Закона, в соответствии с которыми учредитель средства массовой информации несет ответственность за недостоверные сведения, опубликованные в газете по указанию или от имени учредителя, по иным искам ответственность, связанную с распространением таких сведений и обязанием опровержения их, несет редакция средства массовой информации.

В силу ст. 7 названного Закона учредителем (соучредителем) средства массовой информации может быть гражданин, объединение граждан, организация, государственный орган.

В зависимости от организационной формы СМИ учредитель с той или иной степени отвечает по обязательствам издания.

Если редакция зарегистрирована в качестве юридического лица и является коммерческой организацией, то учредитель не отвечают по ее обязательствам, а редакция, в свою очередь, не отвечает по обязательствам учредителя за исключением случаев, предусмотренных учредительными документами (п. 3 ст. 56 ГК РФ).

Как предусмотрено Параграфе 6 ГК РФ при недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества (учредитель).

Статья 399 ГК РФ «Субсидиарная ответственность» определяет, что условием предъявления требований к учредителю СМИ является предварительное обращение кредитора с требованием к основному должнику (редакции).

Если учредителем СМИ, созданного в форме частного учреждения, является гражданин, то согласно ст. 24 ГК РФ он отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, принадлежащего им на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание определен ст. 446 ГПК РФ

Если учредителем СМИ, созданного в форме частного учреждения, выступает юридическое лицо, его ответственность ограничена ст. 56 ГК РФ: юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом (суммой уставного капитала и нераспределенной прибыли).

Учредитель СМИ обязан нести ответственность по претензиям и искам,  связанным с заявлением учредителя (ст. 18 Закона РФ, п.1 ч.1 ст. 57 «О СМИ»)

 

За более подробной информацию о  порядке ответственности учредителей СМИ вы можете посмотреть в Путеводителе по сделкам

 

Аннотация

Как предусмотрено Параграфе 6 ГК РФ при недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества (учредитель).

Статья 399 ГК РФ «Субсидиарная ответственность» определяет, что условием предъявления требований к учредителю СМИ является предварительное обращение кредитора с требованием к основному должнику (редакции).

Если учредителем СМИ, созданного в форме частного учреждения, является гражданин, то согласно ст. 24 ГК РФ он отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, принадлежащего им на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание определен ст. 446 ГПК РФ

Согласно положениям  ст. 18 и ст. 43 комментируемого Закона, в соответствии с которыми учредитель средства массовой информации несет ответственность за недостоверные сведения, опубликованные в газете по указанию или от имени учредителя, по иным искам ответственность, связанную с распространением таких сведений и обязанием опровержения их, несет редакция средства массовой информации.

Таким образом, на основании вышеизложенного, учредитель несет ответственность только в пределах своих обязательств. Возложить ответственность только на одного учредителя будет возможно, только в том случае, если будет доказано, что ущерб причинён только одним учредителем.

Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс.

Статья 96. Ответственность юридических лиц

1. Юридическое лицо самостоятельно отвечает по своим обязательствам.

2. Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

3. Участник (учредитель) юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам его участника (учредителя), кроме случаев, установленных учредительными документами и законом.

4. Лица, которые создают юридическое лицо, несут солидарную ответственность по обязательствам, возникшим до его государственной регистрации.

Юридическое лицо отвечает по обязательствам его участников (учредителей), связанные с его созданием, только в случае последующего одобрения их действий соответствующим органом юридического лица.


Комментарий:

1. Положения статьи, комментируется, распространяются на всех юридических лиц частного права. Что касается юридических лиц публичного права, то эта статья распространяется на них в соответствии со ст. 82 ГК, если иное не установлено законом.

2. Часть первая ст. 96 ГК определяет общую материально-правовую норму о том, что юридическое лицо самостоятельно отвечает по своим обязательствам. Это положение лишь на первый взгляд является декларативным, поскольку соответствующее правило является само собой разумеющимся. На самом деле, правовое значение таких общих положений является существенным, особенно когда в иностранном суде (коммерческом арбитражном суде) применяется законодательство Украины, и судьи не имеют системных знаний о законодательстве Украины.

3. В ч. 2 ст. 96 ГК формулируется положение, определяющее содержание не гражданских (ма-материальных) правоотношений, а правоотношений, возникающих и реализуются на стадии исполнительного производства. Относительно другого имущества может быть применен арест, на какое имущество может быть обращено взыскание — это вопрос судебного (гражданского, хозяйственного) процесса и исполнительного производства. Но в нем есть и смысл, что вы

определяться как гражданско-правовой (материально-правовой): юридическое лицо отвечает «принадлежащим ему имуществом». Материальное (гражданское) право определяет, какое имущество принадлежит юридическому лицу. Имущество может «принадлежать» лицу (в том числе юридической) на праве собственности. Такой вывод можно сделать, например, ст. 322 ГК и ст. 134 ГК [42]. Относительно предприятий, наделяются правом хозяйственного ведения или оперативного управления, Хозяйственный кодекс преимущественно употребляет слова «имущество закрепляется» (ч. 2 ст. 74; ч. ст. 76; ч. ст. 78 ГК). Но употребляются и слова «имущество, принадлежащее предприятию» (ч. 1 ст. 74 ГК). Наряду с этим неправильно было бы относить к имуществу, которое принадлежит юридическому лицу, то имущество, право на которое человек получил на основании договора, дающего право временного пользования имуществом, а также на чужое имущество, в отношении которого юридическое лицо вещное право. Законом «О введении моратория на принудительную реализацию имущества» [182] введен мораторий на применение принудительной реализации имущества государственных предприятий и хозяйственных обществ, в уставных фондах которых доля государства составляет не менее 25 процентов, до усовершенствования определенного законами Украины механизма принудительной реализации имущества. Мораторий распространяется на недвижимое имущество и другие основные средства производства. «Самолет не является средством производства», — ошибочно утверждал Федеральный суд Канады в решении по делу об аресте украинского самолета. Самолет всегда принадлежит к основным средствам производства, если только он используется в хозяйственной деятельности, а не в сфере социальной деятельности предприятия, не имеет целью получение прибыли. Конституционный Суд Украины признал упомянутый Закон соответствующим Конституции Украины [243].

4. Учитывая специфику имущественных правоотношений между юридическим лицом и его учредителями, ч. З ст. 96 ГК специально подчеркивает, что участник (учредитель) юридического лица не отвечает по обязательствам этого лица, и наоборот. Однако, из этого правила предусматривается возможность установления исключений законами и учредительными документами.

5. Ряд положений законодательства устанавливает субсидиарную ответственность учредителей, участников по обязательствам юридического лица. Правовой режим субсидиарной ответственности до последнего времени определялся недостаточно. Определенную определенность в этот механизм внесены в. 619 ГК, которая предусматривает возможность предъявления требования к лицу, несущему субсидиарную ответственность, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил ответа на предъявленное к основному должнику требование в разумный срок. Но в случаях, когда субсидиарная ответственность наступает в случае недостаточности имущества основного должника, механизм субсидиарной ответственности является, как правило, другим. Здесь возможны следующие варианты предъявления исков в субсидиарного должника: 1) кредитор обращается с иском к основному должнику и лица, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам основного должника. Суд в таких случаях принимает решение о взыскании суммы долга с основного должника и субсидиарно — с лица, несущего субсидиарную ответственность. На стадии исполнительного производства, когда обнаруживается невозможность исполнения судебного решения в связи с недостаточностью имущества основного должника, должен быть выдан второй исполнительный лист с точным указанием суммы, подлежащей взысканию с лица, несущего субсидиарную ответственность, 2) кредитор обращается с иском только к основному должнику. После обнаружения недостаточности имущества должника исполнительный документ возвращается взыскателю, который может обратиться с иском в субсидиарного должника. Оба названных варианта не полностью соответствуют ст. 368 ГПК [44] и ст. 116 ГПК [31]. Но Украина в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод [7] обязалась обеспечить доступ к правосудию, что, в частности, означает обязательство обеспечить выполнение судебных решений. Поэтому даже ссылки суда на право действовать на основании, в пределах полномочий и способом, которые определены Конституцией и законами (ст. 19 Конституции Украины [1]), не может быть препятствием для выдачи исполнительных листов или приказов хозяйственных

судов на взыскание долга с субсидиарно обязанного лица при недостаточности имущества основного должника.

Субсидиарная ответственность является материально-правовой (гражданской) ответственностью. Поэтому она не может быть реализована вне процессуальных формам, предусмотренным Гражданским процессуальным и Хозяйственным процессуальным кодексами, путем обращения взыскания на имущество лица, несущего субсидиарную ответственность, при отсутствии судебного решения в отношении лица, несет субсидиарную ответственность.

6. Согласно ч. 7 ст. 77 ГК [42] казенное предприятие отвечает по своим обязательствам только денежными средствами, находящимися в его распоряжении. Во средствами в настоящей статье понимаются только денежные средства, поскольку в абзаце третьем части пятой этой статьи указывается на «средства и иное имущество, полученные от реализации …». В случае недостаточности указанных средств государство в лице органа, в сферу управления

которого входит, несет полную субсидиарную ответственность по обязательствам казенного предприятия. Часть 9 ст. 77 ГК является основанием для распространения этих правил на коммунальные некоммерческие предприятия. Формулировка «государство в лице органа …» означает, что стороной соответствующих правоотношений является государство, а соответствующий государственный орган лишь представляет государство.

7. Любой возможности применить ч. 7 ст. 77 ГК к другим юридическим лицам публичного права нет. Аналогия закона не может быть использована, поскольку соответствующие отношения урегулированы ст. 176 ГК. Отсутствуют и другие логические средства, которые позволяли применить ч. 7 ст. 77 ГК к юридическим лицам публичного права. Поэтому ст. 96 ГК в полной мере применяется к юридическим лицам публичного права, в том числе

тех, которые финансируются из бюджетов. Контрагенты юридических лиц должны быть крайне осторожными при заключении договоров с такими юридическими лицами. Что касается внедоговорной ответственности, то согласно специальным правилам ст. 1173 — 1176 ГК за имущественный и моральный вред, причиненный государственными органами, в том числе юридическими лицами, их работниками, ответственность возлагается на государство, Автономную Республику Крым и органы местного самоуправления.

8. Ответственность по обязательствам товарищества несут участники таких обществ. их ответственность является субсидиарной (участники полных товариществ несут ответствен-ность всем своим имуществом в случае недостаточности у полного общества имущества для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме (ст. 119, 124 ГК; ч. 5 ст. 80 ГК). Новый Гражданский кодекс и Хозяйственный кодекс расширяют ответственность участников полных товариществ по сравнению со ст. 74 Закона «О хозяйственных обществах» [53], которая допускала субсидиарную ответственность участников полных товариществ только в случаях, когда недостаточность имущества оказалась при ликвидации полного общества. прежнему субсидиарная ответственность участников полных товариществ является солидарной.

9. Участники с полной ответственностью коммандитных солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам таких обществ (ст. 133 ГК; ч. 6 ст. 80 ГК). Эта ответственность между участниками с полной ответственностью распределяется по ст. 119, 124 ГК, поскольку ч. З ст. 133 ГК распространяет на коммандитные общества положения о полных общества.

10. Участники общества с дополнительной ответственностью солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам общества в размере, устанавливается уставом общества и является одинаково кратным для всех участников к стоимости внесенного каждым участником вклада в уставный капитал общества (ст. 151 ГК; ч. 4 ст. 80 ГК). В случае банкротства одного из участников общества с дополнительной ответственностью установлено, что его доля ответственности распределяется между остальными участниками пропорционально их долям в уставном капитале.

11. Участники доверительных обществ несут субсидиарную ответственность по их обязательствам в пятикратном размере к вкладу каждого в уставный фонд в случае недостаточности общей суммы взносов участников в уставный фонд для погашения долгов общества (часть четвертая ст. 2 Декрета Кабинета Министров «О доверительных обществах» [232]).

12. Члены производственных кооперативов несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в размерах и порядке, установленных уставом кооператива (ст. 163 ГК). Часть вторая ст. 27 Закона Украины «О кооперации» [202] также предусматривает возможность установления уставом кооператива или законом ответственности членов кооператива по обязательствам кооператива. Общее же правило, что сформулированное в этой статье («члены кооператива отвечают по обязательствам кооператива в пределах внесенного ими пая»), следует толковать так, что член кооператива своим имуществом по обязательствам кооператива не отвечает. Цитируемое формулировки истолковано таким образом, учитывая, как толковались подобные формулировки ранее: «Акционеры отвечают по обязательствам общества только в пределах принадлежащих им акций», «участники общества несут ответственность в пределах их вкладов» (часть вторая ст. 24; часть вторая ст. 50 Закона «О хозяйственных обществах»). В ч. 1 ст. 108 ГК приводится другая формулировка: «Члены производственного кооператива несут по обязательствам кооператива субсидиарную (дополнительную) ответственность своим имуществом в размере не менее их паевого взноса». Итак, член кооператива несет риск потери своего вклада в имущество кооператива в случае его банкротства и, кроме того, отвечает собственным имуществом в указанном выше минимальном размере, если законом или уставом не установлен более высокий размер ответственности.

13. Владелец (орган, уполномоченный управлять имуществом юридического лица, которое ликвидируется) несет обязанность по выплате средней заработной платы за время вынужденного прогула работника такого юридического лица в случае невозможности восстановления работника (ст. 2401 КЗоТ [28]). Специфика содержания понятия собственника или уполномоченного им органа в Кодексе законов о труде исключает применения этого законодательного положения в лица (лиц), которые являются учредителями (участниками) юридического лица.

14. Часть 7 ст. 126 ГК [42] устанавливает субсидиарную ответственность контролирующего предприятия перед дочерним предприятием, если последнее по вине первого оказывается в состоянии неплатежеспособности и будет признано банкротом.

15. Участники обществ с ограниченной ответственностью несут солидарную (но не суб-сидиарну) ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части вклада в уставный капитал. Это предусмотрено ст. 140 ГК. Относительно акционеров установлено несколько иное правило: они в соответствии со ст. 152 ГК и ч. 2 ст. С Закона «Об акционерных товаритва» [228] отвечают по обязательствам акционерного

общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций только в случаях, установленных уставом. Вид ответственности закон не устанавливает. Поэтому она в соответствии с уставом может быть солидарной или субсидиарной. Если она субсидиарной, то применяется она при недостаточности имущества акционерного общества в любое время, а не только при ликвидации акционерного общества.

16. Юридическое лицо, в свою очередь, не отвечает по обязательствам собственника его имущества или учредителя. Из этого правила также могут устанавливаться исключения законом и учредительными документами юридического лица. Исключение из этого правила устанавливают ч. 4 ст. 96 ГК и ч. 2 ст. 12 Закона «Об акционерных обществах». При последующего одобрения соответствующим органом юридического лица действий участников, учредителей, связанные с созданием юридического лица и повлекшие за собой возникновение обязательств, юридическое лицо отвечает по таким обязательствам. Если последующее одобрение не произошло, лица, которые создают юридическое лицо, несут солидарную ответственность по обязательствам, возникшим до государственной регистрации юридического лица. Эта ответственность после удовлетворения требований кредиторов распределяется между учредителями в равных долях (ст. 544 ГК). Но в случае существенной разницы в долях учредителей в уставном (складочном) капитале юридического лица (например, при соотношении 10 (или больше) к 1) заметна явная несправедливость правил ст. 544 ГК, подлежащих применению. В таких случаях суд вправе в мотивировочной части судебного решения указать на несоответствие этих правил принципа верховенства права и применить (в связи с возникновением пробелы в законодательстве) в порядке аналогии права этот принцип и распределить ответственность между учредителями юридического лица пропорционально их долям в уставном ( складочном) капитале юридического лица.

Других случаев ответственности юридического лица по обязательствам ее учредителей (участников) законом не предусмотрены. Но учредительными документами они предусматриваться могут.

17. Обращение взыскания на имущественные права учредителя (участника) в отношении юридического лица по обязательствам этого учредителя (участника) не подпадает под понятие ответ-ственности юридического лица по обязательствам ее учредителей (участников). Поскольку участник (учредитель) юридического лица имеет имущественные права в отношении этого юридического лица, а юридическое лицо (возможный участник или учредитель) несет ответственность по своим обязательствам всем своим имуществом (ч. 2 ст. 96 ГК), возникает возможность обратить флаг-ния на имущественные права учредителя (участника) в отношении юридического лица вне правовой конструкцией ответственности. Относительно граждан (физических лиц) также предусмотрена возможность обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание (часть пятая ст. 50 Закона «Об исполнительном производстве» [129]). Итак, на имущественные права участника (учредителя) юридического лица в отношении этого лица обращения взыскания по обязательствам учредителя (участника) возможно. Порядок такого обращения специально определяется ст. 131 ГК в отношении участников полных товариществ (распространяется на участников с полной ответственностью коммандитных обществ) и ст. 149 ГК — по обществ с ограниченной ответствен-ностью (распространяется и на общества с дополнительной ответственностью). Кредиторы при недостаточности имущества должника вправе предъявить требование к хозяйственных обществ, в котором должник имеет право на долю в сложенном или уставном капитале, о выделении доли имущества общества для обращения взыскания на нее.

Допускается также обращение взыскания на пай члена кооператива по его собственным обязательствам в случае недостаточности у него другого имущества в порядке, установленном уставом кооператива и законом (ч. 5 ст. 166 ГК).

В других случаях отсутствие специальных законов не может быть препятствием для обращения взыскания на имущественные права учредителя (участника) в отношении юридического лица. В частности, может быть предъявлено требование об обращении взыскания на имущество частного предприятия, учредителем которого является должник. В случаях, когда законом не установлен порядок обращения взыскания на имущественные права должника в отношении юридических лиц, учредителем которых является должник, по аналогии следует применять ст. 131 или 149 ГК, допускают взыскания на имущественные права должника по основанных им юридических лиц только при недостаточности другого имущества должника.

Статья 44. Ответственность юридического лица — bibliotekar.kz

 Статья 44. Ответственность юридического лица

1. Юридические лица, кроме финансируемых собственником учреждений и казенных предприятий, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.

 

Учреждение или казенное предприятие отвечает по обязательствам находящимися в его распоряжении деньгами. При их недостаточности ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

 

2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) юридического лица или собственника его имущества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, иными законодательными актами либо учредительными документами юридического лица.

 

3. Если банкротство юридического лица вызвано действиями его учредителя (участника) или собственника его имущества, то при недостаточности средств у юридического лица учредитель (участник) или соответственно собственник его имущества несет перед кредиторами субсидиарную ответственность.

 

4. Юридическое лицо несет ответственность перед третьими лицами по обязательствам, принятым органом юридического лица с превышением его полномочий, установленных учредительными документами, кроме случаев, предусмотренных пунктом 11 статьи 159 настоящего Кодекса.

 

1. Уже в силу того, что юридическое лицо обладает обособленным имуществом, предполагается его (юридического лица) самостоятельная имущественная ответственность. Только ради этого и было предусмотрено это социально-правовое образование, многократно расширившее возможности привлечения к рыночному обороту новых предпринимателей и новых капиталов.

 

Общее правило таково: ни учредители, ни работники юридического лица, ни государство не отвечают по долгам юридического лица, которое, в свою очередь, не отвечает по долгам своих учредителей, работников и государства.

 

Из этого общего правила, однако, законом предусмотрен ряд исключений, направленных на усиление защиты интересов кредиторов. Но и при этих исключениях по долгам юридического лица прежде всего отвечает само юридическое лицо, и лишь при недостаточности его имущества — другие субъекты. В комментируемой статье перечислены самые важные исключения.

 

2. Прежде всего называются учреждения и казенные предприятия, которые отвечают по долгам кредиторов своим имуществом, и то не всем, а лишь имеющимися у них деньгами. Остальная часть долгов должна погашаться учредителями упомянутых юридических лиц.

 

Статья 70 ГК говорит о субсидиарной солидарной ответственности (о субсидиарном и солидарном обязательстве см. ст.ст. 287 и 288 ГК и комментарий к ним) учредителей полного товарищества по его долгам; ст. 84 ГК — о субсидиарной ответственности участников ТДО, а п. 3 ст. 96 ГК — о субсидиарной ответственности членов производственного кооператива по долгам последнего.

 

3. Это все случаи, когда учредители (участники) юридического лица отвечают по его долгам независимо от того, виновны ли они в возникновении долгов. Но комментируемая статья предусматривает и виновную ответственность учредителей по долгам созданного ими юридического лица. Так, если неплатежеспособность вызвана действиями учредителя, например, его указаниями о том, какие сделки, с кем и на каких условиях должны заключаться юридическим лицом, то правомерные интересы кредиторов в случае банкротства этого юридического лица обеспечиваются дополнительной ответственностью учредителя.

 

Аналогична ответственность основного хозяйственного товарищества по долгам его дочернего хозяйственного товарищества (п. 2 ст. 94 ГК).

 

4. В развитие этого положения п. 6 ст. 52 (ранее 69) Закона о хозяйственных товариществах гласит: «В случае принудительной ликвидации общества должностные лица общества несут имущественную ответственность перед кредиторами по обязательствам общества при недостаточности имущества общества для оплаты его обязательств в случае, если должностные лица виновны в грубой небрежности при выполнении своих обязанностей или в их невыполнении и если указанное выполнение или невыполнение ими своих обязанностей непосредственно привело к принудительной ликвидации общества».

 

5. Дополнительная ответственность учредителей (участников) юридических лиц по долгам последних может быть установлена учредительными документами.

 

Однако никакие учредительные документы открытого АО не вправе возлагать дополнительную ответственность по долгам АО на акционеров.

 

6. Общий юридический статус юридического лица не допускает его ответственности по личным долгам его учредителей, участников, работников. Но на то имущество юридического лица, на которое имеют обязательственное право его учредители (участники, работники), ответственность может быть обращена в добровольном или (по решению суда) в принудительном порядке. Так, взыскание по долгам работника может быть обращено на его неполученную заработную плату, взыскание по долгам члена хозяйственного товарищества, члена кооператива — на долю (пай) этого члена товарищества (члена кооператива) в имуществе юридического лица (см. ст.ст. 69, 83, 100 ГК).

 

Это общее правило нуждается в некоторой корректировке. Во-первых, рассмотренная ответственность юридического лица может быть только субсидиарной. Во-вторых, АО не может нести даже дополнительную ответственность по личным долгам акционера.

 

7. Комментируемая статья устанавливает весьма важное правило, которого не было в прежних нормах о юридических лицах: об ответственности юридического лица перед третьими лицами по обязательствам, принятым органом юридического лица с превышением полномочий. Целесообразность включения данной нормы в ГК была определена затруднениями выяснения точных пределов полномочий органа юридического лица при заключении им (органом) сделок с третьим лицом. Дело в том, что эти пределы нередко устанавливаются уставом юридического лица либо общим собранием его участников без должного информирования об этом третьих лиц.

 

Так, президент закрытого АО по договору с банком заложил здание, принадлежащее АО, в обеспечение кредита, выданного банком третьему лицу, которое, получив банковский кредит, скрылось. Когда же по требованию банка на заложенное здание было обращено взыскание с целью погашения указанного кредитного долга, в банк был представлен протокол общего собрания акционеров, датированный днем раньше, нежели был подписан залоговый договор, и содержащий решение о запрете президенту закладывать имущество без разрешения общего собрания акционеров, чего в данном случае не было.

 

Ответственность юридического лица за действия его органа, превысившего полномочия, установлена комментируемой статьей для случаев, когда границы компетенции органа определены учредительными документами или решениями общего собрания.

 

На те же случаи, когда полномочия органа определены непосредственно законодательством, правило механически распространяться не должно, так как речь будет идти о сделках, нарушающих требования законодательства. Соответствующие нормы будут рассмотрены ниже при комментировании главы ГК о сделках.

Каковы обязательства корпорации? | Малый бизнес

Многие малые предприятия регистрируются, чтобы защитить свои личные активы от любых обязательств, возникающих в результате деятельности их предприятий. Корпорации, как отдельные юридические лица с долгой юридической историей в Соединенных Штатах, действуют как «лица» в глазах закона. Следовательно, они могут владеть активами и брать на себя обязательства полностью независимо от их владельцев. Эти обязательства могут варьироваться от долговых обязательств до договорных обязательств и обязательств, связанных с персоналом.

Определенные обязательства

Обязательства — это обязательства, которые принимает на себя ваша компания. Обязательства вашей компании могут быть финансовыми, бухгалтерскими или юридическими. Финансовые обязательства обычно включают требование, такое как залог или простой вексель, в отношении активов вашей компании. Бухгалтерские обязательства, как правило, отражаются в балансе. Юридическая ответственность возникает в результате действий или заявлений, которые ваша компания или сотрудники предприняли в ходе ведения бизнеса. Ответственность за качество продукции является примером юридической ответственности.

Типы долгов

Когда ваша корпорация получает кредитную карту компании, получает условия платежа от поставщика в результате одобренного заявления или получает банковский кредит, у нее возникают долговые обязательства. Долгосрочные долговые обязательства, сроком на 12 месяцев и более, отражаются на балансе вашей корпорации в составе долгосрочной задолженности. Банковские ссуды и ипотека — другие примеры долгосрочной задолженности. Краткосрочные долговые обязательства, менее 12 месяцев, также отражаются в балансе, но в составе краткосрочной задолженности.Кредиторская задолженность по кредитным картам, кредиторская задолженность по поставщикам и кредитные линии являются примерами краткосрочной задолженности.

Договорные обязательства

Связанные с договором обязательства возникают всякий раз, когда ваша корпорация прямо или косвенно заключает договор с другим физическим или юридическим лицом. Когда ваша компания подписывает предложение о взаимодействии от консалтинговой фирмы, она заключает контракт. Когда ваша компания подписывает сделку на оказание услуг, она заключает договор. Когда ваша компания заказывает товары для офиса, она заключает подразумеваемый договор об оплате заказанных товаров.Обычно контракты выполняются без сучка и задоринки. Однако существует вероятность того, что поставщик, подрядчик или партнер не согласны с выполнением вашей корпорацией контракта и перейдут на более высокий уровень, чтобы исправить дефолт.

Связанные с человеческими ресурсами

Обязательства, связанные с кадровыми ресурсами, включают заработную плату и задолженность по заработной плате, налоги на заработную плату, страхование от безработицы и соблюдение требований компенсации работникам. IRS и отделы государственных доходов активно преследуют компании, которые не платят требуемые налоги на заработную плату.Несвоевременное получение уведомления может привести к тому, что одна из этих организаций закроет свой бизнес до тех пор, пока ваша компания не выплатит задолженность по налогам на заработную плату и связанным с этим штрафам. Компании также могут быть предметом судебных исков, например, о досрочном увольнении. Они также могут нести ответственность за действия сотрудников; например, за сексуальные домогательства или введение в заблуждение.

Ссылки

Автор биографии

Тиффани К. Райт пишет с 2007 года. Она является владельцем бизнеса, временным генеральным директором и автором книги «Решение уравнения капитала: финансовые решения для малого бизнеса.«Райт помогла компаниям получить финансирование на сумму более 31 миллиона долларов. Она имеет степень магистра в области финансов и управления предпринимательством в Уортонской школе Университета Пенсильвании.

Определение ограниченной ответственности

Что такое ограниченная ответственность?

Ограниченная ответственность — это тип юридической структуры для организации, в которой корпоративный убыток не превышает суммы, инвестированной в партнерство или компанию с ограниченной ответственностью (LLC). Другими словами, частные активы инвесторов и владельцев не подвергаются риску в случае банкротства компании. В Германии он известен как Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) .

Ограниченная ответственность — одно из самых больших преимуществ инвестирования в публичные компании. Хотя акционер может полностью участвовать в росте компании, его ответственность ограничивается суммой инвестиций в компанию, даже если она впоследствии обанкротится и у нее останутся долговые обязательства.

Ключевые выводы

  • Ограниченная ответственность — это юридическая структура организаций, которая ограничивает размер экономических потерь активами, вложенными в организацию, и закрывает личные активы инвесторов и владельцев.
  • Без ограниченной ответственности в качестве юридического прецедента многие инвесторы не захотели бы приобретать долю в компаниях, а предприниматели с осторожностью относились бы к созданию нового предприятия.
  • Существует несколько структур с ограниченной ответственностью, таких как товарищества с ограниченной ответственностью (LP и LLP), компании с ограниченной ответственностью (LLC) и корпорации.

Как работает ограниченная ответственность

Когда физическое лицо или компания действуют с ограниченной ответственностью, это означает, что активы, приписываемые связанным физическим лицам, не могут быть арестованы в целях погашения долговых обязательств, приписываемых компании.Средства, которые были напрямую инвестированы в компанию, например, при покупке акций компании, считаются активами данной компании и могут быть арестованы в случае неплатежеспособности.

Любые другие активы, которые, как считается, находятся в собственности компании, такие как недвижимость, оборудование и машины, инвестиции, сделанные от имени учреждения, и любые товары, которые были произведены, но не проданы, также подлежат аресту и ликвидации. .

Без ограниченной ответственности в качестве юридического прецедента многие инвесторы не захотели бы приобретать долю в компаниях, а предприниматели с осторожностью относились бы к созданию нового предприятия.Это связано с тем, что без ограниченной ответственности, если компания теряет больше денег, чем имеет, кредиторы и другие заинтересованные стороны могут потребовать активы инвесторов и владельцев. Ограниченная ответственность предотвращает это, поэтому большая часть того, что может быть потеряно, — это инвестированная сумма с любыми личными активами, находящимися под запретом.

Товарищества с ограниченной ответственностью

В партнерстве партнеры с ограниченной ответственностью (LP) имеют ограниченную ответственность, в то время как генеральный партнер имеет неограниченную ответственность.Функция ограниченной ответственности защищает личные активы партнера от риска наложения ареста для удовлетворения требований кредиторов в случае несостоятельности компании или партнерства, в то время как личная собственность генерального партнера остается под угрозой.

Еще одно преимущество ТОО — это возможность привлекать партнеров и отпускать партнеров. Поскольку для LLP существует партнерское соглашение, партнеры могут быть добавлены или исключены, как указано в соглашении. Это удобно, так как LLP всегда может добавить партнеров, которые принесут с собой уже существующий бизнес. Обычно решение о добавлении новых партнеров требует одобрения всех существующих партнеров.

В целом, именно гибкость LLP для определенного типа профессионалов делает его лучшим вариантом для многих других юридических лиц. Само ТОО является сквозной организацией для налоговых целей, что также возможно для ООО. В случае сквозных организаций партнеры получают необлагаемую налогом прибыль и должны сами платить налоги. И LLC, и LLP обычно предпочтительнее корпораций, на которые влияют проблемы двойного налогообложения.Двойное налогообложение возникает, когда корпорация должна платить подоходный налог, а затем физические лица должны снова платить налоги на свой личный доход от компании.

Фактические детали товарищества с ограниченной ответственностью зависят от того, где оно создано. Однако в целом ваши личные активы как партнера будут защищены от судебных исков. По сути, ответственность ограничена в том смысле, что вы потеряете активы в партнерстве, но не активы вне его (ваши личные активы). Партнерство является первой целью любого судебного процесса, хотя конкретный партнер может нести ответственность, если он лично сделал что-то не так.

Ограниченная ответственность в юридических лицах

В контексте частной компании регистрация может предоставить ее владельцам ограниченную ответственность, поскольку зарегистрированная компания рассматривается как отдельное и независимое юридическое лицо. Ограниченная ответственность особенно желательна при работе в отраслях, которые могут понести огромные убытки, таких как страхование.

Компания с ограниченной ответственностью (LLC) — это корпоративная структура в США, в которой владельцы не несут личной ответственности по долгам или обязательствам компании. Компании с ограниченной ответственностью — это гибридные образования, сочетающие в себе характеристики корпорации с характеристиками партнерства или индивидуального предпринимательства.

Хотя функция ограниченной ответственности аналогична функции корпорации, доступность сквозного налогообложения для членов LLC является особенностью партнерства. Основное различие между партнерством и ООО состоит в том, что ООО отделяет бизнес-активы компании от личных активов владельцев, изолируя владельцев от долгов и обязательств ООО.

В качестве примера рассмотрим несчастье, постигшее многих Lloyd’s of London Names, которые являются частными лицами, которые соглашаются брать на себя неограниченные обязательства, связанные со страховыми рисками, в обмен на получение прибыли от страховых взносов. В конце 1990-х годов сотням этих инвесторов пришлось объявить о банкротстве перед лицом катастрофических убытков, понесенных по искам, связанным с асбестозом.

Сравните это с потерями, понесенными акционерами некоторых из крупнейших публичных компаний, которые обанкротились, таких как Enron и Lehman Brothers. Хотя акционеры этих компаний потеряли все свои вложения в них, они не были привлечены к ответственности за сотни миллиардов долларов, которые эти компании задолжали своим кредиторам после их банкротства.

4 самые распространенные юридические структуры бизнеса

Какая юридическая структура лучше всего подходит для вашего бизнеса?

Одно из первых решений, которое вам нужно будет принять при открытии бизнеса, — это определить правильную юридическую структуру для вашей компании.

Но как решить, какая юридическая структура бизнеса подходит для вашей компании?

Для принятия этого решения вам потребуется профессиональная юридическая помощь, но первым шагом является изучение различных структур в зависимости от вашей ситуации, ваших долгосрочных целей и ваших предпочтений.

4 типа юридических структур для бизнеса:

Мы выделили четыре наиболее распространенные юридические структуры бизнеса, рассмотрев каждую из них, включая налоги, ответственность и формирование каждой из них.Готовый?

1. ИП

Тип юридического лица, которым владеет и управляет одно физическое лицо — нет юридических различий между владельцем и бизнесом. Индивидуальное предпринимательство — наиболее распространенная форма правовой структуры малого бизнеса.

Налогообложение: ИП имеет сквозное налогообложение. Сам бизнес не подает налоговую декларацию. Вместо этого доход (или убыток) проходит и указывается в личной налоговой декларации владельца в Приложении C (Форма 1040).

Ответственность: Владелец индивидуального предприятия несет неограниченную личную ответственность по любым обязательствам, которые несет бизнес. Вы можете снизить этот риск с помощью страхования и надежных договоров.

Регистрация: Индивидуальное предпринимательство — самый простой способ ведения бизнеса. Затраты на создание индивидуального предприятия очень низкие, и требуется очень мало формальностей.

Плюсы индивидуального предпринимателя:
• Легко и довольно дешево установить.
• Владелец имеет полный контроль над бизнесом.

Минусы индивидуального предпринимателя:
• Владелец имеет неограниченную подверженность личному риску, так как владелец несет ответственность по всем обязательствам, взятым на себя бизнесом.
• Инвесторы, как правило, не вкладывают средства в бизнес, организованный как индивидуальное предприятие.

2. Полное товарищество

Ассоциация двух или более людей, занимающихся бизнесом, стремящихся к прибыли. Партнерские отношения могут быть созданы без особых формальностей, но, поскольку в них участвует более одного человека, следует заключать партнерское соглашение.В соглашении о партнерстве оговариваются условия партнерства путем формализации правил распределения прибыли / убытка, доли владения, условий роспуска и прав управления, среди прочего.

Налогообложение: Товарищество — это субъект, представляющий налоговую отчетность, а не субъект, платящий налоги. Партнерство должно подавать годовую информационную декларацию (форма 1065) в IRS, чтобы сообщить о доходах и убытках от операций, но оно не платит федеральный подоходный налог. Прибыль и убытки передаются владельцам в соответствии с их процентной долей в прибыли, указанной в Соглашении о партнерстве.Каждый партнер платит налоги со своей доли прибыли / убытка.

Ответственность: Владельцы обычно несут неограниченную личную ответственность. Каждый партнер несет солидарную ответственность по обязательствам партнерства.

Формирование

: Обычно легко создать, но важно, чтобы юрист составлял соглашение о партнерстве. Партнерские соглашения устанавливают условия партнерства и обычно охватывают такие темы, как:

• Вложения капитала
• Распределение прибыли / убытков
• Обязанности руководства
• Бухгалтерский учет
• Банковское дело
• Роспуск

Плюсы генерального партнерства:
• Довольно легко создавать и поддерживать.
• Прибыли и убытки отражаются в личных налоговых декларациях собственника.

Минусы полных товариществ:
• Партнеры несут личную ответственность по корпоративным долгам и обязательствам.
• Может привести к проблемам управления и надзора при отсутствии соглашения о партнерстве.

3. Общество с ограниченной ответственностью (ООО)

Гибрид корпорации, полного товарищества и индивидуального предпринимательства. Владельцы ООО называются участниками. Членами могут быть физические лица, корпорации, другие ООО и иностранные организации.Большинство штатов разрешают ООО только с одним владельцем, называемое «ООО с одним участником».

Налогообложение: LLC считается «сквозной организацией» для целей налогообложения. Это означает, что бизнес-доход передается через бизнес участникам LLC, которые указывают свою долю прибыли или убытков в своих декларациях по индивидуальному подоходному налогу. Компания LLC должна только подать информационную налоговую декларацию, аналогичную по своему характеру полному товариществу. LLC с одним участником могут сообщать о деловых расходах по форме 1040, Приложению C, E или F.LLC с более чем одним участником обычно подают декларацию о партнерстве по форме 1065.

Ответственность: участники LLC защищены от личной ответственности по коммерческим долгам и претензиям, что называется «ограниченной ответственностью». Если бизнес с ограниченной ответственностью должен деньги или сталкивается с судебным иском, риску подвергаются только активы самого бизнеса. Кредиторы не могут получить доступ к личным активам участников LLC, за исключением случаев мошенничества или незаконности. Члены LLC должны проявлять осторожность, чтобы не «пробить корпоративную завесу», что может подвергнуть членов личной ответственности.Например, владельцы LLC не должны использовать личный текущий счет в деловых целях и всегда должны использовать название компании LLC (а не имена владельцев) при работе с клиентами.

Формирование

: Чтобы создать ООО, вы должны заплатить регистрационный сбор (100-800 долларов) и иметь устав организации на момент создания юридического лица. Рабочие соглашения настоятельно рекомендуются, но не требуются во всех штатах. Подобно соглашению о партнерстве или корпоративному уставу, операционное соглашение LLC устанавливает правила владения и ведения бизнеса.Стандартный операционный договор включает:

• Доля участия для каждого участника
• Права и обязанности участников
• Право голоса участников
• Распределение прибылей и убытков
• Структура управления
• Положение о покупке-продаже

Плюсы структуры ООО:
• Владельцы несут ограниченную ответственность, что означает, что организация несет ответственность по всем обязательствам, которые принимает на себя компания.
• Прибыль и убытки компании передаются участнику и облагаются налогом только на индивидуальном уровне.
• Позволяет неограниченное количество участников

Минусы ООО Структура:
• Часто подлежат дополнительным налогам на государственном уровне.
• Доля прибыли каждого участника представляет собой налогооблагаемый доход, даже если прибыль не была распределена.

4. Корпорации (C-Corp и S-Corp)

Корпорации — самая сложная бизнес-структура. Корпорация — это юридическое лицо, отдельное и независимое от людей, владеющих или управляющих корпорацией, а именно акционеров.Корпорация может заключать контракты отдельно от контрактов акционеров, но также имеет определенные обязанности, такие как уплата налогов. Корпорации, как правило, более подходят для более крупных компаний с несколькими сотрудниками или при наличии других факторов (например, корпорация продает продукт или предоставляет услугу, которая может подвергнуть бизнес значительной ответственности). Право собственности определяется путем выпуска акций.

Корпорации двух типов: C-Corps и S-Corps.Основное различие между двумя типами корпораций — это налоговый режим для двух организаций:

Налогообложение (C-Corp): Для целей федерального подоходного налога C-Corp признается отдельным налогоплательщиком, таким образом, предприятие подает свою собственную налоговую декларацию (Форма 1120). Корпорация c облагается корпоративным подоходным налогом с любой корпоративной прибыли (организация платит налоги). Акционеры платят подоходный налог с населения с прибыли, распределяемой корпорацией среди владельцев. В результате C-corps подлежат «двойному налогообложению».”

Налогообложение (S-corp) : S-Corp решает передавать корпоративные доходы, убытки, вычеты и кредит своим акционерам для целей федерального налогообложения. Однако организация должна сообщать о доходах, убытках, прибылях, вычетах, кредитах и ​​т. Д. В форме 1120S. Акционеры S-корпораций сообщают о доходах и убытках корпорации в своих личных налоговых декларациях, уплачивая федеральный подоходный налог по своим индивидуальным ставкам. Таким образом, S-Corps избегает двойного налогообложения.

Ответственность: Корпорация — это «бессмертное» юридическое лицо, что означает, что она не прекращает свое существование после смерти акционеров.Акционеры корпорации несут ограниченную ответственность, поскольку они не несут личной ответственности по долгам и обязательствам, взятым на себя компанией. Акционеры не могут потерять больше денег, чем сумма, которую они вложили в корпорацию. Как и в случае с ООО, акционеры должны быть осторожны, чтобы не «пробить корпоративную завесу». Персональные текущие счета не должны использоваться в деловых целях, и при взаимодействии с клиентами всегда следует использовать название компании.

Создание

: Корпорации — это более сложные субъекты для создания, у них больше юридических и бухгалтерских требований, и они более сложны в управлении, чем индивидуальные предприятия, партнерства или LLC. Одним из основных недостатков корпорации является высокий уровень управления и контроля со стороны совета директоров. Часто это затягивает процесс принятия решения, когда участвует несколько акционеров или инвесторов.

Плюсы корпораций:
• Корпоративные акционеры несут ограниченную ответственность, что означает, что организация несет ответственность по всем обязательствам, которые принимает на себя компания.
• Обычно благоприятная формация для инвесторов.

Минусы корпораций:
• Процесс создания бизнеса более строгий и дорогостоящий.
• Прибыль подлежит «двойному налогообложению», что означает, что прибыль облагается налогом на уровне предприятия и на индивидуальном уровне при распределении среди акционеров.
• Высокий уровень управления и надзора со стороны совета директоров.

Хотите узнать больше о том, какая юридическая структура лучше всего подходит для вашего бизнеса?

Вот два дополнительных ресурса:

Обзор бизнес-структур IRS

SBA Выберите структуру своего бизнеса

  • ПРИМЕЧАНИЕ. Определение юридической структуры вашего бизнеса — невероятно важное решение, требующее профессиональных юридических консультаций.Информация и справочные материалы, содержащиеся здесь, предназначены исключительно для общего ознакомления читателя. Он не предназначен для замены профессиональных юридических консультаций.

Хотите узнать другие шаги для открытия бизнеса? Ознакомьтесь с нашим сообщением в блоге «11 шагов, чтобы начать бизнес в Теннесси или Алабаме».

Готовы подать заявку на получение кредита от Pathway Lending? Вот пять шагов, чтобы подать заявку на получение бизнес-кредита сегодня!

Неограниченная ответственность — Обзор, пример, последствия

Что такое неограниченная ответственность?

Неограниченная ответственность — это юридическое обязательство учредителей компании и владельцев бизнеса полностью погасить задолженность и другие финансовые обязательства своих компаний.Юридическое обязательство обычно существует в компаниях, которые являются единоличными предприятиями. Единоличное предпринимательство. Единоличное предпринимательство (также известное как индивидуальное предпринимательство, индивидуальный предприниматель или собственник) — это тип некорпоративного юридического лица, которое находится в единоличной собственности или в полном товариществе. В рамках двух бизнес-структур каждый владелец компании в равной степени несет ответственность за погашение финансовых обязательств компании.

Неограниченная ответственность и ограниченная ответственность

При ограниченной ответственности владелец бизнеса не обязан по закону выплачивать финансовые обязательства своей компании.Это основная причина того, что большинство предприятий структурируются как корпорации с ограниченной ответственностью или товарищества с ограниченной ответственностью. Структуры предлагают ограниченную ответственность для владельцев бизнеса.

Компании с ограниченной ответственностью Компания с ограниченной ответственностью (LLC) Компания с ограниченной ответственностью (LLC) — это бизнес-структура для частных компаний в Соединенных Штатах, которая сочетает в себе аспекты партнерства, а также корпоративные и ограниченные партнерства, обеспечивающие некоторую защиту ответственности для владельцев. В рамках этих двух структур кредиторы не могут конфисковывать личные активы владельцев для урегулирования неурегулированных требований к компании.Из-за правовой защиты потери владельцев бизнеса ограничиваются капиталом, который они вложили в бизнес.

Ключевые различия между ограниченной и неограниченной ответственностью можно увидеть ниже:

Неограниченная ответственность Ограниченная ответственность
Владельцы бизнеса юридически обязаны погасить долговые обязательства своих компаний Бизнес по закону владельцы не обязаны погашать долговые обязательства своих компаний
Личные активы владельцев могут быть арестованы для погашения финансовых обязательств бизнеса Личные активы владельцев не могут быть арестованы для погашения финансовых обязательств компании. бизнес
Существует в индивидуальном предпринимательстве и в полном партнерстве Существует в обществах с ограниченной ответственностью и партнерствах

Пример неограниченной ответственности

Предположим, что два партнера управляют бизнесом, в который они вложили 20 000 долларов каждый. Компания также ранее брала ссуду в размере 100 000 долларов, которую необходимо погасить. Если бизнес не в состоянии выплатить ссуду, оба партнера несут равную ответственность по погашению обязательства.

В таком случае личные активы партнеров могут быть арестованы по иску. Если один партнер не владеет какими-либо активами, активы второго партнера будут арестованы для возмещения всех 100 000 долларов США.

Если бы бизнес был структурирован как корпорация с ограниченной ответственностью или коммандитное товарищество, два партнера потеряли бы только свои первоначальные инвестиции в размере 20 000 долларов каждый.Этот пример иллюстрирует преимущества принятия структур с ограниченной ответственностью. При ограниченной ответственности личное состояние владельцев бизнеса не подвергается риску. Теряется только их начальный капитал.

Последствия неограниченной ответственности

При неограниченной ответственности ответственность владельцев бизнеса не ограничена. Такая структура может нанести ущерб личному богатству владельцев бизнеса. Неограниченная ответственность не обеспечивает защиту ответственности владельцев бизнеса. Основатели StockFounders — это акции, которые передаются первым основателям организации.Этот тип акций несколькими важными особенностями отличается от обыкновенных акций, продаваемых на вторичном рынке. Основные отличия заключаются в том, что (1) акции учредителей могут быть выпущены только по номинальной стоимости и (2) они имеют график перехода прав, поскольку личные активы владельцев могут быть арестованы для погашения финансовых обязательств компании.

Причина, по которой владельцы индивидуальных предприятий и товариществ несут неограниченную ответственность, заключается в том, что обе бизнес-структуры не создают отдельное юридическое лицо.Собственники и бизнес — одно целое. Соглашение о коммандитном партнерстве предполагает ограниченную ответственность владельцев, поскольку оно отделяет владельцев от бизнеса путем создания отдельного юридического лица. Бизнес сам по себе является юридическим лицом и несет ответственность за погашение своих обязательств.

В связи с этим, только малые предприятия Малые и средние предприятия (МСП) МСП или малые и средние предприятия во всем мире определяются по-разному. В стране, в которой работает компания, с небольшими финансовыми обязательствами или совсем без них предусмотрены индивидуальные предприятия и партнерства.Хотя индивидуальное предпринимательство и полное товарищество легче создать и предлагают больший контроль, они могут быть опасны для владельцев среднего и крупного бизнеса. В результате предприятия, которые начинаются как индивидуальные предприниматели и полные товарищества, имеют тенденцию принимать структуры с ограниченной ответственностью по мере их роста.

Неограниченная ответственность не ограничивается договорными финансовыми обязательствами и включает другие обязательства, которые могут возникнуть в отношении бизнеса. Условные обязательства, возникающие в результате судебных исков потребителей или судебных исков против бизнеса, могут нанести ущерб владельцам бизнеса индивидуальных предпринимателей и партнерств. Судебные иски потенциально создают огромные обязательства. Это объясняет, почему даже небольшие компании имеют тенденцию структурироваться как корпорации с ограниченной ответственностью.

Неограниченная ответственность и лимиты капитала

Генеральное товарищество также может быть структурировано таким образом, чтобы владельцы бизнеса несли ответственность только в пределах их собственности на бизнес. По такому соглашению каждый партнер несет ответственность за пропорциональную долю (на основе их доли в бизнесе) от общей суммы обязательств.Структуру лучше всего можно описать как гибрид между ограниченной и неограниченной ответственностью.

Предположим, что три равных партнера управляют бизнесом, в который они вложили по 20 000 долларов каждый. Компания также должна 120 000 долларов, которую не может погасить. Поскольку каждый партнер владеет 33% компании, каждый партнер может нести ответственность не более 40 000 долларов США.

Даже если один партнер не в состоянии покрыть свою долю обязательств, кредиторы могут получить максимум 40 000 долларов каждый от двух других партнеров. Гибридная структура обеспечивает некоторую защиту владельцев, но обычно не используется.

Ссылки по теме

CFI является официальным поставщиком глобальной сертификации Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ CBCA® Certification. Аккредитация Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ® является мировым стандартом для кредитных аналитиков, который охватывает финансы, бухгалтерский учет , кредитный анализ, анализ денежных потоков, моделирование ковенантов, погашение ссуд и многое другое. программа сертификации, призванная помочь любому стать финансовым аналитиком мирового уровня.Чтобы продолжать учиться и продвигаться по карьерной лестнице, вам будут полезны следующие дополнительные ресурсы CFI:

  • Корпоративная структура Корпоративная структура Корпоративная структура означает организацию различных отделов или бизнес-единиц внутри компании. В зависимости от целей компании и отрасли
  • Товарищества с ограниченной ответственностью (LLP) Товарищества с ограниченной ответственностью (LLP) Товарищества с ограниченной ответственностью (LLP) представляют собой корпоративную бизнес-структуру, которая позволяет предпринимателям, профессионалам и предприятиям предоставлять услуги через
  • Small Business Legal Юридические вопросы малого бизнеса Как и их более крупные коллеги, малый бизнес также сталкивается с множеством юридических проблем в своей деятельности. Опасности нарушения правовых норм являются законными.
  • Устав компании Устав компании Устав компании — это правила, регулирующие порядок работы компании, и один из первых пунктов, который должен быть установлен советом директоров при создании компании. Такие подзаконные акты обычно создаются после подачи учредительного договора.

Чтение: Корпорации | Деловое право

ЦЕЛИ ОБУЧЕНИЯ

  1. Узнайте о преимуществах и недостатках корпораций.
  2. Изучите роли и обязанности акционеров, директоров и должностных лиц в корпорациях.
  3. Изучите вопросы, связанные с корпоративным управлением.
  4. Узнайте, как облагаются налогом корпорации.

Соучредитель Apple Стив Джобс. Источник: Фото любезно предоставлено acaben, http://www.flickr.com/photos/acaben/541334636/sizes/o.

До сих пор в этой главе мы исследовали индивидуальное предпринимательство и партнерство, два распространенных и относительно безболезненных способа ведения бизнеса людьми. Однако обе эти формы бизнеса имеют существенные недостатки, особенно в области ответственности. Идея о том, что личные активы могут подвергаться риску из-за деловых долгов и обязательств, по праву пугает большинство людей. Поэтому компаниям нужна такая форма организации бизнеса, которая обеспечивала бы ограниченную ответственность владельцев, а также была бы гибкой и простой в управлении. Вот тут-то и появляется современная корпорация.

Рассмотрим, например, технологического предпринимателя и соучредителя Apple Стива Джобса (рисунок 11.4 «Соучредитель Apple Стив Джобс»). В молодости он бросил колледж, не имея особых способностей к компьютерной инженерии. Если бы ведение бизнеса в качестве индивидуального предпринимателя было его единственным вариантом, Apple не существовала бы сегодня. Однако Джобс встретил талантливого компьютерного инженера по имени Стив Возняк, и они решили объединить свои таланты, чтобы создать Apple Computer в 1976 году. Год спустя компания была зарегистрирована, и в 1980 году она провела первичное публичное размещение акций (IPO). Инкорпорация дала Джобсу гораздо больше гибкости в ведении бизнеса, чем простое индивидуальное предприятие.Это позволило ему привлечь других людей с особыми навыками и способностями, собрать деньги на ранней стадии операций, обещая акции новой компании, и в конечном итоге стать очень богатым, продавая акции или ценные бумаги компании.

Гиперссылка: великие дела в бизнесе

http://cnettv.cnet.com/60-minutes-steve-jobs/9742-1_53-50004696.html

Индивидуальные предприниматели ограничивают не только в юридическом, но и в деловом смысле. Как Стив Джобс отмечает в этом видео, великие дела в бизнесе никогда не могут быть достигнуты одним человеком; они достигаются с помощью команды людей.Хотя у Джобса могло быть видение основать Apple Inc. и сохранить общее стратегическое лидерство в компании, продукты, которые компания выпускает сегодня, во многом являются результатом деятельности корпорации, а не какого-то отдельного человека.

В отличие от индивидуального предпринимателя или полного товарищества, корпорация является отдельным юридическим лицом, отдельным и отличным от своих владельцев. Он может быть создан на ограниченный срок или существовать вечно. Поскольку это отдельное юридическое лицо, корпорация существует независимо от ее владельцев.Уже умершие предприниматели основали множество современных компаний, и их компании все еще процветают. Точно так же в публично торгуемой компании личность акционеров может меняться много раз в час, но корпорация как отдельная организация не обеспокоена этими изменениями и продолжает свою хозяйственную деятельность.

Поскольку корпорации имеют отдельное юридическое существование и обладают множеством юридических и конституционных прав, они должны создаваться в соответствии с корпоративным законодательством. Корпоративное право — это закон штата, и корпорации зарегистрированы в штатах; не существует такой вещи, как «U.S. Corporation ». Большинство корпораций зарегистрированы там, где расположены их основные предприятия, но не все. Многие компании предпочитают регистрироваться в крошечном штате Делавэр, даже несмотря на то, что у них нет там бизнеса, даже если у них нет офисного помещения. Канцелярские суды Делавэра заработали репутацию справедливого и быстрого применения очень хорошо развитого корпуса корпоративного права в Делавэре. Суды также работают без присяжных, а это означает, что споры, рассматриваемые в судах Делавэра, обычно предсказуемы и прозрачны, с хорошо написанными заключениями, объясняющими, как судьи пришли к своим выводам.

Гиперссылка: Как зарегистрироваться в вашем штате

http://www.business.gov/register/incorporation

Поскольку корпорации созданы или зарегистрированы , в соответствии с законодательством штата учредители бизнеса должны обратиться в соответствующие государственные органы для открытия своих компаний. Эти агентства обычно находятся в структуре государственного секретаря. Щелкните ссылку, чтобы узнать, как заполнить формы для вашего штата, чтобы открыть компанию. Вы можете быть удивлены тем, насколько быстро, легко и недорого можно создать собственную компанию! Не забывайте, что название вашей компании не должно совпадать с названием другой компании. (В большинстве штатов разрешено сначала выполнить поиск по имени, чтобы убедиться, что имя доступно.)

Чтобы создать корпорацию, учредители должны подать учредительный договор в государственный орган, отвечающий за управление хозяйственными обществами. Эти учредительные документы могут отличаться от штата к штату, но обычно включают в себя общий набор вопросов. Во-первых, учредители должны указать название компании и указать, является ли компания коммерческой или некоммерческой. Название должно быть уникальным и отличительным и, как правило, включать слова «Incorporated», «Company», «Corporation» или «Limited».«Основатели должны указать свою личность, как долго они хотят, чтобы компания существовала, и цель компании. Согласно старому общему праву акционеры могли подать в суд на компанию, которая вела бизнес за рамками своего устава (такие действия называются ultra vires), но большинство современных законодательных актов позволяют в статьях просто указывать, что корпорация может эффективно выполнять «любые законные действия» делает устаревшими иски ultra vires в Соединенных Штатах. Учредители также должны указать, сколько акций корпорация выпустит первоначально, и номинальную стоимость этих акций.(Конечно, компания может выпустить больше акций в будущем или выкупить их у акционеров.)

В отличие от индивидуальных предпринимателей, корпорациями может быть довольно сложно управлять, и обычно для поддержания корпоративных бухгалтерских книг в надлежащем порядке требуются адвокаты и бухгалтеры. Помимо основных требований, корпоративное право требует постоянного ежегодного обслуживания корпораций. Помимо сборов за регистрацию, подлежащих уплате во время регистрации, обычно существуют ежегодные лицензионные сборы, сборы и налоги на франшизу, гонорары адвокатам и сборы, связанные с ведением протоколов, корпоративных печатей, сертификатов акций и реестров, а также государственная регистрация.Отечественная корпорация имеет право действовать в государстве своей регистрации, но должна зарегистрироваться как иностранная корпорация, чтобы вести бизнес за пределами штата. Представьте себе регистрацию в качестве иностранной корпорации во всех пятидесяти штатах, и вы поймете, почему обслуживание корпораций может стать дорогостоящим и громоздким.

Видеоклип: Чудовищные обязательства

(нажмите, чтобы посмотреть видео)

Видеоклип: Патология торговли

(нажмите, чтобы посмотреть видео)

Владельцы компаний называются акционерами.Корпорации могут иметь от одного акционера или до миллионов акционеров, и эти акционеры могут владеть всего одной акцией или целыми миллионами акций. В корпорации с закрытым акционерным капиталом количество акционеров обычно невелико, в то время как в корпорации, акции которой обращаются на бирже, количество акционеров обычно велико. В публично торгуемых корпорациях стоимость акции определяется законами спроса и предложения, при этом различные рынки или биржи предоставляют торговое пространство для продавцов и покупателей определенных акций.Важно отметить, что акционеры владеют долей или акциями компании, но не имеют никаких юридических прав на активы компании. Компания владеет недвижимостью как отдельное юридическое лицо.

Акционеры корпорации имеют ограниченную ответственность. Максимум, что они могут потерять, — это сумма своих инвестиций, какую бы сумму они ни заплатили за акции компании. Если компания не в состоянии выплатить свои долги или обязательства, она может обратиться за защитой от кредиторов в суд по делам о банкротстве, и в этом случае акционеры теряют стоимость своих акций.Однако личные активы акционеров, такие как их собственные дома или банковские счета, недоступны для этих кредиторов.

Акционеры могут быть людьми или другими юридическими лицами, такими как товарищества или корпорации. Если одна корпорация владеет всеми акциями другой корпорации, владелец считается материнской компанией, а принадлежащая ей компания является полностью дочерней компанией. Материнская компания, которая не владеет всеми акциями другой компании, может называть эту другую компанию аффилированной, а не дочерней компанией.Часто крупные корпорации могут создавать дочерние компании для определенных целей, так что материнская компания может иметь ограниченную ответственность или выгодный налоговый режим. Например, крупные компании могут создавать дочерние компании для владения недвижимостью, так что ответственность за помещения ограничивается только этой дочерней компанией, занимающейся недвижимостью, что защищает материнскую компанию и ее активы от деликтных исков. Компании, которые занимаются интеллектуальной собственностью, могут создавать дочерние компании для хранения своей интеллектуальной собственности, которая затем передается по лицензии материнской компании, чтобы материнская компания могла вычитать роялти за эти лицензии из своих налогов.Этот тип сложного финансового планирования и налогового планирования делает корпоративную форму очень привлекательной для крупного бизнеса в США.

Корпоративное право в США очень гибкое и может привести к творческим решениям бизнес-проблем. Возьмем, к примеру, компанию General Motors Corporation. General Motors Corporation была известной американской компанией, построившей глобальную автомобильную империю, которая охватила практически все уголки мира. В 2009 году корпорация General Motors столкнулась с беспрецедентной угрозой коллапса автомобильного рынка и драматической рецессии и больше не могла платить своим поставщикам и другим кредиторам.Правительство США согласилось вложить средства в операцию, но хотело, чтобы компания одновременно реструктурировала свой баланс, чтобы эти средства могли однажды быть возвращены налогоплательщикам. Решение? Сформируйте новую компанию General Motors, «новый GM». Старый GM был привлечен к суду по делам о банкротстве, где судья разрешил оптовое расторжение многих ключевых контрактов с поставщиками, дилерами и сотрудниками, которые обходились GM в большие деньги. Сток в старом GM пришел в негодность. Старый GM передал все лучшие активы GM новому GM, включая уцелевшие марки Cadillac, Chevrolet, Buick и GMC; заводы и активы, на которые полагаются эти бренды; а также доли в отечественных и зарубежных дочерних компаниях, которые новый GM хотел сохранить.Старый GM (впоследствии переименованный в «Motors Liquidation Company») сохранил все обязательства, которые никому не были нужны, включая устаревшие активы, такие как закрытые заводы, а также неоплаченные требования кредиторов. Федеральное правительство США стало основным акционером General Motors Company и может однажды окупить свои вложения после продажи акций General Motors Company населению. Для публики существует очень небольшая разница в старом и новом GM. Однако с правовой точки зрения они полностью отделены и отличаются друг от друга.

Одно исключение из правила ограниченной ответственности возникает в определенных случаях, в основном связанных с закрытыми корпорациями. Многие индивидуальные предприниматели объединяют свой бизнес, чтобы получить ограниченную ответственность, но при этом не понимают, что создают отдельное юридическое лицо, которое должно уважаться как таковое. Если индивидуальные предприниматели не уважают юридическую корпорацию в сделке на коммерческой основе, то кредиторы могут попросить суд вскрыть корпоративную завесу. Если суд соглашается, ограниченная ответственность исчезает, и эти кредиторы могут получить доступ к личным активам акционера.По сути, кредиторы утверждают, что корпоративная форма является фикцией, создающей ограниченную ответственность, и что акционер и корпорация неотличимы друг от друга, как и индивидуальное предпринимательство. Например, если владелец бизнеса инкорпорирует бизнес, а затем открывает банковский счет на имя компании, средства на этом счете должны использоваться только для деловых целей. Если владелец бизнеса регулярно «окунается» в банковский счет для финансирования личных расходов, то можно легко привести аргумент в пользу нарушения корпоративной завесы.

Не все акционеры корпорации обязательно равны. Корпоративное право США допускает создание различных типов или классов акционеров. Акционерам разных классов может быть предоставлен преференциальный режим в отношении корпоративных действий, таких как выплата дивидендов или голосование на собраниях акционеров. Например, учредители корпорации могут зарезервировать для себя особый класс акций с преимущественным правом. Эти права дают акционерам право первого отказа, если компания решит выпустить больше акций в будущем, чтобы акционеры сохраняли тот же процент владения компанией и тем самым предотвращали размывание своих акций.

Хороший пример различных классов акционеров — акции Ford Motor Company. У глобального автопроизводителя сотни тысяч акционеров, но он выпускает акции двух типов: класса A для представителей общественности и класса B для членов семьи Ford. По пропорциям акции класса B намного превосходят акции класса A, составляя менее 10 процентов от общего количества выпущенных акций компании. Однако акции класса B получают 40 процентов прав голоса на любом собрании акционеров, что позволяет держателям акций класса B (семейство Ford) блокировать любое решение акционеров, для принятия которого требуется одобрение двух третей.Другими словами, создав два класса акционеров, семья Форд продолжает иметь сильный и решающий голос в отношении будущего направления компании, даже несмотря на то, что это публичная компания.

Права акционеров обычно изложены в учредительном документе компании или в уставе. Некоторые из этих прав могут включать право на получение дивидендов, но только в том случае, если совет директоров его одобрит. Они также могут включать право голоса на собраниях акционеров, которые обычно проводятся ежегодно. В крупных компаниях с тысячами акционеров акционеры часто не посещают эти собрания, а вместо этого голосуют по решениям акционеров, используя доверенное лицо.

Видеоклип: Акционеры-активисты в Wal-Mart

(нажмите, чтобы посмотреть видео)

Согласно законам большинства штатов, в том числе законам штата Делавэр, акционерам также дается уникальное право предъявлять иск к третьей стороне от имени корпорации. Это называется производным иском акционеров (так называется потому, что акционер подает иск от имени корпорации, «получив» это право в силу того, что он является акционером).По сути, в производном иске акционер утверждает, что люди, которым обычно поручено действовать в интересах корпорации (должностные лица и директора), не делают этого, и поэтому акционер должен вмешаться, чтобы защитить корпорацию. Эти иски очень спорны, потому что они обычно рассматриваются юристами истцов, работающими над выплатой непредвиденных расходов, и могут быть очень дорогостоящими для корпорации. Руководители также не одобряют их, потому что часто акционеры предъявляют иски самим должностным лицам или директорам компании за то, что они не действуют в лучших интересах компании.

Одна из важнейших функций акционеров — избрание совета директоров корпорации. Акционеры всегда выбирают директора; другого пути стать режиссером нет. Совет директоров отвечает за принятие важных решений, влияющих на корпорацию, таких как объявление и выплата корпоративных дивидендов акционерам; принятие новых важных решений, таких как открытие нового завода или фабрики или выход на новый зарубежный рынок; назначение и смещение корпоративных должностных лиц; определение вознаграждения сотрудников, особенно премиальных и поощрительных планов; и выпуск новых акций и корпоративных облигаций.Поскольку правление собирается не так часто, он может делегировать эти задачи комитетам, которые затем отчитываются перед правлением во время заседаний правления.

Акционеры могут избирать в совет директоров любого, кого они хотят, в пределах количества уполномоченных членов совета директоров, указанного в корпоративных документах. В большинстве крупных корпораций члены совета директоров выбираются как изнутри, так и за пределами компании. Внешние члены совета директоров могут быть привлечены из других частных компаний (но не из конкурентов), бывших государственных служащих или научных кругов.Генеральный директор (генеральный директор) компании нередко выступает в качестве председателя совета директоров, хотя в последнее время наблюдается тенденция к назначению разных лиц на эти функции. Многие акционеры сейчас активно соперничают по крайней мере за одно место в совете директоров, чтобы представлять интересы акционеров, а некоторые корпорации с большой рабочей силой резервируют место в совете директоров для представителя профсоюза.

Членам совета директоров предоставляется широкая свобода действий для принятия деловых решений, которые, по их мнению, соответствуют интересам компании.В соответствии с правилом делового суждения члены совета, как правило, не допускают сомнений в своих решениях, если действуют добросовестно и в интересах корпорации. Члены совета директоров несут фидуциарную обязанность перед корпорацией и ее акционерами, и поэтому предполагается, что они руководствуются своим лучшим бизнес-суждением при принятии решений за компанию.

Однако акционеры в судебных процессах по производным финансовым инструментам могут отказаться от правила бизнес-суждения. Еще одним последствием недавних корпоративных скандалов стало повышенное внимание к членам совета директоров и привлечение их к ответственности за фактическое управление корпорацией.Например, когда WorldCom обанкротилась в результате расточительных расходов ее главного исполнительного директора, членов совета директоров обвинили в том, что они по неосторожности позволили генеральному директору разграбить корпоративные средства. Корпорации платят за страхование членов совета директоров (известное как страхование D&O для директоров и должностных лиц), но в некоторых случаях страхование D&O не применяется, оставляя членам совета директоров платить непосредственно из своего кармана, когда им предъявляют иск. В 2005 году десять бывших внешних директоров WorldCom согласились заплатить 18 миллионов долларов из своего кармана для урегулирования судебных исков акционеров.

Одна из важнейших функций совета директоров — назначение должностных лиц. Эти должностные лица также известны как руководители высшего звена и обычно занимают такие должности, как главный исполнительный директор, главный операционный директор, начальник штаба, директор по маркетингу и так далее. Руководители участвуют в повседневном принятии решений в компании и претворении в жизнь стратегии совета директоров. Как должностные лица компании, они имеют законные полномочия подписывать контракты от имени корпорации, связывающие корпорацию с юридическими обязательствами.Должностные лица являются сотрудниками компании и работают в компании полный рабочий день, но могут быть уволены советом директоров, как правило, без причины.

Корпорации не только неудобны в управлении, но и обладают одной очень непривлекательной особенностью для владельцев бизнеса: двойным налогообложением. Поскольку корпорации являются отдельными юридическими лицами, налоговые органы рассматривают их как облагаемых налогом лиц, как и обычных людей. У корпорации нет номера социального страхования, но есть идентификационный номер работодателя (EIN), который служит той же цели для идентификации компании в налоговых органах.Как отдельное юридическое лицо, корпорации должны платить федеральный, штатный и местный налог на чистую прибыль (хотя эффективная ставка налога для большинства корпораций США намного ниже, чем верхняя ставка налога на прибыль 35 процентов). Та же самая куча прибыли затем снова подлежит налогообложению, когда она возвращается акционерам в качестве дивидендов в форме налога на дивиденды.

Один из способов избежать двойного налогообложения для закрытых корпораций (например, небольших семейных предприятий) — это выбрать статус S-корпорации.Корпорация S (название происходит от применимого подраздела налогового законодательства) может по своему выбору облагаться налогом как партнерство или индивидуальное предпринимательство. Другими словами, он облагается налогом только один раз, на уровне акционеров при объявлении дивидендов, а не на корпоративном уровне. Затем акционеры платят подоходный налог с населения, когда они получают свою долю корпоративной прибыли. Корпорация S создается и рассматривается как любая другая корпорация; единственная разница заключается в налоговом режиме. Корпорации категории S обеспечивают ограниченную ответственность корпораций, но имеют единую налоговую льготу для индивидуальных предпринимателей, поскольку не платят никаких корпоративных налогов.Однако есть некоторые важные ограничения для S-корпораций. У них не может быть более ста акционеров, все из которых должны быть гражданами США или иностранцами-резидентами; может иметь только один класс акций; и не могут быть членами аффилированной группы компаний. Эти ограничения гарантируют, что режим налогообложения «S» предназначен только для малых предприятий.

КЛЮЧЕВЫЕ ВХОДЫ

Корпорация — это отдельное юридическое лицо. Владельцы корпораций известны как акционеры и могут варьироваться от нескольких в закрытых корпорациях до миллионов в государственных корпорациях.Акционеры корпораций несут ограниченную ответственность, но большинство из них подлежат двойному налогообложению корпоративной прибыли. Некоторые малые предприятия могут избежать двойного налогообложения, решив рассматриваться как S-корпорации в соответствии с налоговым законодательством. Государственный закон учредил корпорации. Акционеры избирают совет директоров, который, в свою очередь, назначает должностных лиц для управления компанией.

УПРАЖНЕНИЯ

  1. Генри Форд (Ford Motor Company), Рэй Крок (McDonald’s) и Леви Страусс (Levi’s) были предпринимателями, которые решили объединить свой бизнес и тем самым создали долговременное наследие, которое их переживет.Как вы думаете, почему эти предприниматели были заинтересованы в инкорпорации, когда инкорпорация означала отказ от контроля над их компаниями?
  2. Некоторые корпорации создаются на ограниченный срок. Можете ли вы придумать какие-либо стратегические причины, по которым учредители создали бы корпорацию на ограниченное время?
  3. Недавно некоторые компании подверглись критике за перенос своих корпоративных штаб-квартир из страны в налоговые убежища, такие как Бермудские острова или Барбадос. Какая обязанность, по вашему мнению, выше: обязанность корпораций платить налог государству или обязанность корпораций выплачивать дивиденды акционерам? Почему?
  4. Некоторые критики считают, что корпоративный налоговый кодекс — это форма социального обеспечения, поскольку многие U.Южные корпорации зарабатывают миллиарды долларов и не платят никаких налогов. Считаете ли вы эту критику справедливой? Почему или почему нет?
  5. Создать корпорацию в Соединенных Штатах очень легко. Посмотрите, как легко создать корпорацию в Китае или Индии. Считаете ли вы, что существует связь между простотой открытия бизнеса и общей экономической эффективностью?
  6. Согласны ли вы с режиссером Ахбаром в том, что корпорация может быть психопатом? Каковы, по вашему мнению, этические обязательства корпораций? Обсуждать.

Вопросы для размышления

  • Какой результат обучения относится к этому содержанию?
  • Какие ключевые темы освещаются в этом материале?
  • Как содержание этого раздела может помочь вам продемонстрировать мастерство получения результатов обучения?
  • Какие вопросы у вас есть по поводу этого содержания?

Общество с Ограниченной Ответственностью — Энциклопедия — Деловые Условия

Общество с Ограниченной Ответственностью (ООО), гибрид партнерства и корпорации, стало популярной правовой альтернативой для владельцев бизнеса.Теперь доступный почти во всех штатах, LLC сочетает в себе преимущества ограниченной ответственности и сквозного налогообложения, как и корпорация S. Но юридическая структура LLC намного более свободна, что позволяет многим компаниям, которые считают статус корпорации S слишком ограничительным, чтобы воспользоваться ее преимуществами. Владельцы малого бизнеса пользуются преимуществами ООО, потому что его легче создать и поддерживать, чем корпорацию.

Поскольку LLC — довольно новый вариант в Соединенных Штатах (впервые он стал доступен в Вайоминге в 1977 году, но большинство других штатов не последовало его примеру до 1990-х годов), законы, регулирующие эту форму бизнеса, в значительной степени не интерпретируются судом. случаи.Кроме того, в каждом штате есть свои уставы относительно ООО. Следовательно, изучение и соблюдение законов, регулирующих деятельность LLC, которые все еще дорабатываются, может быть непростым делом. При рассмотрении варианта с ООО необходима консультация знающих и актуальных юридических и налоговых консультантов.

ПРЕИМУЩЕСТВА ФОРМИРОВАНИЯ ООО

Ограниченная ответственность

Как и корпорации, ООО предоставляют своим членам (владельцам) защиту от личной ответственности по долгу компании.Участники несут ответственность только в пределах своих вложений в компанию. Если клиент поскользнулся и получил травму на имуществе компании, судебный процесс все равно может обанкротить бизнес, но он не может коснуться личных активов участников LLC. Таким образом, такая ограниченная ответственность является большим преимуществом перед партнерством. В общих товариществах все участники несут ответственность по долгам компании, а в коммандитных товариществах по крайней мере один участник должен нести ответственность.

Избежание двойного налогообложения

Как и корпорации S, LLC освобождаются от двойного налогообложения, требуемого для корпораций C.Другими словами, прибыль LLC переходит к участникам компании, которые сообщают свою долю прибыли в личных федеральных налоговых декларациях. Сама компания не платит федеральный налог до распределения денег между участниками, как в случае с корпорациями C. Но государственные и местные налоги по-прежнему могут взиматься с ООО.

Гибкость распределения доходов

По мнению некоторых наблюдателей, одним из самых больших преимуществ, которые получают малые предприятия при выборе статуса LLC, является то, что с помощью этой формы легче распределять прибыль и убытки для налоговых целей.Принимая во внимание, что сумма прибыли, которую акционеры корпорации S сообщают в своих федеральных налоговых декларациях, должна быть пропорциональна их доле в акциях, члены LLC могут определять между собой, как разделить свой доход, при условии, что они соблюдают правила Налоговой службы о распределении доходов партнерства. .

Простота

Еще одно большое преимущество LLC перед корпорациями — простота их создания и использования. Несмотря на то, что регистрация может быть сложным и дорогостоящим процессом, все, что требуется для открытия LLC, — это заполнение Устава организации и составление Операционного соглашения, определяющего политику и процедуры компании (однако, все равно потребуется внести регистрационный сбор. ООО).И в то время как корпорация требует наличия совета директоров, должностных лиц и регулярных собраний акционеров и директоров, LLC не обязана соблюдать такие формальности в своей деятельности. ООО можно управлять изо дня в день, как если бы это было партнерство.

Нет ограничений на владение

Самый большой недостаток создания S-корпорации — ограничения на тип и количество акционеров, которые может иметь корпорация, — можно избежать путем создания LLC.Членами LLC могут быть иностранные граждане или другие компании, которым обоим запрещено владеть акциями S-корпорации. Кроме того, нет ограничений на количество участников, которые может иметь LLC, как в случае с корпорацией S.

Участие членов в компании

Одна проблема с ограниченными партнерствами заключается в том, что тем партнерам, которые хотят защитить себя с помощью ограниченной ответственности (которые могут быть все, кроме одного из участников), запрещено принимать непосредственное участие в управлении компанией .Эти партнеры могут иметь только финансовые вложения в фирму. Все участники ООО могут быть непосредственно вовлечены в управление компанией без ущерба для своей ограниченной ответственности.

Привлекательность для иностранных инвесторов

Поскольку LLC существуют в Европе и Латинской Америке более века, инвесторы из этих частей мира особенно хорошо осведомлены об этой форме бизнеса. Согласно The Essential Limited Liability Handbook , «LLC часто оказываются наиболее знакомой и наименее внушительной бизнес-структурой для иностранных предпринимателей, желающих выйти на американский рынок.

ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ LLC

Новизна

LLC все еще остается очень новым вариантом в большинстве штатов (только Вайоминг и Флорида имели уставы LLC до 1990-х годов). Это означает, что уставы, регулирующие создание ООО, все еще развиваются. И в судах практически нет судебных дел, которые указывали бы, как эти законы будут интерпретироваться. Налоговая служба также все еще разрабатывает свою позицию в отношении ООО, поэтому для небольших владельцы бизнеса, чтобы запросить юридические и налоговые консультации по действующему законодательству, прежде чем принимать решение о создании ООО.А поскольку законы могут меняться во время существования LLC, важно следить за изменениями в уставах LLC, чтобы определить, по-прежнему ли в интересах компании работать в качестве LLC.

Межгосударственный бизнес более сложный

Законы, регулирующие деятельность LLC, могут сильно различаться от штата к штату, что усложняет ведение бизнеса в разных штатах. На данный момент нет единых законов, касающихся LLC, поэтому от компании, которая ведет бизнес более чем в одном штате, потребуется еще большее знание законов штата.

Отсутствие бессрочного существования

В большинстве штатов требуется, чтобы операционное соглашение LLC устанавливало предел существования компании (обычно 30 лет). И при отсутствии в Операционном соглашении пункта, предусматривающего продолжение существования LLC в случае смерти или выхода участника, LLC прекращает свое существование, когда такие события происходят. Передача права собственности также более ограничена для ООО (например, партнерства), чем для корпорации.

Исключения

Некоторые типы организаций не могут быть организованы как LLC.К ним относятся банки, страховые компании и некоммерческие организации. Ситуация может измениться в будущем. Банковские группы требуют от IRS изменений правил, которые позволили бы им создавать такие организации, особенно недавно созданные банки.

СОЗДАНИЕ LLC

Важно, чтобы организатор (ы) будущего LLC следовал «разрешающим законам» или законам о создании государства, в котором компания будет создана, чтобы быть обозначенной как LLC.Без этого обозначения компания будет лишена защиты с ограниченной ответственностью и будет рассматриваться как полное товарищество. Таким образом, первый шаг в создании LLC — это выяснить, какие законодательные акты в вашем штате существуют.

Организатор не обязательно должен быть одним из членов компании. Функция организатора состоит в том, чтобы подать устав организации, задачу, которую может выполнить юрист, наемный агент из сервисной компании, специализирующейся на таком бизнесе, или менеджер предполагаемой компании.

Присвоение названия LLC

Перед созданием LLC название компании должно быть зарезервировано у государственного секретаря или его эквивалента. Большинство штатов требует, чтобы в название компании были включены слова «общество с ограниченной ответственностью» или аббревиатура «ООО». В некоторых штатах предпочтительным обозначением является «Компания с ограниченной ответственностью» или «LC». Однако во всех штатах название LLC не должно напоминать название любой другой корпорации, LLC, партнерства или индивидуального предприятия, зарегистрированного в этом штате.

Устав организации

Эта форма, называемая уставом организации или свидетельством об образовании, должна быть получена в канцелярии государственного секретаря или ее эквивалента, заполнена организатором (ами) и подана в тот же офис. Также взимается сбор за регистрацию, который варьируется от штата к штату. Этот простой документ требует, как минимум, названия компании и адреса, описания бизнеса, который будет вестись, имени и адреса зарегистрированного агента (контакт, которому могут быть отправлены уведомления о судебном процессе или других официальных делах), имена членов и менеджеров компании (обычно сами участники) и дату роспуска.Другая информация может потребоваться, в зависимости от того, в каком штате зарегистрирован устав организации. Важно, чтобы статьи описывали бизнес таким образом, чтобы налоговая служба могла обозначить компанию как партнерство для целей налогообложения, а не как корпорация. Для того чтобы IRS сделал это, статьи должны показать, что компания обладает не более чем двумя из следующих четырех характеристик (которые описывают корпорацию):

  • Бессрочное существование.
  • Централизованное управление.
  • Бесплатная передача доли владения.
  • Ограниченная ответственность.

Один из самых простых способов показать, что LLC не является корпорацией, — это ограничить ее существование. Фактически, большинство штатов требует, чтобы дата роспуска была определена в уставе организации. В этот день активы LLC будут ликвидированы, а его деятельность прекратится (такие события, как взаимное письменное соглашение участников, смерть или выход участника на пенсию, также могут прекратить существование LLC до даты роспуска).Если дата не указана, будет установлен период по умолчанию, составляющий обычно 30 лет. Однако участники могут принять решение о продолжении существования ООО позднее.

Сборы

Сборы за подачу документов варьируются от штата к штату, от 50 до 500 долларов. Кроме того, в некоторых штатах требуется, чтобы ООО публиковало объявление о своем создании для общественности в широко распространяемой газете. Последнее требование может быть очень дорогим — от 500 до 2000 долларов.

Операционное соглашение

На первом собрании участников, называемом организационным собранием, должно быть составлено операционное соглашение.Хотя в каждом штате есть законы, регулирующие порядок работы LLC, участники должны заключить собственное операционное соглашение, чтобы документально подтвердить, что все участники согласны с тем, как следует управлять компанией. Он должен быть тщательно разработан, чтобы предотвратить разногласия и тупики в будущем. По сути, соглашение должно касаться разделения прибыли, права голоса участников и управления компанией. Хорошее операционное соглашение решит следующие вопросы:

  • Кто входят в состав и как они будут избираться в будущем.
  • Основания, на которых члены могут быть прекращены, и процедуры для выполнения такого прекращения.
  • Положения о распределении долей бизнеса после смерти участника.
  • Если участник станет инвалидом, как компания обеспечит его / ее (страховкой по инвалидности или за счет собственных средств)?
  • Как будут отбираться менеджеры, в чем будут заключаться их обязанности, заработная плата и основания для увольнения.
  • Как будут приниматься важные решения. (Какие решения потребуют единодушного одобрения членов, а какие — простым большинством голосов? Какие решения можно делегировать руководителю, отвечающему за повседневные дела?)
  • Как часто будут проводиться собрания и сколько уведомлений должны получить участники.
  • Кто и как будет вести учет.
  • Как участники будут вкладывать средства в LLC: будут ли разрешены взносы только наличными или участники могут также предоставлять услуги? Если да, то какие услуги будут приняты и как они будут оцениваться?
  • Как прибыли и убытки будут распределяться между участниками.
  • Как будет определяться компенсация (зарплата) для активно участвующих членов.
  • Как приобретать новый капитал, если он понадобится компании.
  • Какие процедуры необходимо соблюдать для передачи долей в компании.
  • Какие банковские процедуры необходимо соблюдать.
  • Штрафы, если таковые имеются, если участники или менеджеры не действуют в соответствии с операционным соглашением.

БИБЛИОГРАФИЯ

Беннет, Элизабет. «Федеральные налоговые преимущества помогают компаниям с ограниченной ответственностью получить признание в Делавэре». Еженедельник Закона Делавэра . 29 марта 2006 г.

Финк, Филип Р. «Общества с ограниченной ответственностью: налоговое и коммерческое право.» Налоговый консультант . Июнь 2005 г.

Кребсбах, Карен. «Банки сообщества нажимают на изменение IRS:

De novo и начинающие банки с нетерпением ждут статуса LLC. Но чтобы быть действительно стоящим, необходимо изменение правила IRS, чтобы сделать переход более выгодным с точки зрения налогообложения. Так в чем дело? » US Banker . Октябрь 2005 г.

Шни, Эдвард Дж. «Распределение долга и ООО». Бухгалтерский журнал . Сентябрь 2004 г.

Томпсон, Маргарет Галлахер.«Где мы были и где мы находимся в семейных товариществах с ограниченной ответственностью». Правовой разведчик . 1 августа 2005 г.

США, Министерство финансов. Служба внутренних доходов. «Публикации — общество с ограниченной ответственностью (ООО)». Доступно по адресу http://www.irs.gov/busshops/small/article/0,id=98277,00.html. Проверено 4 апреля 2006 г.

Основы права — Общество с Ограниченной Ответственностью

Видео по теме:

Условия:


Член LLC:
Участник является эквивалентом партнера или акционера LLC.Участник имеет право на равную долю в прибыли и управлении LLC при отсутствии соглашения, которое распределяет их иным образом. Интересы участников (права на прибыль) могут свободно передаваться, но право голоса и управления деятельностью LLC не следует за такой передачей.

Ангел-инвестор:

При работе с ООО вы можете встретить термин «ангел-инвестор». Ангел — обычно богатый человек (или, учитывая 1990-е годы, группа состоятельных людей), инвестирующий в начинающие компании.Такие инвестиции обычно невелики по сравнению с инвестициями профессиональных инвестиционных фирм, таких как фирмы венчурного капитала, которые также занимаются финансированием новых компаний. Кроме того, типично, что «ангелы» вкладывают средства на очень раннем этапе жизненного цикла новой фирмы и что их инвестиции будут в высшей степени спекулятивными и рискованными.

Знакомство с обществом с ограниченной ответственностью

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) является более поздним изобретением сообщества коммерческого права.LLC — это гибридная организация, поскольку она разделяет некоторые функции с корпорацией, но имеет некоторые особенности, более типичные для партнерских отношений. Целью создателей LLC было создание бизнес-формы, которая разделяла некоторые из лучших аспектов обеих этих двух различных бизнес-форм, объединяя их в одну относительно гибкую организацию.

ООО состоит из «участников» — эквивалента ООО акционера (в корпорации) или партнера (в партнерстве). LLC — это отдельная организация (например, корпорация), способная подавать иски и подавать иски.Он несет ответственность за свои правонарушения и контракты, и у него есть несколько других черт, типичных для юридического «лица». Однако в то же время LLC не несет ответственности за свои собственные налоговые счета, но является сквозной организацией (в отличие от корпорации, но как партнерство).

LLC составляют растущий процент бизнес-сообщества и часто являются предпочтительной формой для небольших компаний, которые считают себя имеющими значительный потенциал роста. Простота создания и гибкость, с которой она способна выполнять бизнес-функции, в совокупности делают LLC популярным выбором до тех пор, пока фирме не потребуется капитал от профессионального инвестора (например, венчурного капиталиста) или с открытых рынков.

ПРИМЕР: Новый Интернет-стартап решил начать работу и создать коммерческую компанию. Основатели компании, будучи опытными бизнесменами, хотели бы иметь возможность контролировать любую прибыль компании таким образом, чтобы они могли гибко указывать эту прибыль в своих налоговых декларациях. В то же время, поскольку каждый учредитель также имеет значительные собственные активы, они хотели бы использовать бизнес-форму, которая защищает эти активы от личной ответственности. ООО, вероятно, будет хорошим выбором для компании с такими характеристиками.

Компании, которые могут быть LLC:

  • Интернет-компании-стартапы и другие небольшие технологически ориентированные предприятия
  • Разнообразные компании, в том числе коммуникационные и производственные фирмы, которые не ожидают необходимости в крупных взносах капитала
  • В наши дни любой желающий может создать LLC для многих вещей, а не только для предприятий в сфере услуг или технологий.

Характеристики

Как отмечалось выше, LLC заимствует все свои функции у корпораций и партнерств.Хотя нет никаких новых изобретений в отношении структуры или функций LLC, именно уникальное сочетание этих функций LLC делает его привлекательным для новых и растущих предприятий.

Формирование
LLC создаются, как правило, путем подачи «Устава» (или аналогичных документов, известных под разными названиями в разных штатах), с описанием цели, управления и организации фирмы. См., Например, 805 ILCS 180 / 5-5. В некоторых штатах есть требования к публикации, когда статьи компании должны быть размещены в газете или других печатных СМИ до фактического момента создания компании.См., Например, NY CLS LLC § 206. В других штатах разрешается подача документов об организации компании государственному секретарю в качестве уведомления о существовании LLC. См., Например, 805 ILCS 180 / 5-70. Государства различаются в отношении ограничений, налагаемых на возраст и дееспособность отдельных членов, но в общем случае возможность отдельных лиц создавать ООО не ограничена.

ПРИМЕР: Роуэн и Боб решают создать ООО. Они разрабатывают Устав компании и представляют их государству.После того, как государство одобрило создание фирмы, они размещают объявление в государственной газете и публикуют информацию о создании компании в течение 6 недель. В большинстве штатов эти действия завершают требования для создания ООО.


Владение и деятельность
Предполагается, что в силу закона деятельность ООО будет осуществляться всеми участниками ООО. Однако это положение по умолчанию может быть изменено по соглашению, чтобы указать определенное подмножество членов, которым будет предоставлен административный контроль.См. § 18-402 Закона об обществах с ограниченной ответственностью Дел. Таким образом, LLC больше похожа на полное товарищество, чем на корпорацию, поскольку нет необходимого совета директоров, который в конечном итоге несет ответственность за управление фирмой.

Право собственности на ООО по умолчанию основывается на размере вклада в капитал отдельного участника относительно общей суммы капитала, внесенного всеми участниками. Доля собственности каждого члена в LLC равна процентной доле в LLC его взносов в капитал.Обратите внимание, однако, что такое расположение может быть изменено по соглашению членов. Такое изменение обычно требует единогласного голосования членов.

ПРИМЕР: Члены A, B, C и D создали LLC. Однако только A и B предоставили фирме существенный капитал, тогда как C и D должны управлять компанией, как только она будет запущена. Обеспокоенные тем, как они будут защищать свои инвестиции, A и B обусловливают свой вклад условием, что они будут выполнять функции надзорного совета при принятии важных решений C и D.Такое соглашение, если оно написано и принято всеми участниками, таким образом изменит правила справедливого управления для формы LLC.


Налогообложение
LLC, как транзитная организация, не облагается налогом на организационном уровне. Это означает, что налогообложение LLC происходит исключительно на основе прибылей и убытков, отнесенных на счет движения капитала каждого участника. С характером партнерства также связан тот факт, что налогообложение отдельного члена происходит независимо от того, есть ли распределение компанией или нет.Распределения от LLC обычно более последовательны, чем от партнерства, поскольку LLC, как правило, предназначена для более постоянного и долгосрочного роста в качестве инвестиционного инструмента, чем партнерство.


Ответственность
Единственной наиболее важной характеристикой и движущей силой роста LLC как бизнес-формы является ограниченная ответственность, которая возлагается на участников LLC. В частности, участники ООО не несут личной ответственности по долгам и обязательствам фирмы.См., Например, 805 ILCS 180 / 10-10. Таким образом, хотя налогообложение фирмы имеет преимущество гибкости в стиле партнерства, деятельность и вытекающая из этого ответственность для ООО имеют больше общего с корпорацией.

Этот щит ответственности является основной причиной феноменального роста количества LLC за последнее десятилетие. Основатели компаний и ранние инвесторы, особенно те, кто участвовал в предприятиях с высоким риском / высоким потенциалом, что было типично во время бума стартапов в Интернете, искали бизнес-форму, которая обеспечивала максимальную гибкость для удовлетворения их потребностей.Войдите в ООО.

Благодаря ее способности преодолевать убытки, которые в случае интернет-компаний часто были частыми и крупными, основатели фирмы нашли способ использовать эти убытки для компенсации своей налогооблагаемой прибыли от других инвестиций. В то же время ООО предложило предпринимателям гибкую структуру управления без ограничений ТОО, а также организационную структуру, которая позволила большому количеству инвесторов облегчить быстрое финансирование. Наконец, учитывая риски, присущие такому бизнесу, и одновременно часто непроверенный опыт людей, управляющих компанией, защита ответственности, предлагаемая LLC, обеспечивала ценную защиту как для руководителей фирмы, так и для ее инвесторов.

ПРИМЕР: У Дейла и Тесс появилась отличная новая идея для компании по производству мобильных телефонов. Они подходят к Луи, богатому человеку и самопровозглашенному «инвестору-ангелу», и предлагают ему свою идею. Луи нравится звучание идеи и условия, которые предлагают Дейл и Тесс. Однако он обеспокоен тем, что, поскольку Дейл и Тесс неопытны, они могут совершить некоторые ошибки, которые могут стоить ему его инвестиций или, что еще хуже, подвергнуть его личной ответственности. По этой причине он обуславливает свои инвестиции в фирму, формирующуюся как ООО, чтобы предоставить ему равную долю в управлении и преимущества ограниченной ответственности.


Капитализация и привлечение средств
Капитализация LLC, как и партнерство, требует капитальных вложений для создания и управления фирмой. Одним из преимуществ LLC по сравнению с громоздкими партнерствами и другими бизнес-формами с налоговыми льготами является тот факт, что очень немногие штаты устанавливают верхний предел количества инвесторов, которые может иметь фирма.


Ликвидность
Как и акции корпорации, доли в LLC могут свободно передаваться участниками.См. § 18-702 Закона об обществах с ограниченной ответственностью Del. Однако, как фактор, более типичный для LLP, такая передача доли не дает покупателю никакого права контролировать или управлять LLC (если другие участники не позволяют новому участнику получить долю управления). См. § 18-704 Закона об обществах с ограниченной ответственностью Del. В результате, хотя доли участников более передаваемы, чем аналогичные доли в общих товариществах (что обычно приводит к роспуску), только счета прибылей и убытков не предоставляют права голоса и другие права контроля, которые действуют одновременно с владением акциями.

ПРИМЕР: Марша, Грег и Синди создали ООО и имеют равный управленческий контроль. Грег, однако, получил возможность спеть вокал для кавер-группы Beatles, и ему нужно покинуть фирму, чтобы отправиться в тур. Таким образом, он решает продать свою долю в ООО Алисе. Алиса, хотя и имеет право на равную долю Грега в прибыли LLC, не имеет права голосовать или иным образом управлять деятельностью фирмы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *