Срок стационарной экспертизы не должен превышать – — —

Стационарная судебно психиатрическая экспертиза и ее проведение

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

В соответствии с уголовно-процессуальным кодексом России, если у следствия или суда имеются сомнения в психическом состоянии обвиняемого, то в обязательном порядке назначается судебно-психиатрическая экспертиза, на основании результатов которой в дальнейшем будет решаться вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.

Судебно-психиатрическая экспертиза является одной из самых сложных видов экспертиз, но и наиболее востребованной. Наши эксперты обладают глубокими познаниями в области психиатрии, поэтому результаты судебно-психиатрической экспертизы отличаются точностью и объективностью.

Главная цель такой экспертизы – дача заключения о психическом здоровье лица, участвующего в уголовном или гражданском процессе. Основными задачами судебно-психиатрической экспертизы является определение вменяемости (невменяемости), дееспособности (недееспособности), возможности отбывать наказание в колонии или в психиатрическом учреждении.

Сроки проведения судебно-психиатрической экспертизы зависят от ее вида, она бывает стационарной, амбулаторной, заочной или посмертной. Стационарная психиатрическая экспертиза проводится в психиатрическом стационаре в медицинском учреждении. Срок стационарного исследования не должен превышать 30 дней. Если после истечения этого срока эксперт приходит к выводу о невозможности дать объективное заключение, то комиссия экспертов выносит решение о продлении времени исследования.

Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза может быть назначена только при наличии рекомендации врача, в случае если невозможно провести амбулаторную экспертизу. Проведение психиатрической экспертизы в стационарных условиях целесообразно, если состояние обследуемого можно выявить только путем длительного наблюдения и для дачи заключения эксперта требуются сложные исследования, которые невозможно провести в амбулаторных условиях или в кабинете следователя.

Сроки судебно-психиатрической экспертизы в амбулаторных условиях не должны превышать 20 дней с момента поступления в экспертное бюро постановления о назначении экспертизы. Для проведения этого вида экспертизы врачам требуются амбулаторная карта и история болезней из психиатрической клиники, где проходил лечение испытуемый. Для всестороннего исследования эксперту нужны документы, характеризующие особенности личности человека. Это может быть характеристика с места работы или протокол допроса потерпевшего и т.п.

Заочная судебно-психиатрическая экспертиза – это скорее исключение, она проводится только при наличии особых обстоятельств. Так, если испытуемый не может присутствовать при проведении экспертизы лично, то экспертиза проводится на основании материалов уголовного или гражданского дела. Причины отсутствия должны быть объективными, например нахождение человека в другой стране.

Посмертная экспертиза проводится группой экспертов на основании материалов дела, а также имеющейся медицинской документации.

Иногда психиатрическая экспертиза может проводиться в кабинете следователя. Такой вид экспертизы позволяет наиболее оперативно разрешить вопрос о вменяемости подозреваемого. Экспертиза в кабинете следователя проводится, обычно, если неадекватное поведение подозреваемого очевидно и требуется, лишь подтверждение эксперта, для признания человека невменяемым. Такая экспертиза занимает по времени несколько часов.

Судебно-психиатрическая экспертиза проводится по определению суда или постановлению следователя, поэтому перед проведением экспертизы эксперт предупреждается об уголовной ответственности за предоставление ложных результатов исследования.

При расследовании и рассмотрении уголовного дела результаты судебно-психиатрической экспертизы являются весом доказательством и учитываются следователем при ведении предварительного следствия. При назначении наказания результаты экспертизы учитываются судом, если экспертизой выявлено психическое расстройство, то суд, скорее всего, назначит принудительные меры медицинского характера в отношении подсудимого.

Результаты судебно-психиатрического освидетельствования эксперты НП «Федерация Судебных Экспертов» оформляют специальным документом – заключением эксперта, которое подписывается всеми врачами проводившими исследование. Если же мнение экспертов нашей организации расходятся, то мы составим отдельное заключение с обоснованным мнением несогласного эксперта, где он подробно изложит свою точку зрения в отношении результатов экспертизы. В акте о результатах экспертизы будут указаны следующие данные: когда, где и кем проводилось исследование; какие материалы были изучены экспертами; кто присутствовал при проведении экспертизы; какие методы исследования были использованы; какие вопросы ставились перед экспертом и даны ли мотивированные ответы на них.

Эксперты НП «Федерация Судебных Экспертов» осуществляют все виды судебно-психиатрической экспертизы: амбулаторную, стационарную, заочную и посмертную. К экспертам нашей организации ежедневно обращаются следственные органы, суды и адвокаты не только за проведением психиатрической экспертизы, а также за консультацией. Мы помогаем правильно сформулировать вопросы, которые будут ставиться перед экспертом, и делаем это абсолютно бесплатно.

Все наши эксперты имеют специальную подготовку в области проведения судебно-психиатрической экспертизы, а также немалый практический опыт работы в сфере психиатрии.

Проведение судебно-психиатрической экспертизы

Рейтинг: 5 (100%) — Оценок: 2

Цены

Вид экспертизы Стоимость экспертизы
Судебно-психиатрическая экспертиза от 15 000

ПРИМЕЧАНИЕ:

Цена психиатрической экспертизы указана с учетом налогов. Транспортные расходы оплачиваются отдельно.

sud-expertiza.ru

Глава IV. Стационарная экспертиза

21.Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза проводится в психиатрических стационарах, где организуются стационарные судеб­но-психиатрические экспертные комиссии, состоящие не менее чем из трех врачей-психиатров: председателя, члена комиссии, докладчика, проводя­щего наблюдение за испытуемым.

Персональный состав комиссии утверждается местными органами здравоохранения.

22.Для проведения экспертизы испытуемые помещаются в судебно-психиатрические отделения, а при отсутствии таковых — в специально отведенные палаты общих отделений психиатрических (психоневрологи­ческих) учреждений. При проведении экспертизы применяются необхо­димые методы медицинского исследования, а в соответствующих случа­ях и лечениеlxxxii.

23.Срок стационарного испытания не должен превышать тридцати дней. В случае невозможности вынести окончательное заключение о психическом состоянии и вменяемости в указанный срок, стационарная экспертная ко­миссия выносит решение о необходимости продления срока испытания, ко­пия которого направляется органу, назначившему экспертизу.

24.В тех случаях, когда для решения вопроса о психическом состоя­нии испытуемого необходимо компетентное суждение врачей других спе­циальностей, органами, назначившими экспертизу, могут быть созданы комплексные экспертные комиссии.

Глава V. Судебно-психиатрическая экспертиза в суде и у следователя

25.Судебно-психиатрическая экспертиза в судебном заседании мо­жет производиться психиатром-экспертом единолично или комиссией из нескольких врачей-психиатров органов здравоохранения, вызываемых су­дом. После ознакомления с обстоятельствами дела и личностью испыту­емого в процессе судебного следствия эксперт дает заключение в пись­менном виде, оглашает его в судебном заседании и дает разъяснения по вопросам, заданным в связи с его заключением. Экспертное заключение дается в отношении обвиняемых, лиц, выступающих в процессе в качест­ве истцов, ответчиков, свидетелей, потерпевших, а также лиц, относитель­но которых решается вопрос о

их дееспособности.

В случае невозможности дать ответы на вопросы, поставленные су­дом, эксперт выносит заключение о необходимости направления подэкспертного на стационарную экспертизу.

26. Судебно-психиатрическаяэкспертиза у следователя, дознавателя может производиться единолично врачом-психиатром или комиссионно. После обследования обвиняемого или подозреваемого эксперт или ко­миссия экспертов дает свое окончательное заключение или указывает на необходимость в проведении дополнительной амбулаторной или стацио­нарной судебно-нсихиатрической экспертизы.

Глава VI. Судебно-психиатрическая экспертиза осужденных

27.Судебно-психиатрическая экспертиза, назначающаяся лицам, со­вершившим общественно опасное деяние в период отбывания срока на­казания в местах лишения свободы и вызывающих сомнение в их психи­ческом состоянии, проводится в соответствии с п. «1а» настоящей Инструкции.

Примечание. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы и забо­левших душевной болезнью, препятствующей отбыванию наказания, врачебной комиссией дается заключение о возможности дальнейшего отбывания наказания.

studfiles.net

Стационарная психиатрическая экспертиза. Стоимость.

Стационарная психиатрическая экспертиза производится при помещении обследуемого человека в соответствующее медицинское учреждение на необходимый для проведения исследования срок. Согласно Статье 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь наделен полномочиями для помещения подозреваемого (обвиняемого) в стационар при условии необходимости длительного наблюдения за таковым. Данная необходимость в обязательном порядке указывается в постановлении о назначении стационарной психиатрической экспертизы. Для содержания в стационаре гражданина, который не находится под стражей, необходимо получить соответствующую санкцию прокурора.

Назначение стационарной психиатрической экспертизы производится на основании статуса обследуемого лица, а также данных его медицинского анамнеза, что позволяет предполагать у подозреваемого (обвиняемого) динамику невротических или психопатических состояний, начало или неявную форму процессуального заболевания. Данные психические отклонения оцениваются на момент назначения и проведения экспертизы или во время совершения правонарушения.

Министерство здравоохранения и социального развития РФ создает специальные судебно-психиатрические отделения в соответствующих клиниках или выделяет определенное количество палат в общих отделениях психиатрических больниц для осуществления стационарной психиатрической экспертизы. В судебно-психиатрических отделениях пребывают обследуемые граждане, не содержащиеся под стражей. Для лиц, содержащихся под стражей (обвиняемых и осужденных), создаются отделения, находящиеся под охраной специальных сил Министерства внутренних дел РФ. Истцы и ответчики по гражданским делам, свидетели и потерпевшие для проведения экспертизы размещаются в общих отделениях обычных психиатрических лечебниц.

Во время пребывания обследуемых граждан, не заключенных под стражу, в стационаре, за ними сохраняются все права больных, находящихся в клинике на лечении. К таким правам относятся свободная переписка, прогулка на территории больницы, возможность свиданий и так далее. Если же обследуемые находятся под стражей, то их права могут быть урезаны – например, их переписка будет просматриваться, а на прогулки и свидания могут быть введены ограничения. Причем, обследуемые должны быть в обязательном порядке оповещены обо всех подобных ограничениях.

Максимальный срок проведения стационарной психиатрической экспертизы – восемьдесят календарных дней. В случаях, когда формирование достоверного заключения о состоянии обследуемого гражданина по истечении данного срока не представляется возможным, экспертная комиссия или специалист, проводящий обследование, принимает решение о продлении времени проведения экспертизы. Данное решение в письменной форме отправляется в орган, назначивший обследование, или должностному лицу, являющемуся инициатором экспертизы.

Случаи, в которых назначается стационарная психиатрическая экспертиза

Стационарная психиатрическая экспертиза целесообразна при условии, что обследуемый должен пройти длительное наблюдение, которое позволит проследить его недуг в динамике, либо если необходимо произвести сложные исследования, которые невозможно выполнить амбулаторным образом. Как правило, стационарная психиатрическая экспертиза назначается в следующих ситуациях:

  • При обследовании граждан, у которых наблюдается невротическое или психопатическое состояние, особенно в период обострения или в какой-либо иной динамике.
  • В случае освидетельствования лиц, проявляющих начальные или стертые разновидности процессуальных заболеваний (во время проведения исследования или в момент совершения противозаконного деяния).
  • Если затруднена дифференциальная диагностика и установление глубины изменений в психике обследуемого гражданина, а также в случае снижения интеллектуального уровня. Кроме того, если необходимо выявить характер и периодичность пароксизмальных состояний больного.
  • При необходимости продолжительного клинического наблюдения за состоянием обследуемого гражданина, а также проведения лабораторных исследований – электроэнцефалографии, спинномозговой пункции и других анализов и тестов, выполнение которых при амбулаторном исследовании невозможно. Данное условие представляет собой прямое показание для проведения стационарной психиатрической экспертизы.

Процедура проведения стационарной психиатрической экспертизы

Стационарная психиатрическая экспертиза инициируется специальным назначением уполномоченного лица или органа. Исследование начинается непосредственно после помещения обследуемого в лечебное учреждение. Для каждого гражданина, проходящего освидетельствование, заводится клиническая психиатрическая история болезни. Если это необходимо, то для проведения исследования привлекаются специалисты из других областей, например неврологи, психологи, специалисты по различным патологиям психики и так далее.

На предварительном этапе в обязательном порядке изучаются материалы дела, собирается клинический анамнез обследуемого, изучается его семейная и личная история. Это необходимо для определения базы, на которой могли возникнуть любые имеющиеся у человека изменения психической сферы.

После анализа имеющихся данных эксперт приступает к исследованию, которое,  как правило, сопровождается лечением обследуемого. В подавляющем большинстве случаев это необходимо и идет на пользу обследуемому лицу, так как значительно облегчает его состояние. Кроме того, лечение увеличивает объем продуктивных контактов и облегчает исследование динамики состояния человека, то есть благотворно влияет на проведение стационарной психиатрической экспертизы, сокращая ее продолжительность и повышая достоверность полученных специалистами результатов.

На последнем этапе специалист, осуществляющий производство стационарной психиатрической экспертизы, приступает к формулированию экспертного заключения, которое в обязательном порядке содержит следующие разделы:

  • Описание юридической ситуации, при которой возникла необходимость в проведении исследования.
  • Описание обследуемого гражданина, его анкетные данные, характеристики и пр.
  • Копии документов дела, представленных специалисту следственными и судебными органами, а также анализ данных документов, выполненный специалистом, и сформулированные им выводы.
  • Копия клинической истории болезни обследуемого гражданина, в которой содержится описание всех проведенных исследований и анализов, а также схема лечения обследуемого лица, описание его отклика на лечение и динамики его психического состояния.
  • Выводы специалиста о состоянии обследуемого гражданина, ответы на поставленные перед специалистом вопросы и – при необходимости – рекомендации специалиста о дальнейшем содержании и лечении обследуемого лица.

Экспертное заключение имеет доказательную силу. На его основании может быть вынесено то или иное решение суда касательно лица, в отношении которого производилась стационарная психиатрическая экспертиза.

Правовая база для проведения стационарной психиатрической экспертизы

Статья 188 Уголовного кодекса РФ наделяет следователя полномочиями помещать подозреваемого или обвиняемого в специализированное лечебное учреждение на определенный срок для проведения стационарной психиатрической экспертизы, если в процессе освидетельствования данного гражданина возникает необходимость в длительном непрерывном наблюдении за ним.

Процедура помещения обследуемого лица в лечебное учреждение и порядок проведения освидетельствования закреплены в соответствующем приказе Министерства здравоохранения и социального развития № 370 от 30 мая 2005 года.

Вопросы, на которые отвечает специалист в области стационарной психиатрической экспертизы

  • Каков диагноз обследуемого гражданина?
  • Является ли обследуемый гражданин вменяемым? Был ли он вменяемым на момент совершения преступления?
  • Какова динамика состояния обследуемого в течение времени проведения экспертизы?
  • Каков отклик обследуемого гражданина на предложенное лечение?
  • Какова частота возникновения психотических или невротических состояний у обследуемого лица?
  • Страдает ли обследуемое лицо какими-либо психическими заболеваниями? В какой форме они проявляются? Какова динамика их течения? Каково было состояние обследуемого на момент совершения преступления?
  • Каково состояние обследуемого гражданина на момент начала проведения экспертизы? Как менялось его состояние на протяжение всей экспертизы?
  • В какой фазе течения болезни находился обследуемый гражданин в момент совершения противоправного деяния?

 

sudexpa.ru

доклад

Процессуальный кодекс рассматривает заключение эксперта как одно из средств доказывания, а в свою очередь судебно-психиатрическая экспертиза является одним из институтов доказательственного права и имеет большое значение при рассмотрении дел гражданской направленности.

Углубленное и многостороннее исследование и расследование преступлений с помощью средств СПЭ дает нам возможность утверждать о актуальности выбранной темы как с количественной, так и с качественной стороны законности раскрываемых преступлений.

Объектом данного исследования являются процессуальные отношения, возникающие в связи с назначением судебной экспертизы в гражданском процессе.

Вопросы гражданско-правового регулирования института экспертизы в гражданском процессе являются предметом изучения данной работы.

Цели и задачи данной работы вы можете увидеть на представленном слайде.

И так, Судебно-психиатрическая экспертиза представляет собой определенное процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области психиатрии и индивидуализации качеств каждого индивида направленных на совершение гражданско-процессуальных действий, которые поставлены перед экспертом с целью установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.[6]

Обладающие познаниями в указанных областях лица, привлекаемые правоохранительными органами для проведения исследований и дачи заключений, именуются экспертами (от лат. — опытный), а само проводимое исследование получило название экспертизы (от лат. — испытывать, узнавать по опыту).

Поговорим о проведении данной экспертизы: Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в.заседании. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Перейдем к видам СПЭ:

Виды судебно-психиатрической экспертизы:

1) экспертиза в кабинете следователя;

2) амбулаторная экспертиза;

3) стационарная экспертиза;

4) экспертиза в судебном заседании;

5) заочная экспертиза;

6) посмертная экспертиза.[22]

Первый вид судебно-психиатрической экспертизы проводится сравнительно редко. Более часто речь идет не об экспертизе проводимой экспертами, а об обследовании, которое проводится в виде консультации, так как обычно заключается в однократном осмотре обследуемых одним врачом-психиатром. В этих случаях врач-психиатр решает вопросы: о необходимости проведения экспертизы; о возможности подвергать обследуемого по состоянию психического здоровья допросам и проводить очные ставки с его участием; о психическом состоянии лица в настоящее время; и т. п.

Амбулаторная экспертиза проводится в диспансерах, в психиатрических стационарах, в помещении медицинской службы следственных изоляторов.(не более 20 дней)

Назначается она:

1) в отношении подозреваемых, обвиняемых, совершивших правонарушение в состоянии алкогольного опьянения;

2) в случаях временных расстройств психической деятельности;

3) во многих случаях не ярко выраженных психических расстройств (остаточные явления после травмы черепа, перенесенных инфекций и т. д.), либо, наоборот, при ярко выраженных расстройствах психической деятельности.[20]

Стационарная экспертиза – это наиболее совершенный вид экспертизы из всех существующих, поэтому ее назначают во всех случаях, когда возникают трудности в распознавании болезни и определении ее тяжести.

Срок стационарной экспертизы не должен превышать 30 дней. Однако, если указанный срок наблюдения оказывается недостаточным для ответа на поставленные вопросы, проводится комиссионное освидетельствование лица и составляется акт судебно-психиатрической экспертизы о необходимости продления наблюдения. Акт направляется назначившему экспертизу органу для принятия соответствующего решения.[6]

Так же хотелось бы отметить тот факт, что нахождение в стационарном учреждении обвиняемого будет включено в срок отбывания наказания при вынесении обвинительного заключения по делу данного лица, данный факт подтвержден судебной практикой, а именно Постановлением Президиума Верховного Суда РТ от 12 января 2011 г. N 44-у-590, который гласит: «Нахождение осужденного в психиатрическом стационаре для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы подлежит зачислению в срок отбытия наказания последнего…»[29]

Заочная экспертиза проводится только по материалам дела, в случае невозможности обследования обвиняемого в случае например его тяжелой болезни.

Посмертная экспертиза для решения вопроса о возможности лица понимать значение своих действий или руководить ими — вид экспертизы, которая анализирует прошедшие события жизни и определяет психическое состояние лица к моменту оспариваемого гражданского акта. Данный вид экспертизы представляет собой сбора информации о больном, анализ этой информации и синтез полученных сведений с определением ведущего синдрома, позволяет эксперту сделать выводы о психическом состоянии человека. Уже на этой основе решается вопрос о возможности лица при жизни (на момент составления завещательного распоряжения, договора дарения, совершения сделки или вступления в брак) правильно понимать значение своих действий или руководить ими.

Примером данного вида экспертизы служит Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2007 № 44г-624, а именно: « решение районного суда, отказавшего в удовлетворении иска о признании завещания недействительным, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрено ходатайство истца о проведении посмертной судебно-психиатрической экспертизы, протокол судебного заседания не закончен и не подписан судьей и секретарем судебного заседания».[33]Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о необходимости проведения данного вида экспертиз с целью принятия наиболее полного и достоверного решения суда.

Судебно-психиатрическая экспертиза, как правило, проводится комиссией, состоящей из 3 экспертов, но так же допускается проведение экспертизы двумя или даже одним специалистом. Более 3 экспертов включается в состав комиссии в особо сложных и ответственных случаях, что может быть сделано как по инициативе экспертного учреждения, так и по предписанию органа, назначающего персональный состав экспертов.

Так же, различают виды судебно-психиатрической экспертизы в зависимости от состава экспертов:

— судебно-психиатрическая экспертиза;

Как правило, в проведении данной экспертизы участвует один эксперт.

— комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза;

Состоит из двух психиатров, в отдельных же случаях их количество может быть увеличено.

— комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, в состав экспертов по данному виду экспертизы входит не только эксперт-психиатр, а так же эксперт в области психологии.

— комплексная судебная сексолого-психиатрическая экспертиза, в ней принимают участие врач – сексолог и психиатр.

— комплексная судебная нарколого-психиатрическая экспертиза,

-комплексная судебная психолого-сексолого-психиатрическая экспертиза.

При подведении итогов судебно-психиатрической экспертизы (СПЭ) составляется письменное заключение, которое подписывается всеми участвующими в ней экспертами, затем скрепляется печатью учреждения, в котором она проводилась. Срок составления экспертного заключения — не более 10 дней после окончания экспертных исследований и формулирования экспертных выводов.

Так же, срок проведения СПЭ не должен превышать 30 дней, хотя при необходимости может быть и продлен.

Максимальный срок судебно-психиатрической экспертизы не установлен, хотя косвенно ограничен процессуальными сроками в 30 дней. Итак, в каждом конкретном случае сроки судебно-психиатрической экспертизы определяются временем, которого будет достаточно для проведения всех необходимых исследований.

Перейдем к категориям дел в которых чаще всего применяется СПЭ:

Наиболее часто судебно-психиатрическая экспертиза назначается для определения психического состояния лица, когда решается вопрос о признании его недееспособным вследствие психического расстройства с целью учреждения над ним опеки (ст. 260 ГПК РФ).[3] В данном случае эксперты должны решить вопрос о присутствии у лица психического расстройства и о влиянии его на способность последнего понимать значение своих действий или руководить ими. Не все психические расстройства по своей сути являются проявлением недееспособности, а только такие расстройства, выраженность которых достаточно заметна, искажающие оценку реальных событий и своего состояния, значительно снижающие критическое отношение к окружающему и собственной личности, нарушающие поведение, препятствующие поддержанию реального контакта с действительностью и лишающие больных возможности принимать самостоятельные и юридически правильные решения.

Дела о признании имущественной сделки недействительной, являются следующей категорией дел, по которым назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Иски о признании недействительной той или иной сделки подаются в суды при оспаривании договоров обмена жилой площади, купли или продажи, а так же актов дарения.

Рассмотрим пример из практики «Е.А.В. обратился в суд с данным иском, указав, что 1 декабря 2004 года, находясь в болезненном состоянии и вследствие стечения тяжелых обстоятельств, выдал своей жене Е.Н.Ю. доверенность на приватизацию на его имя 1/2 доли в праве на квартиру в доме по ул. Чайковского в г. Калининграде. Приватизировать квартиру он не хотел, ответчица же воспользовалась его состоянием и принудила выдать.доверенность. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 апреля 2005 года указанная доверенность признана недействительной.»[32]

Эксперты-психиатры должны оценивать глубину психических расстройств и психическое состояние у лиц, которые, являлись дееспособными, но в момент совершения сделки не могли явно понимать и оценивать значение своих действий или руководить ими.[2] Как видно из ст. 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.[2] Следовательно, поскольку период совершения сделки является ограниченным точными временными границами то, при производстве этого рода судебно-психиатрических экспертиз необходимо наиболее точно установить время начала фактического психического расстройства, так же необходимо решить вопрос и о том, насколько была выражена болезненная симптоматика. Основная задача стоящая перед экспертами — лишали ли человека данные психические расстройства способности понимать значение своих действий или руководить ими на момент совершения гражданско-процессуального действия.

В практике судебно-психиатрической экспертизы бывают такие случаи, когда психические расстройства возникали уже после совершения тех или иных сделок, в таких случаях гражданские акты считаются действительными.[13]

Согласно ст. 14 СК РФ, не допускается заключение брака с лицом, признанным судом недееспособным.[5]

Поскольку закон предусматривает в числе оснований признания брака недействительным отсутствие взаимного согласия лиц, которые вступают в брак, то брак может быть признан недействительным и в тех случаях, когда согласие на его заключение было дано лицом, которое в момент регистрации брака вследствие психического расстройства не могло понимать значения своих действий или руководить ими (ст. 28 ч. 1 СК РФ).[5] В этих случаях суд для рассмотрения дела и с целью определения психического состояния лица, может назначить судебно-психиатрическую экспертизу. Проводя СПЭ, необходимо установить, имело ли место у лица на момент вступления в брак психическое расстройство, обладало ли это психическое расстройство настолько выраженными качествами, что оно лишало возможности этого человека понимать значение своих действий или руководить ими.

Расторжение брака. Если один из супругов, признан судом недееспособным по причине связанной с психическим расстройством, то расторжение с ним брака производится по заявлению другого супруга в органах ЗАГСа (ст. 19 СК РФ).[5] В случаях если имеются разногласия по поводу детей или имущества, споры рассматриваются в суде. Следовательно, при расторжении брака лицо, обладающее психическим расстройством, может быть направлено на СПЭ для решения вопроса о способности понимать значение своих действий или руководить ими.

При рассмотрении судами споров об ограничении родительских прав или об отобрании ребенка так же может быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно ст. 73 СК, ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями опасно для него по обстоятельствам, от родителей не зависящим. Этим обстоятельством может являться психическое расстройство одного или обоих родителей. В случаях, если существует непосредственная угроза жизни или здоровью ребенка, закон допускает и его отобрание (ст. 77 СК).

Теперь относительно роли эксперта в системе гражданского судопроизводства:

Экспертиза есть средство достоверного получения знаний о фактах, но не о нормах права. Судебным доказательством является не экспертиза как способ исследования, а заключение эксперта-психиатра (экспертов-психиатров), выполненное на основе проведенной экспертизы.

Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц.

Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Итог судебно-психиатрической экспертизы, то есть — заключение эксперта закон относит к числу самостоятельных судебных доказательств.

Заключение эксперта имеет определенную структуру, в нем отражаются:

— выявленные в ходе исследования факты специальной природы, медицинский, технический и пр. — в зависимости от сферы применяемых знаний;

— примененная экспертом методика, с обоснованием ее выбора;

— научное обоснование то есть, научные положения, объясняющие сущность установленных экспертом фактов;

— так же определенные выводы.

Как и в любом другом документе, в заключении выделяют три составные части вводную, исследовательскую и выводы, во вводной части излагается информация, позволяющая идентифицировать проведенное исследование. Исследовательская часть посвящена изложению процесса исследования, здесь эксперт указывает методики, которые им были применены, а при необходимости аргументирует их выбор. Так же, излагаются условия применения специальных методов и этапы проведенного исследования. Выводы же, представляют собой самостоятельную часть заключения, именно здесь эксперт формулирует ответы на поставленные в определении суда вопросы, выводы эксперта определяют доказательственную силу его заключения.

Статья 86 ГПК РФ рассматривает порядок заключения эксперта как судебного доказательства. Эксперт дает заключение в письменной форме.

Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Особенность исследования заключения эксперта по сравнению со способами исследования других личных доказательств состоит в следующем: Неявка в судебное заседание истца, ответчика, третьего лица или свидетеля делает, как правило, невозможным исследование их объяснений или показаний. Специфика объяснений сторон либо же третьих лиц и показаний свидетелей состоит в том, что они как доказательства окончательно формируются лишь в процессе рассмотрения дела по существу, то есть в судебном заседании, так как воспроизведение сторонами или свидетелями известных им сведений в суде является завершающим этапом процесса формирования доказательств.

Иной характер имеет заключение эксперта, специалист всегда дает свое заключение в письменной форме (ст. 77 ГПК РФ).[3] Изложение выводов эксперта в его письменном заключении завершает процесс формирования заключения эксперта как доказательства. Значит, заключение эксперта, как правило, формируется до его исследования, в то время как объяснения сторон и показания свидетелей как доказательства, окончательно формируется во время их исследования судом, в ходе судебного разбирательства дела. Рассмотренное различие обуславливает то, что заключение эксперта может быть предметом исследования его судом в случае, когда эксперт не присутствует в зале судебного заседания. Конечно, в таком случае становится невозможным применение допроса эксперта как способ исследования его заключения, а порядок исследования имеющегося в деле письменного заключения эксперта ничем не отличается от способов исследования письменных доказательств.

Следует, конечно, заметить, что и в этом случае письменное заключение эксперта не становится письменным доказательством. Это доказательство не может быть дополнено или уточнено в процессе его исследования. Напротив, если суд признает необходимым допрос эксперта, он примет меры, обеспечивающие возможность использования такого способа исследования, обеспечит явку эксперта в судебное заседание. Даже если по каким-то исключительным причинам это окажется невозможным (например, эксперт тяжело заболел или умер), заключение эксперта может быть уточнено или дополнено путем назначения дополнительной экспертизы (ч. 1 ст. 181 ГПК РФ).

Назначение СПЭ: В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством СПЭ производится по постановлению следователя, прокурора, органа дознания, по определению суда и определению (постановлению), вынесенному единолично по делу частного обвинения или в порядке досудебной подготовки гражданского дела. В гражданском процессе имеют право ходатайствовать о назначении экспертизы истцы, ответчики, их представители и прокурор, если последний участвует в деле. При возбуждении дела о признании гражданина недееспособным судебно-психиатрическая экспертиза является обязательной независимо от заявленных ходатайств.

Современные проблемы судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о целесообразности наличия в законодательстве возможности обжалования определений суда, об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы и определение о назначении экспертизы, лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда.

Качество экспертиз способны повысить только независимость и состязательность экспертных суждений и гарантия качественного проведения экспертизы в принципе, лишь это способно вывести экспертную систему из состояния стагнации.

Независимость судебно-психиатрической экспертизы на мой взгляд на сегодняшний день является одной из наиболее нерешенных задач.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при производстве судебной экспертизы эксперт не зависим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела.[6]

Как известно, все судебно-экспертные учреждения создаются и находятся в подчинении территориальных органов здравоохранения.[8] Становится понятно, что общее региональное руководство старается не допускать ухудшения показателей статистики своего ведомства, не говоря уже и о выплатах денежных сумм пострадавшим пациентам, отсюда следует, что другим заинтересованным лицом в данном случае выступает администрация местных органов здравоохранения, которым подчиняется руководство психиатрического стационара, где был «допущен брак». Именно здесь и теряет свою независимость при производстве судебно-психиатрической экспертизы эксперт-психиатр.

Специалисты (консультанты) включаются в состав экспертной комиссии, как правило, из местных лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ) того же региона, где был «допущен брак». Более половины должностей судебно-психиатрических экспертов в целом по России заняты совместителями. Все это означает, что сегодня врач-психиатр, зав. отделением, работающие в психиатрическом стационаре, госпитализируют гражданина в недобровольном порядке, а завтра они же или их коллеги в качестве судебных экспертов будут решать вопрос об обоснованности такой госпитализации.

Перейдем ко 2 проблеме :Что интересно, из главного медицинского закона вытекает, что по инициативе гражданина может быть проведена независимая экспертиза только в двух случаях: либо при призыве на военную службу, либо в случае смерти, а вот право на независимую экспертизу при несогласии граждан с результатами экспертизы временной нетрудоспособности (ст. 49 Основ), медико-социальной экспертизы (ст. 50 Основ), судебно-психиатрической экспертизы (ст. 52 Основ) почему-то не предусмотрено.[9]

Таким образом, по смыслу ст. 53 Основ и в соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона, можно сделать вывод, о том что государственный судебный эксперт-психиатр не укладывается в понятие независимого эксперта в случае, если ему будет поручено проведение подобного рода экспертизы. При данных обстоятельствах потребность в независимой судебно-психиатрической экспертизе становится очевидной.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.[1] Этот принцип свойственен различным видам судопроизводства, например таким как гражданское, уголовное, арбитражное, административное и конституционное, он как бы является неотъемлемой частью любого судебного процесса.

Принцип состязательности равноправных сторон предполагает наличие гарантий при реализации права на судебную защиту. Эти гарантии должны способствовать реализации права на судебную защиту в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости. Состязательность сторон определяет не только содержание процессуальных, но и вектор развития юридических[19] и некоторых других наук, в том числе психологии и психиатрии.[11]

Именно состязательность должна способствовать достижению тех целей, которые раньше обеспечивало установление истины и полнота исследования доказательств. Особенно очевидны в данном случае и различия при использовании специальных познаний, так например: экспертиза назначается только стороной обвинения (следователем), а сторона защиты может только лишь ходатайствовать о назначении экспертизы, о постановке перед экспертами определенных вопросов, о выборе конкретного экспертного учреждения и привлечении в качестве экспертов определенных лиц. Становится ясным, что для обеспечения реальной состязательности в гражданском процессе сторона защиты должна быть наделена правом назначения экспертизы.

Именно поэтому, только независимость и состязательность, а именно представление альтернативных экспертных заключений способны вывести экспертную систему из состояния стагнации и повысить качество проводимых специалистами экспертиз.

2.3. Порядок обжалования определений о назначении судебно-психиатрической экспертизы

Согласно ст. 244.10 ГПК РФ определение суда первой инстанции может быть обжалована в апелляционном порядке. Жалоба подается в суд отдельно от апелляционной жалобы, так называемой частной жалобы.[3]

Согласно статье 321 ГПК РФ Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.[3]

В некоторых случаях срок обжалования может быть определен с момента, когда заинтересованное лицо узнало о вынесении определения судом первой инстанции (ч.2 ст. 145 ГПК РФ).

Определение судов первой инстанции можно разделить на две группы: 1. определения, не подлежащие обжалованию;

2. определения, подлежащие обжалованию.

Если брать пример с АПК РФ, то ст. 188, данного кодекса предусматривает, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, если настоящим кодексом определено обжалование этого определения, либо определение препятствует дальнейшему движению дела.[4]

Ни гражданским, ни арбитражным процессуальными кодексами в свою очередь не предусмотрено обжалование определений суда о назначении экспертизы. По усмотрению суда экспертиза может быть не назначена и суд выносит мотивировочное определение об отказе назначения экспертизы. Дальнейшему движению данное определение не препятствует. В таком случае, частная жалоба на определение суда не может быть подана. Выход из этого положения заключается в подачи апелляционной жалобы на судебное решение в сроки, предусмотренные гражданским законодательством.

Согласно положениям ГПК РФ, срок подачи апелляционной жалобы определен в течение одного месяца после вынесения решения судом в окончательной форме.[3]

В апелляционной жалобе могут быть поставлены вопросы о назначении экспертизы или о не назначении экспертизы. Обжалование определения суда может выражаться и в нарушении процессуального порядка назначения и проведения экспертизы, примером этому может служить лишение истца возможности поставить перед экспертом свои вопросы, либо же, самовольное установление перечня вопросов судом перед экспертом.

studfiles.net

Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза

Стационарная экспертиза проводится, когда возникает необходимость в клиническом наблюдении и проведении дополнительных исследований для уточнения степени психических нарушений или установления диагноза. Согласно Инструкции срок стационарного наблюдения не должен превышать 30 дней. Иногда он может продлеваться при условии предоставления в орган, назначивший экспертизу, мотивированного заключения о необходимости увеличения сроков наблюдения. Стационарная СПЭ проводится при необходимости более глубокого обследования подэкспертного, когда оценка психического состояния представляет дифференциально-диагностические сложности; при необходимости выполнения лабораторных исследований; в тех случаях, когда в связи с тяжестью правонарушения требуется длительное время для изучения и анализа материалов дела и сопоставления их с данными клинического наблюдения.

Стационарная СПЭ для лиц, содержащихся под стражей, проводится в психиатрических больницах в специально оборудованных, охраняемых судебно-психиатрических отделениях, причем исключается совместное содержание подследственных и осужденных, а также лиц, привлекаемых к ответственности по одному и тому же делу.

Если обвиняемый не был арестован или был освобожден из-под стражи, его следует помещать в судебно-психиатрические отделения для лиц, не содержащихся под стражей. Такие экспертные отделения существуют во многих региональных психиатрических больницах. В эти отделения могут помещаться потерпевшие (при необходимости их стационарного обследования) и лица, направленные на стационарную экспертизу в связи с гражданским делом.

При отсутствии такого специального экспертного отделения в больнице или диспансере, последние могут быть госпитализированы в общее отделение психиатрической больницы. Для помещения обвиняемого на стационарную экспертизу в отделение для лиц, не содержащихся под стражей, или в общее психиатрическое отделение обязательным условием является санкция прокурора или определение суда.

Потерпевшие, истцы и лица, в отношении которых решается вопрос дееспособности, должны помещаться в общие лечебные психиатрические отделения больниц. Они могут быть госпитализированы для проведения экспертизы с санкции прокурора, определения суда или на добровольных началах.

Во время стационарной экспертизы нецелесообразно разрешать какие-либо действия органов следствия с обследуемым.

Допросы, предъявление каких-либо документов, фотографий и т.д., имеющих отношение к уголовному делу, не допускается, так как это нарушает контакт врачей не только с данным подэкспертным, но и с его соседями по палате и может нежелательно воздействовать на психическое состояние обследуемых.

В работе стационарных комиссий основную работу выполняет курирующий испытуемого врач, который должен не только знакомиться, проанализировать материалы уголовного или гражданского дела, имеющуюся медицинскую документацию, но и осуществлять систематическое наблюдение за испытуемым, его психическим состоянием. При необходимости следует провести лабораторные исследования, осмотр врачами-консультантами различных специальностей.

Следует помнить, что заключения консультантов-специалистов (терапевта, невропатолога, окулиста и других) не имеют экспертного значения, они должны учитываться психиатрами-экспертами в совокупности с другими данными.

Стационарная экспертиза проводится в фиксированные дни, на комиссии присутствуют все ее члены. Освидетельствование испытуемых в условиях стационарной экспертизы проводится тремя врачами-экспертами: председателем комиссии, членом комиссии и врачом-докладчиком.

Председателем комиссии обычно является главный врач больницы или его заместитель по медицинской части, членом – заведующий судебно-психиатрическим отделением. Результаты экспертизы, которые содержат в себе обобщенные данные, оформляются «Актом экспертизы» (заключение), который подписывается всеми членами комиссии при наличии у них единого мнения.

 




infopedia.su

Сравнительная характеристика амбулаторной и стационарной психиатрической судебной экспертизы.

Основная характерная черта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы заключается в однократном характере психиатрического освидетельствования испытуемого* без его длительного экспертного медицинского наблюдения. Однократность, непродолжительность амбулаторного освидетельствования служит подчас поводом для сомнений в надежности экспертных выводов. Но эти сомнения необоснованны. Дело в том, что даже в день амбулаторного освидетельствования система исследовательских действий экспертов отнюдь не сводится к непродолжительному комиссионному обследованию испытуемого.

Предварительно экспертами изучены все материалы дела, относящиеся к предмету экспертизы, включая медицинскую документацию, если таковая имеется. Далее, в день освидетельствования перед заседанием комиссии один из экспертов (врач-докладчик) опрашивает испытуемого и заносит данные психиатрического опроса в историю болезни. Отсюда ко времени собственно комиссионного освидетельствования эксперты обладают уже значительной по объему информационной базой, достаточной для выдвижения основных экспертных гипотез. После комиссионного психиатрического освидетельствования эксперты совещаются между собой. В ходе совещания экспертов формулируются экспертные выводы. Поэтому амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в целом складывается из системы разнообразных и достаточно продолжительных исследовательских действий. Возможности амбулаторной экспертизы не столь малы и позволяют на многие экспертные вопросы давать окончательный ответ.

Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза производится по постановлению лица, производящего дознание, следователя, прокурора, по определению суда и по определению (постановлению), вынесенному единолично судьей по делу частного обвинения или в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.

Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в медицинском учреждении и в следственном изоляторе, а также заочная и посмертная экспертизы производятся амбулаторными судебно-психиатрическими экспертными комиссиями в составе не менее трех врачей-психиатров:



председателя и двух членов комиссии один из которых является врачем-докладчиком.

Эта же экспертиза в суде (в помещении, где проходит судебное разбирательство), в кабинете следователя или лица, производящего дознание, может производиться психиатром-экспертом единолично или комиссией из нескольких врачей-психиатров.

 

Экспертиза этого вида состоит в однократном, реже повторном, освидетельствовании лица комиссией психиатров. Основное преимущество амбулаторной экспертизы — ее краткосрочность и оперативность, а недостаток — ограниченные возможности обследования и наблюдения. В случаях затруднений в распознавании болезни и определении ее тяжести, необходимости дифференциальной диагностики при первичном установлении диагноза хронического психического заболевания необходимо стационарное обследование.

Это обстоятельство не должно приводить к недооценке амбулаторной экспертизы, так как в пределах ее компетенции она способна дать ответ на все вопросы следственных, органов и суда. Возможности амбулаторной экспертной комиссии в решении поставленных перед ней вопросов во многом предопределяются правильной подготовкой следственно-судебными органами всех нужных экспертам медицинских и следственных материалов, о которых говорилось выше.

Во время амбулаторного освидетельствования врач-докладчик изучает материалы дела, обследует подэкспертного, составляет историю болезни. Члены комиссии также знакомятся с делом и после доклада им истории болезни беседуют с подэкспертным.

Затем выносится заключение и оформляется акт экспертизы амбулаторной комиссии.

В некоторых случаях бывает необходимым провести повторную (обычно через несколько дней) беседу с подэкспертным, и тогда при оформлении акта указываются даты освидетельствования, отмечается динамика психического состояния и дается единое заключение.

Если экспертная комиссия не может дать ответ на поставленные вопросы, то она выносит заключение о необходимости стационарной экспертизы.

Амбулаторная экспертиза может вынести окончательное решение при освидетельствовании психически здоровых лиц, совершивших правонарушение в состоянии простого алкогольного опьянения, в случаях кратковременных расстройств психической деятельности в момент совершения преступления. Решающим обстоятельством в этих случаях являются материалы уголовного дела, если они содержат достаточно данных, характеризующих психическое состояние лица в момент инкриминируемого деяния. Амбулаторная экспертиза может вынести окончательное решение при несомненных процессуальных психических заболеваниях, подтверждаемых медицинскими документами.

Большую долю работы амбулаторных комиссий занимает освидетельствование лиц, состоящих на учете в психоневрологических диспансерах с нерезко выраженными психическими расстройствами (легкие формы дебильности, остаточные явления черепно-мозговой травмы, хронический алкоголизм, последствия перенесенных в детстве нейроинфекций, психопатические черты характера). Окончательное заключение об их вменяемости также может вынести амбулаторная экспертиза. Однако психотические эпизоды и состояние декомпенсации в анамнезе в таких случаях говорят о необходимости стационарной экспертизы. Амбулаторную экспертизу проходят многие лица, нуждающиеся в определении дееспособности, а также большинство свидетелей и потерпевших. Потерпевшим по делам об изнасиловании, особенно несовершеннолетним, следует стремиться проводить только амбулаторную экспертизу. Пребывание таких лиц в стационаре нецелесообразно по деонтологическим соображениям.

Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза заключается в длительном наблюдении за испытуемым в условиях психиатрического стационара («на больничной койке»).

При стационарной экспертизе помимо клинических применяются также лабораторные методы исследования.

Срок стационарного обследования не должен превышать тридцати дней.

В случае невозможности вынести окончательное решение в указанный срок, экспертная комиссия выносит решение о необходимости продления срока обследования. Копия решения направляется органу, назначившему экспертизу.

На каждого подэкспертного больного заводится история болезни. В случае необходимости для обследования могут быть привлечены врачи-консультанты различных специальностей. Проведение стационарной экспертизы не исключает проведения в ходе исследования методов лечения, принятых в психиатрических учреждениях. Проведение лечебных мероприятий улучшает состояние больного и способствует определению динамики психических изменений. Во время проведения экспертизы проведение каких-либо следственных действий с участием подэкспертного является нецелесообразным, так как это может пагубно воздействовать на состояние лица, нарушить клиническую картину заболевания.

 

Сравнительная характеристика заочной (и как ее частного вида – посмертной) психиатрической судебной экспертизы. Посмертная психиатрическая судебная экспертиза при психических расстройствах, обусловленных тяжелыми соматическими заболеваниями.

 

Заочные экспертизы назначаются в отношении лиц, которые по тем или иным причинам не могут быть освидетельствованы экспертами (например, лицо находится вне пределов Российской Федерации). Посмертные судебно-психиатрические экспертизы назначаются преимущественно по гражданским делам (для определения психического состояния завещателя во время составления им завещания). Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза возможна также в рамках уголовного дела, проводимого, например, с целью реабилитации умершего.

Заочная судебно-психиатрическая экспертиза проводится только по материалам дела, если невозможно непосредственное обследование обвиняемого (подозреваемого) или если необходимо выяснить психическое состояние умершего в тот или иной период его жизни. Такая посмертная экспертиза может назначаться при расследовании дел о самоубийствах, а также в гражданском процессе, когда возникает сомнение в психическом здоровье лица в момент составления им завещания или совершения иного юридического действия.

При заочной экспертизе психическое состояние подэкспертного оценивается на основании свидетельских показаний, медицинской документации (в этих случаях особенно важно получить подлинники историй болезни и амбулаторных карт), характеристик, письменной продукции обследуемого. Эксперт должен внимательно изучить документы и уметь связать в единое целое ряд мелких штрихов, присутствующих в отдельных характеристиках и показаниях, чтобы вынести заключение об особенностях психического состояния.

Иногда для получения более полных данных о психическом состоянии обследуемого целесообразно провести дополнительные допросы свидетелей и близких. После консультации психиатра с работниками следствия и суда это может проводиться с участием одного из членов экспертной комиссии.

Недостаточность материалов, предоставленных в распоряжение экспертов, особенно при заочных экспертизах, может быть причиной отказа от дачи заключения. Неполнота сведений в некоторых случаях заочных (посмертных) экспертиз в уголовном процессе (но не в гражданском, где решаются вопросы дееспособности и действительности сделки) позволяет ограничиться предположительным заключением о психическом состоянии. Необходимо тщательно мотивировать такое заключение.

 

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза Назначается судом для решения вопроса о способности лиц, совершивших сделки, понимать значение своих действий и руководить ими на тот период времени, данный вид экспертизы наиболее сложный в гражданском процессе. Основанием для назначения посмертной СПЭ являются сомнения в психической полноценности наследодателя, возникшие при различных имущественных спорах после смерти последнего.

 

При назначении экспертизы должно быть учтено мнение лиц, участвующих в деле, им должно быть предоставлено право ставить перед экспертом вопросы, предлагать экспертное учреждение. Соматическое заболевание — телесное заболевание, противоположное психическому заболеванию.

В данную группу заболеваний объединяют болезни вызываемые внешними воздействиями или же внутренними нарушением работы органов и систем не связанные с психической деятельностью человека. В целом значительная часть болезней является именно соматическими, так например все травмы и генетические наследственные болезни являются соматическими.

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза назначается судом для решения вопроса о психическом состоянии лица на момент совершения какого-либо гражданского акта. Чаще всего посмертная экспертиза проводится в отношении лиц пожилого и старческого возраста при составлении ими завещания, оформления дарственной, вступления в брак.

Трудности этого вида экспертизы обусловлены необходимостью оценивать психическое состояние на основании данных медицинской документации, показаний свидетелей, а также других, нередко скудных материалов, характеризующих личность покойного.

Медицинская документация, если покойный находился в стационаре, в основном касается его физического состояния. Даже в тех случаях, когда эти лица находились под наблюдением психоневрологического диспансера или были консультированы психиатрами в соматической больнице, оценка их психического состояния может быть различной в различные дни консультаций и записей наблюдения. Такая неоднозначность квалификации глубины имеющихся расстройств объясняется рядом причин. Прежде всего при посмертной экспертизе в гражданском процессе чаще всего речь идет о психических изменениях при сосудистой патологии. Как известно, при атеросклерозе сосудов головного мозга психические изменения отличаются неустойчивостью, мерцающим характером, частыми колебаниями. При этом светлые промежутки могут сменяться более выраженными и грубыми психическими изменениями, что находит отражение в соответствующих записях врачей, наблюдавших этих больных в различное время. Нередко эти лица вообще не оказывались в поле зрения врачей-психиатров, а описание их психического состояния врачами общей практики оказывается скудным и противоречивым. Еще более противоречива оценка психического состояния этих лиц свидетелями – родственниками, друзьями, сотрудниками и т.п. Это связано с субъективным отношением к покойному, а также к совершенной им и в последующем оспариваемой сделке.


Рекомендуемые страницы:


Воспользуйтесь поиском по сайту:

megalektsii.ru

Инструкция о производстве судебно-психиатрической экспертизы в СССР

* Данный материал старше двух лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

Утверждаю
Заместитель Министра
здравоохранения СССР
П.БУРГАСОВ
27 октября 1970 года

Согласовано
Прокуратура СССР,
Верховный Суд СССР,
Министерство внутренних дел СССР
3 ноября 1970 г. N 10-91/14-70

ИНСТРУКЦИЯ
О ПРОИЗВОДСТВЕ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В СССР

Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Судебно-психиатрическая экспертиза служит целям и задачам советского социалистического правосудия.
Основными задачами судебно-психиатрической экспертизы являются:
а) определение психического состояния и заключение о вменяемости подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, в отношении которых у органов дознания, следствия и суда возникло сомнение в их психическом здоровье, а также заключение о необходимости применения медицинских мер в отношении лиц, признанных невменяемыми или заболевших психической болезнью после совершения преступления;
б) определение психического состояния свидетелей и потерпевших и заключение о способности обследуемого правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела, в случаях, когда у органов следствия и суда возникают сомнения в психической полноценности указанных лиц;
в) определение психического состояния истцов, ответчиков, а также лиц, в отношении которых решается вопрос о их дееспособности.
2. В соответствии со ст. 51 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о здравоохранении экспертные судебно-психиатрические учреждения находятся в ведении органов здравоохранения.
Руководство судебно-психиатрической экспертизой и контроль за ней осуществляется министерствами здравоохранения союзных и автономных республик, краевыми, областными и городскими отделами здравоохранения через республиканских, краевых, областных городских психиатров. Методическое и научное руководство судебно-психиатрической экспертизой осуществляется Министерством здравоохранения СССР через Центральный научно-исследовательский институт судебной психиатрии им. проф. Сербского, которому представляется право контроля за качеством и сроками проведения экспертизы.
3. При проведении судебно-психиатрической экспертизы эксперты руководствуются Основами уголовного и гражданского законодательства и судопроизводства СССР и союзных республик, соответствующими статьями Уголовного и Уголовно-процессуального, Гражданского и Гражданско-процессуального кодексов РСФСР и других союзных республик, а также инструкциями и приказами, издаваемыми Министерством здравоохранения СССР.
4. Судебно-психиатрическая экспертиза производится по постановлению следователя, прокурора, органа дознания, определению суда и по определению (постановлению), вынесенному единолично судьей по делу частного обвинения или в порядке досудебной подготовки гражданского дела.
5. Судебно-психиатрическая экспертиза проводится стационарно, амбулаторно, на суде, у следователя или дознавателя, заочно или посмертно.
При проведении стационарной экспертизы подозреваемого или обвиняемого, не содержащегося под стражей, а также истцов, ответчиков и лиц, в отношении которых решается вопрос о дееспособности, помещение их в лечебно-психиатрическое учреждение производится только с санкции прокурора или по определению суда.
6. Судебно-психиатрическое заключение должно быть основано на данных, полученных экспертом в процессе психиатрического обследования испытуемого, сведениях, содержащихся в уголовном или гражданском деле, и медицинских документах о перенесенных в прошлом заболеваниях. Заключение эксперта дается в соответствии с Методическими указаниями по составлению акта судебно-психиатрической экспертизы, прилагаемыми к настоящей Инструкции.
7. Орган, назначивший судебно-психиатрическую экспертизу, обязан представить экспертам материалы уголовного или гражданского дела, относящиеся к предмету экспертизы, а также дополнительные сведения об испытуемом, в том числе подлинники истории болезни.
В тех случаях, когда медицинская документация не приложена к уголовному делу, медицинские учреждения обязаны представить ее непосредственно судебно-психиатрическим экспертам по их требованию.
Подлинники историй болезни, полученные из медицинских учреждений, подлежат возврату.
8. Заключение судебно-психиатрической экспертизы оформляется в виде акта (см. Приложение), подписываемого всеми членами комиссии, которые несут за его содержание личную ответственность. В случае несогласия между экспертами последние дают свои заключения отдельно.
9. В случае недостаточной ясности или полноты экспертного заключения может быть назначена дополнительная экспертиза, порученная тому же или другому эксперту.
10. В случае необоснованности заключения эксперта или сомнения в его правильности может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам, а в особо сложных случаях — Центральному научно-исследовательскому институту судебной психиатрии имени проф. Сербского.
11. Организацию повторных экспертиз в Институте им. проф. Сербского Министерство здравоохранения СССР возлагает на руководство институтом, которое может привлекать в состав комиссии высококвалифицированных специалистов из других психиатрических учреждений, если таковые персонально не указаны органом, назначившим повторную экспертизу.

Глава II. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЭКСПЕРТОВ-ПСИХИАТРОВ

12. Судебно-психиатрическим экспертом может быть только врач-психиатр.
Судебно-психиатрическая экспертиза проводится экспертами-психиатрами медицинских учреждений или психиатрами, назначенными лицом, проводящим дознание, следователем, прокурором, судьей или судом. Психиатры, привлеченные к экспертизе, обязаны явиться по вызову судебно-следственных органов и дать объективное заключение по поставленным перед ними вопросам.
Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении.
13. На врачей-психиатров, производящих судебно-психиатрическую экспертизу, распространяются права и обязанности экспертов, предусмотренные уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством.
14. Эксперт имеет право:
а) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;
б) заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;
в) с разрешения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда присутствовать при производстве допросов и других следственных и судебных действий и задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы.
15. Если поставленный эксперту вопрос выходит за пределы его специальных познаний или представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения, эксперт в письменной форме сообщает органу, назначившему экспертизу, о невозможности дать заключение, подробно объяснив мотивы отказа.
16. Эксперт не имеет права без разрешения прокурора, следователя или лица, производящего дознание, разглашать данные предварительного следствия или дознания, полученные судебно-психиатрической экспертизой.
За разглашение следственных материалов и данных экспертизы или за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии с действующим уголовным законодательством.
17. Эксперты ведут учет произведенных ими экспертиз, сообщая о них в своих отчетах в соответствующие органы здравоохранения и в ЦНИИ судебной психиатрии им. проф. Сербского.

Глава III. АМБУЛАТОРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

18. Амбулаторная экспертиза проводится судебно-психиатрическими амбулаторными комиссиями, которые состоят не менее чем из трех врачей-психиатров: председателя, члена комиссии и докладчика. Персональный состав амбулаторной экспертной комиссии утверждается местными органами здравоохранения по представлению республиканского, краевого, областного или городского психиатра. Комиссия организуется при психиатрических учреждениях или непосредственно в следственных изоляторах.
Примечание. В тех местностях, где комиссия в составе трех психиатров не может быть создана, допускается комиссия в составе двух психиатров, а в исключительных случаях амбулаторная экспертиза может производиться одним врачом-психиатром.

19. На испытуемого, свидетельствуемого амбулаторной судебно-психиатрической комиссией, составляется заключение (акт), обосновывающее диагноз и судебно-психиатрические выводы в соответствии с Методическими указаниями по составлению заключения (акта) судебно-психиатрической экспертизы, прилагаемыми к Инструкции.
20. Если амбулаторная экспертиза не может ответить на поставленные на ее разрешение вопросы, она дает заключение о необходимости помещения испытуемого на стационарное обследование.

Глава IV. СТАЦИОНАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

21. Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза проводится в психиатрических стационарах, где организуются стационарные судебно-психиатрические экспертные комиссии, состоящие не менее чем из трех врачей-психиатров: председателя, члена комиссии, докладчика, проводящего наблюдение за испытуемым.
Персональный состав комиссии утверждается местными органами здравоохранения.
22. Для проведения экспертизы испытуемые помещаются в судебно-психиатрические отделения, а при отсутствии таковых — в специально отведенные палаты общих отделений психиатрических (психоневрологических) учреждений. При проведении экспертизы применяются необходимые методы медицинского исследования, а в соответствующих случаях и лечение.
23. Срок стационарного испытания не должен превышать тридцати дней. В случае невозможности вынести окончательное заключение о психическом состоянии и вменяемости в указанный срок стационарная экспертная комиссия выносит решение о необходимости продления срока испытания, копия которого направляется органу, назначившему экспертизу.
24. В тех случаях, когда для решения вопроса о психическом состоянии испытуемого необходимо компетентное суждение врачей других специальностей, органами, назначившими экспертизу, могут быть созданы комплексные экспертные комиссии.

Глава V. СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
В СУДЕ И У СЛЕДОВАТЕЛЯ

25. Судебно-психиатрическая экспертиза в судебном заседании может производиться психиатром-экспертом единолично или комиссией из нескольких врачей-психиатров органов здравоохранения, вызываемых судом. После ознакомления с обстоятельствами дела и личностью испытуемого в процессе судебного следствия эксперт дает заключение в письменном виде, оглашает его в судебном заседании и дает разъяснения по вопросам, заданным в связи с его заключением. Экспертное заключение дается в отношении обвиняемых, лиц, выступающих в процессе в качестве истцов, ответчиков, свидетелей, потерпевших, а также лиц, относительно которых решается вопрос об их дееспособности.
В случае невозможности дать ответы на вопросы, поставленные судом, эксперт выносит заключение о необходимости направления подэкспертного на стационарную экспертизу.
26. Судебно-психиатрическая экспертиза у следователя, дознавателя может производиться единолично врачом-психиатром или комиссионно. После обследования обвиняемого или подозреваемого эксперт или комиссия экспертов дает свое окончательное заключение или указывает на необходимость в проведении дополнительной амбулаторной или стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Глава VI. СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
ОСУЖДЕННЫХ

27. Судебно-психиатрическая экспертиза, назначающаяся лицам, совершившим общественно опасное деяние в период отбывания срока наказания в местах лишения свободы и вызывающим сомнение в их психическом состоянии, проводится в соответствии с п. 1 «а» настоящей Инструкции.
Примечание. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы и заболевших душевной болезнью, препятствующей отбыванию наказания, врачебной комиссией дается заключение о возможности дальнейшего отбывания наказания.

Глава VII. ЗАОЧНАЯ И ПОСМЕРТНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

28. Заочная экспертиза проводится лишь в исключительных случаях, когда подэкспертный не может быть доставлен для личного освидетельствования, в частности когда находится вне пределов СССР.
29. Посмертная экспертиза производится комиссией врачей-психиатров либо психиатром-экспертом единолично на основании изучения представленных материалов дела и медицинской документации (если она имеется).
30. В случае недостаточности сведений о психическом состоянии лица, в отношении которого назначена заочная или посмертная экспертиза, эксперты могут потребовать дополнительные материалы.

Глава VIII. ЭКСПЕРТИЗА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

31. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе производится:
а) по делам о признании гражданина недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия. В случаях выздоровления или значительного улучшения здоровья лица, признанного недееспособным, экспертиза проводится по делам о признании гражданина дееспособным;
б) по делам, разрешение которых зависит от определения психического состояния лица на момент заключения сделки, составления дарственной записи, завещания, вступления в брак, причинения вреда.
32. Судебно-психиатрическая экспертиза производится по делам, для разрешения которых суду необходимо иметь суждение о вероятном прогнозе заболевания данного лица в будущем и возможности осуществления им определенных прав и обязанностей (дела о расторжении брака и споры о воспитании детей, опека).

Приложение

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО СОСТАВЛЕНИЮ АКТА (ЗАКЛЮЧЕНИЯ) СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Заключение экспертизы в судебных делах является одним из видов доказательств и должно быть оформлено в виде акта.
В заключении эксперта должно быть указано, где, когда, кем и на каком основании была произведена экспертиза, кто присутствовал при проведении экспертизы, какие материалы были использованы экспертом, какие исследования он произвел, какие вопросы перед ним поставлены и его мотивированные ответы на них.
Выводы в акте должны соответствовать данным описательной части акта и фактическим обстоятельствам дела. Поэтому акт судебно-психиатрической экспертизы должен содержать не только выводы экспертизы, но и данные, обосновывающие эти выводы.
Заключение о вменяемости, дееспособности, возможности или невозможности в силу психической болезни предстать перед судом, давать свидетельские показания, о необходимых мерах медицинского характера и т.д. должно быть обосновано описанием и оценкой психического состояния обследуемого.
Недостаточная ясность или неполнота заключения экспертизы обычно приводит к необходимости назначения следствием или судом повторной экспертизы.
Акт должен быть понятным не только для врача, но также и для работников суда и следствия, но не должен содержать терминологии, затрудняющей его понимание. В отдельных случаях специальные термины должны переводиться на русский язык (например, инфантилизм — детскость, незрелость; экзофтальмус — пучеглазие; анизокория — неравномерность зрачков; тремор — дрожание и т.д.).
Акт судебно-психиатрической экспертизы должен содержать: введение, сведения о прошлой жизни, описание физического, неврологического и психического состояния и заключительную часть.
В дополнение к перечисленным разделам перед заключительной частью акта в специальном разделе следует дать мотивировку тех выводов, к которым эксперт приходит в результате изучения судебного дела и обследования подэкспертного.
Необходимо остановиться подробнее на каждом из этих разделов.

I. Введение

Здесь указывается дата составления акта, состав комиссии, место производства экспертизы, имя, отчество, фамилия подэкспертного, его возраст. В отношении подследственных испытуемых указывается, в чем обвиняется (название статьи Уголовного кодекса и очень краткое содержание существа обвинения, например: «обвиняется по ст. 172 УК РСФСР в халатном отношении к своим обязанностям сторожа склада»).
Во введении, которое также называют формальной частью акта, необходимо указать, кто направил на экспертизу и по какому поводу: по личному желанию испытуемого, его родственников, по ходатайству защиты, в порядке психиатрического надзора со стороны врача-психиатра места лишения свободы или по постановлению суда или следствия в связи с возникшими у них сомнениями в психической неполноценности испытуемого.

II. Сведения о прошлой жизни

Здесь приводятся краткие и наиболее существенные данные о формировании личности, патологической наследственности, перенесенных заболеваниях, пребывании в психиатрической больнице и т.п. В этой части акта должны быть также приведены краткие сведения о трудовой жизни испытуемого или указания на ту или иную группу инвалидности, имевшие место в прошлом судимости, приводы. Эти данные важны для оценки характеристики личности. Следует подчеркнуть, что при составлении этой части акта необходимо всегда указывать, откуда анамнестические сведения почерпнуты, т.е. со слов ли испытуемого и его родственников или из материалов дела, а также из справок, выписок из историй болезни лечебных учреждений, больниц и т.п. Указание это имеет существенное значение, так как оно определяет неодинаковую оценку разных анамнестических данных и предостерегает эксперта от категорического утверждения недостаточно проверенных фактов. При этом в процессе изложения анамнеза четко и последовательно должно быть представлено развитие психического заболевания (если таковое имеется) и его течение. В отношении обвиняемых особого внимания заслуживает психическое состояние и поведение лица во время совершения преступления, существенные сведения о которых могут быть почерпнуты из материалов уголовного дела. Если обобщающие оценочные определения этого состояния (такие, например, как «расстройство сознания», «нарушение ориентировки и отсутствие контакта с окружающими») приводятся в резолютивной части акта, то фактические данные, характеризующие состояние испытуемого во время преступления, строгое последовательное описание его поступков и действий следует приводить в конце анамнеза. Обязательны при этом точные ссылки на материалы, из которых взято это описание (листы уголовного дела, фамилии свидетелей).

III. Описание физического, неврологического и психического состояния

Физическое состояние. В этом разделе описывается состояние общего питания, внутренних органов и эндокринной системы, периферических сосудов.
Неврологический статус. Здесь излагаются симптомы органического поражения центральной нервной системы (если оно имеется), выраженные функциональные отклонения с обязательным перечислением основных симптомов (состояние зрачков, рефлексов и т.д.).
Данные лабораторных исследований. Вслед за данными неврологического исследования отмечаются результаты лабораторного исследования (исследование крови, спинномозговой жидкости и т.д.). При этом не следует ограничиваться только изложением содержания анализов, но, помня, что акт пишется для суда и следственных органов, нужно в ряде случаев дать и квалификацию лабораторных данных, например: «Анализ спинномозговой жидкости указывает на изменения, характерные для сифилитического поражения центральной нервной системы».
Психическое состояние. Эта центральная часть акта должна дать четкое отображение психического состояния испытуемого, сложившееся в результате проведенного исследования и наблюдения.
Описание психического статуса в акте должно естественно отличаться от психического статуса в истории болезни. Не теряя описательной формы, психический статус в акте должен носить более обобщенный характер.
Нельзя рекомендовать какую-либо твердую схему описания психического состояния, приемлемую во всех случаях. Форма и порядок описания в значительной мере определяются конкретными клинико-психопатологическими особенностями и выводами эксперта, обоснованием которых является описательная часть. Однако следует указать на некоторые обязательные составные элементы, позволяющие в форме, понятной для суда и следственных органов, осветить психическое состояние испытуемого. Таковы ориентировка в месте, времени, окружающем, правильное понимание цели направления на экспертизу, контакт с окружающими, лечащим врачом и медперсоналом, высказывания и суждения испытуемого, иллюстрирующие процессы его мышления и оценку, которую он дает окружающему, своему положению и состоянию здоровья, его отношение к совершенному преступлению, из чего в первую очередь выясняется способность критической оценки своего поведения, своих поступков и действий.
Самого тщательного описания и четкости изложения заслуживают такие симптомы, как бред, галлюцинации, конфабуляции, явления навязчивости и т.д. и т.п. При этом психические проявления при описании их в акте, как и в истории болезни, не должны искусственно расчленяться и терять свою синдромальную очерченность.
Соответственно с этим в акте должны найти отражение те или иные расстройства эмоций и произвольной деятельности.
Обязательным является отражение динамики психического состояния и в первую очередь различного рода скоропроходящих болезненных расстройств (приступов расстройств сознания, дисфории и т.д.), проявления агрессии, наличия в период пребывания на экспертизе припадков, их частоты, характера, а также изменения состояния под влиянием терапии.
Особенно убедительного описания требуют элементы симуляции или аггравации в поведении испытуемого.

IV. Мотивировочная часть акта

Здесь анализируются данные анамнеза, соматоневрологического и психиатрического статуса, позволяющие обосновать диагностику и судебно-психиатрические выводы. При этом должна быть приведена обобщающая характеристика клинических фактов и всех иных сведений, содержащихся в описательной части акта, так чтобы они служили аргументами выводов экспертной комиссии.

Например, можно указать на характер развития и течение заболевания, которые в сопоставлении с теми или иными особенностями психического статуса свидетельствуют о такой тяжести болезни, которая исключает способность больного отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Точно так же должно быть проведено обобщение фактических данных, характеризующих поведение лица в момент совершения преступления, если речь идет о временном расстройстве психической деятельности, например патологическом опьянении. Иногда мотивировка в таких случаях может быть приведена в резолютивной части акта с соответствующим обоснованием заключения о болезненном состоянии испытуемого в момент совершения преступления.

В тех случаях, когда мотивировка выводов дается в заключительной части акта, последняя может гласить следующее: «В момент совершения преступления, как это видно из материалов дела и данных истории болезни, А. находился в состоянии временного расстройства душевной деятельности в форме патологического опьянения. Указанное болезненное состояние развилось после приема небольшой дозы алкоголя и выразилось в нелепом поведении, немотивированном, внезапно возникшем возбуждении с бессмысленной агрессией, носившей автоматический характер, и сопровождалось расстройством ориентировки при отсутствии контакта с окружающими и внешних признаков обычного опьянения. Поэтому в отношении инкриминируемого деяния, совершенного в состоянии временного расстройства душевной деятельности, А. следует считать невменяемым».
Выводы, отвергающие наличие опьянения, также требуют подробного обоснования.
При повторной экспертизе в тех случаях, где имеется расхождение с выводами предыдущей экспертизы, необходимо проведение анализа противоположного заключения. Такой анализ должен содержать элементы дифференциальной диагностики.
Ни в коем случае нельзя рекомендовать какие бы то ни было раз навсегда установленные трафареты этой наиболее сложной и ответственной части акта, представляющей собой аргументацию выводов.

V. Заключительная часть акта

Заключительная часть акта содержит оценку психического состояния испытуемого в период экспертизы и диагноз психического заболевания, если таковое имеется.
В отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности (обвиняемых), эксперты должны дать оценку психического состояния испытуемого в момент совершения преступления и связанное с этим заключение о вменяемости:

в отношении осужденных — заключение о возможности отбывать наказание в местах лишения свободы;
в отношении истцов и ответчиков по гражданским делам — об их способности понимать значение своих действий и руководить ими;
в отношении свидетелей и потерпевших — о способности давать свидетельские показания;
в отношении обвиняемых, признанных невменяемыми, и заключенных, признанных психически больными, — о необходимых медицинских мерах.
В заключительной части акта должны быть даны ответы на другие поставленные судебно-следственными органами вопросы.
В случаях, когда решение вопроса о вменяемости или дееспособности необходимо перенести на судебное заседание или для решения этих вопросов необходимо продлить наблюдение, в резолютивной части акта должно быть указано соответствующее мотивированное заключение.

Заключение амбулаторной комиссии о необходимости направления на стационарное испытание должно содержать мотивировку такого решения. В заключительной части в случаях признания подэкспертного невменяемым или заболевшим после совершения преступления, как это описано выше, указываются также необходимые медицинские мероприятия в соответствии с межведомственной Инструкцией «О порядке применения принудительного лечения и других мер медицинского характера в отношении психически больных, совершивших общественно опасные деяния» от 14 февраля 1967 года.

Инструкцию «О производстве судебно-психиатрической экспертизы в СССР» от 31 мая 1954 г. и Инструкцию «О судебно-психиатрической экспертизе в гражданском процессе» от 4 сентября 1965 г. считать утратившими свою силу.

Дата редакции: 03.01.2016

ceur.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *