Судебно трасологическая экспертиза: РФЦСЭ // Возможности // Трасологическая экспертиза — Печати, полиграфия, наружная реклама в Волгограде

Содержание

Трасологическая – ФБУ Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ

Виды трасологических экспертиз:

дактилоскопическая экспертиза,
экспертиза перчаток и их следов,
экспертиза следов обуви,
экспертиза следов зубов,
экспертиза следов губ и иных участков головы человека,
экспертиза механических повреждений на одежде,
экспертиза орудий, инструментов и оставленных ими следов,
экспертиза запирающих и предохранительных устройств,
экспертиза по установлению целого по частям,
экспертиза следов шин транспортных средств,
экспертиза узлов и петель,
экспертиза пломб.

Примерный перечень вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение экспертов:

При назначении дактилоскопической экспертизы:

Имеются ли на представленных объектах следы папиллярных узоров пригодные для идентификации?
Оставлены ли следы папиллярных узоров конкретным лицом?

При этом необходимо учитывать следующее:

Объекты со следами папиллярных узоров необходимо упаковывать отдельно, избегая контакта поверхности с материалом упаковки.
Экспериментальные отпечатки на дактилоскопической карте подозреваемого должны быть не смазанными, полными.

При назначении экспертизы перчаток и их следов:

Перчаткой ли оставлены следы на представленном объекте?
Не оставлены ли следы представленной перчаткой?
Каков механизм образования следов перчаток (захват, касание и т.п.)?

При назначении экспертизы следов обуви:

Пригодны ли для идентификации следы, обнаруженные в ходе ОМП?
Не оставлены ли следы обувью, изъятой у подозреваемого?

В случае отсутствия обуви подозреваемого перед экспертом могут быть поставлены вопросы, связанные с установлением групповой принадлежности:

Мужской или женской обувью оставлены следы?
Обувью какого размера они образованы?

При этом необходимо учитывать следующее:

Перед тем, как изъять след обуви на месте происшествия, необходимо его сфотографировать по правилам масштабной съемки.

При назначении экспертизы следов зубов:

Оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, зубами человека?
Не оставлены ли следы зубами конкретного человека?

При этом необходимо учитывать следующее:

В зависимости от объекта, на котором оставлены следы зубов, следует принять необходимые меры для сохранности его внешнего вида. При отсутствии такой возможности необходимо сфотографировать следы зубов по правилам масштабной съемки.

При назначении экспертизы следов губ и иных участков головы (кожного покрова) человека:

Пригодны ли следы губ для идентификации?
Не оставлены ли следы губ конкретным человеком?

В случае отсутствия подозреваемого перед экспертом могут быть поставлены вопросы, связанные с установлением групповой принадлежности:

Имеются ли какие-либо особенности в строении губ, а также нет ли каких-нибудь приобретенных признаков (шрамов и т.п.)?

При этом необходимо учитывать следующее:

Обнаружение, фиксация и изъятие таких следов осуществляется по тем же принципам и правилам, что и потожировых следов.

При назначении экспертизы механических повреждений на одежде:

Имеются ли на представленных предметах одежды колото-резаные (резаные, рубленые и т.д.) повреждения?
Каков механизм образования повреждений на одежде? (под механизмом образования повреждений подразумевается расположение и направление воздействия орудия, что по единичным (однослойным) предметам одежды невозможно определить).
Образованы ли повреждения на одежде представленным ножом (топором, шилом и т.д.)?
Каким орудием образованы повреждения, имеющиеся на одежде? (поисковый вопрос – когда нет конкретного орудия).

При этом необходимо учитывать следующее:

Предметы одежды должны быть просушены. При упаковке непросушенных объектов может произойти видоизменение повреждений (образования плесени, слипание и высыхание ткани), в результате чего повреждения могут стать непригодными для решения поставленных вопросов.
Наряду с объектами исследования, необходимо предоставлять: заключение судебно-медицинской экспертизы по трупу (в полном объеме), выписки из истории болезни (по живым лицам) с характеристикой повреждений, заключение медико-криминалистической экспертизы повреждений кожных лоскутов.
В случае предоставлении ножа в постановлении необходимо указывать разрешение на видоизменение объекта.

При назначении экспертизы следов орудий и инструментов:

Не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, орудием (инструментом), изъятым у подозреваемого?
Орудием какого вида оставлены следы?
Каков механизм образования следов?
Оставлены ли следы представленным орудием (инструментом)?

При этом необходимо учитывать следующее:

Если нельзя изъять объект со следами орудий и инструментов целиком, можно предоставить часть предмета с обнаруженными следами, предварительно сделав фотоснимки с масштабной линейкой.
Вместе с объектами исследования необходимо предоставлять протокол осмотра места происшествия и фототаблицу.

При назначении экспертизы замков:

Исправен ли представленный на исследование замок?
Если не исправен, то какова причина его неисправности?
Не открывали ли замок поддельным ключом, отмычкой либо другим предметом?
В каком состоянии – запертом или отпертом- поврежден замок?

При этом необходимо учитывать следующее:

Вместе с объектами исследования необходимо предоставлять протокол осмотра места происшествия и фототаблицу.
Не вводить ключи в замочную скважину, не разбирать короб замка.

При назначении экспертизы с целью установления целого по частям:

Составлял ли ранее объект, изъятый в ходе ОМП, и объект, изъятый (указать место обнаружения), единое целое?

При этом необходимо учитывать следующее:

Объекты исследования помещать в разные упаковки.
Если исследуемые фрагменты (веревки, проволоки и.т.д.) частично сняты с трупа, необходимо отметить концы, которые разделялись в момент осмотра места происшествия, а какие были свободными.

При назначении экспертизы следов шин транспортных средств:

Пригоден ли след, обнаруженный на месте происшествия, для идентификации транспортного средства?
Оставлен ли след, обнаруженный на месте происшествия (на одежде потерпевшего), представленным на исследование колесом?

При этом необходимо учитывать следующее:

По возможности предоставлять на исследование сам след (следы).
Сфотографировать след по правилам масштабной съемки до его изъятия.
Наряду с объектами исследования необходимо предоставлять протокол осмотра места происшествия и фототаблицу.

При назначении экспертизы узлов и петель:

К какому виду узлов относится исследуемы узел?
Обладал ли человек, завязавший узел (петлю), профессиональными навыками?
Не завязан ли узел подозреваемым?
Мог ли потерпевший сам завязать узел?
Одним ли способом завязаны узлы на разных представленных на исследование объектах (например, узел на веревке, изъятой на месте преступления, и узлы на предметах в доме подозреваемого)

При этом необходимо учитывать следующее:

обнаруженные на месте происшествия объекты с узлами необходимо зафиксировать: сначала сфотографировать узел на объекте, а затем – после снятия с него.
при изъятии завязанных веревок с трупов, объектов обстановки, необходимо маркировать и фиксировать разделенные (разрезанные) при снятии концы в том положении, в котором они были до разделения. Отсутствие такой фиксации может привести к невозможности решения вопроса о действительном способе завязывания и характере узлов (утрата элемента).
разрезать веревку необходимо на стороне, противоположной местонахождению узла.

При назначении экспертизы пломб:

Нарушалась ли пломба после первоначального опломбирования?
Каким способом нарушена пломба?
Одним ли пломбиром образованы оттиски на нескольких представленных пломбах?
Образованы ли оттиски на пломбе данным пломбиром?
Каким предметом повреждена пломба?

При этом необходимо учитывать следующее:

Наряду с объектами исследования необходимо предоставлять протокол осмотра места происшествия и фототаблицу.
В случае предоставления нескольких пломб, упаковывать их отдельно.
При снятии пломб с объектов исследования необходимо отмечать концы, которые были разделены в ходе осмотра места происшествия

Трасологическое диагностическое исследование запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ), защитных наклеек, поверительных клейм, используемых для инкассации, опломбирования складских и офисных помещений, огнетушителей, автотранспорта, маркировки приборов учета, оргтехники и др.

Исследование включает в себя:

установление наличия или отсутствия следов постороннего воздействия;
повторного перевешивания и функциональных изменений ЗПУ;
установление нарушения конструктивной целостности ЗПУ;
установление изменений или подмены элементов ЗПУ;
видоизменение маркировочных обозначений на ЗПУ;
установление нарушения антимагнитных пломб (магнитных наклеек), и других самоклеящихся номерных пломб.

На разрешения эксперта могут быть поставлены следующие вопросы:

Имеются ли на представленном ЗПУ следы постороннего воздействия, не связаны ли данные следы с попыткой несанкционированного взлома (вскрытия) ЗПУ?

Подвергалось ли представленное запорно-пломбировочное устройство взлому? Если да, то каким способом, при помощи каких инструментов и приспособлений?

Нарушались ли поверительные клейма, гарантийные наклейки, голографические защитные наклейки предприятия-изготовителя?

Имеются ли в электрическом счетчике следы постороннего механического воздействия (на детали, устройства, узлы)?

Возможно ли вскрытие ЗПУ без нарушения его целостности? Возможно ли повторное навешивание ЗПУ после его вскрытия?

Имеются ли на представленном ЗПУ следы, свидетельствующие о его повторном использовании?

Имеются ли на представленном ЗПУ (его частях) следы, свидетельствующие о том, что оно в целом или его элементы были подменены после первоначального навешивания? Составляли ли ранее части не моноблочного ЗПУ один комплект? Составляли ли ранее представленные фрагменты единое целое – закрытое ЗПУ?

Соответствует ли форма и содержание маркировочного обозначения, имеющегося на ЗПУ, форме и содержанию маркировочного обозначения на контрольных образцах ЗПУ или содержанию обозначения в сопроводительных и иных документах?

Имеются ли на представленном ЗПУ следы, свидетельствующие о его установке (снятии) с нарушением установленных правил?

Возможно ли получение доступа к опломбированному хранилищу (его содержимому), с использованием фактора неправильного опломбирования хранилища, конструктивных недостатков запорно-пломбировочного устройства или его повреждения?

Трасологическое диагностическое исследование проточных магистральных фильтров для очистки воды.

Исследование включает в себя:

установление наличия или отсутствия следов постороннего воздействия;
установление механизма образования повреждений;
установление возможных причин нарушения конструктивной целостности магистрального фильтра воды.

На разрешения эксперта могут быть поставлены следующие вопросы:

Имеются ли на представленном магистральном фильтре воды следы постороннего воздействия?

Не связано ли разрушение целостности магистрального фильтра воды с неправильным монтажом?

Какой механизм образования повреждений магистрального фильтра воды?

Трасологическое диагностическое исследование замков.

Для запирания различных помещений, сейфов, шкафов, ящиков столов и иного рода объектов используются различные механизмы и приспособления. Одним из наиболее распространенных средств запирания являются замки.

Замок – это устройство, предназначенное для фиксации тех или иных преград, предотвращения проникновения в помещение, свободного доступа к материальным и иным ценностям; к каждому из них прилагаются штатные ключи.

Эксперт-трасолог строит свои выводы на основе анализа следовой информации, отобразившейся на исследуемых объектах. Информация, на основе которой делаются выводы в отношении замков, как правило, представлена в виде наличия или отсутствия:

следов-отображений контактных частей предметов, воздействовавших на наружные поверхности замков и деталей запирающего механизма, как статического, так и динамического характера;
деформаций и поломок как корпуса замка, так и деталей его механизма;
нарушений взаимодействия деталей механизма;
положения деталей механизма в промежуточных (не фиксированных) положениях;
частей (деталей) механизма;
элементов, несвойственных данному механизму замка.

На разрешения эксперта могут быть поставлены следующие вопросы:

– в исправном ли состоянии находится замок?

– не отпирался ли замок отмычками, подобранным или поддельным ключами?

– не отпирался ли замок при помощи конкретного предмета (ключа, отмычкой, т.д.)?

– каким способом отперт (взломан) замок?

– в запертом или отпертом состоянии произведен взлом замка?

В отдельных случаях в рамках экспертизы замков решаются вопросы в отношении способа изготовления ключей, а именно однородности следов механизмов, использовавшихся для изготовления штатного и исследуемого ключа: не изготовлены ли ключи, поступившие на исследование, при помощи одних и тех же механизмов (одних и тех же технологических процессов). При исследовании используется методика трасологического исследования следов производственных механизмов.

При расследовании конкретных уголовных дел может возникнуть целый ряд других вопросов, постановку которых желательно согласовать с экспертами отдела. Телефон отдела – +7 (343) 350-60-61

Судебная трасологическая экспертиза

По окончании курса Вы получите не только подтверждающий квалификацию диплом и возможность сразу же пройти сертификацию, но и практические знания в области трасологии.

В результате осуществления любой деятельности так или иначе остаются следы, которые в ряде случаев можно интерпретировать по-разному, в связи с чем встаёт вопрос об обоснованности толкования оставшихся на месте происшествия улик. Наиболее авторитетным заключением по этому делу служат результаты исследования сертифицированного судебного эксперта-трасолога, которые позволяют установить причинно-следственную связь событий, которые привели к подобному результату.

Разобраться в механизмах осуществления экспертной деятельности в данной области поможет настоящая программа Академии. Дистанционный формат с предоставлением доступа к материалам на три месяца после окончания курса, право пройти программу ускоренно, обмен опытом с коллегами из разных регионов РФ — всё это получают наши студенты помимо диплома с правом ведения деятельности и возможностью сразу после завершения обучения пройти сертификацию.

Постановление о назначении трасологической экспертизы

Согласно письму ФССП России от 18.09.2014 N 00043/14/56151-ВВ «О Методических рекомендациях», данная судебная экспертиза осуществляется в рамках процессов, связанных с расследованием преступлений по статьям 294 («Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования») и 312 («Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации»).

Также частотными случаями назначения данного исследования являются дела, связанные с выяснением обстоятельств ДТП (разногласия участников аварии, споры между участником ДТП и страховой компанией и пр.). Транспортно-трасологическая экспертиза позволяет воссоздать картину развития аварии, что даёт возможность определить личность виновника происшествия.

Объекты трасологической экспертизы

Как правило, объектами подобной дисциплины являются:

следы тела, одежды, обуви, предмета и пр.
проверяемая обувь
сделанные по правилам масштабной измерительной фотографии снимки следов
человек/труп
части транспортного средства
разного рода механизмы (замки и пр.), детали механизмов
слепки и оттиски следов и пр. Также при исследовании используются экспериментальные следы, т.е. следы, оставленные специально в целях экспертизы.

В случае с транспортно-трасологической экспертизой все объекты можно разделить на три категории в соответствии с их ролью при возникновении следа:

Следообразующие (их признаки отражены в оставленном следе).
Следовоспринимающие (носители следов).
Вещество следа (краска, пыль, кровь и пр.).

Виды трасологических экспертиз

Трасологическая судебная экспертиза может быть подразделена на четыре вида:

Гомеоскопическая (дактилоскопическая, экспертиза следов кожи головы, частей тела, отпечатков одежды, отпечатков ног и пр.).

Механоскопическая (экспертиза орудий и инструментов, повреждений одежды и обуви, замков, узлов и петель и пр.).
Транспортная (оценка повреждений автомобиля, следов шин и пр.).
Экспертиза следов животных (исследование отпечатков лап и других частей тела, следы укусов).

При работе с разными видами следов используются разнообразные специфические методики (например, при дактилоскопическом исследовании активно применяются люминесцентный и метод термовакуумного напыления, т.д.).

Задачи трасологической экспертизы

Данная экспертиза в общем виде позволяет определить пригодность следов для идентификации, установить время их появления, последовательность и механизм образования. Наряду с этим решаются вопросы причинно-следственной связи и в ряде случаев — технического состояния объекта.

В случае проведения автотехнической трасологической экспертизы перед экспертом ставятся следующие задачи:

установление механизма происшествия (указание, сколько человек какого числа во сколько и где стали участниками ДТП),
определение места, где произошло столкновение транспортных средств/наезд на пешехода или препятствие,
установление соответствия места аварии либо наезда, которое отражено на схеме происшествия, с подсчётами эксперта,

выявление последовательности, в которой действовали транспортные средства во время столкновения,
пределение частей транспортного средства, пострадавших в результате ДТП, а также угла, под которым произошло столкновение и пр.

Полученные сведения анализируются и находят отражение в трасологическом экспертном заключении, общие требования к которому, а также последовательность составления можно изучить в рамках нашей программы обучения судебных экспертов. Преподавателями дисциплин данного курса профессиональной переподготовки являются ведущие специалисты в области судебной экспертизы, а также судьи с обширным опытом. Специфика организации настоящей программы Академии позволяет получить экспертную специальность в области трасологии без отрыва от работы или учёбы.

Обнаружение и фиксация следов

Зачастую большую часть значимых для расследования следов можно обнаружить на месте происшествия и значимым на данном этапе является изучение общей обстановки локации, где проводится осмотр, объектов, ставших причиной назначения экспертизы, а затем уже следов. Подобная последовательность исследования позволит мысленно реконструировать событие, действия главных участников (участника) произошедшего, понять логику того, что случилось, мотивацию причастных к этому лиц. Дальнейшее изучение видимых следов, выявление маловидимых и невидимых с помощью специальной техники, используемой в криминалистической работе, проясняет картину случившегося и способствует поиску дополнительных источников информации.

При работе со следами следует по мере возможности не повреждать их, недопустимо обеспечивая поиск одних, видоизменять другие — это приведёт к потере информации и уменьшению ценности самого исследования.

Также важным пунктом для осуществления дальнейшего изучения общей картины произошедшего является фиксация следов, которая заключается в их описании и приобщении к материалам дела в качестве доказательств. При этом важно указать также признаки и свойства следов для предотвращения их подмены.

Следы фиксируются посредством фото и видеосъемки, зарисовки, копирования, изготовления слепков и пр.; данная процедура часто носит добровольный характер. Тем не менее, в некоторых случаях фотографирование является обязательным в силу того, что следы не могут быть изъяты и храниться вместе с рассматриваемым делом (согласно

«Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020), ст.82).

Подготовка к проведению трасологической экспертизы

Перед началом исследования материал проходит несколько этапов:

1. Сбор объектов, необходимых для составления заключения.

2. Отбор предметов экспертного исследования, определение объёма работ.

Оба этапа фиксируются в протоколах установленного образца и осуществляются специалистами в области криминалистики, а также в ряде случаев судебными медицинскими экспертами, ветеринарами, химиками и пр.

3. Постановление о назначении трасологической экспертизы, поиск эксперта.

Постановление отражает свойства и характеристику материала для исследования, а также данные о его хранении. Вместе с объектами исследования эксперт получает протокол осмотра места происшествия с указанием расположения предметов со схемами и фото.

Этап поиска эксперта зачастую вызывает у клиента затруднения. При выборе подходящей кандидатуры ключевым фактором является наличие у того сертификата и диплома по соответствующему профилю с правом ведения экспертной деятельности. Все эти документы, а также теоретическую основу и практические навыки можно получить, пройдя программу повышения квалификации Академии по настоящему направлению. Дистанционный формат курса даёт возможность пройти обучение судебной экспертизе из любой точки России, познакомиться с ведущими специалистами и легко вписать учёбу даже в самый насыщенный график работы.

Трасологическая экспертиза при ДТП

Автотехническая трасологическая экспертиза может проводиться при расследовании обстоятельств ДТП, установлении истинного виновника аварии, при отказе страховой компании в возмещении ущерба и пр.

Для её осуществления эксперту необходимо следующее:

схема места, где произошла авария (может быть составлена как сотрудниками ГИБДД, так и участниками ДТП)
протокол осмотра вместе с материалами видео и фотосъёмки
транспортные средства (доступ к ним для наружного осмотра) и место происшествия
их технические паспорта
показания свидетелей и пр.

При проведении судебной трасологической экспертизы рассматриваемые следы принято разделять на

первичные (которые появились в результате первого столкновения транспортных средств друг с другом/различными препятствиями)
последующие (которые стали результатом последующих смещения и деформации вступивших во взаимодействие объектов).

Методы, используемые для определения расположения и направления движения на основании следов на месте происшествия и транспортных средствах, не зависят от типа транспортных средств.

Трасологическая экспертиза в наследственных спорах

Судебная трасологическая экспертиза может сыграть значимую роль также и в делах, связанных с разделом имущества и получением наследства.

Примером может стать дело гражданина N, являющегося сыном гражданки Z и вступившим за неё в дачное товарищество. Гражданка уже долгое время проживала на этой даче до вступления. В обустройстве дома и садового участка территории принимал участие её второй сын, гражданин X, который часто приезжал к матери и оплачивал все работы. Платёжные документы у него не сохранились, что стало косвенной причиной отказа его брата N, который появлялся у матери редко, в разделе дачи. На суде N говорил, что все работы проводил он, а X не принимал в них никакого участия.

Проведённая судебная трасологическая экспертиза дачных инструментов и инвентаря доказала непричастность N к проводившимся работам. Заключение эксперта и показания соседей сыграли значительную роль при разрешении спора.

Составлять грамотные заключения по трасологической экспертизе, которые будут иметь вес в суде, можно научиться в Академии, пройдя данную программу, курируемую практикующими экспертами и судьями с более чем 15-летним стажем.

Трасологическая экспертиза

Трасологическая экспертиза относится к старейшему классу традиционных судебных криминалистических экспертиз. Трасология – наука о следах, изучающая закономерности возникновения следов, разрабатывающая методы по их обнаружению, фиксации, хранению и исследованию. Назначается данная экспертиза в целях установления объекта по обнаруженным следам и определения условий и механизма образования таких следов.

Различают следующие виды судебных трасологических экспертиз:

Гомеоскопическая экспертиза – занимается исследованием следов человека, к ней относится экспертиза следов губ, зубов, рук, ног, обуви и одежды человека. Экспертизу следов папиллярных узоров пальцев рук человека называют дактилоскопией.

Механоскопическая экспертиза – исследует следы орудий и механизмов. К объектам ее исследования относятся замки, запирающие и предохранительные устройства, различные орудия (топор, клещи, нож, лом).

Экспертиза следов животных – изучает следы зубов, когтей, лап, подков животных.

Экспертиза следов транспортных средств – исследует следов автомототранспорта, железнодорожного и даже водного транспорта. Трасологическая экспертиза следов транспорта решает целый комплекс задач, связанных с установлением марки и модели транспортного средства, оставившего обнаруженный след, частей ТС, которыми были нанесены следы, направления, характера движения исследуемого транспортного средства, неисправностей автомобиля по его следам.

Судебно-трасологическая экспертиза проводится в большей степени для решения идентификационных задач по установлению объекта, оставившего обнаруженный след. Диагностические задачи также решаются трасологической экспертизой, к ним относится установление механизма воздействия, последовательности образования следов, состояния исследуемых объектов и его свойств. Проведение трасологической экспертизы с целью решения идентификационных задач сопровождается сравнением представленных следов с объектом, которым предположительно данные следы быть оставлены. Поэтому для такого исследования должен быть предоставлен объект и должным образом зафиксированные следы.

К отдельной задаче трасологических экспертиз можно отнести установление целого объекта по частям. Например, по обнаруженным фрагментам стекла необходимо определить, представляли ли данные фрагменты единое целое, или в данных осколках находится фрагмент стекла от другого объекта, возможно занесенного на место преступления.

Каков механизм образования данного следа?

Какова последовательность образования представленных следов?

Оставлены ли эти следы одним объектом или разными?

Каким орудием был оставлен данный след?

Каково взаимное расположение объектов в момент нанесения данного следа?

Каков размер обуви, оставившей данный след?

Какие особенности походки человека, ставившего след?

Какими зубами оставлены данные следы?

Имеются ли на данном замке признаки взлома?

Пригоден ли данный замок для отпирания и запирания?

В каком направлении двигался автомобиль, которым был оставлен данный след?

Автомобилем какой марки и модели мог быть оставлен данный след?

Передними или задними колесами автомобиля оставлены данные следы?

Легковым или грузовым автомобилем были оставлены данные следы?

Независимая трасологическая экспертиза. Стоимость. Примеры.

Трасологическая экспертиза — судебная экспертиза, направленная на установление обстоятельств возникновения следов на поверхности предметов.

Что исследует эксперт-трасолог?

следы обуви и одежды;
следы ног;
следы зубов и губ;
следы инструментов и орудий;
следы механических повреждений одежды;
следы повреждений на замках, пломбах и запирающих устройствах;
следы животных;
фрагменты предметов.

При исследовании следов пальцев рук производится дактилоскопическая экспертиза.

В каких случаях необходимо проведение трасологической экспертизы?

Трасологическая экспертиза назначается при расследовании уголовных дел, связанных с хищениями, нанесениями телесных повреждений, взломами, а также в других ситуациях, в которых необходимо:

определить присутствие следов на месте происшествия;
установить время и механизм образования следов;
идентифицировать данные следы применительно к кругу предполагаемых лиц;
установить объект, оставивший следы;
установить предмет, орудие, при помощи которых было совершено правонарушение и преступление;
установить, являются ли найденные фрагменты частью целого предмета и какого именно.

Какие вопросы ставятся перед экспертом-трасологом?

При исследовании следов обуви или ног человека:

Вид и размер обуви, оставившей след?
Каковы пол, рост, особенности походки человека, которому принадлежат следы босых ног?
В каком направлении и каким способом (шагом, бегом) передвигался человек, следы которого оставлены на месте происшествия?
Каков механизм образования следов?

При исследовании следов зубов или губ человека:

Зубами верхней или нижней челюсти оставлены следы?
Какими конкретно зубами оставлены следы?
Каковы особенности строения зубного аппарата или губ человека, оставившего следы?
Каков механизм образования следов?

При исследовании следов инструментов или орудий:

Имеются ли на месте происшествия следы орудий или инструментов?
Каково направление движения орудия, оставившего след?
Какова последовательность образования следов?
Каково расположение предметов в момент образования следов?
Каков механизм образования следов?

При исследовании механических повреждений:

Имеются ли на представленном объекте механические повреждения? Если да, то при помощи какого предмета они образованы?
Каков механизм образования повреждений?

При исследовании следов взлома замков и других запирающих устройств:

Исправен ли замок?
Имеются ли на замке, пломбе, запирающем устройстве следы взлома?
Имеются ли признаки использования отмычки при отпирании замка?

При исследовании следов, оставленных животными:

Каков механизм образования следов? Образованы следы когтями (зубами) животного?
Когтями (зубами) какого животного образованы следы?

При исследовании фрагментов предметов:

Являются ли представленные фрагменты частями одного целого?
Частями какого предмета являются представленные фрагменты?

ВАЖНО

Список предлагаемых вопросов не является исчерпывающим. При возникновении других вопросов целесообразно до назначения экспертизы обратиться за консультацией к эксперту.

Проведение экспертизы по уголовному делу

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.

Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Так как АНО «Судебный эксперт» является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел «Документы организации»), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.

Судебная Транспортно-трасологическая экспертиза | ООО «ЦЭИ «ГАРАНТ»

Транспортно-трасологическая экспертиза

Автотехническая экспертиза
Автотовароведческая экспертиза

Транспортная трасология — подраздел трасологии, в котором изучаются закономерности отображения в следах информации о событии дорожно-транспортного происшествия и его участниках, способы обнаружения следов транспортных средств и следов на транспортных средствах, а также приемы извлечения, фиксации и исследования отобразившейся в них информации.

Объектами транспортно-трасологической экспертизы являются транспортные средства и их детали, следы контактного взаимодействия транспортных средств, с другими транспортными средствами или иными объектами, следы колес, гусениц транспортных средств, предметы одежды пострадавших, фотоснимки дорожно-транспортного происшествия, материалы дела.

Задачами транспортно-трасологической экспертизы являются установление обстоятельств дела, связанных с идентификацией транспортного средства, участвующего в дорожно-транспортном происшествии, определение механизма происшествия в целом или отдельных его фаз на основе изучения следов транспортных средств, следов на транспортных средствах, на отделившихся частях и деталях транспортных средств.

Для производства судебной транспортно-трасологической экспертизы трасологу необходимы следующие материалы:
– определение (постановление) о назначении экспертизы;
– копия технического паспорта ТС, свидетельства о регистрации ТС;
– справка о ДТП;
– схема ДТП;
– копия протокола об административном правонарушении;
– фотографии и видеозаписи с места ДТП;
– акт осмотра автомобиля, составленный экспертом страховой компании и фотографии, сделанные им;
– фотографии и акт осмотра ТС, выполненный в ходе проведения независимой экспертизы;
– этот перечень может быть дополнен протоколом следственного эксперимента и другими материалами, а также протоколами допросов свидетелей.

Транспортно-трасологическая экспертиза выявляет и исследует влияние каждого фактора в процессе произошедшей аварии, раскладывая его по времени и по дистанции. Диапазон вопросов, выясняемых с помощью проведения экспертизы, довольно широк и имеет различные цели.

Примерный перечень вопросов, решаемых трасологом при транспортно-трасологической экспертизе:
• Могли ли повреждения транспортного средства, зафиксированные в административном материале о ДТП, схеме ДТП, письменных объяснениях участников события, образоваться в ДТП при заявленных обстоятельствах? Если могли, то какие?
• К какому ТС относятся следы, оставленные на месте ДТП?
• Не оставлены ли следы на месте ДТП определенным транспортным средством?
• Не составляет ли отделившаяся часть (обломок) детали транспортного средства, обнаруженная на месте ДТП, единому целому с деталью данного транспортного средства?
• Не образованы ли следы, имеющиеся на транспортном средстве, частями другого транспортного средства?
• Каков режим движения, место и угол столкновения транспортных средств?
• Каким было взаимное положение транспортных средств до момента столкновения?
• Каким было взаимное положение транспортных средств в момент столкновения?
• Каким было взаимное положение транспортного средства и пешехода при наезде на него?
• Образованы ли определенные следы в результате столкновения, наезда, переезда?
• Какова последовательность образования следов?
• Каков в целом механизм дорожно-транспортного происшествия?
• Каков механизм повреждения протектора шины транспортного средства?
• Какая шина оставила след на дороге, где произошло ДТП?
• Соответствуют ли отпечатки следов, снятые на месте ДТП, типу ТС, участвовавших в ДТП?
• Соответствует ли расположение следов, их очертания, формы и габариты, оставленные на ТС, описываемому характеру столкновения?
• Могут ли следы торможения, снятые с места ДТП, принадлежать типу протекторов данного ТС?

Трасологическая экспертиза – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКСПЕРТИЗЫ И ПРАВА

Трасологическая экспертиза представляет собой исследование следов, а также объектов, оставивших след или несущих на себе следы, и других материалов, имеющих отношение к событию. Это исследование проводится специалистами, сведущими в трасологии, для установления фактических данных, которые будут использованы в качестве доказательств.

определение соответствия/несоостветсвия механизма образования повреждений на т/с обстоятельствам ДТП;
исследование обстоятельств ДТП;
определение соответствия/несоостветсвия действий водителя определенным пунктам ПДД РФ

Предметом судебно-трасологической экспертизы является изучение следов в целях установления оставившего их объекта и определения механизма (условий) образования следов.

Трасология — криминалистическое учение о следах, один из центральных разделов криминалистической техники, в котором изучаются теоретические основы и закономерности возникновения следов, отражающих механизм совершения преступления; разрабатываются рекомендации по применению методов и средств обнаружения, изъятия и исследования следов в целях выяснения обстоятельств, значимых для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Следами преступления являются любые изменения среды, возникшие в результате совершения в этой среде преступления. Следы преступления классифицируются на материальные и идеальные следы. К первым относятся «отпечатки» события на любых материальных объектах: предметах, документах, теле потерпевшего и т. д. Под идеальными следами понимают отпечатки события в сознании, памяти преступника, потерпевшего, свидетелей и других людей. Трасология изучает только следы механического воздействия, являющиеся подгруппой материальных следов.

Виды и подвиды трасологической экспертизы

Виды экспертиз:	Задачи:
Экспертиза следов рук (дактилоскопическая)	имеются ли на представленных объектах следы рук;какой рукой (правой или левой) и какими пальцами оставлены следы;что можно сказать о строении кисти человек;принадлежат ли следы одному человеку или нескольким;как давно оставлены следы;каков пол и возраст человека оставившего следы и т.п.
Экспертиза следов ног (босые, одетые в чулочно-носочные изделия, обуви)	определение вида и размера обуви вида и особенностей чулок, (носков), отобразившихся в следах размера и особенностей босой ноги, оставившей след физические свойства человека, оставившего след (пол, рост, особенность походки и др.) в каком направлении и каким образом (шагом, бегом) передвигался человек на месте происшествия;каков механизм образования следов и др.
Экспертиза следов зубов человека	зубами верхней или нижней челюсти оставлены следы какими конкретно зубами оставлены следы каковы особенности, строения зубного аппарата человека, оставившего следы оставлены ли следы зубными протезами каков механизм образования следов и др.
Механоскопические
Экспертиза следов орудий и инструментов	имеются ли следы орудий и инструментов каково направление движения орудия (инструмента) с какой стороны (снаружи или изнутри) была взломана преграда каково взаимное положение объектов в момент следообразования какова последовательность образования следов каков механизм образования следов в целом и т.д.
Экспертиза механических повреждений одежды	имеются ли на объекте повреждения каков механизм образования повреждений; каким предметом (объектом) они образованы не образованы ли они ножом (топором, отверткой, шилом и т.п.), и если да, то каковы характеристики этого орудия и т.д.
Экспертиза узлов и петель	имеются ли на объекте узлы и петли каков механизм их завязывания необходимы ли для завязывания узлов профессиональные и специальные навыки является ли человек, завязавший узлы, правшой или левшой и т.д.
Экспертиза замков	исправен ли замок пригоден ли замок для отпирания и запирания имеются ли на замке признаки, свидетельствующие о его взломе (попытке взлома) не отпирался ли замок с помощью отмычек и т.д.

Основные задачи судебно трасологической экспертизы

В ходе автотехнической трасологической экспертизы на месте аварии эксперты должны ответить на многочисленные вопросы:

Каким конкретным транспортом оставлены следы?
К какому виду автотранспорта (легковому или грузовому) относятся столкнувшиеся машины?
На каких частях и деталях корпусов автомобилей имеются следы столкновения?
Каким автомобилям принадлежат обнаруженные разбитые стекла, фары или металлические детали?
Что привело к образованию следов на автотранспорте?
В каком направлении ехали автомобили до аварии?
Под каким углом столкнулись участники происшествия?

Особенно важны ответы на эти и другие многочисленные вопросы при судебной транспортно-трасологической экспертизе. Чтобы на них правильно ответить, эксперты-трасологи исследуют отпечатки колесных следов. По ним определяются не только направления движения транспорта, но и модели авто, марки их шин и другие технические характеристики. Детально изучается характер следов, детали и осколки, отлетевшие при аварии.

Цель работы экспертов – создать полное представление о событиях, предшествовавших аварии, и определить виновных в этом ДТП.

Вопросы транспортно-трасологической экспертизы:

Какое место является местом столкновения транспортных средств (ТС)?
Соответствуют ли исследуемые повреждения (в том числе объем повреждений) транспортного средства (ТС) обстоятельствам ДТП?
Как располагались транспортные средства перед столкновением?
В каком направлении двигались ТС?
Под каким углом столкнулись исследуемые транспортные средства (ТС)?
Оставлены ли следы на месте ДТП конкретным автомобилем (ТС)?
Каким видом транспорта, моделью, типом автомобиля (трактора, велосипеда и т.д.), а также какими именно его частями оставлены исследуемые следы?
Каким колесом транспортного средства оставлены исследуемые следы (левым, правым, передним, задним)?
Какой моделью шины оставлены исследуемые следы? Определить механизм образования исследуемых следов?
Каков механизм столкновения (ДТП) или наезда на пешеходов и неподвижные препятствия?
Определить имеются ли на исследуемом объекте (ограждении дороги, теле, одежде потерпевшего и т.д.) следы транспортного средства?
Определить образованы ли следы, которые имеются на транспортном средстве, частями другого транспортного средства?
Определить двигалось ли транспортное средство в момент столкновения (наезда)?
Определить является ли исследуемый предмет частью данного автомобиля (ТС)?

По результатам исследования судебные эксперты «Вышей Школы Экспертизы и Права» выносят экспертное заключение, содержащее истинные выводы на основании предоставленных данных для исследования.

ЧЛСЭ // Трасологическая экспертиза

Телефон отдела криминалистических экспертиз: 8 (351) 772-34-83 Предмет, объекты и задачи трасологической экспертизы

Предметом судебно-трасологической экспертизы является изучение следов в целях установления оставившего их объекта и определения механизма (условий) образования следов.

По предмету и используемым специальным методикам различают 4 вида трасологических экспертиз: гомеоскопические (следы человека), механоскопические, транспортные и следов животных. Все виды трасологических экспертиз в свою очередь подразделяются на подвиды в зависимости от особенностей следообразующих объектов: гомеоскопические — экспертизы следов рук, ног, зубов, губ, носа и других поверхностей лица человека, экспертизы следов обуви, одежды, следов крови человека; механоскопические — экспертизы механических повреждений одежды, экспертизы следов орудий и механизмов, запирающих и предохранительных устройств; транспортно-трасологическая идентификация — экспертизы следов автомототранспорта, водного и железнодорожного транспорта; экспертизы следов животных — экспертизы следов зубов и следов ног (лап, подков), экспертиза тавра (клейма).

В последние годы появились возможности решения новых задач — ситуалогических, реконструктивных и по установлению факта контактного взаимодействия (ФКВ).

Экспертная задача о контактном взаимодействии решается, как правило, комплексной экспертизой, выполняемой трасологами совместно со специалистами в области материаловедения и судебной медицины.

Успешное решение задач, поставленных перед экспертом следователем (судом), зависит от правильности и полноты подготовки материалов, направляемых для исследования, от их надлежащего изъятия, упаковки и транспортировки, обеспечивающих сохранение их свойств.

Вопросы, наиболее часто встречающиеся при назначении трасологических экспертиз.

Следы рук	1. Имеются ли на представленных объектах следы папиллярных узоров и пригодны ли они для идентификации личности? 2. Не оставлены ли следы папиллярных узоров конкретным лицом (лицами)?
Следы ног	1. Являются ли данные следы результатом воздействия босых /обутых/ ног? 2. Оставлены ли данные следы ногами Д., обувью, изъятой у подозреваемого?
Следы орудий, инструментов	1. Имеются ли на поверхности преграды (объекта) следы воздействия посторонним предметом? 2. С какой стороны произведен взлом – снаружи или изнутри? 3. К какому типу и виду относится орудие, которым оставлены следы на МП? 4.Одним или несколькими орудиями оставлены следы? 5. Не оставлены ли следы представленным орудием? 6. Не оставлены ли следы, изъятые с разных мест происшествия одним и тем же орудием и т.п.?
Следы на ткани, дереве	1. Каков характер повреждений на представленных объектах (разрез, разрыв, разлом)? 2. С какой стороны или в каком направлении произведено разделение представленных на исследование объектов? 3. Каким типом (видом) орудия произведено разделение данных объектов? 4. Не образовано ли повреждение представленным орудием?
Повреждения на одежде	1. Каков характер повреждений на представленной одежде (разрыв, разрез, износ)? 2. Являются ли данные повреждения колото-резаными (рублеными)? 3. Не представленным ли ножом (топором) образованы повреждения на одежде?
Замки	1. Исправен ли замок? 2. Сложно ли отпереть данный замок посторонним предметом? 3. Возможно ли отпереть замок конкретным ключом, другим предметом? 4. В запертом или отпертом состоянии поврежден замок? 5. Где поврежден замок: когда он находился на двери либо находился в другом месте; каким орудием поврежден данный замок? 6. Этим ли орудием поврежден представленный замок? 7. Одним ли способом отперты или взломаны несколько замков?
Экспертиза изделий массового производства (пуговицы, колпачки для бутылок)	1. Каким способом (заводским или самодельным) изготовлен объект? 2. Изготовлены ли объекты (например, пуговицы, колпачки для бутылок) на одном и том же оборудовании? 3. Не изготовлен ли объект на конкретном оборудовании?
Следы транспортных средств, транспортно-трасологическая идентификация	1.Имеются ли на представленных вещественных доказательствах (дороге, одежде потерпевшего и т.п.) следы транспортных средств? 2. Каким видом транспорта оставлены следы на месте происшествия? 3. Какой моделью шины оставлены следы? 4. Одним или несколькими транспортными средствами оставлены данные следы? Не оставлены ли следы на месте происшествия данным автомобилем (мотоциклом, велосипедом)? 5. Не составляет ли обломок кронштейна (осколки стекла, частицы краски, обнаруженные на месте происшествия) единого целого с частью кронштейна (осколками фар, лакокрасочным покрытием ТС), представленного на экспертизу?
Установление единого целого	1. Частью какого орудия или объекта является данный предмет? 2. Составляли ли представленные на экспертизу предметы (части) ранее единое целое?

Экспертами решаются и иные вопросы, возникающие при определенных обстоятельствах происшествия.

При подготовке к назначению судебно-трасологической экспертизы считаем целесообразным рекомендовать следователям до назначения экспертизы обращаться за консультацией к экспертам того экспертного учреждения, в котором будет проведена судебно-трасологическая экспертиза.

Анализ свидетельств следа | Полиция штата Нью-Джерси

Анализ улик — это дисциплина судебной медицины, которая занимается мельчайшими передачами материалов, которые невозможно увидеть невооруженным глазом. Обработка и анализ следовых доказательств требует осторожности и специальных методов. Следы могут служить связующим звеном между жертвой и подозреваемым, жертвой и местом действия или подозреваемым и местом действия.

Важность следовых доказательств часто упускается из виду, однако в отсутствие доказательных биологических доказательств следовые доказательства могут быть единственным источником, который может предоставить важную следственную информацию.

Для представления доказательств в Отдел сбора доказательств см. Ссылку «Руководство по получению доказательств» на домашней странице OFS.

Поддисциплины в рамках анализа следов следов можно разделить на девять отдельных областей:

Ученые также проводят обследование и реконструкцию места преступления, а также проводят обучение сотрудников правоохранительных органов штата Нью-Джерси.

Волокна

Волокна одежды можно легко перенести, просто физически проведя щеткой по другому объекту, например, стулу или другому типу ткани.Такой тип передачи волокон между жертвой, подозреваемым и местом происшествия не редкость. Особенно во время совершения насильственных преступлений существует большая вероятность того, что вещественные доказательства останутся позади.

Сравнение волокон
Использование микроскопа

Волокна можно определить как натуральные (например, хлопок, шерсть или шелк) или искусственные (например, акрил, нейлон или полиэстер) с помощью микроскопии в поляризованном свете (PLM) и инфракрасной спектрометрии с преобразованием Фурье (FT-IR).Другие исследуемые характеристики волокна включают цвет и форму поперечного сечения.

При анализе волоконных доказательств используется несколько инструментов:

Стереомикроскоп
Микроскоп сравнения
Микроскоп поляризованного света
FT-IR
Микроспектрофотометр

Поперечные сечения волокон нейлонового ковра, полученные на сканирующем электронном микроскопе

(две фотографии вверху любезно предоставлены www.fbi.gov/hq/lab)

Назад | Топ

Анализ мусора при пожаре

Банки с краской

Анализ мусора при пожаре включает определение того, присутствуют ли добавленные горючие жидкие остатки в образцах, полученных от пожаров. Образцы отправляются на анализ в герметичных контейнерах, обычно в банках с краской для твердых частиц или в каменных банках для жидких образцов.

Эти образцы испытываются на воспламеняющиеся жидкие остатки с использованием двух основных методов: с подогревом и пассивным свободным пространством.Подогретое свободное пространство включает нагревание образца, чтобы все присутствующие остатки испарились в свободное пространство или область над мусором в банке. Затем его удаляют с помощью шприца и вводят в газовый хроматограф.

Пассивное свободное пространство также включает нагрев образца, но на этот раз в течение более длительного периода времени и с использованием углеродной полоски для концентрирования. Любые присутствующие остатки испаряются в свободное пространство и адсорбируются на углеродной полосе.Затем полоску элюируют растворителем и вводят в газовый хроматограф / масс-селективный детектор (ГХ / МСД).

Результаты хроматографического анализа или полученные хроматограммы интерпретируются аналитиком, чтобы определить, какие горючие жидкости присутствуют в образце, если таковые имеются. Наиболее часто используемым ускорителем является бензин из-за его доступности и относительно невысокой стоимости.

Назад | Топ

Анализ стекла

Во многих случаях стекло играет важную роль. E.грамм. взлом и проникновение, наезд и бег, вандализм или убийство.

В ходе анализа специалист по стеклу задаст себе следующие вопросы:

Представлены ли осколки как стекло, на самом деле стекло?
Этот человек разбил это окно?
Соответствуют ли представленные фрагменты известному образцу?
Обнаружены ли фрагменты, извлеченные у подозреваемого, из более чем одного источника?
Насколько часто можно найти стекло у кого-то, не имеющего отношения к преступлению?
В каком направлении было разбито окно?
Что разбило окно?
Какой выстрел был первым и с какого направления?

Чтобы определить ответы на эти вопросы, аналитик будет использовать различные процедуры для тестирования образца.Они подтвердят присутствие стекла, нажав на образец острым предметом, используя поляризационный микроскоп для определения его оптических свойств и попытавшись растворить образец в воде. Затем они будут наблюдать за характеристиками классов как опрошенной, так и известной выборки, чтобы определить, возможно ли сравнение. Такие характеристики, как цвет, прозрачность, характеристики поверхности, толщина и флуоресценция, наблюдаются как для исследуемого, так и для известного образца.Если аналитик определит, что между ними нет очевидных физических различий, будут измерены показатели преломления каждого из них.

Показатель преломления будет определяться с использованием системы измерения показателя преломления стекла (GRIM от Foster and Freeman). На основании результатов этого теста аналитик приходит к выводу, могут ли два куска стекла иметь общее происхождение.

Назад | Топ

Анализ остатков огнестрельного оружия

Анализ остатков огнестрельного оружия определяет, были ли повреждения, нанесенные вещественному доказательству, вызваны огнестрельным оружием, и если да, то как далеко стрелок находился от объекта / человека.В некоторых случаях также можно определить тип используемого огнестрельного оружия.

При анализе предметов на предмет остатков огнестрельного оружия аналитик следует следующей процедуре:

Макроскопическое исследование
Микроскопическое исследование
Химические испытания
Определение расстояния (если возможно)

Макроскопическое исследование включает в себя осмотр вещественного доказательства без каких-либо наглядных пособий и описание рассматриваемой области, например, любых возможных разрывов и разрывов.

Если был произведен контактный выстрел (касание дулом / почти касание объекта / человека), узор на предмете одежды будет иметь характерный «крестообразный» разрыв (см. Фото слева).

При микроскопическом исследовании исследуемые участки исследуются под микроскопом и отмечаются порох или другие остатки, такие как сажа или почернение.

Химические испытания показывают наличие в изделии нитритов, меди и свинца.

ХИМИЧЕСКИЙ ИСПЫТАНИЕ	УКАЗЫВАЕТ НАЛИЧИЕ	ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЦВЕТ
Тест Грисса	Нитриты	оранжевый
Дитиоксамид (DTO)	Медь	Зеленый
родизонат натрия	Свинец	фиолетовый

Ниже приведены образцы результатов химических испытаний:
(фотографии предоставлены Firearms ID)

Приблизительное расстояние от стрелка до объекта / человека может быть определено при подаче подозреваемого огнестрельного оружия.Этот тип испытаний проводится совместно с нашим отделом баллистики, который проводит тестовые стрельбы с использованием подозрительного огнестрельного оружия и типа боеприпасов, использованных во время преступления. Эти испытательные пожары проводятся на разных расстояниях и анализируются аналитиком на предмет остатков. Члены подразделения баллистики работают вместе с аналитиком Trace Evidence, чтобы определить диапазон расстояний, используя структуру присутствующих нитритов.

Назад | Топ

Волосы

Люди часто теряют волосы в течение дня.Легкость передачи доказательств этого типа делает их полезными при расследовании уголовных дел. Судебно-медицинская экспертиза волос включает в себя идентификацию волос человека и животных и сравнение микроскопических характеристик, чтобы различить волосы разных людей. После завершения сравнения волосы с фолликулярными метками можно отправить в отдел ядерной ДНК для анализа.

Сравнение волос может определить:

Виды
Цвет
Площадь тела
Наконечник (отрезанный, сломанный, разрезанный)
Метод снятия
Болезнь
Гонка
Длина
Диаметр
Искусственное лечение (отмирание / отбеливание)
Время с момента последней обработки
Урон (раздавлен, сломан, сожжен)

Назад | Топ

Анализ впечатлений

Оттиск — свидетельство взаимодействия двух или более поверхностей или объектов таким образом, что либо оставляет след на другой, либо удаляет часть поверхности одной или обоих.Впечатления формируются путем соприкосновения и сохранения характеристик каждого из этих предметов. Анализ впечатлений можно разбить на четыре темы: обувь, шины, отметки инструментов и прочее.

Отпечатки обуви

Отпечатки обуви часто обнаруживаются на месте преступления. Эти доказательства могут предоставить следователям определенную информацию, которая может помочь им найти подозреваемого. Большинство улик в отношении обуви, если они собраны и хранятся должным образом, могут указать тип обуви, производителя, приблизительный размер, количество подозреваемых, путь через место преступления и от него, причастность улик и события, произошедшие во время совершения преступления. .

Анализ слепка обуви может включать сравнение обуви подозреваемого с фотографиями или отливками из зубного камня (аналогично парижскому гипсу).

Когда присутствует отдельная деталь, можно придать индивидуальный вид конкретной обуви.

Обувные доказательства представлены в двух формах: оттиски и отпечатки. Отпечаток обычно описывается как трехмерный оттиск, такой как оттиск в грязи или мягком материале, в то время как оттиск может быть сделан на твердой поверхности с помощью пыли, порошка или подобного материала.

Назад | Топ

Впечатления от шин

Отпечатки шин являются важным источником доказательств, определяющих, кто прибыл на место преступления и покинул его. Когда шины поступают для сравнения, обычно делают тестовые оттиски, чтобы помочь аналитику. Как и в случае оттисков обуви, когда отдельные детали присутствуют между известными шинами и впечатлениями, полученными с места происшествия, можно индивидуализировать оттиск для конкретной шины.

При просмотре отпечатков шин аналитик отмечает:

Заводской дизайн
Размер
Типы износа
Присутствуют любые индивидуальные характеристики
Расположение шин на автомобиле подозреваемого
Расположение шин, обнаруженное на месте преступления
Количество канавок
Рисунок протектора
Другие индивидуализирующие характеристики

Оттиски шин, найденные на месте преступления, могут быть представлены в виде гипсовых слепков, фотографий, электростатических лифтов или в виде оттисков на бумаге или картоне.

Назад | Топ

Оттиски Toolmark

Доказательства

Toolmark чаще всего встречаются в случаях взлома и проникновения, кражи, нападения и убийства. Цель анализа меток инструментов — определить, произвел ли конкретный инструмент конкретную метку. Из-за производственных процессов и износа в результате использования инструменты могут обладать уникальными микроскопическими характеристиками, что позволяет с уверенностью идентифицировать их метки как происходящие от этого конкретного инструмента.

Общие используемые инструменты:

Болторез
Монтировки
Отвертки
Свёрла
Молотки
Ножи
Плоскогубцы / канальные замки

Полученные общие доказательства:

Замки
Сейфы
Подоконники
Дверная коробка
Дверные ручки
Шины

Чтобы сравнить инструмент, предоставленный подозреваемым, с известным следом из улик, необходимо сделать тестовые оттиски из аналогичного материала.Обычно мягкий свинец используется для сравнения. Тестовый слепок и известная метка сравниваются бок о бок на сравнительном микроскопе, чтобы определить, есть ли какие-либо индивидуализирующие характеристики, которые могли бы связать их. Два типа отметок, которые выявляются при экспертизе отметок, — это бороздки и отпечатки. Полосы образуются при скольжении или соскабливании одного материала по другому, в то время как отпечатки представляют собой следы сжатия или удара.

Ниже приведен случай, в котором была установлена положительная связь между инструментом, предоставленным подозреваемым, и известным следом из улик:

Назад | Топ

Разные впечатления

Разные впечатления чаще всего встречаются в случаях взлома и проникновения, кражи, наезда и побега, нападения и убийства.Цель этого анализа — определить, оставил ли конкретный предмет определенный след. Из-за производственных процессов и износа в результате использования некоторые предметы могут приобретать уникальные микроскопические характеристики, позволяя оставлять впечатление, которое они оставляют, положительно ассоциированным с исходным предметом.

Обычный предмет, который может оставить впечатление:

Перчатки
Одежда
Ткань
Веревка
Лигатуры
Пуля ударов

Разные оттиски, обнаруженные на месте преступления, могут быть представлены в виде фотографий 1: 1, электростатических подъемников, ленточных подъемников или, если возможно, всего оригинального предмета с оттисками вопроса.

Низковзрывчатые вещества

Преступная деятельность с использованием взрывчатых веществ представляет угрозу общественной безопасности. Ничего не подозревающие прохожие могут стать жертвой и пострадать от выброса химикатов или материалов, содержащихся во взрывном устройстве. Судебно-медицинская экспертиза анализирует материал, из которого состоит устройство, включая камеру содержания и вредные химические вещества в ней. В некоторых случаях самодельные взрывчатые вещества можно было идентифицировать и проследить до преступника.

По определению, легкие взрывчатые вещества сгорают, в отличие от взрывчатых веществ, которые взрываются, что позволяет их анализировать в лаборатории. Однако перед тем, как какое-либо взрывчатое вещество будет отправлено в лабораторию, оно должно быть обезврежено Полицией штата Нью-Джерси по поджогам / взрывным устройствам или сертифицированным членом Оперативной группы по обезвреживанию взрывчатых веществ штата Нью-Джерси

Общие типы слабовзрывчатых веществ:

Черный порошок
Вспышка порошка
Бездымный порох
Пиротехнические смеси
Слезоточивый газ или перцовый аэрозоль
Головки спичечные

При анализе слабовзрывоопасных предметов до или после взрыва:

Провести макроскопическое и микроскопическое исследование (фрагменты / сам механизм)
Определите размер и тип устройства
Тип подаваемого маловзрывчатого вещества (черный порох / бездымный порох и т. Д.))
Масса сданного маловзрывчатого вещества
Испытание на воспламеняемость (определение воспламенения образца)
Химические тесты (нитраты, хлораты, перхлораты)
Элементный анализ (XRF, XRD, SEM / EDS, FT-IR)

Обычно получаемые доказательства взрыва — это порох, самодельные бомбы и бомбы химической реакции.

Назад | Топ

Разное

Категория «Разное» охватывает все другие типы вещественных доказательств, которые не могут быть проанализированы в рамках других категорий анализа.Это включает в себя: осмотр фар, сравнение пластиковых пакетов, сравнение лент, анализ смазочных материалов и неизвестную химическую идентификацию.

Осмотр фар

Судебно-медицинская экспертиза фар может помочь в расследовании, определив, была ли фара «включена» или «выключена» во время удара. Это может подтвердить или опровергнуть сценарии, представленные следователям относительно того, должна ли потерпевшая видеть приближающееся транспортное средство в случае наезда и убегать, или же водитель подавал сигнал поворота, когда он находился в транспортном средстве. авария с водителем, который заявляет, что не видел сигнала.

Назад | Топ

Сравнение пластиковых пакетов

Пластиковые пакеты часто используются в связи с преступной деятельностью для сокрытия или транспортировки тел или других форм улик.

В лаборатории изучаются характеристики, сформированные в процессе производства. Известные и опрошенные сумки осматриваются рядом друг с другом с помощью светового короба или большого окна с указанием следующих характеристик:

Характеристики класса:

Размер
Тип
Тип складки
Размеры створки
Расположение сгиба
Перфорация
Цвет
Степень четкости
Пигментные ленты
Волосы

Индивидуальные характеристики:

Вариации толщины пленки
Штрихи (I.е. — внешний вид текстуры древесины)
Отрубы
Слезы
Растяжки
Расположение отверстий

Мешки, классовые характеристики которых не соответствуют друг другу, не сравниваются, тогда как мешки, чьи классовые характеристики сравниваются, затем исследуются на предмет индивидуальных характеристик. Если присутствуют индивидуальные характеристики и пакеты можно физически подогнать друг к другу, можно сказать, что они изначально были единым целым.Не всегда возможно окончательно определить, что известные и опрошенные когда-то были единым целым, но у опрошенных может не быть значительных различий, которые также исключили бы их как источник.

Назад | Топ

Сравнение лент

Ленту обычно получают в лаборатории после того, как она использовалась как средство для связывания жертв, будь то во время вторжения в дом, ограбления или убийства. Используя визуальные и аналитические методы, можно определить, была ли неизвестная лента когда-то частью рулона, содержащего известную ленту.Соблюдаются следующие классовые и индивидуальные характеристики:

Характеристики класса:

Тип (канальный, маскирующий, электрический и т. Д.)
Цвет
Измерение ширины
Тип и цвет клея
Текстура

Индивидуальные характеристики:

Контур порезов или разрывов
Следы зубов
Варианты толщины
Штрихи

В процессе анализа кусочки ленты раскладывают липкой стороной вниз на листах стекла или предметных стеклах микроскопа.Концы ленты исследуются макроскопически и, если возможно, предпринимается попытка физической подгонки с подачей конца рулона известной ленты. Если физическая пригодность присутствует, это подтверждается микроскопически и документируется фотографически.

Приборы, используемые в ленточном сравнительном анализе, включают инфракрасную спектрометрию с преобразованием Фурье (FT-IR) и пиролизную газовую хроматографию / масс-спектрометрию (Pyro-GC / MS), если позволяет размер образца. Для сравнения, как основа, так и клейкая часть ленты проходят через FT-IR.

Назад | Топ

Анализ смазочных материалов

Во время совершения сексуального посягательства преступник может использовать презервативы или лубриканты. Следы этих материалов могут быть обнаружены методами, доступными лабораториям судебной экспертизы, а их идентификация поможет в расследовании и судебном преследовании этих преступлений.

Неизвестная химическая идентификация

Судебно-медицинские дела, связанные с неустановленным химическим веществом, рассматриваются как потенциально опасные.Логический, научный подход используется для определения того, как лучше всего идентифицировать компонент (ы) вещества. Навыки и опыт лабораторного персонала и научного оборудования позволяют безопасно и эффективно идентифицировать компонент (ы), который может иметь значение при расследовании и судебном преследовании преступления.

Назад | Топ

Анализ физической подгонки

Предметы, представленные на анализ физической пригодности, включают различные материалы.Когда материал, имеющий разумную жесткость, ломается, в месте разрыва появляются неровности, которые могут образовывать части, аналогичные «пазлу». Другие типы материалов могут подвергаться разделению путем разрезания, разрыва, дробления и т. Д. Когда совпадают части, которые могут быть физически совмещены друг с другом, исследователь может с абсолютной уверенностью сказать, что совпадающие части когда-то были единым целым.

Назад | Топ

Анализ чернил и красителей

Судебные дела, связанные с чернилами и красителями, могут включать подделку документов, террористические угрозы и ограбление банков.Пробный образец чернил или красителя анализируется с использованием научного подхода для идентификации компонентов в веществе и определения того, могут ли они быть связаны с известным источником.

Назад | Топ

Краска

Чип слоистой краски

Доказательства окраски могут иметь большое значение в случаях, связанных с автомобильной или архитектурной краской. Передача краски из транспортного средства пострадавшему пешеходу может быть единственным источником доказательств, связывающих подозреваемого с местом преступления.Судебно-медицинский анализ краски начинается со сбора доказательств краски и стереомикроскопического наблюдения за характером образцов краски (например, цветом и текстурой). Важно определить, возможно ли физическое соответствие между известными и подвергнутыми сомнению образцами, а также задокументировать очевидные области, где могут быть различия, например, в цвете или количестве присутствующих слоев.

Затем прибор

используется для определения химических и физических свойств, позволяющих различать многие виды производимых красок.Сходство цвета между известными и сомнительными образцами можно проверить с помощью микроспектрофотометра, а органические компоненты можно определить с помощью инфракрасной спектрометрии с преобразованием Фурье (FT-IR) или пиролизной газовой хроматографии / масс-спектрометрии (Pyro-GC / MS). Неорганические компоненты можно идентифицировать с помощью сканирующего электронного микроскопа (SEM / EDS) или рентгеновского дифракционного прибора (XRD). Любые деструктивные методы, которые могут быть применены, выполняются на основе доступного размера выборки (т.е. — тесты растворителей, пиро-ГХ / МС, XRD).

Анализ пластмасс и полимеров также включен в анализ красок, потому что научные испытания и оценки, используемые в обоих случаях, похожи друг на друга.

Назад | Топ

Следы свидетельств: Введение

Введение

На месте преступления часто встречаются крошечные фрагменты вещественных доказательств, таких как волосы, волокна одежды или коврового покрытия, или кусочки стекла, которые могут помочь рассказать историю того, что произошло.Они называются следами и могут передаваться, когда два объекта соприкасаются или когда мелкие частицы выбрасываются в результате действия или движения. Например, краска может переходить с одной машины на другую при столкновении, или волосы могут остаться на свитере при физическом нападении. Это свидетельство может быть использовано для реконструкции события или указания на присутствие человека или предмета.

Тщательный сбор материалов с места преступления может дать обширную информацию о том, откуда взялся образец и как он помогает рассказать историю.Ученые изучают физические, оптические и химические свойства следов и используют различные инструменты для поиска и сравнения образцов, а также поиска источников или общего происхождения каждого предмета. Большинство методов испытаний требуют увеличения и / или химического анализа.

Волокна аккуратно собираются из куртки для исследования. (Предоставлено NFSTC)

Важность следовых доказательств в контексте расследования на месте преступления иногда недооценивается, уступая место более индивидуализированным уликам, таким как ДНК или отпечатки пальцев.Многое можно узнать о том, что произошло на месте происшествия, с помощью следов, например, было ли перемещено предмет или тело или кто-то подвергся нападению сзади или сбоку. Следы могут включать самые разные материалы, но чаще всего проверяются волосы, волокна, краска и стекло. Другими, менее часто встречающимися предметами являются почва, косметика и остатки огня. Некоторые лаборатории будут рассматривать ускорители возгорания как следы, а другие будут включать их в химический состав, хотя в обеих лабораториях проводятся одни и те же испытания.В рамках этой серии в обсуждение будут включены краски, стекло, волокна и волосы.

К началу страницы ▲

Следы доказательств: как это делается

Как это делается

Свидетельства, которые можно собрать

Волосы — Аналитики могут сказать исследователям, являются ли отдельные волосы человеческими или животными, а в случае человеческих волос — местом происхождения образца. Образцы могут быть протестированы для определения цвета, формы и химического состава волос, а часто и расы человека-источника.Отмечается наличие токсинов, красителей и средств для ухода за волосами. Эта информация может помочь исследователям включить или исключить определенных лиц в качестве источника волос. Если к волосу все еще прикреплен фолликул (корень), для идентификации человека можно использовать анализ ДНК; в противном случае сравнение волос обычно используется только для исключения.

Сбор: Собранные образцы отправляются в лабораторию вместе с контрольными образцами от подозреваемого человека. В контрольные образцы должны входить волосы со всех частей головы, а в случае лобковых волос перед взятием образца следует расчесать эту область на предмет посторонних волос.Образцы волос в основном собираются с помощью пинцета.

Волокно — Волокна представляют собой нитевидные элементы из ткани или других материалов, например ковра. Большинство из них легко идентифицировать под микроскопом. Волокна делятся на три категории: натуральные (животные или растительные волокна, такие как шерсть, хлопок или шелк), синтетические (полностью искусственные продукты, включая полиэстер и нейлон) и промышленные (содержащие натуральные материалы, которые реорганизованы для создания волокон, таких как вискоза).

Волокна полезны при исследовании места преступления, поскольку их происхождение может быть установлено.Ковровое волокно на обуви человека может указывать на присутствие человека на месте преступления. Однако волокна очень подвижны и могут разлетаться по воздуху, слетаться с одежды или падать с нее. Эта мобильность делает своевременный сбор крайне важным для предотвращения потери материала или перекрестного загрязнения.

Коллекция: Волокна цепляются за другие волокна и волосы, но их легко смахнуть. Приближаясь к месту происшествия, исследователи будут пытаться определить наиболее вероятные места скопления волокон.Например, ковровое покрытие под телом жертвы и вокруг него, одежда жертвы или предполагаемое оружие могут быть местами, где можно найти волокна.

Обычные методы сбора включают индивидуальный сбор волокон с помощью пинцета или пылесос и сортировку материалов в лаборатории. Следы также можно собрать с помощью липкой ленты, однако это не идеально из-за разрушительной природы клея.

Образцы, которые потенциально могут содержать волокна, следует упаковывать отдельно во избежание перекрестного загрязнения.

Ссылки на сбор и хранение доказательств волокон и волос можно найти в Программе документов по качеству, Бюллетень лабораторных вещественных доказательств № 4.

Стекло — Стекло можно использовать для сбора улик, например для сбора отпечатков пальцев или крови из разбитого окна; тем не менее, стекло также имеет место в разделе следов. Осколки битого стекла могут быть очень маленькими и попадать в обувь, одежду, волосы или кожу. Сбор осколков стекла с места преступления может иметь важное значение для определения конечного использования или соединения людей и предметов с местами.Например, ветровые стекла имеют другой цвет и состав, чем стакан для питья или ваза из хрусталя свинца, поэтому осколки стекла на одежде человека можно сравнить с фрагментами, собранными на месте происшествия, чтобы определить, присутствовал ли этот человек.

Картина излома лобового стекла. (Предоставлено NFSTC)

Коллекция: Исследователи следов могут использовать увеличение и свет, чтобы находить осколки стекла на одежде, у человека или на месте преступления и извлекать их с помощью пинцета.Ленту также можно использовать для сбора образцов стекла, но остатки клея делают этот метод сбора менее желательным.

Ссылки на сбор и хранение стекла можно найти в Программе документов по качеству, Бюллетень лабораторных вещественных доказательств № 3.

Краска — Окрашенные поверхности повсюду, и большое разнообразие многослойных цветов, блеска и типов часто делает краску очень ценным свидетельством. Например, краска, переносимая при ударе одного транспортного средства о другом транспортном средстве, пешеходе или здании, может быть сопоставлена, чтобы потенциально идентифицировать рассматриваемый автомобиль.В случае имущественного преступления, когда инструмент используется для проникновения в здание, краска, перенесенная на инструмент или с него, может соединить инструмент с местом. Анализ автомобильной краски позволяет определить марку, модель, а иногда и год автомобиля.

Коллекция: Чтобы собрать краску, следователи документируют сцену, затем снимают небольшое количество краски с источника, стараясь собрать все слои. Для тестирования можно использовать образцы размером всего один квадратный миллиметр.На месте автомобильной аварии образцы краски с точки контакта будут сфотографированы, собраны и сохранены таким образом, чтобы защитить края для дальнейшего изучения. Это особенно важно при проверке совпадений переломов.

Образцы краски обычно собирают путем соскабливания небольших участков до металла или исходной поверхности или с помощью пинцета для сбора уже удаленной стружки.

Ссылки на сбор и хранение краски можно найти в Программе документов по качеству, Бюллетень лабораторных вещественных доказательств № 2.

Кто проводит анализ

В большинстве крупных лабораторий или лабораторных систем есть отдел следов. Аналитики имеют разный опыт, но большинству из них требуется степень в области естественных наук с дополнительной сертификацией или дополнительное изучение химии, особенно если основная степень не связана с химией. Сертификация обычно выдается лицу, которое достигло определенного образования, подготовки, опыта и результатов на тестах на компетентность, как указано сертифицирующей организацией.В некоторых областях отслеживания следов предусмотрены индивидуальные программы сертификации, которые поддерживаются профессиональными ассоциациями и советами. Американский совет криминалистов сертифицирует следователей с помощью экзамена на общие знания (GKE) и специальных экзаменов по волокнам, волосам и стеклу.

Как и где проводится анализ

Поскольку трассировочные свидетельства охватывают большое количество подкатегорий, существует аналогичное разнообразие в проводимых тестах. Специализированное тестирование может проводиться вне местной лаборатории в региональных или национальных учреждениях.Тип выполняемого теста и объем предоставляемой информации зависят от типа проверенных доказательств. Например, анализ пряди волос может дать информацию о расе и общем состоянии здоровья донора, в то время как анализ образца краски, скорее всего, даст информацию о производителе краски и ее коммерческом использовании.

Волосы: Образцы волос исследуются в основном путем сравнения под микроскопом и химического анализа. При микроскопическом сравнении определяется форма, цвет, текстура и другие визуальные аспекты образца, а химический анализ указывает на присутствие токсинов, лекарств, красителей и других химикатов.В некоторых случаях волосы подвергаются анализу ДНК. Узнать больше о ДНК ▸

Волокна: Аналитикам трассировочных данных часто приходится работать только с простыми нитями. Из этих прядей проводится тестирование волокна с использованием мощных сравнительных микроскопов для сравнения текстуры и износа при параллельной оценке. Химический анализ позволяет определить химический состав волокон. В случае синтетической ткани или ковра эту информацию можно использовать для отслеживания продукта до производителя с использованием баз данных стандартов, что еще больше повысит доказательную ценность доказательств.

Стекло: Стекло может дать ценную информацию в виде следов трещин, линий и узоров. Тестирование уникальных характеристик, таких как цвет, оптические свойства и плотность, позволяет определить тип стекла, например оконное стекло, вазу или стеклянную бутылку. Подробный элементный анализ, включая конкретные примеси, может быть выполнен с использованием масс-спектрометрии с лазерной абляцией, масс-спектрометрии с индукционной связью, рентгеновской флуоресценции или других инструментов.

Осколки стекла можно использовать для поиска стекла, а также для сбора потенциальных биологических доказательств.(Предоставлено NFSTC)

Краска: Мощные сравнительные микроскопы используются для сравнения цветов, толщины и структуры слоев, а также блеска или сопоставления фрагментов и разрывов. Химические испытания, такие как пиролизная газовая хроматография (PYGC), могут использоваться для определения химического состава, цвета, пигментов и других качеств.

Сравнение образцов краски под микроскопом может показать слои краски, грунтовки, покрытий, царапины и другие повреждения, которые могут однозначно соответствовать двум деталям или иным образом предоставить информацию об идентификации класса.(Предоставлено NFSTC)

К началу страницы ▲

Следы доказательств: Принципы

Принципы трассировки

В начале 20 века доктор Эдмон Локар, пионер судебной медицины во Франции, сформулировал теорию, которая гласит: «Каждый контакт оставляет след». Этот принцип стал известен как принцип обмена Локарда и является основой всей судебной медицины в том виде, в каком мы ее знаем сегодня.

Связывание людей, мест и вещей

Следы могут использоваться для привязки людей или объектов к местам, другим людям или другим объектам и часто служат отправной точкой или отправной точкой для определенного направления расследования.Следы помогают собрать воедино кусочки следственной головоломки — откуда прибыл преступник? Насколько близко была жертва к окну, когда пуля разбила стекло? Были ли украденные товары перевезены на конкретном транспортном средстве? Ответы на эти вопросы могут существенно повлиять на исход судебного разбирательства, и эти ответы можно найти путем тщательного изучения крошечных доказательств.

Важные разработки в области следовых доказательств произошли вместе с достижениями в области микроскопии, химического анализа и технологии баз данных для целей сравнения доказательств.

По мере того, как возможности, доступность и объединение в сеть баз данных сравнения от ученых и производителей стали более надежными, образцы таких предметов, как краска, стекло и даже почва, можно было сравнивать с известными стандартами для обеспечения надежной и согласованной классификации. Например, Национальный файл автомобильных красок — это база данных Федерального бюро расследований (ФБР), содержащая более 45 000 образцов автомобильной краски от производителей, начиная с 1930-х годов ¹.Sherwin-Williams® Automotive Finishes также поддерживает большую базу данных Formula Express®, которая может быть очень полезной для определения года выпуска, марки и модели в зависимости от наличия цвета. Национальный институт правосудия ведет список некоторых доступных баз данных.

Исследователи следов должны быть в курсе последних достижений в технологиях производства, материалах, покрытиях и процессах. Каждый предмет, к которому можно прикоснуться или транспортироваться, потенциально может стать следовым доказательством, поэтому исследователи и аналитики должны учитывать вероятность того, что для продукта может быть доступна новая или обновленная версия.

¹ Лабораторные службы ФБР, химия

К началу страницы ▲

Свидетельство трассировки: приложения

Почему и когда используются следы?

В каждом случае потенциально есть следовые доказательства для рассмотрения, и следователи должны использовать свои знания, подготовку и опыт для тщательного изучения места происшествия, выявления и надлежащего сбора наиболее доказательных доказательств, включая следы. Это исследование включает в себя целенаправленный поиск и тщательный сбор всего, что может дать подсказки или потенциал для выявления ключевых игроков.

Крошечные волокна можно увидеть и собрать с помощью различных методов, таких как использование альтернативных источников света. На этом изображении крошечное волокно флуоресцирует, и его легко собрать с предмета одежды. (Любезно предоставлено NFSTC)

Исследование на наличие следов может производиться на месте преступления, на одежде жертвы или подозреваемого или в том месте, где жертва или подозреваемый могли недавно находиться. Например, исследователи следов могут искать волокна лигатуры в случае удушения, чтобы определить, что могло быть использовано для совершения преступления, или остатки огнестрельного оружия вокруг пулевого отверстия, чтобы указать расстояние между стрелком и жертвой.Тело, одежда и украшения жертвы преступления исследуются на предмет обнаружения следов с использованием тех же точных методов, что и на месте преступления.

При исследовании места преступления следователи должны определить приоритетность того, какие предметы будут собраны и отправлены в лабораторию, и в каком порядке они должны обрабатываться. Следователи, использующие целостный подход к месту происшествия, соберут доказательства и расставят приоритеты по каждому пункту, оценивая его ценность на основе уровня идентификации, который он может обеспечить.Узнать больше о расследовании места преступления ▸

Исследователи следов используют такие инструменты, как пинцет, скотч, специальные пылесосы, тампоны, альтернативные источники света и лазеры для поиска и сбора следов. В соответствии с принципами надлежащего расследования места преступления собранные материалы упаковываются, документируются и отправляются в криминалистическую лабораторию для анализа.

Инструменты для сбора следов. (Предоставлено NFSTC)

Одним из самых известных дел, связанных с следами, было дело Уэйна Уильямса, признанного виновным в двух убийствах в 1982 году по печально известному делу об убийствах детей в Атланте.За период в 22 месяца, начиная с 1979 года, 30 чернокожих детей и молодых людей исчезли или умерли при подозрительных обстоятельствах. В ходе расследования следователи обнаружили волокна и шерсть животных, которые нельзя было исключить при поиске связей между случаями. Определив волокна как ковровое покрытие, найдя производителя и вычислив статистику вероятности того, что они могли быть получены откуда-то, кроме дома Уильяма, следователи смогли начать использовать эти доказательства, чтобы связать жертв с Уильямсом.То же самое с шерстью животных по сравнению с собакой Уильямса, а затем подсчет статистических данных о том, что у кого-то будет собака и ковровое покрытие, согласующиеся с данными Уильямса, сделали доводы очень убедительными и привели к осуждению. В этом примере отслеживание доказательств было центральным элементом дела прокурора, и только тщательный сбор и исследование доказательств сделали это возможным.

К началу страницы ▲

Подкомитет

по следовым материалам | NIST

Подкомитет по следовым материалам занимается стандартами и руководящими принципами, связанными с исследованием и интерпретацией вещественных доказательств, которые могут возникнуть в результате передачи небольших или незначительных количеств материалов (например,г., волосы, волокна, краска, лента, стекло, геологические материалы).

Дайана Райт, Ph.D. , председатель подкомитета, лаборатория Федерального бюро расследований

Селеста Гровер, Заместитель председателя подкомитета, Отдел судебно-медицинской экспертизы полиции штата Орегон

Кэтлин Бун, , исполнительный секретарь подкомитета, Отдел лаборатории полиции штата Индиана

Хэл Аркс , Университет штата Огайо (член рабочей группы по человеческому фактору)

Джейсон Бекерт , Microtrace LLC

Кэтрин Браун , Службы совместного тестирования (CTS)

Патрик Буззини , Государственный университет Сэма Хьюстона

Джейсон Чин , судья Верховного суда округа Аламеда (член юридической рабочей группы)

Рутмара Корсо , Национальный институт стандартов и технологий

Эми Духайм , Криминальная лаборатория Род-Айленда

Дэвид Эдвардс , JEOL USA, Inc.

Трой Эрнст , Судебно-медицинская лаборатория полиции штата Мичиган

Дэвид Грин , Криминальная лаборатория округа Лейк (Огайо) (член Целевой группы по качеству)

Сьюзан Гросс , Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ

Итан Гровс , Microtrace LLC

Джек Хиетпас , Microtrace LLC

Кэтрин Иговски , Бюро уголовного задержания Миннесоты

Уэйн Исфординг , частный предприниматель

Патрик Джонс , Криминальная лаборатория полиции Канзас-Сити

Брэд Ли , Университет Кентукки

Дженни Лаунсбери , Департамент общественной безопасности Техаса

Дэниел Мэйбл , Центр судебной экспертизы Министерства обороны

Тед Манасиан , Бюро уголовных расследований штата Огайо

Андрия Мельтреттер , Федеральное бюро расследований

Мишель Мерсер , Криминальная лаборатория округа Монро

Джеремия Моррис , Лаборатория криминалистики шерифа округа Джонсон

Дэвид Нортроп, Ph.D. , Патруль штата Вашингтон

Трой Новак , Министерство обороны, Центр судебной экспертизы Министерства обороны

Кристофер Паленик, Ph.D. , ООО «Микротрейс»

Алекс Ру , Бюро расследований штата Колорадо

Ян Сагинор , Федеральное бюро расследований

Майкл Смит , Федеральное бюро расследований (член статистической целевой группы)

Лара Стейдель , Центральная судебно-медицинская лаборатория полиции штата Кентукки

Либби Стерн , Федеральное бюро расследований

Дэвид Шимански , Университет Бентли

Татьяна Трейос, к.D. , Университет Западной Вирджинии

Джоди Уэбб , Лаборатория Федерального бюро расследований

Эти документы могут содержать информацию, которая поможет судебным экспертам, судьям, юристам, исследователям и другим читателям лучше понять природу, масштабы и основы отдельных дисциплин, которые практикуются в настоящее время. Идентификация этих документов не означает одобрения OSAC или NIST. OSAC одобряет только стандарты, опубликованные в документах реестра OSAC и технических руководящих принципах.Ссылки на документы могут быть защищены авторским правом. Примечание. Заявления о позиции подкомитета или ответы на сбор данных подкомитетом не обязательно отражают позицию OSAC или NIST.

Исследование почвы для лаборатории судебно-медицинской экспертизы следов — Часть 3: Предлагаемый протокол для эффективной сортировки и управления исследованиями почвы

DOI: 10.1016 / j.forsciint.2016.02.034. Epub 2016 3 марта.

Принадлежности Расширять

Принадлежности

¹ Группа химической криминалистики, судебно-медицинская экспертиза, Федеральная полиция Австралии, Канберра, Австралия; Национальный центр судебных исследований, Университет Канберры, Канберра, Австралия.Электронный адрес: [email protected].
² Школа науки и здоровья, Университет Западного Сиднея, Ричмонд, Новый Южный Уэльс, Австралия.
³ Школа химических и физических наук, Университет Флиндерса, Аделаида, Австралия.
⁴ Национальный центр судебных исследований, Университет Канберры, Канберра, Австралия.

Элемент в буфере обмена

Бренда Вудс и др.Forensic Sci Int. 2016 май.

Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

DOI: 10.1016 / j.forsciint.2016.02.034. Epub 2016 3 марта.

Принадлежности

¹ Группа химической криминалистики, судебно-медицинская экспертиза, Федеральная полиция Австралии, Канберра, Австралия; Национальный центр судебных исследований, Университет Канберры, Канберра, Австралия.Электронный адрес: [email protected].
² Школа науки и здоровья, Университет Западного Сиднея, Ричмонд, Новый Южный Уэльс, Австралия.
³ Школа химических и физических наук, Университет Флиндерса, Аделаида, Австралия.
⁴ Национальный центр судебных исследований, Университет Канберры, Канберра, Австралия.

Элемент в буфере обмена

Полнотекстовые ссылки Опции CiteDisplay

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

В прошлом судебно-медицинская экспертиза почвы была рутинным аспектом судебно-медицинской экспертизы следов.Затем очевидная потребность в исследованиях почвы пережила период спада, а вместе с ним и возможности многих судебно-медицинских лабораторий проводить исследования почвы. В последние годы интерес к исследованиям почв возобновился, по крайней мере частично, благодаря исследованиям почв, которые способствовали проведению некоторых громких исследований. Однако большая часть этого возобновившегося интереса была связана с организациями, которые в первую очередь интересуются почвой и геологией, а не судебной медициной. Мы утверждаем необходимость восстановления почвенной экспертизы в качестве субдисциплины следственных доказательств в лабораториях судебной экспертизы и представляем путь к достижению этой цели.Предлагается процедура исследования, которая включает: (i) сбор и хранение надлежащих проб квалифицированными экспертами на месте преступления; (ii) эксклюзивные исследования почвы учеными-исследователями следов в лаборатории судебной экспертизы; (iii) инклюзивные исследования почвы учеными-исследователями следов в лаборатории судебной экспертизы; и (iv) изучение почв на более высоком уровне специалистами-почвоведами и палинологами. Исследования почвы, проводимые учеными по обнаружению следов, будут облегчены, если исследования будут проводиться с использованием инструментов, обычно используемых этими экспертами.Таким образом, предлагаемый протокол экспертизы включает в себя инструменты, которые обычно используются в лаборатории судебно-медицинской экспертизы. Наконец, мы сообщаем об австралийском исследовании изменчивости почвенных ландшафтов и слепом испытании, которые демонстрируют полезность предлагаемого протокола для эффективной сортировки и обработки образцов почвы в лабораториях судебной экспертизы.

Ключевые слова: Сортировка доказательств; Судебно-медицинская экспертиза; Геология; Почвы; След.

Процитировано

1 артикул

Прогнозирующее определение почвенного происхождения (PSP): инновационный инструмент судебного анализа почвенного происхождения.
де Карита П., Симпсон Т., Вудс Б.де Карита П. и др. J Forensic Sci. 2019 сентябрь; 64 (5): 1359-1369. DOI: 10.1111 / 1556-4029.14060. Epub 2019 16 апреля. J Forensic Sci. 2019. PMID: 309

LinkOut — дополнительные ресурсы

Источники полных текстов
Другие источники литературы
Разное

[Икс]

цитировать

Копировать

Формат: AMA APA ГНД NLM

Трасологическая – ФБУ Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ

Виды трасологических экспертиз:

дактилоскопическая экспертиза,

экспертиза перчаток и их следов,

экспертиза следов обуви,

экспертиза следов зубов,

экспертиза следов губ и иных участков головы человека,

экспертиза механических повреждений на одежде,

экспертиза орудий, инструментов и оставленных ими следов,

экспертиза запирающих и предохранительных устройств,

экспертиза по установлению целого по частям,

экспертиза следов шин транспортных средств,

экспертиза узлов и петель,

экспертиза пломб.

Судебная трасологическая экспертиза

Трасологическая экспертиза

Независимая трасологическая экспертиза. Стоимость. Примеры.

Что исследует эксперт-трасолог?

В каких случаях необходимо проведение трасологической экспертизы?

Какие вопросы ставятся перед экспертом-трасологом?

При исследовании следов обуви или ног человека:

При исследовании следов зубов или губ человека:

При исследовании следов инструментов или орудий:

При исследовании механических повреждений:

При исследовании следов взлома замков и других запирающих устройств:

При исследовании следов, оставленных животными:

При исследовании фрагментов предметов:

Проведение экспертизы по уголовному делу

Судебная Транспортно-трасологическая экспертиза | ООО «ЦЭИ «ГАРАНТ»

Трасологическая экспертиза – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКСПЕРТИЗЫ И ПРАВА

Виды и подвиды трасологической экспертизы

Основные задачи судебно трасологической экспертизы

Вопросы транспортно-трасологической экспертизы:

ЧЛСЭ // Трасологическая экспертиза

Анализ свидетельств следа | Полиция штата Нью-Джерси

Волокна

Анализ мусора при пожаре

Анализ стекла

Анализ остатков огнестрельного оружия

Волосы

Анализ впечатлений

Впечатления от шин

Оттиски Toolmark

Разные впечатления

Низковзрывчатые вещества

Разное

Осмотр фар

Сравнение пластиковых пакетов

Сравнение лент

Анализ смазочных материалов

Неизвестная химическая идентификация

Анализ физической подгонки

Анализ чернил и красителей

Краска

Следы свидетельств: Введение

Введение

Следы доказательств: как это делается

Как это делается

Свидетельства, которые можно собрать

Кто проводит анализ

Как и где проводится анализ

Следы доказательств: Принципы

Принципы трассировки

Связывание людей, мест и вещей

Свидетельство трассировки: приложения

Почему и когда используются следы?

по следовым материалам | NIST

Принадлежности

Принадлежности

Абстрактный

Похожие статьи

Процитировано

LinkOut — дополнительные ресурсы

Источники полных текстов

Другие источники литературы

Разное

Об авторе

alexxlab

Читайте также

Как сшить игрушки из флиса своими руками: пошаговые мастер-классы с выкройками