Субсидии на бизнес: виды деятельности и налоги — СКБ Контур

Содержание

Субсидии для малого и среднего бизнеса в НСО

Финансовая поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства (далее также – СМиСП) предоставляется Министерством промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области по результатам конкурсного отбора, организатором которого является Министерство, и осуществляется в следующих формах:
• субсидирование части затрат по договорам лизинга;
• субсидирование части затрат, связанных с приобретением оборудования в целях создания, и (или) развития, и (или) модернизации производства товаров;
• субсидирование части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в сфере бытового обслуживания.

Оказание финансовой поддержки СМиСП осуществляется в пределах лимитов бюджетных обязательств, утвержденных на реализацию соответствующего мероприятия Программы.

Проведение конкурсных процедур по отбору СМиСП, претендующих на получение финансовой поддержки, осуществляется в пределах объема средств, предусмотренных в составе областного бюджета Новосибирской области на соответствующий финансовый период, в разрезе направлений субсидирования.

По формам финансовой поддержки субсидирование части затрат по договорам лизинга и субсидирование части затрат, связанных с приобретением оборудования в целях создания, и (или) развития, и (или) модернизации производства товаров (работ, услуг), совокупная величина финансовой поддержки на одного СМиСП за один год не должна превышать размер фактически уплаченных налогов в консолидированный бюджет Новосибирской области за год, предшествующий году оказания финансовой поддержки

Кто может получить финансовую поддержку в виде субсидий

Получателями финансовой поддержки являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, отнесенные в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 209 «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» к субъектам малого и среднего предпринимательства и внесенные в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, а также осуществляющие деятельность в Новосибирской области.

Претенденты на получение финансовой поддержки представляют в Министерство заявку по установленной форме с приложением перечня документов, предусмотренного для каждой формы финансовой поддержки

Субсидии на открытие и развитие малого бизнеса

Открыть собственное дело мечтают многие люди. Однако очень часто любые стремления или начинания могут разбиться о банальное отсутствие средств для начала работы. Поиск стартового капитала может стать огромной проблемой, ведь для получения кредита или займа необходимо предоставить серьезное обеспечение, которым большинство начинающих бизнесменов просто не располагают. Однако отчаиваться в этой ситуации не стоит. Ведь всегда можно воспользоваться государственной субсидией.

Понятие «субсидия» предполагает получение определенной суммы средств на определенные цели. Как правило, они предоставляются на безвозмездной основе и не предполагают возврата. Целью государственных программ субсидирования малого бизнеса является поддержка предпринимателей и развитие в стране малых предприятий.

Хорошие шансы на субсидии у сельских жителей. Например, бизнес по пчеловодству может рассчитывать на них.

Составление грамотного бизнес-плана ускорит получение субсидии. Зачем и для кого делается бизнес план?

 

Кто осуществляет субсидирование малого бизнеса?

Выдачей субсидий для начинающих предпринимателей занимаются различные государственные органы. Есть субсидии безработным на открытие бизнеса, есть возможность получить средства в местных центрах занятости. Регистрируясь в качестве безработного, можно рассчитывать, что государство может единовременно выплатить всю сумму пособия единоразово, если человек предложит реальный бизнес-план и подготовленные расчеты.

Целевые же субсидии для начала предпринимательской деятельности или развития существующего бизнеса выдают Центры поддержки предпринимательства, которые открыты в каждом регионе. Как правило, они работают в тесном сотрудничестве с органами муниципального самоуправления.

Разновидности субсидий

На сегодняшний день в РФ существует несколько разных видов субсидий и программ, по которым они предоставляются. Между собой они различаются по своему назначению. Субсидии предоставляются строго для конкретных отраслей и определенных целей. Обычно это отрасли и сферы хозяйства, которые государство стремится поддерживать и развивать в краткосрочной или среднесрочной перспективе. Что касается программ для малого или среднего бизнеса, то они отличаются для каждого отдельного региона. Основным документом, которых их регламентирует, является Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». Кроме того, необходимо учитывать также требования местного законодательства. Наиболее распространенными и популярными являются субсидии для начала или развития бизнеса.

Кто может получить субсидию на открытие или развитие бизнеса

Для получения субсидии на открытие бизнеса необходимо зарегистрироваться в отделении Центра занятости по месту жительства. После этого желающий получить средства должен написать соответствующее заявление. Следующим этапом становится подготовка бизнес плана. Его рассматривает и оценивает специальная комиссия. Если она находит бизнес план соответствующим действующим критериям, то одобряется выдача субсидии. После этого получатель субсидии регистрируется в качестве индивидуального предпринимателя. Субсидия на развитие малого бизнеса выдается после предоставления пакета документов, выданных отделением ФНС.

Чтобы получить субсидию на развитие бизнеса, нужно быть владельцем действующего предприятия в форме ИП или ООО. Могут существовать отдельные субсидии для ИП. При этом возраст фирма не должен быть более одного года. При этом некоторые программы допускают выдачу субсидий фирмам, которые работают до двух лет. Хорошо, если сфера деятельности предприятия является приоритетной для того региона, в котором выдается субсидия. В противном случае чиновники могут отказать в предоставлении материальных средств на развитие. На официальных сайтах местных территориальных центров по поддержке малого предпринимательства часто публикуются списки приоритетных для региона видах деятельности.

Одним из наиболее значимых условий будет являться использование полученных выделенных средств исключительно по целевому назначению. Это означает, что предприниматель не сможет распоряжаться деньгами по своему усмотрению.

В качестве стандартных целей для использования субсидии могут выступать следующие:

  • оплата необходимого для производства сырья;
  • оплата станков или другого оборудования, а также расходных материалов. Которые нужны для осуществления деятельности предприятия;
  • покупка необходимых технологий или средств программного обеспечения, а также патентов или других видов нематериальных активов.

Как правило, срок пользования деньгами ограничивается во времени. Обычно это один – два года. Однако могут быть исключения.

Большая часть программ по предоставлению субсидий включают условие, согласно которому вложенные самим предпринимателем в проект средства должны составлять определенную долю по сравнению с суммой субсидии. К примеру, вложенные со стороны самой организации средства должны составлять порядка 60% от запрашиваемой у государства суммы. Конкретный процент будет устанавливаться в соответствии с условиями каждой отдельной программы.

Необходимо знать также, что некоторые предприятия не могут получить субсидию в принципе. Так, государство не помогает в развитии компаниям, которые занимаются производством или торговлей алкогольной или табачной продукцией. Не могут получить субсидию также фирмы, которые занимаются прокатом оборудования.

Бизнес план для получения субсидии на развитие бизнеса

При составлении бизнес плана для получения субсидии на открытие бизнеса необходимо помнить о том, что оценивать его будут по определенным критериям. Главным из них является безубыточность бизнеса. Чем меньше риск, тем больше шансов на то, что план будет одобрен. Важное значение имеет то, будет ли новое предприятие создавать рабочие места.

Будущий предприниматель должен проявить со своей стороны заинтересованность в развитии предприятия и готовность инвестировать в это собственные средства.

Чем больше денег человек готов вложить сам, тем на большую помощь государства он может рассчитывать.

Все статьи предполагаемых расходов должны быть расписаны максимально подробно. Чиновники, которые будут принимать решение, должны четко понимать, на что будут потрачены предоставленные средства.

Стоит учитывать и ту сферу, в которой будет работать предприниматель. Оптимально, если эта сфера входит в список приоритетных в данном регионе.

Есть и другие варианты помощи малому бизнесу от государства и банков.

Сколько будет стоить открытие ИП? Здесь ответ.

Открытие автомойки с расчетами: http://svoy-business.com/nachalo-deyatelnosti/vidyi-biznesa/kak-otkryit-avtomoyku-s-nulya.html

Похожие статьи

Помогла статья? Подписывайтесь в наши сообщества: ВКонтакте, Фейсбуке, Twitter, Одноклассниках или Google Plus.

Будем очень благодарны, если поставите «Лайк» ниже. Спасибо!

Получайте обновления прямо на вашу почту:

Субсидии и гранты для малого бизнеса в 2020г.

на открытие и развитие

Абакан и Хакасия: гранты и субсидии для бизнеса

Инфраструктура господдержки:

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия (ул. Л.Комсомола, 3)

Муниципальный фонд развития предпринимательства (ул. Хакасская, д.73а)

Служба занятости Республики Хакасия (сеть отделений) и др.

Архангельск и Архангельская область: гранты и субсидии для бизнеса

Инфраструктура господдержки:

Министерство агропромышленного комплекса и торговли (ул. Выучейского, д. 18)

Агентство регионального развития (ул. Набережная Северной Двины, 71)

Архангельский областной центр занятости населения (сеть отделений) и др.

Астрахань и Астраханская область: гранты и субсидии для бизнеса

Инфраструктура господдержки:

Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (ул.Кирова/ ул. Ахшарумова, д. 73/86)

Министерство сельского хозяйства и рыбной промышленности (ул. Свердлова, 31)

Служба занятости населения Астраханской области (сеть отделений) и др.

Барнаул и Алтайский край: гранты и субсидии для бизнеса

Инфраструктура господдержки:

Алтайский фонд микрозаймов (ул. Мало-Тобольская, 19)

Министерство сельского хозяйства Алтайского края (ул. Никитина, 90)

Управление Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры (ул. Молодежная, 26, 5 этаж)

Белгород и Белгородская область: гранты и субсидии для бизнеса

Инфраструктура господдержки:

Микрокредитная компания Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (ул. Королева 2а, корп. 3)

Департамент агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области (ул. Попова, 24)

Белгородский центр занятости населения (сеть отделений) и др.

Благовещенск и Амурская область: гранты и субсидии для бизнеса

Инфраструктура господдержки:

Министерство сельского хозяйства Амурской области (ул. Шевченко, 24)

Фонд содействия кредитованию СМСП Амурской области (ул. Зейская, 287)

Управление занятости населения Амурской области (сеть отделений) и др.

Брянск и Брянская область: гранты и субсидии для бизнеса

Инфраструктура господдержки:

Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства «Брянская Микрокредитная Компания» (ул. Калинина, 38)

Департамент экономического развития Брянской области (пр-т Ленина, д.33)

Служба по труду и занятости населения Брянской области (сеть отделений) и др.

Великий Новгород и Новгородская область: гранты и субсидии для бизнеса

Инфраструктура господдержки:

Новгородский фонд поддержки малого предпринимательства (ул. Кочетова, 30)

Администрация Великого Новгорода (ул. Большая Власьевская, 4)

Министерство сельского хозяйства Новгородской области (ул. Большая Санкт-Петербургская,, д. 6/11) и др.

Владивосток и Приморский край: гранты и субсидии для бизнеса

Инфраструктура господдержки:

Фонд развития Дальнего Востока (Океанский проспект, 17, Бизнес центр «Фреш Плаза», этаж 11)

Центр Развития Предпринимательства (ул. Запорожская, 77)

Министерство сельского хозяйства Приморского края (ул. 1-я Морская, 2) и др.

Владикавказ и Республика Северная Осетия: гранты и субсидии для бизнеса

Инфраструктура господдержки:

Фонд микрофинансирования РСО-Алания (пр. Коста, д. 15)

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Северная Осетия-Алания (ул. Армянская, 30/1)

Комитет Республики Северная Осетия-Алания по занятости населения (сеть отделений) и др.

Владимир и Владимирская область

Инфраструктура господдержки:

Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства (ул. Кремлевская, д. 5А)

Бизнес — Инкубатор Владимирской области (Октябрьский пр-т д. 21)

Департамент сельского хозяйства и продовольствия (Ленина пр-т, д. 59) и др.

Волгоград и Волгоградская область

Инфраструктура господдержки:

ГФ «Региональный микрофинансовый центр» (пр-кт им. Маршала Советского Союза Г.К. Жукова, д. 3, каб. 306, 307)

Государственное автономное учреждение Волгоградской области «Мой бизнес» (пр-кт им. Маршала Советского Союза Г.К. Жукова, д.3, офис 108)

Комитет сельского хозяйства Волгоградской области (ул. Коммунистическая, 19) и др.

Вологда и Вологодская область

Инфраструктура господдержки:

Микрокредитная компания Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» (ул. Маршала Конева, дом №15, оф. 307)

АУ ВО «Бизнес-инкубатор» (ул. Машиностроительная, 19)

Центр занятости населения Вологодской области (сеть отделений) и др.

Воронеж и Воронежская область

Инфраструктура господдержки:

Государственный фонд поддержки малого предпринимательства Воронежской области (ул. Свободы, д. 21)

Департамент аграрной политики Воронежской области (пл. Ленина, д. 12)

Департамент труда и занятости населения Воронежской области (сеть отделений) и др.

Горно-Алтайск и Республика Алтай

Инфраструктура господдержки:

Центр развития туризма и предпринимательства Республики Алтай (ул. Комсомольская, 9)

Министерство сельского хозяйства Республики Алтай (ул. Северная, д. 12)

Служба занятости населения Республики Алтай (сеть отделений) и др.

Екатеринбург и Свердловская область

Инфраструктура господдержки:

Свердловский областной фонд поддержки предпринимательства (ул. Восточная, 7д и сеть отделений в районах)

Министерство агропромышленного комплекса и потребительского рынка (ул. Розы Люксембург, 60)

Департамент по труду и занятости населения (сеть отделений) и др.

Иваново и Ивановская область

Инфраструктура господдержки:

Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства (пр. Шереметевский, д.85Г)

Департамент сельского хозяйства и продовольствия (ул. Суворова, д. 44)

Департамент экономического развития и торговли (площадь Революции, дом 2/1, каб. 330) и др.

Ижевск и Удмуртская Республика

Инфраструктура господдержки:

Удмуртский фонд развития предпринимательства (ул. Свердлова, д. 26)

Республиканский бизнес-инкубатор (ул. Дзержинского, 71а)

Министерство сельского хозяйства и продовольствия (ул. В. Сивкова, 120) и др.

Йошкар-Ола и Республика Марий Эл

Инфраструктура господдержки:

Фонд поддержки предпринимательства Республики Марий Эл (ул. Эшкинина, 10б, оф. 105)

Бизнес-инкубатор Республики Марий Эл (ул. Эшкинина д. 10 Б)

Служба занятости населения (сеть отделений) и др.

Иркутск и Иркутская область

Инфраструктура господдержки:

Фонд поддержки малого предпринимательства (ул. Декабрьских Событий 55, 402, 4 этаж)

Министерство сельского хозяйства Иркутской области (ул. Горького, 31, этаж 4)

Министерства труда и занятости Иркутской области (сеть отделений) и др.

Казань и Республика Татарстан

Инфраструктура господдержки:

Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан (ул. Петербургская, 28)

Министерство сельского хозяйства и продовольствия (ул. Федосеевская, 36)

Министерство экономики Республики Татарстан (ул. Московская, д. 55) и др.

Калининград и Калининградская область

Инфраструктура господдержки:

Центр поддержки предпринимательства Калининградской области (ул. Уральская,18, 4-й этаж, каб. 408-422)

Министерство сельского хозяйства Калининградской области (улица Дм. Донского, 1)

Центр занятости населения (сеть отделений) и др.

Калуга и Калужская область

Инфраструктура господдержки:

Государственный фонд поддержки предпринимательства Калужской области (Театральная, зд. 38 А)

Городская Управа Калуги (ул. Кутузова, д. 2/1)

Министерство экономического развития Калужской области (ул. Воскресенская, д. 9) и др.

Кемерово и Кемеровская область

Инфраструктура господдержки:

Государственный фонд поддержки предпринимательства Кемеровской области (ул. Красная, 4)

Городской Бизнес-инкубатор (пр. Советский, 59)

Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Кузбасса (пр-т Кузнецкий, 22а) и др.

Киров и Кировская область

Инфраструктура господдержки:

Кировский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (Динамовский пр-д 4, 2 этаж)

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Кировской области (ул. Дерендяева, 23)

Служба занятости населения Кировской области (сеть отделений)

Кострома и Костромская область

Инфраструктура господдержки:

Департамент агропромышленного комплекса Костромской области (ул. Маршала Новикова, д. 37)

Центр поддержки предпринимательства Костромской области (ул. Локомотивная, 2)

Департамент по труду и социальной защите населения Костромской области (сеть отделений) и др.

Краснодар и Краснодарский край

Инфраструктура господдержки:

Фонд микрофинансирования Краснодарского края (ул. Трамвайная, д. 2/6, 5 этаж, офис 509)

Департамент промышленной политики Краснодарского края (ул. Красная, 176)

Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края (ул. Рашпилевская, 36) и др.

Красноярск и Красноярский край

Инфраструктура господдержки:

Агентство развития бизнеса и микрокредитная компания (ул. Александра Матросова, д. 2)

Центр содействия малому и среднему предпринимательству (ул. Никитина, д. 3Б, 1-й этаж)

Красноярский городской инновационно-технологический бизнес-инкубатор (пр. Мира, 53 и пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 39) и др.

Курган и Курганская область

Инфраструктура господдержки:

Фонд микрофинансирования Курганской области (ул. Бурова Петрова, 112, офис 320, 324)

Департамент экономического развития Курганской области (ул. Гоголя, 56)

Департамент агропромышленного комплекса Курганской области (ул. Володарского, 65, строение 1) и др.

Курск и Курская область

Инфраструктура господдержки:

Ассоциация микрокредитная компания «ЦПП Курской области» (ул. Горького, 65)

Курский городской бизнес-инкубатор «Перспектива» (ул. Дзержинского, д. 25 (ТЦ «Олимпийский»), 4 этаж, к. 4.42)

Комитет агропромышленного комплекса Курской области (ул. Радищева, 17) и др.

Кызыл и Республика Тыва

Инфраструктура господдержки:

Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва (ул. Тувинских Добровольцев, дом 18)

Бизнес-инкубатор Республики Тыва (ул. Тувинских Добровольцев 3, ТД «Норзин», 3 этаж)

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва (ул. Московская, д. 2) и др.

Ленинградская область

Инфраструктура господдержки:

Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области (Энергетиков, дом 3 А, БЦ «Лада»)

Ленинградский областной центр поддержки предпринимательства (ул. Смольного, д. 3)

Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области (ул. Смольного д. 3) и др.

Липецк и Липецкая область

Инфраструктура господдержки:

Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (ул. Кузнечная, 8)

Управление сельского хозяйства Липецкой области (ул. Московская, 83)

Управление труда и занятости Липецкой области (ул. Советская, 66, 3-5 этажи) и др.

Майкоп и Республика Адыгея

Инфраструктура господдержки:

Министерство сельского хозяйства Республики Адыгея (ул. Гагарина, 20А)

Республиканский бизнес-инкубатор (ул. Подгорная 403-Е)

Управление ГСЗН Республики Адыгея (сеть отделений) и др.

Махачкала и Республика Дагестан

Инфраструктура господдержки:

Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД (ул. Гагарина, 120)

Республиканский офисный бизнес-инкубатор (ул. Гагарина, 120)

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан (п. Новый Хушет, мкр Ветеран) и др.

Москва

Инфраструктура господдержки:

Московский фонд поддержки промышленности и предпринимательства (Варшавское шоссе, 28А)

Департамент предпринимательства и инновационного развития города Москвы (сеть центров)

Центр содействия молодежному предпринимательству (Подсосенский переулок, д. 5, стр. 1) и др.

Московская область

Инфраструктура господдержки:

Московский областной фонд развития микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства (г. Красногорск, бульвар Строителей, д.4, секция Г, 12 этаж, офис 10, БЦ «Кубик»)

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области (г. Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д. 10/13 )

Комитет по труду и занятости населения Московской области (сеть отделений) и др.

Мурманск и Мурманская область

Инфраструктура господдержки:

Фонд развития малого и среднего предпринимательства (ул. Подстаницкого, дом 1)

Мурманский региональный инновационный бизнес-инкубатор (ул. Подстаницкого, дом 1)

Министерство рыбного и сельского хозяйства Мурманской области (ул. Карла Маркса, д. 25а) и др.

Нальчик и Кабардино-Балкарская Республика

Инфраструктура господдержки:

Фонд микрокредитования субъектов малого и среднего предпринимательства КБР (ул. Кирова, д. 224)

Министерство сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики (пр. Ленина, 27)

Министерство труда и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики (ул. А.Кешокова д. 100) и др.

Нижний Новгород и Нижегородская область

Инфраструктура господдержки:

Агентство по развитию системы гарантий и Микрокредитная компания для субъектов малого и среднего предпринимательства (ул. М. Горького, дом 117, офис 1206)

Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области (ул. Костина, д. 2)

Министерство сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области (Кремль, корпус 2) и др.

Новосибирск и Новосибирская область

Инфраструктура господдержки:

Микрокредитная компания новосибирский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства (ул. Депутатская, дом 48, офис 610)

Городской центр развития предпринимательства (ул. Красный проспект, 50, 1 этаж)

Министерство сельского хозяйства Новосибирской области (ул. Красный проспект д. 18) и др.

Омск и Омская область

Инфраструктура господдержки:

Омский региональный фонд поддержки и развития малого предпринимательства (проспект Комарова, 21/1)

Омский региональный бизнес-инкубатор (ул. Чапаева, 111)

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области (ул. Красный Путь, 3) и др.

Орёл и Орловская область

Инфраструктура господдержки:

Фонд микрофинансирования Орловской области (ул. Салтыкова-Щедрина, д. 34)

Департамент сельского хозяйства Орловской области (ул. Максима Горького, 45)

Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области (сеть отделений) и др.

Оренбург и Оренбургская область

Инфраструктура господдержки:

Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства (ул. Донецкая, д. 4)

Оренбургский Областной Бизнес Инкубатор (Шарлыкское шоссе, д. 5)

Министерство сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности (ул. 9 Января, 64) и др.

Пенза и Пензенская область

Инфраструктура господдержки:

Гарантийная микрокредитная компания «Поручитель» (ул. Володарского, д. 2/20)

Пензенское региональное объединение бизнес — инкубаторов (ул. Гагарина, 16)

Министерство сельского хозяйства Пензенской области (ул. Володарского, 49) и др.

Пермь и Пермский край

Инфраструктура господдержки:

Микрофинансовая компания Пермского края (ул. Окулова, 75, к. 1)

Пермский фонд развития предпринимательства (ул. Окулова, 75, к. 1)

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Пермского края (Бульвар Гагарина, 10) и др.

Петрозаводск и Республика Карелия

Инфраструктура господдержки:

Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия (ул. Куйбышева, 11)

Фонд содействия инновациям (Площадка ПетрГУ)

Центр занятости населения Республики Карелия (сеть отделений) и др.

Петропавловск-Камчатский и Камчатский край

Инфраструктура господдержки:

Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства (пр. Карла Маркса, 23. БЦ «Атом», 4 этаж, офис 405)

Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края (ул. Владивостокская, 2/1)

Агентство по занятости населения и миграционной политике Камчатского края (сеть отделений) и др.

Псков и Псковская область

Инфраструктура господдержки:

Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области (ул. Ротная, 34, 2 этаж)

Псковский Бизнес-инкубатор (Набережная реки Великой, 6)

Комитет по сельскому хозяйству и государственному техническому надзору Псковской области (ул. Некрасова, 23) и др.

Ростов-на-Дону и Ростовская область

Инфраструктура господдержки:

Ростовский муниципальный фонд поддержки предпринимательства (ул. Станиславского, д. 130)

Министерство экономического развития Ростовской области (ул. Социалистическая, 112)

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области (ул. Красноармейская, 33) и др.

Рязань и Рязанская область

Инфраструктура господдержки:

Рязанский областной фонд поддержки малого предпринимательства (ул. 4-я Линия, д. 66)

Министерство промышленности и экономического развития Рязанской области (ул. Полонского, д. 7)

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области (ул. Есенина, д. 9) и др.

Салехард и Ямало-Ненецкий автономный округ

Инфраструктура господдержки:

Агентство ЯНАО «Мой Бизнес» (ул. Свердлова, д. 43, корпус А)

Департамент агропромышленного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (ул.Республики, 73)

Служба занятости населения ЯНАО (сеть отделений) и др.

Самара и Самарская область

Инфраструктура господдержки:

Фонды микрофинансирования и содействия бизнесу (ул. Ярмарочная, 20)

Региональный центр развития предпринимательства Самарской области (ул. Самарская, 165)

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области (ул. Невская, 1) и др.

Санкт-Петербург

Инфраструктура господдержки:

Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса (пер. Гривцова, д. 5, лит. Б)

Первый городской бизнес-инкубатор (ул. Седова, д. 37, лит. «А» Деловой Центр «Кристалл»)

Центр развития и поддержки предпринимательства (Полюстровский пр., 61) и др.

Саранск и Республика Мордовия

Инфраструктура господдержки:

Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия (ул. Московская, д. 14)

Министерство сельского хозяйства и продовольствия РМ (ул. Коммунистическая, д. 50)

Служба занятости населения Республики Мордовия (сеть отделений) и др.

Саратов и Саратовская область

Инфраструктура господдержки:

Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства (ул. Краевая, д. 85, оф. 301)

Бизнес-инкубатор Саратовской области (ул. Краевая, 85)

Министерство сельского хозяйства Саратовской области (ул. Университетская, 45/51) и др.

Севастополь

Инфраструктура господдержки:

Микрокредитная компания фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства (ул. Большая Морская, 32, офис 8)

Севастопольский фонд поддержки субъектов предпринимательства (пр. Октябрьской революции 42-Б, корпус 6)

Департамент сельского хозяйства города Севастополя (ул. Новикова, 14) и др.

Симферополь и Республика Крым

Инфраструктура господдержки:

Фонд микрофинансирования предпринимательства Республики Крым (пр. Кирова, д. 1, 5 этаж)

Министерство сельского хозяйства Республики Крым (ул. Киевская, 81)

ГКУ РК Центр занятости населения (сеть отделений) и др.

Смоленск и Смоленская область

Инфраструктура господдержки:

Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства (ул. Ф. Энгельса, д. 23)

Департамент Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию (пл. Ленина, д. 1)

Служба занятости населения Смоленской области (сеть отделений) и др.

Ставрополь и Ставропольский край

Инфраструктура господдержки:

Ставропольский краевой фонд микрофинансирования (ул. Пушкина 25а, 3 этаж)

Комитет экономического развития администрации города Ставрополя (ул. Коста Хетагурова, д.8)

Бизнес-инкубатор Ставропольского края (пр-кт Карла Маркса, 15) и др.

Сургут и Ханты-Мансийский автономный округ — Югра

Инфраструктура господдержки:

Фонд поддержки предпринимательства Югры (г. Ханты-Мансийск, ул. Пионерская, д. 14)

Окружной Бизнес-Инкубатор ( г. Сургут, ул. Университетская, д. 25, корп. 2 и отделения в городах округа)

Центры занятости населения (сеть отделений) и др.

Сыктывкар и Республика Коми

Инфраструктура господдержки:

Микрокредитная компания Республики Коми (ул. Ленина, 74, 3 этаж)

Городской Центр Предпринимательства и Инноваций (ул. Коммунистическая, 46)

Министерство сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми (ул. Бабушкина, д. 23) и др.

Тамбов и Тамбовская область

Инфраструктура господдержки:

Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области (ул. Карла Маркса, д. 175 Б, 2 этаж, пом. 9 ж)

Управление сельского хозяйства Тамбовской области (ул. Советская, 106а)

Служба занятости населения Тамбовской области (сеть отделений) и др.

Тверь и Тверская область

Инфраструктура господдержки:

Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области (пр-т Победы, д. 14)

Тверской областной бизнес-инкубатор (проспект 50 лет Октября, дом 43)

Министерство сельского хозяйства Тверской области (проспект Победы, 53) и др.

Томск и Томская область

Инфраструктура господдержки:

Департамент по развитию инновационной и предпринимательской деятельности Томской области (Московский тракт, д. 12, 3 этаж)

Департамент по социально-экономическому развитию села (ул. Пушкина, 16/1)

Городской центр поддержки малого и среднего бизнеса (пр. Ленина, 113, оф. 2067) и др.

Тула и Тульская область

Инфраструктура господдержки:

Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства (ул. Кирова, д. 135, оф. 11)

Комитет Тульской области по предпринимательству и потребительскому рынку (ул. Ленина, дом 1, пом. 33)

Министерство сельского хозяйства Тульской области (ул. Оборонная, д. 114а) и др.

Тюмень и Тюменская область

Инфраструктура господдержки:

Инвестиционное агентство Тюменской области (ул. Хохрякова, д. 53)

Областной бизнес-инкубатор (ул. 30 лет Победы, д. 81а, строение 1)

Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области (ул. Хохрякова, 47) и др.

Улан-Удэ и Республика Бурятия

Инфраструктура господдержки:

Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия (ул. Свердлова, 12, 1 этаж, оф. 1-3)

Республиканский бизнес инкубатор (ул. Бабушкина 14А, оф. 234)

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия (ул. Хахалова, 4а) и др.

Ульяновск и Ульяновская область

Инфраструктура господдержки:

Фонд Развития и Финансирования предпринимательства (проезд Максимова, дом 4, 5-й этаж «Дом предпринимателя»)

Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области (ул. Радищева, д.5)

Агентство по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области (сеть отделений) и др.

Уфа и Республика Башкортостан

Инфраструктура господдержки:

Башкирская микрокредитная компания (ул. Чернышевского, д. 82)

Фонд развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан (ул. К. Маркса, 37, корпус 2, этаж 3)

Уфимский городской фонд развития и поддержки малого предпринимательства (бульвар Ибрагимова, д. 19) и др.

Хабаровск и Хабаровский край

Инфраструктура господдержки:

Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края (ул. Запарина, 51)

Министерство сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности (ул. Фрунзе, 72)

Комитет по труду и занятости населения (сеть отделений) и др.

Чебоксары и Чувашская Республика

Инфраструктура господдержки:

Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике (пр. Ленина, 12Б)

Республиканский бизнес инкубатор по поддержке малого и среднего предпринимательства и содействию занятости населения (пр. Ленина 12Б)

Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики (Президентский бульвар, д. 17) и др.

Челябинск и Челябинская область

Инфраструктура господдержки:

Фонд развития предпринимательства Челябинской области – Территория Бизнеса (ул. Российская 110, кор. 1)

Центр бизнес-инкубирования (ул. Российская 110, кор. 1)

Министерство сельского хозяйства Челябинской области (ул. Сони Кривой, 75) и др.

Черкесск и Карачаево-Черкесская Республика

Инфраструктура господдержки:

Министерство экономического развития Карачаево-Черкесской Республики (ул. Комсомольская 23)

Министерство сельского хозяйства КЧР (ул. Кавказская, 19)

Управления государственной службы занятости населения Карачаево-Черкесской Республики (сеть отделений) и др.

Чита и Забайкальский край

Инфраструктура господдержки:

Центр «Мой бизнес» (ул. Бабушкина, д. 52)

Министерство сельского хозяйства Забайкальского края (ул. Амурская, 13)

Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края (сеть отделений) и др.

Элиста и Республика Калмыкия

Инфраструктура господдержки:

Микрокредитная компания «Центр развития предпринимательства» (АТО «Город Шахмат», владение 19)

Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия (ул. Номто Очирова, д. 15)

Министерство социального развития, труда и занятости Республики Калмыкия (сеть отделений) и др.

Южно-Сахалинск и Сахалинская область

Инфраструктура господдержки:

Сахалинский фонд развития предпринимательства (ул. Емельянова, 6)

Администрация города Южно-Сахалинска (ул. Ленина, 173)

Министерство Сельского Хозяйства Сахалинской области (просп. Мира, 107) и др.

Якутск и Республика Саха (Якутия)

Инфраструктура господдержки:

Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия) (ул. Орджоникидзе, 20, офис 321)

Бизнес-инкубатор г. Якутска (пер. Энергетиков, 2а)

Министерство сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) (ул. Курашова, 28) и др.

Ярославль и Ярославская область

Инфраструктура господдержки:

Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Ярославской области (ул. Свердлова, д. 25Д, 3 этаж)

Ярославский бизнес-инкубатор (ул. Чехова, д. 2)

Департамент агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области (ул. Стачек, 53) и др.

Субсидии на поддержку и развитие малого и среднего предпринимательства

Уважаемые предприниматели!

Прием заявлений и документов на предоставление в 2020 году субсидий по специальной программе «Поддержка социального предпринимательства» прекращен в связи с распределением в полном объеме бюджетных ассигнований, предусмотренных Комитету Законом Санкт-Петербурга от 27. 11.2019 № 614-132 «О бюджете Санкт-Петербурга на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов».


Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 21.08.2020 № 661 «О Порядке предоставления в 2020 году субсидий на поддержку и развитие малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге».

Распоряжение Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга от 07.09.2020 № 3305-р «О реализации постановления Правительства Санкт-Петербурга от 21.08.2020 № 661»

Консультирование по вопросам участия в программах и подготовке заявлений и документов на предоставление в 2020 году субсидий оказывало:
— Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Центр развития и поддержки предпринимательства», 197022, Санкт-Петербург, пр. Медиков, д.3, литера А, телефон: 8(812) 372-52-90, e-mail: [email protected], сайт: www.crpp.ru

— Центр инноваций социальной сферы некоммерческой организации «Фонд развития субъектов малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге»,191014, Санкт-Петербург, ул. Маяковского, д.42, телефон: (812) 777-89-87, (812) 351-58-13,  e-mail: [email protected]; сайт: www.fond-msp.ru

Распоряжение Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга от 24.08.2020 № 3126-р «О внесении изменений в распоряжение Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга от 15.05.2015 № 1711-р»

Уважаемые предприниматели!

Напоминаем о необходимости своевременной сдачи отчетности в Федеральную налоговую службу в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах(сведений о среднесписочной численности работников на 01.01.2020 и(или)налоговой отчетности,позволяющей определить величину дохода,полученного от осуществления предпринимательской деятельности за 2019 год).

Не предоставление отчетности в установленный срок (01.07.2020) является основанием для исключения 10 августа 2020 года сведений о таких юридических лицах и индивидуальных предпринимателях содержащихся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства.

Письмо МИФНС О формировании единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства

 

Проверки и отчетность после получения субсидий

Реестры получателей поддержки

 

Уважаемые получатели субсидий в 2019 году!

В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.09.2020 No 696 «О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 11.04.2019 No 210» установлены целевые показатели эффективности

Уважаемые получатели субсидий в 2018 году!

В соответствии с распоряжением Комитета от 20.04.2020 № 1878-р «О внесении изменений в распоряжение Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга от 07.03.2018 № 1018-р» получателем субсидии из бюджета Санкт-Петербурга на возмещение затрат по специальным программам в 2018 году предоставляется отсрочка на сдачу отчетности о достижении показателей результативности до 01.06.2020, а также проверки соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий получателем субсидии осуществляется в период с 01. 07.2020 до 30.11.2020.

 

План проведения проверок в 2020 году

Состав отчетности по соглашениям, заключениям в 2020 году

Состав отчетности по соглашениям, заключениям в 2019 году

Состав отчетности по соглашениям, заключениям в  2018 году
 

29 декабря 2015 года принят Федеральный закон № 408-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающий создание единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства к 1 августа 2016 года.

Ведение Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства осуществляется Федеральной налоговой службой.

  Выписка из протокола Конкурсной комиссии на право получения в 2019 году субсидий на поддержку и развитие малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге от 26.06.2020 №11, дело № А-56-116905/2019

Субсидии на развитие малого бизнеса и условия их получения

5 июня

Рубрика: Субсидии малому бизнесу

Открытие собственного дела связанно со многими проблемами, в том числе с недостатком финансов. Во многом данная проблема является причиной отказа от идеи открытия собственного бизнеса, но даже если бизнес уже существует, то зачастую не хватает средств на его развитие или модернизацию.

Сегодня в России работает программа субсидирования малого бизнеса. В соответствии с ней начинающие предприниматели имеют возможность получать денежные средства на развитие собственного бизнеса. Субсидии на развитие малого бизнеса выдаются на сумму, определяемую субъектом РФ, и данные деньги обязаны расходоваться строго на определенные цели. В качестве целей использования субсидий могут выступать:

  • оплата сырья;
  • оплата оборудования и материалов для осуществления деятельности;
  • закупка необходимых технологий, патентов и других нематериальных активов.

Данный список может иметь и другие статьи расходов, но все они должны быть определены органом, предоставляющим субсидию, а именно субъектом РФ.

Многие начинающие предприниматели часто путают или подменяют понятия субсидия и кредит. Дело в том, что субсидии на развитие малого предпринимательства выдаются безвозмездно, то есть даром. В отличие от кредитов и займов, которые следует возвращать, да еще с процентами.

Для того, чтобы получить субсидии и затем законно использовать их, необходимо придерживаться следующих условий:

  • срок регистрации предприятия не должен превышать 1 год;
  • все деньги должны быть израсходованы строго по статьям, определенным в рамках бизнес — проекта;
  • средства, полученные в рамках субсидирования, должны быть полностью реализованы в течение одного календарного года.

Многие предприниматели пытаются использовать полученные суммы не на развитие малого бизнеса, а на нужды, которые не соответствуют программе расходов. Если данный факт выявляется, то виновный будет обязан вернуть все взятые средства. По прошествии года предприниматель обязан отчитаться о реализации всех полученных денег. Если не все финансы будут потрачены за указанный период, то вас обяжут вернуть неиспользованный остаток.

Следует также напомнить, что субсидии не выдаются предприятиям алкогольной и табачной направленности, предприятиям, работающим с недвижимостью, а также предприятиям, занимающимся прокатом оборудования.

Определение субсидии

Что такое субсидия?

Субсидия — это пособие, предоставляемое физическому лицу, бизнесу или учреждению, обычно государством. Обычно это делается в форме денежного платежа или снижения налога. Субсидия обычно предоставляется для снятия какого-либо бремени, и часто считается, что она отвечает общим интересам общества и предоставляется для продвижения общественного блага или экономической политики.

Ключевые выводы

  • Субсидия — это прямой или косвенный платеж физическим или юридическим лицам, обычно в форме денежного платежа от государства или целевого снижения налогов.
  • В экономической теории субсидии могут использоваться для компенсации сбоев рыночного механизма и внешних эффектов с целью достижения большей экономической эффективности.
  • Однако критики субсидий указывают на проблемы с расчетом оптимальных субсидий, преодолением невидимых затрат и недопущением того, чтобы политические стимулы делали субсидии более обременительными, чем полезными.

Общие сведения о субсидиях

Субсидия принимает форму оплаты, прямо или косвенно предоставляемой получающему физическому или юридическому лицу.Субсидии обычно рассматриваются как привилегированный вид финансовой помощи, поскольку они уменьшают соответствующее бремя, которое ранее было возложено на получателя, или способствуют определенному действию путем предоставления финансовой поддержки.

Субсидия обычно поддерживает определенные секторы экономики страны. Он может помочь находящимся в затруднительном положении отраслям, снизив возлагаемое на них бремя, или стимулировать новые разработки, предоставив финансовую поддержку их усилиям. Часто эти области не получают эффективной поддержки со стороны экономики в целом или могут быть подорваны деятельностью конкурирующих экономик.

Прямые и косвенные субсидии

Прямые субсидии — это субсидии, которые включают фактическую выплату средств конкретному человеку, группе или отрасли.

Косвенные субсидии — это субсидии, не имеющие заранее определенной денежной стоимости или связанные с фактическими денежными расходами. Они могут включать такие действия, как снижение цен на необходимые товары или услуги, которые могут поддерживаться государством. Это позволяет покупать необходимые товары по ценам ниже текущих рыночных, что дает экономию для тех, на помощь которых рассчитана субсидия.

Примеры субсидий

Правительство предоставляет много форм субсидий. Двумя наиболее распространенными видами индивидуальных субсидий являются социальные выплаты и пособия по безработице. Цель этих видов субсидий — помочь людям, временно страдающим экономически. Другие субсидии, такие как субсидированные процентные ставки по студенческим ссудам, предоставляются, чтобы побудить людей продолжить свое образование.

С принятием Закона о доступном медицинском обслуживании ряд U.Семьи S. получили право на медицинские субсидии в зависимости от дохода и размера семьи. Эти субсидии предназначены для снижения наличных расходов на страховые взносы. В этих случаях средства, связанные с субсидиями, направляются непосредственно в страховую компанию, которой причитаются взносы, что снижает сумму платежа, требуемого от домохозяйства.

Субсидии предприятиям предоставляются для поддержки отрасли, которая борется с международной конкуренцией, которая снизила цены, так что отечественный бизнес не будет прибыльным без субсидии.Исторически сложилось так, что подавляющее большинство субсидий в Соединенных Штатах направлялось в четыре отрасли: сельское хозяйство, финансовые учреждения, нефтяные компании и коммунальные предприятия.

Дебаты по субсидиям

Существуют разные доводы в пользу предоставления государственных субсидий: одни являются экономическими, другие — политическими, а некоторые исходят из теории социально-экономического развития.

Теория развития предполагает, что некоторые отрасли нуждаются в защите от внешней конкуренции для получения максимальной внутренней выгоды.Технически говоря, свободная рыночная экономика свободна от субсидий; введение одного превращает его в смешанную экономику. Экономисты и политики часто спорят о достоинствах субсидий и, в более широком смысле, о том, в какой степени экономика должна быть смешанной.

Экономисты, выступающие за субсидирование, утверждают, что субсидии конкретным отраслям жизненно важны для поддержки предприятий и создаваемых ими рабочих мест. Другие экономисты считают, что свободные рыночные силы должны определять, выживет бизнес или потерпит неудачу; в случае неудачи эти ресурсы выделяются для более эффективного и прибыльного использования.Они утверждают, что субсидии этим предприятиям просто поддерживают неэффективное распределение ресурсов.

Субсидии: Плюсы

Экономисты, пропагандирующие смешанную экономику, часто утверждают, что субсидии оправданы для обеспечения социально оптимального уровня товаров и услуг, который приведет к экономической эффективности. В современных неоклассических экономических моделях бывают обстоятельства, при которых фактическое предложение товара или услуги падает ниже теоретического равновесного уровня — нежелательный дефицит, который вызывает то, что экономисты называют сбоями рынка.

Одна из форм исправления этого дисбаланса — субсидировать недостаточно поставляемые товары или услуги. Субсидия снижает затраты производителей на вывод товара или услуги на рынок. Если предоставляется правильный уровень субсидирования, при прочих равных условиях рыночный сбой должен быть исправлен. Другими словами, согласно теории общего равновесия, субсидии необходимы, когда сбой рыночного механизма приводит к слишком малому производству в определенной области. Теоретически они вернут производство к оптимальному уровню.

Есть много товаров и услуг, которые якобы обеспечивают то, что экономисты называют положительными внешними эффектами. Положительный внешний эффект достигается всякий раз, когда экономическая деятельность приносит косвенную выгоду третьей стороне.

Однако, поскольку третья сторона не принимает непосредственного участия в принятии решения, действие будет происходить только в той степени, в которой оно приносит прямую пользу тем, кто непосредственно вовлечен в процесс, оставляя потенциальные социальные выгоды на столе. Многие субсидии реализуются для поощрения деятельности, которая дает положительные внешние эффекты, которые в противном случае не могли бы быть обеспечены на социально оптимальном пороге.Противоположностью такого рода субсидий является налогообложение деятельности, имеющей отрицательные внешние эффекты.

В некоторых теориях развития утверждается, что правительства менее развитых стран должны субсидировать отечественную промышленность в зачаточном состоянии, чтобы защитить их от международной конкуренции. Это популярная техника, которую в настоящее время применяют в Китае и различных странах Южной Америки.

Субсидии: против

Экономисты свободного рынка опасаются субсидий по ряду причин. Некоторые утверждают, что субсидии излишне искажают рынки, препятствуя получению эффективных результатов и отвлекая ресурсы от более производительных целей к менее продуктивным. Аналогичные опасения исходят от тех, кто полагает, что экономические расчеты слишком неточны, а микроэкономические модели слишком нереалистичны, чтобы когда-либо правильно рассчитать влияние сбоев рынка. Другие предполагают, что государственные расходы на субсидии никогда не будут такими эффективными, как утверждают прогнозы правительства. Они утверждают, что затраты и непредвиденные последствия применения субсидий редко окупаются.

Другая проблема, отмечают антагонисты, состоит в том, что акт субсидирования коррумпирует политический процесс. Согласно политическим теориям регулирования и погони за рентой, субсидии существуют как часть нечестивого союза между крупным бизнесом и государством. Компании часто обращаются к правительству, чтобы защитить себя от конкуренции. В свою очередь, предприятия делают пожертвования политикам или обещают им выгоду после их политической карьеры.

Даже если субсидия создается с благими намерениями, без какого-либо заговора или своекорыстия, она увеличивает прибыль тех, кто получает благотворное лечение, и тем самым создает стимул для лоббирования ее продолжения, даже после того, как необходимость или ее полезность исчерпаны.Это потенциально позволяет политическим и деловым интересам создавать взаимную выгоду за счет налогоплательщиков и / или конкурирующих фирм или отраслей.

Оценка успеха субсидии

Есть несколько различных способов оценки эффективности государственных субсидий. Большинство экономистов считают субсидию неудачей, если она не улучшает экономику в целом. Однако политики могут все же считать это успешным, если он поможет достичь другой цели. Большинство субсидий — это долгосрочные неудачи в экономическом смысле, но они все же достигают культурных или политических целей.

Пример таких конкурирующих оценок можно увидеть в Великой депрессии. Президенты Гувер и Рузвельт установили минимальные цены на сельскохозяйственную продукцию и заплатили фермерам за то, чтобы они не производили ее. Целью их политики было остановить падение цен на продукты питания и защитить мелких фермеров. В этом смысле субсидия оказалась успешной. Но экономический эффект был совсем другим. Искусственно завышенные цены на продукты питания снизили уровень жизни потребителей и вынудили людей тратить на продукты питания больше, чем в противном случае.Те, кто не занят в сельском хозяйстве, были в абсолютном экономическом положении хуже.

Иногда оказывается, что и экономические, и политические результаты субсидии указывают на неудачу. В 2012 и 2013 годах Министерство энергетики (DOE) выделило более 60 миллиардов долларов в виде субсидий на возобновляемые (не связанные с нефтью) формы энергии. Министерство энергетики ожидало, что цены на нефть будут продолжать расти, а использование возобновляемых источников энергии может снизить зависимость от нефти. Однако компании-получатели не смогли получить прибыль, и в 2014 году цены на нефть упали.

С точки зрения прагматической политической экономии, субсидия является успешной с точки зрения ее сторонников, если ей удается передать богатство своим получателям и способствовать переизбранию своих политических покровителей. Самыми ярыми сторонниками субсидий, как правило, являются те, кто прямо или косвенно получает от них выгоду, а политический стимул «принести домой бекон», чтобы заручиться поддержкой особых интересов, является мощной приманкой для политиков и лиц, определяющих политику.

Экономика государственных субсидий

Генри Хэзлитт, американский деловой и финансовый журналист середины 20-го века, часто отмечал, что плохая экономика связана только с видимыми последствиями, в то время как хорошая экономика рассматривает как видимое, так и невидимое.

Субсидии — классический пример видимого и невидимого. Субсидии имеют альтернативную стоимость. Возьмем еще раз сельскохозяйственные субсидии эпохи депрессии: они имели очень заметные последствия, фермеры увидели рост прибыли и наняли больше рабочих. Невидимые затраты включают то, что произошло бы со всеми этими долларами без субсидии. Деньги от субсидий должны были облагаться налогом с доходов физических лиц, и потребители снова пострадали, когда столкнулись с повышением цен на продукты питания в продуктовом магазине.

Государственные субсидии для бизнеса

Задолго до того, как правительство оказало финансовую помощь некоторым нестабильным предприятиям, во время того, что стало называться Великой рецессией, U.Правительство С. субсидировало многие отрасли бизнеса, жизненно важные для экономики и нашего национального благосостояния.

Учебник: Федеральный резерв

Поскольку существует очень много отраслей, получающих государственную помощь, в этой статье будут рассмотрены три типичных сектора бизнеса, получающих субсидии: энергетика, сельское хозяйство и транспорт. Каждый из этих секторов бизнеса ежегодно получает от правительства миллиарды долларов.

Ключевые выводы

  • Хотя многие отрасли получают государственные субсидии, три из них — это энергетика, сельское хозяйство и транспорт.
  • Правительство предоставляет гранты компаниям, разрабатывающим возобновляемые или невозобновляемые источники энергии, выпускает облигации для определенных энергетических объектов, которыми оно владеет, а также устанавливает тарифы на определенные виды биотоплива.
  • Сельское хозяйство субсидируется за счет денежных выплат и практически безвозвратных ссуд фермерам; Кроме того, Министерство сельского хозяйства США делает страхование от риска неблагоприятных погодных условий и вредителей доступным по доступным ценам.
  • Транспортным компаниям предоставляются денежные выплаты от государства, финансирование строительства инфраструктуры, такой как строительство аэропортов и железных дорог, а также налоговые льготы.

Энергетика

Америка и весь мир используют энергию — в основном нефть и нефтепродукты. Но есть и другие экономически важные формы энергии, включая невозобновляемые источники энергии (газ, нефть, уголь и т. Д.) И возобновляемые источники энергии (этанол, биодизель, ветер и т. Д.).

Чтобы помочь в разработке и освоении как старых, так и новых источников энергии, федеральное правительство предоставляет субсидии предприятиям, реализующим эти инициативы.Субсидии также предоставляются производителям энергии, разрабатывающим более эффективные и экономичные процедуры производства и распределения.

Федеральное правительство предоставляет производителям энергии широкий спектр налоговых льгот, кредитов, освобождений, вычетов, амортизации и других выгодных с финансовой точки зрения налоговых льгот.

Государственная субсидия — это денежная выплата или налоговая льгота, предоставляемая бизнесу или учреждению, чтобы помочь уменьшить бремя или дать экономический импульс для испытывающего трудности сектора или корпорации.

Виды энергетических субсидий

Правительство предоставляет средства на исследования и разработки в форме грантов и займов по выгодным ставкам и условиям погашения, но некоторые риски ядерной энергетики и связанные с ней обязательства компенсируются федеральным правительством.

Чтобы обеспечить доступность электроэнергии по ценам ниже рыночных, федеральное правительство владеет некоторыми плотинами, вырабатывающими гидроэлектроэнергию. Облигации — процентные долги — выпущены генерирующими предприятиями, принадлежащими США. S. Министерство энергетики, например, Управление долины Теннесси.

Например, государственные земли сдаются в аренду или продаются для разведки месторождений нефти и угля по ценам ниже рыночных, а на биотопливо (например, этанол) налагаются импортные тарифы для защиты цен.

«Каталог федеральной внутренней помощи» содержит полный список всех получателей субсидий, включая предприятия, физических лиц и некоммерческие организации.

Сельское хозяйство

Продовольствие — важнейший продукт сельского хозяйства.Но есть и другие непродовольственные товары, важные для экономики, производимые в этой многомиллиардной отрасли, включая хлопок, шерсть и табак.

До Великой депрессии государственные субсидии сельскохозяйственному сектору были относительно ограниченными. Однако, начиная с 1933 года, с приходом первой администрации президента Франклина Д. Рузвельта, было принято новое законодательство для поддержки цен на сырьевые товары, контроля производства, ограничения конкуренции, страхования урожая и введения тарифов на импорт. Эти субсидии поддержали многие товары в области сельского хозяйства, включая (но не ограничиваясь) кукурузу, пшеницу, арахис, мед и молочные продукты.

«Слишком большой, чтобы обанкротиться» — это часто встречающийся термин, относящийся к банкам, финансовым и страховым учреждениям, которых «спасли» государственные деньги во время финансового кризиса, начавшегося примерно в декабре 2007 года.

Сельскохозяйственный сектор, который обеспечивает пищу, которую мы едим ежедневно, — еще одна организация, которую правительство не может допустить. Фермеров нужно поддерживать в бизнесе, а потребителей кормить.Цены на продукты питания, хотя они и колеблются, должны оставаться относительно низкими и доступными.

Виды сельскохозяйственных субсидий

Существуют различные способы государственного субсидирования сельского хозяйства — как в денежном, так и в неденежном выражении. К ним относятся:

  • Прямые денежные выплаты фермерам-производителям при падении цен на сельскохозяйственные товары для компенсации их финансовых потерь.
  • Ссуды без штрафа за невыполнение обязательств предоставляются фермерам U.С. Департамент сельского хозяйства. Ссуды, по сути, являются подарком, поскольку за невыполнение обязательств штраф не взимается.
  • USDA продает страховку от погодных условий и вредителей для сельскохозяйственных культур по доступным ценам.
  • Помимо выплат по государственному страхованию, фермеры могут также получать государственную помощь в случае стихийных бедствий (денежные выплаты) в случае повреждения урожая.

Транспортный сектор

Транспортный сектор включает не только автомобили, поезда, самолеты и водные суда, которые курсируют из одного места в другое, но и обширную общенациональную вспомогательную инфраструктуру.

К ним относятся железнодорожные линии, дороги и шоссе, мосты, водные пути, воздушные и железнодорожные терминалы, а также портовые сооружения для озер, рек и океанов.

Правительство субсидирует многие элементы транспортного сектора, чтобы обеспечить быстрое, эффективное, надежное и экономичное перемещение людей, коммерческих товаров и почты из одного места в другое. Как внутренняя, так и международная торговля зависит от бесперебойного функционирования различных видов транспорта в стране, причем основная поддержка началась после Второй мировой войны.Одной из самых дорогостоящих и далеко идущих субсидий в этом секторе был Закон о федеральной автостраде 1956 года, который предусматривал финансирование Трансконтинентальной системы межгосударственных автомобильных дорог.

Виды транспортных субсидий

Субсидии для транспортного сектора аналогичны субсидиям для секторов, упомянутых выше. В некоторых случаях плата за пользование воздушным, железнодорожным и автомобильным транспортом помогает правительству вернуть часть денег, потраченных на субсидии, путем прямых денежных выплат, финансирования строительства аэропортов и железных дорог, а также налоговых льгот (или освобождений) для частных транспортных средств. системы.

Итог

Государственные субсидии важнейших секторов бизнеса способствовали повышению прибыльности многих предприятий и обеспечили общее национальное процветание и внутреннее благополучие.

Несмотря на эти положительные преимущества, критики жаловались на несправедливые конкурентные преимущества, предоставляемые некоторым предприятиям, ссылались на ущерб окружающей среде в результате некоторых субсидируемых видов деятельности и предлагали массовое сокращение субсидий из-за увеличения государственного долга и снижения налоговых поступлений.

Даже с государственными субсидиями некоторые предприятия не выжили. В последние десятилетия Америка стала свидетелем упадка железнодорожной отрасли, банкротства и исчезновения нескольких когда-то крупных авиакомпаний и исчезновения небольших ферм, приобретенных или выведенных из бизнеса крупным сельским хозяйством, и все это поддерживалось государственными субсидиями.

Хотя некоторые предприятия заявляют, что они не могут выжить экономически без помощи государства, необходимо ответить на следующие вопросы: какие предприятия будут продолжать получать государственную поддержку, а какие нет, сколько будет потрачено и окупятся ли затраты?

Страница не найдена

  • Образование
    • Общий

      • Словарь
      • Экономика
      • Корпоративные финансы
      • Рот ИРА
      • Акции
      • Паевые инвестиционные фонды
      • ETFs
      • 401 (к)
    • Инвестирование / Торговля

      • Основы инвестирования
      • Фундаментальный анализ
      • Управление портфелем
      • Основы трейдинга
      • Технический анализ
      • Управление рисками
  • Рынки
    • Новости

      • Новости компании
      • Новости рынков
      • Торговые новости
      • Политические новости
      • Тенденции
    • Популярные акции

      • Яблоко (AAPL)
      • Тесла (TSLA)
      • Amazon (AMZN)
      • AMD (AMD)
      • Facebook (FB)
      • Netflix (NFLX)
  • Симулятор
    • Симулятор

      • Завести аккаунт
      • Присоединяйтесь к игре
    • Мой симулятор

      • Моя игра
      • Создать игру
  • Твои деньги
    • Личные финансы

      • Управление капиталом
      • Бюджетирование / экономия
      • Банковское дело
      • Кредитные карты
      • Домовладение
      • Пенсионное планирование
      • Налоги
      • Страхование
    • Обзоры и рейтинги

      • Лучшие онлайн-брокеры
      • Лучшие сберегательные счета
      • Лучшие домашние гарантии
      • Лучшие кредитные карты
      • Лучшие личные займы
      • Лучшие студенческие ссуды
      • Лучшее страхование жизни
      • Лучшее автострахование
  • Советники
    • Ваша практика

      • Управление практикой
      • Продолжая образование
      • Карьера финансового консультанта
      • Инвестопедия 100
    • Управление капиталом

      • Портфолио Строительство
      • Финансовое планирование
  • Академия
    • Популярные курсы

      • Инвестирование для начинающих
      • Станьте дневным трейдером
      • Торговля для начинающих
      • Технический анализ
    • Курсы по темам

      • Все курсы
      • Курсы трейдинга
      • Курсы инвестирования
      • Финансовые профессиональные курсы

Представлять на рассмотрение

Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.

Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска. дома
  • О нас
  • Условия эксплуатации
  • Словарь
  • Редакционная политика
  • Рекламировать
  • Новости
  • Политика конфиденциальности
  • Связаться с нами
  • Карьера
  • Уведомление о конфиденциальности Калифорнии
  • #
  • А
  • B
  • C
  • D
  • E
  • F
  • грамм
  • ЧАС
  • я
  • J
  • K
  • L
  • letter-m»> M
  • N
  • О
  • п
  • Q
  • р
  • S
  • Т
  • U
  • V
  • W
  • Икс
  • Y
  • Z
Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.

Отслеживание субсидий 100 крупнейших материнских компаний

1 Боинг $ 14 921 178 528 1,456
2 Дженерал Моторс 6 884 916 385 743
3 Intel 5 992 622 638 долл. США 143
4 Alcoa 5 805 167 889 долл. США 176
5 Foxconn Technology Group (Hon Hai Precision Industry Company) 4 825 691 168 73
6 Форд Мотор 4 337 918 402 585
7 NRG Energy 3 900 376 199 275
8 Cheniere Energy 3 864 202 239 24
9 Sempra Energy 3 361 530 958 долл. США 42
10 NextEra Energy 2 697 269 352 долл. США 61
11 Fiat Chrysler Автомобили 2 601 662 312 204
12 Южная компания 2 541 476 021 долл. США 104
13 Tesla Inc. $ 2,441 582 590 113
14 Amazon. com 2 379 871 238 долл. США 90 475 215
15 Ибердрола 2 287 629 113 долл. США 107
16 General Electric 2 176 390 015 долл. США 1 960 90 4 75
17 Nike 2 094 781 049 124
18 Инвестиционная компания Mubadala 2 035 262 371 долл. США 53
19 Summit Power 1 979 911 371 8
20 Венчур Глобал СПГ 1 869 575 000 долл. США 2
21 Дженерал Атомикс 1 856 706 436 долларов США 349
22 Сасол 1 851 232 180 долл. США 68
23 Brookfield Asset Management 1 843 654 099 232
24 Cerner 1 826 761 779 36
25 Nissan 1 826 106 415 долл. США 90 475 82
26 Raytheon Technologies 1 820 016 631 1,457
27 Роял Датч Шелл 1 795 683 725 долл. США 126
28 Локхид Мартин 1 783 472 900 долл. США 90 475 959
29 Berkshire Hathaway 1 745 224 176 843
30 IBM Corp. 1 692 982 973 долл. США 491
31 Dow Inc., 1 598 981 545 долларов США 629
32 СКС Энергия 1 590 807 785 долл. США 9
33 JPMorgan Chase 1 580 273 880 долл. США 1 095 90 4 75
34 Передача энергии 1 415 135 745 долл. США 90 475 71
35 Northrop Grumman $ 1 279 914 908 462
36 Уолт Дисней $ 1 265 245 098 189
37 АрселорМиттал 1 251 572 161 долл. США 78
38 Duke Energy 1 243 735 748 долл. США 58
39 Continental AG 1 236 216 214 долл. США 89
40 Арчер Дэниэлс Мидленд 1 183 754 320 долл. США 1 087 90 4 75
41 Джеффери Финансовая Группа 1 120 662 497 долл. США 90 475 27
42 Абенгоа 1 082 660 583 долл. США 62
43 Volkswagen 1 071 478 311 73
44 Exxon Mobil 1 015 682 466 90 475 136
45 Toyota $ 999 725 271 172
46 Comcast $ 983 131 254 247
47 Exelon $ 939 203 535 85
48 Валеро Энергия 921 967 565 долларов США 157
49 Mazda Toyota Manufacturing, U. S.A., Inc. 900 000 000 долл. США 1
50 Пирамиды компаний $ 887 944 842 69
51 Air Products & Chemicals 883 484 390 246
52 Alphabet Inc. $ 882 970 218 53
53 Дельта Эйр Лайнз $ 878 127 081 22
54 Кри $ 847 514 995 145
55 Bayer $ 836 779 739 194
56 NuScale Power $ 831 527 311 27
57 Apple Inc. $ 820 690 826 24
58 LG $ 810 758 126 92
59 CF Industries 810 715 945 долларов США 59
60 SunEdison $ 803 513 344 114
61 Nucor $ 802 862 517 129
62 Goldman Sachs 796 696 599 долл. США 246
63 НГЕ Энергия 795 624 588 долл. США 10
64 Э.НА $ 793 913 159 32
65 Техасские инструменты $ 791 974 643 57
66 EDF-Electricite de France 753 585 949 долларов США 57
67 Triple Five в мире 748 000 000 долл. США 4
68 AES Corp. $ 746 436 073 78
69 Daimler $ 738 970 842 144
70 ViacomCBS $ 733 990 145 204
71 EDP-Energias de Portugal 733 555 383 долл. США 13
72 Джонсон Контролс 729 010 147 долл. США 154
73 Battelle $ 702 413 986 30
74 Банк Америки 689 530 980 долларов США 894
75 Verizon Communications 688 303 546 362
76 Американская Электроэнергетика $ 687 832 369 74
77 Мишлен 674 756 212 долл. США 81
78 Сагамор Девелопмент 660 000 000 долл. США 1
79 Кейтнесс Энергия $ 653 769 411 23
80 Доминион Энергия 642 780 020 долл. США 66
81 AT&T 631 673 180 долл. США 667
82 Амерен 618 093 398 долларов США 11
83 Bedrock Detroit 618 000 000 долл. США 1
84 General Dynamics 606 661 923 долл. США 343
85 FedEx 606 171 062 долл. США 525
86 Клиника Мэйо $ 587 888 781 8
87 Microsoft $ 584 112 145 73
88 Уэллс Фарго 580 819 510 долларов США 467
89 Sears 574 120 853 долл. США 90 475 88
90 Инвенергия 573 139 535 долл. США 90 475 21
91 SkyWest 563 094 534 долл. США 90 475 295
92 Производство чистого угля 550 000 000 долл. США 1
92 Сематек 550 000 000 долл. США 3
93 Siemens $ 545 056 277 460
94 Научно-исследовательский институт Скриппса 545 000 000 долл. США 1
95 Dell Technologies 541 217 623 долл. США 181
96 Koch Industries $ 536 266 196 360
97 Эдисон Интернэшнл 527 175 012 долл. США 41
98 Honeywell International $ 523 860 190 703
99 Citigroup 504 768 056 859

Какие компании получают больше всего федеральных субсидий?

С сотнями программ, охватывающих несколько агентств, трудно сказать, насколько отдельные компании получают выгоду от федеральных субсидий и налоговых льгот.

Good Jobs First, группа по наблюдению за экономическим развитием, опубликовала во вторник то, что она считает первой всеобъемлющей базой данных по корпоративным субсидиям на федеральном уровне, в которой перечислены награды по 137 различным программам. В целом с 2000 года федеральное правительство предоставило гранты и выделило налоговые льготы на общую сумму 68 миллиардов долларов.

Испанская электроэнергетическая компания Iberdrola была названа крупнейшим получателем федеральных субсидий и налоговых льгот в отчете группы.С 2000 года компания получила почти 2,2 миллиарда долларов, в основном за счет инвестиций в объекты электроэнергетики, поддерживаемых Законом о восстановлении.

По большей части, это относительно небольшое количество крупных корпоративных игроков, которые получают большую часть федеральных долларов. Две трети всех грантов и налоговых льгот, выделенных за рассматриваемый период, были предоставлены 582 фирмам. Двадцать одна компания получила более 500 миллионов долларов в виде федеральных грантов и субсидий.

То же самое верно в отношении государственных и местных субсидий и налоговых расходов, хотя в отчете отмечается, что более крупные компании в несколько меньшей степени доминируют над федеральными субсидиями на федеральном уровне.

Есть несколько отличий в том, как федеральное правительство назначает гранты и налоговые льготы по сравнению со штатами и местностями. С помощью государственных и местных налоговых льгот правительства обычно хотят удержать или заманить работодателей в конкретную область. На федеральном уровне вопрос о местонахождении не так важен. По словам соавтора отчета Филипа Маттера, более крупные сделки также заключаются с конкретными компаниями гораздо чаще на уровне штата и на местном уровне.

Различные типы наград поддерживают разные программы.Налоговые расходы, особенно федеральный вычет процентов по ипотеке, финансируют домовладение, в то время как гранты больше используются, например, для поддержки помощи в аренде.

В отчете Good Jobs First были также рассмотрены федеральные подрядчики, получающие различные виды субсидий. Около половины крупнейших коммерческих федеральных подрядчиков получили гранты или налоговые льготы с 2000 года.

В рамках проекта Pew Charitable Trusts 2012 года также учитывались федеральные субсидии в девяти секторах экономики.На программы здравоохранения и жилищного строительства, безусловно, приходилась самая большая доля расходов по федеральным налогам, за которыми следовали образование, оборона и энергетика.

Материнские компании, получившие более 500 млн долларов с 2000 г.
Материнская компания Федеральные субсидии и выделенные налоговые льготы
Ибердрола 2 172 641 752 долл. США
NextEra Energy $ 1 938 811 949
NRG Energy 1 730 060 410 долл. США
Южная компания $ 1,475,553,962
Summit Power $ 1,441,936,555
SCS Energy $ 1 254 154 000
Тенаска $ 966 252 326
Duke Energy $ 898 436 173
General Electric $ 836 524 548
Exelon $ 734 674 010
EDP-Energias de Portugal $ 722 468 855
Leucadia National $ 651 647 087
SunEdison 649 564 635 долл. США
General Atomics $ 614 658 667
Абенгоа $ 605 128 646
Air Products & Chemicals 604 170 312 долл. США
Амерен 594 809 786 долл. США
E.НА 576 149 728 долл. США
AES 566 920 950 долл. США
Invenergy $ 531 915 559
Дженерал Моторс 529 398 581 долл. США

ИСТОЧНИК: Первые хорошие вакансии

Реалии субсидий на экономическое развитие

Похоже, политики всегда жаждут признания за создание новых рабочих мест в своих общинах; но в условиях свободной рыночной экономики правительства играют лишь частичную роль, когда дело доходит до определения того, где размещаются предприятия и кого они нанимают. Тем не менее, в сегодняшней медиа-культуре, ориентированной на заголовки, краткосрочная политическая оптика часто перевешивает реальность, и выборные должностные лица тратят много времени и усилий на стимулирование экономического развития, особенно на уровне штата и на местном уровне.

Во многих странах план экономического развития состоит из предложения стимулов для избранного числа фирм на основе узкого набора критериев, таких как тип отрасли или уровень занятости, вместо обеспечения надежных инвестиций в образование, подготовку кадров, инфраструктуру и другие основные общественные блага.В то время как государственные и местные налоговые льготы для малых и средних компаний утроились с 1990 года, усилия все больше смещались в сторону самонадеянных стратегий — массовых предложений, направленных на привлечение чрезвычайно крупных корпораций, которые обещают значительные рабочие места и инвестиции, но которые часто достигают чрезвычайно высокой стоимость одной работы. Примеров этой стратегии предостаточно, в том числе производитель полупроводников GlobalFoundries в Нью-Йорке; корпорация «Боинг» в Вашингтоне и Южной Каролине; иностранные автопроизводители в южных штатах; и, совсем недавно, производитель электроники Foxconn Technology Group в Висконсине, а также Amazon в ее еще не определенном месте второй штаб-квартиры (HQ2).

К сожалению, выборные должностные лица, зацикленные на краткосрочных политических интересах, продвигали положительные стороны этих стимулов — рабочие места и экономический рост — при минимизации или игнорировании отрицательных сторон — финансовых и альтернативных издержек. Их решение сделать это совершенно рационально. Объявление о сделке между правительством и компанией обычно включает обещание сохранить или создать рабочие места и миллионы долларов в виде новых инвестиций. Эти преимущества — мечта политика, потому что они сразу вызывают положительные заголовки.Фактически, один эксперт по государственным финансам называет это «синдромом перерезания ленточки». Между тем, любые негативные моменты, такие как невыполнение компаниями своих обещаний, обнаруживаются гораздо позже и часто получают меньше внимания. А в некоторых случаях компании даже начинали строительство нового объекта, продолжая искать стимулы для размещения там.

Недавний пример: тогдашний кандидат в президенты Дональд Трамп сначала раскритиковал United Technologies Corporation за объявленный план переноса одного из своих производственных предприятий Carrier из Индианы в Мексику, настаивая на том, что «они должны заплатить за это». «После избрания Трампа последствием этого стала сделка, заключенная тогдашним губернатором Индианы и избранным вице-президентом Майком Пенсом — от имени избранного президента — о предоставлении United Technologies налоговых льгот штата в размере 7 миллионов долларов в течение десяти лет. . В свою очередь, компания переместит лишь около двух третей из 2100 первоначально запланированных рабочих мест и оставит завод открытым. Сделка получила положительные заголовки для новой администрации, например: «Carrier сохранит около 1000 рабочих мест на фабриках в США в рамках сделки с Трампом.”

По иронии судьбы, сделка, заключенная с целью сохранения завода Carrier в Индиане, сильно отличалась от того, что сказал Трамп во время предвыборной кампании, где он выступал против корпоративных раздач. Во время визита в Уилкс-Баррес он сказал: «Вот ссуда под низкие проценты, если вы останетесь в Пенсильвании. Вот беспроцентная ссуда. Вам не нужно платить. Вот это. Вот какие угодно налоговые скидки. Мы поможем вашим сотрудникам. Не работает, ребята. Это не то, что им нужно. У них есть деньги.”

Трамп не ошибся, когда сказал, что эта стратегия «не работает». В мае 2017 года, несмотря на налоговые льготы, завод Carrier в Индианаполисе уведомил штат Индиана о своем намерении уволить 630 сотрудников во второй половине года.

Чтобы получить в общей сложности 5 миллионов долларов США в виде налоговых льгот за сохранение рабочих мест, 1 миллион долларов США в виде налоговых льгот на обучение и 1 миллион долларов США в виде налоговых льгот по капиталовложениям, компания Carrier должна иметь не менее 1069 сотрудников, работающих полный рабочий день, обеспечить обучение не менее 900 человек. им и вложить минимум 16 миллионов долларов на срок до 10 лет.Бывшие сотрудники утверждают, что сотни оставшихся рабочих мест — это должности в административных и инженерных бюро, которые никогда не собирались перемещать. Генеральный директор Carrier также указал, что инвестиции пойдут в технологии автоматизации, которые еще больше сократят количество рабочих мест.

Ввиду того, что кампания 2016 года была обозначена как проблема офшоринга качественных рабочих мест, компания Carrier получила чрезмерное внимание, и избранный президент получил политические выгоды, но сделка оказалась не в лучших интересах рабочих.Большинство других сделок по стимулированию экономического развития происходит с гораздо меньшей тщательностью, чему способствует недооценка их истинных издержек и общего воздействия.

В основе широко распространенного неправильного представления о полезности и необходимости стимулов лежит неявное и явное убеждение в том, что стимулы являются следствием решений фирм о местонахождении, что выгоды всегда перевешивают затраты, что стимулы являются лучшей стратегией экономического развития и что конкуренция между регионами по сути хороший.Респонденты опроса указали, что они более благосклонно относятся к губернаторам, которые обеспечили частные инвестиции льготами, чем к губернаторам, которые обеспечили частные инвестиции без них. Этот краткий обзор проблемы решает несколько дублирующих друг друга недоразумений, используя примеры, чтобы показать пределы стимулов — по сути, обеспечивая проверку реальности.

Реальность 1: Стимулы экономического развития часто не имеют решающего значения для того, где размещаются фирмы

Фирмы, стремящиеся переехать или переехать, часто переоценивают влияние субсидий на их решения.У них есть веские причины для этого, поскольку преувеличение воздействия может побудить правительство штата или местного самоуправления предложить более надежный пакет стимулов.

В действительности компании придают гораздо большее значение другим соображениям. Например, в своем запросе предложения для HQ2 Amazon упоминает стимулы как часть «ключевых предпочтений и драйверов принятия решений». Тем не менее, он также подчеркивает доступность недвижимости и размещения; талантливая рабочая сила и образование; достаточная инфраструктура для рабочих, путешествующих на работу, а также для национальных и международных путешественников; и сообщество с высоким качеством жизни. Исключая Детройт, руководитель Amazon, ведущий поиск, обвинил в отсутствии региональной транспортной сети и недостаточном количестве рабочих, готовых принять наплыв рабочих мест, а не в недостаточных налоговых льготах. Миннеаполис-Сент. Пол слышал аналогичные опасения по поводу найма и приема на работу. Неслучайно места, обладающие этими желательными характеристиками, такие как район метро Вашингтона, Нью-Йорк, Бостон и Лос-Анджелес, входят в число финалистов высококлассного технологического конгломерата.

В 2015 году ConAgra Foods переехала из Омахи в Чикаго. Небраска предложила 28,5 миллиона долларов в качестве стимулов, что более чем вдвое превышает предложение Иллинойса в размере 13 миллионов долларов. Объясняя этот шаг, генеральный директор ConAgra Шон Коннолли не упомянул роль стимулов, а вместо этого указал на «стратегические потребности [] бизнеса» и тот факт, что его новое расположение в центре города сделает его «сердцем одного из мировых предприятий». столицы ».

Неспособность осуществить стратегическое экономическое развитие поставила почти каждое сообщество и государство в игру с нулевой суммой, заключающуюся в предоставлении стимулов для конкретных компаний, казалось бы, случайными способами. Распределительные и логистические склады часто получают субсидии на экономическое развитие. Некоммерческая организация Good Jobs First, отвечающая за подотчетность, отслеживает пакеты субсидий, которые Amazon получила на выполнение работ и центры обработки данных, которые в настоящее время составляют почти 1,4 миллиарда долларов по всей стране.

Объекты цепочки поставок имеют ограниченную географическую гибкость. Другими словами, если компании нужен региональный распределительный центр для обслуживания района метро Даллас-Форт-Уэрт, можно ожидать, что распределительный центр будет располагаться в районе метро.Однако компания могла бы рассмотреть десятки вариантов размещения в различных городах региона, что позволило бы получить стимулы от местных органов власти и выбрать участника, предложившего высокую цену.

Сумма, которую компании платят в виде государственных и местных налогов, намного меньше, чем они обычно предполагают. По оценкам двух исследований, государственные и местные налоги предприятий составляют менее 2 процентов от общих затрат на ведение бизнеса в среднем по стране. Другие расходы, такие как заработная плата и льготы, намного более существенны, поэтому логично, что влияние снижения налогового бремени конкретного предприятия лишь незначительно влияет на решения о местонахождении.

Использование льгот по налогу на имущество в Техасе предоставляет убедительные доказательства — основанные на десятках примеров — того, что решения о местонахождении не сильно коррелируют с экономическими субсидиями. Уникальный закон Техаса предоставляет школьным округам значительные полномочия по субсидированию налогов для бизнеса на новую собственность. Поскольку в штате нет подоходного налога, в 2015 году налоги на недвижимость составили 42,0 процента доходов штата и местных властей Техаса, что намного превышает средний показатель по стране (31,1 процента). В том году почти 54 процента государственных налогов на собственность взимались школьными округами, поэтому снижение налогов на собственность для предприятий, финансируемых школами, стало повсеместным инструментом экономического развития.

В соответствии с Законом об экономическом развитии штата Техас, также известным как глава 313 налогового кодекса штата, школьные округа играют уникальную роль, которая позволяет им определять результат обращения предприятия к контроллеру штата для получения стимулов, позволяя местным органам власти сокращать предприятия. обязательства по налогу на имущество в обмен на строительство или расширение собственности и создание рабочих мест. Компании могут побудить школьные округа одобрить заявки, согласившись на дополнительные платежи — по сути, платежи вместо налогов (PILT или PILOT) — округу за счет налоговых льгот для бизнеса.В отличие от налогов на имущество, дополнительные платежи не являются частью формулы государственной школьной помощи, что фактически делает их финансовыми трансфертами от правительства штата компании, а это означает, что у школьных округов мало стимулов для осторожного их использования.

Сторонники

считают, что Глава 313 является важным инструментом экономического развития, повторяя распространенный аргумент: упущенные налоги того стоят, потому что они создают новые доходы, которые правительство никогда бы не получило без субсидий.

Поскольку в главе 313 был установлен стандартизированный процесс получения этого поощрения, Натан Дженсен, профессор Техасского университета в Остине, проанализировал заявки предприятий на освобождение от уплаты налога на имущество в школах. Его результаты показывают, что только 15% участвующих фирм нуждались в стимулах, чтобы делать инвестиции в Техасе. Более того, многие из других фирм были необычно открыты, что стимулы не были необходимостью. Автор приводит примеры, когда компании обращались за поощрениями после завершения проекта, и утверждает, что и школьные округа, и контролеры знали о повсеместной неэффективности программы.

Реальность 2: Выгоды от стимулирующих сделок могут не соответствовать обещаниям

Десятилетия стагнации заработной платы и исчезновения хороших рабочих мест оказали огромное давление на миллионы работающих семей по всей стране. Избиратели часто называют экономику своей главной проблемой на выборах, поэтому избранные должностные лица ищут способы отреагировать на эти опасения.

Создание хорошо оплачиваемых рабочих мест — сложная задача, поэтому заманчиво просто обменять часть налоговых поступлений в обмен на добавление или сохранение рабочих мест — будь то 10 или 1000 рабочих мест.Доля стимулов в добавленной стоимости существенно возросла в конце 1990-х — начале 2000-х годов, в первую очередь из-за увеличения налоговых льгот для создания рабочих мест.

Однако некоторые местные власти начали сопротивляться искушению. Например, мэр Сан-Хосе, штат Калифорния, Сэм Ликкардо, говорит, что субсидии — «плохая сделка для городских налогоплательщиков». Администрация десятого по величине города страны предпочла бы сосредоточиться на рабочей силе, ссылаясь на статистику, согласно которой только 5 процентов роста рабочих мест в округе Санта-Клара, включая Сан-Хосе, приходится на «переезд» предприятий.Точно так же в Сан-Антонио, седьмом по величине городе страны, мэр и окружной судья написали Amazon, отказываясь участвовать в поиске в штаб-квартире 2, говоря, что «слепо отдавать ферму — не наш стиль».

Академическая литература имеет тенденцию усиливать эти подходы мэров. Стимулы, хотя и более целенаправленные, чем широкое снижение налогов, не особенно рентабельны, и исследования задают вопрос, какое влияние оказывают программы стимулирования на общую экономическую активность, если таковые имеются. Согласно одному исследованию, налоговые льготы для бизнеса на основе созданного рабочего года стоят в среднем 16 600 долларов США на более чем 100 высоконаселенных местных рынках труда с интенсивным производством.Развитие микрорайонов, реконструкция заброшенных месторождений, инвестиции в инфраструктуру и индивидуальные стратегии профессионального обучения привели к существенному снижению затрат на год работы, что сделало их использование ресурсов намного лучше. Автор исследования, экономист по вопросам труда Тимоти Дж. Бартик, написал: «Я не нахожу доказательств того, что рост рабочих мест в этих областях значительно стимулируется снижением налогов на бизнес или увеличением налоговых льгот для бизнеса». Другие результаты приходят к аналогичному выводу. Одна из оценок региона Канзас-Сити показала, что не было статистически значимой разницы в создании новых рабочих мест между компаниями, получившими стимулы в рамках инициативы «Содействие занятости в Канзасе» (PEAK), и компаниями, которые этого не сделали.

В связи с быстрым ростом потребностей в облачных вычислениях и онлайн-хранилищах многие крупные технологические корпорации создают центры обработки данных по всей стране, и правительства штатов и местные власти готовы платить им за это. Центры обработки данных — это, по сути, стойки серверов, которым требуется немного больше, чем земля, тонны дешевой энергии и всего несколько рабочих. Тем не менее, Apple получила 213 миллионов долларов за центр обработки данных с 50 сотрудниками в Айове; Facebook получит 150 миллионов долларов за центр обработки данных в Юте с менее чем 50 сотрудниками; и Google воспользовалась льготами по налогу на имущество для своих объектов в Оклахоме.

Обязательства в области экономического развития, которые государство и местные органы власти берут на себя перед компаниями, могут длиться десятилетия. Висконсин взял на себя обязательство предоставлять компании Foxconn возвращаемые налоговые льготы до 2033 года. Налоговые льготы Michigan Economic Growth Authority (MEGA) имеют оставшееся обязательство в размере 7 миллиардов долларов со сроком действия до 2030 года. По состоянию на 2015 год 95 процентов невыплаченных налоговых кредитов Мичиганской корпорации экономического развития были нацелены на поддержание текущих рабочих мест в кредитных организациях.

Поощрения часто назначаются заранее, что может добавить значительный риск для правительств.Маловероятно, что вовлеченные выборные должностные лица останутся на своем посту в полном объеме взятых на себя обязательств. Более того, нет уверенности в том, что компания по-прежнему будет работать. Средняя компания S&P 500 работает менее 20 лет, а продолжительность жизни типичной компании — 10 лет, независимо от сектора. Даже при должной осмотрительности идея о том, что правительство может использовать доллары налогоплательщиков для субсидирования компании, которая может не существовать к тому времени, когда закончатся его ожидаемые стимулы, а тем более к моменту реализации обещанных выгод, должна вызывать у налогоплательщиков серьезные опасения.Именно так произошло с заводом в Пенсильвании по производству Volkswagen Rabbits в 1978 году. После победы в национальном конкурсе, пообещав десятки миллионов долларов государственных льгот, менее чем через десять лет после того, как Volkswagen закрыл завод в Пенсильвании, из-за недостаточного спроса на автомобиль в США. .

Инвестиции в инфраструктуру или человеческий капитал не уходят с компанией.

Аналогичным образом, в январе 2018 года компания по производству потребительских товаров Kimberly-Clark объявила о планах закрыть два производственных предприятия в Висконсине.Объявление было частью Глобальной программы реструктуризации Kimberly-Clark 2018, которая направлена ​​на прекращение производства на 10 производственных предприятиях, выход на низкорентабельные рынки и увольнение до 5500 рабочих, чтобы сэкономить несколько миллиардов долларов. Столкнувшись с потерей 600 рабочих мест в своем штате, губернатор Скотт Уокер (справа) и некоторые законодатели штата Висконсин предложили компании такой же уровень стимулов, что и Foxconn, включая субсидирование заработной платы на 17 процентов и улучшение капитальных вложений на 15 процентов. По оценкам, субсидия на одно рабочее место в год составляет от 15 000 до 19 000 долларов, что намного дороже, чем 2500 долларов на одно рабочее место в год — это средняя сумма стимула для других сделок.Законодательные акты были приняты Собранием штата, но так и не получили голосования в Сенате штата.

Возможно, пришло осознание того, что после того, как одна крупная компания получит сделку, законодательный орган штата или член городского совета будет вынужден принимать решения о том, где провести черту для других. Генеральный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон сказал инвесторам, что будет работать над тем, чтобы выиграть место в конкурсе HQ2, чтобы дать своей компании те же преимущества, что и Amazon. Это дает выборным должностным лицам возможность определять, должны ли JPMorgan Chase и другие компании получать субсидии наравне с Amazon.

Когда компания переезжает после получения субсидии, правительству трудно, а иногда и невозможно, вернуть эти стимулы. Инвестиции в инфраструктуру или человеческий капитал не уходят с компанией. Эти общественные блага остаются с местами и работниками на долгое время, позволяя другим компаниям использовать их в своих бизнес-моделях.

Стимулы подчиняются «закону молотка», то есть, если у вас есть единственный инструмент, это молоток, все начинает выглядеть как гвоздь.Несмотря на то, что у них есть другие варианты экономического развития, правительства штатов и местные органы власти хотят обеспечить рабочие места и инвестиции в свои сообщества и рассматривать стимулы для конкретных компаний как простое и традиционное решение. Однако при неправильном использовании, как в случае с молотком, эти виды субсидий могут нанести долгосрочный ущерб.

Реальность 3: Субсидии могут привести к сокращению государственных услуг

Адвокаты часто не в состоянии дать полный контекст потенциальной сделки и исключить общественные издержки, потенциальное вытеснение существующих фирм и альтернативные издержки использования ресурсов другими производственными способами.Конечно, некоторые сделки по экономическому развитию, несомненно, приносят ощутимые положительные выгоды с точки зрения рабочих мест и увеличения инвестиций. Сторонники обычно формулируют сделку с точки зрения выгод, которые не были бы или не могли бы произойти в ее отсутствие. В некотором смысле это стратегия «просачивания вниз» на местном уровне — финансовые стимулы, нацеленные на одну компанию, с обещанием, что сообщество и его жители получат выгоду от создания рабочих мест и последующих инвестиций.

Недавно губернатор.Ларри Хоган (R-MD) защитил закон штата Мэриленд о стимулах для штаб-квартиры Amazon 2 — Закон о продвижении экстраординарных инноваций в экономике Мэриленда (PRIME) от 2018 года — заявив: «Мы фактически позволяем корпорации сохранять часть своих будущих доходов, которые мы не получат сейчас налогов, если они создадут все эти рабочие места ».

Однако более уместным является вопрос: каковы затраты на соглашение по сравнению с прибылью? Любые финансовые стимулы будут получены из государственных доходов и, в конечном итоге, от налогоплательщиков.Поскольку правительства штатов и местные органы власти должны сбалансировать свои бюджеты, финансирование новой сделки, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, должно принимать форму увеличения налогов на других лиц, сокращения расходов на другие приоритеты или комбинации этих двух.

Несмотря на укрепление национальной экономики, штаты не улучшают свою финансовую стабильность. В 2017 году у 21 штата было меньше резервов, часто называемых «фондом на черный день», по сравнению с 2008 годом. С 2010 года рейтинги облигаций понизились в большем количестве штатов, чем повысились.Обязывающие обязательства по субсидированию рабочих мест и капиталовложений могут быть осуществимы сейчас, но в случае экономического спада у штатов будет меньше доходов, что может вынудить законодателей сократить другие приоритеты в расходах, чтобы выполнить договорные обязательства перед компаниями.

Сторонники часто ссылаются на исследования, подготовленные нанятыми консалтинговыми фирмами по экономическим вопросам, в которых оценивается дополнительная экономическая деятельность и новые рабочие места, которые могут возникнуть исключительно в результате нового проекта. В случае с Amazon HQ2 в округе Монтгомери штата Мэриленд, недалеко от Вашингтона, округ Колумбия.C., в одном из таких исследований прогнозировалось, что проект будет иметь экономический эффект в размере 17 миллиардов долларов в год, поддерживая более 100 000 рабочих мест и сотни миллионов налоговых поступлений в штатах и ​​округах.

Округ Монтгомери, один из самых богатых, густонаселенных и густонаселенных округов страны, уже сталкивается с дефицитом бюджета на 2018 финансовый год в размере 120 миллионов долларов, несмотря на сильную национальную и местную экономику. Если Amazon разместит HQ2 в Мэриленде, это будет означать как минимум 50 000 дополнительных рабочих в округе Монтгомери — увеличение на 10 процентов — и дополнительные от 300 000 до 1 миллиона жителей региона в течение следующего десятилетия или около того.

Многие из этих рабочих и их семьи предпочли бы жить рядом с новой штаб-квартирой, а еще десятки тысяч людей будут ежедневно добираться до округа и обратно. Это расширит налоговую базу, что приведет к новым поступлениям, но также приведет к новым социальным издержкам, включая давление на школьную систему, доступное жилье и транспортные сети. Марк Элрих, кандидат от Демократической партии на пост руководителя округа Монтгомери, поддерживает план штата Мэриленд по Amazon на 8,5 миллиардов долларов, но признает, что «школы — это то, где нам понадобится помощь.”

Если государственные расходы не соответствуют потребностям растущего населения, существует значительный риск ухудшения основных государственных услуг, что окажет негативное влияние на всех новых и существующих жителей округа, но особенно на домохозяйства с низкими доходами, которые непропорционально проживают в цветных сообществах. . Примеры, подчеркивающие такой сценарий, очевидны в другом месте. Законодательное фискальное бюро штата Висконсин, например, прогнозирует, что штату придется направить до 90 миллионов долларов своего финансирования на местные дорожные работы на оплату строительства, связанного с Foxconn.

Планируемые 50 000 сотрудников Amazon будут составлять менее 1,5 процента от 3,4 миллиона человек в нынешней рабочей силе метрополитена Вашингтона. Кроме того, нет информации о том, сколько сотрудников HQ2 будут проживать в метрополитене. Такой работодатель, как Amazon, ищет высококвалифицированных сотрудников с определенными навыками. Даже если некоторые потенциальные сотрудники являются местными, компании могут искать сотрудников из других источников, часто поощряемые финансовыми стимулами для неместных сотрудников.Например, предложение Вашингтона об Amazon HQ2 предлагает новые кредиты на найм в размере до 10 000 долларов на сотрудника. Если сотрудник является новым сотрудником из-за пределов округа, Amazon имеет право на дополнительную субсидию в размере до 5000 долларов США в счет обязательств по корпоративному налогу на франшизу. Когда иммигранты берут часть рабочих мест, созданных в рамках соглашения о стимулировании, это снижает эффект роста на душу населения.

Округ Монтгомери и Вашингтон — лишь двое из 20 финалистов Amazon HQ2, но они никоим образом не уникальны по своим характеристикам. Другие регионы-финалисты, многие из которых являются наиболее процветающими мегаполисами страны, уже борются с быстрым и неравномерным ростом, что способствует неравенству и сегрегации доходов. Эти растущие города уже сдерживаются неспособностью собрать достаточные доходы для предоставления государственных услуг. Неясно, как Amazon или любая компания, получающая субсидии на экономическое развитие, улучшит свое финансовое положение.

Более того, похоже, существует связь между налоговыми льготами и неравенством.Из выборки крупнейших городов и округов США журнал «Управление» обнаружил, что в 100 местах с наибольшим неравенством, измеряемым индексом Джини, была самая высокая медиана налоговых скидок на душу населения. Анализ не сделал вывод о том, что стимулы усугубляют неравенство, но результаты показывают, что стимулы часто предоставляются желаемым работодателям, например, тем, у кого есть признание, или в высокооплачиваемых секторах. Основываясь на данных за период с 2008 по 2014 год, Good Jobs First обнаружил, что крупные компании со штатом не менее 100 сотрудников получали от 80 до 96 процентов стимулирующих долларов, но на эти фирмы приходится менее двух третей занятости в частном секторе.

Неравенство очевидно в Спарксе, Невада. После открытия завода по производству аккумуляторов Tesla в 2014 году стоимость недвижимости и арендная плата резко выросли, что подтолкнуло многих людей, чье состояние выходит за рамки пределов влияния Tesla, на небезопасное жилье. Город не может помочь своим жителям. Рост доходов едва поспевает за инфляцией, даже несмотря на то, что рост населения проверяет пределы имеющихся у нее ресурсов.

Каждый доллар, который идет на субсидирование компании, стремящейся к стимулированию, — это доллар, который нельзя использовать для снижения затрат, связанных с ее воздействием.

Сиэтл, где Amazon находится с момента основания компании, дает урок того, как город адаптируется к наплыву рабочих с высокооплачиваемой работой. Город изо всех сил пытается противостоять последствиям своего роста. Чтобы подчеркнуть проблему города, Сиэтл планировал обложить налогом более крупных работодателей, чтобы решить проблему нехватки доступного жилья и роста числа бездомных, которое увеличилось на 44 процента в период с 2015 по 2017 год. На 20 миллионов долларов и более будет выплачен годовой налог в размере 14 центов на одного сотрудника в Сиэтле в час: до 275 долларов в год.После того, как Сиэтл утвердил свой налог на крупных работодателей, местное бизнес-сообщество, включая Amazon и Starbucks, предприняло попытку внести инициативу об отмене в бюллетень во время выборов в ноябре этого года. Вместо того чтобы разрешить многомесячную кампанию, совет Сиэтла проголосовал за отмену налога, вернув город на круги своя в решении жилищных вопросов.

В городах Кремниевой долины начали обсуждать введение собственных налогов на персонал, нацеленных на крупнейшие технологические компании.Ленни Сигел, мэр Маунтин-Вью, штат Калифорния, где находится компания Google, ссылается на несоответствие между ростом рабочих мест и отсутствием общественных улучшений, говоря: «Все эти города богаты рабочими местами, где занятость быстро растет, а жилье и транспорт — нет.»

Независимо от местоположения или фирмы, существует неизбежная дихотомия: каждый доллар, который идет на субсидирование компании, ищущей стимулы, — это доллар, который нельзя использовать для снижения затрат, связанных с ее воздействием. Источник финансирования имеет огромное значение.Одна из моделей предсказывает, что если штат отдаст 1 процент своего личного дохода за счет сокращения расходов на образование, доход на душу населения в масштабе штата снизится на 4,4 процента. Урбанист Ричард Флорида кратко описывает компромисс между стимулами и общественными услугами: «Они публично заявляют, что мы хотим устойчивое сообщество, сообщество с транзитом и доступным жильем. Как вы получите это сообщество, если не платите налоги? »

Реальность 4: правительства, конкурирующие за бизнес путем предоставления стимулов, часто являются игрой с нулевой суммой

Конкуренция часто считается достоинством в политической экономии.Для предприятий это стимулирует инновации и повышает эффективность, позволяя производить больше при меньших затратах. Для нефедеральных правительств это вынуждает политиков принимать решения, чтобы генерировать объем доходов, необходимых для обеспечения оптимального уровня общественных услуг, желаемого типичным жителем. Это основа модели Тибу, которая предполагает, что люди голосуют ногами, решая, где им жить, отчасти исходя из своего желания пользоваться государственными услугами и своей готовности платить за них.Компании принимают аналогичные решения, оценивая такие вещи, как инфраструктура, рабочая сила и природные ресурсы, на основе отраслей и бизнес-моделей. Если правительства штатов или местные органы власти хотят быть привлекательными для определенных видов бизнеса, таких как технологические компании или малый бизнес, им следует установить государственную политику, отражающую эти цели.

Предложение поощрительной сделки путем заключения сделки или принятие закона, специально разработанного для одной компании, с целью выиграть конкуренцию — это плохая налоговая политика. В одном из опросов экономистов только 5 процентов респондентов согласились с тем, что страна «в целом выигрывает, когда города или штаты конкурируют друг с другом, предоставляя налоговые льготы фирмам для размещения операций в их юрисдикциях. «Если правительства хотят поощрять определенные виды торговли, им не следует тратить налоговые поступления на предприятия, которые являются крупнейшими или наиболее известными. Вместо этого государственные должностные лица должны установить более широкую политику, которая позволит большему количеству предприятий получить выгоду.

Неспособность осуществить стратегическое экономическое развитие поставила почти каждое сообщество и штат США в игру с нулевой суммой, заключающуюся в предоставлении стимулов для конкретных компаний, казалось бы, случайными способами. Эван Маст из W.E. Институт исследований занятости Апджона изучил взаимосвязь между географической плотностью агентств промышленного развития штата Нью-Йорк и уровнем конкуренции.Исследование Маста показывает, что, когда существует более высокая концентрация агентств по развитию, которые могут предложить стимулы в определенной области, существует большая вероятность того, что компания получит стимулы, и эти стимулы будут больше.

Убеждение, что местные органы власти должны участвовать в этом конкурсе, чтобы ускорить создание рабочих мест, вполне могло быть неуместным. По данным Института экономической политики, появление нового фулфилмент-центра Amazon не увеличивает чистую занятость в частном секторе округа.В период с 2015 по 2017 год Amazon открыла по меньшей мере 32 новых центра выполнения заказов по всей стране. Вероятно, что местные рабочие места просто переместились из других секторов в складские помещения, но заработная плата за рабочие места в этом секторе не увеличилась. Работник, ранее работавший в другой сфере, например, в розничной торговле, не обязательно может получить повышение заработной платы за счет работы на складе; в 2017 году средний размер вознаграждения Amazon в масштабах компании составлял 28 446 долларов США.

Большая часть информации, необходимой компаниям для принятия решений о местоположении, является общедоступной.Имея в руках список предпочтений Amazon, финалисты были в основном предсказуемыми. Ключевой информацией, которой не хватало компании, были типы и уровни стимулов, которые города и штаты были готовы предоставить, а также то, какая недвижимость будет доступна. В сочетании с более чем 330 активными распределительными центрами, включая центры выполнения, Amazon собирает уникально надежную информацию об этих местах для потенциальных будущих местоположений.

Реальность 5: Прозрачность и оценка стимулов минимальны

Наконец, конкурентные сделки по целевым стимулам часто заключаются через непрозрачные процессы, и правительства никогда не могут открыто раскрывать общие налоговые расходы.Государства могут устанавливать свои собственные меры прозрачности, но существуют значительные различия между штатами и даже между программами в одном и том же штате. Государства практически не проводят оценку эффективности налоговых расходов для достижения заявленных целей. Налогоплательщики не согласятся с сопоставимым отсутствием прозрачности расходов на инфраструктуру или образование со стороны государственного учреждения; они должны иметь те же ожидания, когда дело касается соглашений о стимулировании.

Были предприняты некоторые попытки улучшить требования к обмену информацией, но они были недостаточными.В 2015 году Совет по стандартам подотчетности правительства (GASB), организация, устанавливающая стандарты бухгалтерского учета для государственных и местных органов власти, обновил свои правила, и теперь правительства должны раскрывать сведения о налоговых льготах, включая типы и суммы. Однако GASB не требует раскрытия информации о количестве соглашений, именах получателей или оценке будущих упущенных доходов.

Этот закрытый и непрозрачный процесс заслуживает внимания, поскольку города и округа подали свои заявки на HQ2 в Amazon.Некоторые правительства, такие как штат Род-Айленд и города Чикаго и Шарлотта, Северная Каролина, отказались обнародовать информацию, которую они предоставили Amazon в своих предложениях, даже после запросов на открытые записи. Округ Монтгомери выполнил запрос на его предложение, но отредактировал каждую строчку документа. Должностные лица опасаются, что они поставят себя в невыгодное положение по сравнению с другими правительствами, если они раскроют информацию, которую они считают сродни «коммерческой тайне».

Некоторые штаты и города дошли до того, что подали свои заявки через внешние организации и торговые палаты, исключив целые предложения из-под контроля со стороны общественности. Некоторые задаются вопросом, достаточна ли деятельность региональных корпораций экономического развития для удовлетворения доктрины частной выгоды, которая не позволяет некоммерческим организациям принимать решения, выгоды которых для негосударственных организаций являются более чем случайными. Из 20 финалистов была полностью раскрыта только заявка Ньюарка, штат Нью-Джерси, на сумму 7 миллиардов долларов.Остальные не раскрыли часть или всю информацию о том, что город или штат предлагал Amazon.

Заключение

Сделки, стимулирующие экономическое развитие, часто остаются незамеченными. Возможно, в местных новостях будет рассказ, когда в них будет участвовать работодатель, имеющий общественное значение; но несколько недавних громких усилий по переезду привлекли огромное внимание страны к незначительному количеству рабочих мест в контексте всей экономики США.

Однако 50 000 рабочих мест — или даже 10 000 рабочих мест — окажут заметное влияние на экономику на местном и региональном уровнях, и компании внимательно следят за настроениями общественности.В сообщениях СМИ говорилось, что компании адаптировали свои стратегии, чтобы быть в курсе таких критических замечаний, как влияние на жилье и узкие географические преимущества. Кажется, что некоторые компании усвоили урок, но это не меняет фундаментальной реальности, согласно которой слишком часто стимулы для экономического развития не имеют отношения к принятию решений, не соответствуют обещанным результатам, отнимают у существующих или потенциальных государственных услуг, приводят к к конкуренции между правительствами с нулевой суммой и отсутствию надлежащего надзора.До тех пор, пока налогоплательщики не потребуют отчетности от выборных должностных лиц, которые потворствуют непрозрачным и нецелевым сделкам, ясно, что мы, как граждане, не усвоили урок.

Эндрю Шварц — политический аналитик отдела экономической политики Центра американского прогресса.

Примечания

Обзор, примеры, преимущества и недостатки

Что такое субсидия?

Субсидия — это стимул, предоставляемый государством физическим или юридическим лицам в форме денежных средств, грантов или налогов. Прямые налоги. Прямые налоги — это один из видов налогов, которые физическое лицо платит напрямую или напрямую государству, например, подоходный налог, подушный налог, земельный налог и льготы, улучшающие предложение определенных товаров и услуг.Благодаря субсидиям потребители могут получить доступ к более дешевым продуктам и товарам. Рынки с положительными внешними эффектами. Внешние эффекты. Внешние эффекты — это затраты или выгоды от экономической деятельности, испытываемые несвязанной третьей стороной. Внешние издержки или выгоды — это не дополнительные выгоды для общества, которые, как правило, предпочитаются в политике. Фискальная политика Фискальная политика относится к бюджетной политике правительства, которая предполагает, что правительство контролирует уровень своих расходов и налоговые ставки, чтобы обеспечить больший объем этих расходов. добро и сервис.

В основном, субсидии предоставляются государством отдельным отраслям с целью поддержания низких цен на продукты и услуги, чтобы люди могли их себе позволить, а также для стимулирования производства и потребления.

Виды субсидий

1. Субсидия на производство

Этот вид субсидии предоставляется для стимулирования производства продукции. Чтобы производители увеличивали объемы производства, государство компенсирует некоторые из его частей, чтобы уменьшить их расходы при увеличении объемов производства.В результате производство и потребление растут, но цена остается прежней. Недостаток такого стимула в том, что он может способствовать перепроизводству.

2. Субсидия на потребление

Это происходит, когда правительство компенсирует расходы на питание, образование, здравоохранение и воду.

3. Экспортная субсидия

Очевидным фактом является то, что страна или государство зарабатывают на своем экспорте, а экспорт помогает сбалансировать ее экономику. Вот почему, чтобы стимулировать экспорт, государство субсидирует стоимость.Однако этим можно легко злоупотребить, особенно экспортерами, которые завышают цены на свои товары, чтобы получить больший стимул, в конечном итоге увеличивая свою прибыль за счет налогоплательщиков.

4. Субсидия занятости

Этот стимул дается государством компаниям и организациям, чтобы они могли предоставить больше возможностей для трудоустройства.

Преимущества субсидий

1. Снижение цен и контроль инфляции

Они особенно применимы в области производственных затрат, таких как цены на топливо, особенно когда мировые цены на сырую нефть растут.Многие страны субсидируют стоимость топлива, чтобы не допустить резкого роста цен.

2. Предотвращение долгосрочного спада в отраслях

Есть много отраслей, которые необходимо поддерживать и поддерживать в рабочем состоянии, например, рыболовство и сельское хозяйство, поскольку они необходимы для поддержки населения. Многие новые и быстрорастущие отрасли также могут выиграть от субсидирования.

3. Увеличение предложения товаров

Правительства хотят расширить доступ своего населения к товарам и услугам, таким как вода, еда и образование.Следовательно, они предоставляют стимул, который может быть в форме налоговой скидки или даже наличных денег. Рынки с положительными внешними эффектами Внешние эффекты Внешние эффекты — это затраты или выгоды от экономической деятельности, испытываемые несвязанной третьей стороной. Внешние затраты или выгоды обычно не являются теми, кто получает такие выгоды.

Недостатки субсидий

1. Нехватка предложения

Хотя одним из преимуществ субсидий является большее предложение товаров, дефицит предложения также может иметь место.Это связано с тем, что снижение цен может привести к внезапному росту спроса, удовлетворить который многим производителям будет очень трудно. В конечном итоге это может привести к очень высокому спросу, который вызывает рост цен.

2. Сложность измерения успеха

Субсидии обычно эффективны и полезны. Однако, если бы правительство представило отчет об успехах в использовании субсидий, это была бы другая история. Это связано с тем, что эффективность субсидий трудно оценить.

3.Более высокие налоги

Как государство будет собирать средства для субсидирования отраслей? Конечно, за счет повышения налогов. Таким образом, именно население и корпорации предоставляют средства, позволяющие правительству субсидировать промышленность.

Дополнительные ресурсы

CFI является официальным поставщиком сертификации финансового моделирования и оценки (FMVA) ®FMVA®. Присоединяйтесь к 350 600+ студентам, которые работают в таких компаниях, как Amazon, JP Morgan и программа сертификации Ferrari, предназначенная для того, чтобы превратить любого финансовый аналитик мирового уровня.

Чтобы продолжать изучать и развивать свои знания в области финансового анализа, мы настоятельно рекомендуем дополнительные ресурсы CFI, указанные ниже:

  • Дедвейт потери Дедвейт потери Дедвейт означает потерю экономической эффективности, когда не достигается оптимальный уровень спроса и предложения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *