Адвокат подозреваемого по уголовному делу: УПК РФ Статья 49. Защитник / КонсультантПлюс

УПК РФ Статья 49. Защитник / КонсультантПлюс

УПК РФ Статья 49. Защитник

1. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

3. Защитник участвует в уголовном деле:

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 5 настоящей части;

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

(п.

2 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;

3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;

6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.

(п. 6 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

4.1. В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

(часть 4.1 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения.

(часть 5 в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Открыть полный текст документа

Уважительные причины должны быть перечислены

Президент АП Вологодской области

6 июня 2017 г.

О праве адвоката на досрочное прекращение защиты

---

Какие бы противоречивые точки зрения ни высказывали мои коллеги по данному вопросу, его грамотное разрешение возможно лишь путем обращения к закону.

Достаточно глубокий анализ по этой тематике дали вице-президент ФПА РФ Геннадий Шаров в статье «Договором закон не поправить» (АГ. 2016. № 24 (233)) и советник ФПА РФ Василий Раудин в статье «Адвокатское соглашение» (АГ. 2017. № 1 (234)).

Я хотел бы несколько сузить тему и коснуться лишь вопроса досрочного прекращения защиты подозреваемого, обвиняемого по инициативе адвоката, поскольку право самого подозреваемого, обвиняемого на отказ от защиты (конкретного защитника) не вызывает особых дискуссий (ст. 52 УПК РФ).

Адвокатская практика показала, что некоторые адвокаты, принимая поручение на защиту по уголовному делу – как по соглашению, так и по назначению, не всегда доводят дело до его разрешения органом, в чьем производстве оно находится, и это происходит порой по инициативе адвоката. Если защита осуществлялась по назначению, выход адвоката из дела и замена его другим защитником по назначению не порождает, как правило, проблем и конфликтов с подзащитным. Сложнее ситуация обстоит, когда адвокат вступил в уголовное дело в качестве защитника по соглашению и на какой-то стадии уголовного судопроизводства досрочно прекращает защиту по своей инициативе, вопреки воле клиента. Возникает вопрос, позволяет ли закон так поступить адвокату, либо все-таки есть какие- то обстоятельства, которые дают законное право адвокату досрочно прекратить защиту, а по сути, отказаться от нее? Часто причиной досрочного прекращения адвокатом защиты является невыполнение доверителем условий соглашения по выплате вознаграждения.

При этом некоторые адвокаты ссылаются на то, что одностороннее расторжение соглашения по инициативе адвоката предусмотрено соглашением при невыполнении условий по внесению обусловленного сторонами гонорара и, соответственно, при его расторжении отпадают правовые основания участия адвоката в деле. Наверно, такому толкованию права на досрочное прекращение защиты адвокатами способствовала и позиция Квалификационной комиссии и Совета Адвокатской палаты г. Москвы, указавших в своих решениях по одному из дисциплинарных производств на то, что расторжение соглашения между адвокатом и доверителем влечет и прекращение защиты, что нельзя расценивать как отказ от защиты.

Уважая мнения коллег, тем не менее еще раз кратко проанализирую правовую составляющую этого вопроса.

Действующее законодательство прямо указывает, что адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого (подп. 6 п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре), п. 7 ст. 49 УПК РФ).

Данные требования закона также нашли отражение в п. 2 ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката: «…Адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты, кроме случаев, указанных в законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая, при необходимости, подготовку и подачу апелляционной жалобы на приговор суда…», в п. 17 Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, принятого 20 апреля 2017 г. VIII Всероссийским съездом адвокатов: «Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Адвокат участвует в уголовном деле до полного исполнения принятых им на себя обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и (или) разъяснениями Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам, утвержденными Советом Федеральной палаты адвокатов».

Таким образом, закон императивно гласит, что адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты, указывая лишь на исключения, которые перечислены в законе.

Что же это за исключения в законе, которые позволяют адвокату отказаться от принятой на себя защиты?

В первую очередь следует обратиться к ст. 72 УПК РФ, в которой перечислены обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника. В подп. 1, 2 п. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре также указаны запреты в принятии адвокатом поручения (данные пункты непосредственно касаются защитника в уголовном судопроизводстве). В ст. 13 КПЭА говорится: «…помимо случаев, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, адвокат не вправе принимать поручение на осуществление защиты по одному уголовному делу от двух и более лиц, если:

1) интересы одного из них противоречат интересам другого;
2) интересы одного, хотя и не противоречат интересам другого, но эти лица придерживаются различных позиций по одним и тем же эпизодам дела;
3) необходимо осуществлять защиту лиц, достигших и не достигших совершеннолетия…».

При выявлении обстоятельств, указанных в ст.

72 УПК РФ, в подп. 1, 2 п. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре, в ст. 13 КПЭА, после заключения соглашения адвокат обязан расторгнуть соглашение и заявить самоотвод.

Закон не предусматривает иных оснований для отказа адвоката от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого, кроме тех, которые перечислены в законе.

Соответственно, и факт расторжения соглашения между адвокатом и доверителем, автоматически не может влечь прекращение защиты подозреваемого и обвиняемого по инициативе адвоката.

Таким образом, одностороннее расторжение соглашения в силу закона невозможно. Право на одностороннее расторжение договора может быть предусмотрено в договоре лишь в случае, если это предпринимательский договор. Поскольку ни доверитель, ни адвокат не являются субъектами предпринимательской деятельности, соответственно, они не могут предусматривать в договоре право на одностороннее расторжение договора (ст. 310 ГК РФ).

А в случае указания в соглашении на одностороннее расторжение договора и прекращения защиты адвокатом подобные условия будут противоречить закону и соответственно признаваться ничтожными.

Поэтому надо признать, что законодатель не дает адвокату права отказаться от защиты своего клиента в случае расторжения соглашения, в том числе и по причине неисполнения доверителем условий соглашения по оплате гонорара.

Тем не менее на практике могут возникать ситуации, не позволяющие адвокату продолжать защиту, помимо тех, которые перечислены в ст. 72 УПК РФ, в подп. 1, 2 п. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре, в ст. 13 КПЭА. Хотя законодатель не указывает на право адвоката по уважительной причине отказаться от защиты, однако такие обстоятельства могут иметь место, поэтому Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам (КЭС) следует обратить на них внимание.

С моей точки зрения, КЭС должна в своих разъяснениях привести примерный перечень уважительных причин, в силу которых адвокат вправе отказаться от дальнейшей защиты подозреваемого, обвиняемого. Таковыми причинами, на мой взгляд, могут быть: болезнь адвоката; переезд адвоката на постоянное место жительство в другой субъект РФ; передача дела для расследования (рассмотрения) по подследственности (подсудности) в другой субъект РФ, о чем адвокату не было известно при заключении соглашения, и тому подобные причины.

Не дав подобных разъяснений, мы не обеспечим защиту добросовестным адвокатам их прав при осуществлении ими защиты по уголовным делам.

КЭС следует, с моей точки зрения, также предусмотреть ситуации, когда действительно доверитель, злоупотребляя правом, не выполняет условий соглашения в части уплаты гонорара, а также расходов, связанных с осуществлением защиты. Конечно, в этой ситуации адвокатам следует рекомендовать быть более осмотрительными при заключении соглашения с доверителем и до начала защиты, как правило, настаивать на уплате большей части согласованного размера гонорара, памятуя, что отказ от защиты недопустим. Если же так случилось, что клиент не заплатил полного гонорара и настаивает на дальнейшем участии адвоката в деле, то, видимо, Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам в своих разъяснениях необходимо предусмотреть возможность обращения адвоката с соответствующим заявлением в адвокатскую палату субъекта РФ, членом которой он является, и в орган, в чьем производстве находится дело, о прекращении защиты по соглашению и назначению его в качестве защитника в порядке ст. 51 УПК РФ. Конечно, такая ситуация неприятна для адвоката, но наша профессия и статус адвоката обязывают его продолжить защиту подозреваемого, обвиняемого.

Также считаю необходимым Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам дать разъяснения о пределах принятой адвокатом защиты, от которой он не вправе отказаться.

Как известно, уголовное судопроизводство осуществляется стадийно (досудебное и судебное производство). Практика показала, что адвокаты заключают соглашения с доверителями на осуществление защиты как по стадиям (предварительное следствие, судебное следствие), так и на защиту на всех стадиях уголовного судопроизводства.

Согласно п. 2 ст. 13 КПЭА адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты, кроме случаев, указанных в законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая, при необходимости, подготовку и подачу апелляционной жалобы на приговор суда. Адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции.

Редакция данной нормы КПЭА все же позволяет адвокату заключать соглашение отдельно на стадии как предварительного следствия, так и судебного разбирательства. В том случае, если адвокат заключил соглашение на осуществление защиты только на стадии предварительного следствия, то отказаться от участия в судебном заседании он может лишь при наличии уважительной причины. Соответственно, Комиссия ФПА РФ по этике и стандартам должна определиться с примерным перечнем уважительных причин, дающих право адвокату отказаться от продолжения защиты на очередной стадии уголовного судопроизводства. Необходимо также дать разъяснения адвокатам, как им поступать в тех ситуациях, когда адвокат заключил соглашение на защиту только на стадии предварительного следствия, подзащитный настаивает на его участии в судебном заседании, а заключать соглашение отказывается, соответственно, отказывается и оплачивать работу адвоката. Может ли адвокат в такой ситуации отказаться от продолжения защиты в судебном заседании?

С моей точки зрения, жизненные ситуации, которые не позволяют адвокату продолжить защиту, очень разнообразны, и в связи с этим было бы целесообразным Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам в своих разъяснениях предусмотреть право адвоката на обращение в совет адвокатской палаты с просьбой о разрешении вопроса о его праве на досрочное прекращение защиты при наличии уважительных причин, препятствующих продолжению защиты подозреваемого, обвиняемого.

Мне резонно могут возразить коллеги тем аргументом, что решение об освобождении адвоката от защиты при вышеуказанных обстоятельствах находится в компетенции дознавателя, следователя и суда, а не совета адвокатской палаты. Да и орган, в чьем производстве находится дело, может игнорировать разъяснение совета, данное адвокату по его обращению о досрочном прекращении защиты.

Да, в этом они отчасти будут правы.

Тем не менее следует принять во внимание следующее.

Действующим уголовно-процессуальным законом не регламентирована процедура прекращения защиты по инициативе адвоката, поскольку законодатель предусмотрел в законе запрет на отказ от защиты, за исключением отвода (самоотвода) адвоката по обстоятельствам, указанным в ст. 72 УПК РФ, и в порядке, установленном п. 1 ст. 69 УПК РФ.
Поэтому полагаю, что данный вопрос процессуально должен разрешаться по аналогии с самоотводом адвоката. То есть адвокат должен обратиться к дознавателю, следователю, суду с заявлением о досрочном прекращении защиты с указанием уважительных причин, по которым он не может продолжить защиту. Окончательное процессуальное решение, с моей точки зрения, должен по этому вопросу принять дознаватель, следователь, суд и в случае удовлетворения данного заявления адвоката – принять меры к замене защитника. Необоснованный отказ дознавателя, следователя и суда в удовлетворении заявления адвоката о досрочном прекращении защиты при наличии уважительных причин может быть обжалован в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

При этом не могут быть признаны законными доводы адвоката в обоснование досрочного прекращения защиты о том, что он разошелся с позицией своего подзащитного, ибо это элементарное нарушение права на защиту. Согласно подп. 3 п. 4 ст. 6 Закона об адвокатуре адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя. Это положение закона также нашло отражение в п. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката.

Разъяснения совета адвокатской палаты, данные адвокату по вопросу досрочного прекращения защиты, конечно, не будут обязательными для дознавателя, следователя и суда, поскольку не предусмотрены уголовно-процессуальным законом, но, на мой взгляд, будут играть определенную роль при принятии ими соответствующего процессуального решения, направленного на реальное обеспечение права на защиту подозреваемого, обвиняемого. Тем более что разъяснения совета, данные адвокату, основаны на действующем Законе об адвокатуре.

В соответствии с подп. 19 п. 3 ст. 31 Закона об адвокатуре совет адвокатской палаты дает в пределах своей компетенции по запросам адвокатов разъяснения по поводу возможных действий адвокатов в сложной этической ситуации, касающейся соблюдения этических норм, на основании КПЭА. Согласно п. 4 ст. 4 КПЭА в сложной этической ситуации адвокат имеет право обратиться в совет за разъяснением, в котором ему не может быть отказано. Адвокат, действовавший в соответствии с разъяснениями совета относительно применения положений Кодекса профессиональной этики адвоката, не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности (п. 3 ст. 18 КПЭА).

Изложенная точка зрения по вышеуказанному вопросу отражает лишь мое субъективное мнение не только как руководителя региональной палаты, но и как практикующего адвоката.

Совет ФПА рассказал, как надо защищать по назначению

Коллаж: Legal. Report

Опубликованы рекомендации Совета ФПА об обеспечении непрерывности защиты по назначению. Обширный документ напоминает, как именно должен вести себя адвокат по уголовному делу, какие обязанности на него возложены и в каком объеме их следует исполнять. А также как следует взаимодействовать с подзащитными и коллегами.

Для начала ФПА проводит ликбез и напоминает, что эффективная квалифицированная юридическая помощь при защите по уголовному делу подразумевает постоянное и системное оказание ее обвиняемому (подозреваемому) с учетом стадийного построения уголовного судопроизводства. В соответствии с п. 17 Стандарта осуществления защиты в уголовном судопроизводстве «адвокат участвует в уголовном деле до полного исполнения принятых на себя обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и (или) разъяснениями Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам, утвержденными Советом Федеральной палаты адвокатов». Принцип, согласно которому защитник участвует в деле от начала до конца, заложен и в порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве.

При этом, в соответствии с п. 8 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката, его обязанности при работе по назначению не должны отличаться от тех, что выполняются за гонорар.

Адвокат, принявший поручение по осуществлению защиты по назначению в досудебном производстве, в соответствии с п. 2 ст. 13 Кодекса профессиональной этики не вправе отказаться от защиты в суде первой инстанции, включая подготовку и подачу апелляционной жалобы на приговор суда. Впрочем, он вправе не подавать апелляционную жалобу в случае, если суд согласился с его требованиями или при наличии письменного заявления подзащитного об отказе от реализации права на подачу апелляционной жалобы адвокатом, как это предусмотрено п. 4 ст. 13 Кодекса профессиональной этики.

Адвокат, принявший поручение по осуществлению защиты по назначению в досудебном производстве, обязан участвовать не только в процессуальных действиях, проводимых следователем (дознавателем), но и в судебно-контрольном производстве в первой и апелляционной инстанциях (при избрании, изменении и продлении меры пресечения, мер процессуального принуждения, при обжаловании действий (бездействия) и решений в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, и др.).

Адвокат, осуществляющий защиту по назначению в суде первой инстанции, обязан участвовать также в суде апелляционной инстанции при обжаловании промежуточных судебных решений.

Если региональными правилами, принимаемыми палатами субъектов в соответствии с утвержденным ФПА порядком назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, не установлено иное, в случае рассмотрения апелляционной жалобы апелляционным судом общей юрисдикции адвокат, осуществляющий защиту по назначению в суде первой инстанции, имеет приоритет в осуществлении защиты в апелляционной инстанции. Однако отсутствие его согласия на принятие такого поручения является уважительной причиной замены адвоката при рассмотрении дела апелляционным судом общей юрисдикции.

Адвокат, принявший поручение по осуществлению защиты по назначению, обязан явиться к инициатору заявки, представить ордер и предъявить удостоверение, после чего выяснить, имеется ли у обвиняемого (подозреваемого, подсудимого) защитник по назначению или соглашению.

Если у обвиняемого имеется защитник по соглашению, то адвокат обязан удостовериться в его надлежащем уведомлении в установленный законом срок и потребовать копию процессуального решения, в котором надлежащим образом мотивировано назначение адвоката в порядке статей 50, 51 УПК РФ при наличии защитника по соглашению.

Недопустимо осуществление адвокатами защиты по назначению наряду с адвокатами, осуществляющими защиту тех же лиц на основании соглашения, за исключением случая, указанного в п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ в от 30 июня 2015 г. № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве». Согласно данному разъяснению, отказ от защитника по назначению при наличии у того же лица защитника по соглашению может быть не принят дознавателем, следователем или судом лишь тогда, когда процессуальное поведение защитника по соглашению либо поведение подозреваемого, обвиняемого при реализации права на свободный выбор защитника, будучи явно недобросовестным, ущемляет конституционные права других участников судопроизводства. Следовательно, назначение или продолжение участия в деле защитника по назначению при наличии у того же лица защитника по соглашению не может рассматриваться как недопустимое дублирование функций защиты, нарушающее конституционное право подозреваемого, обвиняемого на свободный выбор защитника, только при условии, что процессуальное решение дознавателя, следователя или суда, которым отклонен заявленный отказ от защитника по назначению, не только вынесено в соответствии с требованиями закона, но и содержит указание именно на такое недобросовестное поведение подозреваемого, обвиняемого и/или защитника (защитников) по соглашению, с приведением конкретных фактических обстоятельств, подтверждающих обоснованность этого вывода.

Во всех прочих случаях защитник по назначению не вправе принимать участие (в том числе продолжать ранее начатое им участие) в дознании, предварительном следствии либо в рассмотрении дела судом при наличии у подозреваемого, обвиняемого защитника по соглашению, от которого он не отказался и который не отведен от участия в деле в порядке и на основаниях, предусмотренных законом.

Если у обвиняемого (подозреваемого, подсудимого) ранее имелся защитник по назначению, то адвокату до участия в каких-либо процессуальных действиях следует принять меры (в том числе при проведении свидания с обвиняемым (подозреваемым) наедине) для выяснения причин замены этого защитника, при необходимости связавшись с ним. В случае если прибывший для участия в деле адвокат удостоверится, что его назначение в качестве защитника осуществлено с нарушением установленных правил, либо прежний защитник не уведомлен надлежащим образом, либо отсутствует принятое в соответствии с требованиями закона мотивированное процессуальное решение, исключающее возможность участия ранее назначенного защитника в уголовном деле, он обязан устраниться от участия в процессуальных действиях, сделав соответствующее заявление.

Адвокату, вступившему в уголовное дело в качестве защитника по назначению, для обеспечения в дальнейшем своего надлежащего участия в защите рекомендуется подать письменное заявление лицу, в производстве которого находится уголовное дело, об обязательном надлежащем уведомлении защитника обо всех планируемых следственных (судебных) и иных процессуальных действиях с участием обвиняемого (подозреваемого, подсудимого), а также любых иных действиях, затрагивающих права последнего.

Освобождение адвоката от участия в уголовном деле в качестве защитника по назначению допускается исключительно в случаях, предусмотренных законом (принятие соответствующим должностным лицом в соответствии с требованиями закона мотивированного процессуального решения об отводе защитника при наличии законных оснований для этого, принятие отказа обвиняемого (подозреваемого) от защитника, вступление в дело адвоката по соглашению, ранее не принимавшего участия в деле, приостановление статуса адвоката и др.) и (или) разъяснениями Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам, утвержденными Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, а также при наличии иных уважительных причин (например, тяжелая продолжительная болезнь, препятствующая осуществлению профессиональных обязанностей, передача дела по подследственности или подсудности в иное территориальное образование и т. п.).

Когда защитник не может участвовать в уголовном деле. Разъясняет прокуратура ЗАТО г.

Новоуральск

08.07.2020г.

Разъясняет помощник прокурора ЗАТО г. Новоуральск И.А. Лукошков.

В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации ст. 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника или законного представителя.

Законом установлено, что в качестве защитников могут участвовать адвокаты, а также по  решению суда допускаются в качестве защитника наряду с адвокатом (профессиональный защитник) один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Адвокат может быть приглашен как самим подозреваемым (обвиняемым), так и законным представителем, а также другими лицами по его поручению или с согласия. При отсутствии возможности самостоятельно найти защитника, его участие обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

Однако не все защитники могут быть допущены к участию, и на практике данный вопрос вызывает определенные сложности в применении положений уголовно-процессуального закона (ст. 72 УПК РФ).

В связи с этим Верховный Суд Российской Федерации в своем постановлении Пленума от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» дал достаточно доступные разъяснения.

Так, ст. 72 УПК РФ указывает, что защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу и подлежит отводу в случаях если: он ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, помощника судьи, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого; является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, помощника судьи, секретаря судебного заседания, принимавшего принимающего участие в производстве по данному уголовному делу или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты; оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

Так, например, если между интересами обвиняемых, защиту которых осуществляет один адвокат, выявятся противоречия (признание обвинения одним лицом и оспаривание другим по одним и тем же эпизодам дела; изобличение одним обвиняемым другого и т.п.), то такой адвокат подлежит отводу. При этом данное правило распространяются и на те случаи, когда защитник оказывал свои услуги и до начала уголовного преследования, но по вопросам непосредственно связанным с рассматриваемым делом.

При наличии вышеперечисленных оснований лицо, осуществляющее расследование уголовного дела, а также суд самостоятельно или по ходатайству подозреваемого (обвиняемого) и иных участников уголовного судопроизводства обязаны принять меры к отводу такого адвоката.

Наряду с этим, вопрос о законности отвода защитника может быть обжалован заинтересованными лицами руководителю органа расследования, прокурору или в суд (законность решения суда об отводе адвоката проверяется вышестоящей судебной инстанцией вместе с итоговым постановлением по делу).

 

Положение о порядке назначения адвокатов с использованием АСР

Утверждено:
Решением Совета АПИО
от 28 февраля 2020 года
(протокол № 4)

(с изменениями и дополнениями
от 30 октября 2020 года,
29 января 2021 года,
25 июня 2021 года,
01 октября 2021 года)

П О Л О Ж Е Н И Е
о порядке назначения адвоката с использованием
автоматизированной системы распределения дел

Основные термины
АСР – автоматизированная система распределения дел по назначению органов дознания, предварительного следствия и судов.
Защитник (представитель) – адвокат, принявший поручение на осуществление защиты в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и судов, представителя физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя ответчика в гражданском судопроизводстве, административного ответчика в административном судопроизводстве и в иных предусмотренных законом случаях.
Должностное лицо, имеющее право на размещение заявок в АСР (далее по тексту «Должностное лицо») — дознаватель, следователь и судья, в производстве которого находится дело.
Заявка – обращение должностного лица на обеспечение участия адвоката (защитника, представителя), направленное в Адвокатскую палату Ивановской области в электронной или письменной форме.
Поручение – предписание об оказании квалифицированной юридической помощи (защиты) по назначению органа дознания, предварительного следствия, суда, выданное Адвокатской палатой Ивановской области с использованием АСР.
«Стоп-лист» – список адвокатов, временно отказавшихся по уважительным причинам (занятость, болезнь, отпуск) принимать поручения через АСР.

Основные положения
1. Адвокаты, участвующие в работе АСР в г. Иваново, разделяются на три дежурные группы. Дежурные периоды устанавливаются продолжительностью в 8 суток для каждой группы последовательно по скользящему графику. Списки групп и график дежурств размещаются на сайте АПИО. Контроль за графиком дежурств является обязанностью адвоката. В районах области из адвокатов участвующих в работе по назначению в каждом муниципальном образовании формируется единая дежурная группа. Заявка на участие адвоката, направленная в АСР, распределяется среди адвокатов, входящих в дежурную группу в этот период.
Работа адвоката в дежурный день является его основной занятостью.
2. При наличии препятствий к принятию поручений в период дежурства (занятость, отпуск, болезнь) адвокат обязан уведомить об этом администратора АСР для постановки на этот период в «стоп-лист». При признании причин уважительными дежурство адвоката приостанавливается, поручения в его адрес не направляются.
Для постановки в «стоп-лист» адвокату необходимо с 9 до 17 часов в рабочие дни связаться с администратором АСР, назвать свою фамилию и причину постановки в «стоп-лист».
3. При отсутствии согласия на дежурство в выходные и праздничные дни, а также для постановки в эти дни в «стоп-лист» адвокат должен заблаговременно, до 15 часов предшествующего рабочего дня уведомить об этом администратора АСР.
Адвокаты, использующие в работе мобильное приложение, могут самостоятельно включить себя в «стоп-лист» без звонка администратору.
4. При использовании права на отпуск (отдых) адвокат должен принять меры к обеспечению законных прав и интересов подзащитного (доверителя). В случае наличия в производстве неоконченных поручений, принятых по назначению через АСР, адвокат сообщает должностному лицу, в производстве которого находится дело, и в Адвокатскую палату об уходе в отпуск заблаговременно, но не менее чем за 5 дней до дня убытия в отпуск. Принятое АПИО сообщение является основанием для повторного внесения заявки в информационную базу «Поручения» и назначения другого защитника.
5. Адвокат, получивший СМС-сообщение о поручении, должен в течение 15 минут направить СМС-сообщение с ответом «ДА» или «НЕТ» на номер +7-916-887-77-77. В случае отсутствия ответа в установленное время на полученное СМС-сообщение или направление СМС-сообщения с ответом «НЕТ» поручение считается отклоненным. Направление СМС-сообщения с ответом «НЕТ» за пределами 15-минутного периода считается отсутствием ответа. Адвокаты, использующие мобильное приложение и получившие сообщение о поручении, должны в течение 15 минут направить сообщение о принятии или непринятии поручения через мобильное приложение.
6. В случае отказа от принятия поручения в связи с имеющейся занятостью или нахождением в отпуске в указанную в поручении дату адвокат любым доступным способом не позднее следующего рабочего дня должен представить администратору АСР доказательства уважительности причин отказа.
7. При наличии пяти отклоненных поручений, поступивших через АСР в период дежурства, без уважительных причин администратор АСР переводит адвоката в «Стоп-лист» на 24 дня, известив его об этом.
8. СМС-сообщение с ответом «ДА» признается принятием поручения. При принятии поручения адвокату направляется второе СМС-сообщение с подробной информацией о поручении. После принятия поручения адвокат должен оформить специальный ордер, выданный АПИО, который служит основанием для вступления в дело. Вступление адвоката в дело без поручения принятого через АСР и/или без использования специального ордера является нарушением установленного порядка и влечет принятие мер дисциплинарного воздействия. После вступления в дело для посещения ИВС, СИЗО, ИК, участия в судебно-контрольном производстве в первой и апелляционной инстанциях, адвокатом оформляется ордер, выданный адвокатским образованием.
9. В случае получения поручения, в котором оставшееся время до начала производства следственного действия или судебного заседания является недостаточным до прибытия к месту его производства необходимо связаться со следователем, (дознавателем) или судом и сообщить объективное время прибытия.
10. В рамках первого свидания с подозреваемым, обвиняемым, доверителем адвокату следует выяснить наличие обстоятельств, препятствующих принятию поручения на защиту (представительство) и (или) иных обстоятельств, исключающих участие данного адвоката в производстве по делу. В случае установления обстоятельств, препятствующих участию в деле адвоката, принявшего поручение, адвокат незамедлительно сообщает об этом лицу, в интересах которого дано поручение, лицу, в производстве которого находится дело, а также в Адвокатскую палату. Замена защитника производится в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, на основании мотивированного постановления дознавателя, следователя или суда.
11. В случае установления факта нарушения должностным лицом порядка назначения защитника, установленного уголовно-процессуальным законом и Правилами Адвокатской палаты Ивановской области по исполнению Порядка назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, утвержденного решением Совета ФПА РФ от 15.03.2019 года, адвокат обязан принять меры к устранению допущенных нарушений.
12. В соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК РФ в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника в порядке определенном Советом Федеральной палаты адвокатов. Если участвующий в уголовном деле защитник, в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе принять меры по назначению защитника путём направления заявки в АСР.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УПК РФ если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника путём направления заявки в АСР.
13. При вступлении в уголовное дело по назначению адвокат обязан выяснить в беседе с подзащитным в порядке ст.53 УПК РФ, имелся ли у него ранее защитник, и процессуальные основания его участия (назначение или соглашение). Затем адвокат должен установить, уведомлялся ли надлежащим образом ранее участвующий в деле защитник о производстве следственных действий, судебном заседании, а также причины его неявки. По возможности необходимо связаться с ранее участвовавшим защитником по телефону, указанному в едином справочнике АПИО.
14. В случае несогласия подозреваемого, обвиняемого на замену защитника и/или отсутствия законных оснований для замены защитника, адвокат обязан поддержать позицию подозреваемого, обвиняемого, заявить ходатайство о невозможности участия в уголовном деле в качестве защитника, освобождении от участия в деле и об обеспечении явки ранее участвовавшего защитника, а также оказать юридическую помощь подзащитному в процессуальном оформлении его позиции и обеспечении его права на защиту. Позиция подозреваемого или обвиняемого должна быть изложена письменно с отражением в протоколе следственного действия, либо в отдельном ходатайстве (заявлении), приобщаемом к материалам уголовного дела. Несогласие подозреваемого или обвиняемого на замену защитника и на участие в производстве по делу приглашенного (назначенного) дознавателем, следователем или судом защитника, оформляется в соответствии с положениями ст.52 УПК РФ в виде письменного заявления об отказе подозреваемого, обвиняемого от защитника, либо в соответствии со ст.72 УПК РФ в виде ходатайства об отводе.
15. В случае, если прибывший для участия в деле адвокат удостоверится, что его назначение в качестве защитника осуществлено с нарушением установленного порядка, либо прежний защитник не уведомлен надлежащим образом, либо отсутствует принятое в соответствии с требованиями закона мотивированное процессуальное решение, исключающее возможность участия ранее назначенного защитника или защитника по соглашению в уголовном деле, он обязан в письменном виде заявить ходатайство об устранении данных нарушений. Данное ходатайство должно быть отражено в процессуальных документах выносимых дознавателем, следователем или судом, либо в отдельном документе, составленном адвокатом (заявление, ходатайство и т.д.), который передается для приобщения к материалам уголовного дела указанным выше лицам с фиксацией получения и подлежит рассмотрению и разрешению в соответствии с ст. 121 УПК РФ непосредственно после его заявления.
После выполнения указанных действий, адвокат по назначению принимает участие в производстве по уголовному делу только после разрешения заявленного ходатайства и принятия дознавателем, следователем, их руководителями или судом решений в порядке ст.ст.52, 69 и 72 УПК РФ, в том числе, и при признании в действиях ранее участвовавшего адвоката злоупотребление права на защиту (Постановление Конституционного Суда РФ от 17.07.2019 года №28-П), которое оформляется постановлением. Последнее должно отвечать требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и с ним должны быть ознакомлены подозреваемый, обвиняемый и адвокат (защитник) о чем делает запись на самом постановлении с указанием даты и времени ознакомления. Копия постановления приобщается к адвокатскому производству.
При несогласии с указанными решениями адвокат (защитник) принимает меры для их обжалования в установленном порядке.
Адвокат продолжает оказание юридической помощи доверителю только после разрешения дознавателем, следователем или судом заявленного ходатайства.
В случае не разрешения заявленного адвокатом ходатайства адвокат обязан устраниться от участия в процессуальных действиях (в том числе и путем покидания места производства по уголовному делу), сделав соответствующее заявление.
16. Адвокат по просьбе подзащитного или по собственной инициативе (при наличии к тому оснований) обжалует его задержание, избрание ему меры пресечения, продление срока содержания под стражей или срока домашнего ареста, применение к подзащитному иных мер процессуального принуждения, другие решения и действия (бездействие), нарушающие права и законные интересы подзащитного, а также обязан принять участие в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении этих материалов.
17. В случае невозможности участия адвоката, осуществляющего защиту в стадии предварительного следствия (дознания) в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении вопросов судебно-контрольного производства (жалоб на избрание, продление меры пресечения, обжалование действий должностных лиц в порядке ст. 125 УПК РФ и т.д.) адвокат обязан незамедлительно поставить в известность об этом суд первой инстанции, рассматривавший материал, в целях направления судом первой инстанции заявки на выделение адвоката в АСР для участия в суде апелляционной инстанции.
18. Уважительными причинами неявки адвоката в судебное заседание суда апелляционной инстанции могут являться, в том числе следующие обстоятельства: занятость адвоката в другом судебном заседании, болезнь адвоката, нахождение его в отпуске, значительная территориальная удаленность места производства дознания, предварительного следствия или постоянного проживания адвоката, участвующего в деле в качестве защитника, от места нахождения суда апелляционной инстанции при отсутствии в суде технической возможности участия адвоката в заседании с использованием систем видео-конференц связи.
19. В случае рассмотрения судом апелляционной жалобы на приговор адвокат, осуществлявший защиту по назначению в суде первой инстанции, имеет приоритет в осуществлении защиты в апелляционной инстанции. Однако, отсутствие его согласия на принятие такого поручения является уважительной причиной замены адвоката при рассмотрении дела апелляционной инстанцией Ивановского областного суда.
20. В случае принятия адвокатом решения о неучастии в апелляционной инстанции суда при обжаловании приговора он обязан сообщить об этом в суд апелляционной инстанции и уведомить об этом АПИО немедленно, но не менее чем за 7 дней до назначенной даты слушания дела для направления судом заявки о выделении адвоката в АСР.
В случае отмены приговора судом апелляционной инстанции и возвращения уголовного дела прокурору или направления на новое судебное разбирательство, следственным органом (органом дознания) или судом направляется в АСР новая заявка на выделение адвоката.
Для обеспечения участия защитника при решении вопросов исполнения приговора судом направляется новая заявка в АСР.
21. Адвокат должен знакомиться с протоколами процессуальных действий, проводимых с его участием, на всех стадиях уголовного процесса и при необходимости приносить на них замечания.
22. При соединении в одно производство уголовных дел о преступлениях, совершенных в разных районах, защиту по делу продолжает осуществлять адвокат, участвующий в уголовном деле, номер которого присваивается объединенному делу.
23. При соединении в одно производство уголовных дел о преступлениях, совершенных в разных районах, с последующей передачей его в иной следственный орган заявка о выделении адвоката направляется им (иным следственным органом) в АСР для последующего распределения.
24. При возбуждении нескольких уголовных дел следователем (дознавателем) в отношении одного лица в одну календарную дату заявка в АСР на выделение защитника направляется по каждому возбужденному делу. При этом все поручения, поступившие по такому делу, направляются адвокату, принявшему поручение по первому возбужденному уголовному делу. Адвокатом при этом оформляется специальный ордер по каждому возбужденному делу.
25. В случае расторжения соглашения об оказании юридической помощи адвокат обязан незамедлительно уведомить об этом орган дознания, предварительного следствия или суд и устраниться от участия в деле. Заявка о выделении нового защитника направляется должностным лицом через АСР и распределяется в общем порядке.
26. При отсутствии соглашения об оказании юридической помощи с адвокатом у подозреваемого, обвиняемого, подсудимого нет права на выбор защитника.
27. Информацию, касающуюся работы адвоката по назначению с использованием автоматизированной системы распределения дел, необходимо передавать администратору АСР по телефону: 8(4932) 93-87-84 или по электронной почте: [email protected].

Публикации — Адвокатская палата

 

Исаченко Семен Борисович
студент 5 курса
Юридического института
 Сибирского Федерального университета

 

 

             Защита с давних времён составляет неотъемлемую часть уголовно-процессуальной деятельности всех государств мира, и современный российский уголовный процесс не является исключением.

            С учётом названия главы 7 УПК РФ, защитник является участником уголовного процесса со стороны защиты. П. 45 ст. 5 УПК РФ содержит следующее определение термина «стороны»: участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обвинения. Ч. 2 ст. 15 УПК РФ, закрепляющая так называемый принцип состязательности в уголовном процессе, говорит о разграничении функций обвинения, защиты и разрешения уголовного дела. По смыслу данных статей, защитник, как и любой иной представитель стороны защиты, осуществляет при производстве по уголовному делу защиту от обвинения. Позволяют ли нам одни только приведённые нормы судить о том, что роль защитника в современном российском уголовном процессе заключается в защите от обвинения? Правомерно ли известное выражение «Адвокат – слуга своего клиента»?

           Роль адвоката подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе определяется познавательным характером уголовного процесса. Познавательный характер, в свою очередь, определяется формой уголовного процесса. Уголовно-процессуальной науке известно две формы уголовного процесса – состязательная и публичная; некоторые авторы выделяют смешанную, которой присущи черты обеих вышеупомянутых форм[1]. В состязательном уголовном процессе существуют противоборствующие стороны, одна из которых представляет обвинение, а другая – защиту. Каждая из сторон преследует цель донести свою позицию по уголовному делу до независимого органа, то есть суда. При таком раскладе роль защитника заключается в защите своего подзащитного от обвинения, оспорить позицию прокурора в суде, добиться вынесения судом оправдательного приговора[2]. В публичном уголовном процессе целью является установление подлежащих доказыванию обстоятельств на основе реализации метода всесторонности, объективности и полноты. Органы предварительного расследования, прокуратуры, суда и их должностные лица (властные субъекты) должны быть заинтересованы исключительно в достижении указанной цели, а не в обвинении лица, и рассматривать версии как о его виновности, так и о его невиновности. Защита лица от незаконного и необоснованного обвинения – это их обязанность. Какой-либо спор, характерный для состязательной формы, в рамках публичного процесса отсутствует[3].

           Чтобы ответить на вопрос о роли защитника в соответствии с положениями УПК РФ, следует изначально определить основу формы российского процесса.

           Ею является публичность, и проявляется она в следующем. Во-первых, должностные лица, производящие предварительное расследование (следователь, дознаватель), осуществляют познавательную деятельность с самого начала, не будучи знакомыми с картиной произошедшего, их цель – разобраться в произошедшем, объективно установить подлежащие доказыванию обстоятельства, а не собрать доказательства виновности лица. Какой-либо спор между «сторонами», характерный для состязательного уголовного процесса, на данной стадии отсутствует. Хотя ст. 73 УПК РФ («Обстоятельства, подлежащие доказыванию») и говорит о том, что в ходе производства по уголовному делу подлежат доказыванию наличие события преступления, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, исключающие прекращение уголовного дела, уголовного преследования или вынесение оправдательного приговора по реабилитирующим основаниям, ч. 1 ст. 74 УПК РФ, закрепляющая легальное определение термина «доказательства», гласит, что на основе доказательств суд, прокурор, следователь и дознаватель устанавливают как наличие, так и отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных имеющих значение для уголовного дела обстоятельств. В случае если будут собраны доказательства, свидетельствующие об отсутствии вины подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, следователь и дознаватель обязаны сделать соответствующий вывод и принять процессуальное решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в соответствии со ст. 213 УПК РФ. Во-вторых, прокурор, участвующий в рассмотрении уголовного дела судом, до начала стадии судебного разбирательства имеет возможность получить информацию по уголовному делу исключительно посредством изучения материалов дела, которые служат базой для оценки логичности выводов следователя (дознавателя), однако без проверки достоверности доказательств по уголовному делу, без их непосредственного исследования. Без последнего установление подлежащих доказыванию обстоятельств невозможно, и необходимо непосредственное исследование доказательств в рамках судебного следствия. А значит, позиция прокурора по уголовному делу полностью складывается только по окончании судебного следствия, целью же его участия в суде является не донесение обвинительной позиции до суда, а познание при обеспечении всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела судом. В-третьих, УПК РФ не прописывает каких-либо механизмов стопроцентной подготовки защитника к выступлению в суде с позицией в пользу обвиняемого. УПК РФ не предусмотрена обязанность защитника по проведению параллельного расследования. Ч. 3 ст. 86 УПК РФ всего лишь управомочивает его собирать информацию по уголовному делу, но не обязывает. А значит, ничто не гарантирует формирование у защитника позиции в пользу обвиняемого, которую он в силах подтвердить в ходе судебного разбирательства, опровергнув позицию прокурора. Условий для спора между «сторонами» в ходе судебного разбирательства нет[4].

        Тем не менее, несмотря на публичное начало российского уголовного процесса,  существование фигуры защитника в нём далеко не бессмысленно. Просто необходимо не характерное для состязательного процесса противоборство, а, напротив, взаимодействие между защитником и властными субъектами. Защитник в современном российском уголовном процессе в связи с его публичным началом должен обеспечивать реализацию властными субъектами в полном объеме их публичного предназначения, а не оказывать им противодействие.

        Обоснование приведённого тезиса следующее.

        Доказывание является стержнем уголовного процесса, соответственно, и цели уголовно-процессуальной деятельности познавательные, и заключаются они в установлении подлежащих доказыванию обстоятельств[5]. Ввиду публичности российского уголовного процесса, установление всех этих обстоятельств – это обязанность органов государственной власти, осуществляющих производство по уголовному делу, и их должностных лиц. Эти органы и лица – субъекты уголовного процесса, «хозяева» уголовно-процессуальной деятельности, самостоятельные в отношении её элементов и имеющие обязанности по реализации её целей[6]. Из этого следует, что цель деятельности властных субъектов, осуществляющих разрешение уголовного дела, — это цель самого уголовного процесса.

       Любая цель для её достижения требует определённых эффективных действий со стороны субъектов данной деятельности. И российский уголовный процесс не является исключением. В рамках него, как уже было выяснено, должны действовать органы предварительного расследования, собирающие доказательства как виновности, так и невиновности лица при наличии таковых, всесторонне, объективно и полно разрешающие уголовное дело, также органы прокуратуры, осуществляющие качественный надзор за вышеупомянутыми субъектами в ходе досудебного производства и обеспечивающие всестороннее, объективное и полное разрешение дела судом. Предположим, что данные властные субъекты добросовестно исполняют свои обязанности в области доказывания, осуществления контроля, надзора за производством по уголовному делу, в результате же всестороннего, объективного и полного познавательного процесса устанавливается виновность лица в инкриминируемом деянии, но им (властным субъектам) начинает противостоять защитник обвиняемого, цель которого – защитить своего подзащитного от обвинения и добиться принятия решения о прекращении уголовного дела, уголовного преследования, вынесения оправдательного приговора или иного смягчения положения подзащитного в любом случае, даже в случае законности и обоснованности обвинения. При таком раскладе деятельность защитника будет помехой для работы субъектов уголовного процесса по установлению подлежащих доказыванию обстоятельств и принятию обоснованных процессуальных решений. Уголовный процесс, в свою очередь, является системой отношений, урегулированных нормами права. Нормы права должны создавать идеальную на данный момент картину для реализации таких отношений, содержать разумные и обоснованные требования к их субъектам. И закрепление законодателем за одним из субъектов регулируемых отношений такого правового статуса, который будет мешать достижению целей этих отношений, будь то уголовно-процессуальные или иные правоотношения, более чем неразумно. Поэтому единственная приемлемая роль защитника в любом публичном процессе – это взаимодействие с органами государственной власти в исполнении их обязанностей, а не борьба, характерная для состязательной формы.

       Приведённая картина деятельности защитника идеальна, и продиктована она публичной формой российского уголовного процесса. Следует определить, находит ли она своё отражение в современном российском уголовно-процессуальном законодательстве.

       Итак, ч. 1 ст. 49 УПК РФ устанавливает, что защитник – это лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Под интересом, как известно, понимается, в том числе, желание, влечение человека[7], а желание не быть признанным виновным, безусловно, есть у любого преступника. Тем не менее, закон может разрешать или предписывать защиту не любых интересов, а лишь законных. С учётом того, что современный российский уголовный процесс не состязателен, а публичен, вряд ли свободу от обвинения лица, чья виновность доказана, можно считать его законным интересом. Таким образом, из приведённой нормы не может следовать, что ролью защитника в соответствии с УПК РФ является характерная для состязательного процесса защита от обвинения. Для эффективной реализации вышеупомянутой познавательной цели публичного уголовного процесса необходимо не противоборство, а, напротив, сотрудничество между защитником и властными субъектами[8]. И элементы такого сотрудничества предусмотрены УПК РФ. К ним можно отнести заявление защитником ходатайства в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 248 УПК РФ следователю, дознавателю или в суд о производстве следственного действия в целях проверки определённой версии по делу; подачу жалобы в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 53 и ст.ст. 123-125 УПК РФ на действие (бездействие) или решение властного субъекта, могущее негативным образом сказаться на процессе доказывания; выступление в судебных прениях в соответствии со ст. 292 УПК РФ; обжалование в порядке, установленном главами 43-45 УПК РФ, решений суда, вынесенных по итогам разрешения уголовного дела, когда вопрос факта решён неверно и не в пользу подзащитного[9]. Реализуя указанные полномочия, защитник указывает властным субъектам на отсутствие доказательств виновности лица, необъективность познавательного процесса, тем самым помогая этим субъектам не сформировать ошибочное убеждение о виновности, стимулируя их обеспечить более объективное и тщательное разрешение уголовного дела и установить действительно виновного. Публичный процесс допускает защиту лица от обвинения, но не во всех случаях, а только тогда, когда это обвинение является незаконным и необоснованным.

         Обеспечение защитником объективности познавательной деятельности, однако, не предполагает направленность действий защитника на ухудшение положения подозреваемого и обвиняемого в том случае, когда властные субъекты его необоснованно улучшают. Так, например, защитник не вправе обжаловать незаконное и необоснованное постановление о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого, если объективных оснований для такого прекращения нет и нужно продолжать расследование или составлять обвинительное заключение (обвинительный акт), аналогичная по сути ситуация — с оправдательным приговором суда. Ведь, в соответствии с ранее упомянутой ч. 1 ст. 49 УПК РФ, защитник осуществляет в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывает им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Правовая защита — это деятельность, направленная на обеспечение реализации нарушенного права, свободы, законного интереса[10]. В случае же необоснованного признания лица невиновным никакие права, интересы последнего не нарушаются, в оказании юридической помощи необходимости нет. Ни УПК РФ, ни ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не закрепляют обязанности защитника по раскрытию преступления. Защитник лишь может оказывать помощь в этом посредством предотвращения незаконного и необоснованного обвинения лица. Защитник в публичном процессе – это «ночной сторож», который следит за действиями и решениями властных субъектов в отношении его подзащитного, оценивает их на предмет нарушения прав и интересов последнего и в случае выявления такого нарушения реагирует в установленном УПК РФ порядке. Указанная в ч. 1 ст. 49 УПК РФ деятельность защитника многогранна и не сводится к защите только тех прав и интересов, которые связаны с законностью и обоснованностью обвинения. В ходе уголовного судопроизводства существует риск нарушения многих прав и интересов подозреваемого и обвиняемого, на любой стадии и любым властным субъектом. Именно поэтому, на наш взгляд, ч. 7 ст. 49 УПК РФ запрещает отказ адвоката от принятой на себя защиты. Деятельность адвоката подозреваемого и обвиняемого в интересах подзащитного определяется, помимо УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», закрепляющей требование честности, разумности и справедливости в адвокатской деятельности, и ч. 1 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката, устанавливающей, что закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя.

          Из всего вышесказанного следует вывод о том, что фигура адвоката подозреваемого и обвиняемого в современном российском уголовном процессе существует для обеспечения реализации органами предварительного расследования, прокуратуры и суда в полном объеме их публичного предназначения, а не для противодействия последним, и, без сомнений, гармонично вписывается в публичную форму российского процесса.

---

[1] Калиновский К.Б. Законность и типы уголовного процесса. Дисс. … кандидата юридических наук. Материалы с интернет-сайта http://www.kalinovsky-k.narod.ru/p/diss-22.htm#_ftn22.

[2] Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М., 1983. С. 43.

[3] Смирнов А.В. Модели уголовного судопроизводства. СПб.., 2000. С. 49.

 

[4] Барабаш А.С. Публичное начало российского уголовного процесса. Дисс. … доктора юридических наук.  Красноярск, 2006. С. 80-129.

[5] Меликян М.Н. О специфике доказывания в ходе предварительной проверки информации о преступлениях // Государство и право. 1998. № 10. С. 76.

[6] Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. СПб, 2005. С. 215-233.

[7] Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. М., 1972. Т. 2. С. 22.

[8] Спор между защитником и представителями стороны обвинения в описанных условиях современного российского уголовного процесса будет означать обмен доводами, не имеющими стопроцентного объективного обоснования, что противоречит классической форме рационального познания. См., например: Современный философский словарь. М., 2004. С. 520-522.

[9] В соответствии с положениями УПК РФ, возможно обжалование защитником указанных решений и по другим основаниям, но в данном контексте, так как речь идёт о доказывании, вопрос факта является определяющим.

[10]Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 131; Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан / Журнал российского права, 2001, № 12. С. 87.

 

Рубин Сергей: Адвокат в уголовном процессе

Одной из форм оказания адвокатом по уголовным делам юридической помощи является участие в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве. В уголовном судопроизводстве адвокат может выступать на стороне как защиты, так и обвинения. Представителем стороны обвинения адвокат является в случаях, когда он отстаивает интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ч.1 ст.45 УПК РФ). На стороне защиты адвокат обладает полномочиями защитника, т.е. лица, осуществляющего в установленном законом порядке защиту прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающего им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч.1 ст.49 УПК). Адвокат вправе выступать и в качестве представителя гражданского ответчика (ч.1 ст.55 УПК).

Адвокат подозреваемого допускается к участию в уголовном деле:
• с момента возбуждения в отношении лица уголовного дела, которое расследуется в форме дознания в соответствии со ст. 223 ст. 150 УПК РФ. В том случае, если уголовное дело, возбужденное в отношении конкретного лица, подлежит расследованию в форме предварительного следствия, то адвокат подозреваемого допускается к участию в деле с момента объявления ему постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы либо с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 2, 5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ). К действиям затрагивающим права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, можно отнести любые процессуальные действия, связанные с осуществлением уголовного преследования данного лица. Это означает, что по делам лиц, подозреваемых в совершении преступления, в отношении которых возбуждено уголовное дело, подлежащих расследованию следователем, адвокат допускается к участию в деле с момента проведения первого процессуального действия, с участием подозреваемого, либо объявления ему постановления об этом:
• с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ;
• с момента применения к подозреваемому в соответствии со 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления ему обвинения. Закон устанавливает два способа обеспечения участия защитника в уголовном деле:
1. По соглашению. В этом случае адвокат приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого.
2. По назначению. В этом случае участие адвоката обеспечивает дознаватель, следователь, прокурор или суд по просьбе подозреваемого, обвиняемого либо в силу требований ст. 51 УПК РФ.
На стадии предварительного следствия деятельность адвоката в качестве защитника должна быть направлена на оказание правовой помощи обвиняемому или подозреваемому, охрану его прав и законных интересов. С момента начала участия в уголовном деле защитник действует на основании ст.53 УПК, которая устанавливает широкий перечень процессуальных прав защитника, предназначенных для обеспечения задач, стоящих перед ним, а именно:

• Право иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания.
• Право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи.
• Право привлекать специалиста.
• Право присутствовать при предъявлении обвинения.
• Право участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника.
• Право знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому.
• Право знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.
• Право заявлять ходатайства и отводы.
• Право участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.
• Право приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом.
• Право использовать иные средства и способы защиты.

Адвокат, коллегии адвокатов города Таганрога обязан в ходе проведения предварительного расследования принимать активное участие в доказывании невиновности своего подзащитного. Он вправе самостоятельно собирать информацию об обстоятельствах преступления путем опроса с их согласия лиц, предположительно владеющих такой информацией. Кроме того, в соответствии с п. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» он вправе запрашивать от органов государственной власти иных организаций: справки, характеристики и иные документы, касающиеся фактических обстоятельств дела.
При производстве по уголовному делу в Таганрогском городском суде первой инстанции защитник наделен широкими правами по отстаиванию позиции своего подзащитного. В соответствии со ст.248 УПК защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду своё мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

Завершающим этапом работы адвоката в суде первой инстанции является – стадия судебных прений, где адвокату предоставляется возможность подвергнуть развернутой критике версию обвинения, показав ее несостоятельность, и изложить суду свои доводы в пользу подзащитного. Защитительная речь адвоката должна состоять из нескольких частей: вступление; анализ фактических обстоятельств дела; разбор и оценка правовой стороны предъявленного обвинения; характеристика личности подсудимого; заключение.
После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования. Процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат. После провозглашения приговора защитник должен встретиться с подзащитным и обсудить вопрос о необходимости подачи кассационной жалобы на объявленный приговор, т.к. самостоятельно принять такое решение защитник не имеет право.
При несогласии осуждённого или его защитника с приговором, вынесенным судом первой инстанции, сторона защиты в течении срока обжалования вправе обратиться в суд второй инстанции. Участие адвоката в кассационном и надзорном производстве, не является обязательным с точки зрения закона. Адвокат может участвовать на этой стадии только в случае, если он имеет поручение от своего подзащитного или его законных представителей.

Право на защиту – это реальная возможность получения квалифицированной юридической помощи. Защитник должен следить за правильным соблюдением всех процессуальных правил, что позволяет уже с момента задержания следить за соблюдением прав подзащитного и не допускать в отношении него нарушений закона.
Вы можете обратиться к нам в любое время, задав вопрос по контактной форме.

Теги: Уголовный адвокат, уголовное дело, подзащитный, адвокат в Таганроге, защита по уголовным делам, уголовное преследование, прокурорский надзор, жалоба, следователь, дознание, дознаватель, стоимость услуг адвоката, ведение уголовных дел, защита в суде, уголовное производства, возбуждение уголовного дела, Следственный отдел, Таганрог, адвокат, юрист, бесплатная юридическая консультация.

Адвокат по уголовным делам Индианаполиса | Доступно 24/7

Защита по уголовным делам — это сфера права с множеством нюансов, требующая опыта от напористых, целеустремленных и опытных адвокатов. Юристы Banks & Brower обладают всеми этими качествами и не только. Адвокаты Брэд Бэнкс и Адам Брауэр, бывшие прокуроры Индианы, дают нашей юридической фирме уникальный взгляд на уголовные дела изнутри. На вашей стороне будет команда, имеющая опыт судебного преследования, что даст вам преимущество в зале суда и понимание того, как другая сторона думает и вырабатывает стратегию.У нас есть инструменты, ресурсы и талант, необходимые для непоколебимой защиты от уголовных преступлений в Индианаполисе. Мы предлагаем бесплатные консультации и готовы ответить на ваши звонки круглосуточно и без выходных. Свяжитесь с адвокатом по уголовным делам из Индианаполиса и запланируйте бесплатную оценку дела, позвонив по телефону (317) 870-0019 или заполнив контактную форму онлайн.

Часто задаваемые вопросы по защите по уголовным делам:

Почему выбирают наших адвокатов по уголовным делам Индианаполиса?

• Адвокаты по уголовным делам Индианаполиса, Адам Брауэр и Брэд Бэнкс — бывшие прокуроры, готовые защищать ваши права.
• Мы готовы ответить на ваш звонок круглосуточно и без выходных.
• Мы предлагаем бесплатные консультации без обязательств.
• У нас есть история успешных кейсов — смотрите отзывы клиентов.
• У нас более 60 лет совокупного юридического опыта.

Виды уголовных дел, которые мы рассматриваем

Чем больше вы знаете о системе уголовного правосудия в Индиане, тем лучше вы сможете ориентироваться в ней. Как всегда, обращайтесь за помощью к своему адвокату с любыми вопросами или проблемами, которые могут у вас возникнуть.Адвокаты Banks & Brower по уголовным делам обладают более чем 60-летним совместным опытом, отличным юридическим представительством и могут помочь вам с вашим индивидуальным делом в Индианаполисе. Позвоните нам как можно скорее после ареста по телефону (317) 870-0019. Вы также можете запросить бесплатную первичную консультацию онлайн.

За какие преступления в Индиане предусмотрены суровые наказания?

Наша опытная команда может справиться со всеми видами уголовных обвинений. Независимо от того, является ли ваше уголовное обвинение тяжким преступлением или правонарушением, оно может иметь серьезные последствия для вашего будущего и жизни.Если вам грозит какой-либо из следующих приговоров, немедленно свяжитесь с нашими адвокатами по уголовным делам в Индианаполисе, мы можем ответить на ваш звонок круглосуточно и без выходных.

Штрафы за проступки в Индиане

• Проступок класса C: Это наименее серьезное правонарушение, однако в Индиане оно может иметь наказание в виде тюремного заключения на срок до 60 дней и штрафов в размере до 500 долларов. Примером проступка класса C является хранение несовершеннолетним алкоголем.
• Правонарушение класса B: Вам грозит штраф до 1000 долларов и 180 дней тюремного заключения.Примером проступка класса B является общественное опьянение. хранение марихуаны в Индиане или управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и создание опасности для другого человека.
• Правонарушение класса A: Это самый высокий уровень наказания в штате Индиана, за который может быть применен штраф до 5000 долларов США и самое большее 1 год тюремного заключения. Примером проступка класса A является хранение марихуаны в Индиане или DUI и создание опасности для другого человека.

Штрафы за уголовное преступление в Индиане

• Уголовное преступление 6-го уровня: Если ему предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления 6-го уровня, это может привести к тюремному заключению штата от шести до 18 месяцев.Распространенным преступлением, влекущим за собой обвинение в уголовном преступлении 6 уровня, является кража.
• Уголовное преступление 5 уровня : Это может быть наказуемо от одного до шести лет лишения свободы штата с максимальным штрафом в размере 10 000 долларов. Обычное уголовное преступление 5-го уровня включает в себя нанесение побоев, которое приводит к серьезной травме.
• Уголовное преступление 4-го уровня : Эти виды обвинений могут предусматривать наказание в виде лишения свободы от двух до 12 лет и максимальный штраф в размере 10 000 долларов. Кража со взломом жилого дома — одно из распространенных преступлений, за которое может быть вынесен этот приговор.
• Уголовное преступление 3-го уровня: Это влечет за собой наказание от трех до 16 лет лишения свободы со штрафом в размере до 10 000 долларов. Обычное уголовное преступление 3-го уровня включает аккумуляторную батарею при отягчающих обстоятельствах.
• Уголовное преступление 2-го уровня : Это может быть наказуемо от 10 до 30 лет лишения свободы и максимальным штрафом в размере 10 000 долларов. Добровольное непредумышленное убийство — один из примеров уголовного преступления категории «2».
• Уголовное преступление 1-го уровня : Этот уровень уголовных преступлений зарезервирован для наиболее серьезных уголовных обвинений в Индиане.Признание виновным может привести к тюремному заключению на срок от 20 до 40 лет. Покушение на убийство — это пример уголовного преступления «1».

Если вы хотите узнать больше о приговорах по обвинению в правонарушении или уголовном преступлении в Индиане, прочтите больше в нашем блоге о вынесении приговоров.

Нужен ли вам адвокат по уголовным делам?

Наша фирма почти всегда порекомендует нанять адвоката по уголовным делам из Индианаполиса, если кто-то обвинил вас в преступлении или если округ предъявил вам официальное обвинение. Это потому, что судимость может разрушить вашу жизнь.Даже без обвинительного приговора одно только обвинение может повлиять на вашу репутацию или нанести ущерб бизнесу. Хороший адвокат по уголовным делам из Индианаполиса может опережать развитие вашего дела, держать вас в курсе последней информации и действий, которые вы можете предпринять для защиты своего будущего. Работа с подходящим адвокатом может помочь практически в любом уголовном деле, от ареста за вождение в нетрезвом виде (DUI) до обвинений в преступлениях против детей.

Необходим адвокат по уголовным делам, поскольку выступление против обвинения в одиночку может оказаться сложной задачей.Любой, кто хоть немного разбирается в уголовном праве, порекомендует профессиональное представительство во время предъявления обвинений, слушаний и судебных процессов. Если вы не можете позволить себе нанять частного поверенного, попросите суд назначить вам государственного защитника. У государственного защитника может не быть времени или внимания, чтобы посвятить ваше дело вашему делу, как это сделала бы частная фирма, но это лучше, чем выбирать себя. Когда на карту поставлено все ваше будущее, не доверяйте свое дело никому, кроме лицензированного адвоката.

Бремя уголовного обвинения может сильно повлиять на ваш разум.Сотрудничество с авторитетным и проверенным адвокатом по уголовным делам может значительно облегчить бремя, помогая вам обрести уверенность и душевное спокойствие. Если вам предъявлены уголовные обвинения, связанные с преступлениями, связанными с наркотиками или алкоголем, насильственными преступлениями, нападением и нанесением побоев, преступлениями против детей, мошенничеством или финансовыми преступлениями, грабежами, кражами со взломом, сексуальными преступлениями, кражами, имущественными преступлениями или незначительным употреблением алкоголя, Banks & Brower может помощь. Мы также можем помочь с удалением судимости в Индианаполисе.

Что делает хорошего адвоката по уголовным делам?

Один из основных вопросов, который задает обвиняемый перед лицом потенциального уголовного преступления: «Кто лучший адвокат по уголовным делам в Индиане?» И, если подумать, это имеет смысл.Уголовные дела могут иметь последствия на всю жизнь. Таким образом, это приводит к тому, что любой, кто сталкивается с уголовным преступлением, пытается найти лучшего адвоката по уголовным делам для своего конкретного дела. Приведенный ниже список предназначен в качестве краткого руководства по поиску лучшего адвоката по уголовным делам из Индианаполиса для вас в любой конкретной ситуации. Очевидно, что выбор юриста — очень личное решение. Многие факторы влияют на принятие решения о том, кого нанять … и, хотя вы можете найти кого-то, кто, по вашему мнению, будет лучше всего, исходя из перечисленных ниже факторов, другие факторы могут иметь влияние, такие как местоположение, цена и доступность.Однако мы надеемся, что эти десять факторов помогут вам в правильном направлении.

Знание округа и игроков (судья и прокуроры)

Хотя этот фактор, возможно, был более важным несколько лет назад, с появлением технологий и Интернета, адвокатам стало намного легче присутствовать на всей территории штата. Старая пословица гласила, что нанять квадратного юриста в здании суда, который выпьет пива с прокурорами и / или судьями. Хотя в некоторых ситуациях это может быть полезно, большинство юристов путешествуют по всему штату Индиана.И, путешествуя по штату, адвокат неизбежно строит отношения с прокурорами и судьями по всему штату. Таким образом, адвокат на площади в здании суда не так уж и необходим. Тем не менее, что необходимо, так это осведомленность всех соответствующих игроков в округе, где существует дело. Ваш адвокат должен знать (и быть известным) всех участвующих прокуроров и судей. Знания вовлеченных игроков помогают юристу разработать стратегию того, как лучше всего продвигаться по делу. Если у вас нет этих знаний, вы не знаете того, чего не знаете.Адвокаты по уголовным делам из Индианаполиса из Banks & Brower обладают обширными знаниями о судебной системе в Индиане, а также являются бывшими прокурорами, что дает нам преимущество в борьбе за вашу свободу и права.

Многолетний опыт и специализированный опыт

Старая поговорка «опыт не купишь» верна для юристов. Единственный способ стать опытным — заниматься юридической практикой как можно чаще и дольше. Это требует рассмотрения дел присяжных и судебных заседаний, управления большим количеством дел и поездок по штату для встреч и установления отношений.Как и в пункте (4) ниже, опыт прокуратуры также хороший. Еще одним важным фактором является наличие у адвоката специального опыта в определенной области права. Например, если вам предъявлено обвинение в сексуальном преступлении, почти всегда имеет смысл нанять кого-то, кто в прошлом преследовал по закону сексуальные преступления и / или занимался многими преступлениями, связанными с сексом, особенно преступлениями с участием детей. Правила доказывания уникальны в этой области права, и опыт имеет решающее значение. То же самое и с преступлениями, связанными с наркотиками и наркотиками.Итак, если вы столкнулись с преступлениями такого рода, ищите адвокатов с опытом в этих областях. Бэнкс и Брауэр обладает более чем 40-летним опытом работы в сфере уголовного права.

Онлайн-обзоры

Хотя есть поговорка, что плохой огласки не бывает, в уголовном праве это неверно. Лучшее место, чтобы найти хорошего юриста, — это прочитать онлайн-обзоры юристов. Хотя юрист не может сделать клиентов счастливыми в 100% случаев, вы должны найти людей с оценкой не ниже 4.Оценка 8 / 5.0, более 50 отзывов. В противном случае образец будет слишком низким. Мы также советуем людям нанимать юристов без отзывов — очень мало отзывов с высокими оценками. Если вы представляете множество людей в течение длительного периода времени, у вас должно быть несколько отзывов. Хороший размер выборки — 50, так как этого достаточно, чтобы продемонстрировать опыт и, вероятно, покажет вам диапазон восприятия юристов.

Личность юриста

Это очень важно. Хотя личность не всегда имеет значение в деле, в большинстве случаев она имеет значение.Вы проведете бесчисленные месяцы со своим адвокатом, поэтому важно иметь того, который вам нравится. Однако, что еще более важно, адвокат должен обладать личностью, которая нравится другим (то есть сотрудникам суда, прокурорам, другим юристам и судьям). Поразительно, сколько юристов презирает оппозиция. Хотя испуг в определенных ситуациях силен, хронические личные конфликты представляют собой проблему. Доброта дает больше меда, чем уксуса. Прокуратура должна знать, что ваш адвокат может быть жестким в случае необходимости.Однако быть жестким ради жесткости не поможет. Личность проходит долгий путь. Как и в пункте (8) выше, личность часто просматривается и в отзывах бывших клиентов.

Наличие и доступ

Одна из главных вещей, которая делает клиента счастливым или расстроенным, — это его доступ к своему адвокату. Мы в Banks & Brower доступны 24/7, но не все фирмы такие. Хотя для вашего адвоката нормально быть занятым, поскольку это свидетельствует об успехе, вам все же нужен юрист, который будет своевременно, быстро реагировать и доступен, когда они вам понадобятся.Возбуждение уголовного дела — очень стрессовая ситуация. И, как мы говорим в бизнесе, люди обычно не попадают в неприятности с 8 утра до 5 вечера с понедельника по пятницу. Таким образом, юристы должны быть доступны так часто, как в них нуждаются клиенты. Обычно вы можете узнать о доступности и доступе кого-либо, также просмотрев их онлайн-обзоры. Если у кого-то много отзывов, обычно будет информация об их наличии и доступе.

Хороший персонал, размер офиса и ведение дел

У каждого хорошего юриста есть хорошие кадры.Хотя индивидуальные практики могут быть дешевле из-за низких накладных расходов, почти всегда имеет смысл нанять юриста в фирме, в которой есть помощники юриста, стажеры и другие юристы, которые могут помочь. Юрист может одновременно находиться только в одном месте, и когда они путешествуют по всему штату, им нужен персонал для оказания помощи своим клиентам, когда это необходимо, будь то помощь в судебном покрытии, подаче юридических документов и / или поддержании контактов с клиентами. , офисный персонал имеет решающее значение. Наряду с хорошим офисным персоналом важна хорошая система управления клиентами.Здесь, в Banks & Brower, мы используем программу Clio Software, которая делится всем с клиентом в электронном виде. Это включает дату, время, документы и счета. Хорошая система управления делами обеспечивает прозрачность, которая необходима для любых хороших отношений с клиентами.

Прокурорская практика

Не все были бывшими прокурорами. Однако быть им — бесценный опыт. Опыт работы прокурором позволяет вашему адвокату знать обе стороны по каждому вопросу, критически мыслить и надлежащим образом оценивать дела.Знание того, как они думают, является большим преимуществом для вашей защиты … и вы знаете это, только будучи прокурором. Работа прокурором также гарантирует опыт и навыки судебного разбирательства. Любой, кто был успешным прокурором, провел десятки, если не сотни судебных процессов, и этот судебный опыт имеет важное значение для защиты клиентов в будущем. Не во всех фирмах работают бывшие прокуроры, однако три адвоката Banks & Brower были бывшими прокурорами — Брэд Бэнкс, Адам Брауэр и Брэндон Найт.

Юридические ассоциации, аккредитация и награды

При рассмотрении любого потенциального юриста важно проверить, не входят ли они в какую-либо профессиональную организацию, получили ли они какие-либо похвалы и имеют ли они сильное признание в отрасли. Когда внешние агентства назначают адвоката директорам других известных юристов, это показывает, что они приняты юридическим сообществом, добились успеха в своей соответствующей области и были проверены соответствующими советами по аккредитации.Любой хороший юрист, который работал и добился успеха, должен быть отмечен в авторитетных юридических обществах, участвовать в программах местных адвокатов и / или получил награды за свои юридические навыки. В противном случае у них может не быть опыта, необходимого для надлежащей защиты.

Успешный и разнообразный опыт испытаний

Без сомнения, это один из наиболее важных факторов, которые необходимо учитывать. Почему? Потому что прокуратура должна иметь определенный уровень страха и / или уважения к вашему адвокату, что, если сделка не будет достигнута, ваш адвокат будет хорошим судебным сторонником.В противном случае прокурор закопается и откажется от переговоров, поскольку он не уважает вашего адвоката как участника судебного процесса. Если вы испытали десятки и сотни судебных процессов, у вас есть набор навыков и уверенность, чтобы вести судебный процесс по любому типу дела. Если вы боитесь зала суда и / или присяжных, вы не можете защищать своего клиента так, как должны. Таким образом, один из первых вопросов, который вы должны задать адвокату: «Сколько дел вы рассматривали и как часто добивались успеха?»

Репутация в юридическом сообществе

Это, без сомнения, самый важный фактор.Если вы исследуете своих юристов, ищите все, что говорит о репутации юриста и признании в отрасли. Вы же не хотите заходить в зал суда с адвокатом, которого никто не уважает и над которым не смеются. Вы хотите кого-то, кого все уважают и которому доверяют. Вы хотите кого-то, кого все знают и кому доверяют. В противном случае вас будут воспринимать таким, каким является ваш адвокат … а это может быть опасно … так что не рискуйте, чтобы сэкономить пару долларов. Обычно вы получаете то, за что платите.

Запланировать бесплатную круглосуточную оценку случая | Инди Уголовные Адвокаты

Опытные адвокаты

Banks & Brower по уголовным делам из Индианаполиса добились успеха и будут бороться за справедливое судебное разбирательство и справедливые результаты, чтобы вы добились наилучшего результата. Мы предлагаем бесплатные консультации и готовы ответить на ваш звонок 24/7. Наши клиенты высоко ценят нас и доверяют нам. Не ждите больше, чтобы собрать команду защиты, которая расследует ваше дело и обеспечит защиту ваших прав.Позвоните нам сегодня и запишитесь на бесплатную консультацию (317) 870-0019.

9 шагов в уголовном деле Индианаполиса

Мне, как обвиняемому по уголовному делу в Индианаполисе, полезно знать, чего ожидать в ходе вашего уголовного дела. Хотя каждый случай уникален и может включать определенные действия и процессы, которые не будут выполняться другими, существует основная система, которой следует большинство уголовных дел в Индианаполисе. Информация о ходе уголовного дела может дать вам больше информации о деле против вас, а также о ваших правах и обязанностях как обвиняемого:

1. Арест: Столичная полиция Индианаполиса — главное правоохранительное учреждение, производящее аресты в округе Мэрион, штат Индиана.Полиция должна соблюдать определенные правила при аресте, включая особые протоколы задержания. Во время ареста не отвечайте ни на какие вопросы, пока не будет присутствовать адвокат. Чем меньше вы скажете при задержании и задержании, тем лучше.
2. Проверка: Сотрудники правоохранительных органов производят аресты, но не они фактически предъявляют обвинения подозреваемым. Вместо этого окружной прокурор или другое государственное учреждение составляет отчет о расследовании ареста и определяет, предъявлять ли лицу официальное обвинение в совершении преступления, и если да, то в каком преступлении обвинять.
3. Первое слушание: Не пропустите дату первого слушания. Приходите вовремя и в надлежащей одежде. Общение с адвокатом по уголовным делам до вашего первоначального слушания может дать вам важные советы и информацию по вашему делу. На этом слушании суд сообщит вам о любых официальных обвинениях против вас.
4. Этап обнаружения: Этап обнаружения — это период времени (занимающий несколько недель или месяцев), в течение которого ваш адвокат будет расследовать версию обвинения, чтобы выяснить, какие доказательства они могут иметь или не иметь против вас, каких свидетелей они могут привести для дачи показаний и прочая информация.Открытие обычно включает в себя осаждения с обеих сторон.
5. Досудебное совещание: Перед официальным судебным разбирательством судья, ведущий ваше дело, свяжется с адвокатами обеих сторон, чтобы оценить ход рассмотрения дела. Обе стороны встретятся перед судьей, чтобы ускорить рассмотрение дела, предотвратить ненужные досудебные действия, улучшить качество судебного разбирательства за счет надлежащей подготовки.
6. Проверка адвоката: Эта другая досудебная деятельность помогает вам нанять бесплатного или недорогого государственного защитника, если вы еще не наняли частного адвоката.Большинство партий могут претендовать на звание государственного защитника, если они не могут позволить себе адвоката.
7. Переговоры: Ваш адвокат обсудит с вами ваше дело, чтобы выработать наилучшую стратегию защиты. Сообщите своему адвокату всех фактов по вашему делу — даже тех, которые, по вашему мнению, инкриминируют вас. Закон обязывает вашего адвоката действовать в ваших интересах и хранить всю информацию в отношениях между адвокатом и клиентом в строгой конфиденциальности.
8. Соглашение о признании вины и вынесение приговора: Если вы и ваш адвокат соглашаетесь заключить сделку о признании вины, вы будете стремиться достичь соглашения с судом.На этом ваше дело может закончиться, и вам будет вынесен приговор.
9. Суд присяжных: Если вы не можете прийти к соглашению о признании вины или другому соглашению на этом этапе, будет проведен суд присяжных. В этих случаях жюри из ваших коллег выслушает обе стороны дела и определит, виновны вы или невиновны. Если вы не виновны, вы можете отказаться от уголовного преследования. Если вы виновны, судья вынесет вам приговор.

Недавний обзор клиентов:

«Адам и вся его команда получили очень приятный опыт из беспорядка.Изо всех сил стараются отвечать на вопросы и держать меня в курсе. Я едва пошевелил пальцем, кроме как позвонил ему, и следующее, что я знаю, все позаботились. Очень доступный, открытый и честный. Сложно сказать, насколько я был доволен предоставленной услугой, результатом и самим Адамом. Я очень рекомендую его всем, кто хочет нанять адвоката, и я обязательно воспользуюсь его услугами снова для решения любых будущих юридических вопросов ».

— Крис Б.

Адвокат по уголовным делам в Филадельфии | Юридическая фирма Ллойда Лонга

Защити свою свободу

Любому обвиняемому в преступлении, независимо от его серьезности или кажущейся незначительности, жизненно важно убедиться, что он представлен адвокатом, который не только имеет опыт успешной защиты своих клиентов. и выигрывающий в суде, но который также видит в вас реального человека, переживающего боль, а не просто как еще одно дело, которое нужно закрыть.В Адвокатском бюро Ллойда Лонга эта личная, целеустремленная и эффективная защита — это именно то, что вы получите каждый раз.

После непродолжительной работы помощником окружного прокурора в Филадельфии, поверенный Ллойд Лонг начал долгую и успешную карьеру в качестве одного из самых уважаемых и выдающихся адвокатов Филадельфии по уголовным делам. На протяжении десятилетий он посвятил свою профессиональную жизнь защите прав обвиняемых и осужденных и заработал с трудом завоеванную репутацию адвоката, который приносит реальные результаты своим клиентам.Помимо того, что он был назван местным «супер-юристом» и вошел в сотню лучших юристов по версии National Trial Lawyers, он имеет идеальные 10 оценок на Avvo от таких клиентов, как вы.

Что делать после ареста:

После ареста, особенно если вы впервые серьезно относитесь к полиции и системе уголовного правосудия, вы, вероятно, почувствуете себя одиноким, напуганным и даже беспомощным. Однако вам нужно сохранять хладнокровие и действовать быстро, чтобы предпринять шаги, необходимые для защиты ваших прав, и дать себе наилучшие шансы успешно оспорить предъявленные вам обвинения.Безусловно, самое важное, что вы можете сделать на этой стадии дела, — это как можно скорее связаться с опытным адвокатом по уголовным делам, таким как Ллойд Лонг, для вас или вашего любимого человека.

Важно действовать быстро после вашего ареста, чтобы у Ллойда и команды было время оценить ваше дело и быть готовыми появиться на слушании по делу об освобождении под залог и предъявлении предварительного обвинения. Эти события произойдут примерно в одно и то же время, не более чем через 72 часа после вашего ареста и бронирования, но часто гораздо раньше.Вам обязательно нужен квалифицированный, опытный адвокат по привлечению к ответственности и освобождению под залог, например, адвокат Ллойд Лонг, на вашей стороне в этих жизненно важных событиях, которые могут задать тон всему вашему делу.

Возможные уголовные обвинения в Филадельфии

В Филадельфии уголовные обвинения подпадают под одну из трех категорий. Суммарные правонарушения — это очень мелкие правонарушения, которые часто сопровождаются цитированием или штрафом, а не арестом. Проступки — это правонарушения, за которые может быть наложен арест, которые могут варьироваться от мелких до умеренно серьезных.Фелонии являются очень серьезными преступлениями и часто наказываются длительными сроками тюремного заключения.

Как проступки, так и тяжкие преступления могут быть разбиты на отдельные подкатегории. Для обоих типов сборов эти подкатегории называются «степенями». От наиболее серьезных до наименее серьезных — это обвинения первой, второй и третьей степени.

Важно нанять адвоката при рассмотрении уголовных обвинений, поскольку они могут быть изменены. Уголовное расследование может выявить новые улики, которые могут еще больше изобличить вас, что приведет к увеличению числа обвинений.Также могут появиться новые оправдывающие доказательства, которые уменьшат ваши обвинения или даже приведут к увольнению. Наши адвокаты по уголовным делам в Филадельфии могут добиваться смягчения или снятия обвинений на основании имеющихся доказательств.

Возможные уголовные наказания в Филадельфии

Возможные наказания за уголовные обвинения в Филадельфии могут варьироваться от нескольких месяцев в окружной тюрьме до многих лет в тюрьме штата. Вам нужен адвокат, который будет защищать вас на каждом этапе пути, чтобы избежать длительного тюремного заключения.Наши адвокаты по уголовным делам в Филадельфии постараются свести ваш приговор к минимуму, насколько это возможно, если вы будете осуждены.

За мисдиминоры вас могут поместить в окружную тюрьму. За проступки третьей степени может быть предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 1 года. Правонарушения второй степени наказываются лишением свободы на срок до 2 лет. Наконец, проступок первой степени может привести к тюремному заключению на срок не более 5 лет.

За тяжкие преступления наказываются гораздо более сурово, и вы можете оказаться в государственной тюрьме, а не в окружной тюрьме.Осуждение за тяжкое преступление третьей степени может быть наказано лишением свободы на срок до семи лет. Осуждение за тяжкое преступление второй степени может привести к тюремному заключению на срок до 10 лет. Осуждение за тяжкое преступление первой степени, возможно, наиболее серьезное обвинение, может быть наказано лишением свободы на срок до 20 лет.

Вышеупомянутые потенциальные тюремные сроки и сроки заключения представляют собой максимальные наказания по соответствующим обвинениям. Не исключено, что судья вынесет более низкий приговор. Наши адвокаты по уголовным делам в Филадельфии предложат самый низкий приговор, который возможен по вашему делу.

Типы уголовных дел, которые мы защищаем

DUI + DWI Defense

Если вас арестовали за вождение в нетрезвом или нетрезвом виде, мы можем помочь.

Узнать больше.

Преступления белых воротничков

Когда вы столкнулись с преступлением «белых воротничков», вам понадобится опытный адвокат по уголовным делам.

Узнать больше.

Преступления, связанные с наркотиками

Если вам предъявлено обвинение в совершении преступления, связанного с наркотиками, некогда терять время.Давайте бороться за вас.

Узнать больше.

Федеральные преступления

Выберите адвоката по уголовным делам с многолетним опытом представления клиентов в Федеральном суде.

Узнать больше.

Сексуальные преступления

В Филадельфии к преступлениям на сексуальной почве относятся очень серьезно. На карту поставлена ​​ваша репутация. Мы вам поможем.

Узнать больше.

Оружие + обвинения в огнестрельном оружии

Мы представляли интересы клиентов в преступлениях с использованием огнестрельного оружия на федеральном уровне, уровне штата и Филадельфии.Давайте бороться за вас.

Узнать больше.

Опытная защита на каждом этапе судебного процесса

Адвокат Ллойд Лонг и его команда имеют опыт успешного представления интересов клиентов, обвиняемых в совершении всех видов преступлений, на всех этапах процесса уголовного правосудия, от их ареста до суда и далее.

Слушание об освобождении под залог

Если вас арестуют на слушании по делу об освобождении под залог, адвокат Ллойд Лонг будет бороться за ваше освобождение под залог или без залога, исходя из наиболее убедительных для судей факторов, таких как ваша судимость или ее отсутствие, ваши связи обществу, а также характер и серьезность выдвинутых против вас обвинений.

Приговор

В делах о проступках вы подадите свое первоначальное заявление при предъявлении обвинения, но в делах о тяжких преступлениях это будет сделано позже, на «официальном предъявлении обвинения» после предварительного слушания. В любой ситуации ваш адвокат, вероятно, посоветует вам не признавать себя виновным, чтобы иметь время запросить все доказательства прокурора, оценить силу дела и подать любые необходимые ходатайства, такие как ходатайство о подавлении доказательств, полученных в качестве результат незаконного обыска и изъятия.

Предварительное слушание

На предварительном слушании, которое в округе Филадельфия проводится только для дел о тяжких преступлениях, штат должен показать, что у них есть минимальное количество доказательств для доказательства вероятной причины и продолжить рассмотрение дела. У адвоката Ллойда Лонга и его команды будет возможность показать нейтральному судье, что дело должно быть прекращено.

Переговоры о признании вины

Если дело будет продолжено, между вашим адвокатом и прокурором, скорее всего, начнутся переговоры о признании вины.В Адвокатском бюро Ллойда Лонга команда успешно разработала для многих клиентов сделки по снятию обвинений или понижению их обвинения до чего-то менее серьезного, например, от уголовного преступления до проступка. Другие возможные сделки включают досудебную программу отвлечения внимания или согласие прокурора дать судье мягкую рекомендацию о вынесении приговора в обмен на ваше признание вины.

Судебное разбирательство и последующее судебное разбирательство

Конечно, если вы не желаете заключать сделку, команда Адвокатского бюро Ллойда Лонга всегда готова подготовить ваше дело к судебному разбирательству и привести самые лучшие аргументы в пользу вашей невиновности. зал суда.Мы соберем все возможные доказательства, вызовем свидетелей, если они у нас есть, и будем энергично оспаривать и подвергать сомнению доказательства и свидетелей, представленных против вас правительством. Даже если вы осуждены, адвокат Ллойд Лонг имеет обширный опыт подачи апелляций после вынесения приговора и успешного отмены приговора или отмены или смягчения приговора.

Следует ли мне поговорить с полицией Филадельфии?

Главное, что нужно помнить в отношении запросов из полиции об интервью или комментариях, — это то, что вы всегда имеете право хранить молчание, за исключением предоставления основных биографических данных, таких как ваше имя, и что вы должны использовать это право до тех пор, пока вы не Иного советует квалифицированный адвокат по уголовным делам из Филадельфии, например, в Адвокатском бюро Ллойда Лонга.Ниже мы объясняем, как обрабатывать запросы на допрос в полицию как до, так и после ареста.

Что мне делать, если полиция Филадельфии попросит поговорить со мной перед арестом?

Хотя полиция иногда может произвести арест на месте, если они лично засвидетельствуют, что вы совершили преступление, или иным образом имеют вероятные основания полагать, что вы это сделали, в большинстве случаев до того, как полиция подаст заявление, будет проводиться какое-то расследование инцидента. с судьей для ордера на арест. Это может включать сбор вещественных доказательств, а также беседу со свидетелями.Если полиция обращается к вам в рамках расследования и просит вас поговорить с ними, вы никогда не должны делать это, не поговорив предварительно с опытным адвокатом по уголовным делам из Филадельфии, например, в Адвокатском бюро Ллойда Лонга.

Даже если полиция скажет вам, что вы не подозреваемый, и вы уверены, что вам нечего скрывать, вам не следует разговаривать с полицией без присутствия адвоката, так как известно, что полиция способна выверять даже невиновных слова против вас и использовать их против вас в будущем.Например, они могут задать вам, казалось бы, невинные вопросы о том, где вы были, когда было совершено преступление, которые по незнанию могут привести к тому, что вы окажетесь поблизости. Опытный адвокат по уголовным делам из Филадельфии, подобный представителям The Law Offices of Lloyd Long, сможет посоветовать вам, на какие вопросы вы должны и не должны отвечать для защиты своих прав.

Что мне делать, если полиция Филадельфии попросит меня поговорить после ареста?

После ареста полиция может попытаться задать вам вопросы о том, что произошло, либо неформально по дороге в участок, либо во время официального собеседования на участке.Опять же, в любой ситуации вы должны заявить о своем конституционном праве хранить молчание до тех пор, пока рядом с вами не появится адвокат. Вот почему так важно, чтобы вы как можно скорее после ареста обратились к опытному адвокату по уголовным делам из Филадельфии, например, в адвокатской конторе Ллойда Лонга. Как и в случае собеседований перед арестом, мы будем работать над тем, чтобы вы не сказали ничего, что могло бы повредить вашему делу, или не ответили на любые вопросы, на которые, по нашему мнению, вы не должны отвечать. Следует отметить, что любому «допросу под стражей» после ареста, в том числе заданию вам вопросов в полицейской машине, должно предшествовать зачитывание ваших прав Миранды, иначе все, что вы скажете в ответ, может быть выброшено в качестве доказательства в любом последующем кейс.

Как наши поверенные могут помочь вам в работе с ордерами

Существует три основных типа ордеров, с которыми мы помогаем клиентам работать в Адвокатском бюро Ллойда Лонга, каждый из которых подробно описан ниже.

Судебные ордера

Судебные ордера выдаются судьей. Обычно это происходит из-за того, что пропущена какая-то дата или заранее запланированное процедурное событие. Это может включать в себя упущенные штрафы, алименты или неявку в качестве свидетеля.

Хотя полиция, как правило, не будет разыскивать вас, чтобы арестовать вас в судебном порядке, это не означает, что вы в конечном итоге не будете арестованы.Судебные ордера не имеют срока истечения, и каждый раз, когда вы взаимодействуете с полицией или государственным должностным лицом в будущем, они могут провести проверку ордера, чтобы узнать, есть ли невыполненные ордера против вас. Наши адвокаты могут обратиться в суд, чтобы попытаться разработать для вас сделку о выдаче без ареста и как можно скорее доставить к судье.

Филадельфия Ордер на арест

Ордер на арест выдан, потому что полиция считает, что у нее достаточно доказательств, чтобы судья согласился арестовать вас как подозреваемого в преступлении.Обычно с ними разбираются быстро, а это значит, что полиция будет искать вас. Лучший способ справиться с ордером на арест — это, как правило, разобраться с основными обвинениями, обратившись к опытному адвокату по уголовным делам, например, в Адвокатском бюро Ллойда Лонга, как можно скорее после вашего ареста.

Филадельфия Ордер на обыск

Ордер на обыск также выдается судьей по запросу полиции или прокуратуры. Ордер на обыск будет выдан, поскольку была продемонстрирована вероятная причина того, что доказательства преступления могут быть найдены в автомобиле или материальном имуществе, к которому применяется ордер на обыск.У ордеров на обыск действительно есть срок действия, что также означает, что полиция обычно стремится провести обыск как можно быстрее. Это также означает, что адвокат по уголовным делам может оспорить обстоятельства, связанные с ордером на обыск, и любые доказательства, полученные полицией в результате незаконного обыска и изъятия.

Прокурор Филадельфии, который может обжаловать государственные и федеральные сборы

Вышеупомянутые абзацы в основном относятся к уголовным обвинениям в муниципальных и вышестоящих судах Филадельфии.Однако адвокат Ллойд Лонг также имеет многолетний опыт успешной защиты клиентов, обвиняемых в федеральных судах, таких как суд США по Восточному округу Пенсильвании, который охватывает территорию Филадельфии. Процессы и процедуры в федеральном суде сильно отличаются от процедур в суде штата, и, если вам предъявляются федеральные обвинения или обвинения как штата, так и федеральные, вам необходимо нанять кого-то вроде Ллойда, который понимает положение дел в обеих системах.

Наличие адвоката на вашей стороне при вынесении приговора

Если вы, к сожалению, признаны виновным в суде, ваша борьба еще не окончена.Вам будет вынесен приговор, и вы должны будете присутствовать на слушании по вынесению приговора, чтобы определить наиболее подходящий приговор для вашего дела. Хотя некоторые правила и рекомендации влияют на исход приговора, судьи обладают большой свободой усмотрения и могут изменить приговор в разумных пределах.

Наши адвокаты по уголовным делам в Филадельфии могут использовать смягчающие обстоятельства и подробности, связанные с вашим делом, для обоснования более мягкого приговора. Прокурор будет выступать за максимально возможное наказание, и вам понадобится квалифицированный и опытный адвокат, который защитит вас.

Приговор также должен быть законным. Если судья решает вынести приговор, выходящий за рамки обычных правил, у него должна быть веская причина. Ваш адвокат сможет помочь вам, если ваш приговор незаконно высок.

Возможности альтернативного приговора

Когда вам будет вынесен приговор, вы сможете воспользоваться некоторыми альтернативными вариантами приговора в зависимости от ваших обвинений. Альтернативные приговоры часто включают испытательный срок, позволяющий осужденным обвиняемым отбывать наказание без фактического попадания в тюрьму или тюрьму.Альтернативные приговоры могут также включать программы диверсии, разработанные для реабилитации определенных типов правонарушителей.

Если вы имеете на это право, наши адвокаты по уголовным делам в Филадельфии могут выступить в защиту условного приговора, а не тюремного заключения. Находясь на испытательном сроке, вы возвращаетесь домой к своим друзьям, семье и обществу. Однако за вами очень строго следят сотрудник службы пробации и суды. Плохое поведение может привести к отмене вашего испытательного срока, и вам, возможно, придется отбыть остаток наказания за решеткой.

Испытательный срок также предусматривает особые условия, которые вы должны соблюдать, если хотите избежать тюрьмы. Эти термины часто включают лечение от наркотиков и алкоголя, образовательные курсы, общественные работы, штрафы или реституцию, и это лишь некоторые из них. Невыполнение любого из этих требований может означать продление вашего испытательного срока.

Программы переадресации доступны определенным ответчикам, имеющим на это право. Право на участие часто зависит от характера ваших расходов и ваших конкретных потребностей.Например, обвиняемые, осужденные за ненасильственное преступление с серьезными проблемами злоупотребления психоактивными веществами, могут иметь право на рассмотрение в суд по наркотикам. Эта программа больше ориентирована на реабилитацию, чем на наказание. Многие программы переадресации позволяют отклонить обвинения обвиняемого по завершении, поэтому ваша судимость не появляется в вашей записи.

Обжалование вашего обвинительного приговора

После вынесения приговора у вас есть возможность подать апелляцию по вашему делу. Апелляция — это не новое судебное разбирательство, и вы не можете представлять новые доказательства или аргументы относительно вины.Вместо этого апелляция — это когда вышестоящий суд рассматривает протокол вашего дела из суда первой инстанции и проверяет наличие юридических ошибок. При подаче апелляции вы должны указать, какие ошибки, по вашему мнению, произошли, и почему вам следует предоставить новое судебное разбирательство.

Чаще всего обращаются напрямую. Эта апелляция обычно должна быть подана в течение 30 дней с момента вынесения приговора и может касаться практически всего. Любой вопрос, который вы или ваш адвокат довел до сведения суда в ходе судебного разбирательства, может быть подан для апелляции.Помните, что если вы не сохранили проблему, например, заявив возражение, она не может быть обжалована. Примеры вопросов, на которые может быть подана апелляция, включают доказательства, которые, по вашему мнению, были незаконными и должны были быть скрыты, или неправильные инструкции присяжных.

Если ваша прямая апелляция не будет удовлетворена или вы пропустите крайний срок подачи, вы можете подать апелляцию в соответствии с Законом штата Пенсильвания об оказании помощи после вынесения приговора (PCRA). Апелляция в соответствии с PCRA отличается тем, что она косвенно апеллирует к определенным вопросам из вашего судебного разбирательства. Вопросы, которые вы можете обжаловать в рамках PCRA, более ограничены, но их не нужно сохранять при первом испытании.Вы также можете обжаловать вопросы, возникшие после окончания судебного разбирательства, такие как наличие новых доказательств, освобождающих вас от вины.

Наши адвокаты по уголовным делам в Филадельфии могут помочь вам подать любую апелляцию, которая вам нужна, и мы постараемся организовать вам новое судебное разбирательство.

Связаться с адвокатом по уголовным делам Ллойдом Лонгом, чтобы бесплатно и конфиденциально рассмотреть ваше дело вы, независимо от того, в каком преступлении вам предъявлено обвинение.Они не оставят камня на камне от работы, чтобы снизить или снять ваши обвинения. Ваше будущее и ваша свобода слишком важны, чтобы отдать их в руки кого-либо, кроме лучших. Чтобы получить бесплатную консультацию, позвоните в фирму сегодня по телефону (215) 302-0171.

Адвокаты по уголовным делам Милуоки, Адвокаты по уголовным делам штата Висконсин

Зачем мне нужен адвокат по уголовным делам?

Проще говоря, на кону ваша свобода. Значение адвоката для обвиняемого настолько велико, что это прямо предусмотрено Конституцией.Нельзя ожидать, что вы сможете защитить себя от огромной власти правительства в одиночку. Если вам предъявлено обвинение в совершении какого-либо преступления, будь то серьезное уголовное преступление или простой проступок, штат или федерация, необходимо иметь адвоката, чтобы выдержать предстоящую судебную тяжбу. Опытный адвокат, который годами представлял интересы клиентов и предоставлял наилучшую возможную защиту, — это единственный способ обеспечить благополучное будущее.

Харт Пауэлл, Южная Каролина, широко признан одним из ведущих специалистов в области защиты по уголовным делам, благодаря многолетнему опыту работы в судах.Мы понимаем тревогу и неуверенность, которые возникают после ареста. Столкновение с обвинениями может разрушить репутацию и средства к существованию, на создание которых вы потратили свою жизнь. Наша фирма стремится защитить вас и то, что вы построили. Путь к свободе труден, но ему может помочь опытный юридический представитель. На протяжении десятилетий нам выпала честь защищать хороших людей, отвергавших несправедливые обвинения, и мы можем вам помочь.

Почему я должен выбрать Hart Powell, S.C. в качестве своего представителя?

Командный подход Харта Пауэлла

С 1993 года адвокаты Hart Powell, S.С. были привержены ревностной защите обвиняемых. Наша команда выдающихся адвокатов говорит сама за себя:

• Майкл Ф. Харт, управляющий партнер фирмы, занимается юридической практикой более 30 лет и является опытным и заслуживающим доверия адвокатом с безошибочным и впечатляющим присутствием в зале суда, который был признан Wisconsin Super Lawyer ежегодно с момента основания. Он был назначен бывшим губернатором штата Висконсин Джимом Дойлом в Центр спорта и развлечений Брэдли.
• Крейг Пауэлл начал свою юридическую карьеру, когда он присоединился к фирме в 2005 году и является партнером с 2011 года. Он стремится обеспечить соблюдение и защиту прав обвиняемых. Он неоднократно признавался «Восходящей звездой» журналами Super Lawyers, журналами Law & Politics и Milwaukee Magazines, входил в 100 лучших судебных юристов по версии National Trial Lawyers и получил 10,0 баллов «Превосходно» по версии AVVO. Он принимал участие в защите и судебных разбирательствах по многочисленным громким делам, а также является опытным судьей в апелляционной инстанции.
• Джефф Мисфельдт присоединился к фирме в 2010 году. Он обладает проницательным взглядом на юридические проблемы и упорством в их решении. Он не боится оспаривать неконституционные законы и доказывал многочисленные случаи несправедливости по всему Висконсину. Добившись благоприятных результатов в Верховном суде штата Висконсин и подготовив петиции в Верховный суд США, Мисфельдт привержена соблюдению закона.
• Дэниел Сандерс присоединился к фирме в 2013 году после почти 20 лет работы в качестве помощника прокурора США с наградами.Он имеет обширный опыт в сложных уголовных процедурах и много работал над самыми разными делами — от иммиграционного мошенничества до сговора с наркотиками и отмывания денег. Сандерс имеет лицензию на практику в судах штата Висконсин и федеральных округах.

Каждый из юристов нашей юридической команды обладает дополнительным опытом и навыками, направленными на обеспечение защиты ваших прав. Они будут агрессивно представлять вас и следить за тем, чтобы ваш арест не определял вас. Когда клиент нанимает Харта Пауэлла, С.C., клиент получает неоценимую пользу от коллективного подхода. В то время как один из юристов Hart Powell, S.C. может взять на себя инициативу по любому конкретному делу, каждый из юристов участвует в мозговом штурме и решении проблем, связанных с делом, — процесс, который ведет фирму к достижению целей клиента. Годы результатов говорят об успехе этого подхода от имени наших клиентов. Обратитесь к профессиональному адвокату защиты в Hart Powell, S.C., чтобы начать очищать свое имя и бороться с обвинениями уже сегодня.

Области практики уголовной защиты Милуоки

Адвокаты Милуоки по уголовным делам из Hart Powell, S.C. имеют опыт защиты наших клиентов от любых обвинений, с которыми они сталкиваются. У нас есть все необходимое для защиты наших клиентов в федеральных судах и судах штатов, а также в апелляционных судах.

Федеральные сборы, которые мы обрабатываем:

• Мошенничество с банками и почтой. У федеральной прокуратуры бесконечный запас ресурсов, и вам нужен кто-то сильный, чтобы противостоять делам ФБР и DEA.
• Незаконный оборот наркотиков и сговоры: федеральные агентства могут использовать против вас множество инвазивных методов. Вам нужен опытный адвокат для тщательного анализа вашего дела.
• Преступления с применением огнестрельного оружия: за последние годы права на огнестрельное оружие стали предметом более 20 000 законов и постановлений. Хорошие люди неизбежно попадут в запутанную сеть.
• Сексуальные преступления в Интернете: сексуальные преступления в Интернете могут разрушить всю вашу жизнь. Ваши слова могут быть полностью вырваны из контекста и использованы против вас.
• Мошенничество с Medicare и здравоохранением: надежный и опытный адвокат может эффективно представить и построить железное дело против любого вида мошенничества в сфере здравоохранения.
• Лжесвидетельство и воспрепятствование правосудию: Если вас обвиняют в даче ложных показаний под присягой, вам могут быть предъявлены обвинения в лжесвидетельстве.
• Расследование до предъявления обвинения: любое заявление, сделанное в федеральные органы без юридического представительства, создает более веские аргументы против вас.
• Заговоры RICO: Закон RICO, созданный для борьбы с организованной преступностью, используется для обвинения двух или более человек в преступном сговоре.
• Коммерческая тайна: возможное нарушение соглашения о неразглашении информации является серьезным обвинением и требует проницательного юридического представительства.
• Нарушение прав на товарные знаки и авторские права: Законы, касающиеся товарных знаков и нарушения авторских прав, часто расплывчаты и сбивают с толку.

Государственные обвинения, которые мы обслуживаем:

• Вооруженное ограбление: потенциальное обвинение в совершении уголовного преступления влечет за собой штраф и годы тюремного заключения.
• Преступления, связанные с насилием в семье: обвинения в насилии в семье могут испортить репутацию, карьеру и семью.
• Преступления, связанные с наркотиками: адвокат — единственный способ избежать тюремного заключения и уплаты налогов за наркотики.
• DUI / OWI: Убеждение в DUI может разрушить любые возможные варианты карьеры и повлиять на вашу репутацию.
• Мошенничество: Мошенничество настолько сурово наказывается, что даже намерение совершить мошенничество может привести к тюремному заключению.
• Обвинения в убийстве и убийстве: обвинения в убийстве и убийстве сложны, и с ними практически невозможно бороться в одиночку.
• Отмена пробации и условно-досрочного освобождения: Требования к условно-досрочному освобождению сложны, и справедливое судебное разбирательство имеет решающее значение для борьбы с любыми отменами условно-досрочного освобождения или пробации.
• Кража / кража со взломом: обвинения, связанные с кражей, могут стоить тысячи долларов в виде штрафа и до 20 лет тюремного заключения.
• Сексуальные преступления: к обвинению в сексуальном преступлении, наносящем ущерб репутации и семье, нельзя относиться легкомысленно.

Если вам были предъявлены обвинения в совершении каких-либо преступлений на федеральном уровне или уровне штата, вам понадобится опытный адвокат, представляющий вас. Помните, что разговор с любыми правоохранительными органами или федеральными агентами может только создать более веские доводы против вас. Прежде чем делать какие-либо официальные заявления, обязательно поговорите с адвокатом.

Мне кажется виноватым нанять адвоката сразу после предъявления обвинения?

Наем адвоката после предъявления уголовного обвинения имеет жизненно важное значение. Вы должны быть уверены, что получаете надежную юридическую консультацию с самого начала процесса. Легкое отношение к обвинению чаще всего приводит к чрезмерным штрафам или даже тюремному заключению. Федеральная прокуратура и правоохранительные органы начнут возбуждать против вас дело в тот момент, когда вам будет предъявлено обвинение. Любое заявление, сделанное после первоначального обвинения, будет включено в дело против вас.Наличие адвоката с самого начала может гарантировать, что ваше дело останется в силе, а ваши права соблюдены.

Уголовный кодекс штата Висконсин

Судебная система штата Висконсин рассматривает множество дел каждый год. Только в 2016 году по штату было открыто 852828 дел. Из них 122 949 ожидающих результата. Эти статистические данные были взяты из статистики загрузки общедоступных веб-сайтов Висконсинского суда. Поскольку многие судебные процессы могут занять до двух или трех лет, прокуроры используют это в своих интересах.Федеральные агенты и правоохранительные органы ждут, пока их подозреваемые ослабят бдительность, прежде чем, иногда незаконно, собирать доказательства. Наем адвоката может гарантировать, что ваши права и свободы всегда будут их приоритетом, поэтому вы можете сосредоточиться на том, чтобы очистить свое имя.

Не секрет, что судебный процесс сложен. Фактически, существует статистическая карта Висконсина, созданная Мерами правосудия, демонстрирующая округа Висконсин в процентах от того, сколько обвинений в уголовных преступлениях было фактически разрешено в суде.Самым крупным было графство Грант, штат Висконсин, с 5,67% обвинений в уголовных преступлениях, дошедших до суда. Это может удивить многих из нас, кто вырос на таких шоу, как «Закон и порядок», которые инсценировали систему уголовного правосудия. На самом деле многие дела решаются во внесудебном порядке или просто рассматриваются судьей без присяжных. Знание того, каким юридическим путем будут следовать ваши обвинения, имеет решающее значение для обеспечения соблюдения ваших прав. Наличие опытного адвоката, помогающего вести ваше дело, — единственный способ узнать об изменяющемся ландшафте правосудия.

Свяжитесь с прокурором Милуоки по уголовным делам сегодня

Каждый гражданин имеет права, которые необходимо защищать. Это заложено в конституции и является стандартом нашей фирмы. Когда вы нанимаете поверенного в Hart Powell, S.C., вы гарантируете, что соблюдаете законную справедливость. Мы боремся за лучшую сделку для вас. Не позволяйте подопечным диктовать вам жизнь. Позвольте нам побеспокоиться о вашем присутствии в суде, чтобы вы могли сосредоточиться на своей семье и репутации. Позвоните нам сегодня по телефону (414) 271-9595, и мы сможем начать процесс возвращения вам средств к существованию.

Последние результаты, полученные от Hart Powell, S.C.

• Отсутствие обвинительного приговора по громкому делу об убийстве. Настойчивая защита Крейга С. Пауэлла не позволяет штату выиграть обвинительный приговор против клиента в получившем широкую огласку судебном процессе об убийстве по негласным делам. Реквизиты
• Невиновный приговор по делу о сексуальном домогательстве. Клиент был врачом, обвиняемым в изнасиловании пациента. Майкл Ф. Харт и Крейг С. Пауэлл объединились для судебного разбирательства и убедили присяжных в округе Озауки, что их клиент невиновен в предъявленном обвинении.Реквизиты
• Невиновный приговор по обвинениям в отягчающих обстоятельствах. Клиент был обвинен в избиении пожилого человека при отягчающих обстоятельствах после драки в домашней игре в покер. Перекрестный допрос Майкла Ф. Харта выявил значительные пробелы и несоответствия в деле государства, в результате чего клиент был оправдан. Подробности
• Лен Предубеждение по делу об убийстве отклонено. Федеральный суд предъявил клиенту обвинение в сговоре с целью доставки героина, повлекшем за собой смерть. Это обвинение карается минимальным обязательным наказанием в виде 20 лет лишения свободы.Адвокаты Дэн Сандерс и Джеффри Мисфельдт привлекли внешнего медицинского эксперта, чтобы установить, что причиной смерти могло быть сердечное заболевание, а не передозировка героина, что привело к отмене обязательного 20-летнего обязательного минимального тюремного заключения. марихуана уволена. Клиент был обвинен в выращивании марихуаны у себя дома. Следователи не смогли получить ордер на обыск, поэтому они явились в дом клиента, чтобы попытаться получить согласие войти и осмотреться — полицейская тактика, известная как расследование «стучи и говори».Хотя клиент действительно позволил полиции войти в свой дом, в результате чего был обнаружен рост марихуаны, Крейг С. Пауэлл утверждал, что согласие клиента было испорчено незаконным проникновением одного офицера на огороженный задний двор клиента. Суд отклонил показания следователя, который отрицал нахождение на заднем дворе до того, как клиент дал согласие, согласившись с Пауэллом, что последующий обыск дома был нарушением конституционных прав клиента. Подробности
• Судебное преследование за мошенничество на четверть миллиарда долларов. заканчивается испытательным сроком.Клиенту было предъявлено обвинение вместе с 10 другими лицами по обвинению в причастности к схеме обмана производителей продукции на сумму более 250 миллионов долларов по всему миру. После почти 10 лет досудебного разбирательства адвокат Дэн Сандерс убедил правительство уволить клиента из заговора, и клиент пообещал изменить обвинение, в результате чего ему был назначен испытательный срок без лишения свободы. Подробности
• Слушание по оспариванию приговора спасает клиента. 15 лет. По делу, получившему широкую огласку, клиент был арестован в Лос-Анджелесе.Управление по борьбе с наркотиками полагало, что он был «центральным звеном» их трехлетнего расследования, и назвало его «дизайнером синтетических наркотиков высшего уровня, задержанным на сегодняшний день в Соединенных Штатах». В рамках соглашения о признании вины юристы Hart Powell, S.C. оставили за собой право возражать против применения некоторых улучшений руководящих принципов. На слушании приговора Майкл Харт, Дэн Сандерс и Джефф Мисфельдт показали судье, что требования правительства преувеличены. Возможный тюремный срок с 17 с половиной лет был сокращен до 30 месяцев.Подробная информация
• Показания сотрудника полиции признаны недостоверными, обвинения в огнестрельном оружии и наркотиках сняты. Клиенту было предъявлено обвинение в хранении огнестрельного оружия и марихуане в уголовном преступлении. Путем перекрестного допроса полицейского и анализа его камеры Крейг С. Пауэлл продемонстрировал судье, что показания полицейского, пытающиеся оправдать обыск автомобиля клиента, не соответствуют действительности. Суд исключил доказательства наличия оружия и наркотиков, обнаруженные в машине, что привело к отклонению обвинений против клиента.Реквизиты
• Обвинение в краже снято. Клиенту было предъявлено обвинение в краже. Прежде чем появиться, Джефф Мисфельдт убедил прокурора на основе тщательного расследования, что его клиент невиновен. Прокурор согласился и прекратил дело. Адвокат Мисфельдт позже убедил суд удалить все ссылки на дело из CCAP. Подробности
• Обвинение в отношении огнестрельного оружия отклонено. Клиент пришел к Джеффу Мисфельдту за день до слушания дела о признании вины и вынесения приговора, ему грозило несколько месяцев тюремного заключения.Клиент не хотел сидеть в тюрьме за то, что считалось уголовным преступлением. Выслушав историю клиента и проверив информацию посредством исследования и расследования, Джефф убедил прокурора в невиновности своего клиента. Дело прекращено. Подробности
• Предварительное следствие спасает клиента от обвинения в убийстве. Клиенту угрожали обвинением в убийстве с использованием транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения. Джефф Мисфельдт потратил несколько часов, чтобы осмотреть автомобиль и встретиться с прокурором.Изучив улики, Джефф заметил, что автомобиль стоял снаружи, что уничтожило все биологические доказательства, которые в нем могли содержаться. Он убедил прокурора, что дело не может быть доказано, и вместо этого клиент получил билеты и был оштрафован. Подробности
• Федеральное исправительное учреждение после вынесения приговора. Клиент был приговорен к 18 месяцам лишения свободы в федеральной тюрьме и должен выплатить почти 1 миллион долларов в качестве компенсации за совершение мошенничества. После вынесения приговора он нанял Харта Пауэлла, Южная Каролина, чтобы посмотреть, можно ли что-нибудь сделать.Адвокаты Дэн Сандерс и Джефф Мисфельдт определили, что клиент, правительство и судья упустили из виду важную деталь. Несмотря на сопротивление правительства, команда Hart Powell, S.C. убедила судью отменить приговор. Суд установил реституцию на нуле, и клиент был помещен на испытательный срок. Подробности
• Пауэлл выиграл слушание об отмене расширенного надзора. Клиент находился под длительным наблюдением в связи с давним правонарушением, связанным с наркотиками, и был взят под стражу на основании предполагаемых обвинений в сексуальном насилии со стороны дочери его бывшей девушки.Департамент исполнения наказаний отказался от надзора за клиентом и отправил его обратно в тюрьму на 5 лет. Пауэлл оспорил обвинения на слушании по делу об отзыве и путем перекрестного допроса свидетелей Департамента установил, что нападения на самом деле не было. Клиент был освобожден из-под стражи, новые обвинения предъявлены не были. Подробности
• Победа в отмене пробации. Клиент находился на испытательном сроке с несколькими годами тюрьмы, висевшими на волоске, когда федеральный суд предъявил ему обвинение в том, что он якобы был участником крупного заговора, связанного с наркотиками.Департамент исполнения наказаний попытался отменить испытательный срок клиента и отправить его в тюрьму. Крейг С. Пауэлл оспорил отзыв на слушании и убедил судью по административным делам, что для подтверждения отзыва недостаточно доказательств. Клиента отпустили обратно до окончания испытательного срока. Подробности
• Обвинения в убийстве сняты без суда и следствия. После исчерпывающего расследования и месяцев судебных разбирательств безжалостная решимость Дэна Сандерса разрушила получившее широкую огласку дело об убийстве… Подробности
• Дело о хранении электрошокера и марихуаны прекращено на основании незаконного изъятия. Офицеры полиции Милуоки подошли к клиенту, сидящему в законно припаркованном фургоне … Подробнее
• Прекращено судебное преследование операции по выращиванию марихуаны. Полиция проникла в дом клиента без ордера на проверку благосостояния. Реквизиты
• Апелляционный суд отказал в возбуждении дела о сексуальном насилии. Крейг С. Пауэлл убедил Апелляционный суд штата Висконсин, что уголовное дело, поданное против его клиента, было неконституционным.Детали
• Звезда «Милуоки Бакс» не предъявляет никаких уголовных обвинений — Майкл Ф. Харт представлял интересы Ларри Сандерса, представителя «Милуоки Бакс», в связи с ссорой в ночном клубе Милуоки. Детали
• Невиновен в сексуальном насилии над детьми — Майкл Ф. Харт выиграл оправдательный приговор своему клиенту по делу о сексуальном насилии над детьми в округе Милуоки. Подробности
• OWI-1 превратилось в безрассудное вождение — помощник Джеффри Мисфельдт убедил прокуратуру сократить обвинение OWI до безрассудного вождения после демонстрации ряда доказательств.Подробности
• Небрежное отношение к лодкам признано неконституционным — Клиент был обвинен в нарушении редко применяемого закона о лодках после того, как попал в аварию на лодке. Подробности
• Харт Пауэлл, Южная Каролина выиграл апелляцию в Верховном суде штата Висконсин — Клиент был обвинен в нарушении своих профессиональных обязанностей. Джеффри Мисфельдт убедил трибунал прекратить дело на основании упрощенного судебного решения. Подробности
• Крейг С. Пауэлл Винс освобождение для клиента, обнаруженного NGI в убийстве двух полицейских в подростковом возрасте — в широко освещаемом и эмоциональном деле, Крейг С.Пауэлл убедил присяжных в округе Вокеша, что его клиент может быть безопасно освобожден для общества. Подробности
• Крейг С. Пауэлл выиграл дело о снятии с клиента обвинений в огнестрельном оружии на основании незаконного обыска — Крейг Пауэлл недавно выиграл дело о снятии обвинений в оружии со своего клиента. Клиент был окружен полицией на стоянке заправочной станции на основании заявления о том, что у клиента был сломан задний фонарь. Детали

Адвокаты Хартфорда по уголовным делам | Barry & Barall, LLC

Зачем нанимать адвоката по уголовным делам из Хартфорда?

Если вас обвинили в преступлении, даже если вам еще не было предъявлено обвинение, не стоит недооценивать свою ситуацию.Исход уголовного дела может повлиять на все ваше будущее, даже если правда на вашей стороне. Опыт и преданность делу опытного адвоката по уголовным делам имеют решающее значение и дают вам наилучшие шансы на успешный исход вашего дела.

Команда юристов Barry & Barall, LLC предлагает ряд сильных сторон и преимуществ. Наши адвокаты по уголовным делам в Хартфорде и Манчестере:

Хорошо разбираются в законе

Мы все видели по крайней мере несколько из десятков криминальных шоу по телевидению, но закон, безусловно, намного сложнее, чем кажется.У нас есть многолетний специализированный опыт работы с уголовным правом и мы знаем, как создать надежную стратегическую защиту для вашего дела.

Непоколебимо сражайтесь за вас

Не заблуждайтесь — когда вас обвиняют в преступлении, государство и округ работают против вас. На их стороне огромное количество ресурсов и персонала. Не пытайтесь действовать в одиночку, какими бы незначительными вы ни считали обвинения. Мы посвящаем наши ресурсы и себя нашим клиентам, и наша единственная цель — ваш лучший результат — снятие или уменьшение расходов.

Знать судебную и уголовную систему Хартфорда

Опытный адвокат дает вам преимущество, поскольку знаком с местными судами, секретарями, судьями и прокурорами. Это дает вам преимущество, поскольку мы прорабатываем ваше дело через систему, защищая ваши гражданские права.

Знайте, чего ожидать

Даже небольшое прикосновение к системе уголовного правосудия может быть ошеломляющим и пугающим, поскольку кажется, что вы никогда не знаете, что будет дальше. Однако наши поверенные постоянно работают в местной системе Хартфорда.Будьте уверены, что мы будем держать вас в курсе, быть готовыми и помочь снизить стресс, который вы испытываете.

Переговоры для вас

Решающее значение в уголовных делах, переговоры могут привести к сделке о признании вины, уменьшению или даже снятию обвинений. Наши адвокаты — проницательные переговорщики, они будут работать с вами, чтобы рассмотреть все ваши варианты, а затем упорно бороться за ваши интересы.

Жесткая защита вашего имени

Одна из самых важных вещей, которые вы можете сделать для защиты своей свободы и своего будущего, — это нанять опытного и квалифицированного адвоката по уголовным делам.Были ли вы обвинены в правонарушении или уголовном преступлении в Хартфорде, мы можем помочь положительно повлиять на исход вашего дела.

Эффективные адвокаты Hartford & Manchester по уголовным делам

Адвокаты по уголовным делам Barry & Barall, LLC занимаются защитой прав наших клиентов. Если вам предъявлено уголовное обвинение или ведется расследование по делу о преступной деятельности, важно, чтобы вы немедленно получили юридическое представительство. Наш успех говорит сам за себя, но мы рады поговорить о том, как мы можем вам помочь.Мы находимся прямо у шоссе I-84 или I-384 в Манчестере. Чтобы назначить консультацию с одним из наших адвокатов по уголовным делам в Хартфорде или Манчестере, позвоните по телефону 860-956-3071 или заполните нашу контактную форму.

Адвокат по уголовным делам штата Вайоминг — Davis & Cannon, LLP

Если вам было предъявлено обвинение в совершении преступления в Вайоминге, в ваших интересах как можно скорее проконсультироваться с опытным адвокатом по уголовным делам штата Вайоминг. Команда юристов Davis & Cannon, LLP уже более 70 лет обслуживает жителей Джиллетта, Шайенна, Шеридана, Каспера и всего штата Вайоминг.Мы будем работать день и ночь, чтобы обеспечить вам наиболее благоприятный исход.

Зачем вам нужен адвокат по уголовным делам

Мало что в жизни вызывает больший стресс, чем уголовное преследование. К счастью, так быть не должно.

Проконсультировавшись с опытным адвокатом по уголовным делам, вы сможете получить четкое представление о вашей уникальной ситуации, включая ваши права и возможные последствия.

Лица, которым предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления, часто чувствуют себя значительно лучше после встречи с адвокатом для обсуждения возможных вариантов.В некоторых случаях расходы могут быть уменьшены или даже полностью отменены.

Свяжитесь с Davis & Cannon по телефону (307) 672-7491 для получения бесплатной и конфиденциальной консультации по вашему делу.

У вас есть права

Как обвиняемый по уголовному делу, у вас есть несколько конституционных прав, работающих в вашу пользу. Если какое-либо из этих прав было нарушено во время вашего ареста, мы можем получить любые связанные доказательства, отклоненные судом. Кроме того, в зависимости от правонарушения и наличия у вас уголовного прошлого могут быть доступны альтернативные варианты приговора.

11 причин нанять адвоката по уголовным делам в Вайоминге

Если вам предъявлено обвинение в каком-либо уголовном правонарушении, в ваших интересах немедленно проконсультироваться с опытным адвокатом по уголовным делам штата Вайоминг. Независимо от того, предъявлены ли вам обвинения в правонарушении за первое преступление или тяжкое преступление, наем подходящего адвоката может иметь огромное значение. (Можно нанять не того юриста).

В Davis & Cannon, LLP наша высококвалифицированная команда защиты более 70 лет защищает права лиц, обвиняемых в совершении преступлений.Имея офисы в Шеридане и Шайенне и дополнительный офис в Джиллетте, мы можем обслуживать клиентов по всему Вайомингу. Если вам предъявлено уголовное обвинение, свяжитесь с нами сегодня по телефону (307) 672-7491 для получения бесплатной и конфиденциальной консультации по вашему делу.

Почему вам следует нанять адвоката по уголовным делам сегодня

От DUI и преступлений, связанных с наркотиками, до краж, нападений и убийств, осуждение за преступление может нанести ущерб вашей репутации, кошельку и свободе. К счастью, с квалифицированным юристом часто можно снизить уголовные обвинения.В некоторых случаях обвинения полностью отклоняются. Если вам предъявлено обвинение в совершении преступления, вот 11 причин, по которым вам следует нанять адвоката по уголовным делам сегодня.

Разбираемся, как работает система

У вас есть права, даже если вам предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления. В Davis & Cannon, LLP наш адвокат по уголовным делам Sheridan гарантирует, что вы полностью понимаете эти права и доступные вам варианты. Уголовные обвинения могут пугать и сбивать с толку. Наша работа — помочь вам разобраться в выдвинутых против вас обвинениях и любых связанных с ними штрафах, чтобы вы могли принимать обоснованные решения о том, как вы, , хотите действовать дальше.

Оформляем документы

Любая юридическая проблема связана с обширной и запутанной бумажной работой. Мы возьмем на себя это бремя и позаботимся о том, чтобы запрошенные документы не содержали ошибок и были предоставлены вовремя. Даже незначительные ошибки и задержки могут быстро стать катастрофическими.

Мы защищаем ваши права

Если вам предъявлено уголовное обвинение, вы можете быть уверены, что обвинение попытается обманом заставить вас сказать что-то, что может быть использовано против вас. В уголовных делах у людей есть бесчисленные возможности использовать вас в своих интересах, используя ваше отсутствие юридических знаний.Наличие рядом опытного адвоката по уголовным делам может помочь гарантировать, что никто не воспользуется вами в своих интересах и что ваши права будут защищены на протяжении всего процесса.

Ускоряем процесс

Чтобы эффективно и оперативно бороться с уголовными обвинениями, нужна деревня. За лучшими адвокатами стоит исключительная команда. А когда у вас есть опытная команда юристов, которая работает над тем, чтобы ваше дело продолжалось, вы можете быстрее вернуться к нормальной жизни и сэкономить деньги.

Кстати об экономии денег

Расходы на услуги опытного адвоката по уголовным делам могут показаться нелогичными для экономии денег, но наличие надежного юриста часто приводит к значительной экономии средств. Хороший адвокат может помочь обеспечить наилучший исход вашего дела; меньшее наказание может помочь вам сохранить работу и / или предотвратить потерю профессиональной лицензии. Даже если вас не уволят за судимость, время, проведенное за решеткой, непременно приведет к потере дохода.Кроме того, хотя гонорары адвокатов могут быть высокими, большинство юристов готовы работать с клиентами, чтобы определить порядок оплаты, который подходит для всех.

Оказываем эмоциональную поддержку

Рассмотрение уголовных обвинений часто является очень эмоциональным и стрессовым периодом в жизни человека. Чувство стыда и вины является обычным явлением, и вы, возможно, не захотите делиться всем (или чем-нибудь ) со своими близкими. К счастью, опытный адвокат может быть вашим плечом и ухом, которое вам нужно, чтобы излить ваши страхи и разочарования, и он даст содержательные советы о том, как двигаться дальше.Это одна из многих причин, по которым так важно выбрать опытного адвоката, с которым вам комфортно. Вы собираетесь раскрыть этому человеку очень личные подробности своей жизни; убедитесь, что он вам нравится.

Мы знаем, что думает обвинение

Хотя для адвокатов может показаться странным иметь положительные рабочие отношения с прокурорами, юридический процесс лучше для всех участников, когда есть некоторый уровень знакомства. Знание обвинения не только позволяет проводить эффективные переговоры, сделки о признании вины и доступные облигации, но и означает, что мы знаем, как они думают и как находить слабые места в их деле.Мы будем использовать эти знания и понимание, чтобы помочь вам добиться наиболее благоприятного результата.

До

мы много раз занимались такими делами, как ваш.

Благодаря многолетнему опыту нас мало что удивляет. Выбирая подходящего адвоката, вам не нужно, чтобы кто-то просто баловался защитой по уголовным делам. В Davis & Cannon, LLP мы имеем большой опыт защиты клиентов от всех видов уголовных обвинений. Фактически, вполне вероятно, что мы рассмотрели несколько дел, почти идентичных годам.

Мы усердно работаем, чтобы защитить ваше будущее

Если вам предъявлено обвинение в совершении преступления, вам могут грозить серьезные штрафы и большие штрафы. Но судимость по уголовному делу влечет за собой еще более суровые наказания, которые трудно измерить количественно и еще сложнее подготовиться. Судимость может преследовать вас годами, десятилетиями или на протяжении всей вашей жизни. В зависимости от ваших обвинений, осуждение может негативно повлиять на вашу способность получить работу, жилье, ссуду и даже может повлиять на условия опеки над детьми.Опытный юрист будет бороться за ваши права, кошелек, репутацию и свободу.

Определяем, были ли нарушены ваши конституционные права

Если правоохранительные органы нарушили ваши права в любой момент во время ареста или расследования, любые связанные доказательства могут быть признаны недопустимыми. Мы знаем, как искать и выявлять ненадлежащие процедуры и любые нарушения ваших прав. Наша опытная команда защиты помогла бесчисленному количеству клиентов снизить или полностью снять обвинения.

Мы оправдываем ваши ожидания

Мы не говорим клиентам, что все будет хорошо. Иногда что-то не в порядке. Наши юристы проанализируют детали вашего дела и передадут его вам напрямую. Мы позаботимся о том, чтобы вы полностью понимали свои права и возможности, а также знали, какие результаты наиболее вероятны. И где бы вы ни находились, мы будем неустанно бороться за ваши права и добиться наилучшего результата в вашем конкретном случае.

Свяжитесь с Davis & Cannon, LLP сегодня

Если вам предъявлено обвинение в совершении какого-либо уголовного преступления, вам может помочь команда юристов Davis & Cannon, LLP.Мы обладаем обширным опытом во всех сферах уголовного права и внушительным опытом снижения или снятия обвинений с клиентов. Свяжитесь с Davis & Cannon, LLP сегодня по телефону (307) 672-7491 для получения бесплатной и конфиденциальной консультации по вашему делу.

Области практики

В Davis & Cannon, LLP мы защищаем клиентов от всех видов уголовных обвинений. Однако наиболее частые случаи, с которыми мы имеем дело, включают:

DUI

В Вайоминге, как и в остальной части США, считается, что вы превысили установленный законом предел для вождения, если ваша концентрация алкоголя в крови (BAC) равна 0.08 процентов или больше. Не совершайте ошибку, полагая, что DUI за первое нарушение не представляет большого труда. Даже первым нарушителям грозит до шести месяцев тюремного заключения, штрафы до 750 долларов, приостановка действия лицензии на 90 дней и установка устройства блокировки зажигания (IID).

За второе и последующие нарушения штрафы увеличиваются, и вы можете потерять лицензию на срок до трех лет. И если присутствуют отягчающие обстоятельства, такие как чрезмерно высокий уровень алкоголя в крови или наличие ребенка в машине, вам могут быть предъявлены обвинения в совершении уголовного преступления и более суровые наказания.

Преступления, связанные с наркотиками

В Вайоминге жесткие законы о наркотиках. В зависимости от типа и количества рассматриваемых наркотиков, а также от того, обвиняются ли вы в простом хранении или намерении распространить, вам могут грозить штрафы в размере до 25000 долларов за каждое обвинение и до 20 лет лишения свободы.

К счастью, в Вайоминге есть альтернативные программы вынесения приговоров для ненасильственных преступников, совершивших преступления, связанные с наркотиками, которые, вероятно, нуждаются в реабилитации больше, чем в тюрьме. Если вам предъявлены какие-либо обвинения, связанные с наркотиками, необходимо работать с адвокатом, имеющим опыт в области преступлений, связанных с наркотиками.

тяжких преступлений

Признание виновным в насильственном преступлении влечет за собой суровое наказание, но не более серьезное, чем нанесение ущерба вашей репутации. Если вам предъявлено обвинение в насильственном преступлении, таком как нападение и нанесение побоев, сексуальное насилие, грабеж или убийство, абсолютно необходимо нанять адвоката защиты, имеющего опыт совершения насильственных преступлений. Если вас признают виновным, вам может быть трудно — если не невозможно — найти жилье, работу и ссуды на десятилетия. Не говоря уже о том, что осуждение за тяжкое преступление может повлиять на любые договоренности об опеке над ребенком, которые вы заключаете с другим родителем вашего ребенка.Не пытайтесь самостоятельно бороться с этими обвинениями.

Давайте защитим вас

Наша команда юристов более 70 лет защищает права лиц, обвиняемых в совершении уголовных преступлений. Позвольте нам защитить вас. Мы проанализируем ваше дело, вместе с вами разработаем лучшую юридическую стратегию и будем неустанно бороться за то, чтобы вы не попали в тюрьму. Позвольте нам помочь вам вернуть вашу жизнь в нормальное русло.

Свяжитесь с Davis & Cannon, LLP сегодня

Если вам предъявлено обвинение в каком-либо преступлении, вам может помочь команда юристов Davis & Cannon, LLP.Мы рассмотрим ваше дело, соберем соответствующие доказательства и поможем вам добиться наилучшего результата. Наши сострадательные и знающие адвокаты будут с вами на каждом этапе вашего пути. Независимо от того, предъявлены ли вам обвинения в DUI, насильственном преступлении, преступлении «белых воротничков», проступке или уголовном преступлении, мы можем помочь вам защитить ваши права и сохранить ваши данные в чистоте. Свяжитесь с Davis & Cannon, LLP сегодня по телефону (307) 672-7491 для получения бесплатной и конфиденциальной консультации по вашему делу.

Федеральный прокурор по уголовным делам | ТОО «Эйснер Горин»

Отличаются ли федеральные уголовные дела от государственных уголовных дел?

Да.Важно понимать, что как только вы узнали, что являетесь объектом федерального уголовного расследования, вы должны действовать немедленно.

Федеральные уголовные расследования и судебное преследование федеральных правонарушений рассматриваются совершенно иначе, чем уголовные дела в судах штатов. Различные правоохранительные органы, ответственные за расследование федеральных преступлений, обычно хорошо финансируются и имеют высококвалифицированных агентов и следователей.

Федеральные прокуроры, ответственные за проведение федеральных уголовных процессов и слушаний по приговорам, также имеют большой опыт и почти неограниченные ресурсы.Судьи, председательствующие в федеральных судах, назначаются пожизненно, и их судебные списки обычно не заполнены слишком большим количеством дел, в отличие от большинства судей штатов, которым приходится разбираться с широким спектром уголовных преступлений.

Еще одно важное отличие заключается в том, что за федеральные преступления обычно выносится более суровое наказание, чем за преступление штата. Особенно это касается случаев незаконного оборота наркотиков и заговора. Кроме того, федеральные уголовные наказания гораздо более суровы в случаях детской порнографии и других дел о преступлениях на сексуальной почве, которые рассматриваются в федеральном суде.

Случаи «белых воротничков», такие как мошенничество, отмывание денег, вымогательство, подделка денег, кража личных данных, растрата, подлог и коррупция, также могут повлечь за собой суровые юридические санкции. Обязательные минимальные наказания и федеральные правила вынесения приговоров обычно приводят к существенному тюремному заключению для любого обвиняемого, признанного виновным в федеральном преступлении. Уже одно это — еще одна причина, по которой крайне важно иметь опытного адвоката, имеющего опыт успешной работы в федеральных уголовных судах.

К сожалению, многие люди в этой должности предпочитают откладывать получение адвоката.Решение отложить найм адвоката может привести к упущенным возможностям, таким как возможность избежать предъявления официальных обвинений или получить более мягкий приговор в обмен на сотрудничество с федеральными властями.

Федеральные юристы по уголовным делам с десятилетиями успеха

Наши федеральные юристы по уголовным делам с самым высоким рейтингом доказали свою успешность в рассмотрении федеральных дел в судах США. Наша юридическая фирма, признанная на национальном уровне, выигрывала суды присяжных, обеспечивала досудебное увольнение и успешно вела переговоры по многим серьезным федеральным уголовным делам на протяжении более 20 лет.

Из-за серьезности и сложности федеральных уголовных расследований и преследований, если вам было предъявлено обвинение в федеральном преступлении, вам необходимо нанять федерального адвоката по уголовным делам с опытом ведения федеральных дел. В некоторых юрисдикциях нам может потребоваться помощь других квалифицированных федеральных прокуроров по уголовным делам. Однако наши юристы займутся наиболее важными аспектами дела, такими как переговоры с федеральной прокуратурой.

Наши опытные федеральные адвокаты по уголовным делам всегда тщательно проверяют силу доказательств прокурора и возможные средства правовой защиты, прежде чем наши клиенты примут решение выступить по делу или перейти в суд.Помимо нашей федеральной судебной практики, мы также можем представлять клиентов при обжаловании неправомерных приговоров в федеральном суде.

Если вы ищете федерального адвоката по уголовным делам, который успешно ведет дела в течение нескольких десятилетий, свяжитесь с нашей юридической фирмой, чтобы рассмотреть ваше дело и обсудить возможные юридические варианты. Мы стремимся к успеху наших клиентов и будем добиваться справедливости в федеральном суде. Вот несколько отзывов клиентов, размещенных на AVVO.

Г-н Эйснер упорно трудился, чтобы добиться отличных результатов по моему федеральному делу

Адвокат Алан Эйснер представлял меня в федеральном деле за пределами штата.Он был честен, прямолинеен и дал мне советы, не давая обещаний. Он продемонстрировал свой опыт в федеральном суде и активно работал, чтобы добиться наилучшего результата. Мы полностью довольны Аланом и его юридической фирмой и будем рекомендовать их в любом случае. — Том Л.

Великий поверенный

Я нанял Алана после того, как несколько человек сказали, что он лучший. Мое дело требовало вынесения приговора минимум на 41 месяц — федеральное дело. Алан работал на меня своим задом больше года и трижды в суде.В нашем отчете о местонахождении в суде мы попросили 12 месяцев домашнего заключения с возможностью ходить на работу в течение дня. Мы предстали перед судьей, и мне было предоставлено именно то, о чем он просил. Никакого тюремного заключения. В тот день я был очень благодарен за то, что нанял Алана. — Дэвид

Денвер Адвокат по уголовным делам

Зачем нанимать Кевина Черчилля?

Ограничивая свою практику уголовным законодательством, Кевин Черчилль может следить за частыми изменениями в законе, которые другие могут игнорировать.Он способен поддерживать острые навыки работы в зале суда и судебного разбирательства, которые так важны для вас в это время. Хотя многие юристы будут готовы заняться вашим делом, он настоятельно рекомендует вам выбирать адвоката по уголовным делам, а не многопрофильного врача общей практики. Практика защиты по уголовным делам — это одновременно искусство и наука, и те, кто ежедневно совершенствует эти навыки, лучше всех подготовлены к тому, чтобы защитить вас от власти правительства.

Необходимы сильные пробные навыки.Даже если вы решите разрешить свое дело соглашением о признании вины, именно угроза, исходящая от влиятельного адвоката, заставляет прокурора «разбираться» с делом. В каждом случае необходимо тщательное расследование. У занятого адвоката может возникнуть соблазн не рассматривать дело внимательно, если в любом случае очевидно, что он «проигравший». ЭТО ОШИБКА . Обнаружение любых доказательств, ослабляющих вашу позицию, может заставить обвинителя опасаться проигрыша в суде, и это может очень помочь вам в переговорах о признании вины.

Кевин Черчилль успешно защитил сотни обвиняемых в преступлениях в Колорадо. У него хорошая репутация в судебных процессах по защите обвиняемых. Если вы решите разрешить свое дело соглашением о признании вины, вы можете ожидать, что он будет бороться за наилучший возможный исход и минимизировать последствия, с которыми вы столкнетесь. Будет обращено внимание на все, чтобы убедиться, что вы находитесь в наилучшей возможной позиции для переговоров.

Когда на карту поставлены ваша свобода и ваша свобода, квалифицированный адвокат по уголовным делам из Денвера может стать вашим лучшим союзником.Ваш выбор адвоката имеет решающее значение и может повлиять на исход вашего дела и вашу жизнь. Независимо от преступления, в котором вы обвиняетесь, Кевин понимает, что это значит для вашей жизни и для вашего будущего.

Вы должны рассчитывать на мощную и качественную защиту от уголовных преступлений. И вам не следует соглашаться на меньшее от вашего уголовного прокурора в Денвере в любой из этих категорий:

Поджог, нападение, взяточничество, кража со взломом, жестокое обращение с детьми, выдача себя за другое лицо, преступное причинение вреда, домашнее насилие, распространение наркотиков, наркотики, DUI, ложное заключение , Угрожающее преступление, домогательства, кража личных данных, похищение, убийство, нарушение охранного ордера, безрассудная угроза, сексуальное насилие, преследование, кража, незаконное проникновение, владение оружием.

No related posts.