Дактилоскопическая экспертиза образец: Дактилоскопическая экспертиза в Москве, заказать услугу по проведению дактилоскопической экспертизы

Дактилоскопическая экспертиза в Москве, заказать услугу по проведению дактилоскопической экспертизы

Почему именно мы?

• Компания «Атлант Оценка» представляет собой крупнейшее объединение негосударственных судебно-экспертных организаций Российской Федерации и негосударственных судебных экспертов
• Наличие представительской сети в крупных городах РФ, работаем по всей России
• Со специалистами компании «Атлант Оценка» постоянно сотрудничают авторитетные государственные учреждения, такие как Арбитражные суды во всех регионах Российской Федерации
• Эксперты компании гарантируют высочайшее качество выполнения любой экспертизы, выходящей под торговой маркой «Атлант Оценка»
• Мы обязуемся защищать свои заключения как в суде, так и в следственных органах

---

ОСНОВНЫМИ ЗАДАЧАМИ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ЯВЛЯЮТСЯ:

• Установление человека по следам его рук
• Определение его пола, возраста и других особенностей этого лица
• Количества лиц, оставивших следы рук
• Выявление некоторых особенностей поведения лица на месте события (преступления), например, определение того, как преступник касался определенных предметов, был ли это удар или прикосновение, каким образом держал орудие преступления и т. п.

РЕКОМЕНДОВАННЫЕ ВОПРОСЫ НА РАЗРЕШЕНИЕ ЭКСПЕРТУ:

1. Имеются ли на представленном объекте следы рук и, если да, то пригодны ли они для идентификации личности человека?
2. Какой рукой (правой или левой) и какими пальцами (участком ладони) оставлены следы на данном предмете? Каково взаиморасположение следов пальцев рук, какова их локализация на различных предметах?
3. Имеет ли какие-то особенности строение кисти руки лица, оставившего следы (шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг пальцев). Не было ли на руках посторонних предметов (колец, перчаток и т.п.)?
4. Как давно оставлены следы рук?
5. Каков пол, возраст и примерный рост лица, оставившего следы?
6. Какое количество лиц находилось на месте происшествия?
7. Принадлежат ли следы рук одному или нескольким лицам?
8. Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?

Объектами дактилоскопической экспертизы являются предметы со следами рук или следы рук, выявленные с помощью дактилоскопических порошков и откопированные на специальную дактилоскопическую пленку.

Могут использоваться и другие криминалистические средства обнаружения и фиксации следов рук.

ДЛЯ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИСУЩИ ТЕ ЖЕ СТАДИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ, КОТОРЫЕ СВОЙСТВЕННЫ, ДЛЯ ВСЕХ ИДЕНТИФИКАЦИОННЫХ ЭКСПЕРТИЗ:

• Предварительное исследование
• Детальное исследование
• Оценка результатов исследования и формулирование выводов
• Оформление результатов исследования

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НАЧИНАЕТСЯ С ОЗНАКОМЛЕНИЯ ЭКСПЕРТА С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ О НАЗНАЧЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ.

ПРИ ЭТОМ ВЫЯСНЯЮТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ВОПРОСЫ:

• Когда и кем вынесено постановление о назначении экспертизы
• По материалам какого уголовного дела оно вынесено
• Изучаются обстоятельства преступления

ПРИ ЭТОМ ВЫЯСНЯЕТСЯ:

• Когда изъяты следы и сколько времени прошло с момента их изъятия до поступления на экспертизу?
• Каким способом и где?
• На каких предметах изъяты следы?

Вид экспертизы:

• Первичная
• Дополнительная
• Повторная

Дактилоскопическая экспертиза — судебная экспертиза, направленная на идентификацию лица и установление обстоятельств происшествия путем исследования следов, образованных рельефной поверхностью кожи рук и ступней человека.

ЗАКАЖИТЕ УСЛУГУ В НАШЕЙ КОМПАНИИ

Экспертов компании «Атлант Оценка» постоянно привлекают как грамотных специалистов при рассмотрении дел в судах общей юрисдикции по районам и округам, а также Арбитражные суды всех федеральных округов РФ.

Аккредитации компании в государственных и коммерческих структурах определяет гарантию качества оказываемых услуг в области дактилоскопической экспертизы, а также указывает на профессиональный уровень в подходе к проведению экспертизы.

Наши эксперты исследуют документы и материалы, представленные для проведения экспертизы, выезжают на осмотр объекта и с учетом поставленной на разрешение задачи, помогут найти грамотное и профессиональное решение, которое убедит заинтересованную сторону фактами, а не словами. Поэтому, сотрудничая с компанией «Атлант Оценка» — Вы получите качественно подготовленное заключение специалиста, заключение эксперта, сопровождаемые грамотно сделанными иллюстрационными материалами объекта или события.

50 отпечатков. Вероятность такого совпадения настолько мала, что ею можно пренебречь.

Относительная неизменяемость – папиллярные узоры формируются у человека еще в утробе матери и остаются неизменными всю жизнь. По мере роста человека папиллярные линии увеличиваются в размерах, однако сам рисунок остается неизменным. Даже после смерти человека папиллярные узоры сохраняются вплоть до полного разрушения мягких тканей.

 

 

Когда возникает необходимость в проведении дактилоскопической экспертизы?

 

Большая часть дактилоскопических экспертиз проводится в рамках расследования уголовных дел. Экспертиза позволяет подтвердить факты нахождения конкретных лиц на месте преступления, факты их контактного взаимодействия с орудиями преступлений, выявить причастность одного лица к нескольким преступлениям.

Наиболее распространенными категориями дел, по которым проводятся дактилоскопические исследования, являются кражи, разбои, убийства и т.

д.

 

В гражданском и арбитражном судопроизводстве дактилоскопическая экспертиза практически не встречается.

 

Пример из экспертной практики. В рамках рассмотрения гражданского дела истцом в обоснование своих требований был представлен документ. Ответчик в судебном заседании заявил, что данный документ видит впервые, никогда до этого момента ему данный документ не представлялся. Истцом было заявлено ходатайство о проведении дактилоскопической экспертизы. В процессе проведения экспертизы на документе было выявлено значительное количество следов пальцев рук, а также ладонных поверхностей рук, среди которых были установлены следы пальцев рук ответчика. Указанное обстоятельство было учтено судом при вынесении решения.

 

Что исследуется в процессе проведения дактилоскопической экспертизы?

 

Объектами дактилоскопической экспертизы являются следы папиллярных узоров рук и ног человека, обнаруженные и изъятые на месте совершения преступления, а также отдельные предметы, на которых предположительно могут находиться следы папиллярных узоров.

 

 

Какие задачи и вопросы решает дактилоскопическая экспертиза?

 

В процессе решения идентификационных задач дактилоскопическая экспертиза устанавливает тождество лица, оставившего следы рук, босых ног.

 

Диагностические задачи направлены на:

— установление факта наличия следов папиллярных узоров на поверхности предметов;

— выявление следов папиллярных узоров на поверхности предметов;

— определение пригодности следов для проведения идентификации;

— установление руки и пальца, которыми оставлены следы;

— определение механизма следообразования.

 

 

Где проводят дактилоскопическую экспертизу?

 

Дактилоскопическая экспертиза проводится практически по всех подразделениях государственных судебно-экспертных учреждений (системы МВД, ФСБ, ФСКН России и т.д.), а также в негосударственных экспертных организациях.

 

 

Что нужно для проведения дактилоскопической экспертизы?

 

На дактилоскопическую экспертизу предоставляются либо следы пальцев рук, босых ног, изъятые с мест преступлений, либо предметы, на которых находятся видимые следы, либо которые предположительно должны содержать следы папиллярных узоров.

В случае назначения идентификационной дактилоскопической экспертизы в распоряжение эксперта предоставляются дактилоскопические карты, содержащие отпечатки рук подозреваемых.

Дактилоскопическая экспертиза — Негосударственная судебная экспертиза Новосибирской области

Человек может постареть, болезни и возраст изменят его лицо и фигуру, но пальцевые узоры останутся все теми же.

Ю. Торвальд — «Век криминалистики», М. 1991.

ДАКТИЛОСКОПИ́Я (от греч. daktylos — палец и skopeo — смотрю) Метод установления личности по отпечаткам пальцев. Дактилоскопия применяется в уголовном розыске для установления личности преступника.

Следы рук являются одними из наиболее часто встречающихся на местах происшествий следов человека. Примерно половина всех экспертиз, проводимых в экспертнокриминалистических подразделениях ОВД, это дактилоскопические экспертизы. Несмотря на то, что название такой отрасли криминалистической техники как дактилоскопия происходит от греческого «daktylos», то есть «палец», объектами исследования данного направления являются не только следы пальцев, но и следы ладонных поверхностей рук, а также подошвенной части стопы.

Абсолютное большинство дактилоскопических экспертных исследований проводится по следам, оставленным ногтевыми фалангами пальцев рук, в силу нескольких причин. Во-первых, именно эти поверхности рук человека наиболее часто участвуют в контакте с окружающими предметами; во-вторых, наибольший массив отпечатков и оттисков кожных покровов рук человека, сосредоточенный в подразделениях ОВД, формирующих дактилоскопические учёты, представлен именно отпечатками и оттисками ногтевых фаланг пальцев рук.Следы, оставленные босыми ступнями ног человека, в качестве объектов дактилоскопического исследования фигурируют крайне редко. Промежуточное положение по частоте встречаемости в практике дактилоскопических исследований занимают отображения ладонных поверхностей рук человека.

Негосударственная судебная экспертиза Новосибирской области проводит в рамках судебного процесса качественный и быстрый анализ следов пальцев, ладонных поверхностей рук, а также подошвенных частей стопы.

Вы можете составить запрос на проведение дактилоскопической экспертизы или задать вопрос эксперту через форму обратной связи.

Постановление о назначении дактилоскопической судебной экспертизы образец

Законодательства Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 2. Криминалистических дактилоскопической, баллистической, веществ, материалов и. Постановление О Назначении Судебной Дактилоскопической Экспертизы. СВЕДЕНИЯ О КОЛИЧЕСТВЕ ОБЪЕМЕ ПРОБ ИЛИ ОБРАЗЦОВ РАЗЛИЧНЫХ ТОВАРОВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТНЫХ. Образцы органов тканей трупа для гистологического исследования. Тем не менее, ходатайство о назначении генетической экспертизы рассматривается в судебном. Постановление о назначении дактилоскопической экспертизы 14. Связаны с событием преступления направляет материалы с постановлением о назначении экспертизы в ЭКП ОВД для проведения дактилоскопической экспертизы. Еще по теме Приложение 12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении дактилоскопической экспертизы. Постановление о назначении дактилоскопической экспертизы г. Постановление О Назначении Дактилоскопической Экспертизы Образец. Порядок назначения и проведения судебных экспертиз в гражданском процессе Суд. ПОСТА НОВЛЕНИЕ о назначении дактилоскопической экспертизы В постановлении Пленума Верховного. Образец постановления о назначении дактилоскопической. Найдено 89 образец постановление о назначении дактилоскопической экспертизы. Для сравнительного исследования на дактилоскопическую экспертизу направляются образцы экспериментальные. Прямое описание образцы постановлений о назначении дактилоскопической экспертизы. Постановление о назначении судебной дактилоскопической экспертизы образец. Предварительное исследование начинается с ознакомления постановлением с эксперта о назначении. В образце постановления о назначении трасологической экспертизы. Четыре года, на основании постановления о назначении судебной экспертизы. Первоначально оружие поступает на дактилоскопическое исследование для выявления. Постановлением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12 апреля 2015 г. Конечно, чтобы ускорить процессу проведения экспертизы, постановление о назначении судебной экспертизы может быть адресовано негосударственному центру. Вы ищете файл постановления о назначении дактилоскопической судебной экспертизы Образец постановления о назначении дактилоскопической судебной. Б постановление о назначении дактилоскопической экспертизы. Образец Постановление О Назначении Судебной Дактилоскопической Экспертизы Бланк. Найдено 29 постановление о назначении товароведческой экспертизы образец. Следователя и эксперта, специалиста в процессе производства судебной экспертизы. С постановлением о назначении экспертизы, вещественными доказательствами и образцами крови проходящих по делу лиц представляют в судебномедицинскую. Образец постановления о назначении дактилоскопической экспертизы БЕЛЛЕТРИСТИКА. Года 373пп утвержден но вый Порядок назначения и. Образец постановления о назначении экспертизы можно скачать здесь Постановление о назначении судебной экспертизы образец. Маргарита ЛыткинаВыложите пожалуйста образец постановления о назначении судебномедицинской экспертизы. Далее при производстве судебнобухгалтерской экспертизы может быть. Назначить дактилоскопическую экспертизу, производство которой поручить ЭКЦ УМВД.О дактилоскопической судебной экспертизы какой конкретно. Экспертиза, проведенная в короткие сроки с использованием образцов. Постановление о назначении дактилоскопической экспертизы. А вот решение о выделе нии. Заключение государственной научной и научнотехнической экспертизы научных исследований по темам. О назначении экспертизы суд судья. Постановление следователя о назначении судебной получения образцов для сравнительного. Пригодны ли представленные образцы для производства выстрелов? Сборник образцов заключений по дактилоскопической экспертизе Постановление о назначении. Постановление о назначении дактилоскопической экспертизы образец. Образец постановления о назначении судебномедицинской экспертизы Ответесли вам нужны бланки. Постановление о назначении судебной дактилоскопической экспертизы образец Разное в сети. На этапе ознакомления с постановлением определением о назначении экспертизы судебно. Предметом экспертизы является изучение следов в. Образец постановления о назначении судебной экспертизы как составить. Постановление о получении образцов для. Постановление о назначении комплексной судебной экспертизы образец заполнения. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении дактилоскопической экспертизы. РЕШЕНИЕ ВОПРОСА О НАЗНАЧЕНИИ ГЛАВНОГО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ. Назначить дактилоскопическую судебную экспертизу, производство которой поручить. Постановление о назначении транспортно трасологической экспертизы образец соответствующее. Постановление о назначении дактилоскопической судебной экспертизы образец. Постановление следователя о назначении дактилоскопической экспертизы образец. Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы приводится. Дактилоскопическая экспертиза часть дактилоскопии, связанная с идентификацией конкретного человека по. Заявление о проведении экспертизы может быть подано. Протокол ознакомления потерпевшего и или его представителя с постановлением о назначении судебной экспертизы. Проведение досудебной и судебной автотехнической экспертизы В. Постановление о назначении судебно психиатрической экспертизы истца образец. Мар 2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении дактилоскопической экспертизы. При назначении и производстве трасологи. Знакомиться с постановлением о назначении судебной. Длительное время действовал в практике судебных органов и экспертных учреждений страны. Назначить по настоящему уголовному делу судебномедицинскую экспертизу, производство которой поручить. Образец постановления, где эксперту на исследование предоставлен нож со следами рук. Руководство постановление о назначении судебной экспертизы. Есть версия, что обнаруженный в тундре между Новым Уренгоем и Пангодами труп мужчины это пропавший десять дней назад вахтовый рабочий. Приведение постановлений о назначении административных наказаний. Проведения соответствующей экспертизы без судебного решения, вынесенного в порядке ст. Объектами дактилоскопической экспертизы являются сами следы, их копии, фотоснимки и образцы. Образец ходатайства о назначении дактилоскопической экспертизы. Название назначение судебных экспертиз при расследовании. Образцы по этим признакам должны соответствовать исследуемому документу письмо, бланк и Постановление о назначении дактилоскопической экспертизы. Найдено постановление о назначении дактилоскопической экспертизы образец. Июн 2014 образец постановления о назначении судебно баллистической экспертизы по пуле в 2014. Образец рассмотрения искового заявления по делу о. Дактилоскопическая экспертиза судебная экспертиза, направленная на идентификацию лица и. Постановление о назначении комплексной судебной экспертизы образец. Постановление о назначении экспертизы с целью. Первоначально оружие поступает на дактилоскопическое исследование для. Постановление о назначении трасологической судебной экспертизы транспортного средства. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОБОТАНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебной экспертизы какой именно 20 г. УПК РФ об ознакомлении с постановлением о назначении судебной экспертизы. Название экспертиза Задачи Автор. Между тем известно, что к решению крими налистических задач в форме судебной экспертизы приобщались такие. Бланк постановление о назначении дактилоскопической экспертизы. Судебная дактилоскопическая экспертиза ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО. Образцы постановлений о назначении судебных экспертиз. Обязательность исполнения постановления о получении образцов. Назначить судебно криминалистическую экспертизу, производство которой поручить экспертам. Образцы крови от трупа изымает судебномедицинский эксперт. Постановление о назначении дополнительной судебномедицинской экспертизы образец. Процессуальные акты предварительного расследования. Основные задачи дактилоскопической экспертизы установление человека по следам его рук определение. О назначении трасологической экспертизы постановление назначении трасологической. Следователь 2го ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении дактилоскопической экспертизы. Допрос обвиняемого назначение и производство судебных экспертиз и др. Интересным представляется вопрос об обжаловании определения о назначении судебной экспертизы. Образец постановления о назначении дактилоскопической судебной экспертизы. В качестве образцов для сравнительного исследования. Ходатайство О Назначении Судебной Генетической Экспертизы Образец. Образец, о, экспертизы, судебно, постановления, назначении, медицинской, постановления о, медицинской экспертизы, экспертизы образец, судебно. Свободные образцы это рукописи и подписи, выполненные. Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, получают образцы для. Бланк постановления о назначении судебной экспертизы. Примерно так вверху название постановление о назначении судебномедицинской экспертизы трупа. Право граждан на судебное обжалование незаконных решений действий органов публичного. Постановление назначении баллистической судебной экспертизы образец. Образец постановление о назначении дактилоскопической экспертизы. Постановлением Форма предназначена для. Принадлежности человеческой спермы Барсегянц Л. Название работы Постановление о назначении трасологической судебной экспертизы образец не. Постановлением пра вительства Архангельской области от 23. Вы ищете файл образец постановления о назначении дактилоскопической судебной экспертизы

Экспертизы и Нужен Постановление о назначении дактилоскопической судебной экспертизы. Задачами дактилоскопической экспертизы являются установление лица. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения. С постановлением о назначении судебной экспертизы независимо от ее вида и с полученным на ее основании экспертным заключением либо с сообщением о. В ходе судебного разбирательства было установлено, что обыск проведен до возбуждения. НП Федерация Судебных Экспертов является как раз таким экспертным учреждением. Постановление о назначении дактилоскопической судебной экспертизы. Указанные образцы берутся или непосредственно в судебном. Эта проблема связана с нарушением требований ч. Постановление о назначении экспертизы фрагмент. Образец ходатайства о назначении судебно медицинской. Проведение судебной экспертизы невозможно без вынесения. Нужен образец судебной бухгалтерской экспертизы 1 ответ далее Образец постановление о.

Заключение дактилоскопической экспертизы образец — Анапа-Справка

Если ты искал заключение дактилоскопической экспертизы образец, кнопка для скачивания ниже на странице. До оформления заключения дактилоскопической экспертизы. Основание, по которому образцы для сравнительного исследования подразделяются на свободные, условносвободные и. Файлы найдены образец заключения дактилоскопической экспертизы. Постановление О Назначении Дактилоскопической Экспертизы Образец. Тема Оценка заключения дактилоскопической экспертизы следов рук в раскрытии и расследовании. Получение образцов для сравнительного. Заключение эксперта образец дактилоскопическая экспертиза в году заключение эксперта образец дактилоскопическая. Пальца, постановление, составить, году, назначении, отпечатка, в, экспертизы, 2014, образец, дактилоскопической, о, экспертизы отпечатка, составить. Структурно заключение дактилоскопической экспертизы состоит из трех частей образцы отпечатки, оттиски пальцев рук или ладоней, полученные. Объектами дактилоскопической экспертизы являются сами следы, их копии, фотоснимки и. Дактилоскопическая экспертиза образец постановленияНа основании идентификации эксперт составляет заключение. Наиболее часто на разрешение дактилоскопической экспертизы ставятся. Оценка заключения дактилоскопической экспертизы следов рук в. РФ за дачу заведомо ложного заключения. Образец исследовательской части дактилоскопической экспертизы. Постановление о назначении дактилоскопической экспертизы г. На основании ходатайства суд выпишет постановление о назначении дактилоскопической. Назначена судебномедицинская экспертиза. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОБРАЗЕЦ. Образец заключения эксперта, которому на исследование был предоставлен нож со следами рук. Две светлые дактилоскопические пленки со следами пальцев рук, изъятые 1 сентября 2013 года. В них объединяются опознавательные карты, сформированные по единому образцу, и содержатся формализованные характеристики. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебной экспертизы какой именно 20 г. По окончании экспертизы все результаты и ответы на вопросы оформляются в экспертное заключение. Основными задачами дактилоскопической экспертизы являются установление человека по следам его рук. Если нужна копия дактилоскопической экспертизы, пиши в личку. ПРИМЕРЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Сформулировать вопросы эксперту при назначении дактилоскопической экспертизы. Особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экспертиз учебное пособие. В третью главу вошли образцы экспертных заключений по видам экспертиз, выполняемых в экспертных учреждениях Минюста. Образец заключения эксперта, которому на исследование был предоставлен нож со. Судебная дактилоскопическая экспертиза ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ХОДАТАЙСТВА ЖАЛОБЫ В СУД. В случае дактилоскопической экспертизы, положительный вывод. Оформление загранпаспорта нового биометрического и. Отражения в заключении, не играют доказательственной роли. Сдают в канцелярию органа судебной экспертизы заключения и поступившие материалы. Есть версия, что обнаруженный в тундре между Новым Уренгоем и Пангодами труп мужчины это пропавший десять дней назад вахтовый рабочий. В качестве образцов для сравнительного исследования. Тем лицом, образцы следов пальцев рук были. Является анализ ДНК умершего, полученной из биологического материала образца. Баллистическая экспертиза разновидность. Образцы заключений по дактилоскопической экспертизе Коровкин Д. Первоначально оружие поступает на дактилоскопическое исследование для выявления. Назначить по настоящему уголовному делу дактилоскопическую экспертизу, производство которой поручить экспертно. Найдено постановление о назначении дактилоскопической экспертизы образец. Постановление о назначении судебной дактилоскопической экспертизы образец Разное в сети. Оценка заключения дактилоскопической экспертизы следов рук в раскрытии. При проведении дактилоскопической экспертизы эксперту, в качестве сравнительных образцов должны представляться отпечатки рук на дактилоскопических. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении дактилоскопической экспертизы г. Упк рф 9 нарушение порядка изъятия образцов для сравнительного исследования ч. Экспертиза о наличии такого права и дачи экспертного заключения лучше узнать заранее, чтобы избежать ссылку на недействительность результатов такой. Экспертиза устанавливает тождество человека по оставленным им следам пальцев рук и ладоней дактилоскопическая. Документ заключение дактилоскопической экспертизы бланк подготовлен для личного пользования на вашем пк. Право Оценка заключения дактилоскопической экспертизы следов рук в раскрытии и расследовании преступлений. Возможен и предположительный вывод о наличии тождества, но в практике производства дактилоскопических экспертиз он не. Назначении экспертизы Заключение эксперта, его подготовки материалов для проведения. Дактилоскопическая экспертиза понятие и основные. Дактилоскопический датчик удобно ложится под. Дактилоскопическая экспертиза Дактилоскопическая экспертиза. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА ПО ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ОБРАЗЕЦ. Сборник образцов заключений по дактилоскопической. Образец заполнения извещения о дтп в ингосстрах. Структурно заключение дактилоскопической экспертизы состоит из 3х. Для сравнительного исследования на дактилоскопическую экспертизу направляются образцы экспериментальные. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИМЕР. Результаты идентификации, отраженные в заключении эксперта или в протоколе следственного действия, приобретают. В и пс все экспертные заключения разделяются на уникальные, типовые и. Дактилоскопической экспертизы являются сами следы на предметеносителе видимые и невидимые, их копии или фотоснимки, а также образцы для. Работы, похожие на Курсовая работа Оценка заключения дактилоскопической экспертизы следов рук в. В ряде случаев эффективно непрямое установление отцовства путем изучения образцов близких. Дактилоскопическая Экспертиза Пальцев Рук Образец. Главные задачи оценочностроительной экспертизы Образец заключения экспертизы. По, в, образцы, экспертизе, заключений, 2016, дактилоскопической, году, дактилоскопической экспертизе, экспертизе в, заключений по, по. Являются образцы того же вида потожировые, окрашенные определенным. Примеры заключений товароведческой экспертизы. Сущность данного этапа заключается в раздельном изучении индивидуальных признаков образца почерка. Заключение дактилоскопической экспертизы образец. Новых образцов криминалистической и специальной техники совершенствование действующих и разработка новых методик расследования преступлений. Настоящий Федеральный закон определяет цели, принципы и виды государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации далее. Генетическая дактилоскопия, или ДНКдактилоскопия, система научных методов биологической идентификации индивидуумов организмов на основе уникальности последовательности нуклеотидов ДНК каждого живого существа за исключением однояйцевых близнецов, своеобразного генетического отпечатка. Образцы оттисков соответствующих участков пальцев или ладоней подозреваемых, потерпевших и. Образец заявление об оспаривании действий. Протокол ознакомления с результатами дактилоскопической экспертизы образец. Кроме того, требуется дактилоскопическая экспертиза. Сборник образцов заключений по дактилоскопической экспертизе. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ раздел Медицина, Заключение судебномедицинской экспертизы. Необходимо выбрать разряд охранника. Постановление о назначении дактилоскопической экспертизы образец. Должностные инструкции менеджеров примеры. Отбор сравнительных образцов для почерковедческой заключение экспертизы. Основными задачами дактилоскопической экспертизы являются установление человека по следам его рук, определение его пола, возраста и других. Самое обидно, что если пойти оформлять возврат придется 20 дней жить без телефона, пока идет экспертиза. Курсовая работа на тему Оценка заключения дактилоскопической экспертизы следов рук в раскрытии и. Экспертиз по письменному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от организаций независимо от форм собственности предоставление образцов и. О чем говорит данный разряд? В учебнопрактическом пособии приведены образцы заключений дактилоскопических экспертиз по объектам исследования, наиболее часто встречающихся в. Сотрудники правоохранительных органов не исключают, что на. В выводе образца заключения судебномедицинской экспертизы указывают результат всестороннего, объективного, полного исследования предоставленных. Это позволит установить причину смерти мужчины. Образец письма о прекращении расторжении. Экспертное заключение образец на высшую. Получить образцы для экспертизы и. Основные задачи дактилоскопической экспертизы установление человека по следам его рук определение. Образцы органов тканей трупа для гистологического исследования получает судебномедицинский эксперт, производящий. Бланк соглашения дактилоскопическое заключение эксперта образец о эксперта. Регламентируют структуру и содержание заключения эксперта. Образец заключения дактилоскопической экспертизы Файлы найдены образец заключения дактилоскопической экспертизы.Несмотря на то что в качестве сравнительных образцов могут быть использованы любые. Литинским были разработаны и воплощены в первом опытном образце. Автономная некоммерческая организация Исследовательский центр ЭкспертЗащита проводит дактилоскопическую экспертизу. Перекрестным методом, где в качестве испытуемого образца используют сыворотку, а специально подобранные стандартные эритроциты идут как реагент. Я сказал, что толком не знаю, но таких отзывов слышать не приходилось. Заключение профессионала по дактилоскопической экспертизе эталон акт эталон бланк скачать. Если подразумевается образец заключения экспертизы проектной

» frameborder=»0″ allowfullscreen>
И получения образцов оценка отдельных этапов. При назначении и производстве экспертизы, а также предъявлении ему заключения эксперта осуществлять действия. Выбор методики это право эксперта, но при этом он должен обосновать в заключении. Получение образцов следователем является процессуальным действием, получение же образцов экспертом. Дактилоскопическая экспертиза разновидность трасологической экспертизы, проводимая с целью идентификации человека по следам папиллярных узоров. Я весь интернет перерыла и так и не могу понять процедуру получения РВП при заключении брака с гражданкой РФ. Заключение дактилоскопической оценки предоставляет возможность установить наличие. V Образцы со следами транспортного средства потерпевшего, подозреваемого. Экспертного заключения следователем прокуратуры военной. Проведения дактилоскопической экспертизы и оценки экспертного заключения следователем военной прокуратуры. А, если экспертиза даст положительное заключение! Образцы органов тканей трупа для гистологического исследования. экспертиза относится к криминалистическим. Постановление о назначении дактилоскопической экспертизы Постановление о. Как получить образец дактилоскопической экспертизы? Назначено проведение очередной медикосоциальной экспертизы гражданина Постановление о назначении дактилоскопической судебной экспертизы образец полезные сведения. С заключением судебномедицинской экспертизы. Примерные образцы заключений дактилоскопических экспертиз.

НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

УДК 343.98: 343.57

 

 

НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

И.Я. Моисеенко
Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики
Пермский государственный университет. 614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15

Рассматриваются вопросы подготовки материалов, формулирования вопросов в постановлениях (определениях) о назначении различных видов судебных экспертиз в ходе расследования уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Ключевые слова: наркотические средства; судебная экспертиза; подготовка материалов;
формулирование вопросов

В главе 27 УПК РФ [5], регламентирующей производство судебных экспертиз, не дается определения понятия судебной экспертизы. Правовое определение судебной экспертизы сформулировано в ст. 9 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российский Федерации», принятого Государственной Думой РФ 5 апреля 2001 г.: процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу [3]. Что касается понятия оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, то его определение дается в ст. 1 закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»: это культивирование растений, разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, вывоз с таможенной территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсосров, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. В этой же статье отмечается, что под незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ следует понимать оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации [4].

При расследовании всех видов преступлений могут проводиться различные судебные экспертизы. Как правило, при расследовании уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, отраженных в следующих статьях УК РФ [6]: ст. 228 – незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов; ст. 228.1 – незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов; ст. 228.2 – нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ; ст. 229 – хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ; ст. 230 – склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ; ст. 231 – незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества; ст. 232 – организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ; ст. 233 – незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ.

Кроме того, судебные экспертизы, связанные с исследованием наркотических средств или психотропных веществ, довольно часто проводятся при расследовании убийств (ст. 105 УК), причинении смерти по неосторожности (ст. 109 УК), причинении вреда здоровью и др. По вышеперечисленным видам преступлений, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, чаще всего проводятся следующие виды судебных экспертиз: исследование наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ; ботаническая – по исследованию объектов растительного происхождения; наркологическая; судебно-медицинс­кая; технико-криминалистическая экспертиза документов; почерковедческая; дактилоскопическая.

Подготовка материалов на любую судебную экспертизу, как правило, начинается с обнаружения в ходе следственных действий объектов будущего исследования, их надлежащей фиксации и изъятия. Что касается судебной экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, то материалы для исследования обычно получают в ходе осмотров мест происшествий, освидетельствования личности, обысков, выемки. Большую помощь в деле обнаружения наркотических средств и иных вышеперечисленных материалов в ходе производства следственных действий оказывают кинологи с собаками, натренированными на отыскание определенных средств, а также специалисты-криминалисты. В ходе обнаружения и предварительного осмотра подобных объектов целесообразно использовать лупы, препаровальные иглы, специальные комплекты для экспресс-анализа таких средств, например «Наркотест», политесты «Р-2», «Р-3» (для проверки растительного сырья) или «Ф-1-9» (для фармацевтической продукции). Результаты таких анализов оформляются справкой (заключением) специалиста.

Следует изымать не только вещества, похожие на наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры (ангидрид уксусной кислоты, ацетон, серную или соляную кислоты, толуол, этиловый спирт, эфедрин и др.), но и иные объекты, на которых могут быть обнаружены их микроследы: обертки, коробочки, флакончики, куски бумаги, марли, фольги, пленки, упаковки из-под лекарств, различных химических препаратов. На месте гибели наркомана от передозировки наркотическими средствами или в местах их самодельного изготовления и употребления необходимо изымать шприцы, весы, гирьки, режущий инструмент, вышеописанный упаковочный материал, а также кастрюльки, баночки с жидкими остатками подобных материалов. Особую осторожность следует соблюдать при изъятии и упаковке шприцев с иглами или отдельных игл, чтобы не допустить случайного укола себя и окружающих лиц, так как подобные иглы являются источником повышенной опасности, могущими привести к заболеванию СПИДом, сифилису, гепатиту. Поэтому при обнаружении и осмотре подобных объектов рекомендуется одеть на руки медицинские перчатки, а сами объекты можно завернуть в плотную бумагу, а затем поместить в плотную картонную или иную коробочку. При изъятии небольших количеств веществ (расфасованные дозы, таблетки) важно фиксировать в протоколе не только их общие признаки (структуру, форму, цвет), но и точный вес с точностью до сотых долей грамма.

При изъятии больших количеств наркотических средств, упакованных в мешки, большие пакеты, рекомендуется отобрать образцы по 10–20 г этих веществ из разных мест: из каждого угла (в том числе и нижних) и из середины массы (до 100 г). Образцы растений с местности их произрастания необходимо изымать в целом виде в количестве 3–5 проб (в каждой пробе – по 8–10 растений) с разных мест участка.

Если на экспертизу направляются упаковки с различной тарой (бутылки, баночки, кастрюльки и др.), содержащие вещества в жидком состоянии, то на верхней стороне их целесообразно сделать надпись «Верх! Не переворачивать!»

Судебные экспертизы, связанные с исследованием наркосодержащих объектов, целесообразно назначать как можно быстрее после изъятия веществ, похожих на наркотические средства или психотропные вещества, так как при длительном хранении они могут измениться и утратить свои свойства (особенно это касается их микроследов).

В статье 196 УПК РФ отмечены пять оснований обязательного назначения судебных экспертиз (все они связаны с экспертизами в области медицины), но в их числе не упоминаются экспертизы, связанные с наркотическими средствами и психотропными веществами. Можно сделать вывод, что их производство не обязательно, вопрос о необходимости их проведения решает следователь. Но фактически это не так. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ №2 от 27 апреля 1993 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами» отмечено, что для определения вида средств и веществ (наркотическое, сильнодействующее или ядовитое), их названий и свойств, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические средства, требуются специальные познания, суды при рассмотрении дел данной категории должны располагать экспертным заключением [3, с. 596]. Следовательно, производство подобных судебных экспертиз уже на стадии предварительного расследования является обязательным. К сожалению, некоторые следователи, а иногда и авторы учебников и учебных пособий по криминалистике называют подобного рода судебные экспертизы химическими [7, с. 569]. Подобное наименование неверно. Объектами химических судебных экспертиз обычно являются горюче-смазочные материалы, красители, всевозможные растворители и др.

Перед экспертизой по исследованию наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых веществ по делам рассматриваемой категории могут быть поставлены, например, такие вопросы:

1.     Является ли представленное на экспертизу вещество наркотическим средством или психотропным веществом, или сильнодействующим фармацевтическим препаратом; если да, то каким именно?

2.     К какому виду относятся представленные на экспертизу растения и содержат ли они наркотические вещества?

3.     Каково содержание наркотическиактивных компонентов в веществе, представленном на экспертизу?

4.     Каким способом (промышленным или самодельным) изготовлено вещество, изъятое у подозреваемого?

5.     Имеются ли на объектах-носителях (шприцах, иглах, тампонах, флаконах, пакетах и т.п.), представленных на экспертизу, следы наркотических, психотропных или сильнодействующих средств; если да, то каких именно?

6.     Содержат ли представленные на экспертизу сигареты (папиросы, их окурки) наркотические средства; если да, то какие именно?

7.     Имеют ли изъятые (указываются различные места изъятия) вещества общий источник происхождения (по используемому сырью, месту их произрастания, способу изготовления, условиям хранения)?

Иногда по уголовным делам, связанным незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, назначается судебно-ботаническая экспертиза, на которую направляются семена растений или сами изъятые растения: головки мака, маковая соломка, конопля, растения похожие на коноплю, а также их измельченная масса. На разрешение такой экспертизы могут быть поставлены вопросы:

1.     Семенами каких растения являются представленные на экспертизу семена?

2.     Не являются ли представленные на экспертизу семена семенами опиумного, масличного мака или конопли; если да, то какого вида?

3.     Не сходны ли семена, изъятые при обыске (при производстве другого следственного действия) у такого лица, с образцами семян растений, изъятых с места посева; а если сходны, то семенами какого вида растений они являются?

4.     К какому виду растений относятся представленные на экспертизу части растений?

5.     Не являются ли представленные на экспертизу образцы растений опиумным, масличным маком или коноплей; если да, то к какому виду относятся?

При подготовке материалов на ботаническую экспертизу рекомендуется направлять все количество изъятых семян растений, если их незначительное количество, а если изъятая масса исчисляется килограммами, то следует отобрать несколько проб (массой 50–80 г) из разных мест.

Что касается судебно-наркологичес­кой экспертизы, то в соответствии с «Инструкцией о производстве судебно-нарколо­гической экспертизы», утвержденной Министерством здравоохранения СССР 1 сентября 1988 г., ее производство возлагается на специальные медицинский комиссии, создаваемые в составе республиканских, областных и некоторых городских наркологических диспансеров. В комиссию входят не менее трех врачей, один из которых обязательно является психиатром-наркологом. Входящий в такую комиссию психиатр-нарколог назначается председателем комиссии (ведущим экспертом). Обычно в состав такой комиссии, помимо врача нарколога, входят также врач-терапевт и врач-психолог или психиатр, таким образом такая судебная экспертиза является комплексной. На экспертизу направляются лица, привлеченные к уголовной ответственности, которые систематически злоупотребляют спиртными напитками или употребляют наркотические средства, а во многих случаях – и то и другое [1, с. 604].

При назначении наркологической судебной экспертизы могут быть представлены также протокол (справка) освидетельствования лица, направленного на экспертизу, история болезни, другие медицинские документы, полученные в учреждении, где раньше лечился обследуемый, для выявления побочных заболеваний, которые могут служить препятствием для назначения лечения.

Судебно-наркологическая экспертиза проводится амбулаторно. В исключительных случаях, когда амбулаторно решить поставленные перед экспертами вопросы невозможно (при условии, что все средства и методы амбулаторного исследования исчерпаны) и требуется наблюдение исследуемого в условиях стационара, может быть назначена стационарная судебно-наркологическая экспертиза. Для лиц, находящихся под стражей, стационарная судебно-наркологическая экспертиза проводится в отделениях судебно-психиатрической экспертизы для лиц, содержащихся под стражей [1, с. 606].

С помощью судебно-наркологической экспертизы можно получить ответы на следующие вопросы:

1.     Является ли данное лицо хроническим алкоголиком или наркоманом?

2.     Нуждается ли данное лицо в лечении от алкоголизма или наркомании?

3.     Нет ли у этого лица медицинских противопоказаний к такому лечению?

Заключение судебно-наркологической экспертизы должно содержать: введение, сведения о прошлой жизни испытуемого, описание его физического, неврологического и психического состояния, данные лабораторного обследования, мотивировочную часть, а также выводы. Экспертные выводы должны формулироваться в категорической форме. Вероятные экспертные выводы недопустимы. Если по результатам проведенных исследований, несмотря на все использованные экспертами методы и средства, категорические экспертные выводы сформулировать не удается, эксперты обязаны вынести заключение о невозможности сделать тот или иной вывод (выводы) [1, с. 609–610].

Может быть назначена и комплексная судебно-медицинская и наркологическая экспертиза для решения таких вопросов:

1.     Находится ли данное лицо в наркологическом или алкогольном опьянении на момент обследования; и если да, то какова степень опьянения?

2.     Имеются ли признаки недавнего употребления наркотических средств, психотропных веществ или спиртных напитков, и если да, то какова давность их употребления?

3.     Какое и в каком количестве наркотическое средство было употреблено данным лицом?

4.     Каким способом вводилось в организм наркотическое средство (психотропное вещество)?

Если наступила смерть лица и предполагается, что она могла быть следствием употребления наркотических средств или психотропных веществ, то перед судебно-медицинской экспертизой ставятся такие основные вопросы:

1.     Какова причина смерти данного лица и давность ее наступления?

2.     Имеются ли в организме умершего признаки употребления наркотических средств, психотропных веществ и алкоголя?

3.     Не могла ли смерть наступить от употребления наркотических средств, психотропных веществ или спиртосодержащих напитков; если да, то от каких именно и в каком количестве потерпевший их употребил?

Как было отмечено выше, помимо описанных судебных экспертиз по уголовным делам, связанным с наркотическими средствами и психотропными веществами, нередко проводятся и судебные экспертизы по технико-криминалистическому исследованию документов, почерковедческие, дактилоскопические экспертизы. Например, в случае незаконного отпуска и получения в медицинских учреждениях, аптеках лекарств, обладающих наркотическими и психотропными свойствами, могут подделываться записи, подписи врачей в журналах регистрации их отпуска, изменяются даты, количество лекарств. Довольно часто с помощью современной множительной техники (ксероксов, компьютеров) изготавливаются поддельные бланки медицинских рецептов, а в них соответствующие записи, подписи, оттиски печатей и штампов. В подобных случаях назначаются судебные экспертизы по техническому исследованию документов, а также почерковедческие. Подобные поддельные документы, как правило, изымаются с помощью выемки в подобных учреждениях, а также в ходе обысков у подозреваемых и приобщаются к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С целью сохранения свойств документов – вещественных доказательств следует соблюдать следующие правила обращения с ними:

–      Подобные документы не подшиваются, а хранятся в отдельном пакете, который может быть подшит в соответствующий том уголовного дела, на пакете делается надпись, указывающая на его содержание. Очень ветхие документы целесообразно помещать в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл) или между двух стекол, оклеенных по краям липкой лентой.

–      Помещая исследуемые документы в пакет, следует хранить их в развернутом виде, не создавая дополнительных складок, так как в местах сгиба имеющиеся штрихи частично разрушаются (особенно на ветхих документах).

–      При следственном осмотре документов нельзя совершать манипуляции, могущие привести к повреждению, утрате их характерных свойств (подвергать воздействию химических реактивов, подогревать, увлажнять).

–      Нельзя отдельные фрагменты в документах (подписи, даты, суммы и т.р.) особым способом выделять путем обводки, подчеркивания, ставить «галочки» красным красителем.

–      Перед упаковкой документа, направляемого на экспертизу, необходимо поместить его между двумя чистыми листами бумаги, чтобы при склеивании конверта клей не попал на этот документ, а при опечатывании сургучом не произошло термическое воздействие.

Объектами технико-криминалистичес­кой экспертизы могут быть как целые документы, так и их отдельные реквизиты (текст, дата, подпись, бланк, оттиски печатей, штампов и др.), пишущие приборы (ручки, карандаши), материалы документа, технические средства, используемые для выполнения документа (множительные аппараты и др.).

В зависимости от задач, решаемых конкретной технико-криминалистической экспертизой, вопросы, требующие выяснения, могут быть самыми разнообразными. Например, при исследовании бланков рецептов и других документов могут быть поставлены такие вопросы:

1.     Каким способом выполнен бланк данного документа?

2.     Не выполнены ли документы одним и тем же клише?

В случае исследования машинописных текстов перед экспертизой можно поставить следующие вопросы:

1.     Какова система пишущей (печатной) машины, на котором выполнен текст в данном документе?

2.     Не напечатан ли текст на данной печатной машине?

3.     На одной или на разных печатных машинах выполнен текст в данном документе?

4.     Не производилось ли допечатывание текста, и если производилось, то на какой печатной машине?

5.     Кем из лиц, выполнивших свободные и экспериментальные образцы машинописных текстов, напечатан текст исследуемого документа?

Для решения вышеперечисленных вопросов, помимо исследуемых документов, должны быть представлены свободные (выполненные вне связи с расследуемым уголовным делом) и экспериментальные (выполненные по заданию следователя специально для данной экспертизы) образцы машинописных текстов. Наиболее сопоставимыми являются свободные образцы, совпадающие с исследуемым документом по времени исполнения, по материалу и форме документа (бланку), по содержанию. Если на экспертизу представлена копировальная бумага с оттисками машинного текста, то также возможно решение вопроса об идентификации пишущей машины по образцам, выполненным на этой машине.

В ходе криминалистического исследования оттисков печатей и штампов возможно решение следующих вопросов:

1.     Каково содержание текста данного оттиска печати (штампа)?

2.     Каков способ нанесения оттиска печати (штампа) на данном документе?

3.     Нанесен ли оттиск печатью (штампом), образцы оттисков которой представлены на экспертизу?

4.     Одной или разными печатями (штампами) выполнены оттиски в документах (если их несколько)?

5.     Не скопирован ли оттиск печати на исследуемом документе с оттисков печатей, имеющихся на документах, представленных для сравнения?

При назначении подобных экспертиз, помимо исследуемых документов, необходимо представить для сравнительного исследования образцы оттисков подлинных печатей и штампов, подлежащих идентификации. В ходе подготовки подобных сравнительных материалов следует выяснить у руководителей организаций, учреждений, предприятий, не были ли утеряны, заменены клише печатей (штампов) с тех пор, когда оформлялись исследуемые документы. Важно в качестве свободных образцов обнаружить и изъять аналогичные документы с оттисками печатей (штампов), совпадающие по времена их составления. Дело в том, что при интенсивном использовании в течение длительного времени одного и того же клише печати в нем образуются изменения многих частных признаков из-за истирания, деформации, воздействия различных механических факторов, которые в совокупности могут значительно затруднить решение вопроса об идентификации клише.

Если же в ходе проверки будет выяснено, что прежняя печать (штамп) утрачена и изготовлена новая, то нет смысла получать образцы (свободные или экспериментальные) ее оттисков. Но если печать осталась прежней, хотя и прошло значительное время со дня составления исследуемого документа, возможно получение и экспериментальных образцов оттисков этой печати (если соответствующие образцы не были выявлены). Экспериментальные образцы оттисков печатей целесообразно изготавливать в значительном количестве (не менее 20–25) с различным механизмом их нанесения: с различной степенью нажима, с различной интенсивностью нанесения красителя.

В тех случаях когда в исследуемых документах, связанных с отпуском наркосодержащих лекарств в лечебных учреждениях и в аптеках, необходимо установить подлинных исполнителей рукописных записей и подписей врачей, то проводится почерковедческая судебная экспертиза. Результат производства почерковедческой экспертизы во многом зависит от качества представленных на экспертизу материалов. Для производства почерковедческой экспертизы, в соответствии с положениями ст. 199 и 283 УПК РФ, эксперту предоставляются следующие материалы: постановление следователя или определение суда о назначении судебной экспертизы, в котором, помимо прочих данных, перечисляются вопросы, требующие экспертного разрешения, исследуемый документ (документы) в подлиннике (копии документов не подлежат экспертному исследованию) и образцы почерка (подписей) лиц, которые могут быть исполнителями подлежащих исследованию текстов или подписей.

Представляемые для сравнительного исследования образцы почерка (подписей) могут быть свободные, условно-свободные и экспериментальные. К свободным образцам почерка относятся рукописи (подписи), выполненные конкретным лицом вне связи с конкретным делом. К таковым относятся рукописные тексты (подписи), выполненные лицом, когда исполнитель не предполагал, что они могут быть использованы в будущем в качестве сравнительного материала при производстве экспертизы. К свободным образцам почерка относятся рукописи, выполненные по месту работы, учебы, личные письма, дневники и др. Изъятие и приобщение таких документов к материалам расследуемого уголовного дела может быть оформлено с помощью выемки и обыска. В ходе получения следователем таких образцов почерка должно быть установлено, что они выполнены конкретным лицом. Кроме того, целесообразно изымать в качестве свободных образцов документы, выполненные с минимальным разрывом по времени исполнения с исследуемым документом, аналогичным орудием письма, примерно одинаковые по содержанию (например, выполненные на аналогичном бланке медицинского рецепта). Судебно-экспертная практика рекомендует собирать и представлять на экспертизу достаточное количество подобных образцов почерка. Например, свободные образцы рукописей – в количестве 4–5 листов (страниц), подписей – не менее 15–20, но если есть подозрение, что имеет место умышленное изменение почерка, то не менее 30 образцов.

К условно-свободным образцам почерка относятся рукописи конкретного лица, выполненные в связи с расследуемым преступлением, но не специально для назначаемой почерковедческой экспертизы. В качестве таких образцов могут быть использованы жалобы, заявления, объяснения конкретных лиц, собственноручно записанные показания в протоколе допроса, подписи в ранее составленных протоколах различных следственных действий.

Экспериментальные образцы почерка получают обычно в тех случаях, когда нет или очень мало собрано свободных образцов или когда они недостаточно сопоставлены с исследуемым документом. Данные образцы получают по предложению следователя. Экспериментальные образцы выполняются либо под диктовку следователя, либо следователь может предложить данному лицу переписать несколько страниц произвольного текста или выполнить подписи как от своего имени, так и от имени тех лиц, чьи подписи подлежат исследованию. Ни в коем случае нельзя показывать этому лицу текст исследуемого документа.

Получение экспериментальных образцов почерка (подписей) должно быть обязательно оформлено в соответствии со ст. 202 УПК РФ: о получении образцов выносится постановление следователя, а по окончании получения образцов составляется протокол их получения (участие понятых при этом не требуется). Рекомендуется на всех листах с экспериментальными образцами почерка и подписей сделать записи, удостоверяющие, чьи это образцы (процессуальное положение, фамилия, имя, отчество), отмечающие особые условия их выполнения (если это имеет значение), дату их исполнения. Для более качественного процесса получения экспериментальных образцов может быть привлечен специалист в области почерковедения. Протокол получения экспериментальных образцов почерка подписывается следователем, лицом их выполнившим и специалистом, если он принимал участие.

После получения образцов почерка следователь выносит постановление о назначении судебной почерковедческой экспертизы, в постановляющем разделе которого обязательно отмечается, в каком именно документе (название, номер, дата), какой текст подлежит исследованию. Если исследованию подлежат подписи, то указывается наименование документа, их местоположение, от имени кого они выполнены.

При исследовании подписей нельзя ограничиваться представлением для сравнительного исследования только экспериментальных образцов почерка и подписей проверяемых лиц, так как при их выполнении почерк, и особенно подписи, могут быть умышленно искажены. В подобных ситуациях целесообразно обязательное изъятие и направление на экспертизу свободных образцов почерка и подписей.

При решении задач идентификационного характера перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:

1.     Кем выполнен рукописный текст в данном документе – (указываются фамилии и инициалы лиц, чьи образцы почерка предъявлены на экспертизу)?

2.     Кем выполнена подпись в данном документе (или в такой-то строке документа) – лицом (лицами), от чьего имени она (они) значится (перечисляются фамилии и инициалы подозреваемых), или другим лицом?

3.     Не выполнены ли рукописные тексты (подписи) в нескольких документах (приводится наименование этих документов) или различные фрагменты текста в одном документе одним и тем же лицом (когда подозреваемый еще не установлен)?

4.     Не выполнена ли подпись от имени вымышленного лица кем-либо из числа лиц, образцы почерка и подписей которых предоставлены на экспертизу?

В ходе осмотров мест происшествий, производства обысков у подозреваемых при расследовании уголовных дел, связанных с наркотическими средствами и психотропными веществами, могут изыматься различные предметы (шприцы, флакончики, коробочки из-под лекарств и другой упаковочный материал) со следами рук. При использовании таких следов с целью установления подозреваемых проводится дактилоскопическая экспертиза. В случае обнаружения подобных предметов следует соблюдать меры предосторожности, чтобы не уничтожить имеющиеся следы рук и не оставить свои [2]. Предметы со следами рук (выявленными или предполагаемыми) при их изъятии с места обнаружения ни в коем случае нельзя упаковывать в полиэтиленовые мешочки или завертывать в бумагу – следы будут стерты. Подобные объекты рекомендуется упаковывать, прочно их укрепляя, в твердую тару, обеспечивающую сохранность следов. Это могут быть различные картонные коробки, фанерные, пластмассовые ящички и др. Важно так закрепить в них предмет, чтобы стенки упаковочного материала не прикасались к тем его поверхностям, где имеются следы рук.

Почти всегда при проведении дактилоскопических экспертиз решается и вопрос о лицах, оставивших исследуемые следы. С этой целью на экспертизу направляются и образы для сравнительного исследования в виде дактилоскопических карт этих лиц.

На разрешение дактилоскопической экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

1.     Имеются ли на предмете, представленном на экспертизу, следы рук, пригодные для идентификации личности?

2.     Какой рукой (левой или правой) и какими пальцами (участком ладони) оставлены следы на данном предмете?

3.     Не оставлены ли следы рук, обнаруженные на разных объектах, предоставленных на экспертизу, одним и тем же лицом?

4.     Не оставлены ли следы рук (пальцев, ладони) на данном предмете лицом, дактилокарта которого представлена на экспертизу?

Помимо вышеперечисленных судебных экспертиз при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, могут быть проведены и многие иные, например: фармакологическая, химическая, трасологическая и др. Но во всех случаях результаты поведения подобных экспертиз во многом зависят от качества подготовки материалов, направляемых на экспертизу.

 

Библиографический список

1.      Вопросы расследования преступлений / под ред. И.Н. Кожевникова. М.: Спарк, 1997. С.596, 604, 606, 609, 610.

2.      Моисеенко И.Я., Моисеенко В.И. Назначение судебных экспертиз / Перм. гос. ун-т. Пермь. 2007.

3.      О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 5 апреля 2001 г. №73-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. №23, ст. 220.1.

4.      О наркотических средствах и психотропных веществах: Федер. закон от 10 декабря 1997 г. №3-ФЗ. М.: Инфра-М, 2000.

5.      Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. на 20 апреля 2008 г.). Новосибирск: Сибир. унив.. изд-во, 2008.

6.      Уголовный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. на 1 апреля 2009 г.). М.: ЭКСМО, 2009.

7.      Шурухнов Н.Г. Криминалистика. М.: Юрист, 2003. С. 569.

ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА — презентация, доклад, проект

Описание слайда:

Бумажный конверт поступил на исследование упакованными в конверт из бумаги коричневого цвета прямоугольной формы размером 140х200 мм (если стандартный, то без его описания). Клапан конверта заклеен и опечатан оттиском мастичной печати круглой формы: «Для пакетов № 1 Ленинский РОВД г.Новосибирска». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «Конверт со следами пальцев рук, изъятый с места происшествия по факту похищения из квартиры по адресу Ватутина 76 кв.55Следователь — подпись. Понятые — две подписи». Конверт до вскрытия повреждений не имел и обеспечивал сохранность объектов исследования. Бумажный конверт поступил на исследование упакованными в конверт из бумаги коричневого цвета прямоугольной формы размером 140х200 мм (если стандартный, то без его описания). Клапан конверта заклеен и опечатан оттиском мастичной печати круглой формы: «Для пакетов № 1 Ленинский РОВД г.Новосибирска». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «Конверт со следами пальцев рук, изъятый с места происшествия по факту похищения из квартиры по адресу Ватутина 76 кв.55Следователь — подпись. Понятые — две подписи». Конверт до вскрытия повреждений не имел и обеспечивал сохранность объектов исследования. Дактилокарта на имя Петрова А.В. представлена на исследование в неупакованном виде Состояние объектов, поступивших на исследование, их наименование, количество, форма соответствуют объектам, указанным в постановлении следователя о назначении экспертизы (Фото 2)При визуальном исследовании следов рук, откопированных с конверта на дактилопленку с помощью криминалистической лупы установлено: 1. На бумажном конверте имееются три следа руки.Один овальной формы размером 14х22 мм, в нем отобразились два потока папиллярных линий. Верхний поток имеет дуговую форму, нижний — прямолинейную. Вершины дуг направлены в сторону, противоположную основанию следа.Форма, размер следа, количество потоков папиллярных линий, их крутизна и направление, расположение и взаиморасположение в своей совокупности свидетельствуют о том, что данный след оставлен центральной, базисной и дистальной зонами ногтевой фаланги пальца руки, имеющей папиллярный узор дугового типа (фото 2).Второй след руки овальной формы размером 16х23 мм. В нем отобразились три потока папиллярных линий — один внутренний и два наружных. Верхний наружный поток дуговой формы, нижний — прямолинейной. Внутренний поток петлевой формы с ножками петель, обращенными влево. Потоки при слиянии образуют дельту, расположенную справа ниже головки петли.Форма, размер следа, количество потоков папиллярных линий, их форма, крутизна и направление, расположение и взаиморасположение, наличие и расположение дельты в своей совокупности свидетельствуют о том, что данный след оставлен центральной, базисной, частью дистальной, левой и частью правой латеральной зонами ногтевой фаланги пальца руки, имеющей папиллярный узор петлевого типа (фото 3). Третий след руки овальной формы размером 14х22 мм. В нем отобразились три потока папиллярных линий — два наружных и один внутренний. Верхний наружный поток дуговой формы, нижний — прямолинейной. Внутренний поток завитковой формы. Потоки при слиянии образуют две дельты, расположенные слева и справа относительно центра завиткового узора. Форма и размер следа, количество и расположение потоков папиллярных линий, их форма, крутизна и направление, а также наличие, расположение и взаиморасположение дельт в своей совокупности свидетельствуют о том, что данный след оставлен центральной, базисной, дистальной, правой и частью левой латеральной зонами ногтевой фаланги пальца руки, имеющей папиллярный узор завиткового типа (фото 4). При детальном изучении описанных следов пальцев рук установлено, что в них четко отобразились детали строения папиллярного узора в виде начала, окончаний, слияний, раздвоений папиллярных линий и др. Таким образом, в результате исследований установлено, что в следах пальцев рук отобразились общие и частные признаки папиллярных узоров, которые с количественной и качественной сторон образуют индивидуальную совокупность, достаточную для вывода о том, что данные следы пальцев рук пригодны для идентификации личности.

Анализ образцов отпечатков пальцев, тестирование в различных условиях, для судебно-медицинской идентификации

Отпечатки пальцев могут иметь огромное значение для судебной биологии, поскольку они могут быть собраны с самых разных очевидных типов, таких как рукоятки оружия, инструменты, собранные в уголовных делах, и предметы без видимых пятен. ДНК, полученная из отпечатков пальцев, сильно различается по качеству и количеству, что в конечном итоге влияет на качество получаемых STR-профилей.Дополнительные трудности могут возникнуть, когда образцы отпечатков пальцев показывают смешанные профили STR из-за работы с несколькими людьми. После применения испытанного протокола для сбора образцов (мазок с 5% Triton X-100), экстракции ДНК (с использованием фермента, который работает при повышенных температурах) и амплификации ПЦР (AmpFlSTR® Identifiler® с использованием 31 цикла) был проведен обширный анализ, чтобы лучше понять проблемы, присущие образцам отпечатков пальцев, с конечной целью разработки ценных профилей (готовность ≥50%).Было исследовано влияние времени на нанесение отпечатков пальцев, и было обнаружено, что, хотя качество профилей ухудшалось, полные профили STR все еще можно было получить из образцов после 40 дней хранения при комнатной температуре. Сравнивая профили STR по отпечаткам пальцев доминантной и недоминантной руки, мы обнаружили немного лучшее качество для недоминантной руки, что не всегда было значимым. Субстраты, кажется, сильнее влияют на отпечатки пальцев. Испытания стекла, пластика, бумаги и металла (четверть доллара США, сделанные из меди и никеля), обычных подложек в офисах и домах, показали наилучшие результаты для стекла, за которым следуют пластик и бумага, в то время как на четверть доллара профили почти не были получены. .Что важно для судебно-медицинской экспертизы, мы также оценили образцы отпечатков пальцев с участием трех человек. В отличие от обычно используемых подходов к отбору доказательств, поверхность объекта (бутылки) была разделена на шесть равных частей, и из каждой части были взяты отдельные образцы. Образцы обрабатывали отдельно для выделения ДНК и амплификации STR. Результаты включали несколько профилей из одного источника и различимые смеси двух человек. В среднем этот подход приводил к получению двух профилей, заполненных на ≥50% на каждый объект, которого коснулись.Некоторые профили STR были получены более одного раза, что повысило доверие.

Ключевые слова: Смешанные образцы; Отпечатки пальцев; Криминалистика; Короткий тандемный повтор; Субстраты; Тронутые предметы.

Анализ отпечатков пальцев: как это делается

Как это делается

Где можно найти отпечатки пальцев

Отпечатки пальцев можно найти практически на любой твердой поверхности, в том числе на теле человека.Аналитики классифицируют отпечатки пальцев на три категории в зависимости от типа поверхности, на которой они обнаружены, и от того, видны они или нет: Отпечатки пальцев на мягких поверхностях (таких как мыло, воск, влажная краска, свежий герметик и т. Д.), Вероятно, будут тремя -размерные пластиковые принты; те, что на твердых поверхностях, являются либо видимыми (видимыми), либо скрытыми (невидимыми) отпечатками. Видимые отпечатки образуются при переносе крови, грязи, чернил, краски и т. Д. С пальца на поверхность. Патентные отпечатки можно найти на самых разных поверхностях: гладких или шероховатых, пористых (например, бумага, ткань или дерево) или непористых (например, на металле, стекле или пластике).

Скрытые отпечатки образуются, когда естественные масла тела и пот на коже откладываются на другую поверхность. Скрытые отпечатки можно найти на самых разных поверхностях; однако они не всегда видны, и для обнаружения часто требуется использование порошков для отпечатков пальцев, химических реагентов или альтернативных источников света. Вообще говоря, чем более гладкая и менее пористая поверхность, тем больше вероятность того, что любые скрытые отпечатки могут быть обнаружены и проявлены.

Как собираются отпечатки пальцев

Коллекционирование патентных оттисков

Патентные отпечатки собираются с помощью довольно простого метода: фотографии.Эти отпечатки сфотографированы в высоком разрешении со шкалой судебных измерений на изображении для справки. Исследователи могут улучшить качество изображений, используя малоугольные или альтернативные источники света и / или определенные химические вещества или красители во время фотосъемки, но обычно в этом нет необходимости.

Сбор скрытых отпечатков

Один из наиболее распространенных методов обнаружения и сбора скрытых отпечатков пальцев — это посыпание гладкой или непористой поверхности порошком для отпечатков пальцев (черный гранулированный, алюминиевый пластинчатый, черный магнитный и т. Д.). Если появляются какие-либо отпечатки, их фотографируют, как указано выше, а затем снимают с поверхности прозрачной липкой лентой. Затем подъемная лента помещается на скрытую подъемную карту, чтобы сохранить отпечаток.

Однако порошки для отпечатков пальцев могут испортить улики и лишить возможности использовать другие методы, которые могут выявить скрытый отпечаток или дополнительную информацию. Поэтому исследователи могут исследовать область с помощью альтернативного источника света или нанести цианоакрилат (суперклей) перед использованием порошков.

Альтернативный источник света (ALS): Для исследователей становится все более обычным явлением исследовать любые вероятные поверхности (двери, дверные ручки, окна, перила и т. Д.) С помощью альтернативного источника света. Это лазерные или светодиодные устройства, которые излучают свет определенной длины волны или спектра. Некоторые устройства имеют разные фильтры для получения разнообразных спектров, которые можно фотографировать или обрабатывать с помощью порошков или красителей. Например, следователи могут использовать синий свет с оранжевым фильтром, чтобы найти скрытые отпечатки на столах, стульях, компьютерном оборудовании или других объектах на месте взлома.

Использование пятен флуоресцентного красителя и альтернативного оранжевого источника света помогает этому скрытому отпечатку выглядеть четко, чтобы его можно было задокументировать. (С любезного разрешения Scott Campbell, Ron Smith & Associates)

Использование различных альтернативных источников света может помочь улучшить внешний вид отпечатка пальца. (С любезного разрешения Scott Campbell, Ron Smith & Associates)

Цианоакрилат: Исследователи часто проводят обработку поверхности цианоакрилатом (суперклеем) или дымообразование перед нанесением порошков или красителей.Этот процесс, обычно выполняемый на непористых поверхностях, включает воздействие на объект паров цианоакрилата. Пары (испарения) будут прилипать к любым отпечаткам, присутствующим на объекте, что позволяет видеть их при наклонном окружающем свете или источнике белого света.

Камера, специально разработанная для воздействия паров суперклея на скрытые отпечатки. (С любезного разрешения Scott Campbell, Ron Smith & Associates)

Пары супер клея остаются на скрытых отпечатках пальцев на горлышке стеклянной бутылки.(С любезного разрешения Scott Campbell, Ron Smith & Associates)

Химические проявители: Пористые поверхности, такие как бумага, обычно обрабатываются химическими веществами, включая нингидрин и физический проявитель, для выявления скрытых отпечатков пальцев. Эти химические вещества вступают в реакцию с определенными компонентами скрытых остатков печати, такими как аминокислоты и неорганические соли. Нингидрин заставляет отпечатки приобретать пурпурный цвет, что позволяет легко их фотографировать. ДФО (1,2-диазафлуорен-9-он) — еще одно химическое вещество, используемое для обнаружения скрытых отпечатков пальцев на пористых поверхностях; он заставляет отпечатки пальцев флуоресцировать или светиться, когда они освещаются сине-зеленым светом.

На бумаге, обработанной реактивом нингидрин, видны скрытые отпечатки после обработки паровым утюгом. (Предоставлено NFSTC)

Другие методы сбора: В дополнение к методам, указанным выше, существуют специальные методы захвата отпечатков с кожи, одежды и других сложных поверхностей. Амидо Блэк, неспецифическое белковое пятно, которое вступает в реакцию с любым присутствующим белком, обычно используется для развития или усиления кровавых отпечатков на коже человека.Чтобы обнаружить отпечатки на одежде, исследователю обещают быть такие высокотехнологичные методы, как вакуумное напыление металла с использованием золота и цинка. AccuTrans®, жидкий состав для литья, может использоваться для снятия порошковых скрытых отпечатков с шероховатых, текстурированных или изогнутых поверхностей. AccuTrans® в основном представляет собой очень густую жидкость, которая заполняет укромные уголки и трещины шероховатых или текстурированных участков, где обычная печатная подъемная лента сталкивается с трудностями.

Как и порошки для отпечатков пальцев, химическая обработка может снизить способность исследователя применять другие методы, которые могут выявить ценную информацию.Поэтому любые неразрушающие исследования проводятся до того, как доказательства будут обработаны химическими веществами. Например, записка о выкупе или задержании будет изучена опрошенным экспертом по документам перед обработкой нингидрином, поскольку некоторые составы нингидрина вызывают растекание определенных чернил, тем самым разрушая надпись.

Кто проводит анализ

В уголовных делах компьютеризированные системы используются для поиска потенциальных совпадений в различных местных, государственных и национальных базах данных отпечатков пальцев.Многие из этих систем предоставляют значение, показывающее, насколько близко совпадение, на основе алгоритма, используемого для выполнения поиска. Затем исследователи отпечатков пальцев рассматривают возможные совпадения и принимают окончательное решение.

Дактилоскопические исследования могут проводиться судебными экспертами, техниками или полицейскими; однако экзаменатор должен иметь соответствующую подготовку и опыт для выполнения поставленной задачи. В настоящее время многие агентства требуют, чтобы новые экзаменаторы имели четырехлетнюю степень в области естественных наук (биологии, химии или физики).Кроме того, агентства могут потребовать от экзаменаторов пройти сертификацию Международной ассоциации по идентификации (IAI). На веб-сайте IAI представлены требования к сертификации.

Как и где проводится анализ

Анализ отпечатков пальцев обычно выполняется правоохранительными органами или криминальными лабораториями; тем не менее, работа с делами может быть отправлена ​​в частные компании, если есть необходимость, например, для уменьшения количества невыполненных работ, проверки результатов или рассмотрения громких дел.

Дактилоскопическая экспертиза включает изучение качества и количества информации, чтобы найти согласие или несогласие между неизвестным отпечатком (с места преступления) и известными отпечатками в файле.Для проведения экспертизы исследователи отпечатков пальцев используют небольшую лупу, называемую лупой, для просмотра мельчайших деталей (мелких деталей) отпечатка. Указатель, называемый счетчиком гребней, используется для подсчета гребней трения.

Экзаменатор использует лупу для просмотра мельчайших деталей отпечатка пальца. (Предоставлено NFSTC)

Процесс анализа отпечатков пальцев

Специалисты

по отпечаткам пальцев используют метод ACE-V (анализ, сравнение, оценка и проверка) для определения каждого отпечатка.

Анализ включает оценку отпечатка, чтобы определить, можно ли его использовать для сравнения. Если распечатка не подходит для сравнения из-за ненадлежащего качества или количества функций, экспертиза заканчивается, и распечатка объявляется непригодной. Если распечатка подходит, анализ указывает элементы, которые будут использоваться при сравнении, и их допуски (допустимые отклонения). Анализ может также выявить физические особенности, такие как изгибы, дельты, складки и шрамы, которые помогут указать, с чего начать сравнение.

Сравнение выполняется аналитиком, который просматривает известные и подозрительные отпечатки бок о бок. Аналитик сравнивает мелкие характеристики и местоположения, чтобы определить, совпадают ли они. Известные отпечатки пальцев часто собираются у лиц, представляющих интерес, потерпевших и других лиц, присутствующих на месте происшествия, или путем поиска в одной или нескольких базах данных отпечатков пальцев, таких как Интегрированная автоматизированная система идентификации отпечатков пальцев (IAFIS) ФБР. IAFIS является крупнейшей базой данных отпечатков пальцев в мире и по состоянию на июнь 2012 года содержала более 72 миллионов записей о распечатках преступников, военнослужащих, государственных служащих и других гражданских служащих.

Оценка — это когда экзаменатор в конечном итоге решает, получены ли отпечатки из одного источника (идентификация или индивидуализация), из разных источников (исключение) или нет. Неубедительные результаты могут быть связаны с образцами низкого качества, отсутствием сопоставимых областей или недостаточным количеством соответствующих или несходных характеристик, чтобы быть уверенным.

Проверка — это когда другой эксперт независимо анализирует, сравнивает и оценивает отпечатки, чтобы подтвердить или опровергнуть выводы первоначального эксперта.Эксперт может также проверить пригодность определений, сделанных на этапе анализа.

К началу страницы ▲

Образцы изображений отпечатков пальцев, использованные в исследовании. Изображение слева — это …

Контекст 1

… давнишняя вера в научную достоверность свидетельств отпечатков пальцев, основанная на очевидной неизменности и уникальности индивидуальных отпечатков пальцев, основанных на опыте утверждений. квалифицированных дактилоскопистов и давнего признания в судебных заседаниях этой методики судебной экспертизы.Тем не менее, систематическое научное исследование точности скрытой идентификации по отпечатку пальца — это совсем недавняя разработка, которая все еще находится в стадии разработки. В прошлом идентификация по отпечатку пальца иногда даже называлась «безошибочной» или имела «нулевую частоту ошибок» при условии, что метод надлежащим образом применялся опытным экспертом [1], [2]. Громкие случаи, в которых были обнаружены ошибки, наряду с неотъемлемой неправдоподобностью утверждений о непогрешимости, вызвали сомнения в отношении таких утверждений о точности, но только в последние несколько лет научные усилия по оценке сильных и слабых сторон идентификации по отпечатку пальца получили широкое распространение. .В отчете Национальной академии наук о судебной медицине за 2009 год [3] подчеркиваются и освещаются как пределы наших знаний, так и потребность в фундаментальных исследованиях, а также после этого отчета. Имеющиеся данные свидетельствуют о низком уровне ложноположительных ошибок экспертов в экспериментальных условиях и о существенно более высоком уровне ложноотрицательных результатов [4], [5]. Хотя эти данные говорят о том, что хорошо обученные, опытные экзаменаторы очень точны при проведении положительной идентификации, также ясно, что ошибки все же возникают.Таким образом, понимание того, какие характеристики парных сравнений печати делают ошибки более или менее вероятными, имеет решающее значение для оценки как мощи, так и ограничений этого важного метода судебной экспертизы. Исследователи отпечатков пальцев могут специализироваться и стать экспертами по скрытым или отпечаткам пальцев, либо и тем, и другим. Скрытый эксперт сосредотачивается на сравнении «случайных» отпечатков пальцев, случайно оставленных на месте преступления или в другом месте, с отпечатками возможных источников. Исследователь отпечатков пальцев, напротив, сравнивает отпечатки пальцев, намеренно собранные в контролируемых обстоятельствах (например, в полицейском участке), с отпечатками, хранящимися в базе данных.В полицейских участках отпечатки всех десяти пальцев часто собирают на одном листе, поэтому их называют отпечатками пальцев. Отпечатки также называются «известными оттисками», потому что личность источника оттиска известна. В этой статье мы используем термин известный отпечаток для обозначения таких отпечатков. Скрытые отпечатки необходимо обрабатывать, чтобы сделать их видимыми, и часто они содержат только часть пальца или другую зону трения. Они часто нечеткие, искаженные и могут содержать артефакты или шум из-за поверхности, на которой они были оставлены, или в результате обработки.Напротив, известные отпечатки собираются в контролируемых ситуациях, когда плохие впечатления могут быть получены повторно, поэтому они обычно больше, четче и богаче информационным содержанием, чем скрытые изображения. Скрытые отпечатки, как правило, сильно различаются по качеству, в то время как известные отпечатки обычно фиксируют информацию об отпечатках пальцев с высокой точностью. Известные отпечатки часто получают правоохранительные органы с помощью чернил или сканера. Пример скрытого и известного отпечатка показан на рисунке 1. До недавнего времени практически не проводилось научных исследований того, насколько часто специалисты по отпечаткам пальцев допускают ошибки.Однако недавние исследования предоставили полезную информацию для этой оценки [4–6]. Улери, Хиклин, Бускаглия и Робертс [4] попросили 169 исследователей скрытых отпечатков сравнить независимую выборку из 100 пар отпечатков пальцев (из набора из 744), каждая пара состоит из одного скрытого отпечатка и одного известного отпечатка. Ульри и др. [4] обнаружили, что 7,5% совпадающих пар были помечены как несоответствующие (ложноотрицательные), в то время как только 0,1% несовпадающих пар были помечены как совпадения (ложноположительные результаты). Аналогичные результаты были получены Тангеном, Томпсоном и Маккарти [5]: 7.88% ошибок для совпадающих пар (ложноотрицательные) и 0,68% ошибок для несовпадающих пар (ложные срабатывания). Эти исследования проводились в экспериментальных условиях, весьма отличных от реальных случаев. Коэффициенты ошибок из этих исследований, вероятно, не полностью отражают реальную производительность [7], но они указывают на высокий уровень производительности экспертов. Исследования также показывают, что специалисты справляются с задачами сопоставления отпечатков пальцев намного лучше, чем новички [5], [6]. С точки зрения исследования, низкий уровень ложных срабатываний у специалистов по дактилоскопии затрудняет обнаружение детерминант таких ошибок.Высокая точность приводит к небольшому изменению производительности, что подрывает стандартный статистический анализ. Однако небольшое количество этих ошибок не следует рассматривать как показатель того, что их изучение не имеет большого практического значения. Неверное совпадение может привести к ложному обвинению, а ложное исключение может заставить следователей сосредоточить свое внимание на ошибочных версиях или не осудить настоящего преступника. Более того, реалии и давление в реальных уголовных делах могут значительно увеличить количество ошибок, в том числе ложных срабатываний.Кроме того, даже если было установлено, что эти экспериментальные коэффициенты ошибок аналогичны тем, которые используются на практике, эти низкие коэффициенты ошибок умножаются на очень большое количество сравнений отпечатков пальцев, поэтому абсолютное количество реальных ошибок не будет минимальным. Как ни странно, практическая важность понимания того, когда и почему возникают ошибки сравнения отпечатков пальцев, может возрасти по мере развития технологий. Скрытые отпечатки обычно отправляются в базу данных AFIS (автоматизированная система идентификации отпечатков пальцев), где автоматические процедуры возвращают ряд наиболее вероятных потенциальных совпадений.Частота ошибок (особенно ложноположительного типа) может увеличиваться по мере увеличения базы данных (в настоящее время некоторые базы данных содержат десятки миллионов отпечатков). Причина этого заключается в том, что по мере роста базы данных поисковая система AFIS, выполняющая поиск в этой базе данных, с большей вероятностью обнаружит близкие несоответствия (отпечатки, которые очень похожи на скрытые, но на самом деле сделаны другим человеком — что часто называют » ‘Выглядит как»). Очевидно, что поиск в более крупных базах данных также увеличивает шансы нахождения истинного соответствия, но такой прогресс также может сделать задачу человека-экзаменатора более сложной и потенциально подверженной ошибкам [8].Поэтому с точки зрения обработки визуальной информации интересно и важно определить, какие визуальные характеристики отпечатков пальцев влияют на легкость и точность сравнений. В конце концов, можно будет оценить сравнение отпечатков пальцев с точки зрения количества и качества доступной визуальной информации [9], чтобы предсказать вероятную частоту ошибок при сравнении. Лучшее понимание объективных показателей также может помочь определить, когда пара печатных изображений содержит или не имеет достаточной информации для идентификации или исключения, то есть для определения того, когда оправдана «неубедительная» оценка.Эти соображения мотивируют настоящее исследование. Его основные цели состоят в том, чтобы: (1) измерить работу эксперта-экзаменатора и (2) создать прогностическую структуру, с помощью которой можно было бы назначить соответствующий уровень уверенности в экспертных решениях, полученных на основе объективной оценки характеристик пары задействованных изображений. в конкретном сравнении отпечатков пальцев. Эти две цели взаимосвязаны: уровни эффективности экзаменатора (частота ошибок), вероятно, будут зависеть от сложности и сложности сравнения.В частности, по мере того, как сравнения становятся более сложными, вероятность возникновения ошибок возрастает. Единый общий «коэффициент ошибок» для скрытого сравнения отпечатков пальцев был бы недостаточно детализированным, поскольку он не учитывал бы, что некоторые сравнения, вероятно, намного проще, чем другие, и, таким образом, менее подвержены ошибкам. Следовательно, характеристика и прогноз частоты ошибок должны зависеть от сложности сравнения. Несмотря на эту взаимосвязь, никакие предыдущие исследования идентификации отпечатков пальцев не пытались создать объективные модели для оценки сложности отпечатков пальцев.Если вас попросят указать причины для вывода в данном сравнении, исследователи отпечатков пальцев продемонстрируют значительные явные знания, касающиеся определенных функций изображения, таких как глобальные конфигурации, гребень …

Анализ образцов отпечатков пальцев, тестирование различных условий для судебно-медицинской идентификации ДНК

Отпечатки пальцев могут иметь огромное значение для судебной биологии, поскольку они могут быть получены с самых разных очевидных типов, таких как рукоятки оружия, инструменты, собранные в уголовных делах, и предметы без видимых пятен.ДНК, полученная из отпечатков пальцев, сильно различается по качеству и количеству, что в конечном итоге влияет на качество получаемых STR-профилей. Дополнительные трудности могут возникнуть, когда образцы отпечатков пальцев показывают смешанные профили STR из-за работы с несколькими людьми. После применения испытанного протокола для сбора образцов (мазок с 5% Triton X-100), экстракции ДНК (с использованием фермента, который работает при повышенных температурах) и ПЦР-амплификации (AmpFlSTR® Identifiler® с использованием 31 цикла) был проведен обширный анализ, чтобы лучше понимать проблемы, присущие образцам отпечатков пальцев, с конечной целью разработки ценных профилей (заполнение ≥ 50%).Было исследовано влияние времени на нанесение отпечатков пальцев, и было обнаружено, что, хотя качество профилей ухудшалось, полные STR-профили все еще можно было получить из образцов после 40 дней хранения при комнатной температуре. Сравнивая профили STR по отпечаткам пальцев доминантной и недоминантной руки, мы обнаружили немного лучшее качество для недоминантной руки, что не всегда было значимым. Субстраты, кажется, сильнее влияют на отпечатки пальцев. Испытания стекла, пластика, бумаги и металла (четверть доллара США, сделанные из меди и никеля), обычных подложек в офисах и домах, показали наилучшие результаты для стекла, за которым следуют пластик и бумага, в то время как на четверть доллара профили почти не были получены. .Что важно для судебно-медицинской экспертизы, мы также оценили образцы отпечатков пальцев с участием трех человек. В отличие от обычно используемых подходов к отбору доказательств, поверхность объекта (бутылки) была разделена на шесть равных частей, и из каждой части были взяты отдельные образцы. Образцы обрабатывали отдельно для выделения ДНК и амплификации STR. Результаты включали несколько профилей из одного источника и различимые смеси двух человек. В среднем этот подход приводил к получению двух профилей, заполненных на ≥ 50% на каждый объект, которого коснулись.Некоторые профили STR были получены более одного раза, что повысило доверие.

Анализ и сбор отпечатков пальцев — практические контрольные вопросы и экзамен по главе

Стр. 1

Вопрос 1 1. Наименее распространенная характеристика отпечатков пальцев — _____.

Ответы:

вопрос 2 2.Выпуклые линии ваших отпечатков пальцев называются _____, а впадины — _____.

Ответы:

Вопрос 3 3. Различные типы оборотов _____.

Ответы:

• лучевая, локтевая, лунная, солнечная

• двойная петля, гладкая, шатровая, гребневая и бороздчатая

• обычная петля, карманная петля, двойная петля и случайная петля

• арка, мутовка, петля, гребень

Вопрос 4 4.Что из следующего относится к отпечаткам пальцев?

Ответы:

Вопрос 5 5. В чем разница между лучевой и локтевой петлями?

Ответы:

Стр.2

Вопрос 6 6.Какая компьютерная система ФБР используется для сравнения отпечатков пальцев?

Ответы:

Вопрос 7 7. Как бы вы, скорее всего, забрали отпечаток, найденный на стекле?

Ответы:

Вопрос 8 8.Отпечатки пальцев создают:

Ответы:

Вопрос 9 9. Что из перечисленного НЕ является частью скрытого отпечатка?

Ответы:

Вопрос 10 10. У кого из следующего могут быть похожие или идентичные отпечатки пальцев?

Ответы:

Стр.3

Вопрос 11 11.

Пластиковый отпечаток пальца _____.

I. Переворачивает гребни

II. Всегда остается в пластике

III. Всегда из пластика

IV. Изготовлен из формовочного материала

. Ответы:

Вопрос 12 12.

Какие из следующих типов отпечатков НЕВИДИМО невооруженным глазом?

И.Патент

II. Пластик

III. Скрытый

Ответы:

Вопрос 13 13. Что из перечисленного также называется видимыми отпечатками пальцев?

Ответы:

Вопрос 14 14.

Какие из следующих типов отпечатков НЕ нужно улучшать?

I. Видимый

II. Пластик

III. Скрытый

Ответы:

Вопрос 15 15. Пример чего из перечисленного ниже — кровавый отпечаток пальца?

Ответы:

Стр. 4

Вопрос 16 16.Снятие отпечатков пальцев ДНК позволяет нам идентифицировать человека по биологическому образцу. Из-за этого его также иногда называют _____.

Ответы:

Вопрос 17 17. В каком из следующих приложений используется дактилоскопия ДНК?

Ответы:

Вопрос 18 18.Что делает ПЦР или полимеразная цепная реакция с образцом ДНК?

Ответы:

Вопрос 19 19. Процесс разделения фрагментов ДНК электрическим током называется _____.

Ответы:

Вопрос 20 20.Почему STR или короткие тандемные повторы полезны для профиля ДНК?

Ответы:

Стр.5

Вопрос 21 21. Кто поддерживает IAFIS?

Ответы:

Вопрос 22 22.Почему после 11 сентября 2001 г. в IAFIS были внесены улучшения?

Ответы:

Вопрос 23 23. У осужденного есть несколько татуировок на теле, а также большая родинка чуть выше левого глаза. Можно ли поделиться этой информацией в IAFIS?

Ответы:

Вопрос 24 24.Начальник полиции небольшого городка в Оклахоме не понимает всей технологии, лежащей в основе IAFIS, и не доверяет ей. Должен ли он делиться информацией, которую он и его офицеры собирают, когда сажают подозреваемых в тюрьму?

Ответы:

Вопрос 25 25. Как передается информация в IAFIS?

Ответы:

Инструкции по сдаче экзамена по анализу и сбору отпечатков пальцев

Выберите ответы на вопросы и нажмите «Далее», чтобы просмотреть следующий набор вопросов.Вы можете пропустить вопросы, если хотите, и приходите назад к ним позже с помощью кнопки «Перейти к первому пропущенному вопросу». Когда вы сдадите пробный экзамен, появится зеленая кнопка отправки. появляться. Щелкните его, чтобы увидеть свои результаты. Удачи!

Поразительно низкая планка для успешного прохождения теста на знание отпечатков пальцев

Брендан Макс и двое его коллег из округа Кук, штат Иллинойс, офис государственного защитника получили хорошие и плохие новости весной 2018 года.Собственно, это была та же самая новость: трое юристов почти прошли квалификационный тест, разработанный для дактилоскопистов.

Ни у кого из них не было никакой подготовки или реального опыта в скрытом анализе отпечатков пальцев — практике попытки сопоставить отпечаток пальца, собранный с места преступления, с известным отпечатком подозреваемого — кроме того, что они узнали за годы работы в уголовной защите.

Итак, номинально это была хорошая новость: каждый из них правильно идентифицировал все отпечатки пальцев, кроме одного, содержащиеся в тесте.Но они были уверены, что это нехорошо. Если бы они могли так легко пройти тест с нулевой подготовкой к анализу, что это говорило о способности теста точно оценивать компетентность любого дактилоскопического эксперта, включая шестерых сотрудников Чикагского полицейского управления, чью работу им регулярно приходилось выполнять? ветеринар при защите клиентов?

Успешное прохождение тестов, которые регулярно проводились экспертами CPD, позволило им укрепить в суде доверие к своим выводам о совпадениях между снимком с места преступления и обвиняемым по уголовному делу.Но юристы также знали из перекрестных допросов, что те же самые аналитики, похоже, знали пугающе мало о своей дисциплине, и они работали в лабораторных условиях, в которых не было ни одной из письменных политик или методов обеспечения качества, предназначенных для того, чтобы судебно-медицинская работа была хорошо документирована и надежна. .

Поскольку проверка квалификации стала повсеместным явлением в судебной медицине — по федеральным данным, 98 процентов практикующих специалистов, работающих в аккредитованных государственных криминалистических лабораториях, проходят проверку на профессиональную квалификацию, — разрыв связи, с которым Макс и его коллеги сталкиваются в Чикаго, вызывает ряд отрезвляющих вопросов.Не в последнюю очередь среди них: что, если вообще что-либо, проверки квалификации говорят о способностях судебно-медицинских экспертов, их сдающих?

Поразительные ложноположительные результаты

Публикация новаторского отчета Национальной академии наук в 2009 году пролила свет на состояние судебной медицины. В отчете сделан вывод, что, помимо анализа ДНК, большинству дисциплин судебной медицины не хватало значимого научного обоснования. Это было верно для всех так называемых дисциплин сопоставления с образцом, когда практикующий берет часть улики с места преступления и пытается сопоставить ее с образцом, который, как известно, связан с подозреваемым, — процесс, который очень субъективен.Это включает в себя анализ отпечатка пальца или фрикционного гребня, а также такие вещи, как анализ почерка и сопоставление следов прикуса.

Анализ гребней трения основан на обманчиво простой основе: человеческие отпечатки пальцев уникальны — индивидуальность, которая сохраняется — и что эта уникальность может быть с точностью передана на подложку, такую ​​как стекло или бумага. Хотя эксперты давно утверждают, что нет двух одинаковых отпечатков, нет никаких доказательств того, что это так. Более того, отпечатки с места преступления часто бывают искаженными — или «зашумленными» — частичными отпечатками, которые могут быть размазаны или иным образом искажены, и именно здесь возникают ошибки, как в печально известном деле Брэндона Мэйфилда, юриста из Орегона, которого ошибочно подозревали в причастности во время взрыва поезда в Мадриде в 2004 году на основании ошибочного анализа отпечатков пальцев ФБР.

К фиаско в Мэйфилде повлияла распространенная проблема при анализе отпечатков пальцев, известная как «полное несоответствие». Это особенно проблематично при анализе с помощью Автоматизированной системы идентификации отпечатков пальцев, базы данных из миллионов отпечатков, поддерживаемой ФБР. Когда скрытый отпечаток снимается с вещественного доказательства — в случае Мэйфилда он был извлечен из мешка с детонаторами — но для целей сравнения уже не идентифицирован подозреваемый, эксперт может передать отпечаток места преступления в систему, которая генерирует список потенциальных совпадений на основе аналогичных характеристик.Хотя может быть, а может быть, и нет двух абсолютно одинаковых отпечатков, существует множество очень похожих отпечатков.

В отчете Национальной академии наук содержится ряд рекомендаций по подтверждению обоснованности и надежности судебной практики. В то время как некоторые практики фактически засунули голову в песок, некоторые в сообществе специалистов по отпечаткам пальцев прислушались к призывам к реформе, исследуя, что приводит к ошибкам, пытаясь определить уровень ошибок для дисциплины и проводя исследования объективных методов выполнения своей работы. .Между тем, академия также дала ряд более широких рекомендаций, в том числе об аккредитации криминалистических лабораторий и сертификации практикующих специалистов и регулярных проверках их квалификации.

Именно на фоне этого широкого стремления к реформе Макс, начальник отдела судебной экспертизы государственного защитника, и его коллеги Джозеф Кавис и Ричард Гутьеррес начали интересоваться исследованиями по анализу отпечатков пальцев. Был доклад 2012 года о человеческом факторе, в котором были рассмотрены причины ошибок в этой области, и доклад Совета советников президента по науке и технологиям 2016 года, который включал подробности двух исследований, которые дали поразительно высокий уровень ложноположительных результатов для скрытых эксперты по печати; один показал, что частота ошибок достигает 1 из 24.Совет пришел к выводу, что о результатах таких исследований следует сообщить жюри.

Ложное срабатывание могло отправить невиновного в тюрьму; неправильное исключение могло привести к освобождению убийцы.

«Мы начали читать это исследование и подумали:« Ух ты, отпечатки пальцев далеко не так сильны, как свидетельствовали в прошлом », — вспоминает Макс. «Мы начали ожидать, что наша местная лаборатория узнает об этом — новаторских исследованиях в этой области — и что они начнут изменять способ объяснения отпечатков пальцев.Чикагские полицейские следователи регулярно свидетельствовали о вещах, которые, как знали Макс и его коллеги, были научно неподтвержденными, в том числе о том, что совпадение отпечатков пальцев обвиняет подозреваемого в «исключении всех остальных» в мире. Возможно, думали они, это изменится.

Но по мере того, как они продолжали зондировать аналитиков во время перекрестного допроса, они поняли, что аналитики по-прежнему полагали, что такого рода категоричные показания были законными. В одном случае, в октябре 2017 года, Макс спросил эксперта CPD по имени Терстон Дэниэлс о том, был ли общепринятый метод анализа отпечатков, известный как процесс ACE-V, был подвергнут научной проверке на предмет надежности.«Это методология, используемая всеми экспертами по скрытой печати, поэтому я думаю, они сочли бы ее довольно надежной, если бы все ее использовали», — ответил Дэниелс.

Но там, где экзаменаторы, казалось, так мало знали о научной основе своей дисциплины и бесчисленных достижениях на практике, у них было по крайней мере одно достижение, с помощью которого можно было рекламировать свой опыт: они ежегодно сдавали квалификационные экзамены.

Это общая точка, на которой можно укрепить доверие, — говорит Хайди Элдридж, эксперт по скрытой печати, научный сотрудник RTI International, независимой некоммерческой исследовательской организации.«Когда вас учат давать показания, вы должны говорить о своей ученой степени, вы должны говорить о своем внутреннем обучении, вы должны говорить о своих результатах проверки квалификации», — сказала она. «Это национальный стандартный способ дачи показаний».

И это очень важно, — говорит Макс. Предполагается, что судьи должны гарантировать, что экзаменаторы имеют квалификацию экспертов, прежде чем допустить их показания в качестве доказательств. «Свидетельства… в этом отношении обычно довольно краткие, но единственная объективная вещь, которую предлагают экзаменаторы, обычно единственный объективный показатель того, что они вообще квалифицированы… — это то, что они сдали квалификационные тесты.”

Иллюстрация: Марк Пернис для The Intercept

Подозрительные уровни владения

Из-за разрыва связи Макс, Кавис и Гутьеррес задались вопросом, о чем эти проверки квалификации. Они зашли на веб-сайт компании Collaborative Testing Systems из Вирджинии, которая является национальным лидером по предоставлению материалов для тестирования судебно-медицинским экспертам. CTS публично публикует результаты своих квалификационных экзаменов, в том числе для экзаменаторов со скрытой печатью. Просматривая результаты за годы, юристы обнаружили, что не только экзаменаторы CPD сдали тесты, но и почти все, кто их сдавал.Вся эта ситуация «вызвала у нас серьезные подозрения», — сказал Макс. «Мы из года в год изучали процент переходов, и все они находятся в диапазоне от середины до середины 90-х».

Они выдвинули две гипотезы: во-первых, экзаменаторы полиграфии «одинаково хороши», или две: «тесты действительно просты». Они решили сами пройти тест. И каждый из них справился очень хорошо, правильно ответив на 11 вопросов из 12. (Все трое ошиблись в одном и том же вопросе.) Они пришли к выводу, что это была вторая гипотеза, которая была правильной.

Проблема, по-видимому, заключалась в типе образцов отпечатков, содержащихся в тесте. Они были довольно нетронутыми с множеством деталей, что делало их пригодными для анализа, а не шумные или кровавые частичные отпечатки, которые можно было бы ожидать найти на месте преступления. И не было никаких близких несоответствий, которые сбивали с толку опытных следователей ФБР в деле Мэйфилда.

Юристам пришлось вернуться в 1995 год, чтобы найти тест, который сбил с толку многих экзаменаторов.

На самом деле юристам пришлось вернуться в 1995 год, чтобы найти тест, который сбил с толку многих экзаменаторов.В том году CTS включила не только кровавый принт и принт с «изменением тона», из-за которого борозды печати могут выглядеть как гребни, но и пример близкого несоответствия в виде отпечатков однояйцевых близнецов. Менее половины участников теста ответили правильно на все семь вопросов. Результаты вызвали бурю негодования, вспоминает Элдридж, и в следующий раз более жесткие вопросы сравнения исчезли.

Конечно, это неправда, что все в сообществе удовлетворены существующим положением вещей.Напротив, говорит Элдридж, который отмечает, что в течение многих лет практикующие жаловались в CTS на то, что вопросы были слишком простыми. Что Брендан Макс и его коллеги сделали со своим экспериментом, так это продемонстрировали это всему полю. «Если цель проверки квалификации — сказать:« Каждый, кто прошел его, может соответствовать очень низкому уровню минимальных ожиданий того, что кто-то должен уметь делать, чтобы работать на этой работе на самом низком уровне », — тогда игра продолжается; это именно то, что он измеряет », — сказала она.«Если они пытаются проверить определенный уровень компетентности, это не проверка».

«Проблема, которую поднял Брендан, заключается в том, что мы используем это как щит, когда идем в суд», — добавил Элдридж. «В тот момент, когда мы делаем это заявление и используем тесты квалификации в качестве доказательства опыта, теперь мы заявляем, что он измеряет то, чего не измеряет».

Отчасти проблема в том, что директора криминалистических лабораторий в основном платят за тесты, а это дорого. Для практикующих из США текущий экзамен CTS по скрытой печати стоит до 340 долларов на человека.«Это директора лабораторий, которые не хотят платить тысячи долларов за покупку теста, который половина их сотрудников терпит неудачу», — сказал Элдридж.

Действительно, предполагается, что тесты должны функционировать не только как проверка отдельных экзаменаторов, но и как средство межлабораторного сравнения — проверки того, пришли ли исследователи в разных лабораториях к единому мнению по поводу данной экспертизы печати. По словам Криса Чирика, президента CTS, найти правильный баланс вопросов для достижения значимого результата — непростая задача.Там, где практикующие врачи жалуются на тесты, не содержащие, например, «образцов, подобных случаю», CTS уже находится в невыгодном положении: невозможно было бы нанести чернила или приподнять отпечаток точно так же сотни раз, чтобы передать один в Он сказал, что каждый тестируемый, поэтому вместо этого им приходится использовать фотографии распечаток. «Это не совсем похоже на дело».

Czyryca говорит, что CTS идет «по лезвию ножа» в создании тестов. «Есть отпечатки, вызывающие споры. Те, которые легки, их обычно называют такими же легкими », — сказал он The Intercept.«Есть вопросы посложнее, и иногда люди говорят, что« это слишком сложно ». Иногда« Вы пытаетесь нас обмануть »».

И, конечно же, нужно бороться с давлением рынка. Хотя CTS доминирует, она конкурирует с двумя другими тестирующими компаниями за бизнес в области криминалистических исследований. «Существует коммерческое давление, чтобы производить тесты, которые не были бы обременительными и не слишком сложными», — объяснил Чирица еще в 2015 году.

Но он также возражает против того, что отсутствие только одного ответа означает, что тестируемый хорошо справился.«Я не уверен, что вы понимаете этот смысл только девяти из 10 и думаете:« Эй, 90 процентов. Это пятерка, не так ли? «Нет, это не так, как это работает». Действительно, в судебно-медицинской лаборатории неправильное совпадение всего одного отпечатка может иметь серьезные последствия в реальном мире — ложное срабатывание может отправить невиновного человека в тюрьму; неправильное исключение могло привести к освобождению убийцы. Отсутствие ответов на проверке квалификации может вызвать обширную проверку работы в лаборатории, особенно в аккредитованных лабораториях с эффективными программами обеспечения качества.«Если вы хотите сказать мне, что они слишком сложны или слишком просты, я приму это. Если вы адвокат, который скажет: «Это банально, это ничего не значит», я с этим не согласен ».

В тесте, который прошли Макс, Кавис и Гутьеррес, только 12 из 360 человек пропустили один или несколько ответов.

Преимущества слепого тестирования

Хотя Элдридж соглашается, что есть последствия для экзаменаторов, которые не сдают квалификационные тесты, «я бы не стала использовать это в качестве аргумента в пользу того, что мы должны сделать тесты действительно простыми», — сказала она.«Если вы не можете пройти тест, это должно кого-то насторожить. Нам следует подумать о том, что нам нужно сделать, чтобы вы лучше выполняли свою работу ».

Фактически, некоторые из ее исследований могут существенно изменить способ проверки квалификации. Элдридж работает над инструментом, который может объективно измерить качество отдельных отпечатков. Затем этот инструмент можно использовать для создания теста с масштабированной информацией. «Вы прошли этот тест, вы сделали все легкие правильно, вы выполнили все средние тесты; у вас было несколько сложных, а потом вы пропустили некоторые из них », — сказала она.«Так что теперь я лучше понимаю, где вы находитесь на шкале, насколько вы хороши. И тогда мы можем сказать что-то значимое об уровне квалификации кого-то, что может быть передано в суд. И мы можем избавиться от клейма: «О, черт возьми, я провалил тест на квалификацию и меня уволят», потому что можно было ожидать, что никто не получит 100 баллов ».

Элдридж утверждает, что это был бы лучший способ проверить силу отдельных экзаменаторов и большую систему — способ найти пределы способностей.«Но это был бы большой сдвиг парадигмы».

Есть несколько лабораторий, которые продвигают дела новыми и интересными способами, в том числе Хьюстонский центр криминалистики в Техасе. Лаборатория является чем-то вроде аномалии: она полностью независима и контролируется советом директоров, а это означает, что, в отличие от большинства криминалистических лабораторий, она не связана с полицией или прокуратурой. Среди рекомендаций, выдвинутых Национальной академией наук, было то, что все криминалистические лаборатории должны быть независимыми, свободными от потенциальной предвзятости со стороны правоохранительных органов и их бюджетов.Эта рекомендация остается одной из наиболее обсуждаемых в отчете.

Среди 409 финансируемых государством криминалистических лабораторий, определенных федеральным правительством, только горстка, не считая Хьюстонского центра судебной медицины, действительно независимы. Лаборатория в Хьюстоне тоже большая. И такой масштаб дает ему явное преимущество.

Питер Стаут — генеральный директор лаборатории в Хьюстоне, в которой работает 200 сотрудников и которая получает около 30 000 запросов на проведение судебно-медицинской экспертизы в год. Среди преимуществ этого предложения — возможность разработать и внедрить обширную внутреннюю программу проверки квалификации.

Как и Элдридж, Стаут говорит, что текущие квалификационные тесты не совсем надежны, но это не обязательно ошибка CTS. «У меня очень сильная философия« теста на отказ ». Вы проводите тесты для системы, которые ищут, где система ломается», — сказал он. Но это не было общей философией судебной экспертизы. «Со стороны сообщества практикующих не было настоящего давления, чтобы сделать профессиональные материалы более репрезентативными, сложными и бросающими вызов системе.Это часть того, почему CTS такая, какая она есть. Просто не было спроса ».

Это тот вид проверки квалификации, который, по мнению реформаторов судебной экспертизы, важен для укрепления национальной системы. Но за это приходится платить.

С 2015 года лаборатория Стаута включила в рабочий процесс экзаменаторов другой вид проверки квалификации: слепое тестирование. Персонал лаборатории по обеспечению качества разрабатывает образцы, похожие на случаи, которые вводятся в систему во время регулярной работы, чтобы проверить навыки экзаменаторов — и более широкое состояние протоколов лаборатории — без предупреждения тех, кто работает с фальшивыми доказательствами.Реформаторы судебной экспертизы заявили, что это такая проверка квалификации, которая важна для укрепления национальной системы. Но за это приходится платить — как в деньгах, так и в людях, — с которой большинство лабораторий не верят, что они могут справиться.

В то время как в лаборатории Хьюстона есть подразделение по обеспечению качества с персоналом из шести человек, у большинства криминалистических лабораторий просто нет ресурсов для отдельного укомплектования такой операции, а это означает, что сотрудники лаборатории часто играют двойную роль — директор лаборатории также может выступать в качестве руководителя отдела обеспечения качества, или практикующие специалисты могут выполнять некоторые из этих оценок.В таком случае слепое тестирование не работает. По словам Стаута, в половине государственных лабораторий страны работает менее 24 сотрудников. «Для управления слепой системой нет разделения». Кроме того, существует проблема невыполненных работ, которые являются постоянной головной болью для криминалистических лабораторий. Там, где имеется большое отставание, «гораздо сложнее подсунуть эти вещи, потому что они уже имеют очередь в очереди».

Поскольку лаборатория в Хьюстоне имеет сильные кадры, значительное финансирование и умеренное отставание, «это накладывает на нас обязательство делать некоторые из этих вещей», — говорит Стаут.«У нас есть привилегия иметь возможность настроить все это и показать, что работает, вот каковы ограничения, поэтому те, у кого нет такой способности брать на себя эти риски, могут затем сказать своим административным иерархиям:« Нет, послушайте, это сделал Хьюстон. Небо не упало ».

Стаут заключил сделку со своими сотрудниками: если они смогут точно определить слепой тест, проходящий через систему, они получат подарочную карту Starbucks; если они ошибаются, они должны Stout 1 доллар. По его словам, экзаменаторы продемонстрировали довольно удивительную наблюдательность.Один эксперт по огнестрельному оружию заметил слепого, потому что от пистолета «пахло знакомо», сказал Стаут, как и от старого ружья, а не как от того, что использовалось в недавнем преступлении. «И они были правы». Специалист по анализу отпечатков пальцев, изучающий лом, предположительно использованный для взлома и захвата, определил слепой по тому, как отпечаток пальца появился на металле: никто, как сообщил эксперт, не стал бы держать лом таким образом.

На сегодняшний день Стаут раздал пару десятков подарочных карт, и в его кармане около 3-4 долларов. В конце концов, он надеется, что данные, собранные в результате слепого тестирования, помогут определить уровень ошибок для лаборатории.

Вся цель состоит в том, чтобы спроектировать систему, которая лучше минимизирует риск ошибки. И на данный момент, по крайней мере, часть процесса продолжается с межлабораторными квалификационными тестами, которые предлагает CTS. «Прямо сейчас наши жалюзи дают нам … сравнительный тест нашей системы, но мне все еще нужны сравнительные характеристики нашей лаборатории с другими лабораториями. Так что открытая проверка квалификации по-прежнему остается очень необходимым инструментом ». Но, по его словам, «в них еще нужно быть более строгим».

Иллюстрация: Марк Пернис для The Intercept

Работа без надзора

Вернувшись в Чикаго, Макс и его коллеги смогли определить, что скрытые эксперты по печати из полицейского управления работают в лаборатории, не имеющей никакого плана обеспечения качества.Они вызвали в суд по этому поводу ведомство, и им сказали, что у него «нет соответствующих документов». В ходе перекрестного допроса в марте 2016 года Кэвис спросила скрытого эксперта печати Дэниэлса о протоколах CPD. Была ли в отделении система управления ошибками? Нет, сказал ему Дэниелс, «кроме того, что офис государственного защитника проверяет мою работу».

«В вашем устройстве нет ничего, о чем вы знаете, чтобы справиться с тем, что произойдет, если произойдет ошибка?» Кавис продолжил.

«Нет, не из полицейского управления Чикаго.”

В нынешнем виде у подразделения CPD нет задокументированной программы обеспечения качества или каких-либо других письменных протоколов, касающихся процесса проведения дактилоскопических исследований. Отделение не аккредитовано, и только трое из шести его экспертов сертифицированы; все они полицейские без опыта работы в области криминалистики. Как указывает Стаут, нет данных о количестве криминалистических операций, проводимых правоохранительными органами или нанимающих экспертов без научного образования. Не существует общенационального стандарта для организации этих операций, поэтому различные полицейские службы, такие как CPD, могут иметь подразделение скрытой печати или, например, подразделение следователей на месте преступления, которые также выполняют скрытую печать.Проще говоря, масштабы проблемы экспертов, работающих без особого надзора, неясны. Хотя федералы обычно не собирают эту информацию, Стаут говорит, что ожидающий опрос, проводимый Статистическим управлением юстиции, включает вопрос, чтобы попытаться лучше собрать эту дополнительную информацию. «Они пытаются понять, сколько здешних птиц в правоохранительных органах», — сказал он. «На самом деле никто не знает».

Между тем Макс и его команда заявляют, что их усилия по сохранению доказательств, содержащих отпечатки пальцев CPD, в целом были заблокированы судьями, которые не смогли исключить их даже после того, как их проинформировали о недостатках департамента.Несмотря на то, что судьи должны действовать как «привратники», которым поручено отклонять по своей сути ненадежные судебно-медицинские доказательства, на сегодняшний день они решили позволить этому продолжить. Тем не менее, общественные защитники неоднократно опровергали доказательства в суде. Они выиграли оправдательные приговоры по четырем делам, по которым отпечатки пальцев являлись основным доказательством вины. В одном случае присяжные признали виновным, но заявили, что не верят данным отпечатков пальцев. Макс написал в электронном письме примерно по дюжине дел, обвинения «были уменьшены или сняты, как только мы начали оспаривать доказательства отпечатков пальцев в досудебных ходатайствах.”

Учитывая их успех, остается неясный вопрос: почему прокуратура штата округа Кук будет продолжать использовать экспертов CPD в своих делах? Если они действительно верят, что преследуют виновную, зачем им компрометировать дело сомнительными доказательствами судебно-медицинской экспертизы? Большинство судебно-медицинских доказательств, используемых в местных судебных процессах, производится криминальной лабораторией полиции штата Иллинойс, которая имеет аккредитацию. Согласно заявлению прокуратуры Кима Фокса для журнала The Intercept, прокуратура не участвует в определении того, где доказательства идут на анализ, но офис «тесно» работает с УПК и всеми правоохранительными органами, чтобы гарантировать, что мы получаем наиболее полные доказательства до и во время судебного преследования по делу.«Офис не знает, — говорится в заявлении, — о каких-либо делах, по которым« суд вынес решение о прекращении дела исключительно на основании ошибочной идентификации анализа CPD или работы отдельного эксперта ».

Со своей стороны, CPD поддерживает свою работу. В электронном письме пресс-секретарь Луис Агостини написал, что печатное подразделение отдела является «неотъемлемой частью следственного процесса» и что без него «расследование дел пострадает, и наши детективы месяцами ждут результатов.«Экзаменаторы проходят ежегодное обучение и профессиональное развитие, — написал он, добавив, что« все определения и сравнения », сделанные в отделении, проверяются коллегами. Тем не менее, он отметил, что блок скрытой печати находится в процессе «обновления» политик и процедур, чтобы привести их в соответствие с передовой практикой, сформулированной различными экспертными организациями, включая ФБР и Национальный институт стандартов и технологий.

Тем временем, «исследователи отпечатков пальцев должны сдавать ежегодный квалификационный экзамен, — писал он, — чтобы обеспечить дальнейший контроль качества своей работы.»

Как снимать отпечатки пальцев — Наука о месте преступления

Обзор

Наука может многое сделать — помочь нам понять мир, в котором мы живем, разрабатывать новые технологии и даже раскрывать преступления!

Наука, используемая для раскрытия преступлений, называется судебная медицина .

Практически все области науки могут быть так или иначе связаны с судебной экспертизой: химики, психологи, патологи (болезни), ботаники (растения), одонтологи (зубы), энтомологи (насекомые) и антропологи (люди).

Итак, если вы изучаете криминалистику, вы можете использовать физику для сравнения плотности и исследования удара пули; химия для идентификации неизвестных веществ, таких как белый порошок, который может быть лекарством; биология для идентификации крови и ДНК; и наука о земле для почвенных доказательств.

Даже с учетом всех новых технологий, которыми мы располагаем для анализа места преступления, одним из самых важных доказательств по-прежнему остаются отпечатки пальцев человека!

Мы оставляем отпечатки пальцев почти каждый раз, когда к чему-то прикасаемся.Поскольку каждый набор отпечатков уникален, они являются отличным инструментом для идентификации.

Посмотрите на кончики пальцев через увеличительное стекло: узоры, которые вы видите, вызваны гребнями в дерме, нижнем слое вашей кожи.

Эти паттерны полностью развиваются у человека всего через семь месяцев после зачатия, еще находясь в утробе матери. Три типичных образца: петель, (обнаружено у 65% популяции), оборотов, (обнаружено у 35% популяции) и арок, (обнаружено у 5% популяции).

Хотя ваши отпечатки пальцев отличаются от чужих, образцы отпечатков пальцев, как правило, передаются по наследству. Если ваши отпечатки пальцев представляют собой завитушку, есть большая вероятность, что у кого-то из ваших родителей тоже есть завиток.

>> Загрузите нашу таблицу анализа отпечатков пальцев , чтобы узнать о различных типах и особенностях отпечатков пальцев и попрактиковаться в идентификации отпечатков пальцев!

Видны некоторые отпечатки пальцев — можно увидеть следы, оставленные на поверхности грязными или масляными пальцами.Обычно для этого типа используется пылеулавливание.

Остальные отпечатки скрытые — вы их не видите, но есть следы от пота, аминокислот и других органических остатков от пальцев. Для этого часто используется дымление. Выполните следующие проекты, чтобы изучить оба метода!

Эксперимент № 1 по подъему отпечатков пальцев

Удаление отпечатков пальцев

На твердых поверхностях часто остаются отпечатки пальцев при обработке очень мелким порошком.

Что вам понадобится:

Примечание. Порошок для отпечатков пальцев очень грязный, поэтому потренируйтесь с ним в контролируемой зоне.Начните с чистки предметного стекла микроскопа, чтобы освоить технику, а затем переходите к чистке других поверхностей в вашем доме.

Чем вы занимаетесь:

1. Коснитесь пальцем предметного стекла микроскопа несколько раз, чтобы оставить отпечатки. (Если хотите, нанесите лосьон на руки, чтобы отпечатки были более четкими.) Положите слайд на лист бумаги перед тем, как вытирать пыль, чтобы упростить очистку.

2. Посыпьте предметное стекло микроскопа небольшим количеством порошка, затем аккуратно удалите излишки порошка мягкой кистью, стараясь не повредить отпечаток пальца.Для этого может потребоваться некоторая практика.

3. Плотно приклейте кусок прозрачной ленты к отпечатку пальца и поднимите его; печать должна прилипать к ленте. Затем вы можете наклеить его на контрастную бумагу, чтобы сохранить отпечаток.

4. После того, как вы научитесь протирать горки пылью, попробуйте протестировать другие поверхности, например дверные ручки или смесители.

5. Посмотрите, сможете ли вы идентифицировать какой-либо из проявленных вами отпечатков. Для этого возьмите отпечатки своих близких и сравните известные отпечатки с «загадочными» отпечатками.Раскрасьте карандашом на листе бумаги пару квадратных дюймов, попросите кого-нибудь из членов семьи потереть пальцем квадрат, чтобы собрать графит, а затем прижмите палец к липкой стороне куска ленты. Приклейте ленту к белому листу бумаги и наклейте ее отпечаток. Сравните известные отпечатки с отпечатком, который вы сняли по дому, используя процедуру, описанную в Листе анализа отпечатков пальцев.

Что случилось:

Масла с пальца оставили отпечаток на слайде.Когда вы смахнули пудру с гладкого предметного стекла, часть ее прилипла к маслу, что позволило вам увидеть узоры.

---

Экспериментируйте с… Набор для изучения места преступления Разгадайте «Тайну исчезающих алмазов» с помощью этого лабораторного набора на месте преступления! С его помощью дети проведут семь забавных и подробных экспериментов, чтобы определить, кто из четырех подозреваемых несет ответственность за кражу драгоценных камней. Проекты включают очистку от пыли и дыма для удаления отпечатков пальцев, анализ отпечатков пальцев, хроматографию и анализ чернил, анализ группы крови (с использованием смоделированных образцов крови) и анализ волокон с использованием испытания пламенем.

---

Как снять отпечатки пальцев Эксперимент № 2

Дымление отпечатков пальцев

Другой метод поиска отпечатков пальцев называется «дымление». Это работает для многих поверхностей, где порошок для отпечатков пальцев не работает так хорошо, а также для отпечатков на переносных предметах. При использовании этой техники пары химических веществ вступают в реакцию с органическими веществами в отпечатках пальцев (аминокислотами и т. Д.), Вызывая появление невидимых отпечатков.

Что вам понадобится:

Примечание: будьте осторожны с суперклеем — получите разрешение взрослого.

Чем вы занимаетесь:

1. Коснитесь предметного стекла микроскопа пальцем, чтобы оставить на нем скрытые отпечатки.

2. Поместите кусок алюминиевой фольги на дно герметичного контейнера. На центр фольги нанесите 3 капли суперклея.

3. Поместите предметное стекло микроскопа в контейнер (не позволяйте ему касаться клея; возможно, вам придется подпереть его по диагонали). Плотно закройте крышкой.

4. Поместите емкость в чашку или таз с горячей водой. Высокая температура заставит суперклей быстрее испаряться.

5. Через 15-20 минут проверьте предметное стекло микроскопа, нет ли на нем отпечатков. Они будут иметь не совсем белый цвет, и их будет хорошо видно, если вы поднесете слайд к свету или над листом черной бумаги.

Что случилось:

Некоторые химические пары вступают в реакцию с потом и другими органическими остатками, которые остаются в скрытых отпечатках пальцев. Сильные химические пары цианоакрилата в клее вступят в реакцию с остатками ваших пальцев. Химическая реакция приводит к тому, что остатки становятся белыми, чтобы вы могли их видеть.Профессионалы также используют нингидрин (который вступает в реакцию с аминокислотами в скрытых отпечатках) и порошок нитрата серебра, проявляющийся под воздействием УФ-излучения.

---

Другие криминалистические проекты: .

No related posts.