Данные судебный экспертиза – Судебная экспертиза — виды и порядок проведения, профессия судебный эксперт

Содержание

зачем нужна, особенности проведения + Инструкция проведения экспертизы, советы и рекомендации

Судебное рассмотрение дела направлено на максимальную оценку всевозможных особенностей и нюансов, с целью предотвратить возможные негативные последствия в виде принятия неверных решений. Именно по этой причине структура судопроизводства основана на достоверных и проверенных данных. Поэтому, часто используются экспертные оценки, которые позволяют объективно оценить все нюансы дела и вынести правильное решение. Причем такие оценки требуются не только при рассмотрении уголовных дел, но также в арбитражном и гражданском производстве. Сама по себе экспертиза представляет детальное изучение доводов, доказательств, улик, субъектов с целью предоставления точной информации, которая может выступать основательным доказательством в процессе принятия адекватного и законного решения.

Судебная экспертиза производится, как частными, так и государственными организациями. В определенных случаях осуществление процесса возможно только в государственной инстанции, но есть возможность дополнительно привлечь независимого эксперта, чтобы получить поистине независимые данные. Сразу же скажем о том, что в судебном процессе следователь или же суд осуществляют процесс назначения проведения той или же иной экспертизы. В определенных случаях суд вовсе не будет рассматривать доводы, если они не подкреплены экспертными данными. Именно по этой причине, основная часть экспертных оценок производится именно на этапе стандартного следствия. Тем не менее, в процессе рассмотрения дела могут возникать дополнительные вопросы, на которые также придется искать объективные ответы. В данном случае направление на осуществление экспертной оценки будет выдавать суд.

Экспертных организаций, которые готовы предоставить серьезный ассортимент различных услуг сегодня появилось невероятное множество. Именно по этой причине, очень важно, чтобы вы правильно и рационально оценили предложенные варианты взаимодействия с целью выбора опытных и квалифицированных специалистов, которые в действительности смогут предоставить широкий ассортимент услуг по весьма демократичной цене. Таким образом, вы найдете вариант сотрудничества, который поможет вам обзавестись достоверными доказательствами, которые в дальнейшем могут лечь в основу дела.

Непременно скажем о том, что ассортимент разновидностей экспертиз существует достаточно значительный. Осуществляется изучение материалов дела, оцениваются улики и доказательства, определяется принадлежность определенных предметов четко определенным субъектам, производится процедура оценки и изучения почерка, документов, проводится медицинская экспертиза и пр. Естественно, чтобы получить точные данные следует поискать опытных и квалифицированных специалистов, которые в действительности осуществят глубокое изучение предложенных данных и материалов. Существует также невероятное количество различных методик, посредством которых осуществляется процесс проведения исследований. В каждом конкретном случае выбор методики осуществляется индивидуально.

После проведенных исследований эксперты собирают все необходимые материалы и формируют специализированное заключение. В данном документе изначально указываются общие данные – в описательной части. Далее обязательно осуществляется процесс указания методов исследования, поставленных вопросов и пр. В заключении предоставляется детализированная информация в виде выводов. Причем тут нужно учитывать, что информация подается объемно и однозначно.

Что такое судебная экспертиза и когда она необходима

Судебная экспертиза представляет собой определенный метод исследования, базирующийся на научных знаниях. Основан на специализированных методиках, а также на применении труда квалифицированных специалистов, которые могут адекватно оценивать данные по четко определенному направлению. Также в процессе исследований используются различные технические методики. Отметим, что структура проведения экспертизы четко нормируется законодательными актами. Может исполняться специализированными организациями, которые имеют соответствующее разрешение на выполнение таких задач. Если компания не имеет такого разрешения, то предоставленный ответ не будет иметь никакого юридического значения.

Стандартный отчет экспертной компании представляет собой юридически значимый документ, который может выступать однозначным доказательствам. В случае возникновения подозрения на неправильность проведения экспертной оценки, результаты можно оспорить. Но в таком случае обязательно придется предоставить пакет доказательств, которые определяют, что существует необходимость пересмотра экспертной документации.

Экспертиза судебного порядка может быть организована по различным процессам процессуального характера. Посредством ее данных формируются однозначные доводы и доказательства, что имеет неоспоримо важное значение в процессе рассмотрения дела. Ведь по сути, имеется возможность объективно оценить картину правонарушения или же преступления, правильно квалифицировать действия, назначить законное наказание.

Все работы по исследованиям осуществляют эксперты, которые представляют собой лица, имеющие необходимый уровень умений, навыков, опыта и знаний, имеющие нужную квалификацию, чтобы произвести определенный анализ материалов. Если речь идет о частных экспертных структурах, то они также обязаны набирать на работу специалистов нужной квалификации. Сразу же скажем о том, что компания проверяется на возможность оказания подобных услуг, только после этого получает разрешение на осуществление законной деятельности.

Непременно обратим ваше внимание на то, что адвокат имеет право ходатайствовать о проведении независимой экспертизы не в государственном, а в частном бюро. На самом деле, в государственных инстанциях экспертиза производится достаточно хорошо, тем не менее, эксперты там каждый день сталкиваются с серьезным количеством различных образцов, что естественно притупляет внимание. Что же касается частных специалистов, то они осуществляют всестороннее и очень глубокое изучение, что порой имеет весьма важное значение в процессе формирования нужной базы доказательств.

Объектами исследования могут стать любые материалы, различные вещества, изделия и материалы, человеческие естественные выделения, трупы, сам человек, причиненные телесные повреждения и пр. То есть, список аспектов, которые могут быть подвержены исследованиям очень и очень значительный.

Основная часть экспертиз проводится в досудебном следствии, когда формируется база доказательного характера, на основании которой дело впоследствии можно будет передать в суд. Чтобы максимально грамотно оценить все улики, следователь отправляет их на исследование. Полученные результаты впоследствии могут быть оспорены в суде, но только в том случае, если ходатайство будет иметь определенные обоснования.

Инструкция по проведению судебной экспертизы

  • Шаг 1: Заявление на проведение экспертизы

Если вы приняли решение, что для адекватной и грамотной оценки всех нюансов дела потребуется проведение экспертизы, то нужно осуществить ходатайство, на основании которого в дальнейшем и будут произведены нужные действия. Сразу же скажем о том, что заказать экспертную оценку можно самостоятельно если речь идет о гражданском деле, в рамках которого вы желаете получить стопроцентные доказательства. Если самостоятельно ходатайство в суд составить вы не можете, то рациональным решением будет обращение к опытному юристу.

  • Шаг 2: Выбор компании

Помните о том, что существует достаточно значительное количество бюро, которые могут предоставить услуги экспертной оценки. Вам нужно оценить все важные моменты сотрудничества, чтобы сделать правильное и грамотное решение. Самое главное – оцените репутацию, проверьте список услуг, чтобы убедиться в том, что есть услуги, которые способны реализовать поставленные задачи. Обязательно посетите интернет ресурс представительского характера, чтобы получить данные о квалификации, а также опыте специалистов, которые будут производить экспертизу.

  • Шаг 3: Заключение договора

После выбора компании, с которой вы реально сможете сотрудничать, вам нужно посетить ее и получить полноценную консультацию. То есть, вы точно узнаете, что тот или же иной вид экспертизы тут проводится, что предоставленных данных достаточно для проведения экспертизы, а также получите расчет стоимости услуг. Обязательно составляйте договор сотрудничества. Как правило, компании предоставляют шаблонный вариант, куда вносятся ваши персональные данные. Проверьте, чтобы в договоре была указана определенная сумма. Отметим, что если речь идет об экспертизе государственного формата, которая назначается судом или же следственной инстанцией в рамках уголовного производства, экспертиза производится бесплатно.

  • Шаг 4: Согласование дополнительных данных

На этапе составления договора о сотрудничестве, непременно следует осуществить процесс договора о времени и месте проведения экспертизы. Вы должны понимать, что если речь идет о рассмотрения дела, где участвуют две стороны, то вторая сторона также должна присутствовать при проведении экспертизы. Также рекомендуется осуществить процесс согласования всех данных, которые касаются процедуры фиксации проведения экспертизы в виде видеоматериалов.

  • Шаг 5: Оповещение

Если при проведении экспертизы требуется присутствие третьих лиц, в соответствии с условиями договора, норм законодательства, то формируется необходимость отправить оповещение о проведении экспертизы третьей стороне заранее. Отметим, что результаты экспертизы могут быть полностью оспорены в том случае, если третья сторона не присутствовала в процессе проведения экспертных действий.

Шаг 6: Проведение экспертизы

Следует отметить, что экспертиза судебного порядка представляет собой действие процессуальное, именно по этой причине формируются определенные ограничения по срокам ее проведения. Соответственно, в течение четко установленного периода времени нужно просто подождать, пока будет предоставлен результат исследований. Нередко бывают ситуации, особенно при проведении психиатрической экспертизы, когда срок ее проведения увеличивается, для получения более четких данных исследований.

  • Шаг 7: Отчетность

В установленное время эксперты предоставляют готовые результаты. Если вы считаете, что проведенные исследования не были полноценными, или же в отчете недостаточно данных для того, чтобы подтвердить или же опровергнуть определенную теорию, то можно воспользоваться вариантом повторного проведения экспертной оценки. Непременно скажем о том, что другая сторона также может опротестовать предоставленные данные, особенно в том случае, если будут какие-то недочеты в предоставленном отчете.

Проверьте, чтобы в отчетной документации обязательно фигурировало полноценное заключение, данные компании, которая осуществляла процесс исследований, а также данные квалифицированных специалистов.

 

Советы и рекомендации по проведению судебной экспертизы

  • Правильная постановка вопроса. Если вы используете вариант независимой экспертизы перед тем, как подать заявление в суд, и стремитесь получить максимально полноценные данные, вы должны понимать, что очень важно грамотно и правильно поставить вопросы перед экспертами. Впрочем, на предварительной консультации вы сможете определить все данные дела и указать, какие именно результаты ожидаете от экспертизы, после чего, специалисты самостоятельно осуществят постановку необходимых вопросов и осуществят грамотный выбор методов для исследований;
  • Платные услуги. Помните также о том, что основное количество экспертных оценок, которые производятся в рамках уголовного процесса осуществляются исключительно государственными инстанциями и бесплатно. Тем не менее, всегда можно ходатайствовать о том, чтобы осуществить процесс проверки данных предоставленных экспертами в независимой организации;
  • Процесс оспаривания результатов. Вполне очевидно, что нередкими являются ситуации, когда возникает желание оспорить предоставляемые результаты. В принципе, сделать это можно на основании ходатайства. Но, нужно учитывать, что для его принятия нужно предоставить веские основания. Сделать все самостоятельно бывает крайне непросто, именно по этой причине рациональным решением станет сотрудничество с адвокатом, который сможет составить ходатайство таким образом, что оно непременно будет принято к рассмотрению;
  • Непременно нужно внимательно относиться к выбору оценочной организации. Запомните, что если вы будете внимательными, то сможете найти специалистов, которые в действительности крайне внимательно оценят все нюансы дела и смогут произвести процесс исследований очень четко и точно;
  • При выборе экспертной организации нужно опираться на реальные данные. Лучшим решением станет изучение списка экспертов, которые работают в компании. Также можно сразу же будет просмотреть уровень их опыта, умений, навыков и квалификации. Таким образом, вы сможете отдать приоритеты сотрудничеству с опытными специалистами, которые в действительности смогут очень грамотно оценить все нюансы исследуемого материала, субъектов и пр.;
  • Подписание договора. Учитывайте, что в сотрудничестве с независимой компанией обязательным элементом является подписание договора. В нем отражаются все условия, права и обязанности сторон и другая необходимая информация. Обязательно определяется вид исследований, указывается список используемых методов, формируется окончательная стоимость;
  • При получении заключения нужно очень внимательно оценивать все полученные данные. Помните о том, что в документе обязательно должно быть введение с перечислением общих данных, указываются все виды и методы исследований, которые были применены, указывается список вопросов, а также формируется детализированное описание заключения. Непременно должны присутствовать реквизиты организации, данные экспертов, которые производили исследование. Если заключение будет составлено неправильно, то его с легкостью можно будет оспорить.

Очень важное значение имеет структура проведения психиатрической и психологической экспертизы. Вы должны понимать, что по установленным нормам законодательства стационарный вид исследований предполагает изучение субъекта в течение тридцати дней. Если в течение данного времени не будут установлены необходимые данные, то есть возможность продлить процесс исследований. В остальных случаях, исследования проводятся быстрее. Но нужно также учитывать, что практически все частные экспертные организации смогут предоставить вашему вниманию варианты экспресс исследований. Они проводятся в течение минимального количества времени, что позволяет быстро получить необходимые результаты. Но за такую спешку придется заплатить. Порой стоимость повышается на сто процентов. В некоторых случаях быстрое решение является необходимым, в других все же разумнее будет подождать.

Виды судебной экспертизы

  • Медицинская экспертиза

Позволяет определять характер повреждений телесных, получить четкие данные о состоянии человека, а также понять причины смерти и пр. Производится при рассмотрении различных дел. Назначается дознавателем, следователем в процессе изучения доводов и доказательств в досудебном порядке. Может быть инициирована сторонами в гражданских делах.

  • Экспертиза экономическая

Формирует изучение различных документов, договоров, нормативных актов. Посредством проведения провоцируется возможность четко определить все необходимые данные, которые касаются экономической деятельности предприятия. Связана с разрешением арбитражных дел, нередко используется в процессе рассмотрения преступлений экономического и финансового характера.

  • Инженерно-техническая

В определенных случаях требуется проведение исследований, которые касаются технического состояния различных механизмов, узлов, построек, объектов, с целью определения всех обстоятельств происшествия. Специалисты данного вида экспертизы непременно имеют дополнительное инженерно-техническое образование.

  • Почерковедческая

Очень распространенный вид исследований, который направлен на изучение почерка и подписи. На основании произведенных исследований можно четко определить, кто писал, подписывал документ, кто не осуществлял таких действий. Также экспертиза позволяет четко определить, в каком именно состоянии был человек в момент написания документа, письма, завещания и пр. Структура проведения экспертной оценки имеет массу особенностей, может быть произведена исключительно опытными и знающими специалистами.

  • Автотехническая

Данная экспертиза в первую очередь касается определения состояния автомобиля, в момент совершения происшествии и пр. Основной целью проведения таких исследований считается определение точных причин возникновения аварии, а также определение всех последствий, которые могли возникнуть в результате состояния автомобиля. Также определяется наличие брака и пр.

  • Лингвистическая

Осуществляется проверка на наличие определенных незаконных призывов в речи, текстах, определенных книгах. Также используется в процессе рассмотрения дел, которые касаются оскорбления личности. Процесс проведения базируется на изучении предоставленных материалов.

  • Почвоведческая

В разрешении определенных земельных споров непременно требуется проведение исследований, которые касаются качества и состава почвы. Нередко такой вид экспертной оценки используется в процессе изучения уголовных дел, в том случае, если есть необходимость оценки и изучения образцов почвы с места правонарушения или же преступления.

Структура проведения данных действий основана на получении заборов — образцов, на основании чего производятся различные виды изучения и оценки, и как итог, составляется документ, в котором четко отражаются все данные о почве – полученном образце. Следует сказать о том, что в данный вид входит и экспертиза экологического характера.

Когда может быть назначена судебная экспертиза

Вполне очевидно, что в процессе рассмотрения дела требуется детальное рассмотрение всех нюансов и особенностей с целью получения объективной картины происшествия. Чем больше доводов, доказательств и экспертных оценок предоставляется стороной дела, тем более быстрым будет процесс судопроизводства. Суд в свою очередь, именно на основании предоставленных данных может сделать объективное решение.

Чаще всего назначение экспертизы производится на этапе проведения следственных мероприятий. Все дело в том, что для передачи материалов в суд нужно предоставление достоверных и проверенных данных, именно по этой причине требуется детализированное изучение всех нюансов и обстоятельств, что и провоцирует в свою очередь необходимость использования экспертизы.

В судебном процессе также нередко возникает необходимость отправки материалов дела на экспертные анализы. Например, в случае, если исследование было произведено поверхностное, потребовалось изучить новые детали и обстоятельства. Нередко используется вариант психологической экспертизы. Назначается в таких случаях:

  • Когда обвиняемый ведет себя неадекватно, осуществляет необъяснимые действия в суде, что провоцирует сомнения в его вменяемости;
  • Когда потерпевший не отдает отчета в том, насколько сложным было осуществлено правонарушение;
  • Когда есть сомнения по вопросу состояния аффекта.

В каждом из перечисленных случаев обязательно выдается определение, на основании которого и производится процесс исследования четко определенных материалов или же субъекта. Также нужно учитывать, что суд отдает приоритеты проведения экспертных исследований в государственных структурах.

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями в:

www.finanbi.ru

Об оценке достоверности судебных экспертиз

Профессиональное сообщество уже давно обсуждает возможность оценки достоверности судебно-экспертного заключения. При этом законодатель требует от правоприменителей обязательности такой оценки, а правоприменители заявляют о ее фактической невозможности и, по сути, ненужности.

Почему сложилась такая ситуация и возможна ли вообще действенная и эффективная оценка заключения эксперта в современных реалиях правоприменения?

Природа заключения эксперта как источника доказательств такова, что для его оценки лицу, несущему бремя доказывания, приходится применять подходы, которые кардинальным образом отличаются от подходов, применяемых при оценке иных доказательств.

Это связано с тем, что практика ставит под сомнение возможность лица, не обладающего специальными знаниями, самостоятельно осуществлять полноценную оценку заключения эксперта.

По данным Е.П. Чуприной, 89% следователей отметили, что испытывают значительные трудности в процессе оценки этого источника доказательств.

И ученый Р.С. Белкин утверждал, что:

«следователь и суд в состоянии оценить лишь полноту заключения, проверить, на все ли поставленные вопросы даны ответы. Ни научную обоснованность, ни правильность выбора и применения метода исследования, ни соответствие этого метода современным достижениям соответствующей области научного знания они оценить не в состоянии, поскольку для такой оценки должны обладать теми же познаниями, что и эксперт».

А.А. Эксархопуло идет еще дальше, полагая, что научная обоснованность экспертного заключения вообще не должна входить в круг оцениваемых следователем и судом составляющих экспертного исследования.

Это в принципе невозможно сделать квалифицированно. Почему? Да потому, что весь объем знаний, относящихся к судебной экспертизе, при современном ее научном уровне одним человеком (при этом не следует забывать, что речь идет и о следователе, и о прокуроре, и о судье) в достаточной мере освоен быть не может.

Иначе от следователя, прокурора, судьи мы должны будем потребовать знания всех отраслей науки, техники, искусства или ремесла, которые лежат в основе современных экспертных методов и методик.

Как же наиболее эффективно и качественно оценить достоверность экспертного заключения?

Этот вопрос является ключевым, т.к. ни законодатель, ни практика правоприменения ответа на него не дают. Нет однозначного ответа на этот вопрос и в юридической литературе.

Признавая сложность проблемы, ученые и практики по-разному видят пути ее разрешения.

Какие точки зрения существуют?

Некоторые эксперты для оценки содержательной стороны экспертного исследования предлагают ввести в уголовный процесс «конкурирующую» экспертизу, которая обеспечит состязательность экспертных заключений и должную оценку ее достоверности.

Эффективен ли этот путь? По мнению В.Ю. Шепитько, «непозволительно говорить о целесообразности введения понятий «экспертиза защиты», «экспертиза обвинения», «состязание экспертов» и «конкуренция экспертных заключений» …Судебный эксперт не должен выполнять функции иных процессуальных участников или разрешать за них правовые вопросы. Нельзя подменять деятельность прокурора, защитника или судьи — знаниями (деятельностью) эксперта (сведущего лица).

Более того, заключение эксперта – это источник судебных доказательств, а не абстрактные соображения сведущего лица, совокупность «дополнительных правовых знаний», которыми не обладает юрист, хотя должен обладать».

Н.П. Яблоков, говоря о сложности оценки достоверности заключений автотехнических экспертиз, предлагает «следователям и судьям выяснять, какие данные автотехнических и других наук, а также водительского ремесла были использованы экспертом в процессе своего исследования. В частности, проводились ли все необходимые расчеты, какие формулы для расчетов были выбраны экспертом и почему, обосновывался ли экспертом вывод показателей тех или иных коэффициентов, необходимых для расчетов…»

И далее: «…следователь и суд должны особенно тщательно и критически подойти к оценке обоснованности и правильности выбора экспертами необходимых данных для производимых ими расчетов. Например, как для установления длины остановочного пути производился выбор времени психической реакции шофера и коэффициента сцепления; каким образом учитывался экспертом характер тормозов, их состояние, степень нагрузки автомобиля…».

Как выяснять, в каком объеме они могут это сделать самостоятельно? Следует ли при этом опираться на свои знания, или каждый раз вызывать для допроса эксперта или специалиста для устранения всех сомнений по поводу достоверности произведенного исследования? Нужно ли вообще субъекту доказывания вторгаться в область специальных познаний эксперта, в состоянии ли он это сделать фактически?

Н.П. Яблоков фактически отождествляет знания следователя со знаниями эксперта, что само по себе маловероятно. Идеализация познаний субъекта доказывания делает невозможной оценку достоверности заключения эксперта без реализации каких-либо иных обстоятельств и условий, позволяющих это сделать эффективно.

Но что это за обстоятельства и условия, дающие возможность следователю и суду оценить в рамках уголовного процесса содержательную сторону экспертного исследования, т.е., по сути, достоверность заключения эксперта?

Уголовный процесс на эти вопросы ответа не дает. Говорится лишь о том, что нужно делать, ставя при этом задачу комплексной оценки экспертного заключения. Ее можно решить только с помощью применения криминалистических знаний. Именно криминалистика призвана ответить на вопрос: как это сделать, причем сделать эффективно, какие средства и методы должны быть использованы для достижения цели.

Если ответить на поставленные выше вопросы комплексно: с позиций уголовного процесса, с позиций криминалистики и, естественно, с позиций теории судебной экспертизы.

Можно утверждать, что достоверность заключения эксперта с точки зрения надлежащего порядка получения объективных искомых фактических данных означает, что судебная экспертиза, являющаяся способом их получения, должна быть проведена не только в строгом соответствии с нормами УПК, но и в строгом соответствии с имеющимися научными закономерностями, должным образом апробированными методами, методиками, рекомендациями.

А это влечет за собой необходимость интеграции современных научных знаний как в процесс судебно-экспертных исследований, так и в ходе процессуальной реализации имеющихся или полученных научных результатов, т.е. собственно в процессе осуществления доказывания на всех этапах борьбы с преступностью.

Необходимо детерминировать искомый процессуальный результат по делу с обязательным (в необходимых случаях) использованием достижений науки в виде проведения судебно-экспертных исследований.

Это значит, что следователь каждый раз обязан с достоверностью убеждаться в том, что эксперт при соответствующей актуализации следов-отражений преступления в исследуемых средах и объектах использует только должным образом апробированные и репрезентативные методы исследования.

Следовательно, лица, осуществляющие и уголовное преследование, и судопроизводство по делу, могут и должны в первую очередь оценить репрезентативность и апробированность методики экспертного.

В первую очередь именно проблемы оценки достоверности методики (методик) заключения эксперта являются системообразующим элементом в определении достоверности произведенного исследования.

И только затем можно вести речь о возможности оценки его содержания и, как результат, — о возможности и необходимости сугубо процессуальной оценки достоверности заключения эксперта путем сопоставления имеющихся выводов с другими собранными по делу доказательствами, выясняя, не противоречат ли данные заключения другим материалам дела, в т.ч. заключениям других проведенных по делу экспертиз.

Достоверность заключения эксперта подлежит окончательной оценке только в совокупности с иными доказательствами.

Оценка заключения эксперта — это комплексное понятие, включающее в себя и процессуальный (по форме), и криминалистический (по содержанию) аспекты.

Если исходить из того, что достоверность — это бесспорное, твердо обоснованное доказательственное знание, убежденнос

ceur.ru

Судебная экспертиза — это следственное действие. Виды судебных экспертиз. Бюро судебных экспертиз :: SYL.ru

Судебная экспертиза – это процедура, выполняемая по процессуальным парвилам. Она включает в себя исследования и оформление заключения. Эксперты судебной экспертизы в ходе процедуры отвечают на вопросы, требующие специальных знаний в области техники, науки, ремесла, искусства. Исследование направлено на установление фактов, подлежащих доказыванию в процессе разбирательства. Рассмотрим далее его особенности.

Общая характеристика

Судебная экспертиза – это мероприятие, которое выполняется по определенным правилам. Вопросы к специалисту формулирует орган, уполномоченный на рассмотрение дела. Эксперту передаются имеющиеся материалы, вещественные доказательства, документы и прочие предметы. Специалист, приняв их, обязан провести всестороннее и полное их изучение, используя научно-технические средства и актуальные методики. В завершении исследования он формулирует выводы по вопросам, поставленным перед ним. Независимая судебная экспертиза позволяет получить ответы на вопросы, выходящие за рамки компетенции органа, разбирающего дело.

Важный момент

Специалист обязан сообщить о невозможности сформировать заключение, если:

  • переданных ему материалов недостаточно для формулирования ответов на поставленные вопросы;
  • установление фактов, подлежащих доказыванию, не требует специальных познаний, обладают правовым характером либо выходят за рамки его компетенции.

После окончания экспертизы лицо, ее проводившее, может быть вызвано по повестке на допрос в орган, инициировавший исследование.

Обязательность процедуры

Она предусматривается законодательством для:

  1. Оценки физического и психического состояния потерпевших/свидетелей, если есть сомнения в способности правильно понимать обстоятельства, имеющие для дела существенное значение.
  2. Определения причин смерти гражданина и характера нанесенных телесных повреждений.
  3. Оценки психического состояния подозреваемых/обвиняемых, если есть сомнения в их вменяемости или способности на момент производства адекватно воспринимать происходящее, понимать свои действия и руководить ими.
  4. Определения возраста участников производства, если это имеет существенное значение для дела.

Предмет

Независимая судебная экспертиза может выполняться с разными целями. Содержание предмета исследования может рассматриваться с двух позиций: практической и научной. В первом случае назначение судебной экспертизы направлено на установление фактических данных, имеющих для производства (гражданского, административного, уголовного, арбитражного) существенное значение. Эта цель достигается посредством исследования объектов, выступающих в качестве материальных носителей сведений о произошедшем событии. Фактические данные, получение которых обеспечивает судебная экспертиза, — это любые суждения специалиста о событии в форме вывода. Предметом конкретного исследования выступает четкая задача, которую решает уполномоченное лицо на основе имеющегося у него объема знаний.

Вопросы

Проведение судебной экспертизы позволяет получить сведения о:

  1. Конкретном объекте. К примеру, специалист, исследуя переданные материалы, устанавливает, кому принадлежат следы на предмете – человеку, орудию преступления и пр.
  2. Общности рода, вида, группы сравниваемых объектов.
  3. Принадлежности предметов одному целому.
  4. Источнике происхождения изучаемых объектов.

Диагностические задачи

Они могут быть:

  1. Классификационными. Их решение позволяет установить свойства объекта для отнесения его к той или иной группе. Такие задачи возникают, как правило, на первых этапах расследования и отличаются розыскным характером.
  2. Исследовательскими. Их решение позволяет определить состояние объектов. Например, специалист определяет тяжесть повреждений, нанесенных потерпевшему, пригодность следов для идентификации, исправность оружия и так далее.
  3. Обстановочно-диагностическими. Их решение позволяет восстановить элементы картины происшествия. Например, специалисты устанавливают место и время смерти, давность оформления документа, дистанцию выстрела, участок столкновения автомобилей и пр.
  4. Причинно-динамическими. Они предполагают определение связей между эпизодами, механизмов их возникновения, возможности осуществления отдельных действий, наступления тех или иных последствий.

Причинно-следственные задачи

Они отражаются в вопросах о:

  1. Причинах наступления конкретных последствий – смерти, разрушения, возгорания и пр.
  2. Возможности возникновения того или иного результата. Например, ставится вопрос «может ли произойти самовозгорание материала при определенных условиях?».

Оценочные и реставрационные задачи

Они занимают отдельное место в системе диагностических вопросов. Реставрационными называют задачи по воссозданию первоначального вида объекта. Например, облика человека по его черепу, удаленных записей, подписей, знаков. Оценочные задачи решаются в рамках некриминалистических экспертиз. Например, устанавливается величина ущерба, причиненного хищением, выполняется оптимальный раздел имущества и пр.

Объекты исследования

В качестве них выступают материальные следы (носители) информации о событии. Назначение судебной экспертизы, направленной на оценку психологического состояния, предполагает изучение фиксированных отображений психической деятельности человека. В качестве объектов могут выступать документы, животные, предметы, вещественные доказательства, материалы дела, трупы (их части).

Классификация

Нормативными актами предусмотрены разные виды судебных экспертиз. Классификация производится по:

  1. Отрасли познаний.
  2. Последовательности и месту выполнения.
  3. Объему исследования.
  4. Составу специалистов.

В общей теории принято выделять следующие виды судебных экспертиз:

  1. Криминалистические.
  2. Материалов и веществ.
  3. Медицинские.
  4. Экономические.
  5. Биологические.
  6. Инженерно-технические и пр.

Место выполнения

Исследования могут выполняться в специальных учреждениях или вне их. Процессуальные нормы допускают привлечение к производству любого лица, обладающего необходимыми знаниями. На практике же исследование, как правило, осуществляет государственная лаборатория судебных экспертиз. В этом учреждении работает множество сотрудников, специализирующихся в той или иной области знаний. Лаборатория судебных экспертиз располагает передовыми техническими средствами, современным оборудованием. Основные учреждения, занимающиеся исследованиями, входят в систему ОВД, органов здравоохранения и юстиции. Бюро судебных экспертиз располагает криминалистическими подразделениями, отделами методического, технического, информационного обеспечения. Сотрудники имеют доступ к федеральным базам данных, в том числе пулегильзотеке МВД. Бюро судебных экспертиз обеспечивает:

  1. Организационно-методическое руководство подразделениями.
  2. Осуществление повторных, сложных, требующих использование уникального оборудования или методик исследований доказательств.
  3. Планирование и выполнение научно-исследовательских, конструкторских работ.

Объем исследований

В зависимости от него судебная экспертиза может быть основной или дополнительной. Последняя выполняется при неполноте либо неясности выводов по первичному исследованию. Это означает, что по сформулированному заключению невозможно достоверно судить о конкретных обстоятельствах, о том, является ли мнение положительным или отрицательным, вероятным или категорическим. Если специалист изучил не все переданные ему материалы, а только некоторые из них или ответил на часть вопросов, то экспертиза считается неполной. Дополнительное исследование выполняется также и в тех случаях, когда после основного изучения возникли новые вопросы относительно того же объекта.

Последовательность осуществления

Исследование может быть первичным или вторичным. Повторная судебная экспертиза – это процедура, выполняемая при наличии сомнений в обоснованности выводов по первому изучению объектов. Необходимость в ее осуществлении возникает, например, когда заключение явно не согласуется с объективно установленными обстоятельствами или достоверными фактами, указанными в деле. Повторное исследование выполняется и в случае выявления нарушений процессуальных предписаний, необоснованном отклонении ходатайств сторон процесса, связанных с процедурой. Такая экспертиза поручается другому специалисту.

Субъектный состав

В зависимости от численности исполнителей, экспертизы бывают комплексными, комиссионными и единоличными. Последнюю выполняет один специалист. Комиссионная экспертиза проводится комиссией, в которую входит два и более эксперта. Комплексным называют исследование, которое осуществляется разными специалистами. Они, используя свои знания в той или иной области, формулируют общий вывод.

Права специалиста

Эксперт может:

  1. Знакомиться с материалами производства.
  2. Участвовать в следственных мероприятиях с разрешения суда или следователя.
  3. Задавать вопросы гражданам, вызванным на допрос.
  4. Формулировать заключения.

Компетенция специалиста не распространяется на юридическую сторону производства. Эксперт обязан действовать в рамках законодательства. В частности, он должен предоставить заключение в письменной форме. За необоснованный отказ от формулирования выводов или предоставление заведомо ложной информации субъект будет нести уголовную ответственность. В случае невозможности сформулировать выводы специалист обязан известить об этом орган, инициировавший исследование. Уведомление должно быть письменным. В нем указываются объективные причины отказа от проведения экспертизы.

www.syl.ru

Судебная практика по судебной экспертизе: порядок и основания назначения. Часть 1

Пермский краевой суд проанализировал практику применения федеральными судами и мировыми судьями Пермского края положений Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), касающихся порядка назначения и оплаты судебных экспертиз (справка от 25.06.2007). В нескольких материалах мы приведём результаты этого обобщения.

О порядке назначения экспертизы и выборе эксперта

Экспертиза назначается, если в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных знаний (ч. 1 ст. 79 ГПК РФ).

Порядок назначения экспертизы установлен ст. 79-87 ГПК РФ. Заключения эксперта нельзя считать доказательством и, как следствие, оно не имеет юридической силы, если было нарушено процессуальное законодательство.

Кто может назначить экспертизу:

  • суд;
  • стороны и другие лица-участники дела.

Кому можно поручить экспертизу:

  • судебно-экспертному учреждению;
  • конкретному эксперту;
  • нескольким экспертам.

При выборе судебно-экспертного учреждения, конкретного эксперта судам следует руководствоваться положениями:

  • Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»,
  • Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности»,
  • Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»
  • и иными действующими законодательными актами.

О государственном статусе экспертного учреждения

Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами (ст. 1 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»).

Судебную экспертизу можно проводить вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами (ст. 41 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»). На судебно-экспертную деятельность указанных лиц распространяется действие статей 2, 4, 6-8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона.

Другими словами, при обращении к судебно-экспертной организации необходимо проверять у неё наличие государственного статуса. При его отсутствии суду необходимо обращаться к конкретному эксперту.

О лицензии на проведение экспертизы

Согласно положениям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», ст. 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» экспертная деятельность не лицензируется (данная правовая позиция отражена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2002 г.). Однако соответствующая лицензия нужна, если судом назначается экспертиза, проведение которой требует лицензирования в соответствии с положениями действующего законодательства.

Например,

Судебно-медицинская, судебно-психиатрическая экспертиза осуществляется при наличии лицензии на право осуществления соответствующей медицинской деятельности (ст. 15 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, п. 1 ст. 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст. 14 Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»).

Порядок проведения экспертизы регламентируется ст. 84 ГПК РФ, Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

Также организация и проведение различных видов судебных экспертиз в разных экспертных учреждениях регламентируются специальными инструкциями:

  • Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции России от 20 декабря 2002 г.;
  • Инструкцией, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел РФ от 29 июня 2005 г. № 511 (для организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел РФ). Экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел не вправе отказать в производстве экспертизы по гражданскому или арбитражному делу, назначенной судом, в связи с отсутствием возможности ее производства в ином государственном судебно-экспертном учреждении;
  • Инструкцией об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрических учреждений, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30 мая 2005 г. № 370 (при организации и проведении судебно-психиатрических экспертиз).

О поручении проведения экспертизы

Если проведение экспертизы поручено:

  • Экспертному учреждению, то руководитель назначает конкретного эксперта для проведения экспертизы и передает ему поручение вместе с определением о назначении экспертизы и всеми поступившими от суда материалами;
  • Конкретному эксперту, то суд передает ему определение и материалы для производства экспертизы. Суд должен представить конкретного эксперта участникам дела. Суд сообщает: характеристику специалиста, его специальность, место и стаж работы. Если эксперт не является государственным, то к материалам дела приобщаются копии документов, удостоверяющих наличие у этого лица специального образования, стажа работы по специальности.

Государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей (ст. 12, 13 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»).

Уровень профессиональной подготовки экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы определяет экспертно-квалификационные комиссии. Порядок определения уровня подготовки установлен нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти.

Уровень профессиональной подготовки экспертов пересматривается каждые пять лет.

Компетентность негосударственного эксперта суд определяет самостоятельно, исходя из профессиональных знаний лица, назначенного экспертом, стажа его работы в данной области, его способности дать заключение по конкретному делу, на основании представленных документов.

Об отводе эксперта

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут заявить отвод эксперту, которого назначил суд или руководитель экспертного учреждения.

Суд должен выяснить причины отвода.

Кто не может быть привлечен в качестве эксперта (ст. 16, 18 ГПК РФ):

  • родственник или свойственник кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
  • лицо, лично, прямо или косвенно заинтересованное в исходе дела либо в случае, если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;
  • лицо, находившееся либо находящееся в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей (например, работник организации, являющейся ответчиком).

Основанием для отвода не является то, что эксперт участвовал в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве эксперта (ч. 3 ст. 18 ГПК РФ).

Что может быть основанием отвода эксперта-оценщика (ст. 16 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»):

  • если он является учредителем, собственником, акционером, должностным лицом или работником юридического лица – заказчика;
  • если он является лицом, имеющим имущественный интерес в объекте оценки, либо состоит с указанными лицами в близком родстве или свойстве.

Проведение оценки объекта оценки не допускается, если:

ceur.ru

Судебная экспертиза проводится Экспертным центром ИНДЕКС

Цена услуги за несколько шагов

Предмет иска

Определение объёма и стоимости выполненных работОпределение качества выполненных работОпределение объёма, стоимости и качества выполненных работОпределение степени готовности объекта на определённую датудругое

Объект экспертизы

Незавершённое строительствоГотовый объектПроектные работыИнженерные коммуникацииЗемельный участокдругое

Вид инженерных коммуникаций

Вентиляция и кондиционированиеОтоплениеЭлектросетиВодоснабжение и канализацияСлаботочные системыдругое

Характеристики объекта экспертизы

КапитальныйЛинейный

Площадь капитального объекта

До 3 000 м2От 3 000 до 10 000 м2От 10 000 до 20 000 м2Свыше 20 000 м2

Назначение капитального объекта

ЖилоеПроизводственный объектСооружения производственной инфраструктурыНепроизводственный объектдругое

Вид капитального сооружения производственной инфраструктуры

КотельнаяКНСОчистные сооруженияВЗУдругое

Вид капитального непроизводственного объекта

Офисные центрыТорговые центрыД/с, школыСклады отапливаемыеСклады неотапливаемыеАЗС (ЖМТ)АЗС (ЖМТ+СУГ)АГКСПаркинги отапливаемыеПаркинги неотапливаемыедругое

Вид линейного объекта

Тепловые сетиГазоснабжениеВодоснабжениеВЗУВодоотведениеЛивневая канализацияОчистные сооруженияЭлектроснабжениеСлаботочные сетидругое

Местонахождение объекта экспертизы

АдыгеяАлтайский крайАмурская областьАрхангельская областьАстраханская областьБелгородская областьБрянская областьБашкортостанБурятияВладимирская областьВолгоградская областьВологодская областьВоронежская областьДагестанЕврейская автономная областьЗабайкальский крайИвановская областьИнгушетияИркутская областьКабардино-БалкарскаяКалмыкияКалининградская областьКалужская областьКамчатский крайКарачаево-ЧеркесскаяКарелияКемеровская областьКировская областьКомиКостромская областьКраснодарский крайКрасноярский крайКрым Автономная республикаКурганская областьКурская областьЛенинградская областьЛипецкая областьМагаданская областьМарий ЭлМордовияМоскваМосковская областьМурманская областьНижегородская областьНовгородская областьНовосибирская областьНенецкий автономный округОмская областьОренбургская областьОрловская областьПензенская областьПсковская областьРостовская областьРязанская областьСаха (Якутия)Самарская областьСанкт-ПетербургСаратовская областьСахалинская областьСвердловская областьСеверная Осетия — АланияСевастопольСмоленская областьТатарстанТамбовская областьТверская областьТомская областьТульская областьТыва (Тува)Тюменская областьУдмуртияУльяновская областьЧелябинская областьЧечняЧувашияЧукотский автономный округПермский крайПриморский крайСтавропольский крайХабаровский крайХакасияХанты-Мансийский автономный округЯмало-Ненецкий автономный округЯрославская область

Наличие документации

ПДРИИПД+РИИСметная документацияИсполнительная документацияОтчётная документацияФинансовая документацияПерепискадругое

Исходя из введённых Вами данных требуется дополнительная информация. Просьба перейти на следующий шаг и ввести информацию для связи, чтобы мы смогли предоставить Вам более точный расчёт стоимости.

* Обращаем Ваше внимание, что все объекты строительства являются уникальными и расчет точной стоимости оказания услуги требует времени. Если возникнут дополнительные вопросы, наши сотрудники свяжутся с Вами для уточнения информации и в ближайшее время на указанный Вами адрес электронной почты будет выслано коммерческое предложение.

Большое спасибо за Ваши ответы!
Наш специалист свяжется с Вами в течении 8-x рабочих часов.

В некоторых судебных разбирательствах не обойтись без такой доказательной базы, как объективная судебная экспертиза. Она назначается постановлением органов следствия, дознания или судебным определением. Проведение таких работ требует от экспертов особых знаний в самых разных сферах (наука, техника, искусство, ремесло). Экспертное заключение, выдаваемое по результатам исследований, окажет помощь в установлении обстоятельств, по которым необходимо собрать доказательства.

Комиссионная экспертиза

Иногда исследования, которые необходимо провести, настолько обширные и сложные технически, что требуется привлечение нескольких специалистов. Такой подход используется и для проведения повторных экспертиз. Назначение судебной экспертизы из нескольких специалистов одного профиля, образующих комиссию, принято называть комиссионным. Каждый из экспертов формулирует выводы независимо от остальных членов комиссии. Затем на общем совещании полученные выводы обсуждаются, после чего формируется единый отчет, отвечающий на поставленные вопросы. Такой документ подписывается экспертами, проводившими исследование. Если один из специалистов не согласен с выводами, он готовит собственное заключение и заверяет его своей подписью.

Подобная экспертиза с привлечением нескольких специалистов из различных сфер носит название комплексной. Каждый эксперт делает свою часть исследований, а общие выводы формирует компетентный эксперт.

Дополнительное экспертное заключение

Иногда в ходе судебного процесса не удается сразу задать эксперту все вопросы, которые могут иметь особое значение при установлении обстоятельств дела. В этом случае проводится экспертиза, называемая дополнительной. Как правило, ее выполняет тот же эксперт судебной экспертизы, который проводил основные исследования, поскольку:

  • нет сомнений в его компетентности и проведенных исследованиях;
  • дополнительные исследования проводятся быстро, поскольку эксперт знаком с материалами дела и ему не требуется дополнительное время на их изучение.

Хотя закон не запрещает назначать другие экспертные учреждения или отдельных экспертов, обычно предпочтение отдается тому же специалисту.

Повторная экспертиза

Случается, что результаты проведенных исследований вызывают обоснованные сомнения у одной из сторон. Если такие сомнения объективны, то стоит требовать назначения повторной экспертизы, которая может частично или полностью опровергнуть результаты предыдущей. Возникают ситуации, когда работу провел низкоквалифицированный сотрудник, выполнивший ее, не соблюдая принципов всесторонности, научности, объективности и независимости. В отличие от дополнительного исследования, повторная экспертиза судебного дела назначается в обязательном порядке другому эксперту или экспертному бюро.

Чтобы избежать финансовых затрат на проведение нескольких экспертных исследований по одному судебному разбирательству, стоит сразу же воспользоваться услугами профессионалов, в объективности и квалификации которых не возникнет сомнений ни у суда и следственных органов, ни у участников процесса.

Услуги Экспертного центра «Индекс»

Объективная судебная экспертиза – востребованная услуга, к которой прибегают органы прокуратуры, суды и другие инстанции. Она помогает глубоко и всесторонне исследовать суть дела, проанализировать доказательства и принять справедливое и обоснованное решение. Перечень услуг, которые предлагает Экспертный центр «Индекс»:

  • проведение судебных экспертиз по гражданским, уголовным и арбитражным процессам, по делам, связанным с административными нарушениями, в том числе защита экспертного заключения в суде;
  • рецензирование материалов гражданских, уголовных и арбитражных дел, процессов об административных нарушениях, которые были подготовлены государственными и негосударственными бюро судебных экспертиз или отдельными экспертами, назначенными судом;
  • консультации по вопросам применения специальных знаний в гражданском, уголовном и административном судопроизводстве, в том числе:
  • помощь в правильной формулировке вопроса эксперту;
  • определение вида экспертного исследования, которое необходимо назначить;
  • взаимодействие с органами следствия и суда при подготовке материалов, которые предоставляются в распоряжение экспертному бюро;
  • консультации юридических и физических лиц по вопросам экспертных исследований, не относящимся к процессуальным действиям.
Судебные экспертизы от Экспертного центра «Индекс»
Эксперты центра выполняют независимые исследования в различных сферах. Виды экспертиз, которые предлагает компания:
  • Судебная строительная экспертиза. Споры между заказчиками и подрядчиками в ходе проведения строительных работ возникают регулярно. Иногда конфликт заходит настолько далеко, что решить его возможно только с помощью суда, где не обойтись без независимых исследований, которые требуют обширных знаний в области строительства, проектирования, ремонта и эксплуатации зданий и сооружений.
  • Судебная оценочная экспертиза. Во время имущественных споров, определения причиненного ущерба и других ситуациях судом назначается независимая экспертная оценка, которая определяет объективную стоимость имущества. Она помогает решить конфликт и вынести справедливое решение по делу.
  • Судебная финансово-экономическая экспертиза (бухгалтерская). Экономические споры требуют знания тонкостей и нюансов финансового и бухгалтерского учета на предприятии, учета сферы деятельности компании. Бухгалтерские экспертизы, выполненные независимыми экспертами, становятся весомыми доказательствами в ходе следствия и в процессе рассмотрения дела в суде.
Проведение экспертных исследований

Такая процедура, как порядок судебных экспертиз, регламентируется законодательством. Признав необходимость проведения экспертных исследований, суд или органы следствия выдают определение (постановление) о назначении экспертизы, в котором указываются:

  • основания, по которым данные исследования назначены;
  • наименование экспертного бюро/организации или ФИО эксперта, которому поручается проведение работ;
  • сформулированные вопросы, на которые ожидается ответ;
  • перечень материалов или список, где указаны объекты судебной экспертизы, предоставляемые эксперту в распоряжение для исследований.
Куда обратиться для получения экспертных исследований

Государственные учреждения, проводящие экспертные исследования, не всегда отвечают потребностям сложившейся практики. Особенно остро проблема стоит в регионах из-за отсутствия необходимых экспертных кадров и возможности оперативно обработать большое количество материалов. На помощь приходят негосударственные экспертные бюро, которые способны квалифицированно выполнить внушительный перечень исследований по гражданским, уголовным, арбитражным и административным делам. Всестороннее, независимое и обоснованное заключение экспертов – это веский и надежный аргумент в любом судебном споре.

Заключение от Экспертного центра «Индекс»

Команда центра в совершенстве знает актуальную законодательную базу и процесс судопроизводства, накопила значительный опыт в области судебных, досудебных и внесудебных исследований. Наши знания помогут вам в сложных ситуациях, когда верное решение неоднозначно. Каждый вывод эксперта центра будет обоснован. Заказав у нас услугу, вы получите:

  • заключение высшего качества;
  • выполнение работы в сжатые сроки, ведь мы дорожим своей репутацией;
  • сотрудничество со специалистами, постоянно оттачивающими мастерство на практике;
  • проведение работ с использованием современного оборудования и технологий;
  • соблюдение законодательства и гарантии принятия выводов экспертов в судебных и следственных инстанциях;
  • адекватную стоимость услуг;

Обратившись к нам, вы получите максимально объективные и независимые исследования, которые послужат неоспоримым доказательством в различных инстанциях.

В некоторых судебных разбирательствах не обойтись без такой доказательной базы, как объективная судебная экспертиза. Она назначается постановлением органов следствия, дознания или судебным определением. Проведение таких работ требует от экспертов особых знаний в самых разных сферах (наука, техника, искусство, ремесло). Экспертное заключение, выдаваемое по результатам исследований, окажет помощь в установлении обстоятельств, по которым необходимо собрать доказательства.

Комиссионная экспертиза

Иногда исследования, которые необходимо провести, настолько обширные и сложные технически, что требуется привлечение нескольких специалистов. Такой подход используется и для проведения повторных экспертиз. Назначение судебной экспертизы из нескольких специалистов одного профиля, образующих комиссию, принято называть комиссионным. Каждый из экспертов формулирует выводы независимо от остальных членов комиссии. Затем на общем совещании полученные выводы обсуждаются, после чего формируется единый отчет, отвечающий на поставленные вопросы. Такой документ подписывается экспертами, проводившими исследование. Если один из специалистов не согласен с выводами, он готовит собственное заключение и заверяет его своей подписью.

Подобная экспертиза с привлечением нескольких специалистов из различных сфер носит название комплексной. Каждый эксперт делает свою часть исследований, а общие выводы формирует компетентный эксперт.

Дополнительное экспертное заключение

Иногда в ходе судебного процесса не удается сразу задать эксперту все вопросы, которые могут иметь особое значение при установлении обстоятельств дела. В этом случае проводится экспертиза, называемая дополнительной. Как правило, ее выполняет тот же эксперт судебной экспертизы, который проводил основные исследования, поскольку:

  • нет сомнений в его компетентности и проведенных исследованиях;
  • дополнительные исследования проводятся быстро, поскольку эксперт знаком с материалами дела и ему не требуется дополнительное время на их изучение.

Хотя закон не запрещает назначать другие экспертные учреждения или отдельных экспертов, обычно предпочтение отдается тому же специалисту.

Повторная экспертиза

Случается, что результаты проведенных исследований вызывают обоснованные сомнения у одной из сторон. Если такие сомнения объективны, то стоит требовать назначения повторной экспертизы, которая может частично или полностью опровергнуть результаты предыдущей. Возникают ситуации, когда работу провел низкоквалифицированный сотрудник, выполнивший ее, не соблюдая принципов всесторонности, научности, объективности и независимости. В отличие от дополнительного исследования, повторная экспертиза судебного дела назначается в обязательном порядке другому эксперту или экспертному бюро.

Чтобы избежать финансовых затрат на проведение нескольких экспертных исследований по одному судебному разбирательству, стоит сразу же воспользоваться услугами профессионалов, в объективности и квалификации которых не возникнет сомнений ни у суда и следственных органов, ни у участников процесса.

Услуги Экспертного центра «Индекс»

Объективная судебная экспертиза – востребованная услуга, к которой прибегают органы прокуратуры, суды и другие инстанции. Она помогает глубоко и всесторонне исследовать суть дела, проанализировать доказательства и принять справедливое и обоснованное решение. Перечень услуг, которые предлагает Экспертный центр «Индекс»:

  • проведение судебных экспертиз по гражданским, уголовным и арбитражным процессам, по делам, связанным с административными нарушениями, в том числе защита экспертного заключения в суде;
  • рецензирование материалов гражданских, уголовных и арбитражных дел, процессов об административных нарушениях, которые были подготовлены государственными и негосударственными бюро судебных экспертиз или отдельными экспертами, назначенными судом;
  • консультации по вопросам применения специальных знаний в гражданском, уголовном и административном судопроизводстве, в том числе:
    • помощь в правильной формулировке вопроса эксперту;
    • определение вида экспертного исследования, которое необходимо назначить;
    • взаимодействие с органами следствия и суда при подготовке материалов, которые предоставляются в распоряжение экспертному бюро;
    • консультации юридических и физических лиц по вопросам экспертных исследований, не относящимся к процессуальным действиям.
Судебные экспертизы от Экспертного центра «Индекс»
Эксперты центра выполняют независимые исследования в различных сферах. Виды экспертиз, которые предлагает компания:
  • Судебная строительно-техническая экспертиза. Споры между заказчиками и подрядчиками в ходе проведения строительных работ возникают регулярно. Иногда конфликт заходит настолько далеко, что решить его возможно только с помощью суда, где не обойтись без независимых исследований, которые требуют обширных знаний в области строительства, проектирования, ремонта и эксплуатации зданий и сооружений.
  • Судебная оценочная экспертиза. Во время имущественных споров, определения причиненного ущерба и других ситуациях судом назначается независимая экспертная оценка, которая определяет объективную стоимость имущества. Она помогает решить конфликт и вынести справедливое решение по делу.
  • Судебная финансово-экономическая экспертиза (бухгалтерская). Экономические споры требуют знания тонкостей и нюансов финансового и бухгалтерского учета на предприятии, учета сферы деятельности компании. Бухгалтерские экспертизы, выполненные независимыми экспертами, становятся весомыми доказательствами в ходе следствия и в процессе рассмотрения дела в суде.
Проведение экспертных исследований

Такая процедура, как порядок судебных экспертиз, регламентируется законодательством. Признав необходимость проведения экспертных исследований, суд или органы следствия выдают определение (постановление) о назначении экспертизы, в котором указываются:

  • основания, по которым данные исследования назначены;
  • наименование экспертного бюро/организации или ФИО эксперта, которому поручается проведение работ;
  • сформулированные вопросы, на которые ожидается ответ;
  • перечень материалов или список, где указаны объекты судебной экспертизы, предоставляемые эксперту в распоряжение для исследований.
Куда обратиться для получения экспертных исследований

Государственные учреждения, проводящие экспертные исследования, не всегда отвечают потребностям сложившейся практики. Особенно остро проблема стоит в регионах из-за отсутствия необходимых экспертных кадров и возможности оперативно обработать большое количество материалов. На помощь приходят негосударственные экспертные бюро, которые способны квалифицированно выполнить внушительный перечень исследований по гражданским, уголовным, арбитражным и административным делам. Всестороннее, независимое и обоснованное заключение экспертов – это веский и надежный аргумент в любом судебном споре.

Заключение от Экспертного центра «Индекс»

Команда центра в совершенстве знает актуальную законодательную базу и процесс судопроизводства, накопила значительный опыт в области судебных, досудебных и внесудебных исследований. Наши знания помогут вам в сложных ситуациях, когда верное решение неоднозначно. Каждый вывод эксперта центра будет обоснован. Заказав у нас услугу, вы получите:

  • заключение высшего качества;
  • выполнение работы в сжатые сроки, ведь мы дорожим своей репутацией;
  • сотрудничество со специалистами, постоянно оттачивающими мастерство на практике;
  • проведение работ с использованием современного оборудования и технологий;
  • соблюдение законодательства и гарантии принятия выводов экспертов в судебных и следственных инстанциях;
  • адекватную стоимость услуг;

Обратившись к нам, вы получите максимально объективные и независимые исследования, которые послужат неоспоримым доказательством в различных инстанциях.

Хотите получить подробную информацию об оценочной или строительно-технической судебной экспертизе? Тогда звоните по телефону +7 (495) 786-35-11.

Судебные учреждения, с которыми мы работали:
  • Судебный Департамент при Верховном суде Российской Федерации
  • Арбитражный суд при торгово-промышленной палате РФ
  • Арбитражный суд города Москвы
  • Арбитражный суд Московского округа
  • Арбитражный суд Мурманской области
  • Арбитражный суд Амурской области
  • Арбитражный суд Белгородской области
  • Арбитражный суд Брянской области
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • Арбитражный суд Волгоградской области
  • Арбитражный суд Воронежской области
  • Арбитражный суд Дальневосточного округа
  • Арбитражный суд Еврейской автономной области
  • Арбитражный суд Забайкальского края
  • Арбитражный суд Ивановской области
  • Арбитражный суд Иркутской области
  • Арбитражный суд Калужской области
  • Арбитражный суд Калининградской области
  • Арбитражный суд Камчатского края
  • Арбитражный суд Кировской области
  • Арбитражный суд Костромской области
  • Арбитражный суд Краснодарского края
  • Арбитражный суд Красноярского края
  • Арбитражный суд Курской области
  • Арбитражный суд Липецкой области
  • Арбитражный суд Новосибирской области
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • Арбитражный суд Челябинской области
  • Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  • Арбитражный суд Свердловской области
  • Арбитражный суд Кемеровской области
  • Арбитражный суд Алтайского края
  • Арбитражный суд Нижегородской области
  • Арбитражный суд Новгородской области
  • Арбитражный суд Новосибирской области
  • Арбитражный суд Омской области
  • Арбитражный суд Оренбургской области
  • Арбитражный суд Орловской области
  • Арбитражный суд Пермского края
  • Арбитражный суд Приморского края
  • Арбитражный суд Ставропольского края
  • Арбитражный суд республики Татарстан
  • Арбитражный суд республики Хакасия
  • Арбитражный суд Архангельской области
  • Арбитражный суд республики Карелия
  • Арбитражный суд республики Башкортостан
  • Арбитражный суд Республики Бурятия
  • Арбитражный суд республики САХА (Якутия)
  • Арбитражный суд республики Мордовия
  • Арбитражный суд Республики Чувашия
  • Арбитражный суд Рязанской области
  • Арбитражный суд Самарской области
  • Арбитражный суд Саратовской области
  • Арбитражный суд Сахалинсткой области
  • Арбитражный суд Тверской области
  • Арбитражный суд Томской области
  • Арбитражный суд Тульской области
  • Арбитражный суд Тюменской области
  • Арбитражный суд Удмуртской республики
  • Арбитражный суд Ульяновской области
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО-ЮГРЫ
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого округа
  • Арбитражный суд Ярославской области
  • 3-ий арбитражный апелляционный суд
  • 4-ый арбитражный апелляционный суд
  • 17-ый арбитражный апелляционный суд

www.indeks.ru

Понятие судебной экспертизы.

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА

Согласовано на 2014/2015 уч.год

Проректор по УМР

___________Н.А. Вершинина

«___» _______________2014г.

Дисциплина: Судебная экспертиза

Направление: 030900.62 «Юриспруденция»

Квалификация-бакалавр

Форма обучения: все

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ

«Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, и которые поставлены перед экспертом судом, судьёй, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем [или прокурором][1], в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу».

— Федеральный закон №-73 от 31 мая 2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»

Судебная экспертиза  это процессуальное действие, проводимое в целях получения заключения сведущего лица по вопросам, связанным с установлением обстоятельств, составляющих предмет доказывания по уголовному делу. Приняв к производству экспертизу, эксперт должен произвести полное, всестороннее исследование на основе применения актуальных методик и научно-технических средств; подготовить обоснованное решение всех поставленных вопросов. Он самостоятелен и независим при проведении исследований, делает вывод по своему внутреннему убеждению и несет личную ответственность за данное заключение.

Эксперт сообщает о невозможности дать заключение, если представленные материалы недостаточны для решения поставленных вопросов, если последние не требуют специальных познаний, носят правовой характер или выходят за пределы его компетенции. После дачи заключения эксперт может быть вызван на допрос в следственный орган, назначивший экспертизу, для дачи разъяснений по проведенному исследованию, установленным фактам, использованной методике и т.д.

Случаи обязательного назначения экспертизы законом ограничены: 1) для установления причин смерти и характера телесных повреждений; 2) для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими; 3) для определения психического или физического состояния свидетеля или потерпевшего, если есть сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них точные показания; 4) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют.

  1. Предмет судебной экспертизы.

Понятие «предмет судебной экспертизы» — одно из наиболее фундаментальных в науке о судебной экспертизе и в экспертной практике.

Содержание предмета судебной экспертизы можно рассматривать с двух позиций: научной и практической.

Предметом судебной экспертизы как научной отрасли знания являются закономерности формирования свойств объектов и их изменение в связи с расследуемым событием.

С практической точки зрения понятие предмета судебной экспертизы равнозначно цели исследования и включает «установление фактов (фактических данных), суждений о факте, имеющих значение для уголовного, гражданского, арбитражного дела либо дела об административных правонарушениях, путем исследования объектов экспертизы, являющихся материальными носителями информации о происшедшем событии».

Под фактическими данными или фактами (от лат. facto — делать, совершать) понимается как истина, событие, результат, так и знание, достоверность которого доказана. Применительно к судебной экспертизе под фактомпонимают смысл обоих значений, т.е. и само событие (результат), и знание о нем, которое достоверно доказывается экспертизой. Таким образом, к фактическим данным относят любое суждение эксперта о факте (событии) в форме его вывода, ибо оно порождает достоверное знание, которое также является фактом.

Предметом конкретной экспертизы является конкретная задача, которую эксперту необходимо решить в процессе исследования на основе соответствующего объема специальных знаний.

studfile.net

данные судебной экспертизы — это… Что такое данные судебной экспертизы?


данные судебной экспертизы

Law: forensic evidence

Универсальный русско-английский словарь. Академик.ру. 2011.

  • данные структуры цены
  • данные судом общие правомочия на управление имуществом умершего

Смотреть что такое «данные судебной экспертизы» в других словарях:

  • Автоматизация судебной экспертизы —    одно из кардинальных направлений совершенствования судебно экспертной практики, заключающееся в применении технических средств, математических методов и программ деятельности, освобождающих эксперта частично или полностью от непосредственного… …   Криминалистическая энциклопедия

  • Предмет судебной экспертизы —    фактические данные (факты, обстоятельства), устанавливаемые на основе специальных познаний и исследования материалов уголовного либо гражданского дела. П.с.э. предопределяется объектом экспертного исследования и вопросами следователя (суда) …   Криминалистическая энциклопедия

  • предварительные сведения в судебной медицине — данные, получаемые судебно медицинским экспертом из материалов следствия, медицинских документов или других источников до проведения судебно медицинской экспертизы …   Большой медицинский словарь

  • Организация судебно-психологической экспертизы — В связи с тем, что специальных учреждений судебно психологической экспертизы в нашей стране не существует, к проведению этих экспертиз следует привлекать психологов, имеющих высшее психологическое образование и работающих в различных научных и… …   Энциклопедия современной юридической психологии

  • Экологические экспертизы —    новый класс экспертиз по делам о нарушениях законодательства об охране природы, окружающей среды. Назначаются при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением ущерба окружающей среде, о… …   Криминалистическая энциклопедия

  • Исходные данные —    1) при выдвижении криминалистических версий совокупность сведений, составляющих их базу. И.д. могут быть доказательства, оперативные данные, сообщения средств массовой информации и др.;    2) в судебной экспертизе сведения об обстоятельствах… …   Криминалистическая энциклопедия

  • Эксперт — (Expert) Содержание Содержание Требования к эксперту. Права и обязанности эксперта. Право эксперта на проявление инициативы. Отвод эксперта. Заключение эксперта как судебное доказательство. Допрос эксперта. Вознаграждения эксперта за выполненную …   Энциклопедия инвестора

  • Одесский научно-исследовательский институт судебных экспертиз — В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете …   Википедия

  • Свидетели Иеговы в России — Свидетели Иеговы …   Википедия

  • Петрикгейт — Эту страницу предлагается переименовать в Скандал вокруг разработок Виктора Петрика. Пояснение причин и обсуждение  на странице Википедия:К переименованию/14 сентября 2012. Возможно, её текущее название не соответствует нормам… …   Википедия

  • Заключение эксперта по уголовному делу — представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. В заключении эксперта указываются: дата, время и место производства… …   Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия


universal_ru_en.academic.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о