Экспертиза работ: Экспертиза качества строительных работ — независимое исследование строительства в Москве

Независимая экспертиза качества строительных работ. Стоимость. Примеры.

Экспертиза качества строительных и ремонтных работ проводится для выяснения того, насколько хорошо строительная бригада выполнила свою работу. К данному виду исследования прибегают в ситуациях, когда ожидания заказчика не совпадают с результатами работы нанятых исполнителей. Недовольство общим результатом ремонта или отдельными видами выполненных работ, наличие дефектов и иных недостатков, подозрение, что были использованы более дешевые материалы, — все это может сподвигнуть заказчика на проведение экспертизы качества строительных и ремонтных работ. В области строительства качество работ тоже может не устраивать хозяина объекта: щели между брусом или бревном в собранном срубе, плохая теплоизоляция в коттедже, ненадежные межэтажные перекрытия в построенном здании – все это говорит о ненадлежащем качестве выполненных строительных работ. К экспертизе качества строительных и ремонтных работ часто прибегает также и другая сторона – исполнители, то есть строительные и ремонтные бригады.

Это происходит, если заказчик отказывается платить по договору, проявляя недовольство качеством конечного результата.

Экспертиза качества строительных и ремонтных работ может проводиться как специализированными государственными учреждениями, так и негосударственными организациями. В том числе могут быть аттестованы для проведения независимой экспертизы качества строительных и ремонтных работ и физические лица, обладающие специальными знаниями в данной предметной области. К исследованию могут привлекаться специалисты в области строительства, физики, химии, эксперты рынка строительных материалов и другие профессионалы. Экспертиза проводится по заявлению любого заинтересованного лица или его представителя.

Порядок проведения экспертизы качества строительных и ремонтных работ

Экспертиза качества строительных и ремонтных работ проводится по стандартной для строительных экспертиз схеме:

1. Изучение документов.
2. Непосредственное обследование спорного объекта.
3. Анализы материалов в лабораторных условиях.
4. Формирование экспертного заключения.

В первую очередь проводится изучение бумажной стороны вопроса. Эксперты в области строительного планирования или проектирования тщательно изучают проектную и сметную документацию, договоры сторон, отчеты исполнителей о проделанной работе. Согласно изученным документам составляется предварительное описание работ.

На втором этапе проводится собственно экспертиза качества строительства спорного объекта. Эксперт тщательно изучает особенности объекта, проводит осмотр и обмеры всех изъянов поверхностей, дефектов выполненного строительства или ремонта. После визуального осмотра проводится обязательная специальная фотосъемка, цель которой – фиксация любых недостатков, брака, трещин, нарушений и прочих отклонений от надлежащего конечного результата. Изучение объекта также проводится с помощью специальной аппаратуры, позволяющей выявить невидимые глазу дефекты. Например, с помощью уровней определяется, насколько ровные стены.

С помощью электрического оборудования определяется наличие тока во всех установленных точках. От экспертизы инженерных сетей проверка электричества при оценке качества работ отличается тем, что нюансы работы электропроводки не волнуют эксперта по качеству. Его задача – оценить, насколько проводка готова к использованию, и готова ли вообще.

При необходимости проводятся лабораторные исследования материалов, использованных при проведении работ. Это делается с целью определить их качество и соответствие требованиям безопасности, строительным нормам, техническим условиям и ожиданиям заказчика.

Когда все исследования проведены, эксперт или группа экспертов составляют экспертное заключение – основной документ, который выдается на руки заказчику. Заключения независимых экспертов по оценке качества строительных и ремонтных работ могут быть представлены в суде. Экспертное заключение, по сути, это целый комплект документов, который включает в себя следующие бумаги:

• Протокол визуального исследования спорного объекта с подробным описанием самого объекта.
• Дефектная ведомость – специальный документ, в который заносятся все обнаруженные нарушения и отклонения. Каждый пункт дефектной ведомости обязательно ссылается на действующий нормативный акт в области строительства (СниП, ГОСТ, ТУ и другие).
• Отпечатанные фотографии недостатков объекта. Фотографии должны быть четкими и наглядными. В некоторых случаях к заключению прилагается видеосъемка – когда необходимо зафиксировать нарушения, наблюдаемые в определенные интервалы времени. Например, течет вода в ванне, когда на кухне включают кран.
• Выводы специалиста относительно исследованного объекта, а также предписания относительно ликвидации нарушений и дефектов.
• Копия лицензии юридического лица, проводившего исследование, копии оплаченных квитанций (счетов), копии всех представленных и рассмотренных документов.

При необходимости к экспертному заключению прилагаются бумаги из дополнительного списка:

• Различные схемы, чертежи, контрольные расчеты нагрузки на узлы и конструкции.
• Результаты лабораторных исследований.
• Перечень применявшихся в ходе ремонта или строительства материалов (отделочных, строительных) и оборудования.
• Смета на исправление нарушений и дефектов.
• Пояснительная записка для судьи (в краткой форме).

В каких случаях может понадобиться экспертиза качества строительных и ремонтных работ

Экспертиза качества строительных и ремонтных работ необходима в любых конфликтных ситуациях между подрядчиком и клиентом, если суть противостояния так или иначе касается качества сделанного ремонта или произведенного строительства. То есть работы выполнены в планируемом объеме, смета при этом может быть не превышена (или превышена с согласия заказчика), объект предоставлен на суд хозяина, но последнего что-то не устраивает. Ситуации претензий к качеству бывают самые разные. Вот краткий перечень наиболее часто возникающих проблем, решением которых может быть назначение экспертизы качества строительных и ремонтных работ:

1. Качество работ в целом клиент находит неудовлетворительным. Это может касаться проведенных отделочных работ, выполненного монтажа конструкций, использования определенных материалов и так далее.
2. Заказчик предъявляет претензии к отдельным видам работ.
3. Нарушения технологии, ошибки, просчеты, любые иные дефекты были обнаружены уже после того, как был подписан акт сдачи-приемки работ.
4. В процессе приемки работ стали очевидными отклонения от первоначальной (согласованной) проектной документации.
5. Если есть причины для подозрения, что исполнитель указал более высокую стоимость работы, количество потраченных материалов или значительно превысил предполагаемые сметой расходы, не имея объективных оснований для этого.
6. Клиент под самыми разнообразными предлогами отказывается подписывать акт сдачи-приемки работ и, следовательно, оплачивать в срок выполненные работы.
7. Если есть основания полагать, что исполнитель использовал при проведении работ материалы, гораздо худшие по качеству, чем заявленные.
8. Если есть подозрение, что использованные материалы могут наносить вред здоровью заказчика.
9. Если уже инициирован судебный процесс, в ходе которого возникла необходимость в предоставлении экспертного заключения по вопросу качества строительных и ремонтных работ.

Какие могут быть дефекты и нарушения, допущенные в ходе ремонтных или строительных работ?

Дефекты и нарушения, с которыми сталкивается заказчик в ходе приемки объекта, а также вскоре после этого, могут быть самыми разнообразными. Все они касаются методов проведения работ и использования тех или иных материалов. Перечислить абсолютно все дефекты невозможно, тем более что с появлением новых технологий и материалов появляются и новые виды нарушений, допущенных при строительстве (ремонте). Тем не менее, вот перечень наиболее часто встречающихся проблем:

• Трещины и сколы штукатурки на стенах.
• Неровные стены комнат.
• Перепады полов и потолков по высоте.
• Стыки стен не выведены в прямой угол.
• Течет вода из труб или батарей.
• Видимые глазом разводы краски (не предусмотренные дизайнером).
• Неокрашенные пятна на стенах или потолке после проведения малярных работ.
• Отстающие от стен, пузырящиеся, потрескавшиеся обои.
• Трещины в гипсокартонных перекрытиях (или потолках), вызванные неправильным монтажом.
• Плинтусы не подогнаны по размеру или отстают от стены.
• Наличники дверей закреплены неровно или с зазорами, размер которых превышает допустимый уровень погрешности.
• Плоскость установленных оконных рам (или стеклопакетов) не совпадает с плоскостью стены.
• Нарушена герметичность установки оконного блока – вокруг пластикового окна дует в щели, которых быть не должно.
• Использование электрических проводов, не подходящих по сечению, типу или составу.
• Следы отделочных материалов на стеклах, рамах, дверях, зеркалах и других поверхностях, которые должны оставаться чистыми.
• Деформация напольного покрытия, вызванная неправильной укладкой.
• Стяжка пола вздулась или раскрошилась в результате несоблюдения технологии и/или отсутствия сцепления между черновыми полами и собственно стяжкой.
• Осаждения фундамента, появление в нем трещин и микроразрушений.
• Неверное размещение металлической арматуры.
• Использование бетона, характеристики которого не соответствуют задаче строительства.
• Текущая крыша.
• Кривая геометрия стен, полов, перекрытий.

Правовое обеспечение экспертизы качества строительных и ремонтных работ

Глава 9 Административного кодекса Российской Федерации посвящена описанию различных видов административной ответственности за любые отступления от технологии и предписанных норм и правил, допущенные в ходе строительства или ремонтных работ. В статье 9.4 этой же главы говорится о наступлении ответственности в случае нарушения правил, предписанных нормативными документами при планировании и проведении строительства.

В статье 118 Уголовного кодекса Российской Федерации говорится об уголовной ответственности за нанесение тяжкого вреда здоровью вследствие неосторожности. Исполнитель может неумышленно нанести тяжкий вред здоровью заказчика вследствие нарушения технологии или использования токсичных материалов.

Согласно Закону РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», существенным недостатком товара или услуги является недостаток, который не может быть устранен в принципе либо на его устранение необходимо потратить несоразмерное количество времени или денежных средств. Существенным также считается недостаток, который появляется раз за разом или же может быть вновь обнаружен после его устранения. В области ремонта или строительства существенным нарушением предписаний по отношению к качеству проделанных работ можно считать несоответствие конечного состояния объекта и договорной (или проектной) документации, а также несоответствие характеристик объекта требованиям технических регламентов, СНиПов, ГОСТов и так далее.

Вопросы, на которые отвечает специалист в области экспертизы качества строительных и ремонтных работ

1. Надлежащего ли качества материалы использовались в ходе ремонта или строительства?
2. Какие дефекты были обнаружены в ходе проведения экспертизы?
3. Является ли качество сделанных работ соответствующим нормативной документации (СНиП, ГОСТ, ТУ)?
4. Можно ли утверждать, что дефекты появились в результате нарушения технологии выполнения работ?
5. Является ли результат проделанной работы удовлетворительным по качеству?
6. Соответствуют ли использованные материалы заявленным в смете исполнителя?
7. Являются ли использованные материалы безопасными для жизни и здоровья проживающих в помещении людей?
8. Не является ли смета расходов необоснованно завышенной?
9. Соответствует ли качество выполненных работ имеющейся проектной и договорной документации?
10. Были ли допущены несанкционированные изменения в ходе работ и отклонения от первоначального проектного плана?

ВАЖНО

Список предлагаемых вопросов не является исчерпывающим. При возникновении других вопросов целесообразно до назначения экспертизы обратиться за консультацией к эксперту.

Проведение экспертизы по уголовному делу

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т. е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.

Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Так как АНО «Судебный эксперт» является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел «Документы организации»), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.

Независимая экспертиза объемов строительных работ. Стоимость. Примеры.

Экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ – один из видов строительной экспертизы, который проводится для определения истинной стоимости выполненных работ и количества проведенных строительных мероприятий. Необходимость в подобных исследованиях появляется в результате споров, касающихся договоров на строительство и отделочные работы. Зачастую клиент и подрядчик, составляя договор, по-разному представляют себе конечный результат. Часто бывает так, что клиент недоволен качеством выполненных работ по договору подряда. Заказчику может казаться, что его обманули, выставив более высокую цену за рядовые услуги и материалы. Мало того, заказчика действительно могут обмануть, выполняя работы с помощью более дешевых и, соответственно, менее качественных материалов. Иногда проблема возникает у подрядчика – работа выполнена, а клиент не хочет платить, в качестве причины называя свое недовольство полученным результатом или подозрения в том, что прораб нечист на руку. Во всех таких случаях прибегают к экспертизе объемов и стоимости строительно-монтажных работ.

Экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ проводится квалифицированными специалистами в области экономики и строительства, обладающими специализированными знаниями в необходимой предметной области. Исследование может проводиться одним специалистом (единолично), если оно касается отдельных вопросов выполненного строительства. Если же анализу подлежит большой объект (например, построенный коттедж), а также в отдельных сложных комплексных случаях, для проведения экспертизы приглашается комиссия специалистов в требуемых областях. Исследование проходит по следующей схеме:

• Анализ проектной или сметной документации, плана работ.
• Исследование спорного объекта визуально и посредством специального оборудования, выполнение специализированной фотосъемки с целью фиксации имеющихся на момент экспертизы изъянов, дефектов, недоделок и пр.
• Лабораторные исследования материалов, использованных при проведении работ на объекте.
• Составление экспертного заключения.

Следует отметить, что экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ проводится всегда по факту уже состоявшегося строительства. Другими словами, подобное исследование – это уже работа над ошибками, наличие которых нужно доказать. Результатом проведенного анализа является экспертное заключение, которое составляет специалист (или комиссия специалистов), осуществлявший исследование. Заключение эксперта имеет доказательную силу и рассматривается в этом качестве судом. Также экспертное заключение можно предъявлять в иных инстанциях, в которых оно может потребоваться (регистрационные палаты, органы управления коммунальным имуществом и прочие). В заключение обязательно входят результаты анализа документации, выводы эксперта по ним, результаты проведенных исследований объекта с соответствующими описаниями, все фото- и видеоматериалы, сделанные в процессе экспертизы, и заключительные выводы специалиста. Эксперт может представлять свое заключение в суде лично. Экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ позволяет определить виновника некачественно сделанного ремонта или проведенного строительства, установить соответствие плана строительства и конечного результата и многое другое. Целью проведения экспертизы объемов и стоимости строительно-монтажных работ является возмещение части стоимости строительства или ремонта (при обнаружении большого количества серьезных дефектов) или получение денег с клиента при выполненных работах надлежащего качества.

Современные технологии поставляют на рынок оборудования для проведения строительных экспертиз все новые и новые приборы и механизмы, с помощью которых можно получить часть значимой информации уже при осмотре спорного объекта. Так, при проведении экспертизы объемов и стоимости строительно-монтажных работ, с помощью разнообразных уровней можно оценить качество отделочных работ, ровность покрытия стен, перпендикулярность стен, полов и потолков и так далее. Хотя, конечно, основная масса исследований проводится в лабораторных условиях. Ультразвуковые методы позволяют определить прочность бетона и на основании установленной прочности выявить нарушения, допущенные при строительстве и подготовке смеси. Лабораторно-химическое оборудование, приборы и методы предоставляют возможность исследования составов сырья и материала, использованного при строительстве. Можно определить примеси вредных веществ, произвести тесты на соответствие количества примесей стандартам безопасности. Спектрографические методы позволяют обнаружить наличие тяжелых металлов в красках, штукатурках и прочих материалах. Также они позволяют установить наличие характерных веществ, по которым можно определить производителя и, соответственно, стоимость использованных материалов. Стоимость материалов определяется исходя из перечня веществ, входящих в их состав, а также путем сравнения с имеющейся базой данных представленных на рынке строительных материалов.

Согласно российскому законодательству, любой вид строительной экспертизы, в том числе и экспертизу объемов и стоимости строительно-монтажных работ, помимо государственных специализированных учреждений, могут проводить также и коммерческие (негосударственные) компании, имеющие аккредитацию для осуществления подобных видов деятельности, соответствующий коллектив специалистов и необходимое для выполнения исследований оборудование. Кроме того, на право готовить экспертное заключение может быть аттестован любой гражданин при выполнении некого перечня условий, описанных в Градостроительном кодексе Российской Федерации.

Экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ предназначена для решения следующих задач:

1. Установление фактического подрядчика строительства (исполнителя выполненных работ).
2. Установление легитимности проектной и строительной деятельности.
3. Установление соответствия проектных показателей и фактически выполненных работ.
4. Установление фактической стоимости работ по данным, зафиксированным в проектной документации.
5. Установление фактической стоимости работ по данным проведенного на объекте анализа (осмотр, замеры длин объектов, определение глубины слоя нанесенного материала, снятие геодезических показателей и пр.).
6. Установление типа и объема проведенных работ.
7. Определение соответствия качества проведенных работ показателям, оговоренным в проектной документации.
8. Исследование разделов сметы с целью оценки объема и видов работ.
9. Анализ спорного объекта на предмет соответствия его размеров и показателей требованиям, предписанным к обязательному выполнению рядом нормативных актов действующего законодательства РФ.
10. Анализ спорного объекта с целью выявления соответствия строительным нормам и правилам, техническому регламенту и другой отраслевой документации.
11. Установление верности расчета работ.
12. Определение справедливости использования при расчетах стоимости единицы выполненных работ.
13. Установление правильности подсчета стоимости сопутствующих расходов, ограниченных проектом затрат, предполагаемых накоплений, их целесообразности и согласованности с проектными и договорными показателями.
14. Сравнение реальной и проектной стоимости работ.
15. Определение и анализ условий, влияющих на реальную стоимость проведенных работ.
16. Определение наличия достаточного количества документов для отчета по проделанным работам и списания средств на их выполнение.
17. Составление рекомендаций по содержанию сметы.
18. Другие действия, в которых появится необходимость в ходе осуществления строительства.

Случаи, в которых проводится экспертиза объемов и стоимости строительно-монтажных работ

• Если не устраивает качество нового ремонта офисного помещения.
• Если нанятая бригада выполнила некачественный ремонт в квартире или доме.
• Если построенный дом (коттедж, баня, особняк) не соответствует тому, что было обозначено в проектной документации.
• Если внешне все выглядело красиво, и объект был принят, но спустя непродолжительное время повсюду стали появляться трещины, сколы, другие дефекты, а также признаки некачественно выполненной работы.
• Если некоторые отдельные работы нанятой бригады не соответствуют нормам качества. Например, если была произведена гидроизоляция крыши, а в помещении капает с потолка.
• Если есть подозрение, что количество проделанных работ и их стоимость были значительно завышены прорабом строительной бригады.
• Если вы являетесь исполнителем, выполнили работы своевременно и с надлежащим уровнем качества, а клиент не желает платить за предоставленные услуги и выполненные работы.
• Если уже выдано судебное определение для необходимости проведения соответствующей экспертизы.
• При необходимости привлечения независимой экспертизы для проведения профессиональной и компетентной оценки ситуации.

Правовое обеспечение экспертизы объемов и стоимости строительно-монтажных работ

Статья 49.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации описывает порядок аттестации граждан с целью получения права формулировать и подписывать своим именем экспертные заключения в области строительства.

Статья 50 Градостроительного кодекса Российской Федерации определяет порядок аккредитации негосударственных компаний на право проведения экспертиз в области строительства.

Глава 9 Административного кодекса Российской Федерации предписывает административную ответственность за нарушения, допущенные в процессе строительства. В том числе Статья 9.4, говорящая об ответственности в случае нарушения предписаний нормативных документов при планировании и проведении строительства.

Глава 26 Уголовного кодекса Российской Федерации оговаривает ответственность за экологические преступления, в том числе за нарушение правил охраны окружающей среды при проведении различного рода работ (строительных, ремонтных, монтажных и пр. ).

Статья 236 Уголовного кодекса Российской Федерации предписывает ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических норм, в том числе по неосторожности, приведшее к массовому отравлению или заболеванию людей.

Вопросы, на которые отвечает специалист в области экспертизы объемов и стоимости строительно-монтажных работ

1. Какова реальная стоимость проведенных на объекте работ?
2. Какова реальная стоимость и количество использованных при ремонте (строительстве) материалов?
3. Какие именно материалы были использованы при строительстве (ремонте)?
4. Какие дефекты были выявлены при анализе?
5. Что является причиной появления дефектов строительства (ремонта)?
6. Соответствуют ли выполненные работы составленному и подписанному сторонами плану работ?
7. Соответствует ли построенный дом (иное здание или сооружение) проектному плану?
8. Каковы точные отклонения в размерах спорного объекта от проектного плана?
9. Является ли стоимость единицы выполненных работ завышенной (заниженной)?
10. Соответствует ли качество выполненных работ строительным нормам?
11. Соответствуют ли качество и характер выполненных работ техническим условиям?
12. Правильно ли был произведен расчет работ?
13. Какие именно работы были проведены на объекте?
14. Кто именно (какой подрядчик) выполнял работы на объекте?
15. Отличаются ли проектная и реальная стоимость работ по объекту? Если отличаются, то как сильно (в процентах или абсолютных величинах)?
16. Каково качество отдельных работ?
17. Соответствуют ли использованные материалы требованиям безопасности?
18. Не наносят ли вреда здоровью заказчика использованные материалы?
19. Безопасны ли применяемые технологии и результат выполненных работ?
20. Является ли причиной появившихся дефектов ненадлежащее качество выполненных работ?
21. Соответствуют ли определенные части выполненных работ аналогичным разделам сметы?

ВАЖНО

Список предлагаемых вопросов не является исчерпывающим. При возникновении других вопросов целесообразно до назначения экспертизы обратиться за консультацией к эксперту.

Проведение экспертизы по уголовному делу

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т. е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.

Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Так как АНО «Судебный эксперт» является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел «Документы организации»), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.

Экспертиза качества строительных работ

Наши услуги ИНФОРМАЦИЯ: МЫ БЫЛИ ВЫБРАНЫ АДМИНИСТРАЦИЕЙ НИЖНЕУДИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОБСЛЕДОВАНИЯ ЗДАНИЙ ПОСЛЕ ЗАТОПЛЕНИЯ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ НАС ВЫБИРАЮТ АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ СМОТРЕТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОЧЕМУ СУДЫ ОТКЛОНЯЮТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ Читать статью! ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ  02. 08.2019 г. — Проведена экспертиза магазина после затопления. 02.08.2019 г. — Проведена экспертиза кухонного гарнитура. 01.08.2019 г. — Проведена экспертиза фундамента дома на ул.Покровской. 31.07.2019 г. — Проведена экспертиза подпорной стенки на пр. Космонавтов. 30.07.2019 г. — Проведена экспертиза качества окон. 30.07.2019 г. — Проведена экспертиза перекрытия здания в п. Есинка. 28.07.2019 г. — Проведена экспертиза качества выполненных ремонтных работ в квартире на ул. Парковой. 27.07.2019 г. — Проведена экспертиза качества выполненных работ на ул. Лунная. 25.07.2019 г. — Проведена экспертиза сварных швов металлической конструкции в с. Битягово. 24.07.2019 г. — Проведена экспертиза прочности бетона. СМОТРЕТЬ ЕЩЁ ******* МЫ РАБОТАЕМ БЕЗ ВЫХОДНЫХ с 8-00 до 22-00 Ждем Ваших звонков не только в будние дни, а также в субботу и в воскресенье. Наши эксперты выезжают на экспертизу и обследование ежедневно и без выходных. ******* СТРОИТЕЛЬНЫЙ АДВОКАТ Бесплатная консультация нашего строительного юриста. Анализ перспектив Вашего спора в суде или в досудебном порядке. Юридические услуги оказывают юристы в области строительного права. ******* ДОСТАВКА курьером строительного заключения, актов приемки-сдачи, счетов-фактур. ******* ОСТОРОЖНО! В последнее время появилось большое количество мошенников и непрофессионалов. Читать Проверка экспертной организации. ******* ПЛАНЫ МНСЭ В 2018 году планируем открытие новых офисов МНСЭ в следующих городах: Севастополь Минск Астана Киев ******* ДОСТИЖЕНИЯ МНСЭ ЗА 2017 г.: 698 проведенных строительных экспертиз; 267 проведенных обследований; 32 проведенных энергоаудита; 103 разработанных проектов. ******* МНСЭ — участник и докладчик 2-го Всероссийского Симпозиума «Актуальные проблемы судебной экспертизы и контрольных процедур в строительстве», который прошел 16 апреля 2015 г. в Центральном Доме Архитектора в Москве. ******* ПЛАГИАТ Увидели у конкурентов похожий на наш сайт по структуре или по содержанию. Проверьте в интернете, кто является первоисточником. Ответ, который Вы получите — МЫ. ЧЛЕНСТВО В СРО: СРО ИЗЫСКАНИЯ: СРО-И-036-18122012. СРО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ: СРО-172-2018-Э-139. на обследование строительных конструкций зданий и сооружений, проектирование, геодезические, геологические, гидрометеорологические, экологические, геотехнические, обследование состояния грунтов основания зданий и сооружений, на энергетическое обследование № 172-2018-Э-139. НАШИ КЛИЕНТЫ: Арбитражный суд г. Москвы Арбитражный суд МО Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области ОАО «Мосметрострой» ОАО «Одинцовский лакокрасочный завод» ГУ РАН «Московский дом-пансионат» ОАО «Балтинвестбанк» ЗАО «Останкинский завод бараночных изделий» ОАО «ЭХО» ЗАО «КСПЗ» ОАО «Пятовское карьероуправление» ОАО «Фабрика-химчистка № 21» ЗАО «ЦТК» ЗАО «НТ СМУ-333» ЗАО «КАСКАД-МЕБЕЛЬ» ООО СМУ Варшавское» ЗАО «Строймеханика» УК «Регионгазфинанс» ОАО «Московский станкостроительный завод имени Серго Орджоникидзе» ЗАО «БРПИ» ОАО «Стройтрансгаз» ЗАО ЦНТУ «Механика» ОАО «Ростелеком» ОАО «Икшинское опытно-производственное предприятие»

Для чего проводят экспертизу качества строительных работ? Прежде всего для того, чтобы обнаружить различные дефекты и нарушения технических норм и правил, которые определяют ход ведения работ. Экспертиза качества выполненных работ дает возможность выявить следующие проблемы: брак, разнообразные недоделки, связанные со строительно-монтажными работами, скрытые дефекты, использование некачественных материалов.                 В каких случаях Вам следовало бы обратиться в экспертную организацию с просьбой о проведении экспертизы строительных работ? Звоните, мы Вам поможем, если: ·         Работы, выполненные  и предъявленные к оплате, не соответствуют договорной или проектно-сметной документации; ·         Работы выполнены с отступлениями от действующей нормативно – технической документации. Подрядчик настаивает на приемке и оплате выполненных работ,  даже если между сторонами сложилась сложная ситуация, которую без участия суда не разрешить; ·        Работы выполнены, но вид, сорт, марка материалов, оборудования или механизмов, которые предъявлены подрядчиком к оплате, не соответствуют тому, что реально сделано; ·      Стоимость материалов не легко подтвердить подрядчику. Вид, сорт и марка материалов, оборудования или механизмов, предъявленных к оплате, не соответствуют реально выполненным работам.    В этих случаях проводят экспертизу качества строительных работ, которая заключается в оценке экспертами  или строительно-монтажных работ, определении их соответствия стандартам, нормативно-технической документации и техусловиям. Однако просто указание перечня дефектов недостаточно. Часто требуется определить ущерб, выраженный в денежной сумме, поэтому одна из задач работы эксперта — определить и представить в денежном выражении ущерб, причиненный некачественным выполнением работ. Экспертиза проводится в несколько этапов. На первом после ознакомления с проектной документацией – визуальный осмотр. Далее — обследование объекта с помощью инструментальных методов, включающих в себя методы неразрушающего контроля. По результатам экспертизы выдается экспертное заключение, где кроме фиксации выявленных недочетов и их причин, даются рекомендации по их устранению и прилагается расчет стоимости ущерба, нанесенного некачественным выполнением строительных работ.                 В МНСЭ работают квалифицированные специалисты, готовые выполнить экспертизу качества строительных работ  тщательно, оперативно и ответственно.                Вместе с этой страничкой посетители нашего форума просматривают:

правовые позиции ВАС РФ и ВС РФ — Эксиора

Экспертиза в строительных спорах: правовые позиции ВАС РФ и ВС РФ

Николай Андрианов, партнер АБ «Эксиора», г. Москва

Судебная практика свидетельствует о том, что экспертное заключение приобретает все большее значение при разрешении строительных споров. Если ранее решение вопроса о назначении строительно-технической экспертизы зависело от усмотрения суда и оценки им достаточности собранных по делу доказательств, то в последнее время ВС РФ все чаще обращает внимание нижестоящих судов на то, что разрешение вопросов об объемах, стоимости и качестве строительных работ требует специальных знаний.

 Право, а не обязанность суда

Строительные споры стабильно являются одними из наиболее часто рассматриваемых арбитражными судами дел. В их числе можно условно выделить следующие основные группы:

– споры об объемах и стоимости выполненных подрядчиком работ;

– о качестве выполненных работ;

– о сроках выполнения работ.

С этими группами споров тесно связаны споры о расторжении договора подряда, о взыскании неотработанного подрядчиком аванса, о взыскании стоимости выполненных подрядчиком работ, в том числе дополнительных.

Довольно часто в ходе рассмотрения судами строительных споров возникает вопрос о необходимости назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы, предметом которой является исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки (Приложение № 1 к Приказу Минюста России от 27.12.2012 № 237). Особенно актуальным вопрос об экспертизе становится в ситуации, когда сторона спора пытается опровергнуть обстоятельства, подтвержденные письменными доказательствами (например, двусторонними или односторонними актами приемки выполненных работ). Еще в Информационном письме от 24.01.2000 № 51 (п. 12, 13) Президиум ВАС РФ разъяснил, что наличие подписанных актов приемки выполненных работ не лишает заказчика возможности оспаривать объем, стоимость или качество выполненных подрядчиком работ. Позднее эти же позиции были отражены в постановлениях Президиума ВАС РФ от 09.03.2011 № 13765/10, от 02.04.2013 № 17195/12, от 22.04.2014 № 19891/13, а также в Определении ВС РФ от 24.12.2014 № 310-ЭС14-2757.

Несмотря на то, что необходимость использования специальных знаний при решении вопросов об объемах, стоимости и качестве выполненных строительно-монтажных работ порой является достаточно очевидной, суды нередко отказывают в удовлетворении ходатайства стороны о назначении такой экспертизы.

Поводом к этому обычно служит правовая позиция, сформулированная в Постановлении Президиума ВАС РФ от 09.03.2011 № 13765/10, согласно которой требование одной из сторон договора подряда о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить (Постановление АС ВВО от 26. 10.2015 по делу № А79-1202/2015; Постановление АС ДВО от 12.02.2016 по делу № А51-13484/2015; Постановление АС ЗСО от 17.06.2015 по делу № А46-13050/2014; Постановление АС СЗО от 18.05.2016 по делу № А56-41690/2015; Постановление АС ЦО от 20.03.2015 по делу № А14-14675/2013 и др.). Формулируя данную правовую позицию, Президиум ВАС РФ дал толкование п. 5 ст. 720 ГК РФ, в соответствии с которым при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Необходимо отметить, что в данном случае Президиум ВАС сделал вывод о невозможности проведения экспертизы, так как работы на объекте были продолжены другим подрядчиком, недостатки и завышение объемов подрядных работ, не выявленные надлежащим образом, уже были устранены, хотя у заказчика отсутствовало право самому устранять недостатки и требовать возмещения своих расходов на их устранение.

 

Нарушение принципа состязательности

Четырьмя месяцами позднее Президиум ВАС РФ вынес Постановление от 27. 07.2011 № 2918/11, в котором отметил, что ч. 1 ст. 82 АПК РФ АПК РФ предусмотрено назначение экспертизы для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний, возникающих при рассмотрении любого дела, не исключая те, по которым разрешаются споры о взыскании денежных средств. В этом Постановлении, вынесенном по подрядному спору о распределении расходов на устранение аварии, возникшей при выполнении работ, Президиум ВАС РФ указал, что для определения причин возникновения аварии необходимо использование специальных познаний в иных сферах, нежели юриспруденция.

В Постановлении от 10.06.2014 № 716/14 Президиум ВАС РФ разъяснил, что необоснованное отклонение судом ходатайства о проведении судебной экспертизы свидетельствует о нарушении положений ч. 1 ст. 82 АПК РФ и лишает сторону возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав и обязанностей по доказыванию своих требований и возражений.

В Определении от 17.08.2015 № 308-ЭС15-6751 Экономколлегия ВС РФ сочла неисследованным вопрос о фактически выполненных работах, стоимость которых была заявлена к взысканию, мотивировав это тем, что суды не проверили возражения ответчика относительно несоответствия выполненных работ заданиям заказчика, отметив, что для разрешения этих вопросов необходимы специальные знания.

В Постановлении от 04.04.2014 № 23 Пленум ВАС РФ разъяснил, что заключение судебной экспертизы не может быть заменено ни заключением эксперта по результатам проведения судебной экспертизы, назначенной при рассмотрении иного судебного дела, ни заключением эксперта, полученным по результатам проведения внесудебной экспертизы (такие заключения могут приобщаться к материалам дела, исследоваться и оцениваться судом лишь в качестве иных документов, допускаемых в качестве доказательств в соответствии со ст. 89 АПК РФ).

 

Специальные знания использовать необходимо

Согласно положениям ч. 4 и 5 ст. 71 АПК РФ заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 23). Неясность, неполнота или противоречивость экспертного заключении противоречий может служить основанием для назначения по делу дополнительной или повторной экспертизы.

Дополнительная экспертиза в соответствии с ч. 1 ст. 87 АПК РФ назначается при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела. Ее проведение может быть поручено как тому же, так и другому эксперту.

Сомнения в обоснованности заключения эксперта или наличие в выводах эксперта противоречий согласно ч. 2 ст. 87 АПК РФ является основанием для назначения по делу повторной экспертизы. Повторная экспертиза проводится по тем же вопросам, что и первоначальная, но поручается другому эксперту (или комиссии экспертов).

В Постановлении от 02.03.2010 № 14824/09 Президиум ВАС РФ указал, что основанием для назначения повторной экспертизы является ошибочное поручение проведения первоначальной экспертизы ненадлежащей экспертной организации, вследствие чего поставленные перед экспертом вопросы остаются невыясненными и необходимость в экспертизе не отпадает.

В Определении от 24.12.2014 № 310-ЭС14-2757 Экономколлегия ВС РФ отметила, что не устраненные (в том числе путем вызова эксперта в судебное заседание) сомнения в выводах, содержащихся в экспертном заключении, относительно объемов, стоимости и качества выполненных работ в зависимости от рода таких сомнений являются основанием для назначения по делу дополнительной либо повторной экспертизы.

Если в ходе рассмотрения дела суд в соответствии с ч. 2 ст. 82 АПК РФ назначил экспертизу, а по результатам ее проведения на основании ч. 5 и 7 ст. 71 АПК РФ отверг экспертное заключение, спор вряд ли может быть разрешен по имеющимся в деле доказательствам, поскольку отклонение судом экспертного заключения не отменяет необходимости в использовании специальных знаний для разрешения тех вопросов, по которым была назначена экспертиза.

Так, например, Определением от 03.03.2016 № 309-ЭС15-13936 Экономколлегия ВС РФ отменила судебные акты, принятые по делу № А71-10520/2014, мотивировав это тем, что сомнения в экспертном заключении подлежат устранению посредством назначения дополнительной или повторной экспертизы, в связи с чем суд не может ограничиться непринятием в качестве надлежащего доказательства первоначального экспертного заключения. В этом же Определении Экономколлегия отметила, что суд, на который ч. 3 ст. 9 АПК РФ возложены обязанности по оказанию содействия в реализации прав участников процесса, должен был создать условия для достижения результата по назначенной им экспертизе, а также для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

 

Вывод ВС РФ

АПК РФ не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ. Поэтому по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы согласно ч. 2 ст. 188 АПК РФ могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Вместе с тем в случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы назначение экспертизы как основание приостановления подлежит оценке судами апелляционной, кассационной инстанций при проверке законности определения о приостановлении производства по делу (ч. 2 ст. 147 АПК РФ) При этом суд вправе рассмотреть вопрос о том, имелась ли для рассмотрения дела необходимость в назначении экспертизы, соблюден ли порядок ее назначения. Суд также вправе оценить необходимость приостановления производства по делу исходя из сложности экспертного исследования, сроков его проведения (п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ № 23).

Примером судебного акта, вынесенного по процессуальному вопросу обоснованности назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы, может служить Определение Экономколлегии ВС РФ от 23.06.2016 № 305-ЭС16-4366.

Данное Определение было принято по спору о взыскании неотработанного аванса, который истец определил как разницу между суммой уплаченного аванса и стоимостью работ, выполненных с надлежащим качеством. Обосновывая заявленные требования, истец ссылался на то, что окончательная сумма неотработанного аванса может быть установлена только после определения точного объема и стоимости качественно выполненных работ, поскольку в силу ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену только при условии, что работа выполнена надлежащим образом (в обоснование такого вывода может быть положена правовая позиция, сформулированная в Постановлении Президиума ВАС РФ от 09.03.2011 № 13765/10, согласно которой работы, выполненные с недостатками, не могут считаться выполненными), и просил назначить по делу судебную экспертизу с целью определения объема, вида, качества и стоимости фактически выполненных работ.

Определением АС г. Москвы от 23.10.2015 по делу № А40-41724/2015, оставленным без изменения Постановлением 9 ААС от 14.01.2016, ходатайство истца было удовлетворено, а производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы. Постановлением АС МО от 17.03.2016 данные судебные акты были отменены по мотиву отсутствия оснований для назначения экспертизы, а дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Экономколлегия ВС РФ с выводами АС МО не согласилась и Определением № 305-ЭС16-4366 оставила акты нижестоящих судов в силе, указав, что для правильного разрешения спора, в частности для установления объема и стоимости выполненных работ, требуются специальные познания, что в силу ч. 1 ст. 82 АПК РФ предполагает необходимость назначения по делу судебной экспертизы.

Источник: эж-Юрист, 2016. № 27(930)

Экспертиза объемов и стоимости выполненных строительных работ в Москве

Наша компания проводит качественный контроль строительной документации, который основывается на комплексном подходе и охватывает следующие аспекты:

Во время входного контроля готовой проектной документации мы проводим её полный анализ, подвергая при этом экспертизе:

Наша организация проводит приемку геодезической основы, которая предоставляется непосредственным заказчиком. Мы проводим экспертизу строительных работ на предмет её соответствия стандартным требованиям к закреплению знаков на конкретной местности, точности и надежности, с оформлением на результаты данной проверки соответствующих актов. 

Входным контролем, согласно установленным правилам, исследуем соответствие качества готовых изделий, расходуемых материалов и специализированного оборудования стандартным требованиям, технологическим условиям или имеющимся на них техническим свидетельствам.

Также проводим проверку на наличие сопроводительных и иных документов от производителя, которые подтверждали бы качество данных изделий, материалов и оборудования.

С помощью операционного контроля работ наши эксперты проверяют:

• соответствие необходимой рабочей последовательности производимых технологических операций согласно нормативной документации;
  
• выполнение технологических режимов, регламентируемых технологическими картами;
• показатели качества проведения операций, а также их результатов, согласно всем действующим правилам и требованиям.

Во время проведения строительных работ должна всегда выполняться текущая оценка выполненных работ, так как их результаты влияют на безопасность объекта.  Результаты приемки работ, которые скрыты последующими объемами, оформляются при помощи отдельных актов. Данные документы регламентируют изделия, являющиеся частью изготовленных конструкций, а также служат для проверки конструкций в тех случаях, которые дозволены, как самой проектной документацией, так и непосредственно договором о заключении строительного подряда. Качество проведения данных работ гарантирует успешность реализации любого строительного процесса. Это является главной основой работы нашей организации.

Необходимость осуществления технического надзора

Технадзор представляет собой ряд действий, направленных на контроль стоимости работ, а также их объема, сроков, качества. Касается такой контроль и используемых стройматериалов. 

Предприятие «Независимая строительная техническая экспертиза оценка и консалтинг» (ООО «Экспертиза и консалтинг») готово организовать проверки на всех этапах на строительных объектах заказчика, согласно всем общепринятым требованиям. Технадзором за действиями на строительных объектах принято считать:

• отслеживание исполнения работ согласно проекту, без увеличения сметы;
• контроль применения и расхода стройматериалов, указанных в смете;
• контроль своевременного выполнения строительных работ согласно проекту;
• контроль качества работ строителей.

Сотрудничая с нами, вы сможете гарантировано избежать ряда спорных ситуаций, возникающих во время строительства. К примеру, таковыми являются:

• незапланированное осаживание строения, его обрушение и различного типа деформация, появившиеся трещины и другие проблемы, которые могут быть спровоцированы невниманием к нормативам и нюансам проекта, а также нарушением технологии; 
• ослабление прочности конструкции, связанные с приобретением стройматериалов ненадлежащего качества, которые не были изначально предусмотрены сметой и проектом; 
• срыв сроков; 
• ошибки при ведении техдокументации, которые затрудняют определение ошибок на этапе строительства, а также возможных отступлений от проекта и норм СНиП, которые могут создать проблемы; 
• рост затрат при строительстве из-за ошибок при составлении сметы. Как правило, сумма сметы подрядчика выше действительной почти вполовину.   

Сферами, где необходим технадзор, становятся строительство, а также реконструкция и работы по ремонту. Возможна проверка таких объектов как:

• сооружения промышленного назначения;
• бизнес-центры;
• гостиничные комплексы;
• жилые строения.  

Технадзор осуществляется рабочей группой, состав которой определяется из особенностей проекта. Возможен наем специалистов из области:

• общие работы;
• электросети;
• сантехнические работы;
• кондиционирование и вентиляция;
• отопление;
• канализация;
• водоснабжение и водоотведение

Также в данную комиссию входит специалист по сметам и проектировщик.

Привлекаемая группа осуществит необходимый контроль за комплексом работ на указанных объектах. Каждый выезд на стройку (число визитов оговаривается с заказчиком) будет отражен в предоставляемых отчетах. Таковые включают:

• подробное описание обнаруженных проблем и нарушений;
• подтверждающие присутствие проблем выдержками из нормативных документов;
• фотофиксация обнаруженных проблем;
• график работ;
• расходные таблицы в отношении средств.

В конце работы над проектом группа участвует в его сдаче комиссии по приемке.

Встречаются ситуации, когда группа технического надзора работает не с самого начала реализации проекта. При этом разумно предварительное обследование здания и своевременное выявления возможных нарушений технологии и дефектов сооружения – таким образом можно существенно снизить риски на последующих стадиях возведения здания.

Весьма распространены ситуации, когда технадзор привлекается заказчиком уже после возникновения ряда спорных ситуаций с подрядчиком. В таком случае возможно (и даже целесообразно) назначение строительно-судебной экспертизы.

Процесс работы над Вашим проектом

Экспертиза качества полученных результатов

Экспертиза качества полученных в ходе выполнения государственных контрактов, а также соглашений на предоставление субсидии результатов (далее – экспертиза результатов) проводится по каждому завершенному этапу выполнения работ, а также по завершении выполнения работ в целом.

Экспертиза результатов проводится путем анализа отчетных материалов содержащих результаты работ, представленных исполнителями проектов.

Цель проведения экспертизы качества результатов – выработка рекомендаций по приемке выполненных по государственным контрактам (соглашениям о предоставлении субсидий) работ и целесообразности продолжения незавершенных работ.

Задачи проведения экспертизы:

1. установление соответствия содержания представленных отчетных материалов составу, содержанию и объемам работ, предусмотренных заданиями на их выполнение, а также финансовым условиям государственных контрактов (соглашений о предоставлении субсидий).
2. объективная и всесторонняя оценка:
   • влияния проделанной работы на достижение главной цели, обозначенной в задании на выполнение работ;
   • соответствия использованного при выполнении работ аппарата исследований современному уровню развития науки, техники, технологий;
   • научной обоснованности положений и выводов по промежуточным и окончательным результатам исследований, их экономической, социальной или иной значимости;
   • целесообразности проведения дальнейших работ по незавершенным темам;
   • адекватности израсходованных средств объему и качеству выполненных работ.

К экспертизе качества результатов привлекается, как правило, один индивидуальный эксперт из числа участвовавших в экспертизе заявки на этапе конкурсного отбора. Если проводимые в рамках проекта работы носят комплексный междисциплинарный характер, количество привлекаемых к экспертизе независимых внештатных экспертов может быть увеличено.

В экспертном заключении по оценке качества освещены следующие вопросы:

• общие сведения о работе, по которой представлены отчетные материалы;
• состав и характеристика представленных материалов;
• результаты анализа содержания отчетных материалов на их соответствие техническому заданию;
• оценка полученных результатов;
• выводы по выполнению технического задания в рассматриваемый период;
• рекомендации по условиям приемки выполненных работ.

Для решения вопроса о приемке работ Дирекция передает полученные экспертные заключения комиссиям по приемке выполненных работ, созданным государственным заказчиком программ.

Как проводят экспертизу качества выполненных строительных работ

В экспертной деятельности экспертиза качества выполненных строительных работ выполняется в целях определения уровня качества осуществления строительной бригадой своей работы в связи с возведением/ремонтом какого-либо сооружения.

За выполнением такого вида экспертизы обращаются в случае, когда требования заказчика не совпадают с итогами труда исполнителя, к которым можно отнести следующие:

• общий итог строительных работ;
• присутствие дефектов;
• возможное использование материалов более низкой стоимости.

Также помимо заказчика за проведением экспертизы качества выполненных строительных работ может и непосредственно исполнитель. Это происходит в том случае, когда заказчик отказывается оплачивать строительные услуги мотивируя свое решение плохим, по его мнению, качеством проделанных строительных работ.

По своей сути экспертиза качества выполненных строительных работ является процедурой довольно сложной и зачастую требует выполнения лабораторных тестов. Такой вид экспертной деятельности может проводить как государственными, так и частными организациями. В последнем случае она именуется независимой.

Экспертиза качества осуществленных строительных работ осуществляется в следующем порядке:

1. Рассмотрение сметной и проектной документации, договор о проведении строительных работ, отчеты по выполненным работам. Посредством исследования формулируется подробное описание проделанных работ.
2. Изучение строительного объекта, которое включает:
   • подробный осмотр объекта, включающий измерения дефектов;
   • Фотосъемка выявленных дефектов;
   • Исследование объекта посредством аппаратуры особого типа в целях обнаружения незримых дефектов.
3. Процедура анализа строительного материала в лаборатории в целях определения качества и соответствия правилам безопасности, эксплуатации, нормам строительства и требованиям заказчика.
4. Написание заключения экспертом (либо экспертами), который проводил данную экспертизу.

Экспертное заключение выдается самому заказчику и имеет большое значение для судебных разбирательств.

Экспертное заключение содержит множество различных документов, в число которых входят:

• протокол визуального рассмотрения объекта с подробнейшим описанием этого объекта;
• дефектная ведомость, в которую записываются все обнаруженные дефекты в соответствии с действующими правилами и нормами в области строительства;
• четкие фотографии дефектов объекта. В определенных случаях возможно приложение видеоматериалов; особенно когда необходимо установить дефекты в определенные периоды времени;
• Выводы эксперта и рекомендации по поводу устранения ликвидации обнаруженных дефектов;
• Копии лицензии экспертной организации, оплаченных счетов и всех документов, которые были предоставлены для проведения экспертизы.

В случае надобности можно использовать такую дополнительную документацию:

• схемы и чертежи;
• итоги лабораторных тестов;
• перечень используемых в строительной работе оборудования и материалов;
• смета на устранение дефектов;
• пояснительная записка для суда, изложенная в краткой форме.

Выполнение процедуры экспертизы качества выполненных строительных работ имеет большое значение при возникновении любых конфликтов между исполнителем и заказчиком, при условии того, что конфликтная ситуация по своей сути имеет отношение к уровню качества проведенного строительства: В зависимости от объекта строительства и требований заказчика, претензии к проведенному строительству имеют весьма широкий спектр.

Похожие записи

Научная экспертиза произведений искусства на бумаге — Пол М. Уитмор | Научная экспертиза искусства: современные методы сохранения и анализа

чрезвычайно сложная задача. Оценка светочувствительности, которую нелегко определить, просто определив состав материала, упростилась благодаря разработке устройства, которое позволяет проводить быстрые, практически неразрушающие испытания на замирание. Эти тесты сейчас используются для обследования групп объектов, чтобы определить, можно ли делать какие-либо обобщения об их выставочных потребностях.Дальнейшая адаптация неразрушающих или микромасштабных разрушающих аналитических инструментов к изучению произведений искусства на бумаге обещает сделать возможным еще более обширные исследования создания и сохранения этих объектов.

ССЫЛКИ

Аттанасио Д., Д. Капитани, К. Федеричи и А. Л. Сегре. 1995. Археометрия 37: 377-384.

Baer, ​​N. S., A. Joel, R. L. Feller, and N. Indictor. 1986. В Художественные пигменты , т.1, изд. Р. Л. Феллер, стр. 17–36. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.

Barrett, T. и C. Mosier. 1995. Journal of the American Institute for Conservation 34: 173-186.

Белл, С. Э. Дж., Э. С. О. Бургиньон, А. К. Деннис, Дж. А. Филдс, Дж. Дж. МакГарви и К. Р. Седдон. 2000. Analytical Chemistry 72: 234-239.

Бест, С. П., Р. Дж. Х. Кларк, М. А. М. Дэниелс, К. А. Портер и Р. Витналл. 1995. Исследования по сохранению 40: 31-40.

Браун, А. Дж. Э. и Р. Малхолланд. 2002. В Произведения искусства на бумаге, книгах, документах и ​​фотографиях: методы и сохранение , ред. В. Дэниэлс, А. Донниторн и П. Смит, стр. 21–26. Лондон: Международный институт охраны природы.

Браунинг, Б. Л. 1969. Анализ статьи . Нью-Йорк: Марсель Деккер.

Буднар М., Й. Водопивец, П. А. Мандо, Ф. Л. Г. Казу и О. Синьорини. 2001. Restaurator 22: 228-241.

Эрхардт Д. и М. Ф. Мекленберг. 1995. В материалов по вопросам искусства и археологии IV , ред. П. Б. Вандивер, Дж. Р. Друзик, Дж. Л. Г. Мадрид, И. К. Фристоун и Г. С. Уиллер, стр. 247-270. Питтсбург: Общество исследования материалов.

Феллер Р. Л., изд. 1986. Художественные пигменты , т. 1. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.

ФитцХью, Э. У., изд. 1997. Художественные пигменты , т. 3. Вашингтон Д.С .: Национальная художественная галерея.

Хантер, Д. 1978. Производство бумаги: история и техника древнего ремесла . Нью-Йорк: Дувр.

Леона М. и Дж. Винтер. 2001. Исследования по сохранению 46: 153-162.

Миллс. Дж. С. и Р. Уайт. 2000. Органическая химия музейных предметов , 2-е изд. Лондон: Баттерворт-Хайнеманн.

Mommsem, H., T. Beier, H. Dittmann, D. Heimermann, A.Хайн, А. Розенберг, М. Богхардт, Э.-М. Ханебатт-Бенц и Х. Холби. 1996. Археометрия 38: 347-357.

Рорлинг, Дж., А. Поттхаст, Т. Розенау, Т. Ланге, Г. Эбнер, Х. Сикста и П. Косма. 2002. Biomacromolecules 3: 959-968.

Рой А., изд. 1993. Художественные пигменты , т. 2. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная художественная галерея.

Русанов В., Чакарова К., Мадолев Т. 2002. Applied Spectroscopy 56: 1228-1236.

Шиллинг М. Р. и Х. П. Ханджян. 1996. В препринтах 11-го трехгодичного заседания Комитета по сохранению ИКОМ (Международного совета музеев) , изд. Дж. Бриджленд, стр. 220-227. Лондон: James & James Ltd.

Schweppe, H., and H. Roosen-Runge. 1986. В Художественные пигменты , т. 1, изд. Р. Л. Феллер, стр. 17–36. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.

Шахани, К. Дж. И Г. Харрисон. 2002. В Произведения искусства на бумаге, книгах, документах и ​​фотографиях: методы и сохранение , ред.В. Дэниэлс, А. Донниторн и П. Смит, стр. 189–192. Лондон: Международный институт охраны природы.

Как сдать экзамен на государственную службу

Для многих экзамен на государственную службу является необходимым шагом на пути к работе на государственной службе, о которой они мечтают. Если вы готовитесь к экзамену на государственную службу, эта страница поможет вам понять, как работает тест и как добиться успеха.

Что такое экзамен на государственную службу и как его сдать?

Если вы хотите работать на местное правительство, правительство штата или федеральное правительство, вам необходимо сдать экзамен на государственную службу, прежде чем подавать заявление на конкретную работу в агентстве или департаменте.Существует несколько экзаменов для государственной службы, каждый из которых охватывает разные области, должности, роли и обязанности.

Эти рабочие места обычно предлагают значительную оплату, льготы и долгосрочную карьерную стабильность, а лучшие кандидаты обладают практическими навыками и хотят приносить пользу своим общинам через государственную работу.

Сдача экзамена на государственную службу часто является первым препятствием для получения работы на государственной службе. Хотя акцент на экзамене зависит от карьеры, есть несколько универсальных советов, которые помогут вам добиться успеха.

Здесь мы обсуждаем экзамен на государственную службу и как убедиться, что вы готовы его сдать.

Что такое государственная служба?

Государственная служба включает ряд неполитических и невоенных должностей в правительстве, таких как социальная работа, управление воздушным движением и Федеральное бюро расследований (ФБР). Многие карьеры на государственной службе также относятся к сфере государственного управления, включая помощников по административным вопросам, государственных служащих и специалистов по информационным технологиям.

Что такое экзамен на государственную службу?

Экзамен государственной службы — это экзамен, который проверяет людей, претендующих на определенные должности государственной службы. Цель теста — доказать, что кандидаты обладают необходимыми навыками и соответствуют требованиям на определенную должность.

Экзамен варьируется в зависимости от области и уровня государственного управления. Если вам интересно, какую работу вы можете получить после сдачи экзамена на государственную службу, вот лишь несколько вариантов.

• Авиадиспетчерская
• CIA
• FBI
• Пожарный
• Дипломатическая служба
• Государственный бухгалтер

• IRS
• Почтовая служба
• Секретная служба
• TSA
• U.С. таможня

Имейте в виду, что экзамен предназначен для отсеивания людей, не подходящих для работы на государственной службе. Это базовый тест, который устанавливает, подходите ли вы для дальнейшего рассмотрения, поэтому его прохождение не гарантирует трудоустройства.

Проходные баллы имеют тенденцию попадать в диапазон 70%. Чтобы действительно получить работу, кандидаты также должны предоставить резюме, интервью и рекомендательные письма, и, возможно, потребуется пройти более специализированные тесты.

Существуют ли разные типы экзаменов на государственную службу?

Существует три типа экзаменов на государственную службу: открытый конкурсный, непрерывный и поощрительный.

Открытый конкурсный экзамен означает, что ваш результат помещает вас в ранжированный список среди других претендентов на категорию должностей, которые активно нанимаются. Непрерывный экзамен проверяет кандидатов на вакансии, которые в настоящее время не открыты. Экзамены по продвижению предназначены для действующих государственных служащих, которые хотят продвинуться по карьерной лестнице.

Экзамены государственной службы обычно состоят из нескольких частей, включая устную и письменную части, а также компьютерные тесты с множественным выбором.

Некоторые экзамены на государственную службу могут также включать компоненты «имитации работы». Например, это может означать тест на умение печатать для канцелярских должностей или физический тест для пожарных.

Что включает экзамен на государственную службу?

Экзамены государственной службы несколько различаются в зависимости от конкретной должности, при этом каждый экзамен подчеркивает соответствующие навыки.Если вам интересно, как долго длится экзамен на государственную службу, будьте уверены, что он обычно длится всего несколько часов.

В целом вопросы экзамена на государственную службу охватывают необходимые навыки, которыми должен обладать каждый, кто работает в государственном секторе:

В целом математический раздел не сложнее или продвинутее, чем общая алгебра на уровне колледжа. Совет: запомните свой «PEMDAS» — полезный акроним для обозначения порядка операций: скобки, показатели степени, умножение, деление, сложение, вычитание.

Знание определенного программного обеспечения, такого как Microsoft Excel или Word, может быть проверено, если оно имеет отношение к работе.

Также стоит отметить, что многие должности на государственной службе требуют, чтобы соискатели имели определенные ученые степени или сертификаты. Если у вас нет необходимой степени, чем раньше вы ее получите, тем лучше. Онлайн-дипломы часто являются наиболее удобным и доступным вариантом.

Как подготовиться к экзамену на государственную службу

Если вы хотите сдать экзамен на государственную службу, стоит продолжить обучение.Вам потребуются знания и опыт в выбранной вами области, а также общие знания, навыки критического мышления и навыки управления временем.

Экзамен рассчитан по времени, и вы должны пройти весь экзамен. Лучше ответить на все вопросы, даже если вы сомневаетесь в некоторых ответах, потому что на экзаменах государственной службы обычно не вычитаются баллы за неправильные ответы.

Для практики доступно несколько учебных пособий:

К экзамену следует подготовиться так же, как и к любому другому экзамену.Узнайте, какие разделы будут включены и как вы будете проходить тестирование. Затем сделайте учебное пособие, которое поможет вам подготовиться.

Имейте в виду, что некоторые должности на государственной службе, например, пожарный, требуют, чтобы соискатели продемонстрировали контрольные показатели физической подготовки и прошли физические тесты, поэтому вам может потребоваться разделить учебные занятия на тренировки.

Конечно, экзамен на государственную службу — это только часть процесса подачи заявления на гражданскую вакансию. Вам также необходимо хорошее резюме и хорошие навыки собеседования.Ознакомьтесь с нашим резюме и советами по собеседованию.

Чтобы получить дополнительные советы и информацию о том, как получить желаемую работу, посетите нашего консультанта по вопросам карьеры.

Заключительное слово

Экзамен государственной службы обычно является первым шагом к тому, чтобы стать государственным служащим, и он будет варьироваться в зависимости от того, какой карьерный путь вы выберете. Как правило, экзамен проверяет вашу компетенцию. Обязательно тщательно изучите, изучите и подготовьтесь заранее, и вы увеличите свои шансы получить работу своей мечты.

Экзамен по основам | Социальная мысль

Экзамен по основам: квалификационный экзамен

Комитета по социальной мысли

Экзамен по основам знаний является определяющим опытом для студентов Комитета по общественной мысли. Подготовка к экзамену — это своего рода гуманитарное образование на уровне выпускников, призванное помочь студентам связать свои конкретные проблемы с более широкими темами и различными способами решения фундаментальных вопросов.По согласованию с профессорско-преподавательским составом Комитета каждый студент отбирает для углубленного изучения от двенадцати до пятнадцати основополагающих текстов высочайшего качества. Списки студентов должны включать по несколько произведений из каждой из следующих обширных областей: I. художественная литература; II. философия, религия и теология; III. история и социальная теория. По крайней мере одно произведение должно быть прочитано на оригинальном иностранном языке. Списки должны включать по крайней мере четыре предмодернистских и по крайней мере четыре современных текста, принимая 1500 в качестве приблизительной точки разделения между двумя.Студентам рекомендуется включать тексты, отличные от западных. Они могут включить фильм или группу связанных фильмов в качестве одного текста в свои основные списки вместе со сценарием и заявлением, объясняющим его тематическую согласованность с другими текстами в своих списках.

Ожидается, что

студентов представят свои списки основ для обсуждения и утверждения каждому активному преподавателю, входящему в состав Комитета. Этот процесс часто занимает несколько месяцев и включает в себя некоторые переговоры; его следует начинать как минимум за шесть месяцев до сдачи экзамена по основам, чтобы преподаватели могли предложить дополнительные работы, и его обычно следует завершить к концу весеннего квартала второго года обучения студента. Список должен включать окончательное издание или один или несколько переводов для каждой работы. Студентам предлагается приложить к списку краткое изложение, в котором выделяются общие темы или объясняются причины, по которым они выбрали свои тексты.

Студенты, поступающие в 2019 году или позже, должны сдать экзамен по основам знаний до третьей недели весеннего квартала третьего года их дивизионного финансирования, чтобы зарегистрироваться и получить стипендию на четвертом курсе. Студенты, поступившие до 2019 года, также должны будут сдать экзамен по основам обучения в течение третьей недели осеннего, зимнего или весеннего квартала третьего года обучения.Студенты должны объявить о своих намерениях к седьмой неделе предшествующего квартала (весенний квартал считается предшествующим осеннему), предъявив копию своего списка по основам знаний, подписанного каждым активным членом комитета из профессорско-преподавательского состава, Координатору по делам студентов, который назначит экзамен. Финансируемым студентам следует иметь в виду, что : чем раньше они сдают экзамен по основам, тем больше у них останется финансируемых кварталов , чтобы подготовить докторскую диссертацию, начать работу над диссертацией и получить поддержку на получение стипендии.

На экзамене по основам обучения студенты отвечают на один из двух вопросов, предлагаемых в каждой из трех обширных областей, перечисленных выше, при этом обязательно выбирая вопросы, касающиеся хотя бы одной досовременной и одной современной работы. Экзамены устанавливаются индивидуально для студентов, при этом всем активным преподавателям Комитета предлагается задавать вопросы. Вопросы могут касаться одной работы или попросить студента связать две или более работы из списка. Студентам дается в общей сложности пять дней на то, чтобы написать содержательное печатное или текстовое эссе в ответ на каждый из трех выбранных ими вопросов, демонстрируя детальное владение произведениями, понимание своего интеллектуального контекста и навыки письма.Целью эссе является не демонстрация дисциплинарных навыков, а, скорее, выработка собственного вдумчивого ответа на поставленный вопрос. Такой ответ должен свидетельствовать о серьезном интеллектуальном взаимодействии с обсуждаемой работой или работами. Студенты должны отвечать на заданные вопросы и не сдавать заранее подготовленные работы. Студенты могут свободно просматривать заметки. книги и интернет-ресурсы, но не вправе консультироваться с кем-либо по поводу экзамена или конкретных ответов во время экзаменационного периода.Максимальное количество слов для каждого ответа — 5000 слов. Все, что превышает 5000 слов, не будет рассматриваться преподавателями.

Преподаватели комитета обычно встречаются для оценки экзаменов по основам знаний на восьмой неделе осеннего, зимнего и весеннего кварталов. Студенты могут сдать, сдать с отличием или не сдать с возможностью или без возможности пересдать часть или весь экзамен или с требованием выполнить некоторую дополнительную работу. Студенты, не имеющие степени магистра Чикагского университета, могут получить степень M.A. после сдачи экзамена по основам знаний и соответствия требованиям к месту жительства.

Процесс тестирования / экзамена | Отдел кадров

Экзамен округа может включать дополнительное заявление, процесс отбора, письменный тест, тест производительности и / или собеседование. Не все экзамены включают в себя все эти части. Для большинства должностей начального уровня экзамен будет состоять из двух частей: письменного теста и собеседования.

Просмотрите раздел Examination бюллетеня вакансии, чтобы узнать, из чего будет состоять экзамен и как он будет оцениваться.

Экзамен основан на знаниях и навыках, перечисленных в разделе Квалификация в бюллетене вакансий. Более полные описания вакансий доступны для чтения в офисе отдела кадров или на нашем веб-сайте, но конкретных учебных материалов нет.

Вы будете уведомлены о результатах каждого теста. Если вы не пройдете один из тестов, вы получите уведомление и исключите из процесса экзамена.

Если вы сдадите весь экзамен, вы получите уведомление о результатах с указанием вашего окончательного результата и вашего места в списке приемлемых.

Допустимый список и выбор

Имена кандидатов, успешно сдавших экзамен, включаются в список кандидатов на эту должность. Человек с наибольшим количеством баллов занимает первое место, второе место — второе место и так далее. Те, у кого будет одинаковое количество очков, будут сыграны вничью.

Когда открывается вакансия для этой должности, имена семи лучших кандидатов передаются в отдел, в котором есть вакансия. Им отправляется уведомление о том, что отдел свяжется с ними, чтобы назначить собеседование.Отдел найма проводит собеседование и выбирает человека, который, по его мнению, лучше всего соответствует его потребностям, и этот человек принимается на работу. Неотобранные лица остаются в соответствующем списке и могут быть повторно направлены при появлении новой вакансии. Списки, отвечающие критериям, остаются в силе не менее шести месяцев.

Испытательный срок

Каждый новый сотрудник проходит испытательный срок от 6 до 18 месяцев. После успешного прохождения испытательного срока сотрудник получает статус постоянного. Испытательный срок — заключительный этап экзаменационного процесса.

Прочая информация

Медицинский осмотр: Некоторые должности требуют от потенциальных сотрудников прохождения медицинского осмотра, проводимого врачом округа. Должны соблюдаться медицинские стандарты округа.

Предпочтение ветеранам: При определенных обстоятельствах ветераны могут получить очки предпочтения ветеранов при первоначальном входе в систему. Если вы считаете, что соответствуете требованиям, обратитесь в отдел кадров, чтобы узнать о конкретных требованиях.

Дополнительная помощь / временные встречи: Иногда отделы нанимают людей для краткосрочных заданий без тестирования.Должны быть соблюдены минимальные требования к должности. Люди, работающие в этом статусе, не получают льгот округа.

Сотрудники округа отбираются на экзаменах, открытых для лиц независимо от расы, цвета кожи, пола, возраста, религии, национального происхождения, инвалидности или сексуальной ориентации. Гражданство США не требуется для большинства должностей.

Часто задаваемые вопросы о процессе тестирования / экзамена

Чтобы претендовать на работу в округе, соискатели должны сдать экзамены на трудоустройство.Результаты экзамена определяют место кандидата в списке допустимых. Эти экзамены подготавливаются в соответствии с федеральными законами и законами или руководящими принципами штата и будут основаны на должностных требованиях.

• Какие существуют виды экзаменов при приеме на работу?

  • Количество сдаваемых экзаменов зависит от типа работы, на которую вы претендуете. Экзамены могут быть либо проверкой заявки, письменным экзаменом, устным экзаменом, экзаменом по успеваемости, оценочным центром, либо комбинацией любых двух или трех экзаменов.

• Как мне узнать, какие экзамены будут проводиться при приеме на работу, на которую я подаю заявку?

• Как / когда я получу уведомление об экзамене?

• Как оцениваются экзамены?

  • Проверка заявок — это проверка и оценка заявок. Он используется для того, чтобы сузить круг кандидатов до тех кандидатов, чей биографический опыт и опыт, по-видимому, лучше всего соответствуют потребностям должности.

  • Письменный экзамен обычно используется в качестве инструмента проверки и обычно сопровождается другим экзаменом. Обычно они оцениваются по принципу «прошел / не прошел», что означает, что вы должны сдать письменный экзамен, чтобы перейти ко второму этапу экзаменационного процесса. Письменные экзамены обычно выставляются с помощью компьютера.

  • На устном экзамене, экзамене по успеваемости или в центре оценивания вас будут оценивать по списку параметров (навыков). Эксперты-экзаменаторы наблюдают за вашими навыками в этих областях во время экзамена / собеседования.Оценщики состоят из профильных экспертов в тестируемой области. Собеседование, аттестационный экзамен или центр аттестации обычно имеют весовой коэффициент «100%», что означает, что это ваша последняя оценка и, следовательно, будет определяться ваше место в списке приемлемых.

• Когда я узнаю результаты экзамена?

• Мне пришло письмо, в котором говорится, что я прошел тест и внесен в список участников. Что это обозначает?

  • В большинстве уведомлений о результатах экзаменов будет указано ваше место в соответствующем списке и сколько месяцев годен для этого списка.Отдел кадров отправит лучших кандидатов из списка допустимых (обычно семь лучших) в отдел (ы) с вакансией. В свою очередь, отдел свяжется с кандидатами, проведет собеседование при приеме на работу и произведет отбор при приеме на работу. Если вы не входите в число лучших кандидатов, направленных в отдел (-а) по найму, ваше имя останется в соответствующем списке в течение периода, для которого этот список подходит.

• Что происходит после истечения срока действия списка?

Когнитивные экзамены — Общая информация

Компьютерные адаптивные тесты

Поскольку экзамены CAT проводятся совершенно иначе, чем экзамены на бумаге, они будут «казаться» более сложными.Кандидатов не должен беспокоить уровень способностей к заданию на экзамене, потому что их способности «измеряются» иным образом. Это работает путем размещения всех элементов по стандартной шкале, чтобы определить, где кандидат попадает в эту шкалу. В результате кандидаты должны ответить на все вопросы в меру своих возможностей. Давайте объясним это на примере:

Предположим, спортсмен средней школы пытается стать членом команды по прыжкам в высоту команды по легкой атлетике.Тренер, имеющий многолетний опыт работы тренером в средней школе, знает, что для того, чтобы набрать какие-либо очки на соревнованиях по легкой атлетике в средней школе, его индивидуальные прыгуны должны перепрыгнуть через перекладину, расположенную на высоте четырех футов над землей. Это стандарт «компетентности». Если он входит в список прыгунов, которые могут прыгать на три фута, он знает, что эти прыгуны редко — если вообще когда-либо — набирают очки для его команды во время соревнований по легкой атлетике. Те, кто прыгает на четыре фута в первый день проб, после тренировки и тренировки, могут не только прыгать на четыре фута (минимум), но и; позже может, получив дополнительное образование, научиться прыгать на пять и более футов.Тренер знает, что его время и усилия будут стоить того, чтобы довести этих прыгунов до больших высот. Поэтому он говорит тем, кто прыгает выше четырех футов на пробах, что они являются членами команды по прыжкам в высоту (потому что они соответствуют стандарту начального уровня или квалификации).

Поскольку тренер знает стандарт компетенций, он может провести пробу, чтобы увидеть, кто соответствует компетенции начального уровня. Тренер, скорее всего, установит планку на уровне 3 фута 6 дюймов или около этого для первой попытки прыжка.Те, кто преодолеет эту планку, затем продвинутся, возможно, до 3 футов 9 дюймов, чтобы проверить свои способности на этой высоте. После того, как группа превысит 3 фута 9 дюймов, тренер снова поднимет планку до 4 футов и попросит успешных прыгунов ее преодолеть. Умный тренер, скорее всего, не скажет команде необходимую высоту, чтобы он мог изучить максимальную способность. каждой пробной перемычки. На уровне четырех футов тренер может обнаружить, что семь из десяти спортсменов преодолевают перекладину. Затем он поднимет штангу до 4 футов 3 дюйма, а затем до 4 футов 6 дюймов.Он будет увеличивать высоту перекладины до тех пор, пока не определит максимальные индивидуальные способности каждого прыгуна. Если в его команде четыре места, он выберет четырех или пяти лучших прыгунов и начнет процесс обучения, чтобы помочь им достичь еще больших высот. Таким образом, тренер узнал о способностях прыгунов по стандартной шкале (футы и дюймы). Затем тренер устанавливает стандарт (4 фута) для членства в команде, основываясь на своих знаниях о том, что необходимо для получения очков на соревнованиях по легкой атлетике (стандарт компетенции).

Как проходит экзамен CAT

Приведенная выше иллюстрация прыжка в высоту может описать, как проходит экзамен CAT. Каждый предмет в пуле живых предметов был откалиброван для определения уровня сложности. Когда каждый кандидат сдает экзамен, компьютерный адаптивный тест должен определить уровень способностей кандидата.

Как правило, экзамен начинается с задания, результаты которого немного ниже проходного стандарта. Задание может быть из любой предметной области плана тестирования:

• Дыхательные пути, дыхание и вентиляция
• Кардиология и реанимация
• Травма
• Медицина / Акушерство / Гинекология
• Операции EMS

После того, как кандидат правильно выполнит короткую серию заданий, компьютер выберет элементы с более высокими способностями, возможно, близкими к компетенции начального уровня.Эти элементы также будут взяты из различных областей содержания плана тестирования. Если кандидат правильно ответит на большинство вопросов в этой серии предметов, то компьютер выберет новые предметы с более высоким уровнем способностей. Опять же, если кандидат правильно ответит на многие из этих вопросов, компьютер снова представит кандидату элементы еще более высокого уровня способностей. В конце концов, каждый кандидат достигнет своего максимального уровня способностей (и ответит на вопросы неправильно). Затем компьютер определяет, превышает ли данное лицо стандарт (начальный уровень компетенции) в этих областях содержания, и экзамен заканчивается.

Для сдачи или провала экзамена CAT необходимо 95% уверенности

Отличник, способный правильно ответить на большинство вопросов, обнаружит, что компьютер завершает экзамен. Кандидат может беспокоиться, что что-то не так, потому что экзамен был таким коротким, хотя на самом деле компьютер смог определить, что кандидат прыгнул намного выше стандартного уровня — или был намного выше уровня компетентности на экзамене CAT.

Компьютер останавливает экзамен, когда он на 95% уверен, что индивидуальный кандидат достиг уровня компетентности, на 95% уверен, что индивидуум не может достичь уровня компетентности или достиг максимального отведенного времени.Таким образом, продолжительность CAT-экзамена может варьироваться. Иногда кандидат может продемонстрировать уровень компетентности всего за 60 тестовых заданий. Иногда после 60 вопросов кандидат показал, что он близок к компетенции начального уровня, но компьютер не определил в пределах требования 95% уверенности, что кандидат либо выше, либо ниже стандарта компетенции начального уровня. В случаях, когда компьютер не уверен на 95%, тест продолжает предоставлять дополнительные элементы. Каждый дополнительный элемент теста предоставляет дополнительную информацию, чтобы определить, соответствует ли кандидат начальному уровню компетенции.Независимо от продолжительности теста, элементы будут по-прежнему различаться в зависимости от предметной области (дыхательные пути / оксигенация / вентиляция, кардиология, медицина, травмы и операции).

Когда (и если) кандидат достигает максимальной продолжительности экзамена, оценка способностей этого кандидата будет наиболее точной. Используя пример прыгуна в высоту, компьютер сможет определить тех, кто прыгает на 3 фута 11 дюймов, от тех, кто прыгает на 4 фута 1 дюйм. Те, кто преодолеет 4 фута больше раз, чем пропустят 4 фута, пройдут мимо.Те, кто прыгают на 3 фута 11 дюймов, но не могут преодолеть 4 фута достаточное количество раз, потерпят неудачу и должны будут повторить испытание. Некоторые кандидаты не смогут прыгнуть даже на четыре фута. Эти кандидаты ниже или намного ниже начального уровня компетенции. Это тоже можно определить довольно быстро, и экзамен для этих кандидатов может быть завершен быстро. Когда на экзамене около 70 вопросов (для EMT или 90 для EMR) и кандидат не проходит, он или она продемонстрировали с точностью до 95%, что он или она не может достичь начального уровня компетенции.

На экзамене CAT важно, чтобы кандидат ответил на все вопросы в меру своих возможностей. Экзамен CAT предоставляет кандидату более чем адекватную возможность продемонстрировать свои способности и может обеспечить точность, эффективность и уверенность в том, что успешный кандидат соответствует определению компетенции начального уровня и может быть национально сертифицированным поставщиком услуг EMS.

Как работает процесс экзамена на ученую степень | Справочник профессиональных услуг

Этот обзор процесса экзамена на научную степень призван помочь студентам-исследователям понять, как будет рассматриваться их диссертация.

Экзаменаторы

• Обычно у вас будет два экзаменатора: один внутренний экзаменатор и один внешний экзаменатор. При определенных обстоятельствах экзаменационная комиссия может иметь другой состав и может иметь независимого председателя.
• Никто из ваших экзаменаторов раньше не видел вашу работу. Они прочитают вашу диссертацию и назначат время для устного экзамена.

Осмотр полости рта (также именуемый viva)

• Все студенты-исследователи будут сдавать устный экзамен, если исключение не было предоставлено в исключительных обстоятельствах.
• Ваш внутренний экзаменатор (или Независимый председатель, если нет внутреннего экзаменатора) должен уведомить вас как минимум за десять дней о дате устного экзамена.
• В случае одобрения наблюдатели, которые могут быть вашими руководителями, могут присутствовать, но им не разрешается участвовать в экзамене.

• Полностью онлайн-устные экзамены были стандартным подходом во время ограничений по Covid-19. В соответствии с действующими инструкциями, теперь также разрешено проводить устные экзамены частично онлайн (два или более участника в одной комнате с другими участниками удаленно) или полностью лично.Все участники должны согласиться с условиями, и ни на кого не должно оказываться давление, чтобы дать согласие на проведение устного экзамена частично онлайн или полностью лично. Ни от одного участника нельзя требовать личного присутствия, если он не желает этого.
• Порядок проведения устных экзаменов должен быть указан в форме «Назначение экзаменаторов на научную степень» или, если это уже было утверждено и требуется изменение порядка, в отдельных «Изменениях в устных экзаменах и / или назначении независимого эксперта». Форма стула.В первую очередь вам следует обсудить это со своим руководителем.

Отчеты экзаменаторов и рекомендации по исправлениям

• Ваши экзаменаторы заполнят предварительные отчеты, чтобы помочь им в подготовке к устному экзамену. После экзамена они также составят совместный итоговый отчет и дадут рекомендации по результатам. Отчеты, которые являются конфиденциальными до тех пор, пока они не будут рассмотрены Экзаменационной комиссией по научным степеням (RDEB), будут переданы вам и вашим руководителям в конце процесса.

• Если ваши экзаменаторы рекомендуют незначительные ошибки, ошибки по существу или повторное представление, они предоставят вам рекомендации (которые они также приложат к своему совместному заключительному отчету) вскоре после устного экзамена, чтобы вы могли начать вносить исправления. Это при том понимании, что RDEB может потребовать дополнительных указаний или может принять другое решение о результате. Тем не менее, вы можете пока внести изменения.

Комиссия по приему научных исследований (RDEB)

• RDEB собирается шесть раз в год для рассмотрения отчетов экспертов и присуждения наград.
• Председатель RDEB может согласиться рассматривать отчеты экзаменаторов вне рамок цикла заседаний, если есть исключительные обстоятельства, такие как соображения занятости или визы, которые требуют срочного решения. Запросы о принятии решения Председателем следует направлять по адресу [email protected].

Извещение о присуждении

• Если RDEB одобрит ваше вознаграждение, вы получите письмо по электронной почте. Награды также можно посмотреть на studentinfo. Отдельно вам будет отправлена ​​копия отчетов экзаменаторов по электронной почте.

Исправления и повторное представление

• Если RDEB решит, что вы должны продолжить работу над своей диссертацией, вы получите уведомление по электронной почте после собрания RDEB, на котором были рассмотрены отчеты ваших экзаменаторов. В электронном письме будут содержаться копии отчетов экзаменаторов.

Мелкие ошибки

• Если от вас потребуют исправить незначительные ошибки, вы получите награду при том понимании, что вы внесете исправления вовремя.
• Вы получите письмо о награждении и будете приглашены на церемонию получения степени, но вы не получите свой сертификат, пока исправления не будут подтверждены как внесенные.
• Вы должны внести исправления в течение 28 дней с момента уведомления о решении RDEB и отправить исправленную диссертацию по электронной почте своему внутреннему экзаменатору (или независимому председателю, если у вас нет внутреннего экзаменатора).

Ошибки по существу

• Если от вас требуется исправить существенные ошибки, вам будет отправлено письмо по электронной почте, подтверждающее решение и устанавливающее крайний срок для исправлений, который обычно составляет шесть месяцев с момента уведомления о решении RDEB.
• В исключительных случаях вы можете запросить продление крайнего срока — напишите по адресу [email protected].
• Вы должны отправить исправленную диссертацию по электронной почте своему внутреннему экзаменатору (или независимому председателю, если у вас нет внутреннего экзаменатора), и все экзаменаторы рассмотрят вашу исправленную работу.
• Когда они будут удовлетворены, экзаменаторы напишут в RDEB, чтобы подтвердить, что награда должна быть присуждена. Подтверждение будет рассмотрено на следующем запланированном заседании RDEB.

Повторное представление

• Если от вас потребуется подать заявку повторно, вам будет отправлено письмо по электронной почте, подтверждающее решение и устанавливающее крайний срок для повторной подачи, который обычно составляет двенадцать месяцев с момента уведомления о решении RDEB.
• В исключительных случаях вы можете запросить продление крайнего срока — напишите по адресу [email protected].
• Вы должны повторно подать заявку через стандартный маршрут для проверки и проверки Turnitin.Вам необходимо будет оплатить сбор за повторную подачу заявки.
• Экзаменаторы проведут полную повторную экспертизу, обычно включающую еще один устный экзамен, и представят новые отчеты на рассмотрение RDEB.

Дипломные сертификаты

• Свидетельство об ученой степени будет доступно после вручения диплома, но будет выдано только после того, как все незначительные ошибки будут исправлены должным образом и когда вы передадите окончательную версию своей диссертации в Библиотеку.
Церемонии награждения
• обычно проводятся в феврале и июле каждого года, но во время пандемии вместо них вывешиваются сертификаты.

Апелляции

• Вы можете обжаловать решение RDEB в соответствии с правилами экзамена.
• Апелляцию необходимо подать руководителю факультета по обучению в течение 15 рабочих дней с момента уведомления о решении.

Как работают суды

Этапы судебного разбирательства

Перекрестный экзамен

Когда адвокат истца или правительства закончил допрос свидетеля, адвокат ответчика может затем допросить свидетеля.Перекрестный допрос обычно ограничивается вопросами только по вопросам, поднятым в ходе прямого допроса. Во время перекрестного допроса могут задаваться наводящие вопросы, поскольку цель перекрестного допроса — проверить достоверность утверждений, сделанных во время прямого допроса. Другая причина для разрешения наводящих вопросов заключается в том, что свидетеля обычно допрашивает адвокат, который изначально не звонил ему или ей, поэтому вполне вероятно, что свидетель будет сопротивляться любому предположению, которое не соответствует действительности.Когда адвокат звонит неблагоприятный или враждебный свидетель (свидетель, отношения которого с клиентом адвоката таковы, что его показания могут быть предвзятыми) при прямом допросе адвокат может задавать наводящие вопросы, как при перекрестном допросе.

При перекрестном допросе адвокат может попытаться поставить под сомнение способность свидетеля идентифицировать или вспомнить, или попытаться отвести свидетеля или доказательства. Импичмент в этом смысле означает подвергнуть сомнению или снизить доверие к свидетелю или доказательствам. Адвокат может сделать это, пытаясь продемонстрировать предвзятость или предвзятость свидетеля, например, его или ее отношения или дружбу с одной из сторон или его или ее заинтересованность в исходе дела. Свидетелей могут спросить, были ли они осуждены за тяжкое преступление или преступление, связанное с моральная низость (нечестность), поскольку это имеет отношение к их авторитету.

Адвокат противной стороны может возражать против определенных вопросов, задаваемых при перекрестном допросе, если вопросы нарушают законы штата о доказательствах или если они касаются вопросов, не обсуждавшихся во время прямого допроса.

>> Схема прохождения дела через суд
>> Дела гражданские и уголовные
>> Расчетные дела
>> Досудебное производство по гражданским делам
>> Юрисдикция и место проведения
>> Судебные разбирательства
>> Движение
>> Открытие
>> Досудебные конференции
>> Досудебное производство по уголовным делам
>> Принося заряд
>> Процедуры ареста
>> Явки по уголовным делам в предварительном суде
>> Залог
>> Сделка о признании вины
>> Судебные процессы по гражданским и уголовным делам
>> Должностные лица суда
>> Жюри
>> Выбор жюри
>> Вступительные заявления
>> Доказательства
>> Прямая экспертиза
>> Перекрестный допрос
>> Ходатайство о вынесении приговора / увольнения
>> Представление доказательств защитой
>> Опровержение
>> Заключительные предложения
>> Заключительные аргументы
>> Указания жюри
>> Ошибки
>> Обсуждение жюри
>> Вердикт
>> Ходатайства после приговора
>> Правосудие
>> Приговор
>> Апелляции

---

Как работают суды? Суды и судопроизводство | * Шаги в испытании *
Человеческая сторона судьи | Посредничество

.