Резюме род слова: Морфологический разбор слова «резюме» — часть речи, род, число, склонение, падеж

[résumé]

Воспроизвести аудиофайл

1. Краткий вывод из сказанного, написанного.

Резюме доклада. Резюме проекта. Резюме дискуссии. Резюме всему вышесказанному.

2. Спец.Краткая характеристика специалиста, составляемая им самим для представления работодателю при поиске работы, содержащая личные данные, сведения об образовании и опыте работы, профессиональных интересах и т. п.

Разослать свои резюме по фирмам. Разместить резюме на сайте.

неправильно! резю[ме́]

Данные других словарей

Большой толковый словарь русского языка Под ред. С. А. Кузнецова		резюме́ [мэ́], неизм.; ср. [франц. résumé] Книжн. 1. Краткое заключительное изложение сути сказанного, написанного или прочитанного. Р. доклада. Р. по прениям. Краткое р. Написать, сделать р. Дайте своё р. 2. Сведения о своём образовании, профессиональных навыках, опыте и т.п., которые сообщает претендующий на какую‑л. работу. Разослать своё р. в несколько фирм, университетов.
Толковый словарь иноязычных слов Л. П. Крысин		резюме́ [мэ́], нескл., с. [фр. résumé] 1. Краткий вывод из сказанного, написанного. Р. доклада. Ср. рекапитуляция (в 1-м знач.). 2. Краткая автобиография с характеристикой деловых качеств, представляемая кандидатом на какую‑л. должность, участником какого‑л. конкурса и т. п.
Школьный словарь иностранных слов Л. А. Субботина		резюме́ нескл., ср. [франц. résumé] 1. Сжатое изложение сути написанного, сказанного, краткий вывод (последнее резюме, резюме доклада). 2. Анкетные данные, послужной список (разослать своё резюме).
Словарь трудностей русского произношения М. Л. Каленчук, Р. Ф. Касаткина		резюме́ [р’е]зюме́ и [р’и]зюме́; [мэ́]

это 📕 что такое РЕЗЮМЕ

РЕЗЮМЕ нескл., ср. resume m. 1. Краткое, сжатое обозрение нескольких источников. Ныне мода на сокращения, resumes, так, как некогда на энциклопедии, на краткое понятие о всех науках. 1825. А. Тургенев Прилож. // Т. Полит. проза 268. В виде французского resume она <история рыцарских орденов> повторяет весь драматический интерес свой и едва может доставить читателю много пользы.23. 2. 1837. Грановский — Я. М. Неверову. Вот вам английская книга, — составьте из нее обстоятельное и небольшое резюме. Станюкович Откровенные. // Мих. СИЧ. | В 1773 году во Французскую академию было направлено объявление о конкурсе, по условиям которого требовалось «.. чтобы один или несколько художников поискали в греческой или римской античности дом с полной обстановкой .. следует создать резюме века Цезарей, Августов, Цицеронов и Меценатов и созать такой дом, в котором можно было бы поместить всех этих людей в одном лице. <Зап. Ек.II >. НН 1999 50-51 25.

2. Сжатое, подводящее итоги изложение. Служай же, мой ангел, le resume всего: теперь еще ничто не решено и ничто решено. 13. 2. 1816. М. Я. Мойер — А. П. Киреевской. // Утк. сб. 1 167. Журнал пишется хорошо, но нужно в нем помещать более подробностей об виденном вами, ибо он. должен быть общий resume, или ваш памятник поездки. 19. 5. 1837. Николай I — цесаревичу. // Н. 1 153. Вы от меня ждете парижских новостей — не правда ли? Но я не расположен говорить о них — в сущности, потому, что лень делать resume, а распространяться еще неприятнее. 3. 1. 1857. Тург. — П. В. Анненкову.

3. Заключительное слово председателя суда перед удалением присяжных в совещательную камеру. Брокг. 51 480. Председатель сказал свое небольшое резюме и присяжные пошли совещаться. Андреевский По поводу Свиридовского процесса. // А.-Игла 188 224. Она слушала обвинительную и заключительные речи, низко опустив голову и, вероятно, зная, какое значение в то время на ее родине имеет резюме президента суда, считала, что решительное влияние и здесь будет, вероятно заключительное слово председателя. Кони Маргарита. // К. 8-1 177.

4. Один из документов, в котором отражается основная информация о кандидате на работу. Армейские друзья предложили мне послать биографию, называвшуюся чудным словом «резюме», на одну нефтяную фирму. В. Березин Свидетель. // Знамя 1998 7 32. — Лекс. Толль 1864: резюме; Даль-3: резюме/.

авторезюме, вывод, изложение, итог, компендиум, краткое изложение, обобщение, экспозе, экстракт

Морфологический разбор слова «филе» — часть речи, род, число, склонение, падеж

Часть речи и все грамматические (морфологические) признаки слова «филе». В зависимости от контекста возможны 4 случая разбора слова.

Слово филе (именно в таком написании) может использоваться в разных контекстах и иметь также следующие морфологические признаки:
— единственное число, предложный падеж.

Слово филе (именно в таком написании) может использоваться в разных контекстах и иметь также следующие морфологические признаки:
— единственное число, предложный падеж.

Резюме Пол: полезная категория исторического анализа 1

Джоан Скотт, Пол: полезная категория

анализа, 1986

«Джоан Хофф … обвинила постструктуралистов в области гендерной истории, и Скотта в частности, в нигилизме, презентизм, антиисторизм, обфускация, элитарность, почтение к партриархату, этноцентризм, нерелевантность, и, возможно, расизм ».

— Джоанн Мейервитц в «Истории« гендера »» — AHR, 113: 5, 2008

Вклад Джоан Скотт в AHR 1986 года «Гендер: полезная категория исторического анализа» вызвал почти Двадцатилетние дебаты о роли пола как аналитической категории для исторических исследований и роли женской истории в целом.Выдающийся среди французских ученых конца 20 века Скотт использовала постструктуралистскую теорию, фукуальские взгляды на власть и гендер и литературную критику, побуждая историков пересмотреть свое понимание «полов, гендерных групп в историческое прошлое. Наша цель — раскрыть диапазон половых ролей и сексуальной символики в разных общества и периоды, чтобы выяснить, какое значение они имели и как они функционировали для поддержания социальный порядок или способствовать его изменению ».

По словам Скотта, «историки-феминистки» предпочитали «описания», чем теории.” Это создает проблемы, поскольку описание требует «синтеза … для объяснения непрерывности и разрывы, учитывают неравенство и различный социальный опыт участников ». Более того, это не «Обращаются к доминирующим дисциплинарным концепциям или, по крайней мере, не рассматривают эти концепции в терминах, которые может поколебать их силу и преобразовать их ». Отстаивая более теоретический подход к изучению женщин, мужчин и пола, Скотт жаловалась на отсутствие теоретических вариантов, доступных феминисткам. ученые.Попав в ловушку трех основных позиций, Скотт исследует ограничения каждой из них: теории патриархат не может проиллюстрировать «», как гендерное неравенство структурирует все другие неравенства … анализ остается о физических различиях », марксисты навязывают гендерным« материальные объяснения », в то время как теоретики объекта не могут связать гендер с «другими социальными системами».

Вместо этого Скотт предложил «нам нужно тщательно изучить наши методы анализа, уточнить наши оперативные предположения и объясните, как, по нашему мнению, происходят изменения.Вместо поиска единого происхождения у нас есть представить процессы настолько взаимосвязанными, что их невозможно распутать ». так что пол не только освещает значения мужественности / женственности, сексуальности и различий между полами но означает «отношения силы». Таким образом, пол служит полезным инструментом для «расшифровки значения и понять сложные связи между различными формами человеческого взаимодействия ». Таким образом, Скотт провокация побудила историков выйти за рамки традиционных методов анализа и жаргона, пока переосмысление гендера как категории.Скотт надеялся, что ее послание может привести к деконструкции неподвижности. относительно таких идей, как мужской / женский, мужской / женский и сексуальность, одновременно помещая это в контексте более широких социальных институтов и организаций, раскрывая структуры власти связано с расой, классом и этнической принадлежностью.

После статьи Скотта историки рассматривали гендер как категорию анализа, но не обязательно в способы, задуманные автором. Джоанн Мейервитц («История гендера», American Historical Review 113: 5, 2008) отметила в своей статье «История гендера» такие изменения, которые отваживались историки. «На новую территорию…. они представили расу, сексуальность и национальность как одинаково полезные категории исторический анализ, и они заимствованы из постколониальной, критической расы, квир-теории и политической теории ». Однако, как недавно признал Скотт, ее статья не устранила устоявшихся идей относительно гендер, напротив, для Скотта гендер был сокращен до двоичного, что «чаще всего относится к сексуальному разница, к стойкому противостоянию мужчины и женщины, нормативно … гетеросексуальной паре, даже когда тема гомосексуализма.Изменяя ее требования, Скотт утверждала, что «истории нет. женщин полное без истории «женщин». «Гендер» был призывом разрушить мощное притяжение биологии, открыв для допроса каждый аспект половой идентичности … »Однако даже с многочисленными оговорки Скотт утверждал, что, хотя пол не может быть кодифицирован ни одним словарем, «пол — это открытый вопрос о том, как эти значения устанавливаются, что они означают и в каких контекстах, это остается полезной категорией анализа.”

Тем не менее, точно так же, как сам гендер существует в отношении различных систем, языков и институтов, Скотт работа не находится в вакууме. «Гендер» появился так же, как и область истории. методологический беспорядок, поскольку многие историки начали переключать свое внимание с социальных на культурные истории «на основе изучения демографии, опыта и социальных движений угнетенных и стигматизированные группы к изучению представлений, языка, восприятия и дискурса ». Таким образом, несмотря на собственные оговорки Скотта по поводу пола и истории женщин, как указывает Мейервитц, Скотт ликвидировал «разрыв между феминистскими социологами, критиковавшими« гендер »и« гендерные роли », и литературные критики-феминистки, которые деконструировали текстовые представления о различиях полов.”Параллельно развитие гонки к изучению белизны или этнической принадлежности и построению национального идентичность косвенно выиграла от увещеваний Скотта, а она — от их.

Сопротивление идеям Скотта заметно проявилось за 23 года, прошедшие с момента первой публикации «Гендера». Наиболее в частности, Джоан Хофф («Гендер как постмодернистская категория паралича», Women Studies International Forum, 17: 4) предположил, что зависимость Скотта от постструктуралистов и постмодернизма иллюстрирует ошибочное понимание истории.Постмодернистская мысль стирает исторический дискурс, в то время как многие из постструктуралисты, которых отмечал Скотт, страдали от «женоненавистнических» убеждений, которые естественным образом подрывали попытка раскопок роли женщин в истории. Даже Фуко, как утверждает Хофф, «много говорил о гендере, но женщин в основном не упоминают ». Хофф утверждал, что вместо освобождения историков Подход Скотта равнялся «параличу». Наконец, Хофф выступил с профессиональной критикой Скотта и другие представители ее поколения, утверждая, что сдвиг в сторону пола был уловкой, поскольку когорта Хоффа и их коллективный опыт «угрожал молодым ученым».Таким образом, провокация Скотта послужила как инструмент отрицания Хоффа и других, одновременно «отстаивая свою профессиональную идентичность и право для продвижения по службе на более жестком и требовательном рынке многие из них выбрали методология и теория, отвергающие как наш опыт, так и воспоминания об этом опыте ».

Сводка гендерных проблем | GradeSaver

Эти заметки были добавлены членами сообщества GradeSaver. Мы благодарны за их вклад и призываем вас сделать свой собственный.

Книга философа Джудит Батлер, Gender Trouble — влиятельная работа в области феминизма и исследований геев / лесбиянок.

Батлер сначала описывает, что «женщина» и «женщина» используются как синонимы, но означают разные вещи — вроде того. «Женщины» особенно употребляются, когда мужчина описывает отрицательные стороны класса женщин, исходя из их финансового положения и сексуальности.Нет другого способа описать женщину, эту женщину, но это приобрело унизительное значение.

Впоследствии Батлер вводит идею новой формы феминизма, которая устраняет необходимость в стереотипах и в которой гендер может использоваться свободно, никого не обижая. Она утверждает, что и пол, и гендер — это вещи, созданные человечеством — в природе не существует двух настоящих полов.

Батлер описывает то, что, по ее мнению, является взаимосвязью между полом и властью в обществе.Она говорит, что экономика управляется мужчинами, что не позволяет женщинам войти, потому что большая часть используемого языка используется только мужчинами, а женщины растут, не используя и не понимая его.

Затем Батлер продолжает обсуждать, как патриархаты существовали на протяжении большей части цивилизованной истории, но в природе их практически не существует. До того, как человек стал тем, что мы считаем цивилизованным, женщины играли равную роль в поддержке семьи. Однако из-за физической силы мужчин мужчины, естественно, доминировали во всех областях, и это наследие осталось до наших дней, когда женщины «естественным образом» исключены из влиятельных позиций.

Книга Джудит Батлер была опубликована в 1990 году, и с постоянно меняющимся уровнем равенства, наблюдаемым во всем мире, многие ее идеи стали реальностью. Многие считают работу Батлер экстремистской, но многие из приведенных ею фактов имеют под собой доказательную базу.

Обновите этот раздел!

Вы можете помочь нам, пересматривая, улучшая и обновляя эта секция.

После того, как вы потребуете раздел, у вас будет 24 часа , чтобы отправить черновик.Редактор рассмотрит заявку и либо опубликует ее, либо оставит отзыв.

Резюме Пол: полезная категория исторического анализа 3

«Пол: полезная категория исторического анализа» Джоан

Уоллах Скотт — обзор и краткое содержание статьи

В ее 1986 году «Пол: полезная категория исторического анализа» Джоан Уоллах Скотт исследует использование аналитический термин «гендер», его историческое появление, его значение, вклад и недостатки. Скотт описывает манеру, с которой мыслители-феминистки начали использовать термин гендер в качестве ключевого понятия описание и анализ как исторических процессов, так и текущих социальных отношений между мужчинами и женщинами как социальные и культурные категории.

Гендер впервые был введен в обращение в трудах американских писательниц-феминисток, которые указывали на социальное происхождение мужских и женских характеристик и подчеркивал конструктивный и нормативный характер эти различия. В «Гендере: полезная категория исторического анализа» Джоан Уоллах Скотт утверждает, что использование концепции гендера и его теоретической основы позволило более комплексно изучить история и понимание разных времен и обществ. Скотт утверждает, что использование термина «пол»: предоставил возможность выявить и раскрыть структуры власти, которые создают иерархию между мужчинами и женщинами и оправдание социальной структуры.

Скотт критикует некоторые предшествующие определения термина «гендер» и предлагает свое собственное определение пола как принцип организации общественных отношений, основанный на «половых различиях». Этот принцип организации, Скотт утверждает, в основном используется для обозначения властных отношений.

В «Гендере: полезная категория исторического анализа» Джоан Уоллах Скотт вводит методологический рамки для отслеживания, описания и понимания гендерных образований и процессов, которые составлять и поддерживать их.Она отличает доступные культурные символы и распространение иногда противоречивые представления о половых различиях, нормативные представления, которые определяют понимание этих символов и, наконец, формирование гендерной идентичности. Скотт говорит, что принцип Вопрос, который необходимо задать, заключается в том, какое отношение поддерживают эти три параметра.

Пол

html lang = «en-US» dir = «ltr» data-reactroot = «» data-reactid = «1» data-react-checkum = «137746097»>

Кэрол Р. Эмбер

Милагро Эскобар

Ной Россен

Эбби Маккартер

Абстрактные

Разделение детей при рождении на бинарные категории женского и мужского пола широко распространено в межкультурном контексте. Но есть также существенные различия между культурами, как в количестве гендерных категорий, так и в терпимости к смене категорий.В этом модуле сначала исследуются различия в гендерных концепциях, а затем мы обращаемся к тому, что мы знаем из кросс-культурных исследований о гендерных различиях в разделении труда, политических и воинских ролях, а также об относительном статусе женщин и мужчин в обществе.

Скачать: PDF | ePUB (электронная книга)

Содержание

В большинстве западных обществ большое значение придается отнесению новорожденного к одной из двух категорий — женскому или мужскому — на основе внешнего биологического облика новорожденного.Исследования показали, что с момента рождения у родителей появляются самые разные представления и ожидания в отношении новорожденных девочек или мальчиков. Они не только считают, что у них разные личности, но вскоре начинают относиться к ним по-разному. И если, как это иногда случается, ребенок рождается с неоднозначными гениталиями (интерсекс), обычно оказывается сильное давление, чтобы «исправить» анатомию, чтобы соответствовать одной четкой категории. Большинство детей и взрослых принимают присвоенную им мужскую или женскую категорию, но некоторые люди считают, что они не принадлежат к назначенной им категории (такие люди могут называть себя трансгендерами), и они могут выбрать лечение (например, гормоны или хирургическое вмешательство). ), чтобы добиться большего соответствия между их телом и гендерной ролью, в которой они чувствуют себя комфортно.

Западные общества не единственные, кто разделяет младенцев на бинарные категории: девочек и мальчиков. Система двух категорий является общей для разных культур. Но т