Услуги юриста как стать ом в рф – Если требуются услуги юриста, обращайтесь к лидерам рейтингов

Содержание

Если требуются услуги юриста, обращайтесь к лидерам рейтингов

Цены

Если требуются  услуги юриста, цена имеет значение

Цены на подготовку процессуальных документов

Цены на требуемые услуги юриста при консультировании

Устные в кабинете у специалиста

от 700

Ответы на вопросы в письменном виде

от 2 000

Поездка юриста к клиенту для проведения консультации

от 4 000

Если требуются услуги юриста по составлению документов

Иски, судебные жадобы (апелляция, кассация)

от 4 000

Ходатайство

от 3 500

Жалобы в гос.органы

от 3 500

Жалобы в муниципалитет

от 3 000

Юридические запросы

от 3 500

Претензии

от 3 000

Договора

от 3 500

Услуги юриста, которые могут потребоваться по земельным спорам

Сделка с участком земли «под ключ»

от 45 000

Изменение кадастрового плана

от 16 000

Оспаривание межевания

от 38 000

Возврат прежних границ

от 25 000

Установление права владения землей самовольной постройкой

от 35 000

Возврат незаконно отнятого участка

от 40 000

Раздел земли

от 45 000

Услуги юриста, требуемые по семейным делам

Расторжение супружеских отношений

от 7 000

Признание недействительности брачного контракта

от 45 000

Разделение собственности

от 22 000

Признание родства

от 27 000

Определение адреса для жительства несовершеннолетнего ребенка

от 18 000

Взыскание алиментов

от 11 000

Освобождение от алиментных платежей

от 17 000

Требуемые по жилищным спорам услуги юриста

Сделка с недвижимым объектом «под ключ»

 от 45 000

Вселение / выселение

от 22 000

Выделение долей

от 26 000

Приватизация

от 22 000

Узаконивание перепланировки

от 27 000

Оспаривание договора, сделки

от 19 000

Улучшение условий жилья

от 16 000

Признание семьи малоимущей

от 8 000

Услуги юриста, требуемые в других делах

Принятие наследства

от 18 000

Разрешение трудовых споров

от 11 000

Участие в уголовном судопроизводстве

от 20 000

Защита прав потребителя

от 8 000

Разногласия с банковскими организациями

от 12 000

Взыскание задолженности

от 9 000

Корпоративные споры

от 15 000

Решение вопросов в военной области

от 12 000

Медицинские споры

от 7 000

Договора долевого участия

от 23 000

Когда люди оказываются в тупиковых или спорных ситуациях, без помощи профессионалов не обойтись. В таких случаях требуются услуги юриста, который проанализирует проблему, объяснит способ ее решения доступным языком и, при необходимости, займется ее устранением. Медлить в таких случаях нельзя, ведь собственная юридическая безграмотность приводит к плачевным результатам. 

Чаще всего граждане обращаются к юристам для разрешения следующих вопросов:

  1. По недвижимости. Консультации специалиста необходимы, если клиенту нужно оформить документы. За дополнительную плату юрист сам займется подготовкой бумаг, а в случае их недостачи, запросит их в соответствующих учреждениях. Если проблема заключается в приобретении, продаже, разделении жилья, юрист сопроводит сделку или решит вопрос в судебном порядке.
  2. Семейные проблемы. Помощь в разводе является одной из самых востребованных у граждан. Услуги юриста требуются в ЗАГСе, суде, при разделении нажитых в браке ценностей. Когда необходимо добиться выплаты алиментов от злостных неплательщиков или установить / оспорить отцовство, уговаривать бывших супругов равносильно пустой трате времени. Решить сложные вопросы под силу только юристам.
  3. Оформление наследства. Обычно к юристам обращаются для возобновления пропущенного срока, оспаривания завещания, признания факта принятия имущества. 
  4. Споры с работодателями. Юристы помогают определить правильную тактику взаимодействия с руководством, чтобы добиться соблюдения своих интересов до суда. Если действия начальства противозаконны, специалист оспорит их в ходе судебного процесса.
  5. Разработка документов для юридических лиц. В законодательстве постоянно меняются сроки предоставления и требования по составлению бумаг, особенно в сфере налогообложения. Большинство фирм, когда требуются услуги юриста в подобных вопросах, нанимают опытного специалиста и забывают о возможных наказаниях и штрафах за невовремя предоставленную отчетность.

advokat-malov.ru

Кто может оказывать юридические услуги в суде? :: BusinessMan.ru

Гражданам, а тем более компаниям, в тех или иных ситуациях может потребоваться юридическая помощь. Она заключается в представительстве на судебных заседаниях, сопровождении при наличии спорных ситуаций или оформлении сделки. В связи с этим появляется необходимость найти подходящего специалиста. О том, кто может оказывать юридические услуги, поговорим в данной статье.

Юридические услуги оказывает физическое лицо

Частный практик или юридическая компания?

Выбор юриста обуславливается возникшей проблемой. Поэтому ищут такого специалиста, который занимается конкретной отраслью права. Какого-то универсального способа для этого не существует. Всегда присутствует человеческий фактор, и ориентируются на профессионализм юриста, а также ответственность.

Чтобы получить профессиональную помощь, нужно обращаться к тому, кто может оказывать юридические услуги. Это специалист, занимающийся частной практикой, или компания по предоставлению соответствующих услуг. При этом нужно понимать отличие правовой поддержки данных субъектов и нюансы оформления с ними договоров.

Основное отличие компании от юриста-частника заключается в вопросе об исполнителе. В последнем случае проблемой будет заниматься именно тот специалист, с которым велись переговоры. Никто другой, кроме него, не вправе предоставлять услуги, если соответствующие условия не предусмотрены договором. В случае же с компаниями, оказывающими юридические услуги, исполнителя также могут назначить при клиенте. Однако впоследствии он может быть заменен на иного сотрудника.

Поэтому гарантии того, что интересы будет защищать определенный специалист, в данном случае нет. В то же время клиент получит юридическую помощь обязательно, даже если специалист по уважительным причинам не сможет, к примеру, выступить в суде. Кроме того, в договоре можно указать пункт о том, чтобы интересы представлял конкретный юрист.

ИП оказал юридические услуги

Налоговая составляющая

Делая свой выбор, нужно учитывать и налоговую составляющую. При обращении к юристу или в компанию, как правило, заключается договор возмездного оказания услуг. Если же помощь решено получать у частного лица, лучше, если он будет зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Вряд ли этот момент как-то отразится на качестве предоставляемых услуг. Однако в данном случае имеет значение обязанность платить налоги. Если ИП оказывает услуги юридическому лицу, он оплачивает за себя все взносы самостоятельно.

Если же частное лицо не является индивидуальным предпринимателем, то данное бремя ложится на клиента. Тогда придется перечислить в бюджет НДФЛ, а также заплатить необходимые взносы в фонды. Об этом говорится в пункте 1 статьи 7 закона «О страховых взносах в ПФР, ФСС РФ, ФФОМС» № 212-ФЗ. Адвокаты, занимающиеся частной практикой, также платят за себя все необходимые расходы государству самостоятельно. Для этого им не нужно регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя.

Дополнительная разрешительная документация: нужно или нет?

Нужно знать, что ни юристам-одиночкам, ни организациям, оказывающим юридические услуги, не нужно получать отдельный разрешительный документ на осуществление соответствующей деятельности. Предоставление юридических услуг не лицензируется. Исключение составляют адвокаты, которые для получения своего статуса должны обладать определенным опытом работы, а также успешно сдать экзамен.

ИП оказывает услуги юридическому лицу

Услуги адвоката

В соответствии с п. 1 ст. 2 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» №63-ФЗ, адвокатом является тот, кто может оказывать юридические услуги, занимаясь адвокатской деятельностью. Это независимый профессионал, советник по вопросам права. В ст. 20 закона сказано, что данный специалист вправе трудиться самостоятельно посредством учреждения адвокатского кабинета или являться членом коллегии адвокатов, бюро или консультации. Однако это не означает, что он является работником соответствующей организации. При осуществлении деятельности адвокат должен следовать положениям Кодекса профессиональной этики.

Особенности оформления договора с адвокатом

Данные специалисты сегодня не обязаны страховать риски своей ответственности, так как соответствующие нормы закона № 63-ФЗ были приостановлены до вступления в силу Закона об обязательном страховании адвокатской ответственности. В то же время специалист вправе заключить договор страхования на добровольных началах.

Документальное оформление услуг адвоката имеет определенные особенности. Договор заключается в простой письменной форме, является гражданско-правовым. Соглашение, которое подписывается с юристом, занимающимся частной практикой, или компанией, регулируется гл. 39 Гражданского кодекса. Данный договор составляется с учетом условий, предусмотренных в законе № 63-ФЗ, а также содержит дополнительные требования.

Виды оказываемых юридических услуг

Согласно п. 4 ст. 25 закона № 63-ФЗ, к существенным условиям данного соглашения относятся следующие:

  • сведения об адвокате, который принял поручение как поверенный, и его принадлежность к соответствующему статусу;
  • предмет;
  • условия и величина оплаты доверителем определенного вознаграждения за предоставляемую помощь или указание о предоставлении бесплатной помощи;
  • адвокатская ответственность.

Надо сказать, что основания, виды оказываемых юридических услуг и степень ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств закон № 63-ФЗ не устанавливает. Поэтому стороны должны их предусмотреть в договоре самостоятельно.

Положительное решение суда и предметная часть договора

Специального договора о предоставлении юридических услуг Гражданским кодексом не предусмотрено. Поэтому с клиентом заключается общий договор возмездного оказания услуг на основании статьи 779 ГК РФ. К его существенным условиям относится предметная часть, о чем говорится в пункте 1 статьи 432 ГК РФ.

Предметом служит выполнение действий или ведение деятельности, которые оплачиваются клиентом. Договор считается заключенным, если в нем указаны действия или деятельность, которые исполнитель должен осуществить. В качестве предмета не может выступать результат, ради достижения которого подписывается соглашение. Надо понимать, что он не зависит от исполнителя. К примеру, судебное решение принимает никто иной, как суд.

Организация, оказывающая юридические услуги

Предметом могут стать:

  • консультации,
  • анализ законов и практики судов,
  • составление документов,
  • судебное представительство.

В этом же пункте можно написать о представлении результата действий, который может выражаться в письменном виде (если это консультация), разъяснений (при анализе законодательства) и так далее.

Гонорар

Хоть цена — это несущественное условие соглашения, но на деле она является одним из самых важных показателей. ИП оказал юридические услуги или компания, стороны вольны по своему разумению выбирать величину вознаграждения, так же, как и варианты расчета. К примеру, сумма может иметь фиксированный размер за совершение тех или иных действий.

Часть суммы идет на составление договора, другая часть — на представительство в суде. Иногда оплата осуществляется и за каждый час работы, исходя из установленных тарифных ставок. Крупные юридические компании могут осуществлять юридическую помощь типа «все включено».

Дополнительный гонорар

Существует такой вид оплаты, как гонорар успеха. В настоящее время это спорный момент, вне зависимости от того, юридические услуги оказывает физическое лицо или компания. Под гонораром успеха понимается сумма, которая выплачивается клиентом в случае положительного исхода дела в суде. В Постановлении Конституционного суда № 1 от 23 января 2007 г. разъясняется, что данный подход не отвечает положениям гражданского законодательства, так как в соответствии с ним решение суда не может служить ни объектом прав, ни предметом соглашения.

После высказывания Конституционного суда юристы стали осторожнее подходить к вопросу вознаграждения, тем более при спорных ситуациях взыскание гонорара успеха не представляется возможным даже тогда, когда соответствующие пункты внесены в текст договора. Тем не менее на практике он продолжает использоваться. Иногда подобная плата указывается по незнанию. В других случаях клиенты не желают ссориться со своими юристами, чтобы иметь возможность в дальнейшем пользоваться их услугами или избежать ненужных разбирательств в суде.

Может ли ИП оказывать юридические услуги

Указание гонорара успеха в договоре также может стать проблемным и для клиента. По закону, со стороны, которая проиграла в суде, взыскиваются судебные расходы, в которые включаются также деньги, выплачиваемые юристу для представления интересов в суде. Если со средствами за консультации и непосредственно представительство проблем не возникает (хоть не всегда удается вернуть 100 % оплаты), то гонорар успеха выплачивается только заказчиком. Суды не принимают во внимание данные суммы для взыскания с проигравшей стороны. Реальное возмещение осуществляется только за те действия, которые совершены юристом.

В то же время в арбитражных судах в последние годы стали по-другому относиться к гонорару успеха. Так, Президиум ВАС РФ № 16291/10 посчитал, что гонорар успеха может быть взыскан в случае, если он установлен как бонус к вознаграждению с принятием во внимание услуг, оказанных юристом фактически, а также его участия в формировании стратегии, на основании которой осуществлялась защита клиента, и других моментов.

Некачественные услуги

Клиенты обращаются к тем лицам, кто может оказывать юридические услуги, рассчитывая на решение своей проблемы. Однако не все юристы обладают достаточной квалификацией, чтобы помочь людям. В результате клиенты могут понести серьезные расходы.

При предоставлении некачественных юридических услуг клиент может не только не заплатить, но и потребовать компенсацию понесенных убытков. Услуги должны быть такого качества, которое предписано договором. Если же соответствующих пунктов в нем не указано, то применяются обычные требования, предъявляемые к подобным работам. Низкое качество услуг можно доказать, к примеру, тем, что юрист не явился в суд или не предоставил необходимые документы либо анализ решения суда показал некомпетентность специалиста или его небрежный подход к исполнению своих обязанностей.

Когда получить возмещение не получится?

Если же клиент принял работу, подписал акт оказанных юридических услуг и не предъявил никаких претензий по качеству и объему, то, скорее всего, суд признает их выполненными добросовестно. Тем не менее клиент вправе потребовать возмещение за понесенный ущерб. Эта возможность указана в п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса. Но клиент обязан доказать, что убытки произошли из-за предоставленных непрофессиональных юридических услуг. Как правило, в договоре, в разделе об ответственности, прописывается пункт о том, что возмещение не может быть выше полученного вознаграждения от клиента. В этом случае получить от специалиста сумму большего размера не получится.

Акт оказанных юридических услуг

Заключение

Из статьи мы узнали, может ли ИП оказывать юридические услуги, физическое лицо или только организации. Если вы пользовались услугами частных специалистов или обращались в компании и у вас есть чем поделиться, можете написать об этом в комментариях к статье.

businessman.ru

Как проверить юриста и не стать жертвой мошенников

Я юрист. Ко мне регулярно обращаются люди, которые пострадали от действий моих коллег.

Владислав Шаповалов

юрист

Начну с неприятного. Юрист не всегда способен помочь клиенту. Иногда это невозможно в принципе, иногда люди обращаются слишком поздно. Иногда просто не везет. К сожалению, юрист — это не гарантия успеха.

Но есть и такие юристы, кто хочет нажиться на вашей беде. К счастью, их можно распознать.

Плохой юрист гарантирует результат

Гарантировать результат может тот, кто принимает решение. Это может быть судья, который выносит приговор, чиновник, который подписывает приказ, предприниматель, который подписывает договор, — но никогда не юрист.

Даже если юрист — светило профессии, а правда на вашей стороне, все может пойти не так. Всплывут досадные подробности, изменятся законы, от судьи уйдет жена, а чиновник напьется. Поэтому хорошие юристы никогда не обещают, что все будет хорошо. Нэвер эвер.

Юрист влияет только на процесс. В его силах оценить ситуацию, предложить варианты решения и помочь выбрать правильный. Он оказывает юридическую поддержку. Поэтому если юрист говорит вам, что обязательно решит вашу проблему, — вставайте и уходите.

Шарлатан будет на вас давить: говорить, что он специализируется на ваших случаях, лично знает судью, у него кум в прокуратуре и сестра в канцелярии суда, а главное — что нужно как можно быстрее заключать договор. Не ведитесь: как только слышите о 100% гарантии результата — уходите.

Вот что произойдет, если вы этого не сделаете.

Игорь обратился к юристу через полмесяца после увольнения, которое он считал незаконным. Юрист сказал, чтобы Игорь полностью ему доверился: за 50 000 Р он восстановит его на работе. Игорь вздохнул с облегчением: больше не нужно копаться в законах. А через месяц оказалось, что вернуть работу не получится: заявления и жалобы юриста работодатель проигнорировал, а подавать на него в суд уже поздно.

Дело в том, что после увольнения у работника есть месяц, чтобы обратиться в суд за решением индивидуального трудового спора. Юрист Игоря не мог этого не знать. Когда он не стал подавать иск, то лишил Игоря возможности защитить свои права в суде.

ст. 392 Трудового Кодекса РФ

Оказалось, что результат юрист обещал только на словах, а в договоре были совсем другие обещания: написать несколько заявлений и жалоб. Юрист их написал, поэтому у Игоря не было повода требовать свои деньги обратно.

Ни в одном договоре на юридические услуги вы не встретите гарантию результата. Поэтому если сомневаетесь, перечитайте договор и сравните обещания юриста со смыслом услуги. У честного юриста они совпадают.

В договоре юридическая услуга выглядела так: «Представление интересов заказчика у работодателя на этапе досудебных переговоров по спорному вопросу в области трудового права (с подготовкой заявлений и жалоб)»В договоре юридическая услуга выглядела так: «Представление интересов заказчика у работодателя на этапе досудебных переговоров по спорному вопросу в области трудового права (с подготовкой заявлений и жалоб)»

Плохой юрист имитирует активность

Добросовестный юрист рассчитывает каждый шаг. После любого действия ситуация меняется, поэтому он не загадывает далеко наперед.

В договоре юридическая услуга выглядела так: «Представление интересов заказчика у работодателя на этапе досудебных переговоров по спорному вопросу в области трудового права (с подготовкой заявлений и жалоб)»

Объясните мне: российский суд

Если у клиента проблема с налогами, он напишет письмо в налоговую и попросит ее разъяснить свою позицию по делу клиента. Даже если он предполагает, каким может быть ответ, и знает, что дальше будет писать в банк и следственный комитет, он дождется ответа налоговой. Только когда он знает позицию налоговой, он рассказывает клиенту, что можно делать дальше.

Плохой юрист думает не о пользе для клиента, а о его деньгах. Поэтому ему важно произвести впечатление специалиста, который все знает и умеет. Он развивает бурную активность: сейчас мы напишем в налоговую, они нам ответят так-то, после этого мы напишем жалобы в банк, следственный комитет и в администрацию президента, после чего вашему обидчику придется пойти на уступки. Плохой юрист разворачивает перед клиентом картину, на которой он все разруливает и на белом коне уезжает в закат.

В договоре юридическая услуга выглядела так: «Представление интересов заказчика у работодателя на этапе досудебных переговоров по спорному вопросу в области трудового права (с подготовкой заявлений и жалоб)»

Только в присутствии адвоката

Представьте, что вы пришли на прием к врачу. Он узнает ваши жалобы и попросит сдать анализы. По результатам анализов он поставит диагноз и назначит лечение. Если оно не поможет, он попробует другое лекарство или пересмотрит диагноз. Это нормально: никто не ждет, что врач сразу скажет, какими будут результаты анализов, какой диагноз он поставит, какое лечение назначит и как оно поможет. А когда так поступают юристы, это почему-то не вызывает подозрений.

Наталья обратилась к юристу после того, как банк отказал реструктурировать ее кредит. Юрист сказал, что добьется этого с помощью жалоб на банк в различные инстанции: Роспотребнадзор, омбудсмену по правам человека, омбудсмену по правам ребенка, председателю ассоциации банков РФ и в прокуратуру. За свои услуги он взял 19 700 Р.

После того как жалобы не помогли, юрист взял с Натальи еще 15 900 Р за анализ правовой ситуации и подачу иска в суд. Чтобы иск выглядел привлекательнее, он добавил в него 100 000 Р моральной компенсации с банка. И конечно, пообещал, что судья примет решение в пользу Натальи. Суд Наталья проиграла.

Наталья увидела бешеную активность юриста и решила, что это признак компетентности. Но компетентный юрист в первую очередь рассказал бы ей, как обстоят дела в спорах с банками. Даже беглый анализ юридической практики показывает, что должники проигрывают банкам в судах.

Примеры судебных решений по апелляциям должников в Мосгорсуде:
Судебное решение
Еще одно
И еще

Когда хороший юрист берется за такое дело, он действует более тонко. Например, затягивает судебный процесс. Да, банк получит исполнительный лист, но через год или позднее, и у клиента будет больше времени собрать деньги. Можно уменьшить сумму, которую клиент должен банку: убрать пени, штрафы, пересчитать проценты. Пусть заплатить и придется, но не сейчас и меньше, чем просит банк.

Я понимаю: когда человек обращается к юристу, ему больно и радужным обещаниям очень хочется верить. К сожалению, они ничего не стоят. Чтобы помочь клиенту, приходится вымерять каждый шаг и все время сверяться с позицией разных чиновников, судов и заинтересованных сторон. Поэтому хороший юрист — это долго и дорого.

Сколько стоят услуги юриста

Хорошие юристы не работают бесплатно или за процент от взысканной суммы. Они не соглашаются, если им обещают заплатить только после победы в суде. Если дело затягивается, можно договориться на рассрочку или комбинацию фиксированной суммы с процентом. Но в любом случае, если хотите хорошего юриста, придется заплатить за его услуги.

Если юрист просит небольшой гонорар, это должно не радовать, а настораживать. Это может значить, что он еще студент или недавно занялся практикой. Если юрист честно нарабатывает репутацию, возможно, он справится с вашим делом и все закончится хорошо. Но если это юрист со стажем, скорее всего, он собирается не погружаться в дело и решать проблему, а только писать письма и жалобы.

За услуги своего юриста Наталья заплатила 35 600 Р. Дело было в Москве, а в этом городе хороший юрист не согласится представлять своего клиента в суде за такие деньги. Самый минимум — это 80 000 Р, и то если процесс простой и другая сторона его не затягивает.

Плохой юрист работает в мире документов

Со стороны работа юриста выглядит работой с документами: написать жалобу, подать иск, составить заявление. Хороший юрист помнит, что все это инструменты, которыми он решает проблему клиента. Для плохого написать очередную бумагу — это и есть суть работы. Поэтому помнить о пользе приходится самому клиенту.

Иван обратился к юристу, чтобы взыскать 1 000 000 Р, который знакомый обещал отдать уже год назад. Знакомый не отрицает, что должен — вот его расписка, — но он говорит, что денег нет. Вы мне поможете?

Юрист отвечает: КОНЕЧНО!!! Сейчас мы подадим на него иск, еще и взыщем процент за пользование чужими деньгами, одновременно напишем заявление в прокуратуру, так как это мошенничество. В результате из правоохранительных органов приходит ответ с советом идти в суд, а в суде Иван получает решение и исполнительный лист. А денег нет как не было.

Хороший юрист сначала выяснит, правду ли говорит ответчик про деньги и нет ли у него имущества, которое можно продать, чтобы вернуть долг. Получить по расписке решение суда большого ума не надо. А вот взыскать правовыми методами деньги с должника, который переписал свое имущество на жену и тещу, — это работа для хорошего юриста.

В договоре юридическая услуга выглядела так: «Представление интересов заказчика у работодателя на этапе досудебных переговоров по спорному вопросу в области трудового права (с подготовкой заявлений и жалоб)»

Как подать иск в суд

Чтобы юрист занимался не документами, а проблемой, нужно четко поставить перед ним цель. В случае Ивана это получение долга. Юрист не пропишет цель в договоре, но ему хотя бы придется подробно описать все варианты: что будет, если Иван проиграет суд; сколько времени займет получение долга, если выиграет; как поступить, если у ответчика не окажется денег. Требуйте у юриста рассказать, как его действия повлияют на вашу боль.

Плохой юрист торопит подписать акт

Если вы уже заплатили плохому юристу, вернуть деньги сложно. Это можно сделать через суд, но судебные издержки часто выше заплаченной суммы. На это и надеются шарлатаны — и это одна из причин, почему их услуги стоят относительно немного. Мало кто будет тратить 80 тысяч, чтобы вернуть 30. Другое дело, если вы заплатили уже гораздо больше, а юрист еще никак вам не помог — в этом случае есть смысл идти в суд.

Истица получила от юристов назад свои 800 000 Р и еще 50% сверху

Шарлатаны торопят клиентов подписывать акты. Этим вы подтверждаете, что юрист оказал услуги в полном объеме и больше ничего вам не должен. В этом случае шансов выиграть процесс становится меньше.

В договоре юридическая услуга выглядела так: «Представление интересов заказчика у работодателя на этапе досудебных переговоров по спорному вопросу в области трудового права (с подготовкой заявлений и жалоб)»

Главное правило юридической грамотности

Сначала читать, потом подписывать

Добросовестный юрист дорожит репутацией, поэтому делает все, чтобы клиент остался доволен его услугами — даже если он проиграет дело. Удар по репутации для него стоит куда больше 30 тысяч. Поэтому ему выгодно ввести клиента в курс дела, объяснить все риски и не торопить с принятием решения. Если что-то пойдет не так, хороший юрист достанет клиента даже из экспедиции к Новой Земле. Он согласует с клиентом новую позицию и не позволит ситуации развиваться без его участия.

Он подпишет акт, только если дело действительно закончилось. У хорошего юриста акт — это формальность для бухгалтерии, а не повод завершить работу. Даже если дело затянется, он предложит разбить его на этапы и подписывать промежуточные акты, но и в этом случае никогда не будет торопить.

Поэтому если юрист торопит вас подписать акт, а вы не уверены в качестве его работы, возьмите паузу. Перечитайте договор и статьи закона, которые имеют к вам отношение, узнайте мнение о деле у независимого юриста. Опишите ему ситуацию и расскажите о своих сомнениях — настоящие юристы не любят шарлатанов, поэтому постараются подсказать, как поступить, и не попросят за это денег.

Запомнить

  1. Если юрист гарантирует результат — вставайте и уходите.
  2. Если юрист рассказывает, как много он всего сделает, — вставайте и уходите.
  3. Если юрист согласен работать бесплатно или за небольшие деньги — уточните его стаж. Если это опытный юрист — вставайте и уходите.
  4. Если юрист говорит о документах, а не о вашей проблеме, напомните, зачем вы к нему пришли. Не получается — вставайте и уходите.
  5. Не торопитесь подписывать акт: до этого вам будет проще вернуть деньги, если юрист окажется шарлатаном.

journal.tinkoff.ru

Что нужно, чтобы стать адвокатом и получить соответствующий статус?

Что нужно, чтобы стать адвокатом? Этот вопрос интересует студентов юридических факультетов, юристов и просто любознательных людей. Для них эта статья. 

Кто может быть адвокатом

Как получить статус адвоката

Приостановление и прекращение статуса адвоката

Кто может быть адвокатом

Что нужно, чтобы стать адвокатом и получить соответствующий статус?Практика адвокатов в России регулируется федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ. В соответствии со статьей 2 этого закона адвокат – это ни от кого не зависящий консультант по правовым вопросам.

На практике работа адвоката многогранна: сложна, рутинна, интересна и обыденна одновременно. Оказывая правовые услуги населению, адвокату приходится пропускать через себя все многообразие человеческих отношений и судеб, подчас далеких от эталонных и идеальных.

Распространенное мнение о том, что адвокаты далеко не бедные люди, верно лишь отчасти. В начале своей деятельности, когда опыта еще мало, собственной клиентуры и положительной репутации нет вообще, а адвокатские взносы ежемесячно платить надо, новоиспеченным молодым адвокатам приходится достаточно сложно в материальном плане.

Итак, адвокатом может быть человек:

  • Получивший юридическое образование, обязательно высшее, в аккредитованном государством вузе, либо имеющий ученую степень в юриспруденции.
  •  Проработавший 2 и более года по юридической специальности, либо стажировавшийся в адвокатском бюро, коллегии или консультации. Причем стаж такой работы начинает считаться только с даты получения высшего образования. Это значит, что если студент юридического факультета, получающий высшее образование впервые, трудится где-нибудь в качестве юриста или помощника, то стаж работы для получения статуса адвоката будет считаться только после получения диплома.
  • Выдержавший квалификационный экзамен и получивший положительное решение комиссии. 

Как получить статус адвоката

Для приобретения статуса адвоката человек, отвечающий критериям по образованию и опыту работы, должен сдать соответствующий квалификационный экзамен. Порядок проведения такого испытания и вопросы к нему утверждаются Федеральной палатой адвокатов. С 01.03.2011 г. при сдаче квалификационного экзамена используют вопросы, список которых утвержден решением совета ФПА РФ 30.11.2010 г. Всего таких вопросов 445, условно они разбиты на две части – общую и специальную.

Не знаете свои права?

Подпишитесь на рассылку Народный СоветникЪ.
Бесплатно, минута на прочтение, 1 раз в неделю.

Претендент на статус адвоката должен обратиться с заявлением в квалификационную комиссию адвокатской палаты того субъекта федерации, в котором он прописан. Вместе с заявлением нужно приложить копии:

  • паспорта;
  • диплома о высшем юридическом образовании;
  • трудовой книжки или другого документа, доказывающего необходимый опыт работы;
  • анкету.

Не позже чем через 2 месяца квалификационная комиссия должна допустить или не допустить претендента к экзамену. Экзаменуемый письменно отвечает на вопросы и проходит устное собеседование. Если на экзамене его постигла неудача, повторная попытка возможна через год.

Не позже чем через 3 месяца со дня направления юристом заявления о желании стать адвокатом квалификационная комиссия решает, предоставлять ли статус адвоката или отказать в этом. Причем, если экзаменационное испытание было пройдено хорошо, то отклонить просьбу о присвоении статуса можно только при открытии обстоятельств, делающих невозможным допуск к экзамену. Адвокатом становятся бессрочно, возрастных ограничений для данной деятельности нет.  

Положительно сдавший экзамен претендент приносит присягу. Текст присяги прописан в статье 13 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Только присягнувший претендент приобретает статус адвоката, данные о нем заносят в региональный реестр адвокатов и ему выдается удостоверение адвоката. 

Приостановление и прекращение статуса адвоката

Статус адвоката может быть на время остановлен. Простого желания для этого мало. В соответствии со статьей 16 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» приостанавливается статус адвоката в следующих ситуациях:

  • во время работы гражданина в органах госвласти или местного самоуправления;
  • невозможность выполнения адвокатом обязанностей, связанных с профессией, более 6 месяцев;
  • прохождение службы в вооруженных силах страны;
  • объявление адвоката через суд пропавшим без вести.

Решение приостановить статус адвоката полномочна принять адвокатская палата того субъекта, в реестр которого внесены данные об этом адвокате.

Адвокатский статус может быть и вовсе прекращен. Принятие решения о прекращении статуса адвоката также относится к компетенции адвокатской палаты того субъекта, в реестр которого внесены данные об этом адвокате. Прекращают адвокатский статус в следующих случаях:

  • по желанию самого адвоката;
  • в случае признания через суд адвоката недееспособным;
  • смерти адвоката или признании через суд умершим;
  • умышленного преступления, совершенного адвокатом, и наличия приговора суда об этом;
  • выявлении сведений о недееспособности адвоката или наличии у него непогашенной судимости;
  • ведения адвокатской работы в период приостановления статуса адвоката.

nsovetnik.ru

Спрос на право в России низок. Чем это объясняется

Юристы (как профессиональная группа), оказывающие услуги по правовому консультированию, на рынке труда выступают как продавцы интеллектуального знания. И как на каждом рынке, товар ненадлежащего качества не будет востребован покупателями.

В нашем случае — профессиональная несостоятельность и некомпетентность юриста будут являться тормозом для его благополучия и профессионального роста. Поэтому крики о том, что у нас в юридических вузах самый высокий уровень коррупции и что это порождает полный непрофессионализм юристов, который ничем не сдерживается, более чем не оправданны.

Ведь адвокатское сообщество (как и другие юридические сообщества) подобных юристов либо исключают их из своих кругов, либо вверяют им быть государственными защитниками в порядке ст. 51 УПК. Более того, стоит судье пожаловаться в адвокатскую коллегию на поведение адвоката в процессе, и можно смело ставить крест на карьере адвоката.

Отношение к юристам в России в целом негативное. Виновато советское прошлое

Действительно, к юристам  в нашей стране (начиная от адвокатов, имеющих адвокатские кабинеты и заканчивая судьями) относятся в целом негативно и пренебрежительно. При этом, по опросам населения, судьи устойчиво занимают третье место в списке престижности юридических профессий. У предпринимателей они делят третье-четвертое места (с адвокатами), уступая нотариусам и прокурорам. Этот факт можно объяснить тем, что образ сталинского палача прокурора СССР Вышинского довлеет над умами россиян и предопределяет их отношение к прокуратуре как органу, у которого есть истинные рычаги давления и принуждения. Отсюда проистекает страх перед этим ведомством, что ставит его представителей выше лиц других юридических специализаций.

Негативное отношение к юристам можно объяснить тем, что в советское время юрист не выступал в качестве защитника прав своего доверителя, а был представителем государственного предприятия и рассматривался исключительно как «буквоед» и «служивый человек», а народные судьи, по представлениям населения, были призваны защищать интересы тяжущихся, но не являться независимым рефери. Юрист воспринимался всего лишь как  ремесленник, обладающий определенным набором профессиональных знаний и качеств.

Защита субъективных прав стала востребована только после распада СССР в 1991 г., ибо в советское время субъективные права как категория сливалась с юридическими обязанностями и отстаивание своих прав в юридическом позитивизме было отодвинуто на задний план.
Поэтому механика защиты субъективных прав, то есть отстаивания своих попранных прав до настоящего времени до конца не сложилась.

Психология большинства людей: за интеллектуальный труд разве платят?

Люди не воспринимают оказание юридических услуг как труд, за который надо платить, так как интеллектуальный труд в России не воспринимается через экономические категории. Особенно, это заметно в арбитражных судах, когда стороны, экономя деньги на юристах, потом обвиняют всех кроме себя в своем проигрыше.

Если гражданина, который идет в суд общей юрисдикции без адвоката, так как нет денег на него, еще можно понять, то представителя юридического лица, экономящего на должности юриста-консультанта в штате коммерческой организации, можно только осуждать.

Источник правового нигилизма: закон не понимаю, значит, закону нельзя доверять

Более того, непонимание отдельных положений закона со стороны неюристов сразу приводит последних к отрицанию всей нормативной базы и в попытке уличить законодателей в намеренном затушевывании смысла закона.

Такое пренебрежение к праву, которое было отмечено еще дореволюционным юристом Б. Кистяковским в статье «В защиту права: интеллигенция и правосознание», имеет системный характер и приводит к правовому нигилизму. Б. Кистяковский говорит именно о том, что пренебрежение к праву идет от интеллигенции. Так, спрашивается, что мы хотим от предпринимателя, который сколотил свое состояние в лихие 90-ые и не успел получить высшее образование.

Восприятие юриста, как «технического деятеля» вредно для экономики страны

Спрос на право — это не столько экономическая категория, сколько отражение потребности населения в отстаивании своих прав. До тех пор,  пока юриста будут воспринимать лишь как «технического деятеля», без которого в любых правоотношениях можно обойтись, развитие отношений от микро-экономики (например, бизнеса) до макро-экономических отношений будет сдерживаться и буксовать на каждом повороте.

Автор:  Денис Примаков, исследователь Института проблем правоприменения при Европейском Университете в Санкт-Петербурге (http://www.enforce.spb.ru/)

pravo.ru

Юридические услуги. Адвокаты программы Человек и Закон

Правовой центр «Человек и Закон» специализируется на оказании всего спектра правовых услуг физическим и юридическим лицам. Уже более 10 лет мы оказываем комплексные юридические услуги гражданам и компаниям, осуществляем защиту законных прав и интересов.

Конкурентные преимущества юридических услуг правового центра «Человек и Закон»

Все клиенты могут рассчитывать на следующие преимущества работы с нами:

  • Честные цены. Оговоренная с клиентом сумма гонорара за оказанные юридические услуги закрепляется в договоре и остается неизменной в ходе работы над делом. Изменение стоимости услуг возможно только в исключительных случаях.
  • Работа на результат и в срок. Все условия в рамках договора будут выполнены в независимости от обстоятельств. Услуги оказываются с соблюдением оговоренных с клиентом сроков и в обозначенных правовыми нормативами рамок.
  • Конфиденциальность данных. Исключена передача адвокатом конфиденциальной информации третьим лицам, правоохранительным и судебным органам в ущерб законных интересов клиента.
  • Квалифицированные сотрудники. Наши адвокаты и юристы зарекомендовали себя в качестве ответственных и целеустремленных специалистов, способных решать задачи любой сложности.
  • Узкая специализация. В нашем штате нет «универсальных» юристов, специализирующихся на всех отраслях права. Каждый сотрудник – специалист в своей отрасли и оказывает юридические услуги исключительно в рамках своей специализации.
  • Опыт работы в правоохранительных органах. Знание принципов работы следственных и правоохранительных органов позволяет нам оградить подзащитного от возможных ошибок и предотвратить нарушения законодательства.
  • Опыт работы в судебной системе. Знание судебной системы позволяет с высокой точностью определить перспективы дела, спрогнозировать результат и добиться успешного разрешения проблемы.
Порядок взаимодействия с клиентами в рамках работы над делом

Сотрудничество осуществляется по следующему алгоритму:

  • Предварительная консультация. В рамках консультации наш специалист узнает об обстоятельствах проблемы и консультирует клиента относительно дальнейших действий. При положительной оценке перспектив дела юрист договаривается об очной встрече с клиентом либо его уполномоченным представителем.
  • Встреча с клиентом или его законным представителем. В рамках встречи наш специалист изучает обстоятельства дела и знакомится с имеющимися документами. После этого специалист озвучивает клиенту возможные результаты по делу.
  • Заключение договора. Если обстоятельства изученного дела указывают на его перспективность и помощь адвоката принесет необходимый клиенту результат – заключается договор с закреплением суммы гонорара и приведением перечня услуг.
  • Сбор документов и доказательств. Проводится сбор необходимых документов и доказательной базы, работа со свидетелями и собственное расследование. Все эти мероприятия направлены на поиск недостающих сведений.
  • Исковое заявление либо возражение на иск. После сбора недостающей информации адвокат приступает к составлению искового заявления либо возражения на иск оппонента.
  • Представительство в суде. Если урегулировать спор в досудебном порядке не представляется возможным, то дело направляется на судебное рассмотрение. Адвокат принимает активное участие на всех этапах и ведет плодотворную работу до достижения необходимого результата.

Свяжитесь с нами прямо сейчас и мы займемся решением ваших проблем либо представлением ваших законных интересов.

chelovekizakon.ru

Юрист-2020: что изменится в профессии в ближайшие пять лет

The Law Society, ассоциация солиситоров Англии и Уэльса, опубликовала доклад, посвящённый будущему юридической профессии. Так, в ближайшие пять лет всех участников юррынка ожидают глобальные перемены: исследователи объяснили, почему корпоративные юристы будут неизбежно конкурировать с консалтингом и к чему специалистам юррынка лучше готовиться уже сейчас, чтобы не «выпасть» из профессии через несколько лет.

Научить программу понимать человеческий язык договоров – именно эта простая идея стоит за старт-апом Leverton. Берлинский разработчик придумал софт, который не просто читает, но и правильно трактует запутанные правовые тексты, помогая юристам компаний находить ответы на запутанные вопросы в считанные секунды. Например, такой: кто платит, владелец или страховщик, если компания приобрела торговый центр, а через три дня в нем из-за снега обрушилась крыша? Раньше, чтобы ответить на этот вопрос, инхаус-юристу пришлось бы потратить несколько часов и перечитать сотни страниц договора. Leverton, распознающий 18 языков, справляется с этой задачей за секунды. Искусственный интеллект программы обучается с каждым новым документом, выявляет задвоения и ошибки, готовит отчёты обо всех условиях соглашения, что выводит экономию ресурсов больших массивов данных на новый уровень.

Новые технологии – один из главных факторов, меняющий профессию юриста. Но далеко не единственный из тех, что изменят юридическую профессию в ближайшие пять лет. Британские исследователи, опубликовавшие доклад «Будущее юридической профессии», обнаружили ещё четыре драйвера, с которыми предстоит столкнуться всем, кто занят в юридической отрасли. Кризис требует от всех более качественных услуг за те же деньги. Конкуренция растёт, инхаус-юристы и консультанты задумываются, как сэкономить, не потеряв старых клиентов, и увеличить объемы на меняющемся рынке. А для этого нужно держать руку на пульсе и шире смотреть на вещи, не упуская из виду путь развития профессии, советуют эксперты. Каков бы ни был вектор развития, на него повлияют:

  • деловая среда,
  • способ приобретения юридических услуг клиентами,
  • технологические инновации,
  • приход новых участников на рынок и новые виды конкуренции,
  • политические решения, в том числе увеличивающие доступность правосудия.

Кто выиграл и кто проиграл от трансформации

Докладчики выделили главных профитирующих от этих стремительных изменений: это британский и американский бизнес, который выиграл за счёт глобализации. Однако сегодня рост на западных рынках в значительной степени создают компании из развивающихся стран, в числе которых Китай, Россия или Индия. Вслед за бизнесом придут и юристы, опасаются в Великобритании, однако быстрого поворота к национальным фирмам и оттока работы от международных компаний не ожидают. В лучшем случае влияние соседей компании почувствуют к 2022 году – и то при сохранении экспансии бизнеса, что сомнительно в нынешней экономической ситуации, а также при том, что «правовые системы расширяющих влияние стран приблизятся к западной модели». Пока же этого не произошло, всерьёз опасаться конкуренции со стороны зарубежных компаний не стоит, уверены в Соединенном Королевстве.

Однако за его пределами иностранным компаниям приходится потесниться: «Пока некоторые рынки открываются для иностранцев, на других зарубежные фирмы сталкиваются с ростом ограничений. В ряде стран наблюдаются протекционистские тенденции и нежелание допустить распространение английского права», – признают авторы исследования. Последнее, казалось бы, мало относится к России – здесь иностранные юристы могут представлять стороны в судах, а правовая система в последнее время приобретает всё больший британский акцент (см. «Договорное право – в российском ГК появился британский акцент»). Тем не менее, со сложностями «ильфы» (от англ. ILF – international law firm) сталкиваются. Проблем стало больше в кризисный период. Трудностей добавили санкции – при этом ряд компаний сами отказывались от клиентов из-за репутационных рисков. Сыграла свою роль в снижении прибыли «ильфов» политика импортозамещения. С падением курса рубля зарубежным компаниям, выставляющим клиентам счета в валюте, стало всё сложнее удержать позиции – их доля на рынке стала переходить к российским конкурентам.

За что будут платить клиенты

Бизнес пытается получить юруслуги лучшего качества за меньшие деньги и требует фиксированных цен и большей прозрачности ценообразования. Ситуация, при которой клиент диктует условия, сохранится, уверены британские исследователи – и речь не только о ценовой политике. Крайне важным становится умение продать услугу клиенту. Сегодняшние клиенты приходят к компаниям не теми проторенными дорожками, которыми пользовались их предшественники. Если еще совсем недавно потенциальные клиенты предпочитали погуглить необходимую информацию, касающуюся их вопроса и возможного источника помощи, то сегодня всё больше запросов компании получают благодаря Фейсбук, где заказчики и предпочитают узнавать информацию.

К 2020 году клиенты захотят получать не просто квалифицированную услугу – они будут платить за персонализированный и прозрачный сервис, готовый подстроиться под их нужды, признают авторы доклада. Акцент сместился на нужды клиента не сегодня, но через пять лет в условиях роста конкуренции, прогнозируемом на юррынке, тенденция только усилится, уверены они. Сохранить конкурентоспособность поможет только понимание клиентского запроса, предупреждают эксперты, а о том, как именно не терять связь с клиентом, многие озаботились уже сейчас. Изучить «своего» клиента помогают современные системы CRM (от англ. Customer Relationship Management – система управления взаимоотношениями с клиентами – ред.). Актуальна тенденция и в России. «Фирмы с наиболее эффективными системами CRM будут все больше уходить в отрыв от фирм, у которых таких систем нет», – поделилась с Право.ru Светлана Зеленова, менеджер по маркетингу BGP Litigation.

Немалую роль сыграет и умение юрфирмы привлечь внимание – на фоне увеличения числа тех, кто оказывает юридические услуги; клиентам, даже достаточно знающим, всё сложнее определиться, к кому именно обратиться за помощью должного качества по подходящей цене. Без продуманной маркетинговой стратегии удержаться на плаву компаниям будет нелегко.

Big data, онлайн-правосудие и сбор данных

Технический прогресс существенно повлияет на рынок в ближайшие годы, уверены в Великобритании. Выиграют те, кто сможет себе позволить воспользоваться его плодами – остальные же рискуют остаться за бортом. В целом же охватывающая юррынок тотальная автоматизация пойдёт на пользу и компаниям, и их клиентам. Благодаря технологиям, в числе которых big data, онлайн-правосудие, а также совершенствующийся анализ законодательства или сбор данных для судебного процесса, в ближайшие пять лет увеличится доступность правосудия и сократится стоимость юруслуг, отмечают британские эксперты.

Не исключен такой сценарий и в России. Хотя к необходимости обширного применения новых технологий многие продолжают относиться скептически, работу крупной компании без современных IT-разработок представить сложно. Используются как мелкий софт для решения текущих задач офиса, так и сложные IT-системы, такие как Casebook или Casepro (см. «Роботы-правоведы: как технологии изменят работу юридических компаний»).

В России появление новых способов приобретения юридических услуг клиентами не будут определяющими в развитии профессии юриста в ближайшие пять лет, считает Андрей Сучков, исполнительный вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ. «Но если давать более длительный по времени прогноз, то способы приобретения юридических услуг клиентами, а также внедрение технологических инноваций при оказании юридической помощи определенно являются стратегическими факторами. Именно эти явления будут определять и новые виды конкуренции», – уверен он.

Конкуренция растёт – инхаус-юристы против консалтинга

На рынке появятся новые игроки и новые виды конкуренции: соперничество среди ведущих компаний в течение следующих пяти лет будет только нарастать, уверены в Великобритании. Одна из наиболее выигрышных позиций при этом – работа в юрдепартаменте компании, а не в юрконсалтинге, который просел не только в России, но и в других странах.

Деньги уходят в инхаус: согласно проведенному в 2015 году в Великобритании исследованию 67 процентов юридических компаний заявили, что теряют заказы из-за того, что бизнес решает юридические вопросы самостоятельно. Ещё 24 процента опрошенных компаний видят в расширении юрдепартаментов угрозу их работе. Действительно, стремясь к экономии, бизнес всё чаще отказывается от полного пакета услуг юридических компаний, по возможности справляясь с трудностями самостоятельно, избегая аутсорса. К 2020 году тенденция усилится – всё чаще юрдепартаменты будут брать всё на себя, передавая на аутсорс только отдельные стадии работы или обращаясь за консультациями лишь в нетипичных для практики ситуациях.

Вслед за финансовыми потоками тянутся и квалифицированные специалисты. С 2000 по 2012 годы число солиситоров, занятых в юрдепартаментах, удвоилось, составив 25 600, или 18 % от их общего количества в Великобритании. Вскоре юрфирмы столкнутся с конкуренцией со стороны целых команд из юрдепартаментов, уверены британские эксперты. Особенно это коснется таких областей права, как интеллектуальная собственность, коммерческое и корпоративное право, трудовое право и коммерческая недвижимость. Смогут юрдепартаменты и приносить прибыль компании – британское законодательство позволяет командам инхаусов зарабатывать самостоятельно, оказывая услуги сторонним клиентам.

В России до сих пор происходило «усыхание» рынка юрконсалтинга – по оценкам экспертов деньги, как и в Великобритании, перемещались в «инхаус». «Инхаус», как сектор российского юридического рынка, достаточно многочисленный и весьма сильный на настоящий момент, подтверждает Андрей Сучков. Но дальнейшее его расширение в ближайшее время вряд ли стоит ожидать в силу указанных выше экономических факторов, полагает он: скорее, наоборот, есть опасения, что режим экономии и кадрового сокращения предприятий вполне может коснуться и юридических департаментов.

Не стоит недооценивать соперников

Тем, кто хочет выстоять в предстоящей конкурентной борьбе, не стоит недооценивать и других игроков. Самые значимые из них, по версии авторов исследования о будущем юррынка, – компании, специализирующиеся на Legal IT и активно применяющие технологии в собственных юрфирмах, и компании так называемой «большой четверки». Можно предположить, что традиционные лидеры в области аудита начнут экспансию на юррынок, полагают авторы британского исследования. Версия имеет под собой основания. Так, в 2013 году Ernst & Young через фирму EY Law, работающую в области права, наняла 250 юристов – общее число специалистов составило 1100. В том ж году фирма начала предоставлять юруслуги в 29 странах мира, в числе которых Австралия, Китай, Япония, Мексика и т. д. Компании работают в области коммерческого, трудового права и занимаются транзакциями с фокусом на финансовых услугах и банковской практике. Deloitte Legal в 2013 году запустила юрфирму в Шанхае. PricewaterhouseCoopers и KPMG уже оказывают юруслуги в рамках альтернативных бизнес-структур в Великобритании.

Отнимают клиентов у «традиционных» юрфирм и нишевые специалисты. Семейная практика Cordell & Cordell насчитывает более 100 офисов в США и с появлением офиса в Лондоне рассчитывает захватить и британский рынок. «Юрист, которому может доверять мужчина», гласит слоган фирмы – юристы компании не первый год отстаивают права отцов и интересы бывших супругов при разводе. Подобных глубоко- и узкоспециализированных нишевых компаний становится всё больше, признают эксперты, и сегодня они составляют серьёзную конкуренцию крупным компаниями, отнимая у них работу – особенно с учётом стремления бизнеса сэкономить на юруслугах и не переплачивать за бренд. Число нишевых компаний продолжит расти, прогнозируют британские специалисты.

В России также все чаще можно наблюдать на рынке игроков, которые специализируются исключительно в тех или иных областях экономики и права и выигрывают в связи с этим право быть выбранными клиентом соответствующей отрасли, говорит Галина Павлова, управляющий партнер АК «Павлова и партнеры». Есть и тенденция «дробления» юрфирм, добавляет Павлова: «В последнее время мы наблюдаем некий «парад» выхода партнеров и юристов из одних компаний и создание других. Это – нормальное явление роста, которое действительно свидетельствует о развитии». В России узкоспециализированные небольшие компании стали появляться в последние годы. Возросло количество так называемых юрфирм-бутиков, образуемых, как правило, бывшими выходцами из зарубежных юрфирм. Среди них – KK&P, занимающаяся судебной работой, Antitrust Advisory, специализирующаяся на антимонопольном праве, VB&P, занятая делами, связанными с недвижимостью. Цены ниже, чем у «ильфов», на фоне узкой специализации и при высоком качестве услуг позволили им уверенно отвоевать свою долю на высококонкурентном рынке.

Нишевые фирмы, занимающиеся практикой только в одной или нескольких определенных областях права, продолжат развиваться, полагает Александр Ванеев, партнер BGP Litigation: «Именно такие команды будут притягивать к себе наиболее сложные и интересные проекты».

К 2020 году возрастет и число частнопрактикующих специалистов, которых будут нанимать как инхаусы, так и граждане. Конкурентоспособность нишевых компаний и частных практик поддерживается растущим стремлением бизнеса к диверсификации при привлечении сторонних юрконсультантов – компании всё чаще выбирают разные юрфирмы для решения определенных задач или прибегая к помощи извне лишь на отдельных стадиях работы, большую часть которой берут на себя юрдепартаменты. Об аналогичном тренде говорят и в России – на фоне кризиса появились высококвалифицированные юристы-фрилансеры, услуги которых востребованы стремящимися к качеству и экономии клиентами.

Юррынок как продукт политической воли

Британские аналитики ждут позитивных решений от политиков – политическая воля необходима, чтобы увеличить доступность правосудия, обеспечив к нему доступ тех, кто не может позволить себе нанять хорошего юриста.

В России к тому, как власти влияют на юротрасль, относятся двояко. С одной стороны, благодаря законодателям – в том числе из-за политики деофшоризации – растёт число сделок, совершаемых в российском праве. С другой – постоянные изменения законодательства рождают среди юристов скепсис. «Законодатель почему-то вместо того, чтобы осуществлять аутентичный надзор над исполнением действующего законодательства, беспрерывно плодит все новые и новые законы», – сожалеет Андрей Яковлев, управляющий партнёр юридической группы «Яковлев и партнеры». Его коллеги из других российских фирм согласны – оптимальным вариантом действий со стороны властей был бы контроль за соблюдением действующего законодательства.

Но так или иначе законодатели уже в ближайшее время изменят юррынок – главным образом через введение адвокатской монополии на представительство в суде. «Самым значимым и можно сказать «рынкообразующим» в ближайшие пять лет будет фактор изменения законодательства. Именно на 2016-1017 годы госпрограммой «Юстиция» намечена практическая реализация реформы рынка профессиональной юридической помощи, которая во многом этот рынок поменяет», – говорит Андрей Сучков. Согласно поправкам в госпрограмму «Юстиция», значительная часть которой посвящена реформе и регулированию рынка юруслуг, законопроект об адвокатской монополии должен быть подготовлен к 31 декабря 2017 года.

Впрочем, оценки возможных перемен неоднозначны – пока одни говорят, что реформа «объединит профессию» и повысит качество юруслуг, другие критикуют непрозрачность процесса обсуждения и сомневаются в том, что Концепцию реформы рынка юридических услуг, работу над которой Минюст завершил в декабре 2015 года, удастся реализовать на практике. «Адвокатская монополия – в целом правильный шаг, но это шаг из серии сделать хоть что-то, раз за рубежом также. Сомневаюсь, что органы сообщества смогут как-либо серьезно повысить или проконтролировать качество оказываемых услуг. Однако нужно отдать должное консолидированности сообщества, которую оно проявляло в ряде случаев. Хотя бы поэтому институт российской адвокатуры заслуживает уважения», – замечает Ванеев.

Читайте также

Россияне могут рассчитывать и на то, что юридическая помощь станет доступнее, уверен исполнительный директор ФПА. Роста цен на юридические услуги, в том числе и в связи с реформированием рынка юридической помощи, ожидать не стоит, полагает он, скорее наоборот – снижение платежеспособного спроса на юридические услуги может сформировать противоположную тенденцию. Кроме того, прошло пять лет с момента введения системы бесплатной юридической помощи для населения в соответствии с ФЗ-324, напоминает он: «Это достаточный срок для подведения итогов этапа внедрения этой системы, анализа ошибок и недоработок. А их очень много, в том числе и для вывода о крайне малой эффективности ее состояния на настоящий момент. Надеюсь, что будут сделаны верные выводы и приняты нужные решения, чтобы в ближайшие год-два система бесплатной юридической помощи населению получила «второе дыхание» и начала работать эффективно и в полную силу».

Перемены, которых не будет

В целом же российские юристы, в отличие от своих британских коллег, полагают, что кардинальных перемен в юридической профессии в ближайшие пять лет ожидать не стоит. В подтверждение тому достаточно сделать ретроспективный взгляд той же временной дистанции на профессию юриста: по сравнению с 2011 годом в этой сфере мало что поменялось, говорит Андрей Сучков. «Всё-таки эта отрасль очень консервативна и стремится сохранять устоявшиеся порядки всеми силами», – подтверждает Александр Ванеев. Из явных тенденций он выделяет появление новых молодых агрессивных команд, которые будут перенимать и развивать опыт старших коллег. «Сохранится условное деление на юристов, которые занимаются собственно практикой и являются действительно экспертами, и теми юристами, кто в основном занят развитием бизнеса и имеют весьма поверхностные, обрывочные знания, но рекламируют себя при каждом удобном случае», – прогнозирует Александр Ванеев.

Основным же фактором ближайшей пятилетки, который сохранит влияние на развитие юридической профессии, останется экономический кризис. «Если в обозреваемом нами периоде начнется выход из него (даже не завершение этого выхода), это уже будет очень хорошо, – замечает Андрей Сучков. – Менее оптимистичный сценарий – привыкание к существованию в этой ситуации в ближайшие пять лет. В любом из вариантов кризисные явления определенно негативно влияют на экономическое деловое окружение и, как следствие, на развитие юридической профессии».

pravo.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о