Юридические компании: Лучшие юридические компании России — 2021. Рейтинг Forbes

Содержание

Услуги юридической фирмы, адвокатов | Юридические услуги предпринимателям в суде

 

Наша компания является российским юридическим холдингом, объединившим адвокатские образования, юридические фирмы и некоммерческие организации. Компания имеет представительства в Москве, Санкт-Петербурге, Севастополе и Краснодаре. При этом география оказания услуг специалистами холдинга охватывает всю Российскую Федерацию, а также страны СНГ и Евросоюза. Основу компании составляет слаженная команда адвокатов и юристов, объединённых многолетней совместной успешной практикой. Мы предоставляем широкий спектр юридических услуг как представителям бизнеса, так и частным лицам. Будучи целеустремленной и амбициозной командой, мы решаем правовые задачи любой сложности.

 

 

Широкий спектр юридических услуг

В штате «ССГ ГРУПП» работают только высококлассные специалисты, обладающие блестящей деловой репутацией. Клиентам предоставляются услуги юридической фирмы по следующим направлениям:

  • гражданские и арбитражные споры;
  • урегулирование вопросов в области семейного, земельного, наследственного, жилищного права;
  • комплексное, а также разовое юридическое обслуживание организаций и предпринимателей;
  • предоставление квалифицированной помощи по уголовным и административным делам;
  • разрешение споров со страховыми, лизинговыми, кредитными организациями;
  • решение корпоративных вопросов;
  • споры по недвижимости (аренда, право собственности, выдел доли)
  • сопровождение торговых сделок, в том числе международных контрактов;
  • представительство в государственных, муниципальных органах, третейских судах и многое другое.

Юридические услуги адвокаты и юристы нашей компании оказывают в соответствии со своей компетенцией. Каждый из наших сотрудников специализируется на конкретной отрасли законодательства, поэтому клиентам гарантируется высокий уровень обслуживания даже по специфическим вопросам.

 

Цены на наши услуги

Консультирование

от 2 000 ₽

Представительство

от 5 000 ₽

Услуги по ведению дел в судах

от 30 000 ₽

Абонентское обслуживание организации

от 30 000 ₽

Арбитражные споры

от 50 000 ₽

Подробнее о ценах на услуги

Архив новостей

Новости компании

Наши клиенты

Подробнее о наших клиентах

Формы сотрудничества

Организация сотрудничества осуществляется сразу в нескольких формах

Коммерческим организациям помощь оказывает особое структурное подразделение. Специалисты отдела по работе с компаниями и предпринимателями обладают глубокими познаниями в сфере корпоративного, налогового, административного законодательства и в прочих отраслях отечественного и частного международного права. Граждане могут обратиться в отдел по работе с физическими лицами.

Мы шагаем в ногу со временем, поэтому клиенты могут получать услуги юридической компании не только традиционным способом, но и через Интернет. Работа с партнерами через смартфоны, мобильные устройства, планшетные компьютеры – позволяет оперативно консультировать обратившихся лиц, исключая осложнение дел.

При необходимости клиент может воспользоваться услугами адвокатов Московской адвокатской палаты. Вот уже несколько лет мы тесно сотрудничаем с лучшими правозащитниками столицы.

Интересы клиентов на первом месте!

Работая на рынке юридических услуг в течение долгих лет, специалисты «ССГ ГРУПП» сделали своим приоритетом интересы клиента. Мы не обещаем партнерам невозможного, объективно оцениваем ситуацию, решаем вопросы исключительно законными методами. Именно соблюдение указанных принципов позволяет всегда исполнять принятые обязательства.

  • Любое сотрудничество оформляется документально, поэтому клиент полностью защищен от некомпетентности или несвоевременности предоставления обслуживания. Юридические услуги в суде специалисты оказывают на основании доверенностей, а оплата по договору оформляется первичными бухгалтерскими документами.
  • Гибкая ценовая политика – еще одно наше преимущество. Руководство «ССГ ГРУПП» полагает, что правовая поддержка в России должна быть не только квалифицированной, но и доступной.
  • Мы ценим доверие своих клиентов, поэтому строго соблюдаем требования к финансовой, коммерческой и адвокатской тайне. Вся информация, предоставленная обратившимися за помощью лицами, является конфиденциальной, а доступ к ней имеется  лишь у ограниченного круга сотрудников.

Отзывы

  • «Взаимодействуем с «ССГ групп» по нескольким проектам. Предлагаемые компанией решения можно назвать инновационными, а иногда и уникальными»

  • «Слаженная команда. Умеют выигрывать даже, казалось бы, безнадежные дела. Я называю это просто — профессионализм.»

  • «Сотрудничаем с юристами «ССГ групп» более 10 лет. Были и победы и поражения. Но побед все же больше и они ценнее!»

  • «Юристов компании отличает системный подход к решению проблемы. Не раз помогали мне в сложных ситуациях»

  • «Все профессионально и грамотно, очень понравилась консультация по моей проблеме»

  • «Более пяти лет пользуюсь юридическими услугами юристов ССГ групп. Помощь оказывается своевременно и на высоком профессиональном уровне»

  • «ССГ групп — наш надежный партнер в России. Неоценима помощь юристов компании в испанско-российских коммерческих сделках»

Оставить отзыв

В своей деятельности мы опираемся на глубокое знание закона и богатый практический опыт.
Именно поэтому нашим девизом являются слова:

ОБЕЩАЕМ ВЫПОЛНИМОЕ,


ВЫПОЛНЯЕМ ОБЕЩАННОЕ

 

8 фишек, которые понравятся клиенту на сайте вашей юридической компании

По оценке западных ресурсов, компания начинает искать партнера для предоставления юридических услуг в двух случаях: когда нужно срочно решить какую-то проблему или когда уже есть понимание того, кто способен помочь. В первом случае юридическую компанию выбирают по рекомендации, во втором — после изучения возможностей рынка.

Сегодня мало просто рассказать клиенту, что вы существуете. Компания должна уметь позиционировать себя как эксперта, доносить до потенциального клиента информацию о возможности возникновения определенных проблем и путях их решения. Это нужно делать еще до того, как у клиента возникнет потребность в юридических услугах. Так в его представлении вы станете подходящим партнером для решения задач.  

Нужен другой подход: раздача визиток и билборды — это прошлый век

Потому что любой клиент с возникновением потребности, например, в структурировании сделки с инвестором, вводит в поисковую систему необходимые запросы и получает доступ к огромному количеству информации по интересующей его теме. И этим он получает доступ к контенту.

Понятие «патентный поверенный» в Google ежемесячно запрашиваются 170 раз, «защита авторских прав» и «инвестиционный договор» — по 90 раз каждый, «представительство в суде» — 140. Если сайта вашей компании нет среди результатов выдачи по этим запросам, ее нет и в голове потенциального клиента.

Как попасть в голову клиента?

Создавать полезный для него контент как в сфере, в которой специализируется ваша компания, так и в смежных областях. Таким образом вы будете присутствовать в информационном пространстве, и, когда понадобятся ваши услуги, о вас вспомнят. «Читаю блог одной юридической компании, они там интересные статьи пишут, можно обратиться к ним», — примерно так будет размышлять менеджер, у которого возникла потребность срочно подготовить договор с китайским партнером для экспорта подсолнечного масла.

Качественный контент привлекает и удерживает внимание клиента, ведет его на пути воронки продаж: от только сформировавшегося интереса и промелькнувшей внезапно мысли обратиться к юристу до четкого намерения подписать с вами договор. Контент фокусирует потенциального клиента именно на вашей компании, которая всегда рядом, в любой момент готова поделиться грамотным советом, рассказать интересный кейс и выполнить качественно свою работу. Найдите хотя бы одного человека, который не любит, когда ему уделяют внимание. Качественный контент, решающий проблемы клиента, создает доверие к вашей компании.

Каким должен быть контент и как он работает

Статьи в блогах. Блог — первое, с чего нужно начать, если вы хотите управлять вниманием клиентов и ежедневно помогать им решать проблемы. Если крупные корпорации могут прожить без блога, то для компаний помельче он обязателен. У нас есть три аргумента, почему вам стоит завести блог.Блог это повод прийти на ваш сайт снова. А потом посещать его регулярно, чтобы прочитать новую полезную статью.

1. Блог — ваш способ общения с клиентами, в том числе и потенциальными.

Мало кто будет читать написанное на главной странице сайта: там обычно мало действительно интересной информации. А блог, в котором вы публикуете полезный для читателя материал — повод задержаться на сайте и прийти сюда снова. Помните об удержании внимания? Вот это оно. Когда у потенциального клиента возникает проблема, он уже знает, что ее решение можно найти в вашем блоге.  

2. Блог направляет к вам нужных клиентов и показывает вас с лучшей стороны.

Еще один повод вести блог — тот самый Google. Вам нужны не просто клиенты, а те, которые действительно заинтересованы в ваших услугах. Например, клиент, который вбивает в строке поиска «защита от рейдерства»: если в вашем блоге есть публикация о том, как подготовить сотрудников к внезапному приходу правоохранительных органов или статья-инструкция «Что делать, если злоумышленники подделали уставные документы вашей компании», у вас будет сразу два преимущества: вы получите внимание клиента и продемонстрируете свой профессионализм, не потратив на рекламу ни копейки.

3. Блог уменьшает расходы на рекламу.

Четыре из пяти пользователей игнорируют онлайн-рекламу. Заказать мигающий баннер, конечно, можно, и возможность использования этого инструмента полностью исключать не стоит. Но полезные публикации формируют ваш престиж лучше, чем любая реклама.

Блоги есть у многих западных компаний: к примеру, Clyde & Co и Hogan Lovell. Отличный блог ведет компания Osborne Clarke, публикуя в нем инсайды из сферы своей деятельности. У Covington 12 блогов, и каждый из них посвящен отдельной сфере их компетенции. А Baker & McKenzie в своем блоге выпустили материал о последствиях для бизнеса от выхода Британии из ЕС.

Наполнив свой блог советами и примерами решения юридических вопросов, вы гарантируете себе постоянное внимание потенциальных клиентов. Результат будет долговременным: статьи будут постепенно расходиться по интернету на протяжении многих месяцев после публикации. Преимущество блога перед рекламой в том, что вам не надо платить за каждый клик и просмотр: внимание потенциальных клиентов зависит только от того, насколько актуальны и интересны ваши публикации.

Инфографика. Человек запоминает 80% увиденного и только 20% прочитанного, а цветная визуализация увеличивает желание посмотреть материал на 70%. Поэтому вам не обойтись без инфографики.

Инфографика обладает одной замечательной способностью — делать сложное простым. Тщательно спланированная и грамотно визуализированная инфографика заменяет собой несколько статей, а значит, проще посмотреть визуализацию, чем копаться в статьях и сводах законов. Она помогает получить необходимую информацию в короткий срок с меньшей затратой сил.

Визуальным контентом охотнее делятся, поэтому инфографика распространится по интернету, и больше людей узнают, что вы разбираетесь в теме.

Инфографика выделяется в терабайтах текстовой информации и всегда попадает в цель: быстро и в понятной форме доносит до потребителя нужный посыл. А ещё её можно распечатать и раздавать на мероприятиях.

Вот отличный пример: KSA Group объяснили финансовые вопросы ликвидации компании в инфографике:

Активно публикует разного рода визуализации на юридическую тему компания Baker Tilly. Возьмем, например, эту инфографику о декларировании доходов:

В полном размере инфографику можно посмотреть здесь

Таким образом, инфографика отлично работает для объяснения законодательных изменений. Наши законы написаны так сложно, что мало кто будет действительно вчитываться в них. А если творчество наших депутатов представить в виде инфографики, она точно станет популярной.

Видео и видеографика. Почти то же, что инфографика, только ещё лучше. По сути, видео создает ощущение жизни. Оно динамичное, за счет чего автоматически привлекает интерес, позволяет его автору постепенно раскрыть проблему, изложить свой взгляд на ее решение и подвести зрителя к определенным выводам.

К примеру, отличную видеографику сделали юристы из адвокатского объединения «Юскутум», объяснив нюансы законодательства о бенефициарах

А в Aleksey Pukha and Partners сняли обычное, не рисованное, но очень полезное видео, в котором рассказали о регистрации СМИ:

White paper. Это вид контента, помогающий принять решение воспользоваться услугами вашей компании или приобрести ваш продукт или услугу. Оформляется обычно в виде буклета в формате pdf. White paper содержит полезную для читателя информацию и точно описывает, как именно вы можете решить его проблему. Он помогает поместить читателя в воронку продаж: чтобы его прочесть, люди будут оставлять адрес своей электронной почты. Тема может быть любой, и это зависит от того, кто ваш клиент и какие у него проблемы, например: «10 способов найти идеального партнера для экспорта», «Что нужно знать о трансфертном ценообразовании», «Этапы проверки контрагентов при заключении договоров».

Не забывайте включить в white paper кейсы, ведь именно за практичность читатели их и ценят.

Колонки в СМИ. Сомневаемся, что ваш сайт популярнее онлайн-ресурсов СМИ, которые читают миллионы человек. Чтобы аудитория сайта компании достигла желаемого количества посетителей, компании нужно совершить что-то невероятное, а потом постоянно поддерживать к себе интерес. Это задача, с которой почти нереально справиться, да и не надо, поскольку цель бизнеса — зарабатывать деньги, а не развлекать миллионную аудиторию своего сайта.

У СМИ другая природа: если вы присутствуете в информационном пространстве периодически, то они делают это регулярно. И с удовольствием публикуют экспертные мнения. Колонка вашего CEO, другого топ-менеджера или специалиста в какой-либо области — отличный способ продемонстрировать компетенцию компании огромной аудитории.

Собственную колонку ведут Дмитрий Гадомский из Axon Partners, Артем Афян из АО «Юскутум», Илларион Томаров из Eterna Law.

Кейсы. Это описание практических примеров из вашего опыта. Кейсы демонстрируют, как именно вы решаете проблемы клиента, а еще показывают ваши умения и опыт. Собственно, по такому принципу они и строятся: проблема — что было сделано для ее решения — какой результат достигнут.

Напишите кейс о том, как ваша компания осуществляет юридическую поддержку управления земельным банком. По статистике, четверть земель находятся в зоне риска из-за их потери. Гарантируем: все аграрии страны захотят узнать, как вы помогли их коллеге справиться со всеми юридическими нюансами процесса, а потом закажут эту услугу у вас.

Не ждите, пока кто-то сделает интересный вам кейс, сделайте его сами.

Вебинар. Это онлайн-трансляция мероприятия: семинара, выступления спикера, обсуждения. Отлично подходит для тех, кто хочет дотянуться до клиентов, находящихся на другой стороне планеты.

Вот отличный пример вебинара от «ЛИГИ» о правовой безопасности бухгалтера. Уже упомянутые Baker & McKenzie посвятили серию вебинаров последствиям от выхода Британии из ЕС.

Собственный медийный проект. Десятилетиями компании приучались использовать все медийные возможности для продвижения своего бренда. А потом появился интернет. Собственное издание — это ещё круче, чем блог. Если по какой-то теме еще нет качественной и профессиональной информации, то генерируйте ее сами. Это однозначно повысит ваш профессиональной авторитет и узнаваемость вашего бренда.

Можно создать новостной, аналитический или какой-либо другой ресурс — всё зависит от потребностей аудитории. Иногда лучше не пытаться пробиться в другие СМИ, а самим ими стать.

Свой масштабный медийный ресурс есть у компании «ЛИГА ЗАКОН». А фотобанк Depositphotos владеет ресурсом BIRD IN FLIGHT.

Презентация — это лучший способ убедить клиента. Она служит дополнительным элементом коммуникации с клиентом на этапе, когда с его стороны подтвердился интерес и уже возникли вопросы о компетенции компании и ваших преимуществах перед конкурентами.

Каналы дистрибуции контента

E-mail. Почта — канал привлечения аудитории для сайта и новых клиентов, отличный способ коммуникации и поддержания интереса. Регулярная почтовая рассылка с качественными и релевантными материалами покажет, что вы заботитесь о том, чтобы подписчик получал только самую интересную и актуальную информацию, и именно от вас.  

В рассылку стоит включать материалы из блога, новости, отчёты о мероприятиях, инфографики и прочий контент — всё то, что вы хотите, чтобы клиент знал.

Контакты потенциальных клиентов получают с помощью лидогенерации.

Посты в соцсетях. Соцсети перестали быть средством личного общения. Теперь там читают новости, обсуждают события, устраивают ролевые игры, ищут товары перед покупкой в офлайн-магазинах, и даже покупают их — Instagram  недавно добавил такую кнопку на страницы компаний. Проверить почту и соцсети — первые действия делового человека с утра. И там он может увидеть вашу статью или инфографику. Если вы их, конечно, опубликуете. Соцсети — отличный способ настроить клиента на мысль, что вы готовы решить его проблему. К тому же, с помощью них можно набрать большую аудиторию для вашего бизнеса.

Активно работает с соцсетями юридическая компания AEQUO. В профиле на Facebook она публикует новости о своей деятельности, мнения экспертов и ссылки на интервью своих юристов для СМИ. Последний интересный проект — Industry Focus — рассказывает об интересных фактах и аналитике в разных отраслях экономики Украины в виде инфографик. Посмотреть посты можно по хештегу #IndustryFocus.

Еще немного о плюсах соцсетей: инфографику Baker Tilly о трансфертном ценообразовании за несколько минут после публикации лайкнули более 30 раз. Теперь в Google при запросе «трансфертное ценообразование» ссылка на блог Baker Tilly одна их первых в выдаче.

В полном размере инфографику можно посмотреть здесь

Лидогенерация. Для юристов важна лидогенерация — получение лидов, то есть контактов потенциальных клиентов в свою базу для дальнейшей обработки, чтобы потом предложить им услуги или рассылать e-mail.

Для лидогенерации важен качественный отраслевой контент, потому что именно он помогает собирать лиды. Благодаря такому контенту потенциальные клиенты захотят оставить вам свои контакты, чтобы получить экспертное мнение и советы в виде инфографики или white paper.

Клиенты меняются. Раньше можно было почти не беспокоиться о том, как продвигать себя: просто повесил рекламу раньше других и получаешь прибыль. Теперь информации даже по сложным темам настолько много, что клиенты часто могут обойтись и без вас. Следовательно, важно постоянно присутствовать в информационном пространстве и демонстрировать свою способным быть полезными. Только тогда о вас вспомнят в нужный момент. Главная цель вашего блога или инфографики — не заработать на потенциальном клиенте, а оставить его рядом с вами, постепенно вкладывая в его голову мысль о том, что ваша компания — это именно то, что ему нужно.

Забудьте все, что вы знали о маркетинге. Волшебного способа заполучить клиента уже нет: никто не гарантирует, как раньше, что после рекламы он прибежит именно в вашу компанию. Теперь нужно потратить время, приложить усилия и проявить решимость. Но если четко следовать заранее намеченной стратегии, это даст результат. Главное — не бояться пробовать новое. Качественный контент станет вашей лучшей рекламой.

ОКВЭД юридические услуги: подбор кодов и список организаций

Коды ОКВЭД для юридических услуг заявляются при государственной регистрации бизнеса. Кодировки позволяют правильно заполнять и сдавать отчетность, связанную с налогами, страховыми выплатами и другими платежами. 

Выбранные шифровки определяют право организации на пониженные тарифы, необходимость сдачи статистических отчетов и тарифы прочих взносов.

При первичной регистрации можно указать любое количество кодов, при этом добавить или поменять кодировки можно в любое время.

Оказание юридических услуг: ОКВЭД 2021

В соответствии с актуальной версией справочника ОКВЭД 2, в 2021 году для юр.лиц оказывающих правовые, юридические и бухгалтерские услуги предусмотрен основной код 69.

При регистрации, в качестве основного и дополнительных шифров приводятся коды, содержащие не менее 4-х знаков. При предоставлении юридической помощи чаще всего выбирают следующие коды ОКВЭД:

  • 69.10;
  • 69.20;
  • 70.22;
  • 74.90;
  • 69.20.3;
  • 69.20.1.

Для каких направлений юриспруденции подходят кодировки ОКВЭД?

В обновленном классификаторе для юридических и бухгалтерских услуг представлено множество классов и подклассов, охватывающих все возможные направления. Среди них:

  • представительство в суде;
  • сопровождение и заключение сделок;
  • представление интересов клиента в любом виде права;
  • консультация в спорах;
  • консультирование по составлению документов;
  • адвокатская деятельность.

Подобрать коды и посмотреть список организаций на РБК Компании:

69 Деятельность в области права и бухгалтерского учета

Действует ООО БЕЗОПАСНОСДЕЛКА

Юридические и бухгалтерские услуги

Право и юриспруденция

Генеральный Директор:Тюгаев Александр Сергеевич

Юридический адрес:ГОРОД МОСКВА УЛИЦА УДАЛЬЦОВА ДОМ 71 КОРПУС 2 ПОМЕЩЕНИЕ 2П К 5

Дата регистрации:04.08.2017

Уставной капитал:142 900 000 ₽

ИНН:9729119498

ОГРН:1177746843306

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО ДЖИ ПИ ДЖИ

Юридические и бухгалтерские услуги

Патентное бюро «GPG» — патентование изобретений во всем мире и защита интеллектуальной собственности в судах на профессиональном уровне.

Генеральный Директор:Лобов Юрий Дмитриевич

Юридический адрес:Г. МОСКВА ПР-КТ ВОЛГОГРАДСКИЙ Д. 43 К. 3 9 ЭТАЖ ПОМЕЩ. XXIV КОМ. 9З

Дата регистрации:25.08.2006

Уставной капитал:1 101 000 ₽

ИНН:7707598973

ОГРН:5067746337929

Выручка:27 016 000 ₽

Темп прироста:-20,47%

Действует АО 2К

Юридические и бухгалтерские услуги

Бухгалтерский учет

Ведущая аудиторская компания. Член СРО ААС. Лицензия ФСБ. Более 27 лет на рынке. ТОП-25 RAEX. Аудит по МСФО, РСБУ, ОСБУ. Учет, оценка, консалтинг.

Генеральный Директор:Касьянова Тамара Александровна

Юридический адрес:ГОРОД МОСКВА УЛИЦА БУТЫРСКИЙ ВАЛ ДОМ 68/70 СТРОЕНИЕ 2 ЭТ 6 ПОМ I КОМ 4

Дата регистрации:04.03.1994

Уставной капитал:1 000 000 ₽

ИНН:7734000085

ОГРН:1027700031028

Выручка:72 535 000 ₽

Темп прироста:-37,38%

Действует ООО АПРИОРИ-НЕДВИЖИМОСТЬ

Юридические и бухгалтерские услуги

Право и юриспруденция

Директор:Козлова Валерия Дмитриевна

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ УЛИЦА КРАСНОАРМЕЙСКАЯ СООРУЖЕНИЕ 10 ОФИС 1207

Дата регистрации:18.03.2011

Уставной капитал:750 000 ₽

ИНН:6672335175

ОГРН:1116672005944

Выручка:13 894 000 ₽

Темп прироста:163,99%

Действует ООО АУДИТОРСКАЯ ГРУППА 2К

Юридические и бухгалтерские услуги

Бухгалтерский учет

Профессиональные услуги по аудиту финансово-хозяйственной деятельности, бизнес-консалтингу, юридическому сопровождению организаций. Опыт с 1999 года.

Генеральный Директор:Касьянова Тамара Александровна

Юридический адрес:Г. МОСКВА ПР-Д НАУЧНЫЙ Д. 17 ЭТ/ПОМ 9/9-30

Дата регистрации:17.05.1999

Уставной капитал:650 000 ₽

ИНН:7706193808

ОГРН:1027700322022

Выручка:50 982 000 ₽

Темп прироста:103,25%

Действует ООО ВЭРИТАС

Юридические и бухгалтерские услуги

Право и юриспруденция

Генеральный Директор:Кучеров Александр Викторович

Юридический адрес:ГОРОД МОСКВА ПРОСПЕКТ МИРА ДОМ 101 СТРОЕНИЕ 1 ЭТ 3 ПОМ I КОМ 16A,16,17

Дата регистрации:27.07.2015

Уставной капитал:600 000 ₽

ИНН:7704324163

ОГРН:1157746684853

Выручка:10 858 000 ₽

Темп прироста:1,72%

Действует ООО ТОЧКА ПРАВА

Юридические и бухгалтерские услуги

Право и юриспруденция

Генеральный Директор:Александров Николай Сергеевич

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ ГОРОД ДОЛГОПРУДНЫЙ ПРОЕЗД ЛИХАЧЕВСКИЙ ДОМ 6 СТРОЕНИЕ 1 ПОМЕЩЕНИЕ 7-10

Дата регистрации:09.10.2019

Уставной капитал:400 000 ₽

ИНН:5047234211

ОГРН:1195081076530

Выручка:337 000 ₽

Темп прироста:–

Действует ООО АУСЛАНДСФИНАНЦАМТ ГМБХ

Юридические и бухгалтерские услуги

Право и юриспруденция

AUSLANDSFINANZAMT — мы предлагаем полный спектр услуг по регистрации и ежегодному обслуживанию зарубежных компаний для международного бизнеса.

Директор:Слободчиков Алексей Александрович

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ НОВОСИБИРСКАЯ ГОРОД НОВОСИБИРСК ПРОСПЕКТ КРАСНЫЙ ДОМ 22 ОФИС 7

Дата регистрации:02.05.2007

Уставной капитал:300 000 ₽

ИНН:5405344129

ОГРН:1075405012528

Выручка:1 024 000 ₽

Темп прироста:328,45%

Действует ООО ЭКСПРЕСС РЕГИСТРАТОР

Юридические и бухгалтерские услуги

Право и юриспруденция

Генеральный Директор:Мелешин Евгений Леонидович

Юридический адрес:ГОРОД МОСКВА УЛИЦА 2-Я РОЩИНСКАЯ 4 ОФ.503

Дата регистрации:10.11.2009

Уставной капитал:200 000 ₽

ИНН:7725680780

ОГРН:1097746699181

Выручка:17 766 000 ₽

Темп прироста:-43,85%

Действует ООО СПРИНГ

Юридические и бухгалтерские услуги

Бухгалтерский учет

Генеральный Директор:Долгов Виталий Васильевич

Юридический адрес:Г. МОСКВА УЛ. БОЛЬШАЯ ПИРОГОВСКАЯ Д. 51 КОМ. 25 ОФИС 9

Дата регистрации:01.02.2021

Уставной капитал:150 000 ₽

ИНН:9704045597

ОГРН:1217700030712

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО МООР СТ

Юридические и бухгалтерские услуги

Бухгалтерский учет

«MOORE ST» — международные специалисты в области аудита, налогообложения, бухгалтерского и юридического сопровождения.

Генеральный Директор:Горбунова Марина Алексеевна

Юридический адрес:ГОРОД МОСКВА УЛИЦА ОДЕССКАЯ ДОМ 2 ЭТ 6 ПОМ I

Дата регистрации:29.05.2000

Уставной капитал:110 000 ₽

ИНН:7701241832

ОГРН:1027739140857

Выручка:155 930 000 ₽

Темп прироста:8,96%

Действует ООО ШАБАЛИН И ПАРТНЕРЫ

Юридические и бухгалтерские услуги

Право и юриспруденция

Генеральный Директор:Шабалин Иван Владимирович

Юридический адрес:ГОРОД МОСКВА УЛИЦА ТАЛАЛИХИНА ДОМ 8 ЭТАЖ 2 КОМ 8

Дата регистрации:27.10.2020

Уставной капитал:100 000 ₽

ИНН:9709066463

ОГРН:1207700400852

Выручка:–

Темп прироста:–

Действует ООО АВЭДА

Юридические и бухгалтерские услуги

Бухгалтерский учет

Генеральный Директор:Ганночка Артем Юрьевич

Юридический адрес:ОБЛАСТЬ ЛЕНИНГРАДСКАЯ РАЙОН ВСЕВОЛОЖСКИЙ ГОРОД ВСЕВОЛОЖСК УЛИЦА МЕЖЕВАЯ ДОМ 21 ПОМЕЩЕНИЕ 18 ОФИС 1

Дата регистрации:21.06.2018

Уставной капитал:100 000 ₽

ИНН:4703156746

ОГРН:1184704008851

Выручка:14 105 000 ₽

Темп прироста:107,89%

Действует ООО 1С-ВАЙЗЭДВАЙС

Юридические и бухгалтерские услуги

Бухгалтерский учет

Генеральный Директор:Рульков Александр Константинович

Юридический адрес:ГОРОД МОСКВА ПРОСПЕКТ РЯЗАНСКИЙ ДОМ 75 КОРПУС 4 ЭТ 12 ПОМ XXIV ЧК 8

Дата регистрации:04.12.2008

Уставной капитал:71 429 ₽

ИНН:7721641003

ОГРН:5087746540580

Выручка:325 970 000 ₽

Темп прироста:50,06%

Действует ООО ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНСУЛС

Юридические и бухгалтерские услуги

Право и юриспруденция

Counsels – юридическая фирма, специализирующаяся на сопровождении международного бизнеса «под ключ».

Генеральный Директор:Романова Екатерина Александровна

Юридический адрес:Г. МОСКВА Ш. ВАРШАВСКОЕ Д. 1А ЭТАЖ 4 ОФИС В405

Дата регистрации:17.12.2018

Уставной капитал:60 000 ₽

ИНН:9715334128

ОГРН:5187746008324

Выручка:8 195 000 ₽

Темп прироста:-13,11%

20 лучших сайтов юридических компаний: что их делает такими особенными

Редакция Lexblog рассмотрела несколько десятков сайтов юридических фирм и выбрала 20 лучших. Лучшие веб-сайты юридических фирм имеют простой интерфейс и предоставляют возможность связаться с юристами.

Мы надеемся, что эта подборка поможет вам вдохновиться и выработать тактику улучшения вашего собственного сайта.

1. ASA Law Group

ASA Law Group, фирма по вопросам выплаты компенсаций работникам, базирующаяся в штате Иллинойс, демонстрирует свой опыт и способность удовлетворять потребности клиентов, выставляя еженедельные сводки на своей главной странице. Их еженедельные сводки рассказывают о важных изменениях, касающихся компенсации работников. Более того, ASA показывает, что ориентирована на нужды клиента, а не на получение прибыли.

2. Beacon Law

Beacon Law, которая предоставляет юридические услуги физическим лицам с низким доходом в Хьюстоне, штат Техас, имеет четкую и доступную онлайн-форму приема запросов на главной странице, потому что это важный момент для тех, кто хочет быстро получить доступ к юридическим услугам.

3. Bend Law Group

Bend Law Group, компания в Сан-Франциско, штат Калифорния, специализируется на интеллектуальной собственности, выражает бизнесу поддержку слоганом «Мечтайте о большем. Мы вас прикроем». Помимо этого, на своей главной странице Bend подчеркивает упоминание о себе в нескольких известных изданиях, а также демонстрирует свои лучшие рейтинги из SuperLawyer, Avvo и Yelp. Наконец, фирма на видном месте расположила свой номер телефона, адрес и электронную почту, чтобы потенциальные клиенты могли легко с ними связаться.

Узнайте о возможностях PLATFORMA в медиа-ките!

4. California Innocence Project

The California Innocence Project, который помогает освободить неправомерно осужденных в Калифорнии, четко отвечает на вопросы о том, что представляют из себя организация и почему ей сейчас нужна поддержка. Кроме того, посетители знают, какие права отстаивает организация, поскольку яркий визуальный образ на стартовой странице демонстрирует ее миссию.

5. Cascade Legal Planning

Сайт Cascade Legal Planning, фирмы по имущественному планированию, выполнен в пастельных тонах. С первой страницы понятно, чем занимается фирма, потому что есть страницы с завещаниями, трастами и т. д., на которых четко указано, что входит в каждую услугу. Более того, есть даже цены.

6. Fresh Legal

Fresh Legal, юридическая фирма по семейному праву, базирующаяся в Оттаве, предлагает несколько способов связи на веб-сайте, в том числе заполнить форму первичной регистрации на главной странице. Кроме того, потенциальные клиенты могут запросить бесплатный звонок. Это важно, потому что это помогает развеять любые опасения по поводу первоначальной стоимости юридических услуг в дополнение к трудностям, которые уже могут быть у потенциального клиента в сфере семейного права. Чтобы продемонстрировать свой опыт, фирма также регулярно ведет блоги по вопросам, связанным с семейным правом.

7. Hamra Law Group

Hamra Law Group, юридическая фирма по вопросам бизнеса и трудового права, расположенная в Нью-Йорке, подчеркивает, что первоначальные консультации бесплатны во многих областях, тем самым демонстрируя свою открытость. Фирма также говорит о том, что учитывает бюджет клиента и предлагает справедливое и прозрачное выставление счетов. Стоимость услуг является ключевым фактором для многих клиентов при выборе юридической фирмы.

8. Hoglund, Chwialkowski & Mrozik, P.L.L.C.

Hoglund, Chwialkowski & Mrozik, P.L.L.C. – быстроразвивающаяся юридическая фирма по банкротству и социальному обеспечению со штаб-квартирой в Миннеаполисе-Сент. Главная страница демонстрирует основные области практики фирмы, давая клиентам понять, что они находятся в нужном месте. Телефонный номер выделен ярким цветом с помощью кнопки призыва к действию (CTA), что помогает легко выйти на контакт, также фирма подчеркивает, что может начать работу с клиентами за 0 долларов США, что снимает вероятное беспокойство касательно денег.

9. K Bennett Law LLC

K Bennett Law LLC, юридическая фирма, предоставляющая юридические услуги по подписке, специализирующаяся на бизнесе и базирующаяся в Атланте, дает понять, что фирма существует для поддержки бизнеса с самого начала их возникновения. Создавая сильное первое впечатление, чистая, хорошо продуманная главная страница предлагает три различных способа выйти на связь, включая чат онлайн поддержки или запланированную консультацию. Кроме того, на главной странице подробно описываются различные типы предлагаемых услуг и подчеркивается, что все они имеют 100% фиксированную плату, поскольку это важно для новых экономных владельцев бизнеса с распланированным бюджетом.

10. Kinchloe Law

Kinchloe Law, фирма, которая занимается вопросами семейного права, правами инвалидов и предпринимательским правом в Филадельфии, позволяет выйти на связь, нажав на баннер с кнопкой и возможностью начать общение прямо с главной страницы. Кроме этого, основатель Алисия Кинчло демонстрирует свой опыт на сайте через ведение подкаста «Дом, разделенный надвое: подкаст о семейном праве».

PLATFORMA собрала все актуальные технологичные проекты в сфере права на карте российских LegalTech-проектов.

11. LayRoots

LayRoots, юридическая фирма по защите активов и планированию недвижимости в Сиэтле, привлекает внимание посетителей сайта четким призывом к действию всех, кто стоит на пороге защиты активов («Вы это заработали. Защищайте или рискуете потерять»). Чтобы было легче связаться, их адрес (с картой) и форма «свяжитесь с нами» находятся внизу каждой страницы, и вы можете запланировать консультацию, выбрав время из их календаря, сэкономив тем самым свое время.

12. Levine Family Law Group

Levine Family Law Group, занимающаяся разводом и семейным правом, привлекает чистым, привлекательным веб-сайтом, на котором четко описываются предлагаемые услуги и как Levine Family Law наилучшим образом отвечает потребностям клиентов («Развод вызывает стресс. Наша цель — минимизировать затраты и расстройства в вашей жизни»). Чтобы с фирмой было легко связаться, в правом нижнем углу есть чат-бот для получения потенциальными клиентами быстрых ответов на свои первичные вопросы.

13. Locks Law Firm

Locks Law Firm, юридическая фирма, специализирующаяся на возмещении ущерба, со штаб-квартирой в Пенсильвании, Нью-Джерси и Нью-Йорке, укрепляет доверие клиентов на своей главной странице, подчеркивая, что фирма добилась результатов в размере более 1 миллиарда долларов. Клиенты могут легко узнать, есть ли у них достаточно оснований для иска (не дожидаясь контакта с кем-либо), и заполнить форму, чтобы связаться с фирмой прямо с главной страницы.

14. Modern Law

Modern Law, юридическая фирма по семейному праву, расположенная в Месе, штат Аризона, указывает клиентам четкий способ получить ответы на свои вопросы на своей главной странице. Клиенты могут забронировать консультацию, используя яркую кнопку призыва к действию (CTA) в середине страницы, или выбрать один из вариантов, связанных с их конкретной ситуацией, например «Я изучаю юридические фирмы» или «Мне нужны доступные варианты развода».

15. Palace Law

Palace Law — юридическая фирма, специализирующаяся на возмещении ущерба и компенсации работникам, укрепляет доверие, демонстрируя признания на центральной позиции на своей главной странице, подтверждая тот факт, что они являются компанией с высоким рейтингом. Существует несколько способов связаться с фирмой (на английском и испанском языках!), и клиенты могут легко узнать, сколько стоит их дело.

16. Roach Law

Roach Law — опытные адвокаты, работающие в Пенсильвании и Нью-Джерси, указывают свой номер телефона и позволяют легко запланировать консультацию с помощью формы приема на своем веб-сайте. Более того, предоставлена информация из каждой области практики, которой занимается фирма, чтобы клиенты легко могли узнать больше о том, что входит в услуги и соответствует ли это их потребностям, а также заказать консультацию.

17. T. Burd Law Group


T.Burd Law Group, фирма по гражданским судебным процессам, базирующаяся в Сан-Диего, штат Калифорния, имеет понятный и удобный для навигации веб-сайт с предварительной контактной информацией «для быстрого реагирования». На сайте также представлены цитаты таких гигантов СМИ, как ABC и CBS. Чтобы держать клиентов в курсе, на сайте есть страница, на которой четко обозначена важность сроков давности. Это гарантирует, что клиенты имеют ключевую информацию о том, когда их дело должно быть подано.

18. Vanst Law

Vanst Law, виртуальная юридическая фирма, штаб-квартира которой «технически» находится в Сан-Диего, штат Калифорния, демонстрирует свой опыт и то, как их виртуальная модель составляет ценность для клиентов с помощью своего чистого, современного веб-сайта. Демонстрируя свою приверженность клиентам, Vanst Law рассказывает историю о том, как юрист посетил клиента, чтобы пожать ему руку, когда клиент захотел встретиться с ним, так фирма показывает, что готова делать все возможное и невозможное.

19. Vela Wood

Vela Wood, юридическая фирма для малого бизнеса и венчурных фондов в Далласе и Остине, с помощью стильного профессионального брендинга иллюстрирует уровень обслуживания клиентов. Кроме того, фирма также имеет подкаст, венчурный глоссарий и раздел «Центр запуска» . Это помогает укрепить доверие и оказать поддержку своим бизнес-клиентам.

20. Ziva Law


Ziva Law, фирма, специализирующаяся на ведении переговоров о коммерческой аренде, базирующаяся в Гонолулу, Гавайи, разъясняет свои предложения, а также причины, по которым компании предпочитают работать именно с ними. Она предлагают бесплатную памятку надлежащей осмотрительности для коммерческих арендаторов на своем сайте. Это вызывает доверие и показывает авторитет.

Что делает сайт юридической фирмы хорошим?
Юридическим фирмам важно не потеряться в Интернете, заручиться доверием клиентов и заставить их связаться с ними по поводу услуг. И все это должно происходить на четком,
красивом веб-сайте, представляющем бренд.

Как мы определили лучшие сайты юридических фирм
Ниже мы показываем критерии, которые мы использовали для оценки сайтов юридических фирм в этом списке.

При оценке веб-сайтов юрфирм рассматривались три области:

  • Удовлетворенность клиентов
  • Брендинг
  • Технические факторы

Положительный клиентский опыт
  • Является ли содержание сайта понятным и простым для понимания? Хороший сайт юридической фирмы должен переходить сразу к делу, а не громоздить юридический жаргон. Вам понадобится хороший копирайтинг и простой язык, чтобы добиться успеха. Будьте проще!
  • Легко ли перемещаться по сайту? Легко ли разобраться в вашем сайте, или же потенциальные клиенты теряются? Создайте свой веб-сайт с четкой навигацией, чтобы было легче увидеть ценность, которую вы предоставляете.
  • Понимают ли посетители, какие услуги вы предлагаете? Какие юридические услуги включены и как они приносят пользу клиенту? Как услуги связаны с проблемами, с которыми сталкивается клиент? Обращайтесь к ним с четким описанием услуг, предлагаемых на вашем сайте.
  • Легко ли найти контактную информацию? Клиенты не должны изо всех сил пытаться позвонить вам или отправить электронное письмо. В идеале вы должны предоставить клиентам несколько способов связаться с вашей фирмой, вы должны четко отображать контактные данные своей фирмы на главной странице.
  • Предлагает ли сайт онлайн-прием клиентов? Для улучшения веб-сайта юридической фирмы добавьте онлайн-систему приема, чтобы помочь клиентам беспрепятственно начать получать юридическую помощь.

Сильный брендинг
  • Визуальное сопровождение. Убедитесь, что ваш сайт имеет хорошее качество, оригинальные изображения. Избегайте стоковых фотографий.
  • Социальные доказательства. Вы можете укрепить свою репутацию и облегчить жизнь потенциальным клиентам, опубликовав отзывы в социальных сетях. Чтобы привлечь больше внимания, разместите отзывы на видном месте на вашем сайте.
  • Веб-сайт должен содержать краткие биографии юристов вашей фирмы. Чтобы связать все это вместе, ваша страница «о» должна четко указывать миссию вашей юридической фирмы (исходя из вашего видения и ценностей).
  • Авторитетный контент. Публикация сообщений, видео или другого контента касательно проблем клиентов в вашей области практики укрепляет вашу репутацию эксперта и повышает доверие клиентов. Покажите им, что вы являетесь экспертом, к которому они могут обратиться, путём предоставления ценной информации на вашем сайте.

Основные технические факторы
  • Быстро ли загружаются страницы? Если страницы на веб-сайте вашей юридической фирмы загружаются недостаточно быстро, потенциальные клиенты вернутся в Google и посмотрят в другом месте. Проверьте скорость своего сайта и примите меры для его улучшения, если это необходимо. Страницы должны загружаться не более 2 секунд.
  • Является ли сайт доступным для всех? Могут ли люди с плохим зрением или ограниченными двигательными возможностями легко ориентироваться на вашем сайте? Если нет, обновите вашу цветовую схему. Важно, чтобы вашу фирму видели все клиенты.
  • Отображается ли сайт на мобильных устройствах? Люди все больше и больше времени проводят на своих смартфонах, в том числе когда ищут юриста. Посетители должны найти ваш сайт визуально привлекательным и легко в нем ориентироваться даже на мобильном устройстве.

—— Lexblog, translated by PLATFORMA Team

Скачать бесплатный Гайд по судебному финансированию для бизнеса

Юридические услуги компании «Де-Юре» | Оказание квалифицированных юридических услуг

Юридические услуги компании «Де-Юре» | Оказание квалифицированных юридических услуг

Открытость

Мы ничего не скрываем от наших клиентов и считаем, что открытость создает доверие, которое является самым надежным фундаментом для долгосрочных отношений.

Развитие

Мы всегда стремимся вперед, осваивая новые профессиональные сферы и новые территории, увеличивая штат и квалификацию специалистов, улучшая организационные процессы, применяя новые технологии.

НАДЕЖНОСТЬ

Чтобы наши клиенты получали качественные услуги мы предъявляем высокие требования к своим сотрудникам, к организации рабочего процесса в компании, и, конечно, к компаниям-партнерам из смежных сфер деятельности.

работаем с

2009 г.

Офисы

в 2 городах

Екатеринбург / Сургут

более

10

ведущих юристов

Юристы для бизнеса

Наша команда может «закрыть» все потребности в правовом обслуживании Вашей организации. У нас в компании есть и арбитражные юристы, и специалисты по взысканию, а также юристы с успешным опытом разрешения корпоративных споров. Подробнее обо всех услугах на странице «для бизнеса».

Перейти в раздел

Юристы для частных лиц

Более 10 лет мы оказываем юридические услуги физическим лицам. Сложно найти категории дел в которых мы не участвовали. Если у Вас семейный или потребительский спор, спор по наследству, либо Вам нужна помощь в вопросе возмещения ущерба или банкротства — обращайтесь и мы поможем!

Перейти в раздел

ПОЧЕМУ НАС ВЫБИРАЮТ

ОБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ

На этапе предварительной консультации мы проанализируем ваше дело и сообщим, какова вероятность его выигрыша. Оценим правовые последствия тех или иных действий при ведении бизнеса. Принимайте решения с учетом всех рисков.

ПРОЗРАЧНАЯ ЦЕНА И УСЛОВИЯ

Стоимость юридических услуг по вашему делу не меняется в процессе работы по нему. Объем и условия по договору прозрачны и понятны клиенту.

ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА РАБОТЫ

РАБОТАЕМ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ

У нас два офиса — в Екатеринбурге и Сургуте. Кроме того, наши юристы выезжают для решения вопросов и ведения судебных дел в другие регионы России.

Задайте свой вопрос

Позвоните прямо сейчас

И мы ответим на все ваши вопросы

Заказать звонок

Приезжайте к нам в офис

г. Екатеринбург

Адрес:

М.-Сибиряка, 101

(БЦ «Манхэттен») офис 6.12

Время
работы:

Пн-Пт: 9.00 — 18.00
Cб-Вс: по предварительной
договоренности

Парковка для наших клиентов на паркинге БП «Манхеттен» БЕСПЛАТНА
Чтобы за вами зарезервировали место, закажите пропуск заранее.

×

Мы получили Вашу заявку и свяжемся с вами в течение 30 минут

Безопасность | Стеклянная дверь

Подождите, пока мы подтвердим, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас возникли проблемы.

Nous aider à garder Glassdoor sécurisée

Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet. Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание apparaîtra bientôt.Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.

Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor

Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind. Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .

We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt. Een momentje geduld totdat, мы выяснили, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.

Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real.Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.

Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.

Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede.Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade. Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.

Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet. Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.

Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.

Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Заводское обозначение: CF-102 / 6b5153084faa35a7.

Домашняя страница | K&L Gates

Отрасли и услугиАкадемические медицинские центры (AMC), реклама и маркетингАэрокосмическая промышленность, агробизнес, Agtech, AIM — ведущий в мире растущий рынок на Лондонской фондовой бирже, американское законодательство Индии, противодействие взяточничеству и коррупции, антимонопольное законодательство, конкуренция и регулирование торговли, управление активами, искусственный интеллект, управление активами и машинное регулирование. и инвестиционные фондыАвтомобильный транспортАвиация ФинансированиеПреимущества и ESOPСоветы и азартные игрыСоблюдение биометрических данных и защитаБрокеры-дилерыКапитальные рынкиКапитальные рынки и производные инструментыКлассовая защита от судебных споровКоллективный трудовой и производственный советКоммерческое владение, лизинг и управлениеКомплексные коммерческие судебные разбирательства по инфраструктуре и инфраструктуре строительства и спорам ФинансыКорпоративные источники энергии и устойчивостьКорпоративное управлениеКорпоративный Т axКибербезопасность и конфиденциальностьАналитика данныхЗащита данных, конфиденциальность и безопасностьРынки долгового капиталаЦифровые активы, технология блокчейн и виртуальные валютыЦифровое планирование и реагирование на кризисыЦифровое здоровьеНедоступная недвижимостьЭкономические стимулыАнализ электронных открытий и технологии (e-DAT) Развивающийся рост и венчурный капиталМенеджеры по развитию и развитию венчурного капитала ДолиТрудовые споры и расследованияПроблемы с занятостью в деловых операцияхЭнергетикаЭнергетические спорыФинансирование энергетики и распределенные ресурсыЭнергия, инфраструктура и ресурсыОкружающая среда, земля и природные ресурсы УслугиПолитика в области финансовых услугИзобразительное искусство и культурные ценностиФинтехКредитование финансовых технологийРыболовство и аквакультураЕда и напиткиПитание, лекарства, медицинские приборы es и Cosmetics (FDA) Франчайзинг Общее производство Глобальное распространение Решения для работодателей Глобальное регулирование финансовых услуг Правительство и государственные закупки Государственные контракты и политика закупок Аппаратное обеспечение и полупроводники Здравоохранение и FDA Мошенничество и злоупотребления в сфере здравоохранения (U.S.) Споры между плательщиками медицинских услуг и поставщиками медицинских услуг (США) Сектор здравоохранения Хедж-фондыУчреждения высшего образованияБольницы и системы здравоохраненияКонсультации и соблюдение требований в отношении человеческих ресурсовГидрогенИммиграцияИнституциональные инвесторыВзыскание страхования и консультированиеИнтеллектуальная собственностьВнутренние расследованияМеждународный арбитражМеждународная торговля: CFIUS, санкции и контроль за финансированием Государственный арбитраж IP Судебные разбирательстваЗакупки и управление портфелем IPИсламские финансыКомпания K&L Gates Trial AcademyЛаборатория, аптека и медицинское оборудование длительного пользованияБезопасность труда, занятости и рабочего местаПользование, планирование и зонирование сжиженного природного газаУправление спорами и разрешение споровЭксклюзивные продукты и модаМагистральная инфраструктураПартнерство с производством Сделки и финансыMass TortMergers and AcquisitionsMetals Manu факторинг и производство Горнодобывающая и металлургическая промышленностьНекоммерческие организацииОффшорное строительствоОффшорная ветроэнергетикаЗоны возможностей для добычи нефти и газа (ОЗ) Платежи, банковское регулирование и потребительские финансовые услугиФармацевтика и биофармацевтические судебные разбирательстваФармацевтические препараты и биотехнологииФармацевтические препараты, биологические препараты, жилищное обеспечение и медицинское обслуживаниеПолитика и регулирование -Грант-патентыМощностьПроизводство и передача электроэнергииЧастный капиталФонды частного капиталаОперации с частным капиталомОтветственность за продуктПрофессиональная ответственностьProptechГосударственные компанииГосударственные финансыГосударственная политика и правоЖелезные дороги и дорогиЖелезнодорожное финансированиеНедвижимостьПриобретение и отчуждение недвижимого имущества Правоприменение финансового регулирования национализация и структурированное финансированиеПраво о социальных сетяхПространствоСпециализированная химияСпорт Устойчивая экономикаТехнологииТехнологии Транзакции и снабжениеТелкоТранспорт (производство) Транспорт и логистикаТранспортные финансыТранспортная инфраструктураU.S. Расследования Конгресса США Закон и политика в области национальной безопасности Зарегистрированные инвестиционные компании

ДолжностьАдминистративный директорПомощникКонсультантСоветникСоветник по правительственным вопросамАналитик по правительственным вопросамСоветник по государственным деламЮрист

OfficeAustinBeijingBerlinBostonBrisbaneBrusselsCharlestonCharlotteChicagoDallasDohaDubaiFort WorthFrankfurtHarrisburgHong KongHoustonLondonLos AngelesLuxembourgMelbourneMiamiMilanMunichNashvilleNew YorkNewarkOrange CountyPalo AltoParisPerthPittsburghPortlandRaleighResearch Треугольник ParkSan FranciscoSao PauloSeattleSeoulShanghaiSingaporeSydneyTaipeiTokyoWashington DCWilmington

РегионАзияАвстралияЕвропа Ближний ВостокЮжная АмерикаСША

Вход в бар Допускается только в случаях, указанных ниже.Не допускается в округе Колумбия. Под руководством члена Коллегии адвокатов округа Колумбия. Допущен к практике в Великобритании, адвокат и солиситор, Малайзия, адвокат и солиситор, Сингапур, арбитр Китайской арбитражной ассоциации, Тайвань, поверенный Высокого суда Южной Африки, австралийский и новозеландский поверенный по товарным знакам и патентный поверенный, Совет адвокатов штата Телангана. , Индия, Бар АлабамыБар АляскиБар АризоныБар БрюсселяБар КалифорнииБар КолорадоБар КоннектикутаБар ДелавэраБар ДанииБар Округа КолумбияБар ФлоридыБар ФранкфуртаБар ДжорджииБар Джорджии (Почетный) Бар ГерманииБар Гавайев ) Бар ИндииБар АйовыБар ИзраиляБар СтамбулаБар ИорданииБар КанзасаБар КентуккиБар ЛуизианыБар штата МэнБар МэрилендаБар МассачусетсаБар МессиныБар МичиганаБар МиннесотыБар МиссисипиБар МиссуриБар МонтанаБар Нью-ЙоркаБар Нью-ЙоркаБар Нью-ЙоркаБар Нью-Йорка ОклахомаБа r of OregonBar of Pamplona, ​​SpainBar of ParisBar of PennsylvaniaBar of Pennsylvania (Inactive) Bar of People’s Rep.КитаяБар Род-АйлендаБар РимаБар Южной Каролины (неактивный) Бар Южной АфрикиБар Южной КаролиныБар Испании (неактивный) Бар ТайваняБар ТеннессиБар ТехасаБар Техаса (ожидает рассмотрения) Бар ВенесуэлыБар ВермонтаБар ВирджинииБар ВашингтонаБар Западной ВирджинииБар штата Висконсин Барристер и солиситор Высокого суда Новой Зеландии (не практикующий) Барристер и солиситор, Юридическое общество Онтарио, Канада Барристер и солиситор, Новая Зеландия Барристер, Англия и Уэльс (не практикующий) Барристер, Внутренний Темпл Law, Lincoln’s Inn, Бенриши зарегистрирован в Японской ассоциации патентных поверенных, Бермуды, Бразилия, Бразилия (бездействующий), Бусто Арсицио, Бар Сертифицированный бухгалтер, допущенный к практике в налоговых судах — Зарегистрированный иностранный юрист Европейский патент O ffice (EPO) Управление интеллектуальной собственности Европейского Союза Федеральный суд Австралии Консультант по иностранным правовым вопросам Ассоциации адвокатов Индонезии Консультант по иностранным правовым вопросам, Сан-Паулу, Бразильская ассоциация адвокатов, иностранный консультант по правовым вопросам, штат Техас, уполномоченный заниматься юридической практикой в ​​Англии и Уэльсе Иностранный практикующий специалист, имеющий право заниматься юридической практикой в ​​Сингапуре коммерческое, корпоративное финансирование и корпоративное право) и иностранное право в Сингапуре Немецкое бюро по патентам и товарным знакам (GPTO) Квалифицированный греческий юрист Высокий суд Австралии Высокий суд Новой ЗеландииГонконг Сертифицированный общественный бухгалтер ИллинойсИтальянский адвокатКассационный суд ИталииЯпония (Dai-ichi Tokyo Bar Association (Gaikokuho-Jimu-Bengoshi) — Зарегистрированный иностранный юрист)) Япония (Токийская коллегия адвокатов Дай-ичи) Япония (Токийская коллегия адвокатов Дай-ни (Гайкокухо-Джиму-Бенгоши — зарегистрированный иностранный адвокат)) Япония (Токийская коллегия адвокатов Дай-ни) Япония (Токийская коллегия адвокатов) Корейское патентное сообщество Ирландии Юридическое общество Шотландии Юридическое общество Верхней Канады Юридический советник , Варшава Имеет лицензию в Южной Каролине в качестве иностранного юридического консультанта Люксембургская коллегия адвокатовЛюксембургский квалифицированный юрист (Список IV) Малайзия Милан Бар Высокий суд Северного Гаутенга, Южно-Африканская Республика Каролина Не допускается в Пенсильвании Не допускается в Южной Каролине Не допускается в Техасе Не допускается в Вашингтоне Практика в Теннесси регулируется правилом 7 Верховного суда штата Теннесси, статьей X, разделом 10.07 (a) ожидает допуска к практике в Теннесси Зарегистрированный иностранный юрист в Управлении по регулированию солиситоров в Англии и Уэльсе Зарегистрированный иностранный юридический консультант в Бразилии Зарегистрированный иностранный юридический консультант, Республика Корея Высшие суды Англии и Уэльса Уполномоченный Верховных судов Англии и Уэльса Уполномоченный Верховного суда Суд Гибралтара Солиситор, Брюссельская коллегия адвокатов (голландская секция, список ЕС) Солиситор, Англия и Уэльс (не практикующий) Солиситор, Англия и Уэльс (с более высокими правами слушания в гражданских и уголовных судах) Солиситор, Гонконг Солиситор, Ирландия Солиситор, Шотландия Солиситор-адвокат (Высшие гражданские и уголовные права) Солиситор-адвокат (Высшие гражданские права) Государственное ведомство интеллектуальной собственности Китайской Народной Республики Верховный суд Англии и Уэльса Верховный суд Нового Южного Уэльса Верховный суд Северной территории Верховный суд Квинсленда Верховный суд Южной Австралии Верховный суд Тасмании Верховный суд Австралийской столичной территории yВысший суд Виктории Верховный суд Западной Австралии Стажер коллегии адвокатов Фоджиа Стажер Миланской коллегии адвокатов.S. Таможенный брокер, США по патентам и товарным знакам,

ШколаАбердинский университетУниверситет Адама Мицкевича в ПознаниУниверситет АдельфиПриемная комиссия Новый Южный УэльВоздушный технологический институтЭкс-ан-Прованс Юридический факультетЭкс-Марсельский университетЮридическая школа АльбаниКолледж АльбионАлдерсон-Броддусский университетАллегениский колледжАмериканский университетАмериканский государственный университет Колледж БейрутаАмеризельский университет Вашингтонского праваАмериканский университет Колледж права Вашингтона Юридический факультетАризонский государственный университетАризонский государственный университет Юридический колледжАризонский государственный университет Почетный колледжАссумпционный колледж Обернский университетКолледж в Августане Государственный университет Остина ПиАвстралийский католический университетАвстралийская высшая школа менеджментаАвстралийский институт директоров компанийАвстралийский национальный университетБарнардский колледжБарретт, Колледж с отличием при Колледже государственного университета Аризоны tudies UniversityПекинский педагогический университетБельмонтский университетЮридический колледж Бельмонтского университетаБенедиктинский университетБенджамин Н.Юридическая школа КардозоУниверситет БентлиБерлинБилкентский университетБингемтонский университетБиркбекский колледж, Лондонский университет Бирмингемский городской университетБлумсбургский университетБоккониУниверситет Боккони Юридический факультет Университета БойзаУниверситет БондаБостонский колледжЮридический факультет Бостонского колледжаЮридический факультет Бостонский университетБостонский университет , Оксфордский университет, Университет Бригама Янга, Медицинская школа Брайтона и Сассекса, Бруклинский колледж, Бруклинская школа права, Университет Брауна, Колледж Брина Мора, Юридический факультет Бусериуса, Гамбург, Университет Бакнелла, Университет Буэна Виста, Бизнес-школа, Sole 24 Ore of Milan, Калифорнийский государственный университет, Нортридж, Калифорнийский технологический институт, Калифорнийский политехнический университет, Государственный университет Восточного залива, Калифорнийский государственный политехнический университет, Государственный университет Восточного залива, Калифорнийский политехнический университет, Государственный университет Восточного залива , Сакрамены Калифорнийский государственный университет, Сан-БернардиноКалифорнийский государственный университет, Сан-МаркосКалифорнийская западная школа праваКэлвин-колледжКембриджский университетКембриджский университетКэмпбеллский университет, Юридический факультет Нормана Адриана УиггинсаКанисиус-колледжКарлтонский колледжКарнеги-Меллонский университетКейс Вестерн Резервный университетКейс Вестерн Резервный университет Школа праваКатолический университет АмерикиКатолический университет АмерикиКатолический университет АмерикиКатолический университет Святого Сердца МиланаЦентральный колледж Университета Центрального МичиганаCEU Университет Сан-Пабло Школа права Университета ЧапманаКолледж права Чарльстона Технологический университет ЧэндуКолледж права Чикаго-Кент, Иллинойсский технологический институтФакультет права Китайского университета ЦзилянКитайский университет политологии и праваУниверситет Чунг-ЮаньУниверситет Чуо-де-Суу Affaires Городской колледж Нью-Йорка Городской университет Гонконга Городской университет, Лондон Колледж Клермонта МакКенны Университет Клемсона Государственный университет Кливленда Колледж КолбиКолледж Колледжа Колледж ЧарльстонаКолледж Европы, БрюггеКолледж праваКолледж праваКолледж праваКолледж права Англии и УэльсаКолледж права, БирмингемКолледж права, Брисбен Колледж права, ВикторияКолледж Нью-ДжерсиКолледж Святого КрестаКолледж Уильяма и МарииКолледж Уильяма и МарииКёльнКолледж КолорадоКолледж КолумбииКолледж КолумбииКолледж Колумбийского университетаКолледж праваКолумбийский университетКоммуникационный университет КитаяКоннектикутский колледжКорнеллский юридический факультетКорнеллский университет Физико-технический институт Южного университета Австралии КолледжДэвидсонУниверситет ДикинаУниверситет ДеПолаКолледж права Университета ДеПолаКолледж ДикинсонаЮридическая школа Дикинсона Университета штата ПенсильванияУниверситет ДиллардаDiplo matic Школа итальянского правительства ПравоВосточно-китайский университет науки и технологийУниверситет Восточного ВашингтонаEcole Normale Supérieure de CachanУниверситет ЭлонУниверситет Эмори Юридический факультет Университета ЭразмаУниверситет Эразма в РоттердамеЭрскинский колледжESCP ЕвропаЕвропейский колледж Пармского университета Эксфорд, Юридический офис Оксфордского университета в Парме UniversityFaculté de Droit de Rennes, Университет Фэрфилда, Федеральный университет Баии, Финансовые услуги Финляндии в России. университет АвстралазииУниверситет ФискаУниверситет Флиндерса Южной АвстралииУниверситет Флориды A&M Атлантический университет Флориды Государственный университет Флориды Колледж права Государственного университета ФлоридыФордэмский университет Юридический факультет Фордхэмского университета Франкфурт a.Колледж М.Франклина и Маршалла, Центр права Франклина Пирса, Свободный университет Берлина, Фридрих-Александровский университет, Эрланген-Нюрнберг, Католический университет Фу Джен, Фуданский университет, Университет Фурмана, Университет Ганнона, Юридический институт Гарригеса, Колледж Женевы, Университет Джорджа Фокса, Университет Джорджа Мейсона, Школа права Университета Джорджа Мейсона, Школа права Вашингтонского университета Джорджа Мейсона, Школа Университета Джорджа Мейсона, Юридический факультет Университета Джорджа Мейсона Центр права Аль-Суд в ЛюнебургеВысший региональный суд БерлинаВысший региональный суд БрауншвейгаВысший региональный суд Франкфурта-на-МайнеВысший региональный суд ГамбургаВысший региональный суд КобленцаВысший региональный суд МюнхенаВысший региональный суд РегенсбургаКолледж ХирамаКолледж ХобартаУниверситет ХофстраХофстрама юридического университета Ховардский университетГосударственный университет Ховарда Юридического университета Ховард Университет Иллинойса Государственный университет Иллинойс Уэслианский университет Имперский колледж Индианский университет Индианский университет Юридический факультет Маурера Индианский университет Пенсильванский университет Индианский университет Роберт Х.McKinney School of Law; Inns of Court; School of Law; Ассоциация практиков по вопросам несостоятельности (ныне ARITA); Институт делового права Экс-ан-Прованса; Институт исламского банковского дела и страхования; Государственный университет Айовы; Колледж Итаки; Университет Джеймса Кука; Университет Джеймса Мэдисона; Университет Джина Мулина; ГлавнаяУниверситет Джона КэрроллаКолледж уголовного правосудия Джона Джея Школа права Джона МаршаллаШкола углубленных международных исследований Джона ХопкинсаКолледж КаламазуЮридическая школа КапланКаплан ProfessionalKatholieke Universiteit LeuvenУниверситет КейоЮридический факультет Университета КейоКентский государственный университетКеньонский колледжКеттерингский университетКолледж Лондонского университета Королевского университета Колледж Королевского университета Лондонского университета Королевского университета Колледж Королевского университета Лондонского университета Маргарет Холл, Оксфордский университет, Лафайетский колледж, Ламарский университет, Ланкастерский университет, Комитет по продлению правового статуса, Сиднейский университет. Общество Южной АвстралииУниверситет ЛоуренсаУниверситет Ленуар-РайнЦентр права Лео КассенсаКолледж Льюиса и КларкаШкола права Льюиса и КларкаLibera Universita Internazionale degli Studi SocialiLipscomb UniversityLondon Business SchoolLondon School of Economics and Policy ScienceLondon School of Economics LawLoyola College in Maryland University Looyola Law SchoolLoyola College in MarylandLoyola Law School Университет Чикаго, Школа права Лойола, Мэриленд, Университет Лойолы, Новый Орлеан, Институт LPM, Мюнхенский университет Людвига Максимилиана, Мюнхенский университет, Линчберг, Колледж, Маастрихт, Колледж Макалестера, Университет Маккуори, Манчестерский университет Метрополитан, Маристский колледж, Университет Маркетта, юридический факультет Университета Маркетт, Колледж Мэри-Вашингтон, Технологический университет Университета Мэривилл, Школа бизнеса Университета Массачу Государственный университет Чигана, Юридический колледж, Государственный университет Среднего Теннесси, Колледж Миддлбери, Колледж Миллса, Университет Монаша, Государственный университет Монтклера, Библейский институт Муди, Колледж Маунт-Холиок, Мюнхен, Университет Мута, Университет Нанкай, Национальный центральный университет, Национальный университет Чэнчи, Национальный университет Чиао-Тунг, Национальный университет Чжун-Ченг, Национальный университет Тайбэя, Юридическая школа Нью-Йорка, Нью-Йорк, Юридический факультет Сингапурского университета, Нью-Йорк, Нью-Йорк, Юридический факультет Сингапура, Нью-Йорк, Нью-Йорк Юридический факультет Нью-Йоркского университетаНьюкаслский университет, Ньюкасл-апон-ТайнНьюменский университетФакультет права Центрального университета Северной КаролиныУниверситет штата Северная КаролинаУниверситет Северного парка Северо-Восточный университетШкола права Северо-Восточного университетаЮридический колледж Университета Северного ИллинойсаСеверный Мичиганский университетШкола права Нортумбрии, Ньюкасл-апон-Тайн Юридический факультет Северо-Западного университета Северо-Западный университет Притерберта CollegeOcci стоматологический колледжОуниверситет штата ОклахомаОльденбург Государственный университет штата ОрегонУниверситет ОсманииОксфордский институт юридической практикиУниверситет ПейсаШкола права Тихоокеанского лютеранского университетаПацифский институт аспирантурыПарижская школа адвокатов (EFB) Париж-Эст Кретей Валь-де-МарнПассауШкола права Пенсильванского государственного университета им. Университет Франция Университет Версити, Школа права Роджера Уильямса, Школа права Папитто, Колледж Роллинза, Университет Рома Тре, Факультет права, Технологический институт Роуза-Халмана, Королевский военный колледж, Королевское общество искусств, Лондонская школа права Рутгерса, Школа права Камдена, Школа права Рутгерса, Ньюарк, Университет Рутгерса, Саарлендский университет, Сэлмон П.Юридический колледж ЧейзУниверситет Сан-ДиегоУниверситет Санта-КларыШкола права Университета Санта-КларыШкола праваНаучный факультет Юридического факультетаСкриппс-колледжУниверситет СиэтлаУниверситет СиэтлаШкола права Университета Сиэтла Институт ценных бумаг АвстралииСеульский национальный университетСетон Холл УниверситетСетон Холл Юридический факультетШанхайский институт иностранного языкаШанхайский университетШангайский колледж финансов и университета ФрамзербургаСимбургский университет финансов и университета Симпбенс УниверситетСингапурский университет менеджментаСкидморский колледжУниверситет Слиппери-РокСмит-колледжУниверситет СучоуУниверситет Сунг СилСофийский университетЮридический колледж Южного ТехасаЮридический университет Южного КрестаУниверситет Южного ИллинойсаЮжный методистский университетЮжный методистский университет Юридический факультет ДедманаЮго-западный юридический факультет Юго-Западный университетСпринг-Хилл Колледж Колледж Сент-Джонс, Кембриджский университетАнсельм Колледж Университет Бонавентуры Университет Эдуарда Колледж Джона Фишера Иоанна Юридический факультет Университета Иоанна Колледж Иосифа Университет Иосифа Университет Луи Мартинский университет Колледж Мэри в Мэриленде, Стэнфордская высшая школа бизнеса, Колледж продвинутого управления, Юридическая школа Стэнфорда, Стэнфордский университет, Штат Бавария, штат Гессен, Государственный университет Нью-Йорка, Государственный университет Нью-Йорка, Государственный университет Нью-Йорка в Олбани, Государственный университет Нью-Йорка, Государственный университет Буффало, Нью-Йорк, Юридический факультет Буффало, Государственный университет Нью-Йорка, Стоуни-Брук, Стоунхилл КолледжСтутгартСаффолкский университет Юридический факультет Саффолкского университетаСаффолкский университет Sawyer School of ManagementSwarthmore CollegeSweet Briar CollegeSwinburne University of TechnologySyracuse UniversityЮридический колледж Сиракузского университета Юридический факультет Тель-Авивского университетаТемпл университет Юридическая школа) The Accord GroupКитайский университет ГонконгаЦитадельЮридический колледж в ЙоркеГосударственный колледж ЭвергринГаагская академия международного праваДжонс Хоп Университет КинсаДжульярдская школаЯпонский институт юридической подготовки и исследованийУниверситет штата ОгайоЮридический колледж Морица Университета штата ОгайоОклендский университет Чикагский университет Юридический факультет Чикагского университета Гонконгский университетХаллский университет Канзасский университет Ливерпульский университет Университет Нового Южного Уэльса Техасский университет, Техасский университет в Остине, Техасский университет в Далласе, Школа права Техасского университета, Токийский университет, Токийский университет, Школа права, Томас М.Юридическая школа Кули, Токийский технологический институт, Колледж Туро, Юридический центр Джейкоба Д. Фуксберга, Тринити-колледж, Тринити-колледж, Дублин, Тринити-лютеранский колледж, Тройский государственный университет, Университет Цинхуа, Университет Тафтса, Университет Тафтса, Факультет права и дипломатии, Флетчер, Университет Тафтса, Инженерный колледж, Юридический факультет Тулана, Морская академия охраны штата Тулан, Морская академия Соединенных Штатов, Морской колледж Соединенных Штатов, Морской колледж Соединенных Штатов, Юнион AlicanteUniversidad де DeustoUniversità дельи Studi ди TorinoUniversita` Каттолика дель Sacro CuoreUniversite Католический де LouvainUniversite де GrenobleUniversité де ProvenceUniversity колледж DublinUniversity колледж LondonUniversity Lille IIUniversity LUISS Guido Carli RomeUniversity из AberdeenUniversity из AdelaideUniversity из AkronUniversity Акрон школы LawUniversity из AlabamaUniversity штата Алабама в HuntsvilleUniversity Алабама, TuscaloosaUniversity Аляски Фэрбенкс, Университет Олбани, Амстердам, Университет Аризоны, Университет город Аризона, Джеймс Э.Колледж права Роджерса, Университет Арканзаса, Университет Аугсбурга, Университет Оверни, Калифорния, Клермон-Ферран, Университет Балтимора, Школа права, Университет, Бат, Университет Байройта, Университет Бергена, Университет Бирмингема, Университет, Университет Болоньи, Университет Бонна, Университет Калифорнии, Университет Университета, Университет Британского Университета Университета Университета Британского Университета Университета Университета Британского Университета Университета Университета Британского Университета Университета Британского Университета Университета Университета Британского Университета Университета Британского Университета Университета Британского Университета Университета Британского Университета Университета Калифорнии Лос-Анджелес (UCLA) Калифорнийский университет, Колледж права Гастингса, Калифорнийский университет, Юридическая школа Ирвина, Калифорнийский университет, Беркли, Калифорнийский университет, Юридическая школа Беркли, Калифорнийский университет, Калифорнийский университет Дэвиса, Юридическая школа Дэвиса, Калифорнийский университет, Ирвинский университет Калифорнии, Лос-Анджелес (UCLA) Школа права Университет Калифорнии, Риверсайд, Калифорнийский университет, Сан-Диего, Калифорнийский университет, Санта-Барбара, Калифорнийский университет, Санта-Крус, Кембриджский университет Кембриджского юридического факультета, Университета Кентербери, Университета Кейптауна, Южная Африка, Университета Центральной Флориды, Университета Центрального Ланкашира, Университета Центральной Оклахомы, Университета Цинциннати, Колледжа права, Университета Колорадо, Университета Колорадо, Школы права, Университета Коннектикута, Университета Копенгагена, Университета Университета Кеннеди, Университета Кеннеди, Университета Кеннеди, Университета Кеннеди Дейтонский университет Дейтонская школа права, Университет Делавэра, Университет Дели, Университет Денвера, Университет Денвера, Юридический колледж Штурма, Университет Восточной Англии, Эдинбург, Университет Эссекса, Университет Эксетера, Университет Эксетера, Юридическая школа, Университет Флориды, Университет Флориды, Университет Флориды, Университет Флориды, Юридический колледж Университета Джорджии Глазго, Университет Геттингена, Университет Гранады, Университет Гринвича, Университет Хагена, Университет Гамбурга, Университет Ха waii Гавайский университет, Школа права Ричардсона, Университет Гейдельберга, Университет Хартфордшира, Университет Хьюстона, Юридический центр Университета Хьюстона, Университет Айдахо, Колледж права Университета Айдахо, Университет Иллинойса, Университет Иллинойса, Чикаго, Университет Иллинойса, Колледж Университета Университета штата Иллинойс, Юридический университет Университета штата Иллинойс, Университет штата Иллинойс, Юридический университет Университета штата Иллинойс, Университет штата Иллинойс Юридический колледж Айовы, Йоханнесбургский университет, Иорданский, Юридический университет Канзасского университета, Юридический университет Кента, Юридический университет Кентукки, Юридический колледж Кентукки, Юридический университет Кобе, Юридический университет Констанца, Университет Ла Верна, Университет Лозанны, Юридический университет, Лондонский университет, Юридический университет, Юридический университет, Лондонский университет Лестер, Университет Лейпцига, Университет Лимож, Лондон, Университет Лувен-ла-Нев, Юридический факультет, Университет штата Мэн, Университет Майнца, Университет Манчестера, Универси Университет Мэриленда, Университет Мэриленда, Колледж-Парк, Юридический факультет Университета Мэриленда, Университет Массачусетса, Университет Массачусетса, Университет Амхерста, Университет Мельбурна, Университет Мемфиса, Сесил К.Юридическая школа Хамфриса, Университет Мемфиса, Юридическая школа Сесила К. Хамфриса, Университет Мессины, Университет Майами, Юридическая школа Университета Майами, Университет Мичигана, Юридическая школа Университета Мичигана, Университет Мичигана, Школа бизнеса Росса, Миланский университет, Миланский юридический факультет (Италия), Университет Миннесоты, Юридический университет Миннесоты, Университет Миннесоты, Университет Миннесоты Миссисипи, Университет штата Миссисипи, Школа права, Университет Миссури, Сент-Луис, Университет Миссури, Колумбия, Университет Миссури, Школа права Канзас-Сити, Университет Монтаны, Университет Мюнхена, Университет Мюнстера, Университет Наварры, Университет штата Небраска, Университет Лас, Университет штата Нью-Йорк, Нью-Йорк, Университет Нью-Йорка, Нью-Йорк, Университет Нью-Йорка, Нью-Йорк Университета Ньюкасла, Университета Северной Каролины, Университета Северной Каролины, Эшвилла, Университета Северной Каролины, Чапел-Хилл, Университета Северной Каролины, Школы права Чапел-Хилл, Университета Северной Каролины, Университета Гринсборо. Северной Каролины Школа бизнеса Кенана-Флаглера Университет Северной Каролины, Уилмингтон, Университет Северной Дакоты, Университет Нотр-Дам, Университет Нотр-Дам, Юридическая школа Университета Нотр-Дам, Университет Ноттингема, Университет Оклахомы, Университет Оклахомы, Колледж права, Университет штата Орегон, Юридический университет штата Орегон, Университет штата Орегон, Университет штата Орегон Университет Падуи, Университет Падуи, Италия, Университет Парижа, Университет Парижа, Дофин, Университет Парижа, 2, Пантеон, Ассас, Университет Парижа I, Пантеон, Сорбонна, Университет Парижа II, Пантеон, Ассас, Университет Парижа, Ост-Ла Дефанс, Университет Парижа, Университет Парижа, Университет Парижа, Университет, Париж, Университет Нантера. XIII Университет Парижа, Сорбонна, Университет Парижа, Университет Пассау, Университет Павии, Университет Пенсильвании, Юридический факультет Университета Пенсильвании, Университет Перуджи, Университет Феникса, Университет Питтсбурга, Университет Питтсбурга, Университет Джонстауна Питтсбургской школы права, Университета Пуатье, Университета Потсдама, Университета Пьюджет-Саунд, Университета Пуны, Университета Квинсленда, Университета чтения, Университета Редлендса, Университета Регенсбурга, Университета Ренн, Университета Род-Айленда, Университета Ричмонда, Университета Ричмонда Т.Школа права К. Уильямса, Университет Рочестера, Римский университет Ла Сапиенца, Римский университет Тор Вергата, Университет Ростока, Университет Саленто, Университет Сан-Диего, Школа права Университета Сан-Диего, Университет Сан-Франциско, Университет Сан-Франциско, Школа права, Университет Саскачевана, Университет Шеффилда, Университет Шеффилда, Университет Шеффилда, Университет Шеффилда, Университет Шеффилда Университета Южной Африки, Университета Южной Австралии, Университета Южной Каролины, Университета Южной Каролины, школы бизнеса Мура, Университета Южной Каролины, Школы права, Университета Саутгемптона, Университета Южной Калифорнии, Университета Южной Калифорнии, Школы права Гулда, Университета Южной Калифорнии, Школы права, Университета Южного Квинсленда, Университета Св.Эндрюс, Университет Св. Томаса, Страсбург, Университет Страсбурга, Лондонская школа экономики, Университет Стратклайда, Университет Суррея, Университет Сассекса, Университет Сиднея, Университет Тасмании, Технологический университет, Технологический университет, Сидней, Университет Теннесси, Университет Юридического Университета, Университет Юридического Университета, Университет Юридического Университета, Университет штата Теннесси, Университет Юридического Университета, Университет Юридического Университета, Университет Юридического Университета, Университет Юридического Университета, Университет Юридического Университета, Университет Юридического Университета, Университет Юридического Университета, Университет Джоан, Университет Торнесси, Университет Юридического Университета, Юридический университет Университета, Университет Джоан, так и Университет Торнесси, Юридический университет Университета Джоансси, Юридический колледж Университета штата Теннесси, Юридический университет Университета Джоансси, Юридический университет Университета штата Джоансси, Университет Колледжа права Университета Университета штата Теннесси, Университет Юридического Университета Джоансси ToulouseUniversity из TrentoUniversity в TrierUniversity из TübingenUniversity Талса колледжа LawUniversity из TurinUniversity из UtahUniversity Юта колледжа LawUniversity из VermontUniversity в VersaillesUniversity из VictoriaUniversity из VirginiaUniversity Вирджинии школы LawUniversity колледжа Вирджинии в WiseUniversity из WalesUniversity Уэльса, CardiffUniversity из WarsawUniversity в WarwickUniversity из Вашингтон, Университет Вашингтона, Школа права, Университет Западного Лондона, Университет Западной Австралии, Университет Западной OntarioUniversity Висконсин закон SchoolUniversity штата Висконсин, MilwaukeeUniversity Висконсин-MadisonUniversity из WollongongUniversity в WolverhamptonUniversity из YorkUppsala UniversityUtrecht UniversityValparaiso школы университета LawVanderbilt права SchoolVanderbilt UniversityVanderbilt университета, Оуэн Высшей школы ManagementVassar CollegeVermont право SchoolVersailles Bar SchoolVictoria UniversityVictoria университета WellingtonVillanova UniversityVillanova школа университета Университет Содружества Вирджинии Политехнический институт и Государственный университет Вирджинии Школа права Университета Амстердама Уэйк Форест Юридический факультет Университета Уэйк Форест Университет Васэда Юридический факультет Вашингтонского университета и колледж Джефферсона Вашингтонский университет и Университет Ли Вашингтонский университет и юридический факультет Университета Ли Вашингтонский государственный университет Вашингтонский университет Вашингтонский университет в Санкт-ПетербургеЮридический факультет Вашингтонского университета Юридический факультет Уэйнского государственного университета Колледж УэлслиУэслианский университет Западно-Честерский университетУниверситет Вест-ЛибертиУниверситет Западной Вирджинии Юридический колледж Университета Западной ВирджинииУниверситет Западного КоннектикутаУниверситет Западного КентуккиЮридический факультет Кули Западного Мичигана Колледж Кули Западной Новой АнглииУниверситет Западного ОрегонаЗападный государственный колледж Вашингтонский колледж Сиднейский университет Вестминстерский университет Вестминстерский колледж Вестминстерский колледж Вестминстерский университет Колледж УитманаКолледж УиттиераЮридическая школа УиттиераШкола права Содружества Университета Уайденера Юридический факультет Делавэрского университетаВисбаденКолледж права Уильяметтского университетаУильям и Мэри Юридический факультетУильям Митчелл Юридический колледж Винтропский университетВофффордский колледжВорчестерский колледж, ОксфордЮридический университет Йоркейл Юридический университет Йоркейлский университет Юридический университет Юорк-Холл университет Чжэцзян

LanguageAfrikaansAmerican Вход LanguageArabicArabic (египетский диалект) ArmenianBahasa (индонезийский) Bahasa (Малайзия) ChineseChinese (кантонский) Китайский (мандарин) Китайский (Shanghai) CzechDanishDutchEnglishFarsi (персидский) FrenchFujianeseGermanGreekGujaratiHakkaHebrewHindiHokkienHungarianItalianJapaneseKoreanLatinLithuanianLuxembourgishMalayNepaliNorwegianPersianPolishPortuguesePunjabiRomanianRussianSerbo-CroatianShanghaineseSpanishSwedishTaiwaneseTamil (Индия) TeluguThaiTigrinyaTurkishUkrainianUrdu (Пакистан)

Прием в суд Адвокат и солиситор, Верховный суд Сингапура Апелляционная палата Верховного суда Нью-Йорка Апелляционная палата Верховного суда Нью-Йорка, Третье судебное управление Прокурор Высокого суда Южной Африки Суда сообщества Пенсильвании Апелляционный суд Онтарио Апелляционный суд Вирджинии Суд общей юрисдикции Аллегени Графство Апелляционный суд округа КолумбияСуды Международного финансового центра Дубай Верховный суд Восточного Карибского бассейна (Британские Виргинские острова) (не практикующий) Федеральный суд Австралии Федеральный суд Германии (BGH) в апелляционном производстве Федеральный патентный суд Германии (BPatG) Высокий суд Австралии Высокий суд Гонконга Суды Кореи по делам о патентах, товарных знаках и промышленных образцах.Корейское ведомство интеллектуальной собственностиВысший суд Северной Каролины, округ Уэйк, округ 10 Старшие суды Англии и УэльсаСингапурский международный коммерческий судВысший суд Верховного суда ПенсильванииВерховный суд в РимеВысший суд штата ИллинойсВысший суд Нового Южного УэльсаВысший суд КвинслендаВерховный суд СШАВерховный суд штата ВикторияВерховный суд штата Виктория Армейский апелляционный уголовный суд Суд по делам о банкротстве Центрального округа Калифорнии Суд США по банкротству округа Мэриленд Суд по банкротству США округа Массачусетс Суд США по банкротству округа Миннесота Суд по банкротству Соединенных Штатов Восточного округа Калифорнии Суд по банкротству Соединенных Штатов Суд по делам о банкротстве Восточного округа штата Нью-Йорк, Суд США по делам о банкротстве Восточного округа Северной Каролины Округ Вирджиния Суд США по банкротству Восточного округа Вашингтона Суд США по банкротству Среднего округа Флориды Суд США по банкротству Среднего округа Северной Каролины Суд США по банкротству Северного округа Калифорнии Суд США по банкротству Северного округа Флориды США Суд по делам о банкротстве Северного округа штата Индиана Суд по банкротству США в Северном округе Нью-Йорка Суд по банкротству Соединенных Штатов в Северном округе Огайо Суд по банкротству США в Северном округе Техаса Суд по банкротству США в Южном округе Флориды Суд по банкротству Соединенных Штатов для Южный округ Нью-Йорка Суд США по банкротству Южного округа Техаса Суд США по банкротству Западного округа Мичиган Суд США по банкротству Западного округа Нью-Йорка Суд США по банкротству W Восточный округ Северной Каролины Суд США по банкротству Западного округа Оклахома Суд США по банкротству Западного округа Пенсильвании Суд США по банкротству Западного округа Техаса Суд США по банкротству Западного округа Вашингтона Апелляционный суд вооруженных сил США Апелляционный суд округа Колумбия Апелляционный суд восьмого округа Апелляционный суд Соединенных Штатов одиннадцатого округа Апелляционный суд Соединенных Штатов Федерального округа Апелляционный суд пятого округа Соединенных Штатов Апелляционный суд Соединенных Штатов первого округа США Апелляционный суд четвертого округа Апелляционный суд Соединенных Штатов девятого округа Апелляционный суд Соединенных Штатов второго округа Апелляционный суд США седьмого округа Апелляционный суд Соединенных Штатов шестого округа Апелляционный суд Соединенных Штатов десятого округа cuit Апелляционный суд Соединенных Штатов третьего округа Центральный округ штата Иллинойс Окружной суд Соединенных Штатов округа Аляска Окружной суд Соединенных Штатов округа Аризона Окружной суд Соединенных Штатов округа Колорадо Окружной суд Соединенных Штатов округ Колумбия Окружной суд Соединенных Штатов округа Коннектикут Окружной суд Соединенных Штатов округа Делавэр Окружной суд Соединенных Штатов округа Гавайи Окружной суд Соединенных Штатов округа Айдахо Окружной суд Соединенных Штатов округа Мэн Окружной суд Соединенных Штатов округа Мэриленд Окружной суд Соединенных Штатов округа Ма ссачусетс Окружной суд Соединенных Штатов округа Миннесота Окружной суд Соединенных Штатов округа Небраска Окружной суд Соединенных Штатов округа Нью-Гэмпшир Окружной суд Соединенных Штатов округа Нью-Джерси Окружной суд Соединенных Штатов округа Северная Дакота Окружной суд Соединенных Штатов округа Орегона Окружной суд Соединенных Штатов округа Род-Айленд Окружной суд Соединенных Штатов округа Южная Каролина Окружной суд Соединенных Штатов Восточного округа Арканзаса Окружной суд Соединенных Штатов Восточного округа Калифорнии Окружной суд Соединенных Штатов Восточного округа Кентукки Окружной суд Соединенных Штатов Восточный округ Луизианы Окружной суд Соединенных Штатов Восточного округа Мичиган Окружной суд Соединенных Штатов Восточного округа Нью-Йорка Окружной суд Соединенных Штатов Восточного округа Северной Каролины Окружной суд Соединенных Штатов Восточного округа Округ Пенсильвании Окружной суд Соединенных Штатов Восточного округа Теннесси Окружной суд Соединенных Штатов Восточного округа Техаса Окружной суд Соединенных Штатов Восточного округа Вирджиния Окружной суд Соединенных Штатов Восточного округа Вашингтона Окружной суд Соединенных Штатов Восточного округа Висконсин Округ Соединенных Штатов Суд Среднего округа Алабамы Окружной суд Соединенных Штатов Среднего округа Флориды Окружной суд Соединенных Штатов Среднего округа Луизианы Окружной суд Соединенных Штатов Среднего округа Северной Каролины Окружной суд Соединенных Штатов Среднего округа Пенсильвании Окружной суд Соединенных Штатов Среднего округа Округ Теннесси Окружной суд Соединенных Штатов Северного округа Алабамы Окружной суд Соединенных Штатов Северного округа Калифорнии Окружной суд Соединенных Штатов Северного округа Флориды Окружной суд Соединенных Штатов Северного округа Джордж gia Окружной суд Соединенных Штатов Северного округа Иллинойса Окружной суд Соединенных Штатов Северного округа Иллинойса, Судебная коллегия Окружной суд Соединенных Штатов Северного округа Индианы Окружной суд Соединенных Штатов Северного округа Миссисипи Окружной суд Соединенных Штатов Северного округа Нью-Йорка Окружной суд штата Северный округ штата Огайо Окружной суд Соединенных Штатов Северного округа Техаса Окружной суд Соединенных Штатов Северного округа Западной Вирджинии Окружной суд Соединенных Штатов Южного округа Алабамы Окружной суд Соединенных Штатов Южного округа Калифорнии Окружной суд Соединенных Штатов Южный округ Флориды Окружной суд Соединенных Штатов Южного округа штата Джорджия Окружной суд Соединенных Штатов Южного округа Иллинойса Окружной суд Соединенных Штатов Южного округа Индианы Окружной суд Соединенных Штатов Южного округа Айовы Окружной суд Соединенных Штатов Южного округа Миссисипи Окружной суд Соединенных Штатов Южного округа Нью-Йорка Окружной суд Соединенных Штатов Южного округа Огайо Окружной суд Соединенных Штатов Южного округа Техаса Окружной суд Соединенных Штатов Южного округа Западной Вирджинии Округ Соединенных Штатов Суд Западного округа Арканзаса Окружной суд Соединенных Штатов Западного округа Луизианы Окружной суд Соединенных Штатов Западного округа штата Мичиган Окружной суд Соединенных Штатов Западного округа Нью-Йорка Окружной суд Соединенных Штатов Западного округа Северной Каролины Окружной суд Соединенных Штатов Западный округ Оклахомы Окружной суд Соединенных Штатов Западного округа Пенсильвании Окружной суд Соединенных Штатов Западного округа Теннесси Окружной суд Соединенных Штатов Западного округа Техаса Окружной суд Соединенных Штатов Западного округа Вирджиния Соединенные Штаты Окружной суд Западного округа Вашингтона Окружной суд США Западного округа Висконсин Налоговый суд США Верховный суд штата Вашингтон

100 самых разрушительных юридических компаний в 2017 году

Несмотря на настоящую технологическую революцию, которую мы переживаем с начала века, юридическая отрасль очень медленно внедряет новые инновации.Однако, несмотря на тяжелую борьбу за инновации в сфере законодательства, существует множество компаний, которые делают все возможное, чтобы подорвать отрасль и ввести ее в современную эпоху. В надежде пролить свет на эти компании и, возможно, пробудить вдохновение у нескольких начинающих предпринимателей, я составил этот список из 100 самых разрушительных компаний в юридической отрасли.

Хотя я мог бы составить список по компаниям, которые, как мне казалось, были наиболее разрушительными, порядок был бы субъективным, и в нем было бы трудно ориентироваться.Итак, для простоты я перечислил их в алфавитном порядке. — хотя по ходу я выделю пару фаворитов. А теперь давайте копнем.

AccessData

AccessData — одна из старейших компаний в этом списке, основанная в 1987 году. Но не позволяйте этому вводить вас в заблуждение, AD может вызвать не меньшие потрясения, чем год своего основания.

AD предоставляет различные услуги цифровой криминалистики правоохранительным органам, государственным учреждениям, юристам и крупным компаниям.Их новейший продукт, AD Labs, сочетает в себе мощные алгоритмы анализа данных с блоком искусственного интеллекта, который действует как виртуальный помощник. Это позволяет даже наименее опытному сотруднику управлять криминалистическими данными так же эффективно, как команде из четырех человек.

Прочтите эту информативную статью, чтобы узнать больше об AD Labs и грядущей «революции цифровой криминалистики».

AirHelp

AirHelp — выпускник программы Y Combinator, основанный в 2013 году для помощи пассажирам авиакомпаний в получении компенсации за задержку, отмену или избыточное бронирование рейсов.Проблема, с которой хоть раз сталкивался любой регулярный путешественник.

Если рейс задерживается, общая политика авиакомпании заключается в том, чтобы раздать несколько ваучеров на питание и надеяться, что ни один из пассажиров не знает своих прав (я знаю, что не знал). Однако оказывается, что пассажиры могут иметь право на до 680 долларов. AirHelp заявляет, что средняя сумма претензии, поданной через них, составляет 450 долларов США, и претензия может быть подана в течение 3 лет после полета.

Это одна компания, которая революционизирует множество отраслей своей уникальной услугой.

Закон об аллегориях

Allegory Law предоставляет облачный инструмент для управления судебными процессами, которым пользуются юристы, помощники юристов, крупные фирмы и компании из списка Fortune 500. Впечатляющий список клиентов для относительно молодого стартапа (основан в 2011 году).

AL позволяет профессионалам в области права хранить все свои юридические документы в одном месте, на лету создавать готовые к суду выставки и предлагает дополнительную интеллектуальную услугу. Интеллектуальный сервис — самое убедительное преимущество, которое предлагает AL.- ИИ-подразделение, которое упрощает многие рутинные судебные процессы. Это отличная новость для юристов, но не столько для их помощников.

Alt Legal

Alt Legal, основанная в 2013 году, предлагает облачное автоматизированное решение для регистрации IP-адресов, которое одинаково подходит как для юристов, так и для предприятий. Программное обеспечение отслеживает все ваши заявки на регистрацию ИС и установленные законом сроки, поэтому вы можете «установить и забыть». Платформа AL обеспечивает мгновенную регистрацию TEAS и множество инструментов для удобной совместной работы.Это позволяет вам сосредоточиться на улучшении и создании нового IP вместо того, чтобы тратить драгоценное время на ручное управление своими активами.

Apperio

Apperio — компания по управлению делами. Они предоставляют панель управления интеллектуальной аналитикой, предназначенную для юрисконсультов и юридических фирм, которая избавляет от «догадок» и разочарований при обработке судебных издержек. Компания была основана в 2013 году и помогла обработать комиссионные на сумму более 20 миллионов долларов в течение первого года.

Apperio обеспечивает просмотр в режиме реального времени всех вопросов, оплачиваемых часов и расходов, поэтому у обеих сторон транзакции не будет путаницы, когда придет время оплачивать счет.

Avvo

Avvo начал свою деятельность в 2006 году как рынок юридических услуг. С тех пор он превратился в нечто вроде онлайн-пакета юридических услуг, предлагая рынок юристов, рейтинги 97% юристов США, бесплатные шаблоны форм и базу данных, содержащую 10,4 миллиона юридических вопросов и ответов. Это похоже на Craigslist, Yelp и Quora, объединенные в один удобный юридический веб-сайт.

Avvo помогает людям избежать дорогостоящих визитов к юристам по простым юридическим вопросам и быстро стал одним из лучших способов как найти, так и рекламировать качественные юридические услуги.

Аксиома

Axiom Law была основана в 2000 году и с тех пор производит фурор. Компания помогает корпоративным юридическим группам и юридическим фирмам в повседневных задачах, требующих времени и ресурсов, чтобы их клиенты могли сосредоточиться на более насущных проблемах «общей картины».

Всякий раз, когда вы говорите об Axiom, всегда возникает вопрос: «Это юридическая фирма?» Короткий ответ: нет, но мы не будем винить вас за такое предположение. Axiom не предлагает юридического представительства, но предоставляет множество технических решений и юристов для поддержки существующей команды корпорации или фирмы в юридическом процессе.

Еще в 2013 году Axiom также запустила ReThink Law, форум для профессионалов в области права, где они могут поделиться идеями и получить помощь в ответах на сложные юридические вопросы.

Бигль

Beagle, одна из моих любимых молодых компаний в этом списке, была основана в 2013 году и полностью изменила способ анализа контрактов.

Beagle — это подразделение искусственного интеллекта, которое анализирует контракты на предмет мелких ошибок — и я не имею в виду только опечатки. Подразделение полагается на огромную базу данных контрактов и алгоритмов глубокого обучения, которые позволяют ему выявлять юридические ошибки и лазейки в контракте.Это экономит юристам огромное количество времени и денег, вычитывая контракты за считанные минуты, на что у человека уйдут часы или даже дни.

Синий J Legal

Blue J Legal, основанная в 2015 году, является канадской компанией и создателем Tax Foresight. TF использует искусственный интеллект с глубоким обучением, которому научили компьютерных ученых и профессоров права из Университета Торонто, для анализа налогового законодательства и выявления проблем до того, как они станут проблемой. Целью было создать подразделение ИИ, которое при проверке налоговой отчетности приходило бы к тем же выводам, что и CRA (IRS).

Blue J Legal помогает налоговым специалистам выносить точные суждения для своих клиентов быстрее, чем это мог бы сделать один человек.

Светлый лист

Brightleaf, основанная в 2006 году, представляет собой автоматизированную платформу абстракции контрактов. Компания объединяет искусственный интеллект машинного обучения с командой опытных юристов для контроля качества, чтобы индексировать контракты в соответствии со стандартами Six Sigma — с точностью 99,9966%. Платформа предоставляет подробный, но простой для понимания отчет о любых ошибках, ненужных расходах и потенциальных новых потоках доходов, скрытых в ваших контрактах.

Brightleaf позволяет предприятиям управлять своими контрактами без необходимости нанимать дорогостоящую команду юристов или юридическую фирму.

ВместимостьHQ

CapacityHQ — одна из ведущих торговых площадок Австралии для юристов. Компания была основана в 2015 году, а затем приобретена Legalvision, одной из ведущих юридических фирм страны. Рынок юристов, курируемый CHQ, обслуживает юридические фирмы и компании с внутренними командами юристов, заполняя пробелы, вызванные отсутствием персонала, или предоставляя специалистов для помощи в сложных ультра-специфических юридических задачах.

Casetext

Один из самых сложных аспектов юридической профессии — изучение соответствующих дел для дальнейшего развития вашей аргументации. Исследователи проводят бесчисленные часы, просматривая сотни файлов дела, чтобы найти те, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Casetext (основан в 2013 году) значительно сокращает время исследования благодаря невероятному искусственному интеллекту глубокого обучения, называемому CARA.

CARA работает, анализируя обширную базу данных законодательства США, чтобы найти релевантное прецедентное право на основе контекста, а не простых категорий и ключевых слов.Он может в одиночку заменить всю исследовательскую группу за небольшую часть стоимости, позволяя даже самым маленьким фирмам и новым юристам работать сверх их веса.

ChartaCourse

ChartaCourse — это система создания онлайн-курсов для преподавателей права с процветающим сообществом. Педагоги создают сложную диаграмму на основе уже существующих шаблонов (или с нуля), а затем добавляют во все файлы кейсов и материалы курса, относящиеся к их классу. Кроме того, пользователи могут поделиться своими диаграммами с сообществом и получать гонорары в любое время, когда они будут использоваться.

ChartaCourse ведет войну с устаревшими журналами дел и устанавливает новый стандарт юридического образования.

Коалиция спасения детей

The Child Rescue Coalition была основана в 2013 году и, безусловно, является самой похвальной компанией в этом списке. Хотя вы можете утверждать, что они не совсем подрывают юридическую отрасль, о них, безусловно, стоит упомянуть. CRC использует передовые алгоритмы анализа данных для отслеживания хищнического поведения и помощи правоохранительным органам в отслеживании этих преступников.На сегодняшний день CRC помог спасти 2084 ребенка и привел к 9062 арестам.

Они могут и не подрывать легальную индустрию, как говорят, но они разрушают жизнь хищников, которые хотят причинить вред нашим детям. Это организация, которую каждый может гордиться поддержкой.

Clairvolex

Clairvolex обеспечивает полное управление IP-активами и индивидуальные IP-услуги. Компания была основана в 2008 году и обслуживает малый бизнес и крупные корпорации. Однако это больше, чем просто управление активами, Clairvolex использует многолетний опыт в области интеллектуальной собственности с мощным алгоритмом анализа данных для создания новых потоков доходов на основе существующих активов интеллектуальной собственности компании.

Статья

Clause — это автоматизированная платформа управления контрактами, основанная в 2015 году, которая обеспечивает отслеживание и обработку контрактов для предприятий в реальном времени. Компании заключают свои контракты в систему и отслеживают прогресс с помощью комбинации Интернета вещей и различных API. По мере продвижения контракт обновляется, и все платежи, возмещения и т. Д. Обрабатываются автоматически.

Дни бумажных контрактов, которые вы никогда не можете найти, когда возникает проблема, остались позади.Clause установил новый стандарт в управлении контрактами.

Делопроизводитель

Clerky — выпускник Y-Combinator, основанный в 2011 году, который предоставляет юридические решения по оформлению документов для малых и средних предприятий с упором на стартапы. Они занимаются регистрацией, сбором средств, наймом, NDA и документами о внесении поправок в устав, поэтому стартапы могут сосредоточиться на развитии своего бизнеса. Clerky — лучший выбор Y-Combinator, когда он начинает работу с некорпоративными стартапами.

ClickNotices

Любой домовладелец скажет вам, что одним из самых неприятных и трудоемких аспектов управления арендуемыми квартирами является устранение просрочки платежа (просрочка / неуплата).Никто не хочет оформлять документы, и, хотя вы можете вернуть просроченную квартплату, ничего нельзя сделать, чтобы вернуть потерянное время.

ClickNotices решила эту проблему с помощью своей многосемейной платформы управления просроченными платежами. Программное обеспечение обеспечивает отслеживание платежей в реальном времени, предоставляет автоматические напоминания и позволяет домовладельцам подавать уведомления о просрочке платежа и выселении одним нажатием кнопки, отсюда и название. Я уверен, что есть много арендаторов, которые хотят, чтобы CN никогда не создавался, но это мечта домовладельца.

Клио

Clio — это облачное программное обеспечение для управления юридической практикой. Компания была запущена в 2008 году и предлагает полный набор услуг: ведение календаря, учет рабочего времени, ведение заметок, управление документами, управление задачами, юридический учет, бухгалтерский учет и выставление счетов.

Clio позволяет юристам тратить меньше времени на ведение бизнеса и сосредоточить свои усилия на предоставлении качественной юридической помощи.

Закрытие папок

Closing Folders — это компания из Торонто, основанная в 2015 году и обеспечивающая централизованное управление юридическими транзакциями.Платформа CF автоматически отслеживает и каталогизирует каждую версию вашего контракта, проверяет наличие всех необходимых подписей и предоставляет удобную распечатку в формате PDF или страницу электронной подписи для их записи, а также сохраняет все это в удобном графике, который включает закрывающий контрольный список.

Closing Folders быстро укрепляет свое место как самый простой способ справиться с бумажной работой для сложных юридических транзакций.

CloudLex

CloudLex является ответвлением Lexvia Inc., одной из ведущих фирм в сфере услуг по поддержке судебных разбирательств.Их Legal Cloud ™ аналогичен сервису, предлагаемому Clio, но с упором на судебные разбирательства истцов. По их словам, LC был разработан судебными юристами для судебных адвокатов.

Нельзя отрицать, что локальные базы данных быстро устаревают, решения для управления делами, такие как CloudLex, станут стандартом в ближайшие годы.

Технология контрафактной продукции

Counterfeit Technology — это автоматизированное программное обеспечение для защиты от подделок, выпущенное в 2015 году. Пользователи добавляют фотографии своих продуктов в базу данных CT и ссылки на страницы своих продуктов, а CT делает все остальное.Этот автоматизированный инструмент выполняет весь процесс удаления подделок от обнаружения до подачи жалобы в DCMA. Это, безусловно, самый простой способ предотвратить подделку ваших товаров в Интернете.

Судебная служба

Courtsdesk — это служба юридических новостей в Ирландии, основанная в 2015 году и обслуживающая Великобританию. Компания объединяет социальные сети и аналитику данных для публикации отчетов о всех открытых слушаниях в Великобритании и Ирландии. Его цель — повысить прозрачность системы правосудия.

Cyan Forensics

Cyan Forensics полностью произвела революцию в мире криминалистической экспертизы данных с момента своего основания в 2016 году. Их автоматический сканер ищет незаконный контент, такой как детская порнография или террористические материалы, намного быстрее, чем традиционные сканеры.

До CF криминалистический анализ данных выполнялся либо вручную, либо с использованием сканера MD5. Сканеру MD5 требуется до 7 часов 30 минут для сканирования диска емкостью 1 ТБ. CF выполняет такое же сканирование менее чем за 30 минут.

Доказавр

Docasaurus — это автоматизированный инструмент для создания документов, специально разработанный для корпоративных юристов. Это позволяет юристам сканировать свои документы и создавать удобные заполняемые шаблоны за секунды. Платформа позволяет вашему компьютеру выполнять повторяющиеся задачи, в то время как вы сосредотачиваетесь на важных элементах.

Docasaurus был разработан корпоративными юристами, чтобы они могли заключать больше сделок за меньшее время.

DocRun

DocRun (основан в 2012 году) все еще находится в стадии закрытого частного бета-тестирования. Для тех из вас, кто не владеет техническими знаниями, они еще не совсем готовы к запуску.Тем не менее, программная платформа может вызвать серьезный прорыв в юридической отрасли.

Инновационное программное обеспечение

DR генерирует сложные и настраиваемые юридические формы для юристов и малых предприятий, просто задав несколько вопросов. Хотя программное обеспечение сэкономит время юристов, оно также может отнять у них значительную часть бизнеса.

Зачем нанимать дорогого юриста для написания юридических форм, если вы можете сделать это самостоятельно с помощью удобного приложения?

Дократия

Docracy — это веб-сайт с открытым исходным кодом, который предлагает бесплатные юридические документы.Компания была основана в 2011 году и быстро стала популярным местом для малого бизнеса и частных лиц, которые не могут позволить себе нанять юриста для написания юридических документов (или просто хотят сэкономить).

Что отличает Docracy от других сайтов с бесплатными юридическими документами, так это их решение для электронной подписи. Пользователи могут создавать, вести переговоры, подписывать и управлять всеми своими юридическими документами с помощью платформы Docracy Supersigning. Система может быть не такой интуитивно понятной, как DocRun, но вы просто не сможете превзойти эту цену.

Доксли

Doxly — это облачная платформа для управления корпоративными юридическими транзакциями, основанная в 2016 году. Платформа автоматизирует рабочие процессы комплексной проверки и сбора электронных подписей, предлагает аналитику по транзакциям и позволяет юридическим группам и клиентам совместно работать над документами.

Несмотря на то, что на данный момент Doxly меньше года, Doxly уже зарекомендовал себя как один из 12 победителей ABA Techshow, Startup Alley Competition.

EasyNDA

EasyNDA, основанная в 2014 году, представляет собой полнофункциональную службу управления соглашениями о неразглашении.Компания предлагает проверку электронной подписи, удобный менеджер документов и менеджера группы, чтобы вы могли гарантировать, что конфиденциальная информация вашей компании останется в безопасности. EasyNDA может не предлагать столько форм, сколько другие автоматизированные средства создания документов в этом списке, но он лучше всех справляется с NDA.

eBrevia

Любая технология, которая может улучшить качество вашей работы и сэкономить ваше время, буквально на вес золота, если только это не программное обеспечение, тогда оно на вес золота.Помимо шуток, eBrevia делает именно это.

eBrevia — это подразделение искусственного интеллекта, которое объединяет технологии машинного обучения и обработки естественного языка для анализа и обобщения юридических документов. От инвесторов до агентов по недвижимости и, конечно, юристов, EB может в одиночку разрушить больше отраслей (возможно), чем любая компания в этом списке.

eDepoze

eDepoze была основана в 2012 году с целью превратить подготовку свидетелей и дачи показаний в полностью безбумажный процесс — задачу, которую они успешно достигли.Однако эти отдельные сервисы не попали в этот список.

В прошлом году eDepoze запустила судебную платформу Lexcity. Lexcity — это безбумажное решение для всех судебных процессов после открытия электронных документов, от арбитража до посредничества и, конечно же, депонирования.

Everlaw

Когда дело доходит до юридических технологий, eDiscovery является наиболее конкурентоспособной областью. Everlaw (ранее EasyESI) была основана в 2011 году и быстро стала одним из пользующихся наибольшим доверием имен в области eDiscovery, обслуживая юристов, фирмы, корпорации и правительства по всему миру.

Одной из самых уникальных и востребованных функций платформы EL является их StoryBuilder®, который позволяет невероятно легко (и быстро) составить повествование для испытания.

FairClaims

FairClaims, основанная в 2014 году, представляет собой онлайн-сервис по разрешению споров по мелким претензиям. FC предлагает профессиональный арбитраж для исков на сумму до 15 000 долларов по гораздо более доступным ценам, чем традиционные суды мелких тяжб. Другим важным преимуществом FC является то, что дела обычно решаются всего за 3 недели.

Ничто не говорит «Я разрушаю юридическую отрасль» лучше, чем услуга, которая заменяет не только дорогостоящих юристов, но и всю неповоротливую судебную систему.

Farewill

В этом списке я старался придерживаться компаний, которые обслуживают США, потому что большинство наших читателей находятся в США, однако Farewill из Великобритании был слишком уникальным, чтобы его можно было исключить из этого списка. Farewill — это автоматизированная служба создания завещаний, основанная в 2015 году. Пользователи заполняют несколько форм и отвечают на несколько вопросов, после чего она формирует завещание.

Farewill обслуживает одиноких людей или пары и может сформировать ваше завещание всего за 15 минут за небольшую часть стоимости, которую адвокат взимает за ту же услугу.

FarmFLX

FarmFLX, основанная в конце 2016 года с целью упрощения управления арендой сельхозугодий. Их ИИ похож на другие автоматизированные контрактные услуги в этом списке, но с упором исключительно на аренду фермерских хозяйств. Помимо создателя и менеджера контракта, они также предлагают автоматический счетчик платежей с удобной панелью инструментов, чтобы вы точно знали, где находятся цифры.

File & ServeXpress

File & ServeXpress (ранее LexisNexis File & Serve) была основана в 2012 году и с тех пор потрясает юридическую отрасль. Они обслуживают юристов, суды и государственные учреждения, предлагая услуги как для обнаружения электронных данных, так и для электронных услуг. Хотя список поставщиков eDiscovery кажется бесконечным, F&SX быстро стала лидером в секторе электронных услуг.

Технологии финансового оздоровления

Financial Recovery Technologies — поставщик услуг по взысканию групповых исков по ценным бумагам, основанный в 2008 году.Согласно FRT, ⅓ всех коллективных исков отклоняются до того, как может быть достигнуто решение из-за ненадлежащей подачи. Платформа восстановления FRT сопоставляет торговую историю инвестора с базой данных тысяч активных и урегулированных коллективных исков, чтобы гарантировать получение им полной компенсации.

Заголовок

Headnote — это SaaS-компания, основанная в 2016 году, которая предоставляет полную платежную платформу для юристов. Система предлагает онлайн-выставление счетов и оплату, автоматические напоминания и удобную панель инструментов, которая упрощает отслеживание невыполненных писем-обязательств, счетов-фактур и платежей.

Headnote — это как личный помощник, который не будет стоить вам руки и ноги. Они быстро становятся популярной платежной платформой для юристов.

HelloSign

HelloSign, основанная в 2011 году, является юридически обязательной службой электронной подписи. Компания была основана с единственной целью исключить расточительное использование бумаги из процесса юридической подписи. LS позволяет сканировать или импортировать документы и собирать подписи прямо с вашего мобильного устройства.

Сверхурочные услуги безбумажной подписи станут стандартом, HelloSign помогает возглавить эти изменения.

Группа инновационных активов

Innovation Asset Group, основанная в 2002 году, является разработчиком Decipher, облачного инструмента управления интеллектуальной собственностью. Decipher обслуживает большие и малые предприятия, позволяя им управлять всеми активами ИС в одном месте и экономить деньги, избегая дорогостоящих гонораров юристам.

Интеллектуальная

Intelligize была основана в 2007 году, а затем приобретена LexisNexis в 2016 году. Компания предоставляет инструмент SEC для раскрытия информации и создания документов, который помогает предприятиям, юридическим фирмам и некоммерческим организациям соответствовать требованиям SEC.Их запатентованный процесс переформатирует и индексирует контент на уровне пункта, что позволяет пользователям просматривать как качественный, так и количественный анализ информации, содержащейся в базе данных EDGAR.

j Евгений

jEugene, еще один выпускник Y Combinator, — это инструмент для юридической проверки, составления и корректуры, который экономит юристам и помощникам юристов бесчисленные часы проверки и позволяет им сосредоточиться на важных вещах, выигрывая дела. По сути, это Grammarly для юристов, и он быстро становится неотъемлемой частью инструментария каждого юриста и юридической фирмы.

Judicata

Judicata была основана в 2012 году и уверенно движется к тому, чтобы стать компанией Google в области юридических исследований. Они сочетают в себе специализированный анализ прецедентного права с алгоритмической проверкой человеком для преобразования неструктурированных файлов дел и судебных заключений в пригодные для использования наборы данных.

Judicata позволяет одному юристу проводить юридические исследования так же эффективно, как и целая команда людей.

JustLegal

JustLegal (первоначально Lawbooth) было основано в 2015 году и прошло ребрендинг в 2017 году.По сути, компания — это поисковая система для юристов. Пользователи ищут адвоката в зависимости от области практики, корпоративной, дорожной, криминальной и т. Д., А также по своему местонахождению. Кроме того, они предлагают услуги подбора юриста за дополнительную плату.

ккура

Невозможно составить список подрывных юридических компаний, не упомянув kCura. Еще одна из старейших компаний в списке, kCura, была основана в 2001 году и с тех пор завоевала больше наград, чем я хотел бы перечислить, и стала лидером в области обнаружения электронных данных.Их платформу Relativity используют более 110 000 человек по всему миру, включая Министерство юстиции США и 195 впечатляющих участников закона AM 200.

Relativity — это платформа для обнаружения электронных данных, которой измеряют другие.

Куайфаву

Как и Farewill, хотя Куайфаву не обслуживает США, они оказали слишком большое влияние на юридическую отрасль, чтобы исключить его из этого списка. Kuaifawu (что означает быстрое юридическое обслуживание) была основана в 2014 году и является ведущей компанией в Китае по оказанию корпоративных юридических услуг по запросу.Большинство клиентов KU работают в ИТ-секторе, но они постепенно расширяются и в другие отрасли.

LawAdvisor

LawAdvisor была основана в 2015 году с целью упростить как компаниям, так и потребителям возможность связаться с высококлассными юристами. Компания предлагает юридические консультации и множество облачных инструментов, чтобы помочь юристам и фирмам вести свой бизнес. Они быстро превращаются в универсальный магазин для ваших юридических нужд.

LawCanvas

LawCanvas — это сингапурская платформа для автоматизированного создания контрактов, основанная в 2013 году.В отличие от других платформ для создания контрактов в этом списке, LawCanvas также предоставляет услуги юристов, регистрацию компаний, создание завещаний и налоговые услуги. Компания уделяет большое внимание оказанию помощи другим стартапам в удовлетворении их юридических потребностей без ущерба для банка.

LawGeex

Lawgeex, основанная в 2014 году, является израильской юридической технологической компанией, предлагающей передовую платформу для проверки контрактов. Их платформа искусственного интеллекта сочетает в себе алгоритмы машинного обучения с текстовой аналитикой, чтобы предоставлять подробные обзоры контрактов намного быстрее, чем традиционные юристы, и с гораздо меньшими затратами.

Lawline У

Lawline, пожалуй, самая интересная история из всех компаний в этом списке. Компания была основана в 1983 году как одноименное телешоу, предлагавшее содержательные программы о юридической индустрии. В начале 2000-х годов Lawling превратилась в цифровое решение CLE, одно из первых в своем роде. Сегодня Lawline является лидером отрасли в области CLE, ежегодно создавая сотни новых курсов, помогая десяткам тысяч юристов продолжить свое образование и сохранить соответствие требованиям MCLE.

LawPath

LawPath — австралийская компания, основанная в 2013 году. Они предлагают уникальную услугу, которая позволяет предприятиям получить 30 минут юридической консультации всего за 30 долларов. Если проблема не может быть решена за 30 минут, они предлагают скидку 10–20% с различными ведущими корпоративными юристами. Согласно веб-сайту, на данный момент их клиенты сэкономили более 6 миллионов долларов, и эта цифра растет с каждым днем.

Надеюсь, со временем они переберутся в США.

LawTrades

Lawtrades была основана в 2014 году и является своего рода Fiverr для юридического мира, выступая в качестве посредника между юристами и клиентами. Пользователи связываются с менеджером проекта через онлайн-чат (теперь включая мессенджер Facebook) и описывают работу, которую им необходимо выполнить, после чего менеджер проекта связывает их с нужным юристом.

В эпоху смартфонов люди хотят немедленно подключиться к нужным им услугам в любое время суток, что и предлагает Lawtrades.

Лавдинго

Lawdingo очень похожа на Lawtrades, но в большей степени ориентирована на помощников юристов. Как и LT, они предлагают консультации через мессенджер Facebook или по телефону, и им не нужно никуда ехать, разговаривать с секретарем или платить гонорар. Компания была основана в 2012 году и борется за то, чтобы стать лучшим местом для поиска юристов в Интернете.

Legal Raasta

Legal Raasta — это платформа юридических технологий в Индии. Они обслуживают как крупный, так и малый бизнес и покрывают все ваши юридические потребности, от регистрации бизнеса до подачи налоговой декларации.Компания начала свою деятельность в 2015 году и с тех пор неуклонно растет и улучшает свои услуги.

LegalSifter

LegalSifter была основана в 2013 году и полностью изменила подход к рассмотрению юридических договоров. Их ContractSifter — это платформа искусственного интеллекта с глубоким обучением, которая считывает сложные контракты за считанные секунды и определяет любые лазейки и скрытые элементы, которые вы могли пропустить. Хотя программа достаточно проста в использовании сама по себе, они также предлагают службу ContractSifter, которая объединяет их ИИ-модуль с проверкой человеком, чтобы разорвать ваш контракт и представить его в простой для понимания форме.

Legalist

Любой юрист скажет вам, что поиск в записях в разных юрисдикциях может быть очень похож на поиск иглы… в нескольких кучах больших игл. В каждом округе, штате и стране будет своя собственная несвязанная юридическая база данных. Попытка построить единое дело из разрозненных файлов дел может быть настоящей проблемой и требует много времени и усилий. Legalist (еще один выпускник Y Combinator) решает эту проблему, объединяя все данные из этих региональных баз данных в одну удобную для поиска платформу.

Цель Legalist — стать Google юридического мира, подобным Judicata. Только время покажет, кто победит.

Legalzoom

Одной из самых больших жалоб потребителей в юридической отрасли всегда была неопределенность в отношении окончательной стоимости. Legalzoom устраняет эту неопределенность, предлагая юридические консультации за фиксированную плату. Пользователи начинают с заполнения анкеты и получают точную расценку для своего проекта, цена, которую вы видите, — это цена, которую вы платите.

Законодательство

Legistify — это цифровая платформа для упрощения юридических процедур, которая была основана в 2014 году с единственной целью — подорвать юридическую отрасль в США и повысить ее прозрачность. Компания предлагает кураторскую площадку для юристов, подготовку и рассмотрение юридических договоров, а также бесплатные юридические консультации по основным вопросам. Платформа быстро стала идеальной первой остановкой для ваших юридических нужд.

Lex Machina

Lex Machina (основана в 2009 году) — третья компания LexisNexis в этом списке.Lex Machina предоставляет платформу правовой аналитики, которая помогает предприятиям, юристам, фирмам и консультантам структурировать данные судебных споров в отношении интеллектуальной собственности в удобной для использования форме. Их невероятно продвинутые алгоритмы обработки естественного языка были разработаны в Стэнфордском университете и закрепили за LM место лидера в своей области.

LexisNexis

LexisNexis работает на многих юридических платформах, и вы можете составить список исключительно с указанием их технологий. Это материнская компания еще 4 компаний в этом списке.Самая старая компания из нашего списка, основанная в 1973 году, также предлагает решения для управления рисками, корпоративного, бухгалтерского, государственного и академического рынков.

LexisNexis делает все, что в их силах, чтобы подорвать юридическую отрасль, а вместе с ней и практически любую другую отрасль. .

Lexoo

Lexoo, базирующаяся в Великобритании, — это юридическая торговая площадка, основанная в 2014 году. Они похожи на Lawtrades (или Fiverr), но процесс идет в обратном порядке. Вместо того, чтобы адвокат предлагал свои услуги, потребитель делает объявление с описанием услуг, в которых он нуждается, и Lexoo предлагает работу списку подходящих юристов, которые бесплатно предоставляют расценки.Lexoo также можно сравнить с Yelp в том смысле, что все юристы приходят с отзывами клиентов, что становится все более важной частью всех решений, принимаемых потребителями.

Lighthouse eDiscovery

Lighthouse eDiscovery, основанная в 1995 году, является одной из первых платформ eDiscovery. Я знаю, вы, наверное, задаетесь вопросом: если они так стары, действительно ли они все еще вызывают сбои? Короткий ответ — да. В мае этого года Lighthouse объединился с Discoveria и стал единственным важным именем в eDiscovery.Их новая платформа Lighthouse Spectra сочетает в себе «вычислительную мощность Nuix, возможности проверки документов Relativity, тонкость работы с изображениями Ipro» и легко интегрируется с Office 365.

Как отмечали многие люди в индустрии юридических технологий, Spectra — это будущее eDiscovery

Logikcull

Logikcull (основана в 2004 г.) — это облачная платформа правовой информации, которая сочетает в себе обнаружение электронных данных с автоматическим управлением базами данных. Их платформа была разработана для работы со всеми ведущими юридическими службами баз данных, включая Relativity и Concordance.Автоматизированная платформа действует как хранитель данных, автоматически извлекая метаданные и сканируя на вирусы. Он выполняет рутинные задачи, поэтому юристы могут сосредоточиться на сложных вещах.

Яркость

Luminance была запущена в 2003 году, и, хотя это не единственная платформа для проверки юридических документов на базе искусственного интеллекта в этом списке, она, пожалуй, самая разносторонняя. В то время как другие компании упомянули, что особое внимание уделяется договорному праву, комплексной проверке или соблюдению требований, Luminance занимается всем этим.Их искусственный интеллект для машинного обучения был разработан Кембриджским университетом. Он читает и понимает сложные юридические документы так же, как люди, но со скоростью, на которую люди никогда не могли надеяться.

Luminance разработан специально для юридических фирм и позволяет даже одному юристу работать так же эффективно, как и большая команда.

Манзама

Manzama не был разработан специально для юридической отрасли, но был настолько быстро принят отраслью, что было бы неправильно исключать их из этого списка.Их платформа социального мониторинга анализирует новости, социальные сети, блоги и все другие соответствующие веб-страницы, чтобы предоставить уникальную информацию о компании, которая используется для укрепления отношений с клиентами и создания нового бизнеса.

MetaJure

MetaJure была основана в 2007 году и является создателем Illuminate, автоматизированной системы управления документами. Когда вашему юристу приходится тратить время на поиск в своей электронной почте и в отдельных системах управления документами, он тратит время, которое лучше было бы потратить на фактическую работу над вашим делом.MetaJure решает эту проблему, собирая файлы с делами юридической фирмы, электронные письма и т. Д. И систематизируя их в легко доступной для поиска базе данных, к которой можно получить доступ даже с мобильных устройств.

Майти Групп

Mighty Group (основана в 2012 году) предоставляет DMS, аналогичную MetaJure, но с акцентом как на юридических, так и на медицинских спонсоров. Их платформа предлагает инструменты для непрерывного рабочего процесса и удобную для чтения информационную панель, которая помогает спонсорам отслеживать свои инвестиции и сосредоточиться на развитии нового бизнеса.

Modus eDiscovery

Modus предлагает комбинацию eDiscovery и DMS и обслуживает как крупные организации, так и семейные магазины. Компания, основанная в 2008 году с целью встряхнуть раздутый рынок eDiscovery. Их платформа помогает организациям использовать критически важные аналитические данные для оптимизации своего бизнеса. В отличие от своих конкурентов, которые в значительной степени полагаются на ИИ, Modus использует управляемый подход, основанный на человеческом подходе.

NextLaw Labs

Немногие компании в этом списке сделали или делают больше для развития юридических технологий, чем NextLaw Labs.Компания, поддерживаемая юридической фирмой Dentons, за последние несколько лет инвестировала в множество юридических технологических компаний (включая несколько из этого списка).

Как я упоминал в начале, юридическая отрасль очень медленно внедряет новые технологии. NextLaw Labs поставила перед собой задачу ускорить этот прогресс.

New Media Legal Publishing

New Media Legal Publishing, основанное в 2008 году, предоставляет юридическим фирмам материалы для повышения квалификации.NMLP предлагает индивидуальные материалы CLE, включая брошюры, тематические исследования и профессиональные видеоролики, но их флагманом являются 5 простых правил: онлайн-система подготовки к депо. «5 простых правил» — это 42-минутный видеокурс, который готовит свидетелей к выступлениям. Его использовали такие гиганты, как Fox и CBS.

NMLP — лидер отрасли в области CLE с клиентами по всему миру.

Нотариально

Notarize — это удаленная электронная нотариальная служба, основанная в 2015 году, которая обслуживает все 50 штатов.Что действительно отличает Notarize от традиционных нотариусов, так это не только удобство нотариального заверения из дома, но и доступность 24/7, которую невозможно найти больше нигде. Со временем нотариальные и аналогичные услуги должны полностью заменить традиционных нотариусов.

Нотариальная палата

NotaryCam — это оригинальная удаленная нотариальная служба. Компания была основана в 2012 году и, в отличие от Notarize, она связывает вас с традиционным нотариусом через видеочат. Итак, вы, вероятно, задаетесь вопросом, если NotaryCam так похож на Notarize, но с ограниченной доступностью, зачем вообще упоминать об этом?

Ключевое различие между двумя нотариальными услугами заключается в том, что нотариальное заверение автоматизировано и доступно круглосуточно, а NotaryCam обслуживает практически все страны мира.

Nventi

Nventi, основанная в 2014 году, представляет собой платформу для коммерциализации технологий. Компания помогает стартапам, корпорациям, университетам и правительствам легко приобретать, продавать или лицензировать технологии. Платформа Nventi использует мощные алгоритмы анализа данных для анализа как структурированных, так и неструктурированных данных для выявления тенденций и оптимизации процесса принятия решений.

Их цель — упростить рабочий процесс передачи и помочь вам увеличить доход вашей компании.

Хранилище страниц

Хотя Интернет и социальные сети предоставили юридической отрасли совершенно новый способ получения доказательств, получение этих доказательств через безопасную цепочку хранения не всегда было легким делом. Вот тут-то и пригодится Page Vault. Page Vault было основано в 2013 году и позволяет юристам захватывать любую веб-страницу и немедленно вводить ее в надлежащую цепочку хранения. В качестве дополнительного бонуса он преобразует эти страницы в удобный PDF-файл для удобного просмотра и обмена.

Технология мяты перечной

Еще одна британская компания в этом списке, Peppermint Technology (основана в 2010 году), является создателем Peppermint CX, полнофункционального облачного юридического пакета. Платформа PCX объединяет в одном месте управление практикой, управление делами и делами, CRM, управление знаниями и инструменты для совместной работы. Это действительно универсальный инструмент для удовлетворения технических потребностей юриста Великобритании.

Практическая Пантера

PracticePanther — это простое в использовании и экономичное программное обеспечение для управления практикой для юристов, занимающихся индивидуальной практикой, или малых и средних фирм.Платформа, запущенная в 2012 году, в отличие от большинства своих конкурентов, ориентирована на более мелкие практики. Платформа готова к работе с мобильными устройствами, сочетает в себе управление делами и практикой, поддерживает шифрование военного уровня и при этом остается достаточно недорогой, чтобы ее могли использовать юристы начального уровня и помощники юристов.

Прамата

Pramata, основанная в 2005 году, предлагает облачную платформу оцифровки клиентов. Они помогают предприятиям B2B анализировать свои клиентские базы данных для выявления жизненно важной информации, которая может привести к дополнительным потокам доходов, одновременно снижая риск утечки и соблюдения нормативных требований.В впечатляющий список клиентов Pramata входят такие гиганты отрасли, как Comcast и HP Enterprise.

Предчувствие

Premonition была запущена в 2014 году и является одной из моих самых любимых компаний в этом списке, а также, возможно, самой уникальной записью. Их подразделение Premonition Analytics AI добывает большие данные, чтобы определить, какие юристы выиграют больше всего, с какими судьями. Хотя предполагается, что судьи должны быть абсолютно беспристрастными и судить дело на основании его достоинств, а не его адвоката, они все же остаются людьми — проще говоря, некоторые юристы просто выигрывают больше у определенных судей.PA анализирует десятилетия случаев, чтобы прийти к своим выводам, и обновляется в режиме реального времени.

Этот невероятно уникальный инструмент был быстро принят юридическими фирмами, правоохранительными органами, риск-менеджерами и лоббистами по всему миру.

Кимби

Я стараюсь воздерживаться от прямого копирования слогана компании при написании этих статей, но иногда они просто попадают в точку. «Quimbee — компания, одержимая одной задачей: помочь вам получить пятерку по каждому курсу, который вы изучаете в юридической школе.”Quimbee был основан в 2007 году и с тех пор помог более чем 90 000 студентов-юристов успешно пройти курс обучения. Их курсы охватывают широкий спектр юридических областей и являются одними из самых уважаемых в отрасли.

Quimbee отмечает свое 10-летие в этом году и вызывает столько же беспокойств, сколько и в день своего основания.

РОСС Интеллект

Если бы мне пришлось выбрать один инструмент из этого списка, который окажет наибольшее влияние на юридическую отрасль в ближайшие годы, это был бы ROSS Intelligence.ROSS (который на удивление ничего не означает) основан на ведущем в отрасли API искусственного интеллекта IBM, Watson. Однако это не просто поисковая система или сканер текста, это первый в мире виртуальный юрист. Небольшая канадская компания (обслуживающая США) была основана в 2014 году и запустила РОСС двумя годами позже, в 2016 году.

Согласно SPU, 80% американцев не могут позволить себе оплату юридических услуг, что заставляет многих обходиться без надлежащего юридического представительства, РОСС имеет право изменить это

Закон Равеля

Ravel Law была основана в 2012 году и является четвертой компанией LexisNexis в этом списке.Их программный пакет предоставляет чрезвычайно глубокий набор инструментов для юридических исследований. Я собирался объяснить, насколько глубока информация, которую предоставляет Равель Ло, но цитата в Wall Street Journal Эрика Олсона из Бартлита Бека говорит обо всем. «Используя Равель, я узнал, что судья дала понять, что не любит аналогии со спортом. Я определенно никогда не стал бы использовать «передвигать стойку ворот» перед ней ».

На первый взгляд это может показаться немного глупым, но наличие подробного изображения судьи до того, как вы появитесь перед ним, может стать решающим фактором в выигрыше или проигрыше дела.

Дорога к статусу

Road to Status — это удобная, безопасная и чрезвычайно доступная иммиграционная платформа в США. Компания была основана в 2015 году с миссией изменить сломанную иммиграционную систему США — и они неплохо справляются со своей задачей. RTS — это решение «сделай сам» для иммиграционных документов, которое помогает снизить тяжелое финансовое бремя для тех, кто хочет получить свою часть американской мечты. Тем не менее, проверка адвокатом доступна за дополнительную плату для людей, которые хотят быть уверены, что они все правильно сделают с первого раза.

Rocket Lawyer

Rocket Lawyer, запущенный в 2008 году с единственной целью — сделать юридические услуги более доступными, является прямым конкурентом LegalZoom. Они предлагают автоматическое создание контрактов, фиксированные ответы на юридические вопросы и одну из самых простых услуг по регистрации в США. Компания пользуется поддержкой Google, что свидетельствует о ее достоинствах и с каждым годом с момента создания росла клиентская база и доходы.

Рискуя показаться однообразным, юридическая отрасль десятилетиями остро нуждалась в встряске, Rocket Lawyer — один из ключевых игроков, вызвавших этот необходимый сбой.

Программное обеспечение для печати Программное обеспечение

Seal Software (основано в 2010 году) предоставляет платформу для обнаружения и анализа контрактов, которая обеспечивает динамическое понимание контрактных обязательств организации. Программа автоматически просматривает базу данных компании, находит все контракты и разбивает их в простой для понимания формат, а затем организует их в одном месте. Но это не то, что делает Сил особенным.

Что отличает Seal, так это уровень понимания ваших контрактов.Seal выходит за рамки стандартных определений пунктов, используя обработку естественного языка для выявления потенциальных новых потоков доходов, мер экономии и скрытых затрат в контрактах. Это одна из самых надежных платформ для обзора контрактов.

встряхнуть

Shake была основана в 2012 году и приобретена LegalShield в 2015 году, но они по-прежнему заслуживают своего места в этом списке. Платформа Shake — это мобильное приложение для согласования, которое дает свое название исходной платформе соглашения — рукопожатию.Приложение позволяет создавать, подписывать и отправлять юридически обязывающие соглашения за считанные секунды со своего компьютера или мобильного устройства. Пользователи просто отвечают на несколько вопросов, предоставляют документы, удостоверяющие личность, и нажимают «Отправить». Это очень просто.

Сигнатурит

Signaturit — это оптимизированное решение для электронной подписи и управления документами, созданное в 2013 году из Барселоны, Испания, но обслуживающее клиентов по всему миру. Платформа Signaturit позволяет пользователям подписывать, отправлять и хранить любой юридический документ практически в любую точку мира и обратно.Они соответствуют как постановлению ЕС 910/2014, так и закону США об электронных подписях.

Signaturit — не самый сложный или полнофункциональный инструмент в этом списке, но, сосредоточив все свои усилия на этой одной области, они сделали это лучше, чем кто-либо другой.

Swiftcourt

Swiftcourt — это автоматизированная платформа для заключения договоров купли-продажи, основанная в 2013 году и базирующаяся в Швеции. В отличие от других поставщиков автоматизированных контрактов в этом списке, Swiftcourt фокусируется исключительно на договорах купли-продажи.Они предлагают услуги по созданию потребительских и деловых контрактов со встроенным инструментом электронной подписи, но не это их отличает. Что действительно отличает Swiftcourt от конкурентов, так это их служба разрешения споров, которую предлагают немногие другие компании.

Текст IQ

TextIQ — это платформа для обнаружения электронных данных, как и другие, упомянутые в этом списке, но на этом сходство заканчивается. Компания, основанная в 2014 году с целью решения очень конкретной проблемы юридического раскрытия информации.В процессе обнаружения есть определенные привилегированные документы, которыми просто не нужно делиться. Их платформа искусственного интеллекта объединяет обработку естественного языка с алгоритмом машинного обучения для выявления тех конфиденциальных, наносящих ущерб репутации документов, которые часто упускаются из виду аналитиками.

Как сказал генеральный директор TechIQ Апурв Агарвал, одна ошибка в судебном процессе по раскрытию информации может нанести непоправимый ущерб репутации компании и привести к санкциям на сотни миллионов долларов. Он сравнивает миссию их платформы с поиском иголки в стоге сена, очень «иголкой с высокими ставками».

Thomson Reuters

Thomson Reuters, компания, создавшая новости Reuters, является одним из крупнейших инвесторов в юридические инновации. Они предлагают множество юридических технических решений для юристов и юридических фирм, от управления практикой до исследований и даже CLE. Корпорация Thomson объединилась в Торонто в 1989 году и впоследствии стала Thomson Reuters в 2008 году после покупки британской Reuters Group.

Всего адвокатов

Total Attorneys (основана в 2002 году) является членом сети юридических маркетинговых агентств Martindale-Nolo.Компания предоставляет множество маркетинговых инструментов, специально предназначенных для юридической отрасли. Как я уже упоминал ранее, в течение многих лет юридический маркетинг, как правило, ограничивался конкретным регионом. Total Attorneys решает эту проблему с помощью своей сети ведущих юридических веб-сайтов и помогает юристам и фирмам охватить гораздо более широкую аудиторию

Товарный знак

Исследование товарных знаков всегда было удручающе медленным процессом, заставлявшим людей ждать несколько дней, чтобы получить результаты, а затем тратить бесчисленные часы на просеивание совершенно нерелевантных результатов.TrademarkNow сочетает искусственный интеллект с постоянно обновляемой глобальной базой данных по товарным знакам, чтобы предлагать релевантные результаты поиска за считанные секунды. Это позволяет пользователям быстро определять потенциальные конфликты и экономить им бесчисленные часы и деньги.

Патент на турбину

TurboPatent — это инструмент для юридических фирм и патентных специалистов, который автоматизирует рутинные задачи форматирования, подготовки и проверки документов. Компания основана в 2008 году, и с тех пор их TurboPatent Machine постоянно совершенствуется.Когда-то рассматриваясь как удобство, TP быстро становится необходимостью в патентной индустрии, поскольку позволяет профессионалам удвоить свою производительность.

UpCounsel

UpCounsel, основанная в 2012 году, является американским аналогом (и старше) британской Lexoo. Как компании, так и потребители публикуют свои заявки на работу, а «армия юристов» UpCounsel делает свои заявки. Компания демонстрировала экспоненциальный рост с момента своего основания, и, как они выразились: «Если бы мы были юридической фирмой, мы были бы самой быстрорастущей юридической фирмой в истории.Наша сеть адвокатов уже составляет самую большую виртуальную юридическую фирму в мире ».

Veritext

Veritext — одна из старейших компаний в этом списке, основанная в 1997 году, но, как я уверен, вы уже поняли, они здесь по какой-то причине. Veritext вызвал огромный прорыв в юридической отрасли, когда он основал и стал лидером отрасли в предоставлении услуг по депонированию и судебным разбирательствам. Компания предоставляет множество услуг, которые невозможно перечислить, но мы сосредоточимся на их новейшей услуге.

Veritext представила там SaaS-платформу Lawstudio в 2015 году и сразу же установила новый стандарт юридической подготовки выставок. Думайте об этом как о Adobe Creative Suite в мире юридических услуг.

vLex

vLex — еще один «старый, но хороший», основанный в 1998 году и второй вход из Барселоны. Компания предоставляет платформу для юридических исследований, которая изначально предназначалась специально для Испании и Латинской Америки. Сегодня база данных vLex содержит более 50 миллионов документов и охватывает более 130 стран.Среди их клиентов — юридические фирмы, государственные учреждения и школы более чем в 40 странах.

VakilSearch

VakilSearch — ведущий поставщик юридических онлайн-решений в Индии. Основанная в 2010 году, VS предлагает бизнес-регистрацию и налоговую регистрацию, управление товарными знаками и патентами, юридическую документацию и услуги по обязательному соблюдению нормативных требований. Это самый простой способ для иностранных стартапов устроиться в Индии.

vTestify

vTestify, основанная в 2015 году, является основным источником услуг виртуальных свидетельских показаний.Их платформа может записывать свидетельские показания из любой точки мира и экономит адвокатам на дорогостоящих дорожных расходах. В дополнение к записи, vTestify предлагает транскрипцию одним щелчком мыши и возможность потоковой передачи свидетельских показаний в режиме реального времени, чтобы другие люди могли смотреть или слушать.

VT был принят в Duke Law Tech Lab в этом году, и мы все ожидаем больших успехов от компании в ближайшие годы.

Wevorce

Wevorce была основана в 2012 году с целью превратить затянувшийся боевой бракоразводный процесс в быстрый и совместный.Их самостоятельное решение о разводе объединяет разведенных с одним юристом и консультантом, а не с двумя противоположными юристами, которые больше заинтересованы в том, чтобы извлечь из развода максимальную выгоду, чем в достижении полюбовного решения. Этот процесс стоит небольшую часть традиционных гонораров адвоката и обычно занимает всего 30 дней.

Wevorce полностью меняет к лучшему наше отношение к бракоразводным процессам и их ведение.

Виллинг

Willing — это автоматизированная служба создания завещаний, аналогичная Farewill, но с парой дополнительных функций.Как и Farewill, он позволяет пользователям создавать завещания быстро и за небольшую часть стоимости услуг юриста. Их самый базовый пакет, воля и ничего более, на самом деле доступен бесплатно. Что действительно отличает Willing от FW (помимо обслуживания в США), так это возможность создавать документы о передаче дома, доверенности и документы о завещании.

Хотя в настоящее время Willing обычно используется теми из нас, кто не может позволить себе адвоката, со временем он, вероятно, полностью заменит адвоката в этой области.

Wusong Technology

Хотя Wusong Technology работает строго в Китае, было бы неправильно упомянуть Куайфаву, не добавив Wusong в список. WS — прямой конкурент KU, предлагающий полный набор юридических технологических инструментов. Хотя Wusong позиционирует себя как Сеть без споров, возникнет серьезный спор о том, какая из этих юридических технологических компаний станет доминировать на огромном китайском рынке.

Есть ли подрывная юридическая компания, которая должна быть в этом списке? У вас есть опыт работы с одной из перечисленных выше компаний? Если да, дайте нам знать в комментариях ниже.Мне не терпится получить известие от вас.

Топ 100 самых разрушительных юридических компаний в 2017 году последнее изменение: 30 августа 2019 года, disruptordaily

Ripple запускает корпоративную криптографическую функцию на фоне судебной тяжбы с SEC

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус выступает на сцене во время первого дня TechCrunch Disrupt SF 2018.

Стив Дженнингс | Getty Images для TechCrunch

Fintech-стартап Ripple во вторник заявил, что запускает новый продукт, который позволяет компаниям, оказывающим финансовые услуги, предлагать своим клиентам возможность покупать и продавать криптовалюты.

Компания из Сан-Франциско заявила, что функция под названием Liquidity Hub предоставит корпоративным клиентам доступ к цифровым активам из различных источников, включая маркет-мейкеров, биржи и пункты внебиржевой торговли.

Клиенты смогут предлагать торговлю различными криптовалютами, включая биткойны, эфириум, лайткойн, эфириум классический, биткойн наличными и XRP, сказал Ripple. Компания также надеется в будущем предложить другие цифровые активы, такие как NFT или невзаимозаменяемые токены.По словам Ripple, эта функция в настоящее время находится на стадии предварительного просмотра, но ее запуск запланирован на 2022 год.

Основанная в 2012 году, Ripple тесно связана с криптовалютой XRP. Компания продает XRP финансовым фирмам как своего рода «мост» для ускорения международных платежей с помощью своего продукта «Ликвидность по требованию».

По данным CoinMarketCap, с токенами в обращении на сумму около 60 миллиардов долларов, XRP является седьмой по величине цифровой валютой в мире.

Ripple также продает платформу под названием RippleNet, службу обмена финансовыми сообщениями, которая используется банками и другими финансовыми учреждениями для отправки денег через границу.Ripple рекламирует свое предложение в качестве конкурента SWIFT, глобальной сети межбанковских платежей.

Ripple в споре с Комиссией по ценным бумагам и биржам США из-за XRP. Регулирующий орган подает в суд на компанию и ее руководителей Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена за то, что они якобы привлекли более 1,3 миллиарда долларов путем размещения незарегистрированных ценных бумаг. Ripple борется с иском, утверждая, что XRP не следует рассматривать как ценную бумагу.

Компания переходит в новую категорию продуктов в то время, когда интерес к криптовалютам резко вырос.Биткойн и эфир — первая и вторая по величине криптовалюты соответственно — на этой неделе достигли рекордных максимумов на фоне более широкого ралли на рынке криптовалют.

Криптовалюта также получает все большее распространение среди основных компаний, например, Mastercard, PayPal и Goldman Sachs, которые теперь обеспечивают поддержку цифровых активов.

Ашиш Бирла, генеральный менеджер RippleNet, сказал, что новый инструмент компании можно рассматривать как «агрегатор для различных площадок ликвидности и отдельных активов, подобно тому, как Google Flights для авиакомпаний и рейсов.«

Продукт находится в разработке почти два года, — сказал Бирла. Ripple заявила, что ее первым клиентом, воспользовавшимся услугой, является Coinme, оператор обмена биткойнов и банкоматов из США.

. Подробнее о криптовалютах можно узнать из CNBC Pro

» Мы у нас долгая история сотрудничества с финансовыми учреждениями, криптовалютными биржами, брокерскими компаниями и маркет-мейкерами, от которых наши корпоративные клиенты теперь могут получать прямую выгоду «, — сказала Бирла CNBC. больше токенизированных активов, таких как NFT, в будущем.«

Ripple заявила, что также будет предлагать своим финансовым партнерам кредитные линии через XRP, чтобы им не приходилось предварительно пополнять счета для Liquidity Hub.

« Компании, делающие это сегодня, должны размещать оборотный капитал на бирже, ожидая поступления средств от деятельность по выходным, которая будет зачислена на банковский счет «, — сказал Бирла.» Мы начали предлагать это как часть ODL, и это одна из наших самых востребованных функций «. криптостартапы.В число инвесторов входят такие компании, как венчурная компания Andreessen Horowitz, японская финансовая компания SBI Holdings и испанский банк Santander.

Однако неопределенность нормативно-правового регулирования США была серьезным препятствием для компании. Тем не менее, Ripple заявляет, что набирает обороты на других рынках, таких как Япония и Великобритания, при этом международный объем криптовалютного продукта ODL с третьего квартала 2020 года вырос в 25 раз.

«Несмотря на встречный ветер в США с SEC, наша тяга с клиентами по всему миру не замедлилась », — сказал Бирла.

Непонятная правовая система, позволяющая корпорациям предъявлять иски странам | Бизнес

Офис Луиса Парады находится всего в четырех кварталах от Белого дома, в самом центре улицы К-стрит, лоббистского ряда Вашингтона — участка зданий из стали и стекла, когда-то прозванного «дорогой к богатству», когда торговля влиянием превратилась в рост Америки. промышленность. Парада, 55-летний молодой человек из Сальвадора с мягким голосом, является одним из немногих юристов в мире, специализирующихся на защите суверенных государств от судебных исков, поданных транснациональными корпорациями.Он является адвокатом защиты в малоизвестной, но все более сильной области международного права, где иностранные инвесторы могут предъявить иск правительствам в сети трибуналов на миллиарды долларов.

Пятнадцать лет назад работа Парады была второстепенной нишей даже в юридическом бизнесе. Но с 2000 года сотни иностранных инвесторов подали в суд более чем на половину стран мира, требуя возмещения ущерба за широкий спектр действий правительства, которые, по их словам, угрожали их прибыли. В 2006 году Эквадор аннулировал контракт на разведку нефти с хьюстонской компанией Occidental Petroleum; в 2012 году, после того как Occidental подала иск в международный инвестиционный трибунал, Эквадору было приказано выплатить рекордную сумму в 1 доллар.8 млрд — примерно годовой бюджет страны на здравоохранение. (Эквадор зарегистрировал запрос об отмене решения.)

Первое дело Парады касалось защиты Аргентины в конце 1990-х годов от французского конгломерата Vivendi, который подал в суд после того, как аргентинская провинция Тукуман вмешалась, чтобы ограничить цену, за которую она взимала с людей услуги водоснабжения и водоотведения. В конечном итоге Аргентина проиграла, и ей было приказано выплатить компании более 100 миллионов долларов. Теперь, в его самом громком деле, Парада является частью команды, защищающей Сальвадор, поскольку он пытается отразить многомиллионный иск, поданный многонациональной горнодобывающей компанией после того, как крошечная центральноамериканская страна отказалась разрешить ей копать. золото.

Иск был подан в 2009 году канадской компанией Pacific Rim, позже купленной австралийской горнодобывающей фирмой OceanaGold, которая заявила, что правительство Сальвадора поощряло ее потратить «десятки миллионов долларов на разведку полезных ископаемых. виды деятельности». Но компания заявила, что, когда были обнаружены ценные залежи золота и серебра, правительство по политическим причинам отказало в разрешении, необходимом для начала раскопок. Претензия компании, которая в какой-то момент превысила 300 миллионов долларов, с тех пор была уменьшена до 284 миллионов долларов — все еще больше, чем общая сумма иностранной помощи, полученной Сальвадором в прошлом году.Сальвадор возразил, что у компании не только не было разрешений на охрану окружающей среды, но и не удалось доказать, что она получила права на большую часть земель, охваченных его запросом: многие фермеры в северном регионе Кабаньяс, где компания хотела копать, отказались продавать свои земля.

Каждый год 15 сентября тысячи сальвадорцев отмечают дату, когда большая часть Центральной Америки обрела независимость от Испании. Запускается фейерверк, и марширующие оркестры проходят по деревням по всей стране.Но в прошлом году в городе Сан-Исидро, в Кабаньясе, гулянья имели заметно другой тон. Сотни людей собрались протестовать против шахты. Золотые рудники часто используют цианид для отделения золота от руды, и широко распространенная озабоченность по поводу и без того серьезного загрязнения воды в Сальвадоре помогла подпитывать мощное движение, решившее сохранить полезные ископаемые страны в земле. На центральной площади были развешены красочные транспаранты, призывающие OceanaGold отказаться от своей аргументации против страны и покинуть этот район.Многие были украшены слоганом «No a la mineria, Si a la vida» («Нет горному делу, да — жизни»).

В тот же день в Вашингтоне, округ Колумбия, Парада собрал свои записи и перетасовался в набор невзрачных конференц-залов в здании J Всемирного банка, через дорогу от его главной штаб-квартиры на Пенсильвания-авеню. Это Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (ICSID): основное учреждение, занимающееся делами, которые компании подают против суверенных государств. (ICSID — не единственное место для рассмотрения таких дел; подобные форумы есть, в частности, в Лондоне, Париже, Гонконге и Гааге.) Дата слушания не случайна, сказал Парада. В Сальвадоре это дело было сформулировано как проверка суверенитета страны в 21 веке, и он посоветовал заслушать его в День независимости. «Главный вопрос в этом случае, — сказал он, — заключается в том, может ли иностранный инвестор заставить правительство изменить свои законы, чтобы угодить инвестору, в отличие от того, чтобы инвестор соблюдал законы, которые он нашел в стране.

Главный вопрос заключается в том, может ли иностранный инвестор заставить правительство изменить свои законы в угоду инвестору
Луис Парада

Большинство международных инвестиционных договоров и сделок о свободной торговле предоставляют иностранным инвесторам право активировать эту систему, известную как урегулирование споров между инвесторами и государством (УСМИГ), если они хотят оспорить решения правительства, влияющие на их инвестиции. В Европе эта система стала камнем преткновения в переговорах по спорной сделке о трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (TTIP), предложенной между Европейским союзом и США, которая значительно расширит ее масштабы и власть и усложнит ее оспаривание в будущем. .И Франция, и Германия заявили, что они хотят, чтобы доступ к урегулированию споров между инвесторами и государством был исключен из обсуждаемого в настоящее время договора TTIP.

Инвесторы использовали эту систему не только для подачи иска о компенсации за предполагаемую экспроприацию земли и заводов, но и в отношении огромного количества государственных мер, включая экологические и социальные нормы, которые, по их словам, нарушают их права. Транснациональные корпорации подали в суд иски о взыскании денег, которые они уже инвестировали, а также о предполагаемой упущенной прибыли и «ожидаемой будущей прибыли».Количество исков, поданных против стран в ICSID, сейчас составляет около 500 — и эта цифра растет в среднем на одно дело в неделю. Суммы, присуждаемые в качестве возмещения ущерба, настолько велики, что инвестиционные фонды обратили на это внимание: требования корпораций к государствам теперь рассматриваются как активы, которые можно инвестировать или использовать в качестве рычага для получения многомиллионных ссуд. Компании все чаще используют угрозу судебного иска в ICSID, чтобы оказать давление на правительства, чтобы они не оспаривали действия инвесторов.

«Я понятия не имел, что это произойдет», — сказал Парада. Сидя в конференц-зале со стеклянными стенами в своем офисе в юридической фирме Foley Hoag, он остановился в поисках подходящего слова, чтобы описать то, что произошло в его сфере. «Разбойник», — наконец решил он. «Я думаю, что система арбитража между инвестором и государством была создана с добрыми намерениями, но на практике она полностью перестала работать».


Тихая деревня Моорбург в Германии находится через реку от Гамбурга.За церковью XVI века и лугами, богатыми полевыми цветами, две огромные трубы выпускают в небо непрерывный поток густого серого дыма. Это Kraftwerk Moorburg, новая угольная электростанция — скандальный сосед деревни. В 2009 году он стал предметом иска инвестора и государства на сумму 1,4 млрд евро, поданного шведским энергетическим гигантом Vattenfall против Федеративной Республики Германии. Это яркий пример того, как эта мощная международно-правовая система, созданная для защиты иностранных инвесторов в развивающихся странах, теперь используется также для оспаривания действий европейских правительств.

С 1980-х годов немецкие инвесторы подали в суд на десятки стран, включая Гану, Украину и Филиппины, в Центр Всемирного банка в Вашингтоне, округ Колумбия. Но с делом Vattenfall Германия впервые оказалась на скамье подсудимых. Ирония не была потеряна для тех, кто считал Германию прародительницей арбитража между инвесторами и государством: это была группа немецких бизнесменов в конце 1950-х годов, которые впервые придумали способ защиты своих зарубежных инвестиций как волна развивающихся стран. получил независимость от европейских колониальных держав.Возглавляемые председателем Deutsche Bank Германом Абсом, они назвали свое предложение «международной великой хартией» для частных инвесторов.

Арбитражная система между инвестором и государством была создана с добрыми намерениями, но на практике она полностью перестала работать. более бедные страны мира привлекают иностранный капитал. «Я убежден, — сказал в то время президент Всемирного банка Джордж Вудс, — что те … кто принимает в качестве своей национальной политики благоприятную [среду] для международных инвестиций — а это значит, не жалеть слов об этом, предоставляя иностранным инвесторам справедливая возможность получать привлекательную прибыль — достигнет своих целей развития быстрее, чем те, кто этого не делает.

На ежегодном собрании Всемирного банка в 1964 году в Токио он одобрил резолюцию о создании механизма для рассмотрения дел инвесторов и государства. Первая строка преамбулы Конвенции ICSID устанавливает ее цель как «международное сотрудничество в целях экономического развития». Эта система с самого начала встретила резкую оппозицию, причем блок развивающихся стран предупреждал, что это подорвет их суверенитет. Группа из 21 страны — почти все страны Латинской Америки, а также Ирак и Филиппины — проголосовали против предложения в Токио.Но Всемирный банк все равно продвинулся вперед. Андреас Ловенфельд, американский ученый-правовед, принимавший участие в некоторых из этих ранних дискуссий, позже заметил: «Я считаю, что это был первый случай, когда крупная резолюция Всемирного банка была продвинута с таким большим сопротивлением».

Глобальное развитие остается заявленной целью ICSID. «Идея, — сказала нынешний генеральный секретарь учреждения Мег Киннер, — заключается в том, что если инвестор чувствует, что существует справедливый, беспристрастный механизм, если он когда-либо попадет в спор, то у него будет гораздо больше уверенности, и это поможет для поощрения инвестиций… и когда вы инвестируете в страну, вы, очевидно, приносите рабочие места, доход, технологии и тому подобное.

Иллюстрация Джакомо Гамбинери

Но теперь правительства слишком поздно обнаруживают истинную цену этой уверенности. Завод Kraftwerk Moorburg вызвал споры задолго до того, как было возбуждено дело. В течение многих лет местные жители и экологические группы возражали против его строительства на фоне растущей озабоченности по поводу изменения климата и воздействия проекта на реку Эльба. В 2008 году компании Vattenfall было выдано разрешение на водопользование для ее проекта в Мурбурге, но в ответ на давление со стороны местных властей местные власти установили строгие экологические условия, чтобы ограничить использование воды коммунальным предприятием и его воздействие на рыбу.

Vattenfall подал иск против Гамбурга в местные суды. Но как иностранный инвестор он также смог подать иск в ICSID. В нем говорится, что эти экологические меры были настолько строгими, что представляли собой нарушение его прав, гарантированных Договором к Энергетической хартии, многосторонним инвестиционным соглашением, подписанным более чем 50 странами, включая Швецию и Германию. Он утверждал, что условия окружающей среды, указанные в разрешении, были настолько суровыми, что делали установку нерентабельной и представляли собой акты косвенной экспроприации.

«Это было полной неожиданностью для нас», — смеялся местный лидер партии Зеленых Йенс Керстан на встрече в своем солнечном офисе в Гамбурге в прошлом году. «Насколько я знал, были некоторые [договоры] о защите немецких компаний в [развивающемся] мире или в условиях диктатуры, но то, что европейская компания может подать в суд на Германию, было для меня полной неожиданностью».

Ваттенфаль против Германии завершилось мировым соглашением в 2011 году после того, как компания выиграла дело в местном суде и получила новое разрешение на водопользование для своего завода в Мурбурге, что, по мнению экспертов по правовым вопросам, значительно снизило первоначально установленные экологические стандарты. позволяя растению использовать больше воды из реки и ослабляя меры по защите рыб.Европейская комиссия теперь вмешалась, направив Германию в Суд ЕС, заявив, что ее разрешение на строительство угольной электростанции в Мурбурге нарушает экологический закон ЕС, поскольку не делает больше для снижения риска для охраняемых видов рыб, включая лосось, которые проходят рядом с заводом. при миграции из Северного моря.


Через год после закрытия дела Мурбурга Vattenfall подала еще один иск против Германии, на этот раз в связи с решением федерального правительства о поэтапном отказе от ядерной энергетики.Этот второй иск — по которому очень мало информации доступно в открытом доступе, несмотря на сообщения о том, что компания требует от немецких налогоплательщиков 4,7 млрд евро — все еще продолжается. Примерно треть всех завершенных дел, поданных в ICSID, регистрируются как заканчивающиеся «мировыми соглашениями», которые, как показывает спор Мурбурга, могут быть очень прибыльными для инвесторов, хотя их условия редко раскрываются полностью.

В настоящее время существуют тысячи международных инвестиционных соглашений и актов о свободной торговле, подписанных государствами, которые предоставляют иностранным компаниям доступ к системе споров между инвесторами и государством, если они решат оспорить решения правительства.Споры обычно рассматриваются коллегиями из трех арбитров; один выбирается каждой стороной, а третий согласовывается обеими сторонами. Решения принимаются большинством голосов, и решения являются окончательными и обязательными. Процесс обжалования отсутствует — только вариант аннулирования, который может использоваться на очень ограниченных основаниях. Если государства не производят оплату после принятия решения, их активы подлежат аресту почти во всех странах мира (компания может обратиться в местные суды с просьбой о принудительном исполнении). Хотя трибунал не может заставить страну изменить свои законы или дать компании разрешение, в некоторых случаях может быть достаточно риска серьезного ущерба, чтобы убедить правительство пересмотреть свои действия.Возможность арбитражного разбирательства может быть использована для поощрения государств к вступлению в конструктивные переговоры об урегулировании.

Если государства не производят оплату после принятия решения, их активы подлежат аресту почти во всех странах мира

В Гватемале внутренние правительственные документы, полученные в соответствии с Законом о свободе информации страны, показывают, как риск одного из них дела во многом повлияли на решение одного штата не оспаривать спорную золотую жилу, несмотря на протесты ее граждан и рекомендацию Межамериканской комиссии по правам человека о ее закрытии.Такие действия, как предупреждали документы, могут спровоцировать компанию, принадлежащую канадскому горнодобывающему гиганту Goldcorp, активировать ICSID или ссылаться на положения Центральноамериканского соглашения о свободной торговле (Cafta), чтобы получить «доступ к международному арбитражу и последующие иски о возмещении ущерба. штат». Шахте разрешили оставаться открытой.

По мере того, как количество требований, предъявляемых компаниями, становится все более вероятным, что огромные финансовые риски, связанные с арбитражем между инвесторами и государством, фактически предоставят иностранным инвесторам право вето на решения правительства.


Когда компании не добиваются успеха в своих претензиях к штатам, могут быть получены другие преимущества. В 2004 году вступил в силу новый Закон Южной Африки о разработке минеральных и нефтяных ресурсов после апартеида (MPRDA). Наряду с новой хартией горнодобывающей промышленности, закон был направлен на устранение исторического неравенства в горнодобывающем секторе, отчасти путем требования к компаниям сотрудничать с гражданами, пострадавшими от режима апартеида. Новая система аннулировала все ранее имевшиеся права на добычу полезных ископаемых и требовала от компаний повторного обращения за лицензиями для продолжения своей деятельности.Он также ввел обязательную 26% -ную долю в горнодобывающих компаниях страны для чернокожих южноафриканцев. Два года спустя группа итальянских инвесторов, которые вместе контролируют большую часть южноафриканской гранитной промышленности, подала знаковый иск против государства-инвестора. Они утверждали, что новый горнодобывающий режим страны незаконно экспроприировал их инвестиции и обращался с ними несправедливо. Они требовали компенсации в размере 350 миллионов долларов.

Дело было подано членами семей Форести и Конти, видными тосканскими промышленниками и базирующейся в Люксембурге холдинговой компанией Finstone.Они сослались на два двусторонних инвестиционных договора, подписанные в конце 1990-х годов во время президентства Нельсона Манделы. Джейсон Брикхилл, юрист Центра юридических ресурсов в Йоханнесбурге, сказал, что новое правительство после апартеида, похоже, рассматривает эти соглашения «скорее как акты дипломатической доброй воли, чем серьезные юридические обязательства с потенциально далеко идущими экономическими последствиями».

В это время официальные лица будут приглашены на встречи в Европе, сказал он, «и будут всевозможные дискуссии об экономическом и торговом направлении [Южной Африки], и частью этого было ожидание того, что они сделают инвестиции договор, но у них не было реального понимания того, что они взяли на себя в соответствии с законом ».Питер Дрейпер, бывший сотрудник Министерства торговли и промышленности ЮАР, выразился более резко: «По сути, мы отдавали магазин, не задавая никаких критических вопросов, или защищали важное политическое пространство».

Иллюстрация Джакомо Гамбинери

Дело компаний против Южной Африки тянулось четыре года, прежде чем внезапно прекратилось, когда итальянская группа отказалась от своих требований, и суд обязал их внести 400 000 евро (290 000 фунтов стерлингов) на покрытие расходов Южной Африки.В то время в правительственном пресс-релизе это отмечалось как «успешное завершение» — несмотря на то, что ЮАР все еще оставалась с 5 миллионами евро в качестве не возмещенных судебных издержек. Но инвесторы заявили о более значительной победе: давление дела, по их словам, позволило им заключить беспрецедентную сделку с правительством Южной Африки, которая позволила их компаниям передать только 5% своей собственности чернокожим южноафриканцам, а не 26% санкционировано государственным горнодобывающим управлением. «Ни к одной другой горнодобывающей компании в Южной Африке не относились так щедро с момента введения [нового режима добычи полезных ископаемых]», — хвастался в то время один из юристов инвесторов Питер Леон.

Правительство, похоже, согласилось на эту сделку, которая идет вразрез с духом репараций в Южной Африке после апартеида, чтобы предотвратить поток других претензий против него. «Если по существу дело было решено против правительства, они думали:« Вот и все, мы собираемся пойти на уступку ». И я думаю, поэтому они были счастливы согласиться на это мировое соглашение», — сказал Джонатан Виран, другой сотрудник компании. — сказали адвокаты в интервью в его офисе в Йоханнесбурге. По его словам, его клиенты «очень довольны результатом».


Небольшое количество стран в настоящее время пытается освободиться от оков системы споров между инвесторами и государством. Одним из них является Боливия, где тысячи людей вышли на улицы третьего по величине города страны Кочабамба в 2000 году в знак протеста против резкого повышения тарифов на воду частной компанией, принадлежащей американской строительной фирме Bechtel. Во время демонстраций вмешалось правительство Боливии и прекратило концессию компании.Затем компания подала иск на 50 миллионов долларов против Боливии в ICSID. В 2006 году после кампании, призывающей к закрытию дела, компания согласилась принять символический платеж на сумму менее 1 доллара.

После этого дорогостоящего дела Боливия аннулировала международные соглашения, которые она подписала с другими государствами, предоставив их инвесторам доступ к этим трибуналам. Но выйти из этой системы нелегко. В большинстве этих международных соглашений есть оговорки об истечении срока действия, согласно которым их положения остаются в силе еще 10 или даже 20 лет, даже если сами договоры аннулируются.

В 2010 году президент Боливии Эво Моралес национализировал крупнейшего поставщика энергии в стране, Empresa Eléctrica Guaracachi. Британский энергетический инвестор Rurelec, косвенно владевший 50,001% акций компании, подал на Боливию в постоянный арбитражный суд в Гааге с требованием компенсации в размере 100 млн долларов. В прошлом году Боливии было приказано выплатить Rurelec 35 миллионов долларов; После нескольких месяцев дальнейших переговоров обе стороны договорились о выплате чуть более 31 миллиона долларов в мае 2014 года. Rurelec, которая отказалась комментировать эту статью, отметила получение этой награды серией пресс-релизов на своем веб-сайте.«Мне только грустно, что для достижения урегулирования потребовалось так много времени», — говорится в заявлении генерального директора фонда. «Все, что мы хотели, — это дружеские переговоры и рукопожатие от президента Моралеса».

Эвен заявляет, что впервые возразил против введения системы споров между инвестором и государством на встрече Всемирного банка 1964 года и с тех пор подписал десятки соглашений, расширяющих сферу ее действия. В связи с быстрым ростом числа этих договоров — на сегодняшний день их насчитывается более 3000 — появилась специализированная отрасль, которая консультирует компании, как лучше всего использовать договоры, которые предоставляют инвесторам доступ к системе разрешения споров, и как структурировать свой бизнес, чтобы извлечь выгоду из Предлагаются различные виды защиты.Это прибыльный сектор: одни только судебные издержки составляют в среднем 8 миллионов долларов за дело, но в некоторых спорах они превышают 30 миллионов долларов; гонорары арбитров при старте составляют 3000 долларов в день плюс расходы. Хотя государства, пытающиеся защитить себя от этих исков, не имеют эквивалента юридической помощи, корпорации имеют доступ к растущей группе сторонних финансистов, которые готовы финансировать свои дела против государств, обычно в обмен на часть возможного вознаграждения. .

Все чаще эти иски становятся ценными еще до урегулирования претензий.После того, как Rurelec подала иск против Боливии, она представила свое дело на рынке и обеспечила многомиллионный корпоративный заем, используя свой спор с Боливией в качестве залога, чтобы расширить свой бизнес. За последние 10 лет, и особенно после мирового финансового кризиса, все большее число специализированных инвестиционных фондов начали собирать деньги через эти дела, рассматривая многомиллионные требования компаний к государствам как новый «класс активов».

Один из крупнейших фондов, специализирующихся на поддержке исков корпораций против правительств, Burford Capital, расположен всего в нескольких кварталах от железнодорожного вокзала Ист-Кройдон, на пятом этаже невзрачного здания из коричневого кирпича.Компании редко раскрывают, когда их дела финансируются одним из этих сторонних инвесторов, но в иске Rurelec против Боливии Burford выпустил триумфальный пресс-релиз, отмечая свое «новаторское» участие. Как правило, такие спонсоры соглашаются поддержать претензии компаний к штатам в обмен на часть любой возможной компенсации. В этом случае Берфорд предоставил Рурелеку ссуду в размере 15 млн долларов, используя иск против Боливии в качестве обеспечения.

«Rurelec не нуждался в капитале для оплаты своих юристов.Скорее, ему нужен был капитал для продолжения роста своего бизнеса », — говорится в заявлении Берфорд. «Это хорошая демонстрация того, что преимущества финансирования судебных разбирательств выходят далеко за рамки простой помощи в оплате судебных издержек, — добавил генеральный директор, — и во многих случаях может предоставить эффективный альтернативный метод финансирования, который поможет компаниям достичь своих стратегических целей. ” Для Burford это тоже принесло большие выгоды: компания объявила о чистой прибыли в размере 11 миллионов долларов от спора.

Представитель Burford пояснил далее: «Burford не финансировал арбитражный иск Rurelec, который рассматривался в течение двух лет до нашего взаимодействия с компанией.Скорее, мы предоставили корпоративную кредитную линию, чтобы позволить Rurelec расширить свои операции в Южной Америке, но мы обратились к арбитражному иску (условный актив), чтобы помочь в погашении кредита ».

Иллюстрация Джакомо Гамбинери

С самого начала частью оправдания системы международных споров между инвесторами и государством было создание «нейтрального форума» для разрешения конфликтов, когда инвесторы отказывались от права обращаться за дипломатической поддержкой из своего дома страны, когда они подают такие дела.Но документы, полученные в ответ на запрос о свободе информации, показывают, что Rurelec также могла полагаться на британское правительство, которое активно вмешалось, чтобы поддержать его дело.

Раскрытие на 44 страницах включает в себя десятки электронных писем и внутренних информационных заметок с мая 2010 года по июнь 2014 года, некоторые из которых прямо ссылаются на британское лоббирование от имени компании. Одно электронное письмо, адресованное послу Великобритании в Боливии Россу Денни, отправитель которого был отредактирован, включает строку «Lobby on Rurelec, yes.Другой, от Денни, сказал: «Наше регулярное лоббирование на высоком уровне от имени Rurelec помогло продемонстрировать серьезность, с которой мы защищаем интересы наших компаний». Еще один сказал просто: «Рурелеку нужна наша помощь».

Похоже, посольство Великобритании знало, что арбитражная система должна быть беспристрастной. В одном электронном письме, которое, похоже, было о том, как ответить на запрос представителя общественности, говорилось: «При прочих равных, наша линия заключалась бы в том, что HMG не участвует в судебных разбирательствах, как это предусмотрено инвестиционными соглашениями, которые у нас есть. подписано.В сообщении, отправитель и получатели которого отредактированы, продолжается: «Если бы FCO [Министерство иностранных дел и по делам Содружества] вело постоянный диалог с компанией по этой теме, для вас, вероятно, было бы более уместным ответить некоторыми общими фразами. от нас о преимуществах инвестиционных договоров ».


Сальвадор уже потратил более 12 млн долларов на защиту от Тихоокеанского бассейна, но даже если ему удастся опровергнуть требование компании на сумму 284 млн долларов, он, возможно, никогда не возместит эти затраты.В течение многих лет сальвадорские протестные группы призывали Всемирный банк инициировать открытый и публичный обзор ICSID. На сегодняшний день такое исследование не проводилось. В последние годы был выдвинут ряд идей по реформированию системы международных споров между инвесторами и государством — например, по применению подхода к затратам «платит проигравший» или по повышению прозрачности. Решение может заключаться в создании системы обжалования, чтобы можно было пересмотреть спорные решения.

В прошлом году Дэвид Моралес, Уполномоченный по правам человека в Сальвадоре (государственная должность, созданная в рамках мирного процесса после гражданской войны в стране, проходившей между 1979 и 1992 годами), разместил объявление на всю страницу в национальной газете La Prensa Gráfica. с призывом к правительству пересмотреть все подписанные им международные инвестиционные договоры с целью их пересмотра или отмены.Луис Парада, представляющий Сальвадор в его споре с Тихоокеанским регионом, согласен с тем, что это было бы разумным шагом: «Я лично не думаю, что страны получают от этих договоров столько, сколько риски, которые они несут в международном арбитраже».

Сальвадор уже потратил более 12 миллионов долларов на защиту от Тихоокеанского бассейна. Он может никогда не окупить эти затраты

Другие страны уже решили сократить свои убытки и попытались выйти из этих торговых договоров. Вскоре после урегулирования иска с иностранными горнодобывающими компаниями по поводу новых правил добычи полезных ископаемых после апартеида Южная Африка начала расторгать многие из своих собственных инвестиционных соглашений.

«Нас беспокоило то, что у вас может быть международный арбитраж — три человека, принимающих решение — по тому, что в действительности является законодательной программой в Южной Африке, разработанной демократическим путем, и что каким-то образом эта арбитражная комиссия потенциально может ставим это под сомнение », — сказал Ксавьер Карим, бывший заместитель генерального директора Департамента торговли и промышленности ЮАР. «Было очень, очень ясно, что эти договоры открыты для столь широкого толкования комиссий или инвесторов, желающих оспорить любые меры правительства, с возможностью значительных выплат в конце дня», — сказал Карим, который сейчас Представитель ЮАР при Всемирной торговой организации в Женеве.«Простой факт в том, что эти договоры приносят очень мало пользы и просто создают риск».

Прежде чем перейти к расторжению соглашений, правительство ЮАР заказало внутреннее исследование, чтобы определить, действительно ли такие договоры способствовали увеличению иностранных инвестиций. «Не было никакой закономерности между подписанием договоров и получением инвестиций», — пояснил Карим. «У нас были огромные инвестиции из США, Японии, Индии и ряда других стран, где у нас нет инвестиционных договоров.Компании не приезжают и не инвестируют в страну, потому что у нее есть или нет двусторонний инвестиционный договор. Они инвестируют, если нужно получить прибыль ».

Бразилия никогда не подписывалась на эту систему — она ​​не заключала ни одного договора с этими положениями о спорах между инвесторами и государством — и все же у нее не было проблем с привлечением иностранных инвестиций.

Парада сказал, что потребуется «широкий консенсус определенных государств», чтобы по-настоящему обуздать эту систему. «Государства, создавшие систему, — единственные, кто может ее исправить», — сказал он.«Я не видел критической массы государств с политической волей [для этого]… не говоря уже о широком консенсусе. Но я все еще надеюсь, что это произойдет ».

Клэр Прово и Мэтт Кеннард — стипендиаты Берты в Центре журналистских расследований. Эта статья была опубликована при поддержке The Investigative Fund в The Nation Institute. Книга Мэтта Кеннарда «Ракетка» опубликована издательством Zed Books

. Follow the Long Read в Twitter: @gdnlongread

Лучшие юридические аутсорсинговые компании — обзоры на 2021 год

Бизнес-консультирование (59)

Бухгалтерия (51)

Голосовые службы (46)

Финансовый и бухгалтерский аутсорсинг (ФАО) (41)

Кадровые службы (34)

Транскрипция (11)

Корпоративное обучение (9)

Управляемые ИТ-услуги (8)

Перевод (8)

Веб-дизайн (8)

Разработка программного обеспечения на заказ (7)

Коммерческое финансирование, финансирование и инвестиции (7)

Веб-разработка (7)

Развитие электронной коммерции (5)

Исследования рынка (5)

Разработка мобильных приложений (5)

Консультации по бизнес-аналитике и большим данным и системный интегратор (3)

Коммерческое развитие (3)

Управление и поддержка приложений (3)

Цифровая стратегия (3)

Рекламная рассылка (3)

Графический дизайн (3)

Поисковая оптимизация (3)

Расширение ИТ-персонала (3)

Искусственный интеллект (2)

Брендинг (2)

Управление коммерческой недвижимостью (2)

Компьютерная безопасность (2)

Консультации по ИТ-стратегии (2)

Маркетинговая стратегия (2)

Разработка других приложений (2)

Социальный медиа маркетинг (2)

Банковское право (1)

Блокчейн (1)

Трансляция видео (1)

Коммерческие брокерские услуги (1)

Корпоративное право (1)

Корпоративная Фотография (1)

CRM Консалтинг и SI (1)

Консультации по унифицированным коммуникациям и системная интеграция (1)

ERP Консалтинг и SI (1)

Финансовое право (1)

Исполнение (1)

Страховое право (1)

Консультации по логистике и цепочке поставок (1)

Логотип (1)

Прочие ИТ-консалтинг и SI (1)

Полиграфический дизайн (1)

Связи с общественностью (1)

Закон о недвижимости (1)

Тестирование приложений (1)

Видео Производство (1)

Реклама (0)

Авиаперевозка (0)

UX / UI дизайн (0)

Модернизация корпоративных приложений (0)

AR / VR разработка (0)

Архитектурный дизайн (0)

Закон о банкротстве (0)

Закон о гражданских правах (0)

Облачный консалтинг и SI (0)

Контент-маркетинг (0)

Контрактное производство (0)

Оптимизация конверсии (0)

Таможенный брокер (0)

ECM Consulting и SI (0)

Инженерное дело (0)

Маркетинг и планирование мероприятий (0)

Семейное право (0)

Финансовое консультирование и планирование (0)

Экспедирование грузов (0)

Иммиграционное право (0)

Страховые услуги и брокеры (0)

Закон об интеллектуальной собственности (0)

Дизайн интерьера (0)

Закон об Интернете и технологиях (0)

IoT разработка (0)

Закон о труде и занятости (0)

Дизайн освещения (0)

Закон о халатности (0)

Медиа-планирование и покупка (0)

Закон о СМИ и развлечениях (0)

Мобильный маркетинг и маркетинг приложений (0)

Морские перевозки (0)

Другой дизайн (0)

Другой цифровой маркетинг (0)

Другой маркетинг (0)

Дизайн вне дома (0)

Дизайн упаковки (0)

Дизайн продукта (0)

Железнодорожные перевозки (0)

Партнерский маркетинг (0)

Оплата за клик (0)

Налоговое законодательство (0)

Прямой маркетинг (0)

Грузоперевозки (0)

Разработка носимых приложений (0)

Складирование и распространение (0)

Разъяснение судебных исков об опиоидной эпидемии

Невозможно говорить о причинах опиоидной эпидемии в Америке, не указывая на производителей и дистрибьюторов, которые продавали и распространяли опасные опиоидные обезболивающие.Тем не менее на протяжении большей части кризиса эти опиоидные компании с многомиллиардными доходами избегали серьезной ответственности.

Возможно, до сих пор.

В прошлом месяце Purdue Pharma, производитель OxyContin, предварительно согласилась заплатить до 12 миллиардов долларов для урегулирования судебных исков, с которыми она столкнулась за свою роль в опиоидном кризисе. Это будет крупнейшее поселение, связанное с эпидемией, которая стала причиной более 700 000 смертей от передозировки наркотиков в США с 1999 года.

Могут быть внесены другие соглашения, и в настоящее время ведутся переговоры с производителями и дистрибьюторами опиоидов.

Поселения являются частью федерального дела в Кливленде, в котором было объединено более 2000 судебных исков, в основном от различных уровней правительства, в попытке достичь единого исторического юридического решения проблемы опиоидной эпидемии, что вынудило не только производителей опиоидов, таких как Purdue но также и таких дистрибьюторов, как CVS и Walgreens, чтобы помочь заплатить за наркозависимость и кризис передозировки.

Однако продолжаются и другие дела. Генеральные прокуроры Коннектикута и Массачусетса, например, заявили, что они не согласны с соглашением Purdue, и пообещали продолжить свои собственные дела против производителей и дистрибьюторов опиоидов, включая Purdue.Оклахома недавно завершила иски против Purdue, Johnson & Johnson и Teva.

За этими делами стоят два основных юридических аргумента: один против производителей опиоидов, а другой, главным образом, против дистрибьюторов опиоидов:

1) Начиная с середины 1990-х годов производители опиоидов развязали вводящий в заблуждение маркетинговый ход, недооценивая риски опиоидных болеутоляющих и преувеличивая их преимущества. В судебных исках утверждается, что это приводит к ложной рекламе со смертельными последствиями, поскольку побуждает врачей выписывать излишки таблеток и заставляет пациентов думать, что эти таблетки безопасны и эффективны.

2) Между тем, дистрибьюторы опиоидов поставили тонны этих таблеток, даже когда они должны были знать, что идут людям, злоупотребляющим наркотиками. Это подтверждается данными, показывающими, что в некоторых округах и штатах было выписано больше бутылочек с обезболивающими, чем людей — это признак того, что что-то пошло не так. Федеральные законы и законы некоторых штатов требуют, чтобы дистрибьюторы следили за цепочкой поставок, чтобы их продукция не попала в чужие руки.В судебных процессах говорится, что распространение этих наркотиков нарушает эти законы.

Производители и дистрибьюторы опиоидов, конечно, отрицают эти обвинения. Хотя некоторые судебные процессы были урегулированы, а некоторые руководители даже были осуждены за участие в эпидемии в прошлом, опиоидные компании решительно отвергают аргумент о том, что они по неосторожности разжигали нынешний наркокризис. И до сих пор то, что компании платили в основном, составляет лишь небольшую часть доходов, полученных ими от наркотиков.

Более 70000 человек умерли от передозировки наркотиков в 2017 году, и около двух третей этих смертей были связаны с опиоидами. Хотя эти смерти все чаще связаны с незаконными опиоидами, такими как героин и фентанил, рост злоупотребления опиоидами, наркомании и передозировок первоначально начался с распространения рецептурных обезболивающих, которые прописывались врачами чрезмерно, что позволяло наркотикам поступать не только к пациентам, но и к ним. друзья и родственники пациентов, подростки, роющиеся в родительских аптеках, и черный рынок.(Подробнее о причинах кризиса читайте в объяснении Vox.)

Согласно судебным искам, опиоидные компании спровоцировали эту эпидемию. Так что они должны заплатить.

Дело против производителей опиоидов: ложная реклама

Главный аргумент против производителей опиоидов: эти компании знали или должны были знать, что их продукция небезопасна и небезопасна, но тем не менее они рекламировали свои лекарства как безопасные и эффективные.

Один из судебных исков, представляющих эту линию аргументов, — это иск Огайо, который идет после Purdue; Эндо; Teva и дочерняя компания Cephalon; Johnson & Johnson и дочерняя компания Janssen Pharmaceuticals; и Аллерган.

В иске приводилось несколько примеров вводящего в заблуждение маркетинга: спонсируемый Endo веб-сайт PainKnowledge.com в 2009 году утверждал, что «[люди] люди, принимающие опиоиды в соответствии с предписаниями, обычно не становятся зависимыми». Янссен одобрил и распространил руководство по обучению пациентов в 2009 году, в котором была предпринята попытка опровергнуть «миф» о том, что опиоиды вызывают привыкание, утверждая, что «[м] любые исследования показывают, что опиоиды редко вызывают привыкание при правильном использовании для лечения хронической боли». Purdue спонсировала публикацию Американского фонда боли, который в значительной степени финансировался опиоидными компаниями, в котором утверждалось, что риск зависимости составляет менее 1 процента среди детей, прописанных опиоидам, что предполагает недостаточное лечение боли и необходимость опиоидов.

Это лишь небольшая выборка. В общей сложности бывший генеральный прокурор Огайо Майк ДеВайн утверждал, что опиоидные компании потратили «миллионы долларов на рекламную деятельность и материалы, которые ложно отрицают или преуменьшают риски опиоидов, преувеличивая преимущества их использования при хронической боли». При этом он утверждал, что производители опиоидов «позаимствовали страницу из учебника Big Tobacco».

Анализ 2015 года в Ежегодном обзоре общественного здравоохранения пришел к аналогичным выводам, обнаружив, что производители опиоидов преувеличивают преимущества и безопасность своей продукции; поддерживал группы защиты интересов и «образовательные» кампании для поощрения широкого употребления опиоидов; и лоббировали законодателей, чтобы они ослабили доступ к наркотикам.

Результат: по мере роста прибылей опиоидных компаний увеличивались также случаи смерти от передозировки наркотиков и количества обращений за лечением от наркозависимости.

Ежегодный обзор общественного здравоохранения

Дело не только в том, что опиоиды не так безопасны, как заявляли фармацевтические компании, но и в том, что лекарства могут быть даже не такими эффективными. Просто нет убедительных научных доказательств того, что опиоидные обезболивающие могут эффективно лечить длительную хроническую боль, поскольку пациенты становятся толерантными к воздействию опиоидов, но есть много доказательств того, что длительное употребление может привести к серьезным осложнениям, включая более высокий риск привыкания, передозировки и т. Д. смерть.Короче говоря, риски перевешивают преимущества для большинства пациентов с хронической болью.

Некоторым производителям опиоидов пришлось заплатить ранее во время кризиса за то, что правительство назвало ложной рекламой. В 2007 году Purdue и трое ее руководителей выплатили федеральные штрафы на сумму более 630 миллионов долларов за вводящий в заблуждение маркетинг, а трое руководителей были осуждены за уголовные преступления, каждый из которых был приговорен к трем годам испытательного срока и 400 часам общественных работ.

Но местные власти, правительства штатов и федеральное правительство, а также отдельные лица и группы активистов утверждают, что ошибочный маркетинг продолжался даже после этого, что побудило все больше людей подавать иски против производителей опиоидов.Некоторые штаты, такие как Оклахома и Кентукки, уже получили выплаты. Сообщается, что Purdue согласилась урегулировать тысячи дел в федеральном суде Кливленда. Тем не менее, другие дела, в том числе против других производителей опиоидов, а также против Purdue, остаются.

Ранее я обращался к крупным компаниям, указанным в исках. Только Purdue дал комментарий к записи, отрицая главную роль в разжигании опиоидного кризиса.

Дело против распространителей опиоидов: разрешение утечки

Помимо обвинений в ложной рекламе, существует отдельный юридический аргумент, названный некоторыми сторонниками «теорией утечки», для компаний, которые распространяют, а не производят опиоиды.

Согласно федеральным законам и законам некоторых штатов, дистрибьюторы опиоидов имеют юридическое обязательство не допускать использования контролируемых веществ в незаконных целях и злоупотребления ими. Теория утечки утверждает, что эти дистрибьюторы явно этого не делали: по мере того, как эпидемия опиоидов выходила из-под контроля и поскольку в некоторых округах и штатах было больше рецептов, чем людей, должно было стать совершенно ясно, что что-то пошло не так — тем не менее, утверждение остается , дистрибьюторы продолжали распространять наркотики.

Майкл Кэнти, поверенный, консультирующий штаты и другие юрисдикции по юридическим проблемам, связанным с опиоидами, провел сравнение между дистрибьюторами опиоидов и компаниями, выпускающими кредитные карты.

«[Компании, выпускающие кредитные карты, говорят]:« Кто-то пытался совершить очень крупную покупку на вашем счете в другом штате, мы отметили ее как подозрительную и остановили ее. »Это то, что должны делать дистрибьюторы», — ранее сказал мне Кэнти. . «Например, есть небольшой городок с 500 жителями, и местные аптеки заказывают миллион таблеток у дистрибьюторов.Это должно вызвать тревогу с точки зрения соблюдения требований или контроля качества, когда дистрибьюторы говорят: «Погодите, что здесь происходит? Нам нужно исследовать этот заказ. И пока он не пройдет проверку, мы не отправимся ».

Иск The Cherokee Nation отражает эту линию аргументов, выдвинутых против таких громких имен, как McKesson Corporation, Cardinal Health, AmerisourceBergen, CVS, Walgreens и Walmart. В иске есть довольно тревожные цифры: 845 миллионов миллиграммов опиоидов были распределены в 14 округах, составляющих нацию чероки, что, если принять средний размер таблетки в 20 миллиграммов, составляет 360 таблеток на каждого человека, употребляющего наркотики. рецептурные опиоиды в нации чероки.

Это часть национальной проблемы. CDC, например, опубликовал данные за 2012 год, согласно которым было больше рецептов на обезболивающие, чем людей в нескольких штатах.

Центры по контролю и профилактике заболеваний Случай

Западной Вирджинии особенно впечатляет. Это штат, который больше всего пострадал от эпидемии, в нем зафиксирован самый высокий уровень смертности от передозировки за последние годы. Предыдущее расследование, проведенное газетой Charleston Gazette-Mail в Западной Вирджинии, показало, что с 2007 по 2012 годы фармацевтические фирмы вылили в штат в общей сложности 780 миллионов обезболивающих, а общая численность населения составляет около 1 человека.8 миллионов. Некоторые цифры были еще более абсурдными на местном уровне: в маленьком городке Кермит проживает 392 человека, но одна аптека получила 9 миллионов таблеток гидрокодона за два года от зарубежных фармацевтических компаний.

«Когда у вас есть 140 рецептов на каждые 100 человек, вы знаете, что люди не выполнили свои обязательства», — сказала мне ранее Серена Хэллоуэлл, другой адвокат, участвовавший в судебных разбирательствах. «И это не просто этические обязательства, которые, я бы сказал, у них тоже есть.Они являются обязательствами по законам штата и федеральным законам, а также в соответствии с их собственными отраслевыми директивами ».

Как и производители опиоидов, дистрибьюторы уже заплатили некоторые штрафы и выплаты за опиоидный кризис, иногда многократно, включая McKesson, CVS, Walgreens и Cardinal Health. Теперь юридические проблемы сводятся к объединению судебных исков в Кливленде, хотя отдельные судебные процессы все еще продолжаются по всей стране.

Теоретически аналогичные проблемы могут быть применены и к производителям опиоидов .Например, Управление по борьбе с наркотиками (DEA) ранее преследовало одного из крупнейших производителей опиоидов в стране, Mallinckrodt Pharmaceuticals, за распространение его таблеток во Флориде с 1999 года. Но, как обнаружила Washington Post, расследования ни к чему не привели. В конце концов, компания согласилась выплатить, не признавая правонарушения, всего 35 миллионов долларов для урегулирования дела с федеральным правительством — это далеко не миллиарды долларов, на которые, как сообщается, надеялось DEA, и крошечная часть от 3,4 миллиарда долларов дохода компании. сообщается в 2016 финансовом году.

Я ранее связывался с дистрибьюторами опиоидов, указанными в исках. AmerisourceBergen, Cardinal Health и CVS заявили, что намерены остановить ненадлежащее использование своих продуктов и будут тесно сотрудничать с федеральными регулирующими органами для этого. Cardinal Health пошла еще дальше, заявив, что «уверена, что факты и закон на нашей стороне, и мы намерены решительно защищаться от неверной характеристики истцом этих фактов и неправильного понимания закона».

Некоторые адвокаты хотят большего, чем просто урегулирование спора.

С судебными исками всегда была надежда на то, что правительства штата и местные власти смогут добиться масштабного судебного урегулирования, аналогичного урегулированию, достигнутому с крупными табачными компаниями в 1990-х годах.

В 1998 году крупные табачные компании подписали Генеральное мировое соглашение с 46 государствами. Это масштабное соглашение вынудило табачные компании выплачивать десятки миллиардов авансовых платежей, а затем ежегодные платежи, а также наложило серьезные ограничения на продажу и маркетинг табачных изделий.

Точно так же крупное соглашение с фармацевтическими компаниями может наложить ограничения на маркетинг опиоидов. Деньги от судебных исков также могут помочь в оплате лечения от наркозависимости. Последнее поможет заполнить серьезный пробел в медицинской помощи: согласно отчету главного хирурга за 2016 год, только 10 процентов людей с расстройством, вызванным употреблением наркотиков, получают специализированное лечение — в значительной степени из-за отсутствия доступа и возможностей в их районе.

Предварительный расчет Purdue движется в этом направлении. По сообщениям Washington Post и New York Times, Purdue подаст заявление о банкротстве и фактически ликвидируется. Затем сформируется новая компания, которая продолжит продажу Оксиконтина, а выручка от продаж будет передана истцам в ходе урегулирования иска. Purdue также пожертвует лекарства для лечения наркозависимости и передозировки. Все это может помочь заплатить за лечение потенциально миллиарды.

Но некоторые защитники не удовлетворены. Во-первых, урегулирование спора от 10 до 12 миллиардов долларов составляет небольшую часть из более чем 31 миллиарда долларов дохода, полученного Purdue от OxyContin по состоянию на 2016 год.И даже несмотря на то, что семье Саклер, владеющей Purdue, как сообщается, придется заплатить 3 миллиарда долларов в рамках урегулирования, Саклеры все равно уйдут как миллиардеры.

И платеж в размере 12 миллиардов долларов фактически не покрывает всех издержек, связанных с опиоидным кризисом. Одно исследование Центров по контролю и профилактике заболеваний оценило общее экономическое бремя передозировки, неправильного употребления и зависимости от рецептурных опиоидов в 78,5 миллиардов долларов в 2013 году, примерно треть из которых связана с более высокими затратами на здравоохранение и лечение наркозависимости.Другое исследование Совета экономических консультантов Белого дома связывает год опиоидного кризиса с экономическими потерями в 500 миллиардов долларов.

Есть также вопросы о том, пойдут ли деньги из поселков на лечение от наркозависимости. Большая часть денег, предназначенных для лечения табачной зависимости в Генеральном соглашении об урегулировании, в конечном итоге пошла на другие цели, такие как наполнение государственного бюджета.

Итак, некоторые критики требовали не только финансовых последствий, но и тюремного заключения для производителей опиоидов — чтобы, по крайней мере, обеспечить реальную ответственность.«Если ни один Саклер не окажется за решеткой, целый класс людей будет продолжать считать, что выписка чека — это худшее, что с ними случится, независимо от того, что они делают», — говорит Кейт Хамфрис, эксперт по наркополитике из Стэнфорда. , — говорится в Twitter.

Один осложняющий фактор в деле против производителей и дистрибьюторов опиоидов: в отличие от табачных компаний, они не могут нести единоличную ответственность за опиоидный кризис. В отличие от сигарет на момент заключения Генерального соглашения об урегулировании, опиоиды уже регулируются Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA).Это может позволить опиоидным компаниям переложить ответственность на FDA, поскольку агентство одобрило эти препараты для медицинского использования. Джоди Авергун, бывший начальник штаба Управления по борьбе с наркотиками, а ныне адвокат, сказала Рейтер, что это «фундаментальная слабость» судебных исков по опиоидам.

В опиоидный кризис также вовлечена остальная часть системы здравоохранения, от медицинских комиссий до врачей и самих пациентов. То, что во всем этом участвовало так много разных субъектов, могло оградить опиоидные компании от слишком серьезных юридических последствий.Это особенно верно, поскольку некоторые из этих других действующих лиц допустили серьезную халатность; Фармацевтический совет Западной Вирджинии, например, признал, что в течение многих лет не вводил в действие закон о сообщении о подозрительных заказах на наркотики.

«Что касается табака, это действительно взаимодействие между промышленностью и потребителем», — сказал мне Хамфрис. «В этом случае предполагалось, что вмешивающийся орган тоже потерпел неудачу. Это не означает, что фармацевтические компании должны отказываться от этого, но … многие другие люди сделали это.”

Тем не менее, некоторые производители и дистрибьюторы опиоидов начинают ощущать последствия. Будет ли этих последствий достаточно, чтобы преодолеть опиоидный кризис, еще предстоит увидеть.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.