Какое производство сейчас востребовано в россии: как открыть завод, цех или мини-производство

Содержание

Названы потенциальные лидеры на рынке водородного топлива

МОСКВА, 20 авг. Лидером на мировом рынке водородного топлива могут стать ОАЭ, Саудовская Аравия, Австралия или Япония, которые сейчас инвестируют в производство значительные средства, а России в этой гонке выиграть будет сложно, считают эксперты, опрошенные РИА Новости.

«О планах по развитию водородной отрасли заявили многие страны, например, ОАЭ и Саудовская Аравия, последняя вообще говорит о намерении стать крупнейшим поставщиком водорода. Хорошие перспективы имеет Австралия, располагающая большими ресурсами возобновляемой энергии (солнце и ветер)», — отметил эксперт Института развития технологий ТЭК (ИРТТЭК) Дмитрий Коптев.

В Австралии планируется строительство «Западного хаба зеленой энергии» мощностью 3,5 миллиона тонн водорода. «Казахстан также намерен вступить в игру – власти страны и немецкая компания Svevind подписали меморандум о намерениях, который предполагает строительство водородной фабрики мощностью 3 миллиона тонн в год», — добавил Коптев.

Первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал в свою очередь отметил потенциал такого производства в Японии и США. Минэнерго США с 2017 года выделяет на разработки в области производства водорода по 150 миллионов долларов в год, добавил он, а Япония, по его словам, еще в 2015 году объявила о том, что станет первой «водородной нацией» в мире, и ежегодно страна инвестирует в развитие водородного сектора до 1 миллиарда долларов.

«Выиграть в гонке стран и компаний за лидерство в производстве водорода будет сложно… Российские компании пока только начинают первые шаги в данном направлении и все стратегии будут еще неоднократно корректироваться и пересматриваться», — пояснил он. Общее потребление водорода в мире составляет порядка 72 миллионов тонн в год, из них Россия сейчас производит около 5 миллионов, добавил Сигал.

При этом, согласно концепции развития водородной энергетики, которую утвердило правительство РФ, потенциальные объемы экспорта водорода из России на мировой рынок составляют до 200 тысяч тонн в 2024 году, 2-12 миллионов в 2035 году и 15-50 миллионов тонн в 2050 году. А основными игроками на рынке водорода в перспективе считаются «Газпром», «Росатом» и «Новатэк».

СТАНОВЛЕНИЕ РЫНКА

«Тема водорода сейчас очень быстро меняется. Все страны-производители нефти, газа и угля прекрасно понимают, что ископаемое топливо к 2050 году будет крайне мало востребовано, а водород станет первым топливом по необходимости для стран, переходящих на возобновляемые источники энергии», — также отмечает Сигал.

При этом эксперты отметили, что глобального рынка водорода пока ещё нет, для начала нужно решить технологические вопросы его использования, и прогнозировать дальнейшее развитие рынка сложно. Все объявленные планы, как в отношении производства, так и потребления водорода, носят чисто оценочный, предварительный характер, оценивает Коптев.

«Глобальный рынок водорода пока не сформирован, непонятно, в какой срок, какие объемы и какого именно водорода могут быть востребованы», — заключает он.

Отечественной радиоэлектронике выставят оценки — Ведомости

В ближайшее время каждая часть технологического процесса при создании любого отечественного радиоэлектронного оборудования (микропроцессоры, аккумуляторы, системы хранения данных, вычислительная техника) может начать оцениваться баллами для принятия решения о внесении продукта в Единый реестр российской радиоэлектронной продукции. Об этом «Ведомостям» сообщил глава департамента радиоэлектроники Минпромторга Василий Шпак.

«Мы каждому технологическому переделу присвоим в зависимости от возможности локализации, которая есть у нас внутри страны, определенное количество баллов, – говорит Шпак. – И путем изменения количества этих баллов и признания российским будем регулировать, поднимать эту планку по локализации».

На первом этапе для попадания в реестр будет достаточно того, что весь «интеллект» (т. е. используемые программные коды и конструкторская документация) изделия есть в России, пояснил Шпак.

В частности, большинство решений, которые сейчас используются в российских базовых станциях сотовой связи, разработаны иностранными партнерами, но программное обеспечение для них уже принадлежит российским компаниям, приводит пример Шпак: «Разработчики базовой станции будут выдвигать техническое задание на компонентную базу и необходимые микросхемы российским вендорам. Промышленность эти микросхемы разработает, и, после того как они начнут производиться штатно, мы требования к обязательному наличию российских микросхем в этом приборе тут же вводим в нашу балльную систему».

70 %

должна составить в 2023 г. доля российских компьютеров в госзакупках.
На 2021 г. правительство РФ установило минимальную долю госзакупок российских компьютеров в 50%. В 2022 г. эта квота увеличится до 60%, в 2023 г. – до 70%

Сегодня «отечественность» оборудования определяется его нахождением в реестре Минпромторга, это закреплено постановлением правительства от 10.07.2019. Сейчас реестр российского радиоэлектронного оборудования насчитывает более 2000 продуктов. Чтобы попасть в него, производитель должен подать заявление в министерство, предоставить технические сведения о продукции и соответствовать формальным критериям регулятора.

Главные из этих требований – компания, производящая оборудование, должна быть зарегистрирована в РФ и контроль за ней должен принадлежать российскому физическому или юридическому лицу. Также этой компании должны принадлежать все исходные коды и вся конструкторская документация на изделие. Даже если большинство технологических операций производится внутри страны, но интеллектуальная часть разработки российской компании не принадлежит, такое оборудование российским признано быть не может. Сейчас решение о включении в реестр принимается на один год, а затем может быть продлено еще на такой же срок.

«Минпромторг сейчас рассматривает предложения разных ассоциаций по критериям новой балльной системы, но они не согласованы между собой, – объясняет директор Ассоциации российских разработчиков и производителей электроники Иван Покровский. – Есть предложения АНО «Вычислительная техника» (ВТ), которое позволяет признать российской продукцию с низким уровнем локализации, также есть предложения дизайн-центров микроэлектроники установить требование по использованию российских микросхем в оборудовании, а между ними – требования по локализации модулей от Ассоциации российских разработчиков и производителей электроники».

Введение балльной системы будет стимулировать спрос на российскую продукцию и приведет к открытию новых заводов и рабочих мест, считают в пресс-службе компании YADRO (входит в АНО «ВТ»).

«В проекте балльной системы предусмотрены вопросы стимулирования применения широкой номенклатуры отечественной электронной компонентной базы. В настоящее время внутри АНО «ВТ» идет работа над возможными корректировками проекта, обусловленная включением нового типа оборудования, вышедшими нормативными актами и проработкой методики подтверждения соответствия критериям в ходе проведения экспертизы», — сообщила генеральный директор АНО «ВТ» Светлана Легостаева.

Сейчас действуют жесткие требования, а балльная система дает гибкость в управлении этими требованиями, добавляет Покровский: «Компании могут выбирать, через какие элементы повышать уровень локализации».

При сохранении текущих обязательных требований балльная система окажет положительное влияние: будет в большей степени востребовано производство российских комплектующих, считает помощник по маркетингу гендиректора МЦСТ (производитель ЭВМ «Эльбрус») Константин Трошкин: «Дальше нужно вводить в прочную нормативную базу учет баллов, чтобы продукция с более высоким баллом имела преимущества в торгах. Тогда система заработает полноценно. Но если какие-то из текущих обязательных требований можно будет обойти за счет набора баллов «иным способом», то это плохо. Например, если можно будет использовать зарубежные процессоры за счет того, что текстолит для печатных плат будут делать в России, то это обнулит усилия по поддержке российской микроэлектроники».

Спрос на отечественную продукцию микроэлектроники уже стимулируется регуляторными мерами. Например, в ближайшие годы объектам критической инфраструктуры (это обширный перечень транспортных, энергетических, финансовых и других компаний) предписано перейти на преимущественное использование российского IT-оборудования и программных продуктов. Точные даты перехода пока не определены, обсуждаются 2023–2024 гг. Сети 5G также должны будут строиться на основе отечественного оборудования, заявлял ранее замминистра связи Олег Иванов.

«Сделать аналоги иностранных продуктов, но дешевле – задача нереальная, так как цены могут быть конкурентоспособными только при больших объемах, – заявлял ранее «Ведомостям» представитель «Микрона». – А разовые мелкосерийные партии всегда будут вне ценовой конкуренции. В то же время переход на российскую комплектацию позволит сократить процент инвестиций в цифровизацию, которые идут сейчас на поддержку иностранных производителей».

Еще одной мерой, обсуждаемой участниками рынка и регулятором, являются дополнительные сборы для тех, кто продолжает использовать зарубежные комплектующие. Для таких компаний предлагается ввести обязательное инвестирование средств в производство отечественных процессоров, создание собственных дизайн-центров электроники либо разработку программной среды для российских процессоров.

Напомним, что во всех заявках российских производителей на признание их техники отечественной, поданных после 1 января 2022 г. (а для некоторых видов продукции даже с 1 января 2021 г.), должны быть учтены требования об обязательном использовании отечественных центральных процессоров, если они хотят поставлять это оборудование ведомствам или госкомпаниями. При этом, как отмечают эксперты, колоссальная (более 95%) часть программных продуктов, разработанных и используемых крупнейшими российскими потребителями, работает исключительно на стандартных процессорных архитектурах иностранных производителей.

Интернет-издание о высоких технологиях

Павел Закорюкин: Российским компаниям важно, чтобы система поддерживала бурные темпы их роста

На вопросы CNews отвечает Павел Закорюкин, директор практики «Производство» компании Columbus IT Partner Russia.

CNews: Какие тенденции, на ваш взгляд, доминируют сегодня на рынке информатизации промышленных предприятий — в мире и в России?

Павел Закорюкин: Если говорить о российских тенденциях развития рынка, то в первую очередь стоит отметить повышение инвестиционной привлекательности отдельных отраслей производства. Сегодня большие инвестиции приходятся на добывающую промышленность. Значительный процент предприятий этой отрасли уже автоматизирован при помощи современных решений, в том числе и класса ERP. Наряду с этим повышается инвестиционная привлекательность и спрос на ИТ со стороны машиностроения и пищевой промышленности.

Это связано с тем, что сейчас на рынке происходит консолидация активов: небольшие компании объединяются в крупные холдинги и промышленные конгломераты. Перед владельцами новых структур стоят очень серьезные задачи. Они должны обеспечить централизацию управления и наладить взаимодействие между совершенно разрозненными подразделениями холдинга. Достичь этого без внедрения ERP-системы практически невозможно — сегодня такая система, разработанная с учетом специфики отрасли, позволяет оценивать эффективность инвестиций и повысить управляемость бизнеса.

На Западе, так же как и в России, растет спрос на индустриальные решения. Опыт наших зарубежных офисов свидетельствует о том, что готовые решения сегодня очень востребованы всеми промышленными предприятиями. Поэтому я думаю, что в ближайшие несколько лет как мировой, так и российский ИТ-рынок будет идти по пути вертикализации.

CNews: Какова динамика ИТ-бюджетов российских промышленных предприятий, по вашим наблюдениям?

Павел Закорюкин: Если рассматривать всю промышленность в целом, то резкой динамики в сторону увеличения или, наоборот, уменьшения ИТ-бюджета, я не наблюдаю. Конечно, в инвестиционно привлекательных отраслях (машиностроение, пищевая промышленность, производство товаров потребительского значения) ИТ-бюджеты традиционно выше, чем в других.

Безусловно, современная ИТ-система необходима активно развивающимся компаниям, и таких компаний сегодня в российской промышленности становится все больше и больше. Соответственно, растут спрос и бюджет, выделяемый на ИТ. Но этот рост происходит постепенно, поэтому  в ближайшее время я бы не ожидал резкого увеличения ИТ-бюджетов российских промышленных предприятий. 

CNews: Насколько российский промышленный сектор отстает по уровню информатизации от европейского, по вашим оценкам?

Павел Закорюкин: Действительно, есть определенное отставание по уровню информатизации и объемам ИТ-бюджетов в России и на Западе. Но отставание это вполне обосновано — сегодняшний уровень автоматизации российской промышленности вполне соответствует потребностям отрасли. У отечественных и западных предприятий совершенно разные структура затрат и цели, стоящие перед информационной системой. Российские компании развиваются быстрее зарубежных, поэтому для них важно, чтобы система поддерживала бурные темпы их роста. В то время как на Западе, где промышленный сектор находится уже в стадии зрелости, ИТ-система должна сохранять уже существующую динамику развития.

В 90-е годы в России, в силу всем известных причин, на многих предприятиях царил хаос. Особенно серьезные проблемы существовали в управленческой сфере и в учете. Однако сейчас ситуация в корне меняется: компании консолидируют свои активы, стремятся выстроить четкую организационную структуру, повысить свою управляемость, и соответственно — становится все больше аргументов в пользу автоматизации бизнес-процессов.

CNews: В чем вы видите принципиальное расхождение в ИТ-потребностях российских и западных промышленных предприятий на данный момент?

Павел Закорюкин: Сейчас во всем мире происходит глобализация экономики и создание крупных транснациональных компаний. Если взять российский промышленный сектор, то в нем эта тенденция наблюдается на уровне консолидации активов и создания холдингов. Можно утверждать, что на определенной ступени развития бизнеса потребности компаний плюс-минус одинаковые. Сегодня и зарубежным, и российским предприятиям необходимы системы, позволяющие управлять крупными организационными структурами.

Иначе говоря, тенденции развития промышленности в России и в мире схожи, но  масштаб, конечно, отличается. В нашей стране мы видим те же самые процессы, что и на Западе, но они протекают с неким опозданием. Причем отставание в различных отраслях промышленности неодинаково. В России часто случается так, что между приобретением холдинга и его реструктуризацией проходит года два-три.

CNews: Какие продукты и решения в сфере ИТ пользуются сегодня наибольшим спросом со стороны отечественной промышленности?

Павел Закорюкин: Несомненно, это специализированные вертикальные решения, которые одновременно со стандартными для ERP задачами затрагивают отраслевую специфику предприятия.

Наша компания одной из первых сконцентрировалась на вертикальной экспертизе и сейчас предлагает ряд индустриальных решений для ведущих отраслей промышленности. Разработка собственных программных продуктов — общая стратегия всей группы компаний Columbus IT Partner, поддерживаемая во всех 22 странах, где работают представительства нашей компании.

В российской промышленности, помимо отраслевых решений, большой популярностью пользуются системы бюджетирования. Кроме этого, в последнее время значительно увеличилась потребность в системах планирования ресурсов предприятия — MRP и MRP II. Эти системы были очень популярны на Западе несколько лет назад, а относительно недавно начали пользоваться спросом и на нашем рынке. Однако необходимо понимать, что использование MRP и MRP II возможно только в том случае, когда все бизнес-процессы компании упорядочены, а внешняя среда позволяет эффективно проводить планирование деятельности предприятия.

CNews: Каковы планы Columbus по развитию бизнеса в этом секторе? Какие ожидания связываются с недавним приобретением разработчика отраслевого решения для производственных предприятий?

Павел Закорюкин: Одной из главных задач, стоящих перед нами в ближайшее время, является расширение пакета предлагаемых Columbus решений для автоматизации промышленных предприятий. На сегодняшний день мы являемся единственной российской компанией, обладающей международным решением для производителей промышленного оборудования. Это решение, наряду с другими программными продуктами, перешло в нашу собственность после покупки голландской компании To-Increase. В конце 2005 года мы приобрели еще одну компанию-разработчика, на этот раз американскую — VerticalSoft. В результате сделки, каталог наших решений пополнился еще двумя — для пищевой и химической промышленности. В ближайшее время выйдут полностью локализованные российские версии этих решений, и уже сейчас мы предлагаем нашим клиентам отдельные локализованные модули.

Кроме этого, сегодня мы наблюдаем активное развитие российского рынка медицины и фармацевтики — появилось много профессиональных игроков, которым, я уверен, будет чрезвычайно полезно наше вертикальное решение для фармацевтических компаний, которое сегодня пользуется большим спросом в Дании и США.

CNews: Как, по вашим прогнозам, будет развиваться рынок автоматизации российской промышленности в ближайшие годы? В каких секторах вы ожидаете наибольший спрос на ИТ?

Павел Закорюкин: Сегодня наибольший спрос на ИТ наблюдается в машиностроении, пищевой и химической промышленности. В связи с этим проработанное решение, закрывающее 80-90% потребностей этих отраслей в автоматизации, обязательно будет востребовано среди российских компаний. Исследования показывают, что в ближайшие годы эти отрасли промышленности останутся самыми динамично развивающимися с точки зрения потребления ERP-продуктов.

CNews: Спасибо.


Техническое творчество молодежи стало востребовано на производстве

САМАРА. 17 ИЮНЯ. ВОЛГА НЬЮС.

Читали: 480

Версия для печати

Если вы нашли ошибку в тексте — выделите ее и нажмите CTR+Enter

Идея создать на базе конструкторского бюро завода по производству алюминиевых лодок «Волжанка» кружок технического творчества прозвучала на встрече доцента Самарского государственного технического университета, члена правления Совета отцов Константина Доладова, главы Куйбышевского района Самары Алексея Коробкова и руководителя предприятия и его основателя Василия Прудецкого.

Фото: предоставлено автором

Продукция этого завода, работающего на территории Куйбышевского района Самары, сегодня известна по всей стране и в Европе. Сейчас в группе компаний трудится около 200 человек, причем зарплаты квалифицированных сотрудников на производстве весьма достойные.

А начиналась история этого успеха почти пятнадцать лет назад буквально «в гараже» — в мастерской по производству моторных лодок. Сегодня это современное конвейерное производство, отвечающее всем требованиям по техническому оснащению и организации труда. В настоящее время руководство предприятия намерено расширять производственные мощности.

Здесь есть собственные цеха по изготовлению почти всех комплектующих современной лодки. Действует собственное конструкторское бюро, где разрабатываются новые модели и постоянно совершенствуются уже найденные технические решения. Именно на его базе Василий Прудецкий предложил создать что-то вроде кружка детско-юношеского технического творчества для ребят, увлеченных 3D-моделированием. Наставниками для них могли бы выступать инженеры-конструкторы предприятия.

Идею производственника поддержал Константин Доладов и от имени Совета отцов выразил готовность содействовать ее воплощению в жизнь.

Последние новости

Рынок детских товаров: востребовано российское, недорогое, качественное

Елизавета Земцова,
директор департамента маркетинга компании «Мир детства»

Детские товары и товары для новорожденных – один из самых стабильных сегментов экономики. Изменения в структуре спроса на детские товары и факторы востребованности продукции российских производителей комментирует директор департамента маркетинга компании «Мир детства» Елизавета Земцова.


Время роста для российских производителей
Экономическая нестабильность повлияла на развитие производства отечественных товаров для детей, вследствие чего несколько затормозились темпы роста российского бизнеса, связанного с детьми, который в последнее десятилетие был одним из самых быстроразвивающихся в Европе. Однако даже в условиях новой экономической реальности родители стараются сокращать расходы на детские товары в последнюю очередь, так как они относятся к приоритетным в семейных бюджетах. Детский рынок отличается высокой жизнеспособностью – продолжают расти цивилизованная розница и интернет-торговля, что поддерживает рост рынка детских товаров в целом. Помимо этого, можно отметить ярко выраженный тренд перехода на товары отечественного производства, что дает российским брендам шанс даже увеличить долю рынка.

Однако будем реалистами: покупательская способность снизилась, и это затрагивает все рынки. В целом все компании, зависящие от импортных поставок, пережили не лучшие времена: рост цен на продукцию, падение спроса, дефицит на рынке кредитов – все это привело к необходимости сокращения разного рода затрат. В том числе оптимизация расходов привела и к пересмотру ассортимента в сторону более дешевых позиций.

Даже в условиях новой экономической реальности родители стараются сокращать расходы на детские товары в последнюю очередь

Большинство российских производителей работают в низких и средних ценовых сегментах – следовательно, спрос на их продукцию в связи с экономическими факторами падает слабее. В российском производстве зачастую используется импортное сырье, однако за счет других составляющих есть возможность удерживать цены гораздо дольше импортоориентированных и зарубежных игроков. Кроме того, спрос на российские товары с каждым годом стабильно растет как в силу улучшения качества продукции, так и благодаря мерам государственной поддержки и другим социально-экономическим причинам, и поэтому можно уверенно заявлять, что для российских производителей наступило время роста.

Компания «Мир детства» также отмечает повышение спроса на российские товары. Мы ежегодно наращиваем объем производства российских бутылочек и российских сосок торговой марки «Курносики». Наш собственный производственный модуль «МД-Пром» в г. Королёве заметно расширил свой ассортимент. Мамы с удовольствием покупают российские бутылочки, а также отечественные силиконовые соски с антивакуумным клапаном и с разной скоростью потока. Маркировка «Сделано в России» указывает на отечественного производителя: до этого практически все полипропиленовые бутылочки, продающиеся в РФ, завозились из-за рубежа. Такая метка на упаковке подтверждает строгий контроль и соответствие высоким стандартам качества.

Для детей до четырех лет товары для кормления являются предметом первой необходимости. Так как сейчас российский, недорогой и качественный товар стал самым востребованным у наших покупателей, мы выделили его в приоритетную группу и постарались удержать стабильные цены на бутылочки и соски российского производства, чтобы сделать их доступными практически для любой семьи с малышом. Увеличивая объем производства бутылочек и сосок в России и сохраняя на них наиболее выгодные цены, мы, с одной стороны, обеспечиваем замещение импортных закупок в сегменте товаров для новорожденных и удовлетворение растущих требований потребителей к качеству товаров, с другой – сокращаем путь продукции от конвейера до прилавка. Идет рост числа партнеров, реализующих продукцию отечественного производства. Товары российского производства под торговым знаком «Курносики» представлены в крупнейших торговых сетях «Детский мир», «Кораблик», в детских магазинах и в аптеках на всей территории РФ, а также в странах СНГ.

Можно ли экономить не в ущерб детям?
Когда родителям приходится выбирать в рамках ограниченного бюджета, режим экономии распространяется на все траты. Кто-то переходит на более редкие покупки, и если раньше мама покупала ребенку множество пустышек, подбирая их под цвет разных нарядов и костюмчиков своего малыша, то теперь родители стараются обходиться минимальным необходимым количеством пустышек. Другие семьи перешли на более доступную по цене продукцию. Есть товары для малышей, которые нужны всем, и их ничем не заменишь (бутылочки, соски, пустышки), и традиционно стремление дать ребенку самое лучшее проявлялось в стоимости покупки. Но сокращение семейного бюджета вынудило многих покупателей внимательней присматриваться к соотношению цена-качество, и некоторые семьи вынуждены совсем отказаться от тех или иных товаров. Так, по нашим наблюдениям, потребители отказываются от покупки детских предметов, которые можно легко заменить «взрослыми» аналогами – снизился спрос на специальную детскую посуду и приспособления для прикорма.

Можно заметить, что это даже простимулировало ряд производителей к поиску новых привлекательных решений именно в этой группе товаров. В частности, наша компания, отмечая рост интереса именно к российской продукции, сосредоточила усилия на продвижении локомотивного бренда компании, под которым выпускаются самые востребованные российские товары для детей, и начала в этом году рестайлинг бренда «Курносики» совместно с известным агентством Getbrand, специализирующимся на работе с брендами потребительских товаров.

Перед началом рестайлинга потребители на фокус-группах описали бренд «Курносики» так: яркий, заметный, веселый, доступный, российский. И обновление стиля выполнено с бережным сохранением сложившегося имиджа. Разработан новый контрастный логотип; выбран новый – солнечный – оттенок желтого фона; используются современные шрифты. Под руководством российского дизайнера Андрея Рожкова создаются рисованные истории с персонажами-курносиками, сопровождающие каждый товар. То, что товар российский, недорогой, доступный каждой семье, а бренд яркий, заметный, веселый, нашло отражение в обновленном образе «Курносиков». По данным исследовательского концерна «ГфК-Русь», «Курносики» в категории «бутылочки/соски» нарастили долю рынка в натуральном выражении с 28,5% 2015 году до 34,4% 2016 году: каждая третья бутылочка для кормления младенцев, которая продается в России, производится под брендом «Курносики», и мы ожидаем дальнейшего роста интереса родителей к этой продукции после обновления дизайна.

При этом еще раз обращу внимание: помимо эмоциональной упаковки и хорошего качества, российские товары «Курносики» востребованы именно из-за комфортной для покупателя цены, соответствующей реалиям рынка.

В текущих экономических условиях от российского производства в первую очередь ждут низких цен. Именно в этом сегменте и работают большинство наших производителей – ни средний, ни высокий ценовые сегменты российскими производителями не представлены.

Мнение родителей – основной критерий при формировании детского ассортимента
К сожалению, по большинству видов товаров мы еще находимся на этапе производства примитивной продукции. Очень слабо развито производство российских детских товаров с элементами электроники (даже простейшей). В большинстве случаев это обусловлено возможностями производства – связано с необходимостью реорганизации машиностроения и дефицитом качественного сырья. Прорыв товаров российского производства в более высокие сегменты наблюдается только в химической отрасли и производстве детской косметики – благодаря высоким компетенциям в области рецептур и химических технологий в этой сфере.

В силу снижения покупательских возможностей и изменения механизмов формирования спроса на продукцию роль мнения родителей при разработке ассортиментной стратегии заметно возросла. Мы постоянно изучаем нашу целевую аудиторию: ходим в магазины, сидим на детских площадках, читаем блоги и форумы и анализируем, что же нужно родителям для заботы об их малышах.

Также мы изучаем опыт наших западных и восточных коллег – смотрим, что такого они придумали, чтобы жизнь молодых семей стала еще счастливее. Новые идеи изучаются нон-стоп и проходят экспертизу у инженеров и практиков на предмет адаптации к российскому производству и выпуска на наших мощностях.

Какой бизнес будет актуален после кризиса

Экономика России переживает не лучшие времена, работа некоторых отраслей на время коронакризиса фактически заблокирована. Но хочется верить, что и этот период мы с честью переживем, постепенно жизнь будет возвращаться в обычный режим, пустующие и ослабленные ниши будут заполнятся и бизнес возобновит работу. Очевидно, что экономика будет восстанавливаться поэтапно и на разных этапах будут актуальны разные направления бизнеса.

Давайте вместе порассуждаем на тему, какие виды бизнеса, товаров и услуг будут востребованы у пережившего пандемию населения страны в первое время.

Адвокаты и юристы

После тяжелых экономических потрясений встанут вопросы возврата долгов, просрочки платежей, невыплаты средств за отмененные поездки, бронирования, арендные споры и т д. Можно предположить, что «разбираться» будут все со всеми: корпоративные споры, споры физических лиц, споры с государством.

Потребуется помощь компетентных специалистов в области юриспруденции как в формате оффлайн работы, так и онлайн консультаций.

Арбитражные управляющие

Очевидно, что многие бизнесмены, да и просто физ лица захотят запустить процедуру банкротства, не выдержав объемов обязательств как со стороны банков, так и со стороны контрагентов.

Для процедуры банкротства потребуются арбитражные управляющие, которые помогут грамотно не только обанкротится, так и списать долги.

Медицина

Многие будут лечиться, долечиваться и диагностироваться. Например, уже сейчас разрабатываются тесты, которые будут определять наличие антител к коронавирусу в крови. Кто-то захочет узнать, переболели они коронавирусом или нет. Пандемия научит население более ответственно относится к здоровью себя и своих близких. Частная медицина и лабораторная диагностика будет в передовиках бизнеса.

Обучение

Детям так или иначе придется сдавать в этом году ЕГЭ и поступать в ВУЗы, но после месяца-двух домашней изоляции сделать это будет сложно. Многие родители вынуждены будут помогать своим детям, нанимать репетиторов или оплачивать курсы подготовки к ЕГЭ.

Продуктовые магазины

Сегмент, который показал рост даже в период кризиса, останется основной составляющей расходов россиян и после него. Будут востребованы как форматы супермаркетов, так и форматы специализированных магазинов.

Производители продуктов и товаров

На карантине находится не только Россия, но и весь мир. Многие международные производители разорятся или потеряют объемы производства. Можно отслеживать рынки и мониторить важные по объему продаж сегменты. Это может быть как продуктовое направление, так и предметы личного пользования.Ремонт автомобилейВ связи с ростом курса валют и остановкой многих заводов покупка нового автомобиля станет невыгодным мероприятием, именно поэтому на первый план выйдет ремонт личного транспорта в автосервисах.

Онлайн сервисы

Те сервисы, которые смогут завоевать потребителей в период кризиса и смогут войти в их привычки, будут активно развиваться и после кризиса (например, онлайн тренировки могут в будущем заменить фитнес-клубы из-за бюджетности и удобства или сервис доставки продуктов на дом может понравится сервисом и уровнем цен и заменить стандартные походы в магазин семьей).

Выбирайте свое направление бизнеса в каталоге франшиз

как развивается автоматизация микроскопии в России и мире / Хабр

Новые методы микроскопии, например, визуализация живых клеток, слайд-сканирование, высококонтрастный скрининг и трехмерная электронная микроскопия генерируют огромные объемы данных. 

Для их обработки, зачастую в real-time режиме, нужны специфические системы, которые поддерживают автоматизацию на всех уровнях работы. В продолжении рассказываем о том, как микроскопы стали умными и избавили человека от рутинных задач — и не только в медицине.


Как все начиналось 

В начале XVII века Галилео Галилей, манипулируя вы­пуклой и вогнутой лин­зами, заметил, что в телескоп можно рассматривать в уве­личенном виде не только удаленные, но и близкие объекты небольшого размера. Уже в 1620 году Корнелиус Дреббель изобрел первый составной микроскоп. Спустя полвека — в 1670-х годах — Антони ван Левенгук начал экспериментировать с однообъективными микроскопами с очень большим увеличением, причем конструировал он их сам. Главным элементом в его микроскопах были особенным образом отполированные линзы.

Спустя более чем три века микроскопия стала обширной областью, применяемой во многих направлениях: от промышленности до медицины. В наше время микроскопы становятся все более “умными”, это уже не просто оптическая, а компьютерно-оптическая система. Рост автоматизации, смена парадигмы на Индустрию 4.0 сыграли важную роль в трансформации устройства микроскопов: производители оборудования, чтобы сохранить за собой конкурентное преимущество, вынуждены быстро внедрять инновации с использованием все более интеллектуальных систем.

Почему микроскопы важны в промышленности и как их сделать умными

Цифровые микроскопы, разработанные еще в середине 1980-х годов, сегодня по-прежнему популярны для медицинских исследовани. Также их используют  для общего контроля и обеспечения качества продукции на промышленных линиях. Цифровая микроскопия уже превратила оптические микроскопы в цифровые-системы, которые  поддерживают широкий спектр функций: от совместного использования изображений до их анализа и измерения объектов.

Возможности разных цифровых оптических систем зависит от отрасли, где их планируют использовать. Так производитель цифровых систем контроля сверхвысокой четкости INSPECTIS внедрил в свои микроскопы запись видео в качестве 4K. Возможность отслеживать весь процесс наблюдения и записывать его, в том числе, для того, чтобы обеспечить безопасность, востребовано в фармпромышленности и в сфере разработки медицинских технологий.

Еще одно типичное применение цифровых микроскопов, но уже в электронном бизнесе, — автоматизированный оптический контроль качества печатной платы — AOI. Если AOI обнаруживает неисправность, система также выявляет и причину произошедшего. Но несмотря на это, мнение оператора все равно потребуется: только человек пока что способен понять, связана ли неисправность в плате с неправильным температурным режимом или некачественным процессом пайки. ИИ здесь выполняет роль помощника. 

Микроскопы, позволяющие реконструировать поверхности и определять недочеты

Появившиеся в 80-х годах трехмерные оптические микроскопы, в том числе профилометры для измерения микрошероховатостей на прецизионных поверхностях, продолжают развиваться и сейчас. Bruker, производитель научных инструментов, является одним из лидеров отрасли в этой области: в 2018 году компания приобрела Alicona, поставщика оптических метрологических решений.

Именно Alicona разработала новую технологию для трехмерных оптических микроскопов. Речь идет о вариации фокуса, которая позволяет вычислить изображение повышенной резкости и измеряет глубину неровностей с помощью оптики с очень ограниченной глубиной резкости. Так, оптический профилограф Contour LS-K 3D дает возможность получать изображения с высоким разрешением, предоставляя исследователю поддающиеся  количественной оценке данные. 

Это важно для OEM-производителей, которым требуются измерения с более высокой частотой кадров и более высокая пропускная способность для повышения точности и контроля качества. Здесь вступают в игру автоматизация и самонастраивающиеся системы, в которые встроены самоадаптирующиеся алгоритмы. Система выполняет измерения на поверхности, а затем на основе имеющихся у нее критериев для анализа частот и амплитуд решает, какой алгоритм лучше всего использовать для воссоздания топографии поверхности.

Инженеры заставляют менять подход к микроскопии

Умное управление данными стало частью микроскопии — в этом направлении развиваются такие компании, как ZEISS. Производитель повышает интеллектуальность систем промышленных микроскопов, чтобы получать наилучшие результаты вне зависимости от человеческого фактора, т.е. оператора. Это необходимо для современного обеспечения контроля качества там, где производительность и надежность данных являются ключевым. В ZEISS тоже уверены, что место оператора умные алгоритмы пока не займут. Вместо этого люди начнут более гибко использовать автоматизированные системы. 

Диджитал-микроскопист: что делают умные системы в медицине

Машинное обучение, которое сегодня производители микроскопов используют для сегментации изображений, находит применение не только в промышленности —  анализ отказов и контроль качества. Используются эти технологии и в медицине, где они уже стали важной частью автоматизации обработки лабораторных анализов, создания массивов данных и освобождения медперсонала от рутинных процессов.

В задачи современного микроскописта входит не только подсчет тех или иных клеток на взятой у пациента пробе, но и целый спектр вопросов, требующих внимательности и усидчивости. В первую очередь это правильное определение типов клеток, предварительная интерпретация результатов и передача данных медицинскому специалисту, в чьи компетенции уже входит постановка диагноза и дальнейшее лечение пациента.

Умная технология от Celly.AI, в основе которой лежит компьютерное зрение и машинное обучение, решает эти задачи. За врачом остается только контроль и решение неординарных задач, связанных с аномалиями. Дело в том, что обучить ИИ-системы для выявления всех аномалий пока сложно. Тем не менее, сделать это все же можно — алгоритм просто добавит необычный случай в свой датасет для обучения и будет в дальнейшем учитывать этот кейс. Разметку первичных данных проводит как раз медик-человек. 

С помощью анализа изображений с применением сверточных нейронных сетей система автоматически определяет типы клеток ткани, их количество и фактически выполняет за микроскописта все его повседневные задачи. Чтобы упростить внедрение инноваций в такую консервативную отрасль, как медицина, компания предложила достаточно элегантное решение — к окуляру микроскопа, при помощи линзы-адаптера, подключается iPhone. iOS приложение, при помощи нейросетей анализирует картину мазка в режиме реального времени. Результаты исследования автоматически загружаются в облачный сервис, что позволяет моментально поделиться данными с коллегами, запросить их консультацию и обеспечить доступность медицинских услуг для удаленных географических локаций.

Рис.1. Принцип работы Celly.AI — iOS приложение анализирует нейросетью видеопоток на самом устройстве. Врач лишь подтверждает результат на веб портале.

Есть и другие полезные разработки в этой сфере. Так, исследователи из Японии разработали автоматизированную компьютерную программу, которая может точно и воспроизводимо подсчитывать количество микроядер клеток тканей на окрашенных изображениях. Микроядра — это небольшие ядерные структуры, которые являются маркерами таких патологий, как, например, рак. Модель, которую назвали CAMDi (Calculating Automatic Micronuclei Distinction), способна подсчитывать микроядра, несмотря на их относительно маленький размер. 

Автоматические системы прежнего поколения традиционно использовали изображения, полученные только с одного уровня ткани. Чтобы понять, почему это важно, представьте, что шар, закрепленный в пространстве, разрезается в поперечном сечении. Если разрезать его ближе к верхней или нижней части, размер поперечного сечения будет намного меньше, чем если бы вы выбрали срез ближе к центру, поэтому при поперечном сечении, выполненном близко к периферии шара, ядро можно легко принять за микроядро. Чтобы решить эту проблему, исследователи из Университета Цукубы сделали фотографии на разных уровнях и создали программу, способную анализировать полученную трехмерную информацию.

Совместная команда исследователей из Оксфорда и Уорикского университета разработала метод, позволяющий лучше понять и оценить  плеоморфизм вирусов. Разработка шла в условиях пандемии, чтобы помочь в исследованиях коронавируса.

К сожалению, электронная микроскопия до сих пор слишком дорогая и медленная для масштабного использования в подобных исследований, поэтому ученые создали методику высокопроизводительной визуализации нитчатых вирионов, объединив микроскопию прямой стохастической оптической реконструкции (dSTORM). Это метод с разрешением менее 20 нм. Плюс исследователи разработали и программное обеспечение для быстрого автоматического анализа, позволяющее идентифицировать и анализировать тысячи вирионов. 

Главные преимущества нейросетевых алгоритмов — то, что они могут бесконечно работать, анализировать тысячи снимков и одновременно самообучаться. Это исключает человеческий фактор, который может быть связан как с некомпетентностью, так и с обычной усталостью или невнимательностью микроскописта. Но задачи, которые не входят в долю рутинных, полностью отдать на отработку ИИ тоже нельзя. В этом случае функционал экосистемы цифровой микроскопии позволяет сделать работу с ними максимально удобной и эффективной: удаленный доступ к информации и ее обработка и предоставление данных в удобном для восприятия визуальном виде делают умные системы незаменимым помощником для микроскописта. 

Почти 30% передовых производственных технологий

изображение: Примечание: в среднем за период 2014-2017 гг. Значения на осях рассчитываются как отношение количества AMT, использованных из различных источников (собственная разработка по сравнению с приобретением за границей), к общему количеству использованных AMT. посмотреть еще

Источник: В. Власова и др.

Российские предприятия имеют ограниченные возможности самостоятельно проводить технологическую модернизацию. Их технологические портфели демонстрируют высокую зависимость от импортных решений и ограниченное внедрение собственных разработок, как выяснили исследователи НИУ ВШЭ.

В последние годы в России наблюдается растущий спрос на использование передовых производственных технологий (AMT).С 2011 по 2018 год количество используемых AMT увеличилось на 33%, а в 2018 году составило почти 255000 единиц в абсолютном выражении. Между тем инновационные стратегии, ориентированные на самостоятельную разработку новых производственных решений, в России не получили широкого распространения. Менее 20% организаций удовлетворяют потребность в AMT за счет собственных ресурсов; большинство покупает свои технологии либо в России, либо за рубежом.

«С середины 1990-х годов исследователи в России все чаще собирают и поддерживают статистические данные о разработках и использовании передовых производственных технологий.Мы впервые систематически проанализировали эти данные и показали, насколько наше производство зависит от собственных разработок или от закупок зарубежных, — говорит Константин Фурсов, заместитель директора Центра статистики и мониторинга науки и технологий НИУ ВШЭ. .

Рассмотрев результаты федерального статистического наблюдения за использованием AMT за 2011–2018 годы, исследователи НИУ ВШЭ впервые оценили технологическую самодостаточность российского производства на региональном уровне.В работе использована синтетическая классификация территорий с разделением регионов на девять типов по основным параметрам экономического развития. Это позволило установить взаимосвязь между технологическим портфелем предприятий и социально-экономическими условиями, в которых они развивались.

«На финансово-экономические центры и регионы России с многоотраслевой экономикой приходится более 50% АМТ, развиваемого в стране. «Поэтому неудивительно, что мегаполисы и районы с многоотраслевой экономикой, такие как Татарстан, Тюмень и Новосибирск, демонстрируют самые высокие темпы использования независимо разработанных AMT, поскольку имеют высокий уровень финансово-экономической активности и технологические производственные мощности в место.Последнее, в частности, требует собственных разработчиков решений, — комментирует Влада Бриллиантова, эксперт Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Общенациональные тенденции напрямую отражаются на большинстве типов регионов. Все регионы (кроме одного типа группы аграрных регионов) указывают на относительно высокую зависимость от импортных технологий (от 16% до 38%) при низкой интенсивности использования АМТ собственной разработки (менее 22% во всех типах регионов). ).

Тем не менее, результаты исследования показывают, что спрос на AMT, разработанный в России, растет. Успешные примеры использования AMT, приобретенные в России, демонстрируют те типы развитых регионов, экономика которых опирается на добывающую и обрабатывающую отрасли, где регионы-лидеры обеспечивают эффективное отраслевое и научное взаимодействие.

«Сильные связи между отраслью и наукой могут повысить возможности выхода на рынок технологий, разработанных российскими научно-исследовательскими организациями.Ключевым моментом здесь является обеспечение устойчивых механизмов трансфера технологий в реальный сектор экономики, в том числе за счет специализированной государственной поддержки », — считает Валерия Власова, научный сотрудник Лаборатории экономики инноваций НИУ ВШЭ.

Настоящее исследование — первое, в котором представлены статистические данные о распространении передовых производственных технологий в регионах России, но оно имеет ряд важных ограничений. Поскольку авторы работали с агрегированными данными, не было возможности установить и проверить гипотезы о взаимосвязи между технологическими стратегиями предприятий и социально-экономическим профилем региона.Это существенно ограничивает достоверность представленных выводов. Кроме того, пока статья рецензировалась редакцией журнала, появились новые данные, которые могут изменить картину.

###



Журнал

Экономика области

Заявление об ограничении ответственности: AAAS и EurekAlert! не несут ответственности за точность выпусков новостей, размещенных на EurekAlert! участвующими учреждениями или для использования любой информации через систему EurekAlert.

Россия — Информационные и коммуникационные технологии

Обзор

Россия с населением 144 миллиона человек является одним из крупнейших в мире и обладает значительным потенциалом. Ожидается, что к 2025 году в России будет 124 миллиона пользователей Интернета. По данным International Data Corporation (IDC), мирового лидера в области анализа рынка ИТ, стоимость российского ИТ-рынка в 2019 году выросла на 7% и составила 24,8 млрд долларов. Основные драйверы роста в 2019 году были сосредоточены в программном обеспечении и услугах. и аппаратные решения.

По состоянию на 2019 год в ИТ-секторе было занято 1,3 млн человек (1,7% занятого населения России, 2,7% ВВП). По доле в ВВП этот сектор сопоставим с энергоснабжением (2,9% ВВП) и уступает сельскому хозяйству (4,4%), финансовому сектору (4,2%), строительству (6,4%) и горнодобывающей промышленности ( 10,4%).

Увеличение расходов на ИТ было заметно в банковской и нефтегазовой отраслях, а также в государственном секторе. Отражая структуру экономики, расходы на ИТ сосредоточены среди 100 крупнейших российских компаний, на которые приходится 85% общих расходов на ИТ.

Наиболее быстрорастущие сегменты отрасли — это хостинг, обслуживание и администрирование программного обеспечения, консалтинг, настройка программного обеспечения и услуги информационной безопасности. Лидеры рынка считают, что продолжающаяся цифровизация российской экономики приведет к увеличению спроса на ИТ-услуги.

Правительство России стремится расширить использование современных технологий в повседневной жизни, сохраняя при этом значительный контроль над информацией, доступной в Интернете.За последние несколько лет нормативно-правовая база отрасли продемонстрировала очень позитивные тенденции развития, результатом которых стало принятие Закона о телемедицине (2018 г.), Закона о критически важной инфраструктуре (2017 г.), Закона об онлайн-кассовых аппаратах (2017 г.), поправок к Закону о государственно-частном партнерстве. (2018), что позволило управлять ИТ-инфраструктурой в рамках концессионных соглашений, а также был введен ряд налоговых льгот для отрасли.

Однако начало 2020 года показало признаки рецессии на рынке ИКТ, поскольку, по мнению экспертов IDC, отрасль испытала на себе негативное влияние пандемии после умеренного роста в 2019 году.Тревожная ситуация привлекла внимание правительства, и в июне 2020 года президент России созвал совещание, посвященное развитию отрасли ИКТ, на котором была изложена беспрецедентная стратегия ее поддержки путем создания глобальных конкурентных условий для ИТ-бизнеса и ИТ-специалистов в России. Правительство опубликовало закон «О налоговом маневре в сфере ИТ», который снижает ставки корпоративного налога с 20% до всего 3%. Новое законодательство снизит ставки налога на социальное обеспечение до 7,6% по сравнению с 30% в других секторах экономики.

США — один из ведущих поставщиков ИТ-продуктов и технологий на высококонкурентном рынке России. Уровень качества большинства отечественных товаров ниже, чем у зарубежных производителей, но российские фирмы часто пытаются продавать товары и услуги по более низким ценам. Google, Apple, IBM, Cisco, Oracle, Intel, Dell и HP входят в число участников рынка США, которые сталкиваются с конкуренцией со стороны российских фирм, включая Лабораторию Касперского, Яндекс, 1С, Cognitive Technologies, EPAM Systems, CFT, Luxoft, Abbyy, Acronis, Парус. , CBOSS и Mail.RU.

Крупнейшие местные ИТ-компании в России в 2019 году, по данным TAdviser , российского СМИ, ориентированного на ИТ.

· Корпорация Ростех (Диверсифицированные услуги и продукты ИКТ)

· NCC (Диверсифицированные услуги и продукты ИКТ)

· Ланит (системный интегратор, инжиниринг и консалтинг)

· Softline (цифровая трансформация, кибербезопасность, облачные сервисы)

· 1С (Анализ данных, ИТ-услуги)

Согласно прогнозам различных отраслевых экспертов (Baker McKenzie, Deloitte, IDC), новые условия в отрасли ИКТ приведут к повышению цен на программное обеспечение для потребителей и повышению цен на мобильный Интернет.Шаблоны удаленной работы потребуют инвестиций в оборудование, решение проблем информационной безопасности и развитие ИТ-инфраструктуры.

Основными препятствиями, упомянутыми участниками отрасли, являются сложные политические условия, ограничения на ведение бизнеса с санкционированными секторами промышленности (энергетика, финансы и оборона) и незрелость решений, основанных на прорывных технологиях. Эксперты называют политику правительства по построению цифровой экономики и быстрое развитие сектора ИТ-услуг в качестве основного драйвера роста отрасли.В целом эксперты подчеркивают позитивные тенденции в секторе ИКТ, в том числе формирование очень благоприятной институциональной среды, расширение международного сотрудничества, включение малых и средних предприятий в процессы цифровизации и ускоренное внедрение концепции Интернета вещей (IoT), которая ожидается, что в 2021-2022 годах отрасль ИКТ будет восстановлена.

Ведущие подсекторы

Правительство, банковское дело, нефть и газ, металлургия и горнодобывающая промышленность, транспорт, центры обработки данных, коммунальные услуги и электронная коммерция

Возможности

Лучшие перспективы: облачные вычисления, искусственный интеллект, Интернет вещей, виртуальная реальность, большие данные, телемедицина.

Торговые мероприятия

Integrated Systems Russia (Аудиовизуальное оборудование)
27-29 октября 2020 г.
Москва

Связь Экспо (Телеком)
21-24 апреля 2020 г.
Москва

Интернет-ресурсы

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

Роскомнадзор

IDC Research Agency (Сектор информационных технологий в России)

TAdviser (Медиа-портал ИТ-индустрии в России)

CNews (IT Media)

U.S. Контактное лицо коммерческой службы
Мария Смирнова, коммерческий специалист
Тел .: +7 (495) 728-5579

Российских потребителей и новая экономическая реальность

Экономика России сейчас снова растет, хотя и более медленными темпами, чем до 2014 года. Безработица низкая. Страна также остается важным рынком для глобальных компаний. В 2016 году Россия потребила товаров и услуг на 700 миллиардов долларов и остается крупным импортером готовой продукции, потратив около 40 миллиардов долларов на товары из Китая и около 20 миллиардов долларов на товары из Германии в 2016 году.

Более того, городские районы России, где проживает 74% 147-миллионного населения, открывают широкие возможности для внешних компаний. Фактически, около четверти россиян проживают в городах с населением более 1 миллиона человек. Москва с населением 12,4 миллиона человек — одна из самых богатых, с доходом на душу населения около 12 000 долларов, что почти в два раза выше, чем в среднем по другим российским городам, и почти в четыре раза выше, чем в сельской местности.

Наше исследование показывает, что в целом российские потребители соглашаются с тем, что экономика вступает в новую реальность медленного роста. Хотя потребители менее оптимистично смотрят в будущее, чем в 2013 году, они также немного меньше волнуются. И хотя 55% респондентов, которые говорят, что они с оптимизмом смотрят в будущее, представляют собой снижение на 15 процентных пунктов по сравнению с 2013 годом, оптимизм находится примерно на том же уровне, что и в Австралии, Канаде, Германии и США, и заметно выше, чем во Франции. , Япония, Великобритания и Испания.72% ответивших, что они беспокоятся о будущем, — это улучшение по сравнению с 77% в 2013 году. Наибольшее беспокойство вызывают женщины, люди, живущие в семьях с ежемесячным доходом не более 700 долларов, и жители крупных городов.

Неудивительно, что чувство общей экономической незащищенности усилилось. 29% респондентов не согласны с утверждением «Я чувствую себя в безопасности на моей нынешней работе» по сравнению с 20% в 2013 году. Сорок процентов не согласны с тем, что они чувствуют себя в безопасности в отношении своего финансового положения — примерно на том же уровне, что и раньше, но несогласие резко возросло.

Как российские потребители расставляют приоритеты

Когда мы спросили российских потребителей, что они ценят больше всего, подавляющее большинство назвали «семью и дом» (83%) и «здоровье» (78%). Эти ценности значительно опережают их ответы на темы «свобода», «процветание» и «комфорт». Порядок примерно одинаков для женщин и мужчин, как и для большинства возрастных групп. Приоритеты расходов, о которых говорят российские потребители, отражают важность этих ценностей. Наше исследование показывает, что, хотя потребители в целом стали более консервативными покупателями за последние несколько лет, они также готовы тратить больше — и поглощать растущие цены — на товары и услуги, повышающие качество жизни их семей.

Однако в ответ на новую экономическую реальность российские потребители в целом стали более рационально относиться к своим покупкам. В 2013 году 60% респондентов согласились с утверждением «Я счастлив, потому что могу покупать новые вещи», а 42% — с утверждением «Чем больше я покупаю, тем счастливее я». Число согласных снизилось до 46% и 28% соответственно в 2017 году. Тем не менее, количество респондентов, считающих, что покупки «делают меня счастливым», на самом деле выросло с 32% в 2013 году до 41% в 2017 году.

Более того, многие россияне, особенно малообеспеченные — сузили кошельки.Тридцать шесть процентов сообщают, что они планируют сократить расходы на «второстепенные» товары в предстоящем году, по сравнению с 33%, которые дали такой ответ в 2013 году. Сорок два процента респондентов с ежемесячным семейным доходом менее 350 долларов США говорят, что они сокращают расходы, как и 33% людей с доходом от 350 до 700 долларов, которые в России считаются высшим средним классом. Напротив, только 20% потребителей с ежемесячным доходом более 1700 долларов, которые считаются богатыми, сокращают расходы. Тридцать восемь процентов говорят, что они предпочитают откладывать, а не тратить — серьезное изменение настроений с 2013 года — и 48% планируют отложить крупные покупки, по сравнению с 30%, которые планируют продолжать такие покупки.

Потребители стали более внимательно относиться к ценам за последние четыре года и стали более активно искать выгодные покупки. Например, 57% планируют купить больше рекламных товаров по сравнению с только 40% в 2013 году; 46% говорят, что они чаще делают покупки в дисконтных магазинах или торговых центрах, по сравнению с 33% раньше. Доля российских потребителей, сообщивших, что они часто проверяют цены в Интернете перед покупкой, выросла с 40% до 47%.

За исключением людей с относительно высокими доходами, российские потребители также стали более склонны отказываться от удобства и обслуживания при совершении покупок.Среди потребителей с семейным доходом в 1000 долларов или меньше более 40% указали, что они не хотят платить больше за покупки в магазине, который удобно расположен, по сравнению с примерно 30%, которые согласны. То же самое и с потребителями, которые спрашивают, готовы ли они платить больше в магазине с лучшим обслуживанием.

Однако там, где россияне тратят, они по-прежнему ожидают качества — независимо от того, где они делают покупки или какой бренд они выбирают. 46% респондентов планируют переключить свои покупки на более качественные товары и услуги — более чем в три раза больше, чем те, кто заявляет, что у них нет таких планов.(Остальные были нейтральными.) Но только 17% указали, что они планируют переложить больше своих расходов на магазины премиум-класса, в то время как 49% не согласны. Разрыв еще больше увеличился, когда потребителей спросили, планируют ли они перейти на бренды премиум-класса: 14% согласились и 55% не согласились.

Там, где русские тратят больше — и сокращают

Российские потребители заметно внимательнее относятся к тому, что они покупают. Они больше сосредотачиваются на товарных категориях, которые четко определяют их уровень жизни, сокращая при этом покупки, которые они считают расточительными.Они менее готовы тратить дополнительные средства на престижные бренды и больше заинтересованы в соотношении цены и качества. Однако там, где они могут себе это позволить, российские потребители обычно планируют тратить больше — либо потому, что они готовы поглотить более высокие цены, либо потому, что они хотят увеличить расходы на более дорогие товары и услуги — в категориях, которые важны для них.

В нашем опросе мы спросили потребителей о конкретных категориях продуктов, на которые они увеличили расходы за последние два-три года и на какие они планируют потратить больше в будущем году.Мы также спросили о категориях, в которых они сократили расходы и планируют продолжать делать это. Кроме того, мы попросили их выбрать категории, на которые они хотели бы потратить больше, но сокращают расходы по необходимости.

Категории, которые потребители называют приоритетными для увеличения расходов, связаны с здоровым питанием, благополучием и личным обогащением. Например, респонденты уделяют большое внимание свежим продуктам. Двадцать шесть процентов намереваются потратить больше в следующем году на фрукты и овощи, а 21 процент — на рыбу и морепродукты, 20 процентов — на мясо и 18 процентов — на молочные продукты и яйца.Примерно в два раза больше респондентов планируют потратить на эти категории больше, чем тех, кто говорит, что намерен потратить меньше. Эти ответы предполагают, что потребители готовы платить более высокие цены, а не жертвовать свежими продуктами. При более глубоком исследовании около 80% респондентов сказали нам, что эти категории либо слишком важны, чтобы на них экономить, либо они потратили бы на них больше, если бы им не пришлось экономить.

В то же время потребители сокращают потребление продуктов, которые они считают менее полезными.В некоторых категориях это означает недавний сдвиг. Многие потребители говорят, что за последние два-три года они уменьшили свои покупки табачных изделий, замороженных продуктов, готовых к употреблению продуктов и кондитерских изделий. (См. Таблицу 2.) Эти категории теперь входят в число основных целей по сокращению расходов. Потребители говорят, что они также планируют сократить расходы на алкоголь.

Характеристика: Спрос на сталь в России демонстрирует признаки восстановления после ослабления ограничений на COVID-19

Лондон — Спрос на сталь в России постепенно возвращается по мере ослабления ограничений, связанных с COVID-19, и роста активности в строительстве.

Не зарегистрированы?

Получайте ежедневные оповещения по электронной почте, заметки для подписчиков и персонализируйте свой опыт.

Зарегистрируйтесь сейчас

По данным Сбербанка, в первые три недели августа расходы российских потребителей восстановились до уровня годичной давности, а индекс менеджеров по закупкам в России, упавший до 34 в апреле-мае, восстановился до 49 в июне-июле.

Вторая половина 2020 года остается сложной.Однако комбинаты заявили, что они полны решимости увеличить продажи в России, на рынке, где они обычно продают большую часть своей продукции с высокой маржой, и, следовательно, получают большую часть своей прибыли.

Возвращение к нормальному состоянию

Как и большинство стран, Россия отреагировала на COVID-19 сокращением производства стали. По данным Worldsteel, добыча в России упала на 3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 35,3 млн тонн в первой половине 2020 года.

По данным Evraz, за этот период потребление стали в России упало на 11% и составило немногим более 19 млн тонн.

При первых признаках спада на российском рынке на фоне пандемии коронавируса комбинаты начали искать возможности экспорта, чтобы застраховаться от слабого внутреннего спроса.

В результате в январе-июне экспорт стали из России вырос на 3–6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 14,5 млн тонн. Это был 41% продукции страны за тот период. Поставки продукции с высокой добавленной стоимостью пострадали больше всего, поскольку экспорт состоял в основном из заготовки, слябов, чугуна и горячекатаного проката — наименее прибыльной продукции.

Средняя доля экспорта в продажах НЛМК, Евраза, ММК и Северстали во втором квартале превысила 50%. Экспорт составил почти 70% отгрузок российских комбинатов НЛМК в мае-июне.

По оценке НЛМК, волатильность и неопределенность рынка, с которыми столкнулись сталелитейщики во втором квартале, были беспрецедентными: спрос на металлопродукцию в России упал на 20%.

Тем не менее, деловая активность в стране резко восстановилась ближе к концу июня, а в июле-августе спрос на сталь оказался таким же, как и в те же месяцы прошлого года.

Продажи некоторых компаний в России стабильно растут с конца июня. НЛМК сообщил, что его продажи на внутреннем рынке приблизились к нормальному уровню.

НЛМК, ММК и Северсталь заявили, что в настоящее время считают внутренний рынок устойчивым. Ослабление ограничений, поддержка денежно-кредитной политики и более доступные ставки по ипотечным кредитам должны сохранить его стабильность, но дальнейшее улучшение зависит от нескольких «если».

Worldsteel прогнозирует снижение потребления стали в России на 10% в этом году.Северсталь считает, что она составит 6%, если восстановление будет продолжаться нынешними темпами, тогда как падение на 10% будет наихудшим сценарием.

Ремонтно-восстановительные работы

Восстановление рынка началось со строительного сектора, который поглощает 65-70% отечественной стали. Спрос на недвижимость был спровоцирован серией снижений процентных ставок центральным банком России и, как следствие, падением ставок по ипотечным кредитам.

Несмотря на то, что сектор первым восстановился, учитывая сезонные колебания и серьезную потерю потребления во втором полугодии, когда спрос на балки упал на 15%, на 7% на арматуру и на 21% на продукцию из конструкционной стали, Evraz сказал это. Спрос на сортовой прокат строительного назначения по-прежнему снизится на 10%.

За январь-июль производство автомобилей в России упало на 30% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и изначально аналогичное падение ожидалось по итогам года.

Но в июле объем производства увеличился впервые с 2020 года, что заставило отраслевых аналитиков улучшить свои прогнозы. Сейчас они рассчитывают, что производство автомобилей в России упадет не более чем на 20%.

Производство труб — еще один важный сектор конечных потребителей — пострадало от пандемии и падения цен на нефть в феврале-марте.Хотя цена на нефть с тех пор превысила 40 долларов за баррель, она не восстановилась в достаточной степени, чтобы трубные заводы чувствовали себя позитивно.

По данным Фонда развития трубной промышленности России, в этом году потребление и производство стальных труб в России вполне может сократиться на 10-11% в годовом исчислении. Производство сократится до чуть более 10 миллионов тонн, а спрос не может превышать 9 миллионов тонн.

Загрузка производственных мощностей остается высокой

Загрузка сталелитейных мощностей в России за последние два года оставалась выше 80%, чему способствовала конкурентоспособность российских предприятий на экспортных рынках.Первая половина этого года не стала исключением.

Во втором квартале многие производители стали увеличили объем работ по техническому обслуживанию — некоторые из них были запланированы, а некоторые — перенесены, чтобы максимально использовать время простоя на рынке.

За исключением предприятий, приостановленных на ремонт, флагманским предприятиям удалось максимально использовать свои сталеплавильные мощности благодаря активизации экспорта, и у них нет планов по сокращению производства в ближайшее время.

ММК недавно завершил капитальную реконструкцию стана горячей прокатки, в результате чего мощность первичного рулона увеличилась на 800 000 тонн, а НЛМК завершает модернизацию, которая позволит увеличить производство стали на 1 млн тонн в год до 2021 года.

Продолжится ли использование мощностей на высоком уровне, будет зависеть от состояния экономики и глобальной конкурентоспособности предприятий. «Северсталь» заявила, что только значительное замедление темпов роста рынков Юго-Восточной Азии может оправдать сокращение производства на ее флагманском заводе в Череповце.

Евраз также планирует поддерживать полную загрузку мощностей по переработке жидкой стали в 2021 году, хотя трудно предсказать, какой будет ассортимент его продукции и придется ли компании поддерживать высокую долю необработанных полуфабрикатов в своем портфеле, чтобы максимизировать продажи. .

Мировой спрос на продукты питания растет. Можем ли мы это встретить?

За последнее столетие население Земли увеличилось в четыре раза. В 1915 году в мире было 1,8 миллиарда человек. Сегодня, согласно последним оценкам ООН, их население составляет 7,3 миллиарда человек, а к 2050 году мы можем достичь 9,7 миллиарда человек. Этот рост наряду с ростом доходов в развивающихся странах (который вызывает изменения в питании, такие как потребление большего количества белка и мяса) повышают мировой спрос на продукты питания.

Ожидается, что к 2050 году спрос на продукты питания вырастет на 59–98%.Это будет формировать сельскохозяйственные рынки так, как мы раньше не видели. Фермерам во всем мире необходимо будет увеличить производство сельскохозяйственных культур либо за счет увеличения площади сельскохозяйственных земель для выращивания сельскохозяйственных культур, либо за счет повышения продуктивности существующих сельскохозяйственных земель за счет удобрений и орошения и внедрения новых методов, таких как точное земледелие.

Однако экологические и социальные компромиссы, связанные с расчисткой большего количества земель для сельского хозяйства, часто высоки, особенно в тропиках. И прямо сейчас урожайность — количество урожая, собранного на единицу возделываемой земли — растет слишком медленно, чтобы удовлетворить прогнозируемый спрос на продовольствие.

Многие другие факторы, от изменения климата до урбанизации и отсутствия инвестиций, также затрудняют производство достаточного количества продуктов питания. Существует твердое мнение ученых о том, что нехватка воды, вызванная изменением климата, повышение глобальной температуры и экстремальные погодные условия будут иметь серьезные долгосрочные последствия для урожайности сельскохозяйственных культур. Ожидается, что они затронут многие основные сельскохозяйственные регионы, особенно близкие к экватору. Например, в бразильском штате Мату-Гросу, одном из важнейших сельскохозяйственных регионов мира, к 2050 году производство сои и кукурузы может сократиться на 18–23% из-за изменения климата.Средний Запад США и Восточная Австралия — два других глобально важных региона — также могут столкнуться с существенным сокращением сельскохозяйственного производства из-за сильной жары.

Тем не менее, ожидается, что некоторые места (изначально) выиграют от изменения климата. Прогнозируется, что в странах, расположенных за северными широтами, в основном в Китае, Канаде и России, в определенных районах будет более продолжительный и теплый вегетационный период. Россия, которая уже является крупным экспортером зерна, имеет огромный неиспользованный производственный потенциал из-за большого разрыва в урожайности (разница между текущей и потенциальной урожайностью в текущих условиях) и широко распространенных заброшенных сельскохозяйственных угодий (более 40 миллионов гектаров, площадь больше, чем в Германии). после распада Советского Союза в 1991 году.Страна, возможно, имеет самые большие возможности для сельского хозяйства в мире, но для ее реализации потребуются институциональная реформа и значительные инвестиции в сельское хозяйство и сельскую инфраструктуру.

Продвинутая логистика, транспортировка, хранение и переработка также имеют решающее значение для обеспечения того, чтобы еда доставлялась от того места, где она растет в изобилии, туда, где ее нет. Именно здесь на помощь приходят компании, занимающиеся торговлей мягкими товарами, такие как Cargill, Louis Dreyfus или COFCO. В то время как крупные продовольственные компании, такие как General Mills или Unilever, имеют огромное глобальное влияние на то, что люди едят, торговые компании оказывают гораздо большее влияние на продовольственную безопасность. , потому что они поставляют и распространяют наши основные продукты питания и ингредиенты, используемые Big Food, от риса, пшеницы, кукурузы и сахара до сои и масличной пальмы.Они также хранят периодически производимые зерновые и масличные культуры, чтобы их можно было употреблять в течение всего года, и перерабатывают мягкие товары, чтобы их можно было использовать на последующих этапах производственно-сбытовой цепочки. Например, пшеницу необходимо измельчить в муку для производства хлеба или лапши, а соевые бобы необходимо измельчить для получения масла или корма для скота.

Тем не менее, даже если некоторые регионы увеличат объемы производства, а трейдеры сократят несоответствие между спросом и предложением, удвоение производства продуктов питания к 2050 году, несомненно, станет серьезной проблемой.Деловые круги и правительства должны будут работать вместе, чтобы повысить производительность, стимулировать инновации и улучшить интеграцию в цепочки поставок для обеспечения устойчивого глобального продовольственного баланса.

Прежде всего, фермеры, торговые компании и другие перерабатывающие группы (в частности, Big Food) должны взять на себя обязательство по созданию цепочек поставок, исключающих вырубку лесов. Обезлесение приводит к быстрой и необратимой утрате биоразнообразия, является вторым по величине источником выбросов углекислого газа после ископаемого топлива и в значительной степени способствовало глобальному потеплению, добавляя отрицательное давление на сельскохозяйственное производство, ради которого эти леса были вырублены в первую очередь.

Фермеры также должны больше выращивать на землях, на которых они в настоящее время работают, посредством так называемой «устойчивой интенсификации». Это означает использование инструментов точного земледелия, таких как разбрасывание удобрений GPS, передовые системы орошения и экологически оптимизированные севообороты. Эти методы могут помочь выращивать больше сельскохозяйственных культур, особенно в некоторых частях Африки, Латинской Америки и Восточной Европы с большими перерывами в урожайности. Они также могут уменьшить негативное воздействие на окружающую среду из-за чрезмерной нагрузки на ресурсы, предотвращая истощение грунтовых вод и разрушение плодородных земель из-за чрезмерного использования удобрений.

Сельскохозяйственный сектор также нуждается в значительных долгосрочных частных инвестициях и государственных расходах. Многие крупные институциональные инвесторы, в том числе пенсионные фонды и суверенные фонды благосостояния, уже взяли на себя серьезные обязательства по поддержке глобального сельскохозяйственного производства и торговли в последние годы — не в последнюю очередь потому, что инвестиции в сельское хозяйство (землю) исторически приносили высокую прибыль, увеличивали диверсификацию и опережали инфляцию.

Тем не менее, инвестиции в сельское хозяйство в большинстве развивающихся стран снизились за последние 30 лет, и на НИОКР тратится гораздо меньше, чем в развитых странах, что приводит к низкой производительности и застою производства.А поскольку банковский сектор в развивающихся странах выдает меньше кредитов фермерам (по сравнению с долей сельского хозяйства в ВВП), инвестиции как фермеров, так и крупных корпораций по-прежнему ограничены. Чтобы привлечь больше финансирования и инвестиций в сельское хозяйство, правительства должны снизить риски. Регулирующим органам необходимо пересмотреть политику, ограничивающую включение мелких сельских фермеров в финансовую систему — например, льготные кредиты (т. Е. Более щедрое кредитование, чем рыночное кредитование) и ограничение процентных ставок препятствуют банковскому кредитованию.Более благоприятная политика, законы и государственные расходы на инфраструктуру помогут создать благоприятный инвестиционный климат для сельского хозяйства.

Мировые политики, корпорации и потребители должны поставить глобальный продовольственный баланс на первое место в повестке дня. Лидеры международного бизнеса, участвующие в этой цепочке поставок, должны лучше информировать о необходимости изменений в политике, а развитые страны должны стимулировать инвестиции в регионы, где есть наибольший потенциал для роста. От этого будет зависеть наша продовольственная безопасность.

застряли между избытком и дефицитом: спрос на профессиональные навыки в российской промышленности | IZA

Необходимо

Эти необходимые файлы cookie необходимы для активации основных функций веб-сайта. Отказ от этих технологий недоступен.

cb-enable

Dieses Cookie с подробным описанием Status der Cookie-Einwilligung des Benutzers für die aktuelle Domain. Срок годности: 1 год

laravel_session

Идентификатор сеанса um den Nutzer beim Neuladen wiederzuerkennen und seinen Login Status wiederherzustellen.Срок действия 2 часа

XSRF-ТОКЕН

CSRF-Schutz für Formulare. Срок действия: 2 часа


Аналитика

В целях дальнейшего улучшения нашего предложения и нашего веб-сайта мы собираем анонимные данные для статистики и анализа.С помощью этих файлов cookie мы можем, например, определять количество посетителей и влияние определенных страниц на нашем веб-сайте, а также оптимизировать наш контент.

Введение в климат и сельское хозяйство в России

При анализе развития советского сельского хозяйства следует иметь в виду, что Россия сравнительно бедна с точки зрения сельскохозяйственных угодий и климата, и что при любой системе земледелия продуктивность сельского хозяйства была бы значительно ниже, чем, например, в России. США или Западная Европа.Российское сельское хозяйство отличается крайним северным расположением. Центр России находится примерно на той же широте, что и Гудзонов залив, а Санкт-Петербург фактически находится на той же широте, что и южная Аляска. Страны Западной Европы, хотя и находятся на той же широте, что и некоторые части России, имеют необычно умеренный для своей широты климат из-за влияния Гольфстрима.

Согласно системе классификации климата Коппена (Parker, 1972), наиболее типичным климатом в СССР является «влажный континентальный», отмеченный по крайней мере некоторым (но иногда небольшим) осадками в течение всего года, но с прохладным летом и холодной зимой.Этот тип климата характерен для 31% территории СССР. Для сравнения: такой же климат можно найти только в небольших частях Аляски в США. Наиболее типичный климат в США — «умеренно влажный», для которого круглый год идут дожди, жаркое лето и мягкая зима. Этот тип климата характерен для 34% территории США, но встречается только на 0,5% территории СССР в районе побережья Черного моря (Parker, 1972).

Температурный и влажностный режимы определяют потенциал страны для ведения сельского хозяйства.Тепловой режим СССР с этой точки зрения неблагоприятный. Восемьдесят процентов советских пахотных земель попадает в «наименее продуктивную термальную зону», тогда как в США соответствующая доля составляет всего 19 процентов. С другой стороны, в Соединенных Штатах 32 процента пахотных земель находятся в наиболее благоприятной термальной зоне, а в Советском Союзе — только 4 процента. В отношении влажности сельскохозяйственных культур СССР также находится в неблагоприятном положении. Его континентальное положение означает меньшее количество осадков в целом и более ограниченное водоснабжение.В нем нет обширных влажных областей, соответствующих востоку, юго-востоку и северо-западу Америки, в которые беспрепятственно втягивается влажный океанический воздух. В результате среднее годовое количество осадков над США (782 мм) намного выше, чем в Советском Союзе (490 мм) (Field, 1968). Кроме того, согласно Гатреллу (1986), только 1,4% земель, пригодных для возделывания зерновых, находились в районе с оптимальным сочетанием температуры и влажности в СССР. В Соединенных Штатах такие же оптимальные климатические условия были обнаружены для 56 процентов пахотных земель.В России около четырех пятых пахотных земель находится в зоне рискованного земледелия, в то время как в Соединенных Штатах только пятая часть пахотных земель может считаться находящейся в этой зоне.

Климатические условия определяют сельское хозяйство в зависимости от состава сельскохозяйственных культур, урожайности и колебаний урожайности. По составу посевов между СССР и странами Запада большая разница. Большая часть территории СССР настолько холодная, что можно выращивать только выносливые, раннеспелые культуры. Для страны также характерна большая изменчивость по количеству первых и последних заморозков (White, 1987).Мороз ограничивает продолжительность вегетационного периода, а отсутствие дней выше 20 градусов по Цельсию ограничивает диапазон посевов. Вегетационный период, по сути, период, свободный от смертельных морозов, длится всего 130–160 дней в Черноземье, известном своими богатыми почвами. В центральных регионах европейской части России вегетационный период длится всего от 110 до 130 дней. Далее на север вегетационный период может быть короче 110 дней (Архангельская область). Юг европейской части России, который является основным сельскохозяйственным регионом (Северный Кавказ и бассейн Волги), характеризуется вегетационным периодом от 165 до 200 дней.В степных районах Западной Сибири вегетационный период сокращается до 115–130 дней (Хомяков и др., 2001). Вегетационный период повсеместно в Российской Федерации значительно короче, чем в Западной Европе (от 260 до 300 дней).

В СССР самой важной продовольственной культурой была пшеница, которой в 1960-х и 1970-х годах было засеяно более 50 процентов посевных площадей под зерновые культуры. По сравнению с большинством зерновых культур умеренной зоны, пшеница очень уязвима к прохладной погоде и кислотности почвы.Оба эти фактора ограничивали географическое распространение урожая пшеницы лесостепной и степной зонами. Посевы озимой пшеницы возделывались в основном на Украине, Северном Кавказе и в Черноземье, где условия для перезимовки сельскохозяйственных культур были наиболее благоприятными.

Рисунок 1.1. Отношение производства зерна к спросу в регионах РФ, 1990 г.

Рисунок 1.1. Отношение производства зерна к спросу в регионах РФ, 1990

0.26-0,5 | 0,76-1,00 Q Несельскохозяйственные регионы

0,26-0,5 | 0,76-1,00 Q Несельскохозяйственные регионы

Климатический режим на востоке (юг Западной Сибири и Северный Казахстан) с поздним, но жарким летом, засушливой осенью и часто легким снежным покровом в суровую зиму исключил возможность использования озимой пшеницы. В этих регионах была посеяна яровая пшеница, хотя ее средняя урожайность была вдвое меньше, чем у озимой (Кручков, Раковская, 1990). Климат также благоприятствует твердому красному зерну по сравнению с мягкой пшеницей, первая характеризуется более коротким вегетационным периодом и более низкой урожайностью (White, 1987).

Локализация посевов пшеницы в степной и лесостепной зонах России привела к сильному разделению страны на две группы регионов — «потребительские» и «продуктивные». Они были официально выделены для административных целей в России с конца девятнадцатого века. Таким образом, это разделение в целом отражает природные особенности страны и существует по сей день. Северные и центральные «лесные» регионы традиционно вынуждены завозить пшеницу и другую сельскохозяйственную продукцию из южных «степных» регионов страны (рисунок 1.1.).

Рожь была еще одной важной продовольственной культурой в России. В XVII веке рожь была основной культурой в России, достигая 50 процентов от общей посевной площади (Милов, 2001). В первой половине двадцатого века посевы ржи по-прежнему занимали до 20 процентов посевных площадей под зерновые, и только позже его площади сократились до менее чем 10 процентов. В России предпочтение ржи снова указывает на ограниченность физической среды России. Озимая рожь выдерживает более низкие температуры, чем пшеница, и требует меньшего количества осадков, особенно в период вегетации.На серых подзолистых почвах лесной зоны рожь также лучше себя чувствует. Более выносливая корневая система ржи легче проникает в уплотненные почвы и поэтому требует менее глубокой вспашки. Рожь также лучше конкурировала с сорняками (White, 1987) и культивировалась в основном в лесной зоне, в центральной и северной частях страны.

В СССР основным кормом для животных был ячмень. Опять же, главное преимущество ячменя в том, что урожай выдерживает ранние заморозки и дефицит влаги.Ячмень дает адекватные урожаи при выращивании на глинистых почвах, хотя он, как правило, предпочитает хорошо дренированные суглинки. Эти особенности культуры определяют широкое географическое распространение ячменя в России, то есть его выращивание как в более прохладных северных регионах, так и в засушливых более теплых регионах страны. С 1940 по 1980-е годы посевы ячменя увеличились в три раза из-за растущего внутреннего спроса на фуражное зерно. Овес, другое зерно, выращиваемое на корм, отличается от ячменя большей уязвимостью к жаре и влаге.Посевы овса больше пострадали от засухи. С другой стороны, овес выдерживает кислотный режим бедных подзолистых почв, поэтому культивирование выращивалось преимущественно в лесной зоне (Кручков, Раковская, 1990).

Хотя важнейшее фуражное зерно, кукуруза, является доминирующей культурой в Соединенных Штатах, в России оно исключено из-за короткого вегетационного периода и недостаточного количества осадков. Посевы кукурузы очень уязвимы даже к небольшим морозам. Оптимальный вегетационный период кукурузы — от 150 до 180 дней.Для полного созревания культура требует температурного уровня 200 градусо-месяцев и уровня влажности 80 процентов, сочетание встречается только в небольшой части СССР (западная Украина и Северный Кавказ), но в 35 процентах американских пахотных земель (белые , 1987). Наиболее благоприятное сочетание градусо-дней (среднемесячных температур выше нуля) и влажности (отношение фактической эвапотранспирации к потенциальной) составляет 200 градусо-дней и влажность 8 процентов. Те же проблемы наблюдаются при выращивании зерновых, таких как сорго, а также соевых бобов и гороха.Из-за их уязвимости к жаре, ранним осенним морозам и кислым почвам российские фермеры неохотно возделывали эти культуры. Таким образом, одной из проблем, связанных с неблагоприятными климатическими условиями в России, является ограниченное выращивание кормовых зерновых культур, богатых белком.

Из-за суровых климатических условий средняя урожайность сельскохозяйственных культур в СССР всегда была ниже, чем в странах Западной Европы и США. В первой половине прошлого века средние урожаи зерновых культур в России равнялись 0.От 6 до 0,8 тонн на гектар по сравнению с 1,0 тоннами на гектар в США и от 1,4 до 1,6 в европейских странах. Даже после модернизации советского сельского хозяйства между 1965 и 1975 годами продуктивность его пахотных земель оставалась значительно ниже, чем средняя урожайность в США и Западной Европе. В целом разрыв был результатом различных климатических условий в этих странах, но были и другие факторы. Паркер (1972) сделал интересное наблюдение, сравнивая урожайность в СССР и США.Он обнаружил, что на более засушливых землях они сопоставимы, но по мере продвижения в районы с положительным балансом влаги урожайность в Соединенных Штатах растет намного быстрее, чем в Советском Союзе. Например, в поясе хвойных лесов (хвойные леса) средняя урожайность овса в регионах Америки в 4 раза выше, чем в сопоставимых регионах России. Причина этого, вероятно, кроется в том факте, что в более прохладных и влажных частях Соединенных Штатов произошло бегство с суши, в результате чего в обработке остались только лучшие и наиболее продуктивные земли.В России, однако, хотя некоторые земли вышли из обработки в таежных лесах и северной зоне смешанных лесов, гораздо большая часть обрабатываемых земель является бедной и маргинальной, что снижает средние урожаи.

Самой замечательной особенностью сельского хозяйства России, обусловленной климатом, были большие колебания урожайности. Их было намного больше, чем в любой другой крупной зернопроизводящей стране мира. Уайт (1987) ссылается на данные, опубликованные в конце 1930-х годов, которые показывают, что средний коэффициент изменчивости урожайности пшеницы, измеренный за период от 50 до 70 лет, на большей части территории России был почти вдвое выше, чем в США.На Украине, которая включает лесистые прерии, коэффициент вариации был больше 24. В центральной Америке коэффициент был ближе к десяти. Несомненно, разница в площади ядра была намного больше, поскольку в России она была непригодна для выращивания пшеницы, а зимняя гибель более чем компенсировала более низкую засушливость. Выбор ржи в качестве основной культуры компенсировал более низкие урожаи за счет меньшей изменчивости и сам по себе является косвенным свидетельством проблемы.

Кручков и Раковецкая (1990) установили, что в лесной зоне России изменчивость производства зерна (за период 1966-1980 гг.) Достигла менее 15 процентов в западной части страны (республики Балтии и Беларусь) и от 15 до 15 процентов. 20 процентов в центральном регионе составляют лесная зона и лесостепи (Черноземье), а также западная часть Северного Кавказа.Для некоторых регионов Западной Сибири, расположенных в южной тайге, характерна изменчивость урожайности зерна от 20 до 25 процентов. В лесных степях Урала и Среднего Поволжья изменчивость производства зерна увеличивается до 25–35%. По мнению этих авторов, наибольшая изменчивость урожайности зерновых — от 35 до 50% — наблюдалась в степной зоне Нижнего Поволжья, на самом юге Западной Сибири и на севере Казахстана. Таким образом, основные зернопроизводящие районы СССР характеризовались крайней изменчивостью урожайности, достигающей в среднем 25%.

Если состав сельскохозяйственных культур и средняя урожайность в СССР в основном определялись коротким вегетационным периодом и дефицитом тепла, то высокие колебания в общем производстве зерновых, несомненно, были результатом нерегулярного выпадения осадков. Исторические свидетельства, содержащиеся в отчетах КГБ1, показывают, что засуха была основным климатическим явлением, наиболее часто влияющим на сельское хозяйство в России. Рисунок 1.2. показывает частоту сообщений о различных типах таких погодных аномалий. В 48% всех отчетов засуха упоминалась как основная причина неурожая в регионах.На втором месте проливные дожди, вызвавшие ухудшение состояния посевов в основном осенью, как в центральных, так и в северных частях России. Град находится на третьей позиции. В СССР град считался серьезным фактором, и в 1970-х годах были приняты меры по снижению частоты повреждений от града на две трети (Parker, 1972). Может показаться удивительным, что заморозки оказались на последнем месте, хотя весенние и осенние заморозки традиционно считаются важным неблагоприятным фактором в сельском хозяйстве России.

Засуха — неизбежная черта атмосферной циркуляции в основной сельскохозяйственной зоне России. Засуха возникает, когда масса сухого арктического воздуха вторгается в европейскую часть России и образует антициклон. Антициклон, будучи квазистационарным где-то на юго-востоке региона, вызывает сушку воздушных масс. Сухой горячий воздух распространяется по южной и юго-западной периферии антициклона. Особенно сильная засуха возникает, когда антициклон питается воздушной массой от антициклона Азорских островов, приближающегося с запада.Перемещение через

Продолжите чтение здесь: Рисунок 12 Основные погодные факторы, влияющие на сельское хозяйство в России

Была ли эта статья полезной?

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *