Кто имеет право проводить экспертизу – Экспертиза. Кто может дать экспертное заключение?

Кто имеет право проводить экспертизу

Кто имеет право проводить экспертизу качества товара

Экспертиза товаров

Сколько составляют сроки проведения экспертизы товара ненадлежащего качества?

Покупатель отказаться от ее проведения не имеет права.

Кто имеет право проводить независимую экспертизу товара

Результат исследования продукции станет главным доказательством правоты потребителя.

Поэтому важно проконтролировать, чтобы пометка об экспертизе обязательно была.

Претензия Если в проведении исследования вам отказали, не стоит расстраиваться.

Внимание Настоятельно рекомендуем присутствовать при проведении экспертной оценки вашего изделия (товара) т.к.

нередки случаи, когда продавцы

Экспертиза качества товаров

Кассовый или товарный чек иметь не обязательно, а

Как проводят независимую экспертизу товаров

При обнаружении недостатков (особенно существенных) законодательство становится на сторону потребителей.

И еще может возникнуть большое количество нюансов и заковырок.

Кто проводит экспертизу товара надлежащего качества

Как правило, покупатель обращается к продавцу с просьбой отремонтировать вещь или вернуть за нее деньги.

Кто платит за экспертизу некачественного товара?

В таких ситуациях можно смело требовать вернуть полную сумму за товар.

Продавец должен оплатить все транспортные расходы.

Для технически сложных товаров есть ряд требований и ограничений, с которыми обязательно следует ознакомиться.

Вы можете присутствовать во время проведения экспертизы некачественного товара.

При этом вы должны быть заранее ознакомлены с важной информацией:

Во время проведения процедуры экспертной оценки у вас есть возможность:

Особенности проведения независимой экспертизы товара ненадлежащего качества

Эти вопросы регулируются деловыми обыкновениями и судебной практикой.

Товар ненадлежащего качества — это приобретение, которое имеет недостаток/существенный недостаток.

1. установить причину возникновения поломок, дефектов.
2. выявить недостатки, брак в продукте;

На практике наличие чека, оригинальной упаковки и бирок дает покупателю возможность отстоять свои права.

Не нужно затягивать.

Правила проведения экспертизы товара

Экспертиза. Кто может дать экспертное заключение?

Многие участники судебного процесса озадачиваются вопросами:

— «Что такое статус «эксперт»?»

— «Какие документы подтверждают статус и компетенцию судебного эксперта?»

Статья 79. Назначение экспертизы

О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ см. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ

Формулировки в процессуальном законодательстве РФ.

· Экспертиза проводится экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы (ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ).

Экспертиза может проводиться как государственными экспертными учреждениями так и негосударственными экспертными учреждениями.

Статус эксперта связан с его компетенцией.

Кратко по важным пунктам:

Высшее образование эксперта.

(Замечу — сравните вышесказанное о пятилетнем образовании, со 100-часовым обучением в доморощенных частных, так называемых школах.)

Кто имеет право проводить экспертизу

Как провести экспертизу товара ненадлежащего качества?

Дадим определение понятию.

Процедура применяется для домов, материалов, документации, оборудования, зданий, сооружений.

• для контроля работы строителей;
• проведения и контроля расчетов;
• выявления нарушений;
• оптимизации.

Рассмотрим основные разновидности строительно-технической экспертизы.

Экспертиза монтажа и строительства проходит в три этапа:

Экспертиза техсостояния конструкций нужна для:

Экспертиза строительных документов поможет установить истину и разрешить конфликт.

Ознакомьтесь с материалом Независимая оценка, если хотите изучить эту тему подробнее.

Эта экспертиза подразумевает разделение общей долевой стоимости для всех участников.

О том, как оценить квартиру, читайте соответствующую публикацию.

Судебная строительная экспертиза — пошаговая инструкция как провести судебно-строительную экспертизу 3 полезных совета как сэкономить на судебной строительной экспертизе

Получить бесплатную консультацию можно, заполнив форму на сайте.

Срочную консультацию эксперта можно получить по телефону или заказав обратный звонок на сайте.

С ценами компании можно ознакомиться на сайте — там представлен прайс-лист.

5) Судэкспертгрупп

Чтобы связаться с компанией, можно заказать обратный звонок на сайте или позвонить самостоятельно.

№ 433-П Порядком производства экспертных исследований автомобиля, который побывал в ДТП.

Указанный

Кроме того, независимая экспертиза может быть инициирована и проведена во внесудебном порядке.

Экспертиза в хозяйственном судопроизводстве

Цікаві консультації

Но вернемся к экспертизе сугубо в хозяйственном процессе.

Определение способа проведения самой экспертизы относится уже к компетенции эксперта, а не суда или сторон спора.

Кто имеет право проводить экспертизу?

К государственным специализированным учреждениям относятся:

· научно-исследовательские учреждения судебных экспертиз Министерства юстиции Украины;

Постановление о назначении экспертизы

· обстоятельства дела, имеющие значение для проведения судебной экспертизы;

· основания и мотивы назначения судебной экспертизы, в том числе дополнительной, повторной, комиссионной, комплексной экспертизы;

· организация или лицо, которому поручается производство судебной экспертизы;

· перечень вопросов, которые нуждаются в разъяснении;

· мотивы, по которым отклонены предложения участников судебного процесса относительно проведения судебной экспертизы;

· обязанность экспертной организации (эксперта) направить копии экспертного заключения сторонам, согласно с частью 1 статьи 42 ХПК;

· сторона, на которую возложена оплата расходов по проведению судебной экспертизы;

· о предупреждении судебного эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 384 и 385 УК Украины.

Вопросы эксперту (экспертам) и материалы для экспертизы

Дополнительная, новая и повторная экспертизы.

Обжалование постановлений о назначении экспертиз и заключений экспертов

Оплата производства экспертизы и возмещение расходов на ее проведение

zlatogorod.ru

Кто имеет право проводить независимую экспертизу

В соответствии с действующим законодательством, проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам (ст. 79 ГПК РФ, ст. 199 УПК РФ), причем судебная экспертиза производится как государственными судебными экспертами, так и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями (ст. 195 УПК РФ). «К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, относятся эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях.

Под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами» (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»).

Последнее время все чаще и чаще стали происходить засоры канализацией, которые приводят к тому, что затапливает квартиру из унитаза на первом этаже.

По ул. Уссурийская, д.4 в отсутствии собственника дома затопило квартиру канализацией.

В квартире разорвало трубу горячего водоснабжения, полностью затопило всю трехкомнатную квартиру.

Экспертиза ущерба от залива — это процедура, которую необходимо выполнить в том случае, если Вы стали жертвой залива из вышерасположенной квартиры.

Залив — это стихийное бедствие и, к сожалению, от этого никто не застрахован. Но для правильной и грамотной экспертизы после залива недостаточно осмотра вашей квартиры сотрудниками ЖКХ.

У организации ЖКХ и у её сотрудников имеются разрешения на приведение фиксации залива, то есть они могут выполнить осмотр Вашей квартиры и зафиксировать факт случившегося. У сотрудников ЖКХ, которые выполняют осмотр повреждений, нет всех необходимых документов для выполнения сметы на ремонт.

Для проведения экспертизы ущерба от залива у организации, которая выполняет осмотр должен быть целый пакет документов:

1. Допуск СРО, ранее этот допуск назывался более привычным названием — Лицензия. Этот документ разрешает выполнять организации те или иные работы, в нашем случае, — смету на ремонт квартиры.
2. Сертификат соответствия качества услуг ИСО 9001. Это документ подтверждает качество выполняемых услуг, и то, что Вам проведут экспертизу и выполнят расчеты в соответствии с существующими нормативными требованиями.
3. Именной квалификационный аттестат. Этот документ выдается Центром дополнительного профессионального образования и повышения квалификации — «Стройзащитой». Выдается аттестат на конкретного эксперта, который проводит экспертизу, описывает все повреждения, составляет необходимые Акты, делает фотографии и видеозапись повреждений, после чего выполняет смету на ремонт квартиры.

Обратившись в подобную организацию, Вы имеете полную гарантию того, что вы получите в итоге: правильно проведенную экспертизу ущерба от залива квартиры, грамотно составленную смету на ремонт, весь пакет необходимой документации, после чего Вы сможете без боязни обратиться в суд, отстаивая свои права в суде.

Эксперт посмотрит наличие документов у Вас и, в случае того, если Ваш Акт будет составлен неграмотно, то посоветует обратиться в эксплуатирующую организацию и переписать или дополнить существующий Акт новым дополняющим актом.

Кроме того, обратившись к нам, вы получаете полную поддержку и консультации для судебных разбирательств.

Звоните, всегда рады Вам помочь. 8(495)787-17-43

Довольно часто при производстве гражданских дел суд назначает экспертизу. Хорошо, если суд сам, по своей инициативе назначит эксперта, а если (что бывает чаще) предложит сторонам представить суду кандидатуры своих экспертов. Естественно возникает вопрос: кого можно предложить. Для этого разберемся кто такой эксперт и какова его роль в процессе.*

Поскольку наибольшее количество дел рассматривается в рамках гражданского и арбитражного процессов, то будем рассматривать вопрос кто может проводить экспертизу именно с позиций Гражданского процессуального и Арбитражного процессуального кодексов (ГПК РФ и АПК РФ соответственно).

В первом пункте статьи 79 ГПК РФ «Назначение экспертизы» указано, что при возникновении вопросов, требующих специальных познаний в различных областях суд назначает экспертизу, проведение которой может быть поручено как судебно-экспертному учреждению, так и конкретному эксперту или их группе.

Примерно такие же положения содержатся в статье 55 АПК РФ «Эксперт».

Как видим главным требованием к эксперту является наличие специальных знаний в той или иной отрасли. Про лицензирование или аккредитацию экспертов ничего не упоминается.

Однако следует помнить, что в соответствии с подпунктом 49 статьи 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по проведению экспертизы промышленной безопасности подлежит лицензированию, значит кому попало суд ее не поручит, а только организации, имеющей соответствующую лицензию.

Так же следует помнить, что в ряде случаев (в основном при необходимости судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизы) такие экспертизы должны проводиться в государственных судебно-экспертных учреждениях, сотрудники которых, допущенные к производству экспертиз должны иметь высшее образование, пройти переподготовку по определенному экспертному направлению и быть аттестованным для проведения экспертизы (смотри Федеральный закон № 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).

Во всех остальных случаях экспертизу может проводить независимый эксперт, о назначении которого вы просите суд. Главное — чтобы он обладал специальными познаниями в той или иной области – землеустройстве, бухгалтерском учете, товароведении, строительстве и проч. И естественно смог доказать наличие таких познаний. То есть чисто теоретически, если вам, к примеру, требуется провести экспертизу качества труб в вашей квартире, вы можете пригласить и сантехника из соседнего домоуправления. Но на самом деле, суды просят более солидных доказательств квалификации независимого эксперта. В качестве доказательства могут быть представлены документы об образовании и стаже работы по специальности, в которой предполагается экспертиза. Например, при проведении землеустроительной экспертизы экспертом вполне может быть аккредитованный кадастровый инженер, при строительно–технической экспертизе – дипломированный инженер строитель, а при экспертизе качества товара – технолог, инженер, товаровед и иное лицо, обладающее достаточными познаниями в отношении того товара, который требуется «проэкспертировать».

Об этом прямо разъясняется в разъяснениях высших судебных инстанций РФ по вопросам проведения экспертизы. Так в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 14 декабря 2011 года указано, что экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации либо конкретным экспертом или экспертами. В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 23 от 4 апреля 2014 года «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» уточнено более конкретно, что суд не может отказать в проведении экспертизы в негосударственной экспертной организации, а равно лицом, обладающим специальными познаниями, но не являющимся работником экспертного учреждения только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы может быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению.

При представлении суду своего независимого эксперта (примерный образец заявления смотрите здесь) также следует помнить, что суды в основном волнуют сроки проведения экспертизы. Поэтому озаботьтесь пожалуйста заранее, чтобы ваш эксперт указал более быстрые сроки (с учетом сложности экспертизы конечно) . Также помните, что экспертом в каждом конкретном гражданском процессе экспертизу может проводить лицо, назначенное самим судом, а если вы провели экспертизу до соответствующего решения суда, то такой эксперт в рамках вашей тяжбы может выступать только как свидетель, а не эксперт.

Оговоримся: в этой статье мы ведем речь именно об экспертах по гражданскому делу, привлекаемых к участию в процессе в соответствии с гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным кодексом. Мы не ведем сейчас речь о специальных экспертах, проводящих экспертизы в соответствии с обязательными требованиями законодательства, например – законом о специальной оценке труда, предъявляющим свои требования к экспертам по СОУТ, или же экспертам лабораторий производственного контроля, проводящими производственный лабораторный контроль в соответствии с требованиями ст. 32 закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

kalibr20.ru

Кто может проводить строительную экспертизу?

Если с таким понятием, как строительная экспертиза все еще более-менее понятно, то с тем, а кто вообще имеет право на ее проведение нередко возникают вопросы. Так что давайте попробуем в этом разобраться и в частности понять – а может ли, к примеру, оценщик проводить строительную экспертизу или для этих целей в обязательном порядке нужно приглашать эксперта?

И начнем здесь с того, что по большому счету, какого-то конкретного правила-положения на этот счет вы вряд ли найдете. Потому что, хоть оценщик и эксперт действуют в разных аспектах правового поля, в некоторых случаях оценщики могут выступать в роли экспертов, но не наоборот.

Также стоит сказать и о том, что экспертов в суде, как правило, назначает сам суд. И им может стать любой человек, который обладает достаточным количеством знаний и имеет подтверждающий документ о высоком уровне своей компетенции, в частности, это может быть диплом об образовании.

А если говорить точнее, что квалификация эксперта подтверждается следующими параметрами:

– знание и владение действующими строительными нормами и правилами,

– наличием или отсутствием высшего строительно-инженерного образования, при этом в случае его отсутствия человек, претендующий на статус эксперта автоматически будет исключен из списка претендентов на эту должность,

– знание современных технологий – это и строительство, и изготовление строительных конструкций, и понимание качества материалов,

-непосредственно знание технологии строительного производства, а также смежных с этой темой областей знаний.

Если же вы сами хотите произвести строительную экспертизу, то обратиться за помощью вы можете в:

– независимую организацию – она принимает решение о спорах между участниками строительства,

– судебную организацию.

И уже исходя из вашего выбора будет определено, непосредственно, кто будет производить экспертизу, это может быть либо судебно-экспертное учреждение, либо один или несколько экспертов.

При этом перед экспертом ставятся следующие задачи:

– подготовительные работы и обследования (ознакомление с планом объекта исследования, исследование объемно-планировочных проектов, определение технического задания),

– предварительный мониторинг конструкций (визуальный осмотр конструкций, выявление дефектов – трещины, сколы и т.д.),

– детальное исследование строительных объектов (обмерочные работы, выявление дефектов, определение прочности материалов, вычисление несущей способности конструкций, анализ полученных данных, подготовка рекомендаций для дальнейшей эксплуатации объекта).

Так что смотрите, если у вас есть оценщик, например, с высшим строительным образованием, то его кандидатура вполне подойдет для проведения и экспертизы. Вот простой пример, если вы видите, что оценщик даже через обшивку может понять, что строители схалтурили и использовали не тот материал, который указывался в смете, а эксперт этого не заметил, то тут стоит усомниться в компетенции эксперта и предпочтения отдать оценщику.

И напротив, чаще всего распространены такие случаи, когда оценщики весьма ограничены в своей сфере деятельности и могут только произвести оценку ущерба, без каких-либо установлений причино-следственных связей.

Остались вопросы или что-то непонятно? Просто позвоните нам, и наши специалисты вам обо всем подробно расскажут и все объяснят.

ocenkaexp.ru

Требования к экспертам негосударственной экспертизы

Судебным экспертом может быть назначено любое лицо, обладающее необходимыми для дачи заключения знаниями. Согласно ст. 41 ФЗ ГСЭД, процессуальным кодексам и КоАП РФ судебные экспертизы могут производить и иные лица, обладающие специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющиеся государственными судебными экспертами и вызванные для дачи заключения.
Такими судебными экспертами могут являться:

– пенсионеры, в прошлом сотрудники государственных экспертных учреждений,

– частные эксперты-профессионалы, у которых эта деятельность является основной,
– эксперты – сотрудники негосударственных судебно-экспертных учреждений,
– работники неэкспертных организаций, обладающие необходимыми специальными знаниями.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» на осуществление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем судебно-экспертной деятельности лицензии не требуется.

Законодатель (ст. 41 ФЗ ГСЭД) распространил на судебно-экспертную деятельность частных экспертов и сотрудников негосударственных экспертных учреждений действие ряда статей ФЗ ГСЭД, где упоминаются государственные судебные эксперты.

Если частный эксперт взялся за производство экспертизы и в его адрес вынесено постановление или определение суда, он обязан:

– не разглашать сведений, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведений, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведений, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну,
– обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела,
– исполнять обязанности, предусмотренные соответствующим процессуальным законодательством.

Согласно ст. 16 ФЗ ГСЭД негосударственный эксперт не вправе:

– вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела,
– самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы,
– сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением лица или органа, ее назначивших,
– уничтожать объекты исследования либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.

На негосударственных экспертов распространяется принцип независимости эксперта, согласно которому при производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц.

Есть определенные пробелы в правовой базе, регулирующей деятельность негосударственных экспертов. Если по отношению к государственным судебным экспертам профессиональные и квалификационные требования прописаны в ст. 13 ФЗ ГСЭД, то в отношении негосударственных экспертов такие требования ничем не предусмотрены. Для проверки уровня профессиональной подготовки государственных судебных экспертов создаются ведомственные экспертно-квалификационные комиссии. Определение же уровня подготовки негосударственных экспертов, помимо упомянутой выше системы добровольной сертификации, ничем не регламентируется.

Выбор эксперта, которому поручается проведение экспертизы, не регламентирован процессуальными кодексами и АПК РФ. Законодатель предоставляет лицам, участвующим в деле, право ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту. Суд должен рассмотреть подобные ходатайства и, руководствуясь нормами закона, либо удовлетворить их, либо отказать в удовлетворении.

Выбор конкретного эксперта поручается судом руководителю государственного судебно-экспертного учреждения либо осуществляется самим судом из числа иных лиц, обладающих специальными знаниями. При выборе кандидатуры эксперта должны учитываться единые подходы и общие критерии, позволяющие отдать предпочтение тому или иному эксперту, проверить его компетентность и отсутствие оснований для отвода.

Заявление на проведение строительно-технической экспертизы (скачать)

Статьи

nicexpertiza.ru

Кто может проводить экспертизу ущерба от залива

Экспертиза ущерба от залива — это процедура, которую необходимо выполнить в том случае, если Вы стали жертвой залива из вышерасположенной квартиры.

Залив — это стихийное бедствие и, к сожалению, от этого никто не застрахован. Но для правильной и грамотной экспертизы после залива недостаточно осмотра вашей квартиры сотрудниками ЖКХ.

У организации ЖКХ и у её сотрудников имеются разрешения на приведение фиксации залива, то есть они могут выполнить осмотр Вашей квартиры и зафиксировать факт случившегося. У сотрудников ЖКХ, которые выполняют осмотр повреждений, нет всех необходимых документов для выполнения сметы на ремонт.

Для проведения экспертизы ущерба от залива у организации, которая выполняет осмотр должен быть целый пакет документов:

1. Допуск СРО, ранее этот допуск назывался более привычным названием — Лицензия. Этот документ разрешает выполнять организации те или иные работы, в нашем случае, — смету на ремонт квартиры.
2. Сертификат соответствия качества услуг ИСО 9001. Это документ подтверждает качество выполняемых услуг, и то, что Вам проведут экспертизу и выполнят расчеты в соответствии с существующими нормативными требованиями.
3. Именной квалификационный аттестат. Этот документ выдается Центром дополнительного профессионального образования и повышения квалификации — «Стройзащитой». Выдается аттестат на конкретного эксперта, который проводит экспертизу, описывает все повреждения, составляет необходимые Акты, делает фотографии и видеозапись повреждений, после чего выполняет смету на ремонт квартиры.

Обратившись в подобную организацию, Вы имеете полную гарантию того, что вы получите в итоге: правильно проведенную экспертизу ущерба от залива квартиры, грамотно составленную смету на ремонт, весь пакет необходимой документации, после чего Вы сможете без боязни обратиться  в суд, отстаивая свои права в суде.

Эксперт посмотрит наличие документов у Вас и, в случае того, если Ваш Акт будет составлен неграмотно, то посоветует обратиться в эксплуатирующую организацию и переписать или дополнить существующий Акт новым дополняющим актом.  

Кроме того, обратившись к нам, вы получаете полную поддержку и консультации для судебных разбирательств.

Звоните, всегда рады Вам помочь. 8(495)787-17-43

Смотреть видео:

 

• Имеет ли право РЭУ/ЖЭК проводить оценку залива квартиры
• Может ли Жэк оценить стоимость ремонта после залива

xn--1-ctbiaqduqpcdhdeg.xn--p1ai

Кто имеет право проводить экспертизу проектной документации?

Государственный контроль за безопасностью и надежностью объектов строительства является весьма строгим. Общие правила его проведения зафиксированы в актуальном Градостроительном кодексе. Он устанавливает, что для получения разрешения на строительство необходимой процедурой является экспертиза документации по проекту и итогов инженерных исследований. Они могут проводиться одновременно или последовательно в зависимости от порядка разработки данных информационных блоков.

Какая проектная документация подлежит экспертизе

Чтобы выяснить, какая проектная документация подлежит анализу в рамках экспертизы, следует обратиться к положениям ст. 49 ГрК РФ. Тщательный анализ данного раздела нормативного документа показывает, что требование об обязательном проведении экспертизы распространяется на большинство строительных проектов. Исключение из данного правила составляют лишь некоторые небольшие здания. Например, к ним относятся жилые дома этажностью менее трех и коммерческие помещения площадью менее 1500 кв. м. Остальные категории объектов должны проходить процедуру анализа на соответствие требованиям действующего законодательства.

Где пройти экспертизу проектной документации

Когда компания уже определилась, что ей нужно пройти процедуру анализа документации по проекту, следует выбрать исполнителя для данного вида работ. В соответствии с п.1 ст. 49 ГрК РФ в этой ситуации инициатор проекта имеет право самостоятельно выбирать, кому поручить эту деятельность. Однако следует иметь в виду, что в некоторых случаях такой выбор заявителю не предоставляется. Это касается ситуаций, в которых речь идет об особом объекте – например, технически сложном или исключительно значимом здании. В этом случае экспертиза проекта строительства может быть только государственной.

В других случаях исполнителем работ по анализу качества проекта может быть как государственная организация, так и коммерческая компания. В последней ситуации нужно убедиться, что она действительно относится к тем, кто имеет право проводить экспертизу проектной документации. Для этого ей необходимо иметь действующее свидетельство об аттестации. Информация о его выдаче вносится в специальный реестр, который размещен на сайте Росаккредитации. Эта информационная база является общедоступной, поэтому ознакомиться с ее содержанием может любой желающий.

Как рассчитать экспертизу проектной документации

Кто делает и кто оплачивает экспертизу – это два разных вопроса, за которыми стоят две стороны договора об оказании услуг в данной сфере. Стоимость услуг в этой области определяется категорией исполнителя. Так, если речь идет о государственной организации, цена ее работы определяется с применением специальных формул. Они приводятся в постановлении Правительства № 145, и желающие могут воспользоваться ими для самостоятельного расчета стоимости необходимых услуг. Однако эти формулы достаточно сложны в применении. Поэтому более простым вариантом расчета является использование онлайн-калькулятора. Он размещен на сайте Главгосэкспертизы.

Если исполнителем работ является коммерческая организация, она вправе самостоятельно определять стоимость своих услуг. В процессе установления ценовой политики такие компании, как правило, учитывают себестоимость выполняемой работы, а также общую ситуацию на рынке. Она также может принимать во внимание рекомендации по ценообразованию, сформулированные в нормативных документах для государственных организаций.

www.centrattek.ru

В каких случаях и кем проводится ЭКСПЕРТИЗА: potreb_prav — LiveJournal

Экспертиза — это совокупность исследований технических свойств материалов. Ее цель — определение этих свойств и сравнение их с принятыми стандартами. Результатом экспертизы является технический документ (акт) с обоснованным заключением о соответствии данных материалов стандартам и возможности их использования по назначению.

Проведение экспертизы в основном зависит от действия или недействия гарантийного срока на товар. Принцип распределения этого бремени содержится в ч.6 ст.18 ЗоЗПП:
«Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.»

Гарантийный срок установлен и действует

Если на товар установлен (действует) гарантийный срок, то в соответствии с п.5 ст.18 ЗоЗПП, «в случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.»

Потребителю желательно присутствовать при проведении продавцом экспертизы, хотя бы для того, чтобы исключить возможные махинации с товаром. Потребитель, не доверяющий продавцу, и желающий максимально пресечь его возможные махинации, может самостоятельно доставить товар на экспертизу. Например, руководствуясь следующими аргументами:

«В соответствии с ч.1 ст.18 ЗоЗПП готов, при необходимости проведения экспертизы товара, самостоятельно произвести передачу товара для проверки экспертизы специалисту, проводящему экспертизу, непосредственно в день проведения экспертизы и к указанному времении (место и время проведения экспертизы прошу сообщить мне заранее), во избежание возможного повреждения моего товара любыми лицами в процессе его хранения и транспортировки, за счет собственных сил и средств. Мое требование о самостоятельной доставке товара к месту проведения экспертизы не препятствует осуществлению права должника на проведение такой экспертизы, а лишь способствует осуществлению моего права на присутствие потребителя при проведении экспертизы, которое предусмотрено ч. 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей.»

Когда гражданин самостоятельно доставляет товар на проверку/экспертизу, он, тем самым, совершает важное юридически значимое действие, именуемое Самозащита гражданских прав. Пусть даже и не догадываясь о том какую, важную, ответстсвенную и значимую миссию он выполняет. Для осмысления этого предлагаю вспомнить Гражданский Кодекс РФ:

Ст.9 п.1 Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права
Ст.12 Защита гражданских прав осуществляется путем:… самозащиты права;
Ст.14 Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
Под самозащитой гражданских прав понимается совершение управомоченным лицом не запрещенных законом действий фактического порядка, направленных на охрану его личных или имущественных прав и интересов.
К ним, например, относятся фактические действия собственника или иного законного владельца, направленные на охрану имущества.
Меры фактического характера, направленные на охрану прав граждан или организаций, могут быть как предусмотрены законом, так и вытекать из обычно принятых в обществе мер такого рода.
По общему правилу, использование такого рода охранительных мер самозащиты допустимо, если не запрещено законом и соответствует обычно принятым правилам.
Выбор способа самозащиты определяется еще и в зависимости от того, какое именно гражданское право нарушено.
Гражданский Кодекс РФ предоставляет физическим и юридическим лицам право самостоятельно защищать любые свои гражданские права без каких-либо ограничений в характере отношений, из которых они вытекают (из имущественных или связанных с ними личных не имущественных отношений; договорных или вне договорных).

В случае, если продавец не сможет доказать вину потребителя в возникновении недостатка (или же иные причины его возникновения, не зависящие от продавца), или же доказать это не представляется возможным, то должен будет удовлетворить его требование.

Гарантийный срок истек

Если гарантийный срок истек, то в соответствии с п.5 ст.19 ЗоЗПП, в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 настоящего Закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

Это означает, что продавец не обязан удовлетворять требование потребителя до тех пор, пока потребитель не предоставит продавцу доказательства производственного брака, или того, что недостаток возник по иным причинам до передачи товара потребителю.

Прежде, чем проводить экспертизу за свой счет, желательно предъявить свое требование продавцу и дождаться либо отказа удовлетворить требование, либо требования со стороны продавца предъявить доказательства отсутствия вины потребителя в возникновении недостатка, либо истечения срока удовлетворения требования (для того, чтобы продавец не смог уклониться от возмещения потребителю расходов на экспертизу). Ну и когда необходимые доказательства будут получены, необходимо повторно обратиться к продавцу с основным требованием, а также с требованием возмещения понесенных убытков.

На товар вообще не был установлен гарантийный срок

В этом случае действует действует то же правило, что и в случае, когда гарантийный срок истек: прежде, чем проводить экспертизу за свой счет, желательно предъявить свое требование продавцу и дождаться либо отказа удовлетворить требование, либо требования со стороны продавца предъявить доказательства отсутствия вины потребителя в возникновении недостатка, либо истечения срока удовлетворения требования (чтобы продавец не смог уклониться от возмещения потребителю расходов на экспертизу). Ну и когда необходимые доказательства будут получены, необходимо повторно обратиться к продавцу с основным требованием, а также с требованием возмещения понесенных убытков.

——————

Стоит отметить, что в соотв. с ч.8 ст.5 ЗоЗПП продавец (изготовитель) несет бремя выяснения характера недостатка и в том случае, когда на товар (по истеч. гар.срока) действует дополнительное обязательство (ПДС в Эльдорадо, ПДО в М-Видео и пр.). Продавец (изготовитель) обязан удовлетворить требование потребителя (оговоренное условиями такого доп.обязательства), если не докажет его вину в возникновении недостатка.

Кто вправе проводить экспертизу?

Само понятие экспертизы, проводимой при возникновении споров по качеству товаров, законом не определено, не определен порядок ее проведения, не указаны лица, которые могут выступать в роли эксперта. По сути дела, поручить проведение экспертизы можно кому угодно, надо только, чтобы это лицо имело опыт, знания в рассматриваемом вопросе.
Нередко покупатели требуют проведения какой-то особенной экспертизы учреждением, имеющим какую-то специальную лицензию на проведение экспертизы. Вызвано это юридической безграмотностью этих потребителей. В настоящее время в соответствии с нормами Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит только деятельность по проведению экспертизы промышленной
безопасности. Любая другая деятельность по проведению экспертиз не требует каких-то лицензий.

Обязанность потребителя возместить продавцу расходы на экспертизу

ч.5 ст.18 ЗоЗПП:
«В СЛУЧАЕ СПОРА о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. …
Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.»

Очень часто продавцы, принявшие товар от потребителя, сходу отправляют его на экспертизу, не дождавшись возникновения спора с потребителем о том, по какой же причине мог возникнуть недостаток. Такие продавцы сильно подставляются. Не обязательно, что потребитель начнет спорить, не признавать свою вину в возникновении недостатка, узнав результат проверки качества, в ходе которой, помимо всего прочего, может зародиться предположение о причине возникновения недостатка. И получается, продавец напрасно потратился на экспертизу, в проведении которой не было никакой необходимости (тем более, если очевидно, что недостаток явно непроизводственного характера), возмещать которую по этой причине потребитель не обязан. Что, впрочем, не мешает продавцу при возникновении спора сослаться на результаты этой экспертизы, пусть и несвоевременно проведенной.

Чтобы не дать продавцу самостоятельно как-либо инициировать спор (и в итоге не стать «без вины виноватым»? т.е. обязанным возместить расходы продавца на экспертизу, которой доказана ваша вина), нужно предупредить продавца в тексте претензии о том, что с причиной возникновения недостатка вы пока что не спорите, и в случае возникновения у продавца предположения о причинах возникновения недостатка просите его уведомить вас об этом для того, чтобы дальше вместе с продавцом принять решение о необходимости проведения продавцом экспертизы.

Вопросы на экспертизе

КОНФЛИКТЫ С ПОКУПАТЕЛЯМИ
ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
СУТЯГИН А.В.
Вопросов должно быть несколько, но не много: ответ на один вопрос не может прояснить
сути дела, а большое количество вопросов может внести путаницу. Все вопросы должны быть
взаимосвязаны между собой. Ответ на первый вопрос должен давать возможность правильно
ответить на второй и так далее. При составлении вопросов нужно постараться исключить
возможность получения расплывчатых и неоднозначных ответов, каждый ответ должен быть
максимально понятен и информативен, поэтому вопросы должны быть такими же.
Первым всегда следует ставить вопрос: имеются ли у товара недостатки и если имеются, то
какие? То есть имеет ли смысл отвечать на остальные вопросы. Поскольку понятие недостатка
товара неразрывно связано с условиями договора купли-продажи о качестве товара, то при
передаче товара эксперту вместе с ним необходимо передавать и письменный договор, если
таковой имеется, или информировать эксперта об условиях продажи товара.
Еще одним вопросом необходимо указывать следующий: в какие промежутки времени возник
или мог возникнуть каждый из обнаруженных недостатков и связаны ли эти промежутки времени с
какими-либо событиями, происходившими с товаром, в том числе с передачей товара покупателю?
Очень часто бывает так, что точно определить, когда именно возник недостаток товара или же
возникла причина, приведшая к его возникновению, невозможно, но есть возможность определить,
произошло ли это до передачи товара покупателю или после.
Остальные вопросы должны раскрывать суть недостатков, имеющихся у товара, по мнению
покупателя, а также обстоятельства их возникновения. Все подготовленные вопросы должны быть
собраны в письменном задании, которое под расписку о получении передается эксперту.
Результаты любой экспертизы оформляются составлением заключения, которое
подписывает лицо, проводившее экспертизу. Заключение должно содержать ответы на все
поставленные перед экспертом в задании вопросы.

Примерный образец акта передачи товара на экспертизу:

Ввидео о том, как НЕ следует проводить экспертизу.

https://new.vk.com/video-911618_169993255?list=9d88b4e19edcce6f35

Как видно из ролика — все стороны плохо представляют, зачем они собрались вместе и что собираются выяснять.
Отдельного внимания заслуживает «эксперт», решившая пропиариться на камеру. От того и решение вынесла в пользу потребителя. Да только экспертиза «тухлой» оказалась.
Единственный плюс видео — вот так следует видеофиксировать проведение упомянутой процедуры.

Веселый разбор одной экспертизы

https://new.vk.com/video-911618_171053507

Рекомендации

ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
КАЧЕСТВА ТОВАРОВ, УСЛУГ
Департамент потребительского рынка
Ростовской области
(Для организаций
и индивидуальных предпринимателей)

https://new.vk.com/doc122549090_408869320?hash=17eabf1e79285d8fca&dl=7798b7f63b4c979eaf

potreb-prav.livejournal.com