Методы принудительного взыскания: Как избежать принудительного взыскания задолженности?

Содержание

Об актуальных вопросах взыскания задолженности в принудительном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации | ФНС России

Об актуальных вопросах взыскания задолженности в принудительном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации | ФНС России | 92 город Севастополь

Эффективные способы взыскания долгов

Если в вашей компании взыскание дебиторской задолженности происходит «на авось», эта статья поможет вам структурировать процесс. Мы расскажем о разных стратегиях взыскания задолженности, отметим факторы, которые в большей степени определяют вероятность получения денег от задолжавшего контрагента.

4 подхода к взысканию долга

Инвестиционный
Здесь долг рассматривается как способ влиять на должника. Кредитор не заинтересован в погашении долга. Этот подход часто используют рейдеры для захвата компании-должника.

Коллекторский
Для коллекторов дебиторка — бизнес. Они стандартизируют процедуру взыскания и минимизируют расходы на эту деятельность.

Принципиальный
Первостепенная цель — наказать должника. Прибыль отходит на второй план.

Кредитный
Самый распространенный подход. Здесь основная цель взыскания — получение прибыли. При этом кредитор настроен на дальнейшее сотрудничество с должником. Наша статья посвящена кредитному подходу.

Этапы работы с дебиторкой

2017-12-06_10-44-21 copy
Когда вы понимаете, что образовалась проблемная дебиторка, вы собираете и анализируете информацию. Выясняете причины, по которым контрагент не может или не хочет возвращать деньги в договорном порядке.

Следующий этап — напоминание. Вы методично напоминаете должнику о задолженности. Чем чаще вы это делаете, тем чаще должник вспоминает о долге.

Информирование нужно для создания позитивно-негативного контекста. Позитивный контекст — желание клиента продолжать сотрудничества. Негативный — вашему сотрудничеству мешает образовавшийся долг. Вы не угрожаете, а спокойно информируете должника о своем желании получить деньги. Чтобы понять разницу между угрозой и информированием, сравните два выражения.
Чем позже заплатите, тем хуже — угроза
Чем раньше заплатите, тем лучше — информирование.

Вы создали информационное пространство, подготовили должника к нужному решению, теперь выходите на переговоры с сильной позиции. В переговорах вы четко обозначаете проблему и требуете ее разрешения.

Приглашаете агента, чтобы сделать из него «плохого полицейского». Вы не хотите портить отношения с должником, поэтому отводите роль злодея агенту. Агент использует весь переговорный арсенал: давление, угрозы и даже шантаж.

Если переговоры и помощь агента не принесли результатов, остается суд. Судебное разбирательство — признак слабости. Вы не смогли взыскать долг сами и теперь ищите заступника в лице государства.

Последний этап — принудительное взыскание. Оно проходит по одному из трех сценариев:
• Исполнительное производство — инструмент защиты заемщика.
• Банкротство — инструмент защиты должника. Он вам ничего не должен, потому что ему нечем платить.
• Уголовное преследование. Здесь государство преследует не ваши интересы и не интересы должника, а свои — наказать виновного.

2017-12-06_14-31-43 copy
Статистика работы судебных приставов с 2007 по 2016 годы

Статистика наглядно показывает, что уповать на судебных приставов не стоит. Мало того, что невысокий процент взысканий, так еще и взыскание может затянуться на годы.

Факторы влияющие на погашение долга
33% вероятность выплаты, если вы разобьете долг на части.
30% если дадите возможность отсрочить платеж
25% принудительная процедура взыскания
9% вернуть долг по договору, без дополнительных активностей
4% наличие судебного акта. Проблема в том, что суд требует моментального
погашения, но у должника, как правило, нет такой возможности.
3% долг по расписке

Посчитаем эффективность досудебных способов взыскания: срок 30% + сумма долга 33% + долг по договору 9% + долг по расписке 3% = 75%

Судебный акт и процедура взыскания дают нам только 29%.

Вывод: на текущий момент досудебные способы взыскания показывают большую эффективность в сравнении с судебными.

Что нужно знать о должнике, чтобы повысить шансы взыскать долг

1) Найдите ЛДПРа — лицо действительно принимающее решение. Это не всегда генеральный директор. Иногда ЛДПР — коммерческий директор, бухгалтер, руководитель отдела закупок, учредитель т.д.
2) Найдите все доступные каналы связи. Чем больше, тем лучше. Вплоть до того, где должник обедает. Если должник не отвечает на звонки или игнорирует email-письма, подойдите к нему на обеде и пожелайте приятного аппетите.
3) Изучите бизнес должника, чтобы узнать, куда он тратит деньги. Если «нащупаете» мошенничесткие схемы, можете его шантажировать.
4) Изучите доходы, в том числе «теневые». Тогда вы сможете придумать альтернативные способы взыскания задолженности.
5) Изучите активы на случай, если должник их начнет выводить до исполнительного производства.

Стратегия истребования долга

2017-12-06_17-58-58 copy

Договорные отношения
Если вы заключили договор-ультиматум (будешь делать так и никак иначе), выбирайте стратегию жесткого взыскания — угрозу или ультиматум.
При заключении договора-соглашения (на равных), взыскивайте долг мягко и тактично — просьба, предложение, информирование.

Кредитная политика
Если вы даете отсрочку всем желающим, то придется взыскивать жестко.
Если у вас жесткие требования для предоставления отсрочки, используйте «мягкое» взыскание.

«Сильный кредитор» в сравнении с другими кредиторами
При одновременной задолженности у нескольких кредиторов — жесткое взыскание. Нужно успеть вырвать свои деньги, пока этого не сделали другие.
Если контрагент должен только вам, предложите мягкие условия, вплоть до реструктуризации.

Регламентация взыскания

Типы должников:

Хочет, но не может
Обычно сдерживающий фактор — время. Переговоры жесткие, но без угроз. Планомерно и четко.

Может, но не хочет
Это VIP-клиенты, вы в сравнении с ними находитесь в слабой позиции. Если вам не удалось привлечь на свою сторону сильного союзника, сразу обращайтесь в суд.

Не хочет и не может
Приравнивайте таких должников к банкротам. Тут единственная возможность вернуть долг — взыскать долг с помощью приставов. Сразу идите в суд.

Плохо, когда в договоре нет времени погашения задолженности, конкретных действий (как гасить) и ответственности. Не поможет даже формулировка «в случае неуплаты контрагент должен заплатить неустойку». Никто платить не обязан, так как нет сроков и нет ответственного.

Как эффективно взыскать долг:

1) Приложите максимум усилий, чтобы взыскать долг до суда. Соберите информацию о долге, напоминайте, информируйте, создайте информационное пространство, пригласите агента. Если не поможет, тогда обращайтесь в суд.
2) По статистике самые эффективные рычаги влияния на должника — время и сумма. Увеличьте срок погашения и/или разбейте долг на комфортные платежи. Тогда вероятность получения денег достигнет 63%.
3) Узнайте о должнике все, что сможете: каналы связи, источники дохода, бизнес, активы и т.д. Это поможет взыскать долг.
4) Для разных типов должников подбирайте разные стратегии и регламенты взыскания.

Как обезопасить компанию от должников

Эффективный способ избежать сотрудничества с потенциальным должником — проверить кредитную историю. Этот документ покажет, как компания или ИП обращались с заемными деньгами и насколько исправно отдавали долги. Кредитная история покажет просрочки в прошлом и настоящем. Текущие просрочки — самый очевидный стоп-фактор. Если контрагент не платит банку, то вам он точно платить не будет.

Статья подготовлена по презентации Александра Владимировича Матвеева, президента НП «Общество защиты прав кредиторов и взыскателей». Сайт: www.enabling.ru

 

способы и меры, применяемые к должнику. Взыскание задолженности принудительным путём

Согласно закону, кредитор, который не одержал в соответственное время выданный раньше клиенту заем, может взыскать деньги в порядке суда. После того, как постановлением суда было принято решение о принудительном взимании кредита с нерадивого должника, последний получает исполнительное письмо. Этот документ отдается заемщику через судебного исполнителя.

Для человека Техаса, арестованного за долги студенческого займа, его история не так проста, как сообщают заголовки. В его случае он не пропускал оплату или избегал сборов, которые посадили его в тюрьму. Его арест вызвали отказ от судебного приказа после почти трех десятилетий не приложить усилий для оплаты.

Если ваш кредит в настоящее время является правонарушителем, по умолчанию или управляется агентством по сбору платежей, вы не можете быть арестованы за непогашенный долг. Однако вы все равно должны действовать быстро, чтобы исправить ситуацию и предотвратить будущие финансовые проблемы.

Определение

Взыскание задолженности – совокупность скоординированных мер, целенаправленных на возвращение кредитором денежных средств, предоставленных в виде займа или кредита, путём исполнения заемщиком своих обязательств.

Коллекторские агентства

Коллекторские агентства – структуры, созданные для работы с юридическими организациями, индивидуальными предпринимателями и частными лицами в области системы контроля платежей, в том числе взимания проблемных задолженностей. Работающие посредствам заключения партнерского соглашения с банками или же по передаче кредитного долга.

Заинтересованы в рефинансировании студенческих кредитов?

Создайте свою собственную карту «выйти из тюрьмы», обратившись к своему кредитору сегодня, чтобы избежать крайних штрафов.

Раскрытие информации рекламодателя игрового займа студента
Иногда мы рекомендуем комиссию за продажу или плату за рекламу, рекомендуя вам различные продукты и услуги. Подобно тому, как вы продаете какой-либо продукт или услугу, не забудьте прочитать мелкую печать, понять, что вы покупаете, и проконсультироваться с лицензированным специалистом, если у вас есть какие-либо проблемы.

Если ситуация первого рода, то коллекторская фирма получает от банка денежную компенсацию за каждый погашенный, при их помощи, кредит, во второй – залогодателем автоматические становится коллекторская фирма, что означает, полную передачу прав на возврат задолженности с банка на коллекторов.

Порядок принудительного взыскания

Принудительное взыскание задолженности происходит в порядке приказного и искового производства. Взимание происходит поэтапно.

Студенческий кредитный герой не является кредитором или инвестиционным консультантом. Мы не участвуем в утверждении кредита или инвестиционном процессе, и не принимаем решения, связанные с кредитами или инвестициями. Пожалуйста, сделайте домашнее задание и сообщите нам, есть ли у вас какие-либо вопросы или проблемы. Потомки — прямые потомки человека. Поэтому дети являются детьми, внуками, правнуками, правнуками, а также усыновителями. У потомства есть законное право наследования и, в случае дезинтеграции, право наследования.

Обязательство достави

Способы взыскания долгов — Стороженко и Партнеры

Если бизнес-партнер, задолжавший Вам энную сумму, вовсе не спешит с выплатой долга, то распространенная тактика пассивного ожидания может не только не стать полезной, но и серьезно навредить. Ведь правда в том, что бизнес не терпит излишнего «гуманизма», и рассчитывая на то, что должник одумается, Вы можете вообще не получить назад свои деньги. Поэтому вести работу с существующими долгами следует систематически, решительно и юридически грамотно. А в наиболее сложных ситуациях на помощь кредитору придут квалифицированные специалисты компании «СВ-банкротство».

Варианты востребования задолженности с неплательщика

Посмотрите, что предлагают вам арбитражные управляющие «СВ Банкротство»: Взыскание долга через банкротство

Практика взыскания просроченных задолженностей предусматривает несколько распространенных способов вернуть свои денежные средства:

  1. Внесудебное производство. Переговоры.
  2. Самостоятельное взыскание задолженности.
  3. Передача права требования о взыскании задолженности (продажа долга).
  4. Взыскание долга через судебный орган.
  5. Исполнительное производство.
  6. Взыскание долга через процедуру банкротства.

Каждому должнику – свой способ взыскания

При этом максимально быстрого и безболезненного результата процедуры взыскания задолженности для обоих сторон финансового конфликта можно достигнуть, если грамотно выбрать и применить тот или иной способ взыскания в зависимости от следующих условных типов должников:

  • платежеспособные и признающие наличие задолженности, но не спешащие погашать долг
  • признающие существующую задолженность, но при этом неплатежеспособные
  • не признающие имеющуюся задолженность

 

Так, если Ваш контрагент-должник относится к первому условному типу, то наилучшим методом воздействия для взыскания долга могут стать переговоры. Должникам подобного типа следует как можно более настойчиво и твердо разъяснять, что чем скорее они исполнят свои финансовые обязательства в отношении данного кредитора, тем большую выгоду они получат.

 

В случае с неплатежеспособным должником следует акцентировать внимание на выявлении его имущественных активов, которые можно использовать для погашения долговых обязательств, а также искать другие способы самостоятельного взыскания задолженности, вплоть до подачи искового заявления о признании финансовой несостоятельности должника.

 

В отношении юридических лиц, не признающих задолженность, чаще всего требуются радикальные меры – обращение в суд и следующее за этим исполнительное производство согласно вынесенному решению.

Рассмотрим каждый из способов востребования истекшей задолженности более подробно.

Внесудебное производство. Переговоры

Если просрочка долга не превышает трех месяцев, то наиболее популярной мерой для его взыскания является построение конструктивного диалога с контрагентом.Безусловный лидер в рамках этого способа – телефонные переговоры. Если их интенсивность и убедительность достаточно высока, то, как правило, должник идет на восстановление графика платежей или даже прибегает к досрочному погашению существующего долга.

Поскольку стоимость телефонных переговоров не является слишком высокой, обзвон оператором всех контрагентов даже весьма крупных организаций является отличным способом напомнить им о необходимости своевременных расчетов по текущим платежам.

Также популярными методами внесудебного взыскания долгов, дополняющими телефонные переговоры, являются рассылки электронных почтовых и sms сообщений и личные встречи.

Вместе с тем на ранних стадиях просрочки долга и в случае, если у кредитора имеются официальные документы, которые подтверждают наличие задолженности, необходимо направить в адрес неплательщика претензию. Если стороны не пришли к досудебному соглашению, то именно грамотно сформулированная претензия продемонстрирует Вашему контрагенту всю серьезность Ваших намерений как кредитора.

Самостоятельное взыскание задолженности

Распространенный способ самостоятельно вернуть денежные средства – это удержание имущества неплательщика. Это возможно в случае, если у кредитора находится та или иная материальная ценность, подлежащая передаче должнику: кредитор вправе удерживать ее до момента исполнения денежных обязательствв полном объеме. Впрочем, у этого метода есть недостаток – удерживать можно лишь вещи, но никак не денежные средства или, к примеру, недвижимость.

Залог можно подключить в случае предварительного оформления договора залога. Его смысл состоит в удержании суммы долга из стоимости залогового имущества. Важным моментом является то, что осознание риска утраты имущества, оставленного в качестве залога, дисциплинирует залогодателя, а кредитор с договором залога на руках обладает преимуществом по отношению к остальным кредиторам при введении процедуры банкротства. Кроме того, заложенное имущество возможно продать третьим лицам (разумеется, если в договоре купли-продажи будет упомянуто обременение).

Передача права требования о выплате задолженности (продажа долга)

К продаже долга прибегают при острой необходимости вернуть денежные средства в кратчайшие сроки. Однако недостатком этого метода является наиболее вероятная оплата долга с существенным дисконтом.

Приобрести долг могут постоянные бизнес-партнеры должника или, например, его конкуренты. Особенно легко продать долг, когда должник близок к тому, чтобы официально именоваться банкротом или же находится на одной из стадий признания финансовой несостоятельности. Продажа задолженности оформляется путем подписания сторонами договора уступки (цессии).

Исполнительное производство

Если задолженность просрочена более чем на 3 месяца, то, к сожалению, кредитору, уже исчерпавшему лимит терпения, не обойтись без традиционного метода взыскания задолженности – подачи искового заявления. Правильно составленное, оно приведет к введению судом исполнительного производства – совокупности действий, направленных на принудительное исполнение должником своих обязательств перед кредитором. Бесспорным плюсом этого способа является его относительная дешевизна (госпошлина в суд и расходы на составление заявления).

Однако, с другой стороны, практика показывает достаточно низкую эффективность исполнительного производства. Ведь ситуация такова, что, во-первых, приставы, отвечающие за исполнение вынесенных судебных решений, сильно перегружены объемом работы, во-вторых, отсутствуют какие-либо побуждения чиновников к наиболее полному использованию законодательных возможностей для ускорения взыскания долгов и, в-третьих, неплательщики всеми возможными способами стараются скрыть реальные доходы и имущество. Таким образом, исполнительные листы по давно вынесенным судебным решениям не закрываются порой многие годы.

Также взыскать долг можно путем признания недействительности сделок. Сделку могут оспорить, если она заключена с подставным лицом, родственником и уже после подачи искового заявления о банкротстве, а также в случае, если доказано, что сделка повлечет за собой преднамеренные изменения в очередности кредиторов.

Взыщите долг с помощью процедуры банкротства! Взыскание долга через банкротство

Возврат долга через процедуру банкротства

Одним из крайних методов вернуть денежные средства является инициация банкротства. Это достаточно действенная мера, при условии, что заявление в арбитражный суд на банкротство должника подано в кратчайшие сроки с момента появления задолженности. В противном случае есть риск того, что должник успеет вывести основные активы и потребуется вводить дополнительные процедуры оспаривания сделок, привлечения руководителей должника к субсидиарной ответственности, введения конкурсного производства и др.

С другой стороны, поняв, что Ваши намерения взыскать долг серьезны, руководитель компании, не планирующий ее ликвидацию в ближайшем будущем, вероятнее всего предпочтет рассчитаться по задолженностям, нежели позволить юристам и приставам копаться в своем бизнесе.

В процедуре банкротства кредитор может заявить о своих финансовых правах на стадии формирования реестра требований кредиторов. Но он также может подождать, пока производство по делу о финансовой несостоятельности будет окончено, после чего заявить о своих правах уже в рамках искового производства. Тем не менее, риск здесь состоит в том, что на момент решения суда о признании банкротства должника все расчеты с кредиторами могут быть окончены и потребовать с должника будет уже просто нечего.

Так или иначе, кредитор вправе самостоятельно решить, какие способы и на каких этапах ему следует применять в целях скорейшего и полного возвращения задолженности, а специалисты нашей компании всегда готовы частично проконсультировать кредитора или же полностью сопроводить данный процесс.

этапы и методы взыска задолженностей

Взыскание долгов предусматривает возникновение конфликтной ситуации между кредитором и должником. Как наиболее рационально и грамотно с юридической точки зрения разрешить спорную ситуацию, какие существуют способы и приемы воздействия на неплательщика, рассмотрим в нашей статье.

Природа долгового конфликта

фигурки тянут деньги
Конфликтная ситуация предусматривает отсутствие согласия между сторонами вызванное, как правило, противоположностью взглядов на определённые обстоятельства, разными целями и позициями. Поэтому природа долговых конфликтов кроется в неспособности или нежелании одной из сторон выполнить свои обязательства по выплате долга. Конфликты долгового характера были, есть и будут в независимости от экономической ситуации, развития общества и правовой регуляции обязательственных отношений. Действующим законодательством регламентированы эффективные способы взыскания долгов и разрешения конфликтов с минимальными усилиями и максимальным результатом для кредитора, защищающего свои законные права.

Этапы взыскания

Существует два этапа разрешения конфликта по неисполнению обязательств:

  • досудебное взыскание долгов;
  • судебный порядок урегулирования спора.

Каждый из них имеет несколько стадий, для которых характерны определённые методы и способы. Тем не менее прийти к согласию с помощью подписания мирового соглашения, реструктуризировать долг можно на каждом этапе.

Досудебный этап взыскания задолженности предполагает две стадии: soft-collection и hard-collection.

Досудебный Soft-collection

трубка и деньги
Стадия soft-collection предусматривает напоминание должнику о необходимости выполнении обязанности. Способы информирования используются разные, к самым распространённым из них относят:

Звонки на телефон должнику. При этом кредитор преследует цель уведомить сторону договора о наличии задолженности и выяснить причину её возникновения. Разговор, как правило, проходит в вежливой форме. Результатом телефонных переговоров будет предложение в определённый срок погасить долг или встретиться с кредитором для урегулирования спорных отношений по его взысканию.

Сообщения с помощью СМС уведомления отправляют в случае, если сторона договора, обязанная выплатить долг не отвечает на телефонные звонки.

Письма должнику на указанный в договоре адрес или электронную почту также носят уведомительный характер, и используются с целью задействовать все возможные способы информировать неплательщика и напомнить ему о задолженности.

Согласно гражданскому законодательству долговые обязательства должны быть выполнены в срок, установленный договором. Если этого не произошло, кредитор имеет право на получение информации о причинах невыполнения. Поэтому способы, предусмотренные на стадии soft-collection вполне законны с первого дня невыполнения договорных условий.

В случае невозможности установить контакт с контрагентом, невыполняющим обязательства с помощью средств связи используются методы hard-collection.

Досудебный Hard-collection

трубка и деньги
Эта стадия предусматривает личный контакт сторон и некоторые методы психологического давления на должника по взысканию долга. Так кредитор может лично выехать по месту жительства или регистрации, по месту работы физического лица, обязанного осуществить возврат долга.

Целью hard-collection является вызвать у должника дискомфорт, чувство стыда и желание рассчитаться по долгам, а также выяснить причины неисполнения обязательств. Поскольку срок долга уже достаточен, велика вероятность скрытых причин его невыполнения. К таким причинам можно отнести:

  • невозможность выполнить обязательство по выплате задолженности в связи с финансовыми обстоятельствами;
  • сознательное уклонения от расчета по долгам.

Кроме этого, стадия взыскания hard-collection направлена на информирование должника о негативных последствиях.

К методам стадии hard-collection относится и направление письменной претензии должнику о возврате долга. Претензия – это официальное уведомление, фиксирующее наличие невыполненных обязательств. Согласно нормам процессуального законодательства, в претензии необходимо указать:

  1. Данные получателя, наименование, адрес и реквизиты отправителя.
  2. Фактические данные об имеющихся правоотношениях, ссылкой на подписанный сторонами договор и его условия.
  3. Подтверждённые данные о нарушении обязательств стороной соглашения.
  4. Методы разрешения долгового конфликта с указанием сроков и способов погашения обязательств должником.
  5. Уведомление о том, что в случае отрицательного ответа на претензию или отсутствия такового, спор о взыскании будет передан на рассмотрение в судебную инстанцию.

Претензия направляется заказным письмом с уведомлением или вручается лично должнику под подпись о получении.

Законодательством не предусмотрен обязательный претензионный порядок досудебного урегулирования споров по взысканию долгов для некоторых категорий дел, однако юридическая практика свидетельствует о том, что суды при рассмотрении дела принимают во внимание попытки стороны разрешить конфликт до обращения в суд.

Судебное взыскание Legal-collection

выплата по суду
В ситуации, при которой все способы и методы досудебного урегулирования конфликта не привели к желательному результату и взыскать долг не удалось — кредитор имеет право обратиться в суд. Для разрешения спора судебная инстанция может рассмотреть долговой конфликт в исковом производстве. Но если спорных отношений нет, то есть должник не возражает против взыскания, суд может принять решение и в приказном производстве.

Основные отличия приказного и искового производства:

  • решение в приказном производстве выносится на основании заявления кредитора и прилагаемых к нему документов, подтверждающих наличие долга и отсутствие спора, то есть возражений должника;
  • в приказном производстве мировой суд выносит свой вердикт в течение пяти дней с подачи заявления о взыскании без участия сторон, срок искового производства предусматривает два месяца на полноценное судебное рассмотрение спора с участием истца и ответчика;
  • судебный приказ является и исполнительным листом, и решением суда одновременно, и вступает в силу через 10 дней после принятия его судьей, при условии отсутствии возражения со стороны физического лица с которого проводится взыскание;
  • законодательством не предусмотрено обжалование приказа, его можно только отменить, если должник в предусмотренный срок направит в суд заявление о наличии спорных отношений по взысканию долга.

Для неплательщика, к которому предъявляются претензии о взыскании, несомненно выгоднее идти на контакт с кредитором и попытаться договориться о возможности реструктуризации возврата долга на начальной стадии долгового конфликта. В противном случает, возможно, придётся иметь дело с уже вступившем в силу судебным решением и дополнительными расходами включающими и неустойку, и платежи связанные с расходами работы судов и судебных приставов по помощи кредиторам при взыскании долга принудительно.

Взыскание задолженности судебными приставами

судебные приставы
Судебные приставы-исполнители осуществляют, согласно законодательству, принудительное выполнение должником своих обязанностей. Для этого при получении от заявителя исполнительного листа, выданного на основании решения суда, судебного приказа, а также документов, предусмотренных ст. 12 Федерального закона №229 возбуждается исполнительное производство по взысканию задолженности. В рамках такого процесса судебные приставы имеют право:

  • Направить запросы в Росреестр, ГИБДД и другие инстанции с целью выявления собственности физического лица, уклоняющегося от выполнения решения суда и возврата денежных средств.
  • Наложить арест на имущество лица имеющего долг.
  • Производить розыск должника с привлечением сотрудников правоохранительных органов.
  • На взыскание денежные средства с помощью принудительного списания денег со счёта, удержание средств с заработной платы.
  • Входить в жилое помещение, занимаемое должником, описывать имущество.
  • Наложить запрет на выезд за пределы РФ и пользование некоторыми специальными правами, например, правом вождения автомобиля.

Список полномочий достаточно обширен. Кроме того, за осуществление некоторых действий, требующих расходов приставы имеют право взыскания потраченных средств с лица, не исполняющего долговые обязательства. Также предусмотрены штрафные санкции за невыполнения предписаний судебных приставов.

Что делать, если у должника «нет денег»

потрясти
При отсутствии у физического лица уклоняющегося от выполнения решения суда о взыскании долга любого вида имущества, денежных средств, официального места работы и специальных прав, принудительное выполнение им своих обязанностей может вызвать определённые затруднения. На практике используются такие методы:

  • запрос в органы ЗАГС для выявления семейных связей должника и в случае нахождения общего имущества наложение взыскания долга на часть, принадлежащую должнику;
  • запрос в Пенсионный фонд и если окажется, что неплательщик пенсионер, то средства будут вычитаться с пенсии;

Если и эти способы не принесли результата и возврат долга не произошёл, то исполнительный лист возвращается заявителю с пометкой об отсутствии у неплательщика имущества подлежащего взысканию. Однако кредитор имеет право через два месяца обратиться снова с заявлением о возбуждении исполнительного производства по взысканию долга, если станут известны факты о наличии платёжеспособности должника.

Физическое лицо, не имеющее возможности расплатиться по долгам, согласно принятому недавно федеральному закону «О банкротстве физических лиц» может сам инициировать процедуру своего банкротства и при наличии определённых условий добиться списания долговых обязательств.

Лучшим вариантом разрешения возникших конфликтов, связанных с взысканием долга, является активная позиция контрагента, по разным причинам попавшего в ситуацию, когда невозможно выполнить свои обязательства вовремя. Следует помнить, что у добросовестного кредитора нет цели обогатиться за счет должника, ему надо вернуть свои деньги. Поэтому любые конструктивные предложения по мирному урегулированию проблемы будут им восприняты позитивно. Если же есть подозрения в обратном, необходимо оспаривать такие требования по возврату долга в суде.

Также можете посмотреть подробное видео о судебном взыскании долга и реализации решения суда:

О процедуре принудительного взыскания недоимки

Согласно п. 1 ст. 30 НК РФ и ст. 6 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговые органы осуществляют контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, в том числе за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджет налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов. На контролеров возложены обязанности по применению мер принудительного исполнения обязанности по уплате налогов. 

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (если иное не предусмотрено налоговым законодательством), что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения налогоплательщиком названных обязанностей инспекция направляет ему требование об уплате налога. Именно с этого момента начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога. 

Вручение требования как начало процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога 

В ходе проведения налоговых проверок (камеральных (ст. 88 НК РФ) и выездных (ст. 89 НК РФ)), а также по результатам мероприятий налогового контроля проверяющим должностным лицом выявляется надлежащее или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате налогов. По результатам проверки выносится решение, в котором (в случае ненадлежащего исполнения обязанностей) указывается размер выявленной недоимки (п. 8 ст. 101 НК РФ).

Недоимка – сумма налога, которую организация не уплатила в установленный законодательством срок (п. 2 ст. 11 НК РФ). Право налогового органа взыскивать недоимку с налогоплательщика предусмотрено ст. 31 НК РФ.

При наличии недоимки и в соответствии с решением налогового органа налогоплательщику выставляется требование об уплате налога.

Требованием признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст. 69 НК РФ). Документ содержит сведения о сумме задолженности по налогу (размере пеней, начисленных на момент направления требования), сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по его уплате, которые применяются в случае его неисполнения.

По общему правилу п. 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

К сведению: решение о привлечении к ответственности (об отказе в привлечении к ответственности) за совершение налогового правонарушения вступает в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого оно было вынесено (п. 9 ст. 101 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Напомним, что срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если он не установлен в календарных днях. При этом рабочим считается день, который не признается в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным (п. 6 ст. 6.1 НК РФ).

Если налогоплательщик не исполнит обязанность по уплате налога в установленный срок, то по его окончании осуществляется внесудебное (бесспорное), а затем и судебное взыскание недоимки.

Внесудебное взыскание (бесспорное) недоимки

Процедура принудительного взыскания с налогоплательщика задолженности по налогам определена ст. 46, 47 НК РФ. Налоговая инспекция вправе взыскать недоимку:
  • из денежных средств на банковском счете налогоплательщика;
  • за счет его имущества.
Взыскание посредством списания средств с банковского счета 

Из положений ст. 46 НК РФ следует, что неисполнение обязанности по уплате налога влечет принудительное исполнение такой обязанности путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках.

Сначала налоговый орган выносит решение о взыскании. Оно принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Иными словами, срок равен двум месяцам с момента истечения времени, отведенного налоговым законодательством для добровольного исполнения налогоплательщиком требования об уплате налога.

Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после его вынесения. На основании п. 3 ст. 46 НК РФ в случае невозможности вручения налогоплательщику под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Затем на основании данного документа налоговики направляют в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручение на перечисление сумм налога в бюджет. Оно должно содержать указание на те банковские счета, с которых должно быть произведено перечисление налога, и сумму, подлежащую перечислению. При этом взыскание налога может осуществляться как с рублевых расчетных (текущих), так и с валютных счетов (при недостаточности средств на рублевых).

По установленным правилам поручение на перечисление налога банк исполняет не позднее одного операционного дня, следующего за днем получения им указанного поручения (не позднее двух операционных дней, если взыскание налога производится с валютных счетов).

Если в день получения банком поручения на счете недостаточно денежных средств или они отсутствуют, то поручение исполняется по мере поступления денежных средств на эти счета не позднее одного операционного дня, следующего за днем каждого такого поступления на счет.

К сведению: поручение налогового органа подлежит безусловному исполнению кредитной организацией в очередности, установленной гражданским законодательством РФ. Из содержания п. 2 ст. 855 ГК РФ следует: очередность списания средств в уплату налогов зависит от того, списываются они в добровольном или принудительном порядке. Так, платежи в бюджет, осуществляемые по поручениям налоговых органов (то есть в принудительном порядке), подлежат исполнению банком в третью очередь, а платежи по налоговым обязательствам, производимые на основании платежных распоряжений налогоплательщика (в добровольном порядке), – в пятую. Данный вывод основан на правовой позиции ВС РФ, изложенной в Определении от 21.03.2016 № 307-КГ16-960, и поддержан контролирующими органами – письма ФНС России от 11.07.2016 № ГД-4-8/12408, Минфина России от 17.05.2016 № 03-02-07/2/28207.

Как указал Пленум ВАС (п. 54 Постановления от 30.07.2013 № 57), вывод о недостаточности или отсутствии денежных средств на банковских счетах может быть сделан налоговым органом только на основании данных о состоянии всех известных ему счетов налогоплательщика.

Для получения указанных сведений и обеспечения в последующем возможности взыскания средств с соответствующих счетов инспекция вправе на основании п. 2 ст. 76 НК РФ вынести решения о приостановлении операций по известным ей счетам (но не ранее вынесения решения о взыскании налога). Получив данное решение, банк в силу п. 5 ст. 76 НК РФ обязан сообщить в налоговый орган в электронной форме сведения об остатках денежных средств на счете, операции по которому приостановлены.

Если поручения на перечисление суммы налога в бюджет предъявляются одновременно к нескольким счетам, то совокупная сумма налога, указанная в этих поручениях, не должна превышать сумму подлежащего взысканию налога.

Взыскание за счет имущества налогоплательщика

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или при отсутствии информации о таких счетах налоговый орган на основании соответствующего решения вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ (п. 1 ст. 47 НК РФ).

Данное решение исполняют судебные приставы на основании постановления налогового органа о взыскании налоговой задолженности за счет имущества налогоплательщика (вынесенного в течение трех дней с момента принятия решения о взыскании) (абз. 2 п. 1, п. 4 ст. 47 НК РФ). Взыскание может быть обращено на любое движимое и недвижимое имущество налогоплательщика в очередности, установленной п. 5 ст. 47 НК РФ.

К сведению: налоговый орган вправе перейти к принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика только после принятия надлежащих мер по взысканию налога за счет его денежных средств (п. 55 Постановления Пленума ВАС РФ № 57). В связи с этим невынесение инспекцией решения о взыскании налога за счет денежных средств в установленный срок и непринятие мер к его исполнению по общему правилу исключают возможность вынесения решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика.

Решение о взыскании налога за счет имущества принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Взыскание в судебном порядке

При бесспорном взыскании налоговой задолженности налоговики обязаны соблюдать сроки, установленные п. 3 ст. 46 НК РФ, абз. 3 п. 1 ст. 47 НК РФ. Если какой-либо из данных сроков нарушен, то взыскать задолженность с налогоплательщика можно только через суд.

Обратите внимание: названные сроки может восстановить суд, если арбитры сочтут причины, по которым они были пропущены, объективными.

Таким образом, в судебном порядке взыскание недоимки производится, если пропущен срок принятия решения о взыскании налога:

  • из денежных средств на счетах налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронных денежных средств;
  • за счет его имущества.
В первом из указанных случаев заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Во втором – в течение двух лет после истечения срока его исполнения.

На основании изложенного порядок взыскания с налогоплательщика недоимки регламентирован нормами налогового законодательства и имеет конкретные сроки, по истечении которых налоговая инспекция утрачивает право на взыскание налоговой задолженности.

Утрата права на взыскание недоимки

Утрата права контролеров на взыскание недоимки сама по себе не является основанием для прекращения обязанностей налогоплательщика и, как следствие, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета. До признания в установленном порядке недоимки по налогу безнадежной к взысканию ее суммы учитываются налоговым органом в составе задолженности налогоплательщика и не подлежат исключению из ресурсов ФНС (Письмо Минфина России от 09.11.2011 № 03-02-07/1-386).

Суды, в свою очередь, указывают: пропуск налоговым органом сроков взыскания недоимки препятствует списанию с налогоплательщика числящихся в карточках лицевых счетов сумм задолженности по налогам и не дает права списать их в силу положений ст. 59 НК РФ. Однако утрата инспекцией возможности взыскания задолженности перед бюджетом не означает, что налогоплательщик исполнил свои обязанности по уплате платежей в бюджет в соответствии со ст. 45 НК РФ (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 № 09АП-57139/2014 по делу № А40-131455/14).

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных ст. 59 НК РФ. Так, пп. 4 п. 1 данной статьи определено, что одним из этих оснований является принятие судебного акта.

К сведению: в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскать недоимку в связи с истечением установленного срока взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, налоговая задолженность признается безнадежной к взысканию (п. 2.4 Порядка списания недоимки, признанной безнадежной к взысканию).

Судебный акт после вступления в законную силу является основанием для исключения инспекцией соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика, согласно данным которого проводится сверка расчетов с бюджетом. Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов (как и пеней, штрафов) в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

В отсутствие же судебного акта, подтверждающего утрату налоговым органом возможности взыскания налога, недоимка не признается безнадежной к взысканию, даже если налоговым органом пропущены установленные НК РФ сроки взыскания налога.

О разрешенных законом действиях налогоплательщика и обязательствах налоговиков

Если налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания налога в связи с истечением предусмотренных НК РФ сроков его взыскания, но при этом с заявлением о взыскании в суд не обратился (как следствие, судебный акт, которым был бы установлен пропуск срока для взыскания недоимки, отсутствует), налогоплательщик вправе сам предпринять ряд шагов для признания своей задолженности безнадежной к взысканию и исключения ее из своего лицевого счета.

Дело в том, что исходя из толкования пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Причем такое право не ограничено каким-либо сроком, в том числе сроком исковой давности (Постановление АС ДВО от 21.09.2016 № Ф03-4261/2016 по делу № А59-684/2016).

Причиной обращения с заявлением в судебные органы может явиться ситуация (весьма распространенная), связанная с действиями инспекции, выразившимися в выдаче справки об исполнении обязанности по уплате налогов (равно как и справки о состоянии расчетов с бюджетом) без отражения информации о невозможности взыскания недоимки в принудительном порядке.

К сведению. Подпунктом 10 п. 1 ст. 32 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган обязан предоставлять налогоплательщику по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам и справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов на основании данных налогового органа.

Как показывает анализ арбитражной практики, контролеры зачастую отказывают налогоплательщику в требовании указать в справке данный факт. При формировании справки налоговый орган руководствуется положениями Приказа ФНС России от 21.07.2014 № ММВ-7-8/[email protected], утвердившего ее форму и порядок ее заполнения. Нормы данного документа не предусматривают информацию об утрате возможности взыскания числящейся за налогоплательщиком задолженности перед бюджетом в принудительном порядке, поскольку срок их взыскания истек.

При рассмотрении споров аналогичного характера суды отмечают: названный приказ, не предусматривающий наличие информации об утрате возможности взыскания в принудительном порядке числящейся за налогоплательщиком задолженности перед бюджетом, не может служить препятствием к выдаче справки с отражением в ней реального состояния расчетов по налоговым платежам. Иное означает указание неполной информации о задолженности, числящейся за налогоплательщиком, что нарушает его право на достоверную информацию, необходимую ему для реализации прав в предпринимательской деятельности.

АС ДВО в Постановлении от 10.11.2016 № Ф03-5079/2016 со ссылкой на правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57, также отметил следующее. Наличие или отсутствие задолженности перед бюджетом является одним из критериев успешности предпринимательской деятельности налогоплательщика, его добросовестности и финансовой стабильности. Данная справка представляет собой официальный документ, прямо предусмотренный Налоговым кодексом для выдачи налогоплательщику.

Исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в предоставляемых инспекцией налогоплательщику по его запросу документах объективной информации справки должны содержать не только сведения о задолженности, но и информацию об утрате налоговым органом возможности принудительного взыскания соответствующих сумм в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Неполная информация о недоимке затрагивает право организации на достоверную информацию, необходимую ей для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и иной экономической деятельности.

* * *

Обязанность по уплате налогов налогоплательщик исполняет либо самостоятельно, либо в принудительном порядке. Процедура принудительного взыскания недоимки состоит из нескольких этапов, первым из которых является выставление инспекцией в адрес налогоплательщика требования об уплате налога. Если документ не будет исполнен в установленный срок, то налоговики вправе вынести решение о взыскании недоимки за счет денежных средств на банковских счетах налогоплательщика. Оно может быть принято не позднее двух месяцев после истечения срока, указанного в требовании об уплате налога. Если налоговики пропустят данный срок, то есть время для судебного взыскания недоимки: шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах или при отсутствии информации о таких счетах налог может быть взыскан за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, в течение года после окончания срока исполнения требования, в случае пропуска которого у инспекции будет два года для обращения в судебные органы.

Однако и по истечении указанных сроков у налогоплательщика на его лицевом счете будет числиться задолженность по налогу, признать которую безнадежной можно лишь в суде. И только после вступления судебного акта в силу соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика. А до этого момента налоговый орган в предоставляемой налогоплательщику по его запросу справке об исполнении обязанности по уплате налогов (равно как и в справке о состоянии расчетов с бюджетом) должен указать не только сведения о задолженности, но и информацию об утрате инспекцией возможности принудительного взыскания недоимки в связи с истечением установленного срока ее взыскания.

Принудительное взыскание задолженности по кредиту

Принудительное взыскание задолженности по кредиту-1

Как занимается возвратом просроченных кредитов банк?

Для банковских учреждений взыскание задолженности по кредиту – единственный способ вернуть свои деньги, как и для прочих кредитных организаций.

Пытаться справляться с такой ситуацией собственными силами пытаются все кредиторы в случае нежелания или отсутствия возможности возврата заемных средств должниками. Обычным механизмом таких попыток является борьба претензиями или при помощи официальных обращений с требованием погасить существующие долги по кредиту и таким образом вернуть банку его деньги.

Если должник не реагирует на такие обращения, у банка нет другого выхода, как обращаться к специальным агентствам,с просьбой провести взыскание задолженности.

Использование услуг коллекторов

Обычно первыми на помощь кредитным организациям приходят коллекторские агентства. Они именно для этого и созданы. Никаких сложностей в работе с этими агентствами нет. Для выполнения своей работы им нужно заплатить определенную сумму (выраженную обычно в процентах от суммы кредита). Услуги коллекторских агентств по взысканию задолженности по кредиту могут быть оплачены только в случае возврата кредитных средств банку. Соответственно, если не удается вернуть деньги банку, коллекторы также остаются ни с чем.

Бывает, что и коллекторам не под силу вернуть взятые заемщиком у банка кредиты. Тогда необходимо приступать к следующему виду работы с должниками и проводить взыскание задолженности по кредиту путем судебных разбирательств. Для этого нужно подавать в суд исковое заявление и производить принудительное взыскание задолженности.

Практически все судебные заседания приводят к победе кредитора. Так как есть договорные отношения между клиентом и банком, обязательства заемщика и требования кредитора, которые должны выполняться по букве закона. Но если договор был составлен с недочетами и в нем были прописаны некоторые незаконные действия, тогда исход суда может быть не очень приятным для кредитора. Но практика показывает, что договора составляются достаточно грамотно, поэтому найти в них лазейку заемщику удается очень редко. Результатом судебных разбирательств становится взыскание задолженности при помощи судебных приставов в принудительном порядке. Работа ведется по исполнительному листу, переданному приставам.

Какие меры принудительного взыскания может применить служба судебных приставов

Как осуществляется взыскание в принудительном порядке

Работа судебных приставов строится на правах и обязанностях, вмененных им законом. При вынесении судебного решения взыскать долг в принудительном порядке с процентами, штрафами, пеней, у ответчика есть возможность обжалования этого решения. Законом ему выделяется на осуществления этой процедуры один месяц. Если принимается повторное решение суда, должно прийти около 4 недель, по истечении этого периода постановление суда вступает в законную силу. Истцу вручается исполнительный лист. Этот документ нужно передать судебным приставам для работы по взысканию долга.

Какими правами наделены судебные приставы?

У судебных приставов появляются документы взыскателя, которые изначально проходят регистрацию. На протяжении трех дней судебные приставы должны решить вопрос с возбуждением в отношении должника специального дела. В этот момент начинается вся работа по возврату долга кредитору.

Судебные приставы строго ограничены в правах и обязанностях. Основной задачей судебного пристава является взыскание долга с ответчика. При этом он должен использовать только законные способы работы с должником.

В первую очередь начинается сбор информации по должнику, так как она послужит для принятия решения, каким образом можно произвести взыскание задолженности. Ведется поиск имущества должника (юридического или физического лица). Для такого поиска есть достаточно источников (баз данных, БТИ, ГИБДД и др.), в том числе и наблюдение.

Принудительное взыскание задолженности по кредиту-2

Какой порядок принудительного взыскания долгов?

Сам порядок, по которому выполняется взыскание долгов, сложен. Но есть достаточное количество средств, методов и способов его реализации.

Обычной практикой для судебных исполнителей является:

  • обращение в кредитные организации для установления наличия счетов у должника;
  • если средства обнаружены, на них накладывается арест или производится списание денег в пользу кредитора;
  • посещение места работы должника для определения размера его зарплаты, при этом часть ее будет удерживаться в пользу кредитора до полного погашения долга;
  • посещение должника по месту прописки с напоминанием о его обязанностях по возврату долга;
  • оценка имущества ответчика для решения вопроса по его реализации.

Судебным приставам дверь открывать нужно. Так как они все равно найдут способ зайти в дом или на предприятие. Воспользовавшись услугами МЧС, взломают дверь и принудительно посетят должника.

Принудительное взыскание задолженности по кредиту-2

Приставам не сложно изъять имущество, принадлежащее должнику.Далее оно отправляется на специальный склад для временного хранения, пока его не продадут на аукционе. Вырученные средства опять же, передадут истцу (кредитору) в счет погашения долга.

Пристав может прийти к должнику только в оговоренное законом время и угрожать ему не имеет права. Что они и выполняют. Поэтому, чтобы пристав не появился у двери дома, нужно рассчитывать свои силы и принимать правильные решения, которые не приведут в долговую яму.

пост решение и исполнение | MoneyClaimsUK

У меня есть решение окружного суда (CCJ), что дальше?

После судебного решения стороны называются кредитором по судебному решению и должником по судебному решению. Обычно кредитором по судебному решению является первоначальный истец.

После вынесения судебного решения, предполагающего, что задолженность по судебному решению не выплачена в сроки, указанные в судебном решении, кредитору по судебному решению необходимо будет рассмотреть вопрос о том, как добиться выплаты.Это принуждение.

Исполнение судебного решения не является автоматическим.

Задолженность по судебному решению должна быть выплачена в течение месяца с даты вынесения судебного решения, если суд не вынес специального постановления о его выплате в рассрочку.

Приведение в исполнение используется, когда должник по судебному решению не выплатил задолженность по судебному решению или не выплатил какой-либо причитающийся по нему платеж.

Кредитор по решению суда выбирает, какой метод или методы наиболее подходят для их конкретных обстоятельств.

Приведение в исполнение применяется в равной степени к судебным решениям и постановлениям суда, которые могут быть исполнены.

Успешное исполнение

Успешное исполнение требует, чтобы мы сосредоточились на обстоятельствах Судебного Должника и на том, где они имеют что-то ценное. Это могут быть деньги на банковском или сберегательном счете, акции и акции, будущие доходы, товары, включая автомобили, которые могут быть проданы, здания или земля. Если ничего не известно о финансовом положении Должника по судебному решению, будь то физическое лицо, фирма, компания или корпорация, то Лучше всего начать с Распоряжения о получении информации.

Физические лица

Большинство кредиторов с суждением предпочли бы взыскать задолженность в полном объеме при первой же возможности. Это возможно, если есть активы, которые должны быть конфискованы агентом по правоприменению окружного суда или судебным исполнителем Высокого суда, например автомобиль, который не используется для рассрочки покупки, домашние вещи, материальная ценность которых в 4 раза превышает причитающуюся сумму, или есть вероятность наличия денег на счете, или заработная плата, покрывающая задолженность, когда можно использовать Распоряжение стороннего должника заморозить сберегательный или текущий счет.Во многих случаях это невозможно. Таким образом, кредитор по судебному решению должен решить, следует ли использовать один из вышеперечисленных методов принудительного исполнения для взыскания части долга, а затем рассмотреть вложение прибыли, если Судебный должник нанят для погашения в течение определенного периода или может быть применено постановление о списании средств для обеспечить долг за свой дом для последующего погашения. Только в том случае, если причитающаяся сумма превышает 10 000 фунтов стерлингов, может быть получен Распоряжение о продаже после Распоряжения о взимании платы, и если иждивенцы проживают в собственности, Судья может не разрешить распоряжение.

Самозанятые

Как и физическое лицо, самозанятый человек может преследоваться судебным исполнителем в окружном суде или Высоком суде. Тем не менее, инструменты и оборудование, связанные с трудоустройством, на сумму 1200 фунтов стерлингов защищены, сверх этой суммы они могут быть конфискованы вместе с личными вещами, но транспортные средства часто сдают в аренду, а не в собственность. Распоряжение стороннего должника о замораживании счета Должника по судебному решению, если название банка известно или его можно найти, обычно используется для возврата части денег или всех денег.Приказ о предъявлении обвинения в отношении собственности, принадлежащей должнику по судебному решению, может обеспечить долг, и если причитающаяся сумма превышает 10 000 фунтов стерлингов, может потребоваться судебное постановление для принудительной продажи. Вариант приложения к заработку не подходит, поскольку Должник по судебному решению не платит PAYE или не имеет работодателя для сбора денег от имени суда.

Компании с ограниченной ответственностью

Наиболее распространенные методы — это письменное свидетельство о контроле для получения контроля над активами компании или поручение стороннему должнику о замораживании банковского счета, если название банка, которое использует судебный должник, известно или его можно найти.Распоряжение о получении информации, в котором директору предлагается явиться в суд для отчета о финансовом положении компании, может сопровождаться Распоряжением о долге третьей стороны. Если существует риск ликвидации компании с ограниченной ответственностью, кредитор, принимающий решения, должен отслеживать изменение статуса компании с «Активной». Как только статус компании изменится, Регистрационная палата должна быть проинформирована, и любой запрос о ликвидации / ликвидации компании должен быть приостановлен для обеспечения исполнения.

Ограничение

Правоприменительные меры могут быть предприняты на срок до 6 лет с даты вступления судебного решения в законную силу. Вы можете продолжать попытки принудительного исполнения в течение более 6 лет с даты вынесения судебного решения, но вы не можете начать первое принудительное действие после этой даты. Для взыскания судебного долга старше 6 лет требуется разрешение суда. Ордер на контроль от окружного суда и контрольный акт от Высокого суда должен быть продлен через 12 месяцев, если они не были исполнены.

Одновременное исполнение

Кредитор по судебному решению может использовать любое количество методов принудительного исполнения одновременно.

Что будет, если должник по судебному решению станет неплатежеспособным в ходе исполнительного производства?

При этих обстоятельствах исполнительное производство не может быть продолжено.

Процесс несостоятельности означает, что одни должники имеют приоритет над другими, и кредитор по решению суда не имеет никакого права на преференциальный режим.Задолженность по судебному решению будет принята во внимание с любыми другими долгами перед другими кредиторами. Кредитор по судебному решению может ничего не получить, потому что у управляющего по делу о несостоятельности недостаточно денег.

Могу ли я подать заявку на банкротство / ликвидацию компании?

Если должник по судебному решению должен более 5000 фунтов стерлингов, кредитор по судебному решению может подать заявление о признании физического лица банкротом или о ликвидации компании.Для этого кредитор по судебному решению должен предъявить установленное законом требование должнику по судебному решению.

Заявление о банкротстве подается кредитором по судебному решению, если ему причитается или может показать, что ему будет причитаться более 5000 фунтов стерлингов, а должник по судебному решению либо не может выплатить долг сейчас, либо не имеет разумных перспектив погасить его в обозримом будущем. Несоблюдение требований законодательства рассматривается как доказательство того, что эти условия выполняются.

Подача заявления о банкротстве в отношении судебного должника требует внимательного рассмотрения.Все сборы за подачу петиции оплачиваются истцом, который не имеет автоматического права на взыскание этих денег или любых денег, причитающихся по долгу по судебному решению.

Бывают случаи, когда Должник судебного решения может попытаться избежать обслуживания, и в этих случаях Кредитор судебного решения может попросить суд одобрить альтернативный метод обслуживания, например учетную запись Facebook или электронную почту.

Суд назначит дату возвращения, когда петиция будет рассмотрена.Закон не требует, чтобы установленное законом требование было подано лично должнику по судебному решению, но лучше всего это сделать и получить письменный показания в качестве доказательства того, что установленное законом требование было удовлетворено надлежащим образом. Профессиональному серверу процессов обычно поручают выполнять обслуживание.

Должник по судебному решению имеет право возражать против ходатайства, а все другие кредиторы должника по судебному решению должны быть уведомлены о ходатайстве и имеют право присутствовать на слушании и делать представления в суде.

Суд не может объявить должника по судебному решению банкротом, если он убежден, что либо должник способен выплатить все свои долги (с учетом всех своих активов и обязательств), либо что кредитор по судебному решению «необоснованно» отклонил предложение от судебное решение должника.

Если ходатайство удовлетворяется и Судебный должник становится банкротом, то ответственность за управление имуществом банкрота переходит к Официальному управляющему.

Кредитор по судебному решению, подавший заявление о банкротстве, находится в не лучшем положении для возврата своих денег, чем любой другой необеспеченный кредитор.В первую очередь выплачиваются льготные долги, и все остальные необеспеченные кредиторы имеют одинаковый рейтинг.

Нет приоритета для ходатайствующего кредитора, даже если у него есть исполнимое судебное решение.

Исключение составляют обеспеченные кредиторы. Любой, у кого есть обвинение в собственности банкрота, будет по-прежнему пользоваться своим обеспечением при условии, что в обеспеченном имуществе имеется достаточный капитал для погашения обеспеченного долга, следовательно, стоимость обеспечения поручения о списании средств.

Восстановление обычно определяется исходя из пенни в фунте. Если долг по судебному решению составляет 5000 фунтов стерлингов, а у должника по судебному решению есть только 1000 фунтов стерлингов, каждый кредитор по судебному решению получит пенни за каждый причитающийся им фунт. Кредитор по судебному решению может получить мало денег или вообще не получить, но выплатит большую сумму денег для получения постановления о банкротстве.

Тем не менее, установленное законом требование может быть выдано в качестве рычага, даже если кредитор по судебному решению не имеет намерения после этого подать заявление о банкротстве.В зависимости от обстоятельств должника по судебному решению, обслуживания установленного законом требования может быть достаточно для поощрения оплаты.

Что такое административный приказ (АО)?

АО позволяет должнику по судебному решению объединить задолженность по судебному решению и по крайней мере еще один долг (с общей задолженностью, не превышающей 5000 фунтов стерлингов) в единое распоряжение для осуществления регулярных платежей в суд, которые будут распределены между кредиторами, включая кредитора по судебному решению. в соответствующих пропорциях, указанных должником.

Что такое установленное законом требование?

Это требование о возврате денег, которое изложено в определенной форме и требует выплаты долга в течение 21 дня. Если к этому времени долг не выплачен или с кредитором по судебному решению не согласованы меры по его выплате, он может подать в суд ходатайство о банкротстве или о ликвидации.

Исполнение в Шотландии денежного приговора суда Англии или Уэльса?

Если вам было вынесено судебное решение на определенную денежную сумму в окружном суде Англии и Уэльса, и вы желаете привести решение в исполнение в Шотландии, вам необходимо выполнить следующие три шага:

Шаг первый

Вам необходимо получить запечатанный сертификат о денежном обеспечении по форме 111.Для решения окружного суда это заявление подается окружному судье.

Заполните форму N244, подающую заявку на получение «Положений о денежном свидетельстве , содержащихся в решении », в котором суду сообщается, что задолженность по судебному решению остается неоплаченной и что должник по судебному решению переехал в [указать новый адрес], заполнив графу 10 в соответствии с предоставленными вами доказательствами иметь, что должник судебного решения в настоящее время проживает в Шотландии.

Включите следующие конкретные письменные доказательства:

  • наименование и адрес кредитора и, если известно, должника,
  • сумм, подлежащих выплате и невыполненных согласно денежным положениям судебного решения,
  • , если проценты подлежат возмещению на основании судебного решения, либо сумма процентов, которые были начислены до даты подачи заявления, либо ставка процента, дата, с которой они могут быть возмещены, и дата, с которой они перестают начисляться;
  • , что решение не отложено;
  • дата, когда время для обжалования истекло или истечет; было ли подано уведомление об апелляции; статус любого заявления о разрешении на апелляцию; и находится ли апелляция на рассмотрении.
  • заявляют, что решение остается неудовлетворенным, и вы подаете заявление о выдаче (на основании соответствующих положений Закона 1982 г. и CPR 74.17) свидетельства о судебном решении для регистрации для исполнения в Шотландии.

Отправить с соответствующей оплатой в суд, в котором было вынесено решение.

Окружной судья подпишет и поставит дату на «Свидетельстве о денежном обеспечении, содержащемся в решении», а также поставит официальный штамп или печать суда.Офис суда отправит вам подписанный документ. Получив подписанный документ из суда, вы должны убедиться, что «Свидетельство о денежных положениях, содержащихся в решении» было подписано и на нем проставлен официальный штамп или печать суда.

Шаг второй

Зарегистрировать «Свидетельство о денежном обеспечении» в «Реестре судебных решений в книгах Совета и заседания » в течение 6 месяцев с даты выдачи справки.

Для этого отправьте сопроводительное письмо и пошлину по адресу The Keeper, Registers of Scotland, Books of Council and Session, Meadowbank House, 153 London Road, Edinburgh EH8 7AU .

Текущую плату можно узнать по адресу https://www.ros.gov.uk/services/fees, позвонив в их центр обслуживания клиентов по телефону 0800 169 9391 или отправив электронное письмо на адрес [email protected]

Никаких других документов присылать не нужно. Хранитель реестров отправит вам выписку из зарегистрированного сертификата и ордер на исполнение (полномочия по исполнению судебного решения).

Ступень три

Когда вы получите выписку и ордер, вы должны проинструктировать шерифа попытаться вернуть долг. Офицер шерифа должен иметь комиссию для действий в районе домашнего адреса ответчика или служебных помещений. Вы можете получить адреса местных офицеров шерифа на веб-сайте Общества боевых курьеров и офицеров шерифа по адресу http://www.smaso.org/index.html или связавшись с Обществом боевых курьеров и шерифом. Офицеры 11 Alva Street, Эдинбург Eh3 4PH (тел .: 0131 225 9110, факс: 0131 220 3468, электронная почта: admin @ smaso.ednet.co.uk)

Исполнение в Северной Ирландии денежного решения суда Англии или Уэльса?

Если вам было вынесено решение на денежную сумму в окружном суде Англии и Уэльса, и вы хотите привести решение в исполнение в Северной Ирландии, вам необходимо выполнить следующие три шага:

Шаг первый

Вам необходимо получить запечатанный сертификат о денежном обеспечении по форме 111.Для решения окружного суда это заявление подается окружному судье.

Заполните форму N244, подающую заявку на получение «Положений о денежном свидетельстве , содержащихся в решении № », уведомив суд о том, что задолженность по судебному решению остается неоплаченной и что должник по судебному решению переехал в [указать новый адрес], заполнив графу 10 в соответствии с предоставленными вами доказательствами иметь, что должник судебного решения в настоящее время проживает в Северной Ирландии.

Включите следующие конкретные письменные доказательства:

  • наименование и адрес кредитора и, если известно, должника,
  • сумм, подлежащих выплате и невыполненных согласно денежным положениям судебного решения,
  • , если проценты подлежат возмещению на основании судебного решения, либо сумма процентов, которые были начислены до даты подачи заявления, либо ставка процента, дата, с которой они могут быть возмещены, и дата, с которой они перестают начисляться;
  • , что решение не отложено;
  • дата, когда время для обжалования истекло или истечет; было ли подано уведомление об апелляции; статус любого заявления о разрешении на апелляцию; и находится ли апелляция на рассмотрении.
  • заявляют, что судебное решение остается неудовлетворенным, и вы подаете заявление о выдаче (в силу соответствующих положений Закона 1982 г. и CPR 74.17) свидетельства о судебном решении для регистрации для исполнения в Северной Ирландии.

Отправить с соответствующей оплатой в суд, в котором было вынесено решение.

Окружной судья подпишет и поставит дату на «Свидетельстве о денежном обеспечении, содержащемся в решении», а также поставит официальный штамп или печать суда.Офис суда отправит вам подписанный документ. Получив подписанный документ из суда, вы должны убедиться, что «Свидетельство о денежных положениях, содержащихся в решении» было подписано и на нем проставлен официальный штамп или печать суда.

Шаг второй

Когда вы получите запечатанный сертификат, сделайте его копию и подтвердите на оборотной стороне, что это точная копия оригинала, и отправьте вместе с сопроводительным письмом по адресу The Royal Courts of Justice, Chichester Street, Belfast, BT1 3JF, Телефон 030 0200 7812 в течение 6 месяцев с даты выдачи справки.

Копия свидетельства будет возвращена вам после регистрации судебного решения. Затем вы можете попросить Управление исполнения судебных решений привести в исполнение ваше решение.

Ступень три

Вам следует проинструктировать Управление по исполнению судебных решений о попытке взыскать задолженность в письменной форме по адресу Enforcement of Judgments Office (EOJ), Laganside House, 23-27 Oxford Street, Belfast, BT1 3LA, Телефон: 0300 200 7812 .

,Определение

в кембриджском словаре английского языка

ИСПОЛНЕНИЕ | Определение в кембриджском словаре английского языка Тезаурус: синонимы и родственные слова ,

Оценка восприятия водителями различных стратегий правоохранительных органов и связанных с ними штрафов и вознаграждений

Дорожные аварии являются основной причиной смерти во многих странах. Катар борется за повышение безопасности дорожного движения по нескольким направлениям, используя разные стратегии, включая дорожную полицию. Целью данного исследования является выяснение отношения водителей к пяти существующим и четырем предлагаемым стратегиям полицейского контроля за дорожным движением и связанным с ними штрафам и вознаграждениям в Катаре с помощью личных опросов.Результаты показывают, что камеры для бега на красный свет были восприняты как наиболее успешная существующая стратегия. Высокий штраф за нарушение и автоматизация системы были названы главными причинами, по которым эта стратегия стала наиболее успешной. Три из существующих стратегий: камеры контроля скорости с фиксированной скоростью, полиция и мобильные камеры контроля скорости — получили почти одинаковый процент успеха, за которым следует система штрафных баллов. Что касается предложенных стратегий, участники выбрали поощрение безопасных водителей как наиболее успешную предложенную стратегию, за которой последовало внедрение более автоматизированных методов обеспечения соблюдения.На третьем месте оказались общественные работы по продаже штрафов, за ними следовала автошкола по защите прав человека. Эти результаты могут быть использованы, чтобы повлиять на будущие улучшения существующих стратегий и направить разработку будущих стратегий движения, вводимых в систему движения.

1. Введение

Прогнозируется, что к 2020 году дорожно-транспортные происшествия станут шестой по значимости причиной смерти в мире и второй по значимости причиной смерти в развивающихся странах [1]. Дорожно-транспортные происшествия являются серьезной проблемой для безопасности и здоровья в Катаре, развивающейся стране на Ближнем Востоке.В Катаре один из самых высоких показателей количества автотранспортных средств на 1000 человек (479 автомобилей на 1000 человек в 2012 году). Количество ежедневных поездок в Катаре подскочило с 1 777 000 поездок в день в 2000 году до 5 498 000 в 2012 году. В 2000 году на дорогах Катара было 287 500 транспортных средств по сравнению с 879 039 в 2012 году. Это огромное увеличение вызвало еще больше проблем с безопасностью дорожного движения. Однако уровень смертности в результате дорожно-транспортных происшествий снизился с 35,7 смертей на 100 000 населения в 2006 году до 9,93 в 2014 году [2], и Катар все еще борется за повышение безопасности дорожного движения на нескольких фронтах.Страна планирует потратить около 100 миллиардов долларов США на инфраструктурные проекты для расширения и повышения качества автомобильных, водных, воздушных и железнодорожных сетей [3]. Чтобы уменьшить растущее количество аварий и ограничить безрассудное вождение в Катаре, в 2007 году были введены различные стратегии обеспечения соблюдения правил дорожного движения и новый закон о дорожном движении, предусматривающий суровые наказания [4].

Дорожная полиция, обеспечение соблюдения правил дорожного движения и связанные с ними штрафы чрезвычайно важны в любой успешной стратегии безопасности дорожного движения.Однако не существует стандартного пакета стратегий принуждения, подходящего для всех ситуаций, сред и культур. Например, Катар — самая богатая страна в мире с высоким ВВП в 140 649 долларов на душу населения в 2016 году [5, 6]. Стратегии, доказавшие свою эффективность в странах с низким и средним уровнем доходов, могут быть нелегко перенесены в такую ​​страну с высоким уровнем доходов, как Катар, и они потребуют тщательной адаптации и оценки перед внедрением. Кроме того, население Катара состоит из людей со всего мира, представленных более чем 60 национальностями [7].Катар также представляет собой уникальное явление с точки зрения состава населения. В отличие от многих других стран мира, граждане Катара (примерно 15%) [8] составляют меньшинство в стране. Средняя катарская семья зарабатывает 72 700 QR (19 918 долларов США) в месяц, что почти в три раза превышает средний доход семьи экспатов, составляющий 24 400 QR (6 685 долларов США) [9]. Женщины (примерно 25%) также составляют меньшинство в Катаре [10].

Понимание восприятия стратегий правоприменения и наказаний за них этой уникальной группой населения с исключительным составом доходов важно для понимания механизмов успеха правоприменения и определения вероятных политических препятствий для продолжения или расширения правоприменения.Таким образом, цель данного исследования состоит в том, чтобы участники выразили свое мнение о приемлемости принудительных мер или связанных с ними штрафов и вознаграждений в отношении пяти существующих и четырех предлагаемых стратегий. Эта информация необходима для понимания политической приемлемости различных типов правоприменения, потому что даже если программа эффективна для повышения безопасности, она все равно может быть неприемлемой для населения в целом и, следовательно, столкнуться с политическим давлением с целью ее отмены.

Несмотря на то, что в литературе проводилась оценка воздействия различных типов правоохранительных органов, исследований, посвященных изучению общественного отношения к различным типам принуждения и другим стимулам и сдерживающим факторам поведения, недостаточно.Это исследование — одно из первых, посвященных этому вопросу. Это исследование может помочь лицам, принимающим решения, определить возможные будущие улучшения для повышения безопасности дорожного движения в Катаре.

2. Существующие стратегии

В этом исследовании были изучены пять стратегий, которые в настоящее время существуют в Катаре. Эти стратегии перечислены ниже. Есть несколько исследований, которые непосредственно затрагивают тему этого исследования. Тем не менее, существует значительная литература, описывающая и оценивающая рассматриваемые способы обеспечения соблюдения.

2.1. Система штрафных баллов

Система штрафных баллов или штрафных баллов (DPS) — это система, в которой орган, выдающий водительские удостоверения, полиция или другая организация, выдает совокупные штрафы или баллы водителям, осужденным за нарушение правил дорожного движения. Целью DPS является нацеливание на водителей с частыми нарушениями правил дорожного движения. Водительское удостоверение приостанавливается, когда он или она набирает определенное количество баллов. DPS применяется в правилах дорожного движения многих стран.Страны, в которых DPS, как сообщается, оказывает положительное влияние на безопасность в виде сокращения нарушений правил дорожного движения и / или дорожно-транспортных происшествий, включают Бразилию [11], Ирландию [12], Испанию [13] и Италию [14]. В 2007 году новый закон о дорожном движении в Катаре ввел систему DPS под названием «черные точки», а также систему штрафов. За конкретное нарушение на водительские права выдается определенное количество черных точек. Например, если водитель проезжает на красный свет, он или она оштрафованы на QR6000 (1 644 доллара США) и получают семь черных очков [15].Если количество черных точек впервые превышает 14, действие водительских прав приостанавливается на три месяца. Если то же лицо снова получает 12 баллов, его или ее лицензия приостанавливается на шесть месяцев, на девять месяцев при накоплении еще 10 баллов и на один год при накоплении еще восьми баллов.

2.2. Камеры красного света

Движение на красный свет (RLR) на светофоре создает серьезную проблему, поскольку значительно увеличивает вероятность аварии. Говорят, что авария RLR происходит, когда водитель не выполняет красный сигнал и, как прямой результат этого действия, сталкивается с другим транспортным средством или пешеходом [16].Камеры красных фонарей (RLC) использовались во многих странах с целью демонстрации сокращения нарушений режима красных фонарей. Некоторые исследования показали, что количество нарушений режима «красный свет», помимо угловых аварий и аварий при левом повороте, значительно сократилось с установкой RLC [17–19]. Retting et al. сообщили о сокращении количества нарушений режима красного света примерно на 40% после внедрения камер красного света [20, 21]. Исследование, проведенное в Великобритании, показало, что количество аварий в среднем сократилось на 18% по сравнению с периодом до установки камеры [22].

В Катаре RLR было серьезной проблемой до добавления многих RLC в 2007 году. Многие из перекрестков в Катаре имеют RLC. Текущие камеры снимают видео, которое показывает изображение транспортного средства, когда оно въезжает на перекресток на фоне красного светофора. Эта система постоянно отслеживает сигнал светофора, и камера срабатывает при въезде любого транспортного средства на перекресток по прошествии определенного времени после того, как сигнал стал красным. Проезд на красный свет автоматически приводит к нарушению, влекущему за собой штрафные очки и штраф, который начинается с QR6000 (1643 доллара) [23].Дата, время, местоположение и скорость транспортного средства записываются вместе с фотографией нарушившего правила. В Катаре RLC также контролируют скорость и работают во время фаз зеленого сигнала. Если водитель ускоряется, чтобы проехать перекресток, когда свет еще горит зеленым и превышает ограничение скорости, автоматически выдается нарушение превышения скорости. Камеры устанавливаются на крупных перекрестках, перекрестках с высоким уровнем аварийности, перекрестках с проблемами превышения скорости и перекрестках с большим количеством нарушений RLR.

2.3. Камеры с фиксированной скоростью

Камеры контроля скорости отслеживают скорость движения с помощью радиолокационной технологии и фотографируют водителей, движущихся с превышением допустимой скорости. Этот тип камеры не сопровождается офицерами. Большинство камер контроля скорости используют радиолокационные сигналы для обнаружения движущихся транспортных средств и активируют камеру и вспышку для фотографирования транспортных средств, движущихся со скоростью, превышающей установленную. Дата, время, местоположение и скорость транспортного средства записываются вместе с фотографией нарушившего правила. Применение камер с фиксированной скоростью наиболее целесообразно, если аварии явно сконцентрированы на определенных участках дороги и связаны с превышением скорости.Например, если транспортным средствам необходимо замедлить движение на определенном участке дороги, например, на перекрестке или в ближайшей школе, более эффективно использовать видимую камеру фиксированной скорости, желательно с предупреждающим знаком. Осведомленность водителей о расположении камер контроля скорости и предупреждающих знаков заставляет их двигаться с соблюдением ограничений скорости в этих местах. Такой подход увеличивает профилактический эффект; когда водители знают, что есть вероятность обнаружения, они стараются соблюдать ограничение скорости.

Было обнаружено, что в Канаде использование камер контроля скорости снижает количество аварий на 9% [24]. Мета-анализ 10 исследований локального воздействия камер контроля скорости в семи европейских странах показал снижение на 19% количества ДТП с травмами [25]. Другое исследование, проведенное в Великобритании, показало, что количество аварий в среднем сократилось на 28%, а скорость на рабочих местах снизилась на 2,4 мили в час по сравнению с периодом до установки камеры [22].

Одна из проблем этих типов камер состоит в том, что водители склонны снижать скорость своего автомобиля при приближении к камерам контроля скорости, а затем увеличивать скорость, как только они проходят мимо камеры, что известно как эффект ореола [26].В исследовании, проведенном в Кувейте, сравнивались данные о скорости, измеренные в местах установки камер контроля скорости и в двух контрольных точках примерно в 1 км до и после камер контроля скорости. Было обнаружено, что разница в скорости, измеренная на камерах контроля скорости и от них, была статистически значимой. Авторы пришли к выводу, что без реального соблюдения полицией правил дорожного движения и дополнительных устройств автоматического контроля эффективность камер контроля скорости была незначительной [27]. Другое исследование показало, что этот метод был эффективен в снижении скорости движения транспортных средств и нарушениях вблизи камер контроля скорости.Это было не так эффективно для снижения скорости транспортных средств на участках дороги вне зоны действия камер контроля скорости, которая составляла менее одного км [28].

В Катаре камеры контроля скорости установлены на всех перекрестках с RLC и в ключевых точках с высокой аварийностью / превышением скорости. Штраф, взимаемый за превышение скорости в Катаре, начинается с QR500 (137 долларов США) за превышение ограничения скорости и увеличивается на QR100 (27,4 доллара США) за каждые 10 км / час скорости, вплоть до максимального штрафа в размере 1000 QR (274 доллара США). В соответствии с Законом о дорожном движении Катара нарушители скорости также получают четыре черных балла за свою лицензию, что делает эту стратегию более успешной [23].

2.4. Мобильные камеры контроля скорости

Еще одним методом контроля, используемым в Катаре, являются мобильные камеры контроля скорости. Мобильные камеры сопровождаются сотрудниками правоохранительных органов, которые могут перемещаться между разными местами. В отличие от статических камер контроля скорости, которые управляются удаленно из стационарных отсеков для камер на обочине дороги, мобильные камеры в этой ситуации работают с припаркованных транспортных средств и могут быстро перемещаться с одного места на другое. Эти камеры фиксируют номерные знаки проезжающих транспортных средств, скорость которых превышает установленный законом предел, и отправляют водителю транспортного средства по почте штраф и штрафные очки.Мобильные камеры, как правило, вращаются вокруг гораздо большего количества объектов, чем статические камеры, и работают в определенное время, тогда как статические камеры обычно работают круглосуточно круглый год. Эти различия приводят к меньшему количеству часов работы на каждой мобильной камере, чем на статической. Можно ожидать, что мобильные камеры будут менее эффективными, чем статические, если эффективность измеряется с точки зрения снижения количества травм в ДТП в год из-за различий в интенсивности правоприменения.Преимущество мобильных камер контроля скорости заключается в их непредсказуемости, которая в целом сдерживает превышение скорости, что приводит к снижению аварийности во всей сети [29]. Предыдущее исследование, проведенное в Новой Зеландии, продемонстрировало сокращение аварий с травмами до 32% в городских и 14% в сельских районах, когда мобильные камеры контроля скорости были интегрированы в более общие кампании по безопасности дорожного движения [30]. Другое исследование, проведенное в Англии, показало, что количество ДТП уменьшилось на 19%, а количество смертельных и серьезных ДТП уменьшилось на 44% на сайтах мобильных камер контроля скорости [31].

2.5. Принуждение полиции

Принуждение полиции — один из основных методов принуждения, используемых в Катаре. Основная обязанность правоохранительных органов — обеспечение соблюдения правил дорожного движения путем остановки транспортных средств на обочинах дорог и выдачи штрафов за различные нарушения, такие как отсутствие ремня безопасности, с использованием мобильного телефона

.

Исполнение местных судебных решений

Исполнение местных судебных решений

Исполнение судебных решений или постановлений регулируется частью 8 (ст. 102–138) КПЕС. Раздел 103 предусматривает, что при условии В этой части порядок исполнения приговора или постановления суда должен соответствовать правилам суда. соответствующие правила изложены в п. 39 ЕГПП. Кроме того, 37 балла предусматривает время для оплаты или рассрочки платежа, а 38 балла предусматривает рассмотрение судебных решений должников.

Эта глава не является исчерпывающей и касается только избранных тем. Подробные положения и общее обсуждение см. Ritchie’s pp 2771–2831, 8447–8612; Thomson Reuters pp 10001–12006, 55501–59006.

Ничто в Pt 8 не ограничивает способ исполнения судебного решения или приказа, кроме CPA. Часть не ограничивает выдача последовательных судебных исков о взыскании имущества против одного и того же судебного должника или составление последовательных судебных приказов приказы или последовательные приказы о взимании платы в отношении одного и того же должника по судебному решению в отношении одного и того же долга по судебному решению: s 138 (2) (a). Кроме того, Партия не ограничивает одновременное выполнение приказов гарниши против разных гарниши или последовательных гарниши. судебные приказы против того же гарниши в отношении того же судебного долга.

Таким образом, решение Верховного суда о выплате денег также может быть исполнено путем назначения получателя или конфискации имущества должника по решению суда: р 40.2.

[9-0310] Способы исполнения судебных решений

Решения о владении землей в Верховном или Окружных судах могут быть исполнены приказом о владении: ст. 104, Формы UCPR 47 и 50.

Решения о поставке товаров могут быть исполнены приказом о доставке: ст. 105, формы 48, 51.

Решения о выплате денег могут быть исполнены:

  • Заказ гарниши: s 106 (1) (b), формы 53, 54, 55 или

  • В Верховном или Окружном суде постановление о предъявлении обвинения: s 106 (1) (c), формы 56, 57.

[9-0320] Взыскание на имущество

Исполнительный лист на товары связывает собственность в товарах с момента его доставки шерифу: s 109 (1). Тем не менее, приобретатель, добросовестно и за ценное вознаграждение, защищен, если он не знает о доставке приказа и что он остается неисполненным: s 109 (2).

Исполнительный лист против земли связывает землю с момента его передачи шерифу таким же образом, как и исполнительный лист на товар связывает имущество в товаре: s 112 (1). Однако приказ не влияет на название добросовестный покупатель и за ценное вознаграждение, если он не знает о доставке судебного приказа и что он остается неисполненным: 112 S (2).

В деле Гарнок против Блэка (2006) 66 NSWLR 347 цитируется Ричи на [s 112.5] — [s 112.10] и Thomson Reuters at [s 112.20], было установлено, что s 112 (2) защищает покупателя, который добросовестно за ценное вознаграждение и без уведомление, заключил договор купли-продажи земли и таким образом приобрел справедливую долю в земле. Однако большинством Высокий суд недавно удовлетворил апелляцию на это решение: Black v Garnock (2007) 230 CLR 438. Такой интерес не защищен статьей 112 (2).

Следует отметить, что судебное решение в отношении любого действия само по себе не связывает и не влияет на какую-либо землю: s 112 (3).

Ограничения и порядок продажи земли изложены в ст. 106 (3) и пп. 39.21–39.28.

[9-0330] Приоритет заявок

Иски о взыскании имущества с должника по тому же судебному решению должны быть исполнены шерифом в том порядке, в котором они получает Шериф: р 39.4 и см. Ritchie’s [39.4.5] — [39.4.15] и Thomson Reuters [r 39.4.20] — [r 39.4.40].

[9-0340] Спорная собственность

Если шериф принимает или намеревается вступить во владение спорным имуществом, истец в отношении этого имущества или выручка от продажи или стоимость имущества, может уведомить шерифа о претензии: r 43.3, форма 58.

Что касается дальнейшего, см. [2-3020] Интерплейдер «Шерифа».

[9-0350] Заказы Гарниши

В соответствии с ЕГПП, приказ о гарниши применяет в отношении суммы, причитающейся согласно судебным решениям, все долги, причитающиеся или возникающие от гарниши должнику по судебному решению во время вручения приказа: s 117.

Деньги, хранящиеся в финансовом учреждении в кредит должника по судебному решению, считаются задолженностью перед должником по судебному решению этим учреждением: s 117 (2).

Что касается долгов, которые могут быть предметом гарниши, см. Ritchie’s [s 117.5] — [s 117.30], Thomson Reuters [s 117.40].

В соответствии с параграфами 121 и 122 и ЕГПП действует приказ о выплате гарниши в размере суммы задолженности по судебное решение, любая заработная плата, выплачиваемая должником по судебному решению гарниши, пока постановление остается в силе: § 119 (1) (а).Приказ перестает действовать, когда решение удовлетворено: s 119 (3). Платежное поручение ограничивает сумму к оплате: s 119 (1) (b).

Что касается ограничений по сумме, см. Пункты 121, 122. См. Также пункты 39.35.

Суммы по одному или нескольким заказам на гарниши не должны в целом уменьшать сумму совокупного долга из-за менее чем $ 447,70: s 118A.

Что касается вопросов, которые должны быть раскрыты в односторонней заявке на постановление о выдаче гарниши, см. Fitz Jersey Pty Ltd против Atlas Construction Group Pty Ltd [2017] NSWCA 53.

[9-0360] Приказ Гарниши против государственных служащих

Приказ гарниши, который касается заработной платы или оклада, связывает Корону в отношении Нового Южного Уэльса, но не в отношении Содружество: с.119 (4).

Приложение Закона об ограничении заработной платы 1957, которое предусматривало альтернативные способы удержания денег из заработной платы государственных служащих Нового Южного Уэльса, было отменено.

Раздел 75 Закона о государственной службе 1999 (Cth) регулирует процедуру подачи заявки на постановление о выдаче гарниши в отношении заработной платы или оклада населения Содружества раб.

[9-0370] Время, в течение которого гарниши должен произвести платеж

Если заказ на гарниши касается долга, платеж должен быть произведен в течение 14 дней после вручения заказа или, если долг подлежит оплате после этой даты, в течение 14 дней после установленной даты: s 118.

Если приказ о гарниши касается заработной платы или оклада, выплата должна быть произведена в течение 14 дней с момента наступления срока выплаты заработной платы или оклада.

[9-0380] Платежи по гарниши

Гарниши должен выплатить деньги непосредственно кредитору по решению суда: s 123.Гарниши могут после уплаты каждой суммы в соответствии с приказом о гарниши удерживать до суммы, предписанной для покрытия расходов гарниши: s 123 (2). Если достаточно средств недоступны для покрытия установленной суммы (в настоящее время $ 13.00), гарниши может удержать эту сумму, как только будет достаточно средства становятся доступны: s 123 (2A). Однако указанное выше удержание недоступно, если заказ гарниши связан с судебный долг, являющийся предметом рассрочки: р 39.42 и Sch 3.

Платеж кредитору по судебному решению должен сопровождаться выпиской, в которой указывается:

(а)

сумма, вложенная по приказу гарниши,

б)

, сколько из этой суммы осталось у гарниши, и

(в)

, какая часть этой суммы была выплачена кредитору по судебному решению: s 123 (3).

В отношениях между гарниши и должником по судебному решению взимается сумма, прикрепленная в соответствии с приказом о гарниши, с учетом любого приказа суда, который должен быть оплачен гарниши должнику по приговору: s 123 (4).

В примечании к подразделу приводится в качестве примера вынесение такого приказа, что гарниши не выполнили требования части (3).

В отношениях между кредитором по судебному решению и должником по судебному решению сумма платежа кредитору по судебному решению считается равной был выплачен должником по судебному решению в качестве удовлетворения судебного решения в размере этой суммы: s 123 (5).

Таким образом, любая сумма, удерживаемая гарниши для покрытия административных расходов, не способствует уменьшению задолженности по судебному решению.

[9-0390] Несоблюдение приказа Гарниши.

Если гарниши не выполняет постановление о гарниши, кредитор судебного решения может подать уведомление о движении для вынесения решения против Гарниши на сумму долга, заработной платы или оклада или на невыплаченную сумму долга по судебному решению (независимо от того, является ли арендодатель): 124 ев (1).

Между гарниши и судебным должником платеж в соответствии с таким судебным решением считается платежом гарниши. к должнику судебного решения: s 124 (4).

Суд может изменить или приостановить осуществление платежей должником по судебному решению по заявлению должника по судебному решению, в любое время, если вы убедитесь, что это уместно: s 124A.

[9-0400] Оспариваемая ответственность гарниши

Гарниши, который считает, что нет долга или нет заработной платы или заработной платы, причитающейся или начисляемой, может подать кредитору по решению суда заявление в связи с этим подтверждено письменными показаниями: р 39.40 (1).

По заявлению кредитора судебного решения в соответствии со статьей 124 суд может выслушать и разрешить любой вопрос относительно ответственности Гарниши и, если они удовлетворены, вынесут приговор против гарниши: s 124 (1).

Суд может отказать в вынесении такого решения, если он считает, что такое решение не должно выноситься: s 124 (2).

Небольшая сумма непогашенной суммы и небольшая сумма долга, заработной платы или заработной платы, которая должна быть прикреплена, могут быть причинами для такое мнение: s 124 (3).

Что касается защиты, доступной гарниши, см. Ritchie’s [s 117.10] — [s 117.30], [39.40.5], Thomson Reuters [s 117.40].

Если гарниши утверждает, что какое-либо лицо, кроме должника по судебному решению, может иметь право на получение денег в виде гарниша или обвинение или залог, или другой интерес в нем, суд может рассмотреть и принять решение по этому иску и вынести решение или отдать приказы в зависимости от характера дела: см. Ritchie’s [39.41.5], Thomson Reuters [r 39.41.40].

В ходе разбирательств в Верховном и Окружных судах кредитор по решению суда может ходатайствовать о судебном постановлении о взыскании средств, подав указание движение: s 106 (1), r 39.44. Если суд не распорядится об ином, уведомление о движении может быть рассмотрено в отсутствие стороны (r 39.44 (2) (a)) и не нуждаются в обслуживании: r 39.44 (2) (b).

Сбор может распространяться на имущество, являющееся акциями и акциями публичной компании, деньги на депозите в финансовом учреждении. будучи денежными средствами, находящимися в собственном праве должника по судебному решению или от имени другого лица, доверившего его должнику, или любой справедливый интерес в собственности: s 126 (1).

В соответствии с UCPR действует постановление о взимании платы за имущество в пользу кредитора по решению суда в необходимой степени. для удовлетворения судебного решения и для удержания обвиняемого от действий с имуществом иначе, чем в соответствии с направления кредитора судебного решения: s 126 (2).

Заказ на начисление платы вступает в силу, когда он сделан: s 126 (3). Однако кредитор по судебному решению не может возбудить судебное разбирательство для пособие по оплате за 3 месяца: s 126 (4).

Распоряжение о взыскании дает право кредитору судебного решения в отношении взыскиваемого имущества на любое возмещение, которое кредитор имел бы право, если бы обвинение было предъявлено в пользу кредитора по судебному решению должником по судебному решению: s 126 (5).

Залогодержатель или другое лицо, получившее уведомление об обвинении, ведет дела с имуществом иначе, чем в соответствии с указаниями кредитор по судебному решению несет ответственность перед кредитором по судебному решению за выполнение судебного решения, но не сверх стоимости имущества: 127 ев (1).

Предполагаемая передача или отчуждение должником по судебному решению обремененного имущества, кроме как в соответствии с указаниями кредитора по судебному решению не имеет силы в отношении кредитора по судебному решению: s 128.

Если решение было вынесено в результате подачи справки о расходах, следует рассмотреть 39,45 (b) р.

[9-0420] Дополнительные положения о принудительном исполнении — только Верховный суд

Помимо других средств принудительного исполнения приговор о выплате денег, в том числе в суд, может быть исполнен по назначению. получателя дохода лица, связанного судебным решением и / или арестом собственности этого лица: r 40.2 (1).

См. Ritchie’s [40.2.5] — [40.2.20] и Thomson Reuters [r 40.2.40].

Арест может быть выдан только по разрешению суда: п. 40.3 (1). Заявитель должен подать уведомление о движении и вручить уведомление и любые подтверждающие показания под присягой лично лицу, имущество которого будет арестовано: r 40.3 (2). В сервисе можно обойтись: r 40.3 (3).

См. Ritchie’s [40.3.5] — [40.3.15] и Thomson Reuters [r 40.3.40] — [r 40.3.60].

[9-0430] Дополнительные положения о принудительном исполнении — Верховный и Окружной суды

Часть 40, раздел 2, применяется к решениям Верховного суда или Окружного суда и касается вопросов, помимо тех, которые рассматриваются. с в п. 8 КПЕС.

Судебное решение или приказ не подлежат исполнению в отношении лица путем наложения на него или передачи лица в распоряжение: s 130. Однако ничего в Законе или UCPR разрешает или иным образом влияет на полномочия суда привлекать или наказывать человека за неуважение: s 131.

Часть 40, раздел 2 имеет дело с такими фиксациями, а также секвестрацией.

Правило 40.6 применяется, если:

(а)

судебное решение требует, чтобы лицо совершило действие в течение определенного времени, и лицо не может совершить действие в течение этого времени, или, если время продлено или сокращено, в течение этого времени продлено или сокращено;

б)

судебное решение требует, чтобы лицо совершило действие немедленно или незамедлительно в указанном событии, и это лицо не совершает действия как требуется; или

(в)

судебное решение требует, чтобы лицо воздержалось от совершения действия, и это лицо не подчиняется решению,

, но не применяется к приговору о выплате денег (в том числе в суд).

Если применяется правило, судебное решение может быть приведено в исполнение одним или несколькими из следующих способов:

(а)

передача лица, связанного приговором;

б)

арест имущества лица, связанного судебным решением;

(в)

, если лицо, связанное судебным решением, является корпорацией:

(i)

передача любого должностного лица корпорации; и

(ii)

арест имущества любого должностного лица корпорации.

См. Ritchie’s [40.6.5] — [40.6.15], Thomson Reuters [r 40.6.40] — [r 40.6.80].

Судебное решение не подлежит исполнению путем передачи или ареста, за исключением случаев, когда запечатанная копия вручена лично и, если решение требует, чтобы лицо совершило действие в течение определенного времени, запечатанная копия выдается в течение этого времени или его продление или сокращение: R 40.7 (1).

Если лицо является корпорацией, судебное решение не подлежит исполнению путем передачи должностного лица корпорации или секвестра собственности должностного лица корпорации, за исключением случаев, когда в дополнение к службе в соответствии с подправилом 1 лично вручена запечатанная копия на должностного лица и, если решение требует от корпорации совершить действие в течение указанного времени, запечатанная копия вручается до истечения времени: 40 р.7 (2).

В запечатанной копии должны быть указаны материалы, указанные в п. 40.7 (3). Обслуживание не требуется при обстоятельствах, изложенных в п 40,7 (4) и может быть отменено судом: п 40,7 (5).

См. Ritchie’s [40.7.5] — [40.7.10], Thomson Reuters [40.7.40].

[9-0440] Замещенное исполнение

Если решение требует от лица совершить действие, а это лицо не совершает, суд может постановить, что действие должно быть совершено. лицом, назначенным судом, и обязать это лицо оплатить расходы.

Обычно лицо, назначенное судом, является Регистратором.

[9-0450] Безопасность на будущее

Если суд в целях обеспечения будущего поведения требует выплаты в суд способами, изложенными в п. 40.4 (1), он должен по приказу указать обстоятельства, при которых уплаченные деньги должны быть конфискованы, возвращены или иным образом отчуждены, или указать обстоятельства, при которых может быть отдано распоряжение о выплате денег.

Если суд в целях обеспечения безопасности поведения в будущем требует от лица подчинения приказа об уплате в суд любым из способов, изложенных в п. 40.4 (2), он должен своим приказом указать обстоятельства, при которых приказ об оплате могут быть сделаны и могут по заказу указать способ, которым должно быть сделано представление.

Законодательство

  • Приложение Закона об ограничении заработной платы 1957

  • Закон о гражданском судопроизводстве 2005 ss 102–138

  • Закон о государственной службе 1999 (Cth) s 75

Правила

  • UCPR Очки 37, 38, 39, рр 40.2, 40,4, 40,7

Формы

Предыдущий Следующий ,

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *